Umbennenung jetzt offiziell! communicate.com CMNN - 500 Beiträge pro Seite

[leithammel]

Seit gestern ist die Umbennenung von Troyden Corp. in communicate.com offiziel. Das US-Kürzel lautet CMNN und die deutsche WKN 501887!

[blanks]

Da hört endlich dieses Rumgemurkse mit den zwei verschiedenen namen auf.
War ja auch nicht gerade förderlich für den bekanntheitsgrad.

billy

[StreitHammel]

Na dann wollen wir doch mal ehrlich sein.

Communicate hat einfach keine Zukunft, so siehts doch wohl schließlich aus.
Wenn die neuen Domain-endungen da sind kann Communicate einpacken.
Und da brauch man auch nicht versuchen, sowas gut zu reden.
Von wegen, da tut sich ein neuer Markt auf usw.

Das Ding ist gelaufen!

StreithaMMel

[Loon]

@Streithammel
Glaubst du nicht das Communicate auch mit den neuen Endungen Geschäfte machen kann.
Communicate wird sich auch dort Endungen kaufen/reservieren.
Communicate wird mit seinem Markt dort Einsteigen und weiter Kasse machen.


Loon

[FlatSam]

Na toll!

Diese neuen Domainnamen sind ja nun wirklich die Bereicherung ueberhaupt fuer das Internet, weil wir alle wissen, wie sehr sich Otto Normalsurfer schon seit Jahren neue Toplevel-Domains wuenscht.
Ist ja auch schliesslich sehr trist, wenn es fuer Otto Normalsurfer nur .com, .org, .net, und lokal interessant fuer den deutschen Surfer noch .de gibt.
Es reicht ja auch nun wirklich ueberhaupt nicht aus, wenn sich hinter einer Domainnamen mit diesen Toplevel-Moeglichkeiten, nur vier verschiedene Firmen tummeln koennen.
Damit nun aber wieder ein bisschen Uebersichtlichkeit zurueckgewonnen wird fuer den Normalo-Surfer, fordere ich, es generell verbieten zu lassen, hinter einer .com Domain einen Shop oder ein Shopingsystem zu betreiben. Das muss unter einer .Shop-domain geschehen.
Ferner darf unter .de oder sonstigen Laenderspezifischen Domainnamen die Seite nur noch in der jeweiligen Sprache zu sehen sein
Ssollte ein Webseitenbetreiber dagegen verstossen, darf er seine Seite nur noch unter der neuen TL-Domain ".lamer", fuer mindestens 3 Jahre veroeffentlichen.

Wir sind ja schliesslich alle erwachsene und vernuenftige Menschen und wissen daher aus unserer umfassenden Lebenserfahrung genau,
das es auf Inhalte und deren ebenfalls geschickte Inhaltliche Verknuepfung im Netz ja nun weissgottnicht ankommt, erst eine neue ToplevelDomain gibt einer Seite den Nimbus des Wichtigen, den Anschein der Richtigen.

[StreitHammel]

Ob sich der User die Namen wünscht oder nicht, sie werden kommen.

[herrlor]

meint ihr ,das sich der Wert halten kann
das die Geschaeftsidee Zukunftsorientiert ist?

herrlor

[rekkter]

Glaubt ihr das dieses Domain Geschaeft nicht
irgendwann Gesetzlich beschnitten wird?
Ich bin ja immer auch vorsichtig bei Werten
die eine so furchtbar banale Geschaeftsgrundlage
haben.


rekkter

[Loon]

@ herrlor,
die Geschäftsidee hat Zukunft, da sich hinter Communicate ja nicht nur ein Domainhändler verbirgt, sondern hinter den Domains ja Handelsplätze entstehen, an denen man beteiligt ist.

@rekkter,
in Deutschland ist dieser Handel ja eingeschränkt, international kann ich mir das nicht vorstellen, da dies bisher auch nicht getan wurde.

loon

[rekkter]

@loon
Inwiefern ist cc daran beteiligt?
Was hat cc von diesen Handelsplaetzen?


rekkter

[Loon]

Meines Wissens werden standartisierte seiten hinter den Domains aufgezogen, die dann an Drittfirmen abgegeben werden.

An den generierten Umsätzen soll dann Communicate ebenfalls beteiligt werden.

loon

[FlatSam]

Moegen da noch so viele TL-Domains kommen wie wollen, .com ist die TL-Domain ueberhaupt.

[StreitHammel]

Zeiten ändern sich, Vorlieben auch. Ich wage nicht zu bewerten, weklche Domains in 5 bis 10 Jahren top sind. Vielleicht gibt es ja auch bis dahin ein ganz anderes System.
Who knows.

[FlatSam]

@ Streithammel : Moeglicherweise!

Allerdings ist es bei genauer Betrachtung so, dass die Forderung nach neuen TL-Domains nie vom normalen Consumer gekommen sein kan.
Es waren eher die vielen Firmen die auch mal einen geilen Domainnamen haben wollten, den aber nicht mehr unter einer .com-Domain haben konnten.

Fuer den versierten Surfer ist der Domainname aber gaenzlich uninteressant, er sorgt allenfalls fuer eine bessere Plazierung in den Ergebnissen einer Suchmaschine. Diesen Bonus haben gehostete Seiten von communicate.com und werden ihn auch nicht verlieren.
Wer noch ernsthaft behauptet, er wuerde nach interessanten Internetseiten in der Adressleiste des Browsers durch raten suchen, dem ist wirklich nicht zu helfen und er soll sich mal bei mir melden, damit ich ihn eine Runde auslachen oder bedauern kann.

[StreitHammel]

Ich bin ja auch nicht so überzeugt von der Sinnhaftigkeit dieser neuen Domains.
Allerdings geht es in der Wirtschaft ja meist nicht nach den Wünschen des Kunden, sondern es wird versucht, dem Kunden neue Dinge schmackhaft zu machen.
Solange sich die Firmen ein geschäft davon versprechen, wird man es durchsetzen.

[FlatSam]

@Streithammel

So ist es!
Allerdings ist es viel leichter dem Consumer das Beduerfnis von Shampoo mit 12 lebenswichtigen Vitaminen oder Zahnbuersten mit CrissCrossBorsten zu vermitteln.
Es ist ueberhaupt sehr zweifelhaft ob sich die neuen TLD-Namen wirklich als geldlich messbarer Einfluss erweisen werden. Vielmehr wird versucht nochmal eine Weiterverteilung geiler Domainnamen zu erzwingen, damit auch andere Leute noch mal
automobile.(gemixtmitirgendwas) haben koennen.

(Wer profitiert eigentlich als allererster von den Einnamen durch die neuen DNs?)

[tolip]

Hoffentlich Communicate, wenn sie doch ein paar erwerben können. Ansonsten die Verticker, sofern sie Abnehmer finden . Auf jeden Fall ist ein wachsendes Geschäftsfeld immer gut für die Firmen, die in diesen Feldern arbeiten - so wie Communicate.

[lekktor]

weis jemand ob communicate ernsthafte Konkurenz hat,
wenn ja welche ??

[lekktor]

hat nicht irgendjemand infos
zur Marktkonkurenz von
Communicate

[StreitHammel]

meines Wissens gibtr es keine Konkurrenz, die vergleichbare Netzwerke hinter den Domains aufbauen will.

streithammel

[lekktor]

Es kann doch eigentlich nicht sein
dass communicate keine Konkurenz auf
dem Markt hat der Domain handel floriert
doch?!

[StreitHammel]

Der Domain-Handel ja, der Aufbau von Commerce-Strukturen hinter den Domains ist meines Wissens einzigartig.

[garkler]

Was sind das genau fuer commerce Strukturen?

[Loon]

Communicate besitzt die intuitiv gängigen Domains, schließt mit Firmen Verträge und schaltet mit deren Produkten eine, aus fixen bausteinen bestehende Webseite, über die dann verkauft wird. Beispiel: Perfume.com

loon

[garkler]

Achso hab ich das richtig verstanden?
cmnn erstellt eine Website fuer "alle"
auf der dann jeder Interessent sein
eigenen Baustein eisetzen lassen kann.?

garkler

[Loon]

Neeeeeeee!
Communicate bietet Firmen an , eine Webseite mit deren Produkten zu schalten. Die Webseite, die dabei erstellt wird, ist für Communicate recht einfach zu bauen, da diese Seiten von Communicate nach dem gleichen Strickmuster aus verschiedenen, bereits existierenden Bausteinen aufgebaut werden können.

loon

[garkler]

Dann wird die Seite von communicate zu verfuegung gestellt
verdienen die dann an der Miete und werbebanner?

[Loon]

Communicate wird an Transaktionsgebühren, für die Netzwerkverwaltung und für solche Dienstleistungen wie werbung, datenshürfen und Direktmarketing (e-mail) einnehmen.

loon

[FlatSam]

@ Loon
Aproppos Transaktionsgebuehren und Datenschuerfen (Data-Mining?),
Woher weisst du das eigentlich?

[Loon]

Man hat so seine Info-Quellen.
Die könnten allerdings auch etwas ergiebiger sein. Ich habe mir das Meiste auch mühsam aus dem Netz zusammensuchen müssen.

loon

[FlatSam]

@ Loon

Solche (angeblichen) Informationen habe allerdings nur dann einen Wert, wenn sich die dazugehoerigen Quellen auch ueberpruefen lassen.
Also ein bisschen genauer haette ich das schon gern gehabt, besonders wenn es um einen Begriff wie Datenschuerfen geht.

[Loon]

Sorry!

loon

[UncleUrkel]

@ Loon
Sorry what?
Willst du deine Quellen nicht preisgeben oder war das ein Schnellschuss.

[Loon]

Kann ich leider nicht preisgeben. Allerdings darf ich Dich beruhigen, die Infos sindnihcts Umwerfendes, sind zu 98% schon bekannt - der Rest ist unerheblich für den Kurs.
Außerdem habe ich in letzter Zeit auch nichts mehr aus dieser Quelle gehört.

loon

[garkler]

@loon

Ich habe gelesen das ists wichtige Koepfe aus seinem Vorstand gefeuert hat.Weisst du genaueres?

gark

[blanks]

???????????????????????????????????????

[garkler]

Sorry falsches board ;-)

[lekktor]

Weis jemand etwas ueber die Situation im Domainhandel-Vermietung
in hinblick auf die neuen Endungen

[StreitHammel]

Domainhandel-Vermietung??
Könntest du bitte erklären, was Du damit meinst?

[lekktor]

Ich meine nicht Domainhandel Vermietung.
Ich meinte ob und wenn wie sehr cmnn
von der Zulassung der neuen Endungen in mitleidenschaft
gezogen werden wird.

lekktor

[45cm]

Die Vergabe der neuen Domains soll ja wohl in etwas anderem Modus verlaufen, d.h. man muß bei der Beantragung einen „Bedarf „ nach dieser Domain nachweisen.

Wenn sich Communicate trotzdem einige wichtige sichern kann – um so besser. Das erweitert das Geschäftsfeld und bietet mehr Chancen.
Wenn sich Communicate in dieser Richtung nichts einverleiben kann, steht immer noch die Frage offen, ob und in wieweit diese Endungen von der breiten Masse akzeptiert werden. Darüber wurde hier ja schon ausführlich diskutiert und es sind verschiedene Ansichten zum tragen gekommen.

Ich denke, daß diese neuen Entwicklungen Communicate nicht schaden werden, da die etablierten Strukturen ja bestehen bleiben und dieses ganze Business ja erst am Anfang steht und die Potentiale überhaupt noch nicht abzusehen sind

45

[lekktor]

Die Frage wird wahrscheinlich sein,
wie sich die Suchmaschienen daran beteiligen
wenn die den neuen Endungen die gleiche prioritaet
wie den coms,orgs,nets.. geben werden.Werden die wohl auch
eine aehnliche wertschaetzung bekommen.

lekktor

[FlatSam]

94` war sicherlich eine gute Zeit um Domainnnamen zu reservieren, aber diese Zeiten sind wahrscheinlich laengst vorbei.
Auf der einen Seite wird sich CMNN wahrscheinlich kaum noch mal so gute Domainnamen sichern koennen. Auf der anderen Seite --> EGAL.
Viel wichtiger finde ich die Frage : " Warum sehen alle von Communicate erstellten Seiten so aus, als seien sie fuer 640x480 optimiert? DASS bereitet mir mehr Sorgen.

[lekktor]

@FlatScam
Warscheinlich haengt das mit der Kompatibilitaet zusammen, was fuer ein Monitor hast du denn?
Kannst du mir eine Beispielseite nennen?
Wuerd ich mir gern mal anschauen.

[FlatSam]

@ lekktor
hab einen 19" trinitron und als Beispiel nehmen wir mal automobile.com oder z.B. boxing.com.
Alle Seiten von CMNN die ich bis jetzt gesehen habe scheinen für maximierte Browser in 640x480 ausgelegt zu sein.
Heut zu tage kann man da schon ein bisschen Großzügiger sein.

[FlatSam]

hab mir gerade mal die Charts angeguckt.
Momentum ansteigend .
Das sieht für mich fast so aus wie der Kursanstieg bei FECC.
Ich will ja nicht pushen, aber bis jetzt wurde mehr gekauft als verkauft und das mit steigendem Volumen.
Ich glaub, wer sich für Communicate interessiert und jetzt nicht kauft, wird sich später ärgern.

[FlatSam]

Ich hab mal eine wichtige Frage!

Welche smilies kann man noch machen ausser folgenden und vor allen Dingen wie?



SMILIE-PARADE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!