Met@box: Ein paar Gedanken zu NTV/ BERNECKER am Freitag den 1.9.00 - 500 Beiträge pro Seite

[Aldispezi]

Ich habe gestern NTV um 22.15 Uhr angschaut und auch die Frage eines Herrn an Bernecker bzgl. Met@box mitbekommen..
Die Antwort von Bernecker ist der Hammer schlechthin:
VORSTAND LÜGT!
Seine weiteren Aüßerungen waren ziemlich inhaltslos bzw. irgendwie gestammelt.. Wer hatte ähnlichen Eindruck?
Was aber am Meisten auffällt an der Aktion, war die Tatsache, daß GLEICHZEITIG ein Chart eingeblendet wurde, indem der Aktienspit nicht berücksichtigt wurde... stattdessen sieht man nur eine Fahnenstange nach unten, die Berneckers Aussage, Met@box sei eine Betrugsfirma, objektiv unterstützt! Der Zuschauer wurde hier ganz klar ABSICHTLICH falsch informiert.
Jetzt frage ich mich: Das ganze sieht mir doch ziemlich nach einem abgekarteten Spiel von Bernecker und NTV aus, oder?? Diese Aktion MUß meines Erachtens zu einer Stellungnahme seitens Met@box führen, ansonsten könnte der investierte Anleger(und nicht nur der) den Eindruck gewinnen, daß bei dieser Firma offensichtlich wirklich was nicht stimmt. Meines Erachtens stimmt bei der Firma die Story,aber es muß was vom CEO kommen!
Des weiteren kann es nicht sein, daß solche in meinen Augen schon kriminellen Aktionen( den hier wird der Firma massiv geschadet) ohne Konsequenzen einfach so hingenommen werden . Hier wurde der gemeine Zuschauer mit falschen Informationen versorgt, und man könnte den Eindruck gewinnen,ABSICHTLICH! Ist das denn OK??
Aldispezi

[megalomaniac]

Und das skandalöseste dabei...


Ein Aufsichtsrat von N-TV sitzt ja seit kurzem auch bei Metabox im Aufsichtsrat.


Mein Gott, was machen diese Leute bloß???? Haben ihren eigenen Sender nicht unter Kontrolle..



Gruss
meGA

[behavioral]

wenn man anschaut, was Bernecker zu den anderen Werten gesagt hat - muß man nur noch lachen!
Die Märkte starten in die Herbstralley und Bernecker haät fast alle Technologiewerte für überbewertet, zu teuer oder riskant.
Ich habe Bernecker vor ca. 1 Jahr kennengelernt und mich auch privat mit Ihm unterhalten können.

Bernecker ist ein Alter Hase - allerdings nur hinsichtlich seiner Lieblingswerte - Werte der Old Economy, Tradition und Firmen, die bereits vor 1900 gegründet wurden!!

New Economy, Internet oder Boombranchen sind immer noch ein rotes Tuch, zwar nimmt er gelegentlich auch solche Werte in seinen Börsenbrief - allerdings nicht aufgrund einer Vision wohin die Märkte gehen werden. Gefallene Engel müssen sich lt. Bernecker doch auch wieder erholen!

Absicht unterstelle ich dem alten Herrn nicht - er weiß es nicht besser!!! ließ ab und zu das Handelsblatt und braucht Jahre, bis er einen neuen Megatrend "interaktives Fernsehen" realisiert!

Bei Intershop hat er die "Ossibude" bereits bei 100,- DM als zu teuer bewertet - mittlererweile stehen wir nach Splits umgerechnet über 2000,-- DM

Bernecker erreicht zwar über solche Sender wie NTV die Massen, aber nur die ahnungslosen Anleger bewerten seine Aussagen noch positiv.

Ich denke, diese Aussagen haben Montag keine Auswirkung - da haben wir schon medienwirksame "Warnungen" überstanden.

Gruß behavioral

[BROKEFREE]

Möglicherweise möchte man den Institutionellen noch einen günstigen Einstieg verschaffen.

Erinnern Sie sich an die letzten Ad-hocs.

N-TV -Aufsichtsratsmitglied hält weiteres Mandat im Metaboxvorstand.

[webtiger]

David gegen Goliath: Laien schlagen Profis.

Wie kann das sein das Laien bessere Prognosen liefern als Profis?
Vielleicht ein massenpsychologisches Phänomen das Friedrich von Schiller schon vor 200 Jahren erkannte und mit folgenden Worten beschrieben hat:
>Jeder, sieht man ihn einzeln, ist leidlich klug und verständig; sind sie in corpore, gleich wird euch ein Dummkopf daraus<
Die einzelnen Börsenexperten mögen zwar an verschiedenen Orten leben un sich selten oder nie treffen, aber trotzdem sind sie täglich indirekt miteinander im Kontakt. Sie benutzen die selben Informationen, Computer,Datenbanken, und sie lesen die Analysen und Kommentare ihrer Berufskollegen. Sie sind also in Schillers Sprache >in corpore<

webtiger

[behavioral]

@brokefree: seh ich auch so! Der Zug DARF noch nicht abfahren - allerdings wird es bei der geringen Aktienstückzahl schwierig größere Posten billig einzusammeln.
Man wendet sich bewußt an Medien, in denen man nicht mal Begründungen braucht einen Wert zu verurteilen und in denen man möglichst viele uninformierte Metaboxanleger erreicht!

NTV bzw deren Call-in ist doch eh nur ein abgekartetes Spiel
Das Niveau sinkt täglich!

Stay long

Behavioral

[MD_XIII]

Also, dass mit dem "call in" kann sich N-TV wirkich schenken.
Und dann diesen Trottel von Hr. Bernecker, der hat doch was Zukunft
besitzt keinen Mumm in der Hose.
"Zu teuer, zu hoch bewertet, keine Aussichten, 2002/3 keine Perspektive usw."
Ist der ein Hellseher??? Welche Erfahrungen hat
er mit dem Boom Internet + UMTS? Also ich keine, aber er sicher
schon sein ganzes Leben. Da hab ich wohl etwas verpasst.

Yahoo war 1998 zu teuer, 1999 zu teuer, und auch 2000 zu teuer.
Nur hätte man Yahoo 1998 gekauft ..... weitere Ausführungen
dazu schenke ich mir.
Und dann der Kommentar zu Met@box, das war ja der Oberhammer.
Falscher Chart, Vorstand lügt ...... Also, ich denke mir,
diese Aktion von N-TV + Bernecker grenzt schon an die strafrechtlichen
Kriterien einer Verleumdung. Durch diese Behauptungen wir so viel
Aktionärskapital verbrannt.
Also wenn ein Vorstandsmitglied bei Met@box solch einen Unsinn zulässt,
dann ist er Unfähig und sein Geld nicht Wert oder
Met@box hat die Verträge so fest gezurrt, das so eine Meldung
keine Auswirkungen auf den Kurs hat, was ich aber persönlich
nicht glaube.

MD

[Schmutzbuckel]

Also Leute,

in den USA ist gestern einer wegen einer ähnlichen Aktion in den Knast gewandert!!!

Für mich ist Bernecker ein dummer Warmduscher, der noch nie fähig war von seiner konservativen Standartwerten-Empfehlungs-Strategie abzuweichen.

Bleibt !!!!!!

Gruß Schmutzbuckel

[gast]

bzgl. bernecker:
- ich hatte seinen börsenbrief 2 Jahre lang und muss sagen, daß er die Märkte in diesem Zeitraum ziemlich gut
einschätzen konnte: Nach oben wie auch nach unten.

Bitte eines nicht unterbewerten: Wenn jemand einen Börsenbrief herausgibt, benötigt er ein breites Spektrum,
da bleibt kein Platz für Emotion und Euphorie. Schon garnicht zu einzelnen Werten.

Überlegt mal: Würdet Ihr eine Aktie kaufen, die Ihre Auftraggeber geheim halten? Ich wäre vorsichtig und würde
bei MBX warscheinlich 3x hinsehen, wäre ich nicht seit dem online-IPO investiert und hätte mir nicht in diesem
Zeitraum ein Bild über die Seriösität des Vorstandes machen können.

Ich finde: Manchmal sollte man über die Risiken bei dieser hochvolatilen Aktie doch nochmals nachdenken,
es besteht immerhin die Möglichkeit, daß der Internordic - Deal platzt.

[Alex22]

Hallo

ich will Euch mal mitteilen was der Hans im Glück in seinem Börsenbrief # 34 vom 26.8.00
schreibt:
Morphosys steht demgegenüber auf der Abschußliste. Meine kürzliche Verkaufsempfehlung
dürfte für Kurse unter 100 Euro führen.

Ich habe gerade bei Comdiret nachgesehen: Kurs 214 Euro Tageshöchststand 233 Euro.

Ein bischen mehr Zurückhaltung bei Aktien die man selbst nicht hat, favorisiert oder mag
halte ich für angebracht.
Ihm würde es sicher auch nicht schmecken, wenn ein konkurrierendes Börsenblatt
seiene Analysen für unbrauchbar erklärte.

Gruß Alex 22

[webtiger]

Die Macht der Gewohnheit beim Opa Bernecker:

Gewohnheiten bilden sich wenn du irgendetwas tust das sich dann in einem bestimmten Bereich deies Gehirns speichert. Wenn du dann dieses Tun wie im Falle Berecker 40 Jahre wiederholst, dann verstärkt sich jener Bereich in denem Gehirn, indem die entsprechede Handlung verankert wird. Nach 40 Jahren ist die macht der Gewohnheit nicht meht zu stoppen. Seid nachsichtig mit Opa Berni.

[MM10]

Bernecker is für die nächste Zeit BULLISCH!!!!!!!!!!!

Als Kontraindikator: ab Montag SEHR VORSICHTIG sein!!!!!!!

[Schmutzbuckel]

Lieber Gast,

was nutzt es denn, wenn der Bernecker die Märkte gut einschätzen kann, dann soll er makroökonomische Studien herausgeben und sich nicht über einzelne Aktien äußern von denen er nicht den Schimmer einer Ahnung hat.

Im übrigen gehe ich davon aus, das alle die in Metabox investiert sind, sich vorher mit den Risiken und Chancen auseinandergesetzt haben. alles klar!!!!!

Gruß Schmutzbuckel der Wegschnapper

[u21]

@Gast

Ganz ohne Risiko lässt sich nicht spekulieren und es wären auch solche Gewinne in so kurzer Zeit nicht möglich. Dass bei MBX was daneben gehen kann ist klar aber auch du trägst Risiko täglich.

Kann sein dass du einen Unfall hast, dass dich der Blitz erschlägt, dass du todkrank wirst, dass du einen Verbrechen zum Opfer fällst - alles unabwendbare Risiken wenn du Pech hast.

Jetzt sind wir bei der Abwägung angelangt und ich frage dich wie wahrscheinlich ist es dass dir sowas wiederfährt?

Bist du ein positiv eingestellter Mensch findest du es eher Unwahrscheinlich dass dir sowas geschied.

Bist du eher Negativ drauf, dann prüfst du bei allem was du tust ob da nicht vielleicht ein klitzekleiner Haken bei sein könnte.

Das Problem der meisten Bedenkenträgern ist, dass sie aus Verlustangst ein Detailproblem so überbewerten, dass sie keine realistische Chanchen/Risiko Abwägung mehr treffen können.


Wie schon gesagt, es besteht immerhin die Möglichkeit dass man vom Blitz getroffen wird.


gruss .....................u21

[RandomGambler1]

Bernecker find ich gut - als Gegenpart meiner Euphorie.

Die, die auf Bernecker jetzt `rumhacken` sind m.E. stolze Besitzer von Met@box Aktien. Ich behaupte mal : Keiner würde heute, jetzt , Yahoo oder Met@box kaufen. Wie soll dann ein Bernecker, öffentlich im n-tv, eine Kaufempfehlung aussprechen ? Unverantwortlich. Neulich hat er den HighTech-Konzern Agilent empfohlen; völlig zu Recht. Also auf diesem Auge ist er sicher nicht blind. Was wäre denn z.B., wenn so ein milliardenschwerer Riese wie Agilent beschließen würde, ein um Klassen besseres Produkt in kürzester Zeit auf den Markt zu bringen ?

Bernecker empfiehlt halt keine Teeny-Girlies-Supercool-WeissVonNix Aktien. Und was hier abgeht ist auch klar : Getroffene Hunde bellen. mfg RG1

[Ludi2]

seit Ihr BLIND???

Bei Metabox geht GENAU das selbe ab wie bei Infomatec.

Ich finde es SEHR belustigend, das es sich nicht nur um die selbe Strategie handelt, sonder das die Anleger sogar mit dem SELBEN PRODUKT BETROGEN WERDEN

*ichlachmichtod*

[legbiter]

WAS FÜR EINEN DEBAKEL,

Berneke und N-TV haben absichtlich versucht MBX ins Verruf zu bringen. MBX ist immer nocht sehr fair bewertet (auch ohne die Aufträge.

Was is so schlimm finde ist dass Berneke und N-TV offensichtlich bewüßt eine falsche Grafik gezeigt haben und haben anschließend darüber diskutiert, dass der Vorstand von MBX kriminelle sind. Laut meine Verständnis - keine unparteiische Meinung mehr, sondern Rufmord. Wäre ich Stefan Domeyer, dann werden beide gezwungen sich zu entschüldigen.

Abgesehen von MBX hat Berneke wie ein Gott gesprochen. "Ich denke" oder "es könnte sein" oder "vielleicht" hat er nicht benutzt, sondern mehr "machen sie lieber bei 25% Verlust Kasse" oder "ich habe damals gesagt" oder "Telekoms sind schlechte Werte" - Mann hat er irgendwas an der Waffle?

Nanu, ich hätte Berneke nicht als Berater bezahlt, er ist viel zu kritisch und versteht nicht seine Zielgruppe.


MFG
Leggy

[naira]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[junkstro]

up

[KlausKinskireg.]

Also,

als (mal wieder, hahaha) MBX-Aktionär höre ich soetwas auch ungern aber rein objektiv hat Bernecker nicht die Unwahrheit gesagt!
Und mit seinen Aussagen hat er immer (zumindest fundamental) Recht!
YAHOO ist immer zu teuer gewesen und wird es wohl auch bleiben, das hemmt aber nicht auch zwangsläufig immer die positive Kursentwicklung!
Und das MBX-Management ist doch wohl wirklich etwas seltsam und die Informationspolitik etwas wischiwaschi!
Also was hat Bernecker falsch gemacht???
Das mit der Kurstafel war unglücklich, aber auch im Internet werden bei Charts Splitts oft erst Tage später berücksichtigt!

M