METABOX - wie mit Illusionen Anleger abgezockt werden..... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.10.00 23:49:13 von
neuester Beitrag 19.10.00 08:02:19 von
neuester Beitrag 19.10.00 08:02:19 von
Beiträge: 24
ID: 274.291
ID: 274.291
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 652
Gesamt: 652
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 3962 | |
vor 46 Minuten | 3960 | |
vor 47 Minuten | 3834 | |
vor 1 Stunde | 2732 | |
vor 48 Minuten | 2309 | |
vor 46 Minuten | 2290 | |
vor 1 Stunde | 2159 | |
heute 14:28 | 1992 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.707,78 | +0,09 | 233 | |||
2. | 4. | 6,5620 | -2,29 | 92 | |||
3. | 6. | 10,700 | +1,71 | 75 | |||
4. | 2. | 0,2080 | +4,00 | 53 | |||
5. | 14. | 18,722 | -26,51 | 50 | |||
6. | 5. | 162,76 | +1,13 | 48 | |||
7. | 10. | 16,500 | +3,13 | 41 | |||
8. | 11. | 0,1554 | -2,51 | 38 |
Man hört in den Boards immer wieder die tollsten Gerüchte bezüglich Großaufträge,usw.
De Facto siehts anders ausie meisten Boardteilnehmer sitzen momentan auf Verlusten in Höhe von über 60%.
60% das kann nicht sein,das darf nicht sein!So schlecht kann die Firma,der ich mein Geld anvertraut habe,nicht sein.Habe ich mich wirklich geirrt.Soll ich verkaufen mit 60% Verlust?Übertreibung nach unten!?Fragen über Fragen,welche die abgezockten Kleinanleger beschäftigen.Dann wieder Hoffnung!Da behauptet einer INTERNORDIC wäre fast perfekt,soll ich noch warten?
Meine Meinung:Wacht endlich auf!Verkauft auch bei Verlusten.Denn eines solltet ihr überdenken,es gibt momentan tolle Werte,die wirklich unberechtigterweise nach unten geprügelt wurden.Und mit diesen Werten wird man sicherlich die nächsten Monate besser fahren,als mit irgendeiner Illusion,die große Investoren schon längst abgeschrieben haben,und die nur noch in den Köpfen einiger Kleinanleger lebt.....
In diesem Sinne wünsche ich euch aber weiterhin viel Erfolg bei eurem Investment
De Facto siehts anders ausie meisten Boardteilnehmer sitzen momentan auf Verlusten in Höhe von über 60%.
60% das kann nicht sein,das darf nicht sein!So schlecht kann die Firma,der ich mein Geld anvertraut habe,nicht sein.Habe ich mich wirklich geirrt.Soll ich verkaufen mit 60% Verlust?Übertreibung nach unten!?Fragen über Fragen,welche die abgezockten Kleinanleger beschäftigen.Dann wieder Hoffnung!Da behauptet einer INTERNORDIC wäre fast perfekt,soll ich noch warten?
Meine Meinung:Wacht endlich auf!Verkauft auch bei Verlusten.Denn eines solltet ihr überdenken,es gibt momentan tolle Werte,die wirklich unberechtigterweise nach unten geprügelt wurden.Und mit diesen Werten wird man sicherlich die nächsten Monate besser fahren,als mit irgendeiner Illusion,die große Investoren schon längst abgeschrieben haben,und die nur noch in den Köpfen einiger Kleinanleger lebt.....
In diesem Sinne wünsche ich euch aber weiterhin viel Erfolg bei eurem Investment
ich sehe dei Zukunft für Met@box auch sehr düster !
Jeder der sich fürs Internet interessiert hat auch einen Computer ! Wenn ich einen Computer habe brauche ich keinen Internetanschluß über den Fernseher !
Das ist hier so und in anderen Ländern auch !
Fahrt doch mal in den Media Markt und schaut euch die Scheiß Boxen an und vor allem die Internetgebühren über eine D-Box !
Jeder der sich fürs Internet interessiert hat auch einen Computer ! Wenn ich einen Computer habe brauche ich keinen Internetanschluß über den Fernseher !
Das ist hier so und in anderen Ländern auch !
Fahrt doch mal in den Media Markt und schaut euch die Scheiß Boxen an und vor allem die Internetgebühren über eine D-Box !
Fehler Nr.1: Sich nicht einzugestehen, rechtzeitig ausgestiegen zu sein.
Fehler Nr.2: Dafür Anderen die Schuld geben.
Fehler Nr.3: Deine überflüssigen Bemerkungen zu dem Sachverhalt, OBX, da Du Dich offensichtlich in fremde Angelegenheiten einmischst.
Roger
will keine Antwort und auch keinen sonstigen Müll von Dir, Grossmaul
Fehler Nr.2: Dafür Anderen die Schuld geben.
Fehler Nr.3: Deine überflüssigen Bemerkungen zu dem Sachverhalt, OBX, da Du Dich offensichtlich in fremde Angelegenheiten einmischst.
Roger
will keine Antwort und auch keinen sonstigen Müll von Dir, Grossmaul
... oh , jetzt unterhält sich "der Kleine" auch noch mit seiner 4-ID ...
yus
yus
@roger11
... war natürlich nicht an dich gerichtet (hast Dich vorgedrängelt) ...
yus
... war natürlich nicht an dich gerichtet (hast Dich vorgedrängelt) ...
yus
auch bei ca.80%
@Masterdesaster,
du siehst dies echt zu kurzsichtig. Deinen PC kannst du dir in ein paar Jahren in die Haare schmieren, weil kein Mensch so einen Kasten im Wohnzimmer stehen haben will.
Lies mal folgenden Artikel:
Folgenden Artikel wurde von vwd am 27.6.00 publiziert.
PC gerät als Internet-Zugangsmedium unter Konkurrenzdruck
Buffalo Grove (vwd) - Bis zum Jahr 2005 dürfte der Computer seine Stellung als
dominierendes Internet-Zugangsgerät verlieren. Alternative Medien für den
Internetzugang wie Mobiltelefon oder Fernsehgerät werden den PC zwar nicht
völlig überflüssig, ihm aber doch deutlich Konkurrenz machen. Zu diesem Schluss
kommt das auf die IT-Branche spezialisierte US-Marktforschungsunternehmen
eTForecasts in einer aktuellen Studie.
Weltweit seien bei den 375 Millionen Internetnutzern derzeit gerade einmal 21,5
Mio alternative Zugangsmedien im Einsatz, dafür aber 521 Mio PC. Bereits 2002
soll sich die Zahl der alternativen Zugangsgeräte rund um den Globus allerdings
mehr als versechsfachen und auf 139,8 Mio steigen.
Im Jahr 2005 sollen 596 Mio "Web Appliances" im Einsatz sein. Die Anzahl der
Personal Computer soll im gleichen Zeitraum zunächst auf 695 Mio Stück zunehmen
und 2005 auf 1,008 Mrd Einheiten steigen. Parallel dazu sollen laut eTForecasts
2002 weltweit bereits 544 Millionen Menschen online sein, drei Jahre später 840
Millionen. Der Anteil der Internetnutzer, die die Datenautobahn über neuartige
Zugangsgeräte betreten, soll von 5,7 Prozent im laufenden Jahr auf 25,7 Prozent
im Jahr 2002 und auf 71 Prozent im Jahr 2005 steigen.
Ähnlich rasante Zuwachsraten sagt das Marktforschungsunternehmen auch für
Westeuropa voraus. Hier dürften laut Studie bis Ende dieses Jahres 92,7
Millionen Menschen online sein, 2002 sollen es 138,9 Millionen und 2005 bereits
224 Millionen sein. 3,2 Prozent von ihnen werden bereits im laufenden Jahr
alternative Internetzugänge nutzen, 2002 sollen es 18 Prozent und weitere drei
Jahre später 56,4 Prozent sein. Die Zahl der Computer in Westeuropa gibt
eTForecasts für das laufende Jahr mit 139,6 Mio an und prognostiziert für 2002
dann 182,6 Mio PC und für 2005 geschätzte 259,2 Mio.
In den USA haben die Internetnutzer - 135,7 Millionen sollen es 2000 sein - 3,2
Mio alternative Zugangsmöglichkeiten im Einsatz, das entspricht einem Anteil von
derzeit 2,3 Prozent. 2002 sollen bereits 23,6 Millionen alternative
Zugangsgeräte genutzt werden, ihr Anteil somit auf 14,2 Prozent steigen. Im Jahr
2005 sollen 115,4 Mio Geräte dem PC als Zugangsmedium Konkurrenz machen, das
entspräche einem Anteil von 55,4 Prozent. Die Anzahl der Computer in den USA
geben die Marktforscher mit 153,2 Mio Einheiten für das laufende Jahr an. Ihre
Zahl soll 2002 auf 178,9 Mio Einheiten steigen und 2005 bei 221,9 Mio liegen.
+++ Silvia Rausch-Becker vwd/27.6.2000/sir/ptr
du siehst dies echt zu kurzsichtig. Deinen PC kannst du dir in ein paar Jahren in die Haare schmieren, weil kein Mensch so einen Kasten im Wohnzimmer stehen haben will.
Lies mal folgenden Artikel:
Folgenden Artikel wurde von vwd am 27.6.00 publiziert.
PC gerät als Internet-Zugangsmedium unter Konkurrenzdruck
Buffalo Grove (vwd) - Bis zum Jahr 2005 dürfte der Computer seine Stellung als
dominierendes Internet-Zugangsgerät verlieren. Alternative Medien für den
Internetzugang wie Mobiltelefon oder Fernsehgerät werden den PC zwar nicht
völlig überflüssig, ihm aber doch deutlich Konkurrenz machen. Zu diesem Schluss
kommt das auf die IT-Branche spezialisierte US-Marktforschungsunternehmen
eTForecasts in einer aktuellen Studie.
Weltweit seien bei den 375 Millionen Internetnutzern derzeit gerade einmal 21,5
Mio alternative Zugangsmedien im Einsatz, dafür aber 521 Mio PC. Bereits 2002
soll sich die Zahl der alternativen Zugangsgeräte rund um den Globus allerdings
mehr als versechsfachen und auf 139,8 Mio steigen.
Im Jahr 2005 sollen 596 Mio "Web Appliances" im Einsatz sein. Die Anzahl der
Personal Computer soll im gleichen Zeitraum zunächst auf 695 Mio Stück zunehmen
und 2005 auf 1,008 Mrd Einheiten steigen. Parallel dazu sollen laut eTForecasts
2002 weltweit bereits 544 Millionen Menschen online sein, drei Jahre später 840
Millionen. Der Anteil der Internetnutzer, die die Datenautobahn über neuartige
Zugangsgeräte betreten, soll von 5,7 Prozent im laufenden Jahr auf 25,7 Prozent
im Jahr 2002 und auf 71 Prozent im Jahr 2005 steigen.
Ähnlich rasante Zuwachsraten sagt das Marktforschungsunternehmen auch für
Westeuropa voraus. Hier dürften laut Studie bis Ende dieses Jahres 92,7
Millionen Menschen online sein, 2002 sollen es 138,9 Millionen und 2005 bereits
224 Millionen sein. 3,2 Prozent von ihnen werden bereits im laufenden Jahr
alternative Internetzugänge nutzen, 2002 sollen es 18 Prozent und weitere drei
Jahre später 56,4 Prozent sein. Die Zahl der Computer in Westeuropa gibt
eTForecasts für das laufende Jahr mit 139,6 Mio an und prognostiziert für 2002
dann 182,6 Mio PC und für 2005 geschätzte 259,2 Mio.
In den USA haben die Internetnutzer - 135,7 Millionen sollen es 2000 sein - 3,2
Mio alternative Zugangsmöglichkeiten im Einsatz, das entspricht einem Anteil von
derzeit 2,3 Prozent. 2002 sollen bereits 23,6 Millionen alternative
Zugangsgeräte genutzt werden, ihr Anteil somit auf 14,2 Prozent steigen. Im Jahr
2005 sollen 115,4 Mio Geräte dem PC als Zugangsmedium Konkurrenz machen, das
entspräche einem Anteil von 55,4 Prozent. Die Anzahl der Computer in den USA
geben die Marktforscher mit 153,2 Mio Einheiten für das laufende Jahr an. Ihre
Zahl soll 2002 auf 178,9 Mio Einheiten steigen und 2005 bei 221,9 Mio liegen.
+++ Silvia Rausch-Becker vwd/27.6.2000/sir/ptr
@OBX
hahaha
von allen flachzangen hier bist du noch immer die flachste...
das kann dir keiner nehmen.
warum aber postest du den selben dümmlichen beitrag gleich zweimal ?
um das alles noch zu unterstreichen ?
gruß
hahaha
von allen flachzangen hier bist du noch immer die flachste...
das kann dir keiner nehmen.
warum aber postest du den selben dümmlichen beitrag gleich zweimal ?
um das alles noch zu unterstreichen ?
gruß
@OBX
Kannst Dein Müllpotsen nicht lassen.
Zur Info vornweg: Mein Tradingdepot ist mit 30% mit mBX
gefüllt (Mischkurs 6,55E)..........
......aber aus Deinen Postings erlese ich Wut und Frust
Deinerseits.....ein kindischer Racheakt ? Haste dein Taschengeld
verspielt ???
Übrigens, an der Börse wird spekuliert, jeder mit seinem
Geld- der eine in EM.TV, Girindus, Allgeier oder Bintec,
der andere in MBX. Solange ich ein gesundes Longdepot habe,
nötige Weitsicht und Geduld, auch mal Buchverluste aussitzen
kann, fühle ich mich an der Börse wohl!
Aber das kann man von Dir nicht ersehen.........Du bist nur
restruktiv eingestellt..........Dein Berufswunsch in einigen
Jahren (ich schätze Dich auf 14-16 Jahre) wird wohl Wahrsager,
Polizist oder Lehrer sein
Zuallerletzt weise ich Dich hin, daß Du mir nicht vorschreiben
kannst, was ich mit meinem Geld mache: Eines auf jeden Fall: Nie-
mals Deinen "Weisungen" folgen.....Schwachmaten können mir gestohlen
bleiben.......
Das war mein letztes Posting hinsichtl. Deiner Müllpostings.
Ab sofort bist Du Luft für mich !
Ohne Gruß - Lewa
Kannst Dein Müllpotsen nicht lassen.
Zur Info vornweg: Mein Tradingdepot ist mit 30% mit mBX
gefüllt (Mischkurs 6,55E)..........
......aber aus Deinen Postings erlese ich Wut und Frust
Deinerseits.....ein kindischer Racheakt ? Haste dein Taschengeld
verspielt ???
Übrigens, an der Börse wird spekuliert, jeder mit seinem
Geld- der eine in EM.TV, Girindus, Allgeier oder Bintec,
der andere in MBX. Solange ich ein gesundes Longdepot habe,
nötige Weitsicht und Geduld, auch mal Buchverluste aussitzen
kann, fühle ich mich an der Börse wohl!
Aber das kann man von Dir nicht ersehen.........Du bist nur
restruktiv eingestellt..........Dein Berufswunsch in einigen
Jahren (ich schätze Dich auf 14-16 Jahre) wird wohl Wahrsager,
Polizist oder Lehrer sein
Zuallerletzt weise ich Dich hin, daß Du mir nicht vorschreiben
kannst, was ich mit meinem Geld mache: Eines auf jeden Fall: Nie-
mals Deinen "Weisungen" folgen.....Schwachmaten können mir gestohlen
bleiben.......
Das war mein letztes Posting hinsichtl. Deiner Müllpostings.
Ab sofort bist Du Luft für mich !
Ohne Gruß - Lewa
@OBX
"... es gibt momentan tolle Werte,die wirklich unberechtigterweise nach unten geprügelt wurden. ..."
Was ist denn das für eine nichts sagende Aussage. Meinst Du vielleicht Plasmaselect?
"... es gibt momentan tolle Werte,die wirklich unberechtigterweise nach unten geprügelt wurden. ..."
Was ist denn das für eine nichts sagende Aussage. Meinst Du vielleicht Plasmaselect?
@Masterdesaster,
Wenn du denkst daß kein Mensch so eine Box braucht, warum werden dann so viele verkauft. Blick mal über deinen Tellerrand und lies nachfolgende Analyse:
Technik
Eine Set-Top Box (STB) wird im Rahmen der Ankopplung
eines Fernsehgeräts an Breitbandkabel (oder Satelliten-Anlagen) immer dann benötigt,
wenn hierüber zusätzliche Dienste genutzt werden sollen. Diese zusätzlichen
Dienste bestehen in gesondert zahlungspflichtigen Programmen oder auch anderen
Features, wie Internet-Anschluss oder separaten eCommerce-Kanäle. Stichwort auch interactive
TV. Bei digitalen Breitbandkabeln werden STB’s immer benötigt, allein
schon um TV-Gerät kompatible Signale zu generieren.
Markt
Es lohnt sich,
mal über den "Großen Teich" zu blicken. Zwei Unternehmen
führen dort den Markt an. Das eine, General Instrument,
ist mittlerweile eine Tochter von Motorola und Marktführer. Das
zweitgrößte Unternehmen heißt Scientific Atlanta. Wir haben es bereits
am Freitag letzter Woche porträtiert Historie: http://www.wallstreet-online.de/news/tradingnews/ws/news/0.8… und gestern
eine weitere Meldung veröffentlicht Historie: http://www.wallstreet-online.de/news/tradingnews/ws/news/0.8…
Kurz zusammengefasst: Scientific Atlanta
fertigte im letzten Geschäftsjahr Woche für Woche etwa 40.000
STB’s und will im nächsten Jahr auf mehr als
5 Mio. Stück Produktionsvolumen kommen. Umsatz im am 30.
Juni 1999 abgelaufenen Geschäftsjahr: Mehr als 1,2 Mrd. US-Dollar.
Kursentwicklung Faktor drei gegenüber dem Jahresanfang - beste Performance
im S & P 500 Index. Für das Geschäftsjahr
2000 (Juni) werden 82 Cents EPS erwartet nach 65
Cents im Vorjahr.
Geschäftsmodell und Markt
Scientific Atlanta liefert die STB’s
an Kabelnetzbetreiber oder an die Betreiber von Satellitennetzen. Größter
Einzelkunde ist Time Warner mit 16%.
Das Unternehmen hat mittlerweile
auch einen Fuß in der europäischen Tür. So wurde
im Januar ein Vertragsabschluß mit NTL, dem größten Betreiber
von Breitbandmedien in Großbritannien, über die Lieferung von mind.
250.000 Set-Top Boxen bekannt. Laufzeit soll sich über einen
Zeitraum von drei Jahren erstrecken.
Morgan Stanley Dean Witter sieht
voraus, dass die Breitbandkabelindustrie ungefähr 10 Mrd. US-Dollar investieren
wird, um die eigenen Netze zu modernisieren, sprich zu
digitalisieren.
Time Warner verfügt über mehr als 13 Mio. Kunden
des gegenwärtigen analogen Kabeldienstes. Das Unternehmen rechnet damit, dass
sie bei der Digitalisierung mitziehen. Nur so können sie
sich alle künftigen, zusätzlichen Dienste der Kabelanbieter erschliessen.
In Europa
wird an Umstellungen der Breitbandnetze gearbeitet. Vor einigen Tagen
hatte z.B. Cisco bekannt gegeben, dass man PrimaCom mit
Netzwerktechnik beliefert, um die Kabelinfrastruktur Euro-DOCSIS fähig zu machen.
Mit diesem, an das amerikanische Pendant angelehnten Standard wird
es möglich, Breitbandkabel für Zusatzdienste wie Telefonie- und Datenkommunikation
zu nutzen. Historie: http://www.wallstreet-online.de/news/tradingnews/ws/news/0.8…
Wenn du denkst daß kein Mensch so eine Box braucht, warum werden dann so viele verkauft. Blick mal über deinen Tellerrand und lies nachfolgende Analyse:
Technik
Eine Set-Top Box (STB) wird im Rahmen der Ankopplung
eines Fernsehgeräts an Breitbandkabel (oder Satelliten-Anlagen) immer dann benötigt,
wenn hierüber zusätzliche Dienste genutzt werden sollen. Diese zusätzlichen
Dienste bestehen in gesondert zahlungspflichtigen Programmen oder auch anderen
Features, wie Internet-Anschluss oder separaten eCommerce-Kanäle. Stichwort auch interactive
TV. Bei digitalen Breitbandkabeln werden STB’s immer benötigt, allein
schon um TV-Gerät kompatible Signale zu generieren.
Markt
Es lohnt sich,
mal über den "Großen Teich" zu blicken. Zwei Unternehmen
führen dort den Markt an. Das eine, General Instrument,
ist mittlerweile eine Tochter von Motorola und Marktführer. Das
zweitgrößte Unternehmen heißt Scientific Atlanta. Wir haben es bereits
am Freitag letzter Woche porträtiert Historie: http://www.wallstreet-online.de/news/tradingnews/ws/news/0.8… und gestern
eine weitere Meldung veröffentlicht Historie: http://www.wallstreet-online.de/news/tradingnews/ws/news/0.8…
Kurz zusammengefasst: Scientific Atlanta
fertigte im letzten Geschäftsjahr Woche für Woche etwa 40.000
STB’s und will im nächsten Jahr auf mehr als
5 Mio. Stück Produktionsvolumen kommen. Umsatz im am 30.
Juni 1999 abgelaufenen Geschäftsjahr: Mehr als 1,2 Mrd. US-Dollar.
Kursentwicklung Faktor drei gegenüber dem Jahresanfang - beste Performance
im S & P 500 Index. Für das Geschäftsjahr
2000 (Juni) werden 82 Cents EPS erwartet nach 65
Cents im Vorjahr.
Geschäftsmodell und Markt
Scientific Atlanta liefert die STB’s
an Kabelnetzbetreiber oder an die Betreiber von Satellitennetzen. Größter
Einzelkunde ist Time Warner mit 16%.
Das Unternehmen hat mittlerweile
auch einen Fuß in der europäischen Tür. So wurde
im Januar ein Vertragsabschluß mit NTL, dem größten Betreiber
von Breitbandmedien in Großbritannien, über die Lieferung von mind.
250.000 Set-Top Boxen bekannt. Laufzeit soll sich über einen
Zeitraum von drei Jahren erstrecken.
Morgan Stanley Dean Witter sieht
voraus, dass die Breitbandkabelindustrie ungefähr 10 Mrd. US-Dollar investieren
wird, um die eigenen Netze zu modernisieren, sprich zu
digitalisieren.
Time Warner verfügt über mehr als 13 Mio. Kunden
des gegenwärtigen analogen Kabeldienstes. Das Unternehmen rechnet damit, dass
sie bei der Digitalisierung mitziehen. Nur so können sie
sich alle künftigen, zusätzlichen Dienste der Kabelanbieter erschliessen.
In Europa
wird an Umstellungen der Breitbandnetze gearbeitet. Vor einigen Tagen
hatte z.B. Cisco bekannt gegeben, dass man PrimaCom mit
Netzwerktechnik beliefert, um die Kabelinfrastruktur Euro-DOCSIS fähig zu machen.
Mit diesem, an das amerikanische Pendant angelehnten Standard wird
es möglich, Breitbandkabel für Zusatzdienste wie Telefonie- und Datenkommunikation
zu nutzen. Historie: http://www.wallstreet-online.de/news/tradingnews/ws/news/0.8…
@ Masterdesaster
Gääähn, das hatten wir nun schon dausend Mal!
Dann haste sicherlich auch kein Handy, und wahrscheinlich fast keiner. Denn jeder, der telefonieren will, hat ja `nen Festnetzanschluß. Wozu da noch so ein dusseliges Handy?
CU,
fischtown
Gääähn, das hatten wir nun schon dausend Mal!
Dann haste sicherlich auch kein Handy, und wahrscheinlich fast keiner. Denn jeder, der telefonieren will, hat ja `nen Festnetzanschluß. Wozu da noch so ein dusseliges Handy?
CU,
fischtown
@OBX und Masterdesaster,
wie wollt ihr denn in Zukunft Fernsehen ?? Schon überlegt, daß in ganz naher Zukunft jeder eine Set-Top Box braucht !!!
Folgender Artikel wird euch hoffentlich etwas nachdenklich stimmen:
NRW: Internet über Fernseh-Kabel ab Sommer 2001
Düsseldorf/Köln (dpa) - Mehr als vier Millionen Kabel-TV-Kunden in
Nordrhein-Westfalen sollen vom Sommer 2001 an schrittweise mit einem
erweiterten Fernsehangebot, schnellem Internet und Telefondiensten versorgt
werden. Der neue Mehrheitsgesellschafter des NRW-Kabelnetzes, Callahan
Associates (Denver), kündigte am Dienstag in Köln an, dass sie monatlich
100.000 Haushalte technisch umrüsten wolle.
Ein Pilotversuch mit dem Hochgeschwindigkeitskabelnetz startet noch im
Herbst dieses Jahres in Düsseldorf. Anschließend folge Köln, teilte dazu in
Düsseldorf die Landesanstalt für Rundfunk (LfR) nach vorherigen Gesprächen
mit Callahan in Düsseldorf mit.
Das derzeitige analoge Kabelangebot soll nach Angaben der Investorgengruppe
Callahan zunächst komplett erhalten bleiben. Die LfR betonte, wenn die
Kabelgesellschaft Programmplätze für andere Angebote wegnähme, müssten
private Sender den Platz räumen. Die Anstalt sei aber zuversichtlich, dass
dies nicht geschehen müsse. Bis Ende 2003 sollen 4,2 Millionen Haushalte
technisch aufgerüstet sein.
Zur Empfangstechnik in NRW sagte Richard Callahan, dass sein Unternehmen
noch keine Entscheidung über die Wahl einer Set-Top-Box getroffen habe. Nur
über einen solchen Decoder können die Angebote TV, Internet und Telefon
genutzt werden. "Wir prüfen die Technologien
und wollen eine Box, die dem Kunden alle drei Möglichkeiten offeriert",
sagte Callahan. Kirchs d-Box sei nicht ausreichend, erklärte Kabel NRW-Chef
David Colley.
wie wollt ihr denn in Zukunft Fernsehen ?? Schon überlegt, daß in ganz naher Zukunft jeder eine Set-Top Box braucht !!!
Folgender Artikel wird euch hoffentlich etwas nachdenklich stimmen:
NRW: Internet über Fernseh-Kabel ab Sommer 2001
Düsseldorf/Köln (dpa) - Mehr als vier Millionen Kabel-TV-Kunden in
Nordrhein-Westfalen sollen vom Sommer 2001 an schrittweise mit einem
erweiterten Fernsehangebot, schnellem Internet und Telefondiensten versorgt
werden. Der neue Mehrheitsgesellschafter des NRW-Kabelnetzes, Callahan
Associates (Denver), kündigte am Dienstag in Köln an, dass sie monatlich
100.000 Haushalte technisch umrüsten wolle.
Ein Pilotversuch mit dem Hochgeschwindigkeitskabelnetz startet noch im
Herbst dieses Jahres in Düsseldorf. Anschließend folge Köln, teilte dazu in
Düsseldorf die Landesanstalt für Rundfunk (LfR) nach vorherigen Gesprächen
mit Callahan in Düsseldorf mit.
Das derzeitige analoge Kabelangebot soll nach Angaben der Investorgengruppe
Callahan zunächst komplett erhalten bleiben. Die LfR betonte, wenn die
Kabelgesellschaft Programmplätze für andere Angebote wegnähme, müssten
private Sender den Platz räumen. Die Anstalt sei aber zuversichtlich, dass
dies nicht geschehen müsse. Bis Ende 2003 sollen 4,2 Millionen Haushalte
technisch aufgerüstet sein.
Zur Empfangstechnik in NRW sagte Richard Callahan, dass sein Unternehmen
noch keine Entscheidung über die Wahl einer Set-Top-Box getroffen habe. Nur
über einen solchen Decoder können die Angebote TV, Internet und Telefon
genutzt werden. "Wir prüfen die Technologien
und wollen eine Box, die dem Kunden alle drei Möglichkeiten offeriert",
sagte Callahan. Kirchs d-Box sei nicht ausreichend, erklärte Kabel NRW-Chef
David Colley.
lieber OBX,
ich sehe die sache mit MBX mittelfristig nicht so düster wie andere boardeilnehmer.
set-top-boxen werden uns sicher demnächst immer wieder unterkommen.
ich stelle gerade meine satelitenanlage auf digitalen empfang um. dabei musste ich lernen, dass ich weit und breit der erste bin, der dies in unserer ländlichen umgebung wünscht.
weiterhin war ich vor wenigen jahren der dritte, der bei uns einen ISDN-anschluss hatte.
set-top boxen werden einige jahre lang ein renner werden, jedoch nicht überall und flächendeckend sicher nicht in DE!
trotzdem gehe ich davon aus, dass ein stück zukunft in der technik liegt.
nicht unzuversichtlich sein!
ein paar jahre lang wird die STB sicher enorm nachgefragt werden. dann wird eine neue technik kommen. bis dahin können wir mit STB (nicht unbedingt, aber auch Metabox) etliche erfolge feiern!
bessere kurse: elk56
ich sehe die sache mit MBX mittelfristig nicht so düster wie andere boardeilnehmer.
set-top-boxen werden uns sicher demnächst immer wieder unterkommen.
ich stelle gerade meine satelitenanlage auf digitalen empfang um. dabei musste ich lernen, dass ich weit und breit der erste bin, der dies in unserer ländlichen umgebung wünscht.
weiterhin war ich vor wenigen jahren der dritte, der bei uns einen ISDN-anschluss hatte.
set-top boxen werden einige jahre lang ein renner werden, jedoch nicht überall und flächendeckend sicher nicht in DE!
trotzdem gehe ich davon aus, dass ein stück zukunft in der technik liegt.
nicht unzuversichtlich sein!
ein paar jahre lang wird die STB sicher enorm nachgefragt werden. dann wird eine neue technik kommen. bis dahin können wir mit STB (nicht unbedingt, aber auch Metabox) etliche erfolge feiern!
bessere kurse: elk56
@Masterdesaster
"Fahrt doch mal in den Media Markt und schaut euch die Scheiß Boxen an und vor allem die Internetgebühren über eine D-Box !"
Was haben Internetgebühren mit der D-Box und die D-Box mit Met@box zu tun ???
Klaus
"Fahrt doch mal in den Media Markt und schaut euch die Scheiß Boxen an und vor allem die Internetgebühren über eine D-Box !"
Was haben Internetgebühren mit der D-Box und die D-Box mit Met@box zu tun ???
Klaus
@K.Jung
der markt in DE hat nichts mit MBX zu tun! bitte ältere threads nachlesen!
internetgebühren wird man immer haben, on gesponsert oder nicht!
wahrscheinlich hast du nicht die richtige vorstellung von zukünftigen notwendigkeiten!
nichts für ungut, elk56
der markt in DE hat nichts mit MBX zu tun! bitte ältere threads nachlesen!
internetgebühren wird man immer haben, on gesponsert oder nicht!
wahrscheinlich hast du nicht die richtige vorstellung von zukünftigen notwendigkeiten!
nichts für ungut, elk56
@elk56
wollte auf etwas anderes hinaus und hatte gerade folgendes an den Schlaumeier vorbereitet:
@Masterdesaster
falls alle Boxen für Dich "der selbe Scheiß" sind, kommt für Dich nur Matchbox in Frage !!!
Klaus
(habe sowohl d-box an meinem Fernseher, als auch Met@box in meinem Depot und DU ???)
wollte auf etwas anderes hinaus und hatte gerade folgendes an den Schlaumeier vorbereitet:
@Masterdesaster
falls alle Boxen für Dich "der selbe Scheiß" sind, kommt für Dich nur Matchbox in Frage !!!
Klaus
(habe sowohl d-box an meinem Fernseher, als auch Met@box in meinem Depot und DU ???)
@elk56
Du hast sicherlich die Anführungszeichen des ersten Satzes in meinem obigen Posting übersehen - war ein Zitat des Klugscheißers !!!
Gruß Klaus
Du hast sicherlich die Anführungszeichen des ersten Satzes in meinem obigen Posting übersehen - war ein Zitat des Klugscheißers !!!
Gruß Klaus
@K.Jung
antwort ist platitude!
ich werde eine STB erst kaufen,wenn die technik in DE ausgereift ist.
bis dahin empfange ich über hauppauge am PC!
elk56
antwort ist platitude!
ich werde eine STB erst kaufen,wenn die technik in DE ausgereift ist.
bis dahin empfange ich über hauppauge am PC!
elk56
@elk56
ich benutze z.Zt. fürs Internet auch den PC und sehe sei 1997 ! über die d-box Digitalfernsehen und bin mit beidem bisher zufrieden. Kann aber in Zukunft doch trotzdem besser, umfangreicher, zusammengefaßter werden.
Die Internetgebühren werden m.M. nach in Zukunft keine Rolle mehr spielen, da sie über kurz oder lang entfallen werden. Spielen doch heute schon kaum noch eine Rolle bei DM 79 für flatrate.
Gruß Klaus
ich benutze z.Zt. fürs Internet auch den PC und sehe sei 1997 ! über die d-box Digitalfernsehen und bin mit beidem bisher zufrieden. Kann aber in Zukunft doch trotzdem besser, umfangreicher, zusammengefaßter werden.
Die Internetgebühren werden m.M. nach in Zukunft keine Rolle mehr spielen, da sie über kurz oder lang entfallen werden. Spielen doch heute schon kaum noch eine Rolle bei DM 79 für flatrate.
Gruß Klaus
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
nein elk56
Du darfst den offensichtlichen Mist einiger Leute hier, ob Absicht oder nicht, nicht unwidersprochen stehen lassen !
Dieses board hat mehr Auswirkungen auf den Kurs, als Du glaubst.
Gute Nacht
Du darfst den offensichtlichen Mist einiger Leute hier, ob Absicht oder nicht, nicht unwidersprochen stehen lassen !
Dieses board hat mehr Auswirkungen auf den Kurs, als Du glaubst.
Gute Nacht
so Masterdesaster,
nun nochmal zu Dir !
Die d-box war 1997 ein tolles Gerät, welches in der Lage war und ist Digitalfernsehen zu empfangen. Dafür konzipiert und leistungsfähig. Die anfallenden Gebühren wurden und werden ausschließlich für das Programmangebot von df1, bzw Premiere berechnet und für sonst nix (keine Internetgebühren).
Wenn nun nach 4 Jahren leistungsfähigere Geräte auf den Markt kommen, dann haben diese durchaus in Zukunft ihre Daseinsberechtigung oder willst Du den technischen Fortschritt in Abrede stellen ? - zumal die Zukunft des Fernsehens nunmal digital sein wird !!!
Vergleichen kannst DU beide Geräte nicht, da DU weder von dem einen noch dem anderen eine Ahnung hast.
Gruß Klaus
nun nochmal zu Dir !
Die d-box war 1997 ein tolles Gerät, welches in der Lage war und ist Digitalfernsehen zu empfangen. Dafür konzipiert und leistungsfähig. Die anfallenden Gebühren wurden und werden ausschließlich für das Programmangebot von df1, bzw Premiere berechnet und für sonst nix (keine Internetgebühren).
Wenn nun nach 4 Jahren leistungsfähigere Geräte auf den Markt kommen, dann haben diese durchaus in Zukunft ihre Daseinsberechtigung oder willst Du den technischen Fortschritt in Abrede stellen ? - zumal die Zukunft des Fernsehens nunmal digital sein wird !!!
Vergleichen kannst DU beide Geräte nicht, da DU weder von dem einen noch dem anderen eine Ahnung hast.
Gruß Klaus
... Eure ganzen Postings sind für die Katz ... er will es nicht kapieren ...
yus
yus
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
235 | ||
99 | ||
69 | ||
54 | ||
54 | ||
40 | ||
38 | ||
37 | ||
37 | ||
36 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
34 | ||
30 | ||
30 | ||
29 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 |