checkAd

    HMPF?! Advanced Medien - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.10.00 14:09:23 von
    neuester Beitrag 21.10.00 00:26:46 von
    Beiträge: 9
    ID: 276.292
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 765
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    17,580+20,00
    1,3450+13,26
    3,4900+10,44
    4,7200+10,28
    1,1000+10,00
    WertpapierKursPerf. %
    6,6800-8,99
    4,6700-10,19
    0,6100-10,95
    1,3501-20,58
    0,8220-38,66

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 14:09:23
      Beitrag Nr. 1 ()
      der tag danach und alles bleibt beim alten.
      AM wird schon werden, nur habe ich das gefühl, dass ich dann altersbedingt ausscheide.
      in der vergangenheit konnten wir das hoffen lernen, bei AM ist hoffen pflicht.
      ein schönes wochenende an alle, insbesondere an die anderen, die verluste benötigen, um
      steuerlich sauber zu werden.
      gruß
      alex
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 14:12:41
      Beitrag Nr. 2 ()
      HMPF?
      was ist das denn?
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 14:27:35
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hallo AM Gemeinde,
      etwas über die Qualität der von AM vertriebenen Filme.
      "Unberührbare" ins "Oskar"-Rennen
      Hannelore Elsner soll ins Oscar-Rennen gehen. Der Film "Die Unberührbare" mit ihr in der Hauptrolle
      soll als "deutscher" Beitrag an der Auswahl um den besten nicht-englischsprachigen Streifen teilnehmen,
      entschied eine Jury der Exportunion des Deutschen Films.
      Das Werk von Oskar Roehler erhielt im Juni bereits den Deutschen Filmpreis in Gold. Hannelore Elsner
      wurde zugleich als beste Hauptdarstellerin ausgezeichnet. Im Februar werden in den USA die 5 Filme
      ausgewählt, die nominiert werden.
      Quelle über Videotext SAT 1

      Qualität sollte sich mal durchsetzen!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 14:36:35
      Beitrag Nr. 4 ()
      Gut und schoen. Aber der Film hatte nur 200 000 Besucher.
      Jeder billige Actionknaller hat ein vielfaches davon.
      Vom Oscar kann man sich auch nichts kaufen. Bringt vielleicht spaeter bei der
      Zweit- und Drittverwertung im TV und Video/DVD paar Pluspunkte.
      Wir sind hier nicht bei der Filmfoerderung. Eigentlich will ich nur Kohle mit der Aktie machen.
      Verkaufen lohnt aber auch nicht mehr, da man nicht mehr viel verlieren kann:
      Charttechnisch starke Unterstuetzung bei 0 EUR.

      Gruss
      Kasimick
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 14:59:29
      Beitrag Nr. 5 ()
      Qualität im Filmgeschäft zahlt sich aus. Es geht nicht nur um die Besucherzahl. Um den Gewinn für einen Film zu berechnen, reicht die Besucherzahl allein überhaupt nicht aus. Wichtig sind die Produktionskosten (Bei Actionfilmen ziemlich hoch, liegt ja wohl auf der Hand) und mit wie vielen Kopien der film läuft und was für einen Werbeaufwand dafür betrieben wird. Beispiel Kinowelt: Obwohl der Umsatz um 100 Prozent gesteigert wurde und doppelt so viele Filme in den Verleih gebracht wurden, ist der Gewinn nur um 8 Prozent gestiegen. Das heißt, die Filme waren eindeutig schlechter oder zu teuer in der Anschaffung. AM ist auf dem richtigen Weg, qualitativ ist Ihnen ja wohl nichts vorzuwerfen. Und die Zahlen Ende Nov. werden auch zeigen, ob AM richtig eingekauft hat oder nicht. Desweiteren werden Filme wie Grasgeflüster oder die unberührbare, die mehrere Preise erhalten haben, im Verleih und vor allem für die Fernsehvermarktung sehr interessant. Ich bin mir nicht sicher, wie viel Geld AM eigentlich am Fernsehen verdient, aber ich glaub, der Anteil ist nicht unbedeutend. Prämierte Filme bringen auf diesem Sektor garantiert mehr Geld ein, als sie im Kino einspielen. Ich weiß nicht, ob AM seine Filme auch Paketweise verkauft, wie es üblich ist, aber Pakete mit einem Oskarnominierten Film sind mit sicherheit um einiges teurer, als normale Pakete. Wenn man bedenkt, daß 200000 Besucher im Prinzip nicht mal 1 Million DM in die AM kassen spült, muß man sich doch fragen, wo die ihr Geld machen ????? Denkt mal an die zweit und dritt Verwertungen. Und da machen prämierte Filme keine Peanuts. Wie gesagt, wahrscheinlich verkauft AM seine Filme auch Paketweise, und da wird so ein Paket natürlich richtig interessant, wenn man Grasgeflüster oder die Unberührbare beilegen kann.Ich will mich nicht wiederholen, aber AM ist eine langfristige Sache. Und solange wir Anleger nicht betrogen werden, nichts vertuscht wird (was man nie wissen kann), sollte AM auf Sicht von 1 oder 2 Jahren ein Glasklarer Kauf sein. Selbst kurzfristig könnte was drin sein, aber dafür verhält sich die Aktie meiner Meinung nach viel zu seltsam.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 16:12:42
      Beitrag Nr. 6 ()
      Bin über folgende Meldung gestolpert:

      Wolfgang Petersen in vertrauten Gewässern

      Los Angeles (dpa) - Den deutschen Regisseur Wolfgang Petersen zieht es wieder aufs Wasser. Nach seinem Kinoerfolg «The Perfect Storm» will er sich einem weiteren Schiffsunglück widmen. Das Projekt «Endurance» soll die Geschichte des Entdeckers Sir Ernest Shackleton erzählen. Während einer Antarktis-Expedition musste er um das Leben seiner Crew kämpfen, nachdem sein Schiff von Eis zerschmettert worden war. Laut «Daily Variety» bemüht sich Petersen darum, Mel Gibson für die Hauptrolle des Films zu gewinnen.

      Ist das der erste Advanced-Petersen Film?
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 16:18:50
      Beitrag Nr. 7 ()
      ist wohl so,a.m braucht nen knaller,da werden sie das projekt vorziehen.was mel angeht,es ist wohl eher so,das mel gern würde,aber
      peterson alternativen andeutet(von wegen gage und so)
      Avatar
      schrieb am 20.10.00 16:18:51
      Beitrag Nr. 8 ()
      Nee, der erste Film mit AM sollte eigentlich "Cafe Berlin" oder so aehnlich sein.
      Der Shackleton Film gehoert wohl noch zu Petersens altem Vertrag mit einer anderen
      Firma.
      Avatar
      schrieb am 21.10.00 00:26:46
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Kasimick
      An den Kinokassen wird tatsächlich das wenigste Geld verdient.
      Die nachgelagerten Vermarktungsketten bringen den langfristig
      wichtigeren und höheren Profit.

      Betrachte die Erstvermarktung in den Kinos als Einführungs-
      werbung die einen Teil des Deckungsbeitrages liefert. Aber
      weit mehr Ertragspotential steckt in der TV-Vermarktung,
      Soundtrack, Video-Verleih, etc.

      NH


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,43
      +0,27
      -1,89
      +1,76
      -0,34
      +0,61
      +0,35
      +1,42
      -0,02
      -0,80

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      206
      118
      60
      48
      46
      38
      36
      31
      30
      28
      ZeitTitel
      24.04.24
      HMPF?! Advanced Medien