Advanced Medien oder wie betrüge ich Kleinanleger - 500 Beiträge pro Seite

[3030]

Das was bei AM abgeht ist schon schlimmer als Betrug. Baader
verkauft die gesamten Anteile an E-M-S und ist trotzdem weiter
Kursbetreuer. Welche Ambitionen sollten diese noch haben den
Kurs oben zu halten. Schön langsam wird der Kurs weiter runtergetaxt.
Das gleiche gilt für Gründerfamilie und restlichen Vorstand.
Diese Verschleudern ihre Anteile und bei einer Übernahme wird
sowieso jeder eingegliedert. Da hat keiner Interesse an steigenden
kursen.
Im Gegenteil: Gibt es ein Übernahmeangebot an die Kleinaktionäre werden
die den Durchschnitt über eine bestimmte Zeit bestimmen und
vorschlagen. Je länger und je tiefer der kurs in diesem Bereich
und darunter liegt, desto tiefer wird das sein. Schön
langsam glaube ich, dass der Vorstand absichtlich dafür sorgt, dass
wir immer tiefere Kurse sehen. Alle Anzeichen sprechen dafür.
Bekommen die etwa eine Prämie, wenn sie so wirtschaften?

[B. Uhse]

@3030,
jetzt bekommst Du bestimmt gleich Prügel, wieso Du so einen superguten Wert wie AM runtermachen kannst.
Die Gemeinschaft der eisenharten Verlustaussitzer wartet nur darauf, kritische Stimmen zu zerreißen, aber nicht davon stören lassen, denen ist eh nicht mehr zu helfen.

B.U.

[Gelenkbusfahrer]

Hi,

ich hätte nie gedacht das ich mal Stolz darauf sein könnte
die Aktien für 6,8 (ca. 40% Verlust) verkauft zu haben weil mir damals der Ar... auf Grundeis ging.


herzliches Beileid,
GBF

[B. Uhse]

Wenn man da den heutigen Kurs sieht, hatte ja der Busfahrer wirklich richtig Schwein gehabt. Da braucht er wenigstens nicht krampfhaft versuchen, den Kurs nach oben zu pushen.

B.U.

[smeagle13]

5-4-3-2-1


S13

Leider ist das nicht nur bei DVN der Fall.
Die Theorie von oben teile ich nicht.

Der gesamte NM ist marode, skandalös um nicht zu sagen kriminell.

Da habe ich noch ganz andere Klitschen im Depot, über die ich nicht mal mehr bereit bin drüberzupissen.
Und nicht nur DVN-Aktionäre kucken in die Röhre.

Als da wären IFO, MBX, ETV, GED, DCI, Buch, Bücher, Letsbuy,GGB, ISH, GPC, usw usfort.Die Reihe läßt sich beliegig fortsetzen.
Lügen-Lügen-Lügen
Nepper-Schlepper-Bauerfänger
Eben auf die legale Art

Was solls.
Der Markt liegt nächstes Jahr in Schutt und Asche.
Die Zocker werden den Rest besorgen.
Die Instis, i.d.R. nur mit verhältnismäßig geringem Kapital investiert, haben ihre Verluste schon abgeschrieben.

Neue Firmen werden kommen.
Viele werden zum Konkursverwalter marschieren.
Aber auch das ist egal, da die sowieso ihre Schäfchen ins Trockene gebracht haben.
Nun holt uns die Realität ein, womit keiner gerechnet hat.
Der Schuß ging nach hinten los.
Der Krieg fordert seine Opfer

[B. Uhse]

Nanu, wo bleibt denn kog?

[Pewastb]

Sehr verehrte Damen,
sehr geehrte Herren,
liebe(r) B.Uhse,

welchen Grund sollte Bader haben den Kurs nach unten fallen
zu lassen ? Wenn die keine Aktien mehr haben, ist Bader der
Kursverlauf in beiden Richtungen egal.

Welchen Grund sollte der Vorstand haben für sinkende Kurse
zu sorgen ? Der Vorstand hat ein Interesse an steigenden
Kursen, da die Mitarbeiter von AM Kaufoptionen zu günstigen
Kursen haben. Bei hohen Kursen werden diese Optionen interessant,
sonst nicht.

Konkursverwalter bei AM ? Daß ich nicht lache.

Der Konkursverwalter wird eingeschaltet, wenn das Unternehmen
tatsächlich überschuldet oder zahlungsunfähig ist. Zahlungsunfähigkeit
tritt ein, wenn keine Vermögensgegenstände mehr versilbert
werden können und weiterhin Verbindlichkeiten bestehen.

Eine tatsächliche Überschuldung (nicht zu verwechseln mir
der bilanziellen Überschuldung = in der Bilanz ausgewiesene
Verbindlichkeiten sind höher als die in der Bilanz
ausgewiesenen Vermögensposten) besteht erst, wenn neben der
bilanziellen Überschuldung keine stillen Reserven mehr
vorhanden sind. Aufgrund der hohen Abschreibungen auf das
Filmvermögen bestehen aber gerade bei Medienunternehmen
erhebliche stille Reserven, so auch bei AM.

Bevor eine bilanzielle Überschuldung bei AM besteht, müßte
erstmal das Eigenkapital von immerhin noch rd. DM 118 Mio
durch Verluste aufgezehrt sein. Der bisherige Jahresverlust
für 2000 beträgt man gerade DM 4,4 Mio und hat das Eigenkapital
schon entsprechend auf DM 118 Mio gemindert.

Bei 16,6 Mio Aktien betrug das Eigenkapital DM 7,11 oder
Euro 3.64 je Aktie, und zwar ohne stille Reserven. Bei einer
Liquidation der Gesellschaft würde jeder Aktionär diesen Betrag
je Aktie erhalten zuzüglich den Erlös für den Verkauf des
bereits abgeschriebenen Filmvermögens.

So gesehen ist der jetzige Kurs für einen Käufer ein absolutes
Schnäppchen.

Zu Ems:

Ems beteiligt sich so stark an AM, damit sie günstig an das
Filmvermögen von AM herankommen. Das macht aus Sicht von Ems auch Sinn.
Das Potential von AM bleibt doch erhalten. Sofern sich Ems noch
stärker beteiligt, kann man seine Aktien von AM nach Ems ja umschichten.

Ich find AM weiterhin prima, richtig gut sind die.

Aber jeder kann ja eine eigene (andere) Meinung haben.
Warum auch nicht.

Mit freundlichen Grüßen

Euer Verlustaussitzer 2000 und Gewinnerwarter 2001

[a.c.]

Ein in meinen Augen sehr vernünftiger Beitrag von Pewastb.

Die Subastanz von AM hat sich nicht geändert. Die strategischen Entscheidungen dieses Jahres werden sich im kommenden erstmals niederschlagen.

Im Gegenteil. Wir bewegen uns mit raschen Schritten auf 2001 zu. Im ersten Quartal werden voraussichtlich bereits gute bis sehr gute Zahlen kommen, dann beginnt Petersen seinen ersten Advanced-Dreh

Wer liquide Mittel zur Verfügung hat, sollte diese nutzen.

Der Kurs ist im Bodenbereich und ausgesprochen unterbewertet.

mfg

a.c.

[ThaMuggel]

Warten wir mal Q1 ab...

Sollten es wirklich nur Filmverschiebungen sein, welche die geringfuegige Herabsetzung der Zahlen (NUR von 129 auf 70 mio) verschuldeten, und diese in Q1 zum tragen kommen, dann lach ich im Maerz auch ueber die Hysterie hier und heute.

Gruss Muggel

P.S. Danke fuer den guten Beitrag von Pewastb

[smeagle13]

Da sind sie ja die FANS

Na also
Wird schon

S13

[AndreKostDieSalami]

Ja warten wir das 1.Q ab wenns nicht passt das 2.Q dann das 3.Q usw. irgendeinmal wirs schon passen und der Kurs wird sich verdoppeln. Leider von 1 auf 2€ aber Hauptsache verdoppeln, oder?

[Marty2]

Seht doch nicht alles so schwarz ! Die Zeitschrift "Effecten-Spiegel" empfahl diesen Wert schon ein paar mal ! Nach den letzten Quartalszahlen gab es keine Verkaufsempfehlung durch diese Zeitung. Die lagen eigentlich immer gut ! Einfach durchhalten !

[Dr. Alban]

Joho!!! -riefen die Matrosen und sprangen von Mast zu....!
Es gibt tatsächlich noch ein paar DVN`ler an Board. Ich
dachte schon, dass alle abgeschüttelt wären. Naja!! Wird schon
noch werden. Tatsache ist, dass DVN in der Tat mehr als
mancher NM-Schrott zu bieten hat, der sich niemals mehr erholen
wird. Auch wenn ich den Namen P......... wie die Pest hasse-
DVN wird mich im nächsten Jahr nicht ärmer machen. Und wenn:
Dann war es nur Spielgeld.
Gruss Alban:

[bursche]

@smeagle13:

Auch auf die Gefahr hin, daß ich mich wiederhole:

Du hast ein Problem !

1) Nicht jeder, der sich hier im Board dahingehend outet, AM zu halten (sogar evtl. zu verbilligen...), ist ein geistloser unbelehrbarer Spinner, der die Tatsachen (des abgestürzten Kurses etc.) nicht wahrhaben will, den Kurs pushen will usw. usw.

2) Was Deine Aussage zum NM anbelangt (Betrüger usw., langfristig in Schutt und Asche usw.), so halte ich Sie doch für etwas übertrieben... Hast Du gekokst und dabei Pink Floyd gehört ?

3) Und mal etwas grundsätzliches: Wenn Du Werte im Depot hast, über "die Du nicht mal bereit bist drüberzupissen", so ist das Dein Problem; verschone uns "geistlose AM-Spinner" dann bitte mit Deinem Gequatsche; hast Du eigentlich nichts anderes zu tun, als Dich zu Werten zu äußern , von denen Du nichts hältst ? Wenn ich mit einem Papier auf die Nase gefallen bin, dann ist eben Pech, dann habe ich eben keine SL gesetzt oder sonstiges (wenn davon meine Existenz abhängt, sollte ich halt Bundesschatzbriefe halten...); dann gebe ich aber auch nicht "Antworten auf nie gestellte Fragen"

In diesem Sinne

Gruß Bursche

[Marty2]

Ist der wert nicht alleine schon durch eine mögliche Übernahme interessant ?

[Dr. Alban]

Phantasien sind ja schön, aber man sollte auf dem Boden
bleiben. DVN ist kein Rennpferd -wohl aber ein Ackergaul, der sich
im nächsten Jahr quer durch den Markt pflügen wird, weil
eben einige grundlegende Daten stimmen, die bei anderen
Werten nie erreichbar sind - nur z.B. die Gewinnaussichten.!!!!
Dass man es kann, hat man ja auch schon bewiesen.
Das Problem ist also nur die Zeit und die muss man sich halt
nehmen. Als Matrose wird man verlieren, als Kapitän reich.
Gruss Alban:

[FeuchteHand]

Ja, alles wird gut!!!!!!

[Dr. Alban]

Es ist herrlich zuzuschaun, wie L&S auf dieses Board reagiert!
Morgen gibt es fette Beute!!! :laug:

[Alex00]

Tja, Anfänglich, d.h. am Tag der Veröffentlichung, war ich, gelinde gesagt, sauer.
Mehr auf mich, als auf diese Zahlen.
Ich hätte die negative Stimmung aufgreifen und verkaufen sollen.
Habe ich aber nicht und basta.
Nun sehen wir gespannt auf das nächste Jahr und harren den Dingen, die da kommen mögen (oder auch nicht kommen).
Fakt ist, ein Verkaufen lohnt sich für mich nicht mehr.

[Eurotrader]

Fakt ist, daß DVN die Kleinanleger mit falschen Prognosen links liegen gelassen haben. Deshalb wird DVN lange auf eine Erholung (VERTRAUENSVERLUST) warten müssen.

EuTr

[Wau-Belle]

@Eurotrader

Im Grunde hast Du Recht, doch die Senkung der Prognose umfaßt deutlich mehr als den kompletten Jahresumsatz von UFO und insofern ist die Begründung für die Senkung der Prognose alleine schon ein Grund zur Skepsis und läßt auch für 2001 nichts gutes Erwarten. Da muß deutlich mehr den Bach runtergegangen sein, als uns der Vorstand weissmachen will.

Meines Erachtens hat AM bessere Zukunftsaussichten als andere Medienwerte am Neuen Markt, doch es scheint irgendwas gravierendes verheimlicht zu werden, für mich ein Zeichen, daß ich doch mit dem Verbilligen meiner Aktien noch länger Zeit habe als bei anderen Werten.

[smeagle13]

Kaufen bei ner Mark

S13

[Herkules]

Ich habe fertig.
Ebend diesen Mist als letzten meiner NM
Titel verschleudert!
Rest noch gerettet!
Habe immer auf Bodenbildung gewartet (Ab 8Euro)
aber irgendwie kommen die Dinger,glaube ich,in
Australien erst wieder zum Vorschein!
Bevor jetzt einer an meiner Türe klingelt,
den Hut hinhält und für diesen Saftladen sammelt,
weg damit!

Fazit dieser Anlage für mich?
Verarschen kann ich mich selber,
SL sind absolute Pflicht!

Ich wünsche dem Rest alles Gute bei
diesem Titel!
Vielleicht übernimmt wirklich mal einer den Laden,
und es läuft wieder besser!
Aber so nicht!

[kuhstall]

schaut mal bei www.arando.de rein-dort postet unsere UTAMAUS unter dem nick,,mediencruser,,ganz lustig!!! wenn euch alte sachen von UTAMAUS interessieren dann bei www.aktiencheck.de reinschauen-dort ist er sie ,,diewro,,müsst aber weit zurückgehen, so januar, februar 2000.

[Harakirihikari]

Wie hieß es früher noch: "Ba(a)der kommt ganz groß in Mode!"
lol

[Herkules]

Mal sehen wann die Dinger bei 000 ankommen!

[soneva]

ich kann jedem vernünftig denkenden Advanced-shareholder nur raten, seine Aktien in e-m-s umzutauschen.

soneva