Mal was negatives zu EM.TV - 500 Beiträge pro Seite

[Ronny-D]

Hi Leute,

mit dem „Investor Relation" von EM.TV habe ich unverändert das gleiche Problem.

Auf ihrer Homepage bieten sie immer noch die alten Quartalsberichte von 1998 an,
aber nicht einen von 1999.
Als Aktionär habe ich den Bericht von 1/99 bekommen, aber noch keinen von 2/99.
In einer Mail vom Juli dieses Jahres habe ich dies schon einmal bemängelt.
Eine Antwort habe ich bis heute noch nicht.

Von dem Schwergewicht des NM und als Medienunternehmen mit Internetambitionen sollte man erwarten können, daß man nicht nur im Umsatzwachstum einen Vorreiter spielt, sondern auch auf dem Gebiet des Investor Relation, daß Vorzeigeunternehmen schlechthin ist.

Weit gefehlt.

Meine Frage an Euch: Hat von euch jemand den 2. Quartalsbericht vorliegen und könnte die wichtigsten Kennzahlen hier posten ?
Wenn Ja, schon jetzt besten Dank.

Als weiteren Punkt wäre es nicht verkehrt, die nächste Beschwerdeaktion in einer konzertierten Aktion zu starten. Je mehr sich beschweren, um so besser.

Desweiteren bin ich es satt bis oben hin mit den wenig aussagefähigen Quartalsberichten.
Ständig bekommt man die Ergebnisse über mehrere Quartale präsentiert. Um bei EM.TV zu bleiben (die anderen aber auch z.B. HLC) werden die Zahlen von Jan. bis Sept. reportet. Immer im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Vorjahres.
Was soll der Scheiß ?
Ständig ist man am umrechnen, um ein Quartalsergebnis vorliegen zu haben.
Haben sie aber alle nicht gerne, weil dann die Wachstumszahlen einiger Firmen doch nicht so exorbitant sind, wie sie sie gerne verkaufen.
Die Amis sind uns hier wieder meilenweit voraus. Die stellen beides dar. Das Quartalsergebnis und das Ergebnis des bisher aufgelaufenen Jahres. Sehr Übersichtlich und leichter verständlich.

Im Moment habe ich einen dicken Hals.

Gruß
Ronny

PS: Ich werde eine Kopie der Mail hier reinsetzen.

[Ronny-D]

Hier die versprochene Kopie.

Sehr geehrte Frau Schusser,

seit voriges Jahr bin ich EM.TV Aktionär und verfolge intensiv die Entwicklung Ihres Unternehmens.
Zugleich bin ich aktiver User im Wallstreet-Online Aktienboard für Neue Markt Werte.
Als Schwergewicht des Neuen Marktes ist EM.TV immer wieder Gegenstand umfangreicher Diskussionen.
Wir haben viele Spezialisten, die einzelne Werte „betreuen", sind aber auf Informationen angewiesen, da wir uns bei ihnen nicht als Analysten - um es mit den Worten von T.Haffa auszudrücken - „die Klinke in die Hand geben". Auch sind wir nicht B.Tubeleih, der über einen entsprechenden Mitarbeiterstab verfügt.
Allerdings haben wir als Kleinaktionäre, daß gleiche Informationsbedürfnis wie institutionelle Anleger.

Ende Juli dieses Jahres habe ich eine Beschwerdemail an EM.TV gesendet und bis heute keine Antwort erhalten. Dies ist nicht das, was wir unter „Investor Relation" verstehen.

Nachfolgend möchte ich hier nochmal die wichtigsten Kritikpunkte aufführen:

a) bis heute habe ich als Aktionär immer noch keine schriftlichen Bericht des 2. Quartals von 1999 vorliegen und ich bin nicht der einzige.

b) obwohl die neue Homepage noch nicht installiert war, konnte die alte Homepage schon nicht mehr erreicht werden. Das dauerte mehrere Wochen.

c) auf der jetzigen Homepage bieten sie als Finanzinformationen lediglich die Quartalsberichte von 1998 an. Wir haben aber schon Nov.99.

d) die Quartalsberichte sollten aussagefähiger gestaltet werden, indem sich nicht einfach nur auf das Gesamtjahrergebnis bezogen wird - wie jetzt im 3.Quartal auf Jan. bis Sept - , sondern auch auf das tatsächliche 3. QTR von Juli bis Sept. Warum hier der interessierte Aktionär ständig gezwungen wird, sich die Zahlen selber zusammenzurechnen, um eine Quartalsweise Entwicklung sehen zu können, ist mir schleierhaft, es sei denn sie würden fürchten, daß die Vergleichszahlen nicht die gleiche Dynamik aufweisen wie jene, die sich immer nur auf das Vorjahr beziehen. Schauen sie sich als Beispiel die Berichte von den größeren US Unternehmen an. Dort sind solch aussagefähigen Berichte Standard.

e) die Pressemitteilungen über Deals, Kooperationen etc. sind nicht sehr aussagefähig. Mal wird von einem Umsatzvolumen von beispielsweise 50-100 Mio. DM gesprochen, aber nicht gesagt über welchem Zeitraum, mal redet man von zwei Animationsserien über fünf Jahre, sagt aber nicht, welchen Umfang die Serien haben (13,26 oder 52 Folgen), geschweige denn, welche Umsatzerwartungen damit verknüpft sind usw.
Mit solchen Mitteilungen ist uns Kleinaktionären nicht gedient. Um die
zukünftigen Entwickulung einschätzen zu können, wären konkretere Aussagen von nöten.

Wir haben ein genauso großes Interesse an unseren Investitionen wie Banken, Versicherungen usw. und genauso wie diese Investoren, möchten wir in die Lage versetzt werden, zu vernüftigen, einschätzbaren Voraussagen zu kommen.

Dieses posting ist unsererseits mit der Erwartung verknüpft, dieses Mal eine Antwort zu erhalten und der Bereitschaft über unserer Kritikpunkte nicht nur ernsthaft nachzudenken, sondern auch zu handeln.

Zum Schluß möchte ich noch mitteilen, daß ich eine Kopie dieses Postings ins Wallstreet-Board setzen werde mit der entsprechenden Verbreitung.

Als größte deutsprachige Aktiencommunity mit über 40.000 Usern, dürfte ein erneutes ignorieren dieser Beschwerde/Vorschlag-Mail auf eine nicht unerhebliche Resonanz stoßen.

Mit freundlichen Grüßen

Ronny-D

E-Mail: [e-mail]

PS: Jedes Aktienboard bietet über den sogenannten Chat-Room die Möglichkeit direkt mit den Usern in Kontakt zu treten und sich den Fragen des interessierten Publikums zu stellen. Dies ist mit Sicherheit eine sehr kostengünstige und wenig zeitaufwendige Art und Weise aktives Investor Relation zu betreiben. Das Wallstreet-Board bietet sich mit seiner großen Reichweite dafür geradezu an.


Vielleicht nützt es etwas.

[besserweis]

Hi Ronny hier ne Url wo Du den Jahresabschlußbericht vom 30.6.99 laden kannst
http://www.neuer-markt.de/INTERNET/NM/nm3.nsf/BerichteUntern…

Gruß

[PolyesterPower [KommA]]

respekt ronny, gute arbeit!

weiter so!

gruß PoP

[Deep Thought]

... und jetzt braucht man´s nur noch anzuklicken:

http://www.neuer-markt.de/INTERNET/NM/nm3.nsf/BerichteUntern…


Gruß

D.T.

[Ronny-D]

Hi besserweis und Deep Thought,

besten Dank für die Adresse und den Service.
Jetzt habe ich endlich das Ding.

Schönen Gruß

ronny

[anya]

Hallo Ronny-D,

das steht im morgigen Platow-Brief:

Prominenter Besuch im Dezember

Kurz vor Weihnachten präsentieren wir Ihnen in unserem "VIP-Board" eines der prominentesten Gesichter des Neuen Marktes. EM.TV-Chef Florian Haffa wird sich am 14.12. ab 18.00 Uhr Ihren kritischen Fragen stellen.
Besorgen Sie sich ein Passwort unter www.platowbriefe.de und verpassen Sie die Chance nicht, einem der ganz Großen des Neuen Marktes ein Loch in den Bauch zu fragen.

Grüße anya

[Ronny-D]

Hi Leute,

habe auf meine Mail bis heute keine Antwort erhalten.
Jetzt hole ich mir Hilfe auf andere Weise. Hoffe ich jedenfalls.

Erstmal eine Kopie aus "Das Wertpapier" zu EM.TV. Wahrscheinlich für die meisten ein alter Hut. Setze ihn trotzdem nochmal rein.

Bericht des „Das Wertpapiers" in der Ausgabe 26/99 vom 16.12.99 - Seite 66

DSW verleiht EM.TV Goldene Zitrone für Quartalsbericht

... Absolutes Schlußlicht ist einer der Highflyer am Neuen Markt, die EM.TV AG. Die Münchener boten im Internet nicht nur eine überholten Quartalsbericht, nämlich den vom ersten Quartal 1999, sondern auch inhaltlich ließ der Bericht sehr zu wünschen übrig.
Es gab weder Segmentergebnisse, noch eine Cash-Flow Rechnung, ebensowenig waren Angaben zu Investitionen oder Mitarbeitern enthalten.
Damit dürften selbst die Anforderungen der Deutschen Börse an die Quartalsberichterstattung nicht erfüllt sein. Ob dies mit Sanktionen verbunden ist, bleibt offen. In jedem Fall hat sich EM.TV die Goldene Zitrone für den schlechtesten Quartalsbericht redlich verdient. ...


Ich habe diesen Artikel zum Anlaß genommen, an das "Das Wertpapier" zu schreiben.


Mail vom 31.12.99

Sehr geehrte Damen und Herren,

sie haben in ihrer Ausgabe 26/99 vom 16. Dezember 1999 EM.TV die Goldene Zitrone für den schlechtesten Quartalsbericht verliehen.
Meines erachtens völlig zurecht.

Ich möchte zu dem schlechten Bild, welches EM.TV bezüglich „Investor Relation" abgibt, einiges hinzufügen.

Meine erste Mail, die ich im Juli 99 an EM.TV schickte, wurde bis heute nicht beantwortet. Leider habe ich mir diese Mail nicht archiviert.
Die zweite Mail schickte ich am 29.11.99 an EM.TV. Eine Kopie dieser Mail füge ich bei. Auch diese blieb bisher unbeantwortet.
So geht man meines erachtens nicht mit seinen Aktionären um. Anscheinend ist man bei EM.TV der Meinung das eine gute Performance des Aktienkurses genügt, um seine Anteilseigner zufriedenzustellen. Aber das ist meine eigene Vermutung.

Jedenfalls wird es Zeit, daß die Medien sich dieses Thema’s annehmen, welches ein sinnvoller Beitrag zur wirklichen Etablierung einer lebendigen Aktienkultur in Deutschland wäre.

Mein Vorschlag wäre als „Das Wertpapier" bei EM.TV nachzuhaken, warum man nicht in der Lage ist, Mails ihrer Aktionäre zu beantworten.
Mails die auch noch konstruktive Kritik enthalten und nicht einfach nur meckern.

Zum Schluß hätte ich die Bitte, daß sie sich des Themas verstärkt annehmen, denn auch in diesen Dingen haben wir hier in Deutschland gegenüber den USA immer noch großen Nachholbedarf (was ja nichts neues ist) und ich befürchte, ohne öffentlichen Druck, werden sich die Unternehmen in dieser Sache freiwillig nicht ändern.

Abschließend möchte ich ihnen für ihr Engagement herzlich danken und
verbleibe
mit freundlichen Grüßen

Ronny-D


Mal sehen, ob wir den Unternehmen nicht ein bißchen Anstand beibringen können.
Sollte "Das Wertpapier" nichts unternehmen, nehmen wir halt den nächsten Börsenbrief. Irgenwann wird was passieren.

Ein guten Rutsch wünscht allen

Ronny

[lilienthal]

Hallo Ronny D,
habe Ähnliches erlebt. Noch vor der HV habe ich Mitte November an EM.TV gemailt, mit der Bitte um differenzierte Angabe zu den Pokemon-Rechten, also in welchen Gebieten die Rechte bestehen und ob nur TV oder auch Merchandising usw. Nach langen fünf Wochen kam dann die Antwort: "Wir besitzen Rechte an Pokemon für den deutschsprachigen Raum, soweit nicht durch paneuropäische Verträge bereits vergeben". Aha! Ich bin seit der ersten Stunde EM-TV-Aktionär und auch von der weiteren Entwicklung überzeugt. Wir sehen Anfang 2001 die 200 Euro. Aber Investor Relations sollte anders aussehen. Vielleicht sollten die Haffas ihren Mitarbeitern mal in den Allerwertesten .... oder ihre Residenz in München besser organisieren, wenn sie Deals in aller Welt abschließen.
Gruß und guten Rutsch Lilienthal

[Herkules]

Hallo,
Immer cool bleiben, das ist nur die Ruhe vor dem Sturm,
da ja nach der HV bis zum Jahresende keine Meldungen mehr
durchkamen!

ciao

[mizuno]

Hi Lilienthal

Die Pokemon-(Mania) kennt in den USA keine Grenzen und wird sicher auch in Deutschland ein Erfolg werden.
Was mich an Deinem Posting stutzig macht ist die Antwort von EM.TV auf Dein E-Mail. Mir ist mit dieser Anwort immer noch nicht klar, für welchen Raum EM.TV die Rechte an Pokemon hält.
"Wir besitzen Rechte an Pokemon für den deutschsprachigen Raum, soweit nicht durch paneuropäische Verträge bereits vergeben." Was soll den bitte dieser Satz bedeuten? Hält EM.TV nun die Rechte für den deutschsprachigen Raum oder doch nicht? Kann man nicht einmal zu den eigenen Geschäften genaue Auskünfte geben? Weiss die IR-Abteilung nicht, was Haffa für Rechte einkauft?
Wenn Du mich da bitte etwas genauer informieren könntest, wäre ich Dir sehr dankbar.

Gruss
mizuno

[mizuno]

Ist es möglich, dass EM.TV schlussendlich gar keine Rechte an Pokemon hält, denn es könnten ja auch die deutschsprachigen Rechte in einem paneuropäischen Vertrag vergeben sein. Oder hält man eventuell europaweit die Rechte? Kann auch nicht sein, da EM.TV nur von deutschsprachigen Rechten spricht oder gibts irgendwo sonst auf der Welt Länder wo man deutsch spricht ausser in Mitteleuropa?

Dieser Satz ist ein sehr schlechtes Beispiel für gute IR. Kein Wunder gibt EM.TV keine Anworten auf Fragen von verschiedenen Aktionären. Es ist aber immernoch besser keine Antwort zu geben, als eine Antwort wie die Obige.

Gruss
mizuno

[Ronny-D]

Hier ein Auzug aus der AdHoc für den 9-Monatsbericht von 1999.
Kann ich aber auch nichts mit anfangen, außer daß ein deutscher
Sender zur Zeit ausstrahlt.

...
EM.TV hält seit kurzem die TV- und Merchandisingrechte an der japanischen Erfolgsserie Pokémon, die weltweit über 9 Milliarden DM allein mit dem Verkauf von Merchandisingprodukten erzielte. RTL II erreicht mit den Abenteuern der Pokémons regelmäßig Marktanteile zwischen 40 und 50 Prozent. "Wir sind überzeugt an den internationalen Erfolg von Pokémon auch hier anknüpfen zu können", schließt Thomas Haffa. ...

Vielleicht sollte erstmal geklärt werden, was unter "paneuropäisch"
zu verstehen ist.

Ronny

[Ronny-D]

Hi Leute,

ich traute meinen Augen nicht, aber ich habe eine Mail von EM.TV.
Leider nur auf Grund eines Leserbriefes an "Das Wertpapier".

Vorab die Mail von EM.TV.

Betreff: Ihr Leserbrief in "Das Wertpapier" vom 27. Januar 2000



In Ihrem Leserbrief an "Das Wertpapier" haben Sie geschrieben, daß Ihre beiden Mails an uns leider unbeantwortet geblieben sind.
Dafuer moechten wir uns vielmals bei Ihnen entschuldigen.
Wir bedauern dies sehr, da wir in unserem Haus grossen Wert darauf legen, dass den eingehenden Fragen und Anliegen umgehend entsprochen wird. Wir bemuehen uns, die Anfragen der Aktionäre - die der privaten wie die der institutionellen Anleger - gleichermassen mit Sorgfalt und Gewissenhaftigkeit zu beantworten.
Aufgrund der wachsenden Anzahl an Aktionaeren haben wir ein Investor-Relations-Team aufgebaut, das sich ausschliesslich um die Beantwortung eingehender Fragen kuemmert. Trotz der grossen Anzahl an schriftlichen Anfragen und e-mails werden diese i.d.R. noch am gleichen Tag von uns beantwortet.
Bei komplizierteren Sachverhalten leiten wir sie an die entsprechenden Fachabteilungen weiter, so dass die Beantwortung in seltenen Faellen etwas laenger dauern kann.
In Ihren Fall ist uns offensichtlich ein bedauerlicher Fehler unterlaufen, den wir leider auch nicht mehr nachvollziehen koennen, obwohl wir alle e-mails auch als "Hardcopy" ablegen. Wir moechten Sie daher bitten, sich noch einmal mit uns telefonisch oder per e-mail in Verbindung zu setzen und uns Ihr Anliegen zu schildern.

Wir wuerden uns sehr freuen, bald von Ihnen zu hoeren und versichern Ihnen, dass wir Ihre Fragen gerne umfassend und unverzueglich beantworten werden.

Mit freundlichen Gruessen

Stefanie Schusser
Senior Vice President
Investor Relation & Press Relation

EM.TV & Merchandising AG
Muenchner Straße 14
85774 Unterfoehring
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]
Internet: www.em-ag.de

Jetzt zu meiner Antwort. Feinfühlig war ich diesmal nicht.

Sehr geehrte Frau Schusser,

vielen Dank für Ihre Mail.
Ich war erfreut und überracht zugleich, doch noch von Ihnen zu hören.

Bedauerlich daran, ist nur die Tatsache, daß Sie erst auf Grund meines Leserbriefes, der in der Ausgabe 3/2000 vom 27. Januar im „Das Wertpapier" in gekürzter Fassung veröffentlich wurde, reagiert haben.
Hier kann ich als Kleinanleger nur lapidar feststellen, daß erst öffentlicher Druck ausgeübt werden muß, bis reagiert wird.
In Ihrer Mail behaupten Sie zwar, ein funktionierendes Investor-Relation-Team aufgebaut zu haben, die Tatsachen aber sprechen eine andere Sprache. Denn es ist schon mehr als unwahrscheinlich, daß ausgerechnet zwei Mails vom gleichen Aktionär verschwinden und das, wo Sie noch „Hardcopies" anlegen.
Von unterschiedlichen Adressaten, hätte ich da schon eher nachvollziehen können.
Aber egal wie Sie es auch darstellen, jedenfalls zeigt dies deutlich, daß ihrerseits noch Handlungsbedarf besteht.


Jetzt folgt die Kopie meiner Mail, die aber schon weiter oben im Thread steht. Deswegen werde ich sie nicht wiederholen.

......................................................................


Zum Schluß wieder der Hinweis darauf, daß ich auch diese Mail wieder in dem Wallstreet-Aktienboard veröffentlichen werde. Auch Ihre Antwort.

Mit freundlichen Grüßen

Ronny-D

PS. Ich bin gerne bereit, mich hinzusetzen und ein Muster für einen aussagefähigen Quartalsbericht zu entwerfen, der eher den Interessen der Aktionäre entspricht. Das bitte ich aber nur als Gedankenanregung zu verstehen. Ich bin schließlich nicht vermessen.

[DimStar]

na das ist ja ein ding. meine mails wurden, glaube ich, in den 2,3 fällen beantwortet. die homepage ist mittlerweile leicht aktualisiert worden, wobei es noch viel zu verbessern gäbe. Unternehmen halten sich an bestimmte Gesetze, die ihnen vorschreiben, was in ihren Berichten auftauchen muß. Informationen, die darüber hinausgehen, werden in D teilweise auch an Journalisten gegeben. ich glaube, die informationen, die du haben wolltest, müssen den Aktionären nicht gegeben werden und wenn bestimmte aussagen zu episodenzahlen usw. nicht mehr aktienwerbewirksam sind, hat EM.TV auch kein interesse mehr an der bekanntgabe. wenn du als aktionär allerdings die frage direkt stellst, hätte in jedem fall eine befriedigende antwort kommen müssen, wenn man an einer aktionärsfreundlichen informationspolitik interessiert ist, da ja den analysten auch ausgiebig geantwortet wird.

[Ronny-D]

Unter einer aussagekräftigen Quartalsberichterstattung verstehe ich folgendes Beispiel. In vereinfachter Form als Musterstruktur.

1999 ist in dem Beispiel das aktuelle Berichtsjahr. Sagen wir das 3. Quartal.

AG ...............1997....1998.........1/99....2/99....3/99....Gesamt 99 ....+/- vs 98
......................----Total ---..........------ Quartale -------

Umsätze
Kosten
Gewinn

Angaben
pro Aktie

Erklärungen zu Sondersituationen oder Effekten. Z.B. die lange diskutierten Goodwill-Abschreibungen.

So schwierig kann das doch wohl nicht sein. Die Amis können es schließlich auch.

Ronny

[DimStar]

ein nasdaq-listing kommt bei EM.TV auf absehbare zeit wohl nicht, das würde auch ganz und gar nicht zur offenen kommunikation des vorstands passen. also wird es leider auch so schnell keine us-gaap-bilanz geben, wobei ich mir nicht sicher bin, ob eine solche rechnungslegung mehr aussagekraft besitzt als eine ias-bilanz. ist möglicherweise auch gewöhnungssache.