checkAd

    +++ Met@box +++ Die Verschwörung +++ - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.02.01 12:51:08 von
    neuester Beitrag 25.02.01 20:44:49 von
    Beiträge: 54
    ID: 344.164
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.803
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 12:51:08
      Beitrag Nr. 1 ()
      Kurzfassung:
      Israel und IN drücken den Kurs und besitzen zusammen mindestens 35% von MBX.
      Domeyer versucht den Kurs zu stützen und kämpft mit der KE gegen die Übernahme.


      Klingt unglaublich was? Zugegebenermaßen mußte ich lange nach einer positiven Deutung der bisherigen Ereignisse und der Kurshistorie suchen. ;)

      1. Der Kursverlauf sieht nach Kursmanipulation aus:


      2. Die Auftraggeber kennen das Produkt bestens und wissen, dass Met@box extrem unterbewertet ist. Beide halten (absichtlich oder nicht) den Kurs unten, indem sie die Namensnennung verzögern.

      3. Der Kurs fällt seit Ende Januar stetig, er hat sich mehr als halbiert. Trotzdem hat es keine Ad Hoc gegeben, dass einer der wichtigen Aufträge geplatzt ist.

      Könnte es nicht nur die KE sein?
      Nein, denn die Investoren der KE sind wahrscheinlich met@box-freundlich. Sie kennen zwar ebenfalls genau den Wert von Met@box, aber ihnen fehlt das Kapital und die Motivation zur Kursmanipulation. Außerdem wurde der Kurs nicht erst seit Ende Dezember manipuliert. Die Auftraggeber von IN und Israel haben genug Geld und Manpower in der Hinterhand, um den Kurs beliebig zu manipulieren. Vielleicht stecken sie sogar hinter dem stornierten Östereich-Deal, wobei dieses allerdings ein wenig weit her geholt sein dürfte.

      Warum nicht nur Israel?
      Wenn die These grundsätzlich stimmt, dann hat Domeyer in Bezug auf IN nicht gelogen. Zwar ist der LOI ausgelaufen, aber es findet angeblich weiterhin eine konstruktive Zusammenarbeit satt. IN kann kein Interesse daran haben, dass Met@box maßgeblich von Israel gesteuert werden könnte. Gleichzeitig hat IN mit einer hohen MBX Beteiligung ebenso wie Israel sehr große Vorteile. Beide können nur in Kooperation den Kurs beeinflussen und viele Anteile einsammeln.

      Was Domeyer dagegen unternimmt:
      Erstmal könnte er obige These nie öffentlich verkünden, weil ihm die Beweise fehlen und er es sich mit seinen Kunden auch nicht verderben will. Bedingt durch ihre eigenen Anteile und das Fachwissen ist für Vorstände und Mitarbeiter selbst eine (eher unwahrscheinliche) Übernahme kein Problem. Mit dem GB-Auftrag, sowie der vorzeitigen Präsentation der Phönix konnte er den Kurs stützen, leider nicht für lange. Durch die KE wird eine feindliche Übernahme erschwert. Die Anleger hat er weitestmöglich vom aktuellen Stand unterrichtet und auf spätere Kurssteigerungen hingewiesen.

      Wie geht es weiter?
      Am 22.3. beginnt die CeBIT und alleine deswegen sollte der Kurs spätestens ab der zweiten Märzwoche steigen. Höchstwahrscheinlich beginnt die Auslieferung ebenfalls im 1.Quartal, also spätestens Mitte März. Daraus folgt, dass wir zur Zeit die letzte Aktion der Manipulatoren erleben und der Kurs vermutlich die längste Zeit im Keller war.

      ciao ZO


      Disclaimer:
      Alles nur Spekulation und keine Empfehlung zum Verkaufen/Halten/Kaufen.
      Alle Behauptungen sind ohne Insiderinformationen und frei erfunden.
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 12:52:07
      Beitrag Nr. 2 ()
      Der bisherige Kursverlauf:


      -. Kurs steigt aufgrund diverser Vertragsabschlüsse.
      1. Insiderverkäufe wegen Gewinnwarnung.
      2. Gewinnwarnung.
      3. falsche Gerüchte, dass am Dienstag den 24.10. eine Ad Hoc kommen soll.
      4. ???
      5. Auftrag über 100.000 STBs nach GB.
      6. Präsentation der Phönix.
      7. ein letztes Aufbäumen (Zufall oder der Versuch MBX über die 38-Tage Linie zu drücken)
      8. Östereich-Deal platzt.
      -. freier Fall ohne Nachrichten.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 13:00:16
      Beitrag Nr. 3 ()
      leg´ dich noch mal nieder, zo.
      wird schon wieder. ;)

      r :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 13:06:51
      Beitrag Nr. 4 ()
      mein Reden, relation, es wird schon wieder werden. :)

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 13:10:54
      Beitrag Nr. 5 ()
      Das wollen wir aber auch hoffen.

      Schönen Mittag.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 13:13:57
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ zimtochse

      toll - und das hast du dir selber und ganz alleine ausgedacht? :D

      die kurse koennen einen schon verrueckt machen :laugh:

      phelps
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 13:17:01
      Beitrag Nr. 7 ()
      @phelps
      Danke, aber das waren nicht die Kurse, sondern diese leckeren roten Pilze mit den weißen Punkten. :D

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 14:30:53
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ZO,

      1) finde ich gut, dass man mal über die wichtigen Dinge spekuliert, dass der Kurs seit Monaten manipuliert wird, dürfte außer Frage stehen.

      2) Deine Thesen kann ich im Großen und Ganzen teilen.

      3) Jedoch passt ein Detail nicht ins Bild. Es ist ebenso unfraglich, dass Domeyer bzw. die Met@box AG ein skandalöses und nahe am kriminellen anzusiedelndes IR/Geschäftsgebahren nach außen produziert (suggeriert).

      4) Welchen Grund könnte das haben? Ja wohl nicht, dass Domeyer verzweifelt versucht den Kurs pushen zu wollen? Wenn der Kurs gedrückt wird dann könnten die >Feinde< IN/Israel auch gut Stücke einsammeln.

      5) Man kann dieses Problem nur lösen, indem man, wie hier im Board auch schon geschehen, dass die Kunden (AMPA?) eben sowohl die KE als auch die Stücke über die Börse einsammeln, weil nur sie über die tatsächliche Seriosität der Verträge und der Met@box AG im allgemeinen im Gewissen sind.

      Was sagst Du, ZO?

      Rock
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 14:34:16
      Beitrag Nr. 9 ()
      ZO,

      eine sehr interessante Theorie und sie enthält wahrscheinlich sogar einfache Erklärungen für die
      stets unerklärliche Kursentwicklung. So ein marktenger Wert mit einem viel versprechenden Produkt lockt schnell Raubzeug an und beflügelt die Phantasie.

      Ich stimme dir zu, in einem Monat wird sich der Nebel lichten. Dann ist Schluss mit dem Gestochere im Nebel, dann
      wird punktgenau zugestochen.

      Gösta
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 14:44:12
      Beitrag Nr. 10 ()
      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 14:58:56
      Beitrag Nr. 11 ()
      wenn ich daran denke, wie euphorisch Domeyer hier im WO-Chat war könnte ich mir schon vorstellen
      das er einen großen Wurf gemacht hat.
      Bei solchen summen interessieren Kurse oder leidende Kleinaktionäre wohl keinen.
      Und wenn MBX bei einem dieser Milliarden Geschäfte im Boot sitzt, sind für Domeyer eh nur die Kurse seiner langfristigen Aktionäre wichtig.

      Ich warte tatsächlich nur noch auf eine Mega Milliarden Bestätigung mit Met@box als Partner oder auf den MBX-Konkurs.

      Dazwischen gibts absolut gar nichts...:(
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 15:04:55
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Zimtochse
      ich setze eine noch gewagtere These mit drauf:
      Domeyer vertraute Kreise haben im letzten Sommer-Hype klotzig verdient,
      und ihre Schäfchen ins Trockene gebracht, da deren Aktien keinerlei LOCK-UP Frist unterworfen waren.
      Jetzt wäscht eine Hand die andere und ein Teil des Gewinnes wird eingesetzt um die Kapitalerhöhung durchzuziehen
      um das Unternehmen die notwendige Liquidität zu beschaffen.
      Dafür erhält man eine weit höhere Aktienzahl als man vorher gehabt hat, da das Unternehmen mit der Informationspolitik den Kurs dermaßen nach unten geschickt hat.
      Das Spiel beginnt von neuem, man verdient nochmals klotzig, da man ja über die KE über das Unternehmen informiert ist und weiß worauf man sich einläßt.

      Würde mich nicht wundern wenn auch Domeyer seinen Anteil anstatt ab eher aufgestockt hat, um nach seiner Begründung das Unternehmen vor einer Übernahme zu schützen.
      Aufstocken zu wesentlichen Prozentsätzen kann Domeyer allerdings nur, wenn die Kurse tief sind, da auch dessen finanzielle Mittel zum Nachkaufen wohl eher begrenzt sind. Die Beteiligungsverhältnisse werden nach Änderung der Vorschriften am Neuen Markt wohl bald offengelegt werden. Bin mal gespannt.
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 15:05:09
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ ZimtOchse

      Folgende "Gretchenfrage" wäre zuerst zu beantworten:
      Gibt es die serienreife Box und gibt es die Nachfrager ?
      Es gibt auffallend wenig User, die eine serienreife Box in Funktion bedient haben. Eigentlich kenne ich keinen.

      Nur wenn sich diese Fragen mit "YES" beantworten lassen, kann ich mir vorstellen:
      * dass Deine Theorie, soweit sie sich auf das Inland bezieht, zutreffen könnte, trotzdem Kursmanipulation hierzulande strafbar ist (Gier).
      * Wenn die Akteure im Ausland sitzen, ist die Wahrscheinlichkeit eher höher.

      Dagegen spricht der triftige Umstand, dass angesichts der niedrigen Umsätze bei fallende Kursen kaum umfangreiches Material eingesammelt werden kann.

      Man sollte nicht übersehen:
      Jemand, der das über mehrere Monate macht, bindet Kapital (das zusätzlich schrumpft) und das er anderweitig rentierlicher einsetzen könnte.
      Warum nimmt SD diese Investoren nicht als Venture-Capital-Geber mit ins Boot. Wäre zum Vorteil aller, insbesondere des Unternehmens?
      Warum diese Grabenkämpfe unter Geschäftspartnern? Igitt.

      Nein, hier sind entweder kurzfristig orientierte Gierköpfe mit wenig kaufmännischem & am lfr. Unternehmenserfolg orientierten Verstand am Werk oder das Ganze befindet sich im Desaster ...

      cu, K
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 15:09:21
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Rock
      Ist das Geschäftsgebaren wirklich skandalös, oder sind es nur negative Presse und der Zwang bis zur Auslieferung irgendwie über die Runden zu kommen?

      Eine spannende Frage von Dir ist, ob die Kunden auch zu den KE Investoren gehören. Wenn ja, dann hätte sich entweder kein anderer gefunden oder Domeyer ist doch irgendwie an der Verzögerung beteiligt. Beides kann ich nicht glauben.

      @Gösta
      hoffentlich taucht dann ein edler Recke und kein gemeiner Dieb aus dem Nebel auf.

      @Alufoliengriller
      An erster Stelle steht für Domeyer das Unternehmen, ganz klar. Vermutlich sind ihm die Kleinanleger nicht egal, aber was sollte er machen? Als eiskalten Abzocker kann ich ihn mir nicht vorstellen.

      Mal sehen was wird, vielleicht hat Lotte ja recht. Das 2. Posting wirkt recht plausibel. Grundsätzlich ist die Wahrscheinlichkeit einer Insiderinfo im Board aber eher gering.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 15:26:40
      Beitrag Nr. 15 ()
      habe irgendwo gelesen, daß die Kaptalgeber der Kapitalerhöhung aus dem amerikanischen Raum kommen,
      weiß allerdings nicht mehr genau wo.

      Achtung Spekulation:
      Denkwar wäre doch auch, daß Scientific Atlanta, jetzt im Kosortium von KABEL Nordrhein Westfalen vertreten, eine 25% Minderheitsbeteiligung an MBX aufbaut,
      wohl wissend das diese derzeit die bessere BOX haben. Ausgehend von dem zu erwartenden Kursanstieg, falls MBX die Boxen liefert, kann Scientific auf diesem Weg mindestens genauso viel verdienen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 15:30:55
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Sputnick
      Domeyer muss mit seinen 8% keine dreckigen Deals machen, er hat für immer ausgesorgt wenn es zur Auslieferung kommt. Er wird sich vor illegalen Aktionen hüten. Du hast aber bestimmt Recht, dass Informierte sich um eine Teilnahme an der KE gedrängelt haben. Auch werden Vorstände eher nach- als verkauft haben. Gut, dass der Kurs in diesem Jahr nicht gepusht wurde, denn dann könnte man jetzt wirklich an den Ausverkauf denken. Gut auch, dass es die KE gibt, das erhöht in meinen Augen die Erfolgswahrscheinlichkeit von MBX beträchtlich.

      @Kimba
      würde Deine Gretchenfrage mit ja beantworten, ohne beides wäre der Kurs schon früher noch sehr viel tiefer gegangen.

      Nach obiger These sind die Akteure im Ausland.

      In den letzten Monaten konnte man gewaltige Mengen an Aktien einsammeln, wenn man bereit war bis zu 10€ zu zahlen. Mindestens 5 Mio. sind denkbar. Die Kohle dafür ist bei den Kunden reichlich vorhanden, insbesondere weil es kein Verlustgeschäft ist. Und nur in dem negativen Umfeld bei stark schwankendem Kurs auf niedrigem Niveau kann man im großen Stil einsammeln.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 15:32:12
      Beitrag Nr. 17 ()
      .
      Bei soviel Interesse & Nachfrage nach Aktien eines Unternehmens wäre nur noch die Frage zu beantworten, wie eigentlich das Komma in den Kurs kommt.
      Hat SD mit einem MBX-Hacker-Angriff ins System der Dt. Börse geschmuggelt? :laugh: :laugh:
      .
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 15:34:34
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Sputnick
      hast recht, da war was mit den Amis. Met@box will ja auch in den USA durchstarten (haha, durchstarten, klingt zur Zeit lustig) und da hilft es beträchtlich wenn die richtigen Leute/Unternehmen an MBX beteiligt sind.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 15:52:32
      Beitrag Nr. 19 ()
      die bitterste wahrheit tut nich so weh, wie enttaeuschte hoffnungen.

      in jedem posting kann man direkt die fassungslosigkeit ueber einen kurs herauslesen, der nich kapiert wird. es is ganz einfach :D

      boerse is doch nich so kompliziert - wenn jeder die aktie haben will, steigt der kurs, wenn niemand die aktie haben will, faellt er ins bodenlose. is ja nich nur bei met@box so, kann man bei den meisten nm titeln genauso sehen.

      jetzt kann man hoechstens darueber gruebeln wieso die aktie im sommer jeder haben wollte und jetzt niemand. die loesung is doch auch nich so schwer :laugh:

      phelps
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 16:02:30
      Beitrag Nr. 20 ()
      Was haltet ihr von folgender Theorie:

      IN, SA, F etc hat viel Phantasie ausgelöst und viele sind in die Firma gegangen. Nun, Monate später hat sich nix, aber auch garnix getan. Alles was den Kurs hätte oben halten könnte ist geplatzt, oder es wird totgeschwiegen, warum auch immer. Die Geduld vieler Anleger wurde überstrapaziert und es verabschieden sich etliche jeden Tag. Der Kurs fällt.

      Wenn ihr mich fragt, ist die Erklährung genau so einfach wie schlüssig. Die Anleger wollen einfach nicht mehr.

      Wenn heute eine Supernachricht kommt und der Kurs sprungartig 100% macht, stehen wir noch immer unter € 8.- Noch im Januar hätte ich, auch ohne Nachricht, noch € 6,50 bekommen.

      Die Lage ist beschissen und wird sich nur durch eine Nennung der Vertragspartner in Israel oder GB, sowie die Auslieferung der Boxen ändern.

      Gruß,
      Mausebiber
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 16:06:47
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Kimba
      @phelps

      Irrtum, 100.000 Aktien geschickt zum Verkauf gestellt kann man mehrfach wieder einsammeln, wenn alle denken dass der Kurs weiter fallen wird. Es soll ja auch noch Anleger geben, die nicht diese hochwertige Informationsquelle nutzen (gemeint ist das Pusherparadies WO, wie Ihr es nenen würdet).

      Der Kursverlauf der letzten Wochen ist imho mehr als seltsam:
      keine Nachrichten & Kurs halbiert sich und keine nennenswerte Gegenreaktion. Sehr seltsam.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 16:10:30
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ Mausebiber, ZimtOchse

      Merck, Finck & Co haben MBX zuletzt als "Marktperformer" eingestuft.
      Schaut Euch den Markt an und z.B. einen anderen STB-Hersteller, NOKIA. Haben auch drastisch eingebüsst.
      Allerdings hat SFA seit Jahresbeginn outperformt.
      .
      cu
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 16:11:04
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Mausebiber
      grundsätzlich möglich, aber anstatt den Kurs zu drücken (wenn es so ist) würde man ein paar kleine Pushs erwarten, damit die Vorstände wenigstens einen Teil versilbern können.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 16:12:26
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ zimtochse

      seltsam fuer dich - nich fuer mich :D

      aber mach dir nix draus, kann man alles lernen - muss man nur in die richtige schule gehen und gute lehrer haben :laugh:

      und keine nachrichten? wollte nich met@box im 1. quartal dies und jenes und das und noch was ...

      phelps
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 16:14:22
      Beitrag Nr. 25 ()
      @mausebibber

      Volle Zustimmung!

      @Zimtochse

      Der Kurs sieht nicht gerade danach aus,
      als ob jemand in den letzten Monaten eine riesige Portion Aktien (35%!!) gekauft hätte....
      (Stark erhöhte Nachfrage + Kaufdruck stelle ich mir anders vor...:rolleyes: )!

      Xmac
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 16:17:46
      Beitrag Nr. 26 ()
      @phelps
      Abwarten. Wenn MBX auch im März mit dem Arsch nicht hochkommt, dann hattest Du recht. Würde dann allerdings eher das berühmte blinde Huhn als Erklärung heranziehen wollen und weniger dein Brettergymnasium. ;)

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 16:23:41
      Beitrag Nr. 27 ()
      @Xmac
      und ich würde mir die Auswirkungen von GB-Deal und Phönixpräsentation auf den Kurs anders vorstellen.
      Irgendwie positiver und langfristiger.

      Leider ist es nach wie vor denkbar, dass die nächste und letzte Erholung von 2 auf 3 Euro sein wird.
      Möglich ist alles.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 16:27:40
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ zimtochse

      da haste recht - wenn dann kann es nur das blinde huhn sein. ich geb ja gerne zu dass ich von aktien nix kenn. dat moechte ich ja alles von euch lernen - is zwar muehsam, aber :laugh:

      phelps
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 16:46:11
      Beitrag Nr. 29 ()
      Kursmanipulationen.......

      Erlebnis vom Freitag, 19:37...XETRA

      Ich wollte meinem Sohn zeigen wie schnell sich auf den RT-Seiten die Bid und Ask-Kurse ändern wenn man eine Order einstellt.
      Zufällig wählte ich MBX als Demoobjekt, schickte eine Kauforder über 100 Stück ab (via Fimatex-GTS), einen Cent über dem angezeigten BID. (Bid war 3,36, für meine 100 wollte ich 3,37 ausgeben)

      Normalerweise bekommt man da gar nichts, der DS will viel höher verkaufen (Ask war ca. 3,48? Kann mich nicht mehr genau erinnern...)

      Was passierte! Ich hatte binnen einer Sekunde die Durchführungsbestätigung am Schirm. Irgendwer mußte geradezu auf meine Miniorder - ein Cent über dem Bid -gewartet haben. Komisch?????

      Wer war das?
      Ein Großverkäufer? Kaum, bei 100 Stück.
      Wer könnte es sonst gewesen sein?
      Einer der mit 100 Stück eine AUSGEFÜHRTE Transaktion haben wollte? Zu einem niedrigeren Kurs?
      Falls ja, warum?

      Gut, es kann auch alles nur Zufall gewesen sein......

      MfG Putzteufel

      PS: Ich bin kein intimer Kenner des Xetra-Handels.
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 16:54:27
      Beitrag Nr. 30 ()
      @ putzteufel

      dat war kein zufall. jeder der in der letzten zeit mit met@box getraded hat, kann dir bestaetigen, dass jede kauforder, die am kurs liegt in jeder hoehe sofort bedient wird. verkaufsorder bleiben aber haengen. es wird beliebig material angeboten aber wenig nachgefragt. muss mal am montag meinen lehrer fragen, wat das eigentlich bedeuted.

      weil die meisten hier auf ihren aktien hocken und kennen se dat nich. :D

      phelps
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 17:22:40
      Beitrag Nr. 31 ()
      Ich habe aber auch in letzter Zeit
      wiederholt keine Stücke über Xetra bekommen,
      obwohl ich nur 1 oder zwei Cent unter dem ask war.

      Gösta
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 17:24:55
      Beitrag Nr. 32 ()
      @putzteufel

      genau wie bei mir - am Mittwoch abend.

      Da habe ich auch mit einer Joke - Order von 140 Stück den Kurs um 0,10 E von 3,75 auf 3,65 gedrückt !?!?

      Das hat gerade mal 1 Minute gedauert.



      Die Frage ist - wann hat wer ein Interesse daran, den Aktienkurs einer Firma mit Miniverkäufen zu drücken?

      mögliche Antworten:

      1) wenn später die ganze Firma gekauft werden soll (an deren Erfolg man glaubt).

      2) wenn man sich gleichzeitig durch die selbst ausgelöste Kettenreaktion bei größeren Verkaufsorders billiger eindecken will (macht auch nur Sinn, wenn man an den lanfristigen Erfolg einer Firma glaubt)

      3) wenn man Geld braucht und um jeden Preis alle Kauforders ausnutzen will, die sich bieten (macht Sinn, wenn man den Verfall akzeptiert, aber den Kurs nicht aktiv drücken möchte).

      4) wenn die Schlußkurse für eine Kapitalerhöhung an "Freunde" gedrückt werden sollen.


      @ alle: Ich werde noch ein bischen über weitere Möglichkeiten nachdenken und diese Auflistung vielleicht ergänzen. Wer ebenfalls weitere mögliche Antworten auflisten möchte, soll dies bitte in fortlaufender Nummerierung tun...

      msq
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 17:31:51
      Beitrag Nr. 33 ()
      @Putzteufel
      Deine Order kann man um 19:37:57 hier sehen:
      http://194.126.132.142/mdeep.cgi?ex=ETR&wkn=692120

      @phelps
      Allerdings scheinen mir nicht alle bids zu 3,36 bedient worden zu sein. Und warum ist die SA nicht tiefer ausgefallen?

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 17:35:11
      Beitrag Nr. 34 ()
      Also Phelps, Du meinst es wird zu "jedem" Kurs verkauft, so lange es über dem Bid des kapitalkräftigen "Kurslenkers" geschieht.

      Am Fr. (19:37) wurden 6000 STK zu 3,36 nachgefragt. Was passiert, wenn irgend jemand diese 6000 Stk. zu 3,36 anbietet? Wird diese Buy-Order dann blitzschnell zurückgezogen?

      Waren die 6000 Stk. im Bid nur ein Köder, der Nachfrage vortäuschen sollte?
      Auch ein mögliches Szenario. Dann muß es um MBX aber schon sehr schlecht stehen, wenn man mir den Witz von 100 STK. so gern verkauft hat.

      MfG Putzteufel
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 17:36:27
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ zimtochse

      an euren spekulationen ueber die sa muss ich mich nich auch noch beteiligen - die paar cent rauf und runter aendern ja am prinzig nix.

      bei der 3,36er war ich nich dabei - kann ich also auch nix dazu sagen. aber wenn de mal ordergroessen siehst von 3, 7 oder sogar 12 stueck - dat bin dann ich :D

      phelps
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 17:42:46
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ putzteufel

      ich bin nur ein schueler, der wat lernen will. ich raetsel ungern rum und bau auch nich die wildesten stories auf. dafuer laestere ich ein bischen mehr. :)

      aber ich seh wat ich seh - das is der kurs und die tatsache dass irgendjemand mehr verkauft als der markt haben will. die irrsten schlussfolgerungen daraus kannste bei den ganzen anderen phantasievollen threads nachlesen.

      fuer mich und zwei drei andere jungs hier auch ist das szenario klar - jemand will die aktien loswerden. aber da gibt es ja viele weise, die wissen, dass dat mit schlauer absicht gemacht wird :D

      wie es um die firma steht, kannste ganz toll am kurs sehen.

      phelps
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 17:48:13
      Beitrag Nr. 37 ()
      @ ZO!

      Klar kann man meine Order ´sehen´, ich erzähle hier keinen Blödsinn.

      @ Mainsquare

      Genau.... nur welcher deiner 4 Pkte. trifft zu?


      MBX ist :) :) :) , wenn es für die ´Longs´ nicht so schmerzhaft wäre.....

      MfG PT
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 17:50:51
      Beitrag Nr. 38 ()
      phelps,

      ich habe doch tatsächlich die ganze
      Zeit geglaubt, Börse sei dazu da,
      das sich Firmen Kapital beschaffen können.
      Wenn das die MBX nun macht, dann muss ich ja bei deiner
      Argumentation schon fast wieder annehmen, dass die da
      wieder was saublödes macht. Was ist denn daran so verkehrt,
      wenn die sich Geld an der Börse besorgen, statt sich in die Fänge und Abhängigkeit der Banken zu begeben?

      Gösta:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 17:56:24
      Beitrag Nr. 39 ()
      @Putzteufel!
      hey, habe ich etwa gesagt dass Du lügst?
      Das war eine Info in Bezug auf "Ask war ca. 3,48? Kann mich nicht mehr genau erinnern".
      Der Link war außerdem für meine bid 3,36 Bemerkungen notwendig.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 17:57:14
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ goesta

      das raetseln ueber die gruende ueberlass ich immer den klugeren koepfen. ke hin, ke her. wer wieso aus welchen gruenden verkauft weiss ich nich - hab ich auch nie behauptet. ich weiss auch nich wieso der/die/das verkaufen muss.

      is dat nich herrlich hier am W:0 board. man kann die wildesten sachen ausmalen und schreiben und findet immer treue glaeubige anhaenger. also mir macht mbx spass :laugh:

      phelps
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 17:58:55
      Beitrag Nr. 41 ()
      @ Phelps!

      Nein, ich baue KEINE wilden Storys auf. Meine MBX-Demo-Order (für Söhnchen) war wirklich Zufall. Und ich hatte auch nicht damit gerechnet bedient zu werden. (19 Uhr 37 !)

      Am Logischten, weil vom Kursverlauf untermauert, ist Deine Theorie allemal. ;)

      MfG PT.

      PS: 3,7 oder 12 Stk...... fressen einem da nicht die Spesen auf?
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 18:01:42
      Beitrag Nr. 42 ()
      @ ZO!

      Nein, nein.... Friede
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 18:02:35
      Beitrag Nr. 43 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 18:04:17
      Beitrag Nr. 44 ()
      @ putzteufel

      ich hab doch dich nich mit den wilden stories gemeint. da fuehlen sich andere zu recht angesprochen :D


      und mit den spesen und ordergebuehren da haste leider recht. die fressen mich langsam auf, dafuer krieg ich aber immer oefter ne tafel schokolade von meinem makler :)

      wenn diese kosten nich waeren wuerd ich einer stuecke nehmen :laugh:

      phelps
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 18:05:08
      Beitrag Nr. 45 ()
      Punkt 4
      Erste Bilder der Metabox 1000 hier im Board veröffentlicht
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 18:07:40
      Beitrag Nr. 46 ()
      @ Phelps!

      Ein Porsche?
      Ein NTT? :)

      Du Krösus! MfG
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 18:15:07
      Beitrag Nr. 47 ()
      Hier wird bei MBX um drei oder vier Ecken gedacht, warum die fallen. Fantastische Deals mit Mrd.-Umsätzen, reißender Absatz der Boxen an zahlungskräftige Kunden und immer wieder, wenn Domeyers Märchenstunde anfängt, dann wird mit offenem Mund den neuesten Geschichten geglaubt. Das Einfachste wird mal wieder übersehen : Es ist nichts als heiße Luft hinter der ganzen Sache und wer das kapiert hat, der macht einfach nur Kasse, geht raus. Zu welchem Kurs ist eigentlich egal. Selbst bei 1 E. kann sich der Depotwert immer noch halbieren. Wer da um die 5 E. eingestiegen ist, dem ist es eh egal, wie die Zocker den Wert dann hin & her werfen. Aktuelles Beispiel LBC läßt grüßen. Ihr werdet euer Geld verlieren! Schade eigentlich, daß man die nicht leerverkaufen oder putten kann. Ich hätte sonst mit dieser Baissespekulation die fettesten Gewinne eingefahren.
      Viele haben bei weitaus höheren Kursen, bei 15, bei 10, bei 7, bei 5 sich verabschiedet und ihr werdet auch noch alle irgendwann tiefer frustriert aufgeben. Wenn MBX unter 2 notiert, dann schaue ich mal wieder rein in diesen Thread.
      ...und jetzt könnt ihr über mich herfallen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 18:41:05
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort an Cubitus 17.02.01 18:15:07

      Wieso sollte jemand über dich herfallen ? Stimmt doch daß der Kurs ständig fällt, und ich mir in den Allerwertesten beissen könnte, nicht bei höheren Kursen verkauft zu haben. Andererseits wäre ich garantiert bei den Kursen z.Z. wieder eingestiegen, kann also genausogut jetzt auch drinn bleiben.

      Hier geht es aber nicht darum festzustellen daß der Kurs fällt, dies ist unstrittig, oder ?

      Hier geht es um mögliche Erklärungen warum der Kurs so tief steht. Du glaubst das alles nur heiße Luft ist und die Anleger aussteigen. Ist doch OK so eine Meinung zu haben. Solange nicht endlich was Greifbares aus Hildesheim kommt ist jede Variante denkbar.

      Gruß,
      Mausebiber
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 20:22:49
      Beitrag Nr. 49 ()
      ein bisschen Q&A :

      Scheint bei dem Kursverlauf nicht der Verkaufsdruck extrem hoch zu sein? Verkaufen die Vorstände etwa Aktien?

      Wenn die Vorstände jetzt vor der CeBIT verkaufen würden, dann wäre MBX mausetot.
      Weder Israel noch GB, keine Übernahme, nichts => game over.

      Zusammen haben die Vorstände über 20%, also mehr als 3 Millionen Aktien.
      Wenn die sich beim Verkaufen gegenseitig überholen wollten, dann würden Chart und Umsätze aber anders aussehen.

      Die Nachricht "Israel geplatzt" wäre erheblich schwerwiegender als die Gewinnwarnung.
      Der Kurs würde sich nicht Wochen zeitlassen, sondern innerhalb von 3-4 Tagen unter 2€ fallen.


      Warum weigern sich die Vorstände die Lock-Up nochmals um ein halbes Jahr zu verlängern?

      Angenommen es geht alles glatt, dann möchten die Vorstände vielleicht mal 50.000 Aktien für `ne Villa im sonnigen Süden verkaufen. Der beste Zeitpunkt dafür wäre der Hype bei der Verkündung der Namen von Israel (und vielleicht IN, wer weiß?).

      Dann gäbe es sogar eine positive Deutung der fehlenden Verlängerung: bald ist es soweit.


      ciao ZO
      (etwas optimistische Sichtweise. Es ist natürlich trotzdem denkbar, dass was nicht stimmt)
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 21:19:52
      Beitrag Nr. 50 ()
      ein spiel? ein krimi? drogen?


      leute leute, kommt mal auf den teppich.........
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 21:22:47
      Beitrag Nr. 51 ()
      @Mausbiber
      Wenn du mit Stop-Loss arbeiten würdest, dann wärst du jetzt schon lange draussen. Jetzt aber wirst du wahrscheinlich beim Unterschreiten der 1€-Kursmarke auch noch so wie heute überzeugt sein. Mach blos nicht den Fehler und *verbillige*.
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 22:21:19
      Beitrag Nr. 52 ()
      @Cubitus

      Tatsache ist aber, dass eine ganze Reihe Leute
      eben NICHT draußen sind und deine dümmlichen Ratschläge
      nicht weiterhelfen. Wer sind denn die Leute, die tagtäglich
      tausende von diesen Aktien kaufen? Alles Verrückte?
      Nur du Schlaumeier weißt, wo es lang geht.:D
      Eine Firma gibt Aktien aus, den Kurs kann sie anschließend kaum beeinflussen. Wenn sie Geld braucht, macht sie eine KE
      und verkauft Aktien. Dadurch fällt der Kurs. Was ist den nun so ungewöhnlich daran?
      Jemand, der zu 5 gekauft hat, kann den Wert doch seelenruhig abschreiben, ob er noch bei 1 oder 2 oder 3 verkaufen könnte ist doch völlig egal.
      MBX wird doch nicht von Blue Chip Anlegern gekauft.

      Mein lieber Freund, deine ganze Argumentation hinkt gewaltig.
      Warum? Weil du einen Pferdefuß hast.

      Gösta
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 20:21:59
      Beitrag Nr. 53 ()
      Neue Variante der Verschwörungstheorie:

      Metabox, Israel, IN und andere Investoren sind einander freundlich gesinnt und arbeiten zusammen. Die Aktienmehrheit ist schon lange kein Thema mehr. Der Hype könnte kommen, wenn da nicht noch ein paar Prozente den Kleinanlegern gehören würden, denn das muss ja nicht sein.

      Den Kurs drücken und einsammeln tun dann vielleicht einige der ausländischen Großaktionäre in bester Zusammenarbeit. Metabox hält sich vornehm zurück und wenn der Kurs nach einer kleinen PM wieder stark fällt, dann hilft das auch nur der Sache.

      Kleiner Trost: länger als bis zur HV wird der Spuk nicht dauern.

      Disclaimer: alles erstunken und erlogen. :D

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 20:44:49
      Beitrag Nr. 54 ()
      Mein Kapital, was noch in MBX steckt, ist mir egal.

      Wenn es sich wundersam vermehren sollte (falls Met@box doch die Kurve kriegt), dann werde ich mich wundern, woher das Geld kommt.

      Ansonsten freue ich mich auf die nächste HV, wo ich anwesend sein werde.

      Wenn der Kurs dann immer noch auf diesem Niveau steht, dann wird das eine richtige Party! :D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      +++ Met@box +++ Die Verschwörung +++