AMD auf dem Weg zum Börsenstar Teil 115 (X <0.5 $) - 500 Beiträge pro Seite

[sloven2]

Auf ein neues:

[Cmdr.]

@neubiene et all

Bei Pricewatch sind die Preissenkungen offenbar noch nicht vorbei:

Athlon:
1,33/266: $183
1,3/200: $173
1,2/266: $158
1,2/200: $156
1,13/266: $158
1,1/200: $141
1,0/266: $138
950/200: $123
900/200: $100

Duron:
900: $79
850: $65
800: $53
750: $40 (Aua!)
700: $36 (Aua!)


zum Vergleich:

P4:
1,7: $403
1,5: $331
1,4: $268
1,3: $209

P3:
1,0: $212
933: $175

Celeron:
800: $88
766: $73
700: $66


Es bleibt alles so, wie es war:

- Celeron disqualifiziert sich selbst
- P3 schlechtes P/L-Verhaeltnis
- P4 teuer, fuer die Taktfrequenz real zu langsam, Rambus...

Wir befinden uns heuer nur auf einem anderen Preisniveau.

Gruesse,

Commander

[pipin]

hi,

immer noch das alte Problem, obwohl ich glaube dass der Rest der Welt sich schneller davon loest als die AMI`s in ihrem Wunderland.
http://www.forbes.com/2001/04/27/0427malone.html

The Laptop Lament
Michael S. Malone, Forbes.com, 04.27.01, 3:30 PM ET

The things you learn when you have computer trouble on the road...

...

Processors: For his own computer, which he built himself, Patrick prefers the Advanced Micro Devices (nyse: AMD - news - people) Athlon chip. "When you really want the speed, there`s nothing like an Athlon. And you get a three-year warranty." Still, he`s just as likely to put the latest Intel Pentium into a client`s workstation. Why? "Because if something goes wrong with the computer they won`t blame me. That`s the power of the Intel brand name. Same workstation goes down with an Athlon in it and I get blamed for using a crummy chip."


hm, irgendwie befuerte ich Kurse von >33$ naechste Woche und habs bisher nicht geschafft ne neue Tradingposition aufzubauen, hatte eigentlich noch mal mit Kursen um 24$ gerechnet

Aber Hauptsache Long

ach uebrigens epox bringt jetzt auch DDR-Boards, lieferbar laut http://www.planet3dnow.de/index.shtml#988391057ab Anfang Mai! Interessanterweise nicht mit dem VIA KT266 oder dem ALI, sondern mit AMD 761/VIA 686B !


so AMD-long
pipin

[neubiene^^^^]

Lest Euch den Artikel unbedingt durch:

http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=15727…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=15727…

AMD representatives said the company decided to wait in order to align the Hammer family of chips with a new chipmaking technology, called Silicon on Insulator (SOI). At the same time, the company plans to extend its Athlon processors well into 2003, instead of tapering them off earlier.

"What this does now is align Hammer with SOI from day 1," AMD spokesman Ward Tisdale said Friday.

[TheCooolman]

Ich halte auch AMD Aktien.
Fürchte allerdings , daß dieser offensichtliche Preiskrieg
die Margen in den Keller drückt. Die treiben Intel
ganz schön in die Ecke mit diesen Preisen (Meine ich)
AMD betreibt aggressivstes Pricing (zu Gunsten des
Kunden , zu Lasten der Firma ?).
Intel hat wohl die Situation zu leicht genommen.
13 Chipfabriken sind auch Kosten . Mehr Kosten
als 2 ...

[neubiene^^^^]

bei www.mindfactory.de wird auch bereits der 1.4GHZ-TB angeboten auch für alle Sparer ist mindfactory.de sehr gut.
den Duron-750 gibts schon für 118DM das passende KT-133A Board kostet immer noch 167DM.


@ The Coolman
Ich denke da müssen AMD und intel durch. Der Preiskrieg ist IMHO weniger wegen AMDs hohen Marktanteilen, sondern wegen der insgesamt schlechten Nachfrage zustande gekommen.
Das sieht man an vielen anderen PC-Komponenten auch. vor kurzem haben TFT-Bildschirme noch doppelt soviel gekostet, Dram kriegt man fast schon nachgeschmissen usw....

[neubiene^^^^]

Intels Tualatin-Pläne:

Where We Can See Tualatin? [5:32 pm] Rat
As we have already told you, Intel is going to push its new Tualatin core (0.13 micron, Pentium III architecture) mainly into the mobile market, according to Frank E. Spindler (IDF, Taipei). However, we should say that he was quite cunning then. It’s true, there will be very few Tualatin CPUs in the desktop market this year, however, next year Tualatin processors should play a significant part in this market. According to what our sources reported, Tualatin will be able to find its place in dual-processor server solutions as well. Here are more details:
Desktop:

Q3 2001: Pentium III (Tualatin) 1.13GHz and 1.2GHz with 133MHz FSB and 256KB L2 cache.
They will be the only two processors on Tualatin core in Pentium III family. So, 1.2GHz will be the top frequency Pentium III CPUs will be able to have. Intel isn’t planning to release any Pentium III processors with the working frequencies exceeding 1.2GHz. We would like to point out that the cost of Pentium III Tualatin will be about $100 higher than the youngest Pentium 4 models. That’s why this CPU will hardly be very widely spread.
Q2 2002: Celeron (Tualatin) 1.1GHz with 100MHz FSB and 256KB L2 cache.
Starting from early Q2 Intel will use Tualatin core in all Celeron processors, because they will be transferred to Pentium 4 core a considerable while later. This is exactly where Tualatin will manage to show its best in the desktop market. The processor models with higher working frequencies will be launched a bit later.
Mobile:
Q3 2001: Pentium III (Tualatin) 1, 1.06 and 1.13GHz with 133MHz FSB and 512KB L2 cache.
Since Pentium 4 for mobiles will appear not so soon, Intel has to introduce a competitor to the mobile Palomino from AMD, which will work at some pretty high core frequencies. That is why the mobile Pentium III family will be shifted to Tualatin core. As Tualatin core will not compete with any other Intel’s solutions in this market, the mobile Tualatin will be powered with 512KB L2 cache.
Q4 2001: Pentium III (Tualatin) 1.2GHz with 133MHz FSB and 512KB L2 cache.
Q1 2002: Pentium III (Tualatin) 1.26GHz with 133MHz FSB and 512KB L2 cache.
Q2 2002: Pentium III (Tualatin) 1.33GHz with 133MHz FSB and 512KB L2 cache.
Celeron (Tualatin) 1GHz with 100MHz FSB and 256KB L2 cache.
Together with the shift of its desktop Celerons to Tualatin core, Intel will also do the same thing to the mobile Celeron CPUs. So, it turns out that Tualatin will play a key part in 2002 value market for both: desktop and mobile versions.
Server:
Q3 2001: Pentium III (Tualatin) 1.13, 1.2 and 1.26 GHz with 133MHz FSB and 512KB L2 cache.
Server Tualatin CPUs will support dual-processor configurations and work in systems built on ServerWorks LE3 or Micron Copperhead. These systems are expected to occupy the low-cost server market, which can’t be won by Dual-processor Foster systems.
As you can see, Tualatin won’t be such a poor thing as Intel tries to make it. However, Tualatin will simply occupy a part of the market, where Intel can’t fit its Pentium 4. This is exactly why the CPUs built on Tualatin core sometimes look so strange...



Mein Kommentar dazu:
Thouroughbred wird den im Mobile-Bereich einfach wegpusten und Barton nochmal eins draufknüppeln.

Der P3-Core scheint wirklich kaum noch skalierbar zu sein. Wenn Palomino hält was er verspricht, dann sehe ich eine gute Möglichkeit, dass AMD Ende 2002 >40% des Notebookmarktes hält.

Dass der Tualatin dann im Endeffekt als Celeron endet ist wohl sehr passend, da er wie der jetzige Celeron keinerlei Chance gegen AMDs Angebote haben wird
Morgan wird selbst in 0.18µ Technik gleichhohe Frequenzen wie der Tualatin-Celeron erreichen.
Appaloosa wird dann bis zu 1.5GHZ(1.3GHZ mobile) pushen, Thouroughbred bis 2.2GHZ(1.7-1.8GHZ mobile) und Barton bis ca. 2.5GHZ(2GHZ mobile)

*rosaamdbrilletrag*

[Matty_!]

Booooooaaaaaaaaaaa:

In ComputerBlöd, in der CPU-Hitliste: AMD 1200/1333 DDR-266 DEUTLICH vor dem P4-1,5....
Man, jetzt müssen es auch die letzten ******* kapieren.... tztztz

Ist nur irgendwie komisch: Der 1200 ohne DDR light weit hinter dem P4-1,5.....
Mit was testen den die .... *ggg* Kommt da ein blaues I-Mänchen und "erledigt das für die" ;-))

@neibiene

das mit dem Mobil-Sektor wird nicht ganz so glüchlich aufwerts laufen mit AMD:

1.) Mobil-Palo 1GHZ hat so ca. den GLEICHEN Verbrauch als Mobile P3 1GHZ (ca. 20-24 W)
2.) Wenn jetzt Intel auf 0,13 shrinkt, dann dürfts deutlich nach unten gehen,....
3.) ...und IMHO zält jetzt glaub ich immer mehr Stromaufnahme bei Notebooks, (mal abgesehen von MediaBlöd, die wo meinen es muss ein 1GHZ für Word sein)

mfg

[innsbruck]

Ich gestehe es nur ungern, aber bis zum Erscheinen des MobilePalos habe ich mir ein 1000er IntelNotebook angeschafft, auf welchem ich diese Zeilen skrupelgeplagt verfasse.

Grüße Innsbruck

[MSolver]

@IBK

!!!!!!!!!Jehova!!!!!

[innsbruck]

Wer hat hier Jehova gesagt?

[Cmdr.]

Jetzt ist es offiziell:

aus:
http://www.pcwelt.de/content/news/newstd/2001/04/xn280401001…


"AMD senkt die Preise - und wie!

Am Sonntag wird Intel die Preise senken, AMD zieht am Montag nach und diese Preissenkungen haben es in sich. PC-WELT zeigt Ihnen, was die Prozessoren künftig kosten.

Alle Preise gelten ab dem 29. April für Händler bei der Abnahme von 1000 Stück. In Klammern steht der bisherige Preis und der Prozentsatz, um den die Preise zurückgegangen sind:

Athlon:
* 1,3 GHz: 375 Mark (575 Mark, -35 %)
* 1,2 GHz: 340 Mark (480 Mark, -30 %)
* 1,1 GHz: 305 Mark (435 Mark, -30 %)
* 950 MHz: 270 Mark (310 Mark, -13%)
* 900 MHz: 215 Mark (270 Mark, -20%)

Duron:
* Duron 900: 170 Mark (215 Mark, -20%)
* Duron 850: 140 Mark (170 Mark, -18%)
* Duron 800: 115 Mark (140 Mark, -18%)
* Duron 750: 85 Mark (120 Mark, -30%)

Insgesamt hat AMD die Preise weiter gesenkt, als zu erwarten war. Immerhin liegt die letzte Preissenkung gerade einmal zwei Wochen zurück und mit der jetzigen Preissenkungen hat AMD innerhalb eines Monats die Preise fast halbiert.

So kostete beispielsweise der 1,3-Gigahertz-Prozessor noch am 17. April 690 Mark. Einen Tag später wurde der Preis auf 575 Mark gesenkt. Nun wird er ab dem 29. April für 375 Mark erhältlich sein. Das entspricht einem Preisrückgang von genau 45 Prozent innerhalb weniger Tage. Der 1,3-Gigahertz-Prozessor von AMD ist damit 45 Mark günstiger, als das Intel-Pendant nach der kommenden Intel-Preissenkung am Sonntag.

Hier noch einmal die Preise von Intel, die ab morgen gelten werden (wir berichteten):

Pentium 4
* 1,7 GHz: 770 Mark
* 1,5 GHz: 560 Mark
* 1,4 GHz: 420 Mark
* 1,3 GHz: 420 Mark

Die PC-WELT meint:

Wahnsinn - Intel und AMD liefern sich im April einen heißen Preiskampf. Der Trend geht immer mehr dazu über, dass beide Chip-Produzenten sich alle zwei Wochen gegenseitig unterbieten. Dies verspricht einen heißen Sommer! (Lesen Sie dazu auch den Hintergrundbericht: Intel & AMD im Preisduell)

Im zweiten und dritten Quartal haben sowohl Intel, als auch AMD neue Prozessoren angekündigt. Sobald diese auf den Markt kommen, ist erneut mit massiven Preissenkungen zu rechnen. Spätestens im Mai geht also das muntere Unterbieten des Konkurrenten weiter. Die Konsumenten dürfen sich freuen: PCs mit einem flotten Gigahertz-Prozessor werden somit immer günstiger. (PC-WELT, 28.04.2001, pk)"


@IBK:
Werft den Purschen zu Poden!

Gruesse,

Commander

[Anaesthesist]

Hallo liebe AMD-Freunde. Das ist mein erstes Posting hier. Seit über einem Jahr habe ich regelmäßig dieses Board besucht. Die Informationsfülle hier ist wirklich ausser Konkurrenz. Jetzt zu meinem Problem. Nach Buggis charttechnischen Alarmglocken vor einigen Tagen hab ich mich leider komplett von meinen Papierchen zu 27$ entledigt. Gestern abend bin ich natürlich in tiefe Depression verfallen. Wie seht ihr die Chancen Kurse um die 27$ wiederzusehen.

Danke

[neubiene^^^^]

Ein paar Intel Roadmaps:
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/intel/roadmap…

[innsbruck]

Das AMD-Reseller-Programm hat seine Kunden vorausgewarnt, daß die Preise am Wochenende gesenkt werden. Ich hatte das nicht gepostet, weil dies 1. nicht loyal gegenüber dem Reseller-Programm wäre und 2. ohnehin schon in 10 Webseiten vorausgesagt wurde.

Die Höhe der Preissenkung überrascht mich sehr, weil

Intel zwar die P4-Preise zwar stark gesenkt hat, der P4 aber dennoch
1. ein Ladenhüter ist
2. die Rambus-Geschenke eingestellt werden und
3. die Plattformkosten inkl. Mobo, Netzteil und Lüfter und natürlich tRaumbus immer noch weit über einem vergleichbaren AMD-System liegen!
4. der P3 ja nicht annähernd so starkt gesenkt wurde.

Imho sind somit Spekulationen über etwaige Liefer- bzw. Produktionsprobleme AMDs aus dem Raum, denn wenn Dresden nicht ordentlich rampen würde, könnte AMD niemals Prozessoren zwischen 1.2 und 1.4 GHz zu solchen Preisen auf den Markt werfen. (Und das sind erst mal die offiziellen Preise, wartet auf die Ladenpreise.)

IMHO kein Kampf um Gewinne, sondern ein Kampf und Marktanteile (nicht zuletzt in den aufstrebenden Märkten Russland, Osteuropa, Asien etc.)

Ich habe ein riesiges Lager derzeit (Gehäuse, Netzteile, Speicher, Monitore, Drucker..... aber GOTTSEIDANK bis auf ein paar Standard-Durons KEINE Thunderbirds!!!, dafür aber einige fixe Bestellungen für 1.333er TB-Maschinen [zum alten Preis ])


Grüße IBK

[pipin]

@ibk

ts ts ts und mit sowas finanzierst du dein Intel-Notebook ???

plutperauscht, was?

zu poden schleudern, den Guenstling des Kerkermeisters

Aber gut dass ich mir diese Woche nur nen neues Mobo bestellt habe, man ist ja nicht doof *G*



Ausserdem waere mal wieder ne Runde spucken auf VIA angesagt:

http://www.xbitlabs.com/news/#988469551

VIA: Forced Response [10:52 am] Rat
VIA had to announce the price drop on its low-cost integrated solution PL133 (PM133 without the external AGP support). The price got down to $15 in 1,000-unit quantities. The company was forced to do it because of the price drop on ALi Aladdin TNT2 chipset, which we told you about yesterday. However, unlike ALi, VIA set this price only for those mainboard makers, which belong to the largest ones (ASUS, MSI, Elitegroup and Gigabyte).
As for SiS630S, SiS didn’t have to reduce its cost because it is already selling for $15-$16. But frankly speaking, this is the least attractive chipset of the three mentioned...

Jetzt machen die noch die Lowcost-Boards fuer nicht-sockela plattformen billiger :-(

so long
pipin

[Jackomo1]

Die enormen Preissenkungen von AMD kann ich mir nicht erklären,
denn nach diesen Preissenkungen haben Intel Prozessoren
im direkten Vergleich keine Chanche mehr!

Mir fällt nur eine Erklärung ein. AMD will Intel zwingen die
Prozessorpreise weiter zu senken und endlich die verdeckten
hohen Intel Werbekostenzuschüsse zu streichen. Intel soll
keine Luft mehr haben Werbekostenzuschüsse zu zahlen.

Gruß Jackomo

[neubiene^^^^]

So schlimm ist die Preissenkung eigentlich gar nicht, denn vor der Preissenkung waren die Preise möglicherweise sogar deutlich ?Eer der 90$ Marke. Man muss schliesslich immer dran denken, dass jetzt sozusagen keine K6 mehr verkauft werden.

Bei einem Verhältnis Duron: Athlon = 55:45 hätten wir selbst bei einem ASP von 135$ f?E die Athlons und 48$ f?E die Durons noch einen Gesamt-ASP von fast 88$. Und ich schätze die jeweiligen ASPs immer noch höher ein. Also könnten wir immer noch bei einem ASP um die 90$ liegen.

Naja nächste Woche kommt ja bestimmt wieder ein Update von Buggi

Und der 1GHZ-200fsb Athlon ist auf pricewatch immer noch verschwunden.

[knykny]

@innsbruck Windfallprofit
Samsung Org wird zur Zeit auch ganz billig angeboten

@all
wie seht Ihr den Kursverlauf am Montag?
(mit den Ami-Investoren habe ich ein Obelix-Problem)

kny

[knykny]

vergessen,
hört sich gut an:

Analyst: AMD Poised to Take More Share from Intel
Friday April 27, 8:00 pm Eastern Time
Brought to you by ON24

[http]biz.yahoo.com/oo/010427/56684.html[/http]
äh wo ist der Fehler?
kny

[innsbruck]

@knykny

der Fehler ist "http" statt "url" (url= unglaublich raffinierter link).

@all

Ansonsten wollte ich nur mal deponieren, daß ich mir das intel 1000er Book nur gekauft habe, (solange es noch welche auf dem Markt gibt - bevor alle OEMs die Intel Books durch PaloBooks ersetzen) um DANACH zu beweisen, daß die PaloBooks viel schneller wären als Intel-Books, wenn es dann noch Intel Books gäbe.

Das glaubt Ihr mir doch sicherlich.

Grüße IBK, der versehentlich noch ein paar von den Books um 2.800 DM netto verscherbelt hat. Falls jemand von Euch so ein Ding braucht, bei mir gibt`s noch welche. Nur zu vergleichenden Testzwecken, versteht sich.

[Ulrich von Hutten]

Die Duronpreise für den 700 und 750 sehen nach Abverkauf aus- unter den Herstellkosten ????

Vielleicht kommt doch bald ein Duron 950 oder 1 Ghz ? Das Problem ist wohl, dass der Duron auf Alu nicht wesentlich über 1.1 gehen dürfte - oder ?

@Anaesthesist:

Die Versuchung ist gross am Montag meine Shares zu vertickern und später billiger wieder einzusteigen. Es ist unwahrscheinlich dass in nächster Zeit keine schlechten Nachrichten mehr kommen.
Was die mittelfristige Perspektive betrifft, so glaube ich in Anlehneung an Kostolany, dass es ab ca. Jahresmitte entschieden aufwärts gehen wird.
Das schlechteste was Dir passieren kann, ist dass Du nicht dabei bist. Diese raus/rein traderei würde ich lassen.
AMD hat auch bei 30$ noch ein niedriges PE und ist beinahe mit seinen Aktiva bewertet. Gute Produkte und eine starke Forschung
AMD ist ein Lehrbuchbeispiel für eine gute Investition. Das einzige, was den Kurs noch zurückhält, ist dieser mordgierige, brutale und mächtige Konkurrent.
Wenn ich Du wäre würde ich versuchen, meine Shares unter 30, ev. unter 27 wieder zu bekommen. Aber warte nicht zu lange damit. In spätestestens einem Monat solltest Du IMHO investiert sein.

UvH

[innsbruck]

@UvH

Warum sollte das ein "Problem" sein, wenn der Duron auf Alu nur bis 1100 MHz geht?

Hoppala, Du hast natürlich Recht. Es ist dann ein Problem für Intel, denn die einzigen Prozessoren, mit denen der Duron 1000 bzw. 1100 Mhz konkurrenziert, wären dann die schnellsten PIIIs.

Grüße IBK


@Pagl, wie wär`s mit einem Notebook von der Konkurrenz? Später für Deine Enkel, zum zeigen daß AMD d a m a l s noch Gegner hatte...

[knykny]

Als (Wieder)Einstiegsgelegenheiten würde ich sehen
1. nach dem 4.5 wg. gewandelter bonds (vieleicht schon geshorted)
2. woche zum 18.5 OS-Tag max-pain:25$
3. Intel mid Q CC 8.6.? AMD wird mitabgestraft
4. woche zum 20.7 OS-Tag max-pain:22,5§
(letzte chance im 2H für unter 40$ einzusteigen )

max-pain http://www.iqauto.com/cgi-bin/pain.pl
(http-url wochenende-aussetzer)
kny

[Ulrich von Hutten]

@Ibk,

Es ist deshalb ein Problem, weil Duron im Augenblick nur in Fab25 hergestellt wird, die ja bekanntlich in ALU fertigt.
Dresden wird gebraucht um die margenstärkeren Athlon zu erzeugen und jetzt mobile Palos und kann auf Sicht keine Durons erzeugen.
Wenn AMD einen 1 Ghz Duron herausbringt, gibt es demnach beim Duron kaum mehr eine Perspektive nach oben. Aber gut möglicherweis hast Du recht, der PIII hat so eine Perspektive auch nicht. Das mit dem 0.13 PIII sehe noch nicht so bald. Intel wird zunächst seine Kapazität in 0.13 für den PIV brauchen, dort haben sie es nötiger.

1. Rüge: Du hast meine Mail noch nicht beantwortet.
2. Rüge: Zieh nicht auch noch Pagl in Deine Schweinereien mit hinein. Deine Tat wiegt schwer genug. lol.

Uvh

[innsbruck]

UvH

1. Rüge teilweise zurückgewiesen. Mail spät (da Maileingangsordner auf Tauchstation ging) aber doch vor einigen Tagen beantwortet.

2. Pagl ist RA und muß also wissen war er tut.


Grüße

[neubiene^^^^]

@ Duron

Das sehe ich keine grossen Probleme.
1. die neuen Duron-900 Modelle lassen sich 100-200MHZ weiter ?Eertakten als die alten (womöglich hat der Duron ein neues Steping ähnlich dem AXIA erhalten)
2. Duron wird zu Morgan und sollte daher auch in ALU noch ein St?Ekchen mehr schaffen.
aktuelle Roadmap f?E Duron ist 1GHZ in Q3 und 1.1GHZ Ende Q4

Ab Q4 wird vorraussichtlich Duron auch in Dresden produziert.( oder glaubt Ihr, dass AMD bis dahin schon genug Marktanteil hat um knapp 7 Mio Tbirds zu verkaufen)

AMDs Plan ists ja schliesslich Fab25 auf Flash umzur?Eten. Um Kapazitäten mach ich mir da keine Sorgen, denn in 0.13µ hat Fab-30 massig Kapazitäten. Nur um nochmal die alten Schätzungen hervorzukramen:

Ende 2002 soll Fab-30 komplett auf 0.13µ sein -> ca. 5000-5500 Wafer pro Woche. Also sollten je nach Yield ca. 14-18 Mio CPUs pro Quartal aus der Fab rollen.
Das reicht meiner Meinung nach aus, ist ja schliesslich doppelt soviel, wie jetzt von beiden Fabs zusammen kommt.

[neubiene^^^^]

@ Duron

Das sehe ich keine grossen Probleme.
1. die neuen Duron-900 Modelle lassen sich 100-200MHZ weiter ?Eertakten als die alten (womöglich hat der Duron ein neues Steping ähnlich dem AXIA erhalten)
2. Duron wird zu Morgan und sollte daher auch in ALU noch ein St?Ekchen mehr schaffen.
aktuelle Roadmap f?E Duron ist 1GHZ in Q3 und 1.1GHZ Ende Q4

Ab Q4 wird vorraussichtlich Duron auch in Dresden produziert.( oder glaubt Ihr, dass AMD bis dahin schon genug Marktanteil hat um knapp 7 Mio Tbirds zu verkaufen)

AMDs Plan ists ja schliesslich Fab25 auf Flash umzur?Eten. Um Kapazitäten mach ich mir da keine Sorgen, denn in 0.13µ hat Fab-30 massig Kapazitäten. Nur um nochmal die alten Schätzungen hervorzukramen:

Ende 2002 soll Fab-30 komplett auf 0.13µ sein -> ca. 5000-5500 Wafer pro Woche. Also sollten je nach Yield ca. 14-18 Mio CPUs pro Quartal aus der Fab rollen.
Das reicht meiner Meinung nach aus, ist ja schliesslich doppelt soviel, wie jetzt von beiden Fabs zusammen kommt.

[Strini]

Hallo

Das beste wäre doch wenn AMD immer nur das Topmodel der Durons fertigen würde. Dadurch könnte der ASP locker auf über 100$ steigen.
Strini

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

PREISKRIEG - hoert sich ja nicht schlecht an - und als Headline macht es sich auch ganz gut (zumal ja jetzt langsam das Sommerloch kommt). Vielleicht ist das Ganze aber auch nur eine Aktion von AMD und INTC um den Markt zu pushen - Reduzierung des Preises schafft Nachfrage (und das kommt beiden Produzenten zu Gute). Aufgrund der unterschiedlichen Produkte bedienen doch die Beiden immer mehr unterschiedliche Märkte (mit der Tendenz, dass AMD gerne wildern wuerde)... also warum jetzt "Krieg"?

Was mich doch etwas ueberrascht, ist die Staerke der Preissenkung ... das bringt wieder einigen kleinen Haendlern Ärger (die Kunden wissen von der Preissenkung meist schneller, als sie im Produkt umgeschlagen werden koennen ... also entweder Kunden veraergern oder Deckungsbeitrag reduzieren...)

Bin gespannt, wie die nachste Woche aussieht

[neubiene^^^^]

Ich halte den Preiskrieg auch nicht unbedingt für ein Intel vs. AMD Problem, denn derzeit gibts überall im High-Tech Markt einen Preiskrieg. wäre die Nachfrage nicht abgesackt gäbe es auch jetzt noch keinen Preiskrieg.

@ Strini
eine bessere Idee von AMD wäre es einfach alle Durons < 800MHZ zurück in die Fab holen, Vcore auf 1.75V erhöhen und als 900MHZ CHips verkaufen.

Ich denke übrigens, dass AMD trotz des Preiskriegs dieses Quartal wieder 90$ ASP schafft. und in Q3 vielleicht fast 100$ schafft.

[Longfang]

grüssi!

hab ein paar punkte & fragen:

vorerst zu tulatin:
der soll ja von intel zum reinen schlepptop prozessor verdammt worden sein. nun sind aber doch schon seit einer gereaumen zeit die mobohersteller auf den tulatinzug aufgesprungen. denen wird vor freude sicher das gesicht eingeschlafen sein, dass sie die desktop-mobos jetzt wegwerfen können. intel halt...

dann zu nvidia crush: laut winhec bericht wird der chip eine extra rambank benötigen und noch dazu qualitativ bessere rams. also muss der pcbauer hier auch noch für den chipsatz rams (gute) reinstecken, damit der pc läuft.
und dann ist der crush auch noch sehr teuer. wird wohl ein problem werden.

fragen zu den bonds:
1. können die jetzt umgewandelt werden?
2. wenn ja, ist das positiv oder negativ für amd & kurs?
kann mir da einer ein szenario für den tag x beschreiben?


@all bezgl. ibk:
wir könnten ja den 50er (aka 100er) treff in tirol feiern, und als höhepunkt verbrennen wir dann seinen laptop und seinen p4 (bin mir sicher, dass er sich solch einen auch gekauft hat )

lf

[neubiene^^^^]

Ein paar DDR-News:

klingt zwar nicht positiv, ist es aber iMHO:
ASUS and MSI: DDR SDRAM Concerns [10:51 am] Rat
Although DDR SDRAM has become considerably cheaper, two largest mainboard manufacturers, ASUS and MSI, keep being quite conservative towards this memory type. They believe that the share of DDR mainboards in their production will hardly exceed 20% by the end of this quarter.
In a way they explain it by the fact that the use of DDR SDRAM instead of PC133 SDRAM provides a very small performance increase. Besides, PC133 memory is currently very popular in the OEM market. Moreover, the upcoming price drop on Intel Pentium 4 based systems with RDRAM will undoubtedly tell on the popularity of DDR SDRAM, and this influence will be not that positive, as you can imagine.
However, it may be in Q3 already that Pentium 4 processor acquires DDR SDRAM support. and as for the small increase in performance, it can be cured if you don’t use any ALi chipsets. In this case the performance gain will no longer seem too small or even negative (like in case of Aladdin Pro5)...

[neubiene^^^^]

@ longfang

@ Nvidia-crush
Bei dem ists wohl so, dass ein DDR-Kanal für die grafikkarte da ist und ein weiterer für den Hauptspeicher.

Damit wird die höchste Performance zu recht günstigen Preisen erzielt. gute Qualität muss da auf jedenfall rein, aber so viel teurer ist die auch nicht.

Der Preis des Chipsatzes selbst soll laut ersten Gerüchten nur 35$ kosten, was für derartige Performance eher billig ist. (ist aber anfangs wohl nur eine kleine Zielgruppe)

[Le Chef]

Moinmoin !

Unser Lieblingskonkurrent ist ein Topkandidat für die Shortseller :

28.04. 00:25
Statistiken weisen auf massives Shortselling hin
--------------------------------------------------------------------------------
(©BörseGo - http://www.boerse-go.de)

Top 20 der meistgeshorteten Aktien April 2001.

Am 15. Tag eines jeden Monats müssen alle Shortbestände der SEC gemeldet werden. Anbei eine Auflistung der Aktien mit hohen Short Interest Rates. Bei der Short Interest Rate handelt es sich um die absolute Anzahl geshorteter Aktien. Für die eigentliche Einschätzung wie stark eine Aktie geshortet wird, eignet sich jedoch die Short Ratio besser.


1 WCOM WorldCom Inc. 80,478,309
2 DELL Dell Computer Corporation 58,717,539
3 AMZN Amazon.com Inc. 50,295,668
4 MSFT Microsoft Corporation 47,163,033
5 INTC Intel Corporation 45,474,870 ( )
6 AMAT Applied Materials Inc. 37,591,140
7 YHOO Yahoo! Inc. 37,495,539
8 CMCSK Comcast Corporation 36,497,747
9 ORCL Oracle Corporation 32,808,991
10 JDSU JDS Uniphase Corporation 32,087,299
11 LVLT Level 3 Communications Inc. 31,716,578
12 MCLD McLeodUSA Incorporated 27,750,334
13 SEBL Siebel Systems Inc. 26,201,325
14 VRTS VERITAS Software Corporation 25,474,611
15 BEAS BEA Systems Inc. 23,667,919
16 COVD Covad Communications Group Inc. 23,186,901
17 EXDS Exodus Communications Inc. 22,750,096
18 CIEN CIENA Corporation 21,709,053
19 NXTL Nextel Communications Inc. 21,051,695
20 GSTRF Globalstar Telecommunications Limited 20,886,924


Anbei für den März 2001 die TOP 100 der Aktien, bei denen es von Februar auf März zu einem starken Anstieg der geshorteten Aktien gekommen ist. Hinter den Kürzeln der Aktien ist die Anzahl der neu hinzugekommen geshorteten Aktien angegeben. Auf dem stark ermäßigten Kursniveau wird weiter massiv geshortet. Sollte sich die Verfassung der US Wirtschaft doch schlagartig bessern ist mit einem gigantischen Short Squeeze zu rechnen !

1 Cisco Systems, Inc. CSCO 15.86M

--------------------------------------------------------------------------------
2 WorldCom, Inc. WCOM 15.44M

--------------------------------------------------------------------------------
3 Ariba, Inc. ARBA 12.64M

--------------------------------------------------------------------------------
4 WinStar Communications, Inc. WCII 10.63M

--------------------------------------------------------------------------------
5 Microsoft Corporation MSFT 9.99M

--------------------------------------------------------------------------------
6 Regions Financial Corporation RGBK 9.46M

--------------------------------------------------------------------------------
7 VeriSign, Inc. VRSN 8.37M

--------------------------------------------------------------------------------
8 BEA Systems, Inc. BEAS 7.97M

--------------------------------------------------------------------------------
9 VERITAS Software Corporation VRTS 6.13M

--------------------------------------------------------------------------------
10 Charter Communications, Inc. CHTR 5.75M

--------------------------------------------------------------------------------
11 Applied Materials, Inc. AMAT 5.63M

--------------------------------------------------------------------------------
12 Intel Corporation INTC 5.60M

--------------------------------------------------------------------------------
13 Amazon.com, Inc. AMZN 5.53M

--------------------------------------------------------------------------------
14 Check Point Software Technologies Ltd. CHKP 5.30M

--------------------------------------------------------------------------------
15 Shire Pharmaceuticals Group, plc SHPGY 5.18M

--------------------------------------------------------------------------------
16 Palm, Inc. PALM 5.14M

--------------------------------------------------------------------------------
17 i2 Technologies, Inc. ITWO 5.12M

--------------------------------------------------------------------------------
18 BroadVision, Inc. BVSN 4.87M

--------------------------------------------------------------------------------
19 KLA-Tencor Corporation KLAC 4.41M

--------------------------------------------------------------------------------
20 NVIDIA Corporation NVDA 4.04M

--------------------------------------------------------------------------------
21 Novellus Systems, Inc. NVLS 4.00M

--------------------------------------------------------------------------------
22 Intermedia Communications Inc. ICIX 3.97M

--------------------------------------------------------------------------------
23 Juniper Networks, Inc. JNPR 3.77M

--------------------------------------------------------------------------------
24 Comverse Technology, Inc. CMVT 3.71M

--------------------------------------------------------------------------------
25 webMethods, Inc. WEBM 3.65M

--------------------------------------------------------------------------------
26 XM Satellite Radio Holdings Inc. XMSR 3.49M

--------------------------------------------------------------------------------
27 Portal Software, Inc. PRSF 3.35M

--------------------------------------------------------------------------------
28 Broadcom Corporation BRCM 3.09M

--------------------------------------------------------------------------------
29 Comcast Corporation CMCSK 2.78M

--------------------------------------------------------------------------------
30 Commerce One, Inc. CMRC 2.71M

--------------------------------------------------------------------------------
31 Tellabs, Inc. TLAB 2.61M

--------------------------------------------------------------------------------
32 Xilinx, Inc. XLNX 2.58M

--------------------------------------------------------------------------------
33 Intuit Inc. INTU 2.39M

--------------------------------------------------------------------------------
34 Business Objects S.A. BOBJ 2.37M

--------------------------------------------------------------------------------
35 Yahoo! Inc. YHOO 2.33M

--------------------------------------------------------------------------------
36 Luminent, Inc. LMNE 2.29M

--------------------------------------------------------------------------------
37 Network Appliance, Inc. NTAP 2.28M

--------------------------------------------------------------------------------
38 Adelphia Communications Corporation ADLAC 2.02M

--------------------------------------------------------------------------------
39 Costco Wholesale Corporation COST 1.98M

--------------------------------------------------------------------------------
40 Paychex, Inc. PAYX 1.97M

--------------------------------------------------------------------------------
41 Applied Micro Circuits Corporation AMCC 1.92M

--------------------------------------------------------------------------------
42 Sybase, Inc. SYBS 1.92M

--------------------------------------------------------------------------------
43 Handspring, Inc. HAND 1.86M

--------------------------------------------------------------------------------
44 CheckFree Corporation CKFR 1.75M

--------------------------------------------------------------------------------
45 QUALCOMM Incorporated QCOM 1.72M

--------------------------------------------------------------------------------
46 ASM Lithography Holding N.V. ASML 1.71M

--------------------------------------------------------------------------------
47 Credence Systems Corporation CMOS 1.66M

--------------------------------------------------------------------------------
48 Maxtor Corporation MXTR 1.65M

--------------------------------------------------------------------------------
49 Newport Corporation NEWP 1.65M

--------------------------------------------------------------------------------
50 Cabot Microelectronics Corporation CCMP 1.63M

--------------------------------------------------------------------------------
51 Siebel Systems, Inc. SEBL 1.63M

--------------------------------------------------------------------------------
52 TMP Worldwide Inc. TMPW 1.62M

--------------------------------------------------------------------------------
53 Metromedia Fiber Network, Inc. MFNX 1.58M

--------------------------------------------------------------------------------
54 Human Genome Sciences, Inc. HGSI 1.51M

--------------------------------------------------------------------------------
55 EXFO Electro-Optical Engineering EXFO 1.50M

--------------------------------------------------------------------------------
56 Lam Research Corporation LRCX 1.49M

--------------------------------------------------------------------------------
57 CSG Systems International, Inc. CSGS 1.48M

--------------------------------------------------------------------------------
58 GlobeSpan, Inc. GSPN 1.47M

--------------------------------------------------------------------------------
59 Research in Motion Limited RIMM 1.45M

--------------------------------------------------------------------------------
60 EarthLink, Inc. ELNK 1.45M

--------------------------------------------------------------------------------
61 CIENA Corporation CIEN 1.44M

--------------------------------------------------------------------------------
62 Maxim Integrated Products, Inc. MXIM 1.44M

--------------------------------------------------------------------------------
63 New Focus, Inc. NUFO 1.42M

--------------------------------------------------------------------------------
64 Fastenal Company FAST 1.41M

--------------------------------------------------------------------------------
65 Krispy Kreme Doughnuts, Inc. KREM 1.41M

--------------------------------------------------------------------------------
66 RCN Corporation RCNC 1.40M

--------------------------------------------------------------------------------
67 American Power Conversion Corporation APCC 1.37M

--------------------------------------------------------------------------------
68 Transmeta Corporation TMTA 1.35M

--------------------------------------------------------------------------------
69 eBay Inc. EBAY 1.33M

--------------------------------------------------------------------------------
70 Vignette Corporation VIGN 1.30M

--------------------------------------------------------------------------------
71 Internet Security Systems Inc ISSX 1.26M

--------------------------------------------------------------------------------
72 Mercury Interactive Corporation MERQ 1.24M

--------------------------------------------------------------------------------
73 Genzyme General GENZ 1.23M

--------------------------------------------------------------------------------
74 DDi Corp. DDIC 1.23M

--------------------------------------------------------------------------------
75 Global Industries, Ltd. GLBL 1.21M

--------------------------------------------------------------------------------
76 Alamosa Holdings, Inc. APCS 1.20M

--------------------------------------------------------------------------------
77 RealNetworks, Inc. RNWK 1.18M

--------------------------------------------------------------------------------
78 PacifiCare Health Systems, Inc. PHSY 1.15M

--------------------------------------------------------------------------------
79 Vitesse Semiconductor Corporation VTSS 1.10M

--------------------------------------------------------------------------------
80 Amkor Technology, Inc. AMKR 1.09M

--------------------------------------------------------------------------------
81 Metricom, Inc. MCOM 1.08M

--------------------------------------------------------------------------------
82 Acxiom Corporation ACXM 1.07M

--------------------------------------------------------------------------------
83 Emulex Corporation EMLX 1.06M

--------------------------------------------------------------------------------
84 Sawtek Inc. SAWS 1.06M

--------------------------------------------------------------------------------
85 BISYS Group, Inc. (The) BSYS 1.06M

--------------------------------------------------------------------------------
86 Informatica Corporation INFA 1.04M

--------------------------------------------------------------------------------
87 Altera Corporation ALTR 1.02M

--------------------------------------------------------------------------------
88 Redback Networks Inc. RBAK 1.01M

--------------------------------------------------------------------------------
89 Art Technology Group, Inc. ARTG 999.5K

--------------------------------------------------------------------------------
90 Computer Network Technology Corporation CMNT 987.5K

--------------------------------------------------------------------------------
91 Oracle Corporation ORCL 968.0K

--------------------------------------------------------------------------------
92 At Home Corporation ATHM 956.9K

--------------------------------------------------------------------------------
93 Riverstone Networks, Inc. RSTN 934.1K

--------------------------------------------------------------------------------
94 J.D. Edwards & Company JDEC 921.7K

--------------------------------------------------------------------------------
95 Dollar Tree Stores, Inc. DLTR 921.0K

--------------------------------------------------------------------------------
96 Bank United Corp. Litigation Contingent BNKUZ 915.3K

--------------------------------------------------------------------------------
97 Knight Trading Group, Inc. NITE 912.6K

--------------------------------------------------------------------------------
98 Macromedia, Inc. MACR 899.8K

--------------------------------------------------------------------------------
99 ATI Technologies Inc. ATYT 899.4K

--------------------------------------------------------------------------------
100 E.piphany, Inc. EPNY 892.0K


Aber womöglich wird nichts aus dem Geschäft der Shorties....nachdem hier ja namhafte Boardmembers nennenswert *fg* zum P3-Umsatz beitragen .... :-)


Grüße,
Thommy

[Jackomo1]

@ Le Chef

Das Beste an den short Tabellen ist, das AMD darin nicht
auftaucht.
Die "Ratten" verlassen das "steigende" Schiff!!!

Gerade beginne ich an AMD zu zweifeln, da finden die USA
Börsianer AMD gut. Es geht an der Börse wirklich nicht
um "Fakten, Fakten"

Gruß Jackomo

[innsbruck]

@lf

vier blaue männer sollen mich dahintragen, wo der Pfeffer wächst, wenn ich einen P4 habe.

@LeChef

Die P4Books sind so günstig, daß die fehlenden Intelmargen sicher zum Erfolg der Intel-Shorter beitragen werden.

Ansonsten schönen Sonntag noch.

[pipin]

ein paar kleine Sonntagslektueren(leicht verdaulich )

http://www.ebns.com/digest/story/OEG20010427S0087
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,130447,00.h…
http://www.sz-online.de/news/artikel.asp?rubrik=n_dresden&id…


so long
pipin

[Cmdr.]

Moin,

aus den Heise-News:


Intel droht ein Lieferengpass

Noch in diesem Jahr will Intel Mobil- und Desktopprozessoren mit verkleinerten Strukturen herstellen. Nach Angaben von US-Medien haben die Zulieferer der nötigen Fertigungstechnik jedoch massive Schwierigkeiten; das könnte zu Lieferengpässen oder zur Verzögerung bei der Einführung der neuen Prozessoren führen.

Solche im 0,13-µm-Prozess P860 gefertigten CPUs sollen die aktuellen Versionen des Pentium III, Mobile Pentium III und Pentium 4 ablösen. Die kleineren Strukturgrößen sorgen für geringere Fertigungskosten, weniger Leistungsaufnahme und höhere mögliche Taktfrequenzen. Die verkleinerten Strukturen lassen sich mit bestehender Prozesstechnik für 0,18-µm-Strukturen nur mit riesigem Aufwand fertigen. Hersteller wie Intel und TSMC haben zwar bereits Pilotanlagen für 0,13-µm-Chips, fertigen aber bisher nur Kleinmengen oder Prototypen.

US-Medien berichten nun, dass die Silicon Valley Group (SVG), ein wichtiger Hersteller von 0,13-µm-Fertigungstechnik, die Auslieferung von Anlagen des Typs "Micrascan V" aus technischen Gründen um bis zu vier Monate verzögern muss. Diese Anlagen sind mit Argonfluoridlasern ausgerüstet, die Licht mit einer Wellenlänge von 193 Nanometern emittieren. Nur mit solchen Lithografiesystemen lassen sich 0,13-µm-Chips wirtschaftlich fertigen.

Dieselben US-Quellen berichten, dass Intel Probleme mit der rechtzeitigen Auslieferung der neuen Prozessoren dementiert. Alles laufe nach Zeitplan. Auch wenn Intel ein anderes Verfahren als 193-nm-Laser zur Belichtung von 0,13-µm-Strukturen nutzt, könnten prinzipielle Probleme mit dieser Technik andere große Hersteller wie TSMC oder Motorola und deren Kunden in Schwierigkeiten bringen. Intel-Konkurrent AMD will erst 2002 0,13-µm-Prozessoren herstellen. (ciw/c`t)


Gruesse

Commander

[eidens]

Hallo AMD´ler,
schönen Sonntag!

@CMDR
Wäre ja nichts neues, wenn Intel Lieferprobleme hat.
AMD hat genügend Kapazitäten um diese zu kompensieren .
Da haben wir ja in den letzten Jahren Erfahrungen sammeln können.

@Preise
Diese Preissenkungen treiben mir ja fast schon Tränen in die Augen.
Wie hat Buggi schon geschrieben, hoffen wir auf ein letztes Zucken von Intel.
Kommt danach aber die AMD-Party? Ich bestelle schon mal einen Trauerkranz für Intel. Diese dürften wohl doch
mehr mit den niedrigeren ASPs zu kämpfen haben.
Event. Lieferprobleme bei PIV und PIV-Preise unterhalb der PIII-Preise.
Yesss. Mach ruhig weiter so Intel.

Grüße
eidens

[Ulrich von Hutten]

Topposting von RB:

http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=AMD&read…
Stimme voll zu,

Mobile Palos mit 1.4 Ghz von Beginn an? - Vermutlich Verwechslung mit den Desktop Palo.
http://www.ebnews.com/story/OEG20010427S0084

UvH

[Le Chef]

@ UvH , alle :

Kurze Zusammenfassung des PB-Postings :

AMD hat m.E. nicht den perfekten Businessplan , aber einen , der funktioniert ! Intel degegen macht einen planlosen Eindruck , kämpft Rückzugsgefechte .

Noch kürzer : AMD agiert , Intel reagiert .

@ innsbruck :

Da heißt ja dann der logische Schluß : Leute , schadet Intel , indem ihr deren Produkte kauft
Wer hätte in `99 gedacht , daß es mal soweit kommen würde ?
Crazy .....

so long!

Thommy

[Ismiregal]

Mal was aus dem Archiv:Auszug Annual Report 3.3.1998 Kurs splitbereinigt:11,40$

The Company`s ability to increase microprocessor product revenues, and
benefit fully from the substantial financial investments and commitments it has
made and continues to make related to microprocessors, depends upon the success
of the AMD-K6 microprocessor in 1998 and future generations of K86
microprocessors in 1999 and beyond. The microprocessor market is characterized
by very short product life cycles and migration to ever higher performance
microprocessors. To compete successfully against Intel Corporation in this
market, the Company must transition to new process technologies at a faster
pace than before and offer higher performance microprocessors in significantly
greater volumes. The Company has recently experienced significant difficulty in
achieving its microprocessor yield and volume plans on 0.35 micron process
technology, which in turn has adversely affected the Company`s results of
operations and liquidity. The Company has determined that it must

7

convert from 0.35 micron to 0.25 micron process technology in its Fab 25 in
Austin, Texas as soon as possible in order to meet customer microprocessor
needs for performance and volume, and to compete successfully against Intel.
The Company`s process technology transition schedule is aggressive and entails
a high degree of risk. The Company`s 0.25 micron process technology, while
successfully put into production in the Company`s Submicron Development Center
in Sunnyvale, California, has not been qualified in Fab 25. There can be no
assurance that the Company will execute a successful transition to 0.25 micron
process technology in Fab 25, or that the Company will achieve the production
ramp necessary to meet customer needs for higher performance AMD-K6
microprocessors in the volumes customers require, or that the Company will
increase revenues sufficient to achieve profitability in the microprocessor
business. The failure to convert Fab 25 to 0.25 micron process technology on a
timely basis could adversely affect unit production yields and volumes, result
in the failure to meet customer demands, cause customers to cease purchasing
AMD-K6 microprocessors, and could impact the viability of the Company`s
microprocessor business, any of which would have a material adverse effect on
the Company.

AMD is also devoting substantial resources to the development of its seventh-
generation Microsoft Windows compatible microprocessor. The success of the AMD-
K7 and future generations of microprocessors depends greatly on the Company
achieving success and increasing market share with the AMD-K6 microprocessor.

Intel has long held a dominant position in the market for microprocessors
used in PCs. Intel Corporation`s dominant market position enables it to set and
control x86 microprocessor standards and thus dictate the type of product the
market requires of Intel Corporation`s competitors. In addition, Intel
Corporation`s financial strength and dominant position enable it to vary prices
on its microprocessor products at will and thereby affect the margins and
profitability of its competitors. In view of Intel Corporation`s industry
dominance and brand strength, AMD prices the AMD-K6 microprocessor at least 25
percent below the published price of Intel processors offering comparable
performance. Thus, Intel Corporation`s decisions on processor prices can impact
and has impacted the average selling prices of the AMD-K6 microprocessors, and
consequently can impact and has impacted the Company`s margins. As an extension
of its dominant microprocessor market share, Intel also now dominates the PC
platform, which has made it difficult for PC manufacturers to innovate and
differentiate their product offerings. The Company does not have the financial
resources to compete with Intel on such a large scale.
As Intel has expanded its dominance over the entirety of the PC system
platform, many PC original equipment manufacturers (OEMs) have reduced their
system development expenditures and have begun to purchase microprocessors in
conjunction with core logic chipsets or in assembled motherboards. The trend
has been for PC OEMs to be increasingly dependent on Intel, less innovative on
their own, and more of a distribution channel for Intel technology. In
marketing its microprocessors to these OEMs and dealers, AMD depends upon
companies other than Intel for the design and manufacture of chipsets,
motherboards, basic input/output system (BIOS) software and other components.
In recent years, these third-party designers and manufacturers have lost
significant market share to Intel. In addition, these companies are able to
produce chipsets, motherboards, BIOS software and other components to support
each new generation of Intel Corporation`s microprocessors only if Intel makes
information about its products available to them in time to address market
opportunities. Delay in the availability of such information makes, and will
continue to make, it increasingly difficult for them to retain or regain market
share. To compete with Intel in this market in the future, the Company intends
to continue to form closer relationships with third-party designers and
manufacturers of chipsets, motherboards, BIOS software and other components.
The Company similarly intends to expand its chipset and system design
capabilities, and to offer OEMs licensed system designs incorporating the
Company`s processors and companion products. There can be no assurance,
however, that such efforts by the Company will be successful.



Ich würd sagen gelungen.

[MSolver]

@schönen Sonntag allen,
bin gerade daheim und stöbere ein wenig hier im Board. Hat zwar nicht sehr viel mit AMD zu tun aber den Vergleich fand ich schon so bemerkenswert dass ich mal die Grafik euch hier zeigen möchte:



(ist aus dem Commerce One Thread)

[MSolver]

PS:
und hier noch der Link zu dem Text

http://www.zealllc.com/commentary/crash.htm

[neubiene^^^^]

Tyan-SMP

Tyan in mad panic to swap in AMD chips

Don`t cry for me, Palomino
By Fuad Abazovic, 29 April 2001 17.40 BST

RESELLERS AND OEMs in Europe tell us that Tyan is rapidly rushing about making sure its 760MP board works with 1.4GHz Palomino rather than AMD Thunderbird chips and has told its customers it will tip up with the new stuff in a week or so.

According to this source, samples of the Tyan "Guinness" 760MP dual board and CPUs should arrive for testing in a week`s time, but the benchmarks will be hedged about with the evil bane of computing known as a Monster NDA (non disclosure agreement).

Tyan has had to make some swift changes to the boards because despite the "official word" from AMD, the original idea was to fit them with T`Birds, and not Palomino faster and cooler cores.

AMD tells everyone who will listen (the press and its channel), that the fine Guinness 760MP board will only run Palomino chips. This would be fine and dandy, except that there are so-called Slotket things about for Socket A solutions. Sort of an AMD Fugue.

Ladies and Gentlemen: We think the Tyan rushing around means that we are likely to see Palominos probably late May or early June, in stockist everywhere, together with dual Guinness - not Foster - boards. µ

[Longfang]

grüssi!

@ibk: gibs doch zu, dass du dich ganz heimlich blau anmalst und in die berge gehst und wie wild tanzt

@bonds: bitte um info, was denn nun passiert wenn die umgewandelt werden.

lf

[innsbruck]

Hi Leute

Verkauft alle AMD-Aktien und tauscht gegen Intel-Shares um.

Eben in Günther Jauchs 10-Millionenshow:

WAS IST EIN COMPUTER-BETRIEBSSYSTEM:

a) YAHOO
b) LINUX
c) INTEL


der Kandidat traute es EINEM Prominenten nicht zu und setze den JOKER.

5 Prominente berieten sich und entschieden sich eben einhellig für INTEL.


KOTZ, WÜRG, STÖHN, ÄCHZ

noch 10.000 Jahre müssen vergehen, damit die Leute INTEL nicht mit Computer gleichsetzen.

Ein WAHNSINN!

IMMER NOCH

P.S.

@lf: ich male mich nicht blau an, ich saufe mich blau an wenn ich sowas sehen muß.


Grüße IBK, der jetzt, endlich jetzt weiß, warum er letzte Woche seine AMDs (vorübergehend) glattgestellt bzw. veroptioniert hat.

[pipin]

@ibk

das muss ich verpasst haben, aber da waere ich bestimmt tot vom Stuhl gefallen!

in diesem Sinne die Woche kann nur besser werden!

mfg
so long
pipin

[UweKna]

Auauauauauauauauau Weieieieiea!!!!
Vorhin beim Jauch-Quiz: Worum handelt es sich im ein Betriebssystem?
a Yahoo, b Linux oder c Intel?
Es berieten sich HaPe Kerkeling, Helmut Karasek, Hella v. Sinnen, Marcel Reif und noch ein fünfter Fastalleswisser und meinten dann gemeinsam: c Intel.
Reife Leistung! Könnte RTL in Nordamerika empfangen werden, dann hätte Intel jetzt ein Führungsproblem, denn Grove und Barrett und ein paar andere wären sicher tot vom Stuhl gefallen.

P.S. Ein österreichischer Schilling sind 100 Kreuzer.

[BUGGI1000]

@AMD Süchtiger - Tagesablauf

Das Wochenende ist wieder zu Ende gegangen und die
Feierlichkeiten sind auch ohne große Blessuren überstanden ...

Hatte ja garnicht soviel aufzuarbeiten aus dem Board ...

Auf jeden Fall fand ich Reina`s Link spitze ... irgendwie
kennt diesen zwar schon jeder, aber Einige hier haben ja
schonmal angefragt, was ich den ganzen Tag so mache -
hier die Auflösung ...

"
13. Semester
10.30
Aufgewacht!! Ach, Kopfschmerzen, Übelkeit, zu deutsch: KATER!

10.45
Der linke große Zeh wird Freiwilliger bei der Zimmertemperaturüberprüfung. (Arrgh!) Zeh zurück. Rechts Wand, links kalt; Mist, bin gefangen.

11.00
Kampf mit dem inneren Schweinehund: Aufstehen oder nicht - das ist hier die Frage.

11.30
Schweinehund schwer angeschlagen, wende Verzögerungstaktik an und schalte Fernseher ein (inzwischen auch schon verkabelt).

12.05
Mittagsmagazin beginnt. Originalton Moderator: "Guten Tag liebe Zuschauer - Guten MORGEN liebe Studenten." Auf die Provokation hereingefallen und aufgestanden.

13.15
In der Cafeteria der Mensa am Aasee beim Skat mein Mittagessen verspielt.

14.00
In Rick`s Cafe hereingeschaut. Geld gepumpt und `ne Kleinigkeit gegessen: Bier schmeckt wieder! Kurze Diskussion mit ein paar Leuten über die neuste Entwicklung des Dollar-Kurses.

15.30
Kurz in der Bibliothek gewesen. Nix wie raus, total von Erstsemestern überfüllt.

16.15
Fünf Minuten im Seminar gewesen. Nichts los! Keine Zeitung, keine Flugblätter - bloß weg hier.

16.30
Stammkneipe hat immer noch nicht geöffnet.. Setze mich in den PC-Pool zum Surfen..

18.45
Wichtiger Termin zuhause: BINGO !!

19:20
Mist! Kein BINGO!! Stattdessen Live-Übertragung vom Queen Mum Geburtstag. N-TV war auch schon mal besser...

20:00
Zum Chatten wieder in den PC-Pool gegangen.

23.00
Komme zu spät zum Treffen mit Harald im Havanna. Immer dieser Streß!

01.00
Die Kneipen schließen auch schon immer früher... Umzug ins Jovel.

02.05
Insgesamt 17,50DM ausgegeben. Mehr hatte Harald nicht dabei.
Mist, Email von Achim. Sein Windows PC läuft nicht mehr. Bittet um Hilfe.

05.15
Achims Biervorrat erschöpft, PC neu installiert. Tagespensum erfüllt. Das Bett lockt.

05.40
Am Aasee von Erstsemester über`n Haufen gerannt worden. Hat mich gemein beschimpft.

06.00
Bude mühevoll erreicht.
Schlucke schnell noch ein paar Alkas und schalte kurz das Radio ein. Stimme des Sprechers: "Guten Morgen liebe Zuhörer, gute NACHT liebe Studenten."
"


http://www.albern-vermoegen.de/reina/fun/studentenleben.html

Ganz so ist es natürlich nicht ... mmhhh ... jedenfalls
nicht jeden Tag ... aber so in etwa ...

Grüße an alle anderen Mitleser und Schreiber, deren Semesterzahl auch schon im zweistelligen Bereich ist ...


...

Wie könnte es anders sein - 00:00 ist schon vorbei und
man fängt an, so langsam aktiv zu werden ... irgendwie
sympthomatisch diese nächtlichen Mails ... gell Kosto

BUGGI

[Jackomo1]

@ BUGGI1000

Is ja nett, das Du in meiner Heimatstadt Münster studierst!

Gruß Jackomo

[BUGGI1000]

@Jackomo

Das Hereingestellte sollte nur symbolisch sein ...

Ich studiere nicht in Münster - sorry - obwohl ich
schon des öfteren viel Gutes über die Uni und die
"Fahrradstadt" i.A. gehört habe.

BUGGI

[savelsberg]

@buggi
nicht in münster ?
dafür sind die infos aber ziemlich detailliert !
gruß
savelsberg

[pipin]

@buggi
Hatten wir nicht mal nen eigenen Thread fuer sowas ?
bin aber zu unmotiviert den selbst zu suchen

fuer alle Technikfreaks:
http://www.kajcom.cistron.nl/~kajcom/amd/

ausserdem noch ein paar weitere Verrueckte
http://www.amd-club.com


mfg
so long
pipin

[eidens]

Guten Morgen!

Ich habe mir heute von Merrill Lynch ein "Comment" von AMD
vom 19.04.01 als PDF-Datei herunter geladen.

Es sind vier Seiten unter anderem mit EPS-Schätzungen für 2001 und 2002.

Wer Interesse hat, kann mir ja seine Email-Adresse in´s WO Postfach legen, oder irgend jemand kann Sie zum Download auf seine HP ablegen.

Grüße
eidens

PS
Buggi schäm Dich

PPS
Intel ist ein Betriebssystem, Wahnsinn.
AMD ist dann bestimmt ein Virus, oh Gott.

[Donau1]

Hallo AMDler,

nehme die Preissenkung zum Anlaß mal wieder zu posten!
Also ich muß gestehen, die neue Preissenkung hat mich sehr nachdenklich gestimmt!
Ich kann mich nicht erinnern - verfolge die Preisentwicklung schon seit vielen Jahren -,
daß Intel jemals das Topmodell unter 800 DM angeboten hat.
AMD’s aktuelles Topmodell unter 400 DM hatten wir seit der Athlonfamilie auch noch nie.
Mit einer normalen Preissenkung hat das nichts mehr zu tun!
Wo soll das hinführen?
Wer soll da noch was verdienen?
IMHO können gar nicht so viele CPU’s verkauft werden um dieser aggressiven Preispolitik
durch die Verkaufsmenge entgegenzuwirken.
Gut, es können wohl weiter Marktanteile gut gemacht werden, aber dafür werden erstklassige Produkte weit unter ihrem fairen Wert verkauft.

Na, und welche Analystenkommentare werden wir in den nächsten Wochen wohl hören!
Wurde auf der Intelkonferenz vom Donnerstag, über diese Thema gar nicht gesprochen?
Am Tag darauf entwickelten sich die Halbleiteraktien dann hervorragend.
Ich folgere daraus, daß die großen Investmenthäuser noch massiv aus Intel raus wollen und AMD wird natürlich in Sippenhaft genommen!
Wenn das Thema Preiskrieg durchgekaut wird, gibt es genügend Chancen, daß sich diese Häuser dann billigst eindecken können!
Das paßt auch charttechnisch dann gut ins Bild sagen mir meine bescheidenen Chartkenntnisse.
Der AMD Chart seit dem letzten starken Anstieg aus unter 19$ erinnert mich GAPmäßig
an einen Schweizer Käse - ein Aufsetzten des von Buggi eingezeichneten Aufwärtstrend halte ich in den nächsten Wochen für durchaus wahrscheinlich (also ein Rückgang auf um die 20$)!
Das Zugpferd Preiskrieg könnte den Kurs doch schneller nach unten ziehen, als der kürzlich nicht fundamental begründbar verlaufende Sturz auf knapp unter die 19$.
Der SOXX hat IMHO eine grasse Fahnenstangenformation ausgebildet und müßte auch einen tragbaren Boden ausbilden - andererseits bei einem weiteren Anstieg über das Hoch vor ein paar Tagen um ca. 695 Punkte würde IMHO wieder ein wichtiger langfristiger Abwärtstrend gebrochen, was zu weiteren technischen Käufen führen könnte.
Und der Nasdaq hat auch noch füher oder später ein dickes GAP zu stopfen, so zwischen ca. 1920 u. 2000 Punkte tiefer sitzen noch ein paar kleinere. Bin ja kein GAP Fanatiker, habe aber mit Erstaunen feststellen müssen, daß GAP’s früher oder später geschlossen werden!

Gut, vielleicht würde der letzte Abschnitt besser zur Charttechnik gehören aber dieses gerade genannte Szenario stelle ich mit der Rubrik „Preissenkung und mögliche Folgen“ in Verbindung und stellt natürlich nur meine Meinung da.
Ich habe in der letzten Zeit keine AMDs verkauft und hoffe, daß sie noch auf 33$ steigt, bin aber gerade am Grübeln, ob ich wegen meiner obigen Schilderungen und Befürchtungen schon vor Börseneröffnung in den USA einen Teil also umgerechnet für ca. 30$ verkaufe.
Auf alle Fälle sei’s ein Fehler oder nicht, werde ich wohl einen Großteil der Aktien behalten,
habe ja einen längerfristigen Anlagehorizont und bin seit Ende 99 investiert. Bei Schwäche kann ich vom Verkaufserlös deutlich mehr Aktien zurückkaufen.

Na, was sagt ihr dazu?


Viele Grüße
Donau1

[BUGGI1000]

@Preis - und ASP Entwicklung

Am Wochenende haben sich ja nun die endgültigen neuen Preise bei Pricewatch "durchgesetzt"
und ein dramatischer Drop in allen "oberen" Segmenten ist festzustellen.
Es wurde ja schon oft gepostet, daß der Preisrutsch zu stark ausgefallen ist - meiner Meinung
nach ebenfalls - aber schauen wir uns die Ergebnisse im Einzelnen mal genauer an.

Duron:
Die Einführung des 900MHz Modell wurde ja lange erwartet und ist vollzogen - der
schnelle Ramp war in den ersten Wochen zu sehen, obwohl sich schon jetzt eine
Abschwächung abzeichnet - ich hoffe nicht, daß dies von nachhaltiger Dauer ist.
Ein großes Problem scheinen in den USA noch die Lagerbestände an alten 600 und 650er
Modellen zu sein - diese verzerren aktuell noch das Bild. In Deutschland kann ich dieses
Bild bei meinen Distris in keinster Weise beobachten - unter 700MHz sind keine Durons
mehr zu bekommen. Aufgrund der starken Preisnachlässe und der relativ geringen
Verschiebungen, muss der Duron-ASP zur Zeit recht stark bluten - aktuell sind wir
im Low-Bereich schon bei 51$ angekommen, was ja schon alte K6-Ausmaße annimmt - leider!
Hier kann ich aber eine Stabilisierung in den nächsten Wochen erkennen, da die
Preise max. beim höchsten Modell noch etwas nachgeben könnten, sich aber leichte
Stückzahlverschiebungen weiter ergeben werden.
Schreibe ich die aktuelle Wochenzahl bis ans Quartalsende fort, dann ergibt sich ein Mittelwert
von 51,8$, was im Vergleich zu Q1 ein Minus von 6,6$ entsprechen würde!
Selbst wenn ich die 600 und 650er Baureihen komplett aus der Berechnung herausnehme, ergibt
sich nur ein leicht besseres Bild - der ASP erhöht sich um ca. 1,5$ auf aktuell 52,4$ -
hochgerechnet würde sich ein Mittelwert von 52,8$ ergeben - also 1$ mehr als vorhin.

Athlon:
Allgemein kann man diese Preisnachlässe nur als brutal bezeichnen und die Auswirkungen,
wie ich schon oft erläutert habe, schätze ich sehr negativ für Intel ein ... aber sie haben es ja
so gewollt ...
Obwohl die CPU beim Komplettrechnerpreis eine immer kleinere Rolle einnimmt, so scheint
der PIII in keinster !!! Weise auch nur den Hauch einer Chance gegen den Athlon zu haben.
In diesem Zusammenhang würde mich interessieren, wie Dell seine PIII-800 Krücken noch
an den Privatmann loswerden will... aber das ist ja ein anderes Thema.

Auch beim Athlon scheinen aktuell die Stückzahlverschiebungsmöglichkeiten leicht
ausgereizt zu sein - bei den oberen Reihen tut sich nicht allzu viel, aber die unteren
Reihen <850 gehen jetzt wirklich langsam komplett raus.
Dieses grenzt die Möglichkeit ein, den ASP allein aus dieser Tatsache heraus,
hoch zu halten. Durch die harschen Preissenkungen mußten wir beim Athlon-ASP
ein Reduzierung zur Vorwoche von über 7$ hinnehmen, wobei ja die Preissenkungen schon
vorher leicht vorweggenommen worden sind. Im Vergleich zur ersten Quartalswoche
ergibt sich zur Zeit schon ein Abschlag von fast 14$ - also knapp 10%.
Die weitere Preisentwicklung vorherzusagen dürfte sehr schwierig sein, aber ich glaube, daß
wir dieses Quartal max. am Ende noch einen Drop bekommen werden. Intel hat seinen 1,7GHz PIV
vorgestellt und die 2GHz Version kommt erst in Q3 - desweiteren hat wohl Intel mit dem mächtigen
Preisnachlass sein Pulver erstmal für einige Zeit verschossen, da wird nichts mehr passieren.
Der PIII wird noch weiter sinken und auch müssen, denn aktuell ist er ja, wie oben beschrieben,
in keinster Weise auch nur annähernd konkurrenzfähig - aber das wird keinen Druck auf unsere
Athlon Preise ausüben können.

Faßt man dies zusammen, so könnte man zu dem Schluß kommen, daß es um den AMD ASP
schlecht bestellt ist - ganz das Gegenteil ist aber der Fall.
In Q1 konnte AMD durch die immense Stückzahlverschiebung den Athlon ASP gewaltig steigern -
davon profitieren wir in diesem Quartal. Schreibe ich nämlich die aktuelle Wochenzahl bis ans
Quartalsende fort, dann ergibt sich auf Mittelwertbasis immer noch ein Anstieg von ca. 2$ -
d.h. selbst bei noch weiter anhaltendem Preisdruck sollte es möglich sein, den Athlon-ASP
konstant im Vergleich zu Q1 zu halten - eine bemerkenswerte Leistung.
Der Duron-ASP wird wie oben beschrieben negativ verlaufen - so um die 5-6$ - und wenn man von
einem Anteil von etwas über 50% ausgeht, dann hat dies einen Effekt auf den Blended ASP von
max. 3$ - negativ. Desweiteren brauchen wir aber in Q1 nicht mehr den K6 berücksichtigen, der
uns in den letzten Quartalen immer so mächtig nach unten gezogen hat - z.B. in Q1 von 95 -> 90,55$.

Schreibe ich also den aktuellen Wochenwert fort und ziehe ständig hier und da noch etwas ab, dann gelange
ich bei der 50/50 Berechnung so in den Bereich von 94$ - unterstellt man aber die wahrscheinlichere
47/53 (D/A) Verteilung, so kann man in etwa nochmal 2$ von Ersterem abziehen, sodaß man als
Ergebnis beim Blended ASP eine Zahl von 92$ erhält.
Selbst bei weiteren Preisnachlässen muss ich aus heutiger Sicht zu der Erkenntnis kommen, daß der
Q2 ASP in keinster Weise gefährdet ist - eine ASP Steigerung sogar im Bereich des sehr Wahrscheinlichen
liegt und das dürfte doch alle Beteiligten sehr zufrieden stellen.

Anbei liefere ich nochmal den Link zu meiner HP, damit Ihr die Zahlen nochmal im Einzelnen
nachvollziehen könnt.

http://www-public.tu-bs.de:8080/~y0005007/

BUGGI

[Ulrich von Hutten]

Unglaublich. Folgendes mail las ich heute Morgen. Es geht um den Kunden eines meiner Kollegen:


Einer meiner Kunden hat einen Intelserver mit 2 CPUs. Im Taskmanager unter WNT scheinen die beiden CPUs nie mehr als 50% ausgelastet. Woher kommt das?

Antwort:

he is really only using 50%
of his servers CPU Power, which is the recommended max on SMP machines (and
80% on a single cpu).
Over 50% the system will trash (poor efficiency).

Das heist eine CPU mehr bringt 25% Leistungsgewinn. Ich wette das Dual Palo System wird ein dual Intel System in der Luft zereissen. IMHO sollte das AMD Serversystem so gut skalieren wie Alphas... Dann gute Nacht Intel 2 CPU. Wer den noch kauft ist selbst schuld.

UvH

[BUGGI1000]

Und weil ich es vorhin vergessen habe, sage ich jetzt nochmal

Guten Morgen AMD`ler



AMCC und Xilinx haben heute diese Meldung herausgebracht:


"
Xilinx and AMCC Deliver Industry First FPGA Flexbus 4 Cores

Enabling 10 Gbps Deployment of Metro Optical Networks

Business Editors/High-Tech Writers

SAN DIEGO--(BUSINESS WIRE)--April 30, 2001--

Strategic Relationship Results in Interoperable Standard Product

Solutions With Increased Flexibility and Reduced Time-to-Market

Compared To ASICs

Xilinx Inc. (Nasdaq:XLNX) together with AMCC (Nasdaq:AMCC) today announced the immediate availability of the Flexbus 4(TM) cores, providing 10 gigabit per second bandwidth and multi-service flexibility to support emerging metro optical networks.

As part of the Xilinx(R) Platform FPGA initiative, the cores provide system architects with the capability to design Flexbus 4-based core and edge switch router solutions. The cores are compatible with AMCC`s leading-edge application specific standard products (ASSPs) at OC-192 and 10 gigabit per second data rates and are compliant with the Optical Internetworking Forum`s (OIF) SPI-4 Phase 1 and AMCC`s Flexbus 4 specifications.

...

bla bla

...

und jetzt was Interessantes ...


SystemIO Interfaces

The availability of the Flexbus 4 cores marks another in a series of ultra-fast system interfaces Xilinx is releasing through the SystemIO(TM) portion of the Platform FPGA initiative. SystemIO interfaces provide high-performance interconnect technologies for Virtex-II FPGAs. Xilinx FPGAs are critical components in communications equipment because of their flexibility in bridging emerging interface standards, including compliance with Flexbus 4, Hyper Transport(TM), PCI 64/66, PCI-X133, SPI3 and SPI4, and RapidIO(TM) parallel bus interfaces.

...
"

-> Find ich ganz nett ....

http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?T=marketsquote99_news.h…

BUGGI

[eidens]

http://people.freenet.de/eidens/AMD-ml.pdf

Ich habe die pdf-Datei mal ins Netz gestellt. Hoffe
das es funktioniert.

Grüße
eidens

[BUGGI1000]

@Eidens

Danke - ich bin mal so frei und integriere die neuen Daten
in die Tabellen.

BUGGI

[Kostolany4]

@Buggi
So ähnlich sah mein Tages- bzw. Nachtablauf früher auch aus.....
Nur war bei uns der Streß noch größer, weil wir zwischendurch noch
demonstrieren mußten (damals in den 68-er Zeiten).

@ 2. Crossover
Im Moment ist AMD 30.75 und Intel(das Betriebssystem) bei 30.65

@Preiskrieg
Wie ich schon zweimal hier gepostet habe, ist es IMHO ein Kampf um die
Standards. AMD hat jetzt die einmalige Chance, DDR-Ram vor RDRAM als
Industriestandard zu etablieren. Daher wird der Kampf erbitterter
geführt als wenn es nur um die Marktanteile ginge. Beide Kontrahenden
gehen jetzt bis an ihre Grenze. AMD hat IBM nun auf ein Schlachtfeld
gelockt, auf dem es einen weiteren Vorteil ausspielen kann: die wesentlich
billigere Herstellung. Sobald der Palo am Markt ist, hat AMD nochmal
einen Trumpf mehr in der Hand.

[pipin]

hi,


pipin proudly present(trademark of ersatzmann der blue man group)

intc- amd 0,00 $

hm ich trau den amis irgendwie nicht,
und wenn nur zur absicherung meiner shares denke ich gerade ernsthaft ueber 934677 nach ???


mfg
so long
pipin

[Cmdr.]

Nanu?

AMD 31.65 (+5,5%)
INTC 30.90 (+2,39%)

AMD-INTC = 0.75


Commander

[neubiene^^^^]

Also jetzt nur noch 2 $ bis zu meinem durchschnittlichen Einstiegskurs

Widrstand bei 30$ gebrochen = kurzfristig 33$, langfristig Dausend

[eidens]

Hat zwar nichts mit AMD zu tun, aber wenn ich bedenke, daß ich bei 65 Euro ausgestiegen bin (Einer der Gründe war RedShoes).


1.OnAir: Augen zu und durch!

Zum Börsenstart kam das Münchner Medienunternehmen mit einer
Bilanz heraus, die so katastrophal war, dass der Handel mit
EM.TV-Aktien erst mal für 2 Stunden eingestellt wurde, damit
die Anleger die Nachricht verdauen konnten. Was ist passiert?
Bis in den Oktober vergangenen Jahres hatte EM.TV-Chef Thomas
Haffa verkündet, sein Unternehmen werde im Jahr 2000 saubere
600 Mio. Mark Gewinn machen. Dann hieß: Sorry, sorry, wir haben
uns ein bißchen geirrt, es werde nur noch 50 Mio. Anfang April
konnte Haffa seine Bilanz nicht fristgerecht bei der Börse
vorlegen und Analysten unkten, aus dem Gewinn könnte wohl eine
Milliarde Verlust werden. Weit gefehlt. Seit drei Stunden
wissen wir: EM.TV hat 2,8 Mrd. Mark verpulvert - bei 1,3
Milliarden Umsatz.

Der größte Teil der Verluste kommt aus Unternehmen, die Haffa
in der Euphorie des letzten Börsenbooms überteuert gekauft hat
- vor allem die Formel 1. Aber auch dort, wo Thomas Haffa sein
Kerngeschäft betreibt und mit Rechten für Zeichentrickfilme
handelt, sieht die Lage nicht rosig aus: Schlappe 180 Mio.
Umsatz und kein Gewinn. Seit 11 Uhr wird EM.TV wieder
gehandelt. Viele Anleger erwarteten den finalen Absturz, aber
der Kurs ging nur kurz in die Knie und befindet sich seit einer
Stunde wieder auf Erholungskurs. Grund: Die katastrophale
Bilanz 2000 ist vermutlich ein Ausreißer nach unten: Alle
faulen Geschäfte und Risiken haben die Wirtschaftprüfer in
diese Bilanz gepackt - und damit vielleicht die Basis für einen
Neubeginn geschaffen.


Story mit Bild unter:
http://www.boersenman.de/article/268494

[Cmdr.]

@alle:

eben hat AMD die $32 geknackt.

... und Intel die $31


Commander

[tom_one]

bei Chip-online Lesern scheint die millionenschwere P 4 Werbeaktion des Wettbewerbers ja voll überzeugt zu haben!
:-)


gruß tom_one, Euch einen schönen 1. Mai wünschend

aus chip.de:

30.04.2001, 13:06

CHIP Online ist AMD-Land
München (reg) – Seit letzten Donnerstag konnten Sie uns mit zwei Klicks mitteilen, welcher Prozessor in Ihrem PC steckt. Ingesamt 5.812 Leser haben sich bis Montag vormittag daran beteiligt. Das vorläufige Endergebnis bestätigt: CHIP Online-Leser sind AMD-Kunden.

Zählt man alle Typen von Prozessoren von Intel beziehungsweise AMD zusammen, haben 61,8 Prozent von Ihnen einen Prozessor von AMD in Ihrem PC. Ein gutes Drittel davon sind Durons oder die Prozessoren der K6-Klasse.

Prozessoren von Intel sind insgesamt nur zu etwa 37,5 Prozent vertreten, wobei hier mit 15,8 Prozent bald die Hälfte noch einen etwas älteren oder leistungsschwächeren Prozessor einsetzen.

Insgesamt sind Sie also durchaus kauflustig und setzen nur noch zu 25,6 Prozent einen Prozessor ein, der vor der siebten Generation einzuordnen ist. Dreiviertel aller Leser haben einen aktuellen Prozessor - und mit 0,88 Prozent spielt der Pentium 4 hier überhaupt keine Rolle.

Damit steht fest: Gut zwei Drittel der aktuellen Prozessoren kommen von AMD.


CHIP Online meint:
AMD ermöglicht in der Regel das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis, und Leistung zahlt sich aus. Vor dem Hintergrund ist das Ergebnis der Umfrage kein wirkliches Wunder.

Noch keine Stimme abgegeben?
Welcher Prozessor steckt in Ihrem PC?

Direkt zu den Ergebnissen der Umfrage
AMD liegt weit vorne

[knykny]

So ganz verglärt grinsend kann ich nicht vor dem Rechner sitzen. Ich habe heute, und zwar vormittags meine OSe rausgehauhen. Jetzt sehe ich steigende oportunitäts Kosten.
Gelegentlich muss man nicht nur der AMD-CPU sondern auch der AMD-Aktie mehr zutrauen, das Umfeld ist heute aber auch erstklassig.
Mein Resümee OS: heute mit fetten Profit verkauft - Dezember Katastrophe = ca. 0,0

ich werde jetzt feierabend machen und meine AMD-Aktien noch etwas weiter arbeiten lassen

kny schönen 1. Mai (Tag der Arbeiterklasse)

[Verschwender]

@Alle

Irre ich mich, oder hatten wir schon ein Weilchen keine
MCap von >10 Mrd. $ mehr...

Grüße
Verschwender

[Donau1]

Hallo AMDler,

@Buggi
Na, dann bin ich wegen der Preisentwicklung bezüglich der ASPs jetzt doch etwas beruhigter.
Gute Arbeit, mach weiter so!

Habe aber vor ca. einer Stunde gut 15% meines Bestandes zu umgerechnet 31,80$ abgegeben!
Bis 33$ kann’s wohl noch gehen, aber dann ist IMHO erst einmal eine Korrektur angesagt.
Steigt’s weiter, werde ich noch mal 15% verkaufen - geht’s runter, bekomme ich mehr Shares fürs Geld. Bin gespannt, ob der SOXX über’s High vor ein paar Tagen von ca. 695 Punkten geht - dann hab ich nämlich zu früh verkauft und es geht vielleicht ganz kurz über 33$ hinaus.

Wer hat heute noch verkauft?

Viele Grüße
Donau1

[JosstheBoss]

Tach zusammen: Also AMD Besitzer und Fan eine kleine Einschätzung:

AMD hat die 30$ überwunden, was ein mittelfristiges Kuafsignal liefert! Nächster Widerstand bei 33$, dann seh ma mal weiter.
Einen kleinen CHart hab ich dazu auch noch!
Übrigens, bin im Moment 50% im Plus mit AMD, sowas liebe ich!






AMD RULEZ

Joss

[JosstheBoss]

War vergessen:

Nächste Zonen sind $ 35 und 37-38!! Danach?

Only the sky is the limit!


Joss

[wolfchri]

@neubiene:

"Also jetzt nur noch 2 $ bis zu meinem durchschnittlichen Einstiegskurs"

Aha, noch ein Bruder im Leid :-)))

Meiner ist ziemlich genau 34,50 (aber immerhin EUR) :-))))

Was mich tierisch ärgert, sind meine LU.... genau auf Tiefstkurs rausgehauen - DOH ! wie Homer Simpson so schön sagt.... :-))) Egal, ich les grade Kostolany´s Gedanken übers Geld, das baut mich etwas auf - man hat ja auch schon mit AMD verdient, das gleicht sowas wieder aus.

Auf die DAUSEND!

[Kostolany4]

@Donau1
Ich habe heute ebenfalls verkauft. Ca. 1% meines Bestandes zu 35.20 Euro. Ich versuche
bei jeweils 3 Euro Anstieg 1% zu verkaufen, wobei mein Einstand 15,50 Euro ist.
Damit habe ich bei 335 Euro alle Stücke verkauft. Inzwischen suche ich mir den
nächsten 20-bagger.

Im Ernst: Aus gutem Grund mache ich mich immer wieder ein bißchen liquide. Wie
angenehm das ist, habe ich kürzlich gesehen, wo ich mehr aus anderen Gründen
bei 31 Euro was verkaufte und ca. 50% mehr Aktien bei 23 zurückkaufen konnte.

Der nächste Rückschlag kommt so sicher wie das Amen in der Kirche. Immer nur
rauf (und das auch noch nach 68% Kursplus in 3 Wochen) ist eine Illusion. Ich
habe diesen Fehler schon oft gemacht und versuche, weiser, cooler und weniger
gierig zu sein. Gier und Angst kosten sehr viel Lehrgeld, und das habe ich
an der Börse abgeliefert, wie es sich gehört. Und jetzt möchte ich endlich
die Zinsen sehen. That`s the game, oder wie Franz sagt: So läuft`s Bizziness.

[neubiene^^^^]

Der typische P4-User!

"This is a true inquirey at a leading OEM.

"Hello, I`d like to buy a new computer." CustomerX

"What do you use your computer for?" Sales rep.

"I play Quake 3 constantly, up to 20 hours a day."

"What other games do you play?"

"No!!! Just Quake 3. Frame rates are very important to me. I was given a visual accuity drug in the military. I`m one of the few people on the planet that can tell the difference between 180 and 190 fps."

"Do you do anything else with your computer?"

"See.... I have the largest P O R N collection on the west coast. I want to encode all 3567 hours of video onto my hard drive. Time is very important to me. The time I save encoding, is time I can do other things, you know... in the bathroom."

"Do you use any productivity applications on your computer?"

"Absolutely not."

"Are you interested in one of our small form designs?"

"Not really, I don`t have much furniture in my apartment, I want to use the BOX as a dining room table, so the larger the better."

"What price range are you interested in?"

"Money is no object. I trade my stock portfolio based on the recomendations os Ashok Kumar. I haven`t actually looked at my statements in over a year, but CNBC is always putting this guy on TV, making him look like a genius, so i`m sure I have a lot of money." "

[neubiene^^^^]

am 03.05.: Athlons made in Germany
In Dresden steht mit AMDs Fab30 das modernste Chip-Werk der Welt. tecChannel.de war vor Ort und zeigt, wie dort Athlons und bald auch Palominos hergestellt werden.

[neubiene^^^^]

http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=AMD&read…

2:17pm 04/30/01 AMD to unveil Palomino soon: analyst (AMD, INTC) By Tomi Kilgore
Analyst Eric Rothdeutsch at Robertson Stephens said he expects Advanced Micro Devices (AMD) to unveil its next-generation Athlon core processor, named Palomino, over the next couple of weeks. Rothdeutsch believe the company will announced design wins at Compaq Computer (CPQ) and Hewlett-Packard (HWP) in the consumer notebook market. He reiterated his "buy" rating and $35 12-month price target on the stock. He thinks AMD is positioning itself well to continue to take market share away from Intel (INTC) . Advanced Micro`s stock is tacking on $1.30 to $31.30 and Intel is stepping up 99 cents to $31.17.

[bodo]

hi

also, ich hab am Freitag um 1 Std. um 30.5 zu früh ein paar verkauft. Ums Zockerdepot etwas aufzufrischen. Sozusagen innere Eingebung (bääääh) . So ist halt das Zocken.
Was mich, und sicher auch euch beschäftigt,
ist die Frage, ob der Kurs nur im Prinzip um 1 Jahr verspätet zu alten Höchstkursen und darüber hinaus geht.
In bin im Nachhinein, jetzt mit normalem Blutdruck, einfach der Meinung, dass AMD keine gehypte AKTIE darstellt, sondern seinen fairen Preis zur Marktsituation bekam. Also eine extrem realistische (niedrige) Bewertung erfahren hat, jedoch weiter mit phantastischen Potential. Selbst die Annäherung zum SOXX lasse ich nicht gelten, da AMD ab August 00 zwar viele, aber keine durchschlagenden NEWs mehr bringen konnte.

Aber selbst mit einem weiter schwächelnden P4 kann man die Intelpower spüren, die den Kurs deckelt. Intel wird die genehmen Benchmarks liefern, das Marketing und die meisten Zeitungen werden sie auch so bringen, denn die leben nun mal auch von Werbeeinnahmen und den NEWS. Aber wie wird der Kunde reagieren?
Wie vor allem der Business-Kunde?
Also noch lange nix mit Sportsgeist, sondern eine Bewertung mit am Markt befindlichen Produkten und Ergebnissen.

Sicher ist, es wird immer mehr das DDRRAM, das eine weitere Hype generieren kann. Mit DDR hat dann Intel vorerst die erste Schlacht zur Bestimmung der Standards verloren.

Sehen wir jetzt schon die Erwartungswelle, angetrieben durch ein paar Fonds?
1.4 GHz dürfte ev. nächsten Montag erscheinen, aber der kann es doch noch nicht sein, der die echte, dauerhaftere Welle wieder antreibt.

Rothdeutsch gießt schon Öl aufs Feuer, haben wir wirklich die Zeit, den Rückschlag auf 27$ und tiefer noch abzuwarten?

@Preissenkungen seitens AMD
ich finde, sie sehen immer noch die riesen Chance, ddr vs. rdram zur Zeit auszuspielen. Das heißt, diese Preise lassen den P4 + rambus einfach nicht in die Gänge kommen.
Damit zwingen sie Intel neben weiteren Preiskorrekturen, einen gedwaltigen Imageverlust auf.
Intel kann preislich nicht agieren, da sie jeden TeuerPROZI zur Zeit schützen müssen, so lange es geht. Die hohe Nachfrage bei den Athlons gibt dann AMD ein tolles Standing bei Preisverhandlungen mit den BIG OEMs.

Ich bin seehr gespannt, welches Volumen der 1.7 P4 ab Juni bringen kann.

Noch gespannter bin ich natürlich, wie weit der Kurs nachgibt

bodo

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

bin heute Abend auch mit einem Teil ausgestiegen - dieses Geld wartet aber auf eine Reinvestition - und ich werde dieses Geld wieder in AMD stecken. Die Aussichten von AMD sind IMHO weiterhin fantastisch - ich erwarte daher steigende Kurse.

Werde mich zwar wahrscheinlich als Pusher oder Fantast outen - aber warum soll hier nicht noch die 50 drin sein.

Werde meine Kauforder zu 30.10 setzen (die liegt keine magische Grenze oder Linie drin... mit gefaellt nur dieser Kurs).

In diesem Sinne

[Coubert]

@bodo

Vergiss die 1.4 GHz oder den Preiskrieg oder
was auch immer:



Dem Markt ist das alles völlig egal.
Er hat grosse Sehnsucht nach einer Hightech-Rallye
und kauft alles z.Z. - Hauptsache es
hat mit Silizium in kleinen Scheibchen zu tun und
verspricht 50% in 5 Tagen.

Coubert

[bodo]

@coubert

ich meine jetzt keine Wochencharts
Diese volatilen up- and downs halten zur Zeit die Börse aufrecht. Wenn schon die Wirtschaft nichts hergibt, dann halt das Parkett. Das ist doch imho gesteuert.

Man muß sich nur trauen.


bodo

PS: warum läßt du die Rambusler nicht alleeeene ausheulen???

[Coubert]

@bodo

Weil die RMBS-Story so faszinierend ist.
Sie erzählt uns alles über die "Conditions humaines".

Die Jungs dort habe teuer bezahlt. Jetzt haben
sie ein Recht drauf, was zu lernen draus.

Ich versuch dabei zu helfen.
Mein soziales Gewissen, sozusagen.

Coubert

[bodo]

@coubert

nö, wieder keine Zustimmung

das sind hochgradige Überzeugungstäter, mir kann keiner erzählen, dass gerade bei rmbs Naivlinge am Zocken sind.

Zur Zeit fatal(istisch), weils wie in einer Pokerrunde ist, zwar nackt bis auf die Unterhose, aber jeder erwartet kurzfristig immer noch ein Full-Flash



bodo

[neubiene^^^^]

AMD schlägt mal wieder intel:

http://www.technologyreview.com/magazine/may01/scorecard7.as…

[Coubert]

@bodo

Hast recht.

Dabei können risikoarme Gewinne so süss schmecken.

Naja, morgen setz` ich mal einen 30er SL auf 90% meiner
mickrigen paar 100 AMD`s.

Schliesslich hab` ich mein $30 Kursziel für 2001 erreicht.

Letzten Sommer wollte ich ihn bei 100 (50) setzen. Tja.

Coubert

[UweKna]

@eidens: zu em-tv: 180 Mio. Umsatz und kein Gewinn im Kerngeschäft
Da würde ich sagen: angemessene Bewertung liegt beim halben Umsatz. Und wie hoch ist die Marktkapitalisierung zur Zeit?

zu den Aussteigern der letzten Tage: Hi, hi, dachte ich mir doch, daß es nur nach oben gehen kann, wenn ihr Superzocker Kasse macht. Jetzt noch ein guter Tag bei steigender Euphorie und ich bin draußen.

[Spacemountain]

Hi,

der Blick bei AMD gilt nach vorne, da sieht es glänzend aus...


hier kann man sich kostenlos für realtime-AMD-Ad hocs in deutsch anmelden.

http://www.juchu.irboard.net



Spaci

[neubiene^^^^]

[neubiene^^^^]

[neubiene^^^^]

aktuelle Umfrage bei Tecchannel.de
Welchen Prozessor werden Sie in Ihrem nächsten PC einsetzen?

Bisher eingegangene Antworten: 1091

AMD Athlon: (68.2%)
AMD Duron: (10.8%)
Intel Pentium 4: (12.5%)
Intel Pentium III: (4.2%)
Intel Celeron: (1.9%)
VIA C3: (0.1%)
Andere: (2%)


Interessant dabei ist wohl die hohe Nachfrage nach Athlons und P4 und die dementsprechend geringe Nachfrage nach Low-cost CPUs wie P3 und Celeron und der Duron scheint auch nicht stark nachgefagt zu sein.

wahrscheinlich liegt das damit zusammen, dass die Augen mal wieder grösser sind als der Geldbeutel...

[eidens]

@UweKna
EM-TV
Marktkapitalisierung
843 Mio
KGV 2002e
146,60

Da bleiben wir doch lieber bei unserer geliebten AMD

@Bodo
Warum so pessimistisch?
Als Du vor zwei (?) Jahren AMD entdeckt hast, hattest Du doch einen Informationsvorsprung.
Du hattest genaue Kenntnis über CPU´s, Intel und besonders
AMD. Du konntest den Athlon einschätzen und hattest natürlich Recht mit Deiner positiven Einschätzung.
Nun, als letztes Jahr AMD dann schön gestiegen ist und
dann aus den ultimativen Aufwärtstrend ausgebrochen ist
haben wir alle, oder doch die meisten, gepennt und geglaubt AMD erholt sich schnell wieder. Trugschluß.
Die ganze Technologie ging den Bach runter.
Die Fonds wußten um die schlechte Marktverfassung und haben das ganze Zeuge rausgeworfen. Dazu kam die ganze Börsen-Euphonie die abgebaut werden mußte.
Nun, AMD beweist doch zur Zeit, daß diese Sympathie in die Aktie und zur Firma berechtigt ist.
Mein Gott, denke doch nur an die frühere Zeit zurück. Sie brachten ein Produkt auf den Markt, keiner
hat sich richtig dafür interessiert, Intel hat ein paar Tricks angewendet und schwupps, AMD war wieder
unten. Aber das sieht doch zur Zeit absolut anders aus. Intel windet sich und kommt nicht mehr zu Pötte.
Man sieht das doch an den Preissenkungen. Schaue Dir doch mal die Umfrage bei chip.de an. Sicher, keine
große Umfrage, aber was für ein Ergebnis......
Wenn jetzt die zweite Stufe mit den Nachfolgemodellen kommt, bin ich sicher, daß AMD weitere
Marktanteile gewinnt und es zu größeren Kursbewegungen kommt. Die Leute begreifen es jetzt und nicht wie Du , schon vor zwei Jahren.
Wie sehen Deine Kursziele denn aus Bodo?

Schönen 1. Mai

Eidens

[ugan]

IBM unveils new networking chips, wins Cisco deal.

IBM on Monday unveiled new networking chips, including a processor that allows
for less expensive customization by using software rather than design changes.
Cisco is developing the new processor, Intel beaten out.

http://news.moneycentral.msn.com/ticker/article.asp?Symbol=U…

[winnix]

Was lustiges aus dem Yahoo-Board.
Adobe tells truth about *nhell CPUs !!
by: monkeynr12 (26/M/Planet Sanders)
05/01/01 06:30 am EDT
Msg: 475364 of 475371

I`m downloading the new Adobe Atmosphere. This is what the Download-Site says about System
requirements:


ADOBE ATMOSPHERE FOR WINDOWS
System requirements
• Intel® Pentium® or faster processor <----

hehehehe

http://www.adobe.com/products/atmosphere/betadnld.html

[neubiene^^^^]

WinXP wird eine Art Prozessor-Treiber benutzen

http://www.viahardware.com/windowsxp_2.shtm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.viahardware.com/windowsxp_2.shtm

[bodo]

hi AMDler

@eidens
ganz einfach, weil die Wirtschaftsdaten nachdenklich stimmen. Dann kommt es, wie es kommen muß, oder auch nicht. Wer weiß das schon.
Wir haben Jahrzehnte ungezügelten Wachstums hinter uns, das gipfelte soweit, dass die Börse unser Mogul wurde. Jetzt ist nur wieder etwas Nüchternheit eingekehrt.

Desweiteren gibt einfach zu viele Krisenherde auf diesem Globus, und der Bushmann-ami hat die Colts umgeschnallt.

Bei mir ist es ganz einfach:

1) Kein Kredit mehr (beruhigt ungemein )
2) die Hälfte long ( fast nur AMD )
3) der Rest cash oder für gelegentliche Zocks ( Eine Unabhängigkeit, die ich letztes Jahr wegen der Steuer nicht hatte.)

so agieren zur Zeit wahrscheinlich viele mit ihren Depots.
AMD hat einen immensen Zeitvorsprung nicht nutzen können.
PaloPower und SMP sind zwar in den Startlöchern, aber unsere Intelfreunde sind jetzt aufgewacht. Mit Northwood wird er gepusht werden auf Teufel komm raus. Unsere Unbekannte ist die .13um Fertigungskapazität der INTC-Company. Der morgan kann schnell in die Notebookklasse mutieren.

Meine Kursziele 2001: zwischen 30$ -50$ Mitte 2002 seh ich die kurzzeitig >100$, wenn die Hammer das bringen, was wir vermuten.


bodo

[java2304]

@neubiene

"Interessant dabei ist wohl die hohe Nachfrage nach Athlons und P4 und die dementsprechend geringe Nachfrage nach Low-cost CPUs wie P3 und Celeron und der Duron scheint auch nicht stark nachgefagt zu sein.

wahrscheinlich liegt das damit zusammen, dass die Augen mal wieder grösser sind als der Geldbeutel..."

Der Tecchannel.de wird wohl eher von Freaks gelesen. Die nehmen lieber einen Kredit auf, als unterdurchschnittliche Hardware zu besitzen.

Deshalb halte ich diese Zahlen - auch wenn sie sehr schön sind - nicht für sehr represäntativ.

[neubiene^^^^]

Bei Rambus siehts heute wieder böse aus(zumindest vorbörslich) nachdem der Richter jetzt 54 der 57 claims weggerulet hat...

q Preisentwicklung:

Duron-900 = 75$
1.33GHZ = 175$

*GRRR

es ändert zwar nichts am weiterhin aktzeptablen ASP, aber die Produkte werden einfach zu billig für Ihre Leistung verkauft.

Immerhin haben wir jetzt Mai und diesen Moant will ich bei ALdi sofort ein 1.4GHZ Palo-Notebook mit Nvidia-Crush und Dual-Channel-DDR sehen

[neubiene^^^^]

AMD feiert heute seinen 32. Geburtstag!!!!

[BUGGI1000]

Guten Morgen

@Neubiene + Preise

Irgendwie spinnt der Marktbeobachtungsthread ... aber weil
die Relationen jetzt langsam abartig werden, stell ich dies
auch mal hier rein:

Athlon 1,33GHz + 256MB SDRAM PC133 = 176 + 39$ = 215$ !!!
PIII 1,0GHz = 211$ !!!

PIV 1,7GHz + 2*128RDRAM PC800 = 389 + 2*92$ = 573$
PIV 1,7GHz + 2*128MB PC800 Bundle = 570$
Athlon 1,33GHz + 1* 256MB DDR PC2100 = 176 + 108 = 286$


Da kommt man so langsam ins Grübeln ... wir oder Intel ...

BUGGI

[Coubert]

@bodo

> wenn die Hammer das bringen, was wir vermuten.

99 wurde breit drüber spekuliert, der K7 würde 40%
schneller sein als der PIII. Nachdem
aber Intel den Coppermine-Cache in meisterlicher
Manier überarbeitet hatte, war nicht mehr
viel davon übrig. (Meiner Meinung nach immer
noch das Intel-Ingenieur-Glanzstück der letzten Jahre).
Bis der Markt bereit war, für den K7 zu bezahlen, musste
er erst da sein, in Stückzahlen und nachgefragt. (Q1 2000)
Also 6 Monate, bis der Kurs wirklich reagierte.
Hammer kommt in H2/02 (wenn alles gut geht!).

Ich erwarte für 2002 tiefere AMD-Kurse als in 2001.
Der P4 in .13u/DDR-RAM und hohem Volumen wird AMD zusetzen, IMHO.

Coubert

[neubiene^^^^]

@ Coubert

wenn AMD den Einstieg in den Mobile-markt schafft, sehe ich trotz der hohen P4-Volumen keinerlei Probleme. Denn wenn AMD das erstmal schafft, dann sehe ich sehr gute Chancen für die 0.13µ Palo-Nachfolger den P3 recht schnell zu verdrängen.
Denn der P3 scheint nicht weit zu skalieren und der P4 wird nur für Full-size Notebooks zu gebrauchen sein.

Um den Stromverbrauch mache ich mir bei 0.13µ keine grossen Sorgen, da mit 0.13µ der Palo bestimmt bei 1V oder weniger laufen wird. wenn dann noch in H2 SOI dazukommt sieht der P4 und P3 dagegen sehr alt aus. Und Intel neue Notebookprozessorgeneration kommt wohl erst irgendwann in 2003.

[neubiene^^^^]

AMD und Sun lassen Chips bei UMC fertigen?!

http://www.aceshardware.com/board/general/read.php?message_i…

Am liebsten wärs mir, wenn das Chipsets wären die durch den 0.13µ Prozess günstig, klein und stromsparend wären.

von mir aus können die da auch Appaloosa fremdfertigen lassen oder so, damit 0.13µ Kapazität schnell vorhanden ist.

oder vielleicht auch HT-Chips?

[BUGGI1000]

@PIV Panikmache ... Coubert

Ich versteh das sehr gut, daß Intel und die Presse versucht,
den Leuten Angst in dem Sinne "einzuflößen", daß man die
hohen PIV MHZ Zahlen in der Gegenwart und in der Zukunft
besonders herausstellt.

Ich gebe zu, viele User und potentielle Kunden werden
darauf "hereinfallen" und sich vielleicht oder gerade deshalb einen PIV kaufen. Eines dürfen wir aber bei dieser
Betrachtung nicht aus den Augen verlieren und das ist das
Produktportfolio der nächsten Zeit und die damit einhergehende zu fahrende Strategie.

Ich denke zwar, daß wir schon oft darauf eingegangen sind,
aber ich möchte es an dieser Stelle nochmal tun.

Intel ist der mit Abstand größte CPU Hersteller zur Zeit
und wird es rein produktionstechnisch bedingt imho auch
bleiben. Um diesen hohen Output an den Kunden loswerden
zu können, müssen Spitzenprodukte angeboten werden und
zur Zeit sieht es ja so aus...

Der Celeron hat im Value Bereich überhaupt kein Chance
gegen den Duron und profitiert nur noch davon, daß es sehr
günstige Billigboards gibt und sich der Kühlaufwand in Grenzen hält. Beide Vorteile werden langsam aber sicher
fast komplett verschwinden, denn die Boards werden sich
auf ein ähnlich niedriges Niveau herunterbewegen und aufwendigere
Kühlkörper werden bedingt durch Athlon und PIV fast schon
zum "Allgemeingut", sodaß auch gerade hier die Preise
für leistungsfäherige Kühlsysteme deutlich fallen werden.

Das MHz Rennen hat der Celeron schon jetzt verloren und
wenn man dann noch bedenkt, daß der Duron bei gleicher
Taktrate deutlich schneller ist, dann wird der Abstand
immer größer...

Aufgrund der niedrigen Preise der höherwertigen Baureihen
wird es vielen Kunden leicht gemacht, sich gleich ein
schnelleres System zuzulegen - hier tritt immer wieder
die 1GHz Marke auf den Plan, die der PIII nur mit großer
Mühe erreicht. Von Intel selbst ist zu hören, daß die neuen
Tualatins vorrausichtlich nur im Notebookbereich eingesetzt
werden sollen, was ja auch viel Sinn ergibt, denn diese
werden mit der neuen 0,13m Technologie hergestellt und wo
doch das PIV-DIE so groß ist, gilt es hier keinen Platz
zu verschwenden. Desweiteren gibt der Core selbst bei
neuen Produktionsverfahren technisch bedingt keine
großen MHZ Steigerungen mehr her und könnte bei Einführung
Q3 (?) nur dem unteren Athlon Segment Paroli bieten -
Intel hat das auch erkannt.

Jetzt taucht ein Problem auf - Intel kann den PIII nicht
höher treiben, um gegen den Athlon anstinken zu können
und der Celeron muss immer höher gehen, um noch
halbwegs den Duron im Value-Segment Paroli bieten zu können.
Da der Celeron ja den gleichen Kern, wie der PIII
verwendet, sollte dieser auch die 1GHz erreichen können
und da beide mit 100MHz Bus (PIII auch 133) laufen,
ist der Performancevorsprung des PIII nur durch den
größeren Cache bedingt, wie beim Duron <-> Athlon.
Eine Differenz von max. 10% ist hier zu erwarten.

Vergleicht man den 800MHz Celeron mit dem PIII 800, so
ergibt sich hier aktuell ein Preisaufschlag von
148-87=61 -> 70%, wobei der Celeron, augrund der harten
Duron Konkurrenz, noch weiter im Preis wird sinken müssen.

Es sind zwei grundsätzlich andere Intel-Baureihen entstanden, die zur Zeit aber immer weiter zusammenwachsen.
Was macht man da jetzt? Muss man beim Celeron die Preise
senken, so muss eigentlich der PIII auch im Preis runter,
ansonsten zieht man zuviele Kunden hin zum billigeren
Produkt - ein schwerer Balanceakt.
Umso schwerer, weil die Produktionskosten im Gegensatz
zu AMD beim Celeron und beim PIII gleich sind. D.h.
kanibalisierende Eingriffe führen sofort zu extremen
Margenverfall.

Weil der Duron ebenfalls bald die 1GHz erreichen wird,
muss fast zwangsläufig der PIII gegen den Duron positioniert
werden. Im Zuge des Auslaufens der unteren Duron-Baureihen,
wird dann fast eine komplette Übereinstimmung mit
der PIII Reihe herrschen. Und das bei Preisunterschieden
von zur Zeit weit über 100%.
(900D <-> PIII 866 = 75 <-> 155
800D <-> PIII 800 = 51 <-> 148)

Das könnte verheerende Auswirkungen für Intel`s PIII
bedeuten, gerade weil die PIII Marge zur Zeit noch
extrem hoch ist.

Das Value Segment haben wir jetzt abgedeckt - es wird
im 2.H. wohl vom Duron, Celeron und PIII (1G ausgeklammert)bedient werden - rein von der Leistung betrachtet.

Dann gibt es wohl noch das Mittelklasse und Hochpreissegment, wobei die Übergänge hier schwierig zu
definieren und fließend sind.

Alles unter 1GHz scheint hier zum alten Eisen zu gehören.

D.h. es stehen sich nur noch der Athlon und der PIV
gegenüber und jetzt kommt das ins Spiel, worauf ich
eigentlich hinauswollte, als ich das Posting in
Gedanken begonnen habe. In diesem großen Marktbereich
tummeln sich nur noch der Athlon und der PIV!!!

Der riesige Intel-PIII Erfolg muss nun durch den PIV
fortgeführt werden, d.h. Intel ist auf Teufel komm
raus auf den PIV angewiesen und er wird auch den PIII
komplett ersetzen. Das ist doch aber das Normalste
und sollte nicht als sonderliche Leistung herausgestellt
werden. Kann Intel nämlich den PIV nicht schnellstmöglich
positionieren, dann sieht es sehr schlimm aus und die
Marktanteile schmilzen schneller als Eis in der Sonne.

Nochmal - der PIV muss!!! gegen den PIII die Volumenführerschaft übernehmen, allein, um im
Performancesegment mithalten zu können. Und wenn man sich
die aktuellen Intel-Stückzahlen ansieht, dann muss
der PIV auch mächtig hochgerampt werden - für mich ist
das kein AMD-Problem, da dies nur ein Replacement des PIII
ist - wie oben auch beschrieben.

In diesem Zusammenhang wundere ich mich auch immer,
warum die Analysten den PIV Ramp immer so in das
besondere Licht stellen - denn wenn Intel dies nicht
könnte, dann ... d.h. es ist ein logischer und sehr
zwingender, aber doch kein besonderer Schritt und
wenn man dann noch AMD berücksichtigen will oder muss,
dann scheint von dieser Seite her für AMD doch überhaupt keine
Gefahr auszugehen.

Intel hat letztes Quartal ca. 25Mio. CPU`s ausgeliefert,
wenn man dem ValueSegmant 50% gibt, dann verbleiben für
den Rest, und den muss der PIV bald abdecken, auch noch
50% übrig - d.h. ca. 12-13Mio. PIV CPU`s pro Quartal!!!

Und das wäre dann noch nichts Besonderes - das wäre sozusagen der Normalfall. ...

Wir wissen alle wieviel PIV`s Intel in Q1 geshippt hat -
1Mio. und davon wurden nichtmal annähernd soviele
verkauft. Bis 13Mio. ist es also noch ein weiter
und schwieriger Weg, auch wenn man sich zur Zeit noch
die komplette dazugehörige Infrastruktur ansieht.
PIV Boards ca. 40$ teurer als Athlon DDR Boards und 60$
teurer als KT133A Boards - hinzu kommt der teure
RDRAM Speicher, welcher aktuell immer noch 70-100%
teurer als DDR und ca. 300-400% !!! teurer als SDRAM
ist.

OK - die PIV Boards werden im Preis sinken, RDRAM wird
es auch tun und schlußendlich wird auch der PIV einen
SDRAM Chipsatz bekommen, mit dem die Leistung dann
auf PIII Niveau zurückgedrückt wird.

Das wird ihn allein durch die hohen MHZ-Zahlen begehrenswert
erscheinen lassen ... aber nochmal - all dies braucht
der PIV auch, um in den Stückzahlen in das alte PIII
Niveau hereinwachsen zu können.

Wenn man sich dies vor Augen führt, dann erscheint das
große PIV Monster doch überhaupt nicht mehr so schrecklich
zu sein, vielmehr ist Intel allein auf dessen Entwicklung
angewiesen und wie die Execution in nächster Zeit,
besonders im Hinblick auf 0,13m aussieht, das ist auch mehr
als ungewiss.


BUGGI

[Coubert]

@Buggi

Panikmache ist ein hartes Wort für jemanden,
der - nachdem AMD seine Roadmap gerade um 6 Monate
geschoben hat - auf ein klar erkennbares Problem
hinweisen will, mit dem AMD in 2002 konfrontiert werden wird.
(Was mit den wirklichen Produkten im Gegesatz zur Roadmap
wird, steht auf einem anderen Blatt!)

> Nochmal - der PIV muss!!! gegen den PIII die Volumenführerschaft übernehmen,
Das wird er in 2002 auch tun.

>Das wird ihn allein durch die hohen MHZ-Zahlen begehrenswert
> erscheinen lassen
Das ist es ja, was ich anspreche.

> erscheint das große PIV Monster
Als der K7 mit 185mm in .25 auf den Markt kam, hat hier niemand
von einem grossen Monster gesprochen.
Ist jetzt dieser Sprung von 184 auf 214 wirklich das grosse Problem von Intel?
Zumal ja der Übergang auf .13 anstehet.

> wie die Execution in nächster Zeit,
> besonders im Hinblick auf 0,13m aussieht,
> das ist auch mehr
> als ungewiss.
Das wird 99/00 Intel über AMD gedacht haben und auf
Zuversicht gemacht. Das Ergebnis ist bekannt.


Ich halte den P4 nicht für den AMD-Totengräber. Aber
Verzögerungen seitens AMD in der Entwicklung desjenigen
Prozessors, der in der Taktrate an das Intel-Angebot
herankommt, ist schlecht.
Jedenfalls genügend schlecht, um den
Kurs von AMD zu halbieren. In 2002!
Und wenn viele Instis dann denken: Aha, AMD vs. Intel,
das kenne wir ja bereits seit 10 Jahren, dann
kann`s noch weiter runtergehen.
Und das ist ein Chance für AMD-Experten, die
die Augen offen haben für die Probleme dieser Company.
IMHO.

Coubert

[winnix]

Vielleicht ist die Meldung schon ein alter Hut,
kann zur Zeit das Board nicht so verfolgen wie ich
gerne möchte.
mfg

Verzögerung von 0,13-Technik?

Intel droht eine empfindliche Verzöge-
rung bei der Einführung neuer Chiptech-
nologie.

Wie der Informationsdienst "The Regis-
ter" berichtet, hat der Hersteller der
notwendigen Fertigungsmaschinen eine
viermonatige Verzögerung in der Auslie-
ferung angekündigt. Damit sei die ge-
plante Markteinführung von 0,13-Mikron-
Chips noch in diesem Jahr gefährdet.

Die neuartige Technik reduziert den Ab-
stand der Prozessorkomponenten zueinan-
der und ermöglicht so deutlich günsti-
gere Fertigungen.
580 <<

[Coubert]

Das sind nicht die Meldungen, die mich optimistischer stimmen:
http://www.zdnet.de/techexpert/artikel/tests/cpu/200104/p4vp…

AMD muss sich auf die Hinterbeine stellen.
Ständige Verzögerungen (Palo, Notebook ...) sind nicht
das Doping, das den Verkaufszahlen gut tun wird.

Coubert

SL bei $30.

[BUGGI1000]

@Coubert

... so liebe ich das ... da kommt doch mal wieder
ein nette Diskussion zu Stande ...

"...
auf ein klar erkennbares Problem hinweisen will, mit dem AMD in 2002 konfrontiert werden wird.
(Was mit den wirklichen Produkten im Gegesatz zur Roadmap
wird, steht auf einem anderen Blatt!)
"

Welches Problem sprichst Du denn an??? Das hört sich für
mich so an - Intel war schon immer supertoll und wird AMD
demnächst wieder plattmachen.

Bis jetzt deuten alle Indizien darauf hin, daß Intel dies
nicht können wird. Warum?

Wie gut der PIV noch skalieren wird, daß muss sich erst noch
herausstellen. Intel hat den PIV in der Entwicklungszeit
ganz auf hohe MHz getrimmt und ich schätze mal, daß die
Trumpfkarte in Zukunft noch ausgespielt werden kann, aber
selbst das muss Intel noch beweisen.
Warum hat denn Intel die Core-Spannung jetzt schon erhöht -
ein Zeichen von Stärke und guten Yields ??? ... gewiss nicht!

Der PIV wird bei 2GHz im 0,18m Prozess enden und wird
dann im 0,13m Prozess weiter hoch skalieren - aber wie
hoch und wie schnell ???

Da können zur Zeit noch überhaupt keine Aussagen getroffen
werden. Performancetechnisch bekommt er einen größeren
L2 Cache - was dieser an Mehrleistung zu vollbringen
im Stande ist, daß muss sich auch noch herausstellen.
Allzu große Sprünge erwarte ich davon nicht - ein Problem
wird damit aber mit Sicherheit entschärft - das BUS - RDRAM
Skalierungsproblem ...

Schaut man sich im Gegensatz dazu den Athlon an, dann
scheint der Core auch für hohe MHZ-Zahlen gut zu sein, sein größtes Problem ist
aber die Hitzentwicklung, die die MHz deutlich nach unten
begrenzt. Kann man ja sehr schön daran sehen, daß es zur
Zeit Overclocker-Systeme mit LN2 Kühlung gibt, die mit über
2GHz!!! laufen.
In wie weit AMD beim Palo die Stromaufnahme verringert
hat, daß werden wir ja bald erfahren - aber allein
aus dieser Tatsache heraus, erscheint mir eine Skalierung im
0,18m Prozess auf 2GHz mühelos vonstatten gehen zu können,
da ja die meisten AXIA`s (1,33) heute schon mit 1,5GHz
laufen können.
Was die Core-Verbesserungen performancetechnisch zu leisten
im Stande sind, dies muss sich auch noch zeigen.

Fast man dies zusammen, dann kann ich aus heutiger Sicht
keine Probleme für 2002 erkennen, umso mehr, wenn man
die Gedanken meines letzten Postings im Hinterkopf hat.


"
> Nochmal - der PIV muss!!! gegen den PIII die Volumenführerschaft übernehmen,
Das wird er in 2002 auch tun.

>Das wird ihn allein durch die hohen MHZ-Zahlen begehrenswert
> erscheinen lassen
Das ist es ja, was ich anspreche.
"

Das hatte ich ja unten geklärt ... wo ist das Problem???


"
> erscheint das große PIV Monster
Als der K7 mit 185mm in .25 auf den Markt kam, hat hier niemand
von einem grossen Monster gesprochen.
Ist jetzt dieser Sprung von 184 auf 214 wirklich das grosse Problem von Intel?
Zumal ja der Übergang auf .13 anstehet.
"

Das meinte ich abstrakt ... nicht das DIE, sondern das
Monster als externe übergeordnete AMD-Bedrohung.
Große DIE`s sind für jeden Hersteller ein Problem -
für AMD und für Intel und genau auf dieser Seite hat
AMD erhebliche Vorteile.



BUGGI

[BUGGI1000]

@Coubert - PIV Optimierung

Wenn man keinen entsprechenden Vergleich hat, dann kann man
diese Steigerungen auch nicht richtig bewerten.

Warum?

Ich habe ein AMD System und die Performance beim
3DMark2000 Bench konnte um über 30%!!! im Mittelwert !!!
gesteigert werden, allein durch die Verwendung von
neuen Nvidia Treibern. (6,5 <-> 11.01)

D.h. man muss die PIV Steigerungen im Vergleich
zu den Athlon-Steigerungen mit alten Treibern betrachten ... und davon
konnte ich nichts in dem Artikel lesen.

Apropos PIV Optimierung
Ich hatte dies auch schon letzte Woche erwähnt ... in der
C`t wurde der neue 1,7GHz PIV mit einem
optimierten Video-Programm (?) getestet und siehe da ...
oh Wunder ... die Performancesteigerung beim Athlon
war größer als beim PIV!!!

Was lernen wir daraus ... ???

BUGGI

[winnix]

@Coubert,
Bisher hat AMD auch noch keinen Druck von
der Performaceseite von Intel bekommen.
Derzeit reicht es was man mit dem aktuellen TB zu bieten hat.
Ich denke die Taktik von AMD ist es den PIII immer mehr
das Wasser abzugraben und Intel so zwingen immer stärker
auf den PIV umzuschwenken. Da der PIV Intel wesentlich
teuerer kommt wird der Spielraum für einen Preiskrieg
immer kleiner.
Da wäre es natürlich schön wenn die Meldung über die
Verzögerung von 0,13-Technik zutreffend wäre.
Auf der anderen Seite wäre es fatal wenn AMD sich jetzt
auf seinen Lobeeren ausruhen wollte.
Glaub ich aber nicht.

In Hinblick auf den mobilen Palo muss AMD aber jetzt schnell
in die Hufe kommen. Das ist für mich jetzt wirklich der
Knackpunkt. Wenn da nicht bald was passiert, überlege ich
mir mich bei passender Gelegenheit von einem Grossteil
meiner Shares zu verabschieden. Ein paar Wochen schau ich
aber noch zu. Ich sehe das auch sehr kritisch.
Unterm Strich stimme ich dir zu, AMD muss sich auf die
Hinterbeine stellen.
mfg

[Reina]

@Buggi,

wenn Du das jetzt bitte noch den Amis klar machen könntest ?

Ich gehe davon aus, daß die ganzen Verzögerungen auch ein Ergebnis der Mitarbeiterabwerbung durch Intel sind.

Was die Plattformkosten angeht, schimpfen doch immer alle so auf VIA, aber kann mir vielleicht mal jemand den Preisunterschied zwischen Asus und Elitegroup KT133A Boards erklären ?! Oder warum Asus unausgereifte DDR Boards vertreibt...?

Wir sollten bei Kursen > 30 $ auch den Alternativ-thread wiederrauskramen. Was meint ihr z.B. zu JDSU, C1,..

Grüße, Reina.
reina.isbad.net

[neubiene^^^^]

@ P4-Optimierung

daraus Schlüsse abzuleiten ist Unfug
1. uralte Treiber mit den neuesten verglichen, es war schon lange bekannt, dass die 1x.xx Versionen der Nvidia-Treiber teilweise deutliche Performancesprünge bieten

2. hat jemand dasselbe mit nem AMD-System getestet? Nein!

3. der 3D-mark 2001-Wert ist selbst mit dem neuen Treiber unter aller Sau. selbst ich mit meinem Duron-800 erreiche höhere Performance mit der MX (fast 2000 P)

4. Unregelmässigkeiten : in einem Benchmark sinds 20% weniger Performance in anderen gleichbleibend und in ein paar Benchmarks deutlich schneller.

5. Ist noch ausreichende Stabilität in allen Programmen gewährleistet (kennt man ja von früheren Nvidia-Treibern die schnell aber absturzanfällig waren)

6. Vielleicht profitiert der Athlon auch deutlich davon?!

[neubiene^^^^]

Ok zum Schluss schreiben sie zwar, dass der Athlon nicht davon profitiert, aber viele andere Benchmarks zeigen deutlich, dass der Athlon z.B bei 3D-mark 2001 auch von aktuellen Treibern profitiert.

[neubiene^^^^]

AMD intros Direct Reward prog

And Ninja Bench. Aha!
By Mike Magee, 1 May 2001 16.18 BST

IN OUR RELENTLESS HUNT for trademarks we have discovered three new ones filed by Advanced Micro Devices in the last few weeks.

Two of them group together nicely, that is AMD Direct Reward and AMD Direct, while the third is related to benchmarks spotted in Akihabara a few weeks back, we`ll be bound.

There`s even a picture of AMD Direct Reward that the marketing bunnies have filed with the trademark bunnies, and here it is:



The resellers will be very pleased...

Ninja Bench is almost certainly related to N-Bench, a set of benchmarks spotted in Japan a few weeks back. The Direct Reward programme is described in the registration with the US office of trademarks as "cooperative advertising and marketing". And no, we have no idea what PCNET-POLICY ACCESS is, apart from the fact AMD`s registered that one too and it relates to computer network administration. µ


http://www.theinquirer.net/01050107.htm

[BUGGI1000]

@Trader

In letzter Zeit war AMD ziemlich volatil und selbst ich
als Langfristanleger bin "auf den Geschmack" gekommen ...

Ich habe mir aber, aufgrund der steuerlichen Situation Gedanken gemacht, wieviel Performance man eigentlich
zusätzlich einfahren muss, um gegen eine langfristige
(>1Jahr) Anlage bestehen zu können.

Das sollte man nicht unterschätzen - hinzu kommt, daß
man seine Trades sehr erfolgreich durchziehen aus.

Wer Lust hat, der kann ja mal diese Tabelle hier herunterladen:

http://www-public.tu-bs.de:8080/~y0005007/steuer.xls

Ein Beispiel:
Beträgt der Steuersatz 40% und man tradet 5 mal im Jahr
und legt gleichzeitig das gewonnene Geld sofort wieder
an, dann muss man gegenüber 50% bei Langfristanlage, eine
Performance von 70,6% erwirtschaften, behält man die
Anzahl der Shares konstant so müßte die Performance
72,8% betragen und tradet man nur 3 mal im Jahr, so
wäre das Ergebnis 75,6%!

Wohlgemerkt - im Endeffekt sind die Gewinne bei beiden
gleich!!! und dazu kommt noch der ganze Stress.

... bestimmt eine Überlegung wert ...

BUGGI

[NfDrag]

buggi laeuft der treiber auch ansonsten gut und ohne probs??

gruss drag

ps: wenn ja muss ich auch mal updaten

[BUGGI1000]

@NfDrag

Also bei mir gibt es Null Probleme - und wie schon einmal
erwähnt, die meisten Spiele profitieren auch davon.

Neubiene und Heiner (?) hatten mal erwähnt, daß der 10.80
noch schneller sein soll - habs bei mir noch nicht gegengetestet, warum auch, wenn man nur alle 2Monate mal
ein D3D Spiel spielt ...

BUGGI

[innsbruck]

n`AMD

Zu den hier anklingenden Zukunftsängsten:

Ich bin nicht sicher, ob die Zeiten nicht langsam vorbei sind, in welchen die Leute N-U-R nach MHz Betriebssysteme, äh. Prozessoren kaufen.

Watt für Stereoanlagen und PS für Auto sind ja auch nicht mehr die einzigen Argumente bei Kaufentscheidungen.

Die schlechte P4-Performance hat so schlechte PR gehabt, daß auch viele sonst PC-mäßig wenig Informierte mitbekommen haben, daß MHz nicht gleich Arbeitsleistung ist.

Bei dieser Gelegenheit haben die Leute auch mitbekommen, daß höherer Preis nicht gleich besseres System bedeutet und daß Intel nicht der einzige CPU-Hersteller ist.

Sicher gilt es noch sehr viel aufzuholen für AMD, IMHO aber mehr im Bereich Plattform-Stabilität im Business-Bereich als im Consumerbereich.

Sorgen müßten wir uns IMHO nur machen, wenn der P4 rasch höhergetaktet wird, schnell Software für den P4 optimiert wird und 0,13 bei Intel sehr deutlich (und erfolgreich) vor AMD`s 0,13-Prozess kommt.

****



Ansonsten hatte ich letzte Woche am Mittwoch hier im Board gewettet, daß am Montag, also gestern, die nächste Kurskreuzung AMD > Intel passieren würde. Ich hatte mich zwar in der Uhrzeit minimal verschätzt, aufgrund fehlender Konkurrenzwetten habe ich jedoch gewonnen - immerhin stimmte der Tag.

Also: 1. von insgesamt einem Teilnehmer. Super. Was für eine Freude. Wo bleiben die Preise?

Grüße IBK

[heiner]

@ibk:

ich huldige Dich!!!

Du bist unser

@buggi:
Tolles Gedächtnis,
stimmt, bei mir ist der 10.80 der schnellste

Gruß
heiner

[NfDrag]

danke buggi

gruss drag

[neubiene^^^^]

AMD Fab 30 ist "Fab of the year"

auch viele Infos gibts drüber....

http://www.semiconductor-intl.com/semiconductor/issues/issue…

[neubiene^^^^]

Endlich ein Artikel über die Hammer-Verzögerung mit wichtigen Details:
http://www.eet.com/story/OEG20010501S0055

Ein paar Auszüge:
1.
will delay the release of its Hammer processor family by two to six months, which could push their release to the second half of 2002 under a worst-case scenario.

2.The delay stems from AMD`s plan to align the processor family with silicon-on-insulator process technology.

3.AMD expects the delay to be short-lived, the spokesman said. "It`s early second half, not late second half,"

4.the move to SOI also looks to grow AMD`s business away from the desktop PC area to include a sharper focus on the mobile processor segment.

[neubiene^^^^]

Und erste N-Bench-Benchmarks gibts auch schon
http://www.kumagaya.or.jp/~touma/repoe/n-bench.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.kumagaya.or.jp/~touma/repoe/n-bench.html

[neubiene^^^^]

@ Preise

der 1.33GHZ Addi ist auf pricewatch von 175$ auf 193$ hochgesprungen

weiss jemand was da vor sich geht?

a) Die gehen weg wie warme Semmeln und AMD musste den Preis erhöhen, damit nicht gleich alle weg sind.

b) pricewatch listet die billigsten Händler nicht mehr?!
müssten dann aber viele sein, weil schon einige die Preise auf <190$ gesenkt hatten

P4-1.3GHZ hat jetzt den Listenpreis erreicht bei 190$ ist jetzt also "billiger" als ein 1.33er Tbird

[Abraxas7]

Hallo AMDler!

Ich verfolge (bisher passiv) seit ca. 1/2 Jahr den AMD-Thread,
macht echt Spass. Allerdings ist mein erstes Posting
leicht off topic, passt aber etwas zu Buggi`s Posting von 18:17 Uhr:

Und zwar: das leidige Thema Steuern. Kann mir einer da nen Tipp geben (Link ...)?
Problematik ist, wie kriege ich eine Long- von einer Tradingposition getrennt,
wenn sie letztlich aber im selben Depot liegen (geht das ueberhaupt ...?)

Hintergrund ist natuerlich der, dass ich als leidgepruefter
AMD-Anleger nach dem Durchwaten des Dezember-Tiefs (... uff ... !)
nun vor ein paar Tagen wie einige von Euch auch ein paar meiner Stuecken
vertickt habe ... eigentlich viel zu frueh, war nicht geplant, und nun ist
er da, der Steuersalat ... und obendrein die (mir fast als schizophren anmutende)
Hoffnung auf `nen temporareren Rueckgang zum Nachkaufen ...

Dazu ein kleines Beispiel, Stueckzahlen und Datumswerte fiktiv:

Kauf von 1000 Aktien 1.10.2000, Ziel: long, weitere 1000 am
1.12.2000 (sagen wir: Trading), am 1.4.2001 Verkauf der
Tradingposition. Wie sieht es nun aus, wenn ich im Herbst 2001
(also nach dem 1.10.2001) die Long-Position verkaufen moechte:


1.) Ich kann 1000 Stueck steuerfrei verkaufen, da ich diese
1 Jahr gehalten habe

2.) das ganze wird so ausgelegt, dass die 1000 Stueck vom 1.10.2000
am 1.4.2001 verkauft wurden, und ich somit erst nach dem 1.12.2001
die 1000 Stueck vom 1.12.2000 steuerfrei verkaufen kann.

Wenn 2. gilt, macht es einen Unterschied wenn ich die Tradingpostion
in einem gesonderten Depot/bei `ner anderen Bank fuehre als die Long-Position?


Ich wuerde mich ueber eine Antwort sehr freuen!

Tschuess, Abraxas7

P.S. Dass ich von AMD total ueberzeugt bin (Informatiker, seit 10 Jahren nix anderes
in der Kiste (zumindest @home, wo man`s bestimmen kann ...))
ist zwar sicher keine so tolle Info fuer den Thread, aber
vielleicht die `Stimme aus dem Untergrund` ;-)

Ich kann zumindest bestaetigen, dass AMD maechtig an Boden gewinnt,
erstmal bei den Kumpels privat ... nur noch
einer von knapp 15 hat seine Intel-Muehle wiederum mit Intel
aufgeruestet, der Rest ist umgestiegen - oder geblieben :-)))

Die Firma wuerde wohl sofort aktiv werden, wenn die Dual-Palos
verfuegbar waeren. Wir brauchen fuer unsere OCR-Software alles was
an Rechenpower da ist, werden auch definitiv JEDEN Performancesprung der
PC`s mitmachen ... aber das erlaeutere ich besser in einem naechsten Posting.

*ooops, P.S. ist etwas lang geworden*

[Seba51]

@abrax
Meiner Meinung wird zu Deinen Ungunsten ausgelegt. Hättest Du mit zwei verschiedenen Depots gehandelt, wie von Dir schon genannt, dann hättest Du das Problem nicht.

So habe ich es auf jeden Fall mehrfach gehört. Frag aber noch mal weiter.

Es gibt auch noch ein Steuerboard.

Gruss

Seba51

[UweKna]

@IBK: Du bist Letzter geworden bei deinem Tipspielchen und möchtest jetzt noch einen Preis?
Schäm dich!
Zur Strafe mußt du 2h Buchhaltung auf deinem Intel-Notebook machen.
Ansonsten hast du natürlich, wie immer, Recht.
Kursziel für AMD dieses Jahr bei wieder freundlicher Börse: 60$. Das folgt unmittelbar aus charttechnischen Betrachtungen und würde ein KGV 2002 von 20 bedeuten bei einem Gewinn von 3$, der IMHO noch locker übertroffen wird.
1. AMD hat die Technologieführerschaft übernommen und wird sie auf absehbare Zeit nicht verlieren (daß Intel 6 Monate Vorsprung bei der Prozeßtechnologie mit 0,13nm hat, steht bislang nur auf dem Papier, erste kritische Stimmen werden ja schon laut)
2. AMD wird in wenigen Monaten in den Mobilmarkt einbrechen, und zwar gewaltig
3. AMD wird im nächsten Jahr in den Servermarkt einbrechen, und zwar gewaltig
4. AMD wird sich aufgrund der Produktionskapazitäten nicht mit 30% Weltmarktanteil zufrieden geben
5. Intel wird den Preiskampf aufgeben MÜSSEN, soll die Aktie nicht Pennystock werden

6. letztes Jahr hätte bodo solche Durchhalte-Prediger-Mails verfaßt

[yodamuc]

@abraxas

es gilt: wenn du Aktien hast die ausserhalb der Spekufrist
sind gelten diese als zuerst verkauft
ansonsten wird von allen Positionen innerhalb der Spekufrist
gleichmässig verkauft.

in deinem Fall heisst das:
du verkaufst am 1.4.2001 500 von denen, die du am 1.10. und
500 von denen, die du am 1.12. gekauft hast.
Am 2.10.2001 kannst du dann steuerfrei 500 Stk. verkaufen
und am 2.12. die restlichen.

Das ganze kann ziemlich kompliziert werden, und man kann
auch mit Bruchteilen von Aktien rechnen müssen.

Du musst übrigens auch den Spekugewinn so berechnen:
Spekugewinn = 500*(K1.4-K1.10) + 500*(K1.4 - K1.12)
wobei K1.4 heisst: Kurs am 1.4.2001 etc.

Gruss yodamuc

[bodo]

hi

@uwe
Prediger *LOL* hättest mal ( aber nur fast ) echt recht gehabt,
und letztes Jahr hatte ich noch den absoluten Drang nach der dicken Kohle
Leider zu wenig Börsenerfahrung, wie so viele hier.

Richtig, wir stehen kurz vor der Einführung der Palos.
Das wird den Kurs pushen.
So oder so. Chartis grübeln an Linien, dabei hängts an Fundamentalem.

Wir sehen nur INTEL als Komponente, letztes Jahr haben wir den Markt, den Soxx usw. vergessen.
Wenigstens ich wollte das nicht wahrhaben, die AMD war ja so toll.
Heute betreibe ich einfach "etwas" Risikodezimierung.

@coubert
uwekna hats klar ausgedrückt: wenn sich Intel nicht arrangiert, wird diese Fa. auch zum pennystock.
Wir haben es heute nicht mehr mit einer Nachbauer - AMD zu tun, sondern mit einer
hochinnovativen, zur Zeit kerngesunden AMD, und mit einer FAB30 im Rücken.

Der Coppermine war ein Glanzstück der Ingenieure, aus diesem mit dem L2 das letzte
rauszuholen. ABER das Management hat versagt! das ist worstcase!
Ich bin gespannt, wann der Barret seinen Hut nimmt.

Sanders wird seinen ABGANG nächstes Jahr imho in der NY-Times zelebrieren.

@ibk ganz meine Meinung - An den Hellseher ibk noch ne kurze Frage: wie gehts weiter ?


bodo

[innsbruck]

@heiner, wenigstens einer.


@uwekna, l e t z t e r ?, also das ist schon eine sehr kritsche, um nicht zu sagen unkollegiale Sichtweise. Könnten wir uns auf "im Mittelfeld liegend" einigen? Schließlich sind genausoviele vor wie hinter mir gelegen.


@bodo

Tja, zwei mal richtig geschätzt: Die 2. Kurskreuzung taggenau und die Hammerverzögerung um 6 Monate ein paar Stunden vor der offiziellen Verlautbarung.

Jetzt frage ich mich nur, warum ich dann bei 29 $ verkauft habe? Vermutlich, weil ich die Kurskreuzung in den 20er gesehen habe. Ich muß wieder mal meine Glaskugel putzen. Immerhin konnte ich noch ein paar Mai-Puts bei 27 Dollar schreiben, die könnte ich mittlerweilen fast gratis zurückaufen (Was ich vom Mai-Call nicht behaupten könnte )


Du wolltest noch wissen wie`s weitergeht? Weiß ich natürlich, eh klar. Aber nach diesen eindrucksvollen Demonstrationen kostet es ab jetzt. Du kannst vorbeikommen bei mir und dann wahlweise:

Handauslesen,
Kaffeesatzlesen,
Kartenlegen,
oder Athlonwerfen (Abwandlung des alten Knochenwerfens, an der Ausrichtung der verbogenen Pins kann ich Dir dann jeden gewünschten Kurs zwar absolut unverbindlich aber dafür 100% exakt voraussagen ).

Preise nach Vereinbarung aber nicht unter 1000 Shares.


Grüße IBK

[Longfang]

grüssi!

@bonds: ich geb keine ruhe, bis ich eine antwort habe
kann mir wer sagen, ob die bonds(?) die in den nächsten tagen umgewandelt werden sollen gut oder böse sind?

lf

[BUGGI1000]

Guten AMD

Hier etwas nicht Verwunderliches:

"
...
DEALERS TRYING TO BUY the new 1.7GHz Pentium 4 microprocessors have been told they will have to wait at least four weeks for supplies in any quantity.

...

There are also shortages of the 1.3GHz, 1.4GHz, 1.5GHz Pentium 4s at the largest distributors too, we understand, with only limited quantities of the products in stock and with some shortages .

The Pentium 4 1.7GHz bundled with no RDRAM RIMMs (which is what most dealers want), does not even have an estimated time of arrival at one of the US` biggest distributors.

Boxed 1.7GHz processors bundled with RDRAM are slated to arrive in limited quantities at the end of May.

Said a dealer: "There are no P4s faster than 1.4GHz in the system to be bought. The parts that we need the most are ETA`d a month or more away."µ
"

http://213.219.40.69/02050101.htm

Das zu dem Thema Preissenkungen ... treibt die Kunden
zusätzlich zu den Athlons und man sieht es ja jetzt schon,
der 1,33GHZ ist superst knapp und steigt sogar im Preis.

Was mir zu dem Thema noch auffällt ... hatte nicht Intel
vor 1-2 Wochen den 850MHz Celeron vorgestellt ... wo
bleibt der denn ... Paperlaunch ??? ...


BUGGI

[Jackomo1]

Info! Gibt es hierzu Interpretationen? Hat Austin nicht genug Kapazität!

"Taipei, May 2 (Bloomberg) -- United Microelectronics Corp., the second-largest chipmaker on a contract basis, said it will make processors for Advanced Micro Devices Inc., which has more orders than it is able to meet with its own chip factories, the CTech Web site reported, citing UMC President Peter Chang.

AMD, the second-largest processor maker after Intel Corp., has increased its share of the market to about 18 percent and has given UMC one of its first contracts to make these high-margin chips that perform most of the computing functions in a personal computer, according to the Web site operated by Taiwan`s largest newspaper."

http://investor2.cnet.com/newsitem-bloomberg.asp?symbol=1295…

Gruß Jackomo

[innsbruck]

@Buggi

"Hier etwas nicht Verwunderliches: " ??? Also ehrlichgesagt. Hier im Board wurde bisher immer gemutmaßt, der P4 würde in den Regalen verstauben. (Klingt auch logisch, nach den bisherigen Stückzahlen).

Warum solle es jetzt nicht verwunderlich sein, daß es angeblich den absoluten P4-Engpaß gibt? Und zwar bei allen Modellen??? Mich überrascht die Meldung absolut.

Außerdem machen Intels Preissenkungen keinen Sinn. Denn so billig kann ein P4 gar nicht werden, damit man ihn in den Mainstream stellen kann, wenn`s keine davon gäbe. (Außer, man wollte nur die TB-Preise drücken, was ich aber nicht glaube.))
Grüße IBK

[Coubert]

@jacko

Jetzt ergiebt die Aussage von J.Sanders einen Sinn: AMD dürfe aufgrund
der x-86 (second source) Verträge mit Intel nur 20%
der Prozessor-Herstellung outsourcen.

@Buggi

Die 1.7 GHz Knappheit passt ein wenig
zu dem, was wir über diesen Prozi wissen.

Aber dass auch die 1.3-1.5 kanpp sein sollen ...?
Verkauft sich der P4 jetzt plötzlich riesig,
oder hat Intel Mühe mit der Produktion?
Oder ist`s eine Ente?

Coubert

[innsbruck]

AMD läßt CPUs fremdfertigen?

Da könnten (neben Prod-Problemen, von denen man aber nichts gehört hat) auch größere noch unveröffentlichte OEM-Deals stecken, für deren Bedienung Produktionen auf die Seite gelegt werden müssen. Hoffen wir letzteres.

Grüße IBK

[bodo]

@lf

bonds
sollen AMD 30 Milli einsparen helfen
und so nebenbei das creditrating verbessern imho ??? Die wollen ja ne Fab bauen

ich bin mir nicht mehr sicher, ob der Kurs überhaupt noch fällt


bodo

[BUGGI1000]

@Longfang

Ich hatte mich zu dem Thema noch nicht gemeldet, weil
ich selber darüber nicht genau informiert bin und
gehofft hatte, das es jemand anderes 100% weiß.

Ich habe das immer so verstanden.

Wenn der Kurs über der magischen 24$ eine Zeit verbleibt
(Termin ?), dann können oder müssen (?) die Bonds in Aktien
umgewandelt.

Aus diesem Grund werden die Schulden dramatisch zurückgefahren von aktuell 1,39 auf dann nur noch
880Mio. $ (Cash = 1,59Mrd.$)

Da diese Bonds bis 2005 mit 6% weiterlaufen würden, ergibt
sich hierdurch eine gewaltige Zinseinsparnis - über
den Daumen gepeilt:

518Mio. * 0,06 = 31,08Mio * 3 Jahre = 93Mio.$!!!

Ein negativer Effekt dürfte eintreten, aber ich bin mir
nicht sicher, ob dieser schon bei der diluted-Aktien-Anzahl
reingerechnet wurde.

So wie ich das verstanden habe, werden die Bonds zu 18$
in Aktien umgewandelt, was dann 28,7Mio. Aktien ergibt.

Schaut man sich nun die AMD Balanced Sheets an, so
zeigt sich dies:

Basic-Shares = 314,3Mio.
Diluted-Shares = 351,8Mio.

-> Differenz = 37,5Mio.

-> meine Vermutung ist, daß die obigen Shares schon damit
enthalten sind

-> dieser Umtausch wäre sehr sehr gut, da die Earnings
in keinster Weise verwässert werden und AMD dadurch
ca. 90Mio. an Zinsaufwendungen einspart.

-> die Frage ist nur, wie geneigt die neuen Aktienbesitzer
sind, ihre neuen AMD Shares zu halten ...


Ach ja - zum Schluß noch die AMD Pressemeldung - leider
irgendwie nicht mehr ganz vollständig:

"
AMD ANNOUNCES CLOSING OF $517.5 MILLION
SUNNYVALE, CA--May 08, 1998-- AMD announced today the closing of its public offering of $517.5 million of 6 percent convertible subordinated notes due 2005 convertible into the company`s common stock, which included the full $67.5 million of the underwriters` over-allotment option.

...
"

http://www1.amd.com/newsroom/display/1,1528,340,00.html


BUGGI

[BUGGI1000]

@IBK

Ein wenig verwundert hat mich dies auch - aber schau doch bloß mal auf die neuen Preise ...

Intel hat in Q1 1Mio. PIV`s geshippt!!! und wir wissen
nicht wieviele verkauft worden sind - 500.000max. vielleicht. Das sind für Intel lächerliche Stückzahlen.

Dann besteht oder bestand ein Lagerüberhang von 500.000 Stück plus die neu gefertigten CPU`s. Sollte der PIV
Ramp doch nicht so reibungslos vonstatten gehen, dann
würden durch die scheinbar niedrigen Preise Käufer
angelockt und der Markt ist schnell leergefegt.
Das würde aber wirklich unterstellen, daß Intel den PIV
nicht schnell hochrampen kann (siehe Voltage-Erhöhung).

Ich möchte mir zum jetzigen Zeitpunkt aber noch kein
Urteil darüber erlauben, da wir noch nicht genügend Infos
besitzen - warten wir einfach mal ab.

Aber - sollte der PIV schlecht verfügbar sein, dann ist
dies nur gut für unseren Athlon, denn zwischen 1,0 und
1,3-1,4 klafft eine Riesenlücke, die nur AMD zur Zeit
bedient.


BUGGI

[neubiene^^^^]

@ AMD-Fremdfertigung

In dem Bericht in Taiwanisch soll was drin gestanden haben über die Prozesstechnik:

0.13µ Kupfer und der Prozess wurde von Motorola und IBM entwickelt.

Daher ist es durchaus möglich, dass der Prozess gut genug ist für flotte 0.13µ CPUs. Es ist zwar meistens so, dass die Fertigungsprozesse bei diesen Firmen wie TSMC und UMC nicht auf High-Performance zugeschnitten werden, sondern eher auf Low-Cost, aber ich denke, dass dieser Prozess zumindest leicht besser ist als AMDs derzeitiger 0.18µ Kupfer.

daher halte ich es für möglich dort vielleicht CPUs bis ca. 1.5GHZ fremdzufertigen.
Da würde wohl am ehesten der Appaloosa hinpassen oder halt irgendeine andere 0.13µ CPU die nicht das allerbeste braucht.

Es könnte dann sein, dass die Thouroughbred-mobile und Desktop und Appaloosa-mobile in Dresden gefertigt werden (wegen dem vorraussichtlich überlegenem Prozess) und der Appaloosa-Desktop (der ja nur Tualatin bis 1.26 GHZ als Konkurrenz hat) wird dann bei UMC gefertigt.

So hat AMD schnell genug 0.13µ Kapazität für die schnellen Varianten die gegen P4 kämpfen.

[neubiene^^^^]

Und noch was interessantes:

PC-World, die bisher nahezu immer Intel Systeme an der SPitze hatten und meistens auch Dell, haben jetzt plötzlich 3 Athlon Modelle an der Spitze

http://www.pcworld.com/reviews/article/0,aid,47924,pg,2,00.a…

[BUGGI1000]

@UMC

UMC muss ein Produkt fertigen, was sich für beide
Parteien lohnt, denn UMC wird für seine neueste Technik
einiges haben wollen und AMD möchte ja auch noch ein
Stückchen vom Kuchen abbekommen.

Aus diesem Grund kann ich mir nicht vorstellen, daß
irgendwelche Durons fremdgefertigt werden.
Da paßt wohl schon eher ins Bild, daß AMD dort einige
Mobil-Produkte fertigen lassen könnte - wie z.B. Morgan-Mobile, da dieser von der MHz Seite nicht in astronomische
Höhen vorschnellen wird und zweitens, der Preis dann
deutlich über der Desktopversion liegen dürfte.

In wie weit UMC`S Prozess für hochwertige schnelle AMD Produkte gut sein kann, daß vermag ich nicht abzuschätzen -
allzu viel kann man da sicherlich nicht erwarten.
Interessant zu wissen wäre, welche SUN-Baureihe UMC
fertigen wird.

Ach ja - das 20% Agreement - zur Zeit wären das etwa
1,5Mio. CPU`s und könnte dann schnell auf 2Mio. anwachsen.
Für ein paar Mobils allemal genug.

Die Frage ist dann nur, wie lange UMC benötigt, um fertige
Produkte aus der FAB schicken zu können oder wurde
diese Akion schon seit Monaten im "Hinterhalt" gezielt
vorbereitet???

BUGGI

[neubiene^^^^]

@ Buggi

und wie kommts dann, dass Via Ihre Ultra-Low-cost CPUs bei TSMC im 0.13µ Prozess fertigen wollen?

Appaloosa ist sehr klein und daher auch für UMC günstig in der Fertigung. Zusätzlich braucht UMC unbedingt Kunden, da sonst die neuen FABs im Leerlauf sind. (bei TSMC ist die Benutzung aller Fabs durchschnittlich unter 50%)

[neubiene^^^^]

@ P4-Optimierung nochmal:

ein paar Posts von Aceshardware.com....

"I just tested 3dMark2001 on an Epox 8KTA+ with a Duron 700@900 and a Geforce2 MX. My score on 10.80 drivers was 2385 and now after 12.00 I have 2563!!!!!! Big time boost almost 10% right out of the shute.

So this is NOT just SSE2 optimizations at all. "

"And we`ve definitely seen it done before. Anyone remember when the Savage4 got a good score on some benchmark because they alternately "dropped" frames? It artificially increased the scores on that particular benchmark beyond the real performance of the card.

I`d be careful about a claimed 90% increase in speed from a driver update. Unless they found a *very cool* hack, that simply seems unrealistic.
"

Und dann kommt natürlich noch die Frage der Stabilität dazu usw...
Denn das sind leaked Beta-Treiber und die benutzt niemand der wichtige Arbeiten macht...

[BUGGI1000]

@Neubiene

Die Auslastung von beiden ist zur Zeit wirklich unter
aller Sau, da sind bestimmt Zugeständnisse beim Preis
zu bekommen ... aber VIA ist doch praktisch auf den 0,13m
Prozess angewiesen, da der C3 MHz-technisch nicht mithalten
kann, von der reinen Leistung brauchen wir ja garnicht
sprechen, da siehts ja noch viel schlechter aus - d.h.
um das Ding loszuwerden, müssen halbwegs hohe MHz Zahlen
her und dann kommen immer noch das schlechte Image und
die absolut miesen Benches ins Spiel.

Aber interessant wird es auf alle Fälle in nächster Zeit -
nette Nebenkriegsschauplätze im übergeordneten Kampf David gegen Goliath.
(AMD<->Intel)

BUGGI

[bodo]

@neubiene

weil die VIA-Brüder keine FAB haben !

egal was gefertigt wird, es ist Bedarf da, das zählt!
Günstigere Bedingungen werden sie auch nicht mehr bekommen.


Taiwan-Strategie:

möglichst viel Technik+Produktion bündeln, dann müssen sie von den AMIs
beschützt werden.


bodo

[neubiene^^^^]

Ich war so frei und hab den ursprünglichen Text mal übersetzen lassen

Ultramicro CPU? In military / Taibei? Ok? Honors the German thirty date indicates, as a result of half? Conformity part? Makes (IDM) is big? Surface? Big? Standard? Strength, in addition? 0. 13 microns? Regulation? Unfolds? The advantage, at present includes? (Sun) micro? The principle (CPU), passes? Big? Vitesse? AMCC? Position? Principle (DSP) and so on? All already? Decides in? Throws? Understanding, global second big CPU Corporation ultramicro (AMD) because is high? Can be insufficient, already? Receives? New generation of partial CPU? Hands over by? Fresh? As a result of each? Host? Board cost? Has one about the half? From to CPU, CPU as soon as approaches is half? Center gross profit highest? Item. However already? Takes the prestige is abundant, entire America? And so on? CPU? Or has completed? But prestige is abundant, entire America? In global CPU city? Has leads limitedly, but AMD at present? Whole world micro? Principle city? Has been high? 17% to 18%, becomes? Whole world half? Giant England special? Biggest? Hand. AMD? As soon as approaches good, AMD chip? 即交 by? Fresh? But AMD chip? In global city? Has leads lowly, does not have the shade? Strength, therefore? The quantity is not big? Takes from a surplus to supply an insufficiency not high. If AMD innate is high? Can the insufficiency but? CPU? To? Next? Not only gross profit? Largely enhances, also cooperation? Has? Altitude refer to? Italy? Is passing? Chip high? Is partial? Honors Germany indicates? Already? Passes? Big? Vitesse, AMCC 0. 13 microns? Regulation? Ok? The family company all is passes? Well-known big? Entrusts the junction? Includes? Position? Principle. At present passes? Big? As a result of city? Intense? Multi- companies by 0. 35 microns or 0. 25 microns? The regulation, directly plunges into 0. 13 microns? Regulation? Causes? 0. 13 microns? Will be large stemming from the second half year to the next year?


*rofl*
http://www.ctech.com.tw/newshtm/semi/900501044.htm

[neubiene^^^^]

hier was zu UMCs Prozess und zu UMCs derzeitiger Situation:

http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=AMD&read…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=AMD&read…

Their poly gate lengths at the 0.13-micron node are now below 100 nanometers, which helps bring gate delays down to 10 picoseconds. Gate densities, meanwhile, now exceed 200,000 gates/mm2.

Also anscheinend kein sehr grosser Unterschied zu AMDs derzeitigem 0.18µ Prozess?
z.B Transistorendichte vom Duron = 250000/mm²
allerdings ist da der Cache mit drin also dürften es wohl deutlich weniger sein (150000-180000), da wohl der L1 und L2-Cache einiges da ausmachen und Cache ist nunmal kleiner fertigbar...

[sloven2]

Hi,
wer ist bufet200 ??

ich poste mal seine extrem qualifizierte Mail aus dem Yahoo-Board hier rein:

http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=FN&action=m&board=4687857&…

schnipp...

SELL INTEL BUY AMD 2.77$ dividend

AMD IS NOW WORKING BETTER THAN INTEL!TEHY ARE SEARCHING MORE 500 workers!AMD is very undervalutaded! ONLY two splits! BUY now AMD
and you will be happy! BUY in frankfurt!I had until now intel but now i think Amd is better! more Than double earns and so on! THEY PROCESSOR ARE CHEAPER! I tHINK it is time to buy amd(ADV MICRO DEVICE) THE P/E IS ONLY 11.19
mkt cap. is 9.946B WALLSTREET-ONLINE SAID STRONG BUY! I WILL DO IT TO DAY!

Signed a Friend ...schnapp


arrgghh... 2.77 $ Dividende... kann man das verstehen... soll man das verstehen .... haee ????? dankeschoen für die Erklärung, was es mit den 2.77 $ auf sich hat ...

cu! sloven

[MartinRR]

Aua! Der Bursche blamiert sich ja bis auf die Knochen bei den Amis! Und das mit der Dividende ist mit gesundem Menschenverstand wirklich nicht nachvollziehbar.

*rätsel*

Gruß, MartinRR

[BUGGI1000]

@OT PIV Optimierung - Treiber 12.00

Hab mir auch mal die 12.00 Treiber heruntergeladen und
ein wenig getestet - scheinen für`s erste stabil zu laufen
und bringen nochmal Performancesteigerungen mit sich.

Bei mir (Athlon 950 - SlotA - Geforce1 DDR) gegenüber 11.01

3DMark2000 ca.+8%
3DMark2001 ca.+5%

Gegenüber den Referenztreiber von Nvidia 6.50

3DMark2000 ca.+20%
3DMark2001 ca.+40%

-> das ist schon gewaltig!!!

BUGGI

[neubiene^^^^]

@ Buggi

Na dann ist das mit der P4-Optimierung wirklich nur Schmarrn.

Ich hab allerdings auf meinem PC noch die alten 7.xer drauf.

Was mich auch wundert:

bei mir ist die 800*600 Auflösung verschwunden....
vielleicht sollte ich doch mal neuere Treiber holen.

[Reina]

Hallo Leute,

Hilfe, ich sitze noch auf Zockercalls und bin (noch?) 18% über Einstandskosten.

ich habe Angst wegen der Wandelanleihen.

knykny schrieb am 28.04., daß die am 4.5 gewandelt werden.

Stimmt das, woher stammt diese Information ?
Dann wären doch kräftige Verkäufe zu erwarten, wenn man annimmt,
daß höchstens ein Teil bereits short verkauft wurde.
Schließlich ging es doch um mehrere hundert Millionen Dollar ???

Das könnte den Kurs vielleicht doch nochmal unter 20 treiben
oder wie seht ihr dies ?

schöne Füße, Reina.

[neubiene^^^^]

@ Buggi

Doch den 850er Celeron gibts schon auf pricewatch.com wenn man danach sucht.
allerdings kostet der Chip mehr als ein P3-850 und daher denke ich mal, dass der 1. noch nicht wirklich verfügbar ist und 2. kauft den niemand

genauso ist auch der versprochene 1.13GHZ P3 bisher nicht aufgetaucht (sollte mit dem 1.7GHZ P4 gelauncht worden sein...)
gibts da vielleicht Probleme mit der Massenproduktion?

[BUGGI1000]

@Reina

Schöne Füße ... ???

Termin muss irgendwann Anfang Mai sein, daß steht
fest - obs der 04. ist - keine Ahnung.

Das Gute oder NichtGute an dieser Sache ist wohl, daß so gut wie kein Privatmann die Bonds besitzen dürfte, d.h. alle Anteile und demnach alle "neuen" Aktien geraten in die Hände von Instis.

Ein Short-Gehen würde nur dann Sinn ergeben, wenn sie
wüßten, daß sie die neu bekommenen Aktien auch gleich
verkaufen wollen, denn mit ca. 28Mio. Stück kann man den
Kurs wohl ne ganze Weile massivst drücken. Die Frage ist
nur, warum man soetwas tun sollte???

Meistens passiert dann wieder das, was man eigentlich
nicht erwartet hatte ...

BUGGI

[BUGGI1000]

@OT Neubiene

Du hast aktuell 1887 WO-Postings - bei 2000 musst Du
einen Ausgeben ... fang schonmal an, Dir was auszudenken ...

BUGGI

[BUGGI1000]

Ups - IBK steht ja schon bei 2843 ... da wird also
bei 3000 auch etwas fällig ... ... aber ich schätze mal,
daß Neubiene viel eher bei 2000 ist ...

BUGGI

[Longfang]

@bugg & bodo: thx

es machen sich auch ein paar andere gedanken darüber:
post von STURM_R:

My understanding is that we need only 6 more trading days to reach that goal, so in all actuality, May 15th very well could have a PR release notifying that AMD is calling in the bond issue. (remember, only 20 days out of the 30-days prior to call need to be above 24.5.)

The bonds will convert at value to shares of AMD at a rate of $18.50 (Post-split) per share.

There is NO dilutional effect, since these soon-to-be-issued shares have already been calculated in the quarterly EPS in terms of outstanding shares. Therefore no dilution of shareholder value.

Further, the inherent ability of a convertible bond holder to short against that bond without risk will be removed. I`ve explained before, but in summary: A convertible bond holder can normally short against his bond with impugnity due to the fact that if the short fails, his bond can cover the number of shares need when margin is called. If the short succeeds, the bond holder simply collects the difference, plus interest on the bond which he still holds.

By calling these bonds AMD does three immediate things:

#1) Removes Debt. Resulting in possible credit upgrades from Moody`s and AM Best.

#2) Removes hedge for bond holders to short position without risk.

#3) Saves several years worth of interest on the bonds. The interest payments can now be re-invested back into the company in the form of R&D, or employee benefits.

Hope that helps!

- Sturmritter

alles in allem eigentlich eine tolle sache, oder?

lf

[neubiene^^^^]

@ Buggi

Ich mach einfach n neuen Account auf

In line with Intel dropping the price of Pentium 4 to increase support in the chipset market, Taiwan chipset manufacturers are negotiating for licenses and starting development to support the new processor. Currently only VIA Technologies remains without a license while Silicon Integrated Systems (SiS) and Acer Laboratories (ALi) are planning to send product samples to Intel in the third quarter. VIA predicts it will complete licensing negotiations with Intel by the end of this quarter.

Although VIA has not yet received licensing for the P4, the company is already planning to release an integrated chipset called P4M266 in Q3, in addition to its discrete chipset renamed P4X266, originally called PX266. VIA says the P4X266 will support DDR SDRAM and both Socket 423 and Socket 478 P4s. Mainboard manufacturers calculate that if development goes smoothly, VIA may come out with a sample P4X266 chipset as early as May, rather than June as originally forecast.

VIA plans to announce its P4M266 integrated graphics chipset in September, which will support a 4X AGP port, and will continue using the S3 Savage 4 graphics core rather than one from Trident. Volume production should begin in Q1 2002. By that time the P4 should have established itself as standard equipment for the OEM market, say mainboard manufacturers.

SiS received licensing in February and has plans to announce its discrete 645 chipset in the third quarter and begin volume production early next year. SiS said the urgency of the 645 chipset is minimal at the moment, as the P4 market will only really start to take off in the last quarter of 2001 or the first quarter of 2002.



With the robust demand growth of the first quarter coming to an end, Taiwanese first-tier motherboard makers’ shipment volumes in April are sure to decline by over 30%. Due to downstream clients’ lower-than-expected shipments, VIA predicts its chipset shipments will plunge 20-30%. However, given that the proportion of SiS chipset-based motherboard shipments in overall ECS (Elitegroup Computer Systems) shipments has return to 50%, SiS expects its chipset shipments to exceed 1.5 million units in April.

According to internal statistics from first-tier motherboard makers like Asustek, Gigabyte, and Microstar, motherboard shipments will tumble significantly in April. Asustek noted that its shipment volume is expected to only slightly go beyond the 1 million mark and will decline by 38% from March. Despite that its shipment drops were not as large as Asustek’s, both Gigabyte and Microstar shipped only 700,000 units in April, decreasing 200,000 from the previous month. Inventories in channels, the major source of demand in the first quarter, have returned to a secure level and the traditional slow season is coming, European channels are noticeably more hesitant to place orders. The number of OEM (original equipment manufacturing) orders, however, neither increased sharply in the first quarter nor plunged in April.

The stagnation of first-tier motherboard shipments resulted in a slump in chipset shipments. VIA estimated its chipset shipments dropped 20-30% to 3.5-4 million units in April, from 5 million in March. VIA pointed out that stagnant sales in channels is the major reason for the drop. Its integrated PLE133 chipset has entered mass production and will be intensively promoted to first-tier motherboard makers. SiS chipsets are the PLE133’s archrival, so its pricing will be close to SiS chipset prices.

SiS grabbed a 10% share of Asustek’s shipments in the first quarter. However, the proportion of SiS chipset-based motherboard shipments in its major client ECS’s overall shipments has declined to around 40%. Motherboard makers noted that with the highly price-effective PLE133 in hand, VIA has won some of SiS’s orders from Asustek. SiS, therefore, has shifted its focus back to ECS.

ECS’s orders for SiS chipsets exceeded 600,000 units in April and will top 800,000 before the end of the second quarter, and the proportion of SiS chipset-based motherboard shipments in overall ECS shipments will return to 50%. SiS estimates that its chipset shipment volume in April will be the same as in March, reaching around 1.5 million units. At its recent road show, it revealed it expects to ship 5 million units in the second quarter.



Under pressure from price competition and falling SRAM prices, DDR SDRAM prices are falling faster and faster.

Currently, a 128Mbit Rambus DRAM (RDRAM) chip is still selling at a contract price of US$20, close to where it was at the beginning of the year. On the other hand, 128Mbit DRAM has already dropped to US$6.5 per chip, while the unit price of SDRAM has fallen by around 30% since the beginning of the year.

One major reason DDR is falling so much faster than RDRAM is that Taiwan DRAM manufacturers – which make up 20% of worldwide output – want to push DDR as the next mainstream memory product and are using pricing strategies to seize market share. The North American PC market, still in a slump, is another reason for the difference.

While RDRAM production yield is still inferior to that of DDR, its market presence is being pushed by the Pentium 4, which currently only supports RDRAM. As the two types of DRAM mature, the industry expects they will be divided among high-end PCs and servers (Rambus) and mid- and low-end consumer PCs (DDR).

The CPU price war between Intel and Advanced Micro Devices (AMD) has become increasingly fierce, with not only ever-larger discounts but also shortened intervals between price cuts. Although many in the industry think both companies need to make the price cuts to maintain their market shares, no real winner has emerged and even consumers cannot truly benefit from this price-slashing battle.

Some retail agents for Intel noted that the company has continued lowering its CPU prices in the hope of luring consumers into buying high-end products instead of the lower-end goods at almost the same price. With this marketing strategy, Intel expected to boost sales of its Pentium 4 and further consolidate the product’s market penetration.

However, the various components required in the Pentium 4 package prevent Intel’s new CPUs from performing well in the market. Retailers pointed out that components such as motherboards, memory and switching power supplies (SPSs) are different from those used with the Pentium III and are more expensive as well. Without discounts on these components, the plunging price of the Pentium 4 will not necessarily reduce the cost of the whole package enough to induce consumers to shop for new products.

According to the latest prices, the price difference between a Pentium III 1GHz system and a Pentium 4 1.3GHz system is less than NT$10,000, but with relatively expensive components, the market for Pentium 4 systems is supposed to be differentiated from that of the Pentium III. Most retailers said that they have to go along with Intel’s discount strategy, but they doubted that real market demand would be stimulated by lower prices alone, since consumers are seemingly hesitant to change their computers to brand-new Pentium 4 systems. These vendors pointed out that despite the decreasing profit margin for CPU manufacturers due to the price reduction, who will be the winner of this price war is still too hard to tell.

Intel had already announced it would cut the price of its Pentium 4 products on April 15, and then quite unexpectedly proclaimed a second discount on April 29, with an average price reduction of 42%, the largest change in its recent price-slashing moves. Confronting Intel’s attacks, AMD seems determined to defend its market share with the same strategy. The prices of AMD’s Athlon and Duron CPUs had been cut twice within one month by an average 15.9%.

Among the Pentium 4 series, Intel has reduced the prices of its Pentium 4 1.3- and 1.4GHz to US$193, the same as its Pentium III 933 MHz and cheaper than its US$225 Pentium III 1GHz products. The price of its Pentium 4 1.5GHz has dropped 50.6%. As for other products, Intel has also planned to sell its Pentium III 1GHz at the lower price of US$193 starting in late May.

To protect its hard-earned market share, AMD has kept up with Intel in reducing the prices of Duron and Athlon. Among the Athlon product line, the price of Athlon 1.3GHz has been cut most significantly by 21.5%.

Although Intel continues to cut the price of its Pentium 4 products to gain penetration, most motherboard manufacturers are not enthusiastic about the overall prospects. In addition, due to Intel’s change of fabrication process, from 0.18 micron to the future 0.13 micron, after less than one year of use these manufacturers will be forced to give up their current Socket 423 motherboards and design a new product line for the Socket 478.



Quelle:
www.digitimes.com

[BUGGI1000]

@Merrill Lynch Hi-Tech Konferenz

Jerry wird heute wieder zu hören sein ...

Start 09:00 AM - müßte 16:00 sein - oder?

http://events.mlresearchmedia.com/ml/hardwareheaven/

BUGGI

[neubiene^^^^]

@ Buggi

scheint eher schon vorbei zu sein und ich habs daher verpasst *grummel*

Den einzigen Kommentar hab ich hier gesehen:
"AMD just made very bullish comments. Sees Q2 as trough and a pick up in flash business in second half of year. Watch Intel hit the roof on that news. "

http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=AMD&read…

trough soll wahrscheinlich "tough" heissen, aber wenn die Aussichten für Flash ok sind ist alles wieder gut

[Malvegil]

"trough" heißt "Wellental, Boden"

[neubiene^^^^]

@ malvegil
thx

Dann ist natürlich noch besser...

[Jackomo1]

@Merrill Lynch Hi-Tech Konferenz

Angeblich hat Jerry gesagt, dass diesen Monat Notbooks mit mobilen
Palominos 1.4 GHz von mehrern Herstellern vorgestellt werden.!!!

Aktueller AMD Kurs >33 Dollar in den USA und es wird versucht
den Kurs wieder unter 33 Dollar zu drücken, bei hohen Umsätzen.

Gruß Jackomo

[neubiene^^^^]

@ Jackomo

wär echt geil


@ Kurs
Auch geil, ich könnte jetzt ohne Verlust (allerdings auch ohne Gewinn) aussteigen.

Dafür, dass ich letztes Jahr exakt auf dem Hype-Höhepunkt eingestiegen bin ist mein Depot jetzt immerhin nur sehr gering in den Miesen.

Sony ist endlich aus dem Seitwärtstrend nach oben ausgebrochen , Stada ist weiter auf dem Vormarsch zu +100% und auch der Rest vom Depot sieht nicht mehr schlimm aus...

[Jackomo1]

@Merrill Lynch Hi-Tech Konferenz

Ergänzung: Der schon angekündigte NEC Server soll Palomino inside haben!
Jerry hat freundliche Worte an Intel gerichtet. Tenor Preiskampf wäre nicht nötig...

Gruß Jackomo

[winnix]

AMD Says PC Sector Recovery has Started
By Caroline Humer
Senior Writer
5/2/01 10:26 AM ET

Advanced Micro Devices (AMD:NYSE - news) said the struggling personal computer sector is showing signs of real improvement.


"I feel better about the current quarter than I did two weeks ago, when we announced our first-quarter results," AMD Chairman and CEO W.J. "Jerry" Sanders III said Wednesday during a Merrill Lynch tech conference in New York. Sanders added, "The PC business has definitely started to recover."

He called the second quarter a "trough quarter" for the semiconductor industry, which has seen weak sales recently because of slack demand and fat inventories. "We believe that going forward ... that we can see substantial growth for the PC industry and AMD will get a disproportionate share," Sanders said.

AMD has been gaining market share in its battle against giant Intel (INTC:Nasdaq - news).

However, Sanders noted that the communications business remains weak, as does the flash memory business. He joked about CEO after CEO talking about their lack of visibility, saying he has it when it comes to flash -- "It ain`t good." It`s unlikely that industry-wide flash revenue will reach the $10 billion level it hit last year, he added.

[neubiene^^^^]

AMD chief sees "trough" of computer chip downturn
Wed May 02 10:38:00 EDT 2001

NEW YORK, May 2 (Reuters) - The struggling semiconductor
sector appears to be near the bottom of the current downturn
that has afflicted the industry since last fall, the chief
executive of No. 2 computer chip maker Advanced Micro Devices
Inc. (NYSE:AMD) said on Wednesday.
Speaking at a Merrill Lynch technology conference here, AMD
Chief Executive Officer W. J. Sanders also said he is
comfortable with the current range of analysts expectations for
the company`s second-quarter results. "The current quarter
estimates are in the 20s cents range, and I am comfortable with
that," Sanders said.
Analysts currently expect the company to earn between 20
cents and 32 cents per share in the second quarter, with a mean
expectation of 28 cents per share, according to research firm
Thomson Financial/First Call. A year ago it earned 61 cents per
share.
"[For] the PC (personal computer) industry, the second
quarter is always the weakest quarter, and we don`t see any
difference in that pattern," Sanders said. "The communications
business is not recovering yet, but the PC and computers
business is now beginning a slow recovery. This means to me
that the second quarter is the trough for entire chip
industry."
AMD shares were up $1.09, or more than 3 percent, at $32.95
in mid-morning New York Stock Exchange trading.

Copyright 2001, Reuters News Service

[Hurrrtz]

01.05.2001 10:47 Uhr


AMD streckt die Waffen - Intel siegt
Der Prozessor Konkurrent AMD muss im Kampf um die Krone vorerst die Waffen strecken.
Auf einer Pressekonferenz gab man kleinlaut bekannt, daß die neuen Prozessoren der Hammer-Serie, die eine enorme Leistungssteigerung bringen sollen, jetzt doch erst frühestens im Herbst 2002 erhältlich sein sollen. Angekündigt war Ende 2001.
Dies wird einen herben Rückschlag im Kampf gegen Intel bedeuten. Denn Intel wird in dieser Zeit seine Marktposition weiter festigen können.

[neubiene^^^^]

nix gibts:

Hinnawi denied a report on the Ctech Web site today that UMC also has a contract to make processors for Advanced Micro Devices Inc., the Sunnyvale, California-based second-largest maker of the brain chips, after Intel Corp.

http://investor.cnet.com/investor/news/newsitem/0-9900-1028-…

[Donau1]

Hallo AMDler,

@Buggi
Bezüglich des Tradens:
Bei 40% Steuersatz und einer zu erreichenden Performance von 50% unterm Strich und unter Berücksichtigung des seit 01.01.2001 gültigen Halbeinkünfteverfahrens bei ausländischen Aktien komme ich nur auf 62,5%, die ein Trader unter oben genannten Bedingungen bei 50% Nettoperformance erreichen muß.

Hierzu ein kleines Beispiel:
Kauf von 100 AMD Aktien zu 20 Euro - Verkauf zu 30 Euro nach einem Jahr steuerfrei
1000 Euro = 50% Netto-Gewinn
im anderen Fall bei einem Verkauf in der Spekufrist:
Kauf von 100 AMD Aktien zu 20 Euro - Verkauf muß mindestens 32,50 Euro sein
(20 * 1,625 = 32,5 also 62,5%)
1250 Euro Gewinn - nur die Hälfte wird versteuert also 625 Euro davon 40 % = 250 Euro
also auch 1000 Euro Gewinn nach Steuer = 50 % Netto-Gewinn

Ein Grund für mich, warum ich mir speziell ein Traderkonto für AMD eingerichtet habe - während ich früher wegen der damals höheren Steuer keinen Verkauf vor Ablauf der Spekufrist in Betracht zog! Der Großteil bleibt im Stammdepot als Langfristanlage,
während nur mit einem kleinen Teil getradet wird, um wenigstens die Schwankungen etwas auszunutzen, wenn man sich schon so intensiv mit dem AMD Chart beschäftigt.

Konnte leider die Tabelle mit meinem alten 5.0er Excel nicht öffnen.


Viele Grüße
Donau1

[winnix]

@Hurrrtz,
das mit dem Hammer würde ich nicht überbewerten.
Bin richtig erschrocken als ich las:
AMD streckt die Waffen - Intel siegt
Ich denke nicht dass AMD den Hammer braucht um
Intel zu zeigen wo der Bartel den Most holt.
Denke mal das geht ganz gut mit dem Palomino
Sicher ist es schade, aber ich denke viel wichtiger ist es
jetzt endlichdie (mobilen) Palominos kommen.
Das macht mich viel nervöser.
mfg

[innsbruck]

@Hurrtz

Was stört Dich an dem Artikel (woher immer dieser auch stammen mag....)

"Denn Intel wird in dieser Zeit seine Marktposition weiter festigen können"

Also, wenn Intel seine Marktposition "weiter so festigt" wie in den letzten Quartalen, dann hat AMD in 5-6 Jahren erfreuliche 100 % Marktanteil. Was willst Du mehr?

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

hallo Hurrtz,

die Verzoegerung bei der Einfuehrung vom Hammer wird am Markt IMHO nicht kritisch gesehen.

Vielmehr kaempft INTC derzeit mit der Einhaltung der Lieferzusagen (die auf der fristgerechten Lieferung der 0,13-Anlagen basieren). Da INTC ohne passende Anlagen nicht 0,13 produzieren kann... hat INTC hier ein Problem... zumal (ich weiss, ich wiederhole mich) der P4 um einiges teurer in der Produktion als der Athlon usw. ist.

AMD hat hier sogar einen Vorteil - es besteht derzeit kein Druck zu liefern - und das bewirkt, dass man die alten Anlagen laenger nutzen kann (erhoehte Rentabilitaet). Ich glaube gelesen zu haben, dass AMD bei 0,13 auch nicht den Fertigungsprozeß "von INTC" verwendet - daher keine Abhaengigkeit.

Also - ich bleib diesbezueglich ruhig

Hat jemand Erfahrung mit der DAB... ich ueberlege, ob ich dort meinen Zockeranteil deponiere?

[Abraxas7]

@Donau1

gibt es beim Einrichten des `Traderdepots` etwas zu beachten?

z.B. muss es eine andere Bank sein (als die, wo das Depot
mit den `longs` verwaltet wird)? Oder einfach nur eine weitere
Kontonummer ... das waere ja dann sehr einfach zu realisieren -
so einfach laesst sich das Finanzamt Kohle entgehen?

naja, uns soll`s freuen :-)

Tschuess Abraxas

P.S. Dank an yodamuc und seba51!

[BUGGI1000]

@Abraxas

Natürlich musst Du, egal bei welcher Bank oder Broker Du bist, steuerpflichtige Gewinne dem Finanzamt mitteilen.
Tut man dies nicht, dann droht sogar Freiheitsentzug...

Zu dem Thema Steuern stelle ich mal ein Posting aus dem
"Steuer-Board" hereinstellen und möchte gleich anfragen, ob dies
jemand so praktiziert oder Erfahrungen damit gesammelt hat.

"
von exelbub 25.04.01 22:32:44
Ich habe mal irgendwo gelesen, daß man als Daytrader ein Gewerbe anmelden kann und dann einen höheren steuerlichen freibetrag als den Grundfreibetrag hat.

...

exelbub


->

von HotS 28.04.01 19:40:59
@exelbub

Aktienhandel als Vermögensverwaltung:

Einkünfte aus sonstigen Einkünften
--> 1.000 DM FreiGRENZE
--> "normaler" Grundfreibetrag (steuerfreies Existenzminimum) ca. DM 14.000
--> keine Gewerbesteuerpflicht
--> Verlustrücktrag auf Antrag 1 Jahr unbegrenzter Vortrag
--> keine Verrechnung mit anderen Einkunftsarten


Aktienhandel als Gewerbetreibender:

--> keine Freigrenze von DM 1.000
--> trotzdem "normaler" Grundfreibetrag
--> Gewerbesteuerpflicht (48.000 DM FreiBETRAG aber nur GewSt)
--> Verrechnung mit anderen Einkünften möglich


Gruss
HotS
"

BUGGI

[Abraxas7]

@BUGGI

> Natürlich musst Du, egal bei welcher Bank oder Broker Du bist, steuerpflichtige Gewinne dem Finanzamt mitteilen.
> Tut man dies nicht, dann droht sogar Freiheitsentzug...

jo klar, und wer will schon letzteres ... *grins*

es geht nur darum: gibt es einen Weg (die Postings von Seba51 und Donau1 suggerieren dies)
meine long-Aktien von den Zockeraktien zu trennen. Sprich, ich moechte meine Aktien,
die ich vor einem halben Jahr gekauft habe, nicht mit denen
vermischen muessen, die ich gestern erworben habe und heute wieder verkauft habe.
(natuerlich alles eine WKN)

Ciao Abraxas

[CuB4]

Bzgl. der Steuerdiskussion - (ich bin NICHT vom Steuerfach)

Meines Wissens nach, muessen die "Zockerpapiere" von der "Anlage" getrennt sein - IMHO durch eigenes Depotkonto duerfte ausreichen ... ich habe vor, dies gleich mit einem Test eines neuen Brokers zu verbinden - daher das Zockerkonto bei der DAB.

Wenn die Papiere in einem Depotkonto "gemischt" werden, ist das Spiel meiner Meinung nach vorbei - Je nach steuerlich verwendeten "Verbrauchsverfahren" first in - first out .. .auf Basis der Durchschnittskurse... (addiere die Anschaffungskosten aller Papiere und teile diese durch die Stueckzahl). Bei Papieren, welche laenger als ein Jahr im Depot sind, faellt kein Speku-Gewinn oder -Verlust an

(Fuer die Optionsscheintrader - ein Verfall gilt IMHO nicht als Speku-Verlust - daher werden die OS idR. auch noch zu 1 Cent bei Ablauf zurueckgenommen..... WICHTIG)

Ein Wechsel des Verbrauchsverfahrens ist immer kritisch und ein gemischtes Anwenden ist ebenfalls nicht ungefaehrlich.

DAS IST KEIN STEUERTIP - DER IST DEM STEUERBERATENDEM GEWERBE VORBEHALTEN...

[CuB4]

eins noch...

Bin mir nicht sicher, aber ich glaube, die Broker haben seit diesem Jahr eine erweiterte Meldepflicht... daher halte ich es fuer wirklich riskant, hier einen auf Bloed zu machen und die Gewinne nicht zu versteuern.

(Bin auch nicht vom Finanzamt)

[eidens]

@Alle
Ich hoffe, ich blamiere mich mit dieser Frage nicht, trotzdem:

Cash Flow
Was genau sagt dieser Wert eines Unternehmens aus?
Zufluß, Abluß, Geld verbrennen, alle diese Stichwörter
hört man mit diesem Begriff.

Äh, also lacht nicht und helft mir mal bitte.

@Bodo, coubert, Buggi
Bodo, ich kann Deine Argumente bezüglich AMD-Kurs verstehen.
Trotzdem glaube ich, daß Buggi recht hat.
Wenn die Palos nicht floppen, sehe ich immer noch eine große
Phantasie bei AMD und bitte, selbst Colt-Bush wird sich
hüten irgenwas blödes im Amiland anzufangen.
Ok, wenn ich das mit den Atomwaffen auf China richten höre.....
Und wo sonst sind im Moment große Krisenherde?
Israel? Nö, ich glaube die werden sich bald berappeln.
Arafat pfeift schon ein wenig leiser. Das sind wohl die ersten Anzeichen. Wo sonst?
Auch die Weltkonjunktur sehe ich auf Dauer nicht so schlecht.
Ich bin der Meinung, wir haben tolle Einkaufskurse.

Also, vorsichtig kaufen und mit Stop absichern. Aber wem sage ich das.

Grüße
eidens

[Donau1]

Hallo AMDler,

@Abraxas
Beim Einrichten eines 2.Depots gibt es nichts besonderes zu beachten.
Du bekommst einfach eine 2. Depotnummer.
Ich habe mir ein zweites Depot zum Traden bei der gleichen Bank zugelegt,
aber nicht um dieses vor dem Finanzamt zu verheimlichen, sondern nur damit es kein Durcheinander gibt.
Wenn Du nämlich öfters kaufst und dann verkaufst werden Dir die zuerst gekauften Aktien wieder ausgebucht - sind diese z.B. 11 Monate in Deinem Depot und haben 150% Gewinn drauf, würden diese zuerst verkauft, obwohl Du nur noch 1 Monat warten müßtest damit sie steuerfrei sind!
Bei einem 2. Depot gibt es dieses Problem nicht!

@Buggi
Schon mein Posting gelesen?
Wie erwähnt, komme ich nur auf 62,5%!

Viele Grüße
Donau1

[BUGGI1000]

@Donau1

Bin grad dabei meine Tabelle zu überarbeiten - hab aber
grad einen "Bug" entdeckt, den ich irgendwie nicht so richtig finden kann - hab deine Gedanken aufgenommen .

Aktualisierte Tabelle im Excel5.0 Format folgt ...
aber die ist nicht wirklich sonderlich toll ... wollte
mir nur mal klarmachen, wieviel Performance man
eigentlich hereinholen muss ... wenn man die nakten Zahlen
sieht, dann kann man die Sache viel besser bewerten.

BUGGI

[winnix]

@eidens
das mein Yahoo:
Cash Flow
anglo-amerikanischer Begriff, für den im deutschen Sprachraum kein einheitlicher Terminus existiert. Allgemein wird der Cash
Flow als der finanzwirtschaftliche Überschuß (Einnahmenüberschuß) einer Periode verstanden. Der Cash Flow findet
Anwendung bei den Verfahren der Investitionsrechnung, die im Rahmen der Beurteilung von anstehenden Investitionsvorhaben
quantifizierbare Daten für die Entscheidung liefern sollen. Eine Investition wird bei den dynamischen Verfahren (z.B.
Kapitalwertmethode, Interne Zinsfußmethode, dynamische Amortisationsrechnung) als Zahlungsreihe verstanden. Diese ergibt
sich für die einzelnen Planperioden einer Investition aus der Differenz von geplanten Einzahlungen und Auszahlungen, ggf.
mit/ohne Berücksichtigung von Steuern. Im weiteren Verlauf wird dann mit Hilfe eines Kalkulationszinsfußes bei den heute
allgemein üblichen Verfahren auf ein Zeitzentrum abgezinst und die Summe der abgezinsten Rückflüsse dem Kapital, welches im
Zeitpunkt t0 durch die Investition gebunden werden soll, gegenübergestellt.

Der Cash Flow ist ferner eine wichtige Kennzahl im Rahmen der Bilanz- und Finanzanalyse, insbesondere bei der
Wertpapieranalyse und Kreditwürdigkeitsprüfung. Der Cash Flow wird hier i.d.R. zur Analyse der Ertragskraft und zur
Durchleuchtung des Finanzierungspotentials (Liquiditätsanalyse) herangezogen.

Cash Flow wird nicht einheitlich definiert. Die Ursache liegt einerseits in der unterschiedlichen Zielrichtung bei seiner Anwendung,
da ggf. unterschiedliche Fonds in die Betrachtung einbezogen werden. Andererseits ist sie in der Erhältlichkeit der Daten und
damit in der der Berechnungsmethode begründet.

Der Cash Flow kann bei interner Analyse errechnet werden, indem von den Betriebseinnahmen die Betriebsausgaben subtrahiert
werden. Dieses Verfahren ist bei externer Analyse selten anwendbar, da dann lediglich die veröffentlichten Abschlüsse vorliegen.
Die Ermittlung des Cash Flow erfolgt im Fall der externen Analyse zumeist nach folgendem Schema:


Bilanzgewinn oder -verlust
+ Erhöhung der Rücklagen
(./. Auflösung von Rücklagen)
./. Gewinnvortrag aus Vorperiode
(+ Verlustvortrag aus Vorperiode)
= Jahresüberschuß oder -fehlbetrag
+ Abschreibungen
(./. Zuschreibungen)
+ Erhöhung der langfristigen Rückstellungen
(./. Minderung der langfristigen Rückstellungen)
= Cash Flow (Brutto-Cash Flow)#

Der Brutto-Cash Flow kann um die geplante Gewinnausschüttung bereinigt werden, woraus sich der Netto-Cash Flow ergibt:

Cash Flow Forecast-Rechnung
./. Gewinnausschüttung
= Netto-Cash Flow

Der jeweiligen Zielsetzung entsprechend - Analyse der Ertragskraft oder des (Innen-) Finanzierungspotentials - wird das
Berechnungskonzept modifiziert.

puuu...
vielleich kann man auch nur sagen, Gewinn vor Steuern
und Abschreibung?

[bodo]

hi

@eidens
AMD ist für mich weiterhin "das TOP INVESTMENT" und
ich werde zeitweise sogar wieder ev. zu 100% investiert sein.
Wäre ich am Beginn meiner "Börsenkarriere", jo, dann wär ich wieder
mit 150% drin.
Es hat natürlich auch mit der Höhe des Invests zu tun.

Eines muß man einfach lernen: Kurse sind nicht erzwingbar, ich üb` mich in Lockerheit

eigentlich ist es bei mir viel mehr der Reiz, ( ich denke auch bei euch) übers Traden nebenbei
diese Firma im Zusammenhang zur Branche zu beobachten und zu durchleuchten.



bodo

[Glatteis]

Datum: 02.05.

Blocktrade bei AMD

Bei AMD ist es im bisherigen heutigen Handel zu einem Blockrade von über 1.000.000 Aktien gekommen.

Blocktrades geben Hinweise auf institutionelle Tätigkeiten.

CU gl

[BUGGI1000]

@Donau

Ich hatte einen Denkfehler nicht von allein beseitigt
bekommen und habe Darthus zu Rate gezogen ... ich hoffe,
daß jetzt alle Fehler beseitigt sind, obwohl ich dem "Braten" noch nicht so ganz traue ...

Hab noch keine Berücksichtigung von Spesen und keine
Zielwertsuche drinnen - das war es mir dann wirklich nicht
wert ... wie gesagt, sollte ja bloß mal die Relationen
verdeutlichen ...

Probier mal die neue Datei hier ... bei Fehlern
poste mich bitte mal per E-Mail an. (steht in der Datei)

http://www-public.tu-bs.de:8080/~y0005007/steuer.xls

BUGGI

[Donau1]

@Buggi

Vielen Dank für die Konvertierung der Tabelle ins 5.0er Excel Format - sie macht doch schon einen guten Eindruck!

Viele Grüße
Donau1

[neubiene^^^^]

http://www.amd.co.jp/necserver/

hübsche Pics

[pagl]

Hi AMD-friends!

Momentan geht es ja in die richtige Richtung.

Habt Ihr das schon gelesen?

Via Technologies reports 69% jump in sales

....The company attributed the strong results to its PC chip set business. Its chip sets are being sold in conjunction with Advanced Micro Devices Inc.`s popular processor lines.

http://www.ebns.com/digest/story/OEG20010502S0046

Einen schönen Tag noch

Pagl

[Kostolany4]

Chartbild hat hier keine Funktion - nur zum Genießen !

Man beachte den hohen Umsatz gestern, der ein sehr bullisches Zeichen ist.

Vergeßt nicht Euch ab und zu ein bißchen selbst zu belohnen. Bei mir
gibts heute eine Ixus-Digital (999.-- nach Preisrutsch!)

[neubiene^^^^]

Advanced Micro Devices to set up new software R&D center in China
China, May 02, 2001 (ChinaOnline via COMTEX) -- Advanced Micro Devices (AMD)
Asia-Pacific is computing a growing share of the Asia-Pacific processor market
and has decided to establish a software research and development center in
Suzhou, Jiangsu province, to further reinforce its services.

Li Zhiming, vice president of AMD Asia-Pacific, said that the company acquired
29 percent of the market share in China last year. He indicated that the Chinese
market would maintain growth of over 30 percent this year, CCIDnet.com reported
on April 25.

According to statistics from the U.S.-based Mercury Research, Intel Corp.`s
market share has dropped from 81.5 percent in the fourth quarter of last year to
77 percent in this year`s first quarter. Meanwhile, AMD`s market share has
increased from 17.1 percent to 21.2 percent for the same periods.

Future prospects in China

Although AMD has planned to acquire a 30 percent share of the Asia-Pacific
processor market, its goal in China is even higher. Chen Zhaomin, CEO of AMD
Asia-Pacific, said that the firm`s business revenue in China`s market more than
doubled last year over the previous year and he estimates that it would maintain
growth of over 50 percent.

He said that AMD highly values the Chinese market, and the emerging demand for
personal computers would ensure the continuous and high-speed growth of the
market.

According to data from market research institutes, the growth of the global PC
market will be about 10 percent in 2001 under the impact of the slowing world
economy. For instance, the European and U.S. markets were weak in the first
quarter of this year. However, the Chinese PC market is expected to maintain
growth of 30 percent to 35 percent this year.

AMD has already established itself in China`s home computer sector. This year,
it will explore the business computer market and approach original equipment
manufacturer (OEM) customers, the article said.

[tom_one]

... man berichtet von den ungewollten Folgen von Werbekampagnen und Preissenkungen und üblen Überraschungen (Motto: Kunde droht mit Auftrag!) ...
... das Leben eines Weltmarktführers kann schon hart sein:-)

gruß tom_one


aus chip.de
03.05.2001, 10:23

Lieferschwierigkeiten bei Pentium 4 mit 1,7 GHz
Mülheim (in) – Der Pentium 4 von Intel mit 1,7 GHz Taktfrequenz ist derzeit schwer zu bekommen. Das Nachrichten-Magazin "The Inquirer" berichtet sogar von einer Lieferzeit von bis zu vier Wochen. Die Aussage bezieht sich allerdings auf die CPU ohne das Bundle mit Speicherbaustein.

Auch die Pentium-4-CPUs mit 1,3 bis 1,5 GHz sind den Angaben zufolge nur in begrenzten Stückzahlen erhältlich. Als Grund für den Lieferengpass wurden die aktuellen Preissenkungen der Pentium-4-Prozessoren sowie die weltweite Werbekampagne genannt.

Weiter berichtet "The Inquirer", dass auch der mobile Pentium III mit 1 GHz Taktfrequenz bis Ende Mai nicht lieferbar ist. Die hohe Nachfrage nach der Notebook-CPU hat Intel offensichtlich überrascht.

(Keine) Info: www.intel.com

[Jackomo1]

AMD-Prozessoren jetzt offiziell billiger

Die Prozessorpreise purzeln, der Preiskrieg ist in vollem Gang. Nachdem Intel kürzlich Preissenkungen verkündet hat, zieht AMD nun nach und senkt die Listenpreise der Athlon- und Duron-Chips um bis zu 28 Prozent. ... usw ...

Fest steht jedenfalls, dass die Preise für Großeinkäufer mit den offiziellen Listenpreisen für 1000-er Stückzahlen ebenso wenig zu tun haben wie die Preise für Privatkunden. Die offiziellen Angaben sind eher als ein Instrument der Geschäftspolitik der Hersteller zu betrachten. Zurzeit versucht AMD damit den Eindruck zu erwecken, dass der Preiskampf noch nicht in vollem Gange sei. Die hektischen Preisanpassungen der Konkurrenten, die zuletzt im Zwei-Wochen-Abstand erfolgten, sowie die von AMD rückwirkend bekannt gegebene Preisliste sprechen allerdings eine andere Sprache.

http://www.heise.de/newsticker/data/ciw-03.05.01-000/

Gruß Jackomo

[Matty_!]

Mehr Abgaben für DDR als für RDRAM !!!!!!!!!!!!!!!
**************************************************


Rambus-Lizenz­gebühren höher als erwartet

Der Patentstreit von Rambus gegen Infineon bringt überraschende Neuigkeiten zu Tage. Erst gestern berichteten wir davon, dass sich 54 von 57 Anklagepunkten für Patente an DDR SDRAM als haltlos erwiesen. Nun mussten Rambus-Repräsentanten die Zahlen für die Lizenzgebühren offen legen.
Demnach verlangt Rambus 3,5 Prozent für DDR SDRAM, 0,75 Prozent für Standard-SDRAM und 1 bis 2 Prozent für RDRAM. Ungewöhnlich bei dieser Praxis ist, dass für DDR SDRAM mehr verlangt wird, als für die eigene Rambus-Technologie.
Rambus-Lizenzen werden momentan auf die Hälfte der weltweit verkauften Speichermodule erhoben. 90 Prozent entfallen dabei SDRAM, der Rest auf RDRAM und DDR SDRAM. Bei weltweit 130 Millionen verkauften PCs kommt für Rambus eine stattliche Summe zusammen.
Im Speichermarkt geht es um jeden Cent. Deshalb haben sich die Firmen Infineon, Hyundai und Micron für einen Streit vor Gericht entschieden. Besonders bei dem offenen SDRAM-Standard sieht die Lage für die Speicherhersteller jetzt besser aus: Das Beispiel Infineon zeigt, dass Rambus Lizenzgebühren für Technologien verlangt, die Infineon (vormals Siemens Halbleiter) schon seit 1990/91 einsetzt, Rambus aber erst 1999/2000 lizenzieren ließ

http://www.tomshardware.de/news/nachricht-20010503-1255.html

[WOR]

Hallo AMD Freunde.
Ich möchte mich nach langer Zeit wieder mal zu Wort melden.

Mich wundern in den letzten Tagen die Gewinn Mitnahmen in Deutschland.
Haben jetzt alle kalte Füße, weil wir am oberen Bollinger Band angestoßen sind?
Jeden Tag einen Dollar mehr in USA trotz starker Preissenkungen bei hohen Umsätzen sagen mir, hier sind Großanleger in starkem Maß am kaufen.
Im Vorfeld der Einführung der neuen Mobil- Palos positionieren sich diese Gesellschaften im großen Stiel.
Ich glaube, daß wir bei weiterhin positivem Börsenumfeld bald die 40$ sehen können!!
Gruß WOR

[kauftAMD]

@Kursverlauf: Was ist denn in Frankfurt los? Eben ist der Kurs fast
um 2 Euro abgesackt. Minuten vorher hatte ich noch kurzentschlossen ein paar
Schaetzchen zu 35.90 Euro vertickt. Ich hoffe, die Trennung waehrt nicht lang.

@kalte Fuesse: Langzeit-AMDler (ich immerhin 20 Monate) haben allerhand
erlebt. Unter anderem sehr schmerzhafte (schnelle und langsame) Kursstuerze.
Sowas schaut man sich gelegentlich lieber von draussen an.

Fundamental sieht es schon durchwachsen aus. Wer haette vor einem Jahr gedacht,
dass man jetzt typischerweise mehr fuer die Graphikkarte als fuer die CPU ausgibt?
Andererseits scheint AMDs Marktanteil zu explodieren...

[pennyjoe]

hallo AMD-ler
@kostolany4
dein chart zeigt den gestrigen umsatz mit ca 26 mio an, die finde ich aber
sonst nirgendwo.
kennt jemand den grund?
@alle
als zur zeit inaktiver, kann ich doch nicht vom board lassen
habe meine schätzchen aus sicherheitsgründen bei 32,15E verkauft
um bei ca 26-28E wiedereinzusteigen.
was ist denn im moment im vorbörslichen handel los?
intc wird 1E teuerer gehandelt als amd
vielleicht beginnen jetzt die gewinnmitnahmen von denjenigen, die im jänner
zu tiefstkursen eingestiegen sind.
ich hoffe bald wieder aktiv dabei zu sein.
grüße pennyjoe

[Kostolany4]

@pennyjoe
Die Diskrepanz im Umsatz kann ich mir auch nicht erklären. Bei
Yahoo war der Umsatz halb so hoch, ca. 13 Mio.

@Alle Wir sind mitten in einem Paradigmenwechsel...meint Penstarsys.com
May 2, 2001

What AMD Investors have been waiting for - Josh

It seems that we are in the middle of a paradigm shift, and nobody is realizing it. For the past several years
AMD share prices have been subject to Intel news releases. If Intel said they were going to have a lower than
average quarter, while AMD was predicting a higher than average quarter, AMD share prices would drop on
Intel news. It seems we are in for a change.

Today AMD CEO W.J. Sanders announced that the PC market seems to be recovering and that AMD is
looking pretty good for Q2. Intel has made no such announcement. Interestingly, both AMD and Intel shares
have risen on this news. It seems that investors and analysts are now giving a serious ear to what AMD has to
report. This is quite a change from the past, and a refreshing one at that. It seems that Wall Street no longer
sees processors as a one horse show. This is the first time in my recent memory that an AMD announcement
has affected both AMD and Intel share prices.

http://www.penstarsys.com/

[Wörns]

Nix Gutes vom KT266:

http://www.viahardware.com/

...I am confident that KT266 will be thriving soon enough, but for now the performance and stability is just not there ... Many of the top motherboard manufacturers are still a few months off from releasing their KT266 versions...

Aber immerhin eine andere Meldung:
686B fix to make it into 4-in-1 very soon.

Wenn Ihr mich fragt: wichtiger als die Einführung von DDR ist mir, dass AMD Prozis verkauft, ob mit SDRAM, DDR oder am Ende gar mit RDRAM.

MfG Wörns

[neubiene^^^^]

Statement von Dell zu AMD:

"Also not in the near future is a deal with Advanced Micro Devices, Meredith said, echoing a statement by AMD CEO Jerry Sanders on Wednesday. Meredith said that using AMD chips may create too much complexity with outsourcing partners and other behind-the-scenes functions such as procurement.

Until there`s a "significant disparity between price and performance" between AMD and Intel chips, Meredith said Dell will stick with Intel. "It doesn`t mean AMD is a bad company, but it doesn`t give us a significant leveraged advantage," he said. "
http://www.amdzone.com/

Also wenn die derzeitigen Preise noch nicht günstig genug sind für Dell, dann wollen wir Dell gar nicht

[Ulrich von Hutten]

Aufgrund der Preissenkungen werden die P4 natürlich attraktiv:

Kunde: Ich möchte einen Rechner mit dem neuen P4 1.7 Ghz von Intel.
Verkäufer: Tut mir leid, die sind auf absehbare Zeit nicht liefbar.
Kunde: Nun gut, wie steht es mit 1.5 Ghz?
Verkäufer: Vielleicht in drei Wochen, im Augenblick ... darf es vielleicht auch ein 1Ghz PIII sein?
Kunde: Danke dann werde ich mich wo anders umsehen
Verkäufer: Warten Sie, wir haben da noch PCs mit dem 1.3 Ghz von AMD auf Lager. Die können Sie sofort haben.
Kunde: Und die sollen so gut sein wie der Intel?
Verkäufer: Eigentlich sogar besser, wie Sie in diesem Test sehen können.
Kunde: und sogar billiger ...

?

UvH

[Kitty2]

@Ulrich von Hutten
>Kunde: Ich möchte einen Rechner mit dem neuen P4 1.7 Ghz von Intel.
>Verkäufer: Tut mir leid, die sind auf absehbare Zeit nicht liefbar.

Habe gerade bei Dell angerufen.
1,7 GHz P4 mit jeder Menge RDRAM ist sofort lieferbar.

Hier die Nummer: 0180/ 513 33 55

Wenn Du Dich beeilst, dann kannst Du heute Abend noch bestellen. (bis 19.00 Uhr)

mfg kitty2

[eidens]

@winnix
Thanks,

aber "Gewinn vor Steuern und Abschreibung?"
Hm, so ganz schlau werde ich daraus nicht.


Ich paste/copy mal den Text hier rein, um den es mir eigentlich ging:

Absatz 1:
Zwar beläuft sich der Kassenbestand noch immer auf auskömmliche 249 Mio. USD, jedoch wurden nur im eben beendeten Quartal 92 Mio. USD verbrannt. Daran wird sich demnächst auch nichts grundsätzliches ändern. Zwar soll sich der „Cashburn“ in den nächsten Quartalen auf ca. 50 Mio. USD reduzieren, jedoch ändert sich nun der Blick auf das Unternehmen radikal. Bis eben war Commerce One noch ein vom Kapitalmarkt unabhängiger Wachstumswert, der kurz vor dem Break-even stand. Jetzt ist die Gesellschaft plötzlich wieder einer dieser Cashburner, bei denen eine der ersten Fragen immer lauten muß, wie lange die Reserven noch reichen. Das ist schon sehr enttäuschend.

Absatz 2:
Das Unternehmen erwartet für das laufende Quartal stagnierende Umsätze, was wir in Anbetracht der Entwicklung bei den deferred revenues bereits als Erfolg betrachten würden. Für das Gesamtjahr werden Umsätze in Höhe von nur noch ca. 700 Mio. USD erwartet. Wann das Unternehmen profitabel wird, ist derzeit schwer zu sagen. Commerce One muß sich zuerst darauf konzentrieren, wieder einen positiven Cash-flow zu generieren. Vor dem 4. Quartal wird dies aber wohl keinesfalls gelingen. Ohne eine deutliche Reduzierung der Ausgaben durch Personalabbau wird es ohnehin nicht gehen, auch wenn Commerce One sich nicht offensiv mit solchen Plänen zu Wort meldet.

Auzug aus Performaxx, wer will kann in unter
http://www.performaxx.de/index.html?topic=magazin&content=up… lesen.

Also, hat das vielleicht was mit dem Kassenbestand zu tun?
Mehr Geld in der Kasse gleich positiver Cash Flow?
Geld verbrennen heiß Mittelabflüsse daraus?

Heieiei, armer Bautechniker. Im nächsten Leben werd ich
Buchhalter, oder Comichefthalter.


Grüße
eidens

[neubiene^^^^]

immer noch keine Gewinnmitnahmen bei AMD?
Kurs steigt bei fallender Nas?

vielleicht schaffen wir ja heute endlich die 33$

[neubiene^^^^]

Naja wohl denn doch nich...

[winnix]

@eidens,
ich interpretiere das so:
Kassenbestand ist klar; Kohle in der Kasse.
Geld verbrennen "Cashburn" ist der Verlust.
Sie haben im eben beendeten Quartal 92 Mio. USD verbrannt.
Sie haben noch 249 Mio. USD.
In den nächsten Quartalen soll der "Cashburn" (Verlust)
auf ca. 50 Mio USD pro Quartal sinke. Also reicht die
Kohle nur noch knapp 6 Monate, wenn es nicht gelingt
mehr "positiver Cash Flow" zu generieren, sprich mehr Geld
zu verdienen.
mfg

[Longfang]

grüssi!

@kitty: solltest du bei den prozenten die rambus bekommt nicht eigentlich pro ddr sein?
3,5 für ddr zu 1-2% für rambus?

folgt daraus: da nur amd auf ddr setzt solltest du eigentlich für jeden verkauften athlon mit ddr speicher dankbar sein


lf

[UweKna]

Meine Güte, hält sich unsere Aktie gut. NASDAQ -3,4% und AMD gibt kaum was ab von den unglaublichen Gewinnen der letzten Tage. Mein Tip: Fonds steigen wieder massiv ein.

[Le Chef]

Moinmoin ,

eigentlich nix neues :

Transmeta-CEO: Intel nötigt PC-Hersteller

Mark Allen berichtet von AMDs hoffnungslosen Versuchen, die Nummer eins im PC-Markt für sich zu gewinnen

03. Mai 2001, 21:13 Uhr (dmu)


Der Weltmarktführer in Sachen Prozessoren, Intel (Börse Frankfurt: INL), nötigt die Hersteller von PCs dazu, Angebote von konkurrierenden Chipproduzenten abzulehnen. Das jedenfalls beteuerte der Chef von Transmeta, Mark Allen.

"Ich bin ganz sicher dass sie einiges an Druck ausüben", erklärte Allen auf einer von Merrill Lynch veranstalteten Konferenz. "AMD hat beispielsweise eine lange Zeit darauf verwendet, Dell zu knacken. Aber die bekommen eine bevorzugte Behandlungen von Intel und wahrscheinlich sogar Vorzugspreise."

Am selben Tagung hatte das AMD-Oberhaupt Jerry Sanders mitgeteilt: "Es wird in absehbarer Zeit keine AMD-basierten Systeme von Dell geben." Michael Dell selbst hatte bereits vor einem Jahr die Auffassung vertreten, AMD-Chips seien schlichtweg "zu anfällig". Auf die Frage, ob er damit meine, dass AMD-Chips nicht zu Dell-Rechnern passten, antwortete der Firmenchef gegenüber ZDNet: "Genau das ist es, was für uns entscheidend ist".

http://news.zdnet.de/zdnetde/news/story/0,,s2063456,00.html

Der Fachbegriff für sowas lautet : Bestechung !

Grüße ,

Thommy

[Jackomo1]

@ Uwe Kna

Dabei ist erstaunlich, das es keine Störversuche aus dem pro
Intel Lager, oder neutraler gesagt, von den Kurzzeitspekulanten
erfolgen.
Denn bei den niedrigen Umsätzen gestern wäre es theoretisch
leicht den Kurs mit Leerverkäufen zu drücken.
Wahrscheinlich wissen die, dass wenn sie jetzt leerverkaufen,
die Fonds sich freuen und diese Aktien sofort übernehmen.
Es sieht gut aus!

Gruß Jackomo

[Kitty2]

@Ulrich von Hutten
http://www.pcwelt.de/content/news/newstd/2001/05/xn030501010…
Intel dementiert Lieferengpässe beim P4

Im Internet kursieren Gerüchte über Lieferengpässe beim Pentium 4 mit 1,7 Gigahertz. Nach Meldungen von The Inquirer sollen Intels aufwendige Werbekampagne und die kürzlichen Preissenkungen einen derartigen Run auf den Pentium 4 ausgelöst haben, dass die Lieferzeit inzwischen bis zu vier Wochen betrage. Intel dementiert dies jedoch.

Eine Nachfrage von PC-WELT bei Alternate.de konnte das Lieferproblem ebenfalls nicht bestätigen: Carsten Schmidt von der Bestellannahme des PC-Händlers versicherte PC-WELT, dass das Flaggschiff von Intel erhältlich sei. Für den 4. Mai werde eine Lieferung vom Großhändler erwartet. Danach könne man die Pentium 4 1,7 Gigahertz-Prozessoren jederzeit ausliefern. Allerdings handelt es sich hierbei nur um kleine Stückzahlen.

Auch bei Intel weiß man nichts von Lieferschwierigkeiten. Pressesprecher Christian Anderka stellte PC-WELT gegenüber klar: "Bei Intel gibt es derzeit keine Lieferengpässe mit dem Pentium 4 1,7 Gigahertz."

Kurz vor Redaktionsschluss hat The Inquirer seine Meldung relativiert. Möglicherweise sind von den Lieferengpässen doch nur die Boxed Versions des Pentium 4 betroffen. (PC-WELT, 03.05.2001, hc)


@Longfang
>da nur amd auf ddr setzt solltest du eigentlich für jeden verkauften athlon mit ddr speicher dankbar sein
Bin ich auch, solange der Speicher von Samsung produziert wird.
Was nützen mir aber 3,5% auf wenig DDR-Verkäufe, wenn ich ca. 2,5% auf viele RDRAM Verkäufe bekommen kann.


mfg kitty2

[Ulrich von Hutten]

@Kitty

Verzichte dankend auf den Dell P4.
Was die Knappheit betrifft: Mal sehen. Eine Knappheit wäre die logische Folge aus der Situation. Wer kauft jetzt noch einen PIII?

Und was soll das bedeuten?
Danach könne man die Pentium 4 1,7 Gigahertz-Prozessoren jederzeit ausliefern. Allerdings handelt
es sich hierbei nur um kleine Stückzahlen.

UvH

[sloven2]

hier gehts weiter:

Thread: AMD auf dem Weg zum Börsens... Teil 116 (ca. 32 1/2 $, INTC ca. 20 1/2 hehe)