Bezahltes Bashen bei Metabox? - 500 Beiträge pro Seite

[IchbinderGilb]

Erst mal--ich bin kein Aktionär dieser Firma.

Aber sie scheint eine enorme Anziehungskraft zu besitzen, was ich in diesem Masse auch nicht verstehe, aber darum gehts mir nicht.

Vielleicht klingt das jetzt ein wenig wirr, aber ich kann mich momentan mit beidem nicht anfreunden:

1.) Dass systematisch gebasht wird--bin ich zu naiv? Die Aktie ist doch schon am Boden.
2.) Dass nicht systemat. gebasht wird--warum dann so
akribisch?

Dann wiederhole ich mich eben nochmal, mit der Hoffnung auf Aufklärung.

Nun ich kenne den Weg von Metabox ganz gut.
Also mich kriegt kein Pusher dazu, diese Aktie unter den gegebenen Umständen zu kaufen.
Drum brauche ich auch keine Basher die mich davor schützen müssen.

Wenn ich diese Aktie hätte, wäre ich wahrscheinlich schon gestraft genug u. bräuchte nicht noch etliche Dagegenredner, die sich über meinen Verlust noch freuen. Das zeugt von schlechtem Charakter.

Und das ist doch extra das Metaboxboard, da kann man sich doch aufbauen.
Ich finde auch nicht das dort gepusht wird. Wenn man eine Aktie besitzt, sieht man (das muss man wahrscheinlich auch) vielleicht so manches positiver.--Aber unter Pushen verstehe ich etwas anderes.

Aber dieses dauernde Dagegengerede widerspricht meiner Logik.
Es melden sich extra User an, die ausschliesslich sofort gegen Metabox posten, bleiben einige Zeit u. kommen mit neuer ID wieder.
Dann werden extra wegen jeder schlechter Nachricht mehrere Threads eröffnet.
Weils eben auch fast nur bei Metabox der Fall ist.--Auch andere Firmen sind nicht ganz astrein.
Wer hat daran Interesse? Lebt Robin Hood noch?
Also da müsste ich am Tag nur noch am tippen sein, wenn ich mir diese Gewinnwarnungen oder Insidervermutungen aller am Neuen Markt befindlichen Firmen anschaue.

Wenn ich wieder keine Antwort bekomme, sehe ich meine Vermutungen trauriger Weise als bestätigt an.

Aber bitte nicht das Märchen vom Schutz gegenüber kleinen Dummerchen, das nimmt keiner ab. Das passt auch nicht zum Tonfall des gesamten Boards, wo man manchmal um `ne vernünftige Antwort betteln muss.

[Tobi1811]

Könnte mir bitte jemand erklären, wie man hier Beiträge zu einem eigenen Thema veröffentlicht? Besten Dank im Voraus

[RuSp]

Bin auch kein Aktionär von MBX, jedoch von Kinowelt u. MB-Software u. ... - dagegen ist das MBX-Board meiner Meinung ja noch ein Waisenknabe
RuSp

[IchbinderGilb]

@Tobi1811: Du öffnest Board-Forenübersicht--dann die Sparte, in der Du posten möchtest u. dann steht oben "Neues Thema beginnen"

[beovoxx]

@Gilb:

Da kannst Du warten, bist Du gelb wirst, von dem Pack bekommst Du eh keine Antwort.

Was sollen die auch sagen?--Schweigen ist immer noch besser, als es zuzugeben.

[Sheera]

Doch, ich bin auch von bezahltem bashen überzeugt. Allerdings jetzt nicht mehr weil die Aktie ehedem durchgesackt ist.

Als Beweis führe ich an:

Die Person, die mit ungeschickten, falschen, irreführenden und lächerlichen Ausführungen, Postings, Statements und Interviews der Firma MetaBox am meisten geschadet hat heisst Stefan Domeyer.

Dieser wird NACHWEISLICH von MetaBox bezahlt.

Also gibt es ZUMINDEST EINEN bezahlten basher.

[OnlineTrader]

Ruft doch bitte mal diese Seite auf:

http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,132773,00.…

Der bezahlte Basher S.D. aus HI ist wieder mal aktiv geworden...

Zwei Rückzieher und ein Rücktrittsfall

Die AG protestiert beim Presserat und meldet den Abgang ihres AR-Chefs - mit acht Wochen Verspätung.

Metabox-Chef Stefan Domeyer

Hildesheim/Bonn - Nach einigen Tagen der Ruhe hat sich die Metabox AG nun erneut ins Gespräch gebracht. Diesmal allerdings nicht mit Geschäftszahlen oder neuen Ad-hoc-Meldungen, sondern mit einer Beschwerde beim Deutschen Presserat in Bonn. Gegenstand der Protestnote war ein Bericht in der Tageszeitung "Die Welt". Wenige Stunden später wurde allerdings hektisch zurückgerudert. Vorstands-Chef Stefan Domeyer zog die Beschwere zurück.
In dem Beschwerdeschreiben von Stefan Domeyer heisst es unter anderem: "Wieder nutzt der so genannte Redakteur Holger Zschätsche (gemeint ist der Börsenjournalist H. Zschäpitz, die Red.) die Gelegenheit, bei dem Versuch einer Story den Ruf der Met@box AG zu schädigen. ... Insgesamt vermittelt der in Rede stehende Artikel und der damit verbundene Kommentar den irreführenden Eindruck, dass Vorstände der Met@box AG in verbotene Insidergeschäfte verwickelt seien."

Wenig später hatte man es sich in Hildesheim offenbar anders überlegt. Ein zweites Schreiben wurde an den Presserat geschickt. Darin war zu lesen: "Sehr geehrte Damen und Herren, die Ihnen heute Vormittag per Telefax übermittelte Beschwerde gegen die Zeitung `Die Welt` aufgrund der beigefügten Artikel mit den Überschriften `Insider-Verdacht am Neuen Markt` und `Skandalöses Gebaren` ziehen wir hiermit zurück."

Des weiteren wird in dem Schreiben darum gebeten, die Angelegenheit "aufgrund der faktischen Machtverhältnisse zwischen unserem mittelständischen Unternehmen und der hinter der Zeitung `Die Welt` stehenden Unternehmensgruppe nicht weiter zu verfolgen".

Zur Begründung heißt es weiter, das "publizistisches Vermögen, eventuelle Gegner in der deutschen Öffentlichkeit zu vernichten, stellt für unser Unternehmen und die handelnden Personen eine zu große Gefahr dar".

Teilnahme an Messe erst ab-, dann zugesagt

Ähnlich war zuvor in Frage verfahren worden, ob Metabox an der bevorstehenden Internet-World in Berlin teilnimmt. Erst hatte das Unternehmen seine Teilnahme abgesagt, dann kam umgehend eine gegenteilige Meldung.

Fachleute hatten sich bereits über die Absage der Hildesheimer gewundert: Die Messe in der Bundeshauptstadt ist mit 1000 Ausstellern und rund 70.000 Fachbesuchern in diesem Jahr die größte Internetfachmesse Europas.

Seit acht Wochen ohne Aufsichtsrats-Chef

Unterdessen wurde bekannt, dass Manfred Drung, Aufsichtsrats-Chef der Metabox AG, zurückgetreten ist - und zwar bereits vor zwei Monaten. Wie eine Sprecherin des Unternehmens mitteilte, hat Drung das Unternehmen bereits am 7. März verlassen. Die Hildesheimer Aktiengesellschaft hatte diesen Sachverhalt bislang verschwiegen - "auf Vorstandsbeschluss", wie es zur Begründung hieß.

Das Datum könnte die Erklärung liefern. Am gleichen Tag wurden bei einer Razzia der Staatsanwaltschaft die Geschäftsräume und Wohnungen des Managements von Metabox durchsucht.



@ IchbinderGilb

Kauf` doch!

[beovoxx]

Und immer wieder Wiederholungen.

[OnlineTrader]

@ beovoxx

Sehe ich auch so. Domeyers Fehlverhalen wird langsam etwas eintönig.

[beovoxx]

Spassvogel

[OnlineTrader]

@ beovoxx

Wie lange weisst Du eigentlich schon, dass der Aufsichtsratsvorsitzende Met@box "fluchtartig" verlassen hat?

Ich und das Manager Magazin wissen das erst seit gestern. Es sind also keine "ollen Kamellen".

[Marsattacks]

Des weiteren wird in dem Schreiben
darum gebeten, die Angelegenheit
"aufgrund der faktischen
Machtverhältnisse zwischen unserem
mittelständischen Unternehmen und der
hinter der Zeitung `Die Welt` stehenden
Unternehmensgruppe nicht weiter zu
verfolgen".

Zur Begründung heißt es weiter, das
"publizistisches Vermögen, eventuelle
Gegner in der deutschen Öffentlichkeit zu
vernichten, stellt für unser Unternehmen
und die handelnden Personen eine zu
große Gefahr dar".


Ein mittelständisches Unternehmen kuscht vor dem Springer Verlag,DAS ist das wirklich
lustige an der PR...


Mars

[relation]

jedes mittelständische unternehmen das nicht börsennotiert ist hätte schon lange die segel streichen müssen.
und das ganz ohne presse.

[Marsattacks]

relation

Der Untergang wird kommen und SD wird Ihn folgendermaßen
begründen:

Aufgrund der Hetzjagd der Medien gegen Metabox sahen sich
unsere Auftraggeber gezwungen, die Kooperation mit
Metabox zu beenden. Leider kann ich Ihnen auch diesmal
die Namen nicht nennen, da unsere ehemaligen Partner
jetzt mit Metabox nicht mehr in Verbindung gebracht werden
wollen....LOL

Mars

[Guckoil]

@all

hieß der Threadtitel nicht "Bezahltes Bashen bei Metabox?"
Scheint irgendwie untergegangen zu sein...komisch

guckoil

[Marsattacks]

Ist es nicht.Ich warte nur darauf, daß einer
meint, ich werde für`s Bashen bezahlt...LOL...

Kurze Frage: Hat Metabox jemals Strafanzeige wegen
Verleumdung gestellt(----> bezüglich der angeblichen
Großaufträge) ? Wenn ja, gegen wen und was kam heraus ?

Mars

[OnlineTrader]

@ Guckoil

Wir sind uns alle einig (sowohl Met@box-Gegner als auch -Fans), dass Met@box von bezahlten Bashern gebasht wird.

Sheera hat dazu doch alles gesagt, was zu sagen war...

[OnlineTrader]

Lasst uns doch mal spekulieren:

Met@box hatte ja Aufträge oder LOL`s (oohh, habe ich etwa LOL gesagt?) in Milliardenhöhe verkündet. Was würde ein fieser Betrüger wohl dafür springen lassen, um Met@box diese Aufträge abzuluxen? Ich denke mal, das wäre ihm mind. 10 % vom Umsatzvolumen wert - also weit mehr als 100.000.000 DM.

In diesem Board gibt es exakt 100 bezahlte Basher. M.E. könnte der Fiesling daher jedem Basher exakt 1.000.000 DM zukommen lassen.

Was meint Ihr dazu? Ist diese Summe realistisch? Ich hoffe, ich habe mich nicht verrechnet.

[OnlineTrader]

O.k., die 1.000.000 pro Basher scheinen hier nicht umstritten zu sein. Dann müssten wir nur noch die Frage klären:

WER IST DER FIESLING, DER MET@BOX NIEDERMACHEN WILL?

Ihr habt immer so schöne Ideen, meine lieben Met@box-Fans. Macht mal einen Vorschlag.

[Guckoil]

@OnlineTrader

Vielleicht hast Du Lust auf ein kleines Experiment. Du bashst ab jetzt jeden Tag ab 9.00 Uhr, für ca. 10 Stunden am Tag, MBX. Trägst alle Fakten die gegen MBX sprechen zusammen und wiederholst sie ständig in verschiedenen Threads. Die "Reaktionszeit" auf einen "Pusherthread" darf maximal 10 Min. betragen.
Wäre mal interessant zu sehen wie lange Du an diesem Spiel gefallen findest. Ich vermute spätestens nach ein paar Tagen verlierst Du den Spass daran.
In den MBX Threads gibt es aber Leute die machen das jetzt seit Monaten!
Probiers mal aus, und dann sag uns ob DU das monatelang durchziehen würdest ohne Geld dafür zu bekommen.

guckoil

[Fondsmaster]

Die Zeit der Leiden ist vorbei !
Mein "EuroPenny" Fonds wird investieren !

[beovoxx]

@OnlineTrader:

Wie Du schon sagtest, "das MM war gestern". Und es wurde schon in jedem dritten Thread darüber berichtet.

Meinste wir können nicht lesen. Und jmd., der die Aktie hat, müsste das eigentlich schon vor Dir wissen.- Den brauchst Du nicht erst im Board darüber aufklären.

[IchbinderGilb]

Naja, scheint mir wohl so, als ob Ihr Punkt 1 auch nicht so glaubwürdig findet.

Aber hier waren ja nun auch Metabox-Gegner. Schade, dass Ihr eher ironisch seid, anstatt mal Eure Gründe zu nennen.

Ist das nun Rache ggü. Metabox? Irgendwann hat man sich doch wieder beruhigt u. die Verluste bekommt man so auch nicht weg.
Und die Firma am liebsten am Boden zu sehen bringt doch auch nichts.
Den Schaden haben doch vor allem die Kleinanleger, die noch investiert sind. Man sollte doch zusammenhalten u. denen wünschen, dass sie da heil herauskommen. Ist denen doch zu gönnen. Die haben doch, finde ich schon lange genug gelitten.
Wisst Ihr, S.D. u. Vorstand geht`s auch nach `ner Pleite nicht schlecht, nehm ich mal an.
Aber so mancher Kleinanleger hat vielleicht `ne Menge Geld da reingehauen, dem tut`s bestimmt mehr weh.

So, jetzt werde ich wohl wieder Sprüche hören, wie Pfaffengequatsche, aber überlegt mal, nach einer gewissen Zeit sind die Querelen um Metabox soqieso vergessen.
Und (vorausgesetzt ist alles Lüge um Metabox) liegt Vorstand u. Konsorten trotzdem am Strand u. so mancher Anleger im Schuldenberg. Ob`s nun Dummheit, Naivität, Gier oder nur überhöhtes Risikobewusstsein war, wünschen tu ich das denen am wenigsten.

Viel Glück heute allen.

[Gefreiter]

Vergilbt

Ich habe deine message nicht verstanden?? Es geht doch wohl darum, dass viele kleinanleger m.e. bewusst getäuscht und betrogen wurden.Schlimm ist, dass diese täuschung und verarschung von SD unter dem beifall vieler anleger weitergeführt werden kann.

Gefr.

[IchbinderGilb]

@Gefreiter: (Ich hoffe Du bist mir nicht böse, dass ich mich nicht auf Dein lustiges Niveau herablasse, und Dich mit Deinem richtigen Namen anspreche)

Was sollen die denn machen, bitte?

Verkaufen mit -90%??

Die müssen doch hoffen. Wenn die Hoffnung stirbt, dann...

Noch ist doch, soviel ich weiss, nichts bewiesen.

Gut es klingt so, weil um so öfter man etwas liest, umso wahrer erscheint es, weil die meisten Menschen auch zu faul zum Überlegen sind. Deshalb schreibt die BILD ja auch immer so gross.

[IchbinderGilb]

Und die Message (dachte war schon für jeden verständlich geschrieben) sollte lauten:
--"Bedenke, wer den Schaden hat!"

Und meine Frage dazu: "Weshalb wird so energisch schlecht geredet? Was soll das bewirken?
Meiner Meinung nur, dass die Investierten noch mehr im Frust baden.--Mehr nicht.

[u21]

@IchbinderGilb

------"Bedenke, wer den Schaden hat!"

Die Antwort: Alle Privatinvestoren die zu höheren Kursen als den derzeitigen eingestiegen sind.

Die Aktieneinstiegskurse der Großaktionäre liegen bei nahe Null!! (ist auch der reale Wert)

Deshalb wollten sie auch niemals ihre an Shortseller verliehenen Aktien zurück haben und druckten stattdessen lieber immer wieder neue Papiere .(KE)

u21 hoffe dir geholfen zu haben

[IchbinderGilb]

@u21:

Darauf wollte ich doch keine Antwort. Drück` ich mich so schwer aus?

Bei mir bedeutet eine Bitte auf Antwort (auch Frage genannt), bei einem Satz mit Fragezeichen am Ende:?

[u21]

@IchbinderGilb

weiß ich doch ...*lach*

Von Metabox oder Leerverkäufern bezahlte Basher hat es m. E. nur letztes Jahr gegeben. Bezahlte pusher kannst du heute noch entdecken....gell ichbindergilb.

cu

[IchbinderGilb]

@u21: Schon wieder Was soll ich nur von Dir halten?
Ich glaube, auf diese flache Aussage brauche ich wohl nicht eingehen.

Oder doch: Hier ein Auszug aus meinem Eingangsstatement.--Nennst Du dies "bezahltes Pushen"?:
Also mich kriegt kein Pusher dazu, diese Aktie unter den gegebenen Umständen zu kaufen.
Drum brauche ich auch keine Basher die mich davor schützen müssen.


Zum Thema:
Nun muss ich also so zu dem einfachen Entschluss kommen, dass es lediglich an der menschlichen Natur liegt (vielleicht auch typisch deutschen):

Der Mensch ist egoistisch und gönnt seinem Nächsten nicht mehr, als er selbst besitzt. (siehe Auswanderung von dt. Stars in die USA--nicht nur aus Steuergründen, auch wegen Neid).
Da man Verluste gemacht hat, wünscht man sich, dass den Anderen das Gleiche wiederfährt.
Oder einfach befriedigt wird, wenn diese Firma Pleite geht, ohne dabei daran zu denken, (ich wiederhole mich), wen es am meisten schaden würde.
Anscheinend sind auch ein paar Legastheniker am Werk, die schon ganz beachtliche Fortschritte im Schreiben gemacht haben, aber beim Lesen hapert es noch.

Nun, ich denke man sollte den Thread hiermit für beendet erklären, direkte Antworten bekomme ich sowieso nicht, nur Drumherumgerede, Gegenfragen oder sogar fragwürdige Behauptungen.

Trotzdem danke ich Euch für den Versuch der Aufklärung.--Ich mach` mich jetzt vom Acker und widme mich wieder meinen Aktien.

[Gefreiter]

Vergilbt

Verrat mir mal welcher arbeitgeber sich so ein Schreibtalent wie dich leistet. ??? Wie kann man mit dem gebrauch von so vielen worten nichts sagen???? Irgentwo in der Beschwerdeabtlg. beschäftigt???? Poliker ??????

Gefreiter

[beovoxx]

@Gefreiter:

Du bist bestimmt Dein Geld wert:

--Nicht mal 2 Monate registriert

--4 Threads eröffnet (alle gegen Metabox)

--119 Postings (wahrscheinlich ebenso)

Frustabbautherapie?

Wahrscheinlich nicht den Mut, mal in der realen Welt auf den Tisch zu kloppen, was?

Oder doch bezahlt?

Mann, Mann.--Meldet sich hier an und postet nur über Aktien, welche er nicht hat. Ist das krank.

[Gefreiter]

beowix

Bsssst, nun beruhige dich mal wieder.
Meine intention ist schlicht und einfach spaß an der freude.Zum beispeil
freue ich mich im moment unbändig über dein posting.

das wetter istübrigens im moment so schön, dass ich kurz entschlossen in den nächsten minuten nach DK zum Angeln fahren werde.
Deshalb von mir sendepause bis montag

Bis dann,

Gefreiter.

[beovoxx]

Jetzt weiss ich, was Gilb mit Legastheniker meinte.