checkAd

    Geldanlage: Die Dividenden-Zahler am Neuen Markt *** 33 Unternehmen zahlen Dividende - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.06.01 08:12:57 von
    neuester Beitrag 09.06.01 12:08:53 von
    Beiträge: 8
    ID: 413.655
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 721
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.06.01 08:12:57
      Beitrag Nr. 1 ()
      Geldanlage: Die Dividenden-Zahler am Neuen Markt

      Von Torsten Engelbrecht und Christopher Nachtweh

      Kaum bekannt, aber wahr: Es gibt 33 Unternehmen am Neuen
      Markt, die ihren Aktionären eine Dividende zahlen.


      "Wir gehören zu den wenigen Firmen am Neuen Markt, die eine
      Dividende zahlen, und wollen uns damit bewusst vom Rest abheben",
      sagt Peter Brosemann, Investor-Relations-Manager von Mühl Product.
      "Auf der Hauptversammlung am 15. Juni werden wir den Vorschlag
      machen, wie im Jahr zuvor 0,51 Euro pro Aktie an die Aktionäre
      auszuschütten."

      Wie Brosemann sind viele seiner Kollegen von anderen
      Wachstumsfirmen und zahlreiche Analysten fest überzeugt, dass kaum
      ein Unternehmen am Neuen Markt Teile des Gewinns an die
      Anteilseigner auszahlt. "Für Wachstumsfirmen lohnt die Zahlung einer
      Dividende prinzipiell nicht, weil die Unternehmen mit ihren
      Investitionen in der Regel eine weitaus höhere Rendite erzielen
      können als die Anleger mit dem Geld aus der Dividende", so Stefanie
      Schusser, Unternehmenssprecherin bei EM.TV. "Vergangenes Jahr
      haben wir noch gezahlt, wurden deswegen aber gescholten."

      Zwölf Firmen zahlen nicht mehr

      Tatsächlich gönnen 33 am deutschen Wachstumssegment gelistete
      Firmen ihren Aktionären eine Dividende für das Geschäftsjahr 2000.
      Das ergibt eine aktuelle Untersuchung der Financial Times
      Deutschland. Das sind immerhin rund zehn Prozent aller Nemax-Werte.
      Elf der 33 Firmen, darunter Pfeiffer Vacuum, Gericom, Cybio, Pandatel
      und Balda schütten zum ersten Mal Gelder an ihre Aktionäre aus. In
      einigen Fällen muss die Hauptversammlung den Entschluss noch
      absegnen, was in der Regel auch geschieht.

      Zwölf Firmen, die ihren Aktionären im Jahr 2000 noch eine
      Ausschüttung bescherten, haben sich nun gegen eine Auszahlung
      entschieden. Etwa EM.TV. Hauptgrund: Beim Münchener Filmhändler
      fiel im Jahr 2000 ein Fehlbetrag von 166 Mio. Euro an. 1999 wurde
      noch ein Gewinn von 42 Mio. Euro erwirtschaftet. Auch bei Mobilcom
      und Maxdata zum Beispiel hat eine stark eingetrübte Finanzlage für
      den Willenswandel gesorgt. Daher gibt es 2001 nicht mehr
      Dividenden-Zahler als 2000.

      Das klingt auf Anhieb nicht toll, doch in Anbetracht der stark
      eingebrochenen Gewinne vieler Firmen am Neuen Markt mehr als
      beachtlich. "Wenn nicht so viele Unternehmen so deutlich in die
      Verlustzone gerutscht wären, hätte es mit Sicherheit noch viel mehr
      Dividenden-Zahler gegeben", erläutert Stefan Schießer,
      Chef-Aktienanalyst bei der GZ-Bank. "Ein Trend hin zur Dividende an
      der Wachstumsbörse ist unübersehbar, insbesondere bei den Firmen,
      die Gewinne machen."

      Dividende trotz roter Zahlen

      Cybio will sogar trotz roter 2000er-Konzern-Zahlen 0,34 Euro pro Aktie
      ausschütten. Nach Aussagen der Biotech-Firma stammt das Geld für
      die Ausschüttung aus dem positiven Abschluss der Kerngesellschaft.
      Consors hat 2000 einen Gewinn von 17 Mio. Euro erzielt, ist aber im
      ersten Quartal 2001 mit minus 15 Mio. Euro tief in die Miesen
      gerutscht. Eine wesentliche Besserung ist nicht in Sicht. Dennoch
      beschloss der Web-Broker gerade, eine Dividende von 0,18 Euro
      auszuzahlen.

      Wesentlicher Grund für den Drang, Gelder auszuschütten, ist die
      Pflege der Anleger. Bei ihnen soll der Eindruck erweckt werden, hier
      handele es sich um eine solide, vertrauenswürdige und finanzkräftige
      Unternehmung. Zum anderen sind die Börsen, insbesondere
      Wachtumssegmente wie der Neue Markt, zuletzt stark eingebrochen.
      Mit der Dividende wollen die Wachstumsfirmen ein Signal der
      Risikobegrenzung setzen. Und auch die deutsche Anlagekultur mit
      ihrem nach wie vor bestehenden Hang zu Wertpapieren, die Anlegern
      feste Renditen bescheren, spielt eine nicht zu unterschätzende Rolle.

      Höherer Betrag pro Aktie

      Daher wird auch im Durchschnitt mehr pro Aktie ausgeschüttet. Der
      von den Top Ten der Dividenden-Zahler ausgegebene Betrag pro Aktie
      hat sich im Vergleich zum Vorjahr um 14 Prozent auf 60 Cent erhöht.
      Nur der Einzelhandels-Dienstleister Medion zahlt jetzt weniger als
      zuvor. Der Rest zahlt mehr, gleich viel oder zum ersten Mal.

      Besonders spendierfreudig zeigte sich Elmos. Der Dortmunder
      Hersteller von mikroelektronischen Bauteilen vor allem für die
      Autoindustrie blätterte seinen Aktionären am 10. April 0,91 Cent pro
      Papier hin und damit fast doppelt so viel wie noch im Jahr zuvor. Und
      nicht nur das: Elmos schüttet schon zum zweiten Mal hintereinander
      den Gewinn zu 100 Prozent aus. In diesem Jahr kommt damit die
      stolze Summe von rund 20 Mio. Euro. zusammen.

      Zu dieser Großzügigkeit hat das so genannte
      Schütt-aus-hol-zurück-Prinzip geführt", sagt Karsten Iltgen, Analyst bei
      WestLB Panmure. "Rund ein Drittel der Aktien befindet sich im Besitz
      des Vorstands, ein weiteres Drittel gehört dem Autobauer BMW. Elmos
      kann ziemlich sicher sein, dass diese Anteilseigner die
      Dividenden-Zuflüsse in Elmos-Aktien reinvestieren."

      Auch steuerliche Gründe

      Eine Rolle spielen auch steuerliche Gründe. Denn für das Geschäftsjahr
      2000 gilt noch der gespaltene Körperschaftsteuersatz von 30 Prozent
      auf ausgeschüttete und 40 Prozent auf einbehaltene Gewinne. Ab dem
      Geschäftsjahr 2001 gilt ein einheitlicher Satz von 25 Prozent. "Daher
      ist davon auszugehen, dass Elmos in Zukunft den Gewinn nicht mehr
      komplett weitergeben wird", sagt Iltgen.

      Mit einer Dividende ist aber zu rechnen. Denn sie gilt als Zeichen der
      Reife für eine Firma. Befindet sich eine Wachstumsfirma in der
      Anfangsphase, verzichten die Anteilseigner meist bewusst auf eine
      Dividende, um den Wachstumsprozess nicht zu behindern. In späteren
      Stadien verlangen die Aktionäre aber oft eine Ausschüttung.
      Rechtmäßig steht sie ihnen auch zu.

      Stellt sich die Frage: Was hilft dem Aktionär mehr, die Ausschüttung
      oder die Re-Investition der Gewinne durch das Unternehmen?
      Letztendlich hängt es von der Marktstellung, vom Wachstums und von
      der Finanzkraft jeder einzelnen Firma ab. Auf lange Sicht, da sind sich
      die Analysten einig, werden Dividenden auch für Neuer-Markt-Firmen
      Pflicht. Jedenfalls für die, die Gewinne machen. "Seit die Phase der
      totalen Euphorie am Wachstumssegment auf absehbare Zeit vorüber
      ist, gewinnen für Anleger und Fondsmanager plötzlich Kriterien wie
      Kurs-Gewinn-Verhältnis und Dividendenzahlungen an Bedeutung", so
      Götz Albert, Leiter des Aktien-Research bei Independent Research.

      So erzielt die Elmos-Aktie aktuell eine Dividenden-Rendite von 3,5
      Prozent. Der Aktienkurs ist aber seit Anfang Januar 2000 um 44
      Prozent gefallen. Wer also 100 Papiere besaß, dem wurden eventuell
      angefallene Kursverluste mit fast 1800 DM versüßt.

      Am meisten zahlt Technotrans

      Die höchste Dividende am Neuen Markt zahlt mit 1,25 Euro
      Technotrans. Damit hat der Systemanbieter für Druckereibetriebe
      seine Ausschüttung zum dritten Mal in Folge erhöht. Auch hier heißt es,
      man wolle sich als seriöses, profitables Unternehmen präsentieren und
      damit bewusst vom Gesamtmarkt abheben. Analysten vertreten zwar
      die Meinung, dass Technotrans eine geringere Ausschüttungsquote,
      also ein niedrigerer Dividenden-Anteil am Gewinn, gut täte. Doch ist
      die Quote trotz steigender Dividende gesunken und soll weiter sinken.
      Das spricht für die hohe Profitabilität und Dynamik der Sassenberger.
      Nicht zuletzt deswegen lauten acht der zehn aktuellsten
      Empfehlungen, die der Börsen-Info-Dienst Bloomberg für die Aktie
      ausweist, "Kaufen".

      Fortec will dieses Jahr, genau wie 2000, 0,51 Euro pro Aktie
      lockermachen. "Damit kann Fortec das Interesse für die Aktie bei den
      Kleinanlegern, die einen Großteil der Aktionäre ausmachen, erhöhen",
      sagt Roland Pitz, Analyst bei der HypoVereinsbank, der den Wert als
      "Outperformer" einstuft. "Als spezialisierter Systemzulieferer und
      Technologieführer wird Fortec auch künftig vom Boom in
      unterschiedlichen Abnehmerbranchen profitieren." Doch nur wenige
      Analysten interessieren sich für den Titel. Und die Marktkapitalisierung
      ist vergleichsweise gering. Das mindert die Kursfantasie beträchtlich.

      Eine hohe Dividende allein sollte also niemanden dazu verleiten, eine
      Aktie zu kaufen. In vielen Fällen ist sie aber ein süßes Zubrot.


      © 2001 Financial Times Deutschland
      Avatar
      schrieb am 01.06.01 10:22:31
      Beitrag Nr. 2 ()
      welche AG`s zahlen noch dividende ?
      Avatar
      schrieb am 01.06.01 10:25:18
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wahrscheinlich Prodacta, aber erst nächstes Jahr.

      Grüße

      spagat
      Avatar
      schrieb am 01.06.01 11:08:11
      Beitrag Nr. 4 ()
      Bei Dicom gibt ebenfalls seit Jahren Dividende
      Avatar
      schrieb am 03.06.01 08:28:46
      Beitrag Nr. 5 ()
      noch mehr ?:confused:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.06.01 08:35:22
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ist doch egal, ob die Dividende bezahlen oder nicht. Schon mal was von Dividendenabzug gehört? Ist ein Nullsummenspiel.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 03.06.01 09:28:45
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ein Nullsummenspiel ist das höchstens für den, der meint er könnte clever einen Tag vor der Dividendenzahlung kaufen und am nächsten gleich wieder verkaufen, seine Dividende dürfte ungefähr dem Kursverlust durch den Dividendenabschlag entsprechen. Der Zeitpunkt direkt vor der Dividende ist i.d.R sogar der schlechteste Einstiegspunkt, da die Kurse meist vor der Ausschüttung etwas anziehen.

      Bei guten Werten, die die Dividende aus einem angemessenen Teil des Gewinns / des laufenden Casflow finanzieren (etwas anderes ist es, wenn z.B. eine Dividende nur einmalig aus AO Einnahmen finanziert werden kann) hohlen den Dividendenabschlag aber i.d.R innerhalb von kurzer Zeit wieder rein.

      Als Beispiel hier mal der Chart der Norddeutschen Affinerie (kein NM Titel, aber ein typischer Dividendentitel):


      Die Dividendenabschläge sind hier nur noch als kurzes Zucken im Chart bemerkbar und wurden immer recht schnell wieder aufgeholt (die etwas größeren Abschläge in 2001 hängen damit zusammen, dass fast Zeitgleich zur Dividendenzahlung die MDAX-Aufnahme war und die NA im Vorfeld etwas zu heiß lief.
      Avatar
      schrieb am 09.06.01 12:08:53
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ Tandil,

      was für eine logik !?!?

      oje... oje...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Geldanlage: Die Dividenden-Zahler am Neuen Markt *** 33 Unternehmen zahlen Dividende