Insider nutzen Erholung zum Ausstieg - 500 Beiträge pro Seite

[Candle68]

In dem Maße, wie sich der technologielastige Nasdaq-Composite-Index von Anfang April bis vor wenigen Tagen erholt hat, haben Insider Aktien ihrer Unternehmen verkauft. Es scheint als trauten die Führungsetagen dem Aufschwung nicht. Das analysiert das Wall Street Journal in seiner Online-Ausgabe.

Als Insider werden Mitglieder des oberen Managements und die Mitglieder der Verwaltungsräte bezeichnet. Die Transaktionen in Wertpapieren ihrer Unternehmen unterliegen strengen Regularien und Meldepflichten, die über das hinausgehen, was seit Anfang März für die Insider am deutschen Neuen Markt gilt. Doch mancher Beobachter hält selbst die amerikanischen Vorschriften noch für zu lasch.

Im April waren die Insiderverkäufe 37 Mal umfangreicher als die Käufe. Im März lag das Verhältnis bei lediglich 16. Da befanden sich Technologieaktien noch in einer Korrekturphase, bevor sie am 4. April ihr letztes zyklisches Tief ausbildeten! und dann - beflügelt durch Zinsschritte der amerikanischen Notenbank - bis zum 22. Mai um mehr als 40% zulegten. Beobachter sehen klare Parallelen zum Januar, als mit dem Zwischenspurt an der
amerikanischen Technologiebörse Nasdaq schon einmal in diesem Jahr die Verkäufe von Insidern absolut und im Verhältnis zu den Käufen in die Höhe schnellten.

Beobachter schätzen ! das Insider-Sentiment insgesamt vergleichsweise neutral mit einem leichten pessimistischen Einschlag ein. Im Technologiesektor sei es im April aber wieder sehr viel pessimistischer geworden. Es hat den Eindruck, als glaubten die Manager von Technologiefirmen selbst nicht an einen
anhaltenden Aufschwung.

Anhaltend starke Verkäufe und unregelmäßige kleinere Käufe kö! nnen ein schlechtes Zeichen sein, meint Richard Zandi. Der Analyst, der für die Deutsche Banc Alex Brown 11 Internet-Gesellschaften verfolgt, hat in diesem Jahr nur 6 Meldungen über Insiderkäufe bei diesen Unternehmen gesehen. Dem stehen 26 Verkaufsmeldungen gegenüber. Das Wall Street Jounal zitiert ihn mit den Worten: "Wenn ich mit diesen Unternehmen spreche, erzählen die mir eine Stunde lang, wie toll sie sind. Warum kauft dann keiner?"

[sfrt]

Tja, das scheint mir so ähnlich zu sein, wie mit dem Bauern,
der das Fleisch seiner BSE-Kühe auf den Markt bringen will

[Imperial]

der Herr Alex Brown ist ja schwer beschäftigt!!!!

ganze 11 unternehmen beobachtet er *wow* - da haut es
mich gleich vom stuhl - kann man nur sagen alles
richtig gemacht herr brown - jahresverdienst für seine
tollen 6 meldungen über insiderkäufe und 26 meldungen
über verkäufe ca. 250.000 mark!!!!!

ich glaub ich mach was falsch - wie bekomm ich so ein job???

IMPERIAL

[Antianalyst]

Da is er ja endlich wieder unser Candle68. Von ihm steht nämlich noch ne Antwort aus bezüglich Singulus! Da hat er nämlich einen ganz schönen Unfug vom Stapel gelassen. Wäre schön, wenn er hier falsche Aussagen erst mal wieder richtig stellen würde, bevor er hier wieder neues vom Stapel läßt!
Wenn Du behauptest, daß dreiviertel der sich am Markt befindlichen Firmen sich von ihren Aktien trennen, dann sag uns doch bitte auch, in welchem Zeitraum dies geschehen sein soll und präzesiere mal genauer, welchen Markt Du denn meinest!

Antianalyst,

(der immer noch auf eine Antwort wartet bezüglich Singulus und nun auch bzgl. Inhaberverkäufe)

[Candle68]

@ Antianalyst

Dein Name gefällt mir, Dein Schreibstiel nicht. Ich habe
keine falschen Aussagen gemacht. Mit dem Preisverfall
bei den Rohlingen, das dürfte wohl keiner bestreiten.
Und Singulus wird als Hersteller von den Produktionsanlagen
der Cd´s damit logischerweise indirekt betroffen. Wenn
Du hier schon solche Spitzwindigkeiten losläst, dann
schreib doch erst mal selbst wenigstens einen Thead.
Von anderen Usern würdest Du für so einen Einwurf
überhaupt kein Statement kriegen. Da Du nur andere
kritisierst, und hier noch nie selbst mal was zu
beigetragen hast, vermute ich das Du zu der Gruppe
der frustrierten Anleger gehörst, die hier versuchen
Ihren Frust abzulassen. Es mag schon schwer sein ein
Verlierer zu sein, aber dafür darf man nicht anderen
die Schuld geben, oder andere friendly User attaktieren.