checkAd

    An alle die an PA glauben wie Gerichtsvollzieher, OPJ , Pleasure... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.06.01 19:10:30 von
    neuester Beitrag 15.06.01 20:31:26 von
    Beiträge: 49
    ID: 421.176
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.870
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006924400 · WKN: 692440
    0,0040
     
    EUR
    -4,76 %
    -0,0002 EUR
    Letzter Kurs 23.11.18 Frankfurt

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    175,00+1.066,66
    1,8700+48,68
    9,1500+32,61
    0,6700+31,37
    0,5520+12,65
    WertpapierKursPerf. %
    0,5640-15,82
    5,7500-20,80
    12,285-21,25
    2,0000-26,20
    19,600-30,62

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 19:10:30
      Beitrag Nr. 1 ()
      Zu aller erst möchte ich betonen das dieser Thread ein Forum für all jene sein sollen die den Überblick von PA nicht verloren haben.
      Natürlich kann ich nicht diejenigen ausschließen die unsachlich diskutieren, aber ein Versuch ist es wert.

      Psychologische TATSACHE ist, das bei fallenden Aktienkursen viele unwichtigen Details zu Elefanten aufgeblasen, und alle Wesentlichen Argumente zu Nichtigkeiten kleingeredet werden. Das gleiche gilt bei steigenden Aktienkursen.

      Um dies zu verdeutlichen, hier ein kleines Beispiel:

      Ist jemand deprimiert oder glücklich ist, wird er alle Informationen suchen die seine Situation bestätigen und alle ausblenden die seine Situation wiedersprechen.
      Im schlimmsten Fall wird es zum einer selbsterfüllenden Prophezeiung, ein Teufelskreis aus dem man schwer wieder herausfindet.

      Also, berücksichtigt diesen psychologischen Effekt und versucht das "Big Picture" (Zitat: Gerichtsvollzieher) zu bewahren!

      Was auch nicht vergessen werden sollte, ist die Tatsache das sich das Produkt von PA auf dem Marktsegment durchsetzt. Es wird zur Zeit an dem Betriebssystem Linux gearbeitet und es sieht vielversprechend aus.

      Ferner, wird auf der HV gegen die Finanzierung gestimmt, hat PA kaum eine Chance weiter zu expandieren. Stimmen die Aktionäre dafür kann doch abgewartet werden was passiert oder? Was haben die Aktionäre noch zu verlieren?

      Im "worst case" können sich die PAler ihre Gewinne beim Neueinstieg zurück holen. Bei niedrigen Kursen kann man sich den Hebeleffekt zu nutze machen indem mehr Aktien zu einem geringeren Kapitaleinsatz gekauft werden können als zuvor. Dies führt zu einer überproportionalen Abdeckung der eigenen Verluste. Es wird meist zudem noch ein richtig satter Gewinn erzielt. Es lohnt sich sogar bei stark fallenden Kursen mit Verlust zu verkaufen um dann billiger einzukaufen und abzukassieren.

      Zu meiner Situation: Ich bin bei ca. 32 Euro nach dem Kursrutsch eingestiegen. Ich habe mir natürlich auch Gedanken darüber gemacht ob ich Verluste realisieren soll. Ich habe mich dagegen entschieden da ich mir diesen obengenannten Psycho-Effekt und den Gesamtüberblick vor den Augen geführt habe.

      Natürlich hat Herr Hilpert und der restliche Vorstand Fehler gemacht und zudem das Mundwerk weit aufgerissen, aber ob die Prognossen heute oder morgen erreicht werden, ist doch Jacke wie Hose!

      Es sollte aber kollektiv gegen die schlechte Informationspolitik vorgegangen werden. Möglicherweise durch konstruktive Vorschläge! Aus Fehlern lernt man bekanntlich. Wird niemanden der Freiraum von Fehlern zugestanden kann sich der- oder diejenige nicht verbessern.
      Ich gebe zu bedenken das PA ein junges Unternehmen ist.

      Viele Aktionäre wollen meist nur das schnelle Geld, was in vielen Threads zum Ausdruck kommt.
      Porsche und andere Firmen weigern sich Quartalsberichte zu veröffentlichen mit der Begründung es sei zu kurzfristig orientiert und man könne so seine Ziele nicht erreichen.
      Veröffentlicht ein Unternehmen trotzdem Quartalsbericht wird sie selbst zum Getriebenen (siehe -Die Zeit- "Der getriebene Chef"; Ausgabe Nr. 20/2001). Der Artikel lohnt sich!
      Wir müssen lernen kurzfristige Verschlechterungen zugunsten von langfristigen Verbesserungen in Kauf zu nehmen.


      @Mandrella
      > Unterm Strich ist Hilpert elegant seine Aktien los und hat Cash.

      Das hätte er auch viel einfacher haben können: alle Aktien zu Kursen um 40€ verhökern, 20 Mio. DM einsacken und den Laden pleite gehen lassen. Warum dann all die Verrenkungen mit dem hintenrum wieder reinvestierten Geld? Das wäre doch ein völlig unnötiges Risiko, wenn Hilpert einfach nur abzocken wollte.
      ---------------------
      Genau! Du hast Dir Deine Frage selbst beantwortet und wiederlegt.
      Herr Hilpert hat seine Aktien nicht "zu Kursen um 40 Euro verhökert" da er weder die Firma noch die Aktionäre "abzocken" wollte und will. Er hat mit seinem Verhalten bestätigt das er an einer langfristig besseren Rendite und an das Projekt glaubt.

      Fazit: Einsteigen und den langfristigen Überblick nicht verlieren. Das heißt aber nicht, unkritisch zu sein.


      Euere Mrs. Bombay
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 19:27:52
      Beitrag Nr. 2 ()
      und was sagst du zu den problemen, welche nicht auf einer mücke, die zum elefanten aufgeblasen wurde, resultieren, sondern wirklich an die unternehmenssubstanz gehen???
      hast du dir den jahresabschluß eigentlich schon ein einziges mal richtig durchgelesen ??? kann ich dir nur empfehlen!

      zu deinem wiedereinstigsszenario:
      sehr risikoreich, keine garantie, daß es jemals wirklich zum wiederanstieg (außer vielleicht kurzfristig wg. der charttechnik, womit sich bestimmt die wenigsten genügend auskennen) kommt und letztendlich ein zock, der nur realisierbar ist, wenn es genug dumme gibt, die mitziehen. und selbst dann wird wieder die mehrheit auf der strecke bleiben!

      also nichts für ungut, aber es ist augenblicklich wohl eher vorsicht als wackelige ungesicherte hoffnung angesagt - und nicht vergessen: der markt hat immer recht, und augenblicklich hat er ein eindeutiges urteil über pa gesprochen!!!

      i.e.
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 19:29:54
      Beitrag Nr. 3 ()
      Aha, die ersten Firmenmitarbeiter melden sich im Nebenwerte-Board zu Wort. Das war bisher immer der Anfang vom Ende (siehe TY40, HZT...). Ich dachte, ihr habt Betriebsferien bis Montag? :)
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 19:29:55
      Beitrag Nr. 4 ()
      Diese Aktie rühre ich nicht mehr an, und ich war einer von denen die nach dem Kursrutsch bei 16-18€ noch mal verbilligt haben. Mehrfach wurde uns Aktionären die Unwahrheit gesagt(die PA Stars-Meldung kam in 2001, 2. GEM finanziert nicht die Stars), woher willst Du wissen, daß er das Spielchen, sagen wir mal mit Halbwahrheiten, weiterspielt?
      By the way, die Kapitalerhöhung durch die kalte Küche, mal angenommen, sie geht durch, sorgt für eine erhebliche Verwässerung der Gewinne(mit ?), darüber wird GEM durch Verkäufe dafür sorgen, daß der Kurs schön unten bleibt!
      Diese Aktie ist tatsächlich verbrannt, zumindest für mich!

      Gruß
      Stephen
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 19:33:16
      Beitrag Nr. 5 ()
      horrex an INDY,

      laß Dich nicht beirren,
      ich halte es ebenfalls für unwahrscheinlich, daß Hilpert nur abzocken will. -siehe meine Beiträge-

      horrex

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 19:33:28
      Beitrag Nr. 6 ()
      Vergiß diesen Thread

      Bombay ist seit drei Tagen registriert. Also ein weitere ID zum Pushen.
      Die Pusher-IDs der vergangenen Wochen haben sich ja zum größten Teil durch ihren Hurra-Patriotismus verschlissen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 19:36:34
      Beitrag Nr. 7 ()
      Nicht veräppeln lassen! Dieser Schreibstil von freundlich-beruhigenden IR-Personen und -Vorständen ist unverwechselbar. Ich verwette meine verbliebenen fünf PA-Aktien darauf, dass hinter "MrsBombay" ein PA-Mitarbeiter oder eine Person aus dem näheren PA-Umfeld steckt. Pusher schreiben anders.
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 19:43:08
      Beitrag Nr. 8 ()
      Man beachte auch den dezenten Hinweis auf den aktuellen Entwicklungsstand eines Linux-Projektes, von dem bisher nirgendwo die Rede war - nicht im Geschäftsbericht, nicht hier im Board, in keinem Interview und nicht auf der PA-Homepage (von der schon seit langem registrierten Domain http://www.linuxbasedcnc.com mal abgesehen). Diese Information kann nur von einem Insider stammen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 19:45:56
      Beitrag Nr. 9 ()
      ...wenn man eine andere Meinung hat als die ,
      die sich für die Mehrheit halten,
      dann wird man als "Hurrah - Patriot" diffamiert.

      Man sieht:
      Es ist also durchaus gefährlich, sich außerhalb des kollektiven Wahns zu bewegen.

      Wer die Hexenjagdt nicht mitmacht,
      muß selbst eine Hexe sein.

      Das ist ungefähr auf dem Niveau des 3.Reiches.
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 19:55:50
      Beitrag Nr. 10 ()
      @horrex:

      ... und auf seinem grabstein stand:

      aber ich hatte vorfahrt!!!


      und auf deinen vergleich mit dem 3. reich sch.... ich - das kann doch wohl nicht dein ernst sein!!!

      und selbst wenn sich pa irgendwann wieder fangen würde - bis dahin kann man sich die angespannten nerven doch schonen und dann ggf. einsteigen. das ist zumindest 100000 x sicherer, als jetzt investiert zu sein!!!!

      bei dir liegen die nerven wohl blank, oder wieso reagierst du so gereizt?
      fühlst du dich vielleicht einfach nur hilflos der entwicklung gegenüber und von allen anderen (m.a.w. der börse, die ja bekanntlich immer recht hat!!!!) mißverstanden? ja, ja, die bösen anderen und ich der barmherzige samariter - wach auf!!

      i.e.
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 20:55:55
      Beitrag Nr. 11 ()
      Fuehle mich geehrt - hatte noch nie meinen Namen im Threadtitel...

      Wuerde vielen Punkten zustimmen, aber es ist im momentanen Klima wohl nciht meoglich, eine vernuenftige Diskussion zu fuehren.

      Die wahre Diskussion ist doch ganz einfach

      1. Wird sich das PA durchsetzen (ich definiere durchsetzen als mind. 100 Mio DM Umsatz im Jahr 2006) ?
      2. Falls ja, wie wird der Finanzbedarf in der Zwischenzeit gedeckt, ohne als bestehender Aktionaer seinen Anteil arg zu verwaessern ?

      Frage 1 :
      Was spricht dagegen :
      * 1. Quartal ruecklaeufige operative Umsaetze
      * keine nennenswerte Umsaetze in Italien und Russland fuer die naechsten 2-3 Jahre
      * scheinbar ruecklaeufige Entwicklung in Deutschland (siehe Geschaeftsbericht)

      Was spricht dafuer :
      * scheinbar gute Entwicklung von MMI
      * scheinbar gute Aufnahme in Taiwan
      * Grossauftrag Hongkong
      * Bereitschaft der Investition von Herrn Paresi und Leuten bei NET
      * Bereitschaft von Insidern, Kopf & Kragen zu riskieren
      * bisher keinerlei Personalabwanderung (zumindest nicht oeffentlich bekannt)
      * Ausbildung von Werksstudenten
      * SMAX Notierung
      * genereller Trend in Branche
      * System Auftragseingang 1. Quartal stark anziehend

      2. Das ist z.Z. das Problem - hier warten wir auf klare Zeichen


      Jetzt geht gewiss das Skandalgeschrei und ich soll aufwachen und wie kann man so verbohrt sein und wir sind alle Halbwahrheiten aufgesessen usw usw usw - ich wuerde stattdessen Leute bitten, gezielt meine Argumente auseinanderzunehmen

      OPJ
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 20:57:04
      Beitrag Nr. 12 ()
      Bitte nicht ueber die Inschrift an meinem Grabstein spekulieren - das wird meine Familie rechtzeitig entscheiden
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 21:11:09
      Beitrag Nr. 13 ()
      An alle noch Investierte,
      lasst euch nicht von anderen Meinung treiben!
      Die Investition in PA Power ist mit Risiko behaftet, aber es bestehen immer noch enormen Chancen, die zwar von keinem fundiert bestritten, dennoch aus der Bertrachtungsweise gestrichen wurden. Negative Szenarien über das Produkt gibt es ebenfalls keine. Über mögliche andere Anlagestrategien der Firma GEM (übrigens auf der Hompage nachzulesen) wird ebenfalls nicht diskutiert. Ist eigentlich niemand aufgefallen, dass es sich bei dem Kapital zu Verfügung stellenden Fonds der Firma GEM nicht um denselben wie bei Metabox und einen anderen handelt. GEM ist in Amerika als finanzstarker und langfristig an steigenden Kursen interessierterter Partner bekannt. Auch scheinen viele auch wenn dies bestritten wird das Konstrukt der Stars nicht verstanden zu haben. Ansonsten würde sich die Diskussion vielmehr darauf richten, wer die Anteile der Stars hält und wem der Gewinn ab erreichen des Break-Even zu Gute kommt-den Aktionären der Power AG Deutschland.
      Sorry ich habe leider keine Zeit mehr ausführlicher zu schreiben oder zu antworten.
      Zum Geschäftsbericht noch eine Anmerkung:

      20% Institutionelle Anleger, die Höhe der Zahl muss nicht stimmen. Unfehlbar sind diese Herren auch nicht. Aber sie sind noch investiert( das entnehme ich nicht aus dem Geschäftsbericht), obwohl bestimmt mindestens genauso gut informiert(manche bestimmt noch besser)


      mfg

      Scotty23
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 21:21:34
      Beitrag Nr. 14 ()
      Dann sei so gütig und verrate uns doch mal wer Eigentümer der Stars ist :)
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 21:22:24
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ immoexpert ,

      mein Vorteil: ich hab nir welche gehabt.. hahaha

      also hab ich wirklich nicht den geringsten Grund mich aufzuregen über die Aktie.

      Geradezu aufregend DUMM, verbohrt, vernagelt, hysterisch,

      hexenjägerisch, blind gegenüber jeder anderen Meinung

      find ich eine Menge der "Diskutanten" hier.

      Laßt euch von nem alten Knochen Viel Glück wünschen,

      Ihr werdets, wenn Ihr auf dem Niveau handelt
      wie Ihr redet, verdammt brauchen.

      horrex
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 21:36:39
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Mandrella:

      sollte das zutreffen, könnte man die Dreisthaftigkeit seitens PA nicht mehr übertreffen. Hat man reelle Chancen über w:o die IP des Posters zu erhalten, um es zu beweisen?

      Man sollte vielleicht sämtliche Pusher-IDs einmal genauer analysieren.

      cu, NoFelet
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 21:40:02
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Mandrella

      Ich bin eben von PA überzeugt und vertrete nun meine Meinung. Damit bin ich doch lang kein Pusher. Aber wenn Du das meinst, bitte. Mich juckt das nicht.
      Zum allgemeinen diskutiere ich differenziert und sehe beide Seiten. Sonst würde ich widersprüchlich argumentierten! Natürlich gefällt mir auch einiges nicht an PA aber deswegen ist doch nicht gleich das Produkt schlecht. Oder doch?

      Mein Freund ist selbst Techniker und er meinte daß das Produkt gute Chancen hat.

      @ OPJ
      Zu 1) Wenn alles gut läuft wie PA sagt, haben wir 350Mio bis 2006. Ein paar Millionen mehr oder weniger, ist doch egal, Hauptsache das Produkt setzt sich durch.

      @horrex
      Tja, damit muss man leben wenn man seine Meinung hier im Board vertritt. Was solls!
      Wie werden eigentlich diese Smilies gepostet? Sind richtig süß :-)
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 21:46:13
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Mandrella!

      Habe einen ähnlichen Eindruck.......

      MfG, Putzteufel
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 21:51:54
      Beitrag Nr. 19 ()
      MrsBombay,

      Sie kommen also nicht aus dem Umfeld oder direkt von PA Powerautomnation ??
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 21:54:26
      Beitrag Nr. 20 ()
      Wie vermutet - vernuenftige Diskussion unmoeglich wg. Insider-Skandal-Geschrei
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 21:57:45
      Beitrag Nr. 21 ()
      @mrsbombay

      Es wird zur Zeit an dem Betriebssystem Linux gearbeitet und es sieht vielversprechend aus.

      Der Einwand von Mandrella ist berechtigt. Du bist seit 4 Tagen registriert und postest eine Information, die der Öffentlichkeit unbekannt ist. Ich habe immer versucht, sämtliche mir zugänglichen Infos über PA zu verarbeiten, diese kannte ich nicht.

      Du hast eine ganz einfache Möglichkeit, den Verdacht auszuräumen:
      Sag doch einfach, woher Du die Info hast.
      Dann hätte zumindest keiner mehr einen Grund, Dich als Insider zu verdächtigen.

      leary99
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 22:02:22
      Beitrag Nr. 22 ()
      Achtung, neues Feindbild identifiziert..

      Jetzt aber drauf....

      ..kommt mir vor wie Schulhof vor 60 Jahren...
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 22:03:44
      Beitrag Nr. 23 ()
      > Mein Freund ist selbst Techniker und er meinte daß das Produkt gute Chancen hat.

      Wie oft mussten wir dieses Argument schon ertragen. Ein Produkt ist für mich nur dann gut, wenn es sich verkaufen lässt. Der Geschäftsbericht beweist, dass dies nur in sehr gerigem Umfang möglich war. Daraus folgt, das Produkt kann maximal technisch überzeugen, den Markt überzeugt es nicht. Und das ist es doch, worauf es bei einem Unternehmen ankommt.

      MrsBombay scheint wirklich aus dem PA Umfeld zu sein. Ich bin für eine Rückverfolgung der Datenwege und werde versuchen Ermittlungen von Wallstreet-Online einzuleiten.

      cu, NoFelet
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 22:41:48
      Beitrag Nr. 24 ()
      @mrsbombay

      Du bist doch gerade online und liest sicher auch Deinen bisher einzigen Thread.
      Warum gehst Du hierauf nicht ein, einfach nur damit wir wieder sachlich diskutieren können und keiner mehr hier glaubt, Du seist Insider???

      nochmal:

      Es wird zur Zeit an dem Betriebssystem Linux gearbeitet und es sieht vielversprechend aus.

      Der Einwand von Mandrella ist berechtigt. Du bist seit 4 Tagen registriert und postest eine Information, die der Öffentlichkeit unbekannt ist. Ich habe immer versucht, sämtliche mir zugänglichen Infos über PA zu verarbeiten, diese kannte ich nicht.

      Du hast eine ganz einfache Möglichkeit, den Verdacht auszuräumen:
      Sag doch einfach, woher Du die Info hast.
      Dann hätte zumindest keiner mehr einen Grund, Dich als Insider zu verdächtigen.

      leary99
      Avatar
      schrieb am 14.06.01 23:48:39
      Beitrag Nr. 25 ()
      Die ganzen Formulierungen deuten daraufhin, dass sich dieser Schreiber schon lange mit Pa auseinandergesetzt hat.
      Angesichts dieser Fakten des G2000, die JEDER Aktionär kennt, solch eine Prognose abzulassen deutet nun wirklich auf einen Mitarbeiter seitens PA hin. Ich beschäftige mich wirklich intensiv mit PA und wusste nur, dass die Linux Idee angedacht war, sollte ein Kunde dies ausdrücklich wünschen. Es kann also jedezeit auf Linux umgestellt werden. Dass dies bereits passiert weiss kein aussenstehnder und ganz sicher keiner, der sich mit seinem "Technikerfreund" über die Chancen des Produkt unterhält.

      Wieviel Monatsgehälter hast du denn schon verloren?

      Ich würde aufpassen, weil es sein könnte, dass bald gar kein Monatsgehalt mehr fliesst.

      MfG,

      SIGUS
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 00:01:57
      Beitrag Nr. 26 ()
      zum Thema Linux!!
      Habe es selbst auch irgendwo gelesen.(glaube auf www.powerautomation.de) oder aus den Stellengesuchen bei PA zusammengereimt - die Sprache war von mehreren Betriebssystemen, darunter auch Linux.

      Also bitte sachlich bleiben und alles lesen!!
      Und nicht hier Insiderverdächtigungen machen.

      HV abwarten - kommt bestimmt einiges interessantes.
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 08:49:22
      Beitrag Nr. 27 ()
      @Sigus

      Ich beschäftige mich wirklich intensiv mit PA und wusste nur, dass die Linux Idee angedacht war, sollte ein Kunde dies ausdrücklich wünschen. Es kann also jederzeit auf Linux umgestellt werden. Dass dies bereits passiert weiß kein aussenstehnder und ganz sicher keiner, der sich mit seinem "Technikerfreund" über die Chancen des Produkt unterhält.
      -------------------------
      Meine Güte da wird ja jedes Wort genau genommen und man selbst gleich als Insider geschimpft. Ein Kavalier bist Du nicht!
      Was meine Aussage betrifft, "Es wird zur Zeit an dem Betriebssystem Linux gearbeitet und es sieht vielversprechend aus.", betrifft, ist dies meine Meinung von der ich überzeugt bin, da mir schon vor geraumer Zeit das gleiche erzählt wurde wie Dir Signus, und sich Linux zwischenzeitlich im PC-Bereich durchsetzt, nehme ich stark an das an Linux gearbeitet wird.

      Damit kann ich doch mit guter Begründung behaupten das es viel versprechend aussieht. Wie gesagt, Linux etabliert sich im PC-Bereich. Außerdem werden Leute im Bereich Software-Entwicklung bei PA gesucht die Linux-Kenntnisse haben. Nobility ist anscheinend nicht der einzige der weiterdenkt.
      Warum sollte PA Leute einstellen die Linux programmieren können und hoch bezahlen (nehme mal das sie gut Kohle bekommen), wenn sie nicht schon daran arbeiten. Vor längerer Zeit waren diese Linux-Kenntnisse nicht auf der Homepage. Mmmmm..... einleuchtend oder?

      Ich finde meine Behauptung beruhen zwar nicht auf Fakten, aber auf guten Schlussfolgerungen.
      Ausgangspunkt war das gleiche was Du, Signus, erfahren hast, bloß das ich etwas weiter „gesponnen“ habe.
      Den Überblick sollte man behalten, also auch den PC-Markt (Software, Hardware-hier Prozessor etc.) miteinbeziehen da das Produkt von PA zum Teil darauf basiert.

      Würde PA im Bereich Linux nichts tun, dann würde sie einen Wettbewerbsvorteil aufgeben.
      PA wäre doch blöd, würde sie nicht an einer Version auf Linux-Basis arbeiten. Deshalb auch die neuen Stellengesuche. Wie der Stand letztlich aussieht weiß nur der Herr Hilpert und Co.

      Nur ein kleines Bsp.: MS ist im Vergleich zu Linux teuer, Kleinbetriebe die nicht so viel Geld haben, wollen sparen. Somit kaufen sie die Linux-Version und müssen nicht unmengen an Geld für die überteuerten MS-Updates hinblättern. Für mich klingt das logisch!

      Ich hoffe das man sich jetzt sachlich, ohne "Beschimpfungen", über PA unterhalten kann.
      Bin sehr an einer konstruktiven Unterhaltung interessiert da ich schließlich investiert bin. Es ist ja nicht so das ich keine Gegenargumente zulasse.
      Und da Du Dich sehr mit PA beschäftigt hast, kann es auch sein das ich was neues erfahre. Das mit linusbasedcnc.com war mir neu. Aber man sieht, das sich meine Behauptung gut bestätigt!
      Ich spinne eben konstruktiv und nicht destruktiv :->

      Vielleicht sollte ich ab jetzt meine Vermutungen kennzeichnen sonst werde ich vielleicht als GEM abgestempelt. Wäre doch auch nicht weit hergeholt, das ich GEM bin, da ich den Kurs so durch die Decke puschen will, damit ich alle Aktionäre abzocken, und arm wie eine Kirschenmaus, machen kann. Oder ich bin Hilpert persönlich.... mmmmhhh auch nicht schlecht! So langsam gewöhne ich mich an diese unterstellenden-beschimpfenden Rolle.

      Nicht übel nehmen, aber der Kursrutsch hat uns alle zugesetzt.
      Auf eine sachliche Diskussion! Prost Signus! Man sieht sich hoffentlich auf der HV. Habe ja „einige“ Eintrittskarten ;-} Wenn jemand eine braucht ich verkaufe sie zu 40 Euro grins
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 09:02:16
      Beitrag Nr. 28 ()
      Schau mal was ich gerade beim gehen gefunden habe, sogar auf der ersten Seite im w:o
      -----------------------
      Krebsgeschwür Microsoft

      Kommentar von w:o-Redakteur Thorsten Sauter

      „Linux ist ein Spielzeug“, tönte der Chef von Microsoft, Steve Ballmer, noch im März über die Konkurrenz auf dem Markt der Betriebssysteme. Spätestens vergangene Woche hat der Nachfolger von Bill Gates seine Meinung gründlich geändert. „Linux ist ein Krebsgeschwür“, das vor allem „geistiges Eigentum“ befalle, so Ballmer in einer US-amerikanischen Zeitung. Ja, was denn nun?

      Ballmer bekommt offensichtlich kalte Füße. Während er mit einem Spielzeug eine Weile herumalbern und es dann in die Ecke stellen konnte, sieht es bei Krebs anders aus. In schlimmsten Fall wuchert er, bis vom Wirt nicht mehr viel übrig bleibt.

      Ist Linux also drauf und dran, die Computerwelt zu erobern? Wohl kaum. Doch der Marktanteil der Software, die der Finne Linux Thorvalds entwickelte, nimmt ständig zu. Vor allem bei größeren Unternehmen spricht sich herum, dass Linux wesentlich absturzsicherer ist als die vergleichbaren Microsoft-Produkte. Dazu kommt, dass man nicht von pfiffigen Verkaufsstrategen dazu gebracht wird, mehr oder weniger sinnvolle Updates durchzuführen. Mit IBM, Hewlett-Packard und anderen beschäftigen sich seit Jahren renommierte Firmen damit, Linux zu verbreiten und weiter zu entwickeln.

      Aber Microsoft ist schon einen Schritt weiter. Vor allem mit der Dot-Net-Initiative, die derzeit startet, wird sich der Konzern in den nächsten Jahren immer tiefer und fast unentrinnbar in die Wohnzimmer und Arbeitsplätze der Welt eingraben. Gates und Ballmer wollen die Nutzer dazu bringen, von der Taxi-Buchung bis automatischen Kühlschrankauffüllung so ziemlich jede Aktivität von den Leuten aus Redmond durchführen zu lassen. Und durch Windows XP, das Betriebssystem, das im Herbst in den Regalen steht, wird dem User diese Logik geradezu aufgedrängt. Sun Microsystems wirft dem Konzern denn auch vor, er wolle das Internet in eine „Microsoft-Stadt“ verwandeln.

      Das klingt eigentlich eher nach Krebsgeschwür. Von Linux dagegen wird nur der befallen, der es auch haben will.

      Autor: Thorsten Sauter, 08:36 15.06.01
      -------------------------------
      Ist doch kein Geheimnis das sich Linux durchsetzt. Microsoft wird das natürlich bestreiten. Klar, diese Abzocker mit weit überhöhten Preisen!
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 10:52:20
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Mrs Bombay

      bezüglich "Es lohnt sich sogar bei stark fallenden Kursen mit Verlust zu verkaufen um dann billiger einzukaufen und abzukassieren."


      Also es ist nachgewiesen, dass so gennantes "Verbilligen" durch nachkaufen bei stark fallenden Kursen eine sehr schlechte Strategie ist, die nur in ganz wenigen Fällen zum Erfolg führt. In den allermeisten Fällen ist es so, dass eine Aktie nach einem starken Kurssturz "verbrannt" ist. Eventuelle kurze Gegenbewegeungen nach oben werden dann von den Anlegern zu Verlustbegrenzungen genutzt, so dass eine signifikante Kurserholung lange Zeit nahezu unmöglich ist.


      Unabhängig von der fundamentalen Lage bei der PA Power Automation AG würde ich niemanden raten in ein "fallendes Messer" zu greifen.

      Gruß,

      Unreal
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 10:55:41
      Beitrag Nr. 30 ()
      @MrsBombay:
      Du redest am Thema vorbei.
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 11:07:47
      Beitrag Nr. 31 ()
      jetzt verwässert auch schon MrsHilpert!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 11:20:15
      Beitrag Nr. 32 ()
      MrsPA heftig rudernd im Rückwärtsgang :)

      > Bin sehr an einer konstruktiven Unterhaltung interessiert da ich schließlich investiert bin

      Wieviele Aktien haben Sie denn? Ein paar hundert, ein paar tausend oder so ca. 190.000? Ein kleiner Entwickler, ein Vorstand oder der Chef höchstpersönlich?
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 11:25:43
      Beitrag Nr. 33 ()
      MrsPushversuch alias MrsHilpert hat gesprochen.
      Ich dachte pa hat bis Montag wohlverdiente Ferien??
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 11:42:13
      Beitrag Nr. 34 ()
      @MRS Bombay:

      aha, interssant, und wo steht, dass PA bereits Mitarbeiter eingestellt hat, die die Linux Software entwicklen und sich speziell in Linux auskennen?

      Du hast recht, man sieht sich auf der HV, aber du sitzt wohl woanders als wir alle hier.

      Wieviel Eintrittskarten hast du denn?

      Mein Vorschlag: Lade einfach ganz Pfleidesheim ein, dann gibts ein riesiges Volksfest.(Am besten mit Eierwurfständen, die jeder nutzen kann um Personen, von denen er nicht allzuviel hält, zu bewerfen.)

      Also schwören kann ichs nicht, aber du bist schon merkwürdig informiert.

      Nochwas: Sag einfach "Hilpert" auch wenn du das "Herr Hilpert" aus der Arbeit gewohnt bist.

      SIGUS
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 11:53:01
      Beitrag Nr. 35 ()
      @nobilly
      Hilpert isses nicht, der schreibt anders und wäre sich auch zu schade, um hier im Board rumzuschleimen. Kuhl ist es auch nicht; Begründung verkneife ich mir, möchte hier niemanden zu sehr beleidigen :)

      Hoppe könnte es sein, der hat auch früher schon regelmäßig WO gelesen, kennt somit die Gepflogenheiten hier und hat auch diesen Schreibstil. Dagegen spricht allerdings das "Krebsgeschwür Microsoft" und die "Abzocker mit weit überhöhten Preisen"; das klingt mehr nach einem Software-Entwickler...
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 11:54:07
      Beitrag Nr. 36 ()
      Das PA-Mitarbeiter hier posten ist doch nichts Neues.

      Die größten PA-Fans kamen ja schon immer aus der Nähe von Pleitesheim.
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 12:30:26
      Beitrag Nr. 37 ()
      @Vertraumir
      Nicht alle aus der Nähe von Pleiteheim sind PA-Fans !!

      Habe Feiertagbedingt kurz gefehlt, habe gedacht was gibts neues zu PA. Meine schlimmsten befürchtungen wurden übertroffen. Ich denke die haben fertig. Überlasst das Feld den Zockern, sollte die Technik von PA so übertrieben gut sein was würde ich las Konkurrent machen ?? Klar warten bis die vor die Hunde gehen, und die Kern-Entwickler einstellen. Und kommt nicht wg. Patenverletzungen, ist doch der Regelfall und der Nachweis fällt auch schwer. Das Know-How der Entwicklermanschaft ist für PA also nichts wert.
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 12:55:41
      Beitrag Nr. 38 ()
      Mein Vorschlag: Lade einfach ganz Pfleidesheim ein, dann gibts ein riesiges Volksfest.(Am besten mit Eierwurfständen, die jeder nutzen kann um Personen, von denen er nicht allzuviel hält, zu bewerfen.)


      na dann komme ich lieber nicht
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 13:19:02
      Beitrag Nr. 39 ()
      Ich hatte noch nie PA Aktien und werde auch nie welche kaufen. Also warum schreibe ich hier? Ich lese mir seit ein paar Wochen die PA-Chats durch, weil es nichts Witzigeres zum Lesen gibt (wie früher InternetMediaHouse, Metabox, Hartcourt, etc.).

      Jetzt mal zwei Ideen von mir, die Ihr diskutieren könnt.

      Hat der Hilpert vielleicht Geld/Bürgerschaften in die PA Stars investiert, um so das Testat zu erhalten und deshalb einer Anklage wegen Kapitalanlagebetrug zu entgehen? Bin kein Jurist, aber dies könnte plausibel sein...

      Wieso wurde am Monatag per Ad-hoc das Testat vermeldet und der Geschäftsbericht erst am Mittwoch veröffentlich? Wollte hier jemand am Montag, Dienstag und Mittwoch noch verkaufen?
      Wer hatte am Montag bei 25 Euro so stark geschüttet? Hilpert?

      Bitte bleibt sachlich und greift mich nicht unsachlich an, sonst werde ich nämlich auch patzig.
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 13:41:35
      Beitrag Nr. 40 ()
      Die ganze Diskussion erinnert mich auch vom Tonfall sehr an GFN vor einem Jahr ...

      Da war GFN bei 10 Euro nach einem Absturz von 40 Euro. Heute kämpfen Sie verbissen um die 2 Euro Umsätze gegen null.
      Oder Amatech, oder wie sie alle heissen...

      PA hat ein hochinteressantes, innovatives Produkt, das Marktchancen hat. Ich denke auch, dass sich dieses Produkt durchsetzten wird. Ob PA Power das schafft ?
      Die theoretischen Vorteile sind unbestritten.

      Trotzdem, ein Vorstand der massiv eigene Aktien verkauft und dann noch mit dieser Begründung (!) ist mir suspekt. Dies war einer der Gründe warum ich nicht rein bin in PA Power.
      Was sollen diese Spielchen mit Starinvest und bla bla bla ? Das ist alles unseriös. Ok, es ist unwahrscheinlich das PA in Kürze pleite macht, Hilpert kennt die aktuelle Entwicklung. Nur, was ist passiert ? hilpert hat bei 40 Euro +, dicke Aktien verkauft, die Kohle umgeschichtet, StarInvest gegründet, kauft mit dieser Kohle die vierfache Anzahl an Aktien zurück.

      Beschissen, ja, beschissen wurden wieder einmal die Kleinaktionäre, siehe GFN, Amatech usw. usw. usw. ...thats it, so einfach ist das!
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 14:18:47
      Beitrag Nr. 41 ()
      @E.Xaver

      du hast es geschnallt!!!
      Die Umsäte waren ja dementsprechend hoch, wenn hier keiner geschüttet hätte wäre der Kurs explodiert
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 16:08:27
      Beitrag Nr. 42 ()
      @KarlBautz: Frag doch mal nach, ob es bei PA irgendwelche Patente gibt... Kuhls Aussage auf der Invest ging m.W. in eine andere Richtung.
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 16:16:43
      Beitrag Nr. 43 ()
      @GFrl

      Dann ist alles noch schlimmer, sollte das Produkt gut sein so kann ich als Grosser mit wenig Aufwand mir das Know-How einkaufen. Deshalb ist die letzte Chance (Übernahme) wohl auch dahin !!

      @all

      Bis zu welchem Datum muss ich eig. 1 Aktie kaufen damit ich bei der HV dabei sein kann, diesen Spass möchte ich mir wirklich nicht rausgehen lassen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 16:30:54
      Beitrag Nr. 44 ()
      @Karl Bautz:

      Die Begründung, warum keine Patente, kann aus heutiger Sicht natürlich anders gesehen werden.

      Meine Frage ging seinerzeit dahin, wie gesichert wird, dass die Russen ( naja, diese Bösen ) nicht einfach eine Kopie der Software ziehen und diese dann irgendwo anders weiterverkaufen, natürlich ohne Lizenzzahlungen abzuführen. Kuhl hatte eine technische Erklärung parat, wie das verhindert werden kann - hab ich ehrlich gesagt aber nicht verstanden und nicht weiter nachgefragt, weil die Umstehenden brav genickt haben ( mein Fehler ). Jedenfalls meinte Kuhl sinngemäß, im Patentverfahren müsse man alles offenlegen, so dass es Interessierten dort leicht fallen würde, an Infos zu kommen.

      Gruß GFri
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 17:26:28
      Beitrag Nr. 45 ()
      @GFri

      Die Kernausage von Kuhl war die das die Konkurenz die CNC Nachbauen könnten wenn Sie ein Patent anmelden würden, weil dann jeder Nachschauen könnte wie die gebaut werden.


      das hat mir als Antwort voll gereicht, weil daß nämlich totaller Senf ist genauso wie alles andere.
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 19:01:31
      Beitrag Nr. 46 ()
      @GFri
      software kann angeblich mit einem Kopierschutz versehen werden, der durch hardware zusätzlich gesichert ist. Power hat behauptet, die software auf diese Art gegen Raubkopien zu schützen. Stimmt das? Kennt sich jemand im Board mit Softwareentwicklung aus?

      @MrsBombay
      "Wer auf dem Rücken des Tigers reitet, kann nicht mehr absteigen, sonst wird er zerrissen." Sprichwort aus Indien
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 19:46:39
      Beitrag Nr. 47 ()
      @KaliSalz

      das was du meinst nennt sich in der EDV-Fachwelt "Dongle".
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 20:12:10
      Beitrag Nr. 48 ()
      funktioniert ein dongle oder kann man sowas knacken?
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 20:31:26
      Beitrag Nr. 49 ()
      Funktioniert prinzipiell, aber knacken kann man (mit entsprechendem Aufwand) alles. Nur werden das die wenigsten machen, da tiefergehendes Knowhow dafür notwendig ist und es für solche Spezialsoftware kaum vorgefertige Cracks (=illegale Freischaltprogramme) geben dürfte. Ob PA Dongles zum Schutz der Software einsetzt, weiss ich nicht. Es macht aber nur begrenzt Sinn, da es sich bei der PA Lösung sowieso um relativ kostengünstige Spezialsoftware handelt, die individuell von PA angepasst werden muss (zumindest im Projektgeschäft, und was anderes hat PA bisher nicht gemacht). Firmen stehlen solche Spezialsoftware m.E. sowieso nicht, und die Produkte von PA sind nicht für Privatleute interessant.

      cu, NoFelet


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,04
      -0,67
      -0,19
      -1,58
      -0,41
      -1,10
      0,00
      +0,77
      0,00
      +2,05

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      101
      57
      56
      42
      30
      26
      26
      26
      24
      21
      An alle die an PA glauben wie Gerichtsvollzieher, OPJ , Pleasure...