Delta Petroleum, US$142 Mio. Entschaedigung - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.06.01 19:36:30 von
neuester Beitrag 06.07.01 01:46:08 von
neuester Beitrag 06.07.01 01:46:08 von
Beiträge: 6
ID: 426.886
ID: 426.886
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 462
Gesamt: 462
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 10:56 | 1418 | |
31.05.24, 17:53 | 964 | |
vor 52 Minuten | 842 | |
heute 12:55 | 716 | |
29.05.24, 21:12 | 707 | |
vor 59 Minuten | 689 | |
vor 1 Stunde | 595 | |
vor 45 Minuten | 595 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.497,94 | +0,01 | 177 | |||
2. | 2. | 164,04 | -0,65 | 71 | |||
3. | 14. | 5,5260 | -1,11 | 48 | |||
4. | 6. | 4,1500 | +0,24 | 43 | |||
5. | 9. | 0,6906 | +12,73 | 38 | |||
6. | 4. | 0,1925 | 0,00 | 32 | |||
7. | 30. | 0,3340 | +76,72 | 31 | |||
8. | 39. | 6,4260 | +1,39 | 30 |
Am Freitag, 22.6.2001 kam das Press Release, dass die US District Richterin Claudia Wilken sich gegen eine Exploration oder Foerderung auf den Pachtgebieten der Oelunternehmen vor der kalifornischen Küste entschied, bis ein vollstaendiges Umweltgutachten und die Genehmigung durch die California Costal Commission vorliegt. Dieser Entscheid wird den Bohr- und Foerderbeginn der Oel- und Gaslagerstaetten weiter verzoegern. Falls dies zu einem Foerderverbot fuehren sollte, haette Delta Petroleum Anspruch auf eine Entschaedigung durch die US-Regierung, die fuer Deltas Rocky Point Unit allein mehr als US$ 142 Millionen betragen wuerde oder mehr als US$ 10 pro Aktie. Delta glaubt, dass in diesem Fall seine Bemuehungen in Washington in den letzten zwei Jahren zu einer schnellen Entschaedigung des Unternehmens und der anderen betroffenen Oelgesellschaften (Aera Energy, Exxon Mobil Corp., Shell Oil Corp., Conoco, Nuevo Energy und Samedan Oil Corp.) führen werden.
SAN FRANCISCO, June 22 (Reuters) - A Federal judge on Friday
halted all oil and natural gas exploration off the central California
coast, a blow to oil companies which hoped to ramp up new offshore oil drilling operations after years
of legal wrangling.
U.S. District Court Judge Claudia Wilken ruled
that offshore blocks leased by oil companies
could not be explored or drilled pending a full
environmental review and approval by the
California Coastal Commission.
Environmental groups, which had joined the state
of California in suits to stop any renewed
exploration, hailed Wilken`s ruling.
``This is a big victory for the California coast,``
Drew Caputo, a lawyer with the Natural
Resources Defense Council, said.
Wilken`s order further delays the possible
resumption of drilling for new oil or natural gas deposits off California`s coast, which has been halted
since 1989.
In 1999, then Interior Secretary Bruce Babbitt extended some 36 offshore leases while ordering a
review of their impact on the environment.
The tracts were exempt from the Clinton administration`s 1998 ban on new oil drilling because the
leases were so old, some dating back to 1979.
California`s governor and attorney general, as well as the California Coastal Commission, filed a
lawsuit against the department, saying the state had been illegally denied the right to review the leases
for environmental issues before any action at the federal level.
While the state`s suit did not explicitly seek cancellation of the leases, Davis has expressed reservations
about offshore oil drilling and environmental groups have loudly condemned any move which could
threaten the state`s famous coastline.
Environmentalists have also argued that the Interior Department should scrap the leases, which cost oil
companies more than $1 billion when they were granted 25 to 30 years ago.
``The state is exactly where we are on this issue: they are concerned that oil and gas drilling off the
coast could be damaging,`` Caputo of the NRDC said. ``We hope that they will look very carefully and
skeptically at these proposals.``
Government estimates show the leases, near the resort city of Santa Barbara, could hold 1 billion
barrels oil. The area`s possible reserves of natural gas have also been growing increasingly attractive to
energy companies as prices soar due to California`s unfolding power crisis.
Companies holding the leases include Aera Energy, the combined California exploration and production
operations of Exxon Mobil Corp. (NYSE:XOM - news)> and Shell Oil Co., a unit of Royal Dutch/Shell
Group , Conoco (NYSE:COCb - news) (NYSE:COCa - news) , Nuevo Energy (NYSE:NEV - news)
and Samedan Oil Corp. a subsidiary of Noble Affiliates (NYSE:NBL - news) .
SAN FRANCISCO, June 22 (Reuters) - A Federal judge on Friday
halted all oil and natural gas exploration off the central California
coast, a blow to oil companies which hoped to ramp up new offshore oil drilling operations after years
of legal wrangling.
U.S. District Court Judge Claudia Wilken ruled
that offshore blocks leased by oil companies
could not be explored or drilled pending a full
environmental review and approval by the
California Coastal Commission.
Environmental groups, which had joined the state
of California in suits to stop any renewed
exploration, hailed Wilken`s ruling.
``This is a big victory for the California coast,``
Drew Caputo, a lawyer with the Natural
Resources Defense Council, said.
Wilken`s order further delays the possible
resumption of drilling for new oil or natural gas deposits off California`s coast, which has been halted
since 1989.
In 1999, then Interior Secretary Bruce Babbitt extended some 36 offshore leases while ordering a
review of their impact on the environment.
The tracts were exempt from the Clinton administration`s 1998 ban on new oil drilling because the
leases were so old, some dating back to 1979.
California`s governor and attorney general, as well as the California Coastal Commission, filed a
lawsuit against the department, saying the state had been illegally denied the right to review the leases
for environmental issues before any action at the federal level.
While the state`s suit did not explicitly seek cancellation of the leases, Davis has expressed reservations
about offshore oil drilling and environmental groups have loudly condemned any move which could
threaten the state`s famous coastline.
Environmentalists have also argued that the Interior Department should scrap the leases, which cost oil
companies more than $1 billion when they were granted 25 to 30 years ago.
``The state is exactly where we are on this issue: they are concerned that oil and gas drilling off the
coast could be damaging,`` Caputo of the NRDC said. ``We hope that they will look very carefully and
skeptically at these proposals.``
Government estimates show the leases, near the resort city of Santa Barbara, could hold 1 billion
barrels oil. The area`s possible reserves of natural gas have also been growing increasingly attractive to
energy companies as prices soar due to California`s unfolding power crisis.
Companies holding the leases include Aera Energy, the combined California exploration and production
operations of Exxon Mobil Corp. (NYSE:XOM - news)> and Shell Oil Co., a unit of Royal Dutch/Shell
Group , Conoco (NYSE:COCb - news) (NYSE:COCa - news) , Nuevo Energy (NYSE:NEV - news)
and Samedan Oil Corp. a subsidiary of Noble Affiliates (NYSE:NBL - news) .
Sagte ich ja schon lange, hast es nur nie geglaubt....
Hallo Glencore,
aufgrund der Energiepolitik der Bush-Regierung lag fuer mich die Exploration naeher. Anscheinend sollte man trotz allem die kalifornischen Environmentalists nicht unterschaetzen. In dem Bericht wird von einer Verzoegerung gesprochen, nicht von einem absoluten Verbot. Wenn man aber das alles ueberdenkt, waere Delta mit einer Entschaedigung besser bedient. Das Geld kommt sofort in die Kasse, bei einer Exploration gibt es ja immerhin die bekannten Risiken. Ein moegliches Szenario koennte ja sein, dass gegen das Urteil kein Einspruch erhoben wird, die Unternehmen die Entschaedigung kassieren, einige Jahre warten bis aufgrund einer weiteren Verknappung von Erdgas und Erdoel die Leases fuer die Exploration freigegeben werden. Diese Reserven koennten dann von diesen Unternehmen vielleicht durch Tochtergesellschaften oder anderen Beteiligungen sicher ausgebeutet werden.
aufgrund der Energiepolitik der Bush-Regierung lag fuer mich die Exploration naeher. Anscheinend sollte man trotz allem die kalifornischen Environmentalists nicht unterschaetzen. In dem Bericht wird von einer Verzoegerung gesprochen, nicht von einem absoluten Verbot. Wenn man aber das alles ueberdenkt, waere Delta mit einer Entschaedigung besser bedient. Das Geld kommt sofort in die Kasse, bei einer Exploration gibt es ja immerhin die bekannten Risiken. Ein moegliches Szenario koennte ja sein, dass gegen das Urteil kein Einspruch erhoben wird, die Unternehmen die Entschaedigung kassieren, einige Jahre warten bis aufgrund einer weiteren Verknappung von Erdgas und Erdoel die Leases fuer die Exploration freigegeben werden. Diese Reserven koennten dann von diesen Unternehmen vielleicht durch Tochtergesellschaften oder anderen Beteiligungen sicher ausgebeutet werden.
Delta sieht in der enttaeuschenden Gerichtsentscheidung nur eine weitere Verzoegerung der Bohrarbeiten aber keine endgueltige Einstellung der Erschliessungsarbeiten oder der laufenden Gespraeche ueber eine Entschaedigung und verweist auf Florida. Dort sollen Entschaedigungen gezahlt werden, wenn nicht gebohrt werden darf.
DENVER--(BUSINESS WIRE)--June 28, 2001--Delta Petroleum
Corporation (Nasdaq: DPTR - news; FRANKFURT STOCK
EXCHANGE: DPE) disputes published statements made recently
about the decision issued last week by the United States District Court
in the State of California ex rel. v. Gale A. Norton, Secretary of the
Interior. et. al. Contrary to several newspaper articles and public
comments, the court`s decision in no way terminates the 36 leases
located on the outer-continental shelf offshore California, known as the
COOGER leases. Delta is an interest owner in 14 of the leases, and
continues to work toward development of the leases.
Delta believes that the court`s decision is disappointing to the extent it
may result in further delays in Delta`s ability to drill for oil and gas on
the leases, but nothing about the decision is expected to result in a
cessation of development efforts, or the ongoing discussions with the
federal government concerning the possibility of a governmental ``buy
back`` of the leases. Delta notes that legislation has been introduced by
Florida`s delegations in both the House of Representatives and the
Senate, seeking to require the federal government to buy back similar
leases in Florida if drilling activities are not going to be permitted.
Similarly, Delta believes that from both legal and public policy
standpoints, if resources currently languishing in California can be
deployed productively in other locations, the nation`s increasingly
critical need for additional production of oil and gas can be met.
Delta`s President and CEO, Roger Parker, stated: ``We are
disappointed in the decision to the extent it appears likely that further
work must be done by the Minerals Management Service before we
can continue development of our leases. In addition to continuing to
work toward development we intend to continue our discussions with
the federal government about a buy-back of the leases under terms
that would effect a re-deployment of the enormous investment currently tied up in California, to other
federal lands and waters, in furtherance of the administration`s National Energy Policy and the needs
of our nation for new sources of production. Nothing about the court`s decision affects those plans, or
is expected to affect those discussions.``
Delta is an oil and gas exploration and development company based in Denver, Colorado.
Delta has producing properties in Oklahoma, Wyoming, Colorado, North Dakota, South Dakota, New
Mexico, California, Texas and one producing federal unit and four undeveloped units located in federal
waters offshore near California, near Santa Barbara. To request a copy of the Company`s current
Forms 10-QSB and 10 KSB/A and for further information contact the Company at (303) 293-9133.
DENVER--(BUSINESS WIRE)--June 28, 2001--Delta Petroleum
Corporation (Nasdaq: DPTR - news; FRANKFURT STOCK
EXCHANGE: DPE) disputes published statements made recently
about the decision issued last week by the United States District Court
in the State of California ex rel. v. Gale A. Norton, Secretary of the
Interior. et. al. Contrary to several newspaper articles and public
comments, the court`s decision in no way terminates the 36 leases
located on the outer-continental shelf offshore California, known as the
COOGER leases. Delta is an interest owner in 14 of the leases, and
continues to work toward development of the leases.
Delta believes that the court`s decision is disappointing to the extent it
may result in further delays in Delta`s ability to drill for oil and gas on
the leases, but nothing about the decision is expected to result in a
cessation of development efforts, or the ongoing discussions with the
federal government concerning the possibility of a governmental ``buy
back`` of the leases. Delta notes that legislation has been introduced by
Florida`s delegations in both the House of Representatives and the
Senate, seeking to require the federal government to buy back similar
leases in Florida if drilling activities are not going to be permitted.
Similarly, Delta believes that from both legal and public policy
standpoints, if resources currently languishing in California can be
deployed productively in other locations, the nation`s increasingly
critical need for additional production of oil and gas can be met.
Delta`s President and CEO, Roger Parker, stated: ``We are
disappointed in the decision to the extent it appears likely that further
work must be done by the Minerals Management Service before we
can continue development of our leases. In addition to continuing to
work toward development we intend to continue our discussions with
the federal government about a buy-back of the leases under terms
that would effect a re-deployment of the enormous investment currently tied up in California, to other
federal lands and waters, in furtherance of the administration`s National Energy Policy and the needs
of our nation for new sources of production. Nothing about the court`s decision affects those plans, or
is expected to affect those discussions.``
Delta is an oil and gas exploration and development company based in Denver, Colorado.
Delta has producing properties in Oklahoma, Wyoming, Colorado, North Dakota, South Dakota, New
Mexico, California, Texas and one producing federal unit and four undeveloped units located in federal
waters offshore near California, near Santa Barbara. To request a copy of the Company`s current
Forms 10-QSB and 10 KSB/A and for further information contact the Company at (303) 293-9133.
Auch wenn es sich jetzt verzoegert, Delta ist in einer Win-Win-Situation. Kommt die Bohrerlaubnis, wird Delta sich an der Foerderung von umfangreichen Oel- und Gasreserven beteiligen. Falls nicht gefoerdert werden darf, wird Delta eine Entschaedigung von der US-Regierung erhalten. Der Kursrueckgang nach Bekanntgabe der Gerichtsentscheidung ist eine letzte Gelegenheit zum guenstigen Erwerb dieses Titels.
Als Ergaenzung die Uebersetzung der letzten Pressemeldung (Quelle www.globemedia.de).
Denver, Colorado - Delta Petroleum Corporation (NASDAQ: DPTR; WKN
901183) zweifelt die jüngsten Äußerungen an, die über die Entscheidung
des US-Bezirksgerichts des Staates von Kalifornien gegen Gale A. Norton,
Innenministerin, et. al. veröffentlicht wurden. Im Gegensatz zu mehreren
Zeitungsartikeln und öffentlichen Kommentaren annulliert die
Gerichtsentscheidung in keiner Weise die als die COOGER Pachtverträge
bekannten 36 Pachtverträge auf dem äußeren Kontinentalschelf vor der
kalifornischen Küste. Delta besitzt Anteile an 14 dieser Pachtverträge und
arbeitet weiter an einer Erschließung dieser Pachtgebiete.
Delta glaubt, dass die Gerichtsentscheidung nur so weit enttäuschend ist,
in dem sie zu weiteren Verzögerungen bei Deltas Bohrvorhaben nach Erdöl
und Erdgas auf diesen Pachtgebieten führen wird. Es wird aber nicht
erwartet, dass die Entscheidung zur Einstellung der Erschließungsarbeiten
oder den laufenden Verhandlungen mit der Bundesregierung über die
Möglichkeit eines Rückkaufes der Pachtverträge durch die Regierung
führen wird. Delta weist darauf hin, dass durch Floridas Abgeordnete
sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat eine Gesetzgebung
vorgestellt wurde, die von der Bundesregierung fordert, ähnliche
Pachtverträge in Florida zurückzukaufen, falls die Bohrarbeiten nicht
genehmigt werden. Entsprechend glaubt Delta, dass sowohl vom
rechtlichen als auch öffentlichen Standpunkt aus der zunehmende kritische
Bedarf der USA an einer weiteren Erdöl- und Erdgasförderung erfüllt werden
kann, falls Rohstoffe, die in Kalifornien zur Zeit versiegen, wirtschaftlich an
anderen Stellen erschlossen werden können.
Deltas Präsident und CEO, Roger Parker, erklärte: "Wir sind durch die
Entscheidung so weit enttäuscht, da es scheint, dass durch den Minerals
Management Service weitere Arbeiten ausgeführt werden müssen, bevor
wir unsere Pachtgebiete weiter erschließen können. Außer der laufenden
Arbeit an der Erschließung beabsichtigen wir, zur Unterstützung der
nationalen Energiepolitik der Regierung und der Bedürfnisse unserer Nation
nach neuen Produktionsquellen unsere Gespräche mit der
Bundesregierung über einen Rückkauf der Pachtgebiete fortzusetzen zu
Bedingungen, die eine Umverteilung der gewaltigen Investitionen, die
gegenwärtig in Kalifornien gebunden sind, auf andere Landflächen und
Gewässer des Bundes beeinflussen würden. Die Gerichtsentscheidung
beeinflusst in keiner Weise diese Pläne oder wird diese Gespräche
beeinflussen."
Delta Petroleum Corporation ist ein Unternehmen der Öl- und
Gasexploration sowie der Lagerstättenerschließung mit Sitz in Denver,
Colorado. Delta besitzt fördernde Liegenschaften in Oklahoma, in
Wyoming, in Colorado, North Dakota, New Mexico, Kalifornien, Texas und
eine fördernden Federal Unit sowie vier unerschlossene Units in öffentlichen
Gewässern vor der kalifornischen Küste in der Nähe Santa Barbaras.
Kontakt:
Delta Petroleum Corp., Denver
Aleron H. Larson, Jr., Vorsitzender
Roger A. Parker, Präsident
Telefon: 001 303 293 9133
(Übersetzung ohne Gewähr)
Als Ergaenzung die Uebersetzung der letzten Pressemeldung (Quelle www.globemedia.de).
Denver, Colorado - Delta Petroleum Corporation (NASDAQ: DPTR; WKN
901183) zweifelt die jüngsten Äußerungen an, die über die Entscheidung
des US-Bezirksgerichts des Staates von Kalifornien gegen Gale A. Norton,
Innenministerin, et. al. veröffentlicht wurden. Im Gegensatz zu mehreren
Zeitungsartikeln und öffentlichen Kommentaren annulliert die
Gerichtsentscheidung in keiner Weise die als die COOGER Pachtverträge
bekannten 36 Pachtverträge auf dem äußeren Kontinentalschelf vor der
kalifornischen Küste. Delta besitzt Anteile an 14 dieser Pachtverträge und
arbeitet weiter an einer Erschließung dieser Pachtgebiete.
Delta glaubt, dass die Gerichtsentscheidung nur so weit enttäuschend ist,
in dem sie zu weiteren Verzögerungen bei Deltas Bohrvorhaben nach Erdöl
und Erdgas auf diesen Pachtgebieten führen wird. Es wird aber nicht
erwartet, dass die Entscheidung zur Einstellung der Erschließungsarbeiten
oder den laufenden Verhandlungen mit der Bundesregierung über die
Möglichkeit eines Rückkaufes der Pachtverträge durch die Regierung
führen wird. Delta weist darauf hin, dass durch Floridas Abgeordnete
sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat eine Gesetzgebung
vorgestellt wurde, die von der Bundesregierung fordert, ähnliche
Pachtverträge in Florida zurückzukaufen, falls die Bohrarbeiten nicht
genehmigt werden. Entsprechend glaubt Delta, dass sowohl vom
rechtlichen als auch öffentlichen Standpunkt aus der zunehmende kritische
Bedarf der USA an einer weiteren Erdöl- und Erdgasförderung erfüllt werden
kann, falls Rohstoffe, die in Kalifornien zur Zeit versiegen, wirtschaftlich an
anderen Stellen erschlossen werden können.
Deltas Präsident und CEO, Roger Parker, erklärte: "Wir sind durch die
Entscheidung so weit enttäuscht, da es scheint, dass durch den Minerals
Management Service weitere Arbeiten ausgeführt werden müssen, bevor
wir unsere Pachtgebiete weiter erschließen können. Außer der laufenden
Arbeit an der Erschließung beabsichtigen wir, zur Unterstützung der
nationalen Energiepolitik der Regierung und der Bedürfnisse unserer Nation
nach neuen Produktionsquellen unsere Gespräche mit der
Bundesregierung über einen Rückkauf der Pachtgebiete fortzusetzen zu
Bedingungen, die eine Umverteilung der gewaltigen Investitionen, die
gegenwärtig in Kalifornien gebunden sind, auf andere Landflächen und
Gewässer des Bundes beeinflussen würden. Die Gerichtsentscheidung
beeinflusst in keiner Weise diese Pläne oder wird diese Gespräche
beeinflussen."
Delta Petroleum Corporation ist ein Unternehmen der Öl- und
Gasexploration sowie der Lagerstättenerschließung mit Sitz in Denver,
Colorado. Delta besitzt fördernde Liegenschaften in Oklahoma, in
Wyoming, in Colorado, North Dakota, New Mexico, Kalifornien, Texas und
eine fördernden Federal Unit sowie vier unerschlossene Units in öffentlichen
Gewässern vor der kalifornischen Küste in der Nähe Santa Barbaras.
Kontakt:
Delta Petroleum Corp., Denver
Aleron H. Larson, Jr., Vorsitzender
Roger A. Parker, Präsident
Telefon: 001 303 293 9133
(Übersetzung ohne Gewähr)
In den letzten Tagen ist der Kurs deutlich unter die 5-Dollar-Marke abgerutscht. Ein Grund dafuer duerfte die schon erwaehnte Gerichtsentscheidung gewesen sein. Die Sommerzeit mit ihrem niedrigeren Bedarf an Erdoel und Erdgas ist ein weiterer Faktor. Der Preis fuer Erdgas ist seit Januar von ca. $10 bis auf ca. $3 gefallen. Der Oelpreis stieg gestern um $0,78 auf $27,02. Parallel dazu konnte sich Delta um 5% auf $4,48 verbessern. In Anbetracht der zu erwartenten Entschaedigung von $10 je Aktie ist das ein Preisniveau, das man nicht uebersehen sollte.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
87 | ||
62 | ||
48 | ||
36 | ||
36 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
20 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
18 | ||
17 | ||
15 | ||
14 | ||
14 | ||
13 | ||
10 | ||
10 | ||
10 | ||
10 |