checkAd

    @Chiquita - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.07.01 16:19:17 von
    neuester Beitrag 04.07.01 21:47:02 von
    Beiträge: 34
    ID: 432.130
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 650
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 16:19:17
      Beitrag Nr. 1 ()
      SEI JETZT MAL BITTE RUHIG!!!

      Deine dummen Beiträge zu Met@box nerven!!!

      Ich glaub jetzt weiß inzwischen jeder, dass du GEGEN Met@box bist!!! (was anderes hast du ja im Board noch nicht geschrieben)
      Und die die noch an Met@box glauben sind doch, deiner Meinung nach, selber Schuld!!!

      also bitte...!!! ruhe...!!! danke...!!!

      P.S. Ich hab zwar viel Geld mit Met@box verloren und weiß auch wem ich das alles zu verdanken habe (MIR...!) aber... ach ich weiß nicht... :D die Hoffnung ist noch da und du kannst sie mir nicht nehmen, denn noch sind viele Fragen offen ;) *grins*

      SO...!
      mfg
      Rothaus4ever
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 16:22:42
      Beitrag Nr. 2 ()
      @Rothaus....

      Bravo , Du sprichst auch in meinem Namen.

      Gruß Costolyna
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 16:32:47
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ Rothhaus4Ever - Das Du viel Geld mit MetaBox verloren hast, ist sehr schade. Ist aber nur Geld, das jetzt andere haben.

      @ Costolyna
      Bei Dir ist es aber viel schlimmer. Du hast Deine "Visionen" verloren:

      von costolyna 04.09.00 14:20:21 1739993
      Sehr geehrter Herr Domeyer!

      Die Hervorhebung des Herrn Mühlhaus in Ihrer Mitteilung vom 3.9.00 an die User des W.o Boards finde ich unfähr gegenüber Herrn Prior, dessen Konkurrent Herr Mühlhaus ja in gewissem Maße ist.

      Herr Prior war es schließlich,der sich als erster zu "Metabox" bekannte und sie in sein Musterdepot aufnahm.
      Und dies zu einem Zeitpunkt und einem Kurs den ich als mutig betrachte.

      Mit freundlichen Grüßen
      Ihre Metabox-Aktionärin u.Visionistin
      Costolyna
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 16:44:32
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ausserdem muss ich noch darauf hinweisen, dass ich nicht immer selbst poste. Ausgelöst durch das Outing eines grossen Kommunikationsstragtegen M.H., benutze ich das Board für kommunikative Experimente. So möchte ich meinen Neffen und meine Nichte an das Börsengeschehen und die Board Kultur heranführen. Meine Oma postet auch sehr gerne wenn es ihr langweilig wird. Hin und wieder läuft auch der Wellensittich über die Tastatur.

      Auch ein sogenannter OliverH., ebenfalls bei MetaBox als Sprecher der Aktionärsgemeinschaft engagiert, postet sogar mit zwei Nicks - mal für, mal gegen MetaBox.

      Wenn also die MetaBox Spitze selbst am board experimentiert, Soziale Studien treibt oder nur Frust abreagiert ( wie OliverH. mit dem Zweitnick) warum soll es der normale user nicht dürfen ?

      Seht Ihr, Ihr Flaschen. Wenn man pro-MBX ist, hat man immer die schlechteren Karten Frau Visionistin oder Visagistin oder was war gemeint ?
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 16:51:41
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Chiquita-Banane

      Für Dich fällt mir nur noch das ein:

      Klaus

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 16:57:10
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Chiquita

      Würde Dir(und uns) gut tun , wenn Du etwas mehr liest und dafür weniger schreibst , dann wüßtest Du , daß ich meine Visionen nicht verloren habe. Andernfalls würde ich mich hier nicht mehr aufhalten.
      Im Gegenteil von gewissen anderen Schreiberlingen , die nur wegen der " Bezahlung "hier auftreten.
      Gelle Mettwürstchen !!!

      Deine (darf ich doch sagen, wir sind doch schon so vertraut)
      Costolyna
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 17:23:32
      Beitrag Nr. 7 ()
      Liebe Costa - von Frau zu Frau:

      Eine Frau die Visionen hat heisst Visionärin und nicht "Visionistin" oder Visagistin. Dein Verfolgungswahn lässt Dich immer Zweit-ID`s finden ( Bei OliverH. stimmt`s). Gewöhnt Euch doch einfach mal daran, dass auch hin und wieder Neue kommen.


      Das ist übrigens der neue US-Superstar (nicht der von der Cebit, der bei MetaBox Basketball)
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 17:37:03
      Beitrag Nr. 8 ()
      Das neue "Pärchen" bei MBX. Rothhaus4Ever / Costolyna:

      Thema: Will 5000 Met@box Aktien kaufen
      von Rothaus4Ever 03.07.01 15:00:34
      3870332 MET(A)BOX AG
      Soll ich heute alle auf einmal kaufen?
      Soll ich bis morgen warten!?
      Soll ich jeweils erst 1/2 ; 1/3 etc... von den 5000 Stück kaufen!?
      Wie soll ich es machen!?

      von costolyna 04.07.01 17:27:00 3879525 MET(A)BOX AG

      @Rothaus...

      Ich persönlich würde die Order limitieren und mit dem Zusatz " oll or none " versehen, um nicht Gefahr zu laufen, daß die Order in mehreren Teilausführungen ausgeführt wird.

      Gruß
      Costolyna
      ++++

      ALL or none heisst das. Aber das könnt Ihr MetaMitarbeiter unter Euch ausmachen, normale Menschen bringt Ihr nicht mehr zum Kauf von diesem Schrott.

      Interessant auch der "Rhythmus" der beiden bei diesem thread. Seite an Seite für MetaBox !
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 17:38:28
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Chiquita

      Neue Leute braucht das MBX-Land.
      Hab ich doch garnichts dagegen.
      Aber leider sind es immer alte neue Leute.

      Appropos Verfolgungswahn ,gibt es Fortschritte beim Psychtherapeuten ?

      Costolyna
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 17:41:42
      Beitrag Nr. 10 ()
      Chiquita ist doof.
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 17:43:06
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ Costa

      Gibt es Fortschritte bei Deiner deutschen Muttersprache oder war der Domi-Anhimmel-thread nur zu viel für Dich ?
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 17:43:38
      Beitrag Nr. 12 ()
      @chiquita

      Du kannst einem auch leid tun - musst Dich ganz plötzlich mit so einem Kotzwert abgeben. Dann auch noch in diversen Boards rumstöbern und die Gedanken von Janphil, die er wohl sehr bewusst ins MBX-Forum und nicht hierher gestellt hat, posten.

      Wer gibt Dir das Recht dazu?

      Na, Deinen Job möchte ich nicht haben, diese viele Arbeit, bloss um die letzten "Döspaddel" die noch investiert sind zu retten.

      Aber wir "Investierten" oder auch "Gläubigen" sind eben nicht zu retten. Sieh das doch bitte ein.

      Viel Spass noch.

      Gruß thüringer
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 17:51:45
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Chiquita

      Pardon ,daß ich das sagen muß , aber Du redest so einen Dünnschiß.

      Ich kann nur hoffen , daß es für die andern genauso offensichtlich ist , wie für mich.

      Costolyna
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 17:52:22
      Beitrag Nr. 14 ()
      Stimmen wir doch einfach ab, wen Chiquita nervt, der möge ein einfaches `Ja` posten.
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 17:53:57
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ thüringer

      Ist nur eine kleine Abwechslung im Routine-Job. Ich bin so schnell im Denken (Akademikerin), im posten (sehr geübt), im Quatsch machen (sehr kreativ), im Internet (für mich kostenlos).

      Der Spass wird bleiben - es kostet ja Euer Geld !
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 17:54:48
      Beitrag Nr. 16 ()
      chiquita oder filligran oder was auch immer für ein spinner
      du bist!

      langweil die anderen hier doch nicht so sehr !

      ldj
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 17:55:09
      Beitrag Nr. 17 ()
      jaaaaaaaaaa
      Chiquita nervt und all ihre vorherigen I.D `s auch.
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 17:58:38
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ sofortVerkaufen

      Rothhaus4Ever soll anfangen. Wo ist der eigentlich ? Ich glaube der ist sauer über die Steilvorlage die er mir gegeben hat (oder seine Vorgesetzten bei MetaSchrott). Und dann noch der Paarlauf-Lapsus mit Costolyna. Der hat sicher für heute fertig oder wird gerade in Hildesheim zurechtgestutzt.
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 18:02:36
      Beitrag Nr. 19 ()
      ja
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 18:06:27
      Beitrag Nr. 20 ()
      Jein

      Nur wenn Rothhaus4Ever mitgeht und pechsuse endlich wieder auftaucht. Und wenn die Wahrheidi wieder.....

      Ich will hier schliesslich unterhalten werden!! (Verdienen kann man ja wohl nichts mehr)

      Gruss

      HugoI.
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 18:08:19
      Beitrag Nr. 21 ()
      nein

      und Metabox is blöd!
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 18:15:46
      Beitrag Nr. 22 ()
      Geil ! Ich habe meinen "eigenen" Hass-Thread. Aber keiner hasst mich. Also für die mich lieben, der Strip ist für EUCH !


      Costolyna: MACH DAS BITTE NIE, die Boys könnten sonst kotzen !
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 18:26:08
      Beitrag Nr. 23 ()
      Wer`s nicht glaubt: DAS ist Costolyna:
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 18:32:56
      Beitrag Nr. 24 ()
      Banane und Ihr Selbstbildnis. hahahahaha

      Das du so aussiehst Banane hätte ich nie für möglich gehalten. haha

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 18:37:14
      Beitrag Nr. 25 ()
      @Chiquita,

      bischen platt, da hattest du aber schon bessere Ansätze. Wenn du so weiter machst treibst du mich zum ja.

      Gruss

      HugoI.
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 18:41:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 18:46:23
      Beitrag Nr. 27 ()

      Ja! Ja! Ja! Ja! Ja! Ja! Ja! Ja! Ja! Ja!
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 18:48:44
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Klaus39

      ist diese Aussage von Chiquita zutreffend, gibt es bei MBX solche Mützen und wer darf sie tragen??

      @Chiquita

      zumindest ein Schmunzler, aber du weisst ja "ja" bedeutet nach der sofoertVerkaufen-Definition - raus. und das wollen wir doch nicht wirklich.Vielleicht.

      Gruss

      HugoI.

      p.s.

      dieses unmotivierte "Vielleicht" hat was. Finde ich. Vielleicht
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 19:14:09
      Beitrag Nr. 29 ()
      Sehr geehrter Herr HugoI. !
      Ich lizensiere Ihnen hiermit den Gebrauch des Wortes
      "vielleicht", vielleicht.
      Das ist zwar gestohlen, aber die Firma Metabox tat so etwas auch. Die Anleger hat es nicht interessiert, vielleicht.
      Ihr Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 19:55:49
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Hugol.

      Solche Mützen dürfen nur Bananen tragen.

      Damit werden die eingetütet.

      Aber eine Banane scheint entkommen zu sein. Muß erst wieder eingefangen werden.

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 20:10:38
      Beitrag Nr. 31 ()
      Ich muss meine Verwunderung darüber ausdrücken, warum der MBX Mitarbeiter und Costolyna Partner-Poster, Rothaus4Ever,
      einen solchen thread aufmacht und nach 30 postings immer noch nichts sagt. Wurde er von MBX zurechtgestaucht weil der Schuss nach hinten ging ?

      Rothaus4Ever - bitte kommentiere hier ! Es ist Dein eigener thread.
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 20:11:47
      Beitrag Nr. 32 ()
      Wo ich war!?
      *hehe* hab gearbeitet! und mein Konto um 65 DM erhöht! :D *grins*
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 20:16:16
      Beitrag Nr. 33 ()
      @Banane (die entkommene)

      Warum sollte er hier noch einmal antworten?

      Bei dem Müll, den du von dir gibst, ist eingentlich jede Antwort zu schade.

      Ich antworte dir auch nur, weil ich der Bananenfänger bin. :laugh:

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 04.07.01 21:47:02
      Beitrag Nr. 34 ()
      Nett, daß ich anscheinend einigen abgehe...
      es ist einfach so, daß von meiner Seite alles gesagt wurde, jetzt ist Warten angesagt, bis die erwarteten News kommen
      Gruß ps


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      @Chiquita