Unit Energy: Ist dieser Aschlag gerechtfertigt? - 500 Beiträge pro Seite

[rolf1]

Meines Erachtens nicht. Nur weil ein paar Leute Unit verlassen, muß Unit doch nicht gleich sooooo Federlassen. Was meint ihr?
Ich habe heute schon einen Teil nachgekauft, doch leider habe ich den Kursverlust erst zu spät erfahren.
Auf eure Meinung bin ich gespannt. Rolf

[telebim]

HI

nun Gerechtfertigt finde ich auch nicht, aber hat dieser Umstand doch zu herben vertrauensverlusten unter den Anlegern geführt. Vor allem finde ich, daß die ganze Aktion
doch sehr nach Insidergeschäften riecht. Wie kann man sich
sonst solch einen kursverlauf erklären, ohne daß eine
Meldung rausgegangen ist.
Gut, ich war in der glücklichen Lage, dass ich bei 0,34 und 0,36 nochmal nachlegen konnte, und somit verbilligen konnte, so daß ich mittlerweile fast im Plus bin, aber das
dürfte ja wohl für niemanden hier ein Trost sein

AUf jedenfall soll endlich mal wieder Ruhe in das Unternhmen kommen.

bye b<e

[cranberry]

Ich halte unit[e] gemessen am Sustanzwert für sehr günstig. Es ist schon bemerkenswert wie wenig Umsatz es heute gibt. Außerdem ist der Kurs nach der Vola gestern erstaunlich stabil. Wenn ich nicht schon gestern gekauft hätte, würde ich vielleicht heute kaufen...

[UliM]

Sehr lobenswert einen neuen Thread anzufangen.

Wie hoch ist denn wohl der aktuelle Substanzwert?
Die 1,10 dürften jawohl einen Jahresabschluss zu alt sein. Ich schätze mal eher etwas über 0,70; habe aber keine Lust wirklich zu rechnen.

[telebim]

hab vor einiger Zeit mal angefangen zu rechnen, und lag ( noch nicht alle Zahlen berücksichtigt) bei ca. 90

[elimu]

Unter www.ecoreporter.de / Wochenrückblick von Pennystocks und anderen Verlusten kann man von den News über unit direkt auf den Thread unit bei ecoreporter gelangen.

Dort erfährt man, daß der Vorstand Walter Felix Beyer am 20.7.01 den Kursverlust darauf zurückführt, daß zwei Mitarbeiter des Unternehmens, die im Zusammenhang mit dem Vorstandswechsel das Unternehmen ebenfalls verlassen mußten, zahlreiche Aktionäre bzw. Aktionärsvertreter angerufen und haltlose und bewußt wahrheitswidrige Informationen gestreut haben. Dieselben Mitabeiter hätten noch am 10.7.01 in einer Presseerklärung eine "schwarze Null im Jahr 2002" verkündet und verbreiteten 8 Tage später die Nachricht, die Firma sei pleite.

Lt. Walter F. Beyer hat diese Schmutzkampagne dem Unternehmen sehr geschadet und zum Kursverfall geführt.

Desweiteren gibt er zu, daß die Liquiditätslage gespannt aber so positiv ist, daß er keine Bedenken hat, daß unit weitere Schritte in der Umsetzung des Konzeptes auch über die Jahreswende hinaus erfolgreich vollziehen kann.

Weitere Einzelheiten zum Unternehmen werden wir in Kürze aus einem Aktionärsbrief erfahren. Bis dahin bittet er noch um einige Tage Geduld.

Diese veröffentlichte Story mit angeblich illoyalen Mitarbeitern empfinde ich schon mehr als befremdlich. Sieht so aus, als ob der Abschlag der Aktie doch gerechtfertigt ist.

[Oberpessimist]

@elimu

Und? Welchen Neuigkeitswert haben deine Informationen? Das, was ecoreporter vermeldet, ist auch hier im Forum seit letzter Woche zu lesen, in dem Thread "unit[e] unterbewertet?".
Trotzdem ist der Abschlag vermutlich nicht gerechtfertigt. Die Berechnung von telebim mit einem Substanzwert von ca. 0,90 EUR geht vermutlich eher in die richtige Richtung... selbst wenn er nicht ganz genau gerechnet hat, oder ihm nicht alle nötigen Informationen für diese Berechnung zur Verfügung stehen (z.B. interne Daten von unit nicht veröffentlicht), sollte ein realistischer Kurs bei wenigstens 60 bis 80 cents liegen - deutlich höher als der aktuelle Kurs. Spätestens zur Hauptversammlung in Kürze dürfte es mehr Informationen geben und vielleicht gibt es dann auch wieder positive Nachrichten... ?

[gingembre]

@ alle
ich habe die Produktionszahlen 1. Halbjahr 2001 mal durchgerechnet und komme auf einen bilanziellen Verlust zwischen 2 bis 3 Mio DM dieses Jahr. Es fehlen nach meinen Berechnungen ca. 30 MW Wind- oder Wasserkrafterzeugung für eine schwarze Null.

[Hinschauer]

Montag, 23.Juli 2001 [21:21 Uhr]
Konsolidierung auf dem Ökostrom-Markt
Bad Homburg (wirpress) - Unit Energy hat die Kunden der Ökostrom Handels AG übernommen.

Der Naturstromanbieter aus Husum und die Unit Energy Stromvertrieb GmbH hätten am 26.06.2001 den Übernahmevertrag des gesamten Kundenstamms unterzeichnet, teilte Unit am Montag in Bad Homburg mit. Gültig werde die bernahme am 1. September diesen Jahres. Um wieviel Abnehmer es sich dabei handelt wurde nicht mitgeteilt.

Über Ihre Muttergesellschaft, die NordStrom AG, steht die Ökostrom Handels AG mit Unit schon länger in enger partnerschaftlicher Beziehung. "Mit Unit haben wir einen kompetenten und leistungsfähigen Partner gefunden und wissen unsere Kunden in guten Händen", sagte Burkhard Otzen, Vorstand der Ökostrom Handels AG.
hav

[M@rpheus]

Im ecoreporter board ist seit Freitag folgende Klarstellung zu lesen:

Klarstellung Andreas Höllinger

Sehr geehrte Aktionäre und Geschäftspartner der unit energy,

gleichzeitig zu einer unerwarteten Veränderung im Vorstand der unit energy werden gegen mich Vorwürfe erhoben.

Seit mehr als zwei Jahren habe ich in der Firma verschiedene Funktionen und Projekte übernommen. Zuerst für eine Kapitalerhöhungen zuständig, habe ich danach die unit energy france
aufgebaut (Kauf der Kleinanlagen, erste Refinanzierung der unit energy Geschichte, Kauf der Seineprojekte mit dem ersten und bisher einzigen Projektkredit der gesamten Gruppe,
Errichtung des Windparks Lastour, Umwandlung der Hydroholding in die unit energy france, Vorbereitung weiterer Projekte), Entwicklung verschiedener Partnerschaften und Projekte in
fast allen Ländern.

Ohne Aufschneiderei, kann ich behaupten, an mehr als 80% aller in den vergangen beiden Jahren angegangenen Projekte der unit energy beteiligt gewesen zu sein. Insbesondere auch
unter dem Vorstand Peter Colditz habe ich an der Definition der Strategie und den damit zusammenhängenden Arbeiten mitgewirkt. Ich spreche fließend Französisch, Englisch und passabel
Italienisch.

Jeder,der mich kennt, weiß daß ich mich immer loyal verhalten und sehr für unit energy eingesetzt habe. Kritik an meiner Arbeit wurde während meiner gesamten Beschäftigung bei unit
energy seltenst geäußert, von allen Vorständen.

Ich weiß, was ich in dieser Firma geleistet habe, und wovon man mich jetzt abhält. Ich bedauere das sehr. Ich halte noch alle Aktien, die ich jemals an der unit energy erworben habe, und
die ausnahmslos aus Kapitalerhöhungen stammen.

Größten Wert lege ich auf die Feststellung, daß alle gegen mich erhobenen Vorwürfe haltlos sind.

Die Reaktionen der anderen Kollegen, die unit energy in den vergangen Tagen bereits verlassen haben, oder ernsthaft darüber nachdenken, dies zu tun, sprechen Bände.

Angeblich ist ein Verfahren gegen mich eingeleitet worden, wovon mir im übrigen nichts Offizielles bekannt ist. Deshalb kann ich mich nicht umfassend äußern, sondern nur mitteilen, daß
ich diese Schmutzkampagne widerlich finde und nicht gedenke, mich auf dieses Niveau herabzulassen.

Der Vorwurf, ich habe mich geschäftsschädigend verhalten, und damit meine Entlassung provoziert, ist unhaltbar. Wenn sich der Rauch verzogen hat, hoffe ich, Gelegenheit zur
Klarstellung zu bekommen.

Mit freundlichen Grüßen

Andreas Höllinger



Wem soll man glauben?

Dem Aussteiger oder dem aktuellen Management?

Wer durchschaut das noch?

Wie werthaltig ist unit[e] jetzt noch?

Wo bleibt der Geschäftsbericht 2000?

Wäre ein Aktionärsverteter im AR sinnvoll?


Die Haupversammlung ist am 29.08. In diesem Monat sollen die Einladungen verschickt werden. Es wird wieder sehr interessant werden!



*Viele Fragezeichen*

[telebim]

Mag ja schon sein, das AH noch alle Aktien halten mag, aber es ist doch verwunderlich, daß der Kursverfall schon vor einer Veröffentlichung stattgefunden hat. Sorry, aber hier kann sich jeder sein eigenes Bild ausmahlen, was ich meine. Auf jedenfall prüft das Bundesamt für Wertpapieraufsicht einen evtl. Handel wegen Insiderwissen. Zumindest habe ich eine Mail an die gesandt, um den Vorgang zu prüfen. Irgend was ist hier gewaltig faul, und ich meine hier nicht UEE, sondern die Vorkomnisse bezüglich der letzten Tage.


bye b<e

[elimu]

Heute fand die HV statt. Kann bitte jemand darüber berichten.
Mit bestem Dank im voraus.
Gruß elimu

[Warren Buffet J]

Mein Eindruck:

1) Mit Abstand wichtigstes Projekt ist Ancinale. Nach Gutachten vom März 2000 war die Fertigstellung wohl als problemlos erachtet worden. Die Schwierigkeiten – und daraus resultierend der Druck der Wirtschaftsprüfer, die extrem hohe Wertberichtigung – die zu dem riesigen 2000-Verlust führt – durchzuführen, kam erst nach Weggang von Exvorstand Weber. Mittlerweile sieht es um das Projekt sehr gut aus. 3 Mio und 2 Monate und das Projekt ist vollständig fertig. Das die rd. 10 Mio Zuschuß fließen, ist sehr wahrscheinlich.
2) Weber-Nachfolger Colditz hat von Großprojekten Ahnung – von Börse hat und hatte er jedoch keinerlei Ahnung (von Mitarbeitermotivation angeblich auch wenig). Wie oft drängte ich den armen Unit-Energy- Pressesprecher nach Weber-Weggang doch Interview zum Wechsel und zur neuen Strategie zu veröffentlichen. Nur: Wenn der Vorstand nicht will, geht bei IR/PR gar nichts. Und Colditz wollte nach Aussagen mehrerer Beteiligten nicht. Sein Konzept „Ostexpansion“ war dem in der Vergangenheit mehrfachst gebeutelten Aufsichtsrat zu riskant, so dass es zur „entweder Vorstands-Strategie – oder Aufsichtsrat-Strategie“ kam. Das die Strategie vorab nicht geklärt wurde, ist mir unverständlich. Alleine dafür (und für die Fehleinschätzung hinsichtlich der IR-Defizite von Colditz) müsste man den Aufsichtsrat irgendwo (wo´ sehr weh tun) sehr heftig hintreten. Ein weiteres Beispiel für das Fehlen jeglichen IR-Gespür von Colditz: Nach Rausschmiß mailte er verbotenerweise Großverteiler von Aktionären an – und klagte bei der HV auch noch den Aufsichtsrat an. „Maximale Kursschädigung“ kann man so was nur bezeichnen.
3) Der neue Vorstand ist Rechtsanwalt. „Sicherheit zuerst“ heißt seine neue Strategie und die impliziert Kosten sparen. Also wurden u.a. auch x-Leute gekündigt, weggeekelt – oder fristlos entlassen. Mich überzeugt sein Konzept von Kosten sparen, Verkauf un- & gering rentabler Projekte, kleinere Windparkprojekte etc.
4) Der gegenwärtige Abschlag ist extrem überhöht: Viele Insolvenzunternehmen notieren höher, dabei hat Unit alleine rd. 0,8 Euro Substanz. Sollte Ancinale mit Zuschuß in Betrieb gehen und eine Übernahme (und Verlustvortragnutzung) durch Großunternehmen erfolgen, dürfte der Kurs mehrfach höher sein.

[noepp]

@ warren
wer ist in den neuen aufsichtsrat gewählt worden. aus wieviel mitgliedern besteht der neue aufsichtsrat. würdest du jetzt wieder in unit investieren?
danke schöne grüße
noepp

[Warren Buffet J]

Ich weiß nicht, wer in den Aufsichtsrat gewählt wurde. Bin reichlich vorher gegangen. Ich glaube auch nicht, daß die Entscheidung "3 oder 6 Aufsichtsräte" oder "Hinz - oder doch Kunz in den Aufsichtsrat" die Zukunft der Unit Energy nennenswert beinflußt.

Investition in Unit: Zu Kursen unter 0,75 Euro ist Unit auf jeden Fall ein klarer Kauf. WENN Ancinale in Betrieb geht und WENN ein 10 Mio Zuschuß kommt, ist Unit locker das doppelt wert.

[noepp]

@ warren
besten dank. schade das du nicht mehr länger dageblieben bist.
tschau noepp

[Grünbär]

Herr Weber wurde wieder in den Aufsichtsrat gewählt (der von 6 auf 3 Personen verkleinert wurde). Udo Bangert (udo_7000) war zuletzt der einzige Gegekandidat und ist nur sehr knapp unterlegen. Ich würde es sehr begrüßen, wenn Udo nach dem möglichen Ausscheiden einer der beiden anderen AR nachrücken würde - es scheint mir kompetent und sehr glaubhaft! Nochmals ein herzliches Danke an Udo. Wäre Herr Ruck im übrigen nicht so schlecht und plump in Escheinung getreten, so hätte Udo es vielleicht geschafft!

Gute Nacht wünscht Grünbär

wie wurden die letzten Punkte noch abgestimmt?

[udo_70000]

Hallo Grünbär,
danke für dein Lob.Ich denke, dass etliche Kompetenzen in den Mitgliedern der DepotVG stecken (wie der Wenger-Schüler) ja denke ich deutlich gezeigt hat.H. Ruck hat mit mehreren Personen gesprochen gehabt. Jemand mit rund einer Millionen Stimmen hat das Konzept dann nicht mehr mitgetragen.Geplant war dass 2-3 von 5 DepotVG Kandidaten in den Aufsichtsrat sollten. Ich denke es sollten zwischen dem Vorstand und dem Aufsichtsrat und den Großaktionären/Vollmachtsvertretern auch noch bessere Abstimmungsgespräche laufen. Was zum Teil auch geschehen ist. Dann wäre die Versammlung sicherlich etwas harmonischer verlaufen. So ging es doch manchmal ganz schön zur Sache. Im großen und ganzen aber sehr sachlich.
Die Abstimmung bzgl. Einbringen der Kraftwerke wurde erst mal verschoben (aus formalen Gründen). Da der Großaktionär mit z. B. 26 % bei einem vertretenen Kapital gestern von ca. 38,5 % das alleinige Sagen gehabt hätte...
Der Tausch Aktien gegen Kraftwerksanlagen hat seinen Reiz. Der Preis muss aber stimmen und Unit-E. ist eine grüne Aktie die auch (in Bezug auf den Ökostromvertrieb) auf ihr künftiges Image bedacht sein muss.
Der Aktienrückkauf wurde mit ca. 74,5 % (nötig 75 %) Ja Stimmen nicht genehmigt. Ist bis nächstes Jahr sicher kein Beinbruch.
Ich denke auch, dass jetzt nahezu alle Probleme in die Abschreibungen gepackt sind. Dadurch sehen die nächsten Bilanzen (hoffentlich) deutlich besser aus. Vielleicht werden wir UE-Aktionäre ja mal ein paar Mal positiv überrascht. Dies hängt vor allem an Ancinale und vom Wetter (Regen Wind) jetzt ab. Ich hatte in Gesprächen mit Mitarbeitern der UE gestern den Eindruck eine Art Siegeswille zu spüren (Nach dem Motto "Wir werden es euch schon noch beweisen) der einem hoffnungsfroh stimmt. Die Finanzen und der Projektbetreuer machten gestern für die kurze Einarbeitszeit einen kompetenten Eindruck.
Nun hat die Mannschaft ein Jahr Zeit uns zu überraschen. Sie sollten eine faire Chance haben. Ich denke (und hoffe), auch der Aufsichtsrat wird seine Kontrollfunktion stärker wahrnehmen. Da viele Augen auf UE schauen werden. Ich würde mir aber auch Wünschen, dass z. B. die Umweltbank und andere Unit-E. Vertriebspartner sich hier stärker einbringen. Dies ist ein Stück weit der Ökobank zum Verhängnis geworden (zu sorglos der Kompetenz der SGZ vertraut). Wenn ich einen Anleger verprelle geht dieser womöglich gleich und kommt nie wieder. Im Gegensatz zu anscheinenden Aussagen von H. Colditz halte ich Aktionärsbetreuung fast genauso wichtig wie das operative Geschäft, wenn nicht noch wichtiger.

Gruß Udo

[Oberpessimist]

@udo_70000

Auch von mir noch mal Lob für Deinen Auftritt gestern. Deine Selbsteinschätzung aus dem anderen Thread hier im Board ("zu aufgeregt") kann ich nicht nachvollziehen - auch Dein Dialekt war letztlich zu verstehen;-)
Korrektur zu der Aktienrückkauf-Abstimmung: Es waren meiner Meinung nach nur ca. 67% Ja-Stimmen, also kein so knappes Ergebnis, wie Du beschrieben hast.
Der Projektbetreuer Schwarzenbohler hat allerdings schon eine etwas längere Einarbeitungszeit gehabt, er ist jetzt seit zwei (oder sogar schon drei?) Monaten dabei.
Und zu dem AR: Ich denke, er wird weniger Kontroll- und mehr Vorstandsfunktion übernehmen (auch weil Beyer sich kaum "traut", alleine Entscheidungen zu treffen - siehe z.B. das Umweltfinanz-Interview mit ihm) - und das halte ich allerdings für sehr kritisch.

Ein Jahr würde ich dem neuen Team nicht Zeit lassen. Es muß sich schneller zeigen, ob der richtige Weg eingeschlagen wird oder nicht. Bis dann die Maßnahmen tatsächlich greifen, darf natürlich etwas mehr Zeit vergehen. Wenn zum Jahresende der Tunnel in Ancinale nicht fertig ist, dann wird das Projekt vermutlich gar nichts mehr.

[udo_70000]

@Oberpessimiet

Bzgl. den 74,5 % habe ich mich geirrt (habe ich weiter hinten nur halb verstanden, sorry). Natürlich meine ich mit dem Jahr Zeit lassen, nicht das man tatenlos zusieht. Ich werde mit H. Ruck und meinen Kollegen der Depotvg sprechen, ob wir nicht hin und wieder einen Sachstand abrufen (sofern dieser nicht von UE aus veröffentlicht wird) und hier veröffentlichen.

Bei der Umweltfinanz stören mich die HV-Berichte etwas, da Sie mir etwas geschönt sind (sprich das Positive wurde breit dargestellt negative Punkte oft nicht erwähnt).

Ich ärgere mich, dass ich mich vor 4 Wochen noch am Solarkraftwerk Relzow über die Umweltfinanz beteiligt habe. Ich mag das schönreden nicht und werde mich verstärkt auf die Depotvg konzentrieren. Hier traut man sich auch mal etwas schärfer zu formulieren. Wenn die depotvg so weiter macht wird es eine Konkurrenz zur Schutzgemeinschaft für Aktionäre zumindest auf dem ökologischen Sektor.

Gruß Udo

[Mr. Stonehigh]

Stilblüte:
Bernd Weber (wer war das gleich....?) wettert heute in der FT Deutschland über den Markt der Windkraftprojektierer in Deutschland und macht in seinem Artikel so ziemlich alle namhaften unmittelbaren und mittelbaren Mitbewerber von ue madig.
Ist das sein Beitrag zur besseren Entwicklung seines privaten Portfolios, das ja nach seinen eigenen Aussagen nicht unerheblich aus WKN 776010 besteht?
Ich schaue mal, ob ich später noch ein paar Details aus dem Artikel hier reinstelle.
Gruß,
Mr. Stonehigh

[BWeber]

@ Mr. Stonehigh

Wieder so eine Sache, bei der alles zusammenpaßt: Da schreibt ein Journalist (das war der Weber doch auch...) mit dem Namen Bernd Weber einen Artikel über Windenergieaktien - und tatsächlich kommen alle nicht besonders gut weg. Und dann kommt der Artikel auch noch aus Frankfurt. Da liegt es doch nahe...
Aber auch hier gilt: Die naheliegende Annahme ist nicht zwingend die richtige. Der Ex-Vorstand der unit energy hat mit diesem Artikel nichts zu tun. Aber auch gar nichts. Fast schon schade für die Gerüchteküche.

P.S.: Ich kenne mindestens fünf weitere Journalistenkollegen mit dem Namen Bernd Weber.

[udo_70000]

Warte gespannt auf die neuen Stromproduktionszahlen vom August. Sollten eigentlich wieder besser als normal ausfallen. Vielleicht kann UE den Veröffentlichungstermin auf die Homepage schreiben.
Desweiteren sollten wichtige Infos am Wochenende per Mail verteilt werden. Damit sich jeder drauf einstellen kann.

Gruß Udo

[telebim]

fragt sich nur welches WE

ich hab nigs im Posteingang ;(

bye b<e

[Grünbär]

@udo
hast Du (hoffentlich zukünftiger AR) schon einen Hinweis, um welche neuen Informationen es gehen soll? Ich habe leider auch (noch) keine mail erhalten. Wüsche Dir und allen anderen hier einen friedvollen Sonntag.

Gruß von Grünbär

[udo_70000]

Es gibt noch keine neue Mail. Ich habe mit H. Ruck von der Depotvg vereinbart, dass ich mich seitens der Depotvg um die UE kümmern werde. Sprich ich werde regelmäßig 1x Monat einen Fragekatalog zu UE senden und um Antwort bitten. Im Sinne einer guten Investor Relationsarbeit hoffe ich auf Antwort. Ihr könnt auch gerne an mich Fragen mailen, welche ich dann ggf. mitaufnehme.

Natürlich habe ich vor die Antworten auch hier zu veröffentlichen (sofern dies nicht auf der Homepage geschehen sollte).

Mal schauen was daraus wird.

[elimu]

Daß PR-Arbeit bei unit nicht unbedingt zu den herausragenden Fähigkeiten gehört, ist mir mittlerweile bekannt. Infos z.B. über die HV oder die Kooperation mit der Deutschen Post erhält man am schnellsten hier im Board oder bei ecoreporter. Bei unit erfolgen die News, selbst, wenn sie sich positiv auf den Kurs auwirken könnten, wie jetzt die Zusammenarbeit mit der Deutschen Post, mit tagelanger Verspätung.

Ich habe unit deshalb angemailt und dabei auch nachgefragt, ob wg. des abgestürzten Kurses möglicherweise Insolvenz droht.

Von Walter Felix Beyer, Vorstand der unit energy europe AG, erhielt ich folgendes Schreiben:

"ich nehme Bezug auf ihre e-Mail vom 21.9.01 und muß sagen, daß bereits die Headline Grund genug ist, eigentlich auf eine solche e-Mail nicht zu antworten. Ich weiß nicht wie Sie darauf kommen, daß es keine Möglichkeit mehr gibt, eine Insolvenz dieses Unternehmens abzuwenden. Lassen Sie uns doch zunächst einmal nun nach den turbulenten Zeiten unsere Arbeit tun. Denn wenn wir ständig gegen Konkursgerüchte ankämpfen müssen, verbleibt uns nicht mehr viel Zeit, produktive Arbeit zu leisten.
Wenn sie den ecoreporter oder das wallstreet-online als Informationsquelle für Fakten oder Neuigkeiten halten, so finde ich dies außerordentlich bedauerlich. Beide Organe haben für mich die Qualität einer Bildzeitung und sind nicht im mindesten geeignet, seriöse Informationen zu erlangen. Ich lehne es jedenfalls ab, in derartigen Foren zu publizieren.

Statt dessen werden wir, sobald der erste Schritt unserer Arbeit getan ist, die Aktionäre via e-Mail und Homepage über die Situation der Firma unterrichten. Ich kann Ihnen aber versichern, daß derzeit nicht der geringste Anlaß für Insolvenzgedanken besteht. Ich gehe davon aus, daß ich Ihnen in ca. 2 - 3 Wochen einige positive Fakten werde nennen können, aus denen Sie ersehen werden, daß es sich lohnt, diese Crew arbeiten zu lassen."

Wie gesagt, es war nur eine Anfrage von mir und keine Feststellung, daß eine Insolvenz ansteht. Aber die Nerven liegen bei unit halt blank. Ich wünsche uns Aktionären wirklich, daß der Kurs der Aktie in Zukunft besser ist, als es der Briefstil des Vorstands Beyer ist.

Gruß elimu

[udo_70000]

Hallo,

habe einen ähnlich lautetenden Brief von H. Beyer erhalten. Sein Ziel ist es ca. alle 8 Wochen die Aktionäre über Mail, Homepage und ggf. schriftliche Info zu informieren. Wenn ich H. Beyer recht verstanden habe scheint Anciale über den Berg zu sein.Wortlaut--- "Und genau diese Zukunft sieht mit der Fertigstellung von Ancinale nicht nur "nicht schlecht" sondern sogar "sehr gut" aus, das ist definitiv so"----.
H. Beyer möchte verständlicherweise keine Anlegergruppe bevorzugen, was ich auch i.O. finde.
Ich bin auch der Meinung, dass dieses und andere Boards unterschätzt werden, da man hier doch auch sehr viele Infos findet bevor dies offiziell verkündet werden. Natürlich steht hier auch manchmal Schrott drin.
Ich bin dafür, dass H. Beyer und seine Mitarbeiter eine faire Chance erhalten. Spätestens zur nächsten HV wissen wir mehr. Sollte diese positiven Ergebnisse so eintreffen, wird die HV auch in deutlich positiverer Stimmung ablaufen als die letzte. Es gilt vielleicht noch immer der Spruch "Neue Besen kehren gut".

Gruß Udo

[cranberry]

die umsätze nehmen in den letzten tagen deutlich ab. schaun wir mal, wann sich wieder was tut.

[vomo]

... ich habe stets nachgekauft (kleine Pakete, heute wieder `mal 2.000) :-))

[Tippgeber1]

Liebe Unit-Aktionäre,

je mehr ich mich mit dem Unternehmen beschäftige, desto begeisterter werde ich. Die Mannschaft um Walter Felix Beyer leistet sehr gute Arbeit.

Ich bleibe dabei, dieser Felix Beyer ist ein Glücksfall gewesen für Unit Energy. Kein Schaumschläger, sondern ein Stratege, der bodenständig das machbare umsetzt.

Wenn Unit Energy(776010) tatsächlich Arcinale fertigstellen sollte, dann sehe ich nur noch zwei Probleme a)Frankreich(hier ist man aber nur zu 25% bei Nuon vertreten) und b)Georgien. Aber auch diese Probleme scheinen mir lösbar zu sein.

Langfristig könnten wir hier einen sehr soliden ertragreichen Versorger vor uns haben, wonach sich noch viele Leute, ob der dynamischen Entwicklung umschauen könnten.


Auf die weitere Entwicklung von Unit Energy bin ich schon gespannt und sehr neugierig.....



Euch weiterhin alles Gute wünscht


Tippgeber 1 / 12.03.2002

[Tippgeber1]

LIEBE UNIT AKTIONÄRE

UNIT ENERGY VOR GRUNDLEGENDEN NEUBEWERTUNG?


Erhalte gerade von Unit Energy folgende sensationelle Mitteilung!!!! Da hab ich gleich nochmal nachgelegt. So günstig werden die nicht mehr lange bleiben

Kaum Schulden, kaum Personalkosten, demnächst gute dauerhafte(!!!!!!!)Einnahmen. UNIT Herz was willst Du mehr!!!!!




Text von Unit Energy AG(776010)
25. April 2002

Liebe Aktionärinnen,
liebe Aktionäre,

wir haben lange darauf warten müssen, aber nun ist es endlich so weit:

Die schon vor langer Zeit beantragten Subventionen in Höhe von insgesamt ca. 5,1 Mio. € für unser Wasserkraftwerk Ancinale sind bewilligt, und die erste Rate ist ausgezahlt worden.
Frau Dr. Anna Fraccalvieri hat mich unterrichtet, daß 2,4 Mio. € auf dem Konto der Ancinale Idroelettrica S.r.l. eingegangen sind.

Ich denke, das ist seit vielen Monaten die beste Nachricht aus der unit[e], weshalb wir sie Ihnen allen direkt mitteilen.

Wir alle sind sehr zuversichtlich, daß Ancinale nun in wenigen Wochen, d.h. noch im Mai, ans Netz gehen wird.
Wir werden Sie über den Fortschritt auf unserer Homepage weiterhin informieren.

Herzliche Grüße aus Bad Homburg


Walter Felix Beyer
Vorstand unit energy europe AG




Fazit: Es geht mit Riesenschritten voran. Ancinale ist das Projekt Nr. 1. Daran hängt sehr vieles und man wird es wohl schaffen.

EINSCHÄTZUNG: STRONG BUY
Erstes Kursziel 0,75€



Gruß

Tippgeber