STARNET News: - 500 Beiträge pro Seite

[Wishmaster]

jetzt gehen die aber eine "gesalzenen" Weg: (bitte keine Beschimpfungen, der Artikel ist nicht von mir, ich stelle ihn nur zur Diskussion herein)
http://www.gamblingmagazine.com/index.htm
Starnet should start telling the truth,
instead of playing the ostrich!

Starnet, (EFS Caribbean Inc.) massively over billed thousands of clients who got
absolutely nothing in return. Credit cards were debited without the clients knowing
anything about it, and without their approvals. Many were debited on numerous
occasions for thousands of dollars.

For the majority of them, it took Starnet many months to issue the credits. This over
billing problem has been going on for a few years, and absolutely nothing was done to
fix it. This gives a clear idea about Starnet management’s incompetence and
irresponsibility in dealing with serious issues.

Here is the hard evidence, from just one licensee: approximately 700 over billings and
they were many more, thousands more! (client’s names are withheld here for reasons
of privacy)

[DAXneinDanke]

Diese affige Gamblingmagazin.

Von diesem Schrott dürften doch alle mittlerweile so genervt sein, daß eine Auswirkung auf den kurs ausbleibt.

Und wenn nicht werde ich günstig nachkaufen.

[Mad Henry]

Ich frage mich langsam, wie oft wollt Ihr noch "günstig nachkaufen"? Scheint schon eine Manie zu sein. Kaum sackt der Starnet-Kurs in den Keller, wollen alle "günstig nachkaufen". Leider bleibt der Kurs im Keller, also kann von günstig nachkaufen keine Rede sein.

Man sollte es doch mal realistisch sehen. Die Hinweise sind doch überdeutlich, daß Starnet in Schieflage geraten ist:

- Die Milliardenklage (wird nicht grundlos sein)
- Seit Jahren Fehler bei der Abrechnung
- Außergerichtlicher Vergleich der Kreditkartenfirmen mit einer Zockerin. Verluste bei Online-Gambling brauchen nicht bezahlt zu werden. Das wird bald Schule machen.
- Urteil eines US-Gerichts zum Schutz der US-Verbraucher gegen Casino-Server im Ausland. Da geht es bald der ganzen Branche an den Kragen
- Massive Lobbyisten-Arbeit der allmächtigen US-Spielbanken gegen die Online-Konkurrenz

Wer von Starnet so überzeugt ist und dem Wert "die Treue" halten will - auch wenn der Kurs irgendwann bei $5 steht - der soll das gerne tun.

Aber es geht mir in erster Linie um Anfänger hier im Board, denen man nicht eine "riesige" Chance vorgaukeln soll, schnell reich zu werden. Das ist doch bloß Kanonenfutter für die Pusher. Jeder, der über ein Investment in Starnet nachdenkt, soll das kritisch tun und Pro`s und Contra`s kennen.

Mad Henry

[Tapu]

danke wishmaster, daß du mal wieder ein gamblingmagazine Artikel postest. Hast du auch noch andere seriöse Quellen?

Zum neuesten Beitrag:
zunächst einmal sollte man sagen, das natürlich jedes Problem das ein Unternehmen mit einem Kunden hat, eines zuviel ist.

Dennoch sollte man die Zahlen mal ins richtige Verhältnis rücken.
Laut CC hat starnet ca.200.000 Kundenkonten. Bei 700 falschen Abrechnung bedeutet dies, daß 0,35% der Kunden eine falsche Abrechnung bekommen haben. Selbst wenn man "thousands" als z.B. 5000 interpretieren würde, ist das eine Quote von 2,5%.
Rechnet man z.B. das pro Kunde durchschnittlich 5 Transaktionen durchgeführt werden ergibt sich eine Fehlerquote von 0,07% (700 Fehler) oder 0,05% (bei 5000 Fehlern).
Das mag zwar schlimm genug sein, aber das ist aber noch weit von dem Untergangsszenario das gamblingmagazine zeichnet entfernt.

gamblingmag schreibt:
"For the majority of them, it took Starnet many months to issue the credits"
Falsch, wenn man sich die Liste anschaut erkennt man, daß der großteil der Fehlbuchungen innerhalb von 2-3 Wochen korrigiert wurde.

Desweiteren schreibt gamblingmagazine:
"Many were debited on
numerous
occasions for thousands of dollars"
aus der langen Liste der Fehlbuchungen hab ich keine über 1000$ endeckt, der großteil liegt unter $200.

Tapu

[frankoos]

aber eines ist für mich jetzt auch klar. diese nichtssagende pk am freitag nach börsenschluß diente wohl schon im voraus als verteidigung zu diesem artikel. auch dohlen sollte sich endlich nur noch zu wort melden wenn er wirkliche facts zu veröffentlichen hat und nicht immer wieder irgendwelche hoffnungen wiederholen.
hier werden einige poster dumm angemacht wenn sie irgendwelche erwartungen reinstellen. diese leute sollten sich mal überlegen wer diese erwartungen eigentlich schürt?! dohlen.
und wenn dann noch welche meinen diese pk wäre überaus positiv verlaufen und angekommen dann ist dies der größte blödsinn. morgen in usa werden wir sehen.
frankoos

[Artos]

Ach Mann, so langsam reicht mir diese Massenhysterie um Starnet.
Auf keinen Fall werde ich verkaufen, und, falls ich genug Durchhaltevermögen haben sollte, werde ich nur noch ein mal pro Monat nach den Kursen und den News sehen.
Vielleicht ist das ein Fehler, aber ich glaube eher nicht.
Nichts hat sich seit der "Prä-Levi-Zeit" geändert (Story, Phantasie, etc.) bis auf den von Levi beabsichtigten psychologischen "Unsicherheitseffekt" von dem sich doch so Einige beeinflussen ließen.
So langsam reicht es einfach mit diesem Hin und Her: Hat Dohlen Recht, hat vielleicht doch Levi ein wenig Recht, haben vielleicht beide ein wenig Recht oder sogar Unrecht?
Ganz nüchtern bin ich im Moment nicht mehr, deshalb entschuldigt bitte, aber dieses Ausschlachten von Levis Gamblingmagazin-Scheiße nervt inzwischen.
Habt doch mal ein wenig Geduld. In den nächsten Monaten wird sich schon zeigen, wie Starnet sich machen wird.

Nichts für Ungut,
Gruß von Artos

[TC1]

Wishmaster!
Danke für das Posting. Wir müssen uns allerdings mal vor Augen halten, daß Fehlabbuchungen und fehlerhafte Rechnungen zu derartigem Geschäft dazugehören.

Ich möchte an die Telekom erinnern:

Man hatte vor 2 Jahren 40 Mio. Rechnungen und monatlich 100.000 reklamierte Rechnungen. Das war eine hervorragende Quote von 0,25%. Trotzdem gab es einen Fernsehsender, der eine Rubrik Spaß mit der Telekom eingerichtet hat.

Die wesentliche Aufgabe dabei ist es mit berechtigten Forderungen entsprechend umzugehen. Das solche Fehler auftreten ist normal.

Ernst zu nehmen ist der Hinweis darauf, daß das Unternehmen nichts unternommen habe. Allerdings sollte man die Quelle beachten. Übrigens sind 700 reklamierte Billings in mehreren Jahren gar nicht viel - das wäre ein Fehler pro Tag auf Sicht von zwei Jahren.

Zu beachten ist auch, die beinahe hysterischen Reaktionen auf News bei dieser Aktie. Allerdings ist die Frage, wie neu ist die Information?

In Deutschland sehen wir einen Kurs, der weit weg ist vom Schlußkurs vom Freitag. Reaktion auf CC oder diesen Artikel?


TC1

[asienfreund]

An Tapu und DaxneinDanke: Ihr zweifelt an der Seriösität diese Magazines.Gut. Aber!Sollte jemals in einem Pornoheft etwas über SNMM etwas drin stehen, dann glaube ich würdet ihr eine der ersten sein, die bezüglich dieser "News " einen Kursanstieg ernsthaft erwarten würden.
Die Moral aus der Geschichte? Ich behaupte keinesfalls, daß ihr solche Magazine ließt!!! Ich wollte nur deutlich machen, daß für einen Starnetler nur dasjenige Blatt seriös ist, welches positiv über SNMM schreibt. Dagegen könnte eine negative Meldung über SNMM sogar in der Tagesschau kommen, ihr würdet sie als unseriös qualifizieren. Nimmt doch auch mal Kritik in euren Überlegungen auf. Gibt doch einfach zu, daß diese Klage ein Risikofaktor sein könnte. Ich ziehe doch auch über Amazon & Co. her, obwohl ich die Dinger habe.
Gruß Asienfreund

[Tapu]

Asienfreund,
häää?

ich verstehe nicht ganz was du uns sagen wilst.

Außerdem, wer behauptet hier, daß ich keine Pornos lese? Unverschämtheit!

Tapu

[janigmbh]

Asienfreund, ich gebe Dir Recht, die meisten wollen einfach nichts Negatives hören und sehen. Der Kurs zeigt aber, daß sehr wohl Leute die Augen auf haben und die Risiken sehen.
Aber wie bei jeder Aktie, gilt es eben immer wieder von Neuem, die Chancen und Risiken abzuwägen. Und jeder entscheidet schlußendlich für sich. Aus der Summe der positiven und negativen Ansichten der einzelnen Aktionäre über die Chancen und Risiken bildet sich dann jeweils der Kurs. Ist doch ein gutes System, oder ??

Grüße Jani

[TC1]

Hallo Tapu,

schön also Du magst Pornos.

Ich suche gerade einen Abnehmer. Meine neue Freundin hat meine umfangreiche Sammlung entdeckt und macht nun Terz. "Ich oder die Hefte". Nun was soll ich sagen, ist halt eine tolle Braut.

Preis ist Verhandlungssache. Allerdings habe ich nur normalen Porno, also kein Schweinkram mit Hilfsmitteln und so. Guten alten Porno halt.

Schreib doch mal Deine e-mail hier rein, damit ich Dir eine detaillierte Aufstellung schicken kann.

Und Asienfreund, warum eigentlich "Asienfreund"? ziemlich verklemmt he?

In einem Punkt muß ich allerdings einigen hier recht geben, die Aktie wird in Deutschland emotional stärker als in USA begleitet. Die Ausschläge nach unten sind auch heftiger gewesen als in USA. Zum Teil haben wir in Deutschland 30% höhere Kurse als in USA gesehen.

Allerdings muß man auch die Marktenge in Berlin sehen.

Gruß
TC1

Und Tapu: Deine e-mail bitte ich kann Dir auch ein paar schöne links schicken.

Wer das andere Extrem mag, der schaue mal unter http://www.emanze.de nach. Nur der Text ist schon ganz witzig.

[Tapu]

TC1,

[e-mail]

Tapu

[TC1]

Hi Tapu,

ist das die email-Adresse von Levy?

Ich habe für alle, die es nicht gelesen haben einen Link zur Ankündigung von rechtlichen Maßnahmen gegen Levy gepostet.

http://biz.yahoo.com/bw/990805/de_starnet_1.html

Ziemlicher Optimist der Typ. Aber er lebt in Belgien, vielleicht hat er deshalb keine Angst vor Klagen, die belgische Justiz hat andere (scheußlichere) Probleme als sich mit Internetlügen zu beschäftigen.

Auf jeden Fall wir registrieren alle Spuren führen wiedermal nach Belgien...


TC1

[asienfreund]

Tapu, ich wollen Dir nur sagen haben, daß SNMM vielleicht gehen in das Klospülung runter, was eine so große Saugeffekt haben würden können, daß Du in Gulli wieder finden. Wenn aber Du unseriöses Brief vielleicht in Gehirnwindungen rein lassen, dann möglicherweise Du festen halt finden an Kloschüssel.
TCI, wie wäre es mit "Asienfreud"? Bezüglich der Abwägung zwischen positiven und negativen Tatsachen befürchte ich, daß die meisten Starnetler nur eine Einbahnstraße sehen. Aber ich nerv die solange, daß sie auch die aktuellen Risiken in sich aufnehmen!

[Gabriel_M]

An Alle in diesem Thread,

bla bla bla

dat nervt

[Tapu]

Asienfreund,
achso, sag daß doch gleich

natürlich ist die Geschichte mit Lewy eine üble Sache, schließlich stehen wir aktuell $10 unter dem Kurs den wir einen Tag vor dieser Peseudoklage hatten.
Da ich aber langfristig in starnet investiert bin, und die Lewy Geschichte m.E. höchstens mittelfristig Auswirkungen auf den Kurs haben wird bin ich weniger besorgt.
Was ist bitte falsch daran, wenn man versucht dem Schwachsinn, der auf gamblingmagazine verbreitet wird, mit Argumenten zu entgegnen? Ist man deswegen gleich ein pusher, der keine Kritik zuläßt?
Ich bin gerne bereit mich mit SERIÖSER Kritik auseinanderzusetzten und auch anzunehmen.
Also, Asienfreund, vielleicht hast du ja ein paar Argumente, die hier noch nicht diskutiert wurden, und die mich dazu bringen würden zu verkaufen.

Tapu

[DAXneinDanke]

Gabriel,

dat nervt???

wie war das mit Deiner "fundierten" Chart-Analyse, mit der du sämtliche threads bombardiert hast wie hitler einst London.

Nicht für ungut leben und leben lassen.
DnD

[Kiro]

Also das war ja wohl heut wieder mal nichts. Fast -10%. Zum Glück bin ich der Meinung das das wieder mal nichts aber auch gar nichts mit News zu tun hatte. Nasdaq ist zum Schluß eingebrochen und Starnet eben leider auch. Kleiner Silberstreif am Horizont: Im RB-Board steht das Mr. Dutton den PAR-report für Mittwoch angesagt hat. Sollte der gut ausfallen darf ich wieder mal auf das Erreichen meines Einstandskurses hoffen.
Gruß, Kiro

[janigmbh]

Hallo Kiro,

wo ist denn denn Dein Einstandkurs ???????????????????????????????

Gruß Jani

[Kiro]

Hallo Janigmbh,
vielleicht hätte ich ganz am Ende meines Postings noch in Klammern schreiben sollen noch dieses Jahr. Hab in 3 Tranchen gekauft eine kleine bei 12,36E eine mittlere mit 20,70E und eine große für 21E. Hätte ich man besser umgekehrt machen sollen. Aber nun ja, geb die Hoffnung ja nicht auf aber traden, um zu verbilligen, ist mir im Moment zu gefährlich. Sehr viel schlechtere Einstandskurse als ich (im Mittel)hat glaube ich kaum einer.
Gruß, Kiro

[jonib]

Hallo Kiro!

Ich kann dich beruhigen; ich hab ein mittel von 18,6!

Aber das beunruhigt mich keineswegs - bin der festen überzeugung daß es mittelfristig wieder aufwärts geht und da macht dann wohl der eine oder andere euro nicht so viel aus.

Also bleib cool

MFG

jonib

[rich]

Par-Report kommt bald:

Mr. Dutton noted thatInvestrend Research will be releasing shortly the previously announced Quarterly Update of Starnet Communications (OTCBB: SNMM)

http://quotes.freerealtime.com/rt/frt/news?symbol=snmm&a…

rich

[Mickey Mouse]

Hi rich,

gib doch mal Userid & Passwort raus, damit wir deinen Link testen können.

Gruß
MM

[rich]

Hallo MM!

richr, richr

brauchst du aber gar nicht hier ein anderer Link(beste Suchmaschine für Finanzinformationen):

http://www.zdii.com/news_search.asp?action=go&start=1&am…

Gruß rich

[Buddha]

KURSPROGNOSE FÜR DIE NÄCHSTEN 12 MONATE

Hallo Starnet Shareholder,

nachdem hier einige für SNMM wirklich waghalsige Kursprognosen für die kommende Zeit vorhergesagt haben (Giga 200 E innerhalb der nächsten 12 Monate) habe ich auch mal meine Prognose gemacht und würde mich über Euro Komentare freuen.

Ausgehend davon, daß man im letzten Geschäftsjahr noch einen Verlust von 0,05 $ und dieses Jahr einen Gewinn von 0,09 $ pro Aktie verbuchen kann ist dies ein Gewinnanstieg von 0,14 $. Gemäß dem Fall, daß man in diesem Geschäftsjahr die Gewinne wieder verdoppeln könnte, so wäre dies ein Gewinn pro Aktie von 0,23 $. Da ich nicht davon ausgehe, daß Internetaktien weiterhin so hoch gehandelt werden setzte ich ein KGV von 100 an, was einen Kurs von gerade mal 23 $ ergäbe. Selbst wenn sich die Gewinne verdreifachen würden, so wäre dies auch nur ein Kurs von 34 $. Wie kommen da andere hier auf über 200 $.

Könnt Ihr mir dies bitte erklären.

Danke.

Buddha

[unreal2]

Hi,
Starnet wird sich so schnell nicht mehr fangen. Die schlechten
Nachrichten überwiegen einfach - bzw. gute kommen überhaupt
nicht mehr. Ich kann zwar verstehen das einige von euch das nicht
wahrhaben wollen, aber Kurse von 20 € wird es so schnell nicht
mehr geben. In der Vergangenheit hatten wir schon etliche Aktien
welche Anfangs explodierten dann wieder abrutschten und seitdem
im Seitwärtstend liegen. Im allgemeinen ist snmm super gelaufen,
m.E. zu gut. Ich halte eine weitere Halbierung des jetztigen Kurses
für durchaus möglich. Die Gründe kennt Ihr alle, bei -30 bis -50%
will sie blos keiner wahrhaben.
Gruß slk

[jiannis]

Hallo Ihr Untergangsstimmler!!

Noch 1 Tag und dann ist alles aus.

Na ja. Ich habe diese Sprüche vor ein paar Monate gehört als Starnet von 17 bis auf 7 zurückkam. Danach gings rapide hoch bis 29. Zurück na gut. Wenn wir immer wieder auf ein Niveau über dem letzten von 80% drüber ankommen ist das nur recht. So können wir in einem Jahr auf eine Basis von 35-40 rechnen. Mit leichten Übert´reibungen auch über 100.

Laßt dich überraschen.

Jiannis

[elmacho]

es hat sich momentan um snmm etwas beruhigt. gut so .. die schwätzer sind weg und auch die , die 10.000% im ersten halbjahr erwartet hatten. diese pessimistische stimmung zeigt uns das wir trotz "hand of steels" "long" und "strong buy" , von daytrader,zocker,und glückspieler weiter verunschichert werden. wie reagieren die möchtegern-longies auf meldungen wie: kurshalbierung, E7 - E5 usw.? na klar die verchleudern ihre papiere um nich weiter in den miesen zu geraten. aber wer kauft sie wohl? gebt doch snmm etwas zeit denn die gute news werden kommen. wir sitzen nicht alleine im gambling-boot, die snmm konkurrenz macht fleissig mit. siehe IGN. ich sehe das als positive zeichen. ich wuerde mich sorgen machen, wenn snmm im alleingang das internet-gambling aufbauen muesste. es gibt genuegend glueckspieler fue snmm,ign & co. erfolgreiche unternehmen haben feinde und neider. msft wird von gott und die welt verklagt, aol hat mit msft seine huehner zu ruepfen, drkoop hat ne klage von ADAM am hals, u.s.w u.s.f.

bye bye and "stay loooooong"

[netStar]

net-Gambling "scheint ein Riesengeschäft" zu werden
(wir wissen, daß es so ist)

Sa/So Inserate in führenden dt. Tageszeitungen (ua. HH-Abendblatt, WamS)

" INTERNET-CASINO
das Milliarden $ Geschäft

vorbörsl. Plazierung von xxxxx Aktien
der NET Casino Inc. Las Vegas...."

täglich springen mehr Betreiber auf den anfahrenden Zug auf.
Es muß also erfolgversprechend sein.

netStar