checkAd

    Kabel New Media ---------> Die Rettung ?---------> Teil 1 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.08.01 07:35:56 von
    neuester Beitrag 21.08.01 10:50:50 von
    Beiträge: 67
    ID: 452.585
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.969
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.08.01 07:35:56
      Beitrag Nr. 1 ()
      Kabel New Media veräußert Tochtergesellschaft
      Hamburg, 8. August 2001
      Im Rahmen der Fokussierung auf das Kerngeschäft veräußert die Kabel New Media AG ihre 100%-Beteiligung an der auf CRM spezialisierten Kabel Team4 GmbH. Käufer ist im Rahmen eines Management Buy Out das ursprüngliche Gründungsteam des Tochterunternehmens, darunter die jetzigen Geschäftsführer. Über die vertraglichen Details wurde Stillschweigen vereinbart.

      man wird wohl die ein oder andere Sparte bei KNW noch
      verkaufen müssen bis die Gläubiger einigermaßen Ruhe geben
      aber der Anfang ist gemacht.

      der nächste wichtige Punkt wäre das man den Antrag auf
      eröffnung eines Insolvenzverfahrens zurücknimmt, wofür
      allerdings aktuell wohl noch das nötige kleingeld fehlen
      dürfte.

      wäre allerdings möglich das schon die Pläne zur gesundschrumpfung
      im gröbsten ausgearbeitet sind und ein Investor schon bereit
      steht:)


      wir werden es erleben

      Totgesagte leben länger;)



      Gruß CRAZY :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.08.01 08:06:46
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wo ist die Quelle???
      Avatar
      schrieb am 09.08.01 08:11:57
      Beitrag Nr. 3 ()
      @Cito1

      Liest du keine Ad-hoc Mitteilungen??:confused:

      Gruß CRAZY:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.08.01 08:32:13
      Beitrag Nr. 4 ()
      Bin erst heute Morgen wieder im Lande!!
      Avatar
      schrieb am 09.08.01 08:46:34
      Beitrag Nr. 5 ()
      moin moin @all

      @crazymanson

      tomorrow/focus, merger ???? ups!! :D:

      text aus ftd zum merger tomorrow/focus(leider nur in papierform zu finden) :

      .......werden unser kerngeschäft um den bereich
      ->it-dienstleistung<- erweitern.....

      ...tomorrow/focus stehen dann in konkurenz mit pixelpark,id-media und kabel new media....... :cool:

      ein schelm der............

      gr. ladique

      .

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.08.01 08:50:53
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ladique

      würde vieleicht Sinn machen

      Bertelsmann vs. Burda :eek:

      Gruß CRAZY:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.08.01 10:02:50
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ all
      schlaft Ihr jetzt mit dem Kurs ein? auf jeden Fall herrscht kein größerer Verkaufsdruck, wenn ich so beobachte, dass das ask bei 0,31 stand und dann mit 50 Stück vollständig bedient wurde, zeigt, dass nur sehr wenige Verkäufer am Markt sind. Eine weitere Nachricht könnte gleich aus dem Stand ein Kursfeuerwerk ergeben. Natürlich auch in umgekehrter Weise. Eine Spekulation, wie es weitergeht mit Kabel, daran beteilige ich mich nicht, ist eh alles noch offen und der IV hüllt sich auch in Schweigen.
      Gruß, warten vor dem Sturm.
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 06:35:20
      Beitrag Nr. 8 ()
      wer hat eigentlich die circa 5 Millionen Aktien gebunkert
      die in den letzten Tagen eingesammelt wurden ?;)
      MFG

      DZ
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 08:07:09
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ich glaube nicht das WWL Teile von KNM bekommt.
      Sonst wäre eine Meldung schon lange raus.

      Ich vermute, daß eine Totalübernahme anvisiert wird.


      Nicht ohne Grund kommen keine News.

      Ich kann mir auch nicht erklären, warum denn dann
      sonst jemand soviele Aktien einsammelt.
      Siehe Donnerstag 9.8.2001 !!
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 09:10:17
      Beitrag Nr. 10 ()
      Guten Morgen!

      ... heute letzter Tag zum EINSAMMELN !!!
      Avatar
      schrieb am 10.08.01 16:10:28
      Beitrag Nr. 11 ()
      DER ÜBERNEHMER :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 15:04:44
      Beitrag Nr. 12 ()

      wenn es mal wieder etwas länger dauert

      ;)

      Avatar
      schrieb am 13.08.01 16:27:33
      Beitrag Nr. 13 ()
      @crazymanson

      hatte gerade ein termin mit einem VB der energis.plc (ision ag / hamburg).
      wir wollen das eine oder andere outsourcen. ist aber auch wurscht.

      selbstverständlich habe ich den mann auch auf kabel angesprochen.

      und jetzt achtung !!!

      peter kabel wurde vom insolventverwalter von allen positionen und ämtern enthoben!!! ---bis vor kurzem---

      VB wörtlich :
      .... aus irgendeinem grunde wirkt der kabel seit einiger zeit wieder mit...... :cool: :cool:

      der VB persöhnlich ist von kabels pleite überzeugt, konnte sich das neuerliche mitwirken von peter kabel aber auch nicht erklären.

      da der gute VB aber einen auftrag von uns erwartet will er mich ständig auf den laufenden halten.

      gr. ladique
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 16:33:14
      Beitrag Nr. 14 ()
      ... Blödsinn! - Dann hätten wir längst eine Ad-hoc!
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 16:40:11
      Beitrag Nr. 15 ()
      @mail

      abwarten.
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 16:52:48
      Beitrag Nr. 16 ()
      ... ich warte ...
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 16:54:30
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ladique

      da kommt noch was und wer dann nicht investiert ist verschenkt
      die ersten 40 % ;)

      vieleicht nachbörslich:)

      Gruß CRAZY:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 16:58:46
      Beitrag Nr. 18 ()
      @crazymanson

      nachbörslich?? ja.

      heute oder morgen ?? nein

      erst zum ende dieser woche oder anfang der nächsten woche.

      mist, muß mich erst einmal um meinen restbestand lbc kümmern. da ist igrendwas am kochen!

      gr. ladique
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 17:00:27
      Beitrag Nr. 19 ()
      @mail

      Weshalb eine Adhoc?
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 17:04:04
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Mialvb

      eine offizielle entmachtung durch den IV wäre kursrelevant und damit "adhoc pflichtig".

      bei kabel muß es intern ein übles hauen und stechen gegeben haben.

      gr. ladique
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 17:07:59
      Beitrag Nr. 21 ()
      ... korrekt!
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 17:11:45
      Beitrag Nr. 22 ()
      Wie kann ein vorläufiger(!) Insolvenzverwalter einen Geschäftsführer entmachten??? Auf welcher gesetzlichen Grundlage denn???
      Das eigentliche Insolvenzverfahren ist doch noch gar nicht eröffnet.
      Oder fahre ich hier auf dem falschem Dampfer???

      Bitte mal um Aufklärung!
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 17:15:03
      Beitrag Nr. 23 ()
      MrRossie,

      muss nicht eröffnet sein.

      §§ 22, 23 InsO

      http://www.insolvenzordnung.de/Seiten/text.104.html

      MfG
      Rockafella
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 17:15:07
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ Ladique

      Dann fehlen aber nach Deinen Infos 2 Adhoc. :confused:
      Übrigens war ja auch schon mal in der Morgenpost vor einiger Zeit etwas über den Rausschmiß von Kabel zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 17:19:58
      Beitrag Nr. 25 ()
      @MrRossie

      entmachtung hausintern ??? in absprache mit dem IV, um peter kabel aus der schußlinie zu bekommen ???
      irgend etwas in dieser richtung muß dort vorgefallen sein.

      gr. ladique
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 17:26:54
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ladique

      Poschtttttttttttt

      Gruss
      NeutronC
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 17:27:44
      Beitrag Nr. 27 ()
      ... wäre trotzdem Ad-hoc-pflichtig !
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 17:39:22
      Beitrag Nr. 28 ()
      Ad-hoc hin oder her ich möchte mal langsam höhere Kurse
      sehen ! (nur mal so ganz nebenbei):eek:


      Gruß CRAZY:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 17:41:03
      Beitrag Nr. 29 ()
      Gerüchte, Gerüchte und Vermutungen...

      Im Insolvenzrecht steht nur was drin über möglicherweise auferlegte "Verfügungsverbote" (also Einschränkungen finanzieller Natur wer wann wieviel an welchen Gläubiger zahlen darf). Aber doch nicht über ein Verbot wie ein Geschäftführer seine Firma zu führen hat (z.B. neue Aufträge annehmen oder auch Mitarbeiter entlassen).
      Und erst recht nicht über eine Absetzung als Geschäftsführer...

      Das alles kann vielleicht erst dann kommen, wenn das Insolvenzverfahren eröffnet ist. Doch dem ist nicht so!

      D.h.:
      Wäre P.Kabel nicht mehr Geschäftsführer, hätte es eine Adhoc geben müssen...
      Gab es nicht, also ist er es noch.
      Ob es interne Machtkämpfe gibt, gab oder gegeben hat, kann doch kein Außenstehnder feststellen.
      Alles nur heiße Luft...

      Vielleicht sitzt P.Kabel zusammen mit dem vorl. Inso-Verwalter und dem gefundenen Investor im Biergarten und kippen sich eins hinter die Birne...
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 18:14:38
      Beitrag Nr. 30 ()
      ... Peter Kabel ist Vorstand (es ist eben eine AG)- und nicht Geschäftsführer! Aber wie wäre denn folgendes Szenario:
      1. Kurs drücken, 2. Stücke einsammeln, 3. Bei Mehrheit von >75 % umwandeln in GmbH und dann, ja dann ist er tatsächlich GF!
      Wäre doch garnicht dumm gewesen, es so zu machen - von Herrn Kabel meine ich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 18:15:56
      Beitrag Nr. 31 ()
      MrRossie,

      du sprachst von >Geschäftsführer entmachten<.

      Wenn dem Schuldner ein allgemeines Verfügungsverbot auferlegt wird, ist er entmachtet.

      Mehr wollte ich nicht zum Ausdruck bringen.

      Gruß
      Rockafella
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 18:25:34
      Beitrag Nr. 32 ()
      @Rrocky
      Sehe ich nicht so, aber egal.
      Denn selbst ein Verfügungsverbot gibt es doch nicht, oder?
      So etwas ist nach Gesetz nämlich auch der Öffentlichkeit bekanntzugeben.

      @volatilia
      Hast natürlich recht...
      Wer auch immer die letzten Tage eingesammelt hat, er muß wissen warum (und eine gute Rendite erwarten).

      Gruß
      MrRossie
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 18:26:52
      Beitrag Nr. 33 ()
      Fazit also: Rettung schon, aber nicht für Aktionäre, Gläubiger und die meisten Mitarbeiter ...
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 18:32:07
      Beitrag Nr. 34 ()
      MrRossie,

      was siehst du nicht so?

      Natürlich hätte das bekannt gemacht werden müssen.

      Nämlich gemäß § 23 InsO, den ich dir oben genannt hatte.

      Aber ich habe auch nicht behauptet, dass Kabel bereits >entmachtet< wurde.
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 18:48:46
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Rrocky

      Es ist genau das Richtige für Herrn Prof. Kabel, wenn sich Dritte mit akademischen Diskussionen beschäftigen (wie Du)- dort werden Fakten geschaffen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 18:52:35
      Beitrag Nr. 36 ()
      nur mal so ein Gedankenspiel:rolleyes:

      wäre es nicht möglich das ein Investor sich in den letzten
      Tagen bzw. Wochen ziemlich FETT eingedeckt hat, sich aber
      bewußt noch im Hintergrund hält und selbst die Kabel New
      Media Insider (bzw.Mitarbeiter);)noch keinen blassen
      Schimmer davon haben??
      anders würde das Spiel wohl auch keinen Sinn machen, oder?;)




      Gruß CRAZY;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 18:57:57
      Beitrag Nr. 37 ()
      ... sorry, aber ich lese immer "fett eindecken". Seit Tagen lässt der Umsatz mehr als zu wünschen übrig! Täglich schliesst der Kurs mind.0,01€ unter dem Vortages-Schlusskurs. Also, wer deckt sich hier fett ein?
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 19:01:50
      Beitrag Nr. 38 ()
      ... im Hintergrund halten und zusehen, wie der Kahn untergeht? Ein wenig unwahrscheinlich, oder?
      Wie soll Herr Prof. Kabel im übrigen seriös über eine Veräußerung des Unternehmens verhandeln können, wenn er (oder etwa eine Konstruktion, also zuminmdest mittelbar er) nicht inzwischen die Mehrheuit der Anteil hält?
      Also ich denke, daß kaum jemand mit einem Minderheitaktionär über den Kauf eines wesentlichen Teils des Unternehmems sprechen würde.
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 19:07:02
      Beitrag Nr. 39 ()
      @mail
      ich meine auch mehr über die letzten 2 Wochen verteilt
      wenn du das mal vergleichst und Käufe gegen Verkäufe
      aufrechnest wirst du zu dem ergebnis kommen das ca.4-5 Millionen
      Aktien mehr gekauftwurden;)

      Zocker:confused:
      glaube ich nicht die haben Ihren Gewinn schnell realisiert gehabt von 0,20 - 0,42.

      Irgendwer hat sich die Teile weggelegt

      warum auch immer :)


      Gruß CRAZY:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.08.01 19:21:51
      Beitrag Nr. 40 ()
      volatilia,

      ich diskutiere nicht.

      Ich hab nur die Gesetzesgrundlage gepostet.

      :(
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 13:22:00
      Beitrag Nr. 41 ()
      wieder mal die Ruhe vor dem Sturm?:eek:

      da passiert ja herzlich wenig:(


      Gruß CRAZY:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 15:09:29
      Beitrag Nr. 42 ()
      @crazymanson

      check bitte einmal ob du etwas von mir im postfach hast??

      gr. ladique

      p.s kann inhalt deiner mail z.Z noch nicht bestätigen !
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 15:14:12
      Beitrag Nr. 43 ()
      habe schon geantwortet;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 16:45:29
      Beitrag Nr. 44 ()

      da scheint wieder Bewegung reinzukommen;)


      Gruß CRAZY :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 16:51:51
      Beitrag Nr. 45 ()
      Wurde ja auch Zeit. Wobei ich das Gefühl nicht loswerde, das hier gestern einige raus sind und bei LBC absahnen wollten. Wird wohl nicht jedem gelungen sein. Jetzt wir die Knete da halt wieder abgezogen und wieder rein bei Kabel. Naja, vieleicht irre ich mich ja auch.
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 16:55:10
      Beitrag Nr. 46 ()
      oder da kommt irgendeine Meldung durch die Presse und die
      Redakteure haben sich vorher schon mal ein paar Shares auf
      die Seite gelegt:)

      17000 in Frankfurt
      10000 auf Xetra

      innerhalb von 5 Minuten

      läßt mich grübeln;)



      Gruß CRAZY:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 17:01:46
      Beitrag Nr. 47 ()
      hängt bestimmt mit WWL zusammen der Kurs sprang ungefähr
      zur gleichen Zeit an;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 17:03:42
      Beitrag Nr. 48 ()
      Bewegung????- war das ernst gemeint?
      Nennst du 2900€ Bewegung? :laugh:

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 17:10:44
      Beitrag Nr. 49 ()
      @Bulle

      wenn das für dich nur Peanuts sind ok

      es soll auch Leute geben die dafür einen ganzen Monat schwer
      malochen müssen;)

      hast wohl Angst das dein Lieblingseinstiegskurs von 0,2x
      nicht mehr erreicht wird oder wie habe ich dein bashen zu
      verstehen:)


      Gruß CRAZY:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 17:12:20
      Beitrag Nr. 50 ()
      Bulle Mario

      Du kommentierst gestern 1000 Stück in Deinem Absturztread und heute sind 17000 Stück nichts für Dich? Mußt Du halt Dein Kauflimit erhöhen, dann siehst Du so etwas sicher auch positiv. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 17:27:34
      Beitrag Nr. 51 ()
      Crazy

      Mit dem WWL Kurs kann aber auch Zufall sein. Momentan ist halt warten auf New`s angesagt.
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 17:34:45
      Beitrag Nr. 52 ()
      WWL ist kein Zufall
      Warten ist jetzt das beste
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 17:36:50
      Beitrag Nr. 53 ()
      Willwer

      Oder kaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 18:02:03
      Beitrag Nr. 54 ()
      Weder habe ich gestern 1000 Stück kommentiert, noch betsreite ich, das mancher für 2900€ lange "malochen" muß, ABER 10000 Stück sind defintiv kein Umsatz, den man "Bewegung" nennt!!

      Außerdem liegt mein Lieblingseinstiegskurs, falls es einen solchen überhaupt noch gibt, sicher nicht bei 0,2x! :laugh:

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 18:02:25
      Beitrag Nr. 55 ()
      Hat irgendwer News? Allmählich wird es doch Zeit für eine richtungweisende Entscheidung, oder?

      Gruß
      NOLDOR
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 18:13:03
      Beitrag Nr. 56 ()
      Bulle Mario

      So viel zu Deiner Glaubwürdigkeit, das waren die 1000 Stück.
      Nichts für ungut.

      Der Thread- aktueller denn je...

      ETR 0,26 -14%

      BULLE
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 18:23:25
      Beitrag Nr. 57 ()
      @ Noldor

      Wir warten alle. :D
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 18:26:11
      Beitrag Nr. 58 ()
      @mikal,

      dann ist es ja gut, "dann bin ich wenigstens nicht der Einzige."

      Gruß
      NOLDOR
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 18:30:49
      Beitrag Nr. 59 ()
      Noldor

      Zusammen sind wir stark. :D
      Bin langsam am Überlegen noch paar zu kaufen, so lange wie die Verhandlungen schon laufen sieht es nicht nach kurzfristiger Ausschlachtung aus.
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 19:50:10
      Beitrag Nr. 60 ()
      ... also, die Schlussfolgerungen lassen hier auch einiges zu wünschen übrig!

      ... "... zusammen sind wir stark ..." - werde mal darüber nachdenken.

      ...
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 22:05:07
      Beitrag Nr. 61 ()
      Hallo Kabelfreunde,
      eine Frage: was bedeutet es für den Kurs, wenn Kabel
      nur teilweise übernommen wird?
      Wird sich die Kabelaktie, dann noch erholen können.
      Danke !
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 22:25:20
      Beitrag Nr. 62 ()
      Ich persönlich habe ebenfalls die " Ruhezeit" genutzt, Kabel nachzukaufen.

      Die nächsten News werden den Kurs wieder/weiter nach oben treiben !

      Kabelaktien wirklich nicht für jederman/frau , sondern im Moment nur für hartgesottene Zocker!
      ....Der Glaube an eine Rettung unserer Firma sollte schon da sein !
      ...Ich habe Zeit !!
      Grüße alle Kabelfans von Lörrach bis Berlin.
      V@nTheM@n
      Avatar
      schrieb am 15.08.01 07:22:13
      Beitrag Nr. 63 ()
      Guten Morgen :)

      @AWeber
      primär würde es wohl einen Kursrutsch geben.
      ob sich die Aktie dann noch mal erholt wird davon abhängen
      was übernommen wurde und ganz wichtig welche verbindlichkeiten
      mit übernommen wurden.
      Man kann sich das nicht so vorstellen das ein Interessent sich
      für ne kleine Mark das beste bei Kabel rauskauft und die
      Altlasten komplett bei Kabel hängen bleiben.
      Dafür wird der IV schon sorgen;)
      dann wird wichtig sein in wie weit die Gläubiger befriedigt
      werden können, und ob die Möglichkeit besteht das wohl durchaus
      profitable Kerngeschäft aufrecht zu erhalten und somit auch
      den Fortbestand der Kabel New Media AG zu sichern.
      Im Augenblick tappen wohl alle im Dunkeln und warten darauf
      das vieleicht doch ein neuer(alter) Investor das Licht wieder
      an macht:)

      beim aktuellen Kurs sollte man sich darüber im klaren sein
      das es durchaus noch 50 % nach unten gehen kann.
      bei einer Rettung halte ich aber auch weiterhin an einem
      langfristigen Gewinn von 2000 % fest.

      @V@nTheM@n
      ich habe auch Zeit;)
      und ich hoffe das das warten belohnt wird!!:rolleyes:


      Gruß CRAZY:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.08.01 09:18:36
      Beitrag Nr. 64 ()
      Guten Morgen

      @ Crazymanson
      viellen Dank, für deine Erklärung und deine Ausführung,
      Du hast mir sehr damit geholfen.
      Danke!
      AWeber
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 06:06:27
      Beitrag Nr. 65 ()
      moin@all

      in 3 Wochen möchte ich gerne eine 2 vor dem Komma sehen!!!:eek:

      bis dann;)

      Gruß CRAZY:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 09:23:05
      Beitrag Nr. 66 ()
      Moin Kollegen,
      Meine Frage noch mal: Wie kommt Ihr darauf, daß es ein "profitables Kerngeschäft" gibt? ´
      Voller Zweifel -

      Nicky
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 10:50:50
      Beitrag Nr. 67 ()
      @rickyB @all

      Eine gute Frage! Ich habe noch keinen Hinweis (geschweige denn einen Beleg!) auf ein wirklich vorhandenes "profitables Kerngeschäft" gesehen.
      Auch voller Zweifel-


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kabel New Media ---------> Die Rettung ?---------> Teil 1