checkAd

    Die Scharping-Affäre:Heuchelei pur! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 31.08.01 20:38:29 von
    neuester Beitrag 04.09.01 21:44:32 von
    Beiträge: 103
    ID: 465.147
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.602
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 20:38:29
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hi,

      der Herr Fraktionsvorsitzende der CDU Merz meinte, wegen des Mißbrauchs der Flugbereitschaft der Luftwaffe durch Scharping müsse dieser zurücktreten.

      Tatsache ist:

      a) es ist mal wieder eine sehr unglückliche - ehrlich gesagt - dämliche - Aktion von Scharping

      b) die blöde Kuh Süßmuth hat mit den Besuchen ihrer Tochter in der Schweiz genau dasselbe gemacht

      c) die moralische Fallhöhe unserer Politiker aller Coleur sinkt mit beängstigender Geschwindigkeit

      d) in diesem Thread darf diskutiert werden! :D


      Jagger2000
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 20:40:20
      Beitrag Nr. 2 ()
      @Jagger,

      Guten Abend,

      da gibt es nix zu diskutieren - Brechmittel gegen Brechmittel, so viel kann man gar nicht kotzen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 20:42:08
      Beitrag Nr. 3 ()
      @anroha :)

      ja, guten Abend!:)

      Mick
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 20:42:28
      Beitrag Nr. 4 ()
      Was gibts denn da zu diskutieren? :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 20:53:25
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Jagger...Du bist und bleibst ein A*loch

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 20:53:57
      Beitrag Nr. 6 ()
      Na, endlich gute Unterhaltung. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 20:57:04
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Jagger..Ups..ich habe in meinem Zorn vergessen,daß Du Klick-gesponsert bist..
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 20:57:55
      Beitrag Nr. 8 ()
      wozu diskutieren?
      Bei richtigen Beamten würde man Gehaltskürzung und Eintragung in Personalakte machen und natürlich Regreß.
      Ein Rücktritt wäre doch quasi wie eine Belohnung, dann könnte erimmer auf Mallllloooorrca sein. mit Übergangsgeld, Schadensersatz und Pensionen hoch 3. Danach würde sich doch hier jeder die Finger schlecken, wieso soll der anders sein????
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 20:58:22
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ach die Dünnpfeife Mersey63 malwieder!:D

      Hab ich deine Göttin R.Süssmuth beleidigt, diese christliche Vorzeige-Emanze mit dem Dreck am Stecken!:laugh:

      Tut mir echt leid!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:01:54
      Beitrag Nr. 10 ()
      @curacanne,

      der Witz ist, daß die sich nicht schämen, die jeweiligen Schweinereien und Rechtsbeugungen der anderen Seite ohne Skrupel und Scham an den Pranker zu stellen, so wie`s Christen nun mal machen!:D

      Der Splitter im Auge des anderen, der Balken im eigenen, so sind sie unsere Heuchler und Pharisäer!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:03:43
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Jagger..Dünnpfeife..LOL..(denk an Heinz Rühmann ..Pfeiffer mit 3 F...aber wo mag Rita ihren Stecken haben?
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:04:52
      Beitrag Nr. 12 ()
      eben, sagte ich doch:

      Brechmittel gegen Brechmittel
      Prang(!)er gegen Pranger
      Pranke haut Pranke oder so :) .................
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:06:35
      Beitrag Nr. 13 ()
      Tja, Mersey, so geht`s! Und ein "f" mehr oder weniger, Hauptsache "contentmäßig"sind wir auf der Höhe! :D

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:14:57
      Beitrag Nr. 14 ()
      Der März ist doch das dümmste Brot der CDU. Wenn ich den Flachschwimmer schon in der Glotze sehe, wird mir schlecht von der Heuchelei.

      Allerdings ist Rudi S. auch nicht klüger. Dem politischen Gegner so die Flanke zu öffen ist nicht besonders clever.

      Wenn ich Minister wäre und ständig auf Achse sein muss, sogar meinen Urlaub unterbreche wegen wichtiger Termine, dann sollte doch der AG wenigstens die Flüge bezahlen. Ich habe damit kein Problem, wenn das im Rahmen bleibt.

      Gruß Komet ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:15:17
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Jagger..schon ok..aber falls ich Soldat in Mazedonien wäre(mit einer netten Frau zuhause)würde es mich nachts um 03.00 Uhr schon ruhig in den Schlaf bringen, zu wissen,daß der Minister auf Mallorca an mich denkt...
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:15:49
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ich hör` noch den Scharping im letzten Wahlkampf tönen:


      "Was die CDU an....xyz.....betreibt, ist in höchstem

      uuuunaanschtääändig...."

      Das Wort "unanständig" könnte der Scharping erfunden haben.

      Ausgerechnet der vögelt jetzt mit seiner neuen Tussi auf Staatskosten....

      Mit Verlaub:

      Ich kann gar nicht soviel fressen, wie ich über unsere "anständigen Sozis und Grünen" kotzen könnte.

      gruß
      MMC
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:18:29
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ach jagger,

      es geht doch überhaupt nicht um die "Flugaffäre und den
      Scharping" , es geht doch der CDU darum im aktuellen Falle
      von den neuen enthüllungen des herrn Kiep abzulenken in den
      Medien. Und das ist ein ganz offenbares Kriminelles mit der
      titulation "Geldwäsche"..............
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:19:58
      Beitrag Nr. 18 ()
      So sind sie halt, alle Kommunisten sind gleich!!
      Versuchen immer wieder Kriege anzufangen und lassen es sich dann auf Staatskosten gut gehen.
      Ich denke das Scharping nach den Wahlen nächstes Jahr, die die Kommunisten mit Hilfe der Mauerschützen gewinnen wird, nicht mehr Kriegsminister sein wird.
      Schließlich wollen andere linke Ze**en auch etwas vom Kuchen abhaben.
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:20:47
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hi M+M+C,

      mir kommt die ganze Geschichte ein wenig wie Feindpropaganda

      vor, kann mir schwer vorstellen das der Rudi noch vögeln

      kann.

      Übernimmt warscheinlich der Leibwächter oder?
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:20:54
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hmm, irgendwie rockt dieser Thread noch nicht richtig. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:22:01
      Beitrag Nr. 21 ()
      @weeha,
      ich sag doch: die moralische Fallhöhe unserer Volksvertreter sinkt von Tag zu Tag!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:23:51
      Beitrag Nr. 22 ()
      :laugh:

      Wenn die Fallhöhe sänge und nicht sänke, so wäre es noch schrecklicher :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:25:03
      Beitrag Nr. 23 ()
      @tobi,
      fehlen noch paar Palästinenser, dann brummt`s!:D

      Mick
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:26:29
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ha ha ha,

      wenn ich das hier so lese, kann ich schon verstehen,
      warum Politiker vom Volk nichts halten.

      Statt sich darüber zu freuen, dass der
      Herr Minister noch seinen Mann stehen
      kann (will ich wenigstens hoffen für
      ihn und die Gräfin :laugh: ) bei all
      dem Streß, werden ihm ein paar 100 000 Märker
      um die Ohren gehauen.

      Dabei verpulvern die Herrschaften doch Milliarden,
      ohne dass sich jemand aufregt.

      Rudolf, der Eroberer, Scharping will wenigstens
      via Sozialhilfeempfänger wieder etwas Kohle
      reinholen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:28:54
      Beitrag Nr. 25 ()
      @anroha:)

      darfst du wieder Alkohol trinken oder wie kommst du auf so verschwurbelte Denksportaufgaben!? :D

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:29:38
      Beitrag Nr. 26 ()
      laaannnngggsaaaaaammmmmmm reicht´s
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:30:06
      Beitrag Nr. 27 ()
      @Jagger,

      dürfen tu ich das immer, tun aber nicht :laugh: Verschwurbelung geht hier auch ohne.
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:31:14
      Beitrag Nr. 28 ()
      Jagger ,

      wenn der Alte in Südafrika weilt werden die Kinder

      heute sicherlich noch ein paar Israelis klatschen.

      Du weißt doch ist die Katze nicht im Haus tanzen die

      Mäuse auf dem Tisch.
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:36:15
      Beitrag Nr. 29 ()
      Eine Partei, wie die CDU, die einem Ex-Bundeskanzler, namens Kohl, Standin Ovations bereitet, obwohl er seine persönliche "Rechtsauffassung" über die Verfassung stellt,
      sollte bitte das Maul halten bevor man sich über teilprivate
      Flüge eines Herrn Minister aufregt.....
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:39:43
      Beitrag Nr. 30 ()
      @schalker :)

      ich stimme dir voll zu!Aber saudämlich war`s trotzdem!

      Ja,Lola, der tatterige Kopflappenträger hat da unten in Durban noch gefehlt!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:39:58
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hi Schalker,

      Die ganze Politikerbrut egal welcher Partei sie angehören

      unterscheiden sich doch kaum noch von einander.
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:41:43
      Beitrag Nr. 32 ()
      @schalker
      CDU ist aber keine kommunistische Partei, das ist der Unterschied.
      Die Kommunisten nehmen uns immer mehr die Freiheit, fangen Kriege an und schlafen mit Edel-Nutten auf Mallorca!!!
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:45:22
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hi Muffdiver,

      Du meinst wohl Orgien mit Tieren.
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:46:14
      Beitrag Nr. 34 ()
      Es kommt aber von der CDU leider nichts Substantielles!
      Opposition wurde von der SPD vor einigen Jahren anders angegangen!

      Unser eigentliches Problem liegt in der Interpretation
      des "Sozialstaates".Er ist und war zu sozial; jetzt müssen
      alle dafür die Quittung tragen....( aber das ist ja ein anderes Thema...)
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:50:40
      Beitrag Nr. 35 ()
      Wer heuchelt eigentlich besser - die Politiker oder das Volk (natürlich kommen die Politiker aus demselben, aber diese Feinheiten wollen wir jetzt mal vernachlässigen).

      Wenn ich mir einige Beiträge hier durchlese, glaube ich fast, daß zweitere eindeutiger Sieger sind. Möchte mal den ein oder anderen hier sehen, wenn er aus dienstlichen Gründen seine Ferien unterbrechen muß und dann auf eigene Kosten wieder in die Sonne zurückfliegen darf. Den Aufschrei der Empörung würde man quer durch die Republik hören.

      Also, tiefer hängen (und ich bin wahrlich kein Symphatisant von Rudi Ratlos)

      kpk
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:53:35
      Beitrag Nr. 36 ()
      Wenn ich aus sehr sehr wichtigen Gründen mein Urlaub unterbrechen müßte, würde mein AG auch die Kosten tragen!
      Euer AG nicht?
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:54:39
      Beitrag Nr. 37 ()
      Meine AG nicht.
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:55:04
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hi kpk,

      bei 400000 im Jahr dürfte das kaum ein Problem sein.
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:57:44
      Beitrag Nr. 39 ()
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 21:58:31
      Beitrag Nr. 40 ()
      Fliegen unsere Soldaten eigentlich auch nach ihren Einsatz zurück auf Mallorca, um ihren Urlaub zu ende zu bringen.:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 22:02:04
      Beitrag Nr. 41 ()
      Mick, gibts von den Palästinensern eigentlich was Neues? :)
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 22:02:41
      Beitrag Nr. 42 ()
      Muffdiver,

      Soldaten machen doch keinen Urlaub auf der Putzfraueninsel.
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 22:04:07
      Beitrag Nr. 43 ()
      Darf ein Soldat der richtig rattig ist, vieleicht auch nach Mallorca fliegen und die kleine Gräfin mal so richtig durchbürsten?
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 22:04:09
      Beitrag Nr. 44 ()
      kpk favorisiert natürlich mehr die Lafontaine/Gysi-Ecke ...
      :D
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 22:04:10
      Beitrag Nr. 45 ()
      @Mick

      die verschwurbelten Denksportaufgaben von anroha kommen von Deinem Schreibfehler in Posting # 10, - richtig anroha?
      (Pranker)
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 22:08:38
      Beitrag Nr. 46 ()
      @ gholzbauer

      ja und, hier herrscht Meinungsvielfalt.:D

      Was hast du gegen Gysi, er ist schlagfertig, intelligent, ironisch und schreit nicht rum, sein Zynismus ist auch nicht von schlechten Eltern.
      Lafontaine liegt mir nicht so....er hat sich schon viel zu oft durch Dämlichkeit ins Aus manövriert.

      Zores
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 22:10:18
      Beitrag Nr. 47 ()
      @Fisiko

      stimmt!
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 22:13:46
      Beitrag Nr. 48 ()
      @Zores

      La Fountain( die Fontäne ) ist wegen überschäumender Geistesgaben in dieselbe gefallen - hoffe ich zumindest!

      Kann Abschaum überhaupt überschäumen? Eine Frage an die Physiker unter uns...

      ;) Fisiko
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 22:13:56
      Beitrag Nr. 49 ()
      Rudi scheint ein Thema für Richter Gnadenlos zu werden :eek::eek:

      Schill for predident :D
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 22:16:25
      Beitrag Nr. 50 ()
      @anroha

      wir Alkis müssen - hicks - zusammenhalten - nur keine falschen Anschuldigungen :laugh:

      ;) Fisiko
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 22:17:35
      Beitrag Nr. 51 ()
      Prooooost, Fisiko :mad:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 22:19:51
      Beitrag Nr. 52 ()
      @Fisiko, tobsicret,

      das läuft jetzt aber in die falsche Richtung, es ging um das Brechmittel Scharping !!!!
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 22:20:59
      Beitrag Nr. 53 ()
      anroha, man muss nur genug saufen, dann braucht man kein Brechmittel mehr. :D

      Vielleicht kann man sich sogar Rudi schönsaufen, das würd ich allerdings nich unterschreiben. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 22:22:20
      Beitrag Nr. 54 ()
      @Fisiko :O:O:O
      das hab ich jetzt erst gesehen! Auf der Tastatur liegt "k" ziemlich weit weg von "g", aber den Begriff Pranker kannte/kenne ich gar nicht!:O

      @zores:)
      stimmt, Gysi ist der geilste!:D

      Mick
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 22:26:27
      Beitrag Nr. 55 ()
      @Jagger,

      und "k" geht mit dem Mittelfinger, und "g" mit dem Zeigefinger :cool:

      Aber manchmal haben solche Fehler ja was Kreatives, sozusagen Poetisches ...................


      @tobsicret,

      bei Scharping gibt es nichts schön zu saufen !
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 22:29:33
      Beitrag Nr. 56 ()
      feiern wir lieber doch wieder Kohl?
      der war wenigstens nur hohl!

      Denn unser Kanzler Schroeder
      wird, so scheint es immer moeder

      und jeder ausgesendete Soldat
      verärgert über den Verrat

      in seine Koje sich zurückzieht
      Scharping nach Mallorca flieht
      um seine Nudel zu versenken
      wer mag dem Volke es verdenken

      wenn es, müde der Abzockerei,
      gleichgültig wird,
      es ist eh einerlei..

      Fisiko, der Lyriker
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 22:33:17
      Beitrag Nr. 57 ()
      @Mick

      Pranke kenn ich, aber in Deinem Job ist das wohl eher schmerzhaft, oder?

      ;)
      Fisiko
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 22:37:20
      Beitrag Nr. 58 ()
      @Fisiko:O

      so ein blöder Scheibfehler, aber er regt an immerhin!:D:D

      Mick
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 22:38:12
      Beitrag Nr. 59 ()
      Ich korrigiere:

      K geht mit dem rechten Mittelfinger, G mit dem linken Zeigefinger, es liegen also sozusagen Welten dazwischen :)

      Gute Nacht, allerseits !
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 22:39:03
      Beitrag Nr. 60 ()


      Spricht ihr von diesen Mann...............der sieht doch so unschuldig..........und so intelligent aus..........na ja
      ein Gesicht zum reinschlagen hat er schon :D
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 22:41:05
      Beitrag Nr. 61 ()
      :laugh:
      wir korrigieren jetzt alle alles!Und alle haben wieder recht!
      Übrigens Sch"r"eibfehler!Naja, egal!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 22:44:45
      Beitrag Nr. 62 ()
      @ Fisiko

      dafür brauche ich keinen Physiker, es ist doch klar,
      dass mann an Scheiße ersticken kann.

      Reim mich oder ich fress dich ! :laugh:

      Zores ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 22:52:32
      Beitrag Nr. 63 ()
      @Zores

      sei nicht so hart mit mir, für ein drei-Minuten-Gedicht ists doch ganz gut, oder?

      ;)
      Fisiko
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 22:54:23
      Beitrag Nr. 64 ()
      warum nur fällt mir beim Anblick dieser Nase immer "Wigwam" ein?

      :D
      Fisiko
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 22:54:23
      Beitrag Nr. 65 ()
      :laugh::laugh: Ich könnte es selbst nach 30 Minuten nur
      noch verschlechtern.
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 23:02:35
      Beitrag Nr. 66 ()
      Zu diesem Thema, möchte ich schreiben, es ist eigentlich so Uninteressant, wie wenn in China ein verrostetes Fahrrad umfällt.
      Aber weil der Einsatzt der Bundeswehr genauso Langweilig und Überflüssig ist, (denn die paar alten Waffen hätten auch die anderen fertig Einsammeln können.)
      Darum ist der Scharping mit seiner Freundin so Interessant.
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 23:06:02
      Beitrag Nr. 67 ()
      @Kuehe

      wenn Du nach dem Melken mal die Nachrichten "verfolkst", (und Du schon mal deutsche Steuern zahlen mußtest) wirst Du vielleicht verstehen, was hier interessant ist...

      ;) Fisiko
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 23:12:26
      Beitrag Nr. 68 ()
      Hallo "Fiskus" wenn Du die Unnötigen??? Flüge meinst, dann kann ich nur sagen, Du bist nur Neidisch auf die Politiker, hättest hättest halt auch einen machen sollen. (wenn Dich überhaupt wer gewählt hätte).
      Aber beruhige Dich wieder, Diese sind doch arme Würstchen, können nicht einmal mit Ihrer Freundin schwimmen gehen, bevor sie Dich gefragt haben.
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 23:20:30
      Beitrag Nr. 69 ()
      Kuehe

      solltest Du Dich in der deutschen Gesetzgebung ( speziell Steuergesetzgebung) ein wenig auskennen, und Dir der Begriff "geldwerter Vorteil" geläufig sein, dann wüßtest Du, wieviel arme Würstchen auf jeden gefahrenen ( vom Arbeitgeber erstatteten ) km harte DM berappen müssen - und das Scharping- Würstchen EBEN NICHT!

      Zu Deinem Vorwurf: Ich bin absolut neidfrei - berufsbedingt!

      Ich mag es nur nicht, wenn ich mir meinen Arsch plattsitze und andere MEIN Geld zum Fenster raus vervögeln! Ich bin ( unter anderem ) der Arbeitgeber von diesem Romeo! Und auch noch unfreiwillig, denn ich hab die SPD nicht gewählt...

      :mad: Fisiko
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 23:27:00
      Beitrag Nr. 70 ()
      Scheiße jetzt ist es soweit Jagger und ich sind einer Meinung :D


      :kiss:
      Matz
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 23:28:28
      Beitrag Nr. 71 ()
      Armer "Fisko", ich leide mit Dir, Ehrlich.

      Aber immer noch besser mit der Freundinn schwimmen, als die Soldaten in einen Richtigen Krieg schicken.
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 23:28:49
      Beitrag Nr. 72 ()
      @Schmatz

      kann so verkehrt nicht sein...
      :laugh:
      Fisiko
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 23:32:44
      Beitrag Nr. 73 ()
      Unsinn, Fisiko, auch wenn es von wenig Takt zeugt, vom Arbeitgeber aus dem Urlaub geholt und wieder dorthin gebracht zu werden ist kein geldwerter Vorteil. Schwachsinn.
      Genutzt wurde (und wird weiterhin genutzt werden) dieses durch die Gegend chauffieren von Mitgliedern aller Parteien. Da happert es eher an einer Richtlinie, welche die günstigste Variante unter Inkaufnahme kleiner persönlicher Nachteile vorschreibt.

      Auf der anderen Seite macht sich IMO jeder lächerlich, der ein Interesse an Scharpings Liebesleben auch noch diskutieren möchte.

      WBB
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 23:34:25
      Beitrag Nr. 74 ()
      @Hosenmatz :laugh:

      mach dir nix draus, die Macht ist mit dir!:D

      Mick
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 23:34:46
      Beitrag Nr. 75 ()
      @Kuehe

      ob Groß, ob klein, manche durchblicken`s nicht!

      Wie im richtigen Leben!

      ;) Fisiko
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 23:38:04
      Beitrag Nr. 76 ()
      Übrigens was sind schon 400000 DM für die Fliegerei?
      Jeder Tag Mazedonien kostet Pro Mann(500) Pro Tag (30Tag) 8000€.

      Das sind Summen :mad:
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 23:40:53
      Beitrag Nr. 77 ()
      @WBB

      wie kann man Interesse an etwas diskutieren???? :confused:

      Mich interessiert das Liebesleben dieses "Ministers" überhaupt nicht. Von mir aus kann er 24 Std am Tag mit seiner Squaw .... (was auch immer...)

      Aber er soll verdammt noch mal ALS ERSTER AM ORT DES GESCHEHENS SEIN, und nicht den ersten auch noch den Flieger stehlen!!!!

      Oder aber sein Hobby zum Beruf machen und Wigwams auf Mallorca bauen!!! :laugh:

      ;) Fisiko
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 23:50:39
      Beitrag Nr. 78 ()
      a) Interesse haben=>Boulevardblattgeist
      b) darüber diskutieren/echauffieren/etc.=>Potenz dessen

      ...kurz, aber jetzt verständlich, oder?

      Geldwerter Vorteil, weiß ja jeder, der sich ein wenig mit Steuerrecht auskennt...blablabla:laugh::laugh::laugh:

      WBB
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 23:53:06
      Beitrag Nr. 79 ()
      @Hosenmatz

      wasn das fürne Rechnung? :confused:

      Pro Mann ( 500 ) x 30 Tage = 15.000,--€ / Monat

      oder was wollte uns der Dichter damit sagen? Nachts ist es dunkler als draußen???

      Solltest Du meinen, daß es 500 Mann sind, die 30 Tage lang 8.000,- € kosten sind das 12 Millionen DM für den Einsatz.
      400.000,- DM ( für Bla Bla) entsprächen dann schon 3 % des gesamten Einsatzetats. Absolut effizient, die Bundeswehr!

      Hut ab!

      ;) Fisiko
      Avatar
      schrieb am 01.09.01 00:03:10
      Beitrag Nr. 80 ()
      @WBB

      entweder hast Du meine Frage nicht verstanden, oder Dein Nachname ist Scharping!

      Lieber Herr Scharping: mich interessiert Ihr Techtel- Mechtel nicht, aber bitte verschwenden Sie nicht meine Steuergelder!

      Lieber Wonderbra: Du hast geschrieben: "es macht sich jeder lächerlich, der ein Interesse an Scharpings Liebesleben diskutieren möchte."

      Du diskutierst, also bist Du!

      :laugh: Fisiko
      Avatar
      schrieb am 01.09.01 00:06:59
      Beitrag Nr. 81 ()
      nöö

      EOD
      Avatar
      schrieb am 01.09.01 00:11:40
      Beitrag Nr. 82 ()
      Das scheint hier etwas abzugleiten - N8 auch

      Gähn
      Fisiko
      Avatar
      schrieb am 01.09.01 02:16:36
      Beitrag Nr. 83 ()
      laaangsaaam

      Avatar
      schrieb am 01.09.01 19:33:51
      Beitrag Nr. 84 ()
      Ja Leute; habt Ihr denn überhaupt kein Verständnis für
      unseren Verteidigungsminister !!!

      Herr Scharping befindet sich schließlich im besten Mannesalter
      und hat mit Sicherheit großes Bedürfnis auf mindestens 2 mal Sex in der Woche.
      Das solltet ihr euerem Verteidigungsminister wirklich
      auch zugestehen. Ihr bummst doch auch, wenn Ihr Lust
      dazu habt !! aber wirklich !!
      Und übrigens, habt Ihr nicht beobachtet, dass unser Verteidigungsminister
      immer so schön lächelt und glänzende Augen hat, seit er mit
      der Gräfin verbandelt ist.
      Das sollte uns Steuerzahler auch 400.000 DM wert sein.
      Aber wirklich !!!
      Avatar
      schrieb am 01.09.01 20:19:40
      Beitrag Nr. 85 ()
      He Leute

      geht doch gar nicht darum das Scharping mit Luftwaffenmaschinen geflogen ist. Der Ablauf ist rechtlich in Ordnung das wissen auch die Initiatoren. Es geht darum das Scharping die Aktentasche und den Terminkalender vom Merz entführt hat.:eek: Sowas geht doch nicht das ist Parteispionage.:laugh:
      Hat die BW jetzt Jumbos?:confused: Wußt ich gar nicht. Aber bei den Flugkosten kanns nichts anderes gewesen sein.:D

      gruss
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 18:54:00
      Beitrag Nr. 86 ()
      Nein Jagger, er ist das bedauernswerte Opfer eines Partei-übergreifenden Komplotts gegen die Männerwelt. Schließlich ist Kristina Gräfin Pilati-Borggreve die Anwältin und Freundin der einstigen CDU-Schatzmeisterin Brigitte Baumeister. Schäuble ist erledigt, Scharping bald, wer ist der Nächste....???? :laugh: http://www2.tagesspiegel.de/archiv/2000/08/25/ak-we-15998.ht…
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 18:59:36
      Beitrag Nr. 87 ()
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 18:59:43
      Beitrag Nr. 88 ()
      @Troglodyt,das mal eine völlig neue Sicht der Dinge!:laugh::laugh::laugh:

      J.
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 20:51:47
      Beitrag Nr. 89 ()
      Ich möchte mal wissen, weshalb die Bundeswehr Parteifuzzis wie den März herumkutschen muss. Der gehört zur Legislativen, was hat den die Bundeswehr zu bedienen.

      qb
      Avatar
      schrieb am 02.09.01 21:15:34
      Beitrag Nr. 90 ()
      @Troglody
      Da hast Du nicht ganz unrecht. Gegen Schäuble wurde
      auch ein teuflisches Komplot geschmiedet, um ihn
      in den Spendensumpf hineinzuziehen !!!
      Oh je!!! Und jetzt scheint der Scharping das Opfer von
      teuflischen Machenschaften zu sein !!! Ich habe
      das Gefühl, dass Scharping von der Gräfin Kristina Pilati
      verhext wurde. Es wird berichtet, dass Scharping zur Zeit
      auf Wolke 7 schwebt und dass er vor lauter Verliebtheit
      fast nicht mehr zurechnungsfähig ist !!! Was hat
      die Gräfin mit ihrem Geliebten nur angestellt !!!!
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 17:18:47
      Beitrag Nr. 91 ()

      Die Hinterleute


      Die Täterin
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 17:21:15
      Beitrag Nr. 92 ()
      Seit Scharping mit seiner Kristina Gräfin Pilati Anfang des Jahres in Rom war, ist sein Spitzname Pontius Pilati

      :laugh:

      technostud
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 18:13:36
      Beitrag Nr. 93 ()
      :D:D:D Geiler thread Mick :).
      Der Scharping ist in seinem Liebeswahn unberechenbar. ;)
      Laaaaaaaansaaaaaaaaam werden ihm die "Flügel gestutzt! :D

      Wie ich sehe, ist cumshot alias muffdiver alias... wieder mal aktiv! :mad: W:o schafft es einfach nicht, den Spinner (um mit seinem Worten zu reden) "endgültig auszuradieren". :mad:

      Gruss
      dick :)
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 22:22:21
      Beitrag Nr. 94 ()
      @dickdiver



      F**K U :D
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 22:41:59
      Beitrag Nr. 95 ()
      Hi Dick :),Hi Muffi

      Ja, der Thread war nicht schlecht! Irgendwie versteh ich auch den Scharping, ist doch schön, wenn`s in dem Alter nochmal brummt!:D

      Mick
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 22:47:19
      Beitrag Nr. 96 ()
      Gell, jagger, schön wär´s...
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 22:54:53
      Beitrag Nr. 97 ()
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 12:18:45
      Beitrag Nr. 98 ()
      Wir schimpfen auf unseren "Rommel-Verschnitt"-Scharping
      und im gleichen Atemzug teilen die gesetzlichen KV mit,
      daß Sie die Beiträge erhöhen(vielleicht herrscht dort auch
      ´ne gewisse Verschwendung?.....)
      Und kein Schwein stört´s!

      schalker
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 12:27:12
      Beitrag Nr. 99 ()
      Dass Scharping momentan eine ziemlich dämliche Figur abgibt - okay.
      Dass dieser rotzlöffelige Taktierer Merz täglich mit "Affären"-Gift um sich spritzt - war zu erwarten.

      Aber mit welchem Recht reisst ausgerechnet Lügenbaron, Schwarze-Kassen-Mann und Rechtsaussen Roland Koch die Fresse auf?? :mad: :mad: :mad: Da könnt ich ´ne Paranoia kriegen.
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 12:39:02
      Beitrag Nr. 100 ()
      Hallo,
      schon mal darüber nachgedacht:

      Wenn ein Politiker mit der Flugbereitschaft für 400.000 DM herumjuckelt, hat er das Lebenssteueraufkommen eines Normalbürgers verdattelt.

      Scharping 400.000, Fischer 800.000,- Super Leute !
      Bloß keinen Linienflug. (
      WKY
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 16:29:34
      Beitrag Nr. 101 ()
      @cumshot alias muffdiver:

      O.f.G.
      330d
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 16:29:34
      Beitrag Nr. 102 ()
      @cumshot alias muffdiver:

      O.f.G.
      330d
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 21:44:32
      Beitrag Nr. 103 ()
      Gerade in Frontal 21 im ZDF:

      Scharping hat gelogen!!
      Scharping sagte, er sei nur mit der Flugbereitschaft geflogen, weil sie eh gebucht war. Angeblich vom Bundesverkehrsminister Bodewig. Bodewigs Pressesprecher verneinte dies aber deutlich!
      Das Bundesministerium für Verteidigung bestätigte dem ZDF, daß das Flugzeug von ihrem eigenen Ministerium angefordert worden war.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die Scharping-Affäre:Heuchelei pur!