checkAd

    Elliottwaves : Mathias Onischka - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.09.01 11:03:49 von
    neuester Beitrag 03.09.01 16:46:47 von
    Beiträge: 8
    ID: 465.678
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 417
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 11:03:49
      Beitrag Nr. 1 ()
      Sehr geehrter Herr Mathias Onischka,

      seit längerem lese ich Ihre Beiträge zu den Elliottwaves. Lange habe ich dabei überlegt, ob ich Ihre Beiträge kommentiere, da sie für mich ohne jede Substanz erscheinen. Fast jeden Tag liegen Sie mit Ihren Aussagen voll daneben, versuchen aber immer wieder, neue Prognosen insbesondere für den NASDAQ 100 abzugeben. Auf den Punkt gebracht: stetig die Fahne in den Wind hängen.

      Heute setzten Sie Ihren Analysen die Krone auf. Mit der Überschrift

      "Nasdaq100: Signifikantes Tief erst bei 1.415 möglich

      Elliottwaves: Neuer Downmove nach Zwischenkorrektur am Montag"

      disqualifizieren Sie Ihre Beiträge selbst!

      Zu Ihrer Information: Heute ist in den USA kein Handel (Labor Day). Derart schlecht recherchierte Beiträge sind eine Zumutung für die Öffentlichkeit. Stellen Sie bitte Ihre Analysen ein.

      Danke

      Softbank
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 11:09:18
      Beitrag Nr. 2 ()
      @Softbank


      Ich kann Dir nur in alle Punkten zustimmen

      Ich glaube Elliottwaves theorie sowieso nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 11:10:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      @softbank

      habe mich auch schon darüber gewundert.


      mfg sabbel:-)
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 11:24:50
      Beitrag Nr. 4 ()
      Eine sehr zweifelhafte Theorie, die zudem immer nachträglich
      zu beweisen ist - nachher ist man immer schlauer.

      Jedoch Tatsache ist, das an den Börsen ein Herdentrieb existiert, der regelmäßig relativ gleiche Zyklen annimmt.

      Schwer ist es nur, diese Massenbewegung vorher vorauszusagen.

      Tholin
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 11:30:49
      Beitrag Nr. 5 ()
      Es mag zwar sein, daß Herr Onischka nicht immer richtig liegt mit seinen Analysen, doch glaube ich nicht, daß seit Anfang März 2000 sehr viele von uns solch eine Entwicklung an den Börsen vorausgesehen hat. Man sollte diese Analysen auch nicht nutzen, um seine Anlage danach auszurichten, sondern vielmehr, um sich Gedankenanregungen zu holen und eigene Einschätzungen kritisch zu hinterfragen. Ich persönlich bin sehr dankbar ein solches Angebot in wallstreet online lesen zu dürfen, bei all dem mittlerweile oberflächlichem Gewäsch und gepushe a la "was ist mit Aktie xy los?" oder "xy explodiert gerade, heute letzte chance welche noch billig zu kriegen".
      Ich beobachte die Analysen von Herrn Onischka schon recht lange, wenn sie auch nicht immer die richtige Richtung vorhersagen, so treffen sie doch zu 90% zu, wenn gewisse Kursmarken über- oder unterschritten werden. Dann folgt sehr häufig die meist auch alternativ dargestellte Kursrichtung und vor allem Kursziele.
      Wer solche Analysen für Schwachsinn hält, wird hier ja nicht gezwungen diese zu lesen, wer nicht fähig ist selbst eine Markteinschätzung vorzunehmen, kann ja bei den bekannten Abzockhotlines mitspielen oder sein Geld beim Roulette verspielen (höhere Chancen).
      Ich persönlich sehe die Chart- und EW-Analysen als eine der wenigen nutzbaren Angebote auf wallstreet online an und bin für die EW Analysen sehr dankbar.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1200EUR +20,60 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 11:32:51
      Beitrag Nr. 6 ()
      Auch ich lese seit längerem die Beiträge zu den Elliottwaves. Im Gegensatz zu den bisherigen Meinungen finde ich die Voraussagen zwar nicht hundertprozentig richtig, aber in der groben Entwicklung gelungen. Schließlich handelt es sich nicht um eine Prophezeihung mit der Glaskugel, sondern um technische Reaktionen, die jederzeit von kurzfristigen Meldungen überlagert werden können. Dann ist man im nachhinein natürlich schlauer.

      Allerdings verwundert es mich auch, dass von einem Montagshandel in den USA die Rede ist. Ein Fehler im Kalender?

      Nun, Fehler sind menschlich, deshalb die Einstellung des Beitrages zu fordern finde ich unpassend. Im Gegenteil, wer will, der liest den Bericht und wer nicht will, der steuert mit seiner Maus eben woanders hin. Dafür ist das Internet doch groß genug. Herr Onischka, bitte machen Sie weiter!
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 11:45:22
      Beitrag Nr. 7 ()
      ich habe mich auch über den "montag" im onischka-thread
      gewundert. da mir gott etwas hirn gegeben hat, und
      ich wusste, dass heute feiertag in usa ist, wunderte ich mich nur.
      es könnte ein "flüchtigkeitsfehler" gewesen sein. mehr nicht.

      ansonsten kann jeder den ew-analysen folgen oder nicht.
      ich lese sie auch in zukunft. auch mit flüchtigkeitsfehlern.


      mfg sabbel:-)
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 16:46:47
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hallo zusammen,

      der Hinweis auf den Montag ist in der Tat ein Flüchtigkeitsfehler von Mathias Onischka, sorry. Heute haben die US-Börsen wegen eines Feiertags geschlossen.

      Das tut aber der Qualität seiner Analysen keinen Abbruch. Denn die Prognose gilt ohne Abstriche für den kommenden Handelstag, also für den Dienstag. Die Elliottwaves erfreuen sich bei den Usern übrigens großer Beliebtheit. Wer sie nicht mag, klickt einfach nicht drauf ;).

      Gruß, Thorsten Sauter


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Elliottwaves : Mathias Onischka