checkAd

    SNMM / PAR-Research-Note / 16.10.99 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.10.99 22:54:07 von
    neuester Beitrag 19.10.99 23:25:03 von
    Beiträge: 10
    ID: 4.707
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 935
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.10.99 22:54:07
      Beitrag Nr. 1 ()
      Initial Starnet Legal Victory

      Recommendation Reinstituted: Strong Speculative BUY

      Closing Price (10/15) (NASD BB:SNMM): $3 1/16

      In a written ruling handed down in Vancouver on Friday, October 15th, Mr. Justice Williamson granted Starnet`s Motion
      to set aside one of two Mareva restraining orders issued against Starnet on September 22 in Ex Parte applications. The
      September 22 orders obtained by Claude Levy and the British Columbia ("BC";) prosecutors tied up almost $7 million of
      Starnet cash and had been obtained in an Ex Parte Hearing (Starnet not having the opportunity to present its case). The
      granting of these September restraining orders appears to have been substantially based upon the unsworn information
      presented by Mr. Levy coupled with the sensationalism of the "information" in the August 1999 Search Warrant used by
      authorities to raid the Starnet corporate headquarters.

      The written opinion by Justice Williamson concluded that the alleged case of Mr. Levy against Starnet was not a strong
      "prima facie" case and that the damages alleged against Starnet by Mr. Levy did not appear to be supported by the facts.
      In short, the Judge concluded the allegations were fanciful. Judge Williamson therefore granted the motion of Starnet to set
      aside the restraining order.

      In hindsight, neither law nor the facts supported the Court having granted Mr. Levy in September the Mareva order. A
      copy of Judge Williamson`s Written Decision can be found on Starnet`s corporate web site at http://www.snmm.com/.

      The remaining Mareva Injunction granted to BC prosecutors will be appealed as a next step. Conversations with Starnet
      General Counsel suggest that this appeal of the remaining restraining order will proceed expeditiously.

      We are reinstituting our BUY recommendation for Starnet at these prices with a STRONG SPECULATIVE BUY
      rating. The Friday decision is a strong boost to Starnet based on a hearing on the facts. The speculative modifier denotes
      the fact that Starnet is in the middle of a legal process. While a positive outcome of the process now appears more
      possible, and Starnet has positioned itself operationally to not be in any present violation of Canadian or BC law, it is still a
      legal process. Additionally, the Company is subject to press articles, such as in Newsweek, October 18, 1999 by Mark
      Hosenball who writes an article on the Starnet situation from an unbalanced and naive internet gaming viewpoint.

      Conclusion: The 3/4 franchise³ value of Starnet, coupled with its earnings and cash flow generation, strongly suggest that
      the present price represents a too substantial discount. We intend to publish a Starnet Update Report in the coming week.
      Avatar
      schrieb am 17.10.99 02:22:42
      Beitrag Nr. 2 ()
      Alle sprachlos!?
      Ich denke John Duttons erste Einschätzung kann zumindest nicht schaden und das PAR-Report Update kommt ja erst noch.
      Gruß, Kiro
      Avatar
      schrieb am 17.10.99 03:21:31
      Beitrag Nr. 3 ()
      Kluger Mann, dieser Dutton !!! :-)

      freakout
      Avatar
      schrieb am 19.10.99 09:32:18
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wann genau in dieser Woche soll denn der neue PAR-Report herauskommen?

      Easycash
      Avatar
      schrieb am 19.10.99 19:54:18
      Beitrag Nr. 5 ()
      was ist denn jetzt wieder nicht in Ordnung,daß der Kurs wieder wie ein Stein fällt, und noch unter den Schlußkurs von gestern rutscht?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0000EUR -2,60 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.10.99 20:39:12
      Beitrag Nr. 6 ()
      Was, auch SNMM muß erstmal einen 60% Anstieg verdauen. Was hast Du denn heute erwartet? Nochmal 60%??? Und das täglich bis Weihnachten???
      Sei nicht so ungeduldig.;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.99 21:01:37
      Beitrag Nr. 7 ()
      narürlich! Was sind schon 1 1/2 $ Erholung bei so guter Meldung,wenn die Aktie deswegen auch 10.-$ verliert? Die heutige Kursentwicklung riecht eher nach herber Endtäuschung! Nur frustriert es, nicht zu wissen aus welcher Ecke die Endtäuschung kommt.
      Avatar
      schrieb am 19.10.99 22:55:47
      Beitrag Nr. 8 ()
      Bin ebenfalls etwas enttäuscht WAS.

      Aber warte noch einmal ein paar Tage ab, bis der aktualisierte PAR-Report (laut RAZ ist Donnerstag gerüchteweise vorgesehen) erscheint und eine positive Meldung bezüglich des Porno-Verkaufs veröffentlicht wird. Wenn beides noch diese Woche geschehen sollte, halte ich 10,- $ für durchaus möglich.

      Easycash
      Avatar
      schrieb am 19.10.99 23:00:39
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ich meine gelesen zu haben, daß der Bericht "will be published most likely on wednesday". Aussage ist angeblich von Dutton. Also warten wir es ab.
      Gruß, Kiro
      Avatar
      schrieb am 19.10.99 23:25:03
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ist doch völlig normal, daß da einige Ihre Gewinne mitnehmen. Kein Grund zur Besorgnis.
      Wenn sich erst die RCMP-Sache irgendwie erledigt, könnte ein größerer nachhaltiger Ausbruch kommen.
      Bis jetzt sehe ich erst ein winziges Licht am Ende eines dunklen Tunnels.

      Gemessen am Kursrutsch, den die angekündigte Klage verursacht hat(12$),
      war der Anstieg wirklich nicht so toll.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      SNMM / PAR-Research-Note / 16.10.99