checkAd

    an w:o - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.09.01 13:18:51 von
    neuester Beitrag 17.09.01 13:38:52 von
    Beiträge: 4
    ID: 473.420
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 443
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 13:18:51
      Beitrag Nr. 1 ()
      an w:o
      solltet ihr jemals die Zeit haben, meine postings zu lesen, werdet ihr feststellen, daß ich nichts mehr liebe als den Frieden,
      ........daß ich nichts mehr hasse als Zwietracht und Streit.
      (Ich bin halt ein Kerzileinträger )

      Aber wenn das oben gesagte wieder verschwinden sollte, wäre ich doch sehr irritiert( und das ist der höflichste Terminus, der mir dazu einfällt).

      Befürchtet ihr denn gar nicht, daß ein solches Verhalten auch einmal außerhalb eures boards bekannt wird ?

      so, das habe ich gerade geschrieben,,,,,und schon ist die
      Wiederholung (zuselmann oder so ähnlich, der "der bann" wiederholte) sofort weg.
      Gut, wenn ihr denn unbedingt wollt, bietet "Spaltaxt" und
      Consorten weiterhin ihre bühne
      .
      Ich verabschiede mich hiermit von diesem board
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 13:26:26
      Beitrag Nr. 2 ()
      Und Tschüß :laugh:

      Typisch linker Spinner :laugh:

      Kein "Arsch in der Hose"

      Das einzige was mich betrübt ist das du vor dren WO-Zensoren
      kapitulierst, lieber wäre mir gewesen, du hättst vor meiner Meinung kapitulierts.

      Du armes häufchen Elend heulst aber nur weil deine "Mama" WO
      dir nicht zur Hilfe geeilt ist.

      Du tust mir leid, wirklich sehr sehr leid.


      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 13:33:35
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hallo W !

      Eigentlich war ich immer sehr von dieser Seite angetan.
      Doch die Geschehnisse der letzten Tage lassen mir W
      in einem anderen Licht erscheinen.
      Es war zu beobachten, daß wahre Blutthreads,
      mit Aufrufen zum Völkermord und Massenvernichtung,
      zu Hauf auftraten, und die User in eine Hysterie
      verfielen, die die Meinungsfreiheit des Grundgesetzes und die des guten Geschmackes in meinen Augen deutlich
      überschritten.
      Dies wäre nicht so schlimm gewesen, wenn nicht
      auch noch reihenweise User mit einer gesunden und ruhigen
      Nüchternheit klug und emotionslos gegen den, vom Mob, geforderten Völker- und Massenmord argumentierten,
      gesperrt und ihre Threads gelöscht worden wären.
      Beispiele gibt es genug.
      Dies hat mich veranlaßt, die Staatsanwaltschaft
      Wuppertal zu kontaktieren, sowie den Staatsschutz
      auf ihre eindeutig politisch betriebene Sperrungspraxis,
      mit dem Hintergrund des Gewährenlassens der
      in meinen Augen " volksverhetzenden " Aufrufe und Vokabeln,
      hinzuweisen.

      Für den Fall, daß sie nun in wilden Aktionnismus verfallen sollten, und nun beginnen sollten, ihre Datenbanken nach diesen zu durchforsten,um sie im Nachhinein zu löschen, darf ich Ihnen mitteilen, daß ich ausreichend Beweißmaterial gesammelt, und im anonymen Web-space
      hinterlegt habe, um der Staatsanwltschaft die Ermittlungen zu erleichtern.


      Mit freundlichsten Grüßen



      der Bann
      -----------------------------


      Na toll W mit dem Sperren seit Ihr wieder ganz groß und schnell - Gratulation !

      Wie lange wollen wir das Spiel noch treiben ?
      Wie wäre es mit einer sachlichen Diskussion ?


      Ud zur Prävertion an alle Kriticker:

      Ich bin kein linker Spinner, sondern ein eher konservativer
      Bürger !

      So, jetzt kann W auch diese ID sperren, da sie zu feige für eine sachliche Argumentation sind !


      der Bann
      Avatar
      schrieb am 17.09.01 13:38:52
      Beitrag Nr. 4 ()
      Kerzileins und sonstige

      juhu, alles wird gut


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      an w:o