Senator: Erstes Resume der Filme 2001; erster Ausblick 2002 - 500 Beiträge pro Seite

[Neemann]

So - eine zusammenfassende Einschätzung heute von mir und ein neuer Thread

1. Wochenbilanz

Die konkreten Zahlen sehen leicht anders aus als die Vorabmeldungen - AS kommt lediglich noch auf 162.000 Zuschauer und Platz 7 (gemeldet wurde an einigen Stellen Platz 4) - Insgesamt sind es 970.000, sodass wir zur Mitte der Woche die Mio-Grenze durchbrechen werden; fragt sich also, ob noch Luft genug vorhanden ist, an die 1,5 Mio möglichst nah heranzukommen; wir werden sehen.
Mondscheintarif kommt auf 75.000 und hat damit einen ähnlichen Start hingelegt wie Lammbock. Meine gestrige Einschätzung, der Film würde floppen, nehm ich erst einmal zurück - wir werden abwarten müssen, wie sich die nächsten 1-2 Wochen entwickeln.
Beide Filme laufen augenscheinlich in der nächsten Woche nur noch in kleinen Sälen.

Nachtrag: Was bei folgenden Filmen kommt, ist eher unbedeutend, aber alles Zubrot
Lammbock (Platz 22) immerhin schon bei 808.000 - wenn der noch ne Zeit in kleineren Kinos laufen sollte, kriegen wir ggf. sogar die 900.000 noch hin.
Chocolat mit 3200 besuchern am Wochenende nunmehr insgesamt 2,92 Mio. - und im Vergleich zur Vorwoche mit 10% Anstieg der Besucherzahlen - er läuftundläuft.
SwimmingPool - Platz 50 mit 425 (!!!!!) Besuchern am Wochenende - insgesamt 59.000, wir nähern uns rasend schnell der 60.000-Marke.



2. Und nochmehr Statistik - mal so als Zwischenresume für das Jahr 2001:



Jahrescharts 2001 - Stand Oktober, nach Einspielergebnissen:

12. Chocolat ca. 36,3 Mio. DM
21. Das Experiment ca. 18,7 Mio.
37. Americas Sweathearts ca. 11,4 Mio. DM
42. Lammbock ca. 9,47 Mio. DM
(Der Film Jetzt oder nie hat auch im Dez. 2000 einen guten Monate gehabt und fällt daher in 2001 aus den Toprängen heraus)
Ich wiederhole meine Einschätzung: Sollten auch "The others" seine Erwartungen in etwa erfüllen (in den USA könnte sein Boxoffice-Ergebnis die 100 Mio. knacken!), wird Senator 5 Filme in die TOP50 des Jahres 2001 gebracht haben und mit dem Gesamtergebnis zufrieden sein; die Hoffnung auf ein riesiges Sensationsjahr wird wohl nicht erfüllt (man stelle sich vor, AS und Animal wären hier so wie in den USA gelaufen!), aber Grund zur Unzufriedenheit gibt es ganz sicher nicht!
In zweiter Reihe ergänzen mittelprächtig gelaufene Filme wie Animal, Tomcats, Mondscheintarif (?) das Jahr und die zukünftige Auswertung der Rechtebibliothek.
Was sonst so dieses jahr noch ansteht - erwarten wir mal nicht viel und lassen uns andernfalls positiv überraschen. Rein oder raus war 2 Wochen in den unteren Rängen der TOP10 in UK, The One ist ein SF-Thriller geschrieben und gedreht von james Wong, welcher auch "Final Destination" gedreht hat und als Schreiber mehrere Folgen der Serien Millenium, Space und X-Files geschrieben hat. Könnte laufen, muss aber nicht. Der Zimmerspringbrunnen kriegt recht gute Kritiken, könnte auch laufen, muss aber nicht.



3. Ausblick aufs nächste Jahr (freilich nur eine Auswahl der in H1, vor allem aber in Q1 anstehenden Filme)



-> Kinogänger kennen Jerry Zucker - die nackte-Kanone-Filme oder "Die Hochzeit meines besten Freundes", als Regisseur von "Ghost - Nachricht von Sam" oder "Der erste Ritter" mit Connery und Gere.
Sein Film Rat Race u.a. mit John Cleese und Whoopi Goldberg lief ansprechend in den USA - 56 Mio. Boxoffice.

-> ENIGMA war eigentlich für 2001 angedacht - es stimmt mich optimistisch, dass Senator die verschiebung des Films auf 2002 nicht genutzt hat für eine Umsatzwarnung - man hätte wie Constantin einen Grund gefunden, um ein ggf. schlechter als gedachtes Ergebnis anzukündigen. Möge es so sein, dass es tatsächlich keinen grund gibt, einen Grund zu suchen

-> Die erste und einzige aus dem Joint Venture stammende Canton-Produktion 24 Hours steht für 2002 an - Actionthriller mit Kevin Bacon, Charlize Theron, Courtney Love spielen mit; mehr weiß ich auch nicht...

-> Der Revolution-Deal trägt weitere Früchte: Neben mittelprächtigen Filmen, die zu solchen Paktenen nun einmal auch gehören, kommen dann Hoffnungsträger, etwa Black Hawk down von Ridley Scott. Der einzige Ridley Scott-Film, den ich aufgrund vernichtender Kritiken nicht gesehen habe, ist "die Akte Jane"; ansonsten gehört Scott (Blade Runner, Alien, Thelma%Louise, Gladiator, Hannibal) neben Spielberg und einigen anderen zu den absoluten Top-Regisseuren Hollywoods.

-> Drei ausrangierte Hollywood-Schauspieler müssen die Vorstellung ihres Lebens geben, um Gangstern 10 Millionen Dollar abzujagen und sich damit ihr Comeback zu finanzieren. Sönke Wortmann (Campus, Superweib, kleine haie, bewegte Mann etc.) goes Hollywood mit The Hollywood Sign (der Himmel von Hollywood) und mit Burt Reynolds, Rod Steiger und Tom Berenger. Hört sich doch gut an

-> Was ich im augenblick nirgends entdecken kann, aber schon vor Monaten mal für das jahr 2002 angekündigt wurde: Das Wunder von Bern. Wenn der kommt, wirds ein Knaller, denn so, wie alle Amis in den ultimativen Apollofilm gerannt sind, werden die deutschen in den ultimativen Bern-Film gehen, mich eingeschlossen. Hab keine Infos, aber den Starttermin errate ich mal: Sommer 2002 kurz vor der WM.

[SchwarzerLord]

Klär uns doch bitte mal auf, worum es im wunder von Bern geht. Hab absolut keine Ahnung!

[Andrax]

ich würde sagen Fußball

[SOM.you.]

RE: Neemann

schön zusammengestellter Überblick.

Es wird kein Senastionsjahr in 2001, aber doch ein gutes Jahr werden.

Der Ausblick ist für 2002 ist soweit auch in Ordnung.
Von daher siehts ja eigentlich ganz gut aus.

SOM

[Neemann]

@Schwarzer Lord - das wär bei Jauchs Wer wird Millionär eine der Fragen unter 1000 DM
Alle anderen seien beruhigt - Fußballnarren aller generationen, hier freilich vor allem der älteren, gibts zuhauf, und wenn ein wirklich guter Regisseur wie Wortmann sich des Stoffs annimmt, ist das vielversprechend:

Folgende Meldung ist etwas älter:

Klappe für "Wunder von Bern"
Regisseur Wortmann verfilmt deutschen WM-Sieg von 1954


Oberhausen. (dpa) "Das Wunder von Bern" wird 48 Jahre nach dem
3:2-Sieg der deutschen Fußball-Nationalmannschaft über den
haushohen Favoriten Ungarn erstmals verfilmt. Erfolgsregisseur
Sönke Wortmann ("Der bewegte Mann") stellt zusammen mit dem
Deutschen Fußballbund (DFB), der beratend zur Seite steht, ein
mindestens zehn Millionen Mark teures Projekt auf die Beine.


Fußball und deutsche Zeitgeschichte im Jahr 1954 würden eins,
verspricht Wortmann.

Der in Herten im Ruhrgebiet geborene Regisseur sucht zunächst
einmal 22 fußballspielende Filmtalente für seinen Film, der zur
Weltmeisterschaft 2002 in die Kinos kommen soll. Amateurfußballer
mit Schauspieltalent und mindestens Oberligareife sollen Szenen
aus der Begegnung von 1954 nachspielen, sagte Wortmann gestern
bei der Vorstellung des Filmprojektes in Oberhausen. "Es wird nicht
nur ein Film, sondern auch ein Zeitdokument sein", betonte der
fußballbegeisterte Wortmann. "Lange habe ich mich nicht getraut, an
das große Thema heranzugehen." Seit zwei Jahren gebe es aber
endlich die Computertechnik, um die Szenen realistisch wiedergeben
zu können.

Horst Eckel, damals Spieler in der Finalmannschaft, ist von dem
Drehbuch begeistert. "Ich habe immer gehofft, dass es einmal einen
Film über die WM geben wird. Wenn alles so läuft, wie man sich das
vorstellt, kann es ein ganz toller Film werden." Gedreht wird ab
Sommer 2001 im Ruhrgebiet und in der Schweiz.

[Bodenseemann]

von www.wundervonbern.de:




Im Mittelpunkt des Films stehen der elf-jährige Matthias und seine Familie aus Essen. Die Rückkehr des fremd gewordenen Vaters aus zehn Jahren Kriegsgefangenschaft führt zu einer Krise in der Familie Lubanski und einzige Zuflucht für den Jüngsten ist seine Fußballbegeisterung. Die Nationalmannschaft um Sepp Herberger, vor allem aber Matthias‘ Lokalmatador Helmut Rahn sind seine einzigen Helden.

„Schäfer nach innen geflankt...“

In einer Mischung aus packenden, detailgenau nachgestellten Fußballszenen auf der einen, und ruhigen aber nicht weniger bewegenden Momenten rund um die Familie Lubanski auf der anderen Seite erzählt Das Wunder von Bern wie die deutsche Mannschaft auch herbe Rückschläge verkraftet und sich ins Finale vorkämpft, wie Matthias alles tut um sie dabei zu unterstützen und wie er dabei einen ganz anderen Helden kennenlernt...

„Kopfball... abgewehrt... aus dem Hintergrund müsste Rahn schießen...“

Die Vorbereitungen laufen, die Dreharbeiten beginnen im Sommer 2002. Sowohl der DFB als auch Mitglieder der Weltmeisterelf stehen dem Projekt beratend zur Seite. Senator Film in Berlin wird den Film koproduzieren und verleihen.

„Rahn schießt... Tooor! Tooor! Tooor! Tooor!


___________________________________________


Tja, dann wohl doch eher 2003!

BM

[galiano]

Danke Neemann für den gut zusammengestellten Ausblick.
Das Problem bei Senator ist, dass weniger die deutschen
Kino-Einspielergebnisse, als vielmehr der Weltvertrieb,
TV-Lizenzverkäufe und Rechteverwertungen die Umsatz-
und ertragsstarken Positionen sind. Diese sind für uns
allerdings kaum erkennbar und das erschwert bzw. macht
eine Einschätzung der aktuellen Situation der Senator
AG fast unmöglich.

Nachdem Senator allerdings wiederholt an seinen Prognosen
festgehalten und zudem Quartal für Quartal ein sehr gutes
Ergebnis ausgewiesen hat, gehe ich mittlerweile davon aus,
dass es zu keiner Revidierung kommen wird. Und das bedeutet
eine sehr günstige Bewertung - die allerdings erst nach
Vorlage des Jahresabschlusses definitiv vorliegt.

Das erreichen der Prognose wird nicht einfach. Dazu hatte
ich bereits einmal detailliert Stellung bezogen. Jedoch
müssen hier bereits konkrete Deals in Planung sein, auf
deren Grundlage die Prognosen abgegeben wurden.

[SchwarzerLord]

Jadoch, ich habs ja kapiert. Allerdings bezweifle ich dann doch, daß es sich dabei um einen wirklich zuschauermagnetenhaften Film handelt. Aber wir werden sehen.
Das ist der Grund, warum ich mich bisher noch nicht bei Jauch beworben habe...

[Bodenseemann]

@ Neemann

Die Seite auf cinebiz.de wurde (heute?) wieder mal geändert. Deswegen sind 2 deiner Starttermine nicht mehr ganz aktuell.

Der aktuelle Startplan sieht wie folgt aus:


08.11.01 Lucky Break - Rein oder raus Komödie GB 2001 Peter Cattaneo
29.11.01 Der Zimmerspringbrunnen Komödie D 2001 Peter Timm
13.12.01 The Others Drama Thriller E/USA 2001 Alejandro Amenabar
20.12.01 Der Himmel von Hollywood Komödie D/NL/USA 2001 Sönke Wortmann
17.01.02 Enigma - Das Geheimnis Thriller GB 2000 Michael Apted
21.02.02 Rat Race Komödie USA 2001 Jerry Zucker
07.03.02 Was nicht passt, wird passend gemacht Komödie D 2001 Peter Thorwarth
21.03.02 Charlotte Gray Drama USA Gillian Armstrong
28.03.02 Vaya con dios Komödie D Zoltan Spirandelli
04.04.02 Black Hawk Down Action Drama USA Ridley Scott


__________________________

"The one" erscheint jetzt bei "Filme ohne Startdatum". Wird wohl doch erst im nächsten Jahr kommen.

Dafür wurde "Der Himmel von Hollywood" nach vorne gezogen auf 20.Dezember. Damit konkurriert der Film direkt mit "Herr der Ringe", was schon ein Harter Konkurrent sein dürfte, weil er auf jedenfall die großen Sääle und in einigen Kinos auch noch einen zweiten in Anspruch nehmen dürfte, und 3 anderen Komödien, wovon zumindest "Plötzlich Prinzessin!" auch ein sehr harter Konkurrent sein dürfte nach $ 106.210.498 US-Einspiel. Wenn dann "The others", der in der Woche davor startet den erwarteten Erfolg hat, dann gibt es ein heißes Rennen um Platz 2 im Weihnachtsgeschäft. Wenigstens entfällt in den meisten Kinos der "Halfprice-Dienstag" zweimal nacheinander zugunsten von Feiertagen. Wobei ich allerdings nicht weiß, ob die Leute am 2. Weihnachtsfeiertag bzw. an Neujahr ins Kino gehen. Für mich ist da jedenfalls Familie bzw. Kater auskurieren angesagt.
Aber sind ja nicht alle Bodenseeänner.

BM

[Neemann]

@SchwarzerLord - der Film wird, wenn er gut gemacht ist, die erfolgreichste deutsche Produktionen des jahres sein, egal ob 2002 oder 2003 - und Sönke Wortmann hat bewiesen, dass er sowohl unterhaltsam als auch einfühlsam und unaufdringlich drehen kann.

Erkundige Dich mal, was vielen älteren Leuten die WM 54 bedeutet hat, les mal ein paar Geschichten rund um den tag des Finales, unterhalt Dich mit jüngeren Fußballfans - also mir läuft immernoch ein Schauer über den Rücken, wenn ich die Ausschnitte aus der Radioreportage höre. Ist für Nichtfans vielleicht schwer zu verstehen, aber ich hatte mich auch gefragt, was denn an dem Apollo-Film so sonderlich toll gewesen sein soll - der lief in den USA aber wie verrückt, und erklärbar ist das nur vor dem Hintergrund, dass reale Ereignisse, bei denen heute noch jeder weiß, wie der entsprechende Tag lief, eine eigene Faszination ausstrahlen.
Sollte mal einer eine Geschichte über den WM-Sieg 74 oder 90 verfilmen wollen, wird das keinen vom Hocker hauen. Aber 54 ist ne ganz andere Schublade.

@Bodenseemann - na denn, ist "The one" halt verschoben. Was die Startterimne angeht - ich hab mal nachgeguckt, letztes Jahr liefen im Dezember 5 Filme an, die die Mio.-Grenze überschritten; ist wohl trotz Weihnachtsgeschäft ein guter Zeitpunkt, und die Konkurrenz zu Herr-der-Ringe ist nicht unbedingt stark, denn Fantasy und Komödie haben unterschiedliche Zielgruppen. Vielleicht kommt der eine oder andere Protagonist ja wieder zu Tommy aufs Wetten-dass-Sofa, das könnte dann wie schon bei "Jetzt oder nie" den entsprechenden Schub bringen

[Neemann]

Halten Sie mich für verrückt, halten Sie mich für übergeschnappt! Deutschland ist Fußballweltmeister, schlägt Ungarn mit 3:2 Toren im Finale von Bern.



Sorry, gehört also nicht in diesen Thread, weil wohl erst 2003 - aber ein letztes Posting dazu, und es reicht wohl aus, noch eine weitere Seite zu kopieren (PS - besten dank, Bodenseemann, die Seite kannte ich noch nicht).



Sechs Minuten noch im Wankdorfstadion in Bern... keiner wankt

Fußball genießt eine Sonderstellung in unserem Sportwesen, unseren Medien, unseren Familien, sogar in unserem Bewusstsein. Keine andere Sportart erfährt so viel Teilnahme, Beachtung, Enthusiasmus aber auch kritische Auseinandersetzung. Der Fußballsport ist Teil der deutschen Identität, die Erfolge, Niederlagen und Skandale,Transfers und Entlassungen sind immer wieder die Topmeldungen der Medien und schier unerschöpfliches Gesprächspotential an Tresen und Stammtischen.

Der Regen prasselt unaufhörlich hernieder, aber die Zuschauer harren aus...

Der erste Meilenstein auf dem Weg zu dieser besonderen Stellung des Fußballs war der sensationelle Gewinn der Weltmeisterschaft im Jahre 1954 in der Schweiz. Ein identifikationsstiftendes Ereignis, dessen Ausmaße an ungetrübter, landesweiter Begeisterung und Freude nur noch vom Fall der Mauer übertroffen wurden.

wie könnten sie auch? Eine Fußballweltmeisterschaft ist nur alle 4 Jahre...

Um so erstaunlicher, dass dieser Stoff nie auf der großen Leinwand erzählt wurde. Denn welcher Kinogänger würde sich nicht gerne ins kochende Wankdorfstadion zu Bern am 4. Juli 1954 versetzen lassen? In der Endspiel-Halbzeit mit in die Kabine gehen und hören, was Herberger damals seinen Männern gesagt hat? Wen ließe es kalt, die Stimmung in Deutschland während des Endspiels zu erleben?

Grosics, immer wieder Grosics...

Ex-Fußballer Sönke Wortmann jedenfalls träumt seit Jahren davon, diese Geschichte angemessen zu verfilmen.
Jetzt erfüllt er sich diesen Traum:

Er hat den Ball verloren... verloren diesmal gegen Schäfer

[Bodenseemann]

@ Neemann

Ich denke, daß während den Weihnachtsferien die Kinos recht voll sein werden. Die Sääle werden bersten. (Dieses Jahr gibt es nicht mal eine PS2 )

Die Konkurrenz durch HdR sehe ich natürlich nicht direkt, sondern eher dadurch, daß durch diesen Film riesige Leinwandkapazitäten "aufgebraucht" werden. Ist in dem Sinne ja auch gut für Senator, denn dann macht Cinemaxx gute Umsätze. Und ich denke, wenn Cinnemaxx im 4. Quartal bereits Gewinne schreiben sollte, dann wäre dies ein äußerst positiver Aspekt für Senator.


Ich hab grad mal bei cinemaxx.de nachgeschaut. Das musst du dir selbst ansehen. In der Eröffnungswoche von Harry Potter sind schon unzählige Vorstellungen ausgebucht. In den meisten Kinos stehen bereits 2 Sääle fest. Und in so manchem sind bereits die Hauptvorstellungen zu den besten Zeiten in beiden Säälen ausverkauft.
In München sind die 2 Sääle schon über die ganze Woche nicht mehr buchbar.
Da könnte in einigen Kinos durchaus noch ein dritter Saal angehängt werden, der ebenfalls voll wird.


BM

[Neemann]

Nur zu - ich hab überraschend festgestellt, dass ich über meine vergangene Woche erworbenen AOL/Time Warner-Aktien ja nun doppelt über die potter-Hype freuen kann (via AOL und via CinemaXX). Und besser noch: Das gilt gleichzeitig für die Potter und die Herr-der-Ringe-Hypen


PS. Sääle? Säle? Nix für ungut

[Neemann]

Auch wenn das jetzt auch nix mit Senator direkt zu tun hat:

"Harry Potter" mit traumhaftem Potenzial in Deutschland

Im Interview äußert Geike, Vice President & Managing Director für Warner Bros. Pictures Deutschland, u.a.:

"Harry Potter" und "Herr der Ringe" werden beide die erfolgreichsten Titel sein,
die Warner Bros. in Deutschland je veröffentlicht hat. "Harry Potter" verfügt in
Deutschland über ein Potential, von dem man nur träumen kann. Unsere Erwartungen
sind riesig. Es wurden allein zwölf Mio. Bücher verkauft, und alle anderen Produkte, die
es im Zusammenhang mit dem Kinorelease gibt, verkaufen sich sensationell. Christoph
Liedke und sein Marketingteam werden hier alle Möglichkeiten ausschöpfen. Aber wir
haben nicht nur große Erwartungen, wir sind auch sicher, das wir sie erfüllen können.
Wichtig ist, dass man bereits jetzt Karten für das Startwochenende und danach
reservieren kann. Wir haben dafür mit den Kinobetreibern ein Programm aufgelegt. Im
Fall von "Harry Potter" ist es entscheidend, weil die Leute den Film sofort sehen
wollen. Das gleiche gilt für "Herr der Ringe". Auch hier gibt es ein riesiges Potential an
Kinozuschauern, und der Vorverkauf wird mit dem Start von "Harry Potter" beginnen.

Interessanter für uns ist aber folgender interviewausschnitt:

Blickpunkt Film: Was umfasst der Vertrag mit X-Filme und X Verleih?

WG: Er ist zunächst ein Auswertungsvertrag, aber auf allen Ebenen. Wo Rechte
verfügbar sind, werten wir für X-Filme das Produkt im Kino, auf Video und für TV aus.
Dabei bleibt die Kino-Marketing für die Film beim X-Verleih. Wir nehmen die Disposition,
das Booking und Billing, wahr. Im Videobereich sieht die Kooperation anders aus. Da
liegt die gesamte Vermarktungsverantwortung bei uns, und X-Verleih ist unser Partner
beim Marketing von X-Filme-Produkten im DVD- und Videomarkt.

Blickpunkt Film: Welche weitere Kooperation könnte daraus entstehen?

WG: Wir sehen X-Filme als eine Firma, die die besten kreativen Kräfte in Deutschland
zusammenführt, um Filme zu produzieren und auszuwerten. Wir sind die Kooperation
eingegangen, weil wir an das große kreative Potential glauben, das dort existiert und
das sich auch auf unsere Local Productions auswirken könnte. Wenn X-Filme für neue
Projekte Produktionspartner sucht, werden wir prüfen, ob wir das sein könnnen, und
wir werden selbst entwickelte Projekte womöglich X-Filme zur Produktion anbieten.
Das wichtigste ist, dass man gemeinsame Erfahrungen macht, und deshalb wollen wir
zunächst optimal bei der Distribution kooperieren.

Senator ist mit 51% an X-Filme beteiligt - zugegeben eher Spartenfilme, die tw. aber recht erfolgreich laufen (Siehe "Krieger und die kaiserin"; "Wie Feuer und Flamme") .
Das X-Filme mit Warner einen derart hochkarätigen Abnehmer hat, wusste ich bislang gar nicht.

[lukim68]

Moin!

Wann kommen die Zahlen bei Senator?

Danke im voraus!

Gruß

Lukim

[Andrax]

am 30.11.

Gruß

Andrax

[galiano]

Ich könnte mir allerdings gut vorstellen, dass innerhalb
der nächsten beiden Wochen eine Vorabveröffentlichung
der Zahlen erfolgen wird.

[Bodenseemann]

@ Neemann

Du hast dir Warner zugelegt?

Ich überleg mir das auch seit einiger Zeit. Welche überlegungnen genau haben dich zu deiner Entscheidung bewegt?

BM

[Bodenseemann]

Oscar-Chance für "Black Hawk Down"

Nachdem "Pearl Harbor" nicht die erwartete Begeisterung bei der Kritik erzielt hatte, hat Jerry Bruckheimer die Hoffnung auf einen Oscar noch nicht aufgegeben. Aufgrund erstklassiger Testscreening-Ergebnisse haben sich der Produzent und sein Regisseur Ridley Scott entschlossen, ihren Militärthriller "Black Hawk Down" bereits am 28. Dezember auf zwei Leinwänden in Los Angeles und New York zu starten, um sich für mögliche Oscar-Nominierungen zu qualifizieren. Am 18. Januar wird das Actiondrama über den missglückten US-Militäreinsatz in Somalia dann regulär in mehr als 2500 Kinos gestartet werden.
Es ist der erste Bruckheimer-Film seit "Harte Jungs" im Frühjahr 1995, der nicht im Verleih der Buena Vista veröffentlicht wird. Die Revolution-Produktion wird in den USA bei Sony ausgewertet und in Deutschland von Senator am 4. April in die Kinos gebracht.


Quelle: www.cinebiz.de

[Neemann]

Ridley Scott und die Oscars

@Bodenseemann - was mich bewegt hat zu AOL/Warner:

Sehr breit aufgestellt; ich fand die Verbidnung Internet/Mediengigant schon damals genial, war aber amüsert, dass AOL Warner übernahm. Heute hätte warner AOL über seine Portokasse bezahlt. dennoch: Das hat perspektive, die Vermarktungs- und Vertriebsmöglichkeiten aollten zu hervorragenden Aussichten führen. Dazu kommen nunmehr doch eher schwache Kursniveaus; es könnte weiter abwärts gehen, aber ich habe auch nur die erste Position, da ich langfristige Positionen immer zu wenigstens 2 verschiedenen Zeitpunkten tätige.
Weitere gründe: Die schreiben zwar Verluste, aber erwirtschaften immerhin schon einen positiven freien Cash Flow - von da ist also das geschäft schon recht erfolgreich. Der Buchwert liegt inzwischen über dem Kurswert, insofern stimmen die Fundamentals. Einziges Risiken: Der derzeit schwache Werbemarkt sowie die Anthrax-Geschichte; aber beides sind temporäre Erscheinungen, und einerlei, was in den nächsten 1-2 jahren geschieht, AOL Time-Warner wird danach wieder glänzende Geschäfte machen. An Harry Potter und Herr-der-Ringe dachte ich in dem Augenblick gar nicht, aber immerhin könnte das allein eine mehrjährige Hype ihrer Filmproduktionssparte mit sich bringen.

[Neemann]

Rekord-Ergebnis für Kinojahr 2001

Wie eine gerade veröffentlichte FFA-Studie berichtet,
verzeichnen die deutschen Kinos zum 30. September eine
Rekordzahl von 127,3 Mio. Besuchern, was einem Zuwachs
von 15 Prozent gegenüber den ersten neun Monaten 2000
(110,7 Mio. Besucher) entspricht. Der August 2001 ist mit 17,6
Mio. Kinogängern laut FFA der stärkste Monat seit zehn Jahren.
Besonders beeindruckend ist in diesem Zusammenhang der
Marktanteil deutscher Filme, der bei 17,9 Prozent liegt und
damit ein Plus von 4,9 Prozent im Vergleich zum Vorjahr
aufweisen kann. Dementsprechend nahm die Besucheranzahl
bei einheimischen (Ko-)Produktionen mit 21,4 Mio. um 55,9 Prozent zu, letztes Jahr sahen bis
30. September 13,7 Mio. Zuschauer deutsche Filme im Kino. Ein Hauptanteil an dem
diesjährigen Erfolg des deutschen Films ist dem Dauerbrenner "Der Schuh des Manitu "
anzurechnen, der am 19. Juli gestartet ist und bis zum 30. September acht Mio. Besucher und
bis einschließlich letztes Wochenende (25. bis 28. Oktober) 9,1 Mio. Besucher in die deutschen
Kinos lockte. Damit verweist der Film sogar den US-Blockbuster "Was Frauen wollen" (6,5
Mio. Zuschauer) auf Platz zwei der Kinohitliste. Weitere deutsche Werke bzw.
deutsch-internationale Koproduktionen, die dieses Jahr bereits die Eine-Mio.-Besucher-Grenze
überschritten haben, sind: "Die fabelhafte Welt der Amélie", "Mädchen Mädchen", "Das
Experiment", "Emil und die Detektive", "Pettersson und Findus" und "Jetzt oder nie -
Zeit ist Geld".

They`re Flocking To The Multiplexes In Germany

Multiplex theaters in Germany will account for 50 percent of all ticket sales this year versus 44 percent in 2000, according to German
media analysts HypoVereinsbank Equity Research. A study released on Monday and reported in Screen Daily, the online publication
of Britain`s Screen International trade paper, also shows that, for the first time, the average German went to the movies at least
twice during the year -- up from 1.86 visits last year. The study also showed that during the first nine months of this year, U.S. films
accounted for 64.4 percent of the German market.



Tykwer-Film eröffnet Berlinale 2002 (Anmerkung: X-Filme)

Der deutsche Regisseur Tom Tykwer wird im kommenden Jahr
die Internationalen Filmfestspiele in Berlin eröffnen. Sein Film
"Heaven" ist die erste internationale Produktion des
Filmemachers.

Mit seinem Film "Lola rennt" hat er auch im
Ausland Furore gemacht, nun kommt Regisseur
Tom Tykwer in Berlin zu Ehren. Auf den
Internationalen Filmfestspielen 2002 wird sein
neuer Film "Heaven" uraufgeführt. Die
Hauptrollen in dem amourösen Thriller spielen
Cate Blanchett ("Bandits") und Giovanni Ribisi.

Tykwer, der mit der Schauspielerin Franka
Potente liiert ist, sagte, er sei sehr froh, dass er
die Berlinale eröffnen dürfe. Die Premiere seines
Films sei nirgendwo besser aufgehoben als in
Berlin. "Heaven", der auch im
Wettbewerbsprogramm der Berlinale läuft,
basiert auf dem letzten Drehbuch des 1996
gestorbenen polnischen Regisseurs Krzysztof
Kieslowski ("Drei Farben: Rot") und dessen Co-Autor Krzysztof
Piesiewicz. Er wurde in Deutschland und Italien in englischer und
italienischer Sprache gedreht.

[Bodenseemann]

"Der Himmel von Hollywood" wurde auf den 10 Jannuar verschoben.

Senator scheint hier zu lesen.

BM

[Neemann]

10.1. Der Himmel über Hollywood; 17.1. ENIGMA

Allerdings frag ich mich, ob die Terminverschiebung zwecks Einhaltung des geplanten Ergebnisses vorgenommen wurde, denn ein Ende Dezember anlaufender Streifen kann sich ja nur belastend auf das 2001er-Ergebnis auswirken (50% Abschreibung bei 10 Tagen Kinoauswertung).

[Neemann]

Erstes fazit der vergangenen Wochenendes:

Wollt ihr zuerst die guten oder erst die schlechten News?

Die schlechten: AS wohl auf Platz 10, aber wenn ich die meldungen richtig interpretiere, auch kaum mehr als 50.000 Zuschauer; Mondscheintarif nicht unter den TOP10.

Die guten: Amores perros startet bei nur 27 Kopien mit respektablen 16.000 Zuschauern. Wichtiger: The One ist in den USA absolut hervorragend angelaufen - Platz 2 mit satten 20 Mio.$ Boxoffice, direkt hinter Disneys The monsters, welcher den sechstbesten Kinostart der geschichte hingelegt hat. Mit The others, The One und Black Hawk Down hat senator offenbar bereits 3 echte US-Blockbuster für die nächsten Monate in der Pipeline.

[SOM.you.]

RE: Neemann

ist doch ok mit AS.

Die Mio Grenze ist überschritten, bei Mondscheintarif habe ich mit nichts anderem gerechnet.

The Others ist der Hammer :

Budget : 17 Mio US$

EInspielergebnis USA (nur Kino): 95 Mio US$

( Bei diesem Film sollten die Deutschandrechte nicht mehr als 3 Mio DM kosten )

The One :

Budget : 70 Mio US$

Einspielergebnis USA ?


SOM

[Bodenseemann]

@ Neemann

Welche Meldungen hast du, aus denen du einen so niedrigen Stand für AS interpretierst?

Ich habe von cinebiz.de folgende:

" "Zickenterror" mit ungefähr 150.000 Kinogängern und "Corellis Mandoline" mit ca. 60.000 Besuchern" "

Zickenterror ist auf Platz 8, dann kommt "der kleine Eisbär" und dann AS.
Die Madoline ist nicht in den TOP 10 (lt. cinebiz.de) vertreten. Also müsste AS über 60.000 Besucher gezählt haben. (Was trozdem enttäuschend ist)

Solltest du andere oder weitergehende Info haben, wäre es schön, wenn du diese (oder die Quelle, wo man diese finden kann) posten könntest.

The one ist in USA wirklich gut angelaufen. Seit AS und Animal mach ich mir allerdings daraus nicht mehr all zu viel. Vielmehr interessiert mich, wie "Kiss of the Dragon" als aktueller Jet Li Film in Deutschland performt. Und der ist leider nicht mehr in den Top 10 vertreten.
Naja, ich werd "The one" mit 100%iger Sicherheit nicht sehen wollen. Sochlche Eastern-springindieluftundhaudaneben-Filme kann ich nicht ausstehen. Und ich kann mir nicht vorstellen, daß es all zu viele Leute in diesem Land gibt, die auf dieses Filmgenre abfahren. Schön, wenn mich das BOXOFFICE Anfang nächsten Jahres von Gegenteil überzeugen kann.

BM

[Bodenseemann]

@ Neemann

Ich hab dir noch eine gute News (vor allem für dich als AOL-Aktionär):

Die Presseleute waren von der Premiere von Harry-Potter gestern begeistert.

BM

[galiano]

Top 10 am Montag

Erhebungszeitraum: 01.11.2001 bis 04.11.2001

Platz VW Titel Verleih
1 neu Passwort: Swordfish Warner
2 4 Der Schuh des Manitu Constantin
3 1 The Fast and the Furious UIP
4 2 American Pie 2 UIP
5 6 Das Sams Kinowelt
6 neu Banditen! Constantin
7 3 Moulin Rouge Fox
8 neu Zickenterror - Der Teufel ist eine Frau Col. TriStar
9 8 Der kleine Eisbär Warner
10 5 America`s Sweathearts Senator

[Neemann]

@Bodenseemann,

ich hab mich vertan - hab die mandoline mit 60.000 gelesen und an Moulin Rouge auf Platz 7 gedacht. Insofern - gottlob - sollte AS wohl doch eher zwischen 100.000 und 150.000 liegen, und das wär schon völlig in Ordnung und könnte weiterhin eine gesamtzahl letztlich in etwa um 1,4 Mio. bedeuten.

Was "The One" angeht, so soll es sich dabei eher um eine Mischung von SF-Actionfilm und eastern - aber ich werds mir bestimmt auch nicht antun, und mehr als Gesamtzahlen um 500.000 erwart ich gar nicht; Hauptsache, kein Megaflop.

Was Potter & Co. angeht - ich les es mit vergnügen, auch die potter-Mania in GB. Drehtermine für den nächsten Film laufen bereits an, und wenn nun auch HdR so einschlägt, wie ich mir das vorstelle (der Film so ebenfalls spektakulär sein!), dann fühl ich mich mit meiner AOL/Warner-Investition und den jahrelang laufenden Potter/HdR-Sequels incl. Merchandising-Einnahmen pudelwohl.

[Neemann]

@BM,

bzgl. AOL und Potter lies mal http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,165994,00.html


Warner erwarb angeblich die Film- und vermakrtungsrechte des ersten bandes für 500.000 Dollar, also für so gut wie nix.
Produktionskosten des ersten Films: 125 Mio.$; Coca Cola zahle bereits 150 Mio.$, um sich als weltweiter Partner präsentieren zu dürfen. Die Gewinnschwelle ist also längst erreicht, ohne das den Film jemand gesehe hat.


Und (nicht so gut für CinemaXxler) - Warner hat, soviel ich früher irgendwo mal gelesen habe, sowohl für HdR als auch für Potter einen höheren Prozentsatz an den Verkaufserlösen gegenüber den kinobetreibern durchsetzen können.

[Neemann]

Wochenbilanz:

10. Americas Sweethearts 99.050 Gesamt 1.155.856
14. Mondscheintarif 49.401 Gesamt 166.680
20. Amores Perros 16.274 (X-Filme)
24. Chocolat 10.501 Gesamt 2.937.681
27. Lammbock 6.799 Gesamt 819.339

[simpson23]

Hallo @all

Hat jemand Infos oder eine Ahnung wie die Quartalszahlen
in etwa aussehen könnten???

Bin an der Überlegung mich noch einmal kräftig mich
Senator-Aktien einzudecken!

Ich hoffe ihr könnt mir mit einer (ehrlichen!) Meinung
einen Tipp geben?!

Gruß simpson23

[Neemann]

@simpson, so dolle wird das Q3 nicht gewesen sein, aber wie es letztlich ausfällt, hängt auch von den abgeschlossenen TV-Verträgen ab, und davon wissen wir nix.

@all - Stockadhoc ????

06.11.2001
Senator gute Einstiegschance
STOCKadHOC.de


Gemäß den Wertpapierexperten von "STOCKadHOC.de" ist das aktuelle
Niveau der Aktie der Senator Entertainment AG (WKN 722440) eine gute
Einstiegschance.

Die Experten würden heute zum ersten Kurs im Xetra die Senator Film AG in
ihre Tradingliste aufnehmen. Das Unternehmen verleihe und produziere
deutsche und internationale Spielfilme und habe sich als Ziel gesetzt der
führende europäische Anbieter im Hochqualitätssegment zu werden. Da sich
der Mediensektor im allgemeinen in einer Konsolidierungsphase befinde und
diese bald beendet sein dürfte, gehe man auf dem aktuellen Niveau von einer
guten Einstiegschance aus.

Vor allem charttechnisch könne die Aktie derzeit überzeugen. Nachdem im
Bereich von 2 Euro das Tief markiert worden sei, habe sich die Aktie im
Bereich unter 3 Euro stabilisiert. In den letzten Tagen habe der Widerstand
bei 3 Euro unter erhöhten Umsätzen gebrochen werden können. Sollte sich
die Aktie über dieser Marke etablieren können, stünden weiteren
Kursgewinnen nur noch wenige Widerstände nach oben im Weg. Als
kurzfristiges Ziel sollte es der Aktie daher möglich sein 4 Euro zu erreichen.
Mittelfristig gehe man von einem Kursziel von 5 Euro aus.

Somit sehen die Aktienexperten von "STOCKadHOC.de" bei der
Senator-Aktie eine gute Einstiegschance und empfehlen ein Stopp bei 2,70
Euro zu platzieren.

[AKor74 [KommA]]

senator wird auch gerade bei 3,20 gestützt im Xetra, ständig wiederholte Bids, Volumen 2000.

[Bodenseemann]

Bisher haben 23125 GMX-Mitglieder teilgenommen.

Harry Potter kommt in die Kinos - Werden Sie sich den Film ansehen?
Klar, ein Muss für Potter-Fans.
25% (5700)
Ja, habe aber noch kein Buch gelesen.
11% (2536)
Ich weiß es noch nicht.
21% (4916)
Nein, das ist doch kindisch.
34% (7772)
Wer ist Harry Potter? Nie gehört.
9% (2202)


36 % der Befragten sagen bereits jetzt, daß sie den Film anschauen wollen. 21% wissen es noch nicht!
Die Umfrage ist natürlich nicht Representativ. Denn die beinhaltet ja nur E-Mailnutzer und die Frage lockt wohl auch eher interessierte Leute an. Aber es erwartet wohl auch niemand, daß 80 * 0,36 = 28,8 Millionen bereits heute wissen, daß sie in den Film wollen.
Schon ein drittel wäre genial!

BM

[Neemann]

Dem spekulativ ausgerichteten Anleger empfehlen die Analysten von Aktienservice Research
weiterhin die Aktie von Senator Entertainment zum Kauf. (WKN 722440) Im letzten Jahr sei Senator
beim führenden Multiplex-Kinobetreiber Cinemaxx eingestiegen, ein Engagement, dass sich
zunächst schlechter als erwartet entwickelt und die Ergebnisse des Unternehmens auf Grund von
zukunftssichernden Restrukturierungsmaßnahmen belastet habe. Dennoch sei es dem
Unternehmen bei extremer Abschreibungspolitik gelungen, eine bislang erfreulich deutliche
EBIT-Steigerung zu erzielen. Das Senator-Management mache auf Aktienservice Research einen
kompetenten Eindruck. So stehe solides, profitables Wachstum bei kalkulierbarem Risiko weiterhin
im Vordergrund. Im ersten Halbjahr hätten sich die Investitionen in Filmrechte deutlich erhöht, wobei
die Risikominimierung im Vordergrund gestanden habe. Die ursprünglich geplante Anzahl von
Filmakquisitionen sei also zugunsten des Risikoverhältnisses zurückgeblieben. Aktienservice
Research glaubt auch vor dem Hintergrund der Ereignisse vom 11. September nicht, dass Senator
das ursprüngliche Umsatzziel für das laufende Gesamtgeschäftsjahr 2001 in Höhe von knapp 200
Millionen Euro einhalten könne. Aktienservice Research rechnet nun eher mit rund 180 Millionen
Euro. Senator sei einer der größten, erfahrendsten und solidesten Filmproduzenten und
-rechtehändler in Deutschland. Aktienservice Research geht ferner davon aus, dass die
Cinemaxx-Beteiligung vor einem Turnaround stehe und sich ab 2002 wieder positiv entwickeln
werde. Auf dem deutschen Filmmarkt sei Senator einer der größten Gewinner unter den
unabhängigen Filmproduzenten und Rechtehändlern. Der jetzige Kurs spiegele nicht den fairen
Unternehmenswert wider. Die Risiken seien überproportional eingepreist, während die Chancen
und die solide Marktstellung des Unternehmens nur ungenügend reflektiert würden. Die günstige
Bewertung auf Basis der EPS-Prognosen von Aktienservice Research mit einem 02e-KGV von
lediglich fünf offenbare nahezu zwingenden Handlungsbedarf. Vorhandene Marktrisiken sollten
somit zur Genüge eingepreist sein. Aktienservice Research rät daher weiterhin zum spekulativen
Kauf. In charttechnischer Hinsicht sieht Aktienservice Research nach der Überwindung der
Drei-Euro-Marke die Vier-Euro-Marke als nächstes Kursziel. Stop-Loss-Limits sollten bei 2,75 Euro
platziert werden. Den fairen Wert je Aktie sieht Aktienservice Research derzeit bei 5,75 Euro. Mit
Blick auf vier bis fünf Jahre sieht Aktienservice Research bei der Senator-Aktie
Vervielfachungspotenzial. Vor diesem Hintergrund raten die Analysten von Aktienservice Research
zu einem spekulativen Engagement in die Aktie von Senator Entertainment.

[Aldan]

... sehr beruhigend: Der Kurs stabilisiert sich im Bereich 3,60 bis 3,70 EURO, es scheint also nicht zu Gewinnmitnahmen zu kommen - das halte ich für äußerst positiv, mal schauen was der Tag noch bringt (Zinsentscheidung!)

Aldan!

[Neemann]

Wenn die Charties jetzt das Ruder ein paar Tage übernehmen, werden wir die 4€ locker überspringen und auch nicht mehr nach unten durchbrechen, wenn der Gesamtmarkt stabil bliebe. Warten wirs mal ab....

[Dietlinde]

@ BM
guck dir mal das cinemaxx hannover w/HP an-ausgebuchte vorstellungen so weit das auge reicht, die müssten doch eigentlich den verlust des ersten halbjahres noch wettmachen, oder was meinst du?

[Forum]

Na, Neemann nun gibt es endlich mal ein wenig Entspannung, was ?


Hätte mal lieber mehr Kohle in Senator als in Biodata stecken sollen !

P.S.

Liebevolle und objektive Beohbachtung der Senator Deinerseits !!

Mit Respekt !!!

[Neemann]

@Forum,
Danke! Tut mal ganz gut, sowas

[Neemann]

Nachrichtenlos stabilisiert sich Senator über 4€, nett

Ich nehme mal ein Konglomerat an gründen, die in den letzten Wochen offensichtlich wurden:

-> Gute US-Filme: Die letzten mindestens 6 US-Filme, an deren produktion Senator beteiligt ist, waren auf Anhieb in den TOP5 in den USA (zuletzt "The One"; und den Ridley-Scott-Film zähl ich als 6. mal dazu )
-> Vernünftige Besucherzahlen in Deutschland, und mit "The Others" steht noch ein Blockbuster im Dezember vor der Tür. By the way - der Streifen ist neben "Das Experiment" der zweite senator-Film, der für den europäischen Filmpreis am 1.12. nominiert ist.
-> Konsolidierung der Branche - selbst die kirch-Gruppe schrieb von günstigeren Einkaufspreisen in den USA - die Margen deutscher Rechtehändler könnten sich wieder etwas verbessern.
-> .... der plötzliche Ausbruch nach oben - mögen es charttechnische Gründe sein, mögen es Fonds sein, mögen es Infos sein, die irgendjemand bereits hat - letzteres wäre zwar am besten, aber letztlich ists doch einerlei, warum gearde jetzt der Anstieg. Hauptsache, man war vorher positioniert





Ach ja - und
-> CinemaXX scheint dieses jahr siche die Bilanzen nicht mehr zu belasten. Die Multiplexe dürften alleine in den ersten drei Quartalen etwa 30% mehr umsatz durch Besuchertickets verzeichnet haben; Harry Potter läuft bald an und scheint alle Rekorde brechen zu wollen. Und nicht vergessen - am Ende des Jahres gibts gleich die nächste Hype hinterher:

[Neemann]

Wochenresume: Kein senator-Film unter den TOP10; den fehlstart von Lucky Break hatte ich befürchtet.

Wichtig ist einzig und allein, dass noch ein Blockbuster gelandet wird - und darum steht es gut: The Others war in der vergangenen Woche in UK gestartet: Auf Platz 1 !

[Aldan]

@Neemann

Das Problem mit Lucky Break ist, daß der Film nur mit knapp 70 Kopien in nur 5 % der Kinos läuft... naja, kann eigentlich kein "Riesenerfolg" werden!

Gibt es ansonsten schon neue Besucherzahlen für die aktuellen Senator Filme???

Aldan

[Neemann]

@Aldan, Zahlen kommen erst morgen.
Immerhin wäre es gut, wenn die "zweite Reihe" gut besetzt bleibt, sprich: AS, Mondscheintarif und Lucky Break sich noch zwischen 30.000 und 100.000 bewegen könnten.

[galiano]

Die Zahlen der Top Ten sind bereits vorab gemeldet.
Allerdings wenig hilfreich für Senator, da hier keine Filme
aktuell in den Top Ten sind. Aber es zeichnet sich ab,
dass keiner der aktuellen Senator Filme an die 100.000
Besucher heranreicht.

D: "Scary Movie 2" mit Spätherbsterfolg
Von Null auf Eins in Deutschland: "Scary Movie 2"
Wie zu erwarten, schaffte "Scary Movie 2" am vorletzten Wochenende vor "Harry Potter " den Sprung auf Platz eins der deutschen Charts. Mit etwa 675.000 Besuchern blieb die Horrorparodie hinter dem Startergebnis des ersten Teils von knapp 850.000 Zuschauern zurück, aber mit einem Schnitt von voraussichtlich mehr als 1000 Besuchern pro Kopie kann man allemal zufrieden sein. Der zweite Neuling, "The Man Who Wasn`t There", kam trotz blendender Kritiken gerade einmal auf ca. 30.000 Kinogänger. Auch die etablierten Titel der Top Ten büßten allesamt ein: "Der Schuh des Manitu " wurde von ungefähr 180.000 Fans gesehen, jeweils etwa 140.000 Zuschauer lösten Tickets für "Passwort: Swordfish" und "Das Sams", und "Moulin Rouge" belegte mit knapp 100.000 Zuschauern Platz fünf.
Quelle: Blickpunkt:Film

[galiano]

noch eine kleine Info am Rande -

UFA steigt in Cinemaxx-Vertrag ein
Das geplante Cinemaxx in Osnabrück wird nun doch von der UFA betrieben, wie Cinemaxx-Pressesprecher Arne Schmidt gegenüber Blickpunkt:Film mitteilte. Die UFA, die bereits die UFA-Filmpassage betreibt, sei in den Vertrag eingestiegen, da es für einen bereits am Ort ansässigen Betreiber einfacher sei, mehrere Leinwände zu betreiben. Als an der UFA Beteiligter lasse Cinemaxx "ungern Kinos parallel oder gegen die UFA" laufen. Dadurch gewinne auch der Besucher, der nicht in jedem Kino die gleichen Filme präsentiert bekomme. Insofern sei es "für jede Seite die bestmögliche Lösung". Der momentane Trend bei Cinemaxx zur Kostenreduzierung und Expansionsbegrenzung habe mit dieser Entscheidung nichts zu tun. Der Eröffnungstermin des Multiplex am 22. November wird wahrscheinlich bestehen bleiben.
Quelle: Blickpunkt:Film

[Neemann]

Na ja immerhin - Lucky break wird nicht viel werden, aber wer rechnete damit schon? Bei vielen anderen Filem ist zumindest tw. nur eine mäßig rückläufige Zuschauerzahl festzustellen. Da vor dem harry-Potter-Fieber keine sich traut, so richtig gute Streifen rauszubringen "Ich glaub, "legaly blond" ist der einzig blockbusterverdächtige Film neben HP, der in den nächsten 2 Wochen anläuft), könnte es sein, dass die Streifen die nächsten 2 Wochen weiterhin nette Zuschauerzahlen einfahren werden.

Zu den Zahlen:

11. Americas Sweethearts 44.600 Zuschauer => -55% zur Vorwoche; Gesamt: 1.230.000
14. Mondscheintarif 31.142 Zuschauer => -37% zur Vorwoche; gesamt 220.000
19. Lucky break 16.000 Zuschauer => 226 Zuschauer pro Kopie
21. Amores perros (X-Filme) 11.700 Zuschauer; -28% gesamt 36.800
24. Chocolat 8.720 (-17%), gesamt 2.950.000
34. Lammbock 2.400 (-45%) gesamt 823.000

[galiano]

@Neemann

Kleine Verbesserung - die Wochenergebnisse sind nicht ganz korrekt, da hier nur das Wochen(end)ergebnis verzeichnet
ist. Durch Subtraktion mit dem Gesamtergebnis der Vorwoche
erhält man das Ergebnis der gesamten Woche.

11. Americas Sweethearts 74.827 Gesamt: 1.230.000
14. Mondscheintarif 53.100 Zuschauer Gesamt 220.000
19. Lucky break 16.098 Zuschauer
24. Chocolat 11.235 Gesamt 2.948.916
34. Lammbock 4.119 gesamt 823.458

Gesamt hat Senator 159.379 Besucher verzeichnen können.
(X-Filme habe ich nicht eingerechnet). Ein ziemlich
dürftiges Wochenergebnis.

[SOM.you.]

RE: Egebnisse

ich finde es unterm Strich sehr erfreulich, daß Senator die 3 Mio Zuschauer bei Chocolat schaffen wird, und AS die 1,3 Mio Zuschauer auch noch hinbekommt.

Der Kurs entwicklet sich weiter gut, ohne wirklich neue News.

Naja, der weitere positive Ausblick ist wohl Grund genug.




SOM

[galiano]

Das ist richtig. Die Ergebnisse sind nicht schlecht.
Ich habe dies allerdings vor dem Hintergrund der sehr
ambitionierten Umsatz- und Gewinnerwartungen gesehen.
Senator hat im 4.Quartal bisher 1.317.354 Besucher in
seinen Filmen verzeichnen können. Der Weltvertrieb von Senator wird einiges ausgleichen müssen...

Zum Vergleich - Constantin hatte in diesem Zeitraum
2.156.532 zu verzeichnen.

[Bodenseemann]

@ Galliano

Die Zahl von 1.317.354 Zuschauern im 4. Quartal kann nicht richtig sein. Mit den Filmen die im vierten Quartal bereits gestartet sind (AS (1.230.683) + Mondscheintarif (219.780) + SwimmingPool (59.031) + LuckyBreak (16.098)) kommt man auf 1.525.592 Zuschauer. Hinzu kommen die Reste der Filme, die schon zuvor gestartet sind. Die da wären Chocolat, Lammbock, Animal und das Experiment.

BM

[sailhorse]

Lucky Break ist soweit ich weiß ein Film aus der Kooperation mit Film Four. Hier hat Senator auch Anteile am Weltvertriebserlös, so dass das Besucherergebnis im Deutschen Kino unter Umständen nur noch die Cocktailkirsche auf der Sahne ist.

[galiano]

@ Bodenseemann

Sorry - und danke für die Korrektur - ich habe den Fehler
in meiner eigenen Aufstellung noch nicht gefunden. Eine
neue Aufstellung gibt Dir absolut recht. Ab dem 01.10.2001
habe ich folgende Besucherzahlen ermitteln können und hoffe
das wenigstens diese jetzt richtig sind:

Animal: 106.004
Lammbock: 153.173
Chocolat: 73.407
Experiment: 7.794
Swimming Pool: 59.031
AS: 1.230.683
Mondscheintarif: 219.780
Lucky Break: 16.098

Das sind gesamt 1.865.970 Besucher.

[Tepui]

Wer vermarktet die Rechte für Harry Potter in Deutschland?

[josieR]

Hi Leute ,

affengeiler Thread, bin echt begeistert, bin auch dabei, schöner Ausbruch, MK stimmt...ich hoffe nur, kommt ab der 6 Euro noch mal ein bischen runter, lohnt sich, nachzukaufen

Grüße, Josie

[trats]

Das Kinojahr 2002, wird auch sehr Aussichtsreich.
Starttermin für Star Wars2 ist der 16.Mai 2002.
Bald wird sich die 25% Beteiligung an Cinemaxx positiv
bemerkbar machen!!!
Dann sind wieder Kurse von Senator bei ca.20Euro wieder
normal.

[Bodenseemann]

@ tepui

Harry Potter wird von Warner (AOL) in die deutschen Kinos gebracht.

@ galiano

1,9 Millionen, wenn nicht gar deutlich mehr, hatte ich eigentlich schon von AS erwartet.
Wenn man den 1,9 Millionen Besuchern die Anzahl an im Quartal abzuschreibende Filme entgegensetzt, dann wird wohl bisher aus dem Bereich Kino ein negativer Ergebnisbeitrag für das Q4 zu Buche stehen. Hoffen wir, daß "The others" da noch etwas retten kann.

@ Trats

2002 könnte fürwahr das sehr gute Kinojahr 2001 noch toppen. Da kommen dann alle großen auf einen Schlag:
Star Wars, Harry Potter, Herr der Ringe. Und was sonst noch so kommt ist auch nicht zu verachten. Vieleicht kann ja Senator mit BHD oder anderen Streifen auch einen großen Teil zu einem weiteren Rekordjahr beitragen?

BM

[Neemann]

"The Others" ist auch in der zweiten Woche in UK von Platz 1 nicht runterzukriegen - ich hege schon die Hoffnung, dass der Film noch im Dezember die Mio.-Grenze locker überspringt. Was AS angeht, so ist der break even zumindest erreicht (break even nach Senator-Abschreibungspraxis )

Und in der Tat: Die CinemaXx-Beteiligung könnte endlich neben ihrer strategischer Bedeutung auch schwarze Zahlen liefern. ich rechne damit, dass die multiplexe im Jahr 2001 eine etwa 35%-40%-Umsatzsteigerung aus dem Verkauf von Kinotickets realisieren werden; hinzu kommen die Einnahmen aus dem Popcorn/Cola/etc.-Geschäft, die ebenfalls deutlich ansteigen dürften: Die Kids kaufen nämlich überproportional, und mit "Emil und die dedektive", "Das Sams" und "kleiner Eisbär" sind schon 3 Mio.-Filme für Kinder in diesem Jahr gelaufen. "Atlantis" und HP kommen nun hinzu. 8Und lacht nicht darüber - ne Cola ist ja für den Kinobetreiber bereits umsatzstärker als die Kinokarte selbst )

[galiano]

@ Bodenseemann

"dann wird wohl bisher aus dem Bereich Kino ein negativer Ergebnisbeitrag für das Q4 zu Buche stehen"

Dieses Probleme sehe ich auch. Zudem kommt The Others erst
am 13.12.2001 in die deutschen Kinos. Wenig Zeit für den
ganz großen Erfolg noch in diesem Jahr. Ob hier zwischen
Harry Potter und Herr der Ringe genügend Potenzial bleibt -
ich wage es zu bezweifeln.

Ich bin einerseits sehr zuversichtlich für Senator,
andererseits warte ich jeden Tag auf eine Umsatz- und
Ergebniswarnung.

[Bodenseemann]

@ neemann

Du vergisst bei der Aussage, daß der BE von AS erreicht ist, daß auch noch Vertriebs- und Werbekosten in unbekannter aber nicht unerheblicher Höhe anfallen. Du selbst hast vor einiger Zeit 1,5 Mio. als BE angegeben. Das haben wir noch nicht erreicht.

BM

[Neemann]

@BM,
diese Kosten waren m.E. mit eingerechnet in der ML-Studie. Die 1,5 Mio. sind der BE bezogen auf die Kosten für die deutschsprachigen Rechte. Da Constantin AS in Österreich vermarktet, bleiben 2 Alternativen:

Entweder hat senator weniger als 16% Produktionsanteil an AS zu übernehmen gehabt, oder Senator hat die Rechte für Österreich weiterveräußert.
Einerlei - in beiden Fällen senkt es den nur auf Deutschland bezogenen BE, und es ist wohl eine gute grobe Näherung, wenn man ihn bei Ausgrenzung Österreichs um etwa 1/5 nach unten senkt - daher meine 1,25 Mio., das wäre ne Reduktion von 1/6.

[qrzuso]

14.11.2001
CinemaxX Outperformer
SES Research

Das Analystenteam von SES Research stuft die Aktie der CinemaxX AG (WKN 508570) auf "Outperformer" ein.

Trotz des enttäuschenden Abschneidens einiger Kinofilme in den vergangenen Wochen (Animal, America´s Sweathearts oder Swimming Pool) entwickele sich Senator bedingt durch die großen Erfolge im Weltvertrieb überaus erfreulich.

Die sich bisher wenig erfreulich entwickelnde Beteiligung CinemaxX´ stehe nach abgeschlossenem Restrukturierungsprogramm vor dem umsatzstärksten Quartal der Unternehmensgeschichte. Neben einer Vielzahl von guten Filmen würden insbesondere "Harry Potter" und "Der Herr der Ringe" für klingelnde Kinokassen sorgen. Auch nach der Erholung der vergangenen Wochen sei die Senator-Aktie immer noch äußerst günstig bewertet. Den fairen Wert sehe man bei rund 8,32 Euro.

Die Senator Entertainment AG entwickele sich im laufenden Geschäftsjahr insgesamt erfreulich. Insbesondere die gute Geschäftsentwicklung im Bereich des Weltvertriebes könne die in den vergangenen Wochen z.T. enttäuschend besuchten Filme kompensieren. Weiterhin positiv zu beurteilen sei, dass beim bisherigen Sorgenkind CinemaxX die Restrukturierung mit dem dritten Quartal abgeschlossen worden und durch Filme wie "Harry Potter" und "Herr der Ringe" mit einem herausragenden vierten Quartal zu rechnen sei.

Vor diesem Hintergrund, der nach wie vor deutlichen Unterbewertung (fairer Wert 8,32 Euro) und der interessanten Film-Pipeline für die kommenden Monate bestätigt das Analystenteam von SES Research ihr Outperformer-Rating für CinemaxX.

[galiano]

Senator erweitert Vorstand
Ingo Stein wird ab sofort als CFO für die Senator Entertainment AG tätig sein. Unternehmensangaben zufolge werde der bisherige Finanzvorstand Hermann Lutter die Bereiche Finanzen, Rechnungswesen, EDV und Organisation aus seinem Ressort an den 37-Jährigen übergeben, um sich auf die Bereiche Corporate Finance, Controlling und Kapitalmarktkommunikation konzentrieren zu können. Ingo Stein war zuletzt als geschäftsführender Gesellschafter der Online-Marketingagentur Planetactive tätig und zuvor u. a. bei Bertelsmann AG und Pixelpark beschäftigt. Grund für die Erweiterung des Senator-Vorstands sei die Ausweitung des internationalen Geschäfts.

[Neemann]

19.11.2001
Senator Entertainment kaufen
Frankfurter Börsenbriefe


Die Frankfurter Börsenbriefe rät zu einem Investment in Senator
Entertainment (WKN 722440).

Vor gut einem Monat hätten die Berliner verkündet, dass sie keine Filme aus
Rücksichtnahme auf die Ereignisse in New York zurückziehen und somit
auch keine Umsatzeinbrüche befürchten müssten. Das aktuelle Programm
von Senator beinhalte keine in dieser Zeit so sensiblen Actionstreifen.

Senator Chef Hanno Huth habe seine Prognose von Erlösen von 197 Mio.
Euro und einem EBIT von 40,7 Mio. Euro bestätigt. In Anbetracht der
negativen Presse im Bereich der Medienaktien, hervorgerufen vor allem durch
die Gewinnwarnungen und brutalen Halbjahresverluste von ProSieben,
Kinowelt oder EM-TV, ein guter Grund für ein Engagement.

Einer der Hauptbelastungsfaktoren vergangener Jahre, die 25%ige Beteiligung
am Multiplex-Kino-Betreiber CinemaxX, scheine jetzt die Wende geschafft zu
haben. Positiv hebe sich Senator von der Konkurrenz auch in puncto
Bilanzpolitik (extreme Abschreibungen) ab.

Anleger sollten ihre Kauflimits zwischen 4 und 4,5 Euro setzen und ein
Stop-loss-Limit bei 3 Euro beachten.

[Neemann]

Zu den Zahlen vom Wochenende:

16.(14.) Mondscheintarif 24.500 Zuschauer => -21% zur Vorwoche; gesamt 260.000
17.(11.) Americas Sweethearts 21.850 Zuschauer => -51% zur Vorwoche; Gesamt: 1.270.000
22.(24.) Chocolat 11.500 (+33%), gesamt 2.965.000
26.(21.) Amores perros (X-Filme) 10.000 Zuschauer; -17% gesamt 53.000
30.(19.) Lucky break 3.500 Zuschauer => -78% zur Vorwoche; gesamt 24.000
39.(34.) Lammbock 2.000 (-11%) gesamt 826.000

Lucky Break ist in D ein Totalausfall, aber die internationalen Vertriebsrechte könnten noch was reinholen (In UK 2 Wochen in den unteren Rängen der TOP10)
AS wird wohl die 1,3 Mio.-Grenze überspringen, das wars. Mondscheintarif läuft noch recht stabil, das ist ganz nett, aber es ist eh klar. Jetzt läuft die Resteverwertung, und spannend wirds erst mit "The Others".

[Bodenseemann]

Tja, AS hat ja ordentlich abgebaut. -42% !!! Damit ist AS einer der am meisten abbauenden Filme gewesen. Dazu fällt mir nur MIESS(!!!) ein. Je stärker ein Film abbaut, desto schlechter ist er. Und AS hat von Anfang an recht wenig Stärke gezeigt. Wenigstens konnten die recht bekannten Schauspieler noch einiges retten, in dem sie eine nicht all zu niedrige Zahl als Ausgangspunkt geschaffen haben.

Bei "The others" scheint das anders zu kommen. Zumindest im Ausland hatte er "legs"(Beine), wie es so schön auf den US-Boards heißt. Hinzu kommt, daß "The others" lt. www.imdb.com lediglich 17 Mio. US-$ gekostet haben soll. Damit ist der Film eher in die Kategorie BILLIG-Filme einzustufen.

Zum Vergleich andere US-Senator Filme:

AS - 48 Mio.
Animal - 22 Mio.
Tomcats - 11 Mio.
The one - 49 Mio.
Black Hawk Down - 95 Mio.
Rat Race - 48 Mio.

"The one", "BHD" und "Rat race" müssen einiges einspielen um den Break even zu erreichen. (Wobei RR nicht vom Revoulution-Outputdeal kommt) Hingegen ist "The others" schon viel schneller im positiven Bereich. Allerdigs ist auch "The others" nicht von Revoulution.

BM

[Bodenseemann]

Hoppla: Fehlerteufel!

Muß heißen -51% NICHT -42% beim Abbau von AS.

Sorry

BM

[Neemann]

The Others in UK nach zweiwöchigem Ausflug auf Platz 1 nunmehr auf Platz 2 abgerutscht - geschlagen nur von HP. Der Film läuft weiter vielversprechend.

[CHW]

Wann startet The Others bei uns ?
Danke CHW

[Neemann]

War eigentlich für den 13.12. geplant - war.

neuer Starttermin für "The Others": 10.Januar 2002


Kommentar meinerseits:
Einerseits nicht schlecht, denn zeitggleich wäre am 13.12. Memento angelaufen (ich bin auch helkon-Aktionär ), was die gleiche Zielgruppe anspricht. Zudem wäre der Film eingekeilt zwischen HP und Herr-der-Ringe - für einen Millionenstreifen zu schade, wenn sich das negativ ausgewirkt hätte.

ANDERERSEITS ist das jetzt die dritte Verschiebung kurz vor Jahresende ins nächste Jahr: Erst "The One", dann der neue Film von Söhnke Wortmann, jetzt The others. Ich frag mich, wie man da die Umsätze halten will (und sollte man es schaffen, freilich umgekehrt: was da für ein fantastisches Jahr 2002 wohl vor uns liegt)





Noch ne Verschiebung: "Black Hawk Down" bereits im Februar und nicht im Mai (ob die den Streifen am Laufen haben wollen, wenn die Oscar-Nominierungen raus sind? )

[Bodenseemann]

Dann kommt ja dieses Jahr nur noch "Der Zimmerspringbrunnen", der für nächste Woche ansteht in die Kinos. Und der wird bestimmt nicht gerade all zu viel einbringen. Wer will soetwas denn schon sehen? Wenn der die 100.000 schafft, dann kann man bereits zufrieden sein.
Naja, dann ist der Ergebnisbeitrag aus der Kinoauswertung im 4. Quartal eindeutig negativ. Positiv bleibt allerdings zu bemerken, daß bis zum veröffentlichen der Zahlen einige Filme auf der Startliste stehen:

10.01.02 Der Himmel von Hollywood Komödie D/NL/USA 2001 Sönke Wortmann
10.01.02 The Others Horror
Thriller USA/E 2001 Alejandro Amenábar
17.01.02 Enigma - Das Geheimnis Thriller GB 2000 Michael Apted
21.02.02 Black Hawk Down Action
Drama USA 2001 Ridley Scott

Wenn dann mal nicht wieder alles über den Haufen geschmissen wird. Wenn ich mich nicht täusche, so sind diese vier Filme auch alle recht aussichtsreich. Das dürfte den Markt dann über ein schlechtes 4. Quartal hinwegtrösten können. Vieleicht war das ja (auch) ein Grund für die Verschiebung von BHD?

BM

[Bodenseemann]

@ Neeman

Ich seh grad "Rat Race" wurde auch verschoben.
Auf den 21.03.02. War glaub für den Februar geplant.

BM

[galiano]

Aktuell sehr viel Bewegung im Terminkalender. Das
Fragezeichen hinter den Prognosen für 2001 wird (leider) deutlich größer.

[stompi]

@Neemann


Ich weiß gar nicht was Du gegen ABN Amro hast...die zeigen absolute Kontinuität...


Analyst: ABN Amro
Rating: Sell Kurs:
KGV: Kursziel:
Update: n/A WKN: 722440

Die Analysten von ABN Amro stufen die Aktie von Senator Entertainment mit “Sell“ ein.
Das deutsche Medienunternehmen werde nächste Woche die Zahlen für das dritte Quartal 2001 bekannt geben. Das Bankhaus rechne mit einem Umsatz von 30 Mio. Euro, einem EBIT von 5 Mio. Euro sowie einem Vorsteuergewinn von 3,5 Mio. Euro. Im vergangenen Jahr habe das Unternehmen noch eine außerordentlich hohe EBIT Marge von 29,6% erwirtschaftet. Mit einer ähnlichen Entwicklung sei nun nicht zu rechnen, da bedeutende Umsätze aus dem TV-Lizenzierungsgeschäft ausbleiben würden.

Die Analysten von ABN Amro rechnen außerdem mit einem negativen Beitrag von Cinemaxx zu dem Ergebnis und empfehlen dem Anleger vor diesem Hintergrund, die Aktie von Senator Entertainment zu verkaufen.

-ts-


stompi

[Neemann]

Nicht wahr? Zu dem Zeitpunkt der Analyse pendelte Senator um 3€ herum

[galiano]

Das ist die erste Analyse der ABN zu Senator, die ich nicht
mit ungläubigem Kopfschütteln lese. Sehr viel mehr traue
ich Senator im Q3 aktuell ebenfalls nicht zu.

Ist die Analyse vom heutigen Tag?

[stompi]

@Neemann

Ich glaube eher, daß das eine erneute Bestätigung ihres Ratings für Senator ist...lief vorhin erst über den Ticker.

Was wohl hinter dieser Hartnäckigkeit steht?...schon unglaublich..


stompi.

[Bodenseemann]

Und was ist nun der (offizielle) Grund für das Verkaufsrating?

Der Vorsteuergewinn in Höhe von 3,5 Mio. Euro????
Oder aber der Grund, daß der Gewinn so niedrig ist, weil im 3. Quartal keine TV-Rechte verkauft wurden? Oder sollte man sagen, daß ein Gewinn vorhanden ist, obwohl im 3. Quartal keine TV-Rechte verkauft wurden?
Oder aber die Angabe, daß bei dem angegebenen Vorsteuergewinn mit der eher konservativen Annahme gerechnet wurde, daß Cinemaxx nochmals einen negativen Ergebnisbeitrag leistet?

Das ist glaub ich der lächerlichste Artikel von AMB, den ich bisher gelesen hab. Bis jetzt haben sie sich wenigstens die Mühe gemacht negative Spekulationen aufzustellen (bis hin zum Betrugsverdacht bzgl. der TV-Umsätze, die jetzt plötzlich hingenommen werden, weil man dadurch diesmal ein Schrumpfen der Marge vortäuschen kann). Aber diesmal erstellen die eine Einschätzung, in der alles positiv ist, die Schlussvolgerung aber negativ?

Halten die AMB-Amro Leute uns eigentlich für total bescheuert??? Eigentlich sollte man mal nur so aus Spass eine Klage wegen Beleidigung gegen diese Art von Anal-ysten einreichen.

BM

[galiano]

Zwar kein Senator Film in den Charts, aber Cinemaxx wird
es freuen.:

München, 26.11.01 / 09:22
D: "Harry Potter" über zwei Mio. Zuschauer
"Harry Potter" zaubert sich über die Zwei-Mio.-Zuschauer-Grenze
Der vier Jahre alte Startwochenendrekord von "Men in Black" (1,95 Mio. Besucher) ist Vergangenheit: " Harry Potter und der Stein der Weisen " steuert am Startwochenende auf sensationelle 2,5 Mio. Zuschauer zu und dürfte dabei auf einen Schnitte von weit mehr als 2000 Besuchern pro Kopie zu. Insgesamt bewegen sich die Wochenendzahlen dank "Harry Potter" auf ein Ergebnis im Bereich von 3,5 Mio. Besuchern zu - eines der zuschauerstärksten Wochenenden aller Zeiten und auf jeden Fall das zweitbeste Wochenende des Jahres. Im Februar waren beim Parallelstart von "Was Frauen wollen" und "Hannibal" mit 3,7 Mio. Besuchern die besten Zahlen überhaupt geschrieben worden (wir berichteten). Nun trägt "Harry Potter" mit mehr als zwei Drittel des Wochenendeinspiels dazu bei, dass Kinobesitzer erneut frohlocken dürfen. Die weiteren Filme spielten entsprechend untergeordnete Rollen: "Natürlich blond!" belegte mit voraussichtlich 225.000 Zuschauern Platz zwei, gefolgt von "Scary Movie 2" (ca. 170.000 Besucher), "Der Schuh des Manitu " (ca. 135.000 Kinogänger) und "Das Sams", der vermutlich auf 80.000 Besucher kommen wird.

[Neemann]

Donnerwetter, die 10 Mio. Grenze ist wohl keine optimistische Kalkulation

[AKor74 [KommA]]

Vielleicht sind die deshalb so sauer, daß die KW finanziert haben und nicht SENATOR. Die kochen vor Wut im Bauch.

Kinowelt möglicherweise vor dem Aus

Die Kinowelt Medien AG gibt bekannt, dass die ABN Amro Bank NV mit Sitz in Amsterdam ihre Kredite gekündigt hat. Wie Kinowelt Medien am Montag in München weiter mitteilte, erfolgt die Kündigung mit Wirkung zum 28. November 2001. Der Kreditbeitrag übersteige 100,0 Mio DM, hieß es. Kinowelt sei jedoch nicht in der Lage, den Betrag bis zum 28. November aufzubringen. Wenn keine Einigung mit der Bank möglich sein sollte, so wird die Gesellschaft eigenen Angaben zufolge zum Schutz der Gläubiger voraussichtlich ein Insolvenzverfahren einleiten.

Knete weg, Hoffnung auch!

[galiano]

Die 10 Mio Marke könnte gut fallen. Doch in dem schnellen
Kinogeschäft ist heute etwas hui und morgen pfui. Die
weiterhin starken Ergebnisse in USA deuten allerdings
darauf hin, dass HP kein vom Marketing getriebener,
kurzfristiger Hype wird, sondern sich einige Wochen
sehr stark halten kann.

Ich habe (als begeistertes Kind im Manne), alle HP Bücher
gelesen und mir gestern den Film angesehen. Wobei
ich noch nach Beginn der Vorstellung Karten bekommen habe
und das Kino nur zu 80% belegt war. Aber das ist alles
andere als repräsentativ. Der Film ist Geschmackssache, ich
war nicht sonderlich begeistert - stelle allerdings auch
nicht ganz das Zielpublikum dar.

[Martin Krüger]

Soviel zur ABN-Amro :

www.manager-magazin.de

In der vergangenen Woche stellte Biodata als erstes Unternehmen aus dem Schwergewichte-Index Nemax 50 Insolvenzantrag, wenige Tage später folgte der frühere Börsenstar Brokat . Am Montag nun präsentierte der Medienkonzern Kinowelt den Anlegern die Hiobsbotschaft: Die niederländische ABN Amro-Bank hat Kredite mit einem Volumen von mehr als 100 Millionen Mark gekündigt. Wenn keine kurzfristige Einigung mit ABN Amro möglich sei, müsse wohl ein Insolvenzverfahren eingeleitet werden.

Sorry an alle Kinowelt Geschädigten, aber ist doch schön zu lesen auf wenn die Analysten bei der ABN gesetzt haben, oder ??

Gruss

Martin

[Neemann]

Presseerklärung ist raus - Senator dementiert die Focus-Gerüchte, weist darauf hin, Focus vorab in Kenntnis gesetzt zu haben, dass es sich nicht um Scheingeschäfte handelt - und kündigt gerichtliche Schritte an.

[galiano]

Sehr geehrte Damen und Herren,

anliegend finden Sie unsere Stellungnahme zu den aktuellen Vorwürfen des Wirtschaftsmagazins Focus Money.

Mit freundlichen Grüßen
Senator Entertainment AG

Wiebke Mahler

--
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wiebke Mahler
Assistant
Investor Relations/Corporate Communication
Senator Entertainment AG
Kurfürstendamm 65
D-10707 Berlin
Germany

Phone: [phone]
FAX: [phone]
Mobile: [phone]

mailto: [e-mail]
http://www.senator.de
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------




Senator Entertainment AG verwehrt sich gegen
Scheingeschäft-Vorwurf
Die Senator Entertainment AG hat heute Vorabinformationen
über einen Artikel des Wirtschaftsmagazins Focus-Money
erhalten, der sich mit TV-Verkäufen im Jahr 2000 beschäftigt.
Nach der Vorabinformation sollen Marktbeobachter angeblich
befürchten, dass es sich bei diesen TV-Geschäften um ein
„Scheingeschäft“ handeln könnte.
Senator legt Wert auf die Feststellung dass es sich bei den TV-Geschäften
nicht um Scheingeschäfte handelt. Das ergibt sich
bereits daraus, dass im dritten Quartal die Schlussrate aus dem
TV-Geschäft plangemäß bei Senator eingegangen ist. Es
bestehen auch keine weiteren Verpflichtungen seitens Senators
aus den besagten TV-Geschäften. Aufgrund von
Stillhaltevereinbarungen konnten diese Geschäfte bisher nicht
weiter kommentiert werden. Hierüber wurde auch Focus Money
informiert.
Anscheinend wurde dieser Sachverhalt nun nicht in dem zu
erwartenden Focus-Money Artikel berücksichtigt.
Wegen der eindeutigen Sach- und Rechtslage wird die
Gesellschaft gegen weitere Scheingeschäfts-Vorwürfe
gerichtlich vorgehen und auch Schadensersatzansprüche
geltend machen.
Berlin, 28. November 2001
Senator Entertainment AG
Karl-W. Homburg
Leiter Investor Relations/
Unternehmenskommunikation

[Neemann]

Hast Du das abgetippt? Gescannt? Ist doch ne pdf-datei

[stompi]

Senator: "Alles Quatsch!"

(gatrixx) Beim Berliner Filmproduzenten Senator Entertainment gibt es laut Berichten der Wirtschaftspresse Hinweise auf ein mögliches Scheingeschäft mit einem Leasing-Unternehmen. "Alles Quatsch", sagte ein Unternehmens-Sprecher gegenüber gatrixx.
Wie es heißt, soll Senator im Herbst 2000 ein Filmpaket im Wert von 106 Millionen Mark verkauft haben, ohne bis heute den Namen des Käufers zu nennen. Laut Presse-Recherchen hat die Hamburger Albis Leasing Gesellschaft im vergangenen Jahr über eine Tochter ein Filmpaket in ähnlicher Höhe erworben. Bei der Differenz von rund 1 Million Mark könnte es sich um eine marktübliche Leasinggebühr handeln, so der Bericht. Marktbeobachter befürchteten nun, dass Senator die Filme gar nicht verkauft, sondern nur geparkt habe, heißt es.

"Ich weiß nicht, warum dieser Vorgang bereits das vierte oder fünfte Mal aufgewärmt wird", kritisierte ein Sprecher von Senator gegenüber gatrixx. Es handle sich um eine alte Sache, die bereits im August dieses Jahres ausdiskutiert worden sei. Senator habe keinerlei Verpflichtungen mehr und seine Geschäfte erfüllt, erklärte der Sprecher.

Inzwischen hat die Gesellschaft den Vorwurf auch in einer offiziellen Presse-Erklärung zurückgewiesen. Darin heißt es: "Senator legt Wert auf die Feststellung, dass es sich bei den besagten Geschäften nicht um Scheingeschäfte handelt." Dies ergebe sich bereits daraus, dass im dritten Quartal 2001 die Schlussrate aus dem TV-Geschäft planmäßig bei Senator eingegangen sei. Senator habe auch keinerlei andere Verpflichtungen mehr. Aufgrund von Stillhalte-Vereinbarungen hätten diese Geschäfte bisher nicht weiter kommuniziert werden können.

Wegen der laut Senator "eindeutigen Sach- und Rechtslage" will das Unternehmen gegen weitere Scheingeschäfts-Vorwürfe gerichtlich vorgehen. (dok)


28.11. - 11:20 Uhr Artikel drucken | Artikel senden

[CHW]

@Neemann
Habe ich mir gerade erklären lassen, wie das funktioniert:
Save a copy
Desktop

Select all
Strg +c
Paste

Funktioniert tatsächlich ohne abtippen.
Gruß CHW

[Martin Krüger]

Fürs Parken 105 Mio kriegen wär ja auch nicht schlecht, oder?

Wenn ich falsch parke muss ich meistens 30 DM bezahlen.

Kein Wunder, dass ich noch kein Millionär bin.

[Martin Krüger]

Für unsere Journalisten von Focus Money, Prior, Platow und Herrn Stohmeyer:

Albis Leasing AG wächst weiter - Ertrag steigt im 2. Halbjahr deutlich an

Der Wachstumskurs der Albis Leasing AG hält weiter an. Im 1. Halbjahr 2001 vervielfachte sich der Umsatz auf 565 Millionen Mark nach 83 Millionen Mark im 1. Halbjahr 2000. Sowohl der Bereich Leasing als auch der Bereich Fonds legten gegenüber dem Vorjahr zu: Das Leasing- Neugeschäft stieg von 62 auf 524 Millionen, die Fonds-Emissionen von 99 auf 105 Millionen Mark.

Zulegen konnte auch das EBIT: Es stieg gegenüber dem 1. Halbjahr 2000 um 28 Millionen auf etwa 24 Millionen Mark. Das Halbjahres-Ergebnis vor Ertragssteuern lag mit 0,2 Millionen Mark leicht über dem Vorjahreszeitraum. Der Jahresüberschuss betrug -5 Millionen Mark (2000: -0,1). Belastend wirkten unter anderem die nach den Übernahmen der vergangenen 12 Monate stark gestiegenen Abschreibungen auf die Firmenwerte.

Der Konzern-Umsatz der Albis wird inzwischen zu ca. 95 % von den Leasinggesellschaften erwirtschaftet, die Erträge dagegen stammen zu ca. 80 % aus dem Fondsgeschäft. Während das Leasinggeschäft übers Jahr gesehen relativ stetig verläuft, bringt im Fondsgeschäft das 1. Halbjahr nur ein Viertel des Jahresumsatzes, das letzte Quartal dagegen allein die Hälfte.

Nach 105 Millionen Mark Emissionsplatzierung durch die Fondstöchter
im 1. Halbjahr 2001 erwartet die Albis daher für das 2. Halbjahr ein platziertes Emissionsvolumen von weiteren rund 300 Millionen Mark mit den entsprechenden Erträgen. Im Gesamtjahr wird sich das Vorsteuer- ergebnis - ohne Berücksichtigung weiterer Akquisitionen und Sonder- effekte - auf rund 12 Millionen Mark (2000: 6 Millionen) verdoppeln.

Rückfragen:
Jürgen Braatz, PR/IR
Tel 040 - 25 44 95 702
Fax 040 - 25 44 95 701
Mobil 0172 - 511 34 30
E-Mail: [e-mail]
Recherche: www.albis-leasing.de

So einfach ist das, man muss halt nur mal ein bisschen recherchieren.

Klartext:

Das Ding ist längst an Kapitalanleger weiterplaziert worden.
Fertig, Ende, Aus.

[galiano]

@Neemann

Es ist in der Tat ein pdf. File, allerdings gibt es hier
unterschiedliche Sicherheitsstufen und Senator hat das
Dokument nicht vollständig gesperrt, so dass eine
Textmarkierung und Kopierung möglich war.

Einfach im pfd reader auf das T(ext)-Symbol gehen,
Strg & A, Strg & C, und ab damit in den Zwischenspeicher.

[Neemann]

Nach starken Kursgewinnen stufen die Analysten der SEB die Aktie Senator Entertainment AG
zurück auf "hold". (WKN 722440) Nachdem die Aktie der Senator Entertainment AG im August und
September sehr gelitten habe und bis auf einen "absoluten Tiefpunkt" von 1,81 Euro eingebrochen
sei, habe sich der Aktienkurs in den vergangenen Wochen deutlich erholen können und habe von
diesem Tief inzwischen 150% zugelegt. Senator habe damit wieder die 200-Tage-Linie erreicht, die
aktuell bei 4,82 Euro verlaufe und einen deutlichen Widerstand darstelle. Senator habe Ende
Oktober bekannt gegeben, das im August 2000 gegründete Joint Venture mit Mark Canton
umzugestalten: Die exklusive Zusammenarbeit werde zugunsten einer auf Einzelprojekten
basierenden Zusammenarbeit aufgegeben. Die Analysten würden diese flexiblere Regelung für
vorteilhaft erachten, da Senator nun einzelne Projekte auswählen könne. Die SEB-Analysten
erwarten ein relativ schwaches 9M-Ergebnis. Da es im 3. Quartal zu keinem TV-Abschluss
gekommen sei, dürfte das Ergebnis des 3. Quartals eher schwach ausfallen. Die
Abschreibungsquote werde über der vorjährigen liegen. Aufgrund eines schlechteren
Finanzergebnisses und wieder ansteigender Steuerquote würden die Aktienanalysten einen
Konzernjahresüberschuss leicht unter dem Vorjahresniveau erwarten. Senator habe seine
Prognose für das Gesamtjahr von 197 Mio. Euro Umsatz und einem operativem Ergebnis von 40,7
Mio. Euro bisher nicht nach unten korrigiert - dies könnte unter Umständen nun nötig werden.
Investoren mit hohen Buchgewinnen auf ihrer Senator-Position könnten Gewinnmitnahmen in
Betracht ziehen. Das Anlageurteil der Analysten der SEB für die Aktie Senator Entertainment lautet
"hold".

Was gibts noch so?
AKTIENSERVICE RESEARCH
28.11.2001
Senator Gewinne mitnehmen
TRADECENTRE
28.11.2001
Senator Entertainment abwarten
HELABA TRUST
27.11.2001
Senator Entertainment neutral
SEB
27.11.2001
Senator Entertainment "hold"
INDEPENDENT RESEARCH
26.11.2001
Senator "marktneutral"

Am 7.11. empfahl Aktienservice Research Senator zum spekulativen Kauf


Einerlei - ein paar Anmerkungen meinerseits: Das ist langsam wieder die Phase, in der man einsteigen/nachkaufen kann. Ich hab obige Analyse eingestellt, weil ich sie (von der Empfehlung mal abgesehen) weitgehend teile. Die Zahlen werden eher enttäuschend sein, und ich erwarte eine Umsatzwarnung!
Begründung: ENIGMA ist aufs nächste Jahr verschoben, "The One" ebenso, "The Others", der garantiert ein Millionenfilm wird, ebenfalls, sowie auch der Sönke Wortmann-Film und der eine oder andere kleinere Streifen. Ob ursprünglich mal Rat race auch für 2001 geplant war, weiß ich gar nicht - der ist jedenfalls auch lange durch in UK/USA.
Alle Senatorstreifen zusammen werden in 2001 nicht soviele Besucher haben wie Constantin mit allein durch Manitu - es mag ja Ausgleichsmöglichkeiten in anderen Bereichen geben, aber spätestens mit "The Others" läßt sich das nicht mehr ganz kompensieren.

Ich hatte meine Empfehlung bereits gestern geschrieben - sie ist durch die wo-Datenbankprobleme leider verschluckt worden: Man warte ruhig bis Kurse um 3€ herum, denn auch von den Zahlen morgen erwarte ich mir keine Unterstützung.

Mich interessiert die Scheingeschäftdebatte wenig, das geld ist da, derzeit taugt sie zum Kursprügeln und damit für Mutige zum Nachkauf - was in einigen Monaten zählt, ist 2002; 2001 ist geschichte!!!



Wie sehen die Aussichten für 2002 aus?



Mit
-> Rat race
-> The One
-> The Others
stehen 3 weitere Streifen auf dem Programm, die in den USA in die TOP5 gekommen sind - "The Others" war 2 Wochen auf Platz 1 in UK (bevor HP kam) und läuft weiter gut - wirklch gute filme dieser Art laufen hier auch entsprechend (man denke an The Sixth sence oder das Schweigen der Lämmer)

Mit
-> dem Sönke Wortmann-Film "Der Himmel von Hollywood", an dem Senator auch über internationale vertriebsrechte verfügen dürfte (mit Tom berenger, Burt Reynolds, Rod Steiger)
-> dem nächsten Til Schweiger-Projekt "Auf Herz und Nieren http://www.aufherzundnieren.de/intro.html
-> dem in UK bereits gut gelaufenem ENIGMA
-> den ggf. sogar oscar-aussichtsreichem Film "Black Hawk Down" von Ridley Scott
-> dem ersten canton-Projekt "24 Hours"

ist die Filmpipeline für das Jahr 2002 exzellent gefüllt! Hinzu kommt, dass auch von CinemaXX erstmals ein profitabler Beitrag sehr wahrscheinlich geworden ist (ggf. kommt von dort ja noch ein positiver Impuls für das Restjahr 2001) Damit rückt die strategische Bedeutung der CinemaXX-Beteiligung endlich wieder in den Vordergrund, und nicht ihre bislang finanziellen Belastungen.
Mit diesen Aussichten wird 2002 mit großer wahrscheinlichkeit ein wirklich gutes jahr für senator werden, und wir werden dann sehen, wer sich in den Hintern beissen wird, weil er inmitten einer Scheingeschäftshysterie zu 3,5€ verkauft hat.

[Momkes]

Ruhig Neemann,

ich kauf doch :-))

Kann die Panik auch schlecht verstehen, aber so what, ich werde bei diesen Preisen nochmal schön nachlegen.
Danke im Übrigen für Deine informativen postings!

Gruß, Momkes

[CHW]

So sehe ich das auch, excellente Aussichten für 2002 und selbst wenn morgen eine Gewinnwarnung veröffentlicht werden sollte, ändert das gar nichts daran, dass Senator auch für 2001 supergünstig bewertet ist.
Schließlich hat man im ersten Halbjahr bereits ordentliche Gewinne eingefahren.
Ich habe jedenfalls gestern nachgekauft, heute nachgekauft und habe noch eine Kauforder zu 3,30 im Markt.
Habe gestern auch noch die Gelegenheit genutzt mit Herrn Homburg zu telefonieren, der nochmals bekräftigte, dass Senator zur Zeit unter Buchwert gehandelt wird.

Gruß CHW

[toller]

der Film "zimmerspringprunnen" (siehe Senator Webpage) läuft heute an. (auf der webseite noch unter "demnächst im kino". wird sicherlich kein kassenknüller, hat aber ansonsten von nem super kritischen Filmtester ganz gute kritik bekommen.

nur mal so. etwas kleines positives ;-))

[Hohlbirne]

Horrido!

Klasse Aktie, die Senator "ich mache Geld und sage nicht, wer bezahlt hat" - Aktie.

Wie ich beim Studium dieses threads feststellen muß, sind die mir bekannten TFG-Loser on Board: Neemann und der Martin von Krüger.

Wenn diese Schlaglochsuchgeräte investiert sind, würde ich rechtzeitig einen Ausstieg erwägen. Diese beiden und alle anderen Kontraindikatoren waren noch nie in einer seriösen Aktie drin!

[Seeprinz]

Hohlbirne macht seinem Namen alle Ehre! Es gibt momentan keine bessere Firma am NM als Senator...dass die Zahlen am 30.11. nicht überwältigend sein werden, wissn alle, das ist lang schon eingepreist! Drum wirds ganz schön nach oben gehn...denn Filme boomen! Aber liebe Hohlbirne mir is dees wurscht, ich mach über zwei Jahre auch alleine meine 200 % mit Senator! :-)

[Tepui]

Senator rennt gerade wieder los!!!

[Hohlbirne]

Senator rennt gerade wieder los!!!

In welche Richtung? Nach oben?? Seitwärts??? *lol*

[bullyyyy]

Ausblick 2002 Konkurs!!!!

Kann Senator seine Kurzfristigen Verbindlichkeiten erfüllen fast 110 Mio. Euro bei 7 Mio Euro Chasch? Wann machen die es Kinowelt nach und verabschieden sich vom Markt. Herr Homburg hat euch doch alle angelogen in den letzten Wochen und Monaten. Die Gewinnwarnung kommt wie so oft am Neuen Markt zu spät.

Gruß Bullyyyy

[Forum]

Blödmann !!

[thefragile]

ihr habt ja super Argumente hier...

denke die Banken können es sich gar nicht leisten, dass Senator auch noch pleite geht...

Außerdem ist die Nachfrage für die Aktie immer noch sehr groß (bids werden ständig) aufgefüllt...

Also da stopft sich einer gewaltig die Taschen voll, und das wird wohl auch seinen Grund haben.

Kurzfristig sehe ich auf jeden Fall Chancen, aber auch Risiken.

cu
thefragile

[Bati]

@thefragile

"Kurzfristig sehe ich auf jeden Fall Chancen, aber auch Risiken."

:-) langfristig sehe ich auch "chancen aber auch risiken" und das gilt nicht nur für senator. *grins*

...den kommentar konnte ich mir einfach nicht verkneiffen und eigentlich ist es mir nicht nach spässen zumute weil ich selber diese aktie noch im meinem depo habe und weiss nicht so recht was ich jetzt machen soll?!?

schönen sonntag noch
nachdenklicher Bati

[CHW]

@Neemann
Glaubst Du noch an Dein letztes Posting?
Mich würde interessieren, ob für Dich immer noch 2002 im Vordergrund steht, oder ob Senator soviel Vertrauen verspielt hat, dass Du die Aktie meidest.

Gruß CHW

[Neemann]

@CHW,
ich schreib im Laufe des Vormittags dazu - Vertrauen? Nein, bestimmt nicht mehr!

[Aldan]

WOOOW... 100.000 gehandelte Aktien innerhalb von 10 Börsenminuten... bin mal gespannt, wo wir heute landen werden!!

Aldan

[metzki]

Die Fonds schmeissen sämtliche Bestände auf den Markt.
Ohne Limit, alle Order "bestens".

[Neemann]

So, liebe Leute, Freitag ging hier ja nix, am Wochenende war ich nicht da - also jetzt ein Statement von mir für die Fraitagszahlen.

1. Ich bin raus, die eine Hälfte ging Frautag früh raus, die andere im Laufe des Tages. Wer vernünftig handelt, der vermeidet es, Lieblingsaktien zu besitzen. So schön es wäre oder sein könnte, ich guck mir, wie schon im Frühjahr, Senator erstmal lieber "von aussen" an.

2. Die Quartalszahlen selbst waren völlig OK, und eine Umsatz- und Ergebnisrevision hat auch jeder - mich eingeschlossen - erwartet. Ich hatte es hier auch gepostet, dass ich vom restjahr 2001 eigentlich nicht viel erwarte. Allenfalls wäre eine positive Überraschung bei CinemaXX denkbar - um so schlimmer, wenn von dort sogar Negatives zu erwarten ist!

3. Der Ausblick ist katastrophal, und solange mir niemand schlüssig diesen Ausblick erklärt, bleib ich ganz sicher draussen. Noch am 21.November erklärte mir herr Homburg, die Verschiebung all der Filme sei nicht 100% entschieden, man diskutiere, wie man mit der HOP-Hype umzugehen habe - dies als Antwort auf meine email-Anfrage, ob nicht eine rechtzeitige Umsatz- und gewinnwarnung eher geeignet wäre, Vertrauen aufzubauen; damit rechne ohnehin jeder.
Also - was ist zu erwarten?
Rechne ich richtig, dann haben wir im 4.Quartal mit einem EBIT von -12 Mio.€ bis -15 Mio.€ zu rechnen, bei einem Umsatz im Bereich von 10 Mio.€!!!
Wie ist das erklärbar? Die CinemaXX-Belastungen werden anteilig über die Quartale verteilt; Abschreibungen entstehen bei Filmverwertung - und da frag ich mich, wie angesichts der tatsache, dass praktisch keine Kinoverwertung im letzten Quartal stattfindet (Mondscheintarif und der Zimmerspringbrunngen dürften einen sehr geringen beitrag abliefern) und die TV-Rechte mit gerigen Ansätzen in den Bilanzen stehen, wie also angesichts dieses Umstandes die Verluste weit über den Umsätzen liegen können - es ist ja fast so, als ob für 1€ Umsatz im letzten Quartal 2,5€ Abschreibungen entstehen! Das kann mit verschiebung von TV-rechteverkäufen auch nicht erklärt werden, jedenfalls erkenne ich das nicht. Möglich ist ggf. eine negative Auswirkung der Änderung im regelwerk nach US-GAAP, die für die TV-Verwertung eine geringere Jahreszahl erfordert - entsprechend könnte dort wie bei anderen Unternehmen auch zusätzlicher Abschreibungsaufwand entstehen, der bei senator allerdings wegen des geringen Wertansatzes der TV-Lizenzen eigentlich nicht gravierend sein kann.


4. Alles, was ich hinsichtlich des Ausblicks auf 2002 schrieb, stimmt eigentlich weiterhin. Selbst mit Americas Sweethearts wird Geld verdient werden, weil 50% der Kosten durch das Kino wieder reingeholt wurden, während aber die anderen verwertungsstufen mehr als 50% Einnahmen an einem Film erbringen.
ABER: Stutzig macht mich die CinemaXX-Bemerkung im Quartalsbericht: Trotz des schwierigen Werbeumfeldes erwarte man weiterhin ein positives operatives Ergebnis der CinemaXX in 2002. Häh? Das heisst doch im Klartext anders formuliert: Man schliesst ein negatives Ergebnis der CinemaXX 2002 nicht aus, sondern freut sich, wenn wenigstens operativ keine Verluste entstehen. Du liebe Güte!



5.Persönliche Bemerkung

Mir tuts ein wenig leid um diejenigen, die ggf. auch aufgrund der von mir geliefeteren Infos sich zu einer Senator-Investition entschlossen haben. Faierweise entlaste ich mich damit, indem ich darauf hinweise, seit dem bereich zwischen 2 und 3€ zum Kauf zu raten, und spätestens seit der erstaunlichen Hype, die senator so schnell über die 4€ trug und sogar kurz weit in den 5er-Bereich brachte, zur Zurückhaltung zu mahnen.
Ich geb mir Mühe, hier objektiv Fakten einzustellen und nach bestem gewissen und ohne Puscherei zu bewerten. Mich hat der Ausblick am Freitag genauso kalt erwischt wie die anderen, die ebenfalls wie ich zu dem Ergebnis gekommen sind, dass die öffentlich bekannten fakten vielversprechend sind und das management für eine Investition vertrauenswürdig genug ist. Aber leid tut es mir für diejenigen, die jetzt vor Verlusten stehen, natürlich trotzdem.

6. Ausblick:
Mit einer mässigen zweiten jahreshälfte hab ich gerechnet, aber das ist an der Börse schnell geschichte, wenn es denn dazu führt, dass in 2002 die gewinne um so größer sind. was aber nun stattfand, ist nachhaltiges zerstören von Vertrauen sowie einige kräftig schlechte Nachrichten. Es wird dauern bevor sich senator bei Kursenüber 3€ wird stabilisieren können. Warum sollte man dort jetzt reingehen? Im Quartalsbericht wird der positive DVD-Absatz erwähnt - das kenn ich zu genüge von Kinowelt. Man begehe den fehler nicht, die beiden jetzt zu vergleichen. senator wird überleben, denn sie haben eine deutlich höhere EK-Quote bei deutlich niedrigeren Wertansätzen ihrer Rechte, sie haben ein durchaus erfahrenes Management und haben sowohl gute Kontakte in der Medienbranche als auch einen guten Instinkt für erfolgreiche Produktionen - mit Lammbock, Jetzt oder Nie und Das Experiment hat man auch in 2001 bewiesen, dass es gut ist, wenn ein erfolgreicher Produzent (Huth) anstatt windiger Empörkommlinge (Haffas, Kölmels) vorne stehen. Dennoch ist fraglich, ob das geschäftsmodell taugt bzw. mit welchen Kosten eine Umstrukturierung verbunden sein wird. Trennt man sich wieder von CienamXX? Kündigt man den Outputdeal mit Roth? Wie hoch werden die kurzfristigen Belastungen sein?
Die Substanz sollte zum Überleben locker ausreichen, aber ob mittelfristig große Sprünge zu erwarten sind - ich wüßte nicht, warum!

[Dietlinde]

@ neemann
auf jeden fall danke ich dir fuer deine kommentare; ich habe sie immer mit interesse gelesen! Einge Fragen bleiben offen- die wohl z.Z. nur die senator-geschäftsleitung erklären kann; aus steuerlicher Sicht handelt Senator scheinbar korrekt, indem sie vermutete Gewinne erst im nächsten Jahr realisieren- naja, und cinemaxx wird trotz der Klagen des Kinoverbandes doch wohl jetzt endlich in die Pluszone kommen

[Dietlinde]

München, 03.12.01 / 09:34 Kino National



D: "Harry Potter" mit mehr als 1,5 Mio. Besuchern


Der Hogwarts-Express fährt weiter mit Höchstgeschwindigkeit: Auch am zweiten Wochenende beherrschte "Harry Potter und der Stein der Weisen " die deutschen Charts nach Belieben und kam auf etwa 1,7 Mio. Zuschauer. Nach zehn Tagen steht der Film damit bereits an der Schwelle zur Fünf-Mio.-Besucher-Marke. Auch der Schnitt war mit etwa 1700 Zuschauern pro Kopie wieder gigantisch. Hartnäckig hielt sich "Natürlich blond!" mit ca. 170.000 Kinogängern auf Platz zwei, gefolgt von zwei Neulingen: "Weil es dich gibt" lockte ca. 110.000 Besucher in die Kinos, während "Die letzte Festung" 90.000 Potter-Abtrünnige begeistern konnte. In den Top 20 finden sich noch drei weitere Newcomer: "The Glass House" (ca. 20.000 Zuschauer), "Ein Mann sieht rosa" (ca. 18.000 Besucher) und "Der Zimmerspringbrunnen" (über 10.000 Kinogänger) konnten aber keinen bleibenden Eindruck hinterlassen. Am 20. Wochenende schrieb "Der Schuh des Manitu " erstmals keine sechsstelligen Zahlen mehr: Mit 90.000 Besuchern war Platz sechs sicher.

Quelle: Blickpunkt:Film

[DerStaatsanwalt]

Senator bald INSOLVENT???

[Momkes]

@Neemann

Danke Dir für Dein letztes posting; aüßerst objektiv und ehrlich! Ich bin noch drin, aber mein Stopp/loss-limit ist scheinbar auch gleich fällig. Wirklich schade, dass diese Aktie so weit unten steht. Am Freitag erst habe ich das Experiment gesehen; wer es vermag, auf Dauer solche tollen Filme zu machen, sollte bald wieder in die Erfolgsspur zurückkehren!

Wo bist Du denn jetzt noch investiert, bzw. zu welchem Investment würdest Du einem raten? Ich frage Dich, weil ich Deine Meinung schätze....bist einer der wenigen objektiven Realisten hier im board, so scheint mir!

Gruß, Momkes!

[gridmich4847]

Auch ich bin erstaunt über die Info-Politik von Senator. Die Zahlen sind ohne Hintergrundinfo ein Horror. Aber einmal zurück zu folgenden Überlegungen: Anscheinend hat es Senator nicht nötig seine Top-Filme gegen andere Blockbuster laufen zu lassen. Helkon z.B. will "Memento" gleichzeitig zu HdR am 13.12. starten. Da darf man auf die Zuschauerquoten gespannt sein. The others gehört anscheinend zur selben Genre wie memento. Da ist es aus kaufm. Sicht doch wohl besser einen geeigneteren Starttermin zu suchen. Senator hat sich ein Rückkaufprogramm genehmigen lassen. Was soll Huth nun daran hindern von diesem bei den Kursen Gebrauch zu machen ?

[toller]

cool. der Zimmerspringbrunnen mit 10.000 Besuchern. wieder mal ein box-office hit ;-)

[toller]

@gridmich4847

ob man "the others" mit memento vergleichen kann, will ich mal bezweifeln.
übrigens, auch wenn kein senator-film, memento kann ich nur jedem empfehlen. hab den gesehen, klasse. wirklich ein super film. verwirrend, spannend, und anspruchsvoll. wer sich für mehr interessiert, auf www.imdb.com, dort kann man auch einspielergebnisse zu den filmen erfahren. memento liegt da im over-all-rating auf platz 9....

[Neemann]

@gridmich,

Memento tritt nicht gegen HdR an, sondern läuft ne Woche früher an.
Was Senator an Aktienrückkäufen abhalten wird, ist die geringe Liquidität - all die hier diskutierten Projekte binden investiertes Geld typischerweise auf längere Zeit.

@Momkes,
Danke der Ehre, aber hüte Dich vor Leute, die mit ratschlägen offensiv umgehen Aber meine NM-Favoriten geb ich gerne preis: Thiel (konjunkturresistent; nicht ganz billig; Health care-Bereich entwickelt sich gut, und ich erwarte gerade hier aufgrund des immens ansteigenden Kostendrucks im deutschen Gesundheitswesens eine starke Branchenentwicklung); Helkon (sehr spekulativ!; Memento oder in UK Jeepers Creepers laufen gut; Pakt der Wölfe ist aussichtsreich; zuletzt TV-Deals mit ARD und RTL II; TV loonland (Kids-TV etwas resistenter als andere Medienbereiche; gutes Gespür für igenproduktionen; sorgsamer Umgang mit Liqudität; gesunde Bilanz; Abschreibungspolitik aber nicht übermässig aggressiv).
Und: Bechtle angucken - niedriges KGV, stabile Aufträge sogar jetzt, sehr gesunde Bilanz, auch organisches Wachstum. (Weil alle beim Wort "systemhaus" ne Gänsehaut bekommen, ist das ein gutes Investment für Antizykliker.)
Aber bei allen Werten genau hinschauen - es ist eine reichlich subjektive Auswahl, die auch kommende NM-Erholungen nicht unbedingt outperformen wird.


Mehr sag ich aber garantiert nicht

[Neemann]

@toller,
klar kann man die vergleichen - nicht von der Qualität (ich kenn beide noch nicht), aber vom Zielpublikum. Ich jedenfalls gehe gerne mal in intelligente abgründige Filme oder Thriller, und in die Ecke fallen wohl beide.

[toller]

@neemann

naja, die diskussion gehört sicherlich nicht hierhin, kann auch sein, dass ich nicht so begeistert bin angesichts nicole Kidman als Hauptdarsteller. vom genre her hast du natürlich recht. was mir bei memento nur sehr positiv augefallen ist, war einfach der sehr intelligente schnitt des Films, eben dieses Puzzelspielchen in perfektion. der schnitt der einzelnen sequenzen spiegelt auf geniale weise das Problem der Hauptfigur lenni (verlust des Kurzzeitgedächtnis).

[Aldan]

Ich will auch keinen zum Kaufen animieren... aber die Antwort warum Senator Terminverschiebungen durchgeführt hat lest Ihr in Postin 111 von Dietlinde... Der zweitplatzierte Film kommt gerade mal auf 170.000 Zuschauer, dann sacken die Zahlen erheblich ab! Das wird noch ein Paar Wochen so weitergehen, zunächst mit HP und dann mit Herr der Ringe!!! Also nochmal es war betriebswirtschaftlich das sinnvolste die Filme zu verschieben, denn sonst werden gute Filme verpulvert... Ich bleibe dabei ICH VERKAUFE NICHT, sondern sobald der Kurs für ein, zwei Tage einen Boden gefunden hat werde ich auch nochmals einsteigen!!! Obwohl die Unternehmens-/Investorenkommunikation wirklich "beschissen" ist -> hoffentlich ändert sich das mit dem neuen Vorstand!!!

Aldan!

[Neemann]

Aldan,
die Verschiebungen nimmt keiner Übel - im gegenteil, bzgl. "The Others" wäre es zu schade, einen solchen potentiellen Megablockbuster im Fantasy-Trouble untergehen zu lassen.

ABER: Das erklärt zu 0% das angekündigte fette Minus im letzten Quartal. Die Abschreibungen auf Filmrechte beginnen mit der verwertung - die verschiebung bedeutet nur fehlenden Umsatz in Q4. Woher aber kommen die Verluste?

[Neemann]

HSBC TRINKAUS & BURKHARDT
Senator Entertainment Downgrade
Datum: 03.12.2001

Die Analysten vom Bankhaus HSBC Trinkaus & Burkhardt stufen die Aktie von Senator
Entertainment von "buy" auf "reduce" zurück. (WKN 722440) Trotz des Vertrauens, dass
man in das Geschäftsmodell von Senator habe, sei man über den Zeitpunkt der
Gewinnwarnung für das vierte Quartal sehr verärgert. So habe der CEO des
Unternehmens noch Mitte Oktober die Gesamtjahresprognosen bestätigt. Senator habe
angesichts der Art und Weise der Kommunizierung am Kapitalmarkt viel an Kredit
eingebüßt und verdiene derzeit einen Sentiment-Abschlag. Vor diesem Hintergrund
empfehlen die Experten von HSBC Trinkaus & Burkhardt die Aktie von Senator
Entertainment zu reduzieren.


In etwa das ist auch meine Meinung - das und die unegklärte Frage nach den anstehenden Verlusten in Q4.

[CHW]

Kann es wirklich an AS liegen????


Senator Entertainment: Long Term Buy

Die Analysten aus dem Haus Merrill Lynch stufen in ihrer Studie vom 30.11. die Aktien der Senator
Entertainment mit „Long Term Buy“ ein.

Senator habe im dritten Quartal sowohl Umsatz als auch EBIT im Rahmen der Erwartungen erwirtschaftet.
Allerdings sei eine Gewinnwarnung für das vierte Quartal herausgegeben worden. Das Management habe
seine Erwartungen für das aktuelle Geschäftsjahr reduziert und gehe daher nur noch von 124-135 Mio. Euro
Umsatz und 2-5 Mio. Euro EBIT aus.

Dafür gebe es drei Gründe. Zum einen hätte der Blockbuster „American Sweethearts“ eine sehr schwache
Performance gezeigt und würde zu einem großen Verlust im vierten Quartal führen. Daneben dominiere Harry
Potter dagegen die deutschen Kinos. Das Management habe beschlossen, einige Filmstarts nach hinten zu
verschieben. Drittens habe Senator bis dato noch keinen großen TV-Deal dieses Jahr abschließen können.

Die Analysten haben daher die Aktie auf mittelfristiger Sicht herabgestuft, langfristig sei die Aktie ein „Long
Term Buy“.


03.12. - 14:47 Uhr
Artikel drucken | Artikel senden

Quelle: Finance-Online

[Aldan]

woher die fetten Quartalsverluste kommen???

Ist doch logisch, daß die ins Minus rutschen... die Erträge = Umsätze fallen zum Großteil weg, aber die Kostenstruktur bleibt zunächst die gleiche: z.B. Personal zusätzlich Weihnachtsgratifikation, planmäßige Abschreibungen (z.B. derivativer Firmenwert von CinemaxX), fixe Kosten (z.B. Raummiete), Zinsen...

Gewinn/Verlust = Erträge abzgl Kosten abzgl. kalkulatorische Kosten in der Handelsbilanz (ganz stark vereinfacht)!

Schreibt Senator also mal für ein Quartal Verluste heißt das noch lange nichts extrem negatives!!! Sofern die verschobenen Umsätze tatsächlich in den Folgequartalen erreicht werden!!! Dann werden Q1 und Q2 2002 umso fetter!!! Deshalb nochmals die Frage WARUM JETZT VERKAUFEN??????? Jetzt wo jeder "weiß" wie "schlecht" es um Senator steht... Ich habe es in einem anderen Posting angekündigt, sofern es keinen 4. Weltkrieg gibt wird die Aktie Senator nächstes Jahr im Dezember bei 10 EURO stehen... nennt mich Pusher, nennt mich Träumer... oder laßt uns diesen Thread einfach im Jahr 2002 nochmal aufrufen... ich stehe zu meiner Meinung!!!

-> abschließend: Verluste im Q4 ganz logisch, da NORMALE KOSTEN verhältnismäßig WENIG UMSÄTZEN gegenüberstehen... der umgekehrte Schluß... hohe Umsätze in den folgenden Quartalen bewirken quasi eine "Gewinnexplosion"

Aldan!

[Neemann]

@CHW,
wenn sich ML an die eigenen kommunizierten Infos hält (sprich: an ihre eigene Studie), dann liegst als letztes an AS, denn die Kinoerlöse des Filmds werden bei den erreichten Zuschauerzahlen die 50% Abschreibungsquote in etwa decken - es entsteht halt kein Gewinn dabei, und der war ggf. nötig, um innerhalb der Kinoverwertung die lauen Animal-Zahlen auszugleichen.

@Aldan, nu werd nicht albern - Weihnachtsgratifikation.
Klar laufen die normalen Kosten weiter, aber nochmal: Keine Rechteverkäufe, keine Abschreibungen. The Others, ENIGMA, The One tec.usw. stehen noch mit vollem Wertansatz in den Büchern. Es wird mir doch keiner erzählen können, dass Senator 30 Mio. DM Personalkosten in einem Quartal hat? Die CinemaXX-Abschreibungen sind auch überschaubar, und die Zinsbelastungen sind in den Verlustzahlen noch gar nicht berücksichtigt.
Nein, da ist irgendein Sonderfaktor, über den die noch nix rausgelassen haben, und der wirkt ganz kräftigt.

[Neemann]

Aufwand pro Quartal im Durchschnitt der vergangenen 3 Quartale:

Personal 2 Mio.€
Geschäfts/Firmenwert: 0,3 Mio.€ (soviel zur CinemaXX - es sei denn, die haben in Q4 inmitten der HP-Hype weitere anteilig zu übernehmende Verluste!!)
sonstg. betriebl. Aufwendungen: 1,5 Mio.€

Das macht dann schlappe 4 Mio.€ - die Weihnachtsgratifikation nicht eingerechnet. Wo bleibt jetzt bitteschön der Rest?

[galiano]

AS muss wohl erheblich teurer eingekauft worden sein,
als wir uns das bis dato vorgestellt haben. Zudem fallen
einige wirklich herbe Flops in das 4.Quartal. So z.b. Animal, Swimming Pool, Lucky Break, auch Mondscheintarif
hatte kein gutes Ergebnis. Der Zimmerspringbrunnen wird
unterdurchschnittlich laufen. Damit haben wir allein im
4.Quartal sechs Filme, die Abschreibungen (50% wenn mich nicht alles täuscht) verursachen und zudem wenig gut,
schlecht oder sogar sehr schlecht gelaufen sind.

Offen gesagt hatte Senator dieses Jahr nach Chocolat keinen
Blockbuster mehr und auch ein Achtungserfolg wie Lammbock
reisst das ganze nicht heraus.

Ich habe mich allerdings auch bei einer Wette (auf nicht
ganz so schlechte Senator Zahlen) auf dem linken Fuß
überraschen lassen. Zwar bin ich schon seit Wochen davon
ausgegangen, dass Senator die Prognosen kaum wird erreichen
können, aber dass es so schlecht aussieht, hätte ich mir
nicht erträumt.

@Neeman - Kopf hoch. Freud und Leid liegen eng beieinander.

[Aldan]

@Neeman

Hallo ist jemand zu Hause....

Zunächst einmal ist die Kostenaufstellung NICHT ABSCHLIESSEND... (Weihnachtsgratifikation oder für einfache Menschen die das Wort nicht so ohne weiteres verstehen WEIHNACHTSGELD kriegt meines Wissens nach jeder, der einen halbwegs anständigen Job hat...)

Du willst mir jetzt also weißmachen, daß die auf einmal gar keine NORMALKOSTEN mehr haben oder was ... bißchen naiv Deine Einstellung!

Gehen wir mal Schritt für Schritt vor (alles sehr vereinfach, nur hochgerechnet)

Umsatzerlöse Q1 + Q2 2001 83.216 TEUR
abzgl. Aufw. für bez. Leistungen 17.087 TEUR
Personalaufwand 3.851 TEUR
sonst betr. Aufwand 2.979 TEUR

so jetz alle Kosetn die im EBITDA berücksichtigt sind addieren -> 23.917 TEUR
das ganze überschlagsmäßig durch zwei geteilt -> ca 12.000 TEUR

Wenn Du dem noch geplante Umsatzerlöse von ca. 20.000 TEUR entgegenhältst kommst Du bereits gerade mal noch auf PLUS 8.000 TEUR

so, dann geht das Spielchen weiter... Abschreibungen insgesamt außer (Finanzanlagen) 49.949 TEUR
geteilt durch 2 - ca. 25.000 TEUR -> wird aber deutlich geringer ausfallen, da relativ wenig Kinofilme in Q4 ins Kino kamen
lasß uns daß mal konservativ auf 15.000 TEUR schätzen - Oh Wunder schon sind wir im EBIT bei MINUS 7.000 TEUR

so, dann kommt noch das Finanzergebnis dazu zieh die Ertragssteuern ab... dann hast Du Deinen satten Verlust!!!


Also komm mir nicht so... rechne jetzt mal weiter was passiert, wenn die Erlöse im Jahr 2002 tatsächlich erfolgen -> es wird zu einem imensen Ergebnis-Anstieg im Vergleich zu jetzt kommen, da deutlich höhere Umsätze einer normalen Kostenstruktur gegenüberstehen...

Also wenn das nicht logisch ist... Versuche mich vom Gegenteil zu überzeugen... bin gespannt ob Du das schaffst!!!


Aldan!!!

[Neemann]

Animal war in Q3
Lucky break - daran sollte Senator durch den Weltvertrieb eigentlich mitverdienen, und anderswo ist er im gegensatz zu D ja nicht gefloppt.
Mondscheintarif - Budget 3,5 Mio.€, davon mehr als 1,2 Mio.€ Förderung - Kosten in Q4 nur 50% Abschreibung, Einspielergebnis bei 1,8 Mio.€ (daon etwa doe Hälfte an den Verleiher)
Zimmerspringbrunnen - das steht jetzt kein Budget, aber abzgl. der Filmförderung wird der auch "nix" gekostet haben.
Swimming Pool - da steht nix, aber soll das teuer gewesen sein? Aber OK, der hat sicherlich Verluste gebracht - mögen es 2 oder 3 Mio.€ sein, das wäre hoch angesetzt.
AS - war gut durchgerechnet - Produktionskosten sind bekannt, und der Kostenanteil deutscher Produzenten wurde hoch angesetzt - mit 1,3 Mio. sollte der Film keine Belastung darstellen können.



Warum rechne ich das alles aus? Ich gehe eher davon aus, dass die CinemaXx sich weiterhin belastender auswirkt als bislang angenommen - und wenn dieser Klotz am bein ein Klotz am Bein bleiben sollte, dann hat Senator auch in 2002 weiterhin Probleme, denn eines ist doch wohl klar: Wenn die es nicht schaffen, in Q4/2001 Gewinne zu erwirtschaften, dann gibt es kein Quartal, in dem sie das überhaupt erreichen können.

[Neemann]

@Aldan,
du errechnest 7 Mio.€ Verlust - wie nun kommen wir auf 15 Mio.€? Nicht durch Finanzergebnis und Steuern, denn ich rede von 15 Mio.€ EBIT-Verlust.

Das EBT lag bei 9,5 Mio.€ nach 3 Quartalen - -5 bis -8 werden es, ergibt ne Differenz von 14,5 Mio. bis 17,5 Mio.€ Verlust vor Steuern im 4.Quartal.

[Neemann]

Ps. "animal" leistet in q4 sogar einen positiven Beitrag (wenn auch gering) - Abschreibung in Q3, ein Teil der Besucher in Q4; ist nicht sonderlich relevant, aber dieser Effekt gilt allgemein in jedem Quartal - nur Q4 profitiert diesmal davon, keine solche Belastung aufzuweisen, weil auch der letzte am Ende eines Quartals anstehende Film verschoben wurde.

[Aldan]

@Neeman

Muß Dich nochmals korrigieren!!!

Ich habe das EBIT mit MINUS 7.000 TEUR dargestellt

Hier einige Infos aus den Reuters-Mitteilungen:

Ebit nach 9 Monaten: + 17.000 TEUR
voraussichtl. Ebit nach 12 Monaten: + 2.000 TEUR bis + 5.000 TEUR (gemäß Reuters-Meldung 30/11 08:57 Uhr)
-> voraussichtliches Ebit im Q4 MINUS 15.0000 TEUR bis MINUS 12.000 TEUR

Ich habe für das Ebit MINUS 7.000 TEUR ausgerechnet, Differenz 5.000 TEUR bis 8.000 TEUR...

Aber wohlgemerkt ich habe das ganze nur überschlagen und insbesondere bei den Abschreibungen auf Filmvermögen nur einen kleinen Teil berücksichtigt!

Laß uns nicht darüber streiten, Sinn und Zweck meines Postings war lediglich aufzuzeigen, daß aufgrund der wegbrechenden Umsätze durch die Filmverschiebungen sehr schnell zu einem Quartalsverlust (Ebit) kommen kann. Ob das jetzt 5 Mio mehr oder weniger sind... ist ein Haufen Geld bei 135 Mio Umsatz, aber dafür war es auch nur eine grobe Schätzung! Bedenke wie ich gerechnet habe Q1+Q2/2... nur Annäherungswerte!!! Aber Neeman von der logischen Seite kannst Du mir trotzdem nicht widersprechen!!!

Aldan

[trats]

Für 1. Quartal 2002 sind 8 Filmstarts eingeplant!

[Neemann]

Sehr geehrter Herr Homburg!
>
> blablabla
>
> Aber mir geht es um einige Detailfragen, denn sowohl Quartalsbericht als
> auch Ad-hoc lassen Fragen offen:
>
> 1. Nach 3 Quartalen wird ein EBIT von 17 Mio.­ genannt, und für das Jahr
> geht man nunmehr von einem EBiT zwischen 2 und 5 Mio.­ aus - wie kann
> das sein? Die CienmaXX-Beteiligung wird über alle Quartale
> teilabgeschrieben, und die Filmrechteabschreibungen erfolgen - oder irre
> ich mich da - bei Auswertung auf den einzelnen Verwertungsstufen. Wie
> also ist es möglich, im letzten Quartal bei einem Umsatz von etwa 10
> Mio.­ ein EBIT von -12 bis -15 Mio.­ zu erwarten? Teure Kinorechte
> stehen doch kaum zur Abschreibung an. Steht dies wie bei anderen
> Medienunternehmen auch mit der Änderung im Regelwerk nach US-GAAP bzgl.
> der Dauer der TV-Verwertungsrechte im Zusammenhang? Nähere Erläuterungen
> dazu wären wünschenswert.

- Abschreibungen von teueren Filmen
- keine weiteren Filme, die mit Umsatz und Erfolgschancen dagegen stehen
- das drückt das EBIT herunter
- unsere Abschreibungsusancen entsprechen jetzt schon annähernd den USGAAP-Regeln in ihren
Auswirkungen.


> 2. Was genau erwartet man von der CinemaXX-Beteiligung im Folgejahr?
> Wenn ich richtig zwischen den Zeilen lese, ist ein negatives Ergebnis
> der CinemaXX in 2002 weiterhin denkbar, denn es wird ja ausdrücklich von
> der Möglichkeit, ein positives operatives Ergebnis zu erzielen,
> gesprochen. Was ist von dieser Beteiligung zu erwarten, wenn sie in
> diesem Kinoumfeld auch 2002 nicht in der Lage sein sollte, ein positives
> Ergebnis zu erzielen?

- Senator hat jetzt schon viele Vorteile durch die direkte Kooperation mit CinemaxX. Die Vorteile
wie Wegfall teuerer Trailerwerbung, Einsatz von Senator-Filmen bei gleichwertigen Produktionen etc.
sind in der abdiskontierten Summe bereits den in der Bilnaz stehenden Wert.

- Wenn die Restrukturierungen abgeschlossen sind, wird im nächsten Jahr völlig anders gerechnet,
wir meinen auch mit schwarzen Zahlen.

> 3. Der Ausblick auf 2002 wird wohl bewußt sehr unscharf gehalten.
> Angesichts der Tatsache, dass Senator vor allem verschiebungen der
> Rechtverwertung ins Jahr 2002 als Begründung für das schwache
> 2001er-Ergebnis geletnd macht, könnte man eigentlich erwarten, dass die
> positiven Ergebnisbeiträge in 2002 deutlich höher liegen dürften.
> Offenbar ist das nicht der Fall, weil einige geschäftsbereiche nicht so
> profitabel sind wie erhofft. "Man überprüft seine Beteiligungen" - was
> ist damit gemeint?

- Senator hat noch keine 02 -Prognose gemacht, lediglich auf eine Frage wurde geantwortet, ob man
die 2000er Ziele wenigstens schaffen würde; dies wurde bejaht. Das aber ist keine Prognose. Die
wird noch erfolgen.

- Die exklusiven Beteiligungen und Kooperationen stammen aus der Zeit, in der der Filmmarkt ein
Verkäufermarkt war. Das hat sich in den vergangenen Monaten geändert. Nun haben wir es mit einem
Käufermarkt zu tun. Das ist der Hauptgrund, weshalb die teuren exklusiven Kooperationen überprüft
und eventuell umgestellt werden sollten.

> Angesichts der doch ausgesprochen positiven Signale, die noch sehr kurz
> vor dem Quartalsbericht von senator gesendet wurden, wäre ich Ihnen
> jetzt zumindest für eine angemessen offene Stellungnahme dankbar.

- Senator war bis zuletzt davon überzeugt, dass die Ziele, die vor ca. 30 Monaten aufgestellt
wurden, doch noch zu halten seien. Erst gegen Ende Oktober bestand die Gewißheit darüber, dass in
allen Segmenten Einbußen hinzunehmen waren. Vieles von dem war verdeckt. So haben wir die negativen
Auswirkungen vom 11.Sept. erst gar nicht erkannt, da die Promotionbeteiligung der US-Schauspieler
erst kurz vo Filmstart abgesagt wurden.
- Die endgültige Klarheit darüber, dass die internationalen Verkäufe in diesem Jahr nicht mehr
stattfinden, kam auch ziemlich spät zu uns.
- Die Sache mit Harry Potter wurde erst durch die statistischen Auswertungen adäquat einschätzbar.
Die aktive Entscheidung zur Verlagerung der Filme wurde ebenfalls erst am Ende des Monats
verabschiedet. Die zwei in den Wochen zuvor verlagerten Filme hätten durch andere Umsätze
aufgefangen werden können.




Das zur Kenntnis (Fettgedruckte war freilich die Antwort)
Die CinemaXX-Frage ist hinreichend unscharf beantwortet - einziger Lichtblick: Bzgl. des Ausblicks 2002 haben einige Analysten wohl die Senator-Aussagen überinterpretiert bzw. ist der Tonfall im Laufe der Infokette stückweise mutiert.

[Bodenseemann]

@ Neemann

1. Danke für die Info.

2. "aber abzgl. der Filmförderung wird der auch "nix" gekostet haben."

Die Filmförderung darf man so nicht rechen, da diese nur einen Kredit darstellt. Positiv wirkt sich die Forderung dann aus, wenn der Film flopt und man die Forderung nicht zurückbezahlen muß. Das schmälert dann den Verlust.


BM

[Neemann]

@BS,
ist mir bekannt, aber wir reden ja gerade über Flopps - sollte der Film Gewinne abwerfen, mag das entfallen, aber dann belastet der Film auch nicht.

[Neemann]

Und nu krieg ich noch die Info, Senator habe mit 3 Mio. Zuschauern bei AS gerechnet - massgeblich dieser Film sei es, der ein Loch ins Q4 reiße.

Scheint die ML-Studie mit ihren Zahlen doch arg weit weg zu sein mit ihrer Beispielkalkulation zu AS

Ich wart aber weiter auf CinemaXX-Zahlen - den Rebound heute nehm ich nicht ganz ernst und guck mir den Kursverlauf entspannt von aussen an.

[CHW]

Neemann, vielen Dank für die guten und ausführlichen Infos.
Senator ist meines Ermessens kurzfristig nur als Tradingposition interessant.
Komischerweise habe ich bei dieser Aktie trotzdem immer ein gutes Gefühl billig einzukaufen und verhältnismäßig teuer zu verkaufen.
Nur mein Traum mit Senator mein Geld langfristig zu verzehnfachen, der ist leider gestorben.
Vielleicht wäre es gar nicht schlecht, wenn Senator nochmals das All Time Low von 1,8 testen würde, dann ergäbe sich nochmals ein gigantischer Einstiegskurs.

Gruß CHW

[Neemann]

@CHW, mir gehts genauso - ich hab mit senator irgendwie immer das richtige Händchen gehabt, seitdem ich mich seit Ende 2000 mit ihnen beschäftige. Aber ne Aktioe zum kaufen und liegenlassen und vergessen? Bei Kursen um 2,3€ würd ich wieder einsteigen, aber ich sehe in den nächsten Wochen keine positiven News, die kommen könnten, hingegen deutlich mehr Skepsis. Erst wenn sich die Erwartungen von "The Others" erfüllen sollten (Start 3.Januar), lässt sich wieder drüber reden. Denk ich an den nächsten teuren Blockbuster "Black Hawk Down" mit Ridley Scott, werd ich langsam misstraurisch. Die Amis mögen sich an einer Somaliaeinsatz-Kriegsgeschichte ggf. begeistern, aber Constantin hat sich das jahr 2001 entscheidend durch Enemy at the gates versaut - einer der vielen teuren und gefloppten Kriegsfilme der letzten Jahre.

Sorry, das ich das alles etwas negativer sehe, aber wenn die ihr Q4 tatsächlich durch Americas Sweethearts versaut haben, dann lässt das Rückschlüsse auf die Einkaufspreise in den USA zu, und das wiederum lässt auch konservativere Aussichten auf mögliche Gewinne vermeindliche Kassenknüller in 2002 zu.

[metzki]

@ Neemann

Wenn man bei "AS" mit 3 Mio. Zuschauer gerechnet hat,
aber nur 1,2 Mio erreicht hat, muss man doch von einem
Megaflop sprechen, was viele nicht wahr haben wollten.
Das ist jetzt aber Vergangenheit. Ich sehe die Zukunft allerdings
auch nicht so rosig. Wenn ich höre das ein Kriegsfilm über Somalia
in die Kinos kommt, ist der nächste Flop schon vorprogrammiert. Solche Filme laufen in Deutschland nicht.
Und ob "The Others" bei uns genauso einschlägt wie in USA
bleibt abzuwarten. Die Amerikaner haben oft einen ganz anderen
Geschmack. Darum ist auch der Output-Deal mit John Roth eine
einzige Katastrophe. In USA liefen die Filme zufriedenstellend bis gut. Bei uns haben sie alle gefloppt.
Senator sollte versuchen, diesen Deal schnellstmöglich zu beenden, sonst kann es noch ein böses Ende nehmen.

[Tamakoschy]

05.12.2001
Senator meiden
Frankfurter Tagesdienst

Der Frankfurter Tagesdienst rät von Senator Entertainment (WKN 722440) die Finger wegzulassen.

Das Nemax-Unternehmen habe Ende vergangener Woche seine Prognosen für das Gesamtjahr drastisch nach unten korrigiert. Jetzt rechne man mit einem Vorsteuerverlust von 5 bis 8 Mio. Euro. Bisher sei man beim EBIT von einem Gewinn (!) von über 40 Mio. Euro ausgegangen.

Ebenso werde auch der Umsatz erheblich geringer ausfallen. Nach bisherigen Prognosen von 197 Mio. Euro würden jetzt nur noch maximal 135 Mio. Euro in die Kassen kommen.

Gemäß der Aussage des Unternehmens hätten sich einige Filmhoffnungen, so "American Sweethearts" mit Julia Roberts, nicht erfüllt. Außerdem müsse man gegen Blockbuster wie "Harry Potter" oder "Herr der Ringe" antreten, was sich als schwierig erweise. Unter diesen Umständen könne es nur ein Urteil geben: Finger weg.

[Nemaxfire]

also ich habe senator vor einigen tagen mit gewinn verkauft
denke aber über ein neu einstieg unter 3 euro nach!
kurzfristig siehts ja bei senator nicht so doll aus
vertrauensverlust! zu hohe kurzfrist schulden!
aber langfristig 2002 bis 2003 halte ich senator unter 3 euro für kaufenswert und günstig!
einzig der film black hawk down macht mir sorgen
der war bestimmt teuer für senator und darf nicht floppen!
was meint ihr?

[xylophon]

..erstmal danke an neemann, daß Du hier weiter die Stellung hältst. Deine Infos sind für mich wirklich wertvoll, weil man sofort die Substanz merkt, daß es also keine Pusherei ist.
Alter Kommunist...

[Neemann]

@xylophon,




@metzki,
The Others ist nicht aus dem Roth-Outputdeal, und was gute Thriller mit intelligenter handlung angeht, bleibt mein nimmermüder Vergleich mit Filmen wie "The Sixth Sence" oder "Das Schweigen der Lämmer" oder "Sieben" - wenn ein solcher Film wirklich gut ist, dann läuft er in allen Ländern, und ich bin mir sicher, an dem wird senator seine Freude haben. In UK hält er sich weiter fantastisch trotz des zwei Wochen später angelaufenen HP-Fiebers.

Was AS angeht - klar ist das Vergangenheit, aber die auch zukünftig relevante Frage bleibt: Wie teuer sind diese Roth-Streifen eigentlich? Offenbar sauteuer, und das gälte dann auch für die, die nächstes Jahr anlaufen und weitere potentielle Verlustbringer darstellen. Ich frag mich überhaupt, wie lange deutsche Medienwerte an den alten Verträgen laborieren werden, wenn ich schon sehe, wie Constantin sich trotz dieses vielleicht einmal im Jahrzehnt anfallenden Erfolgs wie "Manitu" die Bilanz durch all die Hollywoodstreifen vollkommen verhagelt hat.

[galiano]

Animal war im 3.Quartal - richtig, danke für die Korrektur.

Das Jahr 2001 habe ich bereits abgehakt. Es ist nur noch
die Frage, in welcher Höhe der Verlust anfallen wird und
ob es wider Erwarten evtl. doch noch gelingen wird einen
TV-Rechteverkauf abzuschliessen. Dass die TV-Sender bei
der aktuellen Misere auf dem Werbemarkt nicht unbedingt
investitionsbereit sind, macht mir hier leider wenig
Hoffnung.

Das neue Jahr beginnt Senator sehr stark. 6 Filme starten
im ersten Quartal, davon 2 potenzielle Blockbuster und
einer mit guten Chancen für einen Überraschungserfolg.

Demgegenüber steht eine große Anzahl von Filmen, die
im ersten Halbjahr in der Pipeline aller Filmverleiher
stehen, weil diese aufgrund der aktuellen Situation
viele Filme aus dem Jahr 2001 in das kommende Halbjahr
verschoben haben. Die Folge wird ein starker Konkurrenzkampf
an den Kinokassen sein. Viele gute Filme werden sich
gegenseitig kanibalisieren. Hier hilft Senator allerdings
die gute Positionierung durch Cinemaxx.

Das Jahr 2001 hat es gezeigt - Hollywood verdient sich an
"stupid german money" eine goldene Nase. Die vereinbarten
Output Deals sind größtenteils sehr teuer eingekauft
worden, in der Regel hatten die Filme eine zweifelhafte
Qualität und ein miserables Einspielergebnis. Wie lange
Senator noch vertraglich an diese Deals gebunden ist,
das ist die Frage und bestimmendes Kriterium für ein
profitables Jahr 2002. In jedem Fall wird es aufgrund
der aktuellen finanziellen Situation der Senator AG
ein wenig eng. Sollte das erste Quartal mit einer
Vielzahl erfolgsversprechender, allerdings auch sehr
teuerer Filme, floppen - dann will ich das lieber nicht
aus allernächster Nähe miterleben.

[galiano]

Hier noch ein Artikel zu der Abschreibungspraxis bei
Medienunternehmen.

Analyst: Abschreibungsregeln für Filme erst im 4. Qu sichtbar
München (vwd) - Die geänderten Abschreibungsregeln für Filme nach US-Bilanzierungregeln dürften sich nach Ansicht von Analysten frühestens im vierten Quartal des laufenden Geschäftsjahres bemerkbar machen. Bernard Tubeileh, Medienanalyst bei Merrill Lynch, sieht die Gefahr, dass in die zum Teil anfallenden außerordentlichen Abschreibungen gleich die "Leichen im Keller" mit hineingepackt werden. Sein Kollege Jan M. Herbst von Sal. Oppenheim sieht keine Überraschungen auf die Unternehmen zukommen, da die Regel schon lange bekannt sei. Bereits 2000 konnte sie freiwillig angewandt werden, ab 2001 ist sie zwingend für alle Unternehmen, die nach US-GAAP bilanzieren. Dies ist für deutsche Medienunternehmen jedoch nicht verpflichtend. Durch die neue Regel wird der Abschreibungszeitraum für Filme von bisher 20 Jahren auf zehn Jahre verkürzt. Außerdem darf erst bei Auslieferung der Filme abgeschrieben werden. Da dies in der Medienbranche traditionell zum Großteil erst im vierten Quartal der Fall ist, werden nach Ansicht von Tubeileh erst dann die außerordentlichen Abschreibungen anfallen. In dieser Woche hatte die schweizerische Highlight Communications AG, Pfäffikon, als Begründung für einmalige Abschreibungen der Filmrechte von 68,7 Mio CHF bei der Vorlage ihrer Quartalszahlen die neuen US-GAAP-Regeln angeführt. Die gesamte Bibiliothek mit Anschaffungskosten von 290,6 Mio CHF sei somit nur noch mit 33,2 Mio CHF in der Bilanz ausgewiesen. Ein Unternehmen, das US-GAAP bereits seit 1999 konsequent anwendet, ist die Constantin Film AG, München. Sie wird im laufenden Geschäftsjahr 35 Mio EUR außerordentlich abschreiben, erklärte Vorstandssprecher Daniel Wiest auf Anfrage von vwd. Wiest betonte, es handele sich nicht um außerordentliche Abschreibungen wegen eines Wertverfalls, sondern auf Grund der kürzeren Abschreibungszyklen. Constantin schreibe im Erstauswertungszyklus mindestens 88 Prozent ab. Diese verteilten sich zu 25 Prozent auf die Kinoauswertung, die innerhalb der ersten sechs Monate läuft, zu 15 Prozent auf die Video/DVD-Auswertung, die ab dem sechsten Monat bis zum 18. Monat geht und zu 48 Prozent auf die TV-Auswertung. Da mancher bisher abgeschlossener TV-Vertrag die Zehn-Jahresfrist überschreite, würden außerordentliche Abschreibungen notwendig. Bei Helkon Media AG, München, die ein gebrochenes Geschäftsjahr hat, das zum 31. Juli endet, wurde nach Angaben der Investor-Relation-Abteilung bereits im abgelaufenen Geschäftsjahr die sogenannte SOP 002-Vorschrift angewandt. Nach Auskunft der IR-Sprecherin schreibt Helkon Media normalerweise innerhalb der ersten zwei Geschäftsjahre, sobald der erste Umsatz realisiert wird, rund 80 Prozent ab. Zum Bilanzstichtag würden die Filme jedoch dem so genannten Impairment-Test unterzogen. Wenn ein Kinofilm beispielsweise unter der erwarteten Zuschauerzahl bleibt, geht er unter Umständen gar nicht mehr in die DVD- bzw Videoauswertung und würde in diesem Fall außerordentlich abgeschrieben. Den Impairment-Test wendet auch EM.TV & Merchandising AG, Unterföhring, an, nicht aber die Bilanzierungsregeln nach US-GAAP. Der angeschlagene Medienkonzern bilanziert nach eigenen Angaben nach IAS und schreibt linear über die gesamte Laufzeit ab. Mit der Abschreibung werde ab Abnahme begonnen. Sie erfolge maximal über 20 Jahre. Ebenfalls nach IAS bilanziert die Intertainment AG, München. Auch sie überprüft zum Bilanzstichtag die Filme auf Sonderabschreibungen. Auch die von der Insolvenz bedrohte Kinowelt schreibt gemäß IAS ab. Dabei richtet sich nach Angaben des IR-Sprechers der Abschreibungszeitraum nach der Umsatzbeurteilung und der Dauer des Lizenzrechts. Beispielsweise sei der Film "E-Mail für Dich" bei der Fernsehausstrahlung degressiv abgeschrieben worden. Von den sechs Ausstrahlungen seien bei den ersten zwei 50 Prozent, bei den nächsten zwei 30 Prozent und bei den letzten zwei 20 Prozent abgeschrieben worden. Auch hier würden die Filme einmal jährlich auf ihre Werthaltigkeit überprüft. Wie hoch die außerordentlichen Abschreibungen im laufenden Geschäftsjahr sein werden, wollte der Sprecher mit Verweis auf den am Freitag ausstehenden Neun-Monatsbericht nicht sagen. Bei IM Internationalmedia AG, München, wird zwar insgesamt nach IAS bilanziert, bei den Abschreibungen aber teilweise von US-GAAP Gebrauch gemacht. Dies bezieht sich auf die Regel, Umsätze erst bei Auslieferung zu generieren. Bei der Laufzeit lehnt sich der Filmproduzent an IAS an. Sie beträgt demnach maximal 20 Jahre. Das Medienunternehmen schreibt nach Angaben des Vorstandsvorsitzenden, Florian Bollen, bei Eigenproduktionen 82 Prozent im ersten Jahr ab. Für Fremdfilme fielen keinen Abschreibungen an. Hier erhalte IM Internationalmedia ein so genanntes Distribution-Fee, das sich auf maximal 30 Prozent vom Umsatz belaufe. +++ Marion Brucker vwd/29.11.2001/mbu/sei

[Neemann]

"Black Hawk Down" und "Gosford Park" für AFI-Awards nominiert

Los Angeles, 18.12.01

Robert Altmans Ensemblefilm "Gosford Park" und Ridley Scotts
Somalia-Kriegsdrama "Black Hawk Down" sind je fünf Mal für die AFI Awards
nominiert worden, wie am Montag abend bekannt gegeben wurde. Der Preis des
American Film Institutes wird am 5. Januar 2002 erstmals in 19 Film- und
TV-Kategorien vergeben. Für die Auszeichnung als Film des Jahres wurden neben
"Gosford Park" und "Black Hawk Down" außerdem "A Beautiful Mind", "In the
Bedroom", "Der Herr der Ringe - Die Gefährten ", "The Man Who Wasn`t There",
"Memento ", "Monster`s Ball", "Moulin Rouge", "Mulholland Drive" und "Shrek"
nominiert. Weitere Infos unter: www.afionline.org.

[Neemann]

Für später mal (wenn andere mich in einem halben Jahr wieder angreifen, wie und wann ich investiert war)
: Gestern Kauf einer ersten Position zu 2,13€ - nicht mit sehr gutem gefühl, aber es gibt doch einiges an denkbaren guten Nachrichten, die in den kommenden Monaten kommen könnten. Auf dem jetzigen Niveau ist m.E. auf mittlere Sicht wieder etwas Spielraum, wenngleich ich einen weitereren Kursrückgang noch für wahrscheinlich halte.

[Neemann]

Letztes Statement: Nicole Kidman sowohl für Molin Rouge als auch für The Others für den Golden Globe nominiert....

[ruebenkoenig]

Kurzer Rückblick 2001:






München, 19.12.01 / 16:19
blickpunktfilm.de




Das Kinojahr 2001 sorgte für unvergleichliche Rekorde


Besser geht`s (fast) nicht mehr: Zum Ende des dritten Quartals 2001 meldete die FFA einen
Anstieg bei Besuchern und Umsatz um 15 bzw. 15,4 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum
- und das längst vor "Harry Potter und der Stein der Weisen " und "Der Herr der
Ringe 1 ".


In konkreten Zahlen bedeutete dies für Ende September 2001:
127,3 Mio. Zuschauer gegenüber 110,7 Mio. in den ersten neun
Monaten des Vorjahres; insgesamt wurden bis dahin 1,36 Mrd.
Mark umgesetzt (2000: 1,18 Mrd. Mark). Dabei manifestierte sich
der August mit 17,6 Mio. Kinogängern als stärkster Monat seit
zehn Jahren. Sommertitel wie "Shrek", "Die Mumie kehrt
zurück", "Tomb Raider ", "Jurassic Park 3" und "Bridget
Jones ", aber vor allem "Pearl Harbor" und der französische
Überraschungserfolg "Die fabelhafte Welt der Amélie" waren dafür verantwortlich - zur
hellen Freude der Verleihfirmen, die von einem Rekordsommer berichteten. Doch den
Löwenanteil beanspruchte der deutsche Abräumertitel "Der Schuh des Manitu ", der bis
zum Quartalsende sage und schreibe acht Mio. Besucher in die Kinos lockte. Im Oktober hatte
"Bully" Herbig Winnetou-Persiflage, an die zu Anfang nicht einmal die FFA richtig geglaubt
hatte, mit 8,85 Mio. Besuchern seinen Konkurrenten "Otto - Der Film" aus dem Jahr 1985
(8.783.679 Besucher nach FFA) geschlagen, der bis dato als publikumsstärkster
(west-)deutscher Film seit 1980 galt. Mittlerweile hat "Manitu" knapp 10,5 Mio. Besucher erzielt
und konnte sogar das EBIT seines Verleihers und Koproduzenten Constantin um 4,9 Mio. Euro
auf 5,3 Mio. Euro verbessern. Rekordnachrichten hatte es aber schon früher gegeben: Auch
wenn die Statistiken traditionell zum Jahresbeginn gute Ergebnisse zeitigen, waren die
Kinobetreiber vor allem hinsichtlich der Silvesterwoche 2000/2001 mehr als zufrieden: Knapp
39 Mio. Mark Umsatz (laut EDI) sorgten für einen sensationellen Start ins neue Kinojahr mit
Titeln wie "Verschollen" und "Tiger & Dragon". HDF-Präsident Steffen Kuchenreuther
brachte die Erfolgsdiskussion schon im Januar auf den Punkt, indem er vor allem auf das "gute
Filmangebot" hinwies. Die erwähnten Filme, wobei sicherlich "Manitu" und "Amélie" besonders
hervorstechen, aber auch "Das Experiment" und "Der kleine Eisbär " nicht vergessen
werden sollen, werden zum Jahresende nur noch durch "Harry Potter und der Stein der Weisen"
und "Der Herr der Ringe - Die Gefährten" getoppt. Während für die New-Line-Megaproduktion
"Ringe 1", die im Oktober nach langem Getuschel offiziell von der maroden Kinowelt an Warner
überging, bis Redaktionsschluss noch keine Zahlen vorlagen, sammelte "Potter"
Rekordmeldungen ohne Ende - zuletzt den Platin-Bogey für über fünf Mio. Zuschauer innerhalb
von 50 Tagen. Umsatztechnisch wird 2001 - auch ohne den "Herrn der Ringe" - zum besten
deutschen Kinojahr ever.

Der 11. September als weltweite Zäsur

Doch alle Glamour-Meldungen haben ihre Schattenseiten. Für die
Welt im Allgemeinen und für die Entertainment-Industrie im
Besonderen bedeutete der 11. September eine Zäsur, als zwei
voll besetzte Passagierflugzeuge, gekapert von islamistischen
Terroristen, die zwei Türme des World-Trade-Centers in New York
City zum Einsturz brachten und mehr als 5000 Menschen in den
Tod rissen. Kino-Action wurde plötzlich zur brutalen Realität, und
gerade Filmleute hatten es in den folgenden Tagen und Wochen
schwer, ihr eigenes Tun zu rechtfertigen. Besonders auffällig wurde dies bei der Eröffnung der
ersten Filmkunstmesse der AG Kino in Leipzig just am 11. September: Während im Fernsehen
die ersten hilflosen Analysen gesendet wurden, hielten die im Leipziger Rathaus versammelten
Kinomacher eine Gedenkminute ab. Musik und lautes Feiern wurde vermieden - ein allgemeiner
Konsens der Nachdenklichkeit herrschte allerorten. In den kommenden Tagen meldeten die
Verleiher dann Programmverschiebungen: Tobis StudioCanal etwa verschob den deutschen
Starttermin von "Collateral Damage" vom 25. Oktober auf den 21. Februar 2002. Oder
Columbia TriStar Film, die ihren Trailer von "Spider-Man" vom Markt nahmen, da in diesem
Film die Twin Towers ein bestimmendes Element bildeten.

Der Half Price Day entzweit die Gemüter

Doch the show must go on. In seltener Einmütigkeit
demonstrierten deutsche Kinobetreiber Solidarität und
kombinierten Geschäftsalltag mit Gefühl: Nach einem Aufruf von
Cinemaxx, Cinestar und Cineropa verzichteten etliche
Filmtheater sämtlicher Kategorien am publikumsträchtigen 15. September, einem Samstag, auf
die Werbeblocks und legten stattdessen eine Gedenkminute ein. "Dies ist ein Versuch, der
Trauer Ausdruck zu verleihen und gleichzeitig sich vom Terror nicht einschüchtern zu lassen",
hieß es aus Branchenkreisen. Wenige Monate zuvor kochten indes mal wieder die
berühmt-berüchtigten Unstimmigkeiten in der Branche hoch. Auf dem Tapet standen der "Half
Price Day", jenes von HDF, VdF und Cineropa initiierte Marketingphänomen, um ab dem 1. Mai
den Dienstag als publikumswirksamen Kinotag aufzuwerten. Vor allem beim 31.
Filmtheaterkongress des HDF am 24. bis 26. April in Köln kam es zu verbalen Zusammenstößen
zwischen Verbandsspitze und den Mitgliedern, wobei Letztere ihren Oberen Überrumpelung und
Marketingarbeit zugunsten der Multiplexe vorwarfen. Auch während der Hauptversammlung der
Gilde deutscher Filmkunsttheater vom 2. bis 5. Mai beherrschte die Diskussion um den HPD das
Podium. Erst in den kommenden Wochen beruhigten sich die Gemüter. Mitte August meldete
der HDF, dass bei rund 300 Betrieben ein Besucherplus von zirka 30 Prozent aufgetreten sei -
"mit steigender Tendenz". Zum Jahresende scheint sich der HPD aber nachhaltig in den Köpfen
der Kinogänger verankert zu haben. Kinobetreiber erzählen, dass für den Dienstag
Eintrittskarten schon eine Woche im Voraus gekauft würden. Die Kampagne wurde kürzlich
allerdings in "Super-Kino-Dienstag" umbenannt, um darauf hinzuweisen, dass es sich zwar um
einen vergünstigten, aber nicht in allen Kinos halbierten Eintrittspreis handelt. Völlig hintenüber
fiel bei Betreibern und Besuchern demgegenüber das erste deutsche Kinofest, dass in
Anlehnung an die französischen "Fêtes du Cinema" das Publikum am 1. und 2. Juli mehr oder
weniger rund um die Uhr vor die Leinwand locken sollte. Rund 300 deutsche Filmtheaterbetriebe
haben sich am Fest beteiligt, teilte der HDF mit. Nach einer "Lernphase" sollen fürs kommende
Jahr weitere Verbesserungen geprüft werden.

Kino impliziert neben dem flimmernden Medium aber immer auch den Ort, an dem Leinwand,
Projektion und Publikum zusammenkommen. Und der ist oftmals arg bedroht, siehe etwa den
Türkendolch und das Elisenhof in München oder das Broadway in Köln, die wegen
Unrentabilität und Mietkündigung schließen mussten. Aber auch den Multiplexen geht es nicht
viel besser: Neben spektakulären Eröffnungen wie das Leipziger CineStar am 26. April gibt es
auch Schließungen, etwa Ende März der Freiburger Ufa-Palast. Dieses Haus macht bundesweit
Negativ-Schlagzeilen, da es sich hierbei zum ersten Mal um ein deutsches Multiplex handelt, das
nach einem Umbau anderweitig genutzt werden soll. In München sorgen Gerüchte um die
Betriebsleitung des künftigen Mathäser-Großkinos (durch Kinowelt, Village, Constantin, Bob
Arnold etc.) für Unruhe und regen die Gründung der Betreiberinitiative Kinovielfalt München an,
an der sich bis dato 21 mittelständische Kinos beteilig-ten. Das Publikumsprojekt soll Schule
machen und auch auf andere Städte ausgeweitet werden - wider die "Massenmaschinerie", wie
die Initiatoren sagen.

Fazit dieses turbulenten Jahres 2001: unglaubliche Rekorde an Umsatz, Besuchern und guten
Filmen, ein unsäglich trauriger September und ganz zum Schluss noch die Euro-Umstellung.
"Wenn ich `Harry Potter`, `Herr der Ringe` und die Einführung des Euro überstanden habe,
mache ich erst einmal Urlaub", träumte kürzlich ein junger, engagierter Kinoleiter aus München.
Aber hoffentlich nicht allzu lang, denn mit Filmen wie "Die Monster AG", "Men in Black 2" und
nicht zuletzt "Star Wars: Episode 2" locken auch im neuen Jahr wieder weitere Rekorde.


Quelle: Blickpunkt:Film

[Neemann]

Senator verkauft umfangreiches Video/DVD-Paket an UNIVERSAL PICTURES GERMANY

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------------

Senator Entertainment AG hat mit UNIVERSAL PICTURES GERMANY einen DVD/Video- Lizenzvertrag über die Verwertung von mindestens 29 Senator Spielfilmtiteln im deutschsprachigen Raum abgeschlossen.

Mit dem US-Major Universal konnte ein besonders gut aufgestellter internationaler Partner gewonnen werden. Das Umsatzvolumen für Senator wird nach Ansicht beider Partner im Bereich eines zweistelligen Mio. EUR Betrages liegen.

In dem Paket befinden sich Filme wie America`s Sweethearts, The Others, Black Hawk Down und deutsche Produktionen wie Lammbock und Mondscheintarif.

Senator erwartet, auf der Grundlage dieses Deals im Bereich Home Entertainment erhebliche Umsatzzuwächse insbesondere im boomenden DVD-Bereich zu erzielen.

Senator Entertainment AG Karl-W.Homburg

[Neemann]

Und ein Nachkauf zu 2,3€ - nu klapp ich "meine Bücher" aber zu.

Grüße und Viel Glück in 2002



Neemann

[Neemann]

Huppsala, netter Start ins neue Jahr


Senator schließt TV-Lizenzgeschäft mit ARD-DEGETO ab

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------------

Senator Entertainment AG hat ein Fernseh-Rechtepaket an die DEGETO Film GmbH, die Einkaufsgesellschaft der ARD, verkauft.

Das aus Erst- und Zweitlizenzen bestehende Paket wurde als erstes der gegenwärtig verhandelten TV-Lizenzgeschäfte zum Abschluß gebracht.

[Neemann]

AKTIE IM FOKUS: Senator profitieren von Verkauf eines Lizenzpakets an die ARD
FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Aktie des Lizenzhändlers Senator Entertainment hat sich am Mittwoch an die Spitze der Kursgewinner im NEMAX 50 gesetzt. Händler führten dies auf den Verkauf eines Rechtepakets an die ARD zurück, den das Unternehmen vor Handelsbeginn bekannt gegeben hatte.

Senator legten bis 9.55 Uhr 14,29 Prozent auf 2,96 Euro zu. Der NEMAX 50 verbesserte sich unterdessen um 1,89 Prozent auf 1.171,86 Punkte.

Das Volumen des Geschäftes wollte ein Sprecher auf Anfrage von dpa-AFX nicht beziffern. Auch über die Art der Lizenzen wollte er keine Angaben machen. Senator werde voraussichtlich im Januar weitere Lizenzverträge abschließen und dann das Gesamtvolumen bekannt geben, sagte der Senator-Sprecher.

"Die Nachricht wirkt sich in nächster Zeit positiv aus", sagte ein Händler. Er erwartete allerdings bereits "kleinere Gewinnmitnahmen".




Kleiner hinweis meinerseits: TV-Deals liefern bei senator besonders hohe EBIT-Beiträge, da schon vor Beginn der TV-Verwertung 75% der Rechte abgeschrieben sind.

[Neemann]

ANALYSE: SES Research belässt Senator auf `Outperformer`
HAMBURG (dpa-AFX) - Die Analysten von SES Research haben ihre Anlageempfehlung "Outperformer" für die Aktie der Senator Entertainment AG beibehalten. Der Filmrechtehändler hatte vor Handelsbeginn am Mittwoch den Verkauf eines Film-Pakets an die ARD-Tochter DEGETO Film GmbH bekannt gegeben. "Wir glauben, dass die heutige positive Meldung nicht die letzte positive Meldung Senators in der näheren Zukunft gewesen sein wird", hieß es in einer am Mittwoch vorgelegten Studie.

Die Experten gehen mit ihrer Anlageempfehlung davon aus, dass die Aktie zwischen 10 und 20 Prozent zulegen wird. Nach den Enttäuschungen zum Ende des vergangenen Jahres sollte dem Unternehmen nach ihrer Ansicht ein guter Start in das neue Jahr gelingen.

Sie erwarten in Kürze die Veröffentlichung eines weiteren TV-Deals. "Außerdem starten im Januar mit `The Others` (Box-Office-Ergebnis USA über 96 Millionen US-Dollar, Start 10. Januar) und `Enigma` (Start 24. Januar) zwei aussichtsreiche Filme"./hi/ar




Also wer investieren will,sollte heute wohl nicht unbedingt einsteigen - eine Konsolidierung um 2,7€ in den nächsten tagen halte ich für wahrscheinlich, bevor dann interessiert darauf geschaut wird, wie THE OTHERS nächste Woche anläuft.

[Neemann]

Fabritius wird Geschäftsführer bei Senator


Jürgen Fabritius
Jürgen Fabritius, zuletzt Geschäftsführer des Arthaus Filmverleihs, verstärkt künftig die Geschäftsführung des Senator Film Verleihs. Fabritius wird bei Senator für die Marketing- und Vertriebsaufgaben der im deutschsprachigen Raum erscheinenden Filme verantwortlich sein, während Bernd Tietze als Geschäftsführer weiterhin für Business & Legal Affairs sowie Lizenzen zuständig ist. Darüber hinaus hat Benjamin Herrmann, Geschäftsführer bei Senator Film Verleih und Senator Film Produktion, die inhaltliche Verantwortung für den gesamten Contentbereich der Senator Entertainment AG übernommen. Ebenfalls seit 1. Januar ist Ralf Zimmermann als Herstellungsleiter und Producer für die Senator Film Produktion tätig. Zimmermann war zuletzt Geschäftsführer der Mr. Brown Entertainment Filmproduction.

[Neemann]

Und noch was, was hinsichtlich der CinemaXX eine nette Meldung ist:
(PS. Harry hat auf der Zielgeraden gewonnen)


D: Warner triumphiert zum Jahresende


"Ringe 1" konnte am zweiten Wochenende in Deutschland noch einmal zulegen
Der Triumph von Warner zum Jahresende ist perfekt: Am mit 3,8 Mio. Besuchern umsatzstärksten Wochenende aller Zeiten in den deutschen Kinos kamen allein die top platzierten "Der Herr der Ringe - Die Gefährten " und "Harry Potter und der Stein der Weisen " gemeinsam auf 2,8 Mio. Besucher. "Der Herr der Ringe" gelang es als erstem mit mehr als 1,5 Mio. Besuchern gestarteten Film, am zweiten Wochenende noch einmal zuzulegen: Nach knapp zwei Mio. Besuchern in der Spanne von Donnerstag bis Freitag schraubte der Film sein Gesamtergebnis auf mehr als drei Mio. Besucher nach nur zwölf Tagen - Bogey in Gold! "Harry Potter" durchbrach nach ca. 800.000 Besuchern nicht nur die Zehn-Mio.-Besucher-Marke, sondern überholte noch vor Silvester "Der Schuh des Manitu " als erfolgreichsten im Jahr 2001 gestarteten Film. "Harry Potter" ist mittlerweile der dritterfolgreichste Film aller Zeiten an den deutschen Kinokassen

[DonaldD456]

auch so kann man es sehen

w::OANALYSE - Senator macht auf geheimnisvoll
Kurssprung ist mit Vorsicht zu genießen

Einen deutlichen Kursgewinn verzeichnet heute die Aktie des Medienunternehmens Senator Entertainment. Der Titel profitiert von der Meldung über den Abschluss eines TV-Lizenzgeschäftes mit der ARD. Das aus Erst- und Zweitlizenzen bestehende Paket soll dabei nur ein Anfang der gegenwärtig verhandelten TV-Lizenzgeschäfte sein. Deshalb will Senator derzeit auch keine Angaben über das Volumen machen. Man werde nach Abschluss der übrigen Geschäfte ein Gesamtvolumen benennen, heißt es aus der Unternehmenszentrale. Angeblich sollen die weiteren Paketverkäufe bereits im Januar abgeschlossen werden.

Der deutliche Kurssprung ist allerdings mit Vorsicht zu genießen. Schließlich ist bis auf vage Aussichten auf weitere Verkäufe noch nichts bekannt. Warum Senator den Preis für das ARD-Paket nicht bekannt gibt, ist völlig unverständlich. Heute dürften sich die Analysten des Bankhauses HCBC Trinkaus & Burkhardt bestätigt sehen. Sie nahmen am 3. Dezember auf Grund „der mangelnden Unternehmenskommunikation“ des Berliner Filmrechtehändlers mit seinen Investoren ihre Bewertung von kaufen auf verkaufen zurück.

Damals hatte Senator eine Gewinnwarnung für das Gesamtjahr ausgegeben, weil sich Umsätze, die im Jahr 2001 geplant waren, ins Jahr 2002 verschieben. Allerdings bereitete die finanzielle Situation nach neun Monaten erhebliche Sorgen. Das Unternehmen hatte am Stichtag 30. September nur noch 7,7 Mio. Euro in der Kasse. Insgesamt weist Senator kurzfristiges Vermögen in Höhe von 67,6 Mio. Euro aus. Nimmt man allein die Kurzfrist-Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten, wird einem mulmig zumute: 72,5 Mio. Euro. Hinzu kommen unter anderem Verbindlichkeiten aus Ertragssteuern in Höhe von 12,7 Mio. Euro. Insgesamt belaufen sich die kurzfristigen Verbindlichkeiten auf 109,7 Mio. Euro.

Autor: Robert Sopella, 11:14 02.01.02

[Neemann]

Start am 10.Januar von
THE OTHERS [/url]


Sensationell stimmiger Gruselschocker über eine Mutter und ihre zwei Kinder, in deren Anwesen unheimliche Dinge vorgehen.

Inhalt
Isoliert lebt Grace am Ende des Zweiten Weltkriegs in einem viktorianischen Anwesen, wo sie ihre beiden Kinder alleine aufzieht. Die sind mit einer fürchterlichen Krankheit geschlagen: Sie können niemals direktem Sonnenlicht ausgesetzt werden. Als drei neue Bedienstete bei Grace vorstellig werden, beginnt eine Reihe merkwürdiger Ereignisse, an deren Ende eine erschütternde Erkenntnis steht.

Kritik
Meisterhaft kontrollierter Schocker mit sensationell stimmiger Atmosphäre, in dem Alejandro Amenábar alle Elemente des Gruselhausfilms aufgreift, ausreizt und genussvoll auf den Kopf stellt. Während der Regisseur die Spannungsschraube ohne den Einsatz billiger Schockeffekte genussvoll anzieht, brilliert Nicole Kidman als Ersatz-Grace-Kelly mit der besten Leistung ihrer Laufbahn.

Quelle: Blickpunkt:Film

[Neemann]

Im neuen SPIEGEL ein Artikel über volle 2 Seiten über den Regisseur von THE OTHERS sowie den Film.

[Neemann]

Budget-Kosten 20 Mio.$ - vermuteter Senator-Anteil für dei Rechte in deutschland: 3,2 Mio.$ - ein Schnäppchen

Horrorkabinett im Kopf

Von Manfred Müller

Der spanische Regisseur Alejandro Amenábar hält eindrucksvoll Einzug in Hollywood. Mit seinem subtilen Gruselfilm "The Others" trieb
er seine Hauptdarstellerin Nicole Kidman zu Höchstleistungen an und schuf einen Genreklassiker, der ohne grelle Effekte auskommt und
auf die Phantasie des Zuschauers setzt.

Viele stilbildende Meisterwerke des Horrorfilms sind nicht den eigentlichen Spezialisten des Fachs zu verdanken. Es
waren die Arbeiten von Regisseuren, die man gemeinhin nicht mit einem bestimmten Genre in Verbindung bringt. Jean
Renoirs "Das Testament des Dokter Cordelier", Roman Polanskis "Rosemarys Baby", Hitchcocks "Die Vögel" oder Kubricks
"Shining" sind nicht stellvertretend für das Œuvre ihrer Urheber. Auch der Brite Jack Clayton ist der Nachwelt mehr für
seinen Flop mit "The Great Gatsby" bekannt als für seinen Horrorfilm "The Innocents", obwohl
die Henry-James-Adaption in der Ausbildung klassischer Suspense bis heute Maßstäbe setzt.


Alejandro Amenábars "The Others" hat viel gemein mit Claytons Gruselschocker von 1961, sowohl in seinem
beklemmenden Motiv morbider englischer Großbürgerlichkeit als auch in der unerbittlichen Perfektion des
atmosphärischen Spannungsaufbaus. Schon der Schauplatz ist von wohlig schauriger Ausstrahlung. Ein herrschaftliches
Anwesen auf der Insel Jersey, ein veritables Schloss, das im obligatorischen Nebel und dem malerisch bunten Herbstlaub
seiner weitläufigen Parkanlage förmlich zu versinken droht. Ein romantisches Idyll, von dem seine Bewohner allerdings
wenig Notiz nehmen. 1945, kurz nach Ende des Zweiten Weltkriegs, lebt hier die junge Grace (Nicole Kidman) mit ihren Kindern Anne und Nicholas.
Die beiden leiden an einer tödlichen Sonnenallergie und dürfen keinerlei Tageslicht ausgesetzt sein. So verbringt die Familie ihr Leben gefangen hinter
feuchten Mauern und schweren Vorhängen.

Auf Graces strikte Anordnung muss jede Tür im Haus verschlossen werden, bevor man eine nächste öffnet, und sei es nur, um ein Zimmer zu
durchqueren; ein Prozedere, das in seiner zwanghaften Routine dem Zuschauer schon die Nerven raubt, bevor der eigentliche Grusel aufzieht.

Mit neu eingestellten Dienstboten führt der Film in die gespenstischen Gepflogenheiten des Haushalts ein, dem knorrigen
alten Gärtner Mr. Tuttle (Eric Sykes), der Hauswirtschafterin Mrs. Mills (Fionnula Flanagan) und der stummen Lydia
(Elaine Cassidy), einer verhuschten Kindfrau mit schreckensgeweiteten Augen, der ein unaussprechliches Erlebnis die
Sprache verschlagen hat.

Nach wenigen Szenen ist klar, dass Amenábar nicht auf Schockeffekte, sondern auf subtile Mittel setzt. Ausgefeilte
Atmosphäre dominiert visuelle Technik. Der Spanier, auch für Drehbuch und Musik verantwortlich, bringt das klassische
Arsenal des Gruselkinos in Stellung. Lange passiert nichts eigentlich Dramatisches - abgesehen von knarrenden Dielen,
sich öffnenden Türen, hallenden Schritte und flackerndem Kerzenlicht. Allein die eigene Phantasie sorgt für Grusel und
Gänsehaut.

Frei von grellen Effekten, allein mit auskomponierten Bildern und präzise entwickelten szenischen Abläufen weiß
Amenábar die Spannung ins Unerträgliche zu steigern. Ein Klassizist des Lichtspiels, der auch die Schauspieler zu nuancierter Darstellungen führt.
Nicole Kidman, die hier eine wahrhaft brillante Leistung zeigt, verbindet die leicht blasierte Anmut von Grace Kelly mit dem resoluten Gestus einer
Bette Davis, unterlegt die strikte Beherrschtheit ihrer englischen Lady mit latenter Nervosität, ohne dabei gleich signifikant neurotisch zu wirken.

Auch das Spiel der Kinder wirkt natürlich und zugleich pointiert verhaltensauffällig. Ängstlich und sensibel der kleine James Bentley, von aufsässiger
Phantasie hingegen Alakina Mann als ältere Schwester, die den Bruder mit Horrorgeschichten traktiert und mit unsichtbaren Hausgenossen Umgang
pflegt. Zögernd, aber eindringlich bestätigt Amenábar unseren Verdacht, dass bald übersinnliche Heimsuchungen ins Haus stehen.

Der noch nicht 30-jährige Regisseur hat sich mit seinem letzten, erst zweiten Spielfilm für diese amerikanische
Co-Produktion empfohlen. Die Science-Fiction-Romanze "Abre los ojos" ("Open Your Eyes"] von 1997 war ein
durchschlagender Erfolg und bewies ausgeprägten Stilwillen. Tom Cruise sicherte sich die Rechte für ein Remake, das
unter dem Titel "Vanilla Sky" ebenfalls in diesem Monat in die Kinos kommt. Cruise vermittelte auch das Geld für
Amenábars englischsprachiges Debüt und behielt als ausführender Produzent ein waches Auge auf dem Projekt.

Doch trotz der neuen US-Connection verharrt der gebürtige Chilene in Sujet und Bildsprache fest in europäischer
Kinotradition, ohne sich gängigen Trends zu unterwerfen. Ein Vergleich mit M. Night Shyamalans "The Sixth Sense" mag
auf Grund der überraschenden Schlusspointe nahe liegen, wird aber der Originalität der Geschichte und dem Stil ihrer
Umsetzung nicht annähernd gerecht. Amenábar ist ein eigenständiger epischer Filmerzähler und seine Begabung sicher
zu umfassend, um auf Dauer hinter Genregrenzen Platz zu finden. Vielleicht wird er so bald keinen Horrorfilm mehr
drehen. Aber allein dieser dürfte Schule machen.

[Forum]

Hört sich nicht schlecht an !

Bin bereits in den Startlöchern.

[ruebenkoenig]

@TheCult: ich amüsiere mich köstlich über Deine Hilfsschülerartigen Beschimpfungen, aber kannst Du mal
langsam wieder runterkommen?? Es nervt, Dich in jedem Thread mit Forum im Clinch zu sehen.

@Forum: Hast Du nicht gesagt, wir sollen ihn ignorieren? Wenn andere ihm glauben, dann müssen sie die eine oder andere Lektion über
Glaubhaftigkeit und Vertrauen hier im Board halt noch lernen. Z.Bsp. dass Fettschrift nicht von dickem Portemonnaie zeugt und Ausrufezeichen
keinen Kompetenzbeweis darstellen.
Ignoriere ihn bitte denn er wird so oder so keine Ruhe geben.
Die Leute werden schon verstanden haben, dass er keien Ahnung hat. Das ist ja generell kein Problem,
wenn man nicht so rumprotzt. Muss aber jeder für sich selbst entscheiden.

[Neemann]

Heute auch ein sehr positiver Artikel zu THE OTHERS in der Süddeutschen - gestern ein kurzer Beitrag zum Film gar in N-TV. An Aufmerksamkeit seitens der Medien mangelt es jedenfalls nicht.

[The.Cult]

@ all

Ich hab da mal eine Frage an Euch!

Es ist ja schön das "The Others" vielleicht ein Knaller wird! Nun ist aber nicht so das Senator die meiste Kohle mit dem Lizenshandel macht? Ist es dann nicht eine Augenwischerei das hier ständig über Filme geredet und der Lizenshandel vollkommen außer acht gelassen wird? Ich würde mir eher die Frage stellen wie der L-Handel läuft und nicht wie die Filme ankommen!

The.Cult

[Forum]

Hallo Neemann !

Im Info-Radio (Berlin) gab es heute morgen eine Filmbesprechung.

Das neue "Baby" ist sehr gut dabei weggekommen.

Heute sind für mich wohl Kaufkurse bei Senator dank der Amis angesagt !


Ich werde auch 10 Mal "Du sollst nicht mehr traden" beten !

[kobold1]

Hallo zusammen

ein Unternehmensprofil über Senator der Börse-Go

http://217.172.161.120/news/?show=50970

Gruß KOBO

[Neemann]

kobold,
dias dortige Unternehmensprofil müsste aber mal vollkommen überholt werden.

Mit Marc Canton Entertainment etwa gibt es keine direkte Verbindung mehr, und meines Wissens ist auch Amberlon zugunsten von Deals über jeweils einzelne Filme aufgelöst.

Spannend wird aber sowohl die X-Filme-Beteiligung als auch die Beteiligung an Til Schweigers Mr.Brown - da läuft demnächst auch ein interessanter Streifen an.

[Neemann]

Der Start von THE OTHERS verläuft erst einmal enttäuschend!


175.000 Zuschauer am ersten Wochenende - nur Platz 5 sogar hinter "Plätzlich Prinzessin".

[ruebenkoenig]

Das liegt sicher an den imer noch sehr starken Blockbustern, die laufen.
Ausserdem Start von oceans eleven, die Leute mögens eben seicht. Ich würde nicht so sehr auf den erfolg von
The others bauen. Ich glaube auch niocht, dass der Erfolg von senator nur an diesne Film gekoppelt ist, sonst hätte ich gesagt:
Pflichtbesuch für jeden senator-Aktionär.

Der Film wird m.M. nach eher als DVD-Verwertung laufen. Und ist bestimmt Bestandteil des Universal-Deals.

Grüsse,
ruebenkoenig

[Neemann]

Ruebenkoenig,

ich hatte mal im Herbst vergangenen jahres nach den Reinfällen "Tomcats" und "Animal" geschrieben, 2001 werde ein gutes Jahr, wenn America`s Sweethearts" und "The Others" zusammen auf etwa 3 Mio. Besucher kämen. Im Prinzip bleibe ich bei der Aussage, wobei nun freilich die gesamtzahl nicht mehr jahresbezogen ist.

Man muss folgendes sehen: Beide Streifen landeten in den USA bei nahezu 100 Mio.$ Einnahmen und waren Riesenhits. Wenn sich das nicht zumindest abgeschwächt auch auf D übertragen lässt - bei welchen US-Filmen soll denn dann überhaupt Erfolg eintreten?

Auf mittlere bis lange Sicht ist der Erfolg eines einzigen Films natürlich vernachlässigbar - aber es geht auch um Screening-Aussagen: Wie gut kann Senator erfolgreiches Material verwerten? Ich werde gespannt den weiteren Verlauf von The others verfolgen, aber freilich darf man von einer solch erfolgreichen Produktion einiges erwarten.

[weinicht]

Tja, erste Reaktion an der Börse:
mehrere 5000er Bid auf Xetra, die heute den Kurs erstmal drücken werden.

[galiano]

Hier der vollständige Artikel mit den Zahlen der Blockbuster
zum Vergleich.

D: Drei Warner-Titel an der Spitze


Ocean`s Eleven sicherte sich am Starwochenende einen Kopienschnitt-Bogey
Der befürchtete Kannibalisierungseffekt der Warner-Hits ist eingetreten: Gegenwärtig liefert sich "Der Herr der Ringe " ein heißes Kopf-an-Kopf-Rennen mit dem neu gestarteten "Ocean`s Eleven". Beide Filme werden voraussichtlich Ergebnisse um 800.000 Besucher vorweisen können. Mit mehr als 1400 Besuchern pro Kopie sicherte sich "Ocean`s Eleven" darüber hinaus einen Bogey. Gleichzeitig baute "Harry Potter und der Stein der Weisen " deutlich ab. Er wird mit etwa 250.000 Zuschauern Platz drei belegen, vor "Plötzlich Prinzessin!" mit ca. 200.000 Besuchern und Neuling "The Others", der mit ungefähr 175.000 Kinogängern nicht mit den mächtigen Top Drei konkurrieren kann. Derweilen hält sich "Nirgendwo in Afrika" mit ca. 95.000 Kinogängern mehr als achtlich auf dem sechsten Platz.

[Bodenseemann]

Naja,

so schlecht ist der Start ja auch wieder nicht.
In den USA ist der Film auch auf Platz 4 gestartet und konnte sich dann wacker halten, während andere schnell abgebaut haben. Ich hätte allerdings schon mindestens 200.000 erwartet. Und daß er "Plötzlich Prinzessin" schlägt.
Jetzt muß sich zeigen, ob der Film in Deutschland auch die Langlebigkeit der US-Kinos besitzt. In Frankreich ist er letzte Woche (02.01.2002 bis 06.01.2002) von Platz 6 auf Platz 4 gestiegen. Ein Hoffnungsschimmer?

Sollte der Film aber in Deutschland deutlich hinter den anderen Ländern zurückbleiben, in denen er teilweise den 1. Platz belegt hatte (In England 2 Wochen lang bevor Potter kam),dann sind doch starke Zweifel an der Fähigkeit von Senator, Filme zu vermarkten angebracht.

BM

[galiano]

Zur Vermarktung - ich kann mich an keine Zeitschrift erinnern, in der The Others nicht mehrseitig integriert
war, kein Tag im Fernsehen ohne Trailer oder Making of.
Es hätte nur noch gefehlt, dass sie in U-Bahnen Handzettel
verteilt hätten.
Man kann sich natürlich fragen, ob der Termin glücklich
gewählt wurde, denn die drei Warner Titel ist zur Zeit
kein Kraut gewachsen.
Für Cinemaxx freut es mich allerdings weiterhin sehr. :-)

[Neemann]

SPIEGEL Online meldet für THE OTHERS Platz 3 der Wochenendcharts - denkbar, dass dies sich auf die Einspielergebnisse und nicht auf die Zuschauerzahlen bezog.

Im übrigen: Noch ist Polen nicht verloren - sowohl in den USA wie auch in Uk war es ein Dauerbrenner, und sowas erklärt sich nur durch gute Zuschauerpropaganda. Das nächste Wochenende wird einiges an Klarheit bringen....

[ruebenkoenig]

Hoffe, die haben nicht zuviel Geld für Werbung ausgegeben.

Ich persönlich halte The Others eher für einen DVd-Erfolg. Aber ich gehe auch mittlerweile
ungern ins Kino, da ich solche Ansammlungen nicht mehr mag.
Ich gehe nur ins Kino, wenn m.M. nach eine Grossleinwand und der ohrensprengende Lärm der Kinobeschallung
ein einzigartiges Erlebnis garantieren, da fallen Filme mit subtilen Botschaften aus, weil im Kino einfach zuviel geraschelt,
gesprochen und weissichwas wird.

Also: der erfolg von The Others ist vielleicht für dei nächsten tage massgeblich für die Börsennotierung, aufs Jahr gesehen wird es die Prognosesicherheit
von Senator sein, das PR und IR und die ZAHLEN.

Grüsse,
ruebenkoenig

PS.: bin zwar nicht reich, aber unter 2,6 werde ich über NAchfassen nachdenken.

[Nemaxfire]

Denke nicht das THE OTHERS floppen wird!
der kommt noch mind. auf 1,5 millionen zuschauern!
gehe morgen abend mit 2 freunden in den film und werde
mir mal ein bild machen wie gut der film wirklich ist!
was Senator angeht so werde ich unter 2,50 nochmal
nachkaufen!!!viel billiger wird man SENATOR erst mal
nicht bekommen denke ich und die chancen stehen bei
SENATOR über den risiken!
mein kursziel 2002!
7-8 euro!

[galiano]

Da ist Senator heute ja noch ganz ordentlich in die Knie
gegangen. -9%.
An dieser Nachricht wird es mit Sicherheit nicht gelegen
haben:

Das Experiment" mit US-Verleih

Samuel Goldwyn Films hat sich die US-Rechte an Oliver Hirschbiegels "Das Experiment" gesichert, wie Senator International-Präsident Joe Drake bekannt gab. Vertrieben werden soll Deutschlands offizieller Kandidat für die Oscar-Nominierung als bester nichtenglischsprachiger Film von IDP, einem Verleih-Joint-Venture zwischen Goldwyn, Fireworks Pictures und Stratosphere Entertainment.

[Bodenseemann]

Also auf tvinfo.de hab ich grad folgendes gelesen:

"Der Herr der Ringe" nicht mehr auf Platz 1 in Deutschland
(14.01.2002 12:02)

Das Film-Epos `Der Herr der Ringe` ist in Deutschland von Platz 1 verdrängt worden und ist jetzt auf Rang 2. Der neue Film `Ocean`s Eleven` hat sich auf Anhieb an die Spitze gesetzt.

In diesem Film wirken Top-Stars wie George Clooney, Brad Pitt, Matt Damon und Julia Roberts mit.

Ebenfalls einen guten Start hatte der Film `The Others` mit Nicole Kidman und Tom Cruise, der auf Platz 3 landet.

Harry Potter fällt weiter in den Charts und belegt Rang 4. Die Komödie `Plötzlich Prinzessin` landete auf Platz 5.


---------

Morgen gibt es die ECHTEN Zahlen.


BM

[shiparamita]

bitte um Informationen

Wieviel hat Senator an The Others investiert? Wieviel kann Senator (oder Cinemaxx) verdienen, wenn the Others 2 Millionen Zuschauern kriegen?

Was fuer neue Projekte hat Senator ueberhaupt? Wie kann der mit Medien Riesen wie Warner Brothers konkurrieren? Funktioniert das wirklich: Geld leihen und riskieren und Geld verdienen (bei seriouse Firme) ?

Vielen Dank fuer Ihre Antworte.

[Neemann]

@galiano,
diesmal warst Du schneller

@shiparamita,

im Prinzip findest du alle Antworten in diesem Thread und in dem von tradedreamer.

Was die filmpipeline von senator angeht - gerade dazu guck in den Anfang dieses Threads

Was die Verdienstmöglichkeiten angeht: Im Prinzip verdienen die Verleiher natürlich, sonst würden sie keine verträge abschliessen. Hollywoodstudios diversifizieren ihr Risiko, indem sie zu einem Prod.kostenanteil Rechteverwertung weiterverkaufen. Würden die Preise zu teuer sein, als dass deutsche Verleiher daran verdienen könnten, würden sie keine solchen Verträge abschliessen ... zumindest langfristig. Problem der deutschen Branche ist, dass sie noch unter den Auswirkungen der Hype der Jahre 99 und 2000 leidet, als alle am NM zuviel Geld hatten und viel zu teuer gekauft haben. Die Marktbereinigung ist aber im Gange und die Kaufpreise werden deutlich billiger nach allem, was man von den Verleihern zuletzt so hörte.

Senator speziell hat neben Constantin noch das zusätzliche geschäftsfeld eigener Filmproduktionen wie etwa Das Experiment, Jetzt oder Nie, Lammbock etc. - Sönke Wortmann-Filme laufen gut, ebenso Filme mit Til Schweiger etc. Auch da sind durch einige Erfolgsfilme immer etwas drin ... so man Leute im Management hat, die wissen, was vielversprechend ist. Senator hat Huth, Constantin hat Eichinger, und beide haben hinreichend ihr Gespür unter Beweis gestellt.


Was THE Others angeht, steht dazu in den genannten Threads alles. Da die Produktionskosten unverschämt billig waren, dürfte Senator kaum mehr als etwa 3 Mio.$ dafür bezahlt haben.

[ruebenkoenig]

@shi...,

lies Dir doch bitte die Vorbeiträge durch, zumindest die der letzten Seite, um solche Fragen zu vermeiden.
Die Mühe sollte man sich ruhig machen.

Und nein, man kann kein Geld damit verdienen, alle gehen pleite und wir Derzeit-Senator-Aktionäre werden nächstes Jahr eine
eigene Firma aufmachen, da wir viel mehr vom Geschäft evrstehen. Wenn Du dabei sein willst, musst Du sofort mindestens 10.000 Stck. Senator Aktien kaufen.

Grüsse,
ruebenkoenig

[Neemann]

Das sieht zumindest etwas besser aus:

The Others landet mit 198.815 Zuschauern auf Platz 4 der Charts - zudem lief der Film lediglich mit 277 Kopien an und erreichte einen respektablen Schnitt von 717 Zuschauern pro Kopie. (Oceans Eleven lief mit 583 Kopien an und einem Schnitt von kräftigen 1400 Besuchern pro Kopie.) Die geringe kopienzahl deutlich wohl darauf hin, dass der Film eher als Dauerbrenner kalkuliert wird. Möge es so eintreffen.....

[regenerativprophet]

@Neemann
Vor allem sieht es bezüglich The Others gut aus, weil mit über 700 Zuschauern pro
Kopie großes Potential besteht, in den nächsten Wochen in mehr Kinos zu laufen.
Letztes Wochenende:
Harry Potter 958 Kopien 263 Besucher/Kopie
Atlantis 616 Kopien 125 Besucher/Kopie
Schuh des Manitu 395 Kopien 115 Besucher/Kopie
Kleine Eisbär 294 Kopien 86 Besucher/Kopie
Momo 314 Kopien 49 Besucher/Kopie

Im Kino war es ein gutes Wochenende für Senator. Allein die Top 10 bringen es auf über 2,5
Mio. Besucher (gut für Cinemaxx). Der befürchtete Einbruch der Kinobesucherzahlen nach
Harry Potter und Herr der Ringe bleibt also aus. Zudem ist The Others ganz ordentlich ange
laufen.

[regenerativprophet]

@Neemann
Vor allem sieht es bezüglich The Others gut aus, weil mit über 700 Zuschauern pro
Kopie großes Potential besteht, in den nächsten Wochen in mehr Kinos zu laufen.
Letztes Wochenende:
Harry Potter 958 Kopien 263 Besucher/Kopie
Atlantis 616 Kopien 125 Besucher/Kopie
Schuh des Manitu 395 Kopien 115 Besucher/Kopie
Kleine Eisbär 294 Kopien 86 Besucher/Kopie
Momo 314 Kopien 49 Besucher/Kopie

Im Kino war es ein gutes Wochenende für Senator. Allein die Top 10 bringen es auf über 2,5
Mio. Besucher (gut für Cinemaxx). Der befürchtete Einbruch der Kinobesucherzahlen nach
Harry Potter und Herr der Ringe bleibt also aus. Zudem ist The Others ganz ordentlich ange
laufen.

[Neemann]

Mal als kleine und sicher nicht repräsentative Stichprobe, wie die Einschätzung der CinemaXX für die nächste Woche ist. Ich hab per Zufall in diverse Programme geschaut und verglichen: The Others läuft ab Donnerstag

-> im gleichen Saal wie diese Woche in 8 Kinos
-> in einen kleineren Saal in einem Kino,
-> in einen grösseren Saal in 2 Kinos (z.B. in Stuttgart in einen der beiden größten verlegt)
-> lief nicht, läuft auch nächste Woche nicht: in einem Kino (Heilbronn)

In einigen CinemaXX sind die heutigen Abendvorstellungen ausverkauft. Zudem wird die Zahl der Vorstellungen nächste Woche in keinem Kino gekürzt. es scheint zumindest nicht so, als ob die in der kommenden Woche anlaufenden Filme The Others in kleinere Säle drängen würden.




Grüße vom neemann,
der heute nix besseres in der Mittagspause zu tun hatte

[Max.Payne]

Ein Auszug zum Thema Kinoerfolg und wie Wichtig dieser für Senator ist.

......Noch ein Punkt, den man beachten sollten: Der Lizenzhandel , der bei Senator den Großteil des Umsatzes bedeute, sei sehr problematisch. Denn es handele sich hier um reines Projektgeschäft. Während der Kinobesucher nicht am Preis feilsche, würden die professionellen Lizenz-Käufer den Preis drücken, wo sie könnten.........

Also ist somit der Kionerfolg von "The Others" völlkommen unwichtig da er nur einen kleinen Teil am Umsatz beisteuert.


Alles was hier zum BESTEN gegeben wird ist mehr als fraglich.

M.P.


P.S.
Wird Senator im Mediensektor die nächste Insolvenz ??? Warten wir ab.

[Max.Payne]

Ein Auszug zum Thema Kinoerfolg und wie Wichtig dieser für Senator ist.

......Noch ein Punkt, den man beachten sollten: Der Lizenzhandel , der bei Senator den Großteil des Umsatzes bedeute, sei sehr problematisch. Denn es handele sich hier um reines Projektgeschäft. Während der Kinobesucher nicht am Preis feilsche, würden die professionellen Lizenz-Käufer den Preis drücken, wo sie könnten.........

Also ist somit der Kionerfolg von "The Others" völlkommen unwichtig da er nur einen kleinen Teil am Umsatz beisteuert.


Alles was hier zum BESTEN gegeben wird ist mehr als fraglich.

M.P.


P.S.
Wird Senator im Mediensektor die nächste Insolvenz ??? Warten wir ab.

[Neemann]

Der Schwachsinn, den du dauernd postest, zeigt nur deine oberflächlichen Kenntnisse und wird auch durch ne neue ID nicht besser. Das ist alles, was ich Dir dazu sage - ich diskutiere gerne mit Kritikern, aber Du bist ein Neurotiker

[trats]

Max.Payne=The.Culteinlich!

[Max.Payne]

@all

Alles was ich hier Poste entspricht der Wahrheit und ist mit Quellen belegt.

Wenn Ihr also keine Argumente habt außer mich mit mit einem User zu vergleichen ist das Euer Problem.

Ich Informiere nur und sehe Senator von einem anderen Standpunkt als ihr.

Es herrscht immer noch Meinungsfreiheit solange man nicht Lügt und das tue ich auch nicht.

Wahrheit tut weh!!

M.P.

[Bodenseemann]

@ Max

"Es herrscht immer noch Meinungsfreiheit solange man nicht Lügt und das tue ich auch nicht. "

Doch, daß hast du getan. Und das ist sogar strafbar. Wo, das habe ich an anderer Stelle auf eines deiner Mehrfachpostings genantwortet.

BM

[wmm]

ANALYSE: Freefloat-Umstellung gestaltet NEMAX 50 völlig neu
MÜNCHEN (dpa-AFX) - Die von der Deutschen Börse geplante
Umstellung der NEMAX 50-Gewichtung auf Streubesitz (Free Float) wird nach Ansicht der Analysten der Hypo Vereinsbank weitreichende Folgen für die Zusammensetzung des Index haben. Von der für Sommer 2002 geplanten Neugewichtung dürften nach heutigem Stand vor allem BB Biotech (Frankfurt: 888509.F, Nachrichten) , Aixtron (Frankfurt: 506620.F, Nachrichten) , Singulus Technologies (Frankfurt: 723890.F, Nachrichten) und BroadVision (Frankfurt: 901599.F, Nachrichten) profitieren, hieß es in einer am Dienstag veröffentlichten Studie. Dagegen sollten T-Online (Frankfurt: 555770.F, Nachrichten) und comdirect am stärksten unter der Umstellung zu leiden haben. Durch die Gewichtungsverschiebung sollten sich auch weitere
Unternehmen für den NEMAX 50 qualifizieren. Entscheidend für die Aufnahme in den Auswahlindex des Neuen Marktes sei, dass ein Unternehmen auf der Aktienrangliste bei den Kriterien Börsenumsatz und Marktkapitalisierung nach Free Float unter den ersten 60 Titeln liegt. Heißeste Anwärter seien aus heutiger Sicht Nordex , FJA (Frankfurt: 513010.F, Nachrichten) , JUMPtec , Muehlbauer , ARTICON und IPC Archtec . Sie könnten im Juni oder bereits beim nächsten Anpassungstermin im März aufgenommen werden. Wahrscheinliche Aussteiger sind nach Ansicht der HypoVereinsbank (Frankfurt: 802200.F, Nachrichten) Carrier 1 , PANDATEL , PrimaCom (Frankfurt: 625910.F, Nachrichten) , Heyde (Frankfurt: 602670.F, Nachrichten) , iXOS und Trintech . Diese Unternehmen würden bereits jetzt mindestens ein Kriterium nicht mehr erfüllen.

Aus dem NEMAX 50 könnten aber auch United Internet EIE3.ETR>, STEAG HamaTech , Senator Entertainment (Frankfurt: 722440.F, Nachrichten) , Intershop und Umweltkontor ausgeschlossen werden./sh/af

Könnte jemander dazu etwas sagen?

[wmm]

"Das Experiment" im Oscar-Rennen

Oliver Hirschbiegel wird mit "Das Experiment" Deutschland im Rennen um die Nominierung
für den Oscar vertreten.

Eine neunköpfige, unabhängige Fachjury bewertete den Psychothriller als "filmisch
hervorragend" und nominierte ihn für die Endauswahl in der Kategorie "Bester nicht
englischsprachiger Film". Hirschbiegel habe, "unterstützt durch ein glänzendes Ensemble", die
Abgründe der menschlichen Psyche freigelegt. Der
Film im Verleih der Senator erhielt bereits
zahlreiche Auszeichnungen, vier davon im Rahmen
der Verleihung des Deutschen Filmpreises 2001. In
Montreal wurde Oliver Hirschbiegel für "Das
Experiment" zuletzt als bester Regisseur geehrt.

Die US-Rechte für den spannenden Streifen hat
sich jetzt die Produktionsfirma Samuel Goldwyn Film gesichert. IDP, ein
Verleih-Joint-Venture zwischen Goldwyn, Fireworks Pictures und Stratosphere
Entertainment, wird den deutschen Oscar-Kandidaten offiziell vertreiben.
Insgesamt fünf Filme werden von der Academy of Motion Picture Arts and
Sciences am 12. Februar 2002 für die Kategorie nicht englischsprachiger
Spielfilm ausgewählt. Die Oscarverleihung selbst findet am 24. März statt.

[Neemann]

Ein kurzer Ausblick zum Wochenanfang meinerseits.

-> THE Others erreichte (vorläufig) Platz 7 der Charts - Zahlen hab ich noch nicht gesehen, die sind freilich wichtiger.

-> Am Donnerstang startet ENIGMA in Deutschland. Am Wochenende gab es einen ganzseitigen Beitrag im Wochenendmagazin der Süddeutschen zum Film und zum Hintergrund. Angeblich schlug der Film in UK "sensationell" ein, was sich aber eher auf die Aufmerksamkeit bezogen haben muss, denn die Besucherzahlen waren OK, aber ganz sicher nicht sensationell.

-> Entscheidend für den Kurs wird diese Woche freilich zum einen der Gesamtmarkt sein, zum anderen, ob wenigstens ein weiterer TV-Deal vermeldet werden kann. Man hat "weitere Abschlüsse" im Januar angekündigt, und wenn diese Woche keiner vermeldet wird, wird die Nervosität hinreichend gross für ein Absacken des Kurses.

-> Es wird auch Zeit, von der CinemaXX endlich positives zu hören. Die ersten Wochen waren bzgl. der Besucherzahlen sehr ordentlich im Jahr 2002, das Q4/2001 war sensationell im deutschen Kino, und meine Bedenken, dass der überraschend hohen Fehlbetrages von Senator in 2001 auch zum Teil auf weniger gut als erhoffte CinemaXX-Zahlen in H2 zurückgeführt werden könnten, ist noch nicht ausgeräumt.

-> Schliesslich lohnt ein Blick auf die andere Seite des Teiches - "Black Hawk Down" ist in den USA gestartet; die Vorabkritiken waren sehr unterschiedlich, erst heute steht eine gemäßigte Besprechung des Films in der Süddeutschen. Da er bei den Golden Globes keine Rolle spielte, sind wohl auch die Oscar-Aussichten deutlich geringer geworden (bis NULL), aber das dürfte nicht stören, da er kassenmässig sehr gut einschlagen ist: Platz 1 am Wochenende, einen besseren Start hat im Januar nie ein Film hingelegt. Bislang hat Ridley Scott auch kaum Flops produziert (pikanterweise aber mit "Die Akte Jane" war gerade ein Kriegsfilm sein grösster Misserfolg).

[zentrader]

hi neemann,

mag sein, daß G.I.Jane ein Mißerfolg war (ich kenne die Kosten nicht) - aber der Film hat alleine im weltweiten Kino- u. Videoverleih weit über 100 mio US-$ erzielt.

Das Problem ist wohl, daß die dt. Kinoumsätze hierfür nur ca. 3 mio EUR ausmachten und Senator hat von diesen US-Filmen meistens nur die dt. bzw. deutschsprachigen Lizenzrechte, oder?

Es wäre interessant zu wissen, für welchen Prozentsatz der Produktionskosten Senator diese dt. Rechte (von z.B. Black Hawk down) erworben hat und welche Rechte beinhaltet sind (nur Kino-/Video-/DVD-Verleih oder alles d.h. inkl. Verkauf, pay-TV, free-Tv etc. etc.)?

ciao,
zentrader
http://www.zentrader.de

[Neemann]

zentratrader,
die Prozentsätze wüssten wir alle gerne

Was den Rechteumfang angeht, so besitzt Senator an BHD alle Lizenzrechte in deutschland - für die Home-Entertainment-Rechte wurden sie an Universal weiterverkauft (mit Gewinnbeteiligung beim Übersteigen von Mindetsumsätzen).

Kostenseite: BHK lag mit dem Budget bei etwa 80 Mio.$, insofern muss der Film auch einiges einspielen. Allgemein wird man wohl davon ausgehen dürfen, dass ibs. die DVD-Verwertung gerade bei solchen Filmen etwas höher liegen - die leben u.a. ja auch von einer lupenreinen Soundwiedergabe.

Ob Senator mit BHD eine perle hat, können wir mangels Kostenbeteiligung eh nicht beurteilen, aber aufgrund der hohen Produktionskosten lag mir der Film zuletzt eher etwas schwer im Magen (Constantin hat sein gesamtjahr 2001 wohl alleine schon mit "Duell - Enemy at the gates" versaut). Das relativiert sich zumindest etwas.

Was sich nicht relativiert, ist der offensichtlich schwer enttäuschende Verlauf bei The Others. Platz 7 und eine Besucherzahl, die wohl unter 140.000 liegen wird. Wird schwer, die Mio-Grenze zu erreichen, und das bei einem 100 Mio.-$ US-Boxoffice-Streifen

[Die.Matrix]

Wie von mir erwartet wird "The Otherrs" bei weitem nicht die 1 Mio. Grenze erreichen.

The.Others ist von Platz 4. auf Platz 7. abgerutscht. Eine Nicole K. ist immer noch keine Garantie für Erfolg.
Diese Spiel hatte wir schon mal, ich glaube bei Julia R. mit American S.

Wo sind jetzt die User die "The.Others" als den super Film bezeichnet haben? Genau das meine ich alles nur dummes Geschwätz.

Hier mein altes Postig.



367 von Die.Matrix 18.01.02 19:18:58 Beitrag Nr.:5.374.764 Posting versenden 5374764 SENATOR ENTERTAINMENT AG

Von wegen 1Mio Grenze!

1.Ocean`s Eleven 816.058
2.Der Herr der Ringe - Teil 1: Die Gefährten 8.187.955
3.Harry Potter und der Stein der Weisen 11.460.685
4.The Others 198.815
5.Plötzlich Prinzessin 1.532.412

Quelle:http://www.kino.de/

Nur lächerliche 198.815 Tsd. Besucher bei "The Others"
in der ersten Woche. Schaut man sich dagegen "Oceans Eleven an, die ebenfalls eine Woche laufen so bezweifle ich sehr stark das "The Others (Senator Film)" je die 1Mio. Grenze erreicht.

Senator ist und bleibt ein Risikoinvestment.


Die.Matrix

[Dietlinde]

@ Neemann,
stimme dir bzgl. der mauen Besucherzahlen für The Others zu.In den letzten beiden Dezemberwochen waren allein etwa 10 Mio. Besucher in dt. Kinos, seitdem kommen immer noch Woche für Woche etwa 3-3,5 Mio Besucher.Möglicherweise macht sich allerdings eine gewisse Übersättigung bemerkbar. Filme wie Jeepers Creepers und Zoolander floppten hierzulande mehr oder weniger, obwohl sie in Angelsachsen gut liefen. Ganz sicher hätten The Others oder Sag kein Wort in konkurrenzlosen Kinozeiten eingeschlagen wie nix Gutes.

[Neemann]

@Dietlinde,
weder Jeepers Creepers noch Don`t say a word hatten vergleichbaren Erfolg wie The Others. Der Michael Douglas-Film hatte nur gut halb so viele Zuschaue in den USA, Jeepers Creepers nur 1/3 soviel wie The Others. Ich hab entsprechend heute erstmal wieder die Hälfte meiner Positionen glattgestellt - war ohnehin mal wieder ein sehr guter Einstandskurs

Wir haben ein paar entscheidende Tage vor uns (vgl. mein Eingansposting heute). Wenn die Nachrichtenlage sich bessert, solls mir auch recht sein.

[Dietlinde]

neues zu CinemaxX:
Mit James Bond und Harry Potter aus der Krise
Marktplatz
Von Louis Posern
Und sie drehen sich doch, die Filmspulen in deutschen Groß-Kinos. Nach dem Pessimismus der vergangenen zwei Jahre scheint das Tief nun überwunden. Optimistisch guckt der Branchendritte, die Ufa, nach vorn. Nach dem harten Schnitt im vergangenen Jahr - ein Drittel aller Ufa-Sitze wurde weggespart - soll dieses Jahr erstmals wieder eine schwarze Null in der Bilanz stehen. Sollten die beiden Geschäftsführer Andreas Vogel und Stephan Lehmann dies schaffen, lägen sie gut ein Jahr vor den selbst gesetzten Zielen.

Von dem - vielleicht etwas vorschnellen - Optimismus der Ufa will Marktführer Cinemaxx sich nicht anstecken lassen. "Wir sind ungern euphorisch", sagt Cinemaxx-Sprecher Arne Schmidt. Er muss es wissen: "Wir haben schon einiges erlebt in der Kinobranche." Mit großen Erwartungen und hoch gesteckten Zielen hatte Cinemaxx den Deutschen flächendeckend die Multiplexe gebracht. Es kam dann anders als gewollt. In der ganzen Euphorie geriet bei einigen Projekten in Vergessenheit, dass die Kinohäuser mit bis zu 20 Leinwänden auch wirtschaftlich betrieben werden müssen. Cinemaxx hat im vergangenen Jahr hart an der Sanierung gearbeitet und musste zusätzlich zuerst die Fusion mit der Ufa und nur wenig später die erneute Trennung von derselben verdauen. Dieses Jahr soll alles besser werden, wenn nicht sogar alles gut wird. Sprich: Die AG will kein Minus mehr schreiben. Im ersten Halbjahr 2001 waren es 4,6 Mio. Euro Verlust. "Die Tendenz für das Jahr 2002 deutet zumindest auf einen positiven Verlauf hin", gibt sich Cinemaxx-Sprecher Schmidt vorsichtig zuversichtlich.

Woher kommt der Optimismus der Branche? Zum einen berauschen die Zahlen des vergangenen Jahres. 163 Millionen Besucher haben es sich in deutschen Kinosesseln bequem gemacht. Das waren 20 Prozent mehr als im Jahr. 2000. "Harry Potter" und "Der Herr der Ringe" gaben ab November dem Kinojahr noch mal einen enormen Schub. Nicht zuletzt wegen des "Schuhs des Manitu" im Sommer sahen die Zahlen im Vergleich zum katastrophalen Kinojahr 2000 schon vor Jahresende ganz gut aus.

Zum anderen beruhigt der Blick auf das Kinoprogramm die Betreiber. In diesem Jahr werden nicht nur die Fortsetzungen von "Harry Potter", "Der Herr der Ringe" und "Hannibal" die Kassen füllen. Auch Klassiker melden sich zurück. Ein neuer "James Bond" wird erwartet und ein "Star Wars"-Streifen. Diese Hits alleine werden die beiden Branchenführer sicher nicht in die schwarzen Zahlen bringen. Doch in Verbindung mit den Sanierungsbemühungen könnte es der lange erhoffte Aufschwung sein. Nach Experten dürfte es der Ufa etwas weniger schwer fallen die Planzahlen einzuhalten.

Was die beiden Sorgenkinder der Branche treiben, lässt die Lübecker Kieft & Kieft Gruppe (Cinestar) und die Bochumer UCI kalt. Beim viertgrößten deutschen Filmvorführer, der UCI-Gruppe, ist man gewohnt diskret. Als ob die vielen Krisen der Branche sie nichts angingen, betreibt der Ableger des US-Unternehmens ihre Kinos nach eigenen Aussagen rentabel.

[Dietlinde]

P.S. Quelle die "WELT" von heute dazu auch:
Ufa-Kino geht es wieder besser
Ausgeglichenes Ergebnis in diesem Jahr erwartet. Wachstum ab 2003 wieder möglich
Berlin - Die Ufa-Kino GmbH wird voraussichtlich früher wieder schwarze Zahlen schreiben als erwartet. Der Geschäftsführer des drittgrößten deutschen Kinobetreibers, Andreas Vogel, sagte der WELT, dass er bei einem ähnlich guten Kinojahr wie dem vergangenen 2002 mit einer "schwarzen Null" rechne. Damit wäre die Wende ein Jahr früher als erhofft geschafft. Das Ergebnis für 2001 liege leicht über den Erwartungen, was mit dem überraschenden Besucherplus der gesamten Branche zusammenhänge. Die Ufa zählte zehn Millionen verkaufte Karten. Insgesamt kamen 163 Millionen Menschen im vergangenen Jahr in deutsche Kinos. Das sind 20 Prozent mehr als noch im Jahr 2000.

Das Unternehmen hat stürmische Zeiten hinter sich und wird nach eigenen Angaben die Restrukturierung in diesem Jahr abschließen. Das Traditionsunternehmen hat die Zahl der Sitzplätze um ein Drittel auf 56.000 reduziert. "Zu 95 Prozent ist der jetzige Bestand gesichert", sagt Andreas Vogel. Ob noch ein Kino und wenn ja welches geschlossen wird, stehe noch nicht fest. Das Licht ging für immer im vergangenen Jahr beispielsweise im Multiplex in Freiburg aus, "eines der Kinos, die auch auf lange Sicht keine Aussicht auf Erfolg hatten", so der Ufa-Geschäftsführer. In andere hätte massiv investiert werden müssen. Geld, das nicht vorhanden war und ist. Die Hauptanteilseigner, zwei amerikanische Investoren, wollen kein frisches Geld in die Kinokette pumpen.

Verdaut ist mittlerweile die Trennung vom Branchenführer Cinemaxx. Die beiden Unternehmen hatten für wenige Monate an einem Zusammenschluss gearbeitet, es sich dann aber doch wieder anders überlegt. Geblieben ist nur die zehnprozentige Minderheitenbeteiligung der Cinemaxx. Das Traditionsunternehmen hat in den vergangenen Monaten wieder eine eigene Zentrale aufgebaut. Allerdings nicht am ehemaligen Standort in Düsseldorf, sondern in Hamburg.

Die Finanzlage des Unternehmens ist nicht mehr so prekär wie noch vor einem Dreivierteljahr. Vor allem die Filme "Der Schuh des Manitu", "Harry Potter" und "Der Herr der Ringe" haben der Ufa liquide Mittel und ein Ergebnis beschert, das "leicht über den Planungen liegt", sagt Andreas Vogel. "Wir stehen nun auf einer gesicherten Basis und können wieder ans Größerwerden denken", so Vogel weiter. Dies geschehe aber sicher in kleinerem Rahmen als beim einstigen Entschluss, in das Geschäft mit den Großkinos einzusteigen. Wenn alles gut laufe, könne man im kommenden Jahr mit einem "soliden Wachstum" rechnen, sagt Ufa-Chef Vogel. pos

[Neemann]

The Others mit 128.000 Besuchern und 391.000 Besuchern gesamt.

Finanziell wird der Film sicher ein Erfolg für Senator, dafür war er billig genug in der Produktion und wird noch ne Weile laufen. Es sei angemerkt, dass er weiter mit 277 Kopien läuft und 463 Besucher pro kopie brachte (Don`t say a word bei 499 Kopien mit 412 besuchern, und das am Startwochenende). Es wird also noch genug Kinos geben, bei denen The Othres in den kommenden Wochen überhaupt erst anläuft.



Zum Artikel über die Kinoketten - hört sich genau so grottenschlecht an, wie ich befürchtet habe. Nach dem weit über allen Erwartungen gelegenen Quartal 4/2001 sollte man etwas klarere Töne hören anstatt der Hoffnung, in 2002 wieder ausgeglichene Ergebnisse vorweisen zu können. Die wollte man übrigens Anfang 2001 auch schon mal erreicht haben, hat sich dann im Frühjahr davon verabschiedet.

[Dietlinde]

@ Neemann
inwiefern hälst du es für möglich, dass flebbe bei den ergebnissen auch etwas tiefstapelt, um bei den kinoeigentümern nicht also dumm dazustehen (w/pachtminderung)

[Neemann]

Dietlinde,
ich wage einfach keine Prognose zu der Black Box CinemaXX - die Beteiligung ist und bleibt für Senator kursbelastend, weil sie für Unsicherheit sorgt.

Fakt ist nun einmal,

-> dass CinemaXX in 2001 die Hälfte seines EK verbraten hat durch die hohen Verluste der Umstrukturierung. Damit einher geht dann freilich auch steigende Zinslasten in der Zukunft.

-> dass das Kinojahr 2001 exzellent war, um sowohl durch Tickets als auch durch Verpflegung operativ viel Geld zu verdienen. Es bleibt dabei: Wenn CinemaXX in Q4/2001 nicht operativ eine fette schwarze Zahl präsentieren kann, dann gar nicht. Auf die Meldung warte ich, und je länger sie ausbleibt, um so misstraurischer werde ich.

-> dass Senator bislang nur sehr bescheidene Synergien aus der CinemaXx-Beteiligung ziehen konnte. Man sollte meinen, dass sie durch diese Beteiligung in der Lage sein sollte, ihre Blockbuster entsprechend auswerten zu können. Seit AS und dem derzeit schleppendem Verlauf von The Others hab ich so meine Zweifel. Wenn aber diese Synergien geringer sind als erhofft, steht die CinemaXX-Kette weiterhin mit einem zu hohen Wertansatz in den senator-Büchern. Dann ergäbe sich locker ein Abschreibungsbedarf von etwa 1€ je Aktie.

[Neemann]

Übrigens - ist jetzt ne alberne Info, aber warum sollt ich sie zurückhalten - sitzt Mick Jagger an diesem Samstag auf dem Wetten-dass-Sofa. Wär ja nicht schlecht, wenn er für den von ihm produzierten Film etwas die Werbetrommel rühren könnte

[aaaber]

Ne, ich glaube, dass ist eine wichtige Sache, in so einer Sendung aufzutreten. Die AS-Leute sind ja im Oktober nicht gekommen, sonst wäre der Film bestimmt besser gelaufen.

Liegt der Vorteil bei Cinem. nicht bei der kostenlosen Trailerwerbung für Senator? Ausserdem dachte ich, die Abschreibungen sind jetzt durch. Man sagte, es gebe ein ausgeglichenes bis positives Ergebnis. Dann werden die Cash Flows für Sen. doch noch besser, oder?

[Neemann]

@aaaber,

hast schon recht - in der Dezember 2000-Sendung haben die drei strickenden Damen + Til sicher ihren Beitrag dazu geliefert, dass "Jetzt oder Nie" so erfolgreich wurde. Fragst sich nur, ob ENIGMA angesprochen wird; könnte aber sein, denn lt. dem von mir bereits erwähnten SZ-Artikel vom Wochenende scheint Jagger nicht einfach nur Produzent gewesen zu sein, sondern sich für den ganzen Hintergrund auch privat sehr zu interessieren.

Was die Trailer angeht - mag sein, dass Senator die günstiger kriegt und auf die Placierung Einfluss nehmen kann, aber kostenlos? Würd mich wundern, denn letztlich ist CinemaXX ein eigenständiges Unternehmen mit eigenständigen Aktinären, die nix davon haben, wenn der Hauptanteilseigner einige Leistungen umsonst in Anspruch nehmen darf.

Was die Abschreibungen angeht - WENN CinemaXx eine schwarze Null schreibt, würden sich keeine zusätzlichen Belastungen aus dem operativen geschäft ergeben, korrekt. Aber das Unternehmen an sich steht weit über Buchwert in der Senatorbilanz, und ndie regelmässigen Goodwillabschreibungen fallen nun wg. der Änderung in den Bilanzvorschriften nach US-GAAP weg. Dass Senator keine Sonderabschreibung auf den Goodwill durchführt, begründet das Unternehmen mit den angesprochenen Synergien und dem damit für Senator verbundenen höheren Unternehmenswert der CinemaXX. Fallen diese Synergien zu schwach aus, ergibt sich massiver Bedarf an Sonderabschreibungen selbst dann, wennn CinemaXX keine Verluste mehr schiebt.

[aaaber]

Hallo Ne, Du meinst die USGAAP-Kiste. Die kommt doch erst viel später ins IAS. Ausserdem wird dann nur abgeschrieben, wenn der innere Wert unnerhalb des Buchwerts liegt. Bei Sen ist dass abber anners: die haben doch einen Value in Use, der höher liegt als der Buchwert und ausserdem in 2000 noch 10 Mio Sonderabschreibungen reingepackt, sogar ergebniswirksam. Da kommt nix mehr aus der Sache.

[Neemann]

@aaaber,
wieso liegt der Value höher als der Buchwert, wenn Senator aus der Beteiligung für seine eigenen Geschäfte kaum Unterstützung ziehen kann (und die Beteiligung selbst keine Gewinne einfährt)? Womit wäre dass dann noch zu begründen?

Und wieso viel später? ich denke, das greift ab diesem Quartal? Ich hatte angenommen, deswegen etwa hätte AOL nu auch das grosse Reinemachen veranstaltet.


Trotz der 10 Mio.Sonderabschreibungen steht die CinemaXX immernoch mit etwa dem dreifachen ihres Buchwertes in der Senator-Bilanz. Das waren satte Preise mitten in der Hype.

[aaaber]

Jo Ne, dass schon, satte Preise waren ja auch in der Eingangsbewertung drin, sprich die Kapitalerhöhung wurde ja von den Anlegern mit dem Ziel akzepiert, die strategische Cinem. Investition zu tätigen. So wie`s gesagt wird, haben die WP`s eine Cash Flow Reihe aufgemacht und abdiskontiert. Der Gegenwartswert ist das, was aktiviert wurde. Nach dem Motto, das Werkzeug ist für den User wertvoller als für den Hersteller. Die neue Goodwill-Sache verläuft nach dem gelichen Prinzip. Die Bewertung wird enger an die strategischen Ziele von Unternehmen angelegt und danach bewertet. Für AOL ist das jetzt schon relevant, weil die USGAAP anwenden, die IAS-Unternehmen übernehmen dass frühestens in 1,5 Jahren, so meine Schätzung.

[Neemann]

Hups, hab mich wohl etwas verheddert. Korrekt, gilt ja IAS. Ich denk bei der Filmbewertung immer an die US-GAAP-Vorschriften, aber sonst wird ja nach IAS bilanziert.




Die Diskussion ist eh akademisch, denn im Grunde hast du mit dem ersten satz das geschrieben, was ich hier sonst auch immer sage - waren halt hohe Preise, aber die KE war ebenfalls auf hohem Niveau - man schleppt halt ne Weile diesen Abschreibungsbedarf mit sich rum, den letztlich die arme Teufel aus der KE zu tragen hatten. Es geht mir auch nur darum, den hohen Buchwert, den man bei einer hohen EK-Quote langfristig als Absicherung solch einer riskanten Investition ansehen könnte, etwas zu relativieren, solange die CinemaXX-Geschichte sich nicht stabilisiert.

[Neemann]

Neue Starttermine bei Senator


Senator Film Verleih hat sein Programm für 2002 neu
terminiert: "Black Hawk Down" wird in Deutschland ab 11. April
im Kino zu sehen sein. Das Resistance-Drama "Charlotte Gray" -
nun unter dem deutschen Titel "Die Liebe der Charlotte Gray"
- startet statt am 21. März am 29. August. Verschoben wurde auch "Rat Race - Der nackte
Wahnsinn", vom 21. März auf den 8. August. Neue Termine bekamen der Actionfilm "The
One" (4. Juli) und die Beziehungskomödie "Drei Freundinnen und der Liebhaber" (19.
September). Ganz neu ins Programm aufgenommen wurde der Entführungsthriller "24 Hours".
Er startet am 31. Oktober.

[Neemann]

Im Gegensatz zum gedruckten Spiegel in SPIEGEL-Online ein kräftiger Verriss:

"Enigma"

Schießende Mathematiker und unschwule Helden

Von Michael Lenz

Die Geschichte der PCs beginnt mit den Verschlüsselungsmaschinen des Zweiten Weltkriegs. Seit dieser Woche verhackstückt "Enigma"
die Geschichte des Computer-Vaters Alan Turing auch in den Kinos - und wird ihm nicht im Geringsten gerecht.

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,178736,00.h…

[aaaber]

Geht es nicht um die Katyn-Story, die vom Engl. Geheimdienst 50 Jahre lang verschwiegen wird? Hintergrund ist dann die Enigma-Story, die, wäre sie im Zentrum, natürlich die Entwicklung der Technik und des Protagonisten im Fokus hätte. Aber mal ehrlich, wieviele Mathematiker würden den Film dann sehen wollen? In Polen müßte der Film gut ankommen, denn die waren entsetzt, dass ihre damaligen Sowjet-Brüder die pol. Offiziere erschossen hatten und nicht die Deutschen, was erst in den 80er Jahren herauskam.

aaaber geht heute jedenfalls ins Kino.

[galiano]

@Neemann

Die wiederholten Verschiebungen gefallen mir gar nicht.
Dadurch erhöhen sich die Kosten für Senator. Viele der
Filme liegen bereits seit langem im Regal liegen und sind zudem vorfinanziert.

[Neemann]

@all,
ich guck mir senator mal wieder von aussen an. Gründe.
-> chleppende Nachrichten bzgl. TV-Abschlüsse; der erste deal war umsatzmässig garantiert wenig erwähnenswert.
-> Die teuren internationalen produktionen laufen weiterhin schlecht. The Othres hält sich stabil, bleibt aber hinter den angemessenen Erwartungen weit zurück. ENIGMA floppt. Black hawn Down ist zwar vielversprechend, aber Wasser in den wein: Erstens ist es einr eichlich teurer Film, zweitens stehen die deutschen kinogänger nicht unbedingt in gleichem Maße auf vor Patriotismus und nationalem Chauvinismus stehende Kriegsfilme. Spielberg hatte Erfolg, aber der ist ne Kathegorie für sich.
-> Der CinemaXX-Nachrichtenfluss überzeugt mich weiterhin nicht - die Postings von Dietlinde (etwa #202) interpretuiere ich nicht ganz so positiv wie andere.

Mag sein, dass ich verkehrt liege; ich rate auch keinem explizit zum Ausstieg, aber bislang hatten mir zwischenzeitliche Gewinnmitnahmen nie geschadet.

[Dietlinde]

# 202/203 waren Artikel aus "DER WELT", dieses Blatt hat sich gerade wieder w/Rechtevergabe UEFA/Highlight kräftig disqualifiziert- von daher sind Artikel/Kommentare dieser Zeitung wohl mit Vorsicht zu genießen.
Unabhängig davon rennen die Kunden seit Harry Potter CinemaxX die Türen ein, zumindest sind die Besucherzahlen in den Vorzeigekinos Potsdamer Platz und HH-Dammtor seit Mitte November sensationell hoch. Am vergangenen Samstag waren z.B. am Dammtor alle 8 Säle ausgebucht, und das in einem bisher verlustreichen Kino. Ob das für den gesamten Konzern gilt, wurde mir bis jetzt nicht beantwortet. Zumindest die Ufa Beteiligung scheint sich nicht als weitere Belastung zu bestätigen. Auch die Kinos in Dänemark laufen dem Bekunden nach sehr gut.

[ruebenkoenig]

Wann werden die Besucherzahlen der letzten Woche auf Kino.de aktualisiert? Oder gibt es eine andere Quelle dafür?

[Neemann]

genaue Besucherzahlen gibts erst morgen

[Martin Krüger]

Wer auch immer das sein soll :

28.01.2002
CinemaxX neutral
sunday-market

Die Analysten von "sunday-market" nehmen derzeit die Aktien von CinemaxX (WKN 508570) genauer unter die Lupe.

"Herr der Ringe", "Harry Potter" und "Oceans Eleven" – um nur einige Kassenschlager der vergangenen Wochen zu nennen, die in den deutschen Kinos angelaufen seien. Das Jahr 2002 werde dem Cineasten noch weitere Leckereien bieten. Mit "Man in Black 2", "Die Mumie 3", der neue "James Bond", "Star Wars – Episode 2" sowie die zweite Folge von "Herr der Ringe" würden weitere Publikumsmagneten in den Startlöchern stehen. Hierin sehe auch Herr Schmidt, Vorstandssprecher der CinemaxX AG, die Chancen für das Unternehmen, um wieder schwarze Zahlen zu schreiben. "Es darf nicht sein, dass wir an drei aufeinanderfolgenden Halbjahren negative Zahlen ausweisen", so Schmidt. Dazu sei es durch das schlechte Kinojahr 2000 und die Auslandsinvestitionen der Gesellschaft gekommen. Die Folgen hätten auf den Schultern des Aktienkurses gelastet. Dieser sei vom Höchstkurs bei über 35 Euro auf vier Euro abgestürzt.

Daraufhin habe CinemaxX im vergangenen Jahr Umstrukturierungsmaßnahmen eingeleitet. Die Auslandsinvestitionen seien zurückgefahren worden. "Die eingeleiteten Schritte werden sich im Geschäftsjahr 2002 bemerkbar machen", so Schmidt weiter. Jedoch rechne das Unternehmen "weiterhin mit einem deutlich negativen Ergebnis für das Geschäftsjahr 2001", welches im April bekannt gegeben werde. "Wir wollen das Interesse und das Vertrauen der Anleger durch das Vorlegen von guten Zahlen wieder gewinnen." Für 2002 rechne man mit "deutlich schwarzen Zahlen". CinemaxX sei mit 30 Prozent Marktanteil der größte Kinobetreiber in Deutschland.

Die erwähnten Umstrukturierungsmaßnahmen sollten bald Früchte tragen. Die Fülle an sehr interessanten Neustarts würden sich auf der Haben Seite des Unternehmens bemerkbar machen. Charttechnisch scheine der Boden bei vier Euro gefunden zu sein. Diese drei Punkte würden sunday-market positiv stimmen. Negativ anzumerken sei, dass die Gesellschaft noch rote Zahlen schreibe. Im Hinblick auf die Jahreszahlen 2001 werde ein "deutlich negatives Ergebnis" erwartet. Zudem würden sehr geringe Stückzahlen auf dem Parkett gehandelt.

Daher stufen die Analysten von "sunday-market" die Aktie auf neutral bis der Profit erkennbar werde.

[Montaigne1]

@Neemann
ich verfolge die Senatorboards schon ne ganze Weile und damit auch dein Treiben. Habe das Gefühl, dass du immer ein ziehmlich glückliches Händchen hattest, was Aus- und Einstiege betraf. Dadurch war ich schon fast versucht, einfach mal das zu tun, was du machst. Ich habs gelassen und hoffe, dass du diesmal Unrecht hast.
Auf deinen baldigen Wiedereinstieg.
M.

[Neemann]

@Montaigne1,
ich wünsch Euch auch, dass ich Unrecht habe Derzeit sehe ich aber größere Kurschancen bei Constantin, die sowohl bessere Liquidität als auch zuletzt ein besseres Händchen bei den Filmen hatten. Sollte Senator demnächst TV-Abschlüsse vermelden, sieht es auch kurzfristig gut aus. Falls nicht, dürfte das 1.Quartal 2002 eher mässig werden, da offenbar auch ENIGMA weit unter den Erwartungen bleibt.

[Neemann]

Der Kursverlauf deutet eher an, dass da einige von einer baldigen Ad-hoc schon wissen.
Kinomässig sieht das Q1 wirklich übel aus:

The Others mit 79.000 Zuschauern am Wochenende: -39% und gesamt 516.000; fraglich, ob der die Mio.-Grenzen überhaupt erreicht.
ENIGMA mit 57.800 Zuschauern - aber auch nur mit 85 Kopien gestartet.... Ich kenne kaum Filme anderer Verleiher, bei denen noch mit einer zweistelligen Zahl an Kopien ein Filmstart durchgezogen wird.

[weinicht]

@Neemann

stimme dir zu.
Seltsame Politik der Senator-Leute, mit so wenigen Kopien zu starten.
Auch seltsam, daß brauchbare Filme wie Enigma oder The Others einfach nur schlecht laufen.

Bezüglich des Aktienkurses kann es bei den relitiv hohen Umsätzen tatsächlich nur die Spekulation auf eine AdHoc sein.

mfg

[Neemann]

#72 von ruebenkoenig 30.01.02 10:31:51 Beitrag Nr.:5.463.850 Posting versenden 5463850
Presse: Gute Nachrichten bei Cinemaxx erwartet

30.01.2002 10:06:00



Wie die Tageszeitung Die Welt berichtet,
könnten bei der Cinemaxx AG bald gute
Neuigkeiten ins Haus stehen.

Nach wochenlanger Abwärtsbewegung von
Kursen über sieben Euro komme jetzt
wieder Bewegung in die Aktie. Gerüchten
zufolge sollten im Februar erstmals seit
langer Zeit wieder gute Nachrichten aus
dem Hamburger Unternehmen kommen.
Nach einem Rekordquartal im Kinogeschäft
Ende letzten Jahres - ausgelöst durch
Filme wie Harry Potter und Herr der Ringe -
sollten nicht nur die Zahlen deutlich besser
ausfallen. Vielmehr solle Cinemaxx-Chef
Hans-Joachim Flebbe noch weitere gute
Nachrichten in petto haben.

Börsianer spekulieren nach Angaben des Blatte nun auf eine Neuauflage der Zusammenarbeit mit
dem Kinobetreiber Ufa oder einer anderen Branchengröße. Das böte die Möglichkeit weitere
Überkapazitäten abzubauen und Cinemaxx schneller wieder in die Gewinnzone zu bringen. Dann
könnte die zurück gebliebene Aktie zu anderen Medienwerten wieder aufschließen.

-red

[Montaigne1]

Hallo!
Ich war gestern in Enigma.
Der Saal war komplett voll.
Der Film ist echt sehr gut, aber ich kann verstehen, warum der bei den Engländern so erfolgreich war und bei uns nicht. Ich glaube, der Film lebt auch von dem Patriotismus den man (die Engländer) mit ins Kino bringt. Ich tue mir ehrlich gesagt schwer zu beschreiben, was mich genau gestört hat. Es ist ja sicherlich nicht so, dass ich gewollt hätte, dass die Deutsche Wehrmacht den Krieg gewinnt. Doch ist die fieberhafte Suche nach dem Verschlüsselungscode der Deutschen für einen Engländer empathischer nachzuvollziehen als für mich. Und die Vernichtung des Feindes kann ich auch weniger mit Genugtuung verfolgen, denn darunter (unter den Feinden) waren unsere Opas und Großonkels und deshalb tun sie mir auch leid. Und wenn dann groß eingeblendet wird, dass nun die deutschen Flottenverbände vernichtet werden konnten und dadurch Millionen Menschenleben gerettet werden konnten kann ich auch nicht ganz außer acht lassen, dass diese Menschenleben dafür auf der anderen Seite verloren gingen, auf U-Booten sowie auf zahlreichen Frachtschiffen voll mit Flüchtlingen aus den Ostgebieten.
Trotzdem ein guter, wichtiger Film

[aaaber]

Der U-Bootkrieg ist dierekt mit der Entwicklung des Computers verbunden. Der Mathematiker von Neumann entwickelte dafür das Prinzip, nach dem auch heute noch Computer funktionieren. Man kann schon sagen, dass damit die Computertechnik einen gewaltigen Schritt nach vorn gemacht hat.

Enigma ist jedenfalls ein Kunstwerk. Irgendwo soll Mick Jagger durch das Bild laufen, habt ihn jemand gesehen.

[Momesso]

Wann kommen eigentlich Zahlen von Senator?

[aaaber]

Was als nächstes kommen soll, sind TV-Geschäfte. Soll wohl bald soweit sein. Vorläufige Zahlen gibt es nicht. Über 01 wird im März berichtet.

[autodafe]

1.-3. März 2002
Anlegermesse, Stuttgart  
   Mi, 27. März 2002
Veröffentlichung der Zahlen für das Geschäftsjahr 2001 Bilanzpressekonferenz, Berlin  
   Do, 28. März 2002
DVFA-Analystenkonferenz, Frankfurt  
   Fr, 31. Mai 2002
Veröffentlichung der Zahlen für das 1. Quartal 2002  
   Di, 04. Juni 2002
Hauptversammlung, Berlin  
   Fr, 23. August 2002
Veröffentlichung der Zahlen für das 1. Halbjahr 2002  

[Dietlinde]

in der ausgabe 06 v. 31.01.02 S.32 der zeitschrift telebörse wird übrigens die cinemaxx aktie besprochen-immerhin wird auf s.6 die chance dieser aktie bei 100% unter hohem risiko gesehen; es wird allerdings auch darauf hingewiesen, dass der c-konzern z.z. noch in grossen schwierigkeiten steckt (25 mio euro verlust in 2001=reordverdächtiger Verlust bei bestem kinojahr seit den 50er jahren-wie machen die das bloß???)gigantisch

[aaaber]

Die Abschreibungen waren doch aber klar. Die sind keine Überraschung, nur die Höhe??? Das glaub ich einfach nicht, dass die so hoch sein sollen. Man hat jetzt die Wachstumswut der vergangenen Jahre begradigt. Dort hat man mir gesagt, dass das operative Geschäft über Plan liege, und wenn das Jahr so weiterläuft.... is wohl nich soon Problem.

[Neemann]

@aaber,
1. Das operative Geschäft ist so eine sache - im Jahr 2001 gabs jede menge Verluste durch verkäufe ehedem teuer eingekaufter Paläste im Ausland. Daher auch die großen Verluste für das gesamtjahr bei CinemaXX.

2. Operativ schwarze zahlen werden in 2002 alleine nicht glücklich machen. Das Eigenkapital hat sich in 2001 halbiert, die verbindlichkeiten sind groß, die Zinslast ebenso. Diese Unsummen an Zinszahlungen muss man auch erst einmal begleichen können, bevor letztlich eine schwarze zahl vor Steuern stehen kann.

Daher bin ich so neugierig auf die Ergebnisse: Wenn CinemaXX in diesem sensationell guten Q4/2001 lediglich eine operative schwarze Null hinbekommen haben sollte, sieht das ausgesprochen düster aus.



@all, Zitat vom 2.Januar:
" Senator werde voraussichtlich im Januar weitere Lizenzverträge abschließen und dann das Gesamtvolumen bekannt geben, sagte der Senator-Sprecher. "


Wird langsam Zeit, nicht wahr?

[aaaber]

@Neemann,
operativ wird das wohl mehr als eine schwarze Null, die Restrukturierungsaufwendungen sind nicht im operativen Geschäft enthalten. Man sagte, die seien in 01 enthalten. D.h. für 01 wird man bei Gewinnen aus dem Geschäft im Ergebnis noch einmal mit roten Zahlen rechnen müssen. In 02 soll das aber ganz anders aussehen, weil ja die ganzen Sachen abgeschrieben sind und das Geschäft noch einmal zugelegt hat.

[Dietlinde]

USA: "Black Hawk" Nr. eins am Super-Bowl-Weekend


Dreimal hintereinander an der Spitze derr US-Charts: "Black Hawk Down"

Zum dritten Mal in Folge blieb "Black Hawk Down" die Nummer eins in den US-Charts, auch wenn sämtliche Titel am vergangenen Super-Bowl-Weekend empfindliche Einbußen hinnehmen mussten. "Black Hawk Down" kam auf geschätzte 11,5 Mio. Dollar und schraubte sein Gesamteinspiel auf geschätzte 75,5 Mio. Dollar. Platz zwei ging erneut an "Snowdogs", der nach 9,9 Mio. Dollar bei 50,8 Mio. Dollar steht. Die weiteren Titel der Top fünf konnten ähnliche Ergebnisse verbuchen: "Montecristo" kam auf neun Mio. Dollar (gesamt: 23,6 Mio. Dollar), "A Walk to Remember" spielte 8,8 Mio. Dollar ein (gesamt: 23,3 Mio. Dollar), und "A Beautiful Mind" durchbrach mit 8,5 Mio. Dollar die 100-Mio.-Dollar-Marke. Die Neustarts "Slackers" (drei Mio. Dollar) und "Beautiful Girl" (2,5 Mio. Dollar) hinterließen keinen bleibenden Eindruck.

Quelle: Blickpunkt:Film
Vielleicht hat Senator ja auch Erfolg mit BHD.

[Neemann]

Senator steigert EBIT um rund 79 Prozent Umsatz um rund 70 Prozent erhöht Quartalsergebnis um rund 46 Prozent gestiegen

Berlin, 30. Mai 2001 Kräftige Umsatz- und Ertragssteigerungen im Vergleich zum ersten Quartal des Vorjahres ließen das Jahr 2001 für die Senator Entertainment AG sehr erfolgreich beginnen. So stiegen die Umsatzerlöse um rund 70 Prozent auf 23,5 Mio. EUR (Vorjahreszeitraum 13,9 Mio. EUR). Dazu trugen besonders die Kinoerlöse in Höhe von 10,1 Mio. EUR (Vorjahreszeitraum 4,1 Mio. EUR) bei, die vor allem aus den Erfolgen der Senator-Filme Chocolat, Das Experiment und Jetzt oder Nie Zeit ist Geld, der schon im Dezember 2000 angelaufen war, resultieren. Auch die Lizenzhandelserlöse stiegen aufgrund der Einnahmen aus dem Weltvertrieb stark an; sie konnten von 2,1 Mio. EUR im ersten Quartal 2000 auf jetzt 12,0 Mio. EUR erhöht werden. Die Erlöse aus Filmproduktionen betrugen 1,4 Mio. EUR gegenüber 7,7 Mio. EUR im ersten Quartal 2000, da Senator im Berichtszeitraum weniger Eigenproduktionen vermarktet hat.

Das Ergebnis vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen (EBITDA) erhöhte sich um rund 38 Prozent auf 10,5 Mio. EUR gegenüber 7,6 Mio. EUR im Vorjahreszeitraum. Nach Abschreibungen in Höhe von 6,3 Mio. EUR (Vorjahreszeitraum 5,3 Mio. EUR) beläuft sich das Ergebnis vor Steuern und Zinsen (EBIT) auf 4,2 Mio. EUR, was einer Steigerung von 79 Prozent gegenüber dem Vorjahreswert von 2,3 Mio. EUR entspricht. Nach Abschreibungen auf Finanzanlagen in Höhe von 1,6 Mio. EUR und Steuern vom Einkommen und Ertrag von 0,8 Mio. EUR weist die Senator Entertainment AG ein Quartalsergebnis von 1,6 Mio. EUR aus, welches das Ergebnis des ersten Quartals 2000 in Höhe von 1,1 Mio. EUR um rund 46 Prozent übertrifft. Das Ergebnis pro Aktie beträgt somit 0,05 EUR, gegenüber 0,03 EUR im Vorjahreszeitraum.Der Quartalsbericht steht im Internet unter www.senator.de zur Verfügung.




So, und nun erzählt mir, warum genau man JETZT befürchten müsste, der Kurs könne einem davonlaufen. Ende Mai 2001 wurden 5 Cents Gewinn je Aktie für Q1 vermeldet, darin enthalten an Umsatz in Q1/2001 waren auch Lizenzeinnahmen von 15 Mio.€.
Kinomässig standen mit "Chocolat", "Das Experiment" und "Jetzt oder nie" drei erfolgreiche Produktionen an; in diesem Quartal wird das freilich düster aussehen: The Others wird irgendwo zwischen 0,5 und 1 Mio. landen und für sich genommen kein Misserfolg darstellen - man vergesse aber nicht, dass es die wenigen Blockbuster sind, die die nebenherlaufenden fehlschläge mitzufinanzieren haben. ENIGMA hatte auf lange Sicht Geld gebunden und floppt gnadenlos. Es stehen mit "Vaya con dios" (aber erst am 28.3.) und "Was nicht passt wird passend gemacht" noch 2 Megablockbuster in diesem Quartal an; sprich: Insgesamt dürfte Senator im ersten Quartal mit allen Filmen zusammen etwa 1 Mio. Besucher, keinesfalls mehr als 1,5 Mio. Besucher erreichen bzw. etwa 3 - 3,5 Mio.€ Umsatz aus Kinoerlösen schaffen.
Massgeblich für gute Quartalszahlen sind daher TV-Abschlüsse und die Entwicklung der CinemaXX. Solange ich diesbezüglich keine konkreten Meldungen bekomme, gucke ich weiter von aussen dem Geschehen zu.

[Dietlinde]

seh ich auch so;
mitte februar gibt es bekanntlich cinemaxx zahlen, ende februar senator zahlen-bis denne

[galiano]

Rückzahlung von 1,6 Mio. Euro an Fördergeldern

Vier national erfolgreiche Filmproduktionen des vergangenen Jahres, die von der Filmstiftung NRW gefördert wurden, zahlen anlässlich der Berlinale (6. bis 17. Februar) mit insgesamt 1,605 Mio. Euro einen Großteil ihrer Produktions- und Verleihfördergelder zurück. Wie die Filmstiftung mitteilt, handelt es sich um die Kinospielfilme "Der Schuh des Manitu " (Rückzahlung: 255.000 Euro), "Die fabelhafte Welt der Amélie" (565.000 Euro), "Das Experiment" (450.000 Euro) und "Lammbock" (335.000 Euro). Unter dem Motto "Scheck is back" wird am 12. Februar anlässlich eines Berliner Presse-Lunchs der Schauspieler Moritz Bleibtreu ("Lammbock", "Das Experiment") einen symbolischen Scheck über die erwähnte Gesamtsumme Michael Schmid-Ospach, Geschäftsführer der Filmstiftung NRW, überreichen.

[galiano]

@Dietlinde - Cinemaxx Zahlen sollen meinen Informationen
nach Ende Februar kommen. Die Zahlen von Senator sind
für den 27./28. März angekündigt. (Lt. Senator IR)
Vorläufige Zahlen wird Senator nicht melden. Woher stammen Deine Informationen?

[Dietlinde]

@ galiano
cinemaxx zahlen kommen gemäss telebörse nr. 6 v. letzten WE mitte februar; senator müsste lt reglement NM bis ende 2. monats nach quartal quartalszahlen des vorquartals veröffentlichen, so war es jedenfalls bisher- ich gehe davon aus, dass das auch so passiert-wenn nicht,dann halt ein wenig später-ganzjahreszahlen kommen wohl im märz, im finanzkalender der homepage steht allerdings kein termin

[Dietlinde]

@ galiano
cinemaxx zahlen kommen gemäss telebörse nr. 6 v. letzten WE mitte februar; senator müsste lt reglement NM bis ende 2. monats nach quartal quartalszahlen des vorquartals veröffentlichen, so war es jedenfalls bisher- ich gehe davon aus, dass das auch so passiert-wenn nicht,dann halt ein wenig später-ganzjahreszahlen kommen wohl im märz, im finanzkalender der homepage steht allerdings kein termin

[ruebenkoenig]

Alle raus aus Senator!! Die versprochenen tollen Neuigkeiten kommen nicht, die Turnaroundspekulation von Cinemaxx ist eine Spekulation geblieben,
keine Fernsehdeals, alle Filme dieses Jahr gefloppt, also schwache lizenzeinnahmen zu erwarten auch in der Filmverleihbranche. Bisher keine nennenswerten Zahlen von dem Vertriebsabkommen mit Universal,
nur unklare News, alle raus, das wird nichts mehr.
























PS.: So könnte ien Meldung eines Baisse-Eingestellten lauten. Und er hätte vollkommen recht!

[toller]

hallo,

hat jemand die aktuellen BEsucherzahlen von enigma und the others?

hatte vor wochen hier mal ne diskussion mit neeman und noch jemandem, bezüglich der erfolgsaussichten. Igendwie drängt sich bei mir der verdacht auf, dass die filme hier nicht so gut laufen.

[Dietlinde]

Enigma 41973
The Others 73960

[toller]

Danke!
wo erhält man die zahlen?

[trats]

Kann mir jemand sagen, warum bei dem Film "Auf Herz und Niere" ursprünglich Brown Entertainment (Partner von Senator) Warner der Verleiher in Deutschland ist und nicht
Senator.
Besteht da ein Deal oder eine Zusammenarbeit zwischen Warner
und Senator???

[Notsche]

Analysten Einschätzung auf Onvista lesen.
Kommt leider zu spät für die,die bereits verkauft haben.

mfg Notsche

[blockmalz]

Q Dietlinde: Wie kommst Du auf diese Zahlen ? The Others hatte bis dato 590.000 Besucher in BRD. (Quelle: IR)

[Ka27i]

Hallo @blockmalz Du Gaussler ! Was machst Du denn bei Senator ?
@Dietlinde warst Du das im N-TV Chat ?

[Dietlinde]

die zahlen gibts immer dienstags bei cinebiz.de ab ca. 10.00h;
ich hab bei ntv ne ganz andere frage gestellt- die haben da was durcheinander gebracht

[Neemann]

@trats,
Brown ist ja keine 100%-Tochter - warum sollten die nicht den Film von Warner vermakrten lassen, wenn es sich lohnt? Stichwort Risikostreuung. X-Verleih ist beispielsweise eine Senator-Tochter, die in den USA die Filme (Heaven, Lola, Feuer und Flamme,...) tw. von Warner vermakrten lässt. Fällt auch unter das Stichwort "eigentlich erfreulich gute Connections der Senator-Gruppe"

[blockmalz]

@Ka: Mich findest Du stets bei aussichtsreichen Turnaroundkandidaten.

[Ka27i]

Mich auch !

[aaaber]

Welche Kandidaten habt Ihr denn noch so?

[Nemaxfire]

Ausser Senator die rocken werden in 2002!
rocken noch EIDOS 898803! ACCLAIM 877224 und
HIGHLIGHT 920305 !!!auf gute geschäfte uns allen!

[Neemann]

Ich bleib bei meiner Bechtle-Empfehlung am NM - nicht ganz so riskant und ganz so chancenreich bzgl. des Kurses, aber die kann man wenigstens mal unbeobachtet liegen lassen....


Senator - Turnaroundkandidat, hmmm, jaja, es bleibt weiterhin die Entwarnung bei der CinemaXX aus. Ich sehe die Gefahr, dass die eine Kapitalerhöhung zum Bestandserhalt brauchen, weiterhin gegeben, und die könnte Senator nicht mittragen.

Im übrigen fällt mir schon ein bisschen die Sparpolitik der vergangenen Wochen auf:

-> Die erstauinlich geringe Zahl an Kopien, mit der etwa The Others und ENIGFMA anliefen. Bei dem Schnitt pro Kopie etwa hätte The Others ganz andere Zuschauerzahlen wohl erreichen können.
-> Die Übertragung des Til Schweiger-Films auf Warner, die mir in der Tat auch nicht aufgefallen war. Das war zunächst anders geplant, denn der Film hatte meines Wissens ursprünglich von Senator vertrieben werden sollen.
-> Nicht zuletzt hört sich der DVD-Deal zwar positiv an, aber was wissen wir schon? 29 Spielfilmrechte für irgendwas um 14 Mio.€ als Mindesumsatz, aber wie sieht die gestaltung für erfolgreich laufende DVDs aus? Das kann ein guter wie auch schlechter Deal gewesen sein, wenn etwa die Rechte alle jüngsten und demnächst startenden Blockbuster da ggf. in der Not verbraten worden sind.

Huth hatte angekündigt, sich um die Bilanzstruktur kümmern zu wollen und kurzfristige in langfristige Verbindlichkeiten umzuschulden. Mag sein, dass dies seitens der Banken nur unter strengeren Auflagen bzgl. der Kostenentwicklung geschah. Auch wissen wir nicht, wie stark der weiterhin bestehende Roth-Deal auf die Liquiditätslage drückt, wenn teure US-Produktionen weiterhin vorfinanziert werden müssen. Mehr als eine Überprüfung bestehender Deals wurde schliesslich noch nicht bekanntgegeben.

Ich bleibe aufgrund aussbleibender Meldungen mit Substanz weiterhin vorsichtig gestimmt.

[Neemann]

Interview mit Tom Tykwer: "Das, was an mir
deutsch ist, steckt in diesem Film"
Mit "Heaven", dem Eröffnungsfilm der Berlinale,
legt Tom Tykwer seine erste internationale
Produktion vor. SPIEGEL ONLINE sprach mit dem
Regisseur über sein Verhältnis zu Deutschland,
das große Geld und die Angst vor Hollywood.
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,181071,00.html

[Neemann]

Heute die Nominierungen - er hat zwar kaum eine Chance, aber vielleicht gibts wenigstens die Nominierung zum besten ausländischen Film:

[galiano]

Wie schon gesagt wurde - er hatte kaum eine Chance...


Keine Oscar-Nominierung für "Das Experiment"

Die Academy of Motion Picture Arts and Sciences hat soeben die Oscar-Nominierungen bekannt gegeben. In der Kategorie Bester Film wurden "A Beautiful Mind", "Gosford Park", "In the Bedroom", "Der Herr der Ringe - Die Gefährten " und "Moulin Rouge" nominiert, Ron Howard, Robert Altman und Peter Jackson wurden auch als beste Regisseure nominiert, die anderen beiden Regie-Nominierungen gingen an David Lynch für "Mulholland Drive" und Ridley Scott für "Black Hawk Down". "Das Experiment" wurde nicht für den Oscar als bester nicht-englischsprachiger Film nominiert, in dieser Kategorie wurden "Die fabelhafte Welt der Amélie", "Elling", "Lagaan: Once Upon a Time in India", "No Man`s Land" - der in dieser Kategorie bereits den Golden Globe gewonnen hat, und "Son of the Bride" nominiert.

[aaaber]

Black Hawk Down hat vier Oscar-Nominierungen erhalten. Das ist selten. Soweit ich weiß kommt der Film im April in die Kinos.

aaaber

[pantarhei]

Die fabelhafte Welt der Amélie ist der beste Film des letzten Jahres! Ob mit oder ohne Oscar.
ciao
panta rhei

[aaaber]

Darüber läßt sich trefflich streiten. Das eine sind künstlerisch wertvolle Filme, die anderen sind schön, dann gibt es die lustigen, die reißerischen usw. ist doch für jeden was dabei. Ich fand Amelie auch gut, aber Italienisch für Anfänger ist ebenso gut, nur anders. Enigma fand ich edel, schon wegen der Aufnahmen und The Others spannend und sauber. ()

[Neemann]

Und wie sich darüber streiten lässt


gez. ein Tolkien-Fan (13 Nominierungen )

[Martin Krüger]

www.finanznachrichten.de

Die Experten von Prior Börse mahnen zur Vorsicht bezüglich der Aktien der Senator Entertainment AG.

Dem Unternehmen werde von ehemaligen Mitarbeitern in einem Zivilprozess Anlagebetrug in Form eines kriminellen Schneeballsystems vorgeworfen. Die Lizenzkäufe habe Senator mit der Auflage von Medienfonds finanziert. Dabei sei es allerdings nicht mit rechten Mitteln zugegangen, denn obwohl nur einer von 43 Fonds positiv abgeschlossen habe seien horrende Summen an die Investoren ausgeschüttet worden.

Auch seien undurchsichtige Honorarzahlungen an G+K, die andere Firma des Aufsichtsratchefs Michael Krohne, geleistet worden. Offenbar sei auch dem im Frühjahr 2001 gefeuerten Finanzvorstand Christoph Ott ein Schweigegeld gezahlt worden. Die Finanzlage Senators sei angespannt, die kurzfristigen Schulden würden das kurzfristige Vermögen deutlich übersteigen. Zwei Geschäftspartner würden schon über ausbleibende Garantiezahlungen klagen.

[ruebenkoenig]

#266: dieser thread ist einem anderen Thread nachgeplappert, der hier am Freitag bereits besprochen wurde. Eindrucksvoll wird hier bewiesen, wie ein Analyst vom anderen abschreibt bzw. eine Quelle die andere zitiert und so ein Schwachsinn langsam Wahrheit wird. Und auch, wie ideenlos die Penner in all diesen klienen Klitschenredaktionen sind, die sich mit Praktikanten aus dem BWL-Umfeld über Wasser halten.

Mahlzeit,
ruebenkoenig

[AKor74 [KommA]]

#266 glauben kann ich so etwas nicht, da ich denke, wenn die eigenen Mitarbeiter ein Unternehmen verklagen, würde das in den heute so sensiblen Tagen der Medienwelt breiter in den Medien selbst darüber berichtet. Hoffen tue ich es auch nicht. In diesem Sinne AKor

[aaaber]

@Martin Krüger,

es geht da um eine Klage, die Senator selbst vor vielen Jahren einaml gegen ehemalige MA eingeleitet hat, weil sie nicht koscher waren. M.E. keine Relevanz für heutiges Geschäft.

[Neemann]

Stellen wir das hier halt auch in diesem Thread - Leute, wenn Prior Mist verzapft, ist eigentlich immer Kaufzeit (hatte ich letztes Jahr bei den Gerüchten um Scheingeschäft auch erfolgreich gemacht ) - wenn die ernüchternden Meldungen drumherum nicht wären, würd ich wieder zugreifen, aber ich bleibe skeptisch - nur nicht wegen dieses Schwachkopfs, sondern trotz



Stellungnahme zur Berichterstattung der Prior Börse vom 15. Februar 2002
Der von der Prior-Börse veröffentlichte Beitrag ist nachweisbar in vielfacher Weise unrichtig und
unvollständig. Die Prior-Börse beruft sich u.a. auf ein Gerichtsverfahren, an dem Senator beteiligt ist.
Dabei wird bereits verschwiegen, dass dieses Gerichtsverfahren auf einer Schadensersatzklage
beruht, die Senator selbst gegen Personen eingeleitet hat, die vor mehr als 10 Jahren mit dem
Unternehmen verbunden waren.
Sämtliche Ausführungen, die den von Senator verklagten Personen in den Mund gelegt werden,
beziehen sich auf Vorgänge aus Zeiten mehr als neun Jahre vor dem Börsengang. Die betroffenen
Fondsgesellschaften gehörten bereits vor dem Börsengang nicht mehr zum Konzern. Zudem konnten
die Äußerungen der Gegenseite in dem Verfahren von den Prozeßvertretern von Senator unter
Beweisantritt widerlegt werden. U.a. handelte es sich bei den angeblichen Auszahlungen über den
Gewinn hinaus nicht um Fonds-Auszahlungen – wie von den Beklagten angedeutet, sondern um
Kapitalrückzahlungen. Der Steuerberater hatte auch nie sein Amt niedergelegt, sondern ist vielmehr
noch heute für Senator tätig.
Auch war Herr Ott weder Finanzvorstand von Senator, noch hat er jemals Zahlungen im
Zusammenhang mit seinem Ausscheiden erhalten, noch musste er Berlin verlassen. Wie von ihm seit
längerer Zeit geplant, führt Herr Ott heute vielmehr sein eigenes Verleihunternehmen in unmittelbarer
Nähe von Senator.
Zu den TV-Paketverkäufen hat Senator bereits mehrfach Stellung genommen; auch zur tatsächlichen
Zahlung der Forderungen, deren letzter Teilbetrag im 3. Quartal 2001 vereinnahmt wurde.
Ebensowenig ergeben sich aus dem Bericht über das dritte Quartal 2001 ungesunde Konstellationen,
da den kurzfristigen Verbindlichkeiten von 110 Mio. EUR nicht nur 68 Mio. EUR kurzfristiges
Vermögen, sondern u.a. Filmverwertungsrechte i.H.v. 180 Mio. EUR gegenüberstehen.
Wegen ausstehender Garantiezahlungen gab es lediglich ein Verfahren am Berliner Landgericht (nicht
Kammergericht), da Senator aus künstlerisch kreativen Gründen von ihrem
Leistungsverweigerungsrecht Gebrauch gemacht und die geforderte Lizenzvergütung
(Minimumgarantie) für diesen Film zurückgehalten hatte. Das Verfahren wurde zudem bereits Anfang
September 2001 beendet.
Berlin, 15.02.2002
Senator Entertainment AG
Karl-W. Homburg

[ruebenkoenig]

Danke Neemann, vielen Dank dafür.

Und jetzt noch mal an all die Gurken hier: bevor ihr bedenkenlos alles kopiert und das als Meinungsgrundlage benutzt, holt euch lieber noch zwei andere Meinungen zum selben Thema oder befragt vielleicht sogar die Beteiligten selber.

Aber das ist so eine Sache. Es kann natürlich auch in die Hose gehen, ich gebe Neemann recht, wenn er sagt: kritisch zu seinem Invest stehen. Und Börse ist zum grossen Teil Glaubensfrage. was mich nur abnervt, ist dieses schwachsinnige fette Kopieren, u.a. sich selbst kopieren.

Ihr wisst, wer gemeint ist...

ruebenkoenig

PS.: Übrigens ne grossartige Kaufgelegenheit heute, der Kurs ist durch ne 10.00er Order auf 2,45 prima nach unten abgesichert und morgen schaut alles viel besser aus, wer will wetten?

[aaaber]

Also wirklich, es geht doch dabei um gar nichts, außer dass die Verklagten dabei blechen müssen oder nicht. Es handelt sich m. E. um die Instrumentalisierung von PB durch halbseidene Gestalten, die versuchen, einen Hebel über den Markt zu kriegen. Scheinbar hat PB nicht besseres mehr zu melden. Meine Empfehlung bleiben und weiterkaufen.

[Dietlinde]

Kinos stehen vor ihrer zweiten Modernisierungswelle
Warum 2002 die deutschen Kinos ein neues Rekordjahr hinlegen werden
Von Heiko Winter
Berlin - Die Kinobranche interessiert sich für die Preisträger der Internationalen Filmfestspiele in Berlin gar nicht. Seit Tagen gucken Filmverleiher und Kinobetreiber schon nicht mehr die anspruchsvollen Streifen der Berlinale, sondern lieber voller Vorfreude auf die Spielpläne 2002. Denn Deutschlands Lichtspielhäuser erwarten in diesem Jahr einen neuen Besucher-Rekord.

Marktführer Cinestar (44 Multiplexe), neben Cinemaxx und Ufa einer der drei großen Kinobetreiber im Land, rechnet mit sechs Prozent mehr Zuschauern als im Rekordjahr 2001. Bestätigen sich die Prognosen des zur Lübecker Kieft & Kieft-Gruppe gehörenden Unternehmens werden in diesem Jahr erstmals mehr als 180 Millionen Menschen ins Kino gehen. Noch Mitte der neunziger Jahre waren das knapp 60 Millionen Besucher weniger.

Vor allem die Modernisierungen der Kinos in den neunziger Jahren hat die Nachfrage belebt. Über die Hälfte aller Lichtspielhäuser in Deutschland sind in den vergangenen sieben Jahren entstanden. Allein 1999 und 2000 wurden rund 1000 Säle neu eröffnet und mit den neusten Soundsystemen ausgestattet. Die Innenraumgestaltung gewährleistet von jedem Platz beste Sicht auf die Leinwand, komfortable Sessel machen die Platzängste vergangener Tage vergessen. Dank klimatisierter Kinosäle und verbessertem Service gehört inzwischen selbst das traditionelle "Sommerloch" der Vergangenheit an. Der August 2001 war der stärkste des letzten Jahrzehnts.

Klar, am Ende des Tages jedoch entscheidet die Beliebtheit des Films. Und so sorgten für das gute Einspielergebnis der Kinobetreiber vor allem "Harry Potter" und "Der Herr der Ringe". Dazu kam als Überraschungserfolg eine Western-Parodie. "Der Schuh des Manitu" war der kommerziell erfolgreichste deutsche Film seit 1980 und lockte mehr als 10,5 Millionen Besucher an.

Insgesamt erwirtschafteten die Kinos einen Umsatz von 987,2 Millionen Euro (plus 20 Prozent). 177,9 Millionen Eintrittskarten wurden verkauft, 25,4 Millionen mehr als im Vorjahr. Grund zur Freude hatten auch die einheimischen Film-Produzenten. Mit einem Umsatzanteil von 18,2 Prozent war der deutsche Film erfolgreich wie seit mehr als einem Jahrzehnt nicht mehr.

Und der Boom soll anhalten: Die Traumfabrikanten aus Hollywood und Europa haben für dieses Jahr zahlreiche Fortsetzungen von Kinohits angekündigt, die auch 2002 zu einem einträglichen Geschäftsjahr werden lassen: Teil 2 von "Harry Potter", "Men in Black", "Der Herr der Ringe" und "Hannibal" gelten branchenintern als "sichere Bank" und werden ebenso ihre Zuschauer finden wie der neue "James Bond" und "Star Wars".

Beim Branchenriesen Cinemaxx (37 Multiplexe) glaubt man angesichts der Blockbuster, dass das Potenzial für einen neuen Besucher-Rekord da sei. "Amerikaner gehen im Durchschnitt 5,1-mal pro Jahr ins Kino, die Deutschen nur 2,2-mal", so ein Sprecher des Unternehmens, "das heißt, der Markt ist noch ausbaufähig". Chancen für ein Wachstum sieht man auch beim größten Konkurrenten Cinestar - allerdings unter der Voraussetzung, dass sich die Betreiberunternehmen weiterentwickeln. "Vor drei Jahren hat es noch gereicht, ein Multiplex zu sein, um Besucher anzulocken", heißt es dort. Jetzt, da der Bedarf an neuen Bauten gedeckt sei, müsse der nächste Schritt getan und "die Häuser durch ihre Programme unterscheidbarer werden". Deshalb plant das Unternehmen von diesem Jahr an mehr Streifen in Originalversion und künstlerisch anspruchsvollere Filme in die Multiplexe zu bringen. "Damit sprechen wir Filmfans an, die bislang um Großkinos noch einen Bogen gemacht haben", so Oesterlin. Schließungen wegen Überkapazitäten schließt er aus.

Dumm nur, dass ausgerechnet diejenigen, die die Rückkehr des Zuschauers in die Kinos beförderten, nicht so recht profitieren. Cinemaxx und Ufa schreiben rote Zahlen, nur Cinestar verbucht nach eigenen Angaben Gewinne. Fusionsvorhaben sind gescheitert, die Konkurrenz ist hart, die Filmverleiher wissen das zu nutzen: Diese würden den Kinobesitzern immer häufiger Auflagen machen, wann und wie oft welcher Film gezeigt werden muss. "Lassen sich die Betreiber nicht auf die Bedingungen ein", so der Geschäftsführer des Hauptverbandes deutscher Filmtheater, Andreas Kramer, "läuft der Kassenschlager halt bei der Konkurrenz".

[Mottenmann]

Hier der neue Film von Senator.


***Krieg gegen das Pleitegeschwader***

Der Film wird wohl ein Kassenschlager werden

Hier die ersten Ausschnitte!!!

[Durlacher]

[Nemaxfire]

bei mottenmann ´habe ich das gefühl wieder im kindergarten zu sein!
warum steckt der typ soviel zeit und energie in SENATOR
wenn er die aktie doch soo scheiße findet hat der keine
anderen hobbies???
Senator kommt wieder und dann werden wir sehen wer zuletzt
lacht! ich habe schon tausende mit SENATOR verdient und
werde noch viele 1000 mit Senator verdienen
weil Senator eine der besten 5 aktien im Nemax 50 ist!

[Bocknase]

Jetzt bricht nicht nur Senator endgültig ein, nein der
gesamte Neue Markt ist dem Tode geweiht.
Der Grund hierfür ist ganz einfach. Der NM ist zu
einem Tummelplatz der Anlegerbetrüger und
Zocker verkommen. Nur ganz wenige Firmen werden
in absehbarer Zeit in diesem Börsensegment übrig
bleiben. Wer die Anleger hinters Licht führt, wird über
die Pennystockregel ausgeschaltet und wer seriös
ist, das sind allerdings die wenigsten, der wird aus
diesen Gründen den NM verlassen müssen, damit
ist der NM gestorben. In einigen Jahren wird niemand
mehr davon sprechen. Sage und schreibe 38 Unter-
nehmen mit einem Kurs unter 1 Euro führen z.Zt.
ihr kümmerliches Dasein am Neuen Markt. Klar,
daß sich dann vermehrt die Spekulanten einstellen
und den Kursen damit noch den letzten Rest geben.
Auch Senator wird in Kürze zu diesen Krepierern
am NM gehören, daran besteht nunmehr kein Zweifel
mehr. Die Kursentwicklung sagt mehr, als die
schönsten und vollmundigsten Ankündigungen von
scheinbar guten Geschäften und Vertragsabschlüssen.
Das ist alles nur schnöde Hinhaltetaktik, wir kennen
es zur Genüge von anderen Pleiteunternehmen.
Die Ratten verlassen bereits das sinkende Schiff
und über Nacht kommt die Ankündigung der In-
solvenz. Institutionelle und andere Großaktionäre
haben sich längst zurückgezogen aus diesem dahin-
siechenden Börsensegment. Mit utopischen Kurs-
zielen wurden die naiven Kleinanleger in der Ver-
gangenheit skrupellos angeschmiert, währenddem
sich zur gleichen Zeit die Instis geschickt der
längst schon wertlosen Papiere entledigt haben.
Das ist leider traurige Realität, mit der der kleine
Mann leben muß. Es glaube nur ja keiner mehr
an diesen Schwachsinn einer guten Altersvorsorge,
wenn er sein mühselig erspartes Geld an der
Börse anlegt. Damit sichern sich andere ein sorg-
loses Leben, und das nicht erst im Rentenalter.
Das war mein abschließendes Statement hier am
SENATOR – BORD.

[Bocknase]

Jetzt bricht nicht nur Senator endgültig ein, nein der
gesamte Neue Markt ist dem Tode geweiht.
Der Grund hierfür ist ganz einfach. Der NM ist zu
einem Tummelplatz der Anlegerbetrüger und
Zocker verkommen. Nur ganz wenige Firmen werden
in absehbarer Zeit in diesem Börsensegment übrig
bleiben. Wer die Anleger hinters Licht führt, wird über
die Pennystockregel ausgeschaltet und wer seriös
ist, das sind allerdings die wenigsten, der wird aus
diesen Gründen den NM verlassen müssen, damit
ist der NM gestorben. In einigen Jahren wird niemand
mehr davon sprechen. Sage und schreibe 38 Unter-
nehmen mit einem Kurs unter 1 Euro führen z.Zt.
ihr kümmerliches Dasein am Neuen Markt. Klar,
daß sich dann vermehrt die Spekulanten einstellen
und den Kursen damit noch den letzten Rest geben.
Auch Senator wird in Kürze zu diesen Krepierern
am NM gehören, daran besteht nunmehr kein Zweifel
mehr. Die Kursentwicklung sagt mehr, als die
schönsten und vollmundigsten Ankündigungen von
scheinbar guten Geschäften und Vertragsabschlüssen.
Das ist alles nur schnöde Hinhaltetaktik, wir kennen
es zur Genüge von anderen Pleiteunternehmen.
Die Ratten verlassen bereits das sinkende Schiff
und über Nacht kommt die Ankündigung der In-
solvenz. Institutionelle und andere Großaktionäre
haben sich längst zurückgezogen aus diesem dahin-
siechenden Börsensegment. Mit utopischen Kurs-
zielen wurden die naiven Kleinanleger in der Ver-
gangenheit skrupellos angeschmiert, währenddem
sich zur gleichen Zeit die Instis geschickt der
längst schon wertlosen Papiere entledigt haben.
Das ist leider traurige Realität, mit der der kleine
Mann leben muß. Es glaube nur ja keiner mehr
an diesen Schwachsinn einer guten Altersvorsorge,
wenn er sein mühselig erspartes Geld an der
Börse anlegt. Damit sichern sich andere ein sorg-
loses Leben, und das nicht erst im Rentenalter.
Das war mein abschließendes Statement hier am
SENATOR – BORD.

[Neemann]

Und mein Thread wird zum Tummelplatz für schwachsinnige Postungs ohne Inhalt.

Schade drum, hinfort damit

[Neemann]

Senator-Deal mit Columbia und Pariah


Senator International, Columbia Pictures, Screen Gems und Gavin Polones Produktionsfirma
Pariah werden in den kommenden zwei Jahren bei der Entwicklung und Herstellung sowie beim
Verleih von Kinofilmen zusammenarbeiten. Wie der "Hollywood Reporter" berichtet, wird Pariah
dabei Filme entwickeln und Rechte an Filmen, deren Finanzierung von Senator garantiert wird,
erwerben. Columbia und Screen Gems werden dem Bericht zufolge bereits in einem frühen
Entwicklungsstadium der Filme miteinbezogen. Polone hat zuletzt David Finchers "Panic
Room" (Columbia, 2. Mai) für Columbia produziert. Senator und Columbia werden demnächst
beim Verleih von "24 Hours" (deutscher Kinostart: 31. Oktober) zusammenarbeiten.

[Neemann]

Regisseur Tom Tykwer zu "Heaven"


Mit "Heaven" (X Verleih, 21. Februar) stellte Tom Tykwer den viel beachteten Eröffnungsfilm
der Berlinale. Am Ende des Festivals resümiert er seine Erfahrungen und Erlebnisse während
der Tage von Berlin.


Blickpunkt:Film: Eine Woche Interviewmarathon "Heaven". Was fällt
Ihnen besonders auf?

Tom Tykwer: Dass der Film in den Köpfen der Zuschauer
offensichtlich weiterwächst. Damit erfüllt sich für mich durchaus der
Wunsch, dass "Heaven" auch einem zweiten oder dritten Blick
standhält. Wenn mein Film bei jedem Ansehen anders wirkt, andere
Reaktionen hervorruft, weil man etwas Neues an ihm entdeckt, dann
habe ich meine Arbeit gut gemacht.

BF: Haben sich Ihre Erfahrungen während der Berlinale mit Ihren
Erwartungen gedeckt?

TT: Ich hatte keine Vorstellung von der Vehemenz der Reaktionen. Überwiegend fand ich das
sehr beglückend, weil auch die kritischen Stimmen immer verstrickt waren mit dem Film. Ich
war nie einem banalisierenden, oberflächlichen Blick ausgesetzt. Alle sind mit sich und dem Film
zu Gericht gegangen. Ich möchte natürlich, dass mein Film den Leuten an die Substanz und
unter die Haut geht und eine eigene Perspektive herausfordert. Das hat gut funktioniert. Tage
später werde ich noch darauf angesprochen, dass der Film unglaublich nachhallt. Manche
revidieren auch ihre Meinung, meistens mit einer Wendung zum Besseren. "Heaven" ist ein
Film, der ein bisschen Zeit braucht, bis man die richtige Poistion dazu findet. Darauf bin ich
stolz: Nicht am nächsten Nachmittag schon wieder vergessen gewesen zu sein.

BF: Wurden Ihre Nerven bei der langen Eröffnungsveranstaltung auf eine harte Probe gestellt?

TT: Ich fand es gut, dass sie sehr locker war, hatte bei der Länge aber natürlich Angst, dass die
Konzentrationsfähigkeit des Publikums arg leiden würde. Dass es aber tatsächlich noch
geklappt hat und die Anwesenden sich 90 Minuten bereitwillig auf dieses Abenteuer eingelassen
haben, war für mich das größte Glück. Ab diesem Moment wusste ich: Unser Film ist stark und
publikumsorientiert.

BF: Ändert sich der eigene Blick auf den Film durch die zahllosen Interviews?

TT: Ich hänge sehr an dieser Phase, wenn man sich nach Fertigstellung des Films endlich mit
Fachleuten austauschen kann. Die interessanteste Beobachtung für mich war, dass ich nie eine
identisch formulierte Meinung gehört habe. Jeder vereinnahmt den Film für sich allein und
versucht, ihn dann mit seiner eigenen Sprache für sich zu beschreiben. Für mich bedeutet das,
dass es mir gelungen ist, einen Film zu schaffen, der offensichtlich eine individuelle
Auseinandersetzung herausfordert.

BF: Ein wiederkehrender Kritikpunkt ist die Einschätzung, der zweite Teil des Films sei kitschig
geraten.

TT: Das kann ich nicht nachvollziehen. Ich war überrascht, weil ich gerade beim hinteren Teil
darauf bedacht war, mich auf das Wesentliche zu konzentrieren. In seiner Gestaltung wird
"Heaven" an dieser Stelle doch absolut eindeutig, weil er ein klares Spiegelbild der Innenwelt
seiner Protagonisten ist. Ich bin so stark an den Figuren orientiert, dass ich gar nicht weiß, wo
der Kitsch überhaupt herkommen soll. Kitsch stammt für mich immer aus einer Idee von einem
falschen, konstruierten Gefühl. Und das Gefühl am Ende des Films ist sehr eigenwillig und gar
nicht abgegriffen. Keiner konnte mir bisher erklären, wie sich die Menschen an diesem Punkt
genau fühlen. Wenn ich das nicht erklären kann, gibt es auch keinen Platz für Kitsch, der doch
das genaue Gegenteil ist: eine zu eindeutig formulierte, zugespitzte emotionale Konzeption.

BF: Als Beispiel wird die Szene unter dem Baum angeführt.

TT: Da nimmt man einen schematischen Bezug auf eine bestimmte Art von Ikonographie. Dann
dürfte man ja nie wieder einen Sonnenuntergang zeigen. Aber das ist mir eine zu enge
Wahrnehmung. Dabei habe ich nichts gegen Kitsch. In diesem Fall finde ich es nur deplatziert,
faktisch falsch.

BF: Bei der Premiere sind Sie wieder mit Ihren Schauspielern zusammengetroffen. Wie haben
diese den Film erlebt?

TT: Beide hatten den Film in einem anderen Stadium bereits gesehen, aber waren von der
jetzigen Fassung sehr angetan. Vor allem war ihnen die richtige Balance zwischen Vertrautheit
und Fremdheit bei beiden Figuren wichtig. Obwohl wir den Film extrem verknappt haben, waren
sie glücklich, dass dies nicht auf Kosten der Tiefe und Glaubwürdigkeit der Figuren gegangen
ist.

"Unser Film ist stark und publikumsorientiert"

BF: Welche Reaktion erhoffen Sie sich vom Publikum?

TT: Mein Film verlangt gar nicht so viel. Er soll vor allem so spannend sein, dass man sich auf
ihn einlässt, als wäre er ein ganz normaler Film - was er ja auch ist. Wer mehr haben will, kann
das ebenso bekommen. Wenn man aber nicht mehr haben will, wird man trotzdem unterhalten.
Es geht auch darum, eine Geschichte auf spannende Weise zu erzählen und zu visualisieren.
Dafür geht man ins Kino: Spannung und Tiefe - und beides haben wir zu bieten, behaupte ich.

BF: Könnten Sie es sich vorstellen, den Film jetzt noch einmal zu ändern oder umzuschneiden?

TT: Grauenvoll, so bin ich überhaupt nicht. Wenn er fertig ist, ist er fertig. Das Festival hat mir
auch geholfen, ihn in die Welt zu entlassen und meine Kette ein bisschen zu lösen. Jetzt ist die
Zeit gekommen, zu sehen, was andere Leute damit anstellen, was wir geschaffen haben.


Quelle: Blickpunkt:Film

[trats]

Neemann
Wird Heaven in Deutschland von Warner verliehen?

[galiano]

Nein - nicht Warner, sondern X-Filme verleiht Heaven.
Gesellschafter: Senator Entertainment AG (Berlin)
Stefan Arndt, Tom Tykwer, Wolfgang Becker, Dani Levy

Soweit mir bekannt ist, besitzt Senator die Mehrheit an
dem Unternehmen. Neeman, korrigier mich, wenn ich
mich irre...

[Nemaxfire]

Senator kommt wieder!!!
den fall hatte ich vor 2 jahren schon mal
bei Acclaim 877224 habe ich bei 3 euro und dann
bei 2 euro nachgekauft um dann zusehen wie
die aktie auf 0,50 cent viel und alle die aktie
für tod erklärt und ich habe die aktie gehalten
um dann Acclaim wieder auf 6 euro steigen zusehen!
Hier mögen viele SENATOR schlecht reden doch ich habe
das gleiche gefühl wie vor 2 jahren bei Acclaim
vertragspartner wie ARD und UNIVERSAL!!!
kommende filmhits wie THE ONE und BLACK HAWK DOWN
SENATOR kommt wieder!!!

[Neemann]

galinao,
korrekt - Senator besitzt 51% der X-Filme, und X-Filme ist ne sehr nette Beteiligung. Tykwer macht gute Sachen, normalerweise eher Spartenkino, aber nach "Lola rennt" könnte "Heaven" der nächste größere Publikumserfolg werden.
Übrigens lag in der SPIEGEL-Ausgabe diese Woche eine Broschüre von X-Filme, glaub 8 Seiten stark, wer die mal kennenlernen will. Auch Streifen wie "Wie Feuer und Flamme" oder "Der Krieger und die kaiserin" sind in letzter Zeit von X-Filme gekommen.

Was Heaven angeht, liegen aber sicher nicht die Weltrechte bei X-Filme, da der Film zusammen mit Miramax produziert worden ist (sonst wäre die Blanchet wohl nicht zu bezahlen gewesen )

[Neemann]

Vielleicht sollte man hier die Infos etwas detailierter bringen, wenn Heaven ggf. tatsächlich ein Erfolg wird (Lola rennt sahen ja immerhin mehr als 2 Mio. Besucher)

Beteiligt ist senator zu 51% an der Produktionsfirma X-Filme, aber nur zu 25% am X-Filme Verleih. Wie sich dann später die genauen Erträge aufschlüsseln, liegt für uns wohl im Graubereich.

Finanzierung: Heaven ist mir 15 Mio.€ Budget gedreht worden, von dem 75% von Miramax übernommen worden sind (und dafür garantiert die US-Rechte besitzen dürfte). Weitere 2,4 Mio.€ Filmförderung kommen hinzu, sodass die Kosten für X-Filme sich auf schlappe 1,4 Mio.€ belaufen dürften. Klar dürfte sein, dass mit einem Erfolg ein ausgesprochen gutes Ergebnis durch den Film reinkommt; in welcher Höhe, kann man nicht erahnen, denn es ist ja eine internationale Produktion, die auch sehr gut in Europa ausgewertet werden kann (war schliesslich auf der Berlinale auch ausgesprochen gut angenommen worden) - aber ob ggf. Miramax auch in Europa noch teilweise an Lizenzrechten beteiligt ist, ist von mir zumindest nicht zu beurteilen.

[Mottenmann]

Hier die finanzielle Situation bei Senator!

Sieht Böse aus:

Kurzfristige Vermögensgegenstände:
67.684.285 € (30.09.2001)-35,12%
104.329.308 € (31.12.2000)

Kurzfristige Verbindlichkeiten:
109.744.592 €(30.09.2001)+82,28%
60.205.961 € (31.12.2000)

Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten:
72.532.677€ (30.09.2001) das ist der Hammer
7.365.581 € (31.12.2000)

Die Liquiden Mittel:
7.778.940 € (30.09.2001) Nur noch ein Witz!
15.181.869 € (31.12.2000)

Quelle:
http://213.61.121.205/senator/read/pdf/20011203_QB3dtschwarz.pdf


Das Unternehmen hatte am Stichtag 30. September nur noch 7,7 Mio. Euro in der Kasse. Insgesamt weist Senator kurzfristiges Vermögen in Höhe von 67,6 Mio. Euro aus. Nimmt man allein die Kurzfrist-Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten, wird einem mulmig zumute: 72,5 Mio. Euro. Hinzu kommen unter anderem Verbindlichkeiten aus Ertragssteuern in Höhe von 12,7 Mio. Euro. Insgesamt belaufen sich die kurzfristigen Verbindlichkeiten auf 109,7 Mio. Euro.

Da Hilft nur eins! Wenn ein Medienwert dann schon lieber HIGHLIGHT wo die finanziele Situation stimmt, die Kriegskassen voll sind und das Unternehmen bis
2006 gesicherte Einnahmen hat.

Mottenmann

[Neemann]

Wir können alle Bilanzen lesen - dafür braucht man weder monatelang Threads eröffnen noch das gleiche Faktum monatelang Dausendmal posten.

Sag mal bist du eigentlich debil?

[Mottenmann]

Mein Ziel ist es nur den Anleger zu WARNEN, der sein Geld in Senator investieren möchte.

[Forum]

Das ist ein degeneriertes kleines Ar........ !

Mit Abstand das Blödeste, was ich hier bei WO erlebt habe !

[Neemann]

Ach, Mottenmann, das glaubt dir doch nu wirklich keiner. Welch edles Gemüt ein Schwachkopf haben kann.


Nein wirklich, Warner und Mahner haben wir gar nicht genug im Board, aber immerzu die gleichen Bilanzzahlen überall herumzuposten, reicht echt nicht - im gegenteil, wenn hier ggf. Investitionswillige sich ein Bild machen und feststellen, dass der einzige Kritiker ein widerkäuender BSE-Geschädigter ist, spricht das eher für ein engagement. Du wirkst insofern wohl eher kontraproduktiv. Diskutier mit uns, gerne, aber bislang bist Du jedem Diskussionsansatz mit mir ausgewichen, zuletzt bei dem albernen TV-Movie-Posting - wohl mangels Masse, wie jeder von Aussen erkennen kann.

[Neemann]

Tom Tykwers "Heaven": Die Allmacht der Ohnmacht
Schuld und Sühne, Rache und Reue, Vergebung und Erlösung,
Seelenverwandtschaft und bedingungslose Liebe - Krzysztof
Kieslowskis Drehbuch zu "Heaven" spart nicht an großen,
biblischen Themen. Regisseur Tykwer bremst zwar allzu
Sakrales gekonnt durch filmerische Stilistik aus, lässt sich am
Ende allerdings vom Kitsch verführen. Von Oliver Hüttmann
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,183701,00.html

Heute auch in der SZ 3 Artikel zum Film (Tykwer-Interview, Blanchett-Portrait, Filmartikel)

Der Film könnte gut laufen, denn er scheint die Kulturkritiker zu begeistern mit dem indignierten Vorwurf, er sei an manchen Stellen zu kitschig (m.a.W. - eine breite Masse des Publikums könnte es gefallen )

[chw2]

@Neemann
Zwei kurze Fragen an Dich:
Steigst Du wieder bei 2,1 ein?
Für wie interessant hältst Du In-Motion zu diesen Kursen?

Gruss chw2

[Neemann]

@chw2,

Volltreffer Just die beiden Werte guck ich mir gerade an - In-Motion und Senator. Bei einem der beiden werd ich vermutlich einsteigen, aber noch etwas abwarten. Bzgl. In-Motion den 28.Februar angucken - mag sein, dass der Kurs dann schon bei 8€ steht, wenn sich hier alles beruhigt, aber wenn der Laden tatsächlich nur mit Traum Records Probleme hat, ist auch das noch ein sehr guter Einstiegskurs; daher wart ich lieber ab, was da so alles gesagt wird (auch zu Q1 des neuen Geschäftsjahres)

Senator - ich wart immernoch auf irgendwas von der CinemaXX, oder zumindest einen weiteren TV-Abschluss. Solange da nix kommt, steig ich nicht ein, auf bei 2,1 nicht (Hmmm, es sei denn, Heaven meldet am Montag ne halbe Mio. Besucher ).
Oder eine Meldung, dass die Luquiditätslage verbessert ist, etwa durch die von Huth angekündigte Verhandlung mit den Bakne. Wenn die nämlich bereit sind, kurzfristige Kredite ind Langfristige umzuwandeln, wäre die Expansion erst einmal abgesichert. Aber irgendeine positive Meldung muss schon noch kommen.

[Frakt@l]

Dustin Hoffman hat gestern in `Wetten Dass` schön Werbung für `Heaven` gemacht. Er sagte, dass er ihn sich gerade angesehen hat und jedem nur empfehlen kann, sich diesen tollen Film von einem deutschen Regisseur auch anszusehen.

Senator müßte sicher eine Menge Geld zahlen, wenn man eine solche Werbung durch Werbespots und Anzeigen erreichen wollte ...

Gruss Fraktal

[Dietlinde]

"Schwer verliebt" schlägt Oscar-Favorit


"A Beautiful Mind" landete im Wide Release nur auf dem zweiten Platz


Trotz acht Oscar-Nominierungen ist es "A Beautiful Mind - Genie und Wahnsinn" am ersten Wochenende in Wide Release nicht gelungen, "Schwer verliebt " von der Chartspitze zu verdrängen. Mit knapp 250.000 Besuchern belegt die Farrelly-Komödie zum dritten Mal in Folge Platz eins in Deutschland. "A Beautiful Mind" kam indes auf ca. 220.000 Kinogänger und platzierte sich vor "Die Monster AG " mit ungefähr 215.000 Besuchern und Neuling "From Hell" mit etwa 210.000 Zuschauern. Von den deutschen Neustarts der vergangenen Woche hat "Feuer, Eis und Dosenbier" den besten Stand und kam erneut auf etwa 150.000 Besucher, während "666 - Traue keinem, mit dem du schläfst " nachgab, aber immer noch sechsstellige Zahlen schrieb. Deutlich bergab ging es dagegen für "Heaven", der nur noch auf etwa 60.000 Kinogänger kam.

[Neemann]

04.03.2002
Senator spekulativ kaufen
TradeCentre.de


Die Analysten von "TradeCentre.de" sehen die Aktie von Senator (WKN
722440) als spekulativen Kauf.

Am Neuen Markt gebe es nicht einmal mehr eine Handvoll Medienaktien, die
überhaupt ein Investment wert seien. Die Senator Entertainment zähle zu den
wenigen Ausnahmen. Die im November nach unten gesetzte Planung für das
jüngst abgeschlossene Geschäftsjahr habe Finanzvorstand Dr. Ingo Stein im
Hintergrundgespräch mit "TradeCentre.de" auf der Invest 2002 bestätigt. Die
Zahlen dürften nach Berechnungen der Analysten beim Umsatz (circa 130 bis
135 Millionen Euro) am oberen Ende der Prognose liegen. Das Ergebnis vor
Steuern sollte nah an die Verlustmarke von 5 Millionen Euro herankommen.
(Planung: Umsatz bei 125 bis 135 Millionen Euro, EBIT zwischen 2 und 5
Millionen Euro und Verlust vor Steuern 5 bis 8 Millionen Euro).

Weitere außerordentliche Abschreibungen seien nicht zu befürchten, habe
Stein gesagt. Weder auf die Beteiligung CinemaxX noch auf immaterielle
Vermögensgegenstände. Gerade bei letzterem gebe es nach Aussage des
Finanzjongleurs „stille Reserven“ . Keine große Sorge bereite Stein die oft
kritisierte Bilanz. Den kurzfristigen Vermögenswerten von 68 Millionen Euro
würden kurzfristige Verbindlichkeiten von 110 Millionen Euro
gegenüberstehen. Kreditlinien und die Aussage „Vier Banken stehen hinter
uns“ würden beruhigen.

Dem Vernehmen nach sei 2002 gut angelaufen. Das Kinogeschäft sei im
Januar und Februar sehr gut ausgefallen. Der Finanzchef rechne mit einem
moderaten Umsatzwachstum im laufenden Jahr. Spielraum für positive
Überraschungen seien somit vorhanden. Der Gewinn (EBIT) solle in ähnlicher
Größenordnung wie im Jahr 2000 (17 Millionen Euro) ausfallen. Strategisch
würden sich die Berliner auf ihr Kerngeschäft respektive ihre eigenen Stärken
konzentrieren wollen. Vor allem der internationale Bereich solle stark
ausgebaut werden. Zudem würden alle Beteiligungen und Kooperationen
überprüft (an CinemaxX werde definitiv festgehalten). Neuigkeiten
diesbezüglich seien im ersten Halbjahr zu erwarten. In Q1 oder Q2 könnten
außerdem weitere TV-Deals verkündet werden, habe der CFO verraten. Die
Aktie besitze derzeit ein hervorragendes Chance/Risiko Verhältnis.

Des Weiteren spreche die günstige Bewertung und die erfreulichen
Aussichten in 2002 für das Papier, daher empfehlen die Analysten von
"TradeCentre.de" die Aktie von Senator spekulativ zu kaufen.



Aha, mal was neues: Planzahlen 2002 bei EBIT 17 Mio.€; macht, wenn ich das so sehe, vielleicht ,al grad 5 Mio.€ EBT, die dann Verlustvrotrag sei dank wohl auch ein Ergebnis darstellen könnten - etwa 15 Cents je Aktie, macht KGV von etwa 16 auf basis des laufenden Jahres, und das für ein Unternehmen, welches in den vergangenen 2 Jahren seine Prognosen jeweils massiv verfehlt hat. Erscheint mir nicht mehr billig, sorry.

[Mottenmann]

@Neemann

Vielleicht gibt es noch ein paar ANALYSTEN die den Schrott unters Volk bringen möchten!

[Neemann]

Übrigens kommt man nach DVFA dann nicht mal mehr auf 10 cents je Aktie, und das trotz des Umstandes, das keine planmäßigen Goodwillabschrebungen mehr vorgenommen werden müssen. Wenn da jemand einen fairen Kurs im Brahcnevergleich errechnen will, kommt er ganz sicher nicht mehr auf nenneswertes Kurspotential.

Da im Dezember die Reduktion der Planzahlen wesentlich mit verschobenen Filmstarts und verschobenen TV-Abschlüssen begründet worden ist, sollten die 17 Mio. ja alleine noch aus 2001 heraus zusätzlich ins jahr 2002 fallen; nun ist lediglich offensichtlich geworden, dass die Begründung seinerzeit ziemlich mager war.

[Neemann]

Peter Thorwarth zu "Was nicht passt, wird passend gemacht"


Peter Thorwarths zweiter Kino-Spielfilm, "Was nicht passt, wird passend gemacht "
(Senator, 7. März), basiert auf seinem gleichnamigen für den Studenten-Oscar nominierten
Kurzfilm. Bei dieser turbulenten Arbeiter-Komödie aus dem Ruhrpott darf herzhaft gelacht
werden.

http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr=110360&Biz=cinebiz&P…


Sorry wenn ich immer nur rummäkel, aber ich fürchte, bei mehr als 300000 Besuchern wird man schon froh sein...

[ruebenkoenig]

Nemann, ich sehe die Chacnen höher als bei The Others oder Enigma, auch Kriegsfilme wie BHD kommen nicht unbedingt hier gut an, wenn sie mit zuviel Amikitsch vollgepackt sind. Sollte das so sein..., aber deutsche Filme haben ihr eigenes Publikum und das können ganz schöne zahlen sien und verglichen mit den Produktionskosten sind sie im allgemeinen besser als die teuer bezahlten Hollywood-Produktionen. Den Film werde ich mir eher mal anschauen als die beiden erstgenannten, der erste war mir zu düster, der zweite zu undurchsichtig.

ruebnekeongi

[Neemann]

Eigenes Publikum? Na, wir werden ja schon am Montag sehen, ob mich mein Gefühl trügt oder nicht. ENIGMA zu übertreffen, ist wahrlich kein Erfolg, an THE OTHERS kommt der Film nicht heran, da wett ich einen Hunderter

[Neemann]

Immerhin, im SPIEGEL scheints jemandem zu gefallen.

Milieukomödie nach Maß

Von Oliver Hüttmann

Das Leben ist eine Baustelle: Regisseur Peter Thorwarth hat seinen Kurzfilm "Was nicht passt, wird passend gemacht" zu einem
lakonisch-komischen Porträt über Sitten und Typen auf dem Bau erweitert, in dem sich die bundesrepublikanische Wirklichkeit trefflich
widerspiegelt.
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,185811,00.html

[Mottenmann]

@Neemann

Der Film ist wiklich nicht schlecht!! Habe ihn schon auf DVD gesehen!

ups!!

[Forum]

Vermutlich hat @Der.Schwachkopf diesen nicht verstanden und
das ist gut so !!

[Neemann]

Motte, wie das? Der Film läuft heute in den Kinos an, das mit der DVD ginge doch nichtmal als Raubkopie

[ruebenkoenig]

Okay, jetzt nochmal ganz massiv senator gepuscht: Seeenaaaaatooooor



Und Lowlight?

ruebnekeongi

[Schaufel]

"Was nicht passt, wird passend gemacht" läuft nach http://www.kino.de mit lediglich 169 Kopien an. D.h. Senator selbst erwartet wohl auch nur einen mäßigen Erfolg.

Naja, wenn die Kopie- und Werbekosten eingespielt werden, trägt der Film zumindest zu einem positiven EBITDA bei

[Mottenmann]

@ruebenkoeng

Ob Du es mir glaubst oder nicht! Ich habe schon Herr Der Ringe II gesehen!

Sag mal wo lebst Du denn?? Noch nie was von ...... gehört??

[Bati]

@ Motte

es sind besstimmt keine DVD was du da anschaust, oder???

gruss
bati

[Neemann]

@Motte,
von was....?

Ganz neugierig und naiv (wie kann man HdR2 gesehen haben???)

Neemann

[Neemann]

Und noch was gleich hinterher - schreib mal was über Baumbart.




Hommmm hmmmmm ein neugieriger neemann

[Mottenmann]

@neemann

Nur zu Info!! Herr Der Ringe wurde schon komplett abgedreht!!
Also Teil 1-3!!!

Teil 2 kommt ende des Jahres 2003 in die Kinos!!

[ruebenkoenig]

Mottenmann, Du schwaller, dass der Herr der Ringe in einem Stück abgederht wurde, weiss jeder, der sich nur ein wenig damit beschäftigt hat.

Wo willst Du also Teil 2 gesehen haben? Komm, zeig einmal, dass Du glaubwürdig bist oder hau endlich ab,Du laberbacke.

ruebenkoenig

PS.: Ich könnte es nicht ertragen ,wenn ein LAberfrosch wie Du DIESEN Film vor einem Bewunderer von Tolkiens Meisterwerksverfilmung wie mir gesehen hättest. Jedre, aber nicht DU.

[elch26]

Falsch, Märchen.Mann!
Der zweite Teil kommt Ende 2002.
Es ist so niedlich, wie Du versuchst, allseits bekanntes
der Leserschaft als Dein Alleinwissen zu präsentieren!
"...Teil I-III sind bereits abgedreht". Stimmt, sowas steht sicherlich in der BRAVO, nicht wahr?
Warum kam Deine Antwort diesmal nicht in Fettschrift?
Es grüßt der elch

[Neemann]

Motte,
der Starttermin für den zweiten Teil steht längst fest und vermutlich kennt den hier fast jeder.

Ausserdem hab ich noch nirgends gelesen, dass andere den Film schon kennen (wenngleich ich mich nicht in den entsprechenden Boards aufhalte)

Ausserdem gehe ich JEDE Wette ein, dass die produzenten die Zeit noch nutzen werden, um den einen oder anderen digitalen Effekt in der Postproduktion zu verfeinern; man wird im dez. 2003 nicht einen Film auf dem technischen Stand von vor zweieinhalb Jahren rausbringen.


Also nochmal: Bist Du mit der Tochter von Jackson oder der des Produzenten verheiratet, oder wie kommst Du darauf, den gesehen zu haben?

(Ach ja, und was ist mit "wass nicht passt etc." - wie kommste denn da zu einer DVD???)




Hommm hmmmmmm immer noch neugierig

[codiman]

Was ist mit Senator los ?
Wieder im MINUS.

[Bati]

tach

auch wenn es mir wiederstrebt muss ich den mottenmann in schutz
nehen. es sind ettliche raubkopien(HdR II so viel ich weiss nur in englisch) im internet die man
herrunter laden kann und mit hilfe eines dvix player (mp4 player)abspielen kann.

allerdings wer mp4 und DVD gleichstell ist ein dummschwetzer.
nicht nur ton sondern auch filmqualität lässt zu wünschen übrig. wer sich damit zufrieden gibt das ist seine
sache. ich habe mich entschieden den buch zu lesen und im
dezember mir eine kinokarte zu kaufen damit ich diesen tollen
film auch richtig geniessen kann.

gruss

Weisse Reiter *g*

[aaaber]

Nach meiner Kenntnis, können die Dateien, die aus dem Netz gezogen werden, nicht mit einem Film verglichen werden. Das führt also nicht zu einem Nachteil für die Kinoauswertung. Ganz im Gegenteil sagt uns die Statistik, dass die Filme, die oft kopiert werden, auch zu den erfolgreichen gehören. Das Interesse ist also sehr stark, sonst würde man sie nicht kopieren.

Kino ist über die bessere Qualität und Dimension der Filme hinaus ja auch ein soziales Ereignis, das gibt der Computer nicht her.

[ruebenkoenig]

Mottenmann ist nicht geeignte für soziale Ereignisse. Ich werde jetzt mal auf die Suche nach HDRII im Internet gehen und wehe ich finde nichts. Mottenmann hat m.M. nur geschwätzt, aber ich geb ihm wieder mal eine Chnace, in bayern macht das Wetter heute gute Laune

ruebnekoengi

[chw2]

Ich hatte vor 3 Wochen eine Mail an IR Herrn Homburg geschickt, mit Fragen bezüglich
-Umschuldung
- Kinoflops
-TV- Abschlüssen

TRotz dreifacher Nachfrage keine Antwort.

Schlußfolgerung für mich persönlich wie bei In-Motion.
Wir Aktionäre können uns die Aktien aussuchen.
Warum also in UNternehmen investieren, die durch miserable IR und Unseriösität glänzen, ich lasse die Finger davon.

Senator ist m.E. angemessen bewertet, Kaufgründe kann ich nicht erkennen.
Und wenn ich mir die IR von IN-Motion und Senator anschaue, dann überkommt mich ein Brechreiz, schlimmer geht es nicht mehr!

[xelzbrod]

@bati
zu #318 HdR II .

Dürfte sich bei allen um Fakes handeln. Irgendwelche Pornos oder andere alte Schinken. Schon Teil 1 hatte viel mehr Fakes als echte Kopien im Netz.

Grüße

Lothar

[Mottenmann]

@Bati #318

Sehr gut!! Mann sieht das Du dich auskennst!!
Die Qualität ist wirklich was für den Arsch!

Auch die neuen Filme wie Asterix & Oberlix oder Was nicht Passt wird Passend gemacht bekommt wenn mann möchte schon als Kopie und die Qualität ist wirklich nicht übel!!

Mottenmann

[Neemann]

Senator Entertainment AG mit neuem COO

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

Senator Entertainment AG mit neuem COO

Im Rahmen des Ausbaus der nationalen und internationalen Geschäftstätigkeiten
verstärkt die Senator Entertainment AG ihren Vorstand. Zum 1. April tritt der
jetzige CEO der PRODUCERS AG, Dr. Friedrich-Carl Wachs (41) als COO und
Stellvertreter des Vorstandsvorsitzenden in das Gremium ein. Sein Aufgabengebiet
umfasst Corporate Development, Unternehmenskommunikation, Investor Relations
und Personal.

Dr. Wachs begann seine Karriere in den elektronischen Medien 1990 bei der Ufa
Film- und Fernseh GmbH in Hamburg. Nach einer Station als "Verlagsleiter Neue
Elektronische Medien" beim Heinrich Bauer Verlag (Hamburg, 1994 - 1997) übernahm
er 1997 die Leitung des traditionsreichen Filmstudios in Babelsberg. Anfang
1998 trat er der Geschäftsführung der Medienstadt Holding Babelsberg bei, wo er
die gesamten Medienaktivitäten des Standortes Babelsberg für den Eigentümer
VIVENDI verantwortete. Seit September 2000 ist Dr. Wachs CEO der PRODUCERS AG in
Potsdam, einem Verbund konzernunabhängiger Film- und Fernsehunternehmen.

"Mit F.C. Wachs konnten wir einen erfahrenen, engagierten, dem Filmgeschäft
verbundenen Topmanager gewinnen. Eine Persönlichkeit wie Wachs kann mir den
nötigen Freiraum verschaffen, mich wieder verstärkt der deutschen und
internationalen Filmproduktion zu widmen." (Zitat H.Huth, Vorstandsvorsitzender
der Senator Entertainment AG)

"Wenn man an solide, sturmerprobte und chancenreiche Filmunternehmen mit
Substanz in Deutschland denkt, fallen einem nicht viele ein. Die Senator
Entertainment AG jedoch steht an der ersten Stelle dieser kurzen Liste. Ich bin
stolz, meinen Beitrag zu dem weiteren Wachstum leisten zu können" sagte Dr.
Wachs.

[Bocknase]

Noch einer mehr, der ne Menge Geld jeden Monat kostet.
Einstellungen drücken auf die Kurse. Entlassungen bewirken
das Gegenteil.

[Neemann]

Bocknase,
das war jetzt albern

Motte,
warte immer noch auf ein paar Details zu Baumbart

hmmmm hommmmmm

[Neemann]

Was nicht passt .... auf Platz 5 in die Charts gekommen

[Neemann]

Hört sich doch gut an

...
Auf Platz fünf folgt die positive
Überraschung "Was nicht passt, wird passend gemacht ".
Peter Thorwarths Film kam nicht nur auf erfreuliche 130.000
Besucher, sondern hatte mit mehr als 700 Besuchern pro Kopie auch den besten Schnitt des
Wochenendes.
....

Vielleicht war ich mit meiner progniose zu pessimistisch, aber das wird wohl beim 2.Wochenende klar werden

[aworai]

Hab eine interresante kleine private
Hompage entdeckt.
Der Typ gibt dort ganz gute
Daytrade-Tips und aktualisiert sie angeblich
laufend. Der wusste genau, bei welchem Kurs man MDX
kaufen ,und wann abstossen mußte.
Die adresse lautet:
http://metropolis.de/muchnet.html
gruss...aworai

[Neemann]

Schwachkopf

[Mottenmann]

@Posting#324

Da bekommt doch der Anleger mal wieder einen trocken Toast vor die Füße geworfen!

Es werde tatsächlich Begriffe wie "solide, sturmerprobte chancenreich und Substanz" in den Mund genommen um den Anleger schön bei der Stange zu halten bis die Bombe platzt!

Wer glaubt denn noch an dieses großkotzige Gelaber ohne Inhalt?? ICH NICHT!!!

Was der Anleger braucht sind Fakten und keine Lobeshümden. Bin mal wirklich gespannt was der liebe Dr. Wachs zu den katastrophalen Zahlen und der miserablen Liquidität sagt!!

DER ANLEGER WILL ANTWORTEN UND KEIN DUMMES GELABER!!!

[Forum]

Wir brauchen Dein dummes Gelabber ebenfalls nicht !!

[Neemann]

Oh bitte, könnt ihr zwei das in einem anderen Thread fortsetzen

[Mottenmann]

gehe auf das gelaber von FORUM ab heute nicht mehr ein, da er nur ein kleiner armer flop anleger ist!

[Forum]

Danke, mein Guru mit den Granaten-Tipps !!

[Neemann]

Überall wohin man schaut die jungen Schnösel am werk....

[Neemann]

aus SPIEGEL online:


...In Deutschland hat sich derweil die Komödie "Asterix und Obelix: Mission Kleopatra" mit Gérard Depardieu gleich nach
ihrem Start am vergangenen Donnerstag auf den Spitzenplatz der Kinocharts gesetzt. Der bisherige Spitzenreiter
"Schwer verliebt" mit Gwyneth Paltrow fiel auf den fünften Platz zurück. Den zweiten Rang eroberte der ebenfalls neu
gestartete Baustellen-Klamauk "Was nicht passt, wird passend gemacht" von Peter Thorwarth. "A Beautiful Mind" fiel
vom zweiten auf den dritten Rang zurück. Ebenfalls um einen Platz auf Position vier rutschte das Jack-the-Ripper-Drama
"From Hell" ab. ...







Das ist selten, dass die Chartzahlen des Spiegel sich soweit unterscheiden von dem mediabiz-Chart (dort liegt der Senator-Film auf Platz 5)
Morgen wissen wir mehr

[aaaber]

Versteht jemand die Darstellung der Umsätze heute? Wurden da extra nochmal 60.000 gehandelt? Wie wo? Oder ist da was kaputt im System?

[Nemaxfire]

Senator sind meilenweit von der pleite enfernt
sie brauchten bloss die cinemaxanteile verkaufen um alle verbindlichkeiten los zu werden !
guckt euch mal die verbindlichkeiten der telekom an
´da kann einem angst und bange werden!
Im April kommt Black Hawk Down in den deutschen kinos
und das erste quartal 2002 dürfte bei Senator auch gut
gelaufen sein! ich schätze die jahresumatzzahlen 2001
werden zwischen 130 und 132 mio liegen was dann im rahmen der reduzieten erwartungen liegt!

[Neemann]

Also doch Platz 5.

134.500 Zuschauer bei nur 169 Kopien - ein besserer Start als ich dachte, das zweite Wochenende wird entscheiden, ob der Titel letztlich eher bei 0,5 Mio. oder eher bei 1 Mio. Zuschauern landen kann.


Heaven auf Platz 12 hat ingsgesamt nun 280.000 Zuschauer - am Wochenende waren es noch 45.000; wird schwer, die halbe mio. Besucher am Ende zu erreichen, aber das ist ja schon ein Erfolg, und hier dürfte die internationale Auswertung ohnehin für einen sehr positiven Beitrag sorgen.

[aaaber]

Ja, das gute ist, es sind keine teuren Filme. Der BE wird schnell erreicht sein.

[Neemann]

Peter Jackson verspricht Neuerungen in "Herr der
Ringe II"

Zum Jahresende wird der 2. Teil der `Herr der Ringe`-Saga `Die
2 Türme` vielen Fantasyfans wieder ein cinematisches
Weihnachten bescheren. Um den großen Erwartungen gerecht
zu werden, hat der Regisseur Peter Jackson News für das
Sequel angekündigt.


So sollen die Trickeffekte nochmals zahlreicher und
hochwertiger dem Zuschauer präsentiert werden. Peter spricht
dabei als Beispiel den Charakter des Gollum an, der völlig im
Computer erstellt wird und sich von den Mimen nicht
unterscheiden soll.


Zudem berichtet der Filmguru, dass er `Die 2 Türme` bereits
zur Hälfte fertig geschnitten habe. Die Handlungsstränge
sollen in dem Sequel verwoben und verflochten sein. Dadurch
soll die Handlung spannend bleiben.




Wie ich es mir dachte - der Film ist noch längst nicht aus der Postprod und wird heftigst und länger nachbearbeitet.
Ich hacke nochmal nach: Wie kann man den zweiten teil wo und warum schonmal gesehen haben?

[Dietlinde]

hi motti,tunti und konsorten-kleiner tip von mir
habt ihr schon: was nicht passt,wird passend gemacht-
der ideale streifen fuer leute mit schuh des manitu humor, gesehen?-
wenn noch nicht, dann solltet ihr reingehen und am nächsten tag senator kaufen,denn hier laeuft ein richtiger knaller an-war heute in meinem cinemaxx-kino wieder bis auf den allerletzten platz ausverkauft...cu

[aaaber]

Der Film ist total witzig. Ich finde ihn toll. Die Mio dürfte machbar sein.

[Deichkind01]

@Dietlinde:
War denn gestern nicht Kinotag?. Da schaut die Welt immer rosig aus. Ich war letzte Woche am Do. in Frankfurt im Cinemaxx und habe mir den Packt der Wölfe angesehen (nicht schlecht) Aber bis auf dem Personal waren dort kaum Menschen, Menschen wie Du und ich die nur mal ins Kino gehen wollen. Ich habe mir dem Luxus geleistet und mir ne Karte für den Balkon gekauft, da saß ich nun und den anderen 10 Besuchern und die restlichen 190 Plätze waren leeeeeeeeeeeeeeeeer.

[Dietlinde]

@ deichkind
in der tat war gestern kinotag und mal wieder massenandrang,warum allerdings soviele aus meiner sicht guten streifen floppen kann ich dir auch nicht sagen!mangelnde kommunikation vielleicht apropos:
gibts in ffm ein cinemaxx?oder warste in o-bach, da ist leider nix los, w/annähernd höchster kinodichte umzu in D.;
stimme aber zu, dass seit hp,hdr und o11 die zahl der kinogänger wieder spürbar abgenommen hat!nichtsdestotrotz meine ich aus eigener beobachtung als auch aus einer vielzahl von gesprächen zu erkennen, dass sich cinemaxx-kinos immer mehr durchsetzen, deren marktanteil halt steigt
und sich hoffentlich die wirtschaftliche gesundung der cinemaxxgruppe fortsetzen wird-eine überproportional weitergehende abschreibung auf den cinemaxx-goodwill wäre fuer senator nicht eben gut-zumindest entspricht die derzeitige marktkapitalisierung von 47,2 Mio eur fuer die c-gruppe m.E. nicht entfernt dem wahren wert,auch wenn man den hohen schuldenstand berücksichtigt...cu

[Deichkind01]

@Dietlinde:
Cinemaxx  Mainzerlandsr. in Richtung Höchst kurz vor Nied auf der li. Seite (Einkaufszentrum, Baumarkt, ect.).
Senators Beteiligung an einer Kinokette ist sicher richtig, wenn es hilft die eigenen Produkte öffentlichkeitswirksam in Szene zu setzten. Nur dies ist bis dato nicht nachhaltig geschehen, daß ist mein subjektiver Eindruck. Es gab mal ne Zeit, da hätte ich es als gute Idee empfunden wenn Sen. auch in Videotheken einsteigen würde. Aber heute können wir glaube ich froh sein wenn der Kinoklotz nicht noch mehr am Kurs zieht. Nun was solls da nützt kein jammern, ich bin bei Sen drin mit einem KK von 3,6 € und werde den Teufel tun und verkaufen, nicht bevor sie bei 8 € steht. Dann könnte man über eine Gewinnmitnahme nachdenken. Bleibt nur zu hoffen, daß Sen. meine bzw. unsere Einstellung durch berauschende Zahlen am 27.03.02 würdigt.

[Neemann]

Deichkind,
wieso sollten die zahlen am 27.3. berauschend sein?
Es ist doch weitgehend alles bekannt bzgl. Umsatz und EBIT und Ergebnis; irgendwo zwischen -5 und -8 Mio.€

Interessanter wird sowhol die Entwicklung der Liquidität, und da wird sich per 31.12.01 nicht allzuviel getan haben, sowie später die Entwicklung in diesem Jahr.
Bislang läuft Q1 relativ gut, weil schlichtweg die in die Kinos gebrachten Filme im Schnitt günstig waren und der internationale Vertrieb hilfreich war.




Motte, ich wart immer noch auf ein paar Sätze zu Baumbart und wie man einen Film, der noch in Postproduktion ist, sehen kann. Hommm hmmmmmm

[Dietlinde]

@ Deichkind
ich sehe das ähnlich, aus heutiger sicht würde sich senator wohl kaum an einer kinokette beteiligen, vor drei jahren schien aufgrund des kurshöhenfluges am nm noch geld ohne ende vorhanden zu sein,im mai 2000 nahm cinemaxx noch 61.000.000 dm fuer die ausgabe von 1.080.000 neuer anteile ein, macht 56,48 dm pro stück oder 28,88 euro verglichen mit einem kurs von 3,95 eur z.zt.vermutlich hat senator zu einem ähnlichen kaufpreis seinerzeit die drei millionen cinemaxxaktien erworben, wofuer altgesellschafter anteilig um 100.000.000 dm kassierten und der rest in die kapitalerhöhung floss; zwischenzeitlich werden zu kursen um
4 euro die cinemaxxstücke der kleinaktionäre (ausgabe 1999 24,5 eur)wieder eingesammelt...so dreht sich das rad und der freefloat sinkt, bis cinemaxx vom kurszettel verschwunden ist, zu gute geschäftsergebnisse würden da natürlich auch nicht passen...and the winner is hajo flebbe

[Bati]

@ Neemann

ich glaub motte hat sich verabschiedet, aber wenn du dich auf
die suche nach HdR I bis III machen willst dann probiere es einfach unter www.edonkey2000.com oder www.forwm.giveit2me43.com, bei
dem letztgenanten brauchst du allerdings ICQ.

viel glück bei der suche du Baumbart *g*
Bati

[Dietlinde]

ich glaub, motti sieht gerade: was nicht passt, wird passend gemacht

[Neemann]

Bati,
Danke


hommm hmmmmmm

[Mottenmann]

@Neemmann

Werde Dir eine E-Mail zukommen lassen!!!

Meine Quellen gebe ich nur sehr ungern im Internet bekannt!!

Mottenmann

[trats]

Die Kinokopien wurden diese Woche von 170 auf 228 erhöht!!!
Es scheint ein Erfolg zu werden!!!
Und die Zahlen für das 1.Q 2002 werden sehr gut ausfallen.

[Mottenmann]

Hier auch mal eine Kaufempfehlung, damit ein bisschen Frieden zwischen den Senator-Fans und mir einkehrt!!

Betreff: Senator Film: Abstauberlimit legen (Neuer Markt Inside)
Absender: [e-mail]
Empfänger: [e-mail]
Datum: 13. Mar 2002 14:27


--------------------------------------------------------------------------------




ConSors eMailService

--------------------------------------------------------------------------------

Die Experten von Neuer Markt Inside raten den Anlegern, bei Senator Film ein Abstauberlimit bei 2,10 Euro zu legen.

Am 30. November letzten Jahres habe das Unternehmen eine Umsatz- und Gewinnwarnung ausgesprochen, die damals wie ein Blitz aus heiterm Himmel auf die Aktionäre niedergegangen sei. Dementsprechend deutlich seien anschließend die Kursverluste ausgefallen, wovon sich die Aktie bis heute nicht richtig erholt habe.

In einem Gespräch mit Finanzvorstand Dr. Ingo Stein habe dieser erklärt, solche Schockerlebnisse den Anlegern zukünftig zu ersparen. Die endgültigen Zahlen, die am 27. März bekannt gegeben würden, sollen auf jeden Fall in der im November prognostizierten Spanne ausfallen. Das heiße, der Umsatz werde bei 125 bis 135 Mio. Euro liegen, das EBIT bei 2 bis 5 Mio. Euro und das Nachsteuerergebnis werde minus 8 bis minus 5 Mio. Euro betragen.

Für das laufende Geschäftsjahr erwarte Stein ein moderates Umsatzwachstum und ein positives EBITDA. Hierzu sollte auch Cinemaxx einen positiven Beitrag leisten. In diesem Jahr sei der Kinostart mehrerer potenzieller Blockbuster (Terminator 3, Harry Potter 2, Herr der Ringe 2, James Bond) geplant, welcher Besucher in Heerscharen in die Kinos der Senator-Tochter locken dürfte. Mit "Black Hawk Down" habe aber auch Senator demnächst wieder ein heisses Eisen im Feuer. Mehrere Lizenzdeals stünden nach Aussagen des CFOs kurz vor dem Abschluss. Zwar belaste der Fall Internationalmedia erneut die Branche, bei Senator sollte aber die Bilanz zum 31.12.01 sauber sein.

Analyst: Neuer Markt Inside
WKN der Aktie: 722440
KGV 03e: k.A.
Besprechungskurs: k.A.
Kursziel: k.A.
Rating des Analysten: Bei Schwäche Kaufen

[Neemann]

trats,
die Nachricht ist wirklich gut - Filme, die ggf. in der zweiten Woche ihre Besucherzahl sogar erhöhen, werden fast sicher echte Blockbuster.

Ne Frage - wo kann man die Kopienzahlen bzw. deren Änderungen eigentlich abfragen??

[Neemann]

Fummel, stammeln, rammeln

Je dümmer, desto besser - das deutsche Kino saniert sich mit Trash-Komödien über das frustrierende Sexualleben deutscher Männer.

http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,187004,00.html

[Neemann]

Producers" AG ohne Wachs und Thiele

Das Konzept der Producers` AG wird eingedampft: Sechs der zehn Beteiligungen
wurden bzw. werden rückgängig gemacht, vier Firmen bleiben der AG erhalten. Nicht
erhalten bleiben die Manager Friedrich-Carl Wachs und Dietmar Thiele.
Während Vorstandsvorsitzender Wachs schon zum 1. April zur
Senator Entertainment AG wechselt, wird Finanzvorstand Thiele
zur Jahresmitte ausscheiden.


etc usw.




nun ja

[Schaufel]

Hallo Neemann,

Die aktuelle Anzahl der Kinokopien kannst Du unter http://www.kino.de abfragen. Wähle unter der Rubrik "Derzeit im Kino" den gewünschten Film heraus und klicke auf "Bewertung". Übrigens 666... läuft nur noch mit 273 Kopien (Vorwoche: 389).

[Neemann]

Besten Dank, Schaufel, hatte ich noch gar nicht gesehen...

[trats]

Black Hawk Down verschoben - warum nur!!!

[Nemaxfire]

Nach Black Hawk Down hat Senator mit THE ONE noch einen weiteren Toptitel ala Matrix in der mache!
auf www.senator.de könnt ihr euch den trailer runterladen!
ich glaube es werden nur noch 3-4 große medienfirmen im
deutschsprachigen raum überleben und da wird Senator bestimmt dazu gehören vieleicht neben Constantin und Highlight!(die auch alle stark unterbewertet sind)!

[aaaber]

@trats

BHD wurde verschoben, weil ähnliche Bilder nun im Fernsehen laufen. Außerdem sind da deutsche Soldaten umgekommen, da ist politisch wohl nicht die Zeit, so jedenfalls die Meldung. Mit dem erneueten Aufflackern der Kämpfe in Afghanistan hat wohl niemand gerechnet.

[Nemaxfire]

aaaber auf wann genau wurde BHD den verschoben ???

[trats]

Warum wird dann nicht ein anderer Film z.B."Rate Race"
vorgezogen???

Es richt schon das ganze sehr komisch, nicht wahr!

[aaaber]

Wann BHD kommen soll? keine Ahnung, man wartet wohl auf die Zeit, wenn sich der Rauch in Afghanistan und wo auch immer er noch aufgewirbelt wird, gelegt hat.

Für Rat Race soll es eine Kampagne geben, sowas zum Mitmachen und so, was größeres irgendwie, konnte aber noch nichts Konkretes rausfinden. Dafür wird dann wohl die Vorlaufzeit gebraucht.

[Neemann]

Die Begründungen hier, die für die BHD-Verschiebung angeführt werden, erscheinen mir aber arg an den haaren herbeigezogen.

Wegen der verstorbenen Soldaten? Hmmm, erstens wäre der Film erst in einigen Wochen angelaufen 8wer spricht denn heute noch von dem Unfall?), zweitens - wer sagt eigentlich, dass das in den kommenden Monaten noch viel schlimmer kommen wird?

Die zeitliche Nähe zur Oscar-Verleihung hätte ich für wichtiger gehalten - auch wenn er keine Oscars abkriegt, wäre er doch immemrhin im Gespräch. Zudem besteht durch die verschiebung die gefahr, dass er mit den anderen US-Kriegsfilmen (Mel Gibson hat da auch jüngst einen erfolgreichen Film rausgebracht) ins Gehege kommt.


Bzgl. THE ONE - versprecht euch von DEM Film nun nicht allzuviel - der lief schon in den USA sehr mässig.

Rat Race war dagegen erfolgreicher - ist wohl als Sommerkomödie jetzt im programm, anders kann man sich die ellenlange verzögerung der Verwertung auch nicht erklären. Jedenfalls kann bei Senator offenkundig kein Liquiditätsschuh drücken, sonst würden sie sich schneller an die Verwertung dieser Filme machen.

[Neemann]

"Was nicht passt..." mit etwa 110.000 Zuschauern am zweiten Wochenende - das wär ein sehr moderater Zuschauerrückgang um 18% - die 500.000-Grenze wird der Film wohl sicher überspringen, mehr lässt sich noch nicht sagen.

[Neemann]

Senator UND Constantin heute bislang mit schönem Plus.

ich werb auch nochmals für den Constantin-Thread - die Aktie steht weiterhin kurz vor dem Ausbruch, der letzte Woche durch das Marktumfeld versaubeutelt wurde. Mit "Knallharte Jungs" ein guter Filmstart diese Woche (am ersten Wochenende soviel Zuschauer wie "Was nicht passt..." an den beiden ersten Wochenenden zusammen), mit der Eigenproduktion "Resident evil" (Platz 2-Eintritt in US-Charts diese Woche) und dem britney Spears-Film (die dafür auf der wetten-dass-Couch werben wird) in den kommenden zwei Wochen weitere interessante Starts.

Nächste Woche Zahlen zum Jahresabschluss 2001 - EBIT zwischen 2 und 5 Mio.€ waren die reduzierten Planzahlen, was aufgrund der hohen Liquidität auch ein positives Nachsteuerergbenis bedeuten müsste.

Derzeit sicher spannender als Senator, die ich weiter nur auf der watchlist behalte.

[Neemann]

"Was nicht passt" am zweiten Wochenende mit 100.000 Besuchern und insgesamt jetzt 288.000 Besuchern.

Da nun erhebliche Konkurrenz anläuft, nehme ich an, der Film wird noch die 500.000, ggf. 600.000 überspringen, aber nicht mehr viel weiterlaufen.

[trats]

"Was nicht paßt" weiter mit 230 Kopien am Start!

[Neemann]

Da ich nächste Woche Urlaube und nur ein oder zweimal vorbeischaue, halt ich mal fest, was ich erwarte

Die Jahresabschlusszahlen werden im Rahmen der Planzahlen liegen - Kunststück, wenn man ein paar Wochen vor Jahreende plötzlich schlappe 30 Mio.€ weniger verdienen will.

> Der Filmerfolg ist reichlich bescheiden. The Others mag einen positiven beitrag leisten, verfehlt aber meilenweit das Potential eines Megablockbusters. Dagegen ist ENIGMA klar gefloppt; Filme werden weiter munter nach hinten verschoben.

-> Bzgl. Beteiligungen - Die X-Filme-Beteiligung läuft ganz gut wie schon in den Jahren zuvor. Heaven dürfte einen netten, aber unwesentlichen Beitrag liefern - ist schließlich ne Coproduktion einer 51%-Tochter für ein Spartenpublikum. Der CinemaXX-Klotz ist weiterhin mit Vorsicht zu geniessen. Alles jubelt über die Rekordbesucherzahlen, aber von den Multiplexen nix als vorsichtige Zwischentöne und Ziele wie "operativ in die Gewinnzone" (was immernoch Verluste bedeuten kann).

-> TV-Abschlüsse
Erst wird das Jahr 01 mit kräftig roten Zahlen und der Begründung abgeschlossen, Abschlüsse seien ins nächste Jahr verschoben worden. Dann wird ein Abschluss gemeldet bzgl. DVD-Verwertung, der "margenstark" ist und "zum Teil noch in 01" wirksam wird, aber offenkundig nicht dazu verhelfen wird, die arg gestutzten Planzahlen zu übertreffen. Direkt zum Jahresanfang ein bescheidener TV-Deal mit großspuriger Ankündigung (wieder mal!!!), im Januar gebe es weitere Abschlüsse und dann werde die Gesamtsumme vermeldet. Nun, das Quartal ist in 5 Handels- und Arbeitstagen vorbei, es gab nix weiteres.

-> Int. Filmauswertung: man muss schon ein wenig zwischen den Zeilen lesen, wenn Herr Huth sich so euphorisch äussert. Da steht auch irgendwo was von fehlern und teuren internationalen Rechten und Umstrukturierung drin.

-> Neue Planziele
Nachdem im alten Jahr die Planergebnissen mal eben um locker fast 30 Mio.€ gestutzt worden sind mit der Begründung von Verschiebungen - wie sieht da der Ausblick für 2002 aus? Bislang ist nur davon zu hören, in die Gewinnzone zu kommen. Nun ja.





Meine Vermutung: Mangels durchschlagander Filmerfolge und bei weiterem Ausbleiben volumenstarker TV-Abschlüsse werden das einige unangenehme Monate werden für den Kurs. Wer sich umguckt am NM, wird feststellen, dass noch immer gnadenlos eingeprügelt wird, wenn Aktionäre oder Institutionelle ein mulmiges Gefühl bekommen - jüngst zu beobachten bei der DEAG, bei IXU (na gut, bei denen ist das auch völlig gerechtfertigt), bei IM. Die Bilanz wird zum Stichtag 31.12.2001 eine weiter angespannte Liquiditätslage aufweisen, so vermute ich. Einige Monate später wird dann ein sehr mässiges Quartal vermeldet werden (nicht vergessen, das Vergleichsquartal 1/2001 war ausgesprochen gut).
Bislang ist denen das Geld aus den Händen geflossen wie nix - eine KE zum ausserbörslichen Handel, eine KE zum Börsengang, eine KE zur CinemaXX-Finanzierung - und dennoch inwzischen immense kurzfristige Verbindlichkeiten. Wenn demnächst ein wirklich kräftiger TV-Abschluss kommt, der auch umgehend liquiditätswirksam ist, bietet der Titel eine ausserordentlich grosse Chance. Wenn nicht, werden wir neue ATLs sehen. Ich beobachte das lieber von aussen.

[blockmalz]

Aus gut informierten Quellen habe ich erfahren, dass es das Gerücht gibt, dass Prior von einer Gruppe internationaler Investoren, welche Interesse an einer mehrheitlichen Übernahme Senators hat, Schmiergelder bezieht. Sinn der Kooperation: Mittels gezielt verbreiteteter Gerüchte, systematisch kurz vor den Zahlen an charttechnisch neuralgischen Punkten gesetzt, soll der Kurs so weit unter Druck gebracht werden, dass breite Teile des Free-Float billigst aufgesammelt werden können. Dem verbleibenden Rest soll dann ein Angebot so um die 3 Euto gemacht werden, wodurch insgesamt ein riesiger Filmstock, ein Kinonetz und ein insgesamt gesundes Unternehmen für einen Pappenstiel erworben werden.
Namen darf ich natürlich keine nennen. Ausserdem handelt es sich nur um ein Gerücht, für welches ich genausoviel Haftung übernehme wie Prior für die Behauptung bei Senator gäbe es Scheingeschäfte und getürkte Bilanzen.

Für alle die das nicht verstanden haben: Das war eine Satire mit vielleicht wirklich ernsthaftem Hintergrund. Ich weiss nicht warum Prior Senator runtermacht und dabei Mitarbeiter von Anderson zitiert, die ja einer rigiden Schweigepflicht unterliegen. Ich glaube diesem Hampelmann kein Wort und erwarte dass Herr Homburg bzw. Hr. Huth endlich gerichtliche Schritte setzen. Übrigens: Der SChreiberling heisst Hr. Schäfer und war auf Anfrage zu keinerlei Gespräch bereit. Könnt es ja selbst probieren, vielleicht haben Abonnenten mehr Chancen: 069/743483-0
Die sollen endlich mal Farbe bekennnen und etwas von sich geben, wofür sie auch ausdrücklich die Haftung übernehmen.

[Neemann]

blockmalz,
diesen Prior-Käse ignorier ich auch, und der von Dir angesprochene Punkt, auch nur irgendwas von einem WP angeblich erfahren zu haben, ist mir auch gleich gekommen.

Das war in der Hype ein Scheiß-Abzocker, jetzt im Crash zockt er eben über sensationsheischende News in umgekehrter Richtung ab, sei es durch gleichzeitig laufende Engagaments oder vielleicht "nur" durch Vertickern seines Börsenbriefes. 10 mal irgendwohin spucken am NM - es ist inzwischen unvermeidlich, dann auch beim einen oder anderen Sauhaufen mal tatsächlich richtig gelegen zu haben (wie etwa Comraod), doch das gitl für jeden, der mit darts auf den Kurszettel wirft.

[blockmalz]

So ist es.

[aaaber]

ok, die Verschiebung bei den Stücken und die unregelmäßigen Einsätze großer Orders im Tiefbereich würden dafür sprechen. Allerdings beabsichtigen einige Instis sowieso einzusteigen. Manche werden das vielleicht jetzt vorziehen.

[trats]

Hat "Black Hawk Down" auch 2 oscars bekommen?

[Nemaxfire]

Dei 2 euro scheinen auch diesmal bei Senator zu halten!
damit ist die 2 euro mauer nun schon das 3 mal
getestet worden was die mauer umso stäker macht!
umso weiter es auf die 2 euro zugeht wird
verstärkt gekauft!

[trats]

"Was nicht paßt..." Platz 8 nicht schlecht!

[metzki]

Die 2 Euro haben anscheinend nicht gehalten.

[aaaber]

Die Stop loss Marken sind gerissen worden, und wegen der schlechten Zahlen der anderen gehen einige short, nun, ich kann eigentlich nicht genug von den Dingern kriegen, nur her damit.

[Momesso]

Wann gibt es Zahlen von Senator?

[ruebenkoenig]

Aua aua aua, das tut langsam weh.

metzki: Schlusskurse!!!!

Alle anderen: verkauft endlich, damits a ruah gibt, wie man hier in BAyern so schee sagt.

ruebenkoenig

[Dietlinde]

Konsolidierungphase in der Filmbranche


Cinemaxx beschert Senator rote Zahlen


Unterm Strich rot dürfte das Jahresergebnis 2002 der Senator Entertainment AG, Berlin, sein, das das Unternehmen am Mittwoch präsentiert. Bereits im Dezember hat der Vorstandsvorsitzender Hanno Huth erklärt, dass nach Berücksichtigung des Finanzergebnisses ein Vorsteuerergebnis von minus acht bis minus fünf Mio EUR zu erwarten sei. Grund ist die Beteiligung an der Cinemaxx AG, Hamburg, die auch 2001 kein positives Ergebnis erzielte. Somit dürfte auch der Jahresüberschuss des Filmrechtehändlers und Produzenten Senator negativ ausfallen.


vwd BERLIN. Analysten erwarten im Schnitt einen Jahresfehlbetrag von 8,1 Mio EUR. Das entspricht einem Verlust je Aktie von 0,24 EUR. Der Umsatz soll den SchДtzungen zufolge auf 129 Mio EUR steigen. Huth hatte ErlЖse von 125 bis 135 Mio EUR angekЭndigt. Das Interesse des Marktes gilt aber auch der ErlДuterung der Bilanz, da die Aktie immer wieder durch GerЭchte Эber ScheingeschДfte mit TV-Rechten gedrЭckt wird.

Diese beziehen sich zwar auf ein GeschДft, das Senator im Herbst 2000 abgeschlossen hatte. Das Thema gewann aber in der vergangenen Woche wieder an AktualitДt, als die "Prior-BЖrse" den Wechsel des WirtschaftsprЭfers fЭr die Bilanz 2001 mit den angeblichen ScheingeschДften in Verbindung gebracht hatte. Das Unternehmen, das bislang immer auf vereinbartes Stillschweigen mit den Vertragspartnern verwiesen hatte, kЭndigte darauf rechtliche Schritte gegen Prior an.

Analystin Iris SchДfer von der Landesbank Baden-WЭrttemberg sieht zwar keine UnrechtmДъigkeit auf Seiten Senators, erwartet aber ErlДuterungen des Vorstandes zu diesem Thema. Auch Bernhard Tubeileh von Merrill Lynch wertet als eine wichtige Frage, wie die unterschiedlichen LizenzgeschДfte in der Bilanz verbucht wurden. Beide Analysten sehen Senator vor einem mЖglicherweise schwierigen Jahr.

"The Others" mit Nicole Kidman sei schlechter gelaufen, als es der Erfolg in den USA hДtte vermuten lassen. Senator verwies allerdings auf vwd Anfrage darauf, dass die Kosten vergleichweise gering gewesen seien und man bereits nach zwei Wochen Spielzeit mit dem Film Gewinn mache. 15 bis 20 neue Filme seien fЭr dieses Jahr geplant, erklДrte Senator. Tubeileh betonte, dass viel von "Black Hawk Down", einem Kriegsfilm des Regisseurs Ridley Scott, abhДnge. Dieser sei in den USA sehr erfolgreich gewesen, sagten die Analysten.

Ob dies in Deutschland genauso sei, bleibe abzuwarten. "Wenn der Film nicht gut lДuft, kЖnnte es schwierig werden fЭr Senator", sagte Tubeileh. Senator erklДrte, der Kinostart sei vor dem Hintergrund der Ereignisse in Afghanistan verschoben worden, und der neue Termin stehe noch nicht fest. Insgesamt sei man fЭr das Program des kommenden Jahres optimistisch. Auch im TV-Rechtehandel habe man "gute Perspektiven". Analystin SchДfer zeigte sich etwas vorsichtiger. Die gesamte Branche sei derzeit in der Konsolidierungsphase.

Zwar habe Senator eine gute Chance, diese durchzustehen, zumal fЭr 2002 der Break-even bei Cinemaxx erwartet werde. Aber noch wЭrden die Sender ihre defensive Investitonspolitik fortfЭhren. Erst 2003 werde es im TV-GeschДft wieder "richtig losgehen", sagte die Analystin.


HANDELSBLATT, Montag, 25. März 2002, 16:49 Uhr

[Nemaxfire]

Senator muss ganz schnell wieder über 2 euro kommen
sonst sieht es chartechnisch schlecht aus !
werde aber bei 1,90 nochmal nachkaufen!°

[fatti]

Habt ihr euch mal die Insiderverkäufe(der Mitarbeiter)seit Jahresbeginn angeschaut?Es wurden 100000 aktien verkauft.Die letzten am 15.3. Warum wohl so kurz vor den Zahlen?

[Nemaxfire]

Senator xetra und auch frankfurt wieder über die wichtige
2,00 euro auserdem sollte bald eine gegenreaktion eintreten
sollten die zahlen nur ein wenig über den gesenkten
zahlen liegen könnte das ein kursfeuerwerk auslösen!
die meisten analysten gehen von 129-130 mio euro umsatz aus!
Black Hawk Down kassierte 2 mal einen OSKAR ein !!!

[cool2002]

Was nicht passt wird passend
gemacht jetzt über 400000 Zuschauer
500000 sollten es wohl mindestens
werden.Was ein kleiner Erfolg
für Senator ist da der Film
nicht sehr teuer war.

[Chon]

Ad hoc-Service: CinemaxX AG


Mehr Kinobesucher/Negatives Jahresergebnis/Umfassende Umstrukturierung


Mehr Kinobesucher/Negatives Jahresergebnis/Umfassende Umstrukturierung

Die CinemaxX AG, Marktführer im Betrieb der modernen Multiplexkinos in Deutschland, hat im Geschäftsjahr 2001 eine deutliche Steigerung der Besucherzahlen zu vermelden. Der Besucherzuwachs von 18,6 Millionen (2000) auf 22,6 Millionen verkaufte Tickets liegt noch über dem erfreulichen Gesamttrend der Branche (+16,7%). Nach vorläufigen Zahlen stieg der Umsatz auf 191,8 Mio. EURO (Vorjahr: 161,1 Mio. EURO). Das operative Ergebnis vor Abschreibungen, Zinsen und Steuern (EBITDA) ist im Inland leicht positiv, aufgrund des deutlich negativen Auslandsgeschäfts ergibt sich insgesamt ein Verlust von 9,5 Mio. EURO. Das Konzernergebnis weist voraussichtlich einen Verlust von 26,1 Mio. EURO aus. Eine weitere Belastung des Ergebnisses kann sich aufgrund eines eventuell zusätzlich anfallenden Abschreibungsbedarfs für gewährte Darlehen an Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht, ergeben. Im Geschäftsjahr wurden umfangreiche Massnahmen zur Rückgewinnung der Profitabilität eingeleitet. So hat sich die CinemaxX AG von weiten Teilen des Auslandsgeschäftes sowie der weiteren Expansion im Ausland getrennt. Das Unternehmen konzentriert sich verstärkt auf das Kerngeschäft in Deutschland. Umfangreiche Kostensenkungsmassnahmen und eine neue Konzernstruktur wurden 2001 eingeleitet bzw. installiert. Außerordentliche Aufwendungen für den Rückzug aus einigen Projekten und Ländern, für Abfindungen und Rückstellungen belasten das Ergebnis des abgeschlossenen Geschäftsjahres. Sollten alle eingeleiteten und größtenteils umgesetzten Massnahmen greifen und ein weiterer, von Experten erwarteter leichter Besucheranstieg eintreffen, erwartet der Vorstand im operativen Bereich ein positives Ergebnis (EBITDA). Nach Abschreibung und Zinsen erwartet die Gesellschaft ein leicht negatives Konzernergebnis. Einzelheiten zum Jahresergebnis wird das Unternehmen Anfang Mai mit dem Geschäftsbericht für das Geschäftsjahr 2001 veröffentlichen.

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 26.03.2002 WKN: 508570; ISIN: DE0005085708; Index: Notiert: Amtlicher Handel in Frankfurt und Hamburg; Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Bremen, München und Stuttgart


262005 Mär 02


26.03.2002 20:05




Quelle: Finanzen.net 26.03.2002 20:17

[tuntenforum]

Cinnemaxx stürzt Senator in die Tiefe.

@ Nemaxfire

Du kannst morgen Senator Aktien für 1,80 kaufen.

[brainlessracoon]

Was ist denn so tief?

Gruß und gute Nerven

[tuntenforum]

Morgen "agressive Abverkäufe".

[Frakt@l]

Die Zahlen von CinemaxX dürften kaum überrascht haben. Der nachbörsliche Kurs von Senator liegt mit 2,06 / 2,16 € jedenfalls deutlich über dem Schlußkurs von Frankfurt.

Gruss Fraktal

[eltorero]

Wenn der nachbörsliche Trend anhält, stehen die Chancen gut, dass gewisse Schmierlappen in diesen Threads in nächster Zeit nicht mehr so oft in die Tasten hauen.

Das ist fast schöner als der Gewinn bei einem Kursanstieg, manche Leute fangen so langsam wirklich an zu nerven...

Weiterhin alles Gute!

[eltorero]

Habe nur einen kurzen Blick auf die Zahlen geworfen, sieht aber recht gut aus... Ich denke, dass einige Leute die Bälle jetzt flacher halten werden...

Alles Gute!

[Power2001]

Vor allem diese blöde tunte-Mann

[Power2001]

oder auch Tuntenforum, der wahr der größte spinner

[Power2001]

Ich sage mir immer, las diese Schwachköpfe schreiben was sie wollen.

Ich habe mit meinem tun immer Gewinne gemacht

Grund: Ich habe nie auf Schwachköpfe gehört

[Neemann]

Die zahlen sehen auf dem ersten Blick weit besser als erwartet aus.

[zentrader]

hi neemann,

was für "gruselige" Zahlen habt Ihr den erwartet?

Also mit dem negativen Ergebnis pro Aktie reiht sich Senator ja prima in die Serie der NM-Konkurrenten International Media, Highlight und Constantin ein...

Kritischer ist m.E. aber die finanzielle Situation in der Bilanz. Liquide Mittel + Forderungen machen gerade mal 66 mio EUR aus - demgegenüber stehen Verbindlichkeiten von 152 mio EUR => das ist alles nicht sehr gesund, oder?

Der größte Posten stellt die Bewertung der eigenen Filmrechte dar - aber dieser Posten ist ja auch i.d.R. aufgrund der individuellen Bewertungsmaßstäbe der kritischte, wie Beispiele aus der Vergangenheit bestätigen (vgl. z.B. Kinowelt).

...only my two cents...

ciao,
zentrader
http://www.zentrader.de

[Neemann]

@ll,

bin heut morgen zur Eröffnung mit 2,15€ wieder in Senator eingestiegen; mal gucken, in den vergangenen 18 Monaten hatte ich ein gutes Händchen.

@zentrader,
was die Bilanz angeht, hast Du durchaus recht bzgl. der ungünstigen relation von kurzzfr. VB und Mitteln - was meinst Du, warum Senatopr dort steht, wo sie stehen?
Was die Position Filmvermögen angeht, gibt es keinerlei Befürchtungen - im gegenteil. Dein Verweis auf die kinowelt entlarvt Dich als Senator-Nichtkenner ( ) - die Abschreibungspraxis bei Senator ist aggresiver als bei allen anderen Unternehmen - was meinst du, warum alle, die bzgl. der Abschreibungen US-GAAP anwenden, hohe Sonderabschreibungen tätigen mussten, Senator aber nicht? Weil sie noch aggresiver vorgehen - bevor die TV-Verwertung ansteht, sind 75% der Filmrechte abgeschrieben. Bei den meisten (ITN nicht ausgenommen) sind nicht mal die Hälfte der Filmrechte bis dahin abgeschrieben.
In der rechtebibliothek von Senator schlummern stille Reserven und nicht etwa Luftbuchungen. Die hohen Abschreibungen verhageln letztlich auch das Ergebnis - insofern - eine Investition auf dem jetzigen Niveau könnte wieder erfolgversprechend sein.

[Neemann]

@ll,

bin schon wieder raus.

So ne zittrige Hand bin ich.


Nein, mal offen zugegeben: Ich hab die CinemaXX-Meldung erst grad gesehen und das reicht mir vorerst. Senator mag ja wieder positives in 02 planen, aber mein Bauch grummelt weiterhin unangenehm, wenn ich an CinemaXX denke. Sie möchten ein positives EBITDA in 02, insgesamt ein leicht negatives Ergebnis. Und dann steht da noch was von "Abschreibungsbedarfs für gewährte Darlehen an Unternehmen" - lauter lustige Nebensächlichkeiten.

Das EK hat sich auf nunmehr von 45,8 Mio.€ auf 19,7 Mio.€ reduziert. Als Senator einstieg, belief es sich auf mehr als 75 Mio.€.

Daneben noch ne Bemerkung zu den anstehenden Filmen - ich befürchte operativ für das erste halbjahr selbst bei Ausklammerung der CinemaXX rote Zahlen - Black Hawk Down ist definitiv ein sehr teurer Film, und im jüngsten SPIEGEL steht die Vermutung, die Verschiebung könne mit den schwachen Besucherzahlen dieses Films in Europa (ausserhalb GB) zu tun haben - Kriegsfilme dieser Art haben in den USAS Hochkunjunktur, ziehen aber hier kaum. Daneben der ENIGMA-Reinfall, auch nicht billig.

Nun ja, jedenfalls sind die jahresergebnisse noch ganz ordentlich ausgefallen, und kurzfristig könnte ja die 2,7€ wieder zurückerobert werden. Darüber hinaus bleib ich skeptisch.

[Power2001]

Na dann, auf wiedersehen Neemann

[Bocknase]

Nach einer kurzen Zuckung Richtung Norden wird sich diese
Krampfaktie wieder stramm in Richtung Süden bewegen, die
Aussichten sind alles andere als rosig. Von solchen Zu-
kunftsvisionen faseln fast alle Unternehmen, in der Praxis
zerplatzen diese schillernden Seifenblasen aber nur allzu
schnell.
Wer kann heute schon sagen, wie dieses Jahr laufen wird,
Fakt ist, daß an den schillernden Prognosen viel zu viele
Unsicherheitsfaktoren hängen. Ich glaube diesen Fantaste-
reien überhaupt nicht mehr. Cinemaxx hängt wie ein bleier-
ner Klumpen an Senator, das belastet für alle Zukunft wei-
ter, und welche Filme wie gut laufen, daß kann heute beim
besten Willen niemand sagen. Was in die Kassen bisher ein-
gespielt wurde, das ist mager genug und das wird sich mit
Sicherheit nicht ändern.

[jettschuff]

Die Analysten von "TradeCentre.de" sehen in der Aktie der Senator Entertainment AG eine Turnaround-Spekulation. (WKN 722440) Die Aktie der Senator Entertainment AG biete nach den heutigen Zahlen gute Voraussetzungen für eine erfolgreiche Turnaround Spekulation. Wenn das Zahlenwerk den notwendigen Impuls für einen starken Anstieg liefere, könne sich im Chart ein solider Dreifachboden bilden, der für weitere Kursanstiege eine solide Basis lege. Mit nur noch 70 Millionen Euro Marktkapitalisierung sei die Aktie auf dem aktuellen Kursniveau nicht mehr zu teuer, zumal nach negativer Berichterstattung in den letzten Wochen alle negativen Erwartungen in den Kursen enthalten sein sollten. Die Analysten des Börsenbriefes "TradeCentre.de" halten eine Spekulation auf die Senator-Aktie mit Stopp-Kurs 1,95 Euro für aussichtsreich.

[zentrader]

neemann,

nachträglich Glückwunsch zum Ausstieg!

P.S. bzgl. der Abschreibungspraxis von Senator irrst Du - die haben das schon für 2001 wesentlich geändert - aktuell nur 40% für Kino + Video/DVD, 60% für TV (!) - siehe aktueller Bericht S.42.

Wenn sie wie in 2000 abgeschrieben hätten, wären die Zahlen von den Senator-Jüngern wahrscheinlich nicht verkraftet worden...

P.S.
Da schreibt Intertainment verglichen mit Senator und Highlight ja direkt agressiv ab und macht trotzdem Gewinne...
http://www.zentrader.de/itnabs.pdf

ciao,
zentrader
http://www.zentrader.de

[Forum]

Was oberflächliche Berechnungen wert sind, sieht man momentan an Intertainment, gelle !

[zentrader]

...tja Forum,

das ist es, was ich an WO so liebe: absolut fundierte, inhaltsgeladene Beiträge !

Ein Tip: mach dir mal die Mühe und versuche den Jahresbericht von Senator zu lesen - und dann schau Dir mal Ende April den von Intertainment an...

(apropos: die Unterschiede waren schon nach 9 Monaten in 2001 recht deutlich: http://www.zentrader.de/itn.pdf

ok, only my two cents ...

ciao,
zentrader
http://www.zentrader.de

[Forum]

Ich liebe auch die Äpfel und Birnen Vergleiche !

Die Zahlen bei Intertainment rechtfertigen jedenfalls
nicht diesen Trümmerkurs. Vielleicht kommt da noch eine
böse Überraschung ?
Ich hoffe nicht !!

[trats]

Senator spekulativer Kauf
Quelle: OBB-ONLINE.DE
Datum: 28.03.02

Die Wertpapierexperten vom "Oberbayerischer Börsenbrief" empfehlen die Aktie der Senator Entertainment AG spekulativ zu kaufen. Wie die gestern veröffentlichten Zahlen gezeigt hätten, sei es dem Unternehmen gelungen, in einem schwierigen Umfeld die korrigierten Prognosen zu übertreffen. Der Umsatz sei dabei im Geschäftsjahr 2001 um 29,9% auf 140,1 Mio. gestiegen. Das EBITDA habe um 21,7 Mio. auf 94,1 Mio. Euro (Vorjahr 72,4 Mio. Euro) zugelegt. Mit einer aktuellen Marktkapitalisierung von rund 78 Mio. Euro scheinen nun alle Negativmeldungen eingepreist zu sein. Das KGV für 2003 von 15,3 verdeutliche zudem die momentan günstige Bewertung. Charttechnisch befinde sich die Aktie an einer interessanten Marke. Nach einer erneuten Abwärtsbewegung seit Anfang des Jahres habe sich der Kursbereich von 2,00 Euro erneut als nachhaltige Unterstützung erwiesen. Auch im dritten Anlauf sei es der Aktie nicht gelungen, diese Marke nach unten zu durchbrechen. Nach Bekanntgabe der erfreulichen Zahlen könnte sich nun ein tragfähiger Boden gebildet haben, auf dessen Grundlage sich schon bald höhere Notierungen ergeben würden. Wichtig dabei sei, dass der 38-Tage-Durchschnitt rasch nach oben durchschnitten werde. Für das laufende Geschäftsjahr würden die Experten des Börsenbriefes mindestens einen gleich hohen Umsatz, ein zweistelliges EBIT sowie ein positives Ergebnis erwarten. Für 2003 sollten sich stärkere Wachstumsimpulse vor allem aus dem internationalen Geschäft ergeben, das auch zukünftig der entscheidende Wachstumsmotor sein solle. Nach dem dramatischen Kursverfall der einst völlig überteuerten Senator scheint die Senator-Aktie nun ein attraktives Kursniveau gefunden zu haben, auf dem sich für spekulativ orientierte Anleger eine interessante Turnaround-Spekulation ergibt, so die Experten vom "Oberbayerischer Börsenbrief".

[trats]

"Was nicht Paßt ... " weiter mit über 200 Kopien am Start,
über Ostern sind die 500 000 Besucher drin!

[Istanbul]

@neemann #401

Die Abschreibungspraxis von Senator hat sich in 2001 geaendert. Nach Konzernbilanz Anhang 4.8.2 hat sich die Aufteilung Kino-Video-TV von 50-25-25 in 2000 auf 30-10-60 veraendert. Dies ist insbesondere bedenklich, da sich nach Anhang 16 die Aufteilung des Lizenzumsatzes TV-Weltvertrieb-Video-Buch-Sonstiges von 72-23-2-2-1 auf 5-86-6-2-1 aenderte. Insgesamt muss dies zu weniger Abschreibungen wie in Anhang 8 erkennbar und einem hoeheren Gewinnausweis fuehren. Ohne diese Aufgabe der konservativen Abschreibung saehe das EBIT wohl um etwa 25ME schlechter aus.

Der alte Filmbestand mag dagegen durchaus noch Reserven enthalten, der neue wohl kaum.

Tschoe, Istanbul.

[Frakt@l]

Hier noch die Meinung von Börse Online zu Senator:

Senator kämpft mit Zahlen gegen Kritiker [ 27.03.02, 11:37 ]
Von Joachim Dreykluft

Was ist in den letzten Tagen nicht wieder alles über Senator geschrieben worden: Der Wirtschaftsprüfer sei unrechtmäßig ausgewechselt worden. Von "Scheingeschäften" war zum wiederholten Male die Rede. Heute lässt sich zumindest eines feststellen: Die Zahlen für 2001 sind besser als die - reduzierten - Erwartungen.

Im November hatte Senator gewarnt: Durch den 11. September seien Filmstarts verschoben worden, beispielsweise "The Others" mit Nicole Kidman. Mittlerweile läuft der Psychothriller in den deutschen Kinos und hatte enttäuschende 680.000 Zuschauer.

Dennoch legte der Umsatz um 30 Prozent auf 140,1 Millionen Euro zu. Bei der Gewinnwarnung im November war von 125 bis 135 Millionen Euro die Rede. Der Verlust je Aktie beträgt 0,12 Euro. boerse-online.de hatte mit 0,30 Euro gerechnet. Der Kurs legt entsprechend deutlich zu.

In der Produktion und Verwertung von Filmen - dem eigentlichen Kerngeschäft - hat Senator vor Steuern knapp sechs Millionen Euro verdient. Verlustbringer ist nach wie vor die Kinobeteiligung Cinemaxx, die sich offenbar in einer Dauer-Restrukturierung befindet. Dennoch prognostiziert Senator für 2002 insgesamt ein positives Ergebnis.

Die Filmfirma hinterlässt ein gemischtes Bild: Auf der einen Seite stehen die Zahlen, die im Wesentlichen wieder stimmen, auch wenn einzelne Filme nicht wie erwartet laufen. Das liegt aber im Wesen des vom Publikumsgeschmack abhängigen Geschäfts.

Andererseits ist es Firmenchef Hanno Huth nie gelungen, das Vertrauen des Kapitalmarktes zurück zu gewinnen. Dass der Abschlussprüfer kurz vor Jahresende gewechselt wurde, mag rechtlich nicht zu beanstanden sein. Einen faden Beigeschmack hinterlässt es dennoch.

Auch dass Huth in der Regel weder Kunden noch Vertragsdetails nennt, belastet ebenfalls den Kurs. Teuer ist die Aktie mit einer Marktkapitalisierung von knapp 70 Millionen Euro und einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von 13 jedenfalls nicht.

Kurzfristig sorgt die geringe Bewertung für Auftrieb, mittelfristig sind Überraschungen, positive wie negative, nicht auszuschließen. Deshalb ist ein Engagement sehr spekulativ und der Stoppkurs unbedingt zu beachten.

Empfehlung: KAUFEN
Kurs am 27. März: 2,20 Euro
Stoppkurs: 1,85 Euro

Gruß Fraktal

[Neemann]

@zentrader, istanbul,
besten Dank - war mit entgangen.

bedenklich, und in der tat durchforste ich nicht jeden bericht in der Annahme, an den Abschreibungspraktiken hätte sich was geändert.

In dem Lichte sind die Jahresabschlusszahlen freilich gänzlich anders zu bewerten - reine Kosmetik an der Abschreibungspraxis rettete dann die reduzierten Planzahlen. ich bleib draussen, ganz klar.

[trats]

"Was nich paßt..." erneut unter den Top10!
Jetzt schon ein erster Erfolg!

[AKor74 [KommA]]

Wo bekommst Du diese Info her? Bei Kino.de wird das erst am Nachmiitag aktualisiert.

[Nemaxfire]

Bin heute aus Senator mit kleinen verlusten raus!
werde für das geld bei 3,10 bei Highlight oder vieleicht
auch bei Constantin oder Eidos zukaufen bzw. einsteigen!
mit Senator kann ich in den letzten tagen nicht mehr ruhig
schlafen ! die zahlen gefallen mir nicht und die zukunfts-
aussichten sind doch bei Highlight und Constantin deutlich
besser!

[Neemann]

Da "Was nicht passt" vergangene Woche insgesamt 400.000 Besucher hatte und am Osterwochenende weniger als 65.000, rechne ich zum heutigen Stichtag etwa mit 500.000 Besuchern, insgesamt kommen letztlich vielleicht 600.000-700.000 raus. Ganz nett, aber nicht weltbewegend.

Ich rate weiterhin ab, dort zu investieren, weil das schwache Ergebnis des jahres 2001 nunmehr trotz der Aufgabe der Praxis sehr aggresiver Abschreibungen zustande kam.

[trats]

"Was nicht paßt..." Einnahmen bis heute 3Mio Euro und
läuft weiter mit 218 Kopien. (Für eine Deutsche Produktion
Super)!

[Neemann]

trats,
nu lass mal die Kirche im Dorf - "Was nicht passt" wird am Ende keine 600.000 Besucher haben - in Ordnung, kein Flopp, aber "für ne deutsche Produktion super"???? Das Experiment sahen 1,6 Mio., Lammbock sahen fast 950.000, Jetzt oder nie knapp 1,2 Mio - alles Senator-Produktionen der vergangenen 16 Monate.
Nirgendwo in Afrika mehr als 1 Mio. Besucher, Knallharte Jungs bislang mehr als 700.000 Besucher, Mädchen Mädchen fast 1,7 Mio. Besucher, Emil und die Detektive 1,5 Mio. Besucher - alles deutsche Constantin-Produktionen der vergangenen 14 Monate (von manitu red ich gar nicht).


Zuschauerzahlen um 500.000 herum reichen wohl aus, um Produktions- und Marketingkosten einzufahren und einen kleinen Überschuss zu bringen, aber mehr auch nicht. Und was speziell deutsche Produktionen angeht, gehören sie bzgl. des Erfolgs nicht zum oberen Drittel.

[galiano]

Schauen wir uns doch mal das bisherige Kinojahr genauer
an:

Was nicht passt hatte bis zum Sonntag 487.291 Besucher.
Kein Flop - aber auch kein Hit. Er wird gerade mal
die Kosten einspielen.

Vaya Con Dios traue ich mich gar nicht hier zu nennen,
dieser Film wird sang und klanglos untergehen - er hatte
am Startwochenene sage und schreibe 26.267 Besucher.
Das wird eine einzige Pleite.

Enigma - diese teure Produktion hatte in Deutschland
gerade einmal 166.455 Besucher. Hier wird Senator
ordentlich Verlust verbuchen.

The Others - eine weitere, teuer eingekaufte, Fremdproduktion hat in Deutschland nicht annähernd
den gewünschten Erfolg verbucht. 680.603 Besucher
kann Senator verzeichnen. Bei Filmen dieser Art ist
die Million Pflicht um im Kino schwarze Zahlen zu
schreiben.

Das war alles was Senator im ersten Quartal in die Kinos
gebracht hat. 1,36 Mio Besucher. Demgegenüber hat Constantin
die dreifache Besucherzahl verzeichnet.

Doch Senator setzt insbesondere auf den weltweiten Vertrieb
und TV Abschlüsse. Wie sieht es bei letzteren aus? Nichts
vergleichbares zum Vorjahr. Kein Wunder, ist die Situation
doch aktuell sehr angespannt, die ganze Fernsehlandschaft
mit Kirch in Unruhe.

Man könnte es als kurze Durststrecke bezeichnen. Man könnte, wenn nicht:
Die Änderung der Abschreibungsregeln der Senator AG sind
sehr beunruhigend. Die roten Zahlen wären bei
gleichbleibender Abschreibungspraxis tiefrot gewesen.
Das bedeutet bereits für 2001 ein operativ
verlustbringendes Jahr.

Ich sehe aktuell keine positive Entwicklung.

[mediamann]

@galiano,

ich möchte senator ja nicht zu schön reden, aber auch nicht
zu schlecht.

1. "Was nicht passt" hatte wird wohl auf 700.000 besucher
kommen. dank der deutschen filmförderung ist das mit sicherheit
ein gutes geschäft (produzenten deutscher filme sehen sich
de facto keinem nennenswerten down-side risk gegenüber).

2. "Vaya Con Dios" s.o.: kein down-side risk. im übrigen
zeigt der mässig bis gute kopienschnitt, dass zumindes im
verleih keine grossen fehler gemacht wurden. daher ist dieser
film vermutlich auch keine pleite.

3. "Enigma" und "The Others" sind vermutlich kein grosser
erfolg. allerdings kommt es letztlich ganz darauf an, zu welchem
preis welche rechte (deutsche vs. weltvertrieb) eingekauft
wurden. da wissen wir aber leider nichts drüber.

4. "TV Abschlüsse". hier schreibst du: "Nichts vergleichbares
zum Vorjahr." du übersiehst vielleicht, dass das letzte jahr
kaum tv-abschlüsse realisiert wurden. senator hat in diesem segment
2001 lediglich 4,7 mio. euro umgesetzt (2000: 54,5). ich würde
sagen damit hatten wir den tv-rechte-gau schon im letzen jahr.

letztlich ist das internationale geschäft entscheident für
den erfolg oder misserfolg bei senator.
da wir hier jedoch keine angaben über die genau erworbenen
rechte und zugehörigen preise kennen, müssen wir zwangsläufig
im dunklen tappen. es gibt nur ein - zugegeben unsicheres -
signal, dass uns etwas über diese geschäfte sagt:
das vertrauen der banken in senator.

ich interpretiere die hohen forderungen der banken - die offenbar
bereit sind in einem desolaten umfeld massiv geld in ein
medienunternehmen am neuen markt zu stecken - als positives
signal: daher spekuliere ich eine günstige entwicklung.

:-)

[mediamann]

die jüngste ad-hoc über die 230 mio. €
bestärkt mich in meiner einschätzung.
ich bleibe mittelfristig dabei.

[Neemann]

Ich halte die heutige Ad-hoc auch für sehr positiv. 2 entscheidende Meldungen braucht senator - die eine bzgl. der Umschuldung der Kredite, die andere bzgl. entscheidender TV-Rechtedeals. Punkt 1 ist gebracht.

Was die Filmeerfolge angeht, geb ich galiano weitgehend recht. Nur THE OTHERS dürfte, weil günstig produziert, als Erfolg verbucht werden, und das auch nur, wenn man mal nicht berücksichtigt, dass er im Vergleich zum Erfolg in anderen Ländern immens enttäuscht hat. Alles andere in diesem Quartal war im Bereich kostendeckend bis verlustträchtig. Allenfalls HEAVEN von X-Filme dürfte noch als Erfolg gelten.
Die Aussichten für Q2 im Kinogeschäft scheinen mir eher schlechter zu werden. BHD kommt ins Kino, sauteuer, und arg floppgefährdet.

[hopibon]

@mediamann: seh ich genauso das geld geht direct weiter zur kirch aufanggesellschaft und kauft wahrscheinlich superbillig filmrechte
die bereitschaft deutscher banken bei einem jahresumsatz von €140Mio €330Mio zu verleihen ist entweder:
1. sehr mutig
2. sehr dumm
3. sehr schlau
oder 4. ausdruck für eine sehr verzweifelte lage der deutschen banken

ich lass mich überraschen und bleibe investiert.



hopi

PS der film RAT RACE ist grotesk komisch und dürfte dem deutschen publikum gefallen

[ruebenkoenig]

Neemann, speziell für Dich:

Senator Entertainment will in Kürze neuen Vertrag ankündigen

Frankfurt (vwd) - Die Senator Entertainment AG wird offenbar in Kürze einen
Vertrag über den Verkauf von Fernseh-Lizenzrechten veröffentlichen. Wie der
Vorstandsvorsitzende Hanno Huth am Dienstag in einem Interview mit dem "F.A.Z.
Business Radio" sagte, handelt es sich nur noch um wenige Tage oder Wochen. Im
Laufe des Jahres sollen nach Angaben von Huth noch zwei bis drei weitere
Verträge dieser Art folgen. Durch die Kirch-Insolvenz erwarte er keine
Beeinträchtigung des Senator-Geschäfts. Entscheidend sei, dass Spielfilmsender
wie Pro7, Sat1 und Kabel1 erhalten blieben.

Huth rechnet damit, dass die Verhandlungsruhe mit Kirch-Unternehmen lediglich
einige Wochen oder Monate dauert. Senator mache ohnehin nur rund 30 Prozent
seines Geschäfts im Inland und sehe die Lage deshalb entspannt, erklärte er.

vwd/12/9.4.2002/cn/bb

9. April 2002, 13:11

[Mottenmann]

Da stehen 55600 Stück im BID

Siehe:

http://www.dexia-bil.lu/webquotes/index.asp?lang=de&menu=MAR…

WKN Eintippen.

INTERESSE IST VORHANDEN!

[ruebenkoenig]

Klar ist Interesse da, leider zu niedriges Bid

Dafür ist aber unwahrscheinlich, dass der SK unter 2€ fällt, es sei denn ...

ruebenkoenig

Ist das jetzt schlimm, wenn ich sage: charttehcnisch siehts kurzfristig viel besser bei Highlight aus?
LAngfristig jedoch eindeutig Senator.

[Mottenmann]

Die Umsätze sind ja ganz schön hoch heute!

295 000 Stück!

Motte

[Nemaxfire]

Schlimm ist das nich doch kurzfristig siehts bei
Highlight besser aus aber auch langfristig siehts
bei Highlight besser aus als bei Senator !"
Wie will Senator die hohen verbindlichkeiten in den
nächsten jahren wieder abbauen ???
wann wird wohl der verlustbringer Cinemaxx profitable
für Senator ???
Wann kommt den nun Black Hawk Down in die kinos ???
fragen über fragen ???
die mir hier anscheinend keiner beantworten kann !!!
Ich halte medienwerte für deutlich unterbewertet aber
Senator fasse ich jetzt erst mal nicht mehr an !

[Mottenmann]

@nemax

Ein kleiner Tipp! Wenn alle Analysten zum KAUF Blasen sollte das einem zu denken geben. ( siehe Highlight, Phenomedia )


Highlight hat nur Cash aber keine Phantasie was die Zukunft angeheht. Auch die CL-Rechte sind noch nicht in trockenen Tüchern.

Sollte bei Highlight in der nächsten Zeit etwas schief gehen, dann kannst Du mal beobachten wie schnell Geld brennen kann!

Was Senator angeht, so traue ich mittlerweile dem Managment mehr zu als bei Highlight. Auch das Vetrauen der Banken spricht für ein Investmen in Senator.

Motte.

[Bocknase]

Wenn Worten jetzt nicht unmittelbar Taten folgen, dann
wird die Unterstützung bei 2€ nicht mehr lange halten.
Im Ergebnis dessen werden die Stoploss-Marken fallen, wie
die reifen Pflaumen und der Kurs wird in die Nähe der 1,5€
rutschen. Das Gefasel "es werden in Kürze... und es ist
bald soweit.... " das geht einem doch auf den Kranz. Mit
dicken Krediten im Rücken kann man natürlich lebhafte
Phantasien entwickeln. Nur, ob sich das positiv umsetzen
läßt, das merkt man erst danach und dann ist es zu spät.
Die Rosinen im Kopf sind jedenfalls reichlich groß !!!

[Nemaxfire]

Motte ich höre auf keine analysten sondern nur auf
mein gefühl und das hat mir schon viele tausende gebracht!
selbst in den letzten 2 schlechten börsenjahren habe ich
kein verlust gemacht!(habe nur Senator mit ein paar %
verlust verkauft)!Bei Senator hatte ich aufeinmal ein sehr
schlechtes gefühl und das hat sich bis jetzt nicht geändert!
Du solltest dich mal für ein wert entscheiden!
(das dauernde wechseln bringt nichts!)
wir werden sehen wo Senator in ein jahr steht und wo Highlight!(dann sehen wir wer richtig lag)!
Highlight hat sehr wohl fantasie:
Mit Vidair gehts jetzt erst richtig los!!!
Team darf nun bald auch andere sportarten vermarkten!!!
(was bis jetzt nicht erlaubt war ausserhalb der UEFA)!
und das filmgeschäft fängt jetzt auch richtig an zu brummen
bei Highlight !!!
und was hat Senator ausser sehr hohe verbindlichkeiten???
ach ja den verlustbringer Cinemaxx !!!

[ruebenkoenig]

@nemaxfireMann dieses Gequatsche von Dir ist langsam nervig. Hier ist ein schöner Artikel aus dem Handelsblatt da könne wir uns alle mal an die NAse fassen:http://www.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/buil…

Und was Dich betrifft Bocknase: Du betest diesen Müll auch schon seit Wochen runter. Und wir sollen bloss nichts sagen. Trozdem fällt Senator NICHT signifikant unter 2€. Woran wird das jetzt liegen?

Was mich betrifft: Ich habe festgestellt, dass ich es nur in geringem Ausmass beeinflussen kann, ob die Dinger fallen oder steigen. Und dass es zwar Spass macht, ein bisschen rumzustämkern auf die Dauer ist es aber öde.

Also, wie ich bereits mehrmals sagte: werdet glücklich mit euren Werten und hört auf, andere rein/rauszwingen zu wollen.

ruebenkoenig

[Neemann]

Nemaxfire,
da du an senator nix findest und auch inhaltlich nix an Diskussion beiträgst - wieso dein ständiger Aufenthalt in Senator-Threads

Aber wenn Du schon mal da bist, kannst Du mir ja mal erklären, wieso bei Highlight "das Filmgeschäft jetzt anfängt zu brummen".

Welche Filme hat denn Highlight bzw. -wichtiger! - welche Connections in den USA haben sie denn großartig, damit es zu brummen anfangen könnte? Mein Eindruck ist bislang, dass sie weder zu gute verbindungen wie einige anderen NM-Medienunternehmen haben noch irgenwas Nennenswertes an Eigenproduktionen zu bieten hätten.

[Mottenmann]

Nemaxfire ist ja von Senator auf Highlight umgestiege! Nun muss es zwangsläufig BRUMMEN

Auch Du wirst mal Wach und stellst fest, das Cash nicht gleich Erfolg ist!!

Motte

[Nemaxfire]

Und immer noch kann mir keiner beantworten wie
Senator die hohen verbindlichkeiten in den nächsten
jahren wieder abbauen will bzw.kann!
2003er KGV von über 19 bei einem kurs von 2,00 euro !
Highlight bringt am 18 april Jay und Silent BOB in den
deutschen kinos und Scary Movie II auf DVD und VHS!
Highlight kauft geziehlt filme die nicht zu teuer sind
und trozdem immer recht erfolgreich sind bzw.werden!
Senator kauft teuer filme ein und richtige erfolge
werden es irgentwie nicht(Enigma THE Others usw.)!
aber ihr habt recht da ich nicht vorhabe nochmal
bei Senator einzusteigen lasse ich euch jetzt allein
und wünsche euch viel glück ! das war mein letztes
posting über Senator !

[Neemann]

Nemaxfire,
da geh ich doch teure Wetten ein, dass das nicht dein letztes Posting zu senator war.

Highlight bringt jetzt Jay und Silent bob OK, du hast es so gewollt: Programmankündigungen Highlight:


18.4. Jay & Silent Bob schlagen zurück
20.6. Pinero (Boxoffice USA 150.000$, wird also in D mit Glück auf 10.000 Besucher kommen)

Ohne Termin angekündigt:
Equilibrium (SF; wird auch in USA auf lange Bank geschoben, keine Stars)
Zu Warriors (Hongkong-Fantasy ohne sonderliche Stars; 10.000 Besucher??)
The Hours (Interessant, aber bestimmt auch teuer - Meryl Streep, Nicole Kidman, Ed Harris, Julianne Moore)

Sonst noch nix im Programm für 2002; bislang schlugen in diesem Jahr "Nachts im Park" (7193 besucher) und "Requiem for a Dream" (10.096 Besucher) ja ein wie Bomben!

Ja wahnsinn, was die alles gezielt gekauft haben. Nebenbei hat auch Senator seine Outputdeals abgeschafft und kauft nur noch Einzeltitel.


Und dann, Nemaxfire, deine perfide Art, hier immerzu die gleiche und unsinnige Frage zu stellen, sie jetzt leicht abzuwandeln, damit sie nach Sinn aussieht:
"Und immer noch kann mir keiner beantworten wie Senator die hohen verbindlichkeiten in den nächsten Jahren wieder abbauen will bzw.kann!"

Die Frage hast du bislang gar nicht gestellt, sondern statt dessen gefragt, wie Senator den neuen Kredit tilgen will. Auf meinen Hinweis im anderen Thread, dass es sich hier um eine Kreditlinie handelt, die noch nicht in Anspruch genommen wurde, kam nur Schweigen und in Reaktion darauf ne neue Frage. Jetzt nach dem Motto "und immernoch kann mir keiner...." zu kommen, ist echt dreist.

[Power2001]

Vieleicht ist NEMAXFIRE eine Widerholungsmaschine!!!!!!

[Mottenmann]

Wie lange noch wird Senator den Druck auf die 2€ Marke aushalten??

Motte

[Forum]

Solange bis gewisse Adressen kapieren, dass keiner mehr zu
diesen Kursen aus Angst verkauft, wird das Spielchen noch weitergehen.

[ruebenkoenig]

Übrigens scheint es als wenn gestern abend wieder ein 30000er paket zum Sk im Xetra gehandelt wurde. MAcht da jemand Spielchen mit Direktzugang zum Xetra? Da will vielleicht jemand unbedingt SL auslösen, das könnte auch lustig sein, denn niemand könnte reagieren über Nacht, die Kurse würden per Eröffnungskurs ins Bodenlose fallen und man würde als Shortie gut verdienen oder halt perfekt einsammeln können...
Info zu gestern abend habe ich aus ARIVA-Board, verbürge mich nicht dazu. Spekulation ist von mir
ruebnekoenig

[Mottenmann]

Das wars dann wohl mit Senator!!

WKN
722440
Name
SENATOR ENTMNT
BID
1.70 EUR
ASK
1.81 EUR
Zeit
2002-04-16 21:27:30 Uhr

[Mottenmann]

Und es geht weiter Abwärst!!

Hat einer Infos warum???

WKN
722440
Name
SENATOR ENTMNT
BID
1.67 EUR
ASK
1.78 EUR
Zeit
2002-04-16 21:32:06 Uhr

[Bati]

bei L&S geht es jetzt aber rasant abwerts.

[Bati]

@Motte

ich weiss auch nicht was da los ist, andererseits weiss man ja nicht wieviele
aktie da gehandelt wurden.

mfg Bati

[Joscht]

SENATOR wird morgen auf ca. 1,20 fallen.
Da ist ne Menge oberfaul !

In der Schlußauktion XETRA heute wieder 50.000 für
1,92 weg.
Bei LuS schon bei 1,67 - morgen mit Sicherheit
für 0,90 - 1,20 zu haben.
Das ist meine Meinung !

[blockmalz]

nichts leichter als über l+s den kurs zuu drücken, hab ich selbst schon mal gemacht. Nur schaut die lage am parkett dann ganz anders aus: Die Schlussoders der letzten tage sind ja ganz eindeutig insichgeschäfte: jemand stellt eine entsprechende bidorder rein und bedient sie selbst. oder glaubst du im ernst, da steht so zufällig eine 50.000 -Stückorder drin, und gestern und vorgestern je 30.000 ?
Wer nicht erkennt dass das nur abgesprochen sein kann hat keine Ahnung von Börse. Werft mal einen Blick untertags ins Orderbuch: Seht ihr da permanent derartige Bids?

Und jetzt die Preisfrage: Wozu diese Aktion?
Schlechte Nachrichten kündigen sich ja dadurch an, dass hohem Verkaufsvolumen keine Käufer gegenüberstehen. Das ist hier offensichtlich nicht der Fall. Also schenkt euch dieses "Jetzt ist es aus"-Gelaber. Senator hat gerade sämtliche Probleme gelöst, derentwegen sie so verprügelt wurden. Wer jetzt verkauft lässt sich einen der letzten guten Werte des NM abzocken.

[Joscht]

Verlier du dein Geld - hast scheinbar am NM nichts
gelernt.
Ich kauf lieber bei 0,90 - ist sicherer.

[Mottenmann]

Tja, Senator steuert wohl oder übel eine Pleite entgegen!

Motte

[blockmalz]

HAALLOOO?`schon die letzten news gelesen?
SEnator hat gerade eine Viertel million Euro zur Verfügung gestellt bekommen.
Ignoriert ihr solche Meldungen absichtlich ?
In der Hoffnung dass euch irgenwelche Lulus ihre Shares billig überlassen? Ich empfinde diese Strategie als Kleinanlegerkannibalismus.

[ruebenkoenig]

Lächerlich, wie leicht MAschinen(Computer) zu beeinflussen sind:



ruebnekoenig

Schaut doch heute mal nach L&S nach der Handelseröffnung!!!

[ruebenkoenig]

Übrigens gibt es bei HAndelsblatt überhaupt keinen L&S Kurs zu Senator.

Ich würde mal ganz cool bleiben und kräftig nachkaufen wenn der Kurs wirklich so stark nachlässt. Da läuft eine ganz krumme Kiste, die sicher auch woanders Beachtung findet.

ruebnekoenig

[Neemann]

das macht mich ja glatt langsam wieder neugierig

Also ich guck mir das heute morgen jedenfalls sehr genau an, vielleicht ists ja doch langsam mal ne Position wert....

[metzki]

Rette sich wer noch kann.

[ruebenkoenig]

Schwachsinn, der L&S Kurs(Ask) ist schon wieder kräftig gestiegen. Wen interessiert die Bd-Seite,w enn man weder weiss, wieviel Stück noch welcher Spinner dahinter steht?

ruebnekoenig

Und was die ganzen Unken hier angeht(Bocknase, metzki etc): kann nur hoffen, dass es dabei wirklich um Kleinanleger handelt.

[Neemann]

30000 für 1,89 in Frankfurt weg

[Neemann]

1,7

[rv_2011]

Prior hat heute wieder zugeschlagen:

In einem großen Bericht, insbesondere über die dunkle Vergangenheit der Senator-Manager, wirft er der Firma unter der Überschrift "Bilanzbetrug auch bei Senator" aktuell Bilanzkosmetik in erheblichem Ausmass vor. So stehe die Cinemaxx-Beteiligung mit einem Börsenwert von 9 Mio mit 61 Mio in den Büchern. Außerdem seien Umsätze nur vorgetäuscht und die Filmlizenzen weit überbewertet.
Die kurzfristigen Verbindlichkeiten überstiegen inzwischen bei weitem die Liquidität.

[pantarhei]

Hallo rv,

dann wissen wir ja, wer da im Xetra den Kurs manipuliert hat. Die üblichen Verdächtigen!
ciao
panta rhei

[rv_2011]

An den Flüssigen

Ich bin selbst an Senator nicht sonderlich interessiert. Ich dachte nur, der Grund des gegenwärtigen Kurssturzes würde euch hier interessieren...

Gruß, rv

[Takvorian]

Lasst uns nach all den Prior-Sorgen doch mal wieder über die filmischen "Hard Facts" sprechen.

An einer Stelle muss ich da allerdings auf die "Richtigstellung" von Senator eingehen. Da heißt es man habe im letzten Jahr 183 Mio. in die int. Filmproduktion + Erwerb von Rechten gesteckt. Wenn ich mir die Pipeline für 2002 so anschaue (zumindest was Kino angeht). Kommt mir das ein wenig hoch vor. Weiß jemand wie dieser hohe Betrag zustande kommt?

Ansonsten nicht viel neues: Was nicht passt,... wird wohl tatsächlich so bei 650-700 TZ liegen, Vaya Con Dios kann vielleicht die 100 TZ bekommen (Ich kann den Film nur sehr empfehlen - wirklich klasse geschauspielert).

Ansonsten dürfte in diesem Jahr einiges von Rat Race abhängen. Da ein großer Erfolgsfaktor von Kinofilmen die Stars sind, müsste das eigentlich was werden. Auch The One könnte ein Treffer werden, da nichts vergleichbares zur selben Zeit läuft.

Wann Black Hawk Down jetzt denn endlich mal kommt weiß wahrscheinlich immer noch keiner (ich hoffe doch, dass dies noch im 2.Quartal geschieht, sonst sieht es noch düsterer aus mit den Halbjahreszahlen).

Von Cinemaxx erhoffen sich alle eine schwarze null, ich bin da eher etwas optimistischer. Auch wenn wir letztes Jahr ein verdammt gutes Kinojahr hatten, kann man sich vom Programm dieses Jahres noch einiges mehr versprechen. Die Restrukturierungen laufen und dürften zumindest in der zweiten Hälfte dieses Jahres schon voll durchschlagen. Positiv ist dies natürlich auch im Hinblick auf den Kurs der Cinemaxx-Aktie zu werten, damit Prior nicht mehr an der Bilanzierung herummäkeln kann (zugegeben: 61 Mio. für Value in Use halte ich auch für übertrieben).

Alles in allem wird es wohl eher ein bescheidenes Jahr für Senator werden, wenn da nicht der int. Vertrieb wäre, der wohl auch dieses Jahr wieder deutlich zulegen wird.
Fakt ist, sollte Priors Angriff wie eine Blase zerplatzen, gibt es allein aufgrund jeglicher fundamentaler Betrachtung (ich hab keine Ahnung von Charttechnik) deutliches Aufwärtspotential, wenn nicht zerplatzt Senator selbst.

Stay long

Elmar

[Neemann]

Senator schließt TV-Lizenzgeschäft mit ZDF ab

Senator Entertainment AG einigte sich mit dem Zweiten Deutschen Fernsehen über
ein TV-Lizenzpaket. Die darin enthaltenen zehn hochwertigen Spielfilme bestehen
jeweils zur Hälfte aus Erst- und Zweitlizenzen.

Nach dem TV-Vertrag mit der ARD/DEGETO ist es Senator erneut gelungen, ein
weiteres aus Erst- und Zweitlizenzen bestehendes Fernsehpaket mit öffentlich-
rechtlichen Sendern zum Abschluß zu bringen.

Das jetzt abgeschlossene Geschäft ist das zweite von mehreren für 2002 geplanten
Lizenzverkäufen der Senator Entertainment AG an nationale TV-Sender.

Senator geht davon aus, dass auch in einer umstrukturierten deutschen TV-
Landschaft der kontinuierliche Absatz von TV-Rechten an sämtliche Sendergruppen
erfolgreich fortgesetzt werden kann.





Naja .... wenns dem Kurs hilft, soll es denn recht sein.


(Jaja, ich bin unverbesserlicher Stänkerer - da keine Zahl gennant wurde, ists sicherlich kein zweistelliger Mio-€-Betrag)

[ruebenkoenig]

Hallo neemann,

jden Morgen schaue ich unter finanznachrichten.de und bei verschiedenen NAchrcihtensendern online, woher bekommst Du das immer so schnell?

Finde es auch schwach, dass so etwas nicht zeitgleich an die Anlgere geht, werde mal mein Postfach checken, vielleicht sind die ja zu langsam(GMX), aber die Reuters Meldung letzte Woche kam 5 Stunden später, das ist schwach.

ruebnekoenig

[Lucky_]

Hi Ruebenkoenig
Die Informationen gibt es bei Finanztreff.de
Gruss
Lucky

[ruebenkoenig]

Ach und Neemann, ein bisschen geb ich Dir recht wegen der Zahlen und ein wenig nicht.
Wenn Senator Zahlen genannt häte könnte sich die Branche ungefähr ausrechnen wieviel pro Film. Und das(die Zahlen nicht zu nennen) ist lt. Hrn. Homburg(auf dessen Aussagen ich mich verlassen muss) Usus, damit niemand das geld auch verlangen kann. Wenn das Quatsch ist, klär mich bitte auf.

Dem Kurs wird es wohl ein wenig gut tun, besser wären 3 Abschlüsse dieser Art kurz hintereinander, so richtig beeindruckt bin ich ehrlich gesagt auch nicht, aber setze mal das Kursziel für heute SK auf 1,8 an der umsatzstärksten Börse F.

ruebnekoenig

[toller]

hallo, hoffe ihr hattet ein aktien-freies wochenende.

tja der deal ist da. keine zahlen, das war zu erwarten. vielleicht hätten sie die anzahl der filme reinschreiben können, dann hätte man ungefähr die höhe abschätzen können.

so taxt L&S weltbewegende 1,75. wir werden reich;-)

[Lucky_]

Hi Toller
Da steht doch klar drin das es sich um 10 Filme handelt.
Gruss
Lucky
PS:Wer lesen kann ist klar im Vorteil *g*

[toller]

witzig, irgendwie wusste ich, als ich es tippte, dass die zahlen drinstanden, war aber zu faul nochmal nachzu schauen. und beim drücken auf "absenden" fiel mirs ein.

sorry

[Neemann]

@ruebenkoenig,

etwas schneller als finanztreff ist zumeist

http://www.dgap.de/

[toller]

naja, der kurs scheint sich nicht sonderlich zu erholen. nutzen im gegenteil die investoren sie nachricht um drei cents höher auszusteigen? klasse.

[ruebenkoenig]

toller, ein Kurssprung von 20 cent auf dem Niveau(wären immerhin über 10%) impliziert eine hohe Rückschlagsgefahr. Das sind die ersten gehandelten Pakete. So wie die VK-Empfehlung von prior nachwirkte wird es hoffentlich positive Ratings geben, die Aufmerksamkeit wird dem Wert guttun. Vielleicht verabschieden sich aber auch einige auf Raten. Wer z. Bsp. mit 1,61(absolutes Tief) einsteigen konnte könnte heute bei 1,78 17 cent pro Aktie mitnehmen, bei sagen wir mal 2000 Stück macht das immerhin 340 € ohne Gebühren. Was erwartest Du? Ich denke mal so schnell geht neimadn mehr long in Senator, da fehlen noch ein paar Erfolgsmeldungen und vor alen Dingen gute Quartalszahlen sowie mindestens die schwarze Null bei Cinemaxx.

ruebnekoenig

[Neemann]

Nur für mich, weil ich meine Senator-Trades im Thread festhalte: Kauf zu 1,31 eine erste kleine Position; Senator ist nu kaum mehr wert als Matchnet; spielen ja alle verrück hier...

[Cashburner.com]

@Neemann
600 Stück ????????????????

[Neemann]

@Cashburner



Ganz so freigiebig bin ich mit meinen Infos nicht - der Kauf fand vor 14 Uhr statt

[ruebenkoenig]

Neemann, weisst Du, woher ich eine Liste mit den aktuellen Senator Kinofilmen bekomme?

Herr Homburg hat es noch nicht geschafft, eine zu schicken und irgendwie habe ich das Gefühl es kommt auch keine

Und übrigens: sollte gestern abend nicht der VV von Senator bei n24 sein? Ist aber nicht gekommen. Naja, das gibt natürlich neuen Spekulationne Anlass. Auch die Dumpfbacke Kolb gleich: na da wird wohl doch etwas im Argen liegen(so ungefähr, nicht wörtlich).
Bei der gelegenheit ist mir aufgefallen, dass die Heinis im Fernsehen recht unvorsichtig in ihrer Wortwahl sind. Ist es im Fussball für einen Reporter verpönt, sich über jemanden auszulassen, macht ein Herr Kolb Aussagen wie: "Senator wie üblich Tagesverlierer, sind wir ja schon gewöhnt". Oder auch:"Prior hat berichtet...
Man sollte de Milchbubis nicht nach dem Studium, so sie denn eines haben und nicht nur ein Volontariat, gleich auf die eute loslassen. ieselben, die vor ein paar JAhren Kurse getrieben haben, wussten es jetzt schon immer und labern einfach so daher.

ruebnekoenig

[ruebenkoenig]

Neemann, weisst Du, woher ich eine Liste mit den aktuellen Senator Kinofilmen bekomme?

Herr Homburg hat es noch nicht geschafft, eine zu schicken und irgendwie habe ich das Gefühl es kommt auch keine

Und übrigens: sollte gestern abend nicht der VV von Senator bei n24 sein? Ist aber nicht gekommen. Naja, das gibt natürlich neuen Spekulationne Anlass. Auch die Dumpfbacke Kolb gleich: na da wird wohl doch etwas im Argen liegen(so ungefähr, nicht wörtlich).
Bei der gelegenheit ist mir aufgefallen, dass die Heinis im Fernsehen recht unvorsichtig in ihrer Wortwahl sind. Ist es im Fussball für einen Reporter verpönt, sich über jemanden auszulassen, macht ein Herr Kolb Aussagen wie: "Senator wie üblich Tagesverlierer, sind wir ja schon gewöhnt". Oder auch:"Prior hat berichtet...
Man sollte de Milchbubis nicht nach dem Studium, so sie denn eines haben und nicht nur ein Volontariat, gleich auf die eute loslassen. ieselben, die vor ein paar JAhren Kurse getrieben haben, wussten es jetzt schon immer und labern einfach so daher.

ruebnekoenig

[toller]

tja wenn der depp nicht mal bei so ner PR-gelegenheit auf n24 auftaucht, dann versteh ichs auch nicht. ziemlich dämlich. absolut dämlich. bereue es, denen meine kohle anvertraut zu haben. alles betrüger. sitzt wahrscheinlich in der südsee. (sorry, aber hab schlecht geschlafen)

[Forum]

Neemann hat es wieder richtig gemacht. Die Meute schreibt
viel Scheiße und der Denker nimmt mal eben 20 % mit !!

[ruebenkoenig]

Sag ich doch!!

[ruebenkoenig]

Sag ich doch!!

[Neemann]

Netter Rebound - raus zu 1,45

Im Gegensatz zu früher war das jetzt reine Zockerei, nix mit gutes fundamentales Gefühl oder so...

[Neemann]

Netter Rebound - raus zu 1,45

Im Gegensatz zu früher war das jetzt reine Zockerei, nix mit gutes fundamentales Gefühl oder so...

[lucardes]

HSBC stuft Senator hoch auf "Buy" von "Reduce"


Frankfurt, 25. Apr (Reuters) - Das Bankhaus HSBC Trinkaus &
Burkhardt hat die Aktien des Berliner Filmproduzenten Senator
Entertainment<SENG.DE> auf "Buy" von "Reduce" hochgestuft.
Das Kursziel liege bei drei Euro, teilten die Analysten am
Donnerstag mit. Zur Begründung der Hochstufung hieß es, es sei
mit einer Verbesserung der Ertrags- und Umsatzlage bei Senator
für 2003 zu rechnen. Zudem hieß es, die Aktien seien fundamental
unterbewertet. Der faire Wert der Papiere liege bei 7,1 Euro.
Die im Auswahlindex Nemax50 des Neuen Marktes notierten
Senator-Aktien stiegen unterdessen in einem leichteren
Gesamtmarkt um 1,52 Prozent auf 1,34 Euro.
leh/pag




--------------------------------------------------------------------------------

[Neemann]

"Chocolat" beim ZDF


"Chocolat" wird beim ZDF zu sehen sein. Wie der Mainzer Sender heute
mitteilt, gehört Lasse Hallströms Film zu einem Paket, das man jetzt von
der Senator Entertainment AG erworben hat (wir berichteten).
Darüber hinaus hat das ZDF von der Tele München Gruppe ein Paket
mit 24 Spielfilmen erworben. Dazu zählen u. a. "Es begann im
September", "Die Wonder Boys", "Der Zauber von Malèna",
"Birthday Girl", "Schmalspurganoven", "Der kleine Vampir" und
"Der 13te Krieger".



Macht wohl deutlich, wie flau das jahr 2001 gewesen sein muss, wenn die TV-Rechte an dem 3 Mio-Besucher-Streifen erst jetzt verkauft werden konnten.

[Neemann]

"Chocolat" beim ZDF


"Chocolat" wird beim ZDF zu sehen sein. Wie der Mainzer Sender heute
mitteilt, gehört Lasse Hallströms Film zu einem Paket, das man jetzt von
der Senator Entertainment AG erworben hat (wir berichteten).
Darüber hinaus hat das ZDF von der Tele München Gruppe ein Paket
mit 24 Spielfilmen erworben. Dazu zählen u. a. "Es begann im
September", "Die Wonder Boys", "Der Zauber von Malèna",
"Birthday Girl", "Schmalspurganoven", "Der kleine Vampir" und
"Der 13te Krieger".



Macht wohl deutlich, wie flau das jahr 2001 gewesen sein muss, wenn die TV-Rechte an dem 3 Mio-Besucher-Streifen erst jetzt verkauft werden konnten.

[Neemann]

ruebenkoenig,
seh jetzt grad erst die Anfrage - bei mediabiz.de gibts immer ne Aufstellung der Kinostarts auch nach Verleihern - bei Senator sieht das so aus:

23.05.02 Chocolat

Lasse Hallström

27.06.02 Sexy Beast
Thriller
GB 2000
Jonathan Glazer

04.07.02
The One
ScienceFiction
USA 2001
James Wong

08.08.02
Rat Race - Der nackte
Wahnsinn
Komödie
USA 2001
Jerry Zucker

22.08.02
Minor Mishaps
Komödie
Drama
DK 2001
Annette K.
Olesen

19.09.02
Drei Freundinnen und der Liebhaber
Komödie
GB 2001
John McKay

03.10.02
Human Nature
Komödie
USA/F 2001
Michael Gondry

31.10.02
Trapped
Action
Thriller
USA 2001
Luis Mandoki

14.11.02
It`s All About Love
Drama
Thriller

Thomas
Vinterberg

26.12.02
Die Liebe der Charlotte Gray
Drama
GB/AUS 2001
Gillian
Armstrong

Zudem BHD ohne konkreten Starttermin.



nochmal zur Pressemitteilung - hatte jemand mit Forderungen gegenüber Kirch gerechnet? Ist ja kaum möglich, denn betreffen würd es ja allenfalls Verträge im Pay-TV, und da in 2001 praktisch keine TV-Abschlüsse stattfanden, kann wohl auch kein Forderungsbestand aktueller Pay-Tv-Verträge mehr bestehen.
Ärger ist die Frage (und die umgeht Senator geschickt!), wie es generell mit den Verwertungsmöglichkeiten der aktuellen Filmrechte fürs Pay-TV steht. Helkon hat gerade bekanntgegeben, 10% Sonderabschreibungen auf einige Filme durchzuführen, weil nicht damit zu rechnen sei, dass diese noch in Pay-TV zur Auswertung kämen. Interessant ist für Senator also weniger die Frage, ob Gefahr aus Forderungsausfällen besteht, sondern, ob diese Teilverwertung bei einigen Filmen gar nicht erst vorgenommen werden kann.

[Neemann]

ruebenkoenig,
seh jetzt grad erst die Anfrage - bei mediabiz.de gibts immer ne Aufstellung der Kinostarts auch nach Verleihern - bei Senator sieht das so aus:

23.05.02 Chocolat

Lasse Hallström

27.06.02 Sexy Beast
Thriller
GB 2000
Jonathan Glazer

04.07.02
The One
ScienceFiction
USA 2001
James Wong

08.08.02
Rat Race - Der nackte
Wahnsinn
Komödie
USA 2001
Jerry Zucker

22.08.02
Minor Mishaps
Komödie
Drama
DK 2001
Annette K.
Olesen

19.09.02
Drei Freundinnen und der Liebhaber
Komödie
GB 2001
John McKay

03.10.02
Human Nature
Komödie
USA/F 2001
Michael Gondry

31.10.02
Trapped
Action
Thriller
USA 2001
Luis Mandoki

14.11.02
It`s All About Love
Drama
Thriller

Thomas
Vinterberg

26.12.02
Die Liebe der Charlotte Gray
Drama
GB/AUS 2001
Gillian
Armstrong

Zudem BHD ohne konkreten Starttermin.



nochmal zur Pressemitteilung - hatte jemand mit Forderungen gegenüber Kirch gerechnet? Ist ja kaum möglich, denn betreffen würd es ja allenfalls Verträge im Pay-TV, und da in 2001 praktisch keine TV-Abschlüsse stattfanden, kann wohl auch kein Forderungsbestand aktueller Pay-Tv-Verträge mehr bestehen.
Ärger ist die Frage (und die umgeht Senator geschickt!), wie es generell mit den Verwertungsmöglichkeiten der aktuellen Filmrechte fürs Pay-TV steht. Helkon hat gerade bekanntgegeben, 10% Sonderabschreibungen auf einige Filme durchzuführen, weil nicht damit zu rechnen sei, dass diese noch in Pay-TV zur Auswertung kämen. Interessant ist für Senator also weniger die Frage, ob Gefahr aus Forderungsausfällen besteht, sondern, ob diese Teilverwertung bei einigen Filmen gar nicht erst vorgenommen werden kann.

[toller]

da ja in der Mitteilung von heute (Finanztreff sprich übrigens auch fälschlicherweise von einer Ad-Hoc) konkret auf "die besorgten Aktionäre" reagiert wird (Danke Herren Huth und Homburg!), und dabei völlig verkannt wird, um welche "Sorgen" der Aktionäre es sich handelt (nämlich nicht die Kirch-Kiste), sollte senator mal mit den postings hier per email bombadiert werden....;-))) mag ja lächerlich sein, aber wenn der Vorstand meint, alle seien hier so leicht zu verarschen, sollte er sich getäuscht haben!

[Neemann]

4 Postings zu Senator im ganzen Board bis 10:45

Ich werte das mal als gutes Zeichen - eine Position zu 1,50€ hab ich heute gekauft und lass sie auch erstmal liegen, einerlei, was in den nächsten Tagen so passiert - kurzfristig hab ich nicht grad ein sonderlich optimistisches Gefühl, aber ich beginne mich doch zu fragen, was an schlechten News inzwischen so alles eingepreist sein mag.

Und ehrlich gesagt, wenn denn die Umstrukturierung der CinemaXX in 2002 doch gelingt (oder das ganze Unternehmen pleite geht und in 02 abgeschrieben wird, einerlei) - dann sieht es für 2003 doch recht interessant aus, und so irgendwann im Laufe der nächsten 6 Monate wird man auch auf das Jahr gucken. Ich kenn schon eine deutsche Produktion, die im Jahr 03 ein Megaknaller wird und die 4 Mio-Besuchergrenze bestimmt locker nehmen wird. Ehrlich gesagt, irgendwann mal wird der Markt auch wieder in die zukunft blicken; mittelfristig bleiben wird wohl noch inmitten des Gewitters...

[toller]

@neemann

welche deutsche Knaller-Poduktion meinst Du?

[Neemann]

Das Wunder von Bern von Sönke Wortmann

http://www.wundervonbern.de/

[toller]

na dann wollen wir mal abwarten, ob senator dann das marketing im griff hat. das thema kann sicherlich, da liegst Du ganz gut, ne menge zuschauer anlocken. wobei andererseits, wer unter 30 kann mit dem Titel überhaupt was anfangen? und historie a la Enigma lief nicht so toll, da waren die deutschen allerdings auch in einer (brechtigt)schlechten position aus sicht des Publikums...


der markt jedenfalls gibt heute ja überhaupt nichts her. die umsätze bei senator sind ja enorm schwach.

[Neemann]

toller, der Film ist ja auch noch ne Weile hin und derzeit wohl kein Einstiegsgrund

Aber zur 4-Mio-Prognose steh ich, weil das Thema es hergibt, weil Sönke Wortmann es verfilmt, weil er das kann und dabei nicht etwa einen reinen Sportschinken draus macht.

Vergleich es nicht so sehr mit ENIGMA, vergleich es eher mit dem run, den Filme wie bsp. Apollo in den USA erzeugt haben. Es geht hier um ein Ereignis, dass die eigene Gesellschaft nachhaltig geprägt hat, auch wenn all die jungen Spunde hier im Board das noch überraschen wird

[ruebenkoenig]

immerhin haben wir uns über mittag noch im positiven bereich gehalten,
bin gespannt auf die sk und die letztendlichen umsatzzahlen..

rk

[ruebenkoenig]

und kaum hatte ich was gesagt

[Neemann]

Naja - vielleicht hilfts der CinemaXX:

USA: "Spider-Man" pulverisiert sämtliche Boxoffice-Rekorde


Die US-Sommer-Saison ist eröffnet - mit dem besten Drei-Tages-Einspiel
in der Geschichte des amerikanischen Kinos: Von Freitag bis Sonntag kam
"Spider-Man" auf ein noch nicht endgültiges Ergebnis von sensationellen
114 Mio. Dollar. Erstmals durchbrach damit ein Film die magisches
100-Mio.-Dollar-Blockbuster-Marke bereits am ersten Wochenende.
"Spider-Man" war dabei um etwa 25 Prozent stärker als der bisherige
All-Time-Rekordhalter "Harry Potter und der Stein der Weisen ",
der im vergangenen November auf 90,3 Mio. Dollar gekommen war. In
3615 Kinos (und auf vermutlich etwa 7500 Leinwänden) gestartet hatte
Sam Raimis Comicbook-Adaption die drei jeweils höchsten
Tagesergebnisse, die bislang registriert wurden: Am Freitag hatte "Spider-Man" mit 39,3 Mio.
Dollar das bis dahin höchste Tageseinspiel, nur um am Samstag noch einmal zuzulegen und
43,7 Mio. Dollar einzuspielen. Für den Sonntag werden Ergebnisse um 31 Mio. Dollar erwartet.
Die Produktionskosten von "Spider-Man" belaufen sich auf etwa 120 Mio. Dollar. Dazu kommt
noch eine 50 Mio. Dollar schwere Marketingkampagne. Insider schätzen, dass "Star Wars:
Episode 2" in zehn Tagen noch bessere Zahlen schreiben könnte.
Die weiteren Neulinge hatten keine Chance gegen die Bonanza von "Spider-Man": "Deuces
Wild" spielte 2,7 Mio. Dollar ein; Woody Allens Cannes-Eröffnungsfilm "Hollywood Ending"
lediglich 2,2 Mio. Dollar. Platz zwei der Charts belegte "The Scorpion King " mit 9,6 Mio.
Dollar, gefolgt von "Spurwechsel" (5,6 Mio. Dollar), "Mord nach Plan" (3,8 Mio. Dollar) und
"The Rookie" (3,3 Mio. Dollar).



Ich bleib bei dem Laden weiterhin skeptisch, aber eines ist sicher: Das Jahr 2002 wird es entscheiden.
Mit
Ice Age
Spider man
Star Wars 2
Harry Potter 2
Herr der Ringe 2
laufen wenigstens 5 Filme, die jeder für sich die wohl die 6-Mio-Grenze überspringen werden - eine in der Kinogeschichte einmalige Häufung von Blockbustern in einem einzigen Jahr. Wenn das nix nutzt, dann nutzt gar nix mehr!

[Neemann]

Naja - vielleicht hats der CinemaXX geholfen Teil II

FFA-Quartalszahlen: Kinoumsatz und Ticketpreise gestiegen


271,4 Mio. Euro betrug der Umsatz der deutschen Filmtheater im ersten Quartal 2002 und ist
somit um 6,3 Prozent gegenüber dem selben Vorjahreszeitraum (255,2 Mio. Euro) angestiegen.
Laut Filmförderungsanstalt (FFA) ist dies das beste Startquartalsergebnis der letzten vier Jahre.


Demgegenüber habe sich in I/02 der Durchschnittseintritt um 0,48 Euro auf 6,01 Euro erhöht
und die Zahl der Besucher um 2,2 Prozent auf 45,2 Mio. (I/01: 46,2 Mio.) leicht verringert.
Insgesamt demonstrieren diese Ergebnisse, das sich in den ersten drei Monaten 2002 der
positive Vorjahrestrend durchaus bestätigen konnte, was vor allem den Blockbustern "Der
Herr der Ringe - Die Gefährten " (5,65 Mio. Besucher), "Ocean`s Eleven" (4,31 Mio.)
sowie "Die Monster AG ", "Ice Age " und "Rush Hour 2" zu verdanken sei. Auch der
deutsche Marktanteil konnte sich laut FFA gegenüber I/2001 von 12,6 auf 15,9 Prozent steigern
(auf Besucherbasis). Rund 7 Mio. (5,6 Mio.) Besucher sahen sich von Januar bis März 2002
deutsche Produktionen und Koproduktionen an, darunter fielen auch "Resident Evil " und
"Knallharte Jungs ". Selbst "Der Schuh des Manitu " habe in I/02 noch knapp
600.000 Besucher generieren können. Hinsichtlich eines befürchteten Rückgangs bei den
Kinoneubauten scheint "der Abwärtstrend vorerst gestoppt", so die FFA: Neu- und
Wiedereröffnungen sowie Kinoschließungen hielten sich bundesweit die Waage, "unterm Strich"
habe es sogar gegenüber I/01 ein leichtes Plus gegeben.


Quelle: Blickpunkt:Film




Meine Kommentare dazu:
-> Die Filmtheater haben anscheinend die Euroumstellung für kräftige preisanstiege genutzt, wenn der Durchschnittspreis pro Ticket um fast 10% gestiegen ist - uns soll es recht sein. (Vielleicht ist das aber auch Ergebnis einer weiteren verlagerung der besucherströme in die Multiplexe, die schlichtweg teurer sind; wäre uns auch recht)
-> Alle Senatoren sollten nochmals über Constantin (Schuh des manitu, Resident Evil, Knallharte Jungs) nachdenken Die erfolgreichste deutsche Produktion in Q1 war übrigens "Nirgendwo in Afrika" (Constantin) mit 1 Mio. Besucher

[sailhorse]

Ist vielleicht von Interesse:

Kein Oscar für Filmaktien?
Das Jahr 2002 als Jahr der Fortsetzungen

ra. Der Kampf Gut gegen Böse hat seit der Erfindung des Zelluloids die Kinogänger in Scharen in den Bann gezogen. Wohl kaum eine andere Serie von Filmen hat das so eindrucksvoll bewiesen wie die vier Teile des Weltraum-Epos «Krieg der Sterne». Am Donnerstag startet in der Schweiz der Saga fünfter Teil: «Star Wars - Episode II: Attack of the Clones». Das Filmjahr 2002 wird das Jahr der Fortsetzungen. So befinden sich «Men in Black 2», «Lord of the Rings 2» oder «Harry Potter 2» beispielsweise schon in der Warteschleife der diesjährigen Kinostarts. Fortgesetzt werden soll auch die Hochkonjunktur des Jahres 2001, in dem es so viele Blockbuster wie selten zuvor gab. Doch so erfolgreich sich das vergangene Jahr an den Kassen der Lichtspielhäuser darstellte, Anleger und Börsenhändler haben davon wenig bemerkt. Wenn es in Hollywood alljährlich heisst «and the winner is . . .» schauen Aktionäre oft in die Röhre, denn das Geld fliesst meistens an die Studios und die Schauspieler.

Drei Wege, sein Geld zu verlieren?
Für Anleger gibt es an der Börse abseits der amerikanischen Grössen wie beispielsweise AOL Time Warner oder Disney vor allem drei Möglichkeiten, in Filmwerte zu investieren: in die Aktien von Rechtehändlern, in die Aktien von Produzenten oder in Filmfonds. Alle Spielarten der am Boden liegenden Medienbranche sind derzeit mit erheblichen Risiken verbunden. Wie schwer die Zeiten für Rechtehändler sind, zeigte beispielsweise die Insolvenz des Unternehmens Kinowelt Ende vergangenen Jahres. Rund 400 Mio. Euro Schulden soll die Firma von Michael Kölmel angehäuft haben. Hauptproblem der Rechteverwerter war gemäss Beobachtern oft, dass viel zu hohe Preise für alte Filme und Flops bezahlt wurden. Zudem würden sich viele Fernsehanstalten auf Grund der Werbeflaute beim Einkauf von Spielfilmen stark zurückhalten. Etwas beruhigter in die Zukunft blicken können gemäss Experten die Firmen, die noch ein zweites oder drittes Standbein haben, wie beispielsweise die in Pfäffikon domizilierte Highlight Communications. Das Unternehmen ist zwar ebenfalls ein reiner Lizenzhändler, doch Analytiker loben den stetigen Einnahmenstrom aus der Vermarktung der Champions League und die gesunde Kapitalbasis.

Auch das Geschäft Produzenten, wie beispielsweise Senator, Constantin oder Internationalmedia, kann erheblichen Schwankungen unterworfen sein. Erfolge von Filmen sind kaum kalkulierbar. Und mehrere Flops hintereinander können kleinere Firmen durchaus ins Wanken bringen, sagen Branchenkenner. Constantin zum Beispiel soll nur der Überraschungscoup mit der Winnetou-Parodie «Der Schuh des Manitu» vor einem grösseren Absturz bewahrt haben. Dieses Jahr hofft man bei Constantin unter anderem auf den Horrorthriller «Resident Evil», der im März in den USA erfolgreich angelaufen ist. Unwägbarkeiten von aussen tun ein Übriges. So musste beispielsweise Senator den Filmstart von «The Others» verschieben, weil in Europa im Umfeld von «Herr der Ringe» und «Harry Potter» Ende 2001 kein Film mehr hätte lanciert werden können.

Stark gefragt waren bei den Anlegern eine Zeit lang Filmfonds, quasi unternehmerische Beteiligungen an Produktionen. Mögliche zweistellige Renditen und (in Deutschland) Steuervorteile lockten die Investoren. Doch Kritiker warnen: Manche Fonds würden nicht die in den Verkaufsprospekten angedeuteten Renditen ausschütten, und das Geld flösse zum Teil in wenig aussichtsreiche Projekte. So wurde beispielsweise «Mission Impossible 2» von einem Filmfonds mitfinanziert. Der Actionfilm soll Milliarden eingespielt haben, die Anteilseigner ernteten aber gemäss Analytikern nur vergleichsweise dürftige Renditen, da eine asymmetrische Gewinnverteilung festgelegt worden war. Filmfonds seien ein heikles Thema und könnten nicht pauschal beurteilt werden, sagt ein Analytiker.

Hilft eine Konjunkturerholung?
Insgesamt gelten Filmaktien als konjunkturabhängige Werte und dürften damit profitieren, falls sich die Wirtschaft tatsächlich bald erholen sollte. Das gilt aber vor allem für die grossen amerikanischen Konzerne. Bei den kleineren Firmen sei die Konjunktur jedoch nicht der entscheidende Erfolgsfaktor, meinen Analytiker. Sie seien wesentlich abhängiger vom Erfolg der einzelnen Produkte, denn wer im Gegensatz zu den Grossen im Markt nur ein knappes Dutzend Filme im Jahr auf den Markt bringe, habe ein viel höheres Risiko, am Ende ohne Filmhit dazustehen. Branchenkenner glauben insgesamt eher nicht daran, dass sich Filmaktien in diesem Jahr Oscar-verdächtig entwickeln werden.

8. Mai 2002, 02:05, Neue Zürcher Zeitung

[aaaber]

Ja, guter Hinweis, ist lange meine Meinung, dass deutsche Filme viel zu kurz kommen. Solche Filme wie Vaya con Dios sind Unikate und wahrscheinlich viel wertvoller als die teueren Hollywood-Streifen. Außerdem kommt mal die Dolby-surround Anlage auf ihre Kosten. Solche Geräuschemacher könnte man auch in anderen Filmen gut gebrauchen.