checkAd

    DOW Elliott-Wellen: Jetzt auch Bock`s Prognosen auf dem Prüfstand - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.11.01 17:16:12 von
    neuester Beitrag 09.02.02 23:22:21 von
    Beiträge: 26
    ID: 498.959
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.706
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 17:16:12
      Beitrag Nr. 1 ()
      Der Meister der Fehlprognosen wird jetzt auch überprüft.
      Da ich allerdings nicht so dumm bin, auch nur einen Pfennig für seine Analysen auszugeben, muß ich mich hier auf seine kostenlose Long-Range-Analyse des Dow Jones der letzten Momate (und der Zukunft) beschränken:

      04.06.: Der Dow steht bei 10.900 Punkten.

      Bock gibt zwei Szenarien:

      A) Zielbereich 11.700-11.900
      B) Zielbereich über 12.000!!

      Kommentar dazu von Bock: "Beide Szenarien, A und B, betrachte ich als gleichberechtigt und beide Szenarien besitzen auch die gleiche K.O.-Linie: 9.106 Punkte...
      In den nächsten Wochen werden sich also sehr interessante Einstiegschancen ergeben, auf die wir unsere Mitglieder in unseren täglichen Analysen im Detail vorbereiten werden."


      Die armen Mitglieder (wie immer!).Wer hier auf steigende Kurse gesetzt hat, hat wohl sein Geld verzockt - insbesondere wenn man auf die Bestätigung 9106 gewartet hat.

      21.09.: Der Dow steht bei 8.300, Kursziel 15.000

      Bocks Prognose:

      "Wer in der spätestens in der zweiten Hälfte der nächsten Woche nicht in breiter Front in amerikanische Bluechips investiert, der könnte dies schon sehr bald bitter bereuen, denn der Dow hat aus Sicht unseres Primärszenarios eine außerordentlich gute Chance im Bereich 7637 bis 7679 die Korrektur zu beenden!"

      Na ja, wer hier auf den Rückschlag gewartet hat, ist bis heute noch nicht eingestiegen. Aber sind wir mal großzügig und warten auf die 15.000..

      FORTSETZUNG FOLGT!
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 18:32:21
      Beitrag Nr. 2 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 19:18:46
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ prosalis

      Gibst du generell kein Geld für Analysen aus ? Kaufst keine Schmuddelblättchen ? Machst einfach was D U willst ??? Ja ? Dann bist du mein Freund !!!

      Wer ist denn eigentlich dieser Bock ???
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 21:43:37
      Beitrag Nr. 4 ()
      @fesdu: Schau mal in den anderen Thread. Da hat sich Bock zu Wort gemeldet. Selbsternannter Elliott-Guru, der bei einem Börsenspiel auf den Boden der Realität zurück geholt wurde und das nicht verkraftet hat.

      PS. Ich lese nur Wirtschaftszeitungen. Börsenblättchen les ich höchstens mal kurz an um die allgemeine Stimmung zu checken.
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 23:22:41
      Beitrag Nr. 5 ()
      Lol. Hab gerade einige seiner Postings durchgelesen, er antwortet sich dabei immer selbst. Unter seiner Zweit-ID Armstrong :D:D:D.

      Nein, ernsthaft, ich kann mir auch nicht erklären, an was die Leute immer so alles glauben. Habe manchmal das Gefühl, 95 % der Trader sind irgendwelche Widerkäuer, die sich selbst am allerwenigsten glauben, und stur irgendwelchen Indikatoren oder Oszillatoren hinterherlaufen.

      Ich persönlich handle eigentlich nur nachdem was ich am Bildschirm sehe. Volumen und Kursverlauf, der Rest ist absolut zweitrangig, wenn überhaupt.

      Gruss Fes

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1410EUR +21,55 %
      East Africa Metals: Neues All-Time-High – die 276% Chance jetzt nutzen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.11.01 23:56:32
      Beitrag Nr. 6 ()
      Danke schön, Prosalis!

      Das lief ja genauso wie ich dies für mich im Stillen prognostiziert hatte: Spitz den Fanatiker ein wenig an, und schon reagiert er, wie ich es mir wünsche und mein Hinweis trifft auf gesteigertes Interesse:

      Voila - ich freue mich perfekt getimed - auf das heutige Update unserer kostenlosen Analyse des DJIA hinzuweisen, die Ihr unter:

      http://www.elliottwave-investor.de/Long-Range-Perspective/lo…

      findet.

      Gruß

      Robert



      P.S. Im übrigen nehme ich meinen geschätzten Kollegen Onischka in Schutz und spreche ihm meine vollumfängliche Solidarität aus: Die Art und Weise, wie er hier von Prosalis und anderen Subjekten angegangen wird ist menschenunwürdig!
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 11:48:30
      Beitrag Nr. 7 ()
      Und da ist sie, die neue Bock-Analyse:

      Präferiert ist eindeutig ein Rückgang des Dow auf ca. 8000 Punkte, um dann aber später von dort die Trandwende einzuleiten.

      Wie immer leitet Bock daraus keine Handlungsweise ab - das ist ja das geschickte, es gibt immer kurzfristig und langsfristig gegenläufige Richtungen.
      Nachher kann man dann immer sagen, man hättes sich halt für das jeweils richtige entscheiden sollen..

      Die Prognose steht also: Dow Richtung 8.000!

      Wird aber wohl in die Hose gehen, wie fast alle Bock-Analysen..
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 11:55:06
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ergänzung: Besonders interessant ist sein Fazit, sehr vorsichtig zu agieren und etwaige Gewinne abzusichern.

      Etwaige Gewinne?? Wer die Analyse vom Juni befolgt hat, sitzt leider auf herben Verlusten. Und in seiner September-Analyse wird ein Rückgang in Richtung 7.600 in Aussicht gestellt, was wohl ebenfalls nicht als Kaufaufforderung gewertet werden kann.
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 16:16:42
      Beitrag Nr. 9 ()
      Als Abbonnent von Robert Bock kann ich Ihnen versichern,das die Empfehlungen der Vergangenheit eine absolute Katastrohpe darstellen.
      3 od 4 Szenarien anzugeben, und sich dann einer passenden zu bedienen ist vielleicht aus Sicht der Elliottwaver ein zu akzeptierenden Verfahren, aber als praktischen Anwender dierser Prognosen abolut untauglich.
      Zur Zeit liegen alle Waver völlig daneben. Es ist im Moment eine Bank gegen diese Empfehlungen zu setzten. Ich zumindest tue dies derzeit, und fahre sehr sehr gut.
      Es kommt sicherlich der Zeitpunkt, da auch die Waver wieder richtig liegen, aber im Moment ist dies nicht der Fall.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 17:33:48
      Beitrag Nr. 10 ()
      @13625: Wie man für sowas eld bezahlen kann, verstehe ich zwar nicht, aber mit einem haben Sie recht:

      Bock als Kontraindikator funktioniert hervorragend. In seiner neuen Dow Analyse fällt der Dow in seinem präferierten Szenario zunächst in den Bereich von 8.000 Punkten. In einem Kontra-Bock Depot befänden sich danach seit gestern DOW-Calls, welche bereits heute einen schönen Gewinn abgeworfen hätten. *LOL*
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 17:52:09
      Beitrag Nr. 11 ()




      Mal sehn ob`s so kommt.:D



      MfG:)
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 18:19:10
      Beitrag Nr. 12 ()
      @göl...

      Du glaubst doch nicht im Ernst, daß Bock einmal richtig liegen würde. Selbst Bruder Zufall (der selbst der sinnlosesten Prognosemethode noch ein 50:50 Chance einräumen sollte) läßt Bock im Stich - das find ich ja grad so witzig!
      Avatar
      schrieb am 06.11.01 21:57:38
      Beitrag Nr. 13 ()
      Und die Calls im Kontra-Bock Depot steigen weiter. Wirklich ein perfekter Kontraindikator. Liegt eigentlich immer falsch..
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 13:50:41
      Beitrag Nr. 14 ()
      Die Elliott Wellen sind nunmal ein Indikator, nicht mehr und nicht weniger. In manchen Marktsitutation erreichen Sie außergewöhnliche Erbegnisse. In wieder anderen (so wie derzeit) sind die Ergebnisse katastrophal. Manchen Waver fehlt jedoch die Fähigkeit der Selbstkritik. Es gibt einfach kein System, welches kontinuierlich Gewinne erwirtschaftet. Warum muß denn Herr Bock, oder Herr Onischka, oder Wie sSie alle heißen einen Service herausgeben. Sollte man damit sogute Gewinne machen wie machmal pupliziert, hat man es eigentlich nicht nötig Diskussionen wie diese zu führen. Betrachten Sie die Wellen als zusätzliche Hilfe, mehr aber auch nicht. Herrn Elliott starb übrigens völlig verarmt. Dies sollte eigentlich schon fast alle Fragen beantworten.
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 13:54:11
      Beitrag Nr. 15 ()
      @13625

      Bevor ich dir detaillierter Antworte möchte ich von dir wissen, ob du auch analysen erstellst und veröffentlichst?

      Gruss

      BLeschek
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 23:19:06
      Beitrag Nr. 16 ()
      Bin seit über 20 Jahren im Geschäft und gebe nur für meine
      Kunden bzw. Geschäftsfreunde Prognosen, bzw. erstelle Analysen.
      Habe heute den Nasdaq geshortet 1862. Stop 1888
      Die Wellen könnten recht bekommen, und die Märkte sollten
      in den nächsten Wochen den Rückwärtsgang einlegen.
      Jedenfalls werden derzeit sehr hohe Bestände Leerverkauft.
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 23:29:34
      Beitrag Nr. 17 ()
      Entschuldigung, aber was man nicht im Kopft hat ...
      Zum obigen Text wollte ich noch anfügen, das Herr Bock
      mit seiner bearischen Prognose für DOW,DAX usw für die nächsten 2-3 Wochen recht haben wird. Habe gerade die neusten Zahlen studiert, und habe festgestellt, das an der
      Nasdaq erhebliche Absicherungsgeschäfte über die Futures stattgefunden haben. In der Vergagenheit haben diese Indikatioren bei einer solchen Konstellation immer Ergebnisse von über 80% erzielt. Die Waver unter anderen Herr Bock wird sich sicherlich in der nächsten Zeit freuen dürfen. Nochmals, die Wellen haben schon Ihre Berrechtigung, nur die Konstellation muß passen, und man sollte Wissen, wann man Sie entsprechend einzusetzen hat.
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 18:00:34
      Beitrag Nr. 18 ()
      Mag ja alles stimmen.. Aber es gibt einen Indikator der stellt alles andere in den Schatten: Kontraindikator Bock!
      Und wenn der in seinen Chart eine Welle nach unten malt, geht es nun mal nach oben.

      Also ich bin ja kein Experte, aber warum schreibt er nicht 5,c,y,4 an den Tiefpunkt bei 8.100 und schon stimmt wieder alles? Darf man das nicht? Hier sind wohl Experten gefragt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 12:24:54
      Beitrag Nr. 19 ()
      Mit Interesse verfolge ich diesen Thread.

      1. An der Elliot-Wave-Methode scheiden sich die Geister. Das ist überall in allen Börsenforen zu verfolgen.

      Und überall gibt es Leute, die - weil Sie die Theorie nicht verstehen - diese diffamieren. Es reicht Ihnen nicht, anzumerken, dass diese Analysemethode für Sie nicht in Frage kommt. Nein - Alles was man nicht versteht ist blöd.

      Somit scheinen diese Eiferer ein Persönlichkeitsproblem zu haben, dass Sie in den Foren ausleben müssen.Dass das Interesse an Elliott permanent steigt, zeigt, dass viele Menschen durchaus bereit sind, etwas dazuzulernen - und das ist gut so.

      2. Es ist ja so schön billig, kostenlos ins Netzt gestellte Informationen (die übrigens sehr viel Arbeit machen) zu zerreissen, um sich zu profilieren. Doch dieser Schuss geht bei "normalen" Lesern sowieso nach hinten los, weil Sie die Profilneurosen einiger Schreiber durchaus erkennen.

      3. Nicht ganz unschuldig an der Diskussion um den Nutzen von Elliot sind auch Leute wie Herr Bock, die ebenfalls Ihre Profilneurose auszuleben scheinen. Ich war auch einmal Abonnent des Dienstes von Herrn Bock und habe es nicht verlängert, weil er nicht nur recht viel "Bock"mist verzapft, sondern offensichtlich auch nicht in der Lage scheint, sich selbst gegenüber kritisch zu sein.(Ebenfalls ein Persönlichkeitsproblem und hat nichts mit der Elliottheorie an sich zu tun)

      4. Die Elliot-Therie ist nicht einfach zu verstehen und noch schwieriger in der Anwendung. Ich möchte Sie nicht missen, denn ich habe damit schon viel Geld verdienen können. Auch meine Analysen sind mitunter Fehlerhaft, aber das ist nicht der Punkt. Kein System hat eine 100%ige Trefferquote.

      5. Ich möchte alle Interessierten nur ermutigen, sich intensiv damit zu beschäftigen. Eine eigene Meinung zu fremden Analysen ist immer sinnvoll. Man kann diese dann annnehmen oder verwerfen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 00:15:50
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Robert_Bock

      Hab mir gerade mal wieder ihre public aerea angesehen und bin über den COMP vom 25.10.2001 gestolpert.

      http://www.elliottwave-investor.de/Archiv/archiv.html

      Den Upmove als eine Wave 4 bezeichnen ist OK.
      Aber dann beginnt es abenteuerlich zu werden.

      Die A-B-C Korrektur geht nicht, da C grösser 261,8%.
      Wie sie in die blaue 3 eine a-b-c Korrektur reinbekommen grenzt an ein Wunder.

      Wie sie dann die Wave 5 zum Doublezigzag mutieren lassen grenzt schon an die Tatsache: Mische ALLE Regeln durcheinander,Dann kommt schon was passendes raus.

      Ich bitte doch um eine Erklärung ihres Counts, da ich ihn mit den EW Regeln nicht erklären kann.

      Schönen Gruss

      BLeschek

      PS: Ihre gelbe 3 ist auch nicht korrekt. Aber das lassen wir mal im Raume stehen. Nur muss ich ihnen nun den Ball zurückgeben, dass ich mich näher mit Überschneidungen und Korrekturen beschäftigen sollte. Das sollten sie auch tun.
      Avatar
      schrieb am 25.11.01 13:12:36
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ja was ist nun, Bock?? Schon wieder versagt??

      In dem Chart (#11) ist doch klar dokumentiert, daß es runter auf 8.000 gehen soll, stattdessen sind wir bei fast 10.000! Das Bock-Kontra Depot ist jetzt schon 30% im Plus, also mach weiter so.

      Wenn ich allerdings der Thread von BLeschek (#20) lese kommen mir Zweifel, ob ich vielleicht aufgrund Deines Unvermögens eine ganze Theorie zu Unrecht verurteilt habe.
      Avatar
      schrieb am 25.11.01 15:56:34
      Beitrag Nr. 22 ()
      naja , dass bock den fragen von leschek nicht antwortet spricht für sich ;
      motto : auch dieser thread verschwindet irgendwann & hoffentlich haben es nicht allzu viele leute mitbekommen .
      Avatar
      schrieb am 07.12.01 21:58:36
      Beitrag Nr. 23 ()
      Lernt der Bock denn nie dazu??

      "Liebe Leserinnen, liebe Leser, liebe Waver,

      sorry, liebe Bullen, ich will Euch die Partystimmung nicht versauen, aber ich fürchte der Schampus geht langsam zur Neige und noch keiner will es bemerken! Wir freuen uns auf die letzten Pirouetten der Bullen auf dem Parkett und haben den Rausschmeißersong schon beim DJ bestellt... ."

      Das war sein Prognose vom 04.11.01:



      Das war nun die Korrektur vom 24.11.01:



      Das ist ja genau wie bei seiner "DAX 4000"-Prognose 1999, wo der DAX dann bis auf 8000 ging und Bock vorher ab 5000 alle 2 Wochen seine Anhänger zum Kauf des "nächsten Drittels" Puts aufrief. Am Schluß hatten dann alle ca. 20 Drittel Puts gekauft und sich in seinem Forum ausgeheult.
      Dann wurden die Leute noch beschimpft, sie wären nicht in der Lage gewesen, seine Prognosen richtig zu interpretieren.
      *LOL* Das waren Zeiten..
      Avatar
      schrieb am 09.02.02 11:17:28
      Beitrag Nr. 24 ()
      Nachdem also seine Analysen wieder mehrfach über den Haufen geworfen wurden und sich auch sein Szenario vom 04.11. wieder mal als Bockmist herausgestellt hat..:

      Zitat aus seiner Analyse vom 24.11.:

      "So lange der Dow unter 10.204 notiert, ist ein Absturz unter 8000 Punkte noch möglich."

      "Daher konzentriere ich mich heute auf zwei, kurzfristig zwar bearishe, mittelfristig aber deutlich bullishere Szenarien, die momentan viel Charme versprühen, aber beide das Damoklesschwert 10.204 über sich baumelnd vorfinden."

      Die 10.204 wurden allerdings Anfang Januar ÜBERSCHRITTEN, daher sind seine Prognosen vom 24.11. damit hinfällig.
      Leider erneuert er seine Prognosen immer sehr selten, sein Glück, denn sonst hätte er die vom 24.11. (nach dem Bruch der 10.204) direkt wieder in ein bullishes Szenario ändern müssen und wäre dann in seiner tollpatschigen Art gleich wieder daneben gelegen..

      Schaut Euch mal seine Szenarien vom 13.01 an. Herrlich..
      Jetzt kann man es sich aussuchen, ob es runter geht (A) oder vielleicht doch rauf (B).

      Der Typ ist echt zum TOTLACHEN. Der sollte mal ein Musterdepot machen, da würde er bestimmt wieder schnell 50% verjuxen wie beim "Kampf der Börsenpages" (s.o.)
      Avatar
      schrieb am 09.02.02 12:10:58
      Beitrag Nr. 25 ()
      @Prosalissimo

      --dass so einer wie der bock überhaupt noch frei rumlaufen darf, verdankt er nur unserem demokratischen land--

      --in arabien hätte man den schon lang gesteinigt und uns mit seinen dämlichen analysen damit verschont--

      --oder hat der narrenfreiheit (paragraph?)--


      grüsse
      suuperbua
      Avatar
      schrieb am 09.02.02 23:22:21
      Beitrag Nr. 26 ()
      --soll mal in BLescheks Schule gehen--


      grüsse
      suuperbua


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      DOW Elliott-Wellen: Jetzt auch Bock`s Prognosen auf dem Prüfstand