checkAd

    Plambeck (691032) - Spekulation auf Nemax50 Aufnahme !!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.11.01 09:26:54 von
    neuester Beitrag 12.11.01 12:11:29 von
    Beiträge: 46
    ID: 500.686
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.007
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 09:26:54
      Beitrag Nr. 1 ()
      Morgen!

      Bin seit gestern in Plambeck investiert. Außer daß der Wert fundamental sehr gut und günstig ist kommt heute auch noch die Phantasie über eine Aufnahme in den Nemax50 hinzu!
      Darüber wird nach Börsenschluß heute entschieden und Plambeck ist einer der heißesten Kandidaten für eine Aufnahme.

      Da gegen Abend vermutlich der Kurs deshalb anziehen wird, hab ich mich schon jetzt mal eingedeckt.


      Happy Trade.
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 12:26:34
      Beitrag Nr. 2 ()
      Willkommen im Club, eisbaer!
      Schön, daß Du Dich auch (schon) eingedeckt hast, wir anderen im Board sind schon sowohl lange eingedeckt als auch lange wartend, daß der Kurs endlich mal wieder richtig anzieht und dahin kommt, wo er mal war und hingehört, nämlich bei +/- 35 € !! :)
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 13:15:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      die Nemax 50 Aufnahme bei Plambeck ist nicht sicher aber gut möglich.

      Ziemlich sicher ist aber, dass in den nächsten Tagen sehr gute Zahlen von Plambeck vorab bekanntgegeben werden.

      Warum ich mir so sicher bin, dass die Zahlen gut werden?
      Lest euch die endgültigen Zahlen der ersten zwei Quartale an:

      CUXHAVEN (dpa-AFX) - Die Plambeck Neue Energien AG hat im ersten Halbjahr 2001 den Vorsteuergewinn gegenüber dem vergleichbaren Vorjahreswert von 0,8 Mio. DM auf 10,8 Mio. DM erhöht. Der Umsatz stieg im Berichtzeitraum von 48,9 Mio. DM auf 138,5 Mio. DM, wie der am Neuen Markt notierte Windkraft-Spezialist am Montag in Cuxhaven mitteilte./ac/jl/sk
      Autor: dpa - AFX (© dpa),10:00 20.08.2001

      Also: Gewinnvervierzehnfachung und Umsatzverdreifachung in den ersten zwei Quartalen. Da das dritte Quartal traditionell immer umsatzstärker als die ersten zwei Quartale ist, kann man sich ein sehr gutes Ergebnis ausmalen. Nach den letzten Zahlen hagelte es zahlreiche Kaufempfehlungen, das wird diesmal nicht anders sein.

      Auch ein Sprung über 20 halte ich diesmal nicht für unwahrscheinlich. Grund ist, dass die "Neuen Aktionäre" zum größtenteil entweder zu Tiefstkursen bei 13 Euro verkauft haben und Plambeck börslich und außerbörslich viele Verkaufswillige bedient hat (besonders der 600 Tsd Stück Kauf vor wenigen Tagen).

      Hier mal die Umsatz Trackrate der letzten Jahre bei Plambeck, die ein rasantes Wachstum aufweist:

      1997 - 10 Mio DM
      1998 - 50 Mio DM
      1999 - 110 Mio DM
      2000 - 220 Mio DM
      2001e - 420 Mio DM
      2002e - 600 Mio DM
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 13:23:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      Spider

      Sag mal Deine positive Schätzung in zahlen, meine lautet

      230Mio DM Umsatz, 17Mio DM Gewinn nach Steuern Q1-Q3
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 13:55:58
      Beitrag Nr. 5 ()
      @ewanke
      Kann das sein, daß Du Euro mit DM beim Umsatz vertauscht hast? Deine 230 Mio.DM Umsatz würden wir bekommen, wenn im zweiten Halbjahr soviel gebaut werden würde wie im ersten (138 Mio. DM Umsatz). Die Umsätze in Q3+4 liegen aber um vielfaches über den Q1+2 Umsätzen. Die in Spiders Track aufgführten 420 Mio DM werden auf alle Fälle erreicht.

      PNE wird seine eigenen Schätzungen für dieses Jahr übertreffen, das weiß ich.

      Also geh´mal von 420 + xy Mio. DM Gesamtumsatz aus.


      Gestern gabs auch noch eine Empfehlung:
      ERSTE BANK
      Plambeck Ersteinschätzung "buy" Datum: 06.11.2001
      Die Analysten von der Erste Bank stufen die Aktien der Plambeck Neue Energien AG auf "buy" ein. Somit beginne man bei diesem Wert mit einer Ersteinstufung. (WKN 691032)Durch die Akquisition der Norderland Nature Energy AG sei Plambeck zu einem Marktführer in der Wind-Energie-Industrie in Deutschland geworden. Der Trend im ersten Halbjahr bestätige die Position des Unternehmens. Die Akquisition habe einen positiven Effekt auf das Unternehmensergebnis geboten. Die Bemühungen, sich mehr zu internationalisieren und geplante Offshore-Projekte würden ein enormes Wachstumspotenzial versprechen. Für die Jahre 2001 bis 2003 gehe man bei der Erste Bank von folgender Gewinnreihe aus: 0,88; 1,31 bzw. 1,75 Euro je Aktie. Dem Titel wird bei der Erste Bank ein "buy"-Rating verliehen.


      Gruß Kesef

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 15:46:20
      Beitrag Nr. 6 ()
      kesef, nein,

      keine Verwechslung DM und €! Aber ich sprach von Q1-Q3, nicht vomganzen Jahr!

      d.h, dass ich eine Q3-Umsatz von ca 90Mio DM erwarte, für Q4 vielleicht 100. Das wäre Gesamtjahr 330Mio DM. 420 halte ich für utopisch.

      Gewinn nach Steuer Q3 allein ca 6, Q1-3 17, Q4 nochmals 7, macht Jahressumme 24. Das wären ca 12Mio€ und damit ca knapp 1€ pro Aktie (wie auch in der von Dir zitierten Analyse)

      Na werma sehen!

      Gruß ewanke
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 16:45:02
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ewi: Wie Du von der Charttechnik her weißt, ziehe ich immer gern die Vergangenheit als Vergleichsmöglichkeit heran.
      1999 erzielte Plambeck in den ersten drei Quartalen 57% des Gesamtjahresumsatzes
      2000 erzielte Plambeck in den ersten drei Quartalen 42% des Gesamtjahresumsatzes

      Im Mittel gerundet also 50% von Q1 bis Q3. Daraus siehst Du wie extrem wichtig das vierte Quartal ist. Noch gravierender ist dies beim Gewinn. Bilanztechnisch werden vermutete Gewinne noch nicht veräußerter Bestände sehr vorsichtig geschätzt. Daher verschiebt sich im Vergleich zum Umsatz die relative Gewinnaufteilung noch stärker in das vierte Quartal.

      Wenn ich von 420 Mio DM im Gesamtjahr ausgehe, dann müßte Plambeck in den ersten drei Quartalen also ca. 210 Mio DM erreichen. Da Plambeck diesmal aber schon im ersten Halbjahr relativ viel Umsatz erwirtschaftete, könnten Deine 230 Mio DM nicht so unrealistisch sein :kiss:

      Gegenüber dem Vorjahr entspräche das einer Umsatzverdreifachung!! (Faktor 2,9)

      Nach solch bombastischen Zahlen müßte das für einen Sprung über 20 Euro reichen. Ganz außen vor lassen, sollten wir auch nicht eine eventuelle Nemax 50 Aufnahme, die einen netten Kurssprung auslösen würde (weil sie jetzt noch keineswegs sicher ist!!- und nicht wie bei Dialog kursmäßig vorweggenommen wurde- siehe mein Kommentar in APLs Thread)
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 18:11:36
      Beitrag Nr. 8 ()
      spider,

      also betreffs Q1-Q3 liegen wir ja nicht so weit auseinander. Das könnten wir ja sozusagen beschließen und veröffentlichen, wenn schon PNE nichts sagt:laugh: Ich geb da am besten gleich mal eine entsprechende adhoc-Meldung raus!:laugh:

      Aber die %-Zahlen fürs Jahr? Was hast Du verglichen? Im Vorjahr ist ab Nov das ehemalige Norderland drin, daher Q4 entsprechend saftig, und die Relation Q1-3 zu Q4 entsprechend verzerrt! Wie Du weisst hatte Norderland etwa die Hälfte Umsatz von PNE. War nicht auch noch der Stromhandel drin? Andererseits hat bei Wachstum Q4 schon rein rechnerisch 3/4 der Jahresexpansion in sich! Meines Erachtens zu viele Unbekannte, also beschließen wir das offizielle Jahresergebnis nach IAS jetzt lieber noch nicht! aber Deine 420 Mio Jahresumsatz würden mich sicher freuen.

      :kiss: ewanke
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 20:14:48
      Beitrag Nr. 9 ()
      ja, die Sondereinflüsse letztes Jahr habe ich berücksichtigt indem ich mir nicht nur die 2000er sondern auch die 1999er Zahlen angesehen habe.

      Unter Erwartungen wäre das Ergebnis für mich übrigens, wenn man weniger als 50% des eigenen Umsatzplanziels von 200 Mio Euro für das Gesamtjahr erreichen würde. Das wären weniger als 195 Mio DM und ein schlechter Indikator für das Gesamtjahr. Alles über 220 Mio DM würde ich sehr positiv auffassen (Vorjahr 80 Mio DM).
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 22:23:14
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ewanke1

      bezug posting 6

      bitte ließ doch erst mal die quartalsberichte bevor du so völlig falsche werte postest!

      nur kurz:

      gewinn nach steuer: Q1+2 ca. 11 mio dm nach deinen angaben;
      plambeck schreibt von 4.8 mio dm!
      wahrscheinlich verwechselst du vor/nach steuer-angaben...

      (--> trotzdem halte ich deine q3 zahl von ca. 6 mio dm nach! steuern für möglich!)

      nicht´s für ungut...
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 22:33:23
      Beitrag Nr. 11 ()
      sorry, die 10,8 waren vor Steuern, Zeile verwechselt.
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 22:46:20
      Beitrag Nr. 12 ()
      Na also:
      PLAMBECK ist drin!

      KMS
      Avatar
      schrieb am 07.11.01 23:57:31
      Beitrag Nr. 13 ()
      Party! NEMAX50 Party!

      Avatar
      schrieb am 08.11.01 01:52:28
      Beitrag Nr. 14 ()
      ...und hier mal die ausserbörslichen l&s-taxen vom abend, feeeeessssthaaaaaaaalteeeeennnnnn!!!!!!!

      WKN
      691032
      Name
      PLAMBECK NEUE ENERGIEN AG
      BID
      18.27 EUR
      ASK
      19.90 EUR
      Zeit
      2001-11-08 00:28:57 Uhr

      na, am do. dürfte doch wohl die 20 fallen!!!!!

      GK
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 02:18:37
      Beitrag Nr. 15 ()

      yeeeeehhaaaa das ach so böse und unseriöse Management, dass mit Aktienrückkäufen und Lock-Up-Frist die Anleger ausraubt hat es also geschafft :kiss: Die guten anstehenden Zahlen und einsteigende Fonds dürften reichen um die 20 nachhaltig zu knacken.

      @edel:
      Ich habe gelesen, dass bei Deiner Nemax-Lieblingsaktie OTI der größte Kunde abgesprungen ist!? Break Even soll in weiter Ferne gerückt sein!? Es heißt: "die Kündigung dieses Vertrages [werde] erhebliche negative Auswirkungen auf das Jahresergebnis von OTI [haben]."
      Hast Du hier am Ende also genauso falsch wie bei Namensvetter und Pennystock Edel gelegen? Sei mal ehrlich, merkst Du nicht spätestens jetzt, dass Du kostbare Zeit in den Wind geworfen hast und Deine Prognosen sowohl bei PNE, edel und OTI voll daneben lagen? Merkst Du nicht, dass man Geld nicht mit Rhetorik und Polemik verdient? Ich finde es übrigens lobenswert, dass Du mit den ehemals übelsten persönlichen und unbegründeten Beschimpfungen gegen mich aufgehört hast. Ein erster Schritt der Besserung :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 02:52:30
      Beitrag Nr. 16 ()
      Nächtliche Szene:


      ER (vor dem Bildschirm sitzend: Plambeck ist im NEMAX 50!

      SIE (euphorisch): WAAAAAS? Schon 50? 35 war das Kursziel, sofort verkaufen!


      [img]http://www.plauder-smilies.com/beerchug.gif[/img
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 02:56:34
      Beitrag Nr. 17 ()
      [img]
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 08:16:12
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ moin moin


      zu solch einem Tag schau ich auch mal wieder rein.

      Ich weiß noch, wie wir vor einem Jahr auf die Nemax 50 Aufnahme spekulierten . Der Traum ist wahr geworden.
      Ich denke, dass heute ein grosser Tag für Plambeck ist .


      Grüsse an Alle die hier über Plambeck diskutieren.
      Besonders (@ Apl ),durch den ich damals auf Plambeck gekommen bin .


      MfG MrGruendlich ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 09:39:44
      Beitrag Nr. 19 ()
      Glückwunsch zur Aufnahme in das Oberhaus!
      Man merkt es dem Markt an, alle freuen sich und der Kurs geht steil nach oben :(
      Da habe ich mir aber doch etwas mehr versprochen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 10:30:47
      Beitrag Nr. 20 ()
      klar, das mit der nemax aufnahme ist nicht schlecht. fonds müssen rein, weil sie den NM 50 abbilden (sind aber sicher schon drin, oder? meine auch mal was von so einer stichtagsregelung bei fonds gehört zu haben).

      das ding hat aber auch seine schattenseite, hab ich schon damals mit IM internationalmedia und UK erlebt. fällt der nemax, auch nur aus dem grunde, weil in amiland mal wieder bergab ging, fallen wir (PNE´ler) ab jetzt üblicherweise mit....

      naja, abwarten.

      grüße
      toller
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 10:59:24
      Beitrag Nr. 21 ()
      Plambeck im Nemax 50 - geht doch !

      Auf jeden Fall sollten jetzt die Umsätze höher sein,
      und wenn PNE neue (gute) Zahlen bekannt gibt, wird ein Kursfeuerwerk entstehen.

      Zumindest ein Böller zündet dann Cpt.Nemo
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 11:28:12
      Beitrag Nr. 22 ()
      @all

      nun mal nicht in euphorie ausbrechen. Bisher sind fast alle Werte vor der Aufnahme in den NEMAX 50 oder DAX gestiegen und danach gefallen !!!

      gruss piscator
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 11:31:07
      Beitrag Nr. 23 ()
      AUSNAHMEN BESTÄTIGEN DIE REGEL :-))
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 13:44:02
      Beitrag Nr. 24 ()
      @cpt.nemo
      mit dem böller bin ich dabei, hab da noch so 20 jahre alte dingens in ner schublade rumliegen, aber nicht unter 25 euro, abgemacht?
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 14:11:45
      Beitrag Nr. 25 ()
      Geht ja richtig ab, der Schrott !
      Sollte sich herausstellen, das heute Plambeck selber verkauft hat, fliegt morgen die Scheiße. Ich investierte doch nicht in HardcoreZocker.
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 15:11:30
      Beitrag Nr. 26 ()
      Wenn Plambeck selber am werkeln ist, denn hat er ganz viel Mühe gegeben mit den krummen Stückzahlen.

      E
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 15:43:45
      Beitrag Nr. 27 ()
      @hb14

      Jau,jau, da hätte ich auch meinen Einstand überholt !
      Aber was ist ein 20 Jahre alter dingens??

      @Ostlb

      Sehr interessant deine Aussage, besonders die fundierte Argumentation und Scha(r)fsinnigkeit imponiert mir !

      Wirklich !

      Ähem...
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 16:00:32
      Beitrag Nr. 28 ()
      cpt.nemo
      mit den 20 jahre alten dingens, meine ich doch ganz klar böller,bin sicher die dinger funktionieren noch, hab die lunte und das pulver immer schön trocken gehalten, aber wie gesagt nicht unter 25 euro, wär doch mal ein anlaß, und also gut, ich leg noch einen drauf, sollte plambeck wieder mal die 30 schaffen, opfere ich noch ein paar meiner raritäten.:)
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 09:30:11
      Beitrag Nr. 29 ()
      @hb14
      na, bei der Kursentwicklung, die durch die Aufnahme im Nemax50 erfolgt ist, kannst Du die Böller wohl noch ein paar Jahre trocken halten :(
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 09:54:52
      Beitrag Nr. 30 ()
      guckt vielleicht mal, was der Nemax so macht!! Nebenbei UK von über 16 auf unter 12! P&T von 8,30 auf 6,50!

      Bei Plambeck war der slow stochastics klar im überkauften Bereich. Lasst den Kurs ertsmal etwas verschnaufen damit sich die Indikatoren erholen können. Aufwärtstrend verläuft bei 17,50 und bietet spätestens dort Unterstützung. Sobald dann in Kürze die Zahlen kommen, wird sich die Qualität des Titels gegenüber UK, EK und P&T erneut beweisen. Technisch wäre nach dieser kleinen Konsolidierung die Basis für einen ernsthaften Test der 20 vorhanden. Der gestrige Versuch mußte im stark überkauften Bereich unter dem Widerstand bei 20 scheitern!! Daher habe ich gestern auch einen kleinen Teil verkauft und überlege mir gerade ein günstiges Kauflimit.
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 11:23:31
      Beitrag Nr. 31 ()
      @piedpiper
      abwarten.
      es scheint irgendein gesetz an der börse zu geben, daß nach einer nemax 50 aufnahme der kurs einer aktie erstmal fällt.
      mit dem mauen umfeld heute, überrascht mich der kurs momentan nicht.
      mit guten zahlen im rücken und wenn der markt halbwegs mitspielt, könnten wir die vermaledeite 20er schranke aber knacken,dann könnte es auch ordentlich weiterlaufen.
      ansonsten muß ich die dingens halt noch ne weile trocken halten, da hast du nunmal recht.
      vielleicht veranstalten wir ja noch ein kleines feuerwerk auf der kutterfahrt zum offshore-grund, das wäre schon wegen der stark verringerten brandgefahr sinnvoll. :)
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 11:52:10
      Beitrag Nr. 32 ()
      Also jetzt wurde hier wirklich schon lange niemand beschimpft, dass er an etwas schuld ist, alles war friedlich....

      Doch halt! Haltet den Dieb! Da sind ja mehrere Schuldige! Die Indikatoren sinds, spider hats entdeckt!

      Schämt Euch, Ihr Indikatoren, Ihr seid ja noch ekeliger als edelmax! Pfui Spinne!

      Also genießt dann wenigstens die (unverdiente) Erholung, die Euch spider wünscht, Ihr bösen Indikatoren!

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 12:11:58
      Beitrag Nr. 33 ()
      Wer es aufregender haben will: P&T, seht Euch das einmal an!
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 12:20:54
      Beitrag Nr. 34 ()
      hb

      Das steht im Börsegesetz, wo du meinst "irgendein Gesetz"!

      ....$156 Abs. 4.: In den Nemax50 neu aufgenommene Aktien werden einer Pflichtprüfung unterzogen. Die Prüfung umfasst die Nervenstärke der Investoren und des Managements durch einen Test, wie die Reaktionsfähigkeit bei 30% Kursverlust beschaffen ist. Bei Flucht des Managements oder der Anleger droht Ausschluss lt § 113 lit b. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 13:06:30
      Beitrag Nr. 35 ()
      Sch....-Gesetz :(
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 13:27:20
      Beitrag Nr. 36 ()
      @alle

      Das die Aufnahme in den Nemax50 sowas wie die Goldene Ananas ist, war mir vorher schon klar, da hab ich auch keinerlei Erwartungshaltung gehabt.

      Aber was denkt Ihr, es gilt in diesem Jahr mindestens 40 Mio. DM vor der Steuer in Sicherheit zu bringen. Bei den Wachstumsperspektiven im europäischen Ausland wäre es doch eine betriebswirtschaftliche Sünde das Geld nicht für eine Übernahme zu verwenden und sich die Hälfte von der Steuer abnehmen zu lassen.. Das dürfte doch für einen französischen und noch einen weiteren Partner/Übernahmekandidat locker ausreichen, oder?? Selbst die EED dürfte doch nicht so viel wert sein, wie der Jahresgewinn von PNE. Die laufend anfallenden Kosten für die Offshore-Entwicklungsarbeiten (Forschungsschiff, etc.), die wahrscheinlich nicht gerade geringfügig sind, wären vom angeführten Gewinn sogar schon abgezogen.

      Zusammen mit dem Geld aus der KE steht bis Jahresende doch eine Übernahmekapital von schlappen 130 Mio. DM zur Verfügung. Da muß doch wohl bald was kommen. Aufgrund des nachhaltigen Geschäftsmodells und dem exponentiellem Gewinnwachstum steht diese Summe auch in den kommenden Jahren zur Verfügung.
      Für das Geld bekommt man immerhin auch schon ein eigenes Biomassekraftwerk mit 5 MW oder 20 Windräder á 1....1,5 MW.

      Nur zur Erinnerung, es hieß in der PNE Meldung, daß in 2001 150 Windräder mit einer Gesamtleistung von 230 MW gebaut werden sollen. Selbst bei einem spez. Preis von 2,0 Mio DM / MW (extrem günstig) wären das doch 460 Mio. DM. Rechnet man noch das halbe Biomassekraftwerk hinzu, sind das schon 480 Mio. DM.

      Geduld Freunde, ich denke, da kommt mit Übernahmen und Zubauleistungen noch schön was auf uns zu. Wenn´s nur schon soweit wär´. Da der Leiter der Auslandsabteilung wohl gerade aus England oder Irland zurückgekommen ist, könnte es ja auch durchaus sein, daß wir bis Jahresende mehr als eine Meldung zu Übernahmen bekommen. Bis 2002 sind´s gerade noch 1,5 Monate


      Gruß Kesef
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 13:52:05
      Beitrag Nr. 37 ()
      @alle
      Wurde gerade von der PNE-Fondabteilung anegrufen. Der neue Park, der mir statt dem reduzierten Kötzlin-Barenthin angeboten wurde (Prospekt letzte Woche gekriegt), ist schon zu 100% plaziert. Im 4.Quartal gehen die Parks wohl im Wochenrythmus raus.

      Gruß Kesef
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 14:25:07
      Beitrag Nr. 38 ()
      @spider
      guckt vielleicht mal, was der Nemax so macht!!

      Tja, wenn das so ist, dann ist ja alles klar! ;)
      Aber, seit wann folgt der Kurs von PNE denn dem Trend?

      Schönes WE
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 14:56:37
      Beitrag Nr. 39 ()
      Kesef, zu #36

      Wenn Du Geld in eine Übernahme steckst, hast Du nicht sofort und a priori Steuer gespart (von 40Mio DM vor Steuer), sondern nur von dem abschreibbaren Anteil eines ev. Firmenwertes (Mehrwert über deren Buchwerten) Siehe Norderland....
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 15:45:56
      Beitrag Nr. 40 ()
      @kesef

      Deine Beiträge sind mal wieder herzerfrischend.
      Kann mich deiner Einschätzung nur anschließen.

      Deine club_cola
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 16:56:55
      Beitrag Nr. 41 ()
      steuern sind auf die 40mio dm + die ~8.4 mio dm jährliche abschreibung von norderland sprich also auf etwa 48-50 mio dm zu zahlen--> werden wohl bis zu 18 mio dm werden....

      48.4io - abschreibungen 8.4 mio -18 mio steuern--> 0.83 euro pro aktie gewinn

      wie man hört gehen die fond´s weg wie warme semmeln; auch auf eigene rechnung (vgl. clou der umweltbank im letzten jahr!)

      20 mio verlustzuweisung aus fondsbeteiligung (100%! in 01)

      28.4 - abschreib. 8.4 mio - 10 mio steuern --> 0.38 euro gewinn pro aktie und ein windpark von 20mio dazu
      (wert 0.76/aktie) gesamt: 1.14!

      ne überlegung wert?!

      (steuersatz ca. 36%)
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 19:28:35
      Beitrag Nr. 42 ()
      @amer

      nach mehrmaligem lesen von deinem posting (ist so kryptisch geschrieben) würde ich sagen das es eine gute idee wäre 20mio in einen Windpark zu stecken um Steuern zu sparen.
      Den kann man ja später immer noch verkaufen, da es bestimmt auch Anleger gibt die sich auch ohne die steuersparende Wirkung von Windparks für ebensolche interessieren.
      Oder nicht ?
      Steuern sparen tut man aber so auch nur indirekt, weil sie einem ja eigentlich nur gestundet werden - bis der Gewinn aus dem Weiterverkauf oder den Stromeinnahmen wieder versteuert werden muss.
      Trotzdem ein guter Zinsloser Kredit vom Finanzamt. :-)

      Snowden
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 19:32:52
      Beitrag Nr. 43 ()
      @hb14

      Das Gesetz ist auch in fast jedem Kostolany-Buch als "fait accompli" beschrieben. Es wirkt auch umgekehrt: Vor jedem Krieg geht die Börse gnadenlos in den Keller, und sobald die ersten Bomben fliegen, ist die (Börsen-)Welt wieder in Ordnung.
      Das war schon im 2. Weltkrieg und im Golfkrieg, und die gleiche Rallye gibt es jetzt wieder.

      Die Konsolidierung bei Plambeck ist notwendig, damit die 20 auch nachhaltig geknackt werden können: Wenn der Ölpreis jetzt das schlimmste hinter sich hat, werden wir noch bis Weihnachten die 22,x sehen.

      <IMG SRC=http://quotes.ino.com/chart/?s=NYMEX_CLZ1&v=i BORDER=0>
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 19:37:16
      Beitrag Nr. 44 ()
      Irgendwie bekomme ich den Öl-Chart nicht rein, vielleicht kann mir jemand einen Tip für`s nächste Mal geben?

      Jedenfalls kan man auf
      http://quotes.ino.com/chart/?s=NYMEX_CLZ1&v=i
      sehen, daß der Ölpreis mittlerweile wieder über 22 liegt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.01 20:02:27
      Beitrag Nr. 45 ()
      kann ja nicht schaden
      Avatar
      schrieb am 12.11.01 12:11:29
      Beitrag Nr. 46 ()
      gestern wurde Plambeck im Envigo-Letter vom 11.11.2001 "mit einem Kursziel von 35 Euro auf Sicht von zwölf Monaten" empfohlen.

      Der slow stochatics hat sich bereits stark abgekühlt. Die k-Linie ist von 90 auf aktuell 40 gesunken! Diese Basis ist kurz vor der Zahlenbekanntgabe wichtig, für einen ernsthaften Versuch an dem 20er Widerstand.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Plambeck (691032) - Spekulation auf Nemax50 Aufnahme !!!