***DIE WELT***Aktientipp zum Jahresende!...................................Pixelnet

The.Cult · 2001-12-07T11:00:02+01:00

Diskussion '***DIE WELT***Aktientipp zum Jahresende!...................................Pixelnet' vom 07.12.2001 im wO-Forum 'Neuer Markt (hist.)'.

Titel	letzter Beitrag	Aufrufe
Newron Pharma....Billig ,Billiger am Billigsten	vor 1 Stunde	4244
Tages-Trading-Chancen am Freitag den 03.05.2024	heute 20:16	2423
Wirecard - Top oder Flop	01.05.24, 18:36	2394
Evotec 566480, wohin geht die Reise???	vor 1 Stunde	2051
Reibkuchens Goldforum - Politik, Märkte, Meinungen, Weltgeschehen mit Auswirkungen auf den Goldpreis	heute 20:43	1730
Endor AG - offizieller Thread mit Beteiligung des Vorstands	heute 19:40	1637
Wann platzt die TESLA-Blase	vor 1 Stunde	1522
DIE ARENA ■■■■ Vier Depot-Strategien treten an (mit 0 € gestartet)	gestern 18:35	1394

Platz	vorher	Wertpapier	Kurs	Perf. %	Anzahl
1.	1.	DAX	18.001,60	+0,59	240
2.	2.	Tesla	181,19	+0,66	87
3.	3.	Newron Pharmaceuticals	9,7000	+12,27	75
4.	14.	HelloFresh	6,1400	-1,35	69
5.	11.	InnoCan Pharma	0,1865	0,00	52
6.	7.	ENDOR	0,8750	-12,50	47
7.	12.	BrainChip Holdings	0,1561	+2,97	38
8.	6.	Gold	2.302,50	0,00	36

schrieb am 07.12.01 11:00:02

Beitrag Nr. 1 ()

Die Welt

Aktientipp zum Jahresende

Es gibt sie doch, die profitablen Internet-Unternehmen: Der Fotodienstleister hat im abgelaufenen Quartal die Gewinnschwelle erreicht. Der Grund: Pixelnet hat sich im Internet ein attraktives Geschäftsfeld aufgebaut. Der Markt für digitale Fotografie wächst jährlich über 100 Prozent. Als deutscher Technologieführer profitiert die Gesellschaft besonders von diesem Boom. Einen weiteren Quantensprung bedeutet die jüngst geschlossene Kooperation mit dem US-Konzern Kodak. Durch die Zusammenarbeit steigt Pixelnet auf einen Schlag zum europäischen Marktführer auf. Auch die Umsatzentwicklung ist rasant: 1999 machte Pixelnet noch einen Umsatz von 3,3 Mio. Euro. Für das kommende Jahr werden nun Erlöse von 360 Mio. Euro erwartet. Der Kurs spiegelt dies noch nicht wider. Der angeschlagene Mutterkonzern Lintec hatte bislang durch Paketverkäufe den Kurs gedrückt. Bald dürften aber fast alle Anteile verkauft sein. Dann ist bei Pixelnet der Weg zu zweistelligen Kursen frei. DW

WKN: 527980

Quelle:

http://www.die-welt.de/daten/2001/12/07/1207fit300780.htx

schrieb am 07.12.01 11:06:25

Beitrag Nr. 2 ()

Na endlich . Dieser Kommentar war längst fällig!

schrieb am 07.12.01 11:08:21

Beitrag Nr. 3 ()

am meisten freut mich, das die welt endlich mal namen nennt und die klamme lintec bude anprangert, richtig so, die verscherbeln absolut marktbelastend ihre pixelnet anteile, nur um ihre eigene pleitebude noch ein jahr länger vorm ruin zu bewahren,meine meinung!

und das mit platow und sawatzki, das ist sehr interessant, nur leider macht sich hier noch keiner gedanken, was s. wieder plant, es muss was grosses sein, wenn er es schon mit porstdimensionen aus dem februar vergleicht:

aktueller platow zitiert pixelnet vorstand sawatzki mit den worten:

„Aus heutiger Sicht sind die Chancen
für externes Wachstum optimal“, erklärt CEO Matthi-as
Sawatzky im Platow-Gespräch und hält einen „weite-ren
Schlag wie im Februar“ noch in Kürze für denk-bar."

schrieb am 07.12.01 11:17:34

Beitrag Nr. 4 ()

@ Berta

Ich habe dein Posting gestern gelesen und mir auch meine Gedanken gemacht. Aber mir fällt nichts ein, also kann ich nichts posten...

Fakt ist, daß PixelNet sich nicht übernehmen darf. Fakt ist aber auch, daß es vielen Konkurenten derzeit schlecht geht und man so günstig zugreifen kann. Also, interessant ist das auf jeden Fall...

Im übrigen sehe ich auch den Verkauf der PixelNet-Anteile durch Lintec als positiv an. Diese "Last" ist bald weg. Dadurch ist dann auch der Streubesitz größer, was unsere Perle für Fonds interessanter macht. Ich will nochmal daran erinnern: Erreicht PixelNet endlich eine faire Marktkapitalisierung, ist auch eine Nemax 50-Aufnahme möglich. Wenn man sieht, was da noch an Schrott gelistet ist!!!

Gruß

B.T

schrieb am 07.12.01 11:24:11

Beitrag Nr. 5 ()

@best topperformer

nm50 habe ich auch längst nachgedacht, scheitert momentan noch an der mk, aber ist nicht ausgeschlossen in zukunft.

zu der sawatzki sache fällt mir auf anhieb nur eine sache ein CEWE---was ist, wenn kodak und pxn gemeinsame sachen machen und cewe kassieren, dann ist nur noch fuji als konkurrent da, keine kartellschwierigkeiten mehr und der fotomarkt gehört kodak und pixelnet

oder die machen was im ausland, kodak und pixelnet sprechen ja von deutschland und westeuropa, evtl. lässt s. die bombe ja auch schon am dienstag zur pk mit kodak platzen, die haben doch längst irgendeine sache unter dach und fach

schrieb am 07.12.01 11:31:05

Beitrag Nr. 6 ()

Es ist noch eine Menge Potential vorhanden!

Kurse um 10€ sind mehr als nur ein Traum!

schrieb am 07.12.01 11:35:11

Beitrag Nr. 7 ()

SORRY FALSCHER CHART! Ist aber auch einer meiner Favoriten!

Jetzt aber der RICHTIGE!

schrieb am 07.12.01 11:51:49

Beitrag Nr. 8 ()

Sorry, aber ich kann einfach nicht verstehen, warum
einer die Aktie bei 6€ unbedingt loshaben will,
wenn doch in allen Medien von einem zweistelligen
Kurs in Kürze berichtet wird...

Irgendwie vertrau ich der ganzen Sache nicht so
ganz... seh Pixelnet aber sonst auch als
meiner Favoriten an... bin noch zu 3,95€ reingekommen!!

trotzdem stimmt da was nicht...

Euch aber allen viel Glück!!

schrieb am 07.12.01 12:09:24

Beitrag Nr. 9 ()

Irgendetwas stimmt mich bei Pixelnet sehr positiv und zwar habe ich festgestellt das sich plötzlich mehr Leute mit ihren dubiosen Nicknamen für Pixelnet interessieren als sonst.
Es sind User dabei die noch nie einen Beitrag verfasst haben und sich nun positiv als auch negativ über Pixelnet

allgemein
Username: Cosmicpalm
Registriert seit: 04.12.2001
User ist momentan: Online seit 07.12.2001 11:51:45
Threads: 0
Postings: 3
Interessen Aktien

Wer bist Du wirkich???????????

Nun, Verkäufe sind auf jeden fall vorhanden nur glaube ich das keiner von uns weis warum!
Der Aktionär der diese großen Stückzahlen auf den Markt wirft wird schon seine Gründe haben ob es nun aus steuerlichen Gründen oder aus Geldknappheit ist werden wir wohl nie erfahren. Fakt ist aber auch das sich sofort wieder Käufer für seine Pakete finden und der Kurs somit in einer Range von 4,3€ -5,0€ gehalten wurde ( ab heute nicht mehr).

Pixelnet bleibt für mich dennoch ein Top-Unternehem das mit den Zahlen jeden überrascht hat. Deshalb sehe ich auch keine Grund meine Positionen zu verkaufen. Ich werde sie eher aufstocken.

The.Cult

schrieb am 07.12.01 13:05:22

Beitrag Nr. 10 ()

Halte zwar nicht viel von Förtsch aber naja.....
Bitte!

Der Aktionär

06.12.2001 - Pixelnet - neue Dimensionen

Als Abonnent von DER AKTIONÄR werden Sie mit Sicherheit gestern schon unseren Bericht über Pixelnet gelesen haben - den Top-Tipp Spekulativ dieser Woche. So dürften Sie bereits wissen, dass zwischen Pixelnet und dem Hauptkonkurrenten Eastman Kodak, der ebenfalls über eine Plattform für die digitale Fotografie verfügt, eine Kooperation im Gespräch war.
Die Details

Heute schließlich war es so weit: Für die Laufzeit von vorerst fünf Jahren wurde eine Zusammenarbeit für die Umsatzbereiche Produktgeschäft bei Photo Porst, Digitale Lösungen am Point of Sales sowie Analoge Bild- dienstleistungen und Picture CD festgelegt. Zudem einigte man sich auf eine gemeinsame Plattform für digitale Bilddienstleistungenl. Geographischer Fokus der Zusammenarbeit im Bereich der digitalen Bilddienstleistungen wird Deutschland und West-Europa sein. Eastman Kodak erklärte sich bereit, für die marketingtechnische Flankierung insgesamt mehrere Millionen DM zu investieren. Ein Indiz dafür, dass es der Big Player im Fotobereich tatsächlich ernst meint.
Fazit

Die Pixelnet Vorstandsriege kann aufatmen: endlich stellt der Fotoriese keine Gefahr mehr für den bisherigen europäischen Marktführer dar. Im Gegenteil - Pixelnet darf sich jetzt uneingeschränkter europäischer Marktführer nennen. Auch die Tochter Photo Porst wird stark von der Kooperationsvereinbarung profitieren können. Für interessierte Anleger bietet sich NOCH eine hervorragende Einstiegschance.

http://www.deraktionaer.de/Aktientip_current_19890.shtml

schrieb am 07.12.01 13:09:20

Beitrag Nr. 11 ()

@ The.Cult

Ich bin wahrscheinlich genau so wie du einer, der
interessiert ist, an der Börse ein paar Mark zu verdienen!!

bin auch erst seit kurzem bei WO, aber habe schon einige
positive Statements hier gefunden, die mir viel Geld
gebracht haben... deswegen wollt ich jetzt auch mal
persönlich zu dieser Community beitragen...

Im übrigen werde ich Pixelnet auch halten, jedoch erst oberhalb von 7€ nachkaufen...

Wenn wirklich alles an Pixelnet stimmt... dann werden
wir sie meiner Meinung nach bald im NEMAX 50 sehen!!

Grüße... hab noch ne Stunde Unterricht jetzt :_)))

schrieb am 07.12.01 13:17:24

Beitrag Nr. 12 ()

Lintec hat nicht verkauft!
Die Welt schreibt auch nur aus dem Board ab.
In dem Artikel steht nichts Neues! Nur allg. Infos.
Wartet einfach bis zum 11.12. dann gibt es vielleicht ein paar Infos.

MD

http://display.neuermarkt.com/internet/nmcom/nmcom_dd.nsf/ma…

schrieb am 07.12.01 13:18:51

Beitrag Nr. 13 ()

Die Welt ist ein Käseblatt. PXN macht seine Rieseumsätze in der Old Economy und hat den Porst Umsatz zu seinen Internet Umsätzen zugekauft und nicht organisch aus dem laufenden Geschäft generiert, so wie der dumme artikel den Eindruck weckt. Ich habe selten so einen Quatsch gelesen, auch wenn er positiv ist.

Sawatzky meint übrigens m.E. daß die Kooperation mit Kodak viel umfangreicher wird, als bislang absehbar.

Am 11. Dezember wird der Grundstein der "Kodak-Pixelnet" gelegt. Alle IT-Aktivitäten von Kodak und PXN werden zusammengelegt. Damit ist PXN wieder ein Stück fester in der OLD Economy verankert und kann aus dieser sicheren Position seine New Economy aufbauen.

Das bedeutet auch, daß Produkte der "Kodak-Pixelnet" nicht nur in den gut 2000 porst Läden angeboten werden, sondern auch in allen Verkaufsstellen von Kodak. (Weiß jemand, wieviele das sind?)

Das ist ein Schlag, der durchaus mit der Porstübernahme zu vergleichen ist. Denn wieder wird ein Vertriebskanal geöffnet, der die anfängliche Lebensader des Internet Geschäftes ist.

schrieb am 07.12.01 13:32:07

Beitrag Nr. 14 ()

... in Ost- und Westeuropa gibt es eine Menge
von "Kodak-Foto-Shops".

Eine gemeinsame Strategie beinhaltet auch eine
Preisstabilität. Die Billiganbieter, die auf
der Welle mitschwimmen wollen, werden durch die
Logistikmöglichkeiten im Servicebereich überrollt
werden. Es ist preislich nicht möglich da dagegen zu halten.
Schaut einfach auf die Absatzzahlen bei Digitalen-Kameras
im Weihnachtsgeschäft -> viele wollen auch Bilder,
trotz Internet und eMail usw.

Die Geschäftsaussichten für 2002 werden gigantisch
sein. Keine Blasen! Die Möglichkeiten der digitalen Fotographie stehen erst am Anfang.

Ein genialer Schachzug von PixelNet und Kodak.
Warum sich gegenseitig die Preismargen kaputt machen,
wenn gemeinsam es sich viel leichter verdienen lässt.
In diesem Sinne strong buy!!!

MD

schrieb am 07.12.01 13:38:50

Beitrag Nr. 15 ()

@md

genau in diese strategie (margen nicht kaputtmachen) passt posting 3,4 und 5 von best topperformer und mir!

sawatzki hat nen neuen megadeal im auge! und das kann durchaus der unliebsame klamme konkurrent cewe sein, den kodak zusammen mit pxn einverleibt, kodak hat die kohle und europ. marktführer bei digitalfotografie neben fuji zu sein, dürfte lukrativ sein

schrieb am 07.12.01 14:09:49

Beitrag Nr. 16 ()

http://www.cewecolor.de/stammdaten/stammdaten1.html

schrieb am 07.12.01 14:22:57

Beitrag Nr. 17 ()

@md

Nur zur Info: Nicht lintec selbst hat verkauft sondern die batavia (lintec-Tochter) hat 1 Mio. Pixelnet abgegeben.
Auf der Pixelnet-Homepage ist die Aktionärsstruktur zu finden.
Außerdem haben Altaktionäre insgesamt 1,05 Mio. Aktien verkauft. 350000 waren scheinbar nicht meldepflichtig gewesen.

Gruß oliwu

schrieb am 07.12.01 14:53:10

Beitrag Nr. 18 ()

Zur Info:

Batavia Multimedia AG 4.100.000 *)
Mitteldeutsche Venture Capital AG 200.000
Matthias Sawatzky 2.400.000
Dr. Walter Kroha 194.200
Privatpersonen aus Altgesellschafterkreis 1.050.000 **) Streubesitz 5.355.800 (40%)

Gesamt 13.300.000

*) Lintec AG informiert über die Abgabe von 1.000.000 Aktien auf der Analystenkonferenz vom 29. November 2001

**) zum 26.11.2001 melden der AR-Vorsitzende Herr Lindemeyer 500.000 verkaufte Stück, AR-Mitglied Herr Franz 200.000 Stück

Laut Comdirect vorher
Aktionärsstruktur (Inhaberaktien)
Theodor Ludger Lieven (3.76%) 500000
Batavia Multimedia AG (38.3%) 5,1 Millionen
Matthias Sawatzky (18.0%) 2,4 Mill
Hans Dieter Lindemeyer (3.76%) 500000
Kurt Schädtrich (3.76%) 500000
Dr. Ulrich Franz (3.76% 500000
________________________________
9,5 Millionen
Streubesitz 29%

Das heißt der Streubesitz wurde erheblich aufgestockt, was die Aktie für Fonds interessanter macht, jetzt muß nur noch die MK stimmen, dann klappts auch mit dem NM50.

Gruß Bulliwulli

schrieb am 07.12.01 15:44:50

Beitrag Nr. 19 ()

@bulliwulli @alle
Habe mir gerade den Q3-Bericht von Lintec angesehen.
Bares (Liquidität 1.Grades)= 5,4Mio
Forderungen ausLL 38,7 Mio
Vorräte 30 Mio.
Dem stehen an kurzfristigen Verbindlichkeiten in Höhe von 50 Mio gegenüber.

Lintec konnte die kurzfristigen Verbindlichkeiten gegenüber 2000 um 12 Mio abbauen.
Doch die Liquiditätsreserven schrumpften ebenfalls um 16Mio.

Sollte das so weitergehen, dann hätte Lintec zum Jahresende kein Bargeld.
Das kann Lintec durch eine weitere Kreditaufnahem oder durch ein gutes Weinachtsgeschäft verhindern.
Die Aktienverkäufe sprechen aber Bände. Das heißt Lintec verkauft PXN-Aktien über die Batavia um einen Engpaß abzuwenden. Eine Million verkaufter Aktien entspricht 4,5Mio Einnahmen.
Die 700k von Lindmayer und Franz bringen 3,15Mio E.
Möglich ist das ein paar langfristige Kredite fällig wurden.
Da der Eigenkapitalanteil der Lintec unter 50% liegt ist es schwerer Bankdarlehen zu erhalten. Besonders mit diesen Quartalergebnissen!
Folglich ist die Wahrscheinlichkeit groß einen Finanzengpaß vorzubeugen.
Der Vorstand konnte nicht warten PXN zu einem günstigeren Preis zu veräußern. Bei Vorlage der guten Q. Ergbnisse von PXN fanden Sie aber mindestens einen Großinvestor der Ihnen ein Teil der Aktien abkaufte.
Der Verkauf kann daher mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht mit dem Wert der PXN in Verbindung gebracht werden.
Ein Börsengang der RFI zur Kapitaldeckung hätte zuviel Zeit gebraucht und auch erstmal Geld benötigt.
PXN -Anteile zu verkaufen, war wohl im Moment am einfachsten um Geld zu erhalten.

schrieb am 07.12.01 16:11:54

Beitrag Nr. 20 ()

Lintec-Bonitätsindex bei 193

Falls der Bonitätsindex Euch nichts sagt! Die Gesellschaft "creditreform" überprüft regelmäßig die Kreditwürdigkeit fast aller deutschen Unternehmen! Dabei erstellt sie aus den Daten der Geschäftsentwicklung (Umsatz, Ergebnis etc.) und der Liquiditätslage einen Index, der die Kreditwürdigkeit dieser Unternehmen anzeigt! Geschäftspartner und betreuende Banken dieser Unternehmen können dann bei "creditreform" diese Daten abrufen, um sich ein Urteil über die Zahlungsfähigkeit des Unternehmens zu bilden!
Der Index wird in etwa wie bei Schulnoten vergeben! 100 ist optimal und 600 ist sozusagen kurz vor der Pleite!

Bei Lintec hat sich dieser Index in den letzten 2 Monaten von knapp 300 auf jetzt 193 verbessert! So schlecht kann es Lintec also nicht gehen, wie hier immer behauptet wird!

Eins noch zur "Die Welt"! Diese Zeitung hat in den letzten 2 Jahren mehrere positive Artikel zu Lintec verfasst! Mich würde es nicht wundern, wenn man jetzt Pixelnet weiter rauf redet, um auch Lintec letztlich damit zu stärken! Lintec ist doch kurzfristig egal, wie die Stimmung an der Börse zum eigenen Unternehmen ist, sondern die Firma will mittelfristig durch Zahlen überzeugen!
Das wird ihr auch gelingen, denn bei Zahlenspielen ist Herr Lindemeyer ein Fuchs!

katjuscha

schrieb am 07.12.01 16:26:53

Beitrag Nr. 21 ()

Ich äußere mich auch positiv.

Seid ihr zufrieden :confused:

schrieb am 07.12.01 16:28:12

Beitrag Nr. 22 ()

@katjuscha
Lintec halte ich für eine hervorragende Kaufgelegenheit, wenn der Abwärtstrend gebrochen ist.(Was bald passieren sollte.) Lintec habe ich auf meiner Watchlist.
Alleine die RFI sollte dem derzeitigen Kurs entsprechen.
Doch wenn die Bonität so gut ist, dann verstehe ich die Verkäufe nicht. Evt. will der Vorstand eine weitere Verschuldung vorbeugen?
mfg

schrieb am 07.12.01 16:40:15

Beitrag Nr. 23 ()

@all

Mal eine Frage an alle Pessimisten!

Was ändert sich an der Zukunftsperspektive von Pixelnet wenn Lintec seine Anteile über Batavia angeblich veräußert?

Hier die Antwort ! NICHTS!!!!!!!!!!!!!!!!

Ich kann nun wirklich nicht mehr diese selbsternannten kleinen Hosenscheißer sehen!
Haben sich erst seit ein paar Tagen angemeldet ( weil zu Feige unter dem richtigen Namen zu Posten ) und hauen nun so richtig auf die Kacke.

Für mich sind die Zukunftsaussichten interessant und nicht der Morgen oder gar der Übermorgen. Pixelnet steht eine blühende Zukunft der digitalen Fotographie bevor.

The.Cult

P.S. Ich muss gleich Kotzen!

schrieb am 07.12.01 16:41:52

Beitrag Nr. 24 ()

@all

Mal eine Frage an alle Pessimisten!

Was ändert sich an der Zukunftsperspektive von Pixelnet wenn Lintec seine Anteile über Batavia angeblich veräußert?

Hier die Antwort ! NICHTS!!!!!!!!!!!!!!!!

Ich kann nun wirklich nicht mehr diese selbsternannten kleinen Hosenscheißer sehen!
Haben sich erst seit ein paar Tagen angemeldet ( weil zu Feige unter dem richtigen Namen zu Posten ) und hauen nun so richtig auf die Kacke.

Für mich sind die Zukunftsaussichten interessant und nicht der Morgen oder gar der Übermorgen. Pixelnet steht eine blühende Zukunft der digitalen Fotographie bevor.

The.Cult

P.S. Ich muss gleich Kotzen!

schrieb am 08.12.01 08:05:09

Beitrag Nr. 25 ()

MD_XIII ,

moin, ist nicht am 11.12.01 eine Analystenkonferenz ???

Schönes Wochenende ,

pp

schrieb am 08.12.01 11:01:01

Beitrag Nr. 26 ()

Am 11.12. werden auf einer Analystenkonferenz weitere Einzelheiten zum Kodak Deal bekanntgegeben.

Da platzt hoffentlich die Bombe.

schrieb am 08.12.01 18:42:22

Beitrag Nr. 27 ()

Wann begreift Ihr endlich, daß Pixelnet zu nichts anderem gut ist,
als cash zu machen? (Auf Kosten anderer natürlich)

schrieb am 08.12.01 19:10:20

Beitrag Nr. 28 ()

nur mal ne Frage..ohne große Recherche in Pixelnet und weils interessant zu wissen wäre......warum geben denn,wie ein paar Beiträge vorher beschrieben so viele Aktionäre Aktien ab.....zu diesen Kursen :confused:

.....wenn alle wissen,das das Geschäft boomt....sind ja schliesslich Insider..... ist es auf den ersten Blick nicht logisch nachvollziehbar...vielleicht kann mir das mal jemand logisch erklären....vielen Dank

....

schrieb am 08.12.01 22:19:32

Beitrag Nr. 29 ()

@Boardidoten

Mal eine Frage an alle Pessimisten

Was ändert sich an der Zukunftsperspektive von Pixelnet wenn Lintec seine Anteile über Batavia angeblich veräußert?

Hier die Antwort ! NICHTS!!!!!!!!!!!!!!!!

Habt euch erst seit ein paar Tagen angemeldet ( weil zu Feige unter dem richtigen Namen zu Posten ) und haut nun so richtig auf die Kacke.

Ich kann nun wirklich nicht mehr diese selbsternannten kleinen Hosenscheißer sehen, die nichts anderes zu tun haben als nur geistigen Müll zu verbreiten! Soll ich euch mal was sagen." Ihr wisst einen Scheißdreck! " Bis vor kurzem hat sich kein Schwein für Pixelnet interessiert und heute tut Ihr alle so als wärt ihr Großaktionäre.

Für mich sind die Zukunftsaussichten interessant und nicht der Morgen oder gar der übermorgen. Pixelnet steht eine blühende Zukunft in der digitalen Fotographie bevor.

The.Cult

P.S. Ich muss gleich Kotzen

schrieb am 11.12.01 16:30:23

Beitrag Nr. 30 ()

@katjuscha ....und noch ein Lobeslied! in gewohnter Form ;-)

Lintec geht es meiner Meinung nach extrem schlecht! Und die Lage dürfte sich noch deutlich verschärfen, trotz des Senioren-PC. Zudem dürfte Lindi klar geworden sein, daß er mittlerweile nicht mehr in einer Garage werkelt, sondern einen Konzern führt, der ganz andere Probleme hat! Die Neuberufung von zwei Vorständen zeigen dies. Aber ob die neuen Kapitäne das Ruder noch herumreissen können?
Da mir Lintec nach wie vor zu undurchsichtig ist, habe ich auch bei PXN so meine Zweifel. Erst wenn Lintec komplett verkauft hat, würde ich über einen Einstieg nachdenken. Aber bis dahin gibt es noch Druck auf die Aktie und besteht zudem die Möglichkeit, daß Lintec PXN mit in die Pleite zieht. Hoffen wir das beste für Mitarbeiter, die Region und Aktionäre.

schrieb am 11.12.01 17:04:26

Beitrag Nr. 31 ()

@INQUISITOR2000

Kannst Du mir BITTE mal erklären wenn Lintec pleite gehen sollte wie sie dann Pixelnet mitziehen können.
Soweit mir bekannt ist hält Lintec nur 5 Millionen Stück.

Also wirklich so einen SCHWACHSINN habe ich noch nie gehört!

The.Cult

schrieb am 11.12.01 17:05:17

Beitrag Nr. 32 ()

@INQUISITOR2000

Kannst Du mir BITTE mal erklären wenn Lintec pleite gehen sollte wie sie dann Pixelnet mitziehen können.
Soweit mir bekannt ist hält Lintec nur 5 Millionen Stück.
Mehr als ihre Anteile kann Lintec nicht verkaufen!

Also wirklich so einen SCHWACHSINN habe ich noch nie gehört!

The.Cult

schrieb am 11.12.01 21:56:59

Beitrag Nr. 33 ()

@ the cult.....

der aktuelle Fall Consors/Schmidtbank zeigt es doch. Noch(!) hat Consors genügend eigene Mittel - aber das ist vollkommen uninteressant, da die Mutter Schmidt insolvent ist und Consors auf diese Weise mit in den Strudel gezogen wird. Sicher findet sich dann für solide Unternehmen auch eine Lösung, daß Geschäft weiter zu betreiben. Aber die Frage ist, welche Verträge zwischen den Unternehmen bestehen. Und wer kann dass in Bezug auf Lintec und PXN schon sagen?? Schließlich durfte PXN nach dem Börsengang erst einmal Lintec mit 60 Mio DM kreditieren. Von wegen unabhängige Tochter! Beispielsweise haftet Consors auch für Verbindlichkeiten der Mutter. So könnte es auch bei PXN und Lintec sein.
Aber wir wollen mal nicht unnötig schwarz malen. Wünsche mir, daß Lintec den Turnaround schafft! Wenngleich ich mir eben nicht sicher bin, ob da die richtigen Leute am Ruder sitzen....denn auch in den vergangen guten Zeiten, war trotz positiven EBITs der Cash-Flow immer negativ. Ziemlich riskant diese Unternehmensphilosophie!!

schrieb am 11.12.01 23:01:20

Beitrag Nr. 34 ()

Wenn es Lintec so schlecht geht, frag ich mich warum creditreform den Bonitätsindex auf 193 rauf gesetzt hat!

Und bitte INQUISITOR2000, kannst Du auch einen Grund benennen, warum es Lintec so schlecht geht! Natürlich sind die PC-Umsätze weggebrochen, schließlich befinden wir uns in einer Rezession!
Wer sagt denn aber, daß Lintec nicht wieder die Kurve kriegt?! Lintec hat genügend Produkte außer dem SeniorPC mit denen sie das Geschäft wieder ankurbeln könnte!

Lintec wird ganz sicher überleben, und bei der aktuellen Unterbewertung (KUV02 von 0,14), wird bei einer möglichen Erholung die Lintec-Aktie am meisten davon profitieren! Ich habe bereits vor 6 Monaten vor dem schlechten 2.Halbjahr gewarnt, aber genau jetzt ist die Zeit zum Wiedereinstieg gekommen! Ich halte die Planzahlen für 2002/2003 für konservativ, und das werdet Ihr auch bald bemerken!

katjuscha

schrieb am 13.12.01 21:32:19

Beitrag Nr. 35 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:19

Beitrag Nr. 36 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:19

Beitrag Nr. 37 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:20

Beitrag Nr. 38 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:21

Beitrag Nr. 39 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:21

Beitrag Nr. 40 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:22

Beitrag Nr. 41 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:22

Beitrag Nr. 42 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:24

Beitrag Nr. 43 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:24

Beitrag Nr. 44 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:25

Beitrag Nr. 45 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:26

Beitrag Nr. 46 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:27

Beitrag Nr. 47 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:27

Beitrag Nr. 48 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:28

Beitrag Nr. 49 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:28

Beitrag Nr. 50 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:29

Beitrag Nr. 51 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:29

Beitrag Nr. 52 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:30

Beitrag Nr. 53 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:30

Beitrag Nr. 54 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:31

Beitrag Nr. 55 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:33

Beitrag Nr. 56 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:33

Beitrag Nr. 57 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:33

Beitrag Nr. 58 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:34

Beitrag Nr. 59 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:34

Beitrag Nr. 60 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:36

Beitrag Nr. 61 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:36

Beitrag Nr. 62 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:38

Beitrag Nr. 63 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:39

Beitrag Nr. 64 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:39

Beitrag Nr. 65 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:40

Beitrag Nr. 66 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:41

Beitrag Nr. 67 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:44

Beitrag Nr. 68 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:44

Beitrag Nr. 69 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:44

Beitrag Nr. 70 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:44

Beitrag Nr. 71 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:45

Beitrag Nr. 72 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:46

Beitrag Nr. 73 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:47

Beitrag Nr. 74 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:48

Beitrag Nr. 75 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:49

Beitrag Nr. 76 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:50

Beitrag Nr. 77 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:51

Beitrag Nr. 78 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:52

Beitrag Nr. 79 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:53

Beitrag Nr. 80 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:53

Beitrag Nr. 81 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:54

Beitrag Nr. 82 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:54

Beitrag Nr. 83 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:55

Beitrag Nr. 84 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:55

Beitrag Nr. 85 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:56

Beitrag Nr. 86 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:57

Beitrag Nr. 87 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:57

Beitrag Nr. 88 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:59

Beitrag Nr. 89 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:32:59

Beitrag Nr. 90 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:33:00

Beitrag Nr. 91 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:33:01

Beitrag Nr. 92 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:33:06

Beitrag Nr. 93 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:33:07

Beitrag Nr. 94 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:33:08

Beitrag Nr. 95 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 13.12.01 21:33:08

Beitrag Nr. 96 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 20:17:44

Beitrag Nr. 97 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 20:17:45

Beitrag Nr. 98 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 20:17:45

Beitrag Nr. 99 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 20:17:45

Beitrag Nr. 100 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 20:17:46

Beitrag Nr. 101 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 20:17:46

Beitrag Nr. 102 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 20:17:46

Beitrag Nr. 103 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 20:17:47

Beitrag Nr. 104 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 20:17:48

Beitrag Nr. 105 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 20:17:48

Beitrag Nr. 106 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 20:17:48

Beitrag Nr. 107 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 20:17:49

Beitrag Nr. 108 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 20:17:49

Beitrag Nr. 109 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 20:17:50

Beitrag Nr. 110 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 20:17:50

Beitrag Nr. 111 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 20:17:50

Beitrag Nr. 112 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 20:17:51

Beitrag Nr. 113 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 20:17:51

Beitrag Nr. 114 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 20:17:52

Beitrag Nr. 115 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 20:17:53

Beitrag Nr. 116 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 20:17:53

Beitrag Nr. 117 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 20:17:53

Beitrag Nr. 118 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 20:17:55

Beitrag Nr. 119 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 20:17:55

Beitrag Nr. 120 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 20:17:56

Beitrag Nr. 121 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 20:17:57

Beitrag Nr. 122 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 20:17:58

Beitrag Nr. 123 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 20:17:58

Beitrag Nr. 124 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 14.12.01 21:36:21

Beitrag Nr. 125 ()

@ pissgurru

oh, hat man dir ins gehirn geschissen!

schrieb am 16.12.01 22:18:29

Beitrag Nr. 126 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:29

Beitrag Nr. 127 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:30

Beitrag Nr. 128 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:31

Beitrag Nr. 129 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:31

Beitrag Nr. 130 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:33

Beitrag Nr. 131 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:34

Beitrag Nr. 132 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:34

Beitrag Nr. 133 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:35

Beitrag Nr. 134 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:35

Beitrag Nr. 135 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:36

Beitrag Nr. 136 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:38

Beitrag Nr. 137 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:38

Beitrag Nr. 138 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:39

Beitrag Nr. 139 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:40

Beitrag Nr. 140 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:41

Beitrag Nr. 141 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:41

Beitrag Nr. 142 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:42

Beitrag Nr. 143 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:43

Beitrag Nr. 144 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:44

Beitrag Nr. 145 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:45

Beitrag Nr. 146 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:46

Beitrag Nr. 147 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:47

Beitrag Nr. 148 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:47

Beitrag Nr. 149 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:48

Beitrag Nr. 150 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:48

Beitrag Nr. 151 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:49

Beitrag Nr. 152 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:50

Beitrag Nr. 153 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:51

Beitrag Nr. 154 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:52

Beitrag Nr. 155 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:52

Beitrag Nr. 156 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:53

Beitrag Nr. 157 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:54

Beitrag Nr. 158 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:55

Beitrag Nr. 159 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:56

Beitrag Nr. 160 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:56

Beitrag Nr. 161 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:56

Beitrag Nr. 162 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:57

Beitrag Nr. 163 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:58

Beitrag Nr. 164 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:58

Beitrag Nr. 165 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:59

Beitrag Nr. 166 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:18:59

Beitrag Nr. 167 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:00

Beitrag Nr. 168 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:00

Beitrag Nr. 169 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:01

Beitrag Nr. 170 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:02

Beitrag Nr. 171 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:03

Beitrag Nr. 172 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:04

Beitrag Nr. 173 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:04

Beitrag Nr. 174 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:05

Beitrag Nr. 175 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:05

Beitrag Nr. 176 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:06

Beitrag Nr. 177 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:07

Beitrag Nr. 178 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:07

Beitrag Nr. 179 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:08

Beitrag Nr. 180 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:09

Beitrag Nr. 181 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:10

Beitrag Nr. 182 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:10

Beitrag Nr. 183 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:11

Beitrag Nr. 184 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:12

Beitrag Nr. 185 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:12

Beitrag Nr. 186 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:13

Beitrag Nr. 187 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:14

Beitrag Nr. 188 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:15

Beitrag Nr. 189 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:15

Beitrag Nr. 190 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:17

Beitrag Nr. 191 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:18

Beitrag Nr. 192 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:18

Beitrag Nr. 193 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:19

Beitrag Nr. 194 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:19

Beitrag Nr. 195 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:26

Beitrag Nr. 196 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:26

Beitrag Nr. 197 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:27

Beitrag Nr. 198 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:28

Beitrag Nr. 199 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:29

Beitrag Nr. 200 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:29

Beitrag Nr. 201 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:30

Beitrag Nr. 202 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:31

Beitrag Nr. 203 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:32

Beitrag Nr. 204 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:32

Beitrag Nr. 205 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:33

Beitrag Nr. 206 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:33

Beitrag Nr. 207 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:34

Beitrag Nr. 208 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:35

Beitrag Nr. 209 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:35

Beitrag Nr. 210 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:36

Beitrag Nr. 211 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:36

Beitrag Nr. 212 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:37

Beitrag Nr. 213 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:38

Beitrag Nr. 214 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:39

Beitrag Nr. 215 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:39

Beitrag Nr. 216 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:40

Beitrag Nr. 217 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:41

Beitrag Nr. 218 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:41

Beitrag Nr. 219 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:42

Beitrag Nr. 220 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:43

Beitrag Nr. 221 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:44

Beitrag Nr. 222 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:45

Beitrag Nr. 223 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:45

Beitrag Nr. 224 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:46

Beitrag Nr. 225 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:47

Beitrag Nr. 226 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:47

Beitrag Nr. 227 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:50

Beitrag Nr. 228 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:50

Beitrag Nr. 229 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:51

Beitrag Nr. 230 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:52

Beitrag Nr. 231 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:52

Beitrag Nr. 232 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:53

Beitrag Nr. 233 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:54

Beitrag Nr. 234 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:54

Beitrag Nr. 235 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:55

Beitrag Nr. 236 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:55

Beitrag Nr. 237 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:56

Beitrag Nr. 238 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:57

Beitrag Nr. 239 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:58

Beitrag Nr. 240 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:19:58

Beitrag Nr. 241 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:00

Beitrag Nr. 242 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:00

Beitrag Nr. 243 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:01

Beitrag Nr. 244 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:02

Beitrag Nr. 245 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:02

Beitrag Nr. 246 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:04

Beitrag Nr. 247 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:04

Beitrag Nr. 248 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:05

Beitrag Nr. 249 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:05

Beitrag Nr. 250 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:06

Beitrag Nr. 251 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:06

Beitrag Nr. 252 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:07

Beitrag Nr. 253 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:08

Beitrag Nr. 254 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:08

Beitrag Nr. 255 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:09

Beitrag Nr. 256 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:10

Beitrag Nr. 257 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:11

Beitrag Nr. 258 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:11

Beitrag Nr. 259 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:12

Beitrag Nr. 260 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:12

Beitrag Nr. 261 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:13

Beitrag Nr. 262 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:14

Beitrag Nr. 263 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:15

Beitrag Nr. 264 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:15

Beitrag Nr. 265 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:16

Beitrag Nr. 266 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:17

Beitrag Nr. 267 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:19

Beitrag Nr. 268 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:29

Beitrag Nr. 269 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:30

Beitrag Nr. 270 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:31

Beitrag Nr. 271 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:31

Beitrag Nr. 272 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:33

Beitrag Nr. 273 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:33

Beitrag Nr. 274 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:35

Beitrag Nr. 275 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:35

Beitrag Nr. 276 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:36

Beitrag Nr. 277 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:37

Beitrag Nr. 278 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:38

Beitrag Nr. 279 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 16.12.01 22:20:40

Beitrag Nr. 280 ()

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

schrieb am 17.12.01 08:17:14

Beitrag Nr. 281 ()

krank ???

schade ist zum Beispiel, daß selbst Experten von ONVISTA Empfehlungen für "P I X E L P A R K" (14.12.) !!! unter WKN 527980 Pixelnet einschieben, wo sie nun absolut überhaupt nichts zu suchen haben.

Worüber soll man sich noch wundern.

Viele Grüße ein von Pixelnet überzeugter NNAH !!!

schrieb am 17.12.01 21:37:42

Beitrag Nr. 282 ()

Ich glaube, daß der heutige Tag erst der Anfang war. Sie kommen alle wieder zurück!!!!!!!!

schrieb am 17.12.01 22:01:11

Beitrag Nr. 283 ()

Was halten denn die vielen Fachleute hier vom Angebot einer JD 4100 Z3 von Jenoptik bei real,-

schrieb am 18.12.01 10:54:25

Beitrag Nr. 284 ()

Pixelnet (527980) befindet sich nach wie vor im Abwärtstrend. Unterhalb dieser Linie herrscht jedoch eine extreme

Volatilität.
Momentum,MACD positiv erzeugen Verkaufsignal.
OBOS,RSI (neutraler Bereich), CCI,CMO steigend.DMI kurz vor Kaufsignal.
Aroon zeigt keinen bullishen Trend mehr an. TBI steigend aber unter 100, RAVI fallend.

Bei diesem Wert ist eine Beurteilung nach der Indikatoren-Lage schwer, da diese durchwachsen/negativ ist, hauptsächlich aber

eine zu hohe Vola vorherrscht und die Indikatoren ainefach zu träge sind.
Da der Wert eine hohe Volatilität (89% (250)) aufweist, würde es sich hier lohnen rein nach den TradingRanges zu traden.

Als massive Unterstützung biten sich hier die 4,70-4,80€ an.
Mittelfr. Aufwärtstrend seit Anfang September intakt. Pixelnet kann sich zusehends über den GD38/100 halten.
Massiver Widerstand bei 6,00-6,50€.

Fazit:
Das Papier ist nur für extrem spekulative Anleger geeignet. Sie können auf einen erneuten Angriff der 6-6,50€ Marke

spekulieren.Dabei sind die im Chart gesetzten Kursmarken ZU beachten.
http://www.bullchart.de

schrieb am 18.12.01 23:07:11

Beitrag Nr. 285 ()

@daytrader

Sieht aber nicht gerade nach einem Abwärtstrend aus! Würde mir eine ander Internetsite suchen

WKN
527980
Name
PIXELNET AG
BID
5.16 EUR
ASK
5.50 EUR
Zeit
2001-12-18 23:02:17 Uhr

The.Cult

schrieb am 19.12.01 07:34:26

Beitrag Nr. 286 ()

dpa-AFX-Nachricht

Mittwoch, 19.12.2001, 07:28
PixelNet erreicht 2001 angepeilten Umsatz von 222 Millionen Euro
SCHWABACH/WOLFEN (dpa-AFX) - Der Foto-Dienstleister PixelNet wird im laufenden Geschäftsjahr seinen angestrebten Konzernumsatz von 222 Millionen Euro erreichen. Dazu habe insbesondere die erfolgreiche Restrukturierung der im Februar diesen Jahres übernommenen Photo Porst AG beigetragen, sagte der Vorstandschef Matthias Sawatzky am Mittwoch in Schwabach. Im Jahr zuvor betrug der Erlös der am neuen Markt notierten PixelNet AG (Wolfen/Sachsen-Anhalt) 22,1 Millionen Euro (43,2 Mio DM).

Die Restrukturierung der Photo Porst AG (Schwabach) hatte der vor kurzem ernannte Aufsichtsratschef der PixelNet AG, Klaus-Dieter Höh, als Aufsichtsratsmitglied von Photo Porst begleitet. Dazu gehörte unter anderem die Einführung von digitalen Serviceleistungen in den rund 2.000 Standorten. Die Restrukturierung sei jetzt abgeschlossen, sagte Sawatzky.

Höh selbst war am vergangenen Freitag in den Aufsichtsrat bestellt worden, nachdem Hans-Dieter Lindemeyer das Gremium verlassen hatte. Im April wird die PixelNet-Hauptversammlung einen neuen Chef des Aufsichtsrats bestimmen./by/DP/rw

info@dpa-AFX.de

MfG tom50!

schrieb am 19.12.01 21:26:17

Beitrag Nr. 287 ()

Also doch LINTEC!!!! Ist kein Wunder das bei Lindemeyers abschied keine Träne, von seitens Pixelnet, nachgeweint wurde.

Sollten also doch die 5,1 Millionen Stück die Lintec an Pixelnet hält versilbert worden sein, so ist nun endlich der Weg frei für einen weiteren Kursanstieg!!

Stellt sich nur noch die Frage wer das große Paket gekauft hat denn es wurden nur ca. 1 Million Pixelnet Aktien über die Börse verkauft, wodurch dann eine Zeit lang den Kurs gedrückt wurde.

Vielleicht doch KODAK??????

19.12.2001
Lintec knapp bei Kasse?
Prior Börse

Gegenüber dem Vorjahr hat sich der Zahlungsmittelbestand bei der Lintec AG (WKN 648600) auf 5,4 Millionen Euro gedrittelt, so die Aktienexperten der "Prior Börse".

Allein von Juli bis September habe der ostdeutsche Computerhersteller ein tief- rotes Ergebnis vor Steuern und Minderheitsbeteiligungen von minus 15 Millionen Euro erwirtschaftet. Schuld an dem desaströsen Zahlenwerk sei der gescheiterte Einstieg ins Venture-Capitat-Geschäft. Hier müsse Vorstandchef Hans Dieter Lindemeyer Pleiten und millionenschwere Abschreibungen einstecken. Der umstrittene Beteiligungs-Steuermann Bernhard Klapproth habe schon im zweiten Quartal seinen Hut genommen.

Per 30.9. würden sich bei dem Unternehmen die kurzfristigen Verbindlichkeiten auf 71 Millionen summieren. Um rasch an Cash zu kommen, habe Lintec ihre Anteile an der Fotofirma PixelNet verkauft:. Eingeweihte würden munkeln, dass Lintec inzwischen fast das komplette Aktienpaket von 5,1 Millionen Papieren versilbert habe.

Ob im kommenden Jahr die erhofften Börsengänge glücken würden, sei mehr als fraglich. Ambitioniert auch das Umsatzziel: Obwohl bis 30.9. erst 268 Millionen Euro durch die Bücher gegangen seien, sollten es zum Jahresende 368 Millionen

The.Cult

schrieb am 20.12.01 19:11:04

Beitrag Nr. 288 ()

Konsequente PixelNet-Wachstumsstrategie positiv bewertet

Klar auf europäische Marktführerschaft ausgerichtet - Unternehmenskurs von Analysten honoriert

Wolfen, 20.12.01 - Die klare Fokussierung der PixelNet AG auf die europäische Markt-führerschaft in der Bildkommunikation und als Multi-Channel-Anbieter in der Welt der Fotografie, die das Unternehmen seit der Übernahme der Photo Porst AG mit Nachdruck verfolgt, wird sowohl von Branchenkennern als auch von Analysten der Financial Community positiv bewertet. Das Wolfener Unternehmen hat sowohl durch seine organische Unternehmensentwicklung die Technologieführung bei internetbasierten Fotodienstleistungen übernommen als auch durch strategische Kooperationen und Allianzen die Marktpositionierung unterstrichen, kommentieren Marktbeobachter. Dabei richtet sich der Expertenblick nicht zuletzt auf das sukzessiv ausgebaute Kooperationsspektrum, das mit der erst kürzlich vollzogenen Kodak-Partnerschaft einen weiteren Meilenstein auf dem zukunftsorientierten Wachstumskurs aufweist.

Von sechs bewertenden Instituten sprechen die Analysten von fünf Banken eine Kauf-empfehlung aus. Hinsichtlich des Entwicklungspotenzials kommen Wertpapierexperten des Börsenbriefs „der aktionärsbrief“, von TradeCentre.de und des Anlegermagazins „Der Aktionär“ bezüglich der PixelNet-Aktie zum gleichen Urteil.

Nicht nur die Stärkung der Präsenz in allen Wachstumssegmenten der Bilderdienste, der online-basierten und mobilen Bildkommunikation hat die Zukunftsfähigkeit der PixelNet AG deutlich unterstrichen und die Chancen auf die Erschließung vielversprechenden Marktpotenzials nachhaltig vergrößert. Vielmehr ist durch die Kodak-Kooperation insbesondere auch die internationale Expansionskraft weiter gestärkt worden. Ausgehend von den technischen Lösungen der PixelNet AG wird eine gemeinsame Internet-Plattform für digitale Bilddienstleistungen im Jahre 2002 europaweit gelauncht.

Gestützt wird das solide Fundament der PixelNet-Gruppe durch eine ausgewiesene Umsatz- und Ertragsorientierung. Vor dem Hintergrund einer bislang über die einzelnen Geschäftsfelder positiv verlaufenen Entwicklung bilden die im dritten Quartal erzielten Umsatzerlöse von fast 65 Mio. Euro sowie ein mit 2,5 Mio. Euro gegenüber dem zweiten Quartal mehr als verdoppeltes Konzernergebnis vor Steuern und Zinsen (EBIT) in Verbindung mit einem erfahrungsgemäß noch stärkeren vierten Quartal eine hervorragende Basis, die Umsatzerwartungen für das Geschäftsjahr zu erreichen. Dafür spricht neben der positiven Entwicklung der ersten neun Monate auch der bisherige Verlauf des vierten Quartals.

Nach Meinung von Finanzmedien weist der Wert neben seinen beeindruckend ausgefallenen fundamentalen Zahlen und angesichts der Umsatz- und Gewinnprognosen eine deutliche Unterbewertung auf. „PixelNet ist kein Kandidat für schnelle Kursgewinne, für langfristige Investoren eignet sich das derzeitige Kursniveau hingegen zum Einstieg“, zieht „der aktionärsbrief“ ein klares Fazit.

schrieb am 21.12.01 09:59:40

Beitrag Nr. 289 ()

Na wieder mal ne tolle Meldung von Pixelnet. Natürlich ohne einen Hinweis wieso die Posten neu besetzt wurden. Hat jemand Informationen was hinter dieser Aktion steht?

Verdächtiges Stühlerücken bei Pixelnet

Wenn am Neuen Markt ein Finanzvorstand seinen Hut nehmen musste, stand den Anlegern meist eine Gewinnwarnung ins Haus. Bei Pixelnet verlässt - wie uns der Digitalfoto-Spezialist lakonisch mitteilt - der Finanzchef Gerhard Köhler das Haus. Die Gründe bleiben ungenannt. Der Anleger darf rätseln. War die Gewinnwarnung im Oktober schuld oder gibt es sonst noch Überraschungen? Abgelöst wird Köhler von Arno Waschkau. Laut Pixelnet ein ausgewiesener Finanzexperte. War Köhler das etwa nicht? Soviel Rätselraten könnte dem Aktienkurs nicht gut bekommen.
(Meldung von Sharper.de (D))

Weitere Meldungen unter
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/pixelnet.…

schrieb am 21.12.01 10:53:53

Beitrag Nr. 290 ()

Eine einzige Vermutung von sharper.de mehr fällt denen wohl nicht ein als irgendwelche Spekulationen aufzustellen!

Für mich bleibt Pixelnet ein klarer Kaufkandidat mit hervorragenden Zukunftsaußichten.
Man möge sich doch nur die Umsätze anschauen und man wird feststellen welchen Stellenwert doch diese, auf ein Gerücht basierende, Meldung hat. Es währ auch nicht normal wenn alle Pixelnet toll finden würden, doch die Mehrzahl ist sich einig das Pixelnet ein TOP-WERT ist.

The.Cult

P.S. bin gespannt wie viel Geier sich auf solch eine Vermutung stürzen werden!

schrieb am 28.12.01 00:53:17

Beitrag Nr. 291 ()

Die Welt

Aktientipp zum Jahresende

Es gibt sie doch, die profitablen Internet-Unternehmen: Der Fotodienstleister hat im abgelaufenen Quartal die Gewinnschwelle erreicht. Der Grund: Pixelnet hat sich im Internet ein attraktives Geschäftsfeld aufgebaut. Der Markt für digitale Fotografie wächst jährlich über 100 Prozent. Als deutscher Technologieführer profitiert die Gesellschaft besonders von diesem Boom. Einen weiteren Quantensprung bedeutet die jüngst geschlossene Kooperation mit dem US-Konzern Kodak. Durch die Zusammenarbeit steigt Pixelnet auf einen Schlag zum europäischen Marktführer auf. Auch die Umsatzentwicklung ist rasant: 1999 machte Pixelnet noch einen Umsatz von 3,3 Mio. Euro. Für das kommende Jahr werden nun Erlöse von 360 Mio. Euro erwartet. Der Kurs spiegelt dies noch nicht wider. Der angeschlagene Mutterkonzern Lintec hatte bislang durch Paketverkäufe den Kurs gedrückt. Bald dürften aber fast alle Anteile verkauft sein. Dann ist bei Pixelnet der Weg zu zweistelligen Kursen frei. DW

WKN: 527980

Quelle:

http://www.die-welt.de/daten/2001/12/07/1207fit300780.htx

********************************************************************************************************************************************************************

Konsequente PixelNet-Wachstumsstrategie positiv bewertet

Klar auf europäische Marktführerschaft ausgerichtet - Unternehmenskurs von Analysten honoriert

Wolfen, 20.12.01 - Die klare Fokussierung der PixelNet AG auf die europäische Markt-führerschaft in der Bildkommunikation und als Multi-Channel-Anbieter in der Welt der Fotografie, die das Unternehmen seit der Übernahme der Photo Porst AG mit Nachdruck verfolgt, wird sowohl von Branchenkennern als auch von Analysten der Financial Community positiv bewertet. Das Wolfener Unternehmen hat sowohl durch seine organische Unternehmensentwicklung die Technologieführung bei internetbasierten Fotodienstleistungen übernommen als auch durch strategische Kooperationen und Allianzen die Marktpositionierung unterstrichen, kommentieren Marktbeobachter. Dabei richtet sich der Expertenblick nicht zuletzt auf das sukzessiv ausgebaute Kooperationsspektrum, das mit der erst kürzlich vollzogenen Kodak-Partnerschaft einen weiteren Meilenstein auf dem zukunftsorientierten Wachstumskurs aufweist.

Von sechs bewertenden Instituten sprechen die Analysten von fünf Banken eine Kauf-empfehlung aus. Hinsichtlich des Entwicklungspotenzials kommen Wertpapierexperten des Börsenbriefs „der aktionärsbrief“, von TradeCentre.de und des Anlegermagazins „Der Aktionär“ bezüglich der PixelNet-Aktie zum gleichen Urteil.

Nicht nur die Stärkung der Präsenz in allen Wachstumssegmenten der Bilderdienste, der online-basierten und mobilen Bildkommunikation hat die Zukunftsfähigkeit der PixelNet AG deutlich unterstrichen und die Chancen auf die Erschließung vielversprechenden Marktpotenzials nachhaltig vergrößert. Vielmehr ist durch die Kodak-Kooperation insbesondere auch die internationale Expansionskraft weiter gestärkt worden. Ausgehend von den technischen Lösungen der PixelNet AG wird eine gemeinsame Internet-Plattform für digitale Bilddienstleistungen im Jahre 2002 europaweit gelauncht.

Gestützt wird das solide Fundament der PixelNet-Gruppe durch eine ausgewiesene Umsatz- und Ertragsorientierung. Vor dem Hintergrund einer bislang über die einzelnen Geschäftsfelder positiv verlaufenen Entwicklung bilden die im dritten Quartal erzielten Umsatzerlöse von fast 65 Mio. Euro sowie ein mit 2,5 Mio. Euro gegenüber dem zweiten Quartal mehr als verdoppeltes Konzernergebnis vor Steuern und Zinsen (EBIT) in Verbindung mit einem erfahrungsgemäß noch stärkeren vierten Quartal eine hervorragende Basis, die Umsatzerwartungen für das Geschäftsjahr zu erreichen. Dafür spricht neben der positiven Entwicklung der ersten neun Monate auch der bisherige Verlauf des vierten Quartals.

Nach Meinung von Finanzmedien weist der Wert neben seinen beeindruckend ausgefallenen fundamentalen Zahlen und angesichts der Umsatz- und Gewinnprognosen eine deutliche Unterbewertung auf. „PixelNet ist kein Kandidat für schnelle Kursgewinne, für langfristige Investoren eignet sich das derzeitige Kursniveau hingegen zum Einstieg“, zieht „der aktionärsbrief“ ein klares Fazit.

********************************************************************************************************************************************************************

********************************************************************************************************************************************************************

hier mal wieder ein Artikel vom 07.12.01 aus der Fachzeitung VDI.

Quelle: <http://www.vdi-nachrichten.com/aus_der_redaktion/akt_ausg_de…

Übers Internet zu guten und schlechten Fotos

Digitalfotografie: VDI nachrichten testeten 19 Online-Printservices –
Anbieter offerieren ganz unterschiedliche Leistungen im Netz
VDI nachrichten, 07.12.2001

Internetanbieter für die Ausbelichtung von digitalen Fotos erleben zurzeit
einen Run auf ihre Seiten. Doch ihre Dienste sind unterschiedlich gut,
das zeigt ein Test von VDI nachrichten und Medienbureau.
Deutlich mehr Zugriffe und gestiegene Umsätze – davon können die
meisten Internetdienste nach dem Einbruch des Neuen Markts nur
träumen. Ganz anders die Internet-Fotodienstleister. Die Ausbelichter
machen aus digitalen Daten echte Fotos und erleben im Windschatten
des rasant wachsenden digitalen Fotomarkts einen enormen Boom.

Die Zahl der Fotodienstleister und deren Umsätze im Internet sind in den
letzten eineinhalb Jahren enorm gewachsen. Mit 250 000 Bildern
monatlich belichtet die Pixum AG ganze 1000 % mehr Bilder als im
Vorjahr. Dabei profitieren alle Internetanbieter derzeit noch von
engagierten Surfern. Obwohl nur 5 % aller deutschen Internetzugänge
mit DSL ausgerüstet sind, wird jedes vierte Bild bei Pixum über den
schnellen Zugang bestellt.

Dabei ist der Bestellvorgang inzwischen so einfach geworden, dass ihn
jeder durchführen kann. Bei nahezu allen Anbietern muss man sich vor
dem Upload der Bilddaten registrieren. Schließlich geht man bereits
beim häufig kostenlosen Albuming eine Rechtsbeziehung mit dem
Internetanbieter ein. Per Software des Anbieters oder per Internet-Upload
werden die gewünschten Bilder zum Bilderdienst gesendet. Bewegt man
sich in heimischer Umgebung ohne zwischengeschaltete Firewall, ist
die Übertragung per Software meist der komfortablere und billigere Weg,
da Bildgröße und Papierart vor der Verbindungsaufnahme zum Internet
gewählt werden können.
Zudem haben z.? B. Pixum und Pixelnet inzwischen die
Übertragungsprogramme mit häufig benötigten
Bildbearbeitungsoptionen wie dem Entfernen von roten Augen
ausgestattet. Die teure Nachnahmesendung ist auf dem Rückzug. Die
meisten Printservices setzen auf Kreditkarte oder, ganz komfortabel, auf
Rechnung.
Ganz unterschiedlich sind die Onlineleistungen der Anbieter. Während
die New Economy wie Pixelnet und Pixum über Onlinealben Kunden
generieren, verlangt Kodak erst mal bare Münze für den Speicherplatz,
bevor man online Bilder bestellen kann. Schließlich ist man auch dem
Fachhandel verbunden, der das digitale Bildgeschäft lieber über
Bestellterminals verdienen will. Den Mittelweg versuchen Fuji, Fotoquelle
und Lycos, die in ihr Internetbusiness kurzerhand den Fachhandel
integrieren. Die Bilder kann man bei allen ohne Versandkosten bei einer
Filiale vor Ort abholen.
Klare Unterschiede gibt es bei der Bildqualität. Im VDI-nachrichten-Test
sind Agfa und Fotolaboclub Spitzenreiter, die auch mit der
Übertragungssoftware Fotowire positiv auffallen. Im breiten Mittelfeld
sind farbtreue Bilder selten ein Problem. In der 5-Bilder-Testbestellung
gab es aber Ausreißer in der Detaildarstellung und Pixelzeichnung. Das
Schlusslicht übernimmt Primuspixel: Die Bilder waren fehlerhaft, doch
die Hotline zeigte sich unkooperativ. Dem eigentlichen Fehler versuchte
man erst nach dem Auflösen des Redaktions-Inkognitos auf den Grund
zu gehen.

JOACHIM SAUER

************************************************************************************************************************

schrieb am 31.12.01 01:50:31

Beitrag Nr. 292 ()

Aktientipp zum Jahresende

Es gibt sie doch, die profitablen Internet-Unternehmen: Der Fotodienstleister hat im abgelaufenen Quartal die Gewinnschwelle erreicht. Der Grund: Pixelnet hat sich im Internet ein attraktives Geschäftsfeld aufgebaut. Der Markt für digitale Fotografie wächst jährlich über 100 Prozent. Als deutscher Technologieführer profitiert die Gesellschaft besonders von diesem Boom. Einen weiteren Quantensprung bedeutet die jüngst geschlossene Kooperation mit dem US-Konzern Kodak. Durch die Zusammenarbeit steigt Pixelnet auf einen Schlag zum europäischen Marktführer auf. Auch die Umsatzentwicklung ist rasant: 1999 machte Pixelnet noch einen Umsatz von 3,3 Mio. Euro. Für das kommende Jahr werden nun Erlöse von 360 Mio. Euro erwartet. Der Kurs spiegelt dies noch nicht wider. Der angeschlagene Mutterkonzern Lintec hatte bislang durch Paketverkäufe den Kurs gedrückt. Bald dürften aber fast alle Anteile verkauft sein. Dann ist bei Pixelnet der Weg zu zweistelligen Kursen frei. DW

WKN: 527980

Quelle:

http://www.die-welt.de/daten/2001/12/07/1207fit300780.htx

********************************************************************************************************************************************************************

Konsequente PixelNet-Wachstumsstrategie positiv bewertet

Klar auf europäische Marktführerschaft ausgerichtet - Unternehmenskurs von Analysten honoriert

Wolfen, 20.12.01 - Die klare Fokussierung der PixelNet AG auf die europäische Markt-führerschaft in der Bildkommunikation und als Multi-Channel-Anbieter in der Welt der Fotografie, die das Unternehmen seit der Übernahme der Photo Porst AG mit Nachdruck verfolgt, wird sowohl von Branchenkennern als auch von Analysten der Financial Community positiv bewertet. Das Wolfener Unternehmen hat sowohl durch seine organische Unternehmensentwicklung die Technologieführung bei internetbasierten Fotodienstleistungen übernommen als auch durch strategische Kooperationen und Allianzen die Marktpositionierung unterstrichen, kommentieren Marktbeobachter. Dabei richtet sich der Expertenblick nicht zuletzt auf das sukzessiv ausgebaute Kooperationsspektrum, das mit der erst kürzlich vollzogenen Kodak-Partnerschaft einen weiteren Meilenstein auf dem zukunftsorientierten Wachstumskurs aufweist.

Von sechs bewertenden Instituten sprechen die Analysten von fünf Banken eine Kauf-empfehlung aus. Hinsichtlich des Entwicklungspotenzials kommen Wertpapierexperten des Börsenbriefs „der aktionärsbrief“, von TradeCentre.de und des Anlegermagazins „Der Aktionär“ bezüglich der PixelNet-Aktie zum gleichen Urteil.

Nicht nur die Stärkung der Präsenz in allen Wachstumssegmenten der Bilderdienste, der online-basierten und mobilen Bildkommunikation hat die Zukunftsfähigkeit der PixelNet AG deutlich unterstrichen und die Chancen auf die Erschließung vielversprechenden Marktpotenzials nachhaltig vergrößert. Vielmehr ist durch die Kodak-Kooperation insbesondere auch die internationale Expansionskraft weiter gestärkt worden. Ausgehend von den technischen Lösungen der PixelNet AG wird eine gemeinsame Internet-Plattform für digitale Bilddienstleistungen im Jahre 2002 europaweit gelauncht.

Gestützt wird das solide Fundament der PixelNet-Gruppe durch eine ausgewiesene Umsatz- und Ertragsorientierung. Vor dem Hintergrund einer bislang über die einzelnen Geschäftsfelder positiv verlaufenen Entwicklung bilden die im dritten Quartal erzielten Umsatzerlöse von fast 65 Mio. Euro sowie ein mit 2,5 Mio. Euro gegenüber dem zweiten Quartal mehr als verdoppeltes Konzernergebnis vor Steuern und Zinsen (EBIT) in Verbindung mit einem erfahrungsgemäß noch stärkeren vierten Quartal eine hervorragende Basis, die Umsatzerwartungen für das Geschäftsjahr zu erreichen. Dafür spricht neben der positiven Entwicklung der ersten neun Monate auch der bisherige Verlauf des vierten Quartals.

Nach Meinung von Finanzmedien weist der Wert neben seinen beeindruckend ausgefallenen fundamentalen Zahlen und angesichts der Umsatz- und Gewinnprognosen eine deutliche Unterbewertung auf. „PixelNet ist kein Kandidat für schnelle Kursgewinne, für langfristige Investoren eignet sich das derzeitige Kursniveau hingegen zum Einstieg“, zieht „der aktionärsbrief“ ein klares Fazit.

********************************************************************************************************************************************************************

05.12.2001 Pixelnet spekulativer Top-Tipp Der Aktionär
05.12.2001 PixelNet "buy" Dresdner Kleinwort Wasser.
04.12.2001 PixelNet spekulativ TradeCentre.de
04.12.2001 PixelNet kaufen AC Research
04.12.2001 PixelNet Kooperation mit Kodak Ad hoc
30.11.2001 PixelNet kaufen der aktionärsbrief
22.11.2001 PixelNet Kursziel 11 Euro Dresdner Kleinwort Wasser.
22.11.2001 PixelNet akkumulieren AC Research

Pixelfee2002

schrieb am 04.01.02 13:42:54

Beitrag Nr. 293 ()

PIXELNET AG O.N.. Prior Börse
PixelNet droht Filmriss - Analysen/Neuer Markt
Nach Ansicht der Aktienexperten vom Anlegerbrief "Prior Börse" droht der PixelNet AG (WKN 527980) der Filmriss.

Mit dem Kauf der maroden PhotoPorst-Kette im Februar 2001 habe sich Vorstandschef Matthias Sawatzky jede Menge Umsatz unter den Nagel gerissen. In
den ersten neun
Monaten seien stolze 157 Mio. Euro durch die Bücher gegangen, im Vorjahr seien es erst 14 Mio. Euro gewesen. Ob dem Manager allerdings die Sanierung
der 2.000
PhotoPorst-Läden gelinge, sei nach Meinung der "Prior Börse" fraglich.

Auf dem ersten Blick sehe das Betriebsergebnis im dritten Quartal mit 2,6 Mio. Euro ganz gut aus. Dabei weise aber die "Prior Börse" darauf hin, dass
Sawatzky still und
heimlich in die Rückstellungen greife. Diese hätten sich im ersten Quartal 2001 noch auf 18 Mio. Euro summiert, im dritten Quartal seien davon nur noch neun
Millionen übrig.

Aufsichtsratschef und Lintec-Steuermann Hans-Dieter Lindemeyer habe sein zum Freundschaftspreis von einem Euro je Aktie erworbenen Paket von 500.00
Stück für
schätzungsweise 2,4 Mio. Euro steuerfrei versilbert. Auch Kontrolleur Gerhard Ulrich Franz habe Ende November Kasse gemacht.

Gemäss der "Prior Börse" droht der PixelNet-Aktie der Filmriss.

schrieb am 08.01.02 10:36:22

Beitrag Nr. 294 ()

PIXELNET AG O.N.. Prior Börse
PixelNet droht Filmriss - Analysen/Neuer Markt
Nach Ansicht der Aktienexperten vom Anlegerbrief "Prior Börse" droht der PixelNet AG (WKN 527980) der Filmriss.

Mit dem Kauf der maroden PhotoPorst-Kette im Februar 2001 habe sich Vorstandschef Matthias Sawatzky jede Menge Umsatz unter den Nagel gerissen. In
den ersten neun
Monaten seien stolze 157 Mio. Euro durch die Bücher gegangen, im Vorjahr seien es erst 14 Mio. Euro gewesen. Ob dem Manager allerdings die Sanierung
der 2.000
PhotoPorst-Läden gelinge, sei nach Meinung der "Prior Börse" fraglich.

Auf dem ersten Blick sehe das Betriebsergebnis im dritten Quartal mit 2,6 Mio. Euro ganz gut aus. Dabei weise aber die "Prior Börse" darauf hin, dass
Sawatzky still und
heimlich in die Rückstellungen greife. Diese hätten sich im ersten Quartal 2001 noch auf 18 Mio. Euro summiert, im dritten Quartal seien davon nur noch neun
Millionen übrig.

Aufsichtsratschef und Lintec-Steuermann Hans-Dieter Lindemeyer habe sein zum Freundschaftspreis von einem Euro je Aktie erworbenen Paket von 500.00
Stück für
schätzungsweise 2,4 Mio. Euro steuerfrei versilbert. Auch Kontrolleur Gerhard Ulrich Franz habe Ende November Kasse gemacht.

Gemäss der "Prior Börse" droht der PixelNet-Aktie der Filmriss.

>>>>>>>>>>>
Wieder mal eine von Priors Rufmorden ????
Mir persönlich gehen diese Marktschreier langsam auf den Geist !!

Wertpapier		Beiträge
sino		10
Sixt		10
Dow Jones		10
Allianz		8
Almonty Industries		8
Advanced Blockchain		8
CureVac		7
Viromed Medical		7
Deutsche Pfandbriefbank		6
Cliq Digital		6

DIE WELTAktientipp zum Jahresende!...................................Pixelnet - 500 Beiträge pro Seite

Top-Diskussionen

Meistdiskutierte Wertpapiere

Begriffe und/oder Benutzer

Top-Postings

Trading Spotlight

Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

Meistdiskutiert

Das bedeutet der Bitcoin-Crash für die Märkte

Der Wahnsinn hat einen Namen – Cannabis!

Super Micro Computer: "Vermeiden Sie die Long-Seite" – Kursziel 285 US-Dollar?

Bayer an DAX-Spitze! Ist jetzt endlich Ruhe?

wO-User zu Bullrun & Blitzcrash bei Newron: "Wieso darf der Kurs nicht steigen?"

Gold: Wie viel wären seit 1970 aus 10.000 US-Dollar geworden?

Diese 5 in den kommenden Tagen anstehenden US-Quartalszahlen müssen Sie kennen!

Alibaba und Tencent: Starke Bilanzen, innovativ und dazu noch attraktiv bewertet

Diese Aktien und ETFs profitieren vom 166,2 Mrd. US-Dollar Wachstumsmarkt

Diese sichere Aktie punktet mit einer der höchsten Dividendenrenditen

***DIE WELT***Aktientipp zum Jahresende!...................................Pixelnet - 500 Beiträge pro Seite

Top-Diskussionen

Meistdiskutierte Wertpapiere

Begriffe und/oder Benutzer

Top-Postings

Trading Spotlight

Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

Meistdiskutiert

DIE WELTAktientipp zum Jahresende!...................................Pixelnet - 500 Beiträge pro Seite