checkAd

    Heute Delisting-Verfahren von GFN 587980!!!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.12.01 07:56:12 von
    neuester Beitrag 01.03.02 14:16:14 von
    Beiträge: 61
    ID: 524.021
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.483
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 07:56:12
      Beitrag Nr. 1 ()
      Heute ist das Delisting-Verfahren der GFN AG.
      Auf Anfrage wurde mir bestätigt, daß das Verfahren wie geplant stattfinden soll.

      Einiges zur GFN AG:

      Bekanntgaben der letzten Monate:
      - GfN: Tochter kooperiert mit Viag-Interkom (09.01.01)
      - Compaq setzt auf e-Learning von GFN (09.07.01)
      - GFN AG und Lotus Development GmbH vereinbaren Kooperation (16.07.01)
      - GFN erhält Großauftrag von Deutsche Telekom (27.09.01)
      - GFN: Trainingsspartnerschaft mit TogetherSoft (09.10.01)
      - GfN: Trainingsspartnerschaft mit Toto Lotto (05.11.01)

      Außerdem ist noch genügend Liquidität vorhanden.
      Keine Überschuldung liegt vor!!!!! Ist ja heute ein sehr ernstes Thema, wie man fast jeden Tag sieht.
      Bei Umsatzvolumen von 40 Mio. Euro ist bei Ende der Finanzmittel eine Übernahme möglich

      Ich habe noch einige wichtige Fragen an GFN AG geschickt.
      Hier die Antworten:

      1. GfN: Tochter kooperiert mit Viag-Interkom
      Ist das VIAG-Portal schon online oder ist die Kooperation gestoppt worden.

      Die Kooperation besteht weiterhin, allerdings nicht mehr mit Viag Interkom, sondern mit British Telecom die die Web-Services von Viag übernommen hat.

      2. Compaq setzt auf e-Learning von GFN
      Ich gehe davon aus, daß Compaq für diese Sache momentan kein Geld hat.

      Das Projekt läuft nach wie vor. Momentan sind wir dabei eine Compaq spezifische Schnittstelle zu implementieren

      3. GFN erhält Großauftrag von Deutsche Telekom
      Ich gehe davon aus, daß die Deutsche Telekom weiterhin Großkunde bei Ihnen ist und laufend ihr Angebot in Anspruch nimmt. Aber die Telekom war doch schon im Jahr 2000 ihr Kunde. Hat sich das Auftragsvolumen von der DTAG in 2001 gesteigert?

      Das Auftragsvolumen hat sich im Vergleich zu 2000 erhöht

      4. GFN: Trainingsspartnerschaft mit TogetherSoft
      Ist diese Partnerschaft schon angelaufen oder bis wann werden hier Umsätze generiert?

      Die Partnerschaft ist bereits angelaufen. In unserem aktuellen Katalog können Sie die entsprechenden Seminare finden. Umsätze werden wir hier erst in 2002 generieren, da die ersten Seminare für 2002 geplant sind.

      5. GfN: Trainingsspartnerschaft mit Toto Lotto
      Auch hier war doch schon Toto Lotto im Jahr 2000 ihr Kunde. Hat sich das Auftragsvolumen von Toto Lotto in 2001 gesteigert?

      Mit Toto Lotto arbeiten wir hauptsächlich Projekt bezogen zusammen. Daher sind hier die Volumina nicht vergleichbar

      6. Wie sind generell die Aussichten zu ihrem e-learning?

      Glaubt man den verschiedenen Studien die sich mit dem Thema e-Learning befassen, so hat dieses Thema eine glänzende Zukunft vor sich. Unserer Erfahrung nach entwickelt sich der Markt jedoch wesentlich verhaltener als die prognostiziert wurden. Diese Aussage wird indirekt durch die Studien unterstützt, in denen die Erwartungen zwar nicht gekürzt aber doch immer wieder in die Zukunft verschoben wurden und werden.
      In Deutschland steht der e-Learning Markt noch vor seinem eigentlichen Durchbruch. Wir müssten daher unsere Wachstumsziele zurücknehmen, sind aber vom Erfolg nach wie vor überzeugt.

      7. Welche Hauptkonkurrenten hat die GFN AG?
      Die Hauptkonkurrenten sind: Unilog Integrata Training AG, Tria Soft AG, Siemens Business Service, CDI, Dekra

      Die Frage 7 wurde von mir gestellt, um den Kreis der Übernahmekandidaten in Deutschland einzugrenzen.

      Gruß
      rdm
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 09:02:40
      Beitrag Nr. 2 ()
      Die direkten Konkurrenten werden GFN sicher nicht übernehmen. CDI ist noch kleiner als GFN.
      Tria hat zu wenig cash, Siemens sicherlich kaum Interesse.
      Integrata wird einen deibel tun!

      Denkbar für eine Übernahme sind eher große Systemhäuser, z.B. M&S
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 09:08:35
      Beitrag Nr. 3 ()
      Aber auch ein amerikanisches Unternehmen kann es sein.
      z.B. VUE. Die haben in Deutschland noch keinen Sitz, soweit wie ich weiß.

      Gruß
      rdm
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 09:10:09
      Beitrag Nr. 4 ()
      Aber Integrata würde ich auch noch nicht abschreiben!!!!
      Bei den anderen hast du recht, die haben zuwenig Geld.

      Gruß
      rdm
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 10:13:14
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hat jemand die Möglichkeit das Orderbuch hier reinzustellen. Mir scheint da könnte sich heute noch was tun.

      Gruß

      Apetitaeffchen

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0000EUR -2,60 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 18:38:33
      Beitrag Nr. 6 ()
      ftd.de, Mi, 19.12.2001, 16:33
      Delisting-Regeln: Überraschender Erfolg für die Deutsche Börse
      Von Heino Reents, Hamburg

      Die Deutsche Börse hat im Streit um die Delisting-Regeln am Mittwoch überraschend einen Teilerfolg erzielt. Das Landgericht Frankfurt wies Einstweilige Verfügungen von sieben Unternehmen gegen das Regelwerk ab.

      Das teilte die Sprecherin der Börse, Candice Adam, auf Anfrage mit. Eine Begründung liege ihr derzeit nicht vor. Vom Landgericht Frankfurt war am Nachmittag keine Stellungnahme zu bekommen.

      Die Firmen EMS New Media , Brokat , Letsbuyit.com , Gesellschaft für Network Training (GfN) , Wizcom , NSE Software und Infogenie hatten per Einstweiliger Verfügung versucht, einen Aufschub gegen das Inkrafttreten der Delisting-Regeln zu bekommen.


      Die Entscheidung des Gerichts kommt überraschend, da 20 Firmen des Neuen Marktes in den vergangenen Monaten bereits erfolgreich juristisch gegen das Regelwerk der Börse vorgegangen waren. Zwei Firmen, MME und Prout , wurden sogar dauerhaft von den Delisting-Regeln ausgenommen. Sie hatten, anders als die meisten anderen Unternehmen am Neuen Markt keine so genannte Unterwerfungserklärung der Deutschen Börse unterzeichnet. Mit Micrologica war vorher nur eine Firma mit einer Einstweiligen Verfügung vor Gericht gescheitert.


      GfN-Sprecher Steven Hartenstein bestätigte gegenüber der FTD die Entscheidung des Landgerichts. "Die Entscheidung ist entgegen allen Erwartungen ausgefallen", sagte er. Hartenstein kündigte an, dass sein Unternehmen Rechtsmittel gegen die Entscheidung einlegen wolle. "Wir bestreiten ja gar nicht, dass die Regeln sinnvoll sind, nur der Zeitraum von der Bekanntgabe bis zum Inkrafttreten war viel zu kurz."


      Die seit Oktober geltende Delisting-Regeln sehen vor, dass Firmen, deren Aktien längere Zeit unter einem Euro gehandelt werden und deren Marktkapitalisierung dauerhaft unter 20 Mio. Euro liegen, vom Neuen Markt ausgeschlossen werden.



      © 2001 Financial Times Deutschland

      scheiße, das sieht aber ganz schlecht aus jetzt...
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 20:59:22
      Beitrag Nr. 7 ()
      Soooo schlecht sieht das gar nicht aus. Das Delisting ist meiner Meinung nach doch schon eingepreist. Sieht man ja auch an der Kursreaktion nach Bekanntgabe des Urteils.
      Die Möglichkeit, daß in einer weiteren Instanz ein positives Urteil gefällt wird, läßt jetzt Hoffnung aufkommen,
      und das könnte sich in den nächsten Tagen und Wochen in steigenden Kursen niederschlagen.
      That`s life.
      That`s Börse.

      Also, abwarten und Glühwein trinken.

      Gruß

      Zasterbaby
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 06:49:16
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ich habs mir fast gedacht!

      Nachdem der erste Termin verschoben wurde, musste was kommen.
      Schade ist das nur für den Standort Deutschland, ein Imageverlust für die Deutsche Börse, die einen bleiben die anderen nicht.
      Wie heisst es so schön?

      Vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand!
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 07:39:17
      Beitrag Nr. 9 ()
      Seit ich GFN jetzt beobachte fällt mir immer wieder auf, dass den Jungs auch irgendwie das Pech an den Stiefel klebt.
      Sicher kann man sagen: Alles Managementfehler

      Vielleicht hatte der Richter GFN-Aktien oder Brokat? Wer weiss das schon?

      Also, zurück zu den Fakten:

      Das vierte Quartal ist gelaufen... nächste Woche finden keine Trainings statt ;-)
      Ich denke mir mal, dass das Q4-Ergebnis einigermassen ausgeglichen ist. Eine Faktum ist sicher die Abfindung von Schröer, ich schätze auf eine halbe Million, wie hoch war sie wirklich? Wurde sie bereits in Q3 verbucht? wer weiss das was?
      Angeblich wurde einem ganzen Schwung GFNler zum 30.9. gekündigt. Alle Kosten die damit Anfallen sind damit schon verbucht.
      2002 wird definitiv ein Schulungsjahr, warum?
      2001 kam nichts wirklich neues. GFN lebt von der Microsoft Welt. Aktuell kam XP und von Novell Version 6. Novell 5 ist übrigends aus 99!
      Alle Firmen, die hier was tun wollen oder müssen, werden auch schulen lassen. Ups ... Chef kommt...cu
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 10:09:14
      Beitrag Nr. 10 ()
      Überlegt Leute,

      dem Delisting ist gerichtlich evtl. nicht mehr zu entgehen.
      Was tun?
      Wenn GFN AG es darauf anlegt, am Neuen Markt zu bleiben, dann gibt es die Möglichkeit, Investoren zu finden, die Aktien am Markt zurückkaufen und den Kurs in die Höhe hieven. Auch GFN könnte Aktien zurückkaufen.

      Schauen wir, was passiert!!!!

      Gruß
      rdm
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 13:40:26
      Beitrag Nr. 11 ()
      GFN hat nichts im sogenannten Wachstumssegement der
      Deutschen Börse verloren. Die einzigen Wachstumsposten
      bei GFN sind bedauerlicherweise die Verluste.

      Vorher wurde gehofft, dass GFN durch das erwartete
      Delisting stark steigen würde. Jetzt ist es auf
      einmal ganz gleich, dass GFN zwangsweise das Segment
      verlassen muss.

      Ich halte es für positiv. Die Zulassungskosten sind
      sehr hoch, die Auflagen und finanziellen Belastungen,
      die daraus resultieren, ebenfalls.

      Das Schicksal von GFN hängt nicht an der Zulassung
      am NM, sondern am operativen Geschäft. Wenn im Q4
      mit großen Anstrengungen gerade einmal eine schwarze
      Null produziert wurde, wovon ich nicht ausgehe, dann
      steht für das erste Quartal ein Horrorszenario bevor.
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 16:40:15
      Beitrag Nr. 12 ()
      @rdm

      warum kauft der Vorstand und Großaktionär nicht?
      Reicht sein Vorstandssalär nicht aus oder ist Gfn doch
      nicht die hoffnungslos unterbewertete Aktie?
      Ein Kauf durch Gallatz wäre ein überaus positives Zeichen,
      aber scheinbar traut er dem Unternehmen nicht das zu, was
      du ihm zutraust.

      Übrigens, die Schere zwischen ITR und Gfn klafft immer weiter
      auseinander.
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 16:45:05
      Beitrag Nr. 13 ()
      @arlette

      ist es eigentlich unfair, den Cashverbrauch, den Gfn
      vorlegt, für`s neue Jahr fortzuschreiben?
      Weniger Umsatz, reduzierte Kosten, Cash-Burn-Rate konstant?

      Gruß
      bubu
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 20:48:58
      Beitrag Nr. 14 ()
      GFN hat am Neuen Markt nun wirklich nichts verloren, nur weil sie im IT-Bereich tätig sind ... nein

      Am Neuen Markt sollen Unternehmen notiert werden die überdurchschnittlich verdienen oder wachsen. Weder das eine noch das andere wird von GFN erfüllt.

      Ein Delisting von GFN würde ich auch positiv bewerten, es wird so oder so kommen.

      Der einzige Masstab für GFN kann die Gewinnent ... Verlustentwicklung sein. Lächerlich auch die Pressemitteilung von heute. Wehklagen über die böse böse Gerichtsverhandlung ... war es vor einem halben Jahr nicht so, dass man aus eigener Kraft ein Delisting verhindern wollte?

      Der Aktie fehlt in erster Linie Vertrauen!

      Stolz betont Hartenstein, man sei ja nicht gegen die Regel, aber der Zeitpunkt sei falsch. Wie meint er das denn genau?

      Ich sag euch mal wie ich das Vertrauen für die Aktie zurückkämpfen würde:

      Offenheit, Offenheit, totale Offenheit

      - Angeblich sind die meisten Aktionen zur Kostensenkung bereits umgesetzt.
      - Da alle Kurse gelaufen sind, und wohl auch morgen abgerechnet werden, kann man vom Vorstand aus sicher sagen wie GFN in Q4 steht.
      - Man weis auch schon welche Rahmenverträge für 2002 geschlossen bzw an die Konkurrenz verloren wurden.

      Also müsste folgende Nachricht raus: z.B.

      "Das Q4 entspach in etwa der Prognose vom xx.11.2001. Der Auftragseingang war/ zufriedenstellend (oder nicht). Wir haben zwar die Verfügung nicht erwirkt aber die Massnahmen zur Kostensenkung zeigen Wirkung (oder nicht)."

      A propos die Zahlen ...

      Wenn GFN im Q4 wirklich ca. 16,5 Mio DM umgesetzt hat, könnte ich mir schon vorstellen, dass der Verlust gegen Null tendieren könnte. Denn die Kosten für Q3 lagen bei etwa 16,8 Mio DM inklusive Abfindung Schröer und inklusive Kosten für "Upgrade 2002" und ohne großartige Einsparungen durch "Upgrade 2002" betrugen. Q4 durch mehr Kurse und damit mehr Kosten für externe Trainer sicher teurer als Q3 aber sicher nicht in dem Maße, weil ja auch Rahmenverträge abgerechnet werden.
      Wie sieht die Umsatzentwicklung 2002 wohl aus?
      Das Umsatz in 2001 ist deshalb so stark weggebrochen, weil das Arbeitsamt seit Mai und Juni nix mehr ausbilden lässt.
      Im zweiten Quartal ist der Umsatz um fast 20% eingebrochen, dann in Q3 um weitere 5% auf - 25% ... fürs Q4 wird "lediglich" 16,5/21 von nunmehr gut -21 % ausgegangen. Das würde bedeuten, dass sich die Umsätze zumindest stabilisiert haben.
      Tja, Q1/02 wird wieder kritisch. Ich setze es mit Q3/01 gleich, allerdings mit dem Vorteil von ca. 1,5 Mio weniger Kosten. Alleine 10% weniger Personal reduziert die Kosten bei GFN im Gesamtjahr um ca. 2,5 Mio DM. Auch die Schröerabfindung, wie hoch war sie denn Hugo? kann man hier wegstreichen. Dennoch dürfte der Verlust bei gleichbleibendem Umsatz wie in Q3 um ca. 2 Mio niedriger ausfallen. Im Q2/02 könnte dann ein ausgeglichenes Ergebnis winken! ;-)
      Viele Annahmen, viel Theorie... Vertrauen ist viel wichtiger.

      GFN muss zeigen, dass Sie den Laden im Griff haben.

      @bubu

      LOL Aktienrückkauf von Volker Gallatz, ja, das wäre ein echter Vertrauensbeweis nur ein Monatsgehalt würde für den Kurs ware Wunder bedeuten. Ich bin mir sicher dass die Verkäufe nach der HV von Frau Gallatz kamen. Naja, ich habe schon vor 2 Jahren mit Steven Hartenstein über die Informationspolitik der GFN gestritten. Ihrer Linie der geziehlten Halb- oder Desinformation sind sie immer treu geblieben...
      Vielleicht hätte man Schmidt und Hartenstein wegrationalisieren sollen....
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 09:58:38
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ich oute mich.

      Habe mir eben, just for fun, ein paar Gfn zugelegt und zwar
      erstmals nach mehreren Jahren Abstinenz.
      Überzeugt bin ich keinesfalls davon und werde sie auch
      nicht langfristig behalten.
      Hintergrund ist die Spekulation, daß Gfn evtl. über befreundete
      Adressen (z.B. M&P) versucht, den Kurs über 1Euro zu hieven
      bzw. Gallatz den Werteverfall seines Aktiendepots derart
      belastet, daß er ggf. aus optischen Gründen zum Jahresende
      den Kurs etwas puscht.
      Wenn`s aufgeht: gut, ansonsten werden die Verluste durch
      die massiven Gewinne in Integrata dicke überkompensiert.

      Was mich übrigens wunderte. Die Stücke (5k) gabs in Frankfurt
      komplett am Briefkurs und danach ging der Ask nur 1ct hoch.
      Der Makler in FRA muß also noch dick Material haben.

      Nun bin ich also auch ein Gfn-Zocker!

      Einen ganz besonderen Gruß an Herrn Gallatz und natürlich
      Herrn Hartenstein, Ex-IR-Chef der Integrata Training AG

      bubu
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 11:44:56
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ bubu

      Ich kann keine Ableitung herstellen, in welcher Höhe
      in Zukunft Geld verbrannt wird. Die letzten Jahre lassen
      jedoch darauf schliessen, dass diese Tendenz nicht
      gebrochen wird und man sich auf weitere Verluste einstellen
      muss.
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 12:29:29
      Beitrag Nr. 17 ()
      @arlette

      habe die aktuelle Zahl über den Cashverbrauch gerade nicht
      zur Hand, aber ich denke im nächsten Jahr dürfte schluß
      sein.
      Ein Beleg ist ja auch das Festhalten am Bankkredit.
      Man wird schon wissen, warum man ihn nicht ablöst. Bestimmt
      nicht, weil man gerne vermeidbare Zinsen bezahlt.

      Gruß
      bubu
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 12:29:33
      Beitrag Nr. 18 ()
      @arlette

      habe die aktuelle Zahl über den Cashverbrauch gerade nicht
      zur Hand, aber ich denke im nächsten Jahr dürfte schluß
      sein.
      Ein Beleg ist ja auch das Festhalten am Bankkredit.
      Man wird schon wissen, warum man ihn nicht ablöst. Bestimmt
      nicht, weil man gerne vermeidbare Zinsen bezahlt.

      Gruß
      bubu
      Avatar
      schrieb am 22.12.01 11:19:13
      Beitrag Nr. 19 ()
      z.Thema Cashverbrauch:

      Die GFN ist zum 1.1.2000 mit 23,5 Mio DM Cash gestartet. Die Verbindlichkeiten betrugen damals schon ca. 5 Mio DM. Auch ich hätte den Kredit längst abgelöst. Angeblich wurde er zur Finanzierung der DITEC benötigt. D.H. er ist vom Zinsniveau jetzt sicher überteuert!

      Zum 1.1.2001 betrug das Cash noch ca. 16,3 Mio DM. Sonderfaktoren für den Cashverbrauch laut GFN: Ac@demy Portal und Aufbau einer Buchhaltung in Stuttgart (???)

      Aktueller Cashbestand 10,6 Mio. D.h. der Cashbedarf ist ergebnisbereinigt (-4.9 EBITDA) auf unter eine Million gesunken.

      Was denkst du, wie dem Bankier, der der GFN diesen Kredit einräumte inzwischen der Arsch auf Grundeis gefahren ist.

      Ich habe mit auch mal UPGRADE.2002 reingezogen. Über 10% weniger Personal spart ca. 2,5 Mio DM im Jahr. Die Schließungen sparen neben Miete ja auch Nebenkosten und dürften ca. 0,5 Mio einsparen. Ob aber 7 Mio DM wie angekündigt erreichbar sind? Anhand der gebotenen Fakten schwer einzuschätzen.

      Dennoch beziehen die GFNler ihr volles Gehalt. Es müsste doch eigentlich dem dümmsten GFNler klar sein, dass das Unternehmen stark angeschlagen ist?

      Ich persönlich hätte mir ein radikaleres Programm gewünscht, auch im Sinne der Aktionäre, den Gallatz ja immer wieder "ins Gesicht geschlagen" hat.
      Ich würde mir einen Focus von 65 Mio DM Umsatz im Jahr 2002 setzen und dabei 5% Umsatzrendite einplanen. Damit dürften die Kosten nur ca. 61 Mio DM betragen, die Einsparungen gegenüber 2000 (!) müssten also 14 Mio DM betragen.

      Ich habe so das Gefühl, das VOLKER GALLATZ jede unpopuläre Entscheidung verdrängt. Es wird gerade soviel gemacht, wie unbedingt notwendig ist.

      Da fällt mir eine Anekdote aus meiner Schulzeit ein:
      Mein Kumpel Frank war der Selbe, immer nur mit geringstem Aufwand ins nächste Jahr, obwohl er doch blitzgescheit war.
      In der Neunten war es dann soweit, "nicht versetzt". (im falle gfn konkurs?). Der Lehrer der ihn flitzen lies war dummerweise im Folgejahr sein Klassleiter. Obwohl er wiederholte hatte er 4-5. Seine Rache war fürchterlich!
      Als der Klassleiter einen öffentlichen Vortrag hielt lud Frank seine Saufkumpel ein und nahm teil. Diese rülpsten, furzten und frassen Fisch und Käse. "Frank, ... das hätte ich nicht von dir gedacht.."
      Wäre das ein Szenario für die Hauptverssammlung 2002 ???
      Avatar
      schrieb am 22.12.01 14:27:40
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Pedro

      Du schreibst: Ich habe so das Gefühl, das VOLKER GALLATZ jede unpopuläre Entscheidung verdrängt. Es wird gerade soviel
      gemacht, wie unbedingt notwendig ist.

      Vielleicht versteht er es einfach nicht besser? Neben Strahlemann und sich selbst
      verkaufen gehört doch noch etwas mehr dazu um ein Laden in dieser Größenordnung
      zu führen.

      Das ganze erinnert mich an das Verhalten bei vielen Handwerksbetrieben.
      Chef, selbst Meister und ein wirklich sehr guter Handwerker.
      Weitere 10-15 Mitarbeiter, auf die man sich einfach nicht
      verlassen kann, daher würde der Chef am liebsten alles selbst
      machen.
      Banken mag er nicht, das sind alles Verbrecher und der kaufmännische
      Background fehlt komplett. Preise werden nicht kalkuliert sondern
      einfach der Konkurrenz abgeschrieben bzw. soweit runtergehandelt,
      bis der Kunde zustimmt.
      Konsequenz: Der Betrieb fährt gegen die Wand. Der Unternehmer
      will es gar nicht merken, da er doch immer über ausreichend Arbeit
      verfügt und ggf. kritische Einwände des Steuerberaters (nach
      Durchsicht der Kennzahlen) werden damit niedergeschmettert, daß
      der Steuerberater von der Arbeit des Unternehmers doch gar keine
      Ahnung hat.

      Vielleicht denkt Volker in ähnlichen Katergorien, vielleicht
      versteht er auch nicht die Feinheiten der Kalkulation und Auftragsplanung?
      Vielleicht will er sich auch auf niemanden verlassen und am liebsten
      alles selbst machen? Immerhin dürfte Gallatz mentalitätsmäßig der
      Unternehmer sein und denkt evtl. gar nicht daran, daß er genau genommen Angstellter seiner
      Aktionäre ist.
      Avatar
      schrieb am 25.12.01 21:32:24
      Beitrag Nr. 21 ()
      VOLKER GALLATZ liebstes Ding ist ein Interview über "seine" GFN und eine super tolle Entwicklung zu berichten. Er ist und bleibt ein Selbstdarsteller.
      An der "dummer Elektriker"-Posse ist nichts dran. Leinhos ist sogar Dr. und kriegts nicht hin.
      Er ist von vielen "falschen" Freunden umgeben. z.B. Börsengang der Ac@demy. Der wurde auch aufgrund eines gewissen Maiers verschoben.
      Der Zwang im Umsatz zu wachsen brachte viele Kooperationen, die erstmal Geld gekostet haben um dann im Umsatz zu enttäuschen.
      Es wäre viel sinnvoller gewesen, den Schulterschluss mit SAP, Baan oder SageKHK zu suchen, als z.B. mit Openshop. Diese versprechen wenig Umsatz, zwar hohe Marge aber auch hohe Kosten.
      Was Gallatz fehlt ist ein "Mann fürs Grobe", der hinter seinem Rücken ein straffes Regiment führt, wie z.B. auch Microsoft Steve Balmer jahrelang die Arbeit hinter Gates gemacht hat.
      Es wird schwierig aber nicht unmöglich. Gallatz müsste sich sagen "Back to the roots". Warum war GFN einst recht erfolgreich und an der Börse fast 40 Euro wert???
      Ich gehe jede Wette ein, dass GFN den Laden mit 20% weniger Personal genauso halten könnte. So wie es früher war.
      "Profitcenter Standort" "Verwaltung zentral".
      Wenn ich im UPGRADE.2002 lese, das Personal wird nun zentral eingekauft. Warum denn erst jetzt?
      Zentrale Steuerung der Ressourcen? Warum denn erst jetzt?
      War also ein interner Mitarbeiter in Reutlingen ohne Kurs weil dieser ausgefallen ist mangels Teilnehmer, wurde in Stuttgart trotzdem ein externer beschäftigt für den selben Kurs. All diese "Kleinigkeiten" hätte man bereits Anfang 2000 realisieren können.

      Schluss mit der Ac@demy. Gebetsmühlenartig liest man ...ELearning hat durchbruch noch nicht geschafft...aber sehr positiv für dieses Segment in 2004 10 facher Umsatz....
      Die Ac@demy läuft nicht. Das ist Fakt und sie läuft seit 2 Jahren nicht. Der Softwarehersteller NETG boomt ohne Ende siehe Homepage www.netg.com. GFN bietet hier also eine zusätzliche Dienstleistung am Markt an, von der sie zwar selbst überzeugt sind, leider aber nur sie selbst. Es ist fragwürdiger denn je, ob das ELearning a la GFN je den Durchbruch schafft.
      Also, weg mit dem Mist. Auch wenns schwer fällt. Verkauf an Netg?

      GFN hat seit Jahresbeginn rund 80% des Wertes eingebüsst. Die Leute die noch Verluste brauchen werden bis Sylvester verkaufen. Da wird der Kurs kaum steigen.
      Anfang nächsten Jahres dagegen sieht es sehr gut aus. Alle die auf einen Turnaround spekulieren werden hier sehr schnell einsteigen. GFN ist schmale 3,5 Mio EUR wert. :-)
      Ich könnte mir auch vorstellen, dass das Arbeitsamt bedingt durch die hohen Arbeitslosenzahlen vor der Wahl einige mehr als dieses Jahr in die Weiterbildung drückt.
      Avatar
      schrieb am 30.12.01 17:16:34
      Beitrag Nr. 22 ()
      GFN wird es verdammt schwer haben nächstes Jahr. Delisting ist quasi beschlossene Sache. Der Jahresabschluss wird erst Ende März veröffentlicht. Bis dahin ist das Delisting durch.
      Aber egal, GFN schliesst zum Jahresschluss auf All-Time-Low. Die GFN nicht mal mehr 3 Mio Euro wert!

      Mir ist das schon klar, Integrata Tria und andere sind mit den Kurshonoraren ca. 10% günstiger. GFN hat, vollkommen realitätsfremd, die Kurshonorare angehoben. Einfachster Weg zur Rentabilitätssteigerung.
      Leider wurden die Budgets enger und die Kunden wechselten zu günstigeren Anbietern. Kunden, die mal weg sind wieder zu gewinnen kostet ein Vermögen!
      Integrata boomt, Tria läuft gut, auch CDI ist ausgelastet!
      Die GFN stirbt.
      Avatar
      schrieb am 30.12.01 23:56:26
      Beitrag Nr. 23 ()
      Gabs hier nicht im Sommer eine heftige Diskussion über
      eine vermeintliche Übernahme?
      Und wurden nicht die vielen 10-20k-Pakete diskutiert?
      Wo stand der Kurs damals? 0,80Euro? 1,60Euro?
      Was ist daraus geworden?
      Ein potentieller Übernehmer, der sich den Laden bei 1,60
      leisten kann, sollte sich diesen doch umsomehr bei
      0,50Euro leisten können.

      Naja, war wohl nichts.
      Bin mal gespannt, wie Gfn das nächste Quartal meistern wird.
      Bald dürfte Schluß sein.
      Noch ein Hinweis.
      Im Januar standen Gfn oberhalb von 3Euro und Integrata bei 40.
      Heute steht Gfn bei 0,53 und ITR bei 79.
      ITR hat sich verdoppelt, Gfn gesechstelt.
      Integrata brummt, Gfn strauchelt. Warum nicht auf den Gewinner
      setzten?

      Ach ja, hatte mir ja am 21.12. zum Spaß ein paar Gfn
      gekauft und liege nur 1 Woche später bereits 20% im Minus.
      Wenn`s nicht ne Gaudi wäre, würde ich jetzt ganz schön fluchen.

      Gruß und guten Rutsch
      bubu
      Avatar
      schrieb am 08.01.02 17:19:24
      Beitrag Nr. 24 ()
      Wer Geduld hat, wird mit GFN auf der Gewinnerseite stehen.

      Gruß
      rdm
      Avatar
      schrieb am 08.01.02 17:29:03
      Beitrag Nr. 25 ()
      @rdm

      jetzt bin ich sie wieder los. Meine (Vorrats-)Verkaufsorder
      wurde ausgeführt. Fast sogar zum Tageshöchstkurs.
      Hätte nicht gedacht, daß man mit Gfn Geld verdienen kann.

      Bin also wieder raus und bleibe meiner Meinung treu.

      Gruß
      bubu
      Avatar
      schrieb am 08.01.02 17:34:22
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ bubu

      aber nicht zu 0,77 auf Xetra, oder? *g* ..das eine Stück meine ich....
      Avatar
      schrieb am 08.01.02 17:44:31
      Beitrag Nr. 27 ()
      @wp-Infos

      0,77 ist richtig, aber es war in FRA
      (die Order hatte ich schon vor einigen Tagen eingestellt)
      und eben sah ich, daß sie ausgeführt war. Hätt`s echt nicht
      gedacht.

      Gruß &off
      bubu
      Avatar
      schrieb am 09.01.02 12:09:03
      Beitrag Nr. 28 ()
      LOL, GFN ist aktuell das am niedrigsten kapitalisierte Unternehmen am Neuen Markt / IT Services !
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 10:11:13
      Beitrag Nr. 29 ()
      Wundert dich das?

      Mich nicht! Es beginnt bei GFN jetzt wieder das lange Warten. Ob die Restrukturierung greift oder nicht erfährst du erst dann wenn das Resultat längst im Kurs drin ist....

      Aber GFN scheint wirklich ordentlich zu sparen ...
      Unter www.gfn.de gibt es unter Seminarnews die Kundenzeitung "transfer". Die aktuelle Ausgabe ist vom September, obwohl das ding viermal im Jahr erscheint ?!?

      Was spart sich denn die GFN wenn das Ding nicht mehr jedruckt wird?
      Das Teil hatte eine Auflage von rund 100.000 Stücken, so schätze ich, denn jeder Kursteilnehmer wurde angeschrieben, sind immerhin über 60.000 in 2000 gewesen.

      Entwurf + Druck + Versand wird sicher zusammen mindestens eine Mark jekostet haben. Damit wurden pro Jahr fast eine halbe Million verjubelt mit eine "Kundenzeitung".

      Wer so einen Quatsch macht, und obendrein nix verdient, dem gehört der Arsch verhaut!
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 10:03:50
      Beitrag Nr. 30 ()
      Bei GFN geht es um´s nackte Überleben! Bei knapp 14 Mio Umsatz und 3 Mio Verlust im Quartal ist eine Radikalkur angesagt. Weg mit den vielen Schlipsträgern und her mit echten Arbeitstieren.
      Sooo schwierig ist es nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 12:36:31
      Beitrag Nr. 31 ()
      Ist euch schon mal aufgefallen, daß kaum noch Pressemeldungen
      von Gfn kommen?
      Vor wenigen Monaten war noch jede Woche mindestens eine
      Meldung Pflicht.

      Vielleicht ein erster Schritt im Sparprogramm?
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 16:14:28
      Beitrag Nr. 32 ()
      Vielleicht ... interessanter ist da schon der Kursverlauf der letzten Tage

      Umsätze MEGA-DÜNN
      relative große Einzelkauforders 5000 Stück heute, 10000 gestern
      kleine Verkaufspositionen
      Kursverlauf unverändert.
      Avatar
      schrieb am 21.01.02 07:56:51
      Beitrag Nr. 33 ()
      Übrigends ....

      Von wegen, den Transfer gibt es nicht mehr ....

      Die neueste Ausgabe habe ich mir am Wochenende reingezogen!
      Themen: Softskills, "Erfolgsstory" (LOL), Neues von Microsoft etc.
      Erstmalig grüßt Werner Koep, der neue Marketing und Vertriebsleiter von GFN. Fast trotzig sein Schlußwort: "Sie sehen die GFN ist und bleibt Ihr Bildungspartner ...."
      Ich frage "Wie lange noch?".

      Ich habe selten ein Unternehmen erlebt, dass die eigene Situation derart ignoriert oder überspielt. Ich gewinne den Eindruck dass man mit Vollgas gegen den Baum fährt.

      Der transfer bietet kaum "Content". Das Preis/Wirkungsverhältnis steht in keinem Verhältnis. Zwei meiner Kollegen haben das Ding kurz überflogen und dann direkt in den Papierkorb wandern lassen.

      Ich bin ja mal auf die Q4 Zahlen gespannt...GFN erinnert mich mehr und mehr an unsere Bundesregierung und "ruhige Hand"...lass mal so ... das wird schon wieder....
      Avatar
      schrieb am 21.01.02 10:02:30
      Beitrag Nr. 34 ()
      Schon mal gemerkt :
      Stundenlang tut sich nichts.
      Auf beiden Seiten stehen meist nur die DS.
      Doch sobald auf der Ask-Seite die Stückzahl erhöht wird, so ab 4000 Stück, wird dieses Paket relativ prompt weggekauft.
      "Seltsam...aber so habe ich es gesehen..."
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 14:11:33
      Beitrag Nr. 35 ()
      GFN legt beim OLG Berufung gegen Delisting-Urteil ein

      Stuttgart (vwd) - Die am Neuen Markt notierte GFN AG, Stuttgart, will
      sich weiter gegen die Delisting-Regeln der Deutschen Börse AG wehren und hat
      deshalb beim Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt Berufung gegen das Urteil des
      Landgerichts Frankfurt vom 19. Dezember eingelegt. Der IT-Dienstleister, der
      dies am Donnerstag mitteilte, hatte damals Widerspruch gegen die Anwendung
      der Regeln auf GFN eingelegt, um eine Fristverlängerung zu erreichen. Der
      Antrag war in einem Sammelverfahren mit fünf anderen Unternehmen in erster
      Instanz abgelehnt worden. Alle anderen Antragssteller mit einer
      vergleichbaren Ausgangslage hätten zuvor Erfolg mit ihrem Widerspruch
      gehabt, stellt GFN fest.

      Mit dem Berufungsverfahren will GFN grundsätzlich prüfen lassen, ob die
      Deutsche Börse befugt ist, das bestehende Regelwerk des Neuen Marktes
      einseitig zu ändern. GFN habe sich beim Wechsel in den Neuen Markt eine
      Einspruchsfrist bei Änderungen vorbehalten und diese in diesem Fall auch
      angewendet. Das Unternehmen klage zudem gegen das Fehlen einer ausreichenden
      Übergangszeit von der Bekanntmachung der neuen Regeln bis zu deren
      Inkrafttreten. GFN-Vorstandsvorsitzender Volker Gallatz bekräftigte die
      Prognose des Unternehmens, dass im Jahr 2002 die Profitabilität wieder
      erreicht wird. GFN sehe sich nach wie vor im Neuen Markt richtig
      positioniert. +++ Hansgeorg Vogel
      vwd/31.1.2002/vo/zwi


      31.01.2002 - 13:37 Uhr
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 14:44:15
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ob am Neuen Markt oder am Geregelten, die GFN wird bestimmt ihren Weg machen.

      Und wenn sie in finanzielle Notlage kommt, dann wird sie eben übernommen.

      Gruß
      rdm
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 16:16:37
      Beitrag Nr. 37 ()
      GFN sehe sich nach wie vor im Neuen Markt richtig
      positioniert.


      Ist der Neue Markt per definitionem nicht der Markt für Wachstumsunternehmen?
      Wachstum in Bezug auf was? Umsatz? Ergebnis? Markpräsenz?
      Hier sehe ich in allen Punkten keine Übereinstimmung.
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 17:08:52
      Beitrag Nr. 38 ()
      @bubu
      Wachstumsunternehmen definiere ich als Unternehmen, die durch ihren Börsengang Geld bekommen haben, um ihre zukünftigen Vorhaben in die Tat umzusetzen.

      Wer das nicht geschafft hat, sei es wegen Marktproblemen oder wegen Unfähigkeit, gehört vom Neuen Markt verbannt.
      Und fast alle Unternehmen, die momentan die neuen Kriterien nicht erfüllen, die haben ein Delisting verdient. Weil sie meist in Insolvenz oder knapp davor sind.

      Und die wenigen, die zu unrecht ein Delisting zu befürchten haben(dazu gehört GFN), werden es bis zum bevorstehenden Delisting schaffen, die neuen Kriterien zu erfüllen.

      Gruß
      rdm
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 18:52:07
      Beitrag Nr. 39 ()
      @rdm

      also die Sache mit dem Geld welches Gfn beim Börsengang bekommen hat,
      da dürfte so langsam so ziemlich alles weg sein.
      Bin schon gespannt auf die Zahlen.

      Weißt du, wann die kommen sollen? 30.3. oder schon früher?
      Avatar
      schrieb am 31.01.02 20:55:03
      Beitrag Nr. 40 ()
      Schwach ist natürlich, daß beim Finanzkalender noch die Daten von 2001 drin sind.

      http://www.gfn.de/training/ir_finanzkalender.html

      Gruß
      rdm
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 13:32:14
      Beitrag Nr. 41 ()
      Diese Nachricht aus dem Hause GFN ist doch sympthomatisch für das Unternehmen.
      Klar ist eigentlich nur, dass GFN versucht (!) die Profitabilität zu erreichen.

      GFN hat am Neuen Markt nichts verloren, den dieser Markt ist für Firmen gedacht, die wachsen können in Umsatz und Ertrag.

      Bei GFN jagt eine Entschuldigung die nächste, die böse Konjunktur, die böse Börse, die bösen Kunden (gehen jetzt zur Konkurrenz)

      GFN ist von den Marktteilnehmern im Bereich Schulungen (Integrata, Tria, Tiscon) mit Abstand der schlechteste!

      Von Selbstkritik keine Spur, pa, wir sind ja die GFN! Es ist wohl diese Arroganz den Aktionären und wohl auch den Kunden gegenüber die GFN in die aktuelle Lage gebracht hat.

      Umsatzeinbruch um 20% bei der GFN schön und gut, ein für den NEUEN MARKT würdiges Unternehmen braucht nicht 2 Jahre um ein so kleines Unternehmen wie GFN wieder flott zu kriegen.

      Aber keine Angst, GFN wird sicher als einer der Ersten delistet werden. Mitte März wissen wir mehr (ist ja nicht mehr so lange ...:-)

      Jetzt ist die Zeit wo wirklich gute Unternehmen die Basis für eine erfolgreiche Zukunft legen. GFN gehört nicht dazu.
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 15:58:42
      Beitrag Nr. 42 ()
      Pedro, es können nicht alle Wünsche in Erfüllung gehen.
      Und in dem Fall werden deine nicht in Erfüllung gehen.

      Gruß
      rdm
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 20:29:24
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hallo rdm,

      deine Niebelungentreue zu GFN ist leider vergebens!

      GFN ist Schrott, das Management-Team ein Witzfigurenkabinett.

      GFN kann ja nicht mal genau angeben wann Quartalszahlen kommen...

      Wieso gelingt es TRIA die Umsätze im Bereich Microsoft MCSE fast zu verdoppeln und GFN bricht ein?

      Bei GFN stellt sich mir immer wieder die Frage, kann denn ein Management so schlecht sein, dass keine Progrnose mehr gehalten werden kann, ja nicht mal mehr eine abgegeben wird. Wie groß muss da das interene Chaos sein?
      Avatar
      schrieb am 01.02.02 21:16:45
      Beitrag Nr. 44 ()
      Nachtrag:
      Zitat von GFN im Jahresbericht 2000 vom März 2001:

      "..umfangreiche Informationen auf unserer stets aktuellen Homepage ...."

      "...transparente Kommunikation mit der financial community ..."

      "Die weiteren Aussichten für die GFN Gruppe sind unverändert gut."

      "Die weitere Entwicklung der Ac@demy ...wird sich im Ergebnis der GFN Gruppe entsprchend niederschlagen."

      Verstehst du was ich damit sagen will ?
      Avatar
      schrieb am 02.02.02 10:50:47
      Beitrag Nr. 45 ()
      Kleine Unternehmen haben meist keine erstklassigen Führungskräfte.
      Wichtig ist bei solchen Unternehmen, daß sie sich in einem guten Marktumfeld befinden und auch Markteinbrüche überwinden können. Umsatzsteigerungen sind nicht alles. Ich würde sogar sagen, daß momentan ein Erreichen der Gewinnzone mehr wert ist, als enorme Umsatzsteigerungen.

      Enorme Umsatzsteigerungen haben vielen Unternehmen in 2001 das Genick gebrochen!!!!

      Es ist nun mal so:
      Kurz vor dem Delisting werden die Unternehmen, die das Delisting unbedingt abwenden wollen, dies auch durch geeignete Maßnahmen schaffen.
      Und das können nur diejenigen, die noch Möglichkeiten dazu haben. Und dazu gehört auch GFN.

      Gruß
      rdm
      Avatar
      schrieb am 02.02.02 14:36:56
      Beitrag Nr. 46 ()
      Die Diskussion um den Elektriker aus Empfingen reissen also nicht ab.
      Gallatz, Volker dessen Initialien den Geschlechtsverkehr assoziieren, eigentlich was schönes (?) kann es nicht.
      Wir haben das hier ja zum Erbrechen diskutiert.

      Nochmal zum "Transfer" :-)

      Das Ding kostet wohl 0,25 Mio € im Jahr. Laut meinen Recherchen gibt es soetwas weder bei Unilog, Tria oder den sonstgenannten.

      Wenn ich jetzt Vorstand der GFN wäre, ich würde mich an einem Samstag nachmittag hinsetzen und mit meiner Frau einen Kaffee schlürfen. Dann würde ich eine Liste aller Mitarbeiter aus dem Notebook ziehen und deren Tätigkeiten im Unternehmen daneben schreiben. Dann filtere ich alle die raus, die nicht produktiv sind. Aus diesem Pool streiche ich soviel raus bis mein monatlicher fehlbetrag mehr als ausgeglichen ist.
      Und die die es trifft müssen gehen und zwar gleich.
      Diesen Vorgang mache ich jeden 1. Samstag im Monat und du würdest sehen GFN boomt.
      Obwohl GFN im 3. Quartal jeden Monat quasi eine Million Cash regelrecht zum Fenster rausgeschmißen hat leistet man sich diversen Luxus der vollkommen blödsinnig ist.
      z.B. auf Public Relations
      Da gibt es einen Hartenstein, Schmidt und Nilufer Bozkurt und wer weis noch alles. Die drei alleine kosten jeden Monat ein vermögen. Was soll dann das?
      Das ist ja alles schön und gut wenn das unternehmen satt gewinne schreibt, nicht aber wenn einem das Wasser an der Haarwurzel steht. Dann darf ich mir halt kein PR mehr leisten. Die ewige schönfärberei der prekären situation will doch keiner hören.
      GFN ist fast viermal so groß wie Tria Training, kauft also die orginalunterlagen von microsoft billiger ein, hat ganz andere möglichkeiten und ist jahrelang nicht in der lage sie umzusetzten.
      Avatar
      schrieb am 02.02.02 22:31:28
      Beitrag Nr. 47 ()
      Thema IR-Arbeit:
      Bei Gfn sind also 3 Stellen besetzt (Hartenstein, Schmitt, Bozkurt),
      bei Integrata sind es nur 2 Stellen (Zippel, Probst) und diese auch
      nur zur "Hälfte", da sich die beiden auch noch um die
      Pressearbeit der eigenständigen Unternehmensberatung (Schwester zur Integrata)
      kümmern.
      Die Kosten alleine für die IR-Arbeit dürften also bei Gfn
      im Vergleich zu Integrata um den Faktor 3 höher sein.

      Noch etwas frage ich mich.
      Ist es nicht anzunehmen, daß Schroer, als Vertriebsvorstand
      bei seiner Kündigung gleich einige fähige Vertriebler
      mitgenommen hat?
      Bei anderen Firmen ist das doch auch ähnlich, wenn der Chef
      geht, nimmt er auch einen Teil seiner starken Mannschaft mit.

      Weiß hier jemand näheres darüber?

      Gruß
      bubu
      Avatar
      schrieb am 11.02.02 17:39:33
      Beitrag Nr. 48 ()
      Hallo Leute,

      Ihr redet doch nur mit Euch selbst. GFN ist tot.
      Ihr solltet lieber einen Anwalt einschalten, damit
      diese Verbrecher wegen Bilanzenfälschung hinter
      Gittern kommen.
      Euer Geld ist nicht weg. Nur diese Mafia hat sie :-)

      Ciao Papi
      Avatar
      schrieb am 13.02.02 07:46:00
      Beitrag Nr. 49 ()
      ...LOL...
      Aber hier spricht doch überhaupt keiner mehr ...

      Die nackten Cashreserven von gut 3 Mio EUR dürften selbst bis in den Sommer eine Insolvenz verhindern. Das aktuelle Thema heisst DELISTING und das trifft GFN binnen Monatsfrist.

      Bei den letzten Bilanzen musste nicht mehr viel geschönt werden... die wahren schlecht genug :-/

      Dennoch, wenn es von Unternehmensseite so ruhig wir wie bei GFN wird immer was negatives assoziiert.
      Mir persönlich ist dreimal lieber GFN meldet sich halb so oft und das mit fundamental wichtigem und spart einen PR-Mitarbeiter ein als umgekehrt.
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 20:12:43
      Beitrag Nr. 50 ()
      Interessante Kursbewegung heute, jemand wollte mit 10 TSD Stücken dringend raus :-) oje Kurs 0,5€

      Aber so isses halt mit diesem Schrott :-)

      Ganz toll der Finanzkalender für 2002: Überschrift Finanzkalender 2001 _____LOL

      Am 06.06 kommt der Insolvenzantrag zur Hauptversammlung, denke ich. Geht doch alles sehr schnell jetzt

      A propos:

      10.08.2001: "Wir wollen eine dramatische Ergebnisverbesserung erzielen", sagte Vorstandsvorsitzender Volker Gallatz im Gespräch mit der Börsen-Zeitung. Diesem Ziel wird alles andere untergeordnet. Dass eine solche Ergebnisverbesserung letztlich dazu führt, dass das Unternehmen über die Kursentwicklung im Neuen Markt bleiben könnte, wird dabei eher als - wenn auch willkommener - Nebeneffekt betrachtet. Bei GFN diskutiert man (noch) nicht die Folgen eines möglichen Ausschlusses aus dem Neuen Markt, sondern setzt lieber alle Kraft ein, wieder profitabel zu werden.

      November 2001:

      Nach einem voraussichtlich schwachen ersten Quartal 2002 soll damit im zweiten Halbjahr 2002 die Profitabilität erreicht werden.

      Februar 2002:
      betont Volker Gallatz, Vorstandsvorsitzender der GFN AG. "Im konkreten Fall halten wir allerdings den Zeithorizont für entschieden zu kurz. Den betroffenen Unternehmen bleibt dadurch zu wenig Zeit ihre Performance im aktuell schwierigen Marktumfeld zu verbessern."
      Nach der im zweiten Halbjahr letzten Jahres durchgeführten Restrukturierung strebt GFN in 2002 wieder die Profitabilität an und sieht sich nach wie vor im Neuen Markt richtig positioniert.
      Avatar
      schrieb am 18.02.02 17:01:34
      Beitrag Nr. 51 ()
      kaufsignal ? :D

      wer nicht wagt der nicht gewinnt :D
      gruss
      tb 2
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 07:21:11
      Beitrag Nr. 52 ()
      Seh ich auch so!

      Luft bis ca. 0,65-0,70 sind lockere 20-30%

      Bin mit dabei!

      Gruß
      raffzahn
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 08:57:26
      Beitrag Nr. 53 ()
      @raffzahn

      nur zu, mit 1k könnte das vielleicht sogar klappen,
      aber was passiert, wenn man mit 10k rein oder raus will,
      konnten wir ja erst kürzlich sehen.
      Für `ne Pizza könnte es also reichen.

      Viel Erfolg!

      Gruß
      bubu
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 09:03:30
      Beitrag Nr. 54 ()
      @bubu
      reicht doch ;):D
      gruss
      tb 2
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 09:11:44
      Beitrag Nr. 55 ()
      @thebull

      aber nur für einen :)

      wenn gleich 10 Leute auf die gleiche Idee kommen, kostet
      es eine Pizza-Bude
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 16:36:10
      Beitrag Nr. 56 ()
      Gesellschaft für Network-Training AG

      Interview mit Herrn Volker Gallatz (Vorstandsvorsitzender)

      1. Was raten Sie jemandem, der einen ähnlichen Erfolg wie Sie haben möchte?
      Glauben Sie an Ihre Vision und seinen Sie auch bereit dafür zu kämpfen!
      2. Was haben Sie mit den ersten 100 Mark gemacht, die Sie selbst verdient haben?
      -
      3. Wie ist Ihre Geschäftsidee entstanden?
      IT war schon immer ein Hobby von mir. Da ich als IT-Trainer gearbeitet habe und dadurch sehr nah am Markt war, fiel mir die immense Angebotslücke, damals im Bereich der Netzwerkbetriebssysteme auf. Darin habe ich meine Chance gesehen und so ist dann die GfN entstanden.
      4. Ihr wichtigstes Talent?
      Erkennen worin die Stärken der Anderen liegen.
      5. Wie würden Sie Ihre Stärken beschreiben und wie Ihre Schwächen?
      Ich würde mich als, sagen wir mal, umsetzungsstark bezeichnen. D. h. wenn ich eine Idee habe dann bleibt es keine Idee, sondern ich setze Sie auch um und bin auch bereit dafür zu kämpfen, was zweifellos auch eine meiner Stärken ist.
      Meine größte Schwäche resultiert sozusagen aus meinen Stärken. Da es meist nicht bei einer Idee bleibt, habe ich manchmal Schwierigkeiten alle meine Pläne zu koordinieren.
      6. Was machen Sie als erstes wenn Sie morgens ins Büro kommen?
      Als erstes steht eine Runde durch das Unternehmen an, auf der ich, wenn möglich, alle Mitarbeiter persönlich begrüsse.
      7. Womit kann man Sie von der Arbeit abhalten?
      Da gibt es nicht viel, aber wenn mich jemand in eine Diskussion über die Zukunft der GfN verwickelt, vergesse ich oft die Zeit.
      8. Was ist Ihr größtes Vorbild?
      Bill Gates. Denn auch er hatte eine Vision und hat sich nicht bei Ihrer Verwirklichung aufhalten lassen.
      9. Wer oder was hilft Ihnen am stärksten bei Ihrer Arbeit?
      Das ist an erster Stelle meine Familie in der ich Rückhalt finde und die mich schon durch manch schwere Zeit begleitet hat.
      10. Welches war das Buch, daß Sie als letztes gelesen haben?
      "Der Zukunftsmanager" von Pero Micic.
      11. Was ist Ihr Lebensmotto?
      Alles ist möglich!
      12. Was machen Sie mit 60 (65)?
      Aufsichtsrat der GfN AG
      Avatar
      schrieb am 19.02.02 16:50:35
      Beitrag Nr. 57 ()
      Profitabilität statt Wachstum
      Diese Seite

      drucken

      verschicken



      Die Gesellschaft für Network Training sieht sich am Neuen Markt richtig positioniert.




      Großansicht


      Volker Gallatz


      Für GfN antwortete Volker Gallatz, der Vorstands-Vorsitzende des Stuttgarter Unternehmens.

      1. Ihre AG ist von der neuen Ausschlussregel am Neuen Markt bedroht. Wie hoch schätzen Sie die Chance ein, dass Sie in einem Jahr dennoch in dem Wachstumsmarkt notiert sein werden?

      Eine Prognose über die Entwicklung des Marktes und unserer Aktie in der jetzigen Situation abzugeben wäre rein spekulativ. Wir sehen uns am Neuen Markt richtig positioniert und gehen daher davon aus, dass wir auch in einem Jahr noch dort gelistet sein werden.

      2. Was würde sich ändern, wenn Ihre AG an den Geregelten Markt wechselt? Haben institutionelle Investoren und Designated Sponsors sich zu diesem Szenario bereits geäußert?

      Dadurch könnten sich beispielsweise die Bilanzierungsrichtlinien ändern, d.h. zum Beispiel von einem IAS- zum HGB-Abschluss. Außerdem existieren am geregelten Markt weniger Veröffentlichungspflichten (zum Beispiel Quartalsberichte) und keine Pflicht für einen Designated Sponsor. Dies alles bedeutet geringere Kosten als am Neuen Markt. Dagegen spricht ein Imageverlust, eine deutlich geringere Öffentlichkeit und wesentlich schwierigere Gewinnung institutioneller Anleger.

      3. Welche Maßnahmen planen Sie kurzfristig, um den Aktienkurs nachhaltig über der Ein-Euro-Marke zu halten?

      Wir haben gegen die Delisting-Neuregelung der Deutschen Börse eine Verlängerung der Frist beim Amtsgericht Frankfurt beantragt. Des Weiteren haben wir in unserem Halbjahresbericht angekündigt, unser Unternehmen umzustrukturieren (von Wachstum auf Profitabilität), um schneller wieder die Profitabilität zu erreichen.

      4. Wie stark hat sich der Kurs-Verfall auf das tägliche Geschäft Ihres Unternehmens ausgewirkt? Wie reagieren Kunden und Lieferanten? Sind mögliche Akquisitionen betroffen?

      Wir hatten für das laufende Jahr keine Akquisitionen geplant. Der Kursverfall wirkt sich nicht in erster Linie auf die Entwicklung des Unternehmens aus. Wir sind stärker vom allgemeinen Rückgang der Konjunktur betroffen.

      5. Wie hoch schätzen Sie die Wahrscheinlichkeit ein, dass Ihr Unternehmen übernommen wird? Verhandeln Sie bereits mit Interessenten?

      Bei einer geringen Marktkapitalisierung und einem hohen Free Float besteht natürlich die Gefahr einer Übernahme. Allerdings sind wir im personalintensiven Dienstleistungsbereich tätig. Von daher ist ein "unfriendly takeover" eher unwahrscheinlich, da man als Übernehmender in diesem Fall befürchten müsste, dass Know-how-Träger das Unternehmen verlassen würden.
      Avatar
      schrieb am 24.02.02 15:11:21
      Beitrag Nr. 58 ()
      Herzlichen Dank fürs reinstellen dieser Interviews Pedro, selten so gelacht!

      Punkt1: Der einzige Grund den Gallatz für ein Listing der am NM sieht, ist der Wunsch des Unternehmens man "sei dort richtig positioniert".

      Punkt2: Der Imageverlust des Unternehmens GFN ist durch die Penny Stock Diskussion bereits jetzt riesig. Der einziege Grund mit dem GFN in den letzten Monaten Schlagezeilen gemacht hat ist das Delisting.

      Punkt3: Kein Wort hört man vom Unternehmen zu "Upgrade 2002" bzw. zur aktuellen Situation.

      Punkt5: Die Know-How-Träger verlassen das Unternehmen ja bereits tagtäglich bzw. sind längst weg.

      GFN wird mit Mühe vielleicht in 2002 60 Mio DM Umsatz erreichen. Ob profitabel ist wohl eher nicht zu vermuten.
      Denn was ist mit Schröer? Wenn der zu Tria oder Integrata wechselt wird er die Kunden ganz "unfriendly" mitnehmen.
      Der gesamte Markt sieht dass es GFN sehr dreckig geht. Das spornt die Vertriebler der Konkurrenz ganz mächtig im GFN-Kundenkreis auf Jagd zu gehen.
      Das Umfeld schätze ich besser ein als 2001. Die Unternehmen die Schulungen aus Kostengründen verschoben haben müssen diese irgendwann nachholen. Zudem steht bei vielen Unternehmen der Wechsel auf Windows XP an.
      Dieser Eindruck verstärkt sich, wenn man unter GFN die einzelnen Kurse "scannt". Die meisten Kurse nächste Woche sind mit dem Vermerk "Bitte Kundenberatung anrufen" versehen. Was wohl soviel heisst wie ausgebucht.
      Nach der bisher mehr als desolaten Vorstellung des Unternehmens GFN gehe ich nicht davon aus, dass man daraus Kapital schlägt.
      GFN kostet aktuell 2,5 Mio EUR. Das sind bereits Bereiche, die vielleicht Gallatz schon aus seinem Vermögen kaufen könnte. Trotzdem tut er es nicht! Wir können uns denken warum :-)
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 07:42:42
      Beitrag Nr. 59 ()
      Ein historischer Monat bei GFN geht zu Ende!

      Nicht eine Nachricht vom Unternehmen im Februar.

      Aktueller Börsenwert 2,4 Mio EUR. Ein Umsatz von lächerlichen 3000 EUR lässt den Kurs um 16% abstürzen.

      Es schein der Insolvenzverwalter bereits bei Gallatz auf dem Zimmer zu sitzen!
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 07:52:54
      Beitrag Nr. 60 ()
      stimmt Pedro,

      und im Dezember/Januar kamen eigentlich auch keine inhaltlichen
      Meldungen.

      Die letzte Unternehmensmeldung, die ich als solche bezeichnen würde,
      kam am 30.11.01 mit einer Umsatz- und Gewinnwarnung

      20.12. und 31.1. kamen jeweils eine Meldung, daß man mit
      dem Delisting-Procedere unzufrieden ist.

      Ich warte ja immer noch auf die Bekanntgabe von zumindest den
      Umsatzzahlen.
      Lt. Finanzkalender ist die BPK am 25.3.02 angesetzt.
      Ich vermute fast, vorher kommt auch nichts mehr zu den Zahlen.
      Genug Zeit also, für die Zocker nochmals einen (schmerzvollen) Hype zu starten.

      Gruß
      bubu
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 14:16:14
      Beitrag Nr. 61 ()
      Der Elektriker aus Empfingen zieht nun alle Register vor dem Konkurs:

      Machen Sie mit bei der GFN Knowledge Aktion 2002

      Manche Detailfrage stellt sich erst im beruflichen Alltag! Damit Sie Antworten auf diese Fragen erhalten haben wir uns etwas besonderes für Sie einfallen lassen:

      Wer bis zum 31. Mai 2002 die Aktions-Seminare bei GFN bucht, erhält nach Kursende ein CBT (Computer Based Training) passend zum Seminar-Thema.


      Das Angebot gilt für folgende Seminare: ... tbc

      Cool ist die Aktion schon, Sie kostet GFN keinen Cent. Ausser den Kosten einer CD! Denn die Software hat GFN als Kopierlizenz!

      Der nächste Zockerhype kommt bestimmt!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Heute Delisting-Verfahren von GFN 587980!!!!!