checkAd

    Blenderbox: Kommt jetzt auch Steinhauer unter Druck? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.02.02 08:15:28 von
    neuester Beitrag 12.02.02 10:34:29 von
    Beiträge: 14
    ID: 549.178
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 430
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 08:15:28
      Beitrag Nr. 1 ()
      Mehrfach, es braucht hier nicht wiederholt zu werden, hat Steinhauer die Existenz des Internordic Konsortiums und den seitens MetaBox seriösen Hintergrund bestätigt. Dies ist ausser Zweifel!

      Diese Aussage ist hiermit abzugleichen:

      Nach Recherchen einer renommierten dänischen Zeitung war der angebliche dänische Vertragspartner Inter-Nordic, mit dem die Metabox AG die 1,8 Millionen Boxen vertreiben wollte, zum Zeitpunkt der Herausgabe jener Börsen-Pflichtmitteilung gar nicht im dänischen Handelsregister eingetragen und hatte keine Angestellten. Eine Ein-Mann-Firma.


      Inter-Nordic-Chef Duong Hoang Thao Ngo, den dänische Seeleute vor Jahren als vietnamesischen „Boat-People“ aufgenommen hatten, erklärte dazu, seitens Inter-Nordic habe es keine Verpflichtung gegeben, die 1,8 Millionen Boxen zu kaufen. Thao Ngo wörtlich: „Ziel mit unserem Letter of Intend mit Metabox war es lediglich, dass wir die Vermarktungsrechte für Nordeuropa erwerben.“ Die Zahl von 1,8 Millionen sei nur eine Schätzung des möglichen Potenzials gewesen.

      Auch die von der Metabox gemeldete Investorengruppe habe es hinter seiner Firma nicht gegeben, erklärte Thao Ngo. In der Ad-hoc-Mitteilung der Hildesheimer hieß es: „In der Investorengruppe Inter-Nordic haben sich eine Großbank, ein Telekommunikationsunternehmen, ein Medienunternehmen und ein Online-Shop zusammengeschlossen.“ Auch das treffe Thao Ngo zufolge nicht zu.

      Zum Status des dänischen Metabox-Partners Inter-Nordic geben „Dagbladet Börsen“ und „Dun & Bradstreet Danmark A/S“ an, die Firma werde als „unbekannt, ungenannt, ruhend“ geführt. „Dun & Bradstreet“ ist der deutschen Kreditreform vergleichbar.

      Der „Metabox-Schwindel“ war für die dänische Zeitung „Börsen“ schon am 14.Juli 2000 aufgeflogen. Hugo Garden, Redakteur des Blattes, schrieb damals: „Milliardenorder von Set-Top-Boxen ist falsch“, der Auftrag der Hildesheimer hänge in Dänemark an nur einem Mann.

      Sprachliche Unterschiede zwischen der englischen und der deutschen Version der damaligen Ad-hoc-Mitteilung verstärken den Eindruck. So ist in der deutschen Fassung der Pflichtmitteilung der Zusammenschluss der Investorengruppe schon erfolgt, in der englischen Version stand er erst noch bevor. „Die deutsche Ad-hoc-Meldung der Metabox war so formuliert, dass der deutsche Aktienmarkt glauben musste, eine reguläre Kauforder sei vereinbart worden“, meint Garden.


      +++++++++++++

      Au Weia Herr Steinhauer !
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 08:20:30
      Beitrag Nr. 2 ()
      Und schon wieder Galaber aus dem tiefsten Mittelalter. tztztz

      Lebst du eigentlich nur in der Vergangenheit? :laugh:

      Du weißt dann warscheinlich auch nicht, das an der Börse
      Zukunft gehandelt wird :laugh:

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 08:28:19
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ein neuer Tag ein neues Glück - auf gehts :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 08:29:27
      Beitrag Nr. 4 ()
      Richtig Klaus 39. An der Börse wird Zukunft gehandelt.

      Aber bei der Staatsanwaltschaft wird nicht die Zukunft, sondern die Vergangenheit untersucht. Verstanden?
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 08:32:48
      Beitrag Nr. 5 ()
      Meinst du vielleicht den, der immer noch untersucht?? :laugh:

      Manche Untersuchungen dauern halt ziemlich lange :laugh:

      Ob der gute in 5 Jahren immer noch dabei ist zu untersuchen? :laugh:

      Na,ja, wenigstens ist die Stelle dann sicher. :laugh:

      Klaus

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 08:38:14
      Beitrag Nr. 6 ()
      Klaus 39

      Dessen Job ist in der Tat sicher. Dafür sorgt schon Met@Box.

      Für die anderen Beteiligten, hier schon mal der link: http://www.arbeitsamt.de/hildesheim/adressen/index.html
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 08:39:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      @enrico

      Den Link kennst du ja schon mal ganz gut. Hat was :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 08:45:27
      Beitrag Nr. 8 ()
      Tja Klaus39, die Angestellten tun mir schon irgendwie leid (nicht die, welche alles gewusst haben oder es hätten ahnen müssen). Mit Met@Box im Lebenslauf wird`s schwer.

      Entweder der potentielle neue Chef hatte Met@Box Aktien, dann wird`s nicht. Oder er hatte keine, dann wird`s auch nichts und man wird obendrein noch ausgelacht.

      Na ja, war nicht so ernst gemeint, wo doch Faschingsdienstag ist!
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 08:50:20
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ein Späßchen am Morgen vertreibt Kummer und Sorgen.

      Nur ein Sprichwort, und nicht personen- oder firmenbezogen.

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 09:23:43
      Beitrag Nr. 10 ()
      Da passt dann ja auch der neueste Met@Box - Witz:

      Dohmeyer geht zum Arbeitsamt. Er hilft dort Statistiken fälschen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 09:51:36
      Beitrag Nr. 11 ()
      Enrico,

      ein echter Brüller.....

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 10:25:11
      Beitrag Nr. 12 ()
      Herr Caruso zügeln Sie sich , ich bekomme Lachkrämpfe ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 10:25:13
      Beitrag Nr. 13 ()
      Wie sagte der user Klaus39 doch so richtig: An der Börse wird Zukunft gehandelt.


      Die Perspektiven für die linke Hälfte basieren auf Lügen,
      die der rechten Hälfte auf der Realität.

      Met@Box: Kursziel Null.
      Avatar
      schrieb am 12.02.02 10:34:29
      Beitrag Nr. 14 ()
      Herr Filifake,

      zügeln sie sich, ich bekomme Lachkrämpfe! :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Blenderbox: Kommt jetzt auch Steinhauer unter Druck?