checkAd

    Was ist denn nun mit LAMP? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 19)

    eröffnet am 25.03.02 22:00:49 von
    neuester Beitrag 16.07.06 11:00:49 von
    Beiträge: 19.371
    ID: 571.001
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 447.601
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 19
    • 39

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 00:51:02
      Beitrag Nr. 9.001 ()
      :laugh:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 00:51:07
      Beitrag Nr. 9.002 ()
      9 :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 00:51:40
      Beitrag Nr. 9.003 ()
      9000 geschafft!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Gute Nacht
      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 00:52:22
      Beitrag Nr. 9.004 ()
      @PAEPSTIN

      Glückwunsch, nur deine Reihenfolge war FALSCH

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 00:52:55
      Beitrag Nr. 9.005 ()
      :mad: Spielverderber

      Aber den 9000`der habe ich trotzdem! Ätsch!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,0300EUR +1,51 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 00:55:32
      Beitrag Nr. 9.006 ()
      18. L.A.M. Pharmaceuticals LLC
      “In 1994, L.A.M.`s scientists discovered a phenomenon that when lower
      molecular weight hyaluronic acid was combined with other polymers of
      specific electric charge, it was capable of penetrating all layers of
      the skin. In addition, this polymer matrix was able to surround or
      encapsulate other molecules, including therapeutic drug molecules,
      carrying them through the skin for systemic absorption. This
      transdermal molecular transport phenomenon is known as the L.A.M.
      Ionic Polymer Matrix™ technology and is proprietary to L.A.M.
      Pharmaceutical, Corp.”
      http://www.lampharm.com/about.htm
      http://answers.google.com/answers/main?cmd=threadview&id=201…

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 00:56:10
      Beitrag Nr. 9.007 ()
      Neugierigguck!: auf Platz 2 gelandet bei den TOP-Stocks, stolzguck!
      :D Päpstin
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 00:56:27
      Beitrag Nr. 9.008 ()
      @PAEPSTIN

      War doch lustig oder nicht ???????

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 01:11:06
      Beitrag Nr. 9.009 ()
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 01:17:09
      Beitrag Nr. 9.010 ()
      LAM Pharmaceutical Corp.
      18/04/2002 à 21:25:00
      Imprimer
      Liste des cp
      Multimedia




      --------------------------------------------------------------------------------
      La FDA des Etats-Unis autorise la mise en marché du gel de cicatrisation es plaies LAM IPM(MC) de LAM Pharmaceutical Corporation


      Lewiston, New York - LAM Pharmaceutical, Corp. (LAMP au marché hors cote; LAM aux bourses de Francfort et de Berlin; site Web http://www.lampharm.com/ ) est heureuse d`annoncer l`autorisation de mise en marché de son gel exclusif et breveté de cicatrisation des plaies LAM IPM(MC)(x), en vertu de l`article 510(k) (numéro assigné par la FDA : K020325).





      A cet égard, la Société recevait, le 17 avril 2002, une lettre de la FDA des Etats-Unis, département des services humains et de santé, division des dispositifs généraux, reconstituants et neurologiques, bureau d`évaluation des dispositifs, centre des dispositifs et de la santé radiologique, qui était datée du 15 avril 2002.



      Des essais cliniques réalisés auprès de l`être humain ont démontré l`efficacité du gel de cicatrisation des plaies LAM IPM(MC) qui crée, dans 88,0 % des cas, le milieu nécessaire à la cicatrisation des ulcères réfractaires (difficiles à guérir) de la jambe ou du pied. L`incidence de ces types d`ulcère augmente rapidement, étant donné le vieillissement de la génération du baby-boom et la longévité prolongée de la population. L`an dernier aux Etats-Unis, les services de santé ont signalé 26 millions de cas d`ulcères, dont quelque 6 millions considérés comme des ulcères chroniques et réfractaires. Les coûts de traitement de ces ulcères se sont d`ailleurs élevés à plusieurs milliers de dollars.



      "Je suis plus que satisfait de l`autorisation de mise en marché du gel de cicatrisation des plaies LAM IPM(MC), puisqu`elle devance les délais prévus. Bien qu`elle revête une importance capitale pour LAM, l`autorisation de mise en marché de ce produit essentiel ouvre la voie à la commercialisation d`autres produits importants de notre gamme", a déclaré Alan Drizen, directeur général de LAM.



      "Maintenant que nous avons obtenu son autorisation de mise en marché, nous procéderons immédiatement au lancement de notre produit de cicatrisation des plaies IPM(MC), qui devrait avoir lieu le 3 juin 2002", a ajouté Joseph Slechta, président-directeur général de LAM.



      LE GEL DE CICATRISATION DES PLAIES LAM IPM(MC)



      Le gel de cicatrisation des plaies LAM IPM(MC) est un gel transparent, visqueux, aqueux et inodore, composé principalement de hyaluronate sodique, sel dérivé de l`acide hyaluronique.



      L`acide hyaluronique, molécule normalement présente dans différentes parties de l`organisme humain. L`acide hyaluronique employé dans la fabrication du gel de cicatrisation des plaies LAM IPM(MC) est dérivé de sources aviaires. Le gel a démontré sa valeur significative dans le traitement de certains ulcères cutanés et plaies, tout en maintenant une humidité favorisant le processus de cicatrisation de la peau humaine. L`acide hyaluronique contribue à d`importantes fonctions biologiques comme l`hydratation des tissus et la formation des protéoglycanes (protéines et glucides).



      INDICATIONS



      Emploi sans ordonnance :



      Le gel de cicatrisation des plaies LAM IPM(MC) convient au traitement :
      - des écorchures mineures;
      - des coupures mineures.

      Emploi sous la supervision d`un professionnel de la santé :
      Le gel de cicatrisation LAM IPM(MC) convient à l`exsudation des plaies,
      notamment :
      - les ulcères de la jambe;
      - les plaies de pression;
      - les ulcères diabétiques;
      - le traitement des plaies parées mécaniquement ou chirurgicalement.

      CONTRE-INDICATIONS

      Ne pas administrer aux patients présentant une hypersensibilité connue au
      produit ou aux protéines aviaires.

      MISES EN GARDE

      - L`emploi prolongé du produit peut engendrer un phénomène de
      sensibilisation. Le cas échéant, cesser immédiatement l`emploi du
      produit et consulter un professionnel de la santé.
      - Réserver l`usage du tube de gel de cicatrisation des plaies LAM IPM(MC)
      à un seul patient afin d`éviter l`infection croisée.
      - Eviter le contact direct du contenant avec la plaie.
      - Ne pas employer le produit si l`emballage est endommagé.
      - Ne pas employer le produit après la date de péremption inscrite sur
      l`emballage.
      - Garder hors de la portée des enfants.

      PRECAUTIONS ET OBSERVATIONS

      Emploi sans ordonnance :
      - Si la plaie semble s`élargir après trois ou quatre applications, cesser
      l`emploi du produit et consulter un professionnel de la santé.
      - Si une irritation, une rubéfaction, une inflammation, une macération
      (blanchissement de la peau), une hypergranulation (formation excessive
      de tissus) ou une sensibilité (réaction allergique) se produit,
      consulter immédiatement un professionnel de la santé.
      - Consulter un professionnel de la santé si :
      1. des signes d`infection se manifestent, la douleur s`intensifie, la
      plaie saigne ou se draine;
      2. la plaie change de couleur ou d`odeur;
      3. la plaie ne présente aucun signe de guérison après quelques jours;
      4. des symptômes inattendus se produisent.
      - En tout temps, consulter un professionnel de la santé avant d`employer
      le gel de cicatrisation des plaies LAM IPM(MC) en association avec
      d`autres produits de traitement des plaies.

      Sous la supervision d`un professionnel de la santé :
      - Le traitement des ulcères diabétiques, de pression, de la jambe ainsi
      que des plaies parées chirurgicalement doit se dérouler sous la
      supervision d`un professionnel de la santé.
      - Prendre des mesures de soutien adéquates dans les cas indiqués (par
      exemple, emploi d`un bandage à compression progressive dans le
      traitement des ulcères veineux de la jambe, ou mesures de décompression
      dans les cas d`ulcère de pression).

      REMARQUE : la maîtrise de la glycémie ainsi que des mesures de
      décompression doivent s`appliquer au traitement des ulcères du pied
      diabétique.

      - L`emploi du gel de cicatrisation LAM IPM(MC) n`est pas contre-indiqué
      dans les cas de colonisation des plaies chroniques. Il est possible
      d`appliquer, sous supervision médicale, des pansements sur les plaies
      infectées. Toutefois, cette mesure doit s`accompagner d`un traitement
      adéquat et d`examens fréquents des plaies par un professionnel de la
      santé.

      MODE D`EMPLOI

      1. Nettoyer l`ulcère ou la plaie à l`aide d`une solution saline normale.
      (L`emploi d`autres agents de nettoyage est déconseillé.) La solution
      saline normale est vendue en pharmacie.

      REMARQUE : le professionnel de la santé doit établir les conditions de
      parement (nettoyage chirurgical) de la plaie.

      2. Enlever l`excès d`humidité à l`aide d`une compresse de gaze sèche.

      3. Appliquer abondamment le gel de cicatrisation des plaies LAM IPM(MC)
      au sein de la cavité de l`ulcère ou du site de la plaie, ainsi que sur
      la zone périphérique.

      4. Appliquer un pansement de gaze non adhésive (tampon Telfa(MD),
      compresse de gaze Vaseline(MD) (gelée de pétrole) ou autre tampon non
      adhésif approprié) sur le site de la plaie.

      REMARQUE : ne pas toucher le gel de cicatrisation des plaies LAM IPM(MC)
      après son application.

      5. Enfin, enrouler un bandage auto-adhésif autour du pansement de gaze
      non adhésive.

      6. Chaque jour, répéter entièrement la procédure de nettoyage,
      d`application du gel de cicatrisation LAM IPM(MC) et de bandage de la
      plaie.

      7. Consulter un professionnel de la santé selon les recommandations
      formulées.

      ENTREPOSAGE

      Entreposer le produit à la température ambiante dans un endroit frais et
      sec. La température ne soit pas excéder 35 degrés Celsius. Protéger de la
      congélation.

      RENSEIGNEMENTS COMPLEMENTAIRES

      Pour obtenir de plus amples renseignements, veuillez communiquer avec :
      LAM Pharmaceutical, Corp.
      Division des services professionnels
      755, rue Center, unité 5
      Lewiston, New York 14092
      Numéro de téléphone sans frais (Amérique du Nord) :
      +1-877-526-7717
      Numéro de téléphone : +1-716-754-2002
      Site Web - http://www.lampharm.com/

      En cas d`urgence, communiquer avec un professionnel de la santé.

      Telfa(MD) est une marque de commerce déposée de Tyco Health Care Group,
      L.P.
      Vaseline(MD) est une marque de commerce déposée de Cheseborough-Pond`s,
      Inc.
      IPM(MC) et la matrice polymérique ionique(MC) sont des marques de
      commerce de LAM Pharmaceutical, Corp.




      Le gel de cicatrisation des plaies IPM(MC) de LAM est protégé par au moins l`un des brevets suivants : 5 887 880; 6 120 804; 6 007 843; 6 063 405.





      LAM Pharmaceutical, Corp. en bref



      La société biomédicale LAM Pharmaceutical Corp. exploite des laboratoires Lewiston, dans l`Etat de New York, et administre un bureau d`affaires à Toronto. Elle se spécialise dans la mise au point et la commercialisation de nouveaux systèmes de cicatrisation des plaies et de délivrance transdermique des médicaments qui assurent, entre autres, le traitement plus sûr et plus efficace de diverses maladies graves. Cette technologie repose sur une matrice polymérique ionique (IPM) exclusive et brevetée (au total, 10 brevets délivrés aux Etats-Unis), qui conjugue des molécules électrisées et non électrisées à des propriétés de cicatrisation. La technologie IPM s`applique à l`administration de médicaments réputés. Elle permet ainsi de maintenir la délivrance de plus grandes quantités de médicament dans des régions cibles de l`organisme, en comparaison des modes d`administration par voie orale, et prolonge ainsi l`activité thérapeutique.



      Le principal composant de la matrice polymérique ionique est un dérivé de l`acide hyaluronique, molécule normalement présente dans la peau, les articulations et les os. L`acide hyaluronique est non immunogène (il ne provoque aucune réaction de l`organisme). Il contribue à des fonctions biologiques importantes, comme l`hydratation des tissus et la formation des protéoglycanes (protéines et glucides), afin de maximiser la réparation et de prévenir le vieillissement des tissus. De même, l`acide hyaluronique est présent en fortes concentrations dans le tissu foetal, favorisant une guérison rapide des lésions et ne laissant qu`une cicatrisation minimale.



      (x) Le gel de cicatrisation des plaies LAM IPM(MC) est un gel transparent, visqueux, aqueux et inodore, composé principalement de hyaluronate sodique, sel dérivé de l`acide hyaluronique. Lors d`essais réalisés auprès de l`être humain et de l`animal, ce gel a démontré sa valeur significative dans le traitement de certains ulcères cutanés et plaies, tout en maintenant une humidité favorisant le processus de cicatrisation de la peau humaine. L`acide hyaluronique contribue à d`importantes fonctions biologiques comme l`hydratation des tissus et la formation des protéoglycanes (protéines et glucides).



      Au 1er avril 2001, LAM détenait 10 brevets américains. Le gel de cicatrisation des plaies IPM(MC) de LAM est protégé par au moins l`un des brevets suivants : 5 887 880; 6 120 804; 6 007 843; 6 063 405. Le United States Patent Office a délivré l`ensemble des brevets précités à LAM Pharmaceutical, Corp. La Société a déposé ou est en voie de déposer des demandes relatives à ces brevets à l`échelle mondiale.



      Voici les produits dont la Société assure la mise au point :



      - Le gel post-chirurgical LAM IPM(MC), produit évolué reposant sur la matrice polymérique ionique, est conçu pour les plaies chirurgicales récentes (agrafées ou suturées), et vise à créer un environnement propice à une cicatrisation améliorée.



      - La formule LAM IPM(MC) pour peaux extrêmement sèches est un gel conçu pour saturer la couche cornée de l`épiderme afin de soulager les symptômes de l`eczéma, de la dermatose et de la peau extrêmement sèche.



      - La matrice LAM IPM(MC) de traitement de la dysfonction sexuelle féminine améliore la lubrification, tout en augmentant l`afflux sanguin aux structures externes des organes génitaux féminins.



      - La matrice LAM IPM(MC) de traitement du mal des transports, dont LAM assure actuellement la mise au point, facilite la délivrance topique d`un médicament bien connu contre le mal des transports, à l`aide d`un timbre.



      - La matrice LAM IPM(MC) de maîtrise de la douleur arthritique est un gel aqueux transparent qui renferme un médicament hors brevet dont l`efficacité a été démontrée.



      Pour obtenir de plus amples renseignements ou pour recevoir les derniers renseignements et communiqués de presse, veuillez consulter le site Web de LAM à l`adresse http://www.lampharm.com/ , ou faire parvenir un courriel à l`adresse info@lampharm.com .



      Les énoncés du présent communiqué dont la nature n`est pas strictement rétrospective constituent des "énoncés prospectifs" assujettis à des risques et à des incertitudes qui pourraient entraîner un écart considérable entre la situation financière et les résultats réels ainsi que les résultats escomptés. Ces facteurs portent notamment sur le besoin de fonds supplémentaires et departenaires commerciaux; les responsabilités du fait du produit; la dépendance à l`égard des tiers relativement à la fabrication et à la commercialisation; les premières phases de mise au point ou de commercialisation des produits; les risques liés aux brevets; enfin, la concurrence.



      Renseignements sur la Société :
      Anthony Vespa
      Numéro sans frais en Amérique du Nord :
      +1-877-LAM-7717 ou +1-877-526-7717
      Numéro de téléphone : +1-416-633-7047
      Numéro de télécopieur : +1-416-633-2363
      Site Web - http://www.lampharm.com/

      Relations avec les médias :
      Barry S. Kaplan
      Barry Kaplan Associates
      Numéro de téléphone : +1-732-747-0702
      Numéro de télécopieur : +1-732-758-1837
      Adresse électronique : smallkap@aol.com




      Site Web - http://www.lampharm.com/



      http://cl02.cyperus.fr/cyperusfr/fr/PressRelease.nsf/PressRe…

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 12:20:52
      Beitrag Nr. 9.011 ()
      Tach zusammen!:kiss:

      Sag mal JS, warum holst du denn den ganzen alten Müll hervor? Willst du mir nacheifern im überflüssigen Posten? :D

      Ich handhabe das übrigens als Anhänger von Theodor:

      Und bin ich auch ein rechter Lump,
      so bin ich dessen unverlegen;
      ein frech Gemüt, ein fromm Gesicht,
      Herzbruder, sind ein wahrer Segen.

      Links nehm von Christi Mantel ich
      ein Zipfelchen, dass es mir diene,
      und rechts - du glaubst nicht, wi das deckt -
      rechts von des Königs Hermeline.

      Und was hast du für eine Ausrede? Denk an die Mafia und gestehe!

      :kiss: :laugh: :p
      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 12:22:58
      Beitrag Nr. 9.012 ()
      @all

      moin allerseits,
      war ja wieder ne anstrengende Nacht. Jedenfalls sind die 10000 jetzt in "greifbare" Nähe gerückt. Auf gehts. Den Sonntagsspaziergang könnt Ihr auf nächstes Jahr verlegen.

      Grüße,

      Suncomesout :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 12:28:02
      Beitrag Nr. 9.013 ()
      Moin sunboy, gut geschlafen? Jeder definiert "anstrengende Nacht" anders, :laugh:
      Ich habe schon einige Stunden hart gearbeitet! Und der 9000`der gehört auch mir!

      Auf einen schönen Sonntag! Obwohl, gleich mache ich mein erstes Schläfchen in der Sonne, damit ich LAMP ggf. als Brandwundengel ausprobieren kann :laugh:

      Päpstin :kiss: :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 12:39:08
      Beitrag Nr. 9.014 ()
      Tag miteinander ihr Nachtschwärmer. Wart ja sehr fleissig.;) Hätte nicht gedacht das die 9000 diese Nacht geknackt werden. Aber umso besser. Jetzt können wir auf die 10000 losgehen.
      Bis dahin noch ein paar gute News.:) Das wäre das Salz in der Suppe.

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 12:46:55
      Beitrag Nr. 9.015 ()
      Hallo icho, ausgeschlafen? Jetzt streng dich aber an, dass die 10000 geknackt werden.
      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 12:51:42
      Beitrag Nr. 9.016 ()
      @Päpstin

      Nein, der ICHO wird wohl gerade vom Mittagessen gekommen sein und sich demnächst ein wenig aufs Ohr hauen, nicht wahr Icho? :cool:
      Verbrennt Euch mal nicht die Nasen in dieser genialen Sonne!

      Viele Grüße @all,

      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 13:01:07
      Beitrag Nr. 9.017 ()
      :mad: Hier ist die Sonne nur im Board zu finden. Aber die verbrennt nicht!
      Los, pustet mal alle die Wolken hier weg!

      :cry: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 13:37:53
      Beitrag Nr. 9.018 ()
      Geschlummert habe ich noch nicht. Aber gleich. Hätte es fast vergessen. Gut das du mich daran erinnert hast.:laugh:

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 13:58:47
      Beitrag Nr. 9.019 ()
      Moin! :yawn::yawn::yawn:

      Avatar
      schrieb am 22.06.03 13:59:43
      Beitrag Nr. 9.020 ()
      Wer ist SRI? :yawn:
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 14:03:08
      Beitrag Nr. 9.021 ()
      Was weden wir schneller sehen? LAM bei 1 Cent, oder das 10.000 Posting?
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 14:06:47
      Beitrag Nr. 9.022 ()
      Das letztere.;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 14:13:18
      Beitrag Nr. 9.023 ()
      Dann haste ja heute noch einiges vor.:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 14:17:06
      Beitrag Nr. 9.024 ()
      Tach pcy, das board füllt sich wieder.
      Wir sehen bei LAMP bald wieder Küsschen-Kurse! Wirst schon sehen. Nur die Hoffnung nicht verlieren!

      Ich vermute, dass beim 10.000 Posting der Kurs bei 0,25 steht!:rolleyes:

      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 14:19:44
      Beitrag Nr. 9.025 ()
      Ach ja, SRI ist die Abkürzung von
      Sicher
      Richtung
      Idealkurs! :kiss: :kiss: :kiss:
      Gruß Päpstin
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 14:21:56
      Beitrag Nr. 9.026 ()
      Erst bei 1 Cent gibt`s wieder Küsschen! :D Wenn sie dann wieder auf 20 Cent steigen, gibt`s ne richtige Knutsch-Orgie.:kiss:.....

      Income Statements
      Sales (ttm) $40.0K
      EBITDA (ttm) -$6.22M
      Income available to common (ttm)-$6.30M

      Total Cash (mrq) $210.0K

      Market Capitalization $4.14M
      Shares Outstanding 29.6M
      Float 21.6M
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 15:04:31
      Beitrag Nr. 9.027 ()
      @ICHO
      Genau. Das schaffe wir mit nem bisschen Engagement noch vor Börseneröffnung am Montag:cool:
      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 18:24:46
      Beitrag Nr. 9.028 ()
      Sind ja nur noch 974 Postings! Schaffen wir mit links!

      Trotzdem gibts von mir Küsschen
      :kiss: :kiss: :kiss:
      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 21:59:04
      Beitrag Nr. 9.029 ()
      Was E-plus da betreibt kann man als Antiwerbung bezeichnen. Die gehen enem so aufden Keks, bei jedem Klick.
      Das alleine wäre schon ein Grund kein Nokia Handy zu kaufen.:mad:

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 22:01:01
      Beitrag Nr. 9.030 ()
      Jawoll, ICHO, da geb ich Dir völlig Recht. Habe auch schon überlegt, ob wir uns dagegen wehren können, glaube aber nicht, oder?

      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 22:07:27
      Beitrag Nr. 9.031 ()
      Dafür haben wir WO kostenlos und die blöde Werbung ist hoffentlich auch bald vorbei. Ist halt ärgerlich.:confused:

      N8 Icho
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 22:11:03
      Beitrag Nr. 9.032 ()
      NAbend zusammen! Kann denn Werbung Sünde sein? Wenn ihr damit Geld verdienen könntet, wieviel Werbung würdet ihr denn hier bei WO unter bringen? :lick:

      Meine Seite wäre natürlich komplett ohne Werbung, weil ich ja so bescheiden bin (scheinheiligguck)

      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 22:45:58
      Beitrag Nr. 9.033 ()
      Wo seid ihr denn alle?

      Also ich finde Nokia-Handys gut. Ich habe auch eins. Da ich ja sooooo bescheiden bin, geb ich euch mal meine Nummer.
      Wählt 0190-...und sieben mal die sex:laugh:
      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 23:06:09
      Beitrag Nr. 9.034 ()
      @Paepstin

      Nanana, dachte immer, der Vatikan gehört zu den letzten Staaten, die noch im Geld schwimmen! Wozu dann diese Nummer?:D :D
      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 23:27:16
      Beitrag Nr. 9.035 ()
      Nö SCOut, Muttikan! Was denkst du denn, woher das Geld kommt!

      Was denkst du, warum werden so viele Säuglinge vor die Türen der Kirche gelegt. Die Mütter (Nonnen) und Väter (Mönche, Priester, Bischof) haben ihre Kinder trotzdem immer im Blick. Das einzige was die Damen und Herren dort nicht dürfen, ist verhüten! Da sind sie ganz brav!


      :laugh: :p
      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 23:54:13
      Beitrag Nr. 9.036 ()
      Also, wenn ich das ganze Geld, was mir als Kirchensteuer abgezogen wird, in LAMP hätte investieren können, dann hätten die jetzt nicht solche Probleme:D :D
      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 23:56:37
      Beitrag Nr. 9.037 ()
      Für die 10000 brauchen wir wohl doch noch ein paar Tage.
      Lasst es euch gut gehen und kauft ordentlich LAMP-Aktien. Ihr werdet es sonst bereuen und ich kann in Dubai ganz alleine feiern (nicht in der Besenkammer).

      Bis Montag und allen schöne Träume
      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 22.06.03 23:57:04
      Beitrag Nr. 9.038 ()
      Apropos LAMP:
      Liebe Päpstin, was sagt Dir denn Deine Regierung zum Kursverlauf von LAMP nächste Woche? Gibts schon irgendwelche Vorab-News vom grossen Meister?:)
      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 23.06.03 00:12:40
      Beitrag Nr. 9.039 ()
      Er fabulierte und sabberte mir ins Ohr, der alte heilige Mann im Himmel. Ich glaube es war so etwas, wie:" Frag Slechta selber am 1.7., mein Kind! Du brauchst nur einen Mitgliedsausweis zu beantragen und dann wird dein Geld eine wundersame, heilige Wandlung erleben."

      Mehr sagte er nicht, kurzum warer wieder eingeschlafen!

      Schade, nicht?
      Aber ich höre jetzt immer ganz genau hin! Natürlich kaufe ich jetzt Aktien nach! Oder? Vielleicht auch nicht!

      CU,
      Päpstin :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.06.03 00:15:57
      Beitrag Nr. 9.040 ()
      Hat denn der sabbernde Daddy auch gesagt, zu welchem Kurs wir alle kaufen sollen???:cool:
      SCO
      Avatar
      schrieb am 23.06.03 00:57:14
      Beitrag Nr. 9.041 ()
      Ja! Grins

      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 23.06.03 12:55:05
      Beitrag Nr. 9.042 ()
      Kein Umsatz, keine Postings heute? Was ist los?
      :confused:
      Very confused Päpstin
      Avatar
      schrieb am 23.06.03 14:26:49
      Beitrag Nr. 9.043 ()
      das ist die Ruhe vor dem Sturm. Die nächsten Wochen werden spannend. Versprochen!:) :) :)
      Avatar
      schrieb am 23.06.03 14:56:15
      Beitrag Nr. 9.044 ()
      ... Oder die TOTENSTILLE:mad:
      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 23.06.03 16:01:54
      Beitrag Nr. 9.045 ()
      Nun JA, das WE ist rum, die Explosion ausgeblieben, ergo werden sich einige Leute wieder erwas ganz perfidem und banalen widmen muessen:.......der Arbeit!!
      Avatar
      schrieb am 23.06.03 16:12:14
      Beitrag Nr. 9.046 ()
      Moin TSCHOKI,

      was macht der Rest des gleichnamigen Katzentiers?

      Viele Grüße,

      SCO ;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.03 16:29:44
      Beitrag Nr. 9.047 ()
      Moin moin.

      Nu ja....wie soll ich` s nennen? Es zuckt noch ein wenig vor sich hin und macht auf mich den Eindruck, dass es nach etwas sucht, dass es definitiv schluckt:lick:
      Avatar
      schrieb am 23.06.03 16:33:01
      Beitrag Nr. 9.048 ()
      Hallihallo,

      dachte schon ernsthaft, die restliche Welt ist abgebrannt oder so! Wieso bist du so überzeugt, emsi, dass bald eine Überraschung kommt?
      Gruß von der Päpstin.
      Avatar
      schrieb am 23.06.03 17:03:16
      Beitrag Nr. 9.049 ()
      spuck` s raus EMSI
      Avatar
      schrieb am 23.06.03 18:05:38
      Beitrag Nr. 9.050 ()
      ich spuck nur eins aus: ich leg diese Woche nach bei LAM und bei Introgen.:lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.06.03 21:14:46
      Beitrag Nr. 9.051 ()
      Na Emsi, was legst du denn nach? Holz für den Scheiterhaufen? :laugh: :laugh:
      Päpstin besorgt dir dann Brandsalbe, fallst du dir doch die Fingerchen verbrennst.
      Gruß :cool: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 23.06.03 21:30:14
      Beitrag Nr. 9.052 ()
      Paepstin: Ich muss enttaeuscht feststellen, dass du dich unserer gemeinsamen Sache offenbar doch noch nicht richtig angeschlossen hast! Wie kannst du es wagen unser hochheiliges LAMP Wundgel als billige Brandsalbe zu insultieren!!!!!.......was anderes wolltest du doch wohl nicht draufschmieren, oder??:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.03 21:50:08
      Beitrag Nr. 9.053 ()
      im gegensatz zu den geistlichen oberhäuptern kann ich wirklich hellsehen: 75 % plus bei Lam (2-4 Wochen) und 30-50 % plus bei Introgen (selbe frist). Nachdem das eingetroffen ist werdet ihr mich als euren Guru vergöttern und euch verfluchen, dass ihr mir nicht vertraut habt.
      Avatar
      schrieb am 23.06.03 21:57:56
      Beitrag Nr. 9.054 ()
      @emsi

      Und wenn nicht. Was dann?;)

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 23.06.03 22:00:12
      Beitrag Nr. 9.055 ()
      ein restrisiko bleibt immer! Ein Krieg kann ausbrechen, ein neuer Terroranschlag der Alkaida etc. das ist höhere Gewalt, aber sonst €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€ :yawn: :yawn: :yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.06.03 22:02:35
      Beitrag Nr. 9.056 ()
      muss jetzt ins Bett. Tschau zusammen und vergesst nicht zu kaufen: LAM und Introgen:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.06.03 22:45:26
      Beitrag Nr. 9.057 ()
      Hallo alle zusammen

      Der Nachtschwärmer ist wieder da

      @PAEPSTIN betrifft #9009

      Dieser Text diente zur Info eines französich sprechenden Kolegen aus dem CLUB

      JS200
      Avatar
      schrieb am 23.06.03 22:50:08
      Beitrag Nr. 9.058 ()
      eeeeeeehhhhhhmmmmmm .......duuuu.....EMSIIIIII.....Ich haette da mal ne Frage....darf ich ??

      Von welchem Kurs ausgehend erwartest oder besser noch prophezeiest du den Kursanstieg??????? von 0,04 auf 0,07 oder vielleicht von 10 auf 17 oder wie muss ich das verstehen??

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.06.03 22:56:33
      Beitrag Nr. 9.059 ()
      @TSCHOKI

      Ich kann EMSI verstehen, die Hoffnung stirbt zu letzt:lick:



      JS200
      Avatar
      schrieb am 23.06.03 23:03:49
      Beitrag Nr. 9.060 ()
      Hallo Tschoki, ich find` die Steckdose nicht, sonst würde ich mich ja anschließen! Direkte Verkabelung ist nicht so meine Sache oder muss man als Lampenhalter haben?
      Scientolampen nennt man die dann, glaube ich :laugh:

      JS, warum schickst du deinem französischen Freund nicht eine Boardmail? Französich in der Öffentlichkeit, pfui Deubel! :D

      Klein emsi geht ins Heiabettchen, N8!

      Euch alle grüßt natürlich mich einem dicken :kiss:
      eure Päpstin
      Avatar
      schrieb am 23.06.03 23:13:47
      Beitrag Nr. 9.061 ()
      @PAEPSTIN

      Mein Freund ist noch nicht angemeldet, er liest nur zur Zeit

      JS200
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 00:25:37
      Beitrag Nr. 9.062 ()
      Ach so, JS!
      Was gibt es Neues? Wie groß ist denn dein Club schon?

      Gruß,
      Päpstin :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 00:33:42
      Beitrag Nr. 9.063 ()
      @PAEPSTIN

      18 Mitglieder

      JS200
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 00:47:03
      Beitrag Nr. 9.064 ()
      WKN/Ticker Unternehmen/Aktie Markt Branche Vortag Aktuell Veränderung Zeit
      631.629/LAM LAM PHARMACEUTICAL Sonstige
      Pharma
      n.a. n.a. n.a. n.a.

      Datum Aktuelle Nachrichten: Sprache: Medien
      12.06. / 15:26 Lam Research "buy," traget price raised New Ratings (USA)
      Seite: 1

      1 Nachrichten in den letzten 60 Tagen

      LAM PHARMACEUTICAL-Investoren interessieren sich auch für Aktien von:

      THIEL LOGISTIK | INTERSHOP COMMUNICATIONS | TELEPLAN INTERNATIONAL | NANOPIERCE TECHNOLOGIES | ACG |

      Quelle: Verknüpfungen mit den Nachrichten-Watchlisten


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/lam-pharm…

      JS200
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 02:44:53
      Beitrag Nr. 9.065 ()
      Ist ja schon ziemlich ruhig hier im Board.
      WÜnsche allen ne gute Nacht und lasst uns mal gemeinsam die LAMP-Kurse hochträumen:)
      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 08:41:56
      Beitrag Nr. 9.066 ()
      Hallo SCOut,

      hast du heute Nacht die Wachschicht in diesem Zeltlager übernommen?
      Kannst dann ja gar nicht von LAMP träumen :laugh:

      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 08:53:59
      Beitrag Nr. 9.067 ()
      @Päpstin

      Bin doch nen Tagträumer, da kann ich ruhig auch mal nachts über die LAMP-Gemeinde wachen...
      Schönen Tag allerseits,

      SCO:)
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 12:16:55
      Beitrag Nr. 9.068 ()
      Lam Research (LRCX) hat aber nix mit unserer LAMP zu tun...
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 12:18:20
      Beitrag Nr. 9.069 ()
      #9062

      was hat denn LAM Research mit LAM Pharmac. zu tun ?

      mrasta
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 12:19:30
      Beitrag Nr. 9.070 ()
      ups, war einer schneller, sorry.
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 13:14:58
      Beitrag Nr. 9.071 ()
      Kauft denn heute in Frankfurt keiner ein LAMPCHEN? Was ist los mit euch? Den Glauben verloren?

      Auf geht`s, den Sparstrumpf investieren bevor der Kurs durch die Decke geht (hoffentlich wird`s nicht die Tiefgarage).
      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 16:37:46
      Beitrag Nr. 9.072 ()
      Hi Päpsi, schau mal her, dein Wort hat schon Gewicht!:D
      OTCBB LAMP USD 0,130 0,130 + 0,000 + 0,00 169$ 1.300 Stk. 24. Jun 15:46

      So, das waren nun die "Sparstrumpf Zocker",...zum Aufwärmen:look:. Nun versuchs mal ne Nummer grösser...:laugh:

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 16:51:10
      Beitrag Nr. 9.073 ()
      hey paepstin, etwas mehr Respekt bitte. In meiner verantwortungsvollen Psition kann ich nicht mit halboffenen AUgen beim Job antreten. Ausserdem hab ich noch Familie. Ich weiss nicht ob Du weisst was es heisst von 6:30 bis ca. 18:00 unterwegs zu sein, dann sich bis ca. 20:00 um die Kinder zu kümmern, anschliessend manchmal zum Sport etc. Möcht mal sehen ob du da die Augen noch bis 23:00 offen hälst.:eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 16:52:24
      Beitrag Nr. 9.074 ()
      und eins noch. Introgen hätte euch heute schon ca. 6 % Gewinn gebracht!!! und das sein erst der Anfang... HÄHÄHÄ
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 17:12:24
      Beitrag Nr. 9.075 ()
      #9070

      .11 -.02 vol 15.700 :D

      #9072

      nicht vergessen, mit 6% lockst du hier im OTCboard keinen, das muß schon mind. zweistellig sein. 6%, ich lach mich schlapp... :p
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 17:15:08
      Beitrag Nr. 9.076 ()
      Hallo!
      Hätte mal ne Frage zu LAMP!

      Wie lange haben Die noch Cash und was für
      Verbindlichkeiten stehen dem gegenüber?

      Danke im voraus!
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 17:47:29
      Beitrag Nr. 9.077 ()
      @schmacki

      Sieh doch mal unter http://biz.yahoo.com/fin/l/l/lamp.ob.html nach...


      :cool: Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 18:43:12
      Beitrag Nr. 9.078 ()
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 18:59:26
      Beitrag Nr. 9.079 ()
      Total Liabilities:
      (März03,Dez.02,Sep.02, Juni 02)
      $2,268,657 /$1,908,561 /$1,085,858 /$1,040,785
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 19:04:47
      Beitrag Nr. 9.080 ()
      Total Current Assets:
      (März03 /Dez02 /Sep02 /Juni02)
      $670,915 /$780,628 /$620,030 /$734,057

      ...davon Cash 117.000$ (Stand: 31. März 03)

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 20:02:19
      Beitrag Nr. 9.081 ()
      @loss_pro:

      da sind doch deine 2 Stellen!:

      Bei Lamp wart ich schon lange auf einen Anstieg. Introgen wird bis Jahresende bestimmt über 10 USD klettern. Vielleicht auch schon viel früher!
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 21:16:27
      Beitrag Nr. 9.082 ()
      Hallo,
      die Sache mit SRI ist immer noch nicht geklärt.
      Sie wird immer wieder verdrängt.
      Warum gibt es da keine Anschrift. Das ist doch nicht normal.
      Komisch, aber mir wär wohler, wenn es da etwas offizielles zu gäbe.
      Beste Grüsse
      Quri
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 21:36:54
      Beitrag Nr. 9.083 ()
      Quri, Du sprichst mir aus der Seele!!!
      Ich kann das auch nicht verstehen. Immerhin müsste eine Kooperation zwischen LAMP und SRI doch auch für SRI eine Mitteilung wert sein. Stattdessen sucht man diese SRI VÖLLIG vergeblich. Und das, obwohl die doch von sich behaupten, StartUps einen vernünftigen Einstieg ins Grosskundengeschäft zu vermitteln.:mad:
      Vielleicht hat ja JS200 mittlerweile etwas darüber in Erfahrung bringen können
      Suncomesout:)
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 21:37:46
      Beitrag Nr. 9.084 ()
      #9080

      ich meine mich zu erinnern, daß js damals schon einmal eine mail von LAMP erhielt, in der auch nix großartiges stand. SRI ist halt irgendso ne pharmaconsultingagentur.
      zum suchen hab ich jetzt aber keine lust, die diskussion mit dem posting ist bestimmt über 2-3 wochen verteilt.

      #9079

      Bei Lamp wart ich schon lange auf einen Anstieg

      praktisch alle firmen hier im board, die einen thread mit einer mind. dreistelligen postinganzahl haben, sind es nicht wert gekauft zu werden; ist überhaupt eine davon im plus?
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 22:07:39
      Beitrag Nr. 9.085 ()
      @ emsi #9072 Respekt, Respekt, Respekt, Respekt! Genug jetzt? Aber du bist doch klein geschrieben und noch nicht mal fett?
      Aber ich habe ja Verständnis dafür. Ich brauche der Göttin sei Dank nicht so viel arbeiten, habe auch keine Kinder oder sonstige Verpflichtungen. Und Sport finde ich, ist eh` nichts für mich. Also verzeih mir, wenn ich dir auf die Füße getreten habe. In 10 bis 20 Jahren sieht das vielleicht auch für mich anders aus.

      Alles wieder gut? :kiss:

      @alle
      SRI würde mich auch weiter interessieren. Was steckt dahinter? JS hat dazu ja auch von Slechta keine Antwort bekommen. Vielleicht fragt er ja noch einmal nach.
      Der Ritt in die Tiefgarage scheint ja nicht aufzuhalten sein! Keinerlei Pressemitteilungen bzw. positive Kommentare. Was ist denn da los?

      Schönen Abend noch an alle,
      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 22:56:24
      Beitrag Nr. 9.086 ()
      #83
      Wenigstens wird das Teil nicht durch nichtssagende
      Meldungen,wie es an der OTC meistens vorkommt,gepusht!
      Deshalb denke Ich auch über einen Einstieg nach!

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 24.06.03 23:29:34
      Beitrag Nr. 9.087 ()
      @ schmacki,
      das haben wir während der "Drizen-Zeit" hinter uns. Alles leeres Gebashe und nix in der Tüte.
      Gruß,
      Päpstin :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.06.03 00:21:47
      Beitrag Nr. 9.088 ()
      @ ALLE

      Man oh man, wie oft soll ich es noch bringen

      Hi JS,

      hier die Antwort von Joseph

      Joerg
      ----- Original Message -----
      From: Joseph T. Slechta
      To: `Joerg Schweizer`
      Sent: Friday, June 20, 2003 1:17 AM
      Subject: RE: Question from JS


      Yes, we are still working with SRI. SRI is a specialist firm that helps young companies to establish relationships with major distributors and wholesalers. This is crucial, because after doctors recommend our Gel, the customers want to be able to buy the product in a pharmacy near them. This is only possible if wholesalers carry our products. SRI is making a good progress in their specialty.

      Joseph


      -----Original Message-----
      From: Joerg Schweizer
      Sent: Thursday, June 19, 2003 6:53 PM
      To: jslechta@lampharm.com
      Subject: Question from JS


      Joseph,

      could you please tell JS if you are still working with SRI and he asks if you could tell him some words about them

      Joerg

      Ich hoffe, dass es diesmal jeder sieht

      JS200
      Avatar
      schrieb am 25.06.03 02:00:44
      Beitrag Nr. 9.089 ()
      JS

      Ich glaube es hatte schon vorher jeder gesehen, das geht aber ein bisschen am eigentlichen Kern des Pudels vorbei. Das Problem liegt doch ganz einfach darin, dass man es dem guten Joseph Schlechta einfach nicht abnimmt. In Canada und Amerika, wo bald jeder sechstklässler seine eigene Homepage hat, arbeitet LAMP mit einer Firma, die noch nicht mal eine Homepage hat, die ausser Shlechta also keine Sau kennt????. Nimm es keinem übel, wenn einem da so Zweifel kommen!

      An so Tagen wie diesem könnte ich sowieso wieder still und leise in der Ecke weinen. Tagesumsätze wie ein Stundenlohn und dann auch noch nach Süden. Erbärmlich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.03 06:23:47
      Beitrag Nr. 9.090 ()
      @schmacki

      Wenigstens wird das Teil nicht durch nichtssagende
      Meldungen,wie es an der OTC meistens vorkommt,gepusht!
      Deshalb denke Ich auch über einen Einstieg nach!

      ....

      Nichtssagende Meldungen sind dazu gedacht Aktienbestände abzubauen.
      Meldungen zu verbreiten kostet die Unternehmen immer eine Stange Geld;)...Ich möchte jetzt nicht gleich den Teufel an die Wand malen, aber man könnte auch die Vermutung anstellen, dass LAM momentan einfach nicht das Geld dazu hat...;) So gesehen würde es ziemlich düster um LAM aussehen.

      @JS, du weisst dass du die Frage nach SRI nicht genügend beantwortet hast. Also was soll das "Mann oh Mann".


      "WIR SUCHEN EINE NACHVOLLZIEHBARE IDENTITÄT DIESES UNTERNEHMENS"


      PS: Man hat uns nämlich bei LAM schön öfter belogen, deshalb glaubt man nicht mehr alles.
      Avatar
      schrieb am 25.06.03 09:30:47
      Beitrag Nr. 9.091 ()
      @PCY + SUNCO + TSCHOKI

      Betrifft SRI

      Ich habe nur diese Antwort bekommen, zum veröffentlichen.

      Drückt mich doch nicht immer gegen die Wand, ich kann nur vermitteln was ich darf.

      Ich selbst hatte 2.500.000 € bis 3.000.000 € Umsatz pro Jahr, die letzten drei Jahre gemacht, von mir findet ihr auch keine HP, also, was soll das ????????

      Mein Vorhaben, was ich zur Zeit vorbereite, davon werdet Ihr auch keine HP finden, also was soll das.

      Zur INFO

      Joseph Shlechta ist in Luxemburg am Dienstag den 01 Juli

      Eine Konferenz ist angesagt von 14°°h bis 17°°h

      Falls Fragen bitte über BM stellen, ich werde diese nachfragen und die wo ich beantworten kann und darf, werde ich beantworten.

      Gruss

      JS200
      Avatar
      schrieb am 25.06.03 09:35:55
      Beitrag Nr. 9.092 ()
      @ ALLE

      Solltet Ihr weiter glauben mich an die Wand stellen zu müssen, dann werde ich mich bei WO verabschieden.

      Ich habe zuviel Zeit investiert in LAMP um permanent angegriffen zu werden.

      Fangt doch endlich an zu verstehen, dass ich und Jörg Schweizer die einzigen europäischen Kontakt-Personen sind zwischen Euch und LAMP

      Gruss

      JS200
      Avatar
      schrieb am 25.06.03 10:08:02
      Beitrag Nr. 9.093 ()
      reine Nervensache wie ?

      Ist schon sehr betrüblich mit anzusehen wie andere Werte performen und LAMP wie eine tote Maus in der Ecke kauert.

      Weiß nicht wo dass alles noch Ende soll.

      Die Geschichte mit SRI hatten wir schon vor längerer Zeit durchgekaut und sind jetzt genauso schlau wie vorher. Ist es wichtig ? Glaube nicht, denn wenn der Laden so oder so nicht börsennotiert ist, kann man über deren Umsatz und Marktdurchdringung sowie nichts aussagen.

      Das wir so gar nichts über den Stand der Dinge mehr hören und man anscheinend nur mittels Insider hier was zu hören bekommt stimmt mich aber nachdenklich.

      Wieso findet ein Konferenz statt, von der wir nichts wissen ? Wird soetwas zukünftig in dieser Art und Weise publik gemacht. Auf der LAMP Homepage steht jedenfalls nichts davon. Also worum geht es hier, dürfen wir das auch Mal erfahren ?

      Fragen über BM, dass meinst Du doch nicht ernst oder ? Oder ist es ein Geheimtreffen ?

      mrasta
      Avatar
      schrieb am 25.06.03 10:08:20
      Beitrag Nr. 9.094 ()
      #88
      Sollte es LAMP aber schaffen,dann wird wohl jedem
      klar sein,was da für eine Chance lauert!:eek:
      Kann auch Totalverlust sein!:cry:

      schmacki(der Montag mit an Board ist)
      Avatar
      schrieb am 25.06.03 12:16:03
      Beitrag Nr. 9.095 ()
      @js200 (#9089)
      Jo, bitte tu mir (uns) den Gefallen, und unterstell uns nicht, dass wir nicht lesen können.
      :mad::mad:Können wir nämlich.
      DAS EINZIGE, worum es ging, war ja wohl, ein wenig über SRI herauszubekommen. Wenn die nämlich die große Hilfe für LAMP sein sollen, ist das für die ganze LAMPEN-Gemeinde wichtig.
      Ich glaube, ich spreche im Namen der meisten hier, daß es WIRKLICH nicht sinnvoll ist, hier irgendwelche alten Kamellen von vor einem Jahr hereinzustellen. Und nichtssagende Infos werden dadurch, daß sie wiederholt und mit einem "MANNOMANN" versehen werden, auch nicht wichtiger!!!
      Gleiches gilt für das Treffen am 1.7.. Man könnte sich wirklich fragen, wieso Slechta ein solches nicht auf seiner Homepage erwähnt. Und wo wir gerade bei Homepage sind: Die LAMPEN-HP hält es noch nicht einmal für nötig, die Zahlen vom 1.Quartal 2003 in einer Presseerklärung anzukündigen (anders als früher übrigens).
      DA SIND DOCH WOHL ZWEIFEL ANGEBRACHT, oder?
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 25.06.03 14:17:35
      Beitrag Nr. 9.096 ()
      Auf Fragen nichtssagende Antworten zu erhalten, bedeutet für mich, dass es nichts zu sagen gibt.

      Und, lieber JS, die Androhung, sich aus dem Board zu verabschieden, wenn weiterhin berechtigte Fragen gestellt werden - dieses noch zusätzlich getoppt mit "dann hört ihr eben gar nichts mehr" - impliziert nicht unbedingt ein großes Zutrauen deinerseits in die Geschäftsleitung von Slechta.
      Dieser lässt das so stehen und wirkt unterstützend durch Nichtpräsenz via Pressemeldung etc., bzw. einer kleinen, nichtoffiziellen Geheimkonferenz in Luxemburg am 1.7.!!!

      Letztendlich möchte ich mich als Kleinstaktionärin nicht auf Informationen einer einzigen Person per Board-Mail beschränkt wissen. Den Geist J. Schweitzers, der hier persönlich und verantwortlich noch nie Stellung genommen hat, zähle ich nicht.

      Insgesamt lässt diese Vorgehensweise eine nicht seriöse Geschäftspolitik vermuten.

      Wems dennoch schmeckt, der solle "hier" schreien. Aber bitteschön mit einer argumentativ hochwertigen Erklärung.

      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 25.06.03 15:19:52
      Beitrag Nr. 9.097 ()
      Macht euch nicht verrückt!!;)
      Gruß C1
      Avatar
      schrieb am 25.06.03 15:38:37
      Beitrag Nr. 9.098 ()
      Ich will mich aber ver-rückt machen, :laugh:
      Verrücken heißt ja perspektivisch gesehen, alles aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten. Kann ganz schön sein.
      Gruß von der verrückten Päpstin :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.06.03 15:53:00
      Beitrag Nr. 9.099 ()
      @Paepstin
      Okay koste das Gefühl voll aus aber vergiss bitte nicht das wir alle in einem Boot sitzen;)

      Gruß C1
      Avatar
      schrieb am 25.06.03 16:07:46
      Beitrag Nr. 9.100 ()
      Du vergisst eines Paepstin:

      JS steht auf der Gehaltsliste von LAMP (schrieb er hier im Board) und hat deshalb gewisse Einschränkungen bezüglich der Weitergabe von Infos einzuhalten!:eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.06.03 16:09:59
      Beitrag Nr. 9.101 ()
      Verzeihung cartoon, aber ich schaukel trotzdem und springe rechtzeitig ab, da ich nicht der Kapitän bin!
      Gruß,
      Päpstin:kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.06.03 16:12:29
      Beitrag Nr. 9.102 ()
      @emsi,
      ich mecker ja auch nicht ständig über JS, sondern über die Geschäftspolitik von LAMP. Die Verantwortung den Aktionären gegenüber ist um so großer, wenn man auf der Gehaltsliste steht.

      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 25.06.03 16:21:52
      Beitrag Nr. 9.103 ()
      Nununu

      Es ist ein altbekanntes Phaenomen, dass man in schlechten Zeiten ein wenig gereitzter ist als in besseren Zeiten. UNd auch wenn durch echte "Riesenumsaetze" in den Staaten der Kurs gedrueckt wird sollten wir mal das Zusammenfassen was wir ganz sicher wissen:







      NIXXX



      Also wird das Wissensvakuum durch Fragen gefuellt, Fragen, die aber keinen direkt oder persoenlich angreifen. Ich habe nicht den Eindruck, dass irgendeiner versucht irgendjemanden aus dem Board "an die Wand zu stellen".
      Dafuer kennen wir uns schon zu lange und dafuer sind deine Verdienste (JS) um das Board unbestritten. Ich halte es dennoch fuer falsch in dieser Situation voellig gerechtfertigt gestellte Fragen und Zweifel als persoenlichen Angriff zu werten. Schoen zu sehen, dass du dich offenbar mit der Firma schon so identifizierst, dasss du Fragen als persoenlichen Affront siehst, du musst aber auch nachvollziehen, dass diejenigen, die nicht ueber das Insiderwissen wie du verfuegen hier ihre Zweifel anmelden.

      Und was die "Drohung" sich aus dem Board zu verabschieden angeht, so denke ich mal, dass diese im Affekt entstanden ist, da solche Verhaltensmuster eigentlich nicht hierher oder in diese Altersklasse gehoeren, ich denke aber du siehst das inzwischen auch so.


      Ich habe nie einen Hehl daraus gemacht, dass auch ich langsam nervoes werde und dennoch hoffe ich, dass sich bald etwas wegweisendes tut, sei es nur drum uns zu ueberzeugen, dass LAMP derzeit NICHT!! das ist, was die meisten befuerchten.........naemlich pleite.

      So sage ich fuer meinen Teil, dass ich hoffe weiter von dir (JS) und von euch zu lesen.

      Gruss

      T.
      Avatar
      schrieb am 25.06.03 17:33:41
      Beitrag Nr. 9.104 ()
      ok, wer lesen kann ist klar im Vorteil.

      JS und alle die in LUX dabei sind, wünsche ich viel Glück. Geburten klappen zwar heute in der Regel ohne Probleme aber trotzdem "be carefull" . Und trinkt einen für mich mit. ;)

      mrasta
      Avatar
      schrieb am 25.06.03 22:56:04
      Beitrag Nr. 9.105 ()
      Huch! Wie kommt die Steigung?
      Päpstin :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 01:03:16
      Beitrag Nr. 9.106 ()
      Nachtrag vom Freitag

      VOLUME(+): LAMP Volume 39% > 20-adsv, Stock +39.13%

      Friday , June 20, 2003 11:21 ET

      This is the 1st VOLUME alert for LAMP in the past 7 calendar days.

      Trading for L.A.M. Pharmaceutical Corp (OTCBB: LAMP) has been heavier than usual in today`s session. By 11:20 ET, the stock had already traded 142,700 shares via 20 trades. The cumulative volume is 39.44% above its 20-day average of 102,340. Normally the stock experiences around 14 individual trades per session.

      So far, today`s volume surge has caused a net rise in LAMP`s stock price. At the time of this alert, the stock was trading at $0.160, up $0.045 (+39.13%).

      One year ago, the Company`s shares closed at $0.770. The price has declined more than 79 percent since then.

      Over the last 10 trading session LAMP has traded in a range between $0.110 and $0.165 and is currently trading 81.82% below its 52-week high of $0.880 set on July 05, 2002 and 113.33% above its 52-week low of $0.075 from April 14, 2003.

      In the previous 3 sessions, LAMP trading has displayed a mixed trend. Closing results have been as follows:

      June 19, 2003 --- closed at $0.115 down $0.015 (-11.54%) on 120,400 shares
      June 18, 2003 --- closed at $0.130 even for the day on 2,000 shares
      June 17, 2003 --- closed at $0.130 even for the day on 15,700 shares

      The Company last released news on April 01, 2003:

      "LAM Pharmaceutical Reports Year End Results"

      L.A.M. PHARMACEUTICAL CORP
      LAM Pharmaceutical, Corp. is a biomedical company that developes novel transdermal drug delivery systems that offers patients safer and more effective treatment for a variety of serious diseases. The Company claims the technology is based on an original Ionic Polymer Matrix (IPM), a proprietary and patented combination of electrically charged and non-charged molecules with wound-healing properties.

      JS200
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 14:19:50
      Beitrag Nr. 9.107 ()
      Na hier ist vielleicht was los im Board!! Hier tantzt ja echt die Luzy!!

      Guten MOrgen allerseits!!
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 16:45:45
      Beitrag Nr. 9.108 ()
      Moin Tschoki.

      Na klar sind noch welche an und im Board...

      Köter gefunden?


      Suncomesout:D
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 17:32:53
      Beitrag Nr. 9.109 ()
      Kein Handel bis jetzt:(

      JS200
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 19:30:39
      Beitrag Nr. 9.110 ()
      Und immer noch kein Handel.:(
      Die werden die Firma doch nicht zugemacht haben.:(

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 19:43:37
      Beitrag Nr. 9.111 ()
      @ICO

      Nein, das ist bestimmt nur die Ruhe vor dem grossen Sturm:cool:
      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 19:59:10
      Beitrag Nr. 9.112 ()
      http://www.owerk.de/scn/pics/research_lampharm.PDF

      Wer sich die Mühe machen will kann sichs noch mal durchlesen. Wenn es sich nur annähernd so entwickeln würde wie in der Studie vorausgesagt könnten wir zufrieden sein.

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 20:00:54
      Beitrag Nr. 9.113 ()
      @sco

      das Wetter soll in nächster Zeit eigentlich ruhig bleiben.;) ;)

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 20:53:37
      Beitrag Nr. 9.114 ()
      Für 66$ Aktien verkauft und kurs um über 21% in den Keller.:(
      Was soll das?

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 20:55:59
      Beitrag Nr. 9.115 ()
      @sco

      Das war dein Sturm.:laugh:

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 21:02:06
      Beitrag Nr. 9.116 ()
      @ICHO
      Siehste, hab ich doch vorhergesagt. Bei LAMP allerdings auch nicht so besonders schwer...:D :D :D

      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 21:47:15
      Beitrag Nr. 9.117 ()
      @sco

      Zack und hastenichgesehn war der Sauköter wäch!

      Leute ich habe die gnadenlose Erleuchtung nach einem 94er Cabernet Sauvignon Santa Carolina bekommen: Ihr werdetsnichtglauben: Das massive Volumen von Heute deutet monsternews an!!!!
      :laugh: T.
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 21:50:00
      Beitrag Nr. 9.118 ()
      Jetzt bin ich baff:laugh:

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 21:54:55
      Beitrag Nr. 9.119 ()
      @Tschoki

      vielleicht solltest Du noch so zwei drei Flaschen leeren. Dann versechsfacht sich vielleicht auch das Volumen der gehandelten LAMPEN :cool:

      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 22:01:23
      Beitrag Nr. 9.120 ()
      He, seid ihr alle betrunken oder warum schaukelt ihr die zarten Lämpchen-Kurse so hin und her?

      Lasst das sein! Ihr müsst sie gießen und pflegen, dann wachsen sie.
      Sollte das aber mit Alkohol besser gehen, dann reicht mir `nen Ouso, bitte. Für durchschlagende Argumente bin ich immer offen! :laugh:

      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 22:04:59
      Beitrag Nr. 9.121 ()
      Bin ich von lauter Schluckspechten umgeben?;)

      Na, den Prost:lick:

      MfG Icho

      N8
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 22:08:31
      Beitrag Nr. 9.122 ()
      Hicks, Tschuldigung, Nöööö, pfeif.

      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 22:31:28
      Beitrag Nr. 9.123 ()
      @Paepstin

      Von dem einen Kaffee schon betrunken??
      Na, das nenn ich einen vernünftigen Wirkungsgrad...:cool:

      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 23:02:06
      Beitrag Nr. 9.124 ()
      Tja offenbar schaffen es die guten leute nicht ihre salbe
      auch an den mann zu bringen.
      sollen sie es doch mal mit tele-shopping versuchen...
      da wird schliesslich jeder schruz mit vertrieben.
      und die potentielle klientel mit wundgelegenen hintern
      duerfte sich doch zum gutteil vor der glotze aufhalten :D
      Best
      dm
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 23:03:18
      Beitrag Nr. 9.125 ()
      Kaffee, du Grünschnabel? Dir muss ich, glaube ich, mal die Leviten lesen!

      Ich trinke ausschließlich Messwein und ab und an auch `nen Johanniskrauttee. Der beruhigt ja bekanntlich!

      Päpstin :p
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 23:13:07
      Beitrag Nr. 9.126 ()
      @ desastermaster,
      biste mit eve of distruction verheiratet, oder warum verbreitest du hier deine besten Geschäftsideen?
      :laugh: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 23:16:10
      Beitrag Nr. 9.127 ()
      Mal was zu LAM in D
      Kein Umsatz bedeutet ja wohl auch, dass keiner VERkauft!
      Hmmmm?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 23:18:29
      Beitrag Nr. 9.128 ()
      @Paepstin

      Genau. MAn sollte sich auch mal mit kleinen Erfolgen zufrieden geben, predigt Ihr das nicht immer?

      Suncomesout:D
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 23:51:22
      Beitrag Nr. 9.129 ()
      Sischer, sischer, sagte Hausmeister Krause und wusch sich dann nur seine linke Hand!

      Sonnegehtauf, ich will jetzt die Kurse von LAMP endlich fliegen sehen wie die Schmetterlinge.

      ;) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 00:45:39
      Beitrag Nr. 9.130 ()
      @Päpstin

      Schmetterlinge fliegen nicht im Dunkeln. Und die LAMPEN sind ja wohl aus, wie es aussieht :(

      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 00:53:07
      Beitrag Nr. 9.131 ()
      Ist etwa der Strom ausgefallen? Oder Rechnung nicht bezahlt?
      Hallo JS, sag doch mal was Nettes für die Zukunft.

      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 00:54:35
      Beitrag Nr. 9.132 ()
      L A M PHARMACEUTICAL CP - Nasdaq Other OTC: LAMP

      Consolidated Real-time Market Quote*
      Last Change (%) After Hours Chg (%)** Bid Ask Trade Time

      Exchange QuoteLast Change (%) Bid (size) Ask (size) Trade Time
      0.14 0 (0.00) 0.11 (50) 0.14 (50) 15:41
      Day Volume Last Size Open High Low
      1,600 1,000 0.11 0.14 0.11
      Latest Ticks # of Trades Avg Trade Size VWAP 52 Wk High
      + 2 800 0.1288 0.88
      52 Wk Low Prev Close Avg Day Vol
      0.075 0.14 90,100
      6:53:10 PM EDT - Thursday, June 26, 2003- Exchange quote is delayed at least 15 minutes.

      War auch nicht der Glanz heute:mad:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 00:58:24
      Beitrag Nr. 9.133 ()
      @JS

      HEUTE???
      Nä, heute war bestímmt kein Glanz. Aber daran haben wir uns ja so langsam alle gewöhnt. Ist ja auch kein Wunder, bei der Informationspolitik von Slechta.
      Meines Erachtens muss der jetzt mal wirklich ne nette News auf seiner Homepage verkünden, bevor sie ihm noch den Strom abdrehen...

      :mad:
      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 01:00:09
      Beitrag Nr. 9.134 ()
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 01:02:24
      Beitrag Nr. 9.135 ()
      Woher sollte der Glanz auch kommen? Wird doch nicht verboten sein, dass du Slechta einmal fragst und in der LAMP-Gemeinde den Stand der Dinge postest.

      Oder bin ich auch hier wieder völlig daneben?

      :( Päp
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 01:04:34
      Beitrag Nr. 9.136 ()
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 01:09:17
      Beitrag Nr. 9.137 ()
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 01:14:07
      Beitrag Nr. 9.138 ()
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 01:21:34
      Beitrag Nr. 9.139 ()
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 01:22:34
      Beitrag Nr. 9.140 ()
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 01:26:35
      Beitrag Nr. 9.141 ()
      http://www.aztechreview.com/pressrelease/20020503/094129/__T…

      The second segment is a visit by Tom Allinder of
      HotStockChat.com. Allinder, a well-known trader and
      Web site owner, hops in the "Traders" phone booth to
      give listeners some insight as to what is happening
      in the sea of moving stock issues. Stocks covered
      throughout the show include: Advanced Viral Research
      Corp. (OTCBB:ADVR), LAM Pharmaceutical Corp.
      (OTCBB:LAMP), NTL Inc. (OTCBB:NTLD).


      JS200
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 08:40:19
      Beitrag Nr. 9.142 ()
      Yahoo - Document Has Expired
      The requested document, `/cnw/020725/ny_lam_benchmark_gel_1.html`, is no longer available.

      Ohne Worte!
      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 10:45:42
      Beitrag Nr. 9.143 ()
      Guten Morgen Lamp-Gemeinde

      Bis jetzt siehts ja wieder nach wenig Volumen aus.

      Aber: Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben, oder so ähnlich:laugh:

      Und dabei wartet doch jeder nur darauf das sich mal was regt und die mit einer einigermassen guten News rüberkommen. Das zweite Q. neigt sich seinem Ende zu. Aber was wird am Ende stehen? :eek:

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 14:26:05
      Beitrag Nr. 9.144 ()
      Hey JS

      Guten Morgen erst mal.

      Mir fiel, als bescheidener und zurueckhaltender Mensch, der stets gute Umgangsformen pflegt, die ultimative Frage an Slechta ein, fuer die Konferenz am 01.07:

      what the fuck is going on with the share price???????

      Oder meint ihr, ich sollte die Frage noch umformulieren?

      Bin um Anregungen sehr dankbar!:laugh: :laugh:

      T.
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 15:48:28
      Beitrag Nr. 9.145 ()
      Vielen Dank auch fuer die Anregungen!!

      Immerhin fast 900 KLicks. Entweder es sind immer die gleichen, oder es scheint wirklich ein Haufen Leute zu geben, die sich dafuer interessieren.

      Glueck auf

      T.
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 16:42:25
      Beitrag Nr. 9.146 ()
      Hi...Tschoki, welcher share price? Luxuriöse 11 Cent kostet das Teil immerhin,...wer will sich das schon leisten.

      MfG Percy
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 16:53:06
      Beitrag Nr. 9.147 ()
      Hallo Jungs.Sitzte hıer ın der Türkeı ım Internetkaffee.schaue mır dıeses Trauerspıel praktisch vom Pool aus an.Aber greıft nıcht js200 an er kann doch auch nıchts dafür!!!!!!!! Entweder Lamp kommt oder nıcht bın auch maslos entaeuscht.Aber noch ıst das Spıel nıcht zuende.also bıs denn.FONX :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 17:10:10
      Beitrag Nr. 9.148 ()


      :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 17:11:50
      Beitrag Nr. 9.149 ()
      Bringing Futures into Focus

      SRI Consulting Business Intelligence (SRIC-BI) believes that capturing business opportunities requires exploring the big picture and then focusing on actionable strategies in an uncertain environment.

      Our research identifies the defining forces of change to help our clients expand their perspective. Our expertise and unique tools enable our clients to focus on strategies for action. Teaming with SRIC-BI increases our clients` ability to capture opportunities.

      An employee-owned spin-off of the former Stanford Research Institute, SRIC-BI taps into a history of technology innovation that nurtured the computer mouse and the Internet. We combine content-based research programs with consulting expertise. And we bring an optimistic view of opportunity coupled with a realistic view of the difference between hype and reality.


      • Press Releases

      • Sign up for SRIC-BI News, a free newsletter!
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 17:15:45
      Beitrag Nr. 9.150 ()
      HI FONX!!

      DU LEBST ??????? Schoen, dass wenigstens du dich wieder mal meldest, wo heute offenbar die meisten schon im mentalen WE sind.

      Soeben sin monumentale Stueckzahlen in Frankfurt ueber die Theke gegangen. Das wird die Wende!!!

      Gruss in die Tuerkei

      T.
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 17:15:51
      Beitrag Nr. 9.151 ()


      :eek: :confused: :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 17:21:34
      Beitrag Nr. 9.152 ()
      Princeton, New Jersey
      201 Washington Road
      Princeton, NJ 08540-6449

      Telephone: +1 609 734 2048
      Fax: +1 609 734 2094
      E-mail: info@sric-bi.com
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 17:31:10
      Beitrag Nr. 9.153 ()
      Stoking the Fires of Innovation

      Harnessing new technology is the challenge. Having outside technology and market experts work in partnership with client teams is the best way to stimulate technology innovation and deliver the next generation of new products and services to the market.

      SRI Consulting Business Intelligence (SRIC-BI) offers services in:

      Strategy
      Innovation and commercialization
      Technology management
      Management practices
      External-environment intelligence.
      Our experienced experts and research capabilities are enhanced by a unique tool set that supports the development of the next generation of opportunities :

      SRIC-BI`s world-renowned scenario planning
      The VALS™ consumer framework
      Opportunity discovery
      Intelligence systems
      Technology roadmapping
      Technology and market assessment.
      We work for the largest corporations in the world across most industries, including electronic devices, semiconductors, telecommunications, health care, biotechnology, energy, chemicals, automotive, and financial services.


      For further information, please contact William Ralston, Vice President, at consult@sric-bi.com.
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 18:55:15
      Beitrag Nr. 9.154 ()
      Sein oder nicht sein,...das ist hier die Frage?

      ...über 1000 Klicks. Da sind aber noch jede menge Leute investiert. Ob da mal jemals was wird?:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 18:58:48
      Beitrag Nr. 9.155 ()
      ja.
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 19:11:48
      Beitrag Nr. 9.156 ()
      Was?


      SRI?

      Sind`se das jetz endlich , oder wie?
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 19:24:28
      Beitrag Nr. 9.157 ()
      tschoki, du bist in LAM investiert und hast keine Ahnung wer SRI ist?

      wirklich?
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 19:57:57
      Beitrag Nr. 9.158 ()
      #9154

      nein, gib´s auf, die haben wirklich keine HP.

      mann is mir langweilig, auch ganz ohne LAMP :D, freitags zu traden ist die pest...
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 20:00:14
      Beitrag Nr. 9.159 ()
      :confused: :confused:

      100 Teile geschmissen und Kurseinbruch!! Ich stehe zwar nicht besonders auf diese Art von Aussagen, aber hier scheint ja wohl doch jemand erhebliches INteresse daran zu haben, dass der Kurs im Keller bleibt.:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 20:08:44
      Beitrag Nr. 9.160 ()
      Was war den eben mit unserem Däxsen los:D...gut eingebrochen.


      Mail an Carrington ging wieder raus...

      Dear Mrs Carrington,

      I`m intrested in your companys future. In search of SRI I can´t exacly locate this company. I fail to see what company you mean.


      Is it...

      SRI Consulting Business intelligence?

      Princeton, New Jersey
      201 Washington Road
      Princeton, NJ 08540-6449

      Telephone: +1 609 734 2048
      Fax: +1 609 734 2094
      E-mail: info@sric-bi.com

      Pleas sent me an exacly information about SRI, to make sure
      misunderstandings.

      A rapid response would be appreciated.

      Best regards

      XXXXX
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 22:58:38
      Beitrag Nr. 9.161 ()
      @PCY

      Du wirst nur dieselbe Antwort bekommen, identisch mit meiner von vor einer Woche, wenn überhaupt.

      Joseph Shlechta sitzt schon im Flugzeug nach Europa.

      Ohne Ihn, keine Antwort:(

      JS200
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 23:00:53
      Beitrag Nr. 9.162 ()
      NACHTRAG von GESTERN

      LAMP
      L.A.M. PHARMACEUTICAL CP
      0.140
      0.000 0.00%


      Daily Commentary
      WAIT

      Our system recommends WAIT as of today. Previous SELL recommendation was made on 5/13/2003 (44) days ago, when the stock price was 0.180. Since then the stock fell -22.22% .

      Today the stock closed unchanged, at its high (sign of strength) with an unchanged high and an unchanged low. The volume is extremely low. The security price is trending sideways.

      Candlestick Analysis

      Today’s Candlestick Patterns:
      White Marubozu

      Today a White Marubozu formed. Buyers have controlled the price action from the first trade to the last trade. Be careful, this may be a potential turning point!

      Stock Quote
      Last 0.140
      Previous Close 0.140
      Change 0.000
      % Change 0.00%
      Volume 1,600
      Stock Activity
      Open 0.110
      Day`s High 0.140
      Day`s Low 0.110
      52 Week High 0.840
      52 Week Low 0.080

      Stock Price History
      3 Month % Change -39.13
      6 Month % Change -50.00
      12 Month % Change -81.82
      Stock Statistics
      50 Day Close MA 0.145
      200 Day Close MA 0.278
      65 Day Volume MA 118,048

      JS200
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 23:03:49
      Beitrag Nr. 9.163 ()
      @PCY

      Diese Firma ist nicht die von uns Gesuchte

      SRI Consulting Business intelligence?

      Princeton, New Jersey
      201 Washington Road
      Princeton, NJ 08540-6449

      Telephone: +1 609 734 2048
      Fax: +1 609 734 2094
      E-mail: info@sric-bi.com


      JS200
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 23:04:59
      Beitrag Nr. 9.164 ()
      Danke JS, mal abwarten.

      N8 ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 23:15:33
      Beitrag Nr. 9.165 ()
      Na, die ist aber flott..:look:

      Antwort:...They are a private marketing and business development company assists
      pharmaceutical companies to expand their sales distribution capabilities.
      They are headquartered in Franklin Lakes, New Jersey.




      JS, hattes recht...:rolleyes:

      MfG Percy
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 23:21:56
      Beitrag Nr. 9.166 ()
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 23:27:06
      Beitrag Nr. 9.167 ()
      @PCY

      Mir glaubt ja keiner , hmmmmmmmmmm:(

      JS200
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 23:30:18
      Beitrag Nr. 9.168 ()
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 23:37:35
      Beitrag Nr. 9.169 ()
      Hallo Lampenhalter,

      ist ja enorm schade, dass der Kurs so absackt. Bin gespannt, ob Slechta nächste Woche in Luxemburg einige Nachrichten verbreiten kann, die wieder für ein wenig Aufschwung sorgen. Hoffe also, dass Bin Laden in Urlaub ist und Slechta mit dem Flieger gut landet.

      Die Fragen, die hier an Board gestellt wurden, sprechen ja hauptsächlich die zukünftigen Finanzierungen, die zu erwartenden Verkäufe und Distributionsverträge mit Multiplikatoren an. Wenn möglich, sollten diese beantwortet werden.

      Gruß von der Päpstin
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 23:40:39
      Beitrag Nr. 9.170 ()
      Mir kommen gleich die Tränen...:cry:

      Ich glaube nicht, dass jemand deine Aussagen hier anzweifelt, gelle. ;)

      So, muss jetzt ins Bett!

      N8 :)
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 23:42:08
      Beitrag Nr. 9.171 ()
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 23:44:56
      Beitrag Nr. 9.172 ()
      N8 pcy, schöne Träume! Und heul nicht wegen JS. Der spielt auch nur sein Spiel. Aber engagiert isser, muss man ihm lassen.

      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 23:55:52
      Beitrag Nr. 9.173 ()
      @PAEPSTIN

      SPIEL :(

      JS200
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 23:58:43
      Beitrag Nr. 9.174 ()
      beschwert euch nicht, kauft doch einfach aktien die steigen :D

      n8
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 23:59:40
      Beitrag Nr. 9.175 ()
      Ja JS, jeder spielt sein Spiel im Unendlichen des Universums (das war jetzt noch von meiner letzten Sonntagspredigt). Klassisch interpretiert heißt das nichts anderes, als die Leichtigkeit des Seins. Es gibt wichtigere Dinge im Leben als Aktienkurse und Slechtas!

      Gruß Päpstin
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 00:01:23
      Beitrag Nr. 9.176 ()
      .
      http://biz.yahoo.com/e/l/l/lamp.ob.html

      Plan of Operation

      During the twelve months ending March 31, 2004 L.A.M. will:

      o Continue the ongoing process of expanding its US sales channels for the L.A.M. IPM Wound Gel(TM).

      o Ensure sustained sales ramp up through the effective targeting of the defined wound healing markets - wound care, home care, nursing homes and podiatry.

      o Seek and identify additional market segments for L.A.M. IPM Wound Gel(TM).

      o Continue to develop and commercialize new derivatives of the L.A.M. IPM Wound Gel(TM).

      o Commence commercial sales of its L.A.M. IPM Wound Gel(TM)in Mexico.

      o Complete the regulatory approval process for its L.A.M. IPM Wound Gel(TM) in China and establish initial sales channels in the region.

      o Pursue and establish sales representations in other international locations, namely other Far East countries.

      o Seek a European distribution partner and commence the European regulatory approval process for the Gel.

      o Continue the development of other products based on L.A.M.`s proprietary and patented Ionic Polymer Matrix(TM) technology, including motion sickness, and skin care.

      o Continue to seek strategic relationships with international pharmaceutical companies that will enable L.A.M. to accelerate the commercial application of its Ionic Polymer Matrix(TM) based technology.

      During this period, L.A.M. expects that it will focus the majority of its spending on marketing and business development, in particular in respect to its L.A.M. IPM Wound Gel(TM). L.A.M. plans to use its existing financial resources as well as revenue streams from the sale of its L.A.M. IPM Wound Gel(TM) to fund some of its cash requirements during this period. In addition, cash may be raised through public or private sales of its common stock. It should be noted


      that substantial funds may be needed for more extensive research and clinical studies before L.A.M. will be able to sell other products on a commercial basis.

      L.A.M. does not have any material capital commitments. Cash requirements in the immediate future relate to general business operations including the marketing and sales of its IPM Wound Gel(TM), and funds, if any, that may be required to settle the Arbitration award to the investor relations firm.

      Due to the previous lack of any significant revenues, to date L.A.M. has relied upon proceeds from the public and private sale of its common stock and convertible debentures to meet its funding requirements. Funds raised by L.A.M. have been expended primarily in connection with research, development, clinical studies and administrative costs. Until significant revenues commence from the commercial sale of its products, L.A.M. will be required to fund its operations through the sale of securities, debt financing or other arrangements. However, there can be no assurance that such financing will be available or be available on favorable terms.

      JS200
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 00:02:20
      Beitrag Nr. 9.177 ()
      Danke loss, da bin ich ja noch gar nicht drauf gekommen! Es ist so gut, dass es dich gibt.
      Was soll ich denn nun kaufen?:confused:

      Gruß,
      Päpstin :D
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 00:02:46
      Beitrag Nr. 9.178 ()
      @ALLE

      Fällt euch nichts auf beim vorherigen Posting

      JS200
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 00:11:34
      Beitrag Nr. 9.179 ()
      :( :( :( NA:lick: :lick: :lick:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 00:13:59
      Beitrag Nr. 9.180 ()
      So allen eine gute NACHT

      Scheint niemand mehr da zu sein

      JS200
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 00:20:46
      Beitrag Nr. 9.181 ()
      #9175

      steigende aktien; jetzt verstanden? :D



      was herrscht hier überhaupt noch so ein betrieb? ich sagte N8...
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 01:55:33
      Beitrag Nr. 9.182 ()
      JS200

      Der Beitrag ist doch von Maerz!!
      die Seite existiert doch schon lang nicht mehr!!

      Oder taeusche ich mich da??????????? oder kapier ich da etwas nicht????
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 09:18:29
      Beitrag Nr. 9.183 ()
      @ TSCHOKI


      During the twelve months ending March 31, 2004 L.A.M. will:



      o Pursue and establish sales representations in other international locations, namely other Far East countries.

      o Seek a European distribution partner and commence the European regulatory approval process for the Gel.

      Tschoki, wir sind erst 2003 :D :D :D :D

      Zeige mir eine offizielle PR, wo das oben erwähnte drin stand :D :D :D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 09:25:59
      Beitrag Nr. 9.184 ()
      @TSCHOKI

      Die ist nicht von März

      May 16, 2003

      LAM PHARMACEUTICAL CORP (LAMP.OB)
      Quarterly Report (SEC form 10QSB)
      ITEM 2. MANAGEMENT`S DISCUSSION AND ANALYSIS/ PLAN OF OPERATIONS
      This Quarterly Report on Form 10-QSB contains certain statements of a forward-looking nature relating to future events or the future financial performance of L.A.M. Such statements are only predictions and the actual events or results may differ materially from the results discussed in the forward-looking statements. Factors that could cause or contribute to such differences include those discussed below as well as those discussed in other filings made by L.A.M. with the Securities and Exchange Commission, including L.A.M.`s Annual Report included in its annual filing on Form 10-KSB.

      Overview

      To date, L.A.M.`s principal business activities have comprised:

      o Development of proprietary wound healing and trans-dermal drug delivery systems; and

      o Conducting related pre-clinical studies and clinical trials.

      In August 2002, L.A.M. commenced commercial sales of L.A.M. IPM Wound Gel(TM), which received Section 510(k) approval from the U.S. Food and Drug Administration in April 2002.

      All of L.A.M.`s other products are in the development stage. As a result, L.A.M. has not generated any significant revenues from the sale of pharmaceutical products.

      Due to the previous lack of any significant revenues, to date L.A.M. has relied upon proceeds realized from the public and private sale of its common stock and convertible debentures to meet its funding requirements. Funds raised by L.A.M. have been expended primarily in connection with research, development, clinical studies and administrative costs. Until significant revenues commence from commercial sale of its products, L.A.M. will be required to fund its operations through the sale of securities, debt financing or other arrangements. However, there can be no assurance that such financing will be available or be available on favorable terms.

      Summary Financial Data

      Income Statement Data:

      Quarter Ended Quarter Ended
      March 31, 2003 March 31, 2002

      Sales $ 30,844 $ --
      Operating Expenses (398,213) (501,919)
      Financial Accounting Expenses
      Not Requiring Use of Cash 49,662 (973,379)
      Provision for Arbitration Settlement (600,000) --
      ------------ -----------------
      Net Loss $ (917,707) $ (1,475,298)
      =========== =============



      Balance Sheet Data:

      March 31, 2003 December 31, 2002

      Current Assets $ 670,915 $ 780,628
      Total Assets 1,354,245 1,452,217
      Current Liabilities 1,897,260 1,537,164
      Total Liabilities 2,268,657 1,908,561
      Working Capital Deficiency (1,226,345) (756,536)
      Stockholders` Deficit (914,412) (456,344)

      Results of Operations
      Three months ended March 31, 2003 compared with three months ended March 31,

      Net Sales

      In August 2002, L.A.M. commenced commercial sales of its L.A.M. IPM Wound Gel(TM). The Company is at an early stage of its sales and marketing efforts and accordingly revenues to date are limited. Revenue during the quarter ended March 31, 2003 was $30,000 compared to $18,000 recorded in the prior quarter. During the three months ended March 31, 2003, L.A.M. retained two external sales and marketing organizations, Pharm Force and SRI, to accelerate the sales and marketing efforts. Product familiarization and training was completed late in the quarter and L.A.M. expects that these organizations will have a significant positive effect on L.A.M.`s revenue over the next few quarters.

      Research and Development Expense

      Research and development expenses for the three months ended March 31, 2003 decreased 36% to $79,000 from $125,000 for the three months ended March 31, 2002. The decrease is due to costs incurred in 2002 to obtain regulatory approval (now received) for L.A.M. IPM Wound Gel(TM) that did not recur in 2003. Research and development expenses tend to fluctuate from period to period depending on the status and timing of the individual projects in process.

      General and Administrative Expenses

      General and administrative expenses for the three months ended March 31, 2003 decreased 26% to $160,000 from $216,000 for the three months ended March 31, 2002. The decrease is partially due to the non-recurrence of the Investor relations costs incurred as a result of the exceptional level of activity during the first quarter of 2002. In addition, there was a reduction in financial banking and consulting expenses and a reduction in executive salaries due to reduced headcount. This was partially offset by increased costs of insurance and other expenses.

      The primary components of general and administrative expenses for the three months ended March 31, 2003 and 2002 were as follows:






      2003 2002
      ---------------------------

      Officers` salaries $ 9,375 $ 40,250
      Employee salaries and benefits 28,332 23,819
      Investor Relations 16,578 47,903
      Financial banking and consulting - 27,620
      Legal and auditing (including SEC filings) 46,008 47,048
      Insurance 15,479 2,907
      Other expenses 44,225 26,208
      ------ ------
      Total $ 159,997 $ 215,755
      ========= =========

      Interest Expense
      Interest expense for the three months ended March 31, 2003 decreased 78% to $2,000 from $11,000 for three months ended March 31, 2002 following the partial repayment of loans received from Stockholders.

      Share and Option Grants

      L.A.M. is required to recognize non-cash expenses which represent the deemed fair value of grants of stock options and of stock for services, calculated in accordance with US generally accepted accounting principles. These deemed non-cash costs, which are accounted for by correspondingly increasing L.A.M.`s paid in capital, totaled $(69,000) for the three months ended March 31, 2003 as compared to $949,000 during the three months ended March 31, 2002.

      The reduction in expense during the first quarter of 2003 was attributable to the successful renegotiation of a contract by L.A.M. and a third party. The renegotiation resulted in a reduction in the number of common shares to be issued to the third party.

      The majority of these costs were attributable to options granted to a director for services performed, and to the repricing and extension of a number of existing options.

      Other Expenses

      As previously disclosed in L.A.M.`s Form 10-KSB filed on April 1, 2003, a hearing was held on March 26, 2003 before an arbitrator with the American Arbitration Association relating to an alleged breach of the terms of an agreement between L.A.M. and an investor relations firm formerly used by L.A.M. In May 2003, L.A.M. learned that the American Arbitration Association awarded damages in the amount of approximately $600,000 to the investor relations firm. The arbitration decision did not specify a due date for the award. The investor relations company has contacted L.A.M. indicating that they would like to reach a negotiated settlement that would not result in any damage to L.A.M.`s prospects. We believe that the settlement may be made through the issuance of shares rather than a cash payment or possibly a reduced amount of cash and or shares. In addition, payment may be delayed to a future date or may be structured to occur over time. At present, the outcome of this settlement is not


      determinable and accordingly L.A.M. has accrued the entire amount as an expense and liability in the financial statements for the quarter ended March 31, 2003.

      Liquidity and Sources of Capital

      Three Months Ended March 31, 2003

      L.A.M.`s cash and cash equivalents as of March 31, 2003 were approximately $118,000 compared with approximately $210,000 at December 31, 2002. Working capital deficiency increased from approximately $(756,536) as of December 31, 2002 to $(1,226,345) as of March 31, 2003 primarily as a result of the accrual of $600,000 related to the arbitration settlement.

      L.A.M.`s operations used approximately $219,000 in cash during the three months ended March 31, 2003 compared to $681,000 used in the same period in the prior year. During the current year, changes in L.A.M.`s working capital balances resulted in a source of cash in the amount of $749,000 compared to a use of cash of $178,000 in the same period in the prior year. Reduced operating expenses and increased revenue contributed to the remainder of the change in cash requirements for the three months ended March 31, 2003 compared to the same period in the prior year.

      During this period L.A.M. also spent $29,000 for patents, trademarks, and equipment purchases.

      Sources of cash during the three months ended March 31, 2003 came principally from proceeds from the exercise of stock options amounting to $16,000, advances from Stockholders amounting to $139,000 and collection of receivables from sales.

      Application of Critical Accounting Policies

      L.A.M.`s financial statements and accompanying notes are prepared in accordance with generally accepted accounting principles in the United States. Preparing financial statements requires management to make estimates and assumptions that affect the reported amounts of assets, liabilities, revenue, and expenses. These estimates and assumptions are affected by management`s application of accounting policies. Critical accounting policies for L.A.M. include revenue recognition, inventory valuation and accounting for income taxes.

      L.A.M. recognizes revenue in accordance with Staff Accounting Bulletin No. 101, "Revenue Recognition in Financial Statements". L.A.M. recognizes revenue when it is realized or realizable and earned. L.A.M. considers revenue realized or realizable when the product has been shipped to the customer, the sales price is fixed or determinable and collectibility is reasonably assured. L.A.M. reduces revenue for estimated customer returns.

      Inventory is comprised of finished goods and raw materials and is stated at the lower of cost or market. Cost is determined by the first-in, first-out method and market is based on the lower of replacement cost or net realizable value.



      Statement of Financial Accounting Standards No. 109, "Accounting for Income Taxes," establishes financial accounting and reporting standards for the effect of income taxes. The objectives of accounting for income taxes are to recognize the amount of taxes payable or refundable for the current year and deferred tax liabilities and assets for the future tax consequences of events that have been recognized in an entity`s financial statements or tax returns. All deferred tax assets have been fully reserved against due to the uncertainty as to when or whether the tax benefit will be realized.

      Plan of Operation

      During the twelve months ending March 31, 2004 L.A.M. will:

      o Continue the ongoing process of expanding its US sales channels for the L.A.M. IPM Wound Gel(TM).

      o Ensure sustained sales ramp up through the effective targeting of the defined wound healing markets - wound care, home care, nursing homes and podiatry.

      o Seek and identify additional market segments for L.A.M. IPM Wound Gel(TM).

      o Continue to develop and commercialize new derivatives of the L.A.M. IPM Wound Gel(TM).

      o Commence commercial sales of its L.A.M. IPM Wound Gel(TM)in Mexico.

      o Complete the regulatory approval process for its L.A.M. IPM Wound Gel(TM) in China and establish initial sales channels in the region.

      o Pursue and establish sales representations in other international locations, namely other Far East countries.

      o Seek a European distribution partner and commence the European regulatory approval process for the Gel.

      o Continue the development of other products based on L.A.M.`s proprietary and patented Ionic Polymer Matrix(TM) technology, including motion sickness, and skin care.

      o Continue to seek strategic relationships with international pharmaceutical companies that will enable L.A.M. to accelerate the commercial application of its Ionic Polymer Matrix(TM) based technology.

      During this period, L.A.M. expects that it will focus the majority of its spending on marketing and business development, in particular in respect to its L.A.M. IPM Wound Gel(TM). L.A.M. plans to use its existing financial resources as well as revenue streams from the sale of its L.A.M. IPM Wound Gel(TM) to fund some of its cash requirements during this period. In addition, cash may be raised through public or private sales of its common stock. It should be noted


      that substantial funds may be needed for more extensive research and clinical studies before L.A.M. will be able to sell other products on a commercial basis.

      L.A.M. does not have any material capital commitments. Cash requirements in the immediate future relate to general business operations including the marketing and sales of its IPM Wound Gel(TM), and funds, if any, that may be required to settle the Arbitration award to the investor relations firm.

      Due to the previous lack of any significant revenues, to date L.A.M. has relied upon proceeds from the public and private sale of its common stock and convertible debentures to meet its funding requirements. Funds raised by L.A.M. have been expended primarily in connection with research, development, clinical studies and administrative costs. Until significant revenues commence from the commercial sale of its products, L.A.M. will be required to fund its operations through the sale of securities, debt financing or other arrangements. However, there can be no assurance that such financing will be available or be available on favorable terms.

      JS200
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 09:34:08
      Beitrag Nr. 9.185 ()
      @TSCHOKI

      Alles ist doch abrufbar

      all times are US Eastern)
      Friday June 20, 2003

      LAM PHARMACEUTICAL CORP Financials
      6:00 am - EDGAR Online Financials
      Friday May 16, 2003

      LAM PHARMACEUTICAL CORP - Quarterly Report (SEC form 10QSB)
      5:21 pm - EDGAR Online
      LAM PHARMACEUTICAL CORP -
      12:51 pm - EDGAR Online
      Tuesday April 1, 2003

      LAM Pharmaceutical Reports Year End Results
      5:27 pm - PR Newswire
      LAM PHARMACEUTICAL CORP - Annual Report (SEC form 10KSB)
      4:43 pm - EDGAR Online
      Friday November 15, 2002

      LAM PHARMACEUTICAL CORP - Quarterly Report (SEC form 10QSB)
      9:40 am - EDGAR Online
      Monday November 4, 2002

      LAM PHARMACEUTICAL CORP FILES (8-K) Disclosing Other Events
      12:03 pm - EDGAR Online
      Wednesday August 14, 2002

      LAM PHARMACEUTICAL CORP - Quarterly Report (SEC form 10QSB)
      6:27 pm - EDGAR Online
      Monday April 1, 2002

      LAM PHARMACEUTICAL CORP - Annual Report (SEC form 10KSB)
      2:02 pm - EDGAR Online


      JS200
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 12:37:18
      Beitrag Nr. 9.186 ()
      tschoki hat recht, das sind alte kamellen, stand schon als outlook haargenauso im letztjährigen jahresbericht vom 1.4.(also praktisch märz), damals allerdings noch unter folgendem satz:

      During the twelve months ending December 31, 2003, L.A.M. will:


      halt wunschvorstellungen wie es laufen könnte, würde man im geld schwimmen.

      und daß das nicht in einer PR auftaucht, heißt ja nicht, daß das niemand weiß. du hast es ja auch aus einem filing; und daß LAMP letztens die klage der IR-firma um die 600.000$ verloren hat, steht z.b. auch in keiner PR.
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 12:45:03
      Beitrag Nr. 9.187 ()
      Kann man NÄHERES über diese verlorene Klage erfahren? Quellen?
      MfG :kiss: :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 13:06:51
      Beitrag Nr. 9.188 ()
      Note E - Subsequent Events

      In May 2003, the Company learned that the American Arbitration
      Association awarded damages in the amount of approximately $600,000 to
      an investor relations firm formerly used by the Company due to an
      alleged breach of contract. The arbitration decision did not specify a
      due date for the award. The investor relations company has contacted the
      Company indicating that they would like to reach a negotiated settlement
      that would not result in any damage to the Company`s prospects. The
      Company believes that the settlement may be made through the issuance of
      shares rather than a cash payment or possibly a reduced amount of cash
      and or shares. In addition, payment may be delayed to a future date or
      may be structured to occur over time. At present, the outcome of this
      settlement is not determinable and accordingly the Company has accrued
      the entire amount as an expense and liability in the financial
      statements for the quarter ended March 31, 2003.
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 14:03:13
      Beitrag Nr. 9.189 ()
      Die müssten mal eine Tablette oder was erfinden nach deren Einnahme man jede Sprache der Welt lesen und schreiben kann.;)
      Natürlich ohne Nebenwirkungen. :D

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 20:17:58
      Beitrag Nr. 9.190 ()
      @LOSS_PRO

      Mein FILING habe ich mit der URL eingefügt

      Bitte stelle mir das Filing vom März 2002 mit URL herein zwecks Vergleich.

      Ich bin mir sicher, dass Ostblockländer und Europa nicht darin vorkommen

      Danke für deine Antwort mit URL bitte

      JS200
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 20:39:57
      Beitrag Nr. 9.191 ()
      @LOSS_PRO

      In welchem stand deine Aussage ????????

      Company Name Form Type Received Period
      LAM PHARMACEUTICAL CORP 10QSB 5/16/2003 3/31/2003

      LAM PHARMACEUTICAL CORP NT 10-Q 5/16/2003 3/31/2003

      LAM PHARMACEUTICAL CORP 10KSB/A 5/16/2003 12/31/2002

      LAM PHARMACEUTICAL CORP 8-K 4/3/2003 4/1/2003

      LAM PHARMACEUTICAL CORP 10KSB 4/1/2003 12/31/2002

      LAM PHARMACEUTICAL CORP NT 10-K 4/1/2003 12/31/2002

      LAM PHARMACEUTICAL CORP SB-2 2/14/2003 N/A

      LAM PHARMACEUTICAL CORP S-8 1/31/2003 N/A

      LAM PHARMACEUTICAL CORP 424B3 1/24/2003 N/A

      LAM PHARMACEUTICAL CORP SB-2 12/6/2002 N/A

      LAM PHARMACEUTICAL CORP 10QSB 11/15/2002 9/30/2002

      LAM PHARMACEUTICAL CORP NT 10-Q 11/15/2002 9/30/2002

      LAM PHARMACEUTICAL CORP 8-K 11/4/2002 11/1/2002

      LAM PHARMACEUTICAL CORP 10QSB 8/14/2002 6/30/2002

      LAM PHARMACEUTICAL CORP 424B3 7/26/2002 N/A

      LAM PHARMACEUTICAL CORP 424B3 7/19/2002 N/A

      LAM PHARMACEUTICAL CORP POS AM 6/3/2002 N/A

      LAM PHARMACEUTICAL CORP POS AM 5/24/2002 N/A

      LAM PHARMACEUTICAL CORP 10QSB 5/15/2002 3/31/2002

      LAM PHARMACEUTICAL CORP 424B3 5/7/2002 N/A



      Company Name Form Type Received Period
      LAM PHARMACEUTICAL CORP 5 5/3/2002 12/31/2001

      LAM PHARMACEUTICAL CORP S-8 4/15/2002 N/A

      LAM PHARMACEUTICAL CORP 10KSB 4/1/2002 12/31/2001

      LAM PHARMACEUTICAL CORP 424B3 3/15/2002 N/A

      LAM PHARMACEUTICAL CORP 424B3 2/14/2002 N/A

      LAM PHARMACEUTICAL CORP 424B3 12/31/2001 N/A

      LAM PHARMACEUTICAL CORP SB-2/A 12/17/2001 N/A

      LAM PHARMACEUTICAL CORP 10QSB/A 12/14/2001 9/30/2001

      LAM PHARMACEUTICAL CORP 10QSB 11/14/2001 9/30/2001

      LAM PHARMACEUTICAL CORP SB-2/A 10/29/2001 N/A

      LAM PHARMACEUTICAL CORP SB-2 9/4/2001 N/A

      LAM PHARMACEUTICAL CORP S-8 8/31/2001 N/A

      LAM PHARMACEUTICAL CORP 10QSB 8/14/2001 6/30/2001

      LAM PHARMACEUTICAL CORP 424B3 6/11/2001 N/A

      LAM PHARMACEUTICAL CORP 10QSB 5/23/2001 3/31/2001

      LAM PHARMACEUTICAL CORP NT 10-Q 5/16/2001 3/31/2001

      LAM PHARMACEUTICAL CORP 424B3 4/30/2001 N/A

      LAM PHARMACEUTICAL CORP 10KSB/A 4/3/2001 12/31/2000

      LAM PHARMACEUTICAL CORP 10KSB 4/2/2001 12/31/2000

      LAM PHARMACEUTICAL CORP SB-2 3/1/2001 N/A


      Company Name Form Type Received Period
      LAM PHARMACEUTICAL CORP 10QSB 11/20/2000 9/30/2000

      LAM PHARMACEUTICAL CORP NT 10-Q 11/14/2000 9/30/2000

      LAM PHARMICEUTICAL CORP 10SB12G/A 9/12/2000 N/A

      LAM PHARMICEUTICAL CORP 10QSB 8/17/2000 6/30/2000

      LAM PHARMICEUTICAL CORP 10SB12G/A 8/17/2000 N/A

      LAM PHARMICEUTICAL CORP NT 10-Q 8/15/2000 6/30/2000

      LAM PHARMICEUTICAL CORP 10SB12G/A 7/19/2000 N/A

      LAM PHARMICEUTICAL CORP 10SB12G 5/17/2000 N/A


      http://www.nasdaq.com/asp/quotes_sec.asp?SortBy=receivedate&…

      JS200
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 20:43:34
      Beitrag Nr. 9.192 ()
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 21:43:21
      Beitrag Nr. 9.193 ()
      JS & all

      Shlechta hat jetzt die Strategie neu ausgerichtet, auf das Gel konzentriert und fährt einen guten Sparkurs.

      Die Frage ist jetzt, wie viel Geld LAM pro Quartal derzeit noch braucht und wie die Finanzierung derzeit bis zum break-even sichergestellt wird.

      Vorausgesetzt das Produkt hält, was es verspricht, werden sich die Umsätze mittelfristig deutlich erhöhen, wenn niemand an dem gel vorbeikommt.

      JS, gibt es schon Zwischenberichte über die Entwicklung bei der Anwendung des Gels in Deiner Familie?
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 22:30:21
      Beitrag Nr. 9.194 ()
      Hallo,
      bei einem lächerlichen Cent wäre die MK immer noch
      der 10-fache Umsatz.
      Es ist zum heulen!
      Wie gross muss das Vertrauen eigentlich sein?
      Mein Glaube ist noch fest, allerdings langfristig
      gedacht. Einfach liegenlassen. Und auf kurzfristige Zocks
      verzichten.
      Scheißspiel,wenn man kein Geld hat.
      Zähne zusammenbeißen und durch.
      Beste Grüsse
      Quri
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 22:58:43
      Beitrag Nr. 9.195 ()
      @ js

      immer noch im jahresbericht 2002 vom 1.4.(von vor 3(i.w.: drei) monaten).

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1071272/0001004878030…
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 23:33:42
      Beitrag Nr. 9.196 ()
      Jemand hat mal gefragt wieviel Stock an Tuben Lamp noch gehalten hat am 31.12.02

      Note D -Inventory
      Inventories at December 31 consisted of the following:

      2002 2001

      IPM Wound Gel(TM) 539,460 $ --
      Raw Materials 10,625 97,750

      Hier die Antwort

      539.460 : 6 = 89.910 Tuben zum 31ten Dezember 2002

      JS200
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 23:38:40
      Beitrag Nr. 9.197 ()
      @LOSS_PRO

      Wenn du die Info im Filing gelesen hast über die OSTerweiterung und Europa, dann frage ich dich folgendes:

      Warum hast du uns dieses nicht mitgeteilt ?????????

      Du kannst doch nicht einfach behaupten, es seien alte Kamellen, wenns niemandem ausser dir aufgefallen ist ?????

      Wir versuchen doch alle zusammen ein maximum von Informationen zusammen zu tragen, oder etwa nicht ??????

      JS200
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 00:48:55
      Beitrag Nr. 9.198 ()
      Guten Morgen allerseits!

      Alles Geschrienene in Ehren aber ich denke einfach wir müssen endlich über das Stadium der Absichtserklärungen hinaus und endlich konkretes zeigen können, ergo Zahlen! Fakten! Solange das nicht geschieht ist und bleibt alles beim Alten.

      Ich wünschte es wäre Nacht..................oder die Preußen kämen!
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 02:23:59
      Beitrag Nr. 9.199 ()
      ..die Preussen sind schon da! :cool::laugh:

      Na ja, im Prinzip muss man LAM ein wenig mehr Zeit zur Umsetzung der Vorhaben einräumen. Irgendwie stört mich der ständige Finanzierungsnotstand, wenn neues Geld angeschafft wird, geht das halt zu Lasten der Aktionäre und die brauchen noch viel Geld. Dazu natürlich immer die Ungewissheit, wie lange das Geld reichen wird, und ob sich weiterhin Geldgeber finden. (man werfe mal nur einen kurzen Blick auf die kurzfristigen Verbindlichlkeiten :o...) Wenn dann noch 600.000$ für irgendwelche überflüssigen Schadensersatzklagen flöten gehen, wird der Weg doch nur noch steiniger als er ohnehin schon ist.
      In Perioden ohne Pressemitteilungen kann es schon mal vorkommen, dass jemand am Einsammeln ist. Der Kurs wird dann unten gehalten, dies unterstreicht deine Theorie, dass jemand absichtlich den Kurs drückt. Kann man bei Unsicherheit besonders gut. Grössere Adressen haben dazu noch einen längeren Athem als wir Kleinanleger. Die müssen nicht schon nächsten Monat ihren Profit machen. Nur das bei LAM jemand einsteigt halt ich für fragwürdig, vielleicht irgendwelche Tradinggruppen. Solange die Zukunft auf wackeligen Beinen steht,werden Pressemitteilungen nur zum Abladen genutzt. Wenn jemand Interesse am Abladen hätte, würden die sich schon irgendwelche Meldungen einfallen lassen, dies ist aber nicht der Fall. Wie gesagt vielleicht hat jemand Interesse an einem niedrigen Kurs, aber darauf verlassen würde ich mich nicht. Gegen eine kleine Position mit Spielgeld spricht ja nichts, aber ich behalte mir vor, die weitere Entwicklung abzuwarten. Vielleic´kann man unter 10 Cent mal wieder einen Zock wagen, der Chart sieht nach einem baldigen abrutschen aus.

      bla bla bla

      Schönen Tag noch :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 09:13:12
      Beitrag Nr. 9.200 ()
      @all

      Einen schönen guten Morgen.;)

      Heute ist Sonntag. Hoffentlich geht ihr auch alle in die Kirche. Das würde unsere Oberhirtin, die Paepstin, sicher freuen.
      Es wurde ja wieder viel spekuliert heute Nacht. Aber ohne greifbare Ergebnisse bleiben es halt nur Spekulationen.
      Blöd gell.

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 12:19:48
      Beitrag Nr. 9.201 ()
      allmählich gehen dir wohl die nerven durch, js. fast verständlich bei der aktie, könnte man meinen.

      fassen wir zusammem:
      - leider führe ich kein buch darüber, was hier schon alles vor monaten gesagt wurde und was nicht.
      -trotzdem meine ich, europa wurde auch letztes jahr schon erwähnt, egal ob in einer PR, in einer mail oder einem CC(hatte LAMP überhaupt einen?)
      - egal ob hier erwähnt oder nicht - vor drei monaten veröffentlicht: olle kamelle
      - habe ich nur tschoki #9180 recht gegeben, also schrei bitte den an ;)
      - ist dieser plan of operation nur ein grober umriß, was bis dahin passieren könnte, und wir wissen alle, daß das meiste davon sowieso momentan nicht realistisch ist
      - es ist einfach total unwichtig; meine persönlich meinung zu europa/naher osten, genau wie mexiko und v.a. china: wenn´s sich zuhause schon nicht verkaufen läßt, sollte/wird man sich nicht in auslandsarbenteuer stürzen, die auch erstmal erhebliche kosten mit sich bringen.
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 16:45:32
      Beitrag Nr. 9.202 ()
      @js: Irgendjemand hat glaube ich ja schon gefragt, vielleicht habe ich auch Deine Antwort überlesen, aber was GENAU machst Du jetzt bei LAMP? Bzw. was ist Deine Funktion dort? :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 19:02:11
      Beitrag Nr. 9.203 ()
      @loss pro:

      HIermit erfolgt eine offizielle Anzeige wegen Anstiftung zu einer Straftat!!:laugh: :laugh: Du kannst doch nicht einfach zulassen dass ich angeschrien werde!!!

      Aber mal im Ernst: Wenn man die ganze Diskussion mit ein wenig Abstand sieht - und den verliert man manchmal wenn mann dick drin ist (so wie ich)- muss man nüchtern feststellen (wann ist man schonmal nüchtern??) , dass das Fundament mager ist. Ich kann nur wiederholen, was ich schon mal geschrieben hatte. Es ist sicher schön sich über Nuancen in der Formulierung und vielleicht auch in minimale Unterschiede bezüglich irgendwelchen Absichtserklärungen zu streiten. Letzendlich ist das aber alles Korinthenkakerei. Mir ist es ehrlich gesagt vöölig schnuppe, ob man noch in Osteuropa, fern Ost oder sonst wo etwas machen möchte. Sein wir doch ehrlich. Seit nun mehr knapp einem JAHR!!! ist das Produkt in den Staaten erhältlich und ich will endlich ZAHLEN!!! und FAKTEN !!!! und wissen warum nichts passiert ist. Wenn es in den Staaten ncht klappt, warum soll es dann in Osteuropa klappen??? Was ist das tolle daran ein überzeugendes MISSerfolgskonzept (was die Vermarktung und das Business angeht) zu exportieren??.

      Dass keine Mißverständnisse aufkommen. Ich denke nach wie vor, daß das Produkt OK ist. Ich meine nur, daß man dem Herrn Shlechta ganz klar machen muss : We are sick and tired of what YOU plan or want, I am interested in what you HAVE ACHIEVED SO FAR: nämlich NIXXXXXX.

      OK ich gebe zu ich komme vom Dienst und habe wenig geschlafen. Ich bin trotzdem der Überzeugung, daß man dem Sclechta klar machen muss, dass die Verarschung aufhören muss, wenn er seine Aktionäre in Deutschland an der Leine halten will.

      Lieben Sonntagsgruß an alle

      T.
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 20:27:19
      Beitrag Nr. 9.204 ()
      Guten Abend

      @9201
      Ich bin trotzdem der Überzeugung, daß man dem Sclechta klar machen muss, dass die Verarschung aufhören muss, wenn er seine Aktionäre in Deutschland an der Leine halten will.
      Meinst Du wirklich den interessiert das? Dem gehen deutsche Aktionäre am den Ar...backen locker vorbei, der braucht das nur, um in den Staaten ein wenig mehr Wind zu machen. Und in Luxemburg fehlt wahrscheinlich nur eine Unterschrift, damit er seine Dinge ordnen kann. Investoren wird er dort nicht finden;)

      Seit gläubig an einem Sonntag, aber überlegt am Montag, was euch erzählt wurde.

      Netten Restsonntag und good luck

      sowhat

      PS: Sorry, aber ich kann meine Klappe bei manchen Dingen nicht halten:D
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 21:24:17
      Beitrag Nr. 9.205 ()
      @SoWhat
      hat Dich W : O wieder aktiviert ;)

      Warste ordentlich TARGA fahren ? Will nächsten Woche los, 3 Wochen Ruhe.


      @tschoki
      hast ja recht, Butter bei die Fische.

      Was sagen denn nun die Ärzte die Probetuben bekommen haben ? Ordern die nach ?

      Bis jetzt gibt es nur diesen einzigen Kommentar auf der HP. Etwas mager. Also selbst wenn das direkte Geschäft noch nicht so angelaufen ist, muss es doch mehr als eine Reaktion von denen geben, die das Gel schon probiert haben. In der Regel ist es doch so, dass gute Nachrichten meistens gerne veröffentlicht werden, somit bleibt doch nur der Umkehrschluss, oder ?

      Hier ist Slechta jetzt gefordert, Zeit ist genug vergangen um einen ersten Überblick zu geben. Denke, dass wir die nächste Woche was positives hören werden, ob aber damit die o.g. Fragen beantwortet sind, wage ich zu bezweifeln.
      Und nur um die geht es im Moment.

      Was nützt alles andere wenn nicht klar ist ob das Gel auch seine Abnehmer findet.

      Bin mal gespannt was da auf uns zukommt.

      Gruß
      mrasta
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 21:24:43
      Beitrag Nr. 9.206 ()
      Hallo Lamp-Gemeinde,

      wahrlich, wahrlich ich sage euch ...
      es ist ja mächtig was los hier im Board! Ob nun Slechta in der kommenden Woche eine PR rausgibt? Zahlen und Fakten berichtet, die neu sind und Licht ins Dunkel bringen? Die Chancen beim Lotto sind minimal geringer.

      Wenn nämlich etwas Positives passiert wäre, ja dann wüßten wir es doch längst, oder liege ich hier falsch.

      Gruß,
      Päpstin :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 21:34:22
      Beitrag Nr. 9.207 ()
      @MRASTA
      Woher weisst Du was von TARGA? Interessiert mich halt mit wem ich diskutiere. Bitte gern per BM.

      Good Luck

      sowhat
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 23:03:41
      Beitrag Nr. 9.208 ()
      @PAEPSTIN

      Ich glaube kaum an eine PR nächste Woche, da Joseph Shlechta nicht vor Donnerstag in USA zurück ist

      JS200
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 23:18:43
      Beitrag Nr. 9.209 ()
      Hat der kein Handy?
      Ist ja megacool!

      ;) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 23:20:26
      Beitrag Nr. 9.210 ()
      @PAEPSTIN

      Eine PR muss von Joseph Shlechta unterschrieben werden

      JS200
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 23:23:22
      Beitrag Nr. 9.211 ()
      Die Lamp-Gemeinde kann ja flott ein spontanes User-Treffen für nächste Woche Dienstag organisieren. Zufällig haben wir Aktienclubsitzung am Dienstag Abend. Zeitung ist auch dabei! Könnt alle dazukommen! Eine Hotline per Telefon bekommen wir dann nach Luxemburg auch noch hin!

      Mail mal Slechtas Nummer, JS!
      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 23:31:35
      Beitrag Nr. 9.212 ()
      @PAEPSTIN

      Wenn du eine Einladung haben möchtest für Dienstag den ersten Juli, kein Problem, wir sehen uns dann in Luxemburg.

      Bei Interesse, einfach antworten

      JS200
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 23:33:16
      Beitrag Nr. 9.213 ()
      @ ALLE

      WARUM stellt ihr kein Fragekathalog auf ??????????????

      Ich warte :look:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 23:37:44
      Beitrag Nr. 9.214 ()
      @JS
      Ich kann am Dienstag nicht, wir haben tatsächlich eine Aktienclubsitzung, wie jeden ersten Dienstag im Monat!
      Der Fragenkatalog ist doch aus den vergangenen Mails klar ersichtlich.
      Vielleicht machst du dir die Mühe und liest noch einmal.

      Gruß,
      :kiss: Päpstin

      Telefonnummer?
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 23:38:40
      Beitrag Nr. 9.215 ()
      @PAEPSTIN

      ?????????????
      Die Lamp-Gemeinde kann ja flott ein spontanes User-Treffen für nächste Woche Dienstag organisieren

      Alle könnten nicht kommen, da Sie in Luxemburg sein werden

      JS200
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 23:41:24
      Beitrag Nr. 9.216 ()
      Natürlich für die, die nicht nach Luxemburg kommen können, weil sie keinen Mitgliedsausweis haben!!!!!!!!!!!
      Oder wurden an alle Board-User Einladungen verschickt?

      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 23:45:59
      Beitrag Nr. 9.217 ()
      @PAEPSTIN


      Oder wurden an alle Board-User Einladungen verschickt?

      Nein, nur an die, die Interesse zeigten, den CEO von LAMP zu treffen.

      JS200
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 00:08:45
      Beitrag Nr. 9.218 ()
      @PAEPSTIN

      Fast alle Fragen, die hier gestellt werden, können nur über PRs und Filings von LAMP selbst gebracht werden.

      Auch wenn ich oder meine Freunde diese Fragen stellen würden und eine Antwort bekämen, ist diese Antwort nichts wert, ohne FILING oder PR

      Ich spreche hiermit die Umsätze, Finanzen, Schulden usw an

      JS200
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 00:10:25
      Beitrag Nr. 9.219 ()
      Warum dann einen Fragenkatalog? Gähn!
      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 00:18:16
      Beitrag Nr. 9.220 ()
      @PAEPSTIN

      Es gibt mit Sicherheit Fragen, die dem Produkt und der Weiterentwicklung verbunden sind

      JS200
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 00:25:17
      Beitrag Nr. 9.221 ()
      @all
      Nabend.
      Bin zurück vom WoE-Kurztrip.
      Also, ich find die Idee, hier nochmal die Fragen zu sammeln, mit denen der CEO von LAMP konfrontiert werden sollte, gar nicht so schecht. Vielleicht sollten wir den morgigen Tag dazu nutzen und JS wird sie dann stellen (nicht wahr, Jo;) ).
      Vielleicht wissen wir dann alle ein wenig mehr, z. B. was die ominöse SRI Inc angeht und so.
      Ich glaube, dass so ein paar Fakten der Aktie ziemlich guttun würden. Oder, andersherum: Ohne Fakten wird LAMP ganz schnell im Nirwana versinken. Kurzfristige Finanzierung hin oder her.

      Freundliche Grüße,

      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 03:24:29
      Beitrag Nr. 9.222 ()
      Also denne:


      1. SRI, wer bist du, wie sieht deine Strategie aus,welche Ziele hast du dir für das Gel gesteckt?

      2a. Kassenzulassung!!!!! WAnn, wo????????? das heißt mit anderen Worten:
      2B. Erstattung durch die Kassen ab wann und wieviel??

      3. Rezeptfrei ab wann?????? zu welchem Preis?????????ß

      4. Warum im Ausland das probieren was zuhause scheitert???????

      5. Warum scheitert es in den Staaten?????? anders kann man ja wohl das Desaster nach bald einem Jahr Verkauf nicht nennen!!!


      6. Was will man unternehmen um das Gel im Ausland erfolgreicher zu vermarkten als dahiem??


      7. Nu dann muss der gute Shlechta kapieren, dass diese ganze Fragerei zwar ganz lustig ist, aber ich habe langsam keinen Nerv mehr zu fragen. Ich will Taten sehen. Ich kann auch nicht den ganzen Tag, Jahrelang um einen sterbenden Patienten heraumeiern und Fragen stellen. Irgendwann einmal muss man HANDELN!!!!!


      Wenn ich irgendwie könnte würde ich ja gerne mal diesen Shlechta selber kennenlernen,nachdem er ja offenbar so einen guten Eindruck auf JS gemacht hat. JS, du weißt warum ich nicht kann, ich hoffe und wünsche dir und uns allen, dass du das aus ihm herausquetschen kannst was uns interessiert.

      Gruss an alle,

      T.

      P.S. @ 9202 das sehe ich anders.
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 08:25:18
      Beitrag Nr. 9.223 ()
      @js

      #9203, sind doch schon Fragen ?

      Also, von mir aus, die Frage nochmal.

      1) Setzen wir die Ärzte die Probetuben bekommen haben mal mit 100% an. Dann schließt sich die Frage an wieviel % dieser haben IPM nachgeordert ? Einfacher Dreisatz.

      2) Warum gibt es keine Kommentare von den Ärzten über die Wirkung des IPM ?

      Mehr will ich gar nicht wissen, da die Akzeptanz das einzig entscheidene ist.

      P.S.
      Speziell für alle, die am DI in LUX dabei sind. Viel Glück.

      Gruß
      mrasta
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 08:43:13
      Beitrag Nr. 9.224 ()
      Moin LAMPEN-Gemeinde,

      @JS: Siehst Du: Da haben wir doch schon die wesentlichen Fragen.
      Vielleicht sollte man noch ergänzend fragen, ob und welche Nebenwirkungen das Gel gezeigt hat. Gab es einen serious adverse event?
      Ausserdem: Was passiert mit den auf Halde produzierten Tuben? Kann er die jetzt wegschmeissen, weil abgelaufen? Will er sie unters Volk streuen für ümme? Meine Meinung wäre, wenn denn schon die Tuben verschenkt werden sollen, dann sollte man das mit einer vernünftig konzipierten Studie (random....cross-over...doppelblind) verknüpfen.
      Aber das hab ich ja schon alles früher einmal geschrieben.

      Schönen Tag allerseits,

      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 10:38:12
      Beitrag Nr. 9.225 ()
      Fragen an Joseph SHlechta

      Vielleicht sollte man noch ergänzend fragen, ob und welche Nebenwirkungen das Gel gezeigt hat.

      Gab es einen serious adverse event?

      Was passiert mit den auf Halde produzierten Tuben?

      Kann er die jetzt wegschmeissen, weil abgelaufen?

      Will er sie unters Volk streuen für ümme?

      Meine Meinung wäre, wenn denn schon die Tuben verschenkt werden sollen, dann sollte man das mit einer vernünftig konzipierten Studie (random....cross-over...doppelblind) verknüpfen.

      Setzen wir die Ärzte die Probetuben bekommen haben mal mit 100% an. Dann schließt sich die Frage an wieviel % dieser haben IPM nachgeordert ? Einfacher Dreisatz.

      Warum gibt es keine Kommentare von den Ärzten über die Wirkung des IPM ?


      1. SRI, wer bist du, wie sieht deine Strategie aus,welche Ziele hast du dir für das Gel gesteckt?

      2a. Kassenzulassung!!!!! WAnn, wo????????? das heißt mit anderen Worten:
      2B. Erstattung durch die Kassen ab wann und wieviel??

      3. Rezeptfrei ab wann?????? zu welchem Preis?????????ß

      4. Warum im Ausland das probieren was zuhause scheitert???????

      5. Warum scheitert es in den Staaten?????? anders kann man ja wohl das Desaster nach bald einem Jahr Verkauf nicht nennen!!!


      6. Was will man unternehmen um das Gel im Ausland erfolgreicher zu vermarkten als dahiem??


      7. Nu dann muss der gute Shlechta kapieren, dass diese ganze Fragerei zwar ganz lustig ist, aber ich habe langsam keinen Nerv mehr zu fragen. Ich will Taten sehen. Ich kann auch nicht den ganzen Tag, Jahrelang um einen sterbenden Patienten heraumeiern und Fragen stellen. Irgendwann einmal muss man HANDELN!!!!!


      JS200
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 12:22:20
      Beitrag Nr. 9.226 ()
      Fragen an Shlechta

      Konnten SRI und Pharm Force die in sie gesteckten Erwartungen bisher erfüllen?

      Können sie etwas zum momentanen Finanzierungsstand von Lamp sagen? (Einfach gesagt: Ist genug Geld in der Kasse um die gesteckten Ziele zu erreichen)

      Wie ist die Akzeptanz von IPM Wound Gel in der USA? Gibt es darüber irgendwelche Erkenntnisse?

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 14:55:46
      Beitrag Nr. 9.227 ()
      Js,
      frage doch bitte,
      -wieweit die Verhandlungen mit Lizenznehmern fortgeschritten sind und
      -wann die weiteren Mittel auf den Markt kommen,
      von denen einige doch sehr vielversprechend sind.
      Danke und beste Grüsse
      Quri
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 15:37:06
      Beitrag Nr. 9.228 ()
      Da faellt mir doch glatt noch was ein:

      Frag ihn doch mal bitte ob es irgendetwas wie einen Fahrplan gibt, konkret, mit Datum, wann genau welches Ziel ereicht werden will, und wann dieses auch Publik werden wird. Ich moechte wissen, wann wir mal wieder was von LAMP in der Oeffentlichkeit hoeren werden. Ich komme mir manchmal wie so eine Art Untergrundkaempfer vor, der ueber klandestine Kanaele Infos versucht zu schmuggeln . Ich hatte es frueher schon mal erwaehnt, aber ich denke es waere schoen, wenn er sehr sehr bald mal iregendetwas rauslassen wuerde, was den Glauben an die Funktionsfaehigkeit dieser Firma wiederhesrstellen kann.

      ToiToiToi

      Los Tschokinensis
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 17:22:08
      Beitrag Nr. 9.229 ()
      Hallo JS,
      meine Fragen sind auch ähnlich, die da wären:

      1. Welche Punkte der (hoffentlich vorhandenen) Aquisitionsstrategie in Amerika wurden bereits erreicht, bzw. nicht! (Zahlen/Fakten/Daten)

      2. Erhalten Aktionäre in Deutschland Einladung zur HV?
      Kann man sich ggf. per Telefonkonferenz in die HV einwählen?

      3. Wie ist die tatsächliche Relation Unternehmensentwicklung/Aktienkurs

      4. Nimmt der Vorstand die Kritik der Aktionäre ernst, wie geht er damit um? Wann werden Informationen veröffentlicht etc....?

      5. Wie schätzt der Vorstand die Marktposition regional, national bzw. international auf das Gel bezogen ein?

      Vielen Dank für das Sammeln und Weitertragen.
      Gruß,
      Päpstin :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 17:42:36
      Beitrag Nr. 9.230 ()


      LAMP

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 18:14:55
      Beitrag Nr. 9.231 ()
      Was heisst eigentlich L.A.M.?
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 18:44:23
      Beitrag Nr. 9.232 ()
      Weiter so, heute Abend schreib ich die Zusammenfassung

      JS200
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 18:55:22
      Beitrag Nr. 9.233 ()
      @ 9229

      Licht. Aa. Mhorizont !!!!!!!:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 19:57:24
      Beitrag Nr. 9.234 ()
      wahnsinns Umsätze heute:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 20:04:44
      Beitrag Nr. 9.235 ()
      Ist doch klar. Man bereitet sich sehr intensiv auf Luxemburg vor und im Flieger kann, man keine Orders unterschreiben und dann zur Post bringen:cool:

      Good luck

      sowhat
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 20:18:02
      Beitrag Nr. 9.236 ()
      Klar soWhat und Faxe gibt es dort auch nicht!

      und #9229, ich glaube das ist die Abkürzung für
      L iebe
      A ktien
      M ein
      oder so ähnlich. Ich bin mir aber wirklich nicht ganz sicher :laugh:

      Päpstin
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 21:07:50
      Beitrag Nr. 9.237 ()
      Wer kommt Morgen alles????????????? Ich komme ,ob es sich lohnt werde ich noch sehen,FONX
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 21:12:47
      Beitrag Nr. 9.238 ()
      Ich hoffe, es werden alle die in LUX teilnehmen, hier im Board berichten.

      Hi Fonx, schön, dass du wieder da bist! Wie wars in der Türkei?

      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 22:09:37
      Beitrag Nr. 9.239 ()
      Es sind ja nun einige dringende Fragen artikuliert worden. Ich bin mal gespannt inwieweit sie beantwortet werden.
      Die ganze Lamp-Gemeinde lechzt ja nach Neuigkeiten.;) Bin echt gespannt auf die Antworten.

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 22:22:20
      Beitrag Nr. 9.240 ()
      ich hasse diese offensichtlich MMM(oops, was heißt das jetzt schon wieder?); mit lumpigen 210 dollar wird Lauderdale(?) and Miami Pharmaceuticals um 27,27% hochmanipuliert...:mad:

      die MMs müssen ja dicke drinne stecken, wenn sie das nötig haben :D
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 22:41:41
      Beitrag Nr. 9.241 ()
      Die bösen MM`s, wenn sie nicht so schokoladig wären!
      :kiss: Päpstin

      Oder liege ich hier auch wieder daneben? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.03 00:33:50
      Beitrag Nr. 9.242 ()
      Fragen an Joseph SHlechta

      Vielleicht sollte man noch ergänzend fragen, ob und welche Nebenwirkungen das Gel gezeigt hat.

      Gab es einen serious adverse event?

      Was passiert mit den auf Halde produzierten Tuben?

      Kann er die jetzt wegschmeissen, weil abgelaufen?

      Will er sie unters Volk streuen für ümme?

      Meine Meinung wäre, wenn denn schon die Tuben verschenkt werden sollen, dann sollte man das mit einer vernünftig konzipierten Studie (random....cross-over...doppelblind) verknüpfen.

      Setzen wir die Ärzte die Probetuben bekommen haben mal mit 100% an. Dann schließt sich die Frage an wieviel % dieser haben IPM nachgeordert ? Einfacher Dreisatz.

      Warum gibt es keine Kommentare von den Ärzten über die Wirkung des IPM ?


      1. SRI, wer bist du, wie sieht deine Strategie aus,welche Ziele hast du dir für das Gel gesteckt?

      2a. Kassenzulassung!!!!! WAnn, wo????????? das heißt mit anderen Worten:
      2B. Erstattung durch die Kassen ab wann und wieviel??

      3. Rezeptfrei ab wann?????? zu welchem Preis?????????ß

      4. Warum im Ausland das probieren was zuhause scheitert???????

      5. Warum scheitert es in den Staaten?????? anders kann man ja wohl das Desaster nach bald einem Jahr Verkauf nicht nennen!!!


      6. Was will man unternehmen um das Gel im Ausland erfolgreicher zu vermarkten als dahiem??


      7. Nu dann muss der gute Shlechta kapieren, dass diese ganze Fragerei zwar ganz lustig ist, aber ich habe langsam keinen Nerv mehr zu fragen. Ich will Taten sehen. Ich kann auch nicht den ganzen Tag, Jahrelang um einen sterbenden Patienten heraumeiern und Fragen stellen. Irgendwann einmal muss man HANDELN!!!!!


      Konnten SRI und Pharm Force die in sie gesteckten Erwartungen bisher erfüllen?

      Können sie etwas zum momentanen Finanzierungsstand von Lamp sagen? (Einfach gesagt: Ist genug Geld in der Kasse um die gesteckten Ziele zu erreichen)

      Wie ist die Akzeptanz von IPM Wound Gel in der USA? Gibt es darüber irgendwelche Erkenntnisse?

      wieweit die Verhandlungen mit Lizenznehmern fortgeschritten sind und
      -wann die weiteren Mittel auf den Markt kommen,
      von denen einige doch sehr vielversprechend sind.

      Frag ihn doch mal bitte ob es irgendetwas wie einen Fahrplan gibt, konkret, mit Datum, wann genau welches Ziel ereicht werden will, und wann dieses auch Publik werden wird. Ich moechte wissen, wann wir mal wieder was von LAMP in der Oeffentlichkeit hoeren werden. Ich komme mir manchmal wie so eine Art Untergrundkaempfer vor, der ueber klandestine Kanaele Infos versucht zu schmuggeln . Ich hatte es frueher schon mal erwaehnt, aber ich denke es waere schoen, wenn er sehr sehr bald mal iregendetwas rauslassen wuerde, was den Glauben an die Funktionsfaehigkeit dieser Firma wiederhesrstellen kann.

      . Welche Punkte der (hoffentlich vorhandenen) Aquisitionsstrategie in Amerika wurden bereits erreicht, bzw. nicht! (Zahlen/Fakten/Daten)

      2. Erhalten Aktionäre in Deutschland Einladung zur HV?
      Kann man sich ggf. per Telefonkonferenz in die HV einwählen?

      3. Wie ist die tatsächliche Relation Unternehmensentwicklung/Aktienkurs

      4. Nimmt der Vorstand die Kritik der Aktionäre ernst, wie geht er damit um? Wann werden Informationen veröffentlicht etc....?

      5. Wie schätzt der Vorstand die Marktposition regional, national bzw. international auf das Gel bezogen ein?


      Was heisst eigentlich L.A.M.?


      JS200
      Avatar
      schrieb am 01.07.03 08:45:27
      Beitrag Nr. 9.243 ()
      @JS200

      Viel Glück Euch allen!

      Irgendwann wird die Sonne schon noch aufgehen. Auch für LAMP.


      :) Suncomesout :)
      Avatar
      schrieb am 01.07.03 11:00:12
      Beitrag Nr. 9.244 ()
      Ach wie romantisch, sun, da schließe ich mich doch glatt an.
      Aber heute Abend will ich hier knallharte Daten und Fakten lesen, nix romantisch und so!

      Also allen viel Glück in der Hoffnung, dass gute Nachrichten für eine offizielle und unterschriebene PR führen. Meinetwegen auch erst nächste Woche!

      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 01.07.03 16:58:15
      Beitrag Nr. 9.245 ()
      Na, traut sich keiner???
      Keine Nachrichten, kein Umsatz; weder hier noch in den USA.:(
      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 01.07.03 17:09:12
      Beitrag Nr. 9.246 ()
      Hi!

      Warum sollte jemand kaufen, wenn evtl. eine neue Finanzierung ins Haus steht?....Dilutation.

      MfG Percy
      Avatar
      schrieb am 01.07.03 17:18:13
      Beitrag Nr. 9.247 ()
      nur evtl.????

      ganz bestimmt. eigentlich schon überfällig. für genaueres sollte man sich an js wenden, das sollte er wissen.

      die dilution dürfte bei der momentanen MCap und dem geringen tagesvolumen i.d.T. nicht unerheblich sein.
      Avatar
      schrieb am 01.07.03 17:28:14
      Beitrag Nr. 9.248 ()
      Hi loss, was passiert eigentlich mit den zu letzt ausgegebenen Optionen (A,B,C,........) wenn man zum jetzigen Kursniveau neu Aktien an den Mann bringt?
      Avatar
      schrieb am 01.07.03 20:47:10
      Beitrag Nr. 9.249 ()
      Null Volumen. Auf was wird hier gewartet. Oder andersrum. Erwartet man sich etwas von Shlechtas Europareise?

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 01.07.03 21:48:23
      Beitrag Nr. 9.250 ()
      ich glaub die finanzierung im november(?) sollte nur angepaßt werden, wenn innerhalb eines halben jahres eine noch niedrigere finanzierung durchgeht. die options selbst? mal gucken...
      Avatar
      schrieb am 01.07.03 22:07:21
      Beitrag Nr. 9.251 ()
      hmmm, wohl doch ohne zeitliche begrenzung, wenn ich nach den letzten filings gehe. rund 3,5 mio warrants würden so immerhin noch billiger; ob von der CD noch was übrig ist, ist zu bezweifeln, die haben gut in aktien getauscht, im märz waren nur noch 200k von 700k übrig, ob die wirklich alle zu .29 gewandelt wurden?
      Avatar
      schrieb am 01.07.03 22:09:12
      Beitrag Nr. 9.252 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.07.03 23:50:28
      Beitrag Nr. 9.253 ()
      Schade, irgendwie hätte ich doch gehofft heute noch was zu hören, z.B wie es in LUX gelaufen ist :( :(
      Avatar
      schrieb am 01.07.03 23:53:32
      Beitrag Nr. 9.254 ()
      Ich glaube, hier warten noch mehr gespannt auf Ergebnisse oder Erlebnisberichte.
      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 00:15:51
      Beitrag Nr. 9.255 ()
      Slechta wird die Karre aus dem Dreck ziehen,meine Meinung.Und Tschüss.FONX
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 00:17:44
      Beitrag Nr. 9.256 ()
      Steckt sie denn schon drin, Fonx?
      ????????Päpstin
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 00:18:30
      Beitrag Nr. 9.257 ()
      ich nicht :D

      n8
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 00:26:57
      Beitrag Nr. 9.258 ()
      Hallo Freunde

      Wir sind wieder da:D

      Man spricht von Fakten hier im Board

      Fackt ist, Joseph Shlechta befindet sich auf einer Urlaubsreise in Europa mit Familie.

      Zwischenstationen sind Paris und waren Brüssel und Luxemburg.

      Ab Montag ist er wieder in KANADA

      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 00:30:35
      Beitrag Nr. 9.259 ()
      Das heißt mit anderen Worten ihr wart nett miteinander essen, habt über Gott und die Familie geredet und LAMP wurde mit keinem Wort erwähnt!

      Willste uns veralbern?
      :mad: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 00:31:31
      Beitrag Nr. 9.260 ()
      So isses.hihihihi.FONX
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 00:37:24
      Beitrag Nr. 9.261 ()
      @Freunde

      Nach einem 18 stündigen Tag und fast 900 km Fahrt, geht mein Tag zur Neige.

      Eine geruhsame Nacht euch allen, bis Morgen

      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 00:38:41
      Beitrag Nr. 9.262 ()
      @PAEPSTIN

      Willste uns veralbern?:( habe ich nicht vor

      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 07:05:47
      Beitrag Nr. 9.263 ()
      @9256
      JS, benutze doch bitte nicht den Plural "Fackten" sondern den Singular "Fuck" für dieses informative Ergebnis, welches du uns mitgeteilt hast :D :p

      @alle
      ich hoffe, ihr seid wieder genau so positiv gestimmt für LAMP wie ich und kauft euch heute jeder 2 in Frankfurt!

      Hoffe natürlich heute auf eine etwas ausführlichere Erzählung und glaube, dass so manchem hier eine Tüte Schlaf gut bekommt.

      Schönen Tag noch
      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 08:48:17
      Beitrag Nr. 9.264 ()
      @paepstin

      Hihi, getreu dem Psychologenmotto: "Aber is´gut, dass wir mal darüber geredet haben".:laugh:
      Vielleicht kommen ja doch noch ein paar Infos, die den richtigen Plural von "Fakt" verdienen...


      Schöne Grüße @all und nen schönen Tag,


      Suncomesout:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 14:37:50
      Beitrag Nr. 9.265 ()
      Antworten von Joseph SHlechta

      Vielleicht sollte man noch ergänzend fragen, ob und welche Nebenwirkungen das Gel gezeigt hat.
      Kein Fall ist bekannt mit direkten Nebenwirkungen ausser 3 Personen haben Hautreizungen bekommen


      Gab es einen serious adverse event?
      Nein


      Was passiert mit den auf Halde produzierten Tuben? Kann er die jetzt wegschmeissen, weil abgelaufen?
      Will er sie unters Volk streuen für ümme?

      Nein Keine der nichtverkauften Tuben wird weggeschmissen, Sie dienen zu weiteren Forschungszwecken, das heisst, werden an Healtcarecenter abgegeben zwecks Studien



      Setzen wir die Ärzte die Probetuben bekommen haben mal mit 100% an. Dann schließt sich die Frage an wieviel % dieser haben IPM nachgeordert ?
      Zwischen 75 - 80 %, welche Anzahl wurde nicht genannt.


      Warum gibt es keine Kommentare von den Ärzten über die Wirkung des IPM ?
      Die Kommentare kommen nicht von den Ärzten, sondern von den Patienten und diese sind sehr positiv, wird auch bald auf der geänderten HP von LAMP zu sehen sein

      1. SRI, wer bist du, wie sieht deine Strategie aus,welche Ziele hast du dir für das Gel gesteckt?
      :) Ein kleiner effektiver 3 Mannbetrieb mit Emailadresse aber ohne HP


      2a. Kassenzulassung!!!!! WAnn, wo????????? das heißt mit anderen Worten Erstattung durch die Kassen ab wann und wieviel??
      [/B] In der Arbeit------ ab wann= das liegt nicht an Lamp, wo = USA, wieviel = liegt an den Kassen, wird prozentual jeh nach Preis der Tube berechnet, da neue Tubenformate in der Mache sind und der Vertrieb 1-3-6 Tuben zur Zeit läuft


      3. Rezeptfrei ab wann?????? zu welchem Preis?????????
      Rezeptfrei ist das Produkt sowieso heute schon zu bekommen, ausser Diabetiker sollten sich mit dem behandelden Arzt in Verbindung setzen


      4. Warum im Ausland das probieren was zuhause scheitert???????
      Es gibt keine Aussagen, dass LAMP in USA gescheitert ist, im Gegenteil der Focus wird immer USA bleiben und sein


      5. Warum scheitert es in den Staaten?????? anders kann man ja wohl das Desaster nach bald einem Jahr Verkauf nicht nennen!!!
      Ohne Worte

      6. Was will man unternehmen um das Gel im Ausland erfolgreicher zu vermarkten als dahiem??
      In erster Linie steht das GEL, nur wir vergessen, dass Lamp noch Produkte in der Produktentwicklung hat

      7. Nu dann muss der gute Shlechta kapieren, dass diese ganze Fragerei zwar ganz lustig ist, aber ich habe langsam keinen Nerv mehr zu fragen. Ich will Taten sehen. Ich kann auch nicht den ganzen Tag, Jahrelang um einen sterbenden Patienten heraumeiern und Fragen stellen. Irgendwann einmal muss man HANDELN!!!!!
      Ohne Worte

      Konnten SRI und Pharm Force die in sie gesteckten Erwartungen bisher erfüllen?
      Ohne Worte


      Können sie etwas zum momentanen Finanzierungsstand von Lamp sagen? (Einfach gesagt: Ist genug Geld in der Kasse um die gesteckten Ziele zu erreichen)

      Steht alles im Filing vom Q1 2003, der Rest, ohne Worte

      Wie ist die Akzeptanz von IPM Wound Gel in der USA? Gibt es darüber irgendwelche Erkenntnisse?
      Wurde schon beantwortet

      wieweit die Verhandlungen mit Lizenznehmern fortgeschritten sind und wann die weiteren Mittel auf den Markt kommen, von denen einige doch sehr vielversprechend sind.
      ohne Worte
      Frag ihn doch mal bitte ob es irgendetwas wie einen Fahrplan gibt, konkret, mit Datum, wann genau welches Ziel ereicht werden will, und wann dieses auch Publik werden wird. Ich moechte wissen, wann wir mal wieder was von LAMP in der Oeffentlichkeit hoeren werden. Ich komme mir manchmal wie so eine Art Untergrundkaempfer vor, der ueber klandestine Kanaele Infos versucht zu schmuggeln . Ich hatte es frueher schon mal erwaehnt, aber ich denke es waere schoen, wenn er sehr sehr bald mal iregendetwas rauslassen wuerde, was den Glauben an die Funktionsfaehigkeit dieser Firma wiederhesrstellen kann.

      Der Fahrplan läuft genau wie Joseph Shlechta es sich vorstellt und es sich vorgenommen hat

      . Welche Punkte der (hoffentlich vorhandenen) Aquisitionsstrategie in Amerika wurden bereits erreicht, bzw. nicht! (Zahlen/Fakten/Daten)
      ohne Worte


      2. Erhalten Aktionäre in Deutschland Einladung zur HV?

      Nein, da diese nicht LAMP namentlich bekannt sind ausser die Broker oder Brokerfirmen

      Kann man sich ggf. per Telefonkonferenz in die HV einwählen?

      Nein, denn die HVs finden nur in einem Versammlungsraum statt

      3. Wie ist die tatsächliche Relation Unternehmensentwicklung/Aktienkurs

      ohne Worte

      4. Nimmt der Vorstand die Kritik der Aktionäre ernst, wie geht er damit um? Wann werden Informationen veröffentlicht etc....?

      Joseph Shlechta und der Vorstand nehmen die Kritik wahr und versuchen die vorangegangenen Fehler zu vermeiden (blinde Infos usw)


      5. Wie schätzt der Vorstand die Marktposition regional, national bzw. international auf das Gel bezogen ein?
      ohne Worte

      Was heisst eigentlich L.A.M.?

      LONG ACTING MEDICATION

      Ich möchte hinzufügen, dass alle Antworten die mit ohne Worte versehen wurden, nur über eine öffentlichen PR vermittelt werden können

      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 14:56:46
      Beitrag Nr. 9.266 ()
      tja, nix neues, war ja klar. daß sich die jeweils vierten antworten widersprechen, ist ja eigentlich auch egal.
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 14:59:20
      Beitrag Nr. 9.267 ()
      @js

      vielen Dank für die Infos. Sind, sehr interessant.

      Das nicht alle Fragen beantwortet werden konnten ist logisch, zumindest nicht in dieser Form.

      Demnach haben über 3/4 der Ärtze IPM nachgeordert. Sehe ich das so richtig ?

      Schade, die Mengenangabe fehlt, kann man wohl in dieser Form auch nicht machen.

      Was heißt denn geänderte HP, gibt es schon mehr positive Kommentare oder auf welche Änderung bezieht es sich ?

      mrasta
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 15:01:46
      Beitrag Nr. 9.268 ()
      Ein Merci für diese Aufstellung.
      Wie sieht eigentlich Herr Shlechta aus und wie alt ist er? Wieviele Kinder hat er und wie sieht seine Frau aus?
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 15:47:58
      Beitrag Nr. 9.269 ()
      Ein Patient fragt seinen Arzt nach der Operation:
      Na, wie ist es gelaufen??

      Arzt: Alles so wie ich es mir vorgestellt habe.

      Das laesst also folgende Schluesse zu:

      1. Es ist alles super gelaufen, so wie er sich das vorgestellt hat, morgen bin ich wieder zu Hause und geheilt und gluecklich

      2. Er hatte eh der ganzen Sache keine Chancen gegeben, ich sollte besser heute schon mein Testament machen, Morgen sehe in die Radieschen von unten.

      Ich danke dir JS fuer die grosse Muehe, die du dir wieder einmal gemacht hast, soviel aussen vor.

      Mit etwas Abstand muss man jedoch nuechtern feststellen, dass der Informationsgehahlt des Geschriebenen im Prinzip gleich NULL ist. So sind wir also genau so schlau oder dumm wie vorher auch und jeder macht sich sein Reim drauf.

      Ich bin mir noch nicht sicher wie meiner Aussieht. Da werde ich doch noch mal in meine Glaskugel schauen muessen!! Ich sag dann rechtzeitig Bescheid!
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 16:04:21
      Beitrag Nr. 9.270 ()
      @JS200: Vielen Dank für Deine Mühe. Kann nur leider keine neuen Informationen in den Antworten finden, so sehr ich auch suche.
      Und mir ist auch schleierhaft, wieso in dem Raum, in dem die HV stattfinden soll, nicht ein Telefon mit Freisprecheinrichtung installiert sein könnte, über das eine Telefonkonferenz möglich ist.:confused:
      Was die Studien angeht, so hätte ich mir besonders hier mehr Details gewünscht.
      Ausserdem kann ich mir nicht vorstellen, dass Healthcare-Zentren in den USA Patientenstudien durchführen werden mit Präparaten, die verfallen sind!!
      Also: Fragen über Fragen, die neue Fragen aufwerfen.:cry:

      @Tschoki: Wie gehts dem Vieh??

      Grüße,

      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 16:34:16
      Beitrag Nr. 9.271 ()
      @ sco

      Hallo erst mal.
      Das Vieh ist eindeutig auf dem Wege der Besserung!! UNd zwar OHNE fremde Hilfe! !.:D

      Ich denke wir sind uns wohl ziemlich einig, dass es sehr bedauerlich ist, das kein Mediziner bei dieser Veranstaltung dabei war und dass gerade die Fragen, die vor einem medizinischen Background gestellt wurden keinerlei befriedigende Antwort fandedn. Offenbar ist Herr Shlechta was die Durchfuehrung von Studien angeht recht wenig bewandert und misst ihnen auch zu wenig Bedeutung zu. Wer meint, man koenne mit uebriggebliebenem Muell halt mal schnell so eine Studie mit den Armen machen, hat scheinbar ein konzeptuelles Problem.

      Auch wundert mich, dass er sich offenbar damit zufriedeen gibt, dass Patienten Kommentare abgeben, jedoch nicht die behandelnden Aerzte. Das halte ich fuer bedenklich. Es gibt durchaus Beispiele, wo Patienten eine entscheidende Kraft bei der Vermarktung gespielt haben, in dem sie ihre Aerzte unter Druck gesetzt haben um ihnen ein bestimmtes Medikament zu verschreiben (zuletzt im grossen Stil mit Herzeptin beim Mammakarzinom). In diesem Falle jedoch hielt ich es fuer zwingend erforderlich Kommentare von Aerzten zu sammeln und diese dann mit einer Broschuere unters Volk zu mischen. Ist jedoch nur meine Meinung.

      Meine Glaskugel im uebrigen hat mir grossarrtige Tips gegeben. Der wichtigste wohl war: Warrte nur geduldig.............................................................dann wirst du schon sehen.

      Schon prima so eine Kugel!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 17:00:04
      Beitrag Nr. 9.272 ()
      @TSCHOKI + SUNCO

      Es waren ein Arzt und ein Biochemiker auf der Versammlung , zur Info

      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 17:05:15
      Beitrag Nr. 9.273 ()
      @SUNCO

      Eine Telefonkonferenz, mit deinem BROKER ????, was bringt dir das ????????


      Was die Studien angeht, so hätte ich mir besonders hier mehr Details gewünscht.

      Die Studien können nur über PRs veröffentlicht werden, leider!!!!!!!!!!!!

      Ausserdem kann ich mir nicht vorstellen, dass Healthcare-Zentren in den USA Patientenstudien durchführen werden mit Präparaten, die verfallen sind!!

      Wer sagt denn, dass diese Tuben verfallen oder abgelaufen sind, das Verfalldatum der ersten 60.000 ist der Januar 2004 und das zweite Batch April 2004. Folglich könnte man ohne weiteres eine Studie anlaufen lassen zbs. im Oktober oder November 2003 mit eventuellen Restbeständen, oder nicht ???????????`


      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 17:06:08
      Beitrag Nr. 9.274 ()
      @JS. UNd die haben nicht nachgehakt????
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 17:08:41
      Beitrag Nr. 9.275 ()
      @MRASTA

      Was heißt denn geänderte HP, gibt es schon mehr positive Kommentare oder auf welche Änderung bezieht es sich ?


      Es kommen grössere Änderungen auf der HP von LAMP, ihr werdets schon sehen.

      Dauert nicht mehr lange, aber auch nicht morgen

      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 17:09:16
      Beitrag Nr. 9.276 ()
      SRI, drei Mitarbeiter aber in sämtlichen Bundesstaaten vertreten,...sogar in London...:confused::cool:


      LAMP USD 0,140 0,130 - 0,010 - 7,14 1.618 11.600 02. Jul 15:47
      Frankfurt LAM EUR 0,110 0,103 - 0,007 - 6,36 103 1.000 02. Jul 15:45
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 17:10:27
      Beitrag Nr. 9.277 ()
      @TSCHOKI

      Doch, kann ich aber nicht veröffentlichen, dafür sind mir die Hände gebunden.

      Das wird Joseph Shlechta selbst beantworten müssen über PRs

      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 17:12:55
      Beitrag Nr. 9.278 ()
      @PCY

      JS200 ======= 1 Mannbetrieb ====== vertreten in Deutschland, Luxemburg, Frankreich, Belgien und jetzt auch USA und KANADA

      Hmmmmmmmmmmmmmmmm

      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 17:15:34
      Beitrag Nr. 9.279 ()
      Die geographische Lage von Luxenburg schreit geradezu nach Expansion ins Ausland...:laugh:....Sorry;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 17:17:48
      Beitrag Nr. 9.280 ()
      @PCY

      Ich wollte dir nur sagen, dass man operativ sein kann ohne HP:cool: :lick: :p

      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 17:29:07
      Beitrag Nr. 9.281 ()
      JS, ...Ich kenne sogar eine Firma (persönlich ;)...)die Datennetzte für die Deutsche-Zentralbank, POST, EZB, Allianz, Commerzbank, Deutsche Bundesbank, Hypo-Vereinsbank, LBBW usw... errichtet(o. erneuert) und keine HP hat...;):P...kommt aus Ettlingen;)...Über die findet man auch nix!!! im Internet :eek:.
      Kontakte knüpft man auf anderen Wegen ;) dazu ist eine HP nicht erforderlich...Aber ich hatte den Eindruck, man wollte uns mit der PR einen grossen Deal verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 17:33:08
      Beitrag Nr. 9.282 ()
      @JS200
      Jo, bevor Dir die Fragezeichen ausgehen:
      Nenn mir nur EINE Multicenterstudie, deren Organisation von der Idee bis zum eigentlichen Beginn mit Patienten weniger als 6 Monate gebraucht hat!!!!!!!!!
      Das liegt zum einen an den erforderlichen Dokumenten und Zulassungen und zum anderen eben an der Organisation einer solchen Studie an sich, vor allem, wenn es sich um eine Multizenterstudie handeln soll. Wohlgemerkt, wenn es sich um eine vernünftig konzipierte Studie handelt. NICHTSSAGENDE Einzelbeobachtungen sind davon ausgenommen.

      Also: 6 Monate from now = 2.1.2004. Damit IST der erste Batch schonmal verfallen, selbst wenn man freundlich rechnet.

      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 17:34:49
      Beitrag Nr. 9.283 ()
      JS, wie sieht es finanzierungstechnisch aus?

      LAM dürfte derzeit nicht gerade im Geld schwimmen, finden sich noch Investoren und können neue Tuben produziert werden, wenn die restlichen verbraucht sind?
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 17:38:17
      Beitrag Nr. 9.284 ()
      @JS200
      Um nochmal auf das leidige Thema Studien zurückzukommen:
      Was ist bitteschön ein Geheimnis daran, wie das Studiendesign gewählt wurde und wann mit einer (Zwischen-)Auswertung begonnen wird???
      In diesem Punkt muss ich TSCHOKI wirklich Recht geben: Wenn bei dem Treffen ernstzunehmende Doktors dabei waren, dann wäre es doch ausgesprochen verwunderlich, wenn sich die nicht genau zu diesem Punkt geäussert hätten!

      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 17:47:55
      Beitrag Nr. 9.285 ()
      @SUNCO

      Was ist bitteschön ein Geheimnis daran, wie das Studiendesign gewählt wurde und wann mit einer (Zwischen-)Auswertung begonnen wird???
      Ohne WORTE

      Kann nur über eine PR seitens von LAMP kommen

      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 17:50:18
      Beitrag Nr. 9.286 ()
      @JAMAG

      JS, wie sieht es finanzierungstechnisch aus?

      Ohne WORTE

      Kann nur über eine PR seitens von LAMP kommen

      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 19:06:38
      Beitrag Nr. 9.287 ()
      Hallo,

      in Frankfurt geben sie Lam zu 0.11 raus. Hab vorher kurz mal 1000 geordert mit Limit 0.11. Wurde sofort ausgeführt. Langt noch zu! Lange kriegt ihr sie nicht mehr zu diesem Preis!
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 19:08:08
      Beitrag Nr. 9.288 ()
      Bei INGN solltet ihr jetzt noch einsteigen. Da sind kurzfristig 20-30 % gut drinnen!
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 21:04:44
      Beitrag Nr. 9.289 ()
      Hallo js200 !
      Zuerst einmal schönen Dank für
      die schnelle Bearbeitung meines Anliegens.
      Bin absolut positiv überrascht!:lick:

      Aber zur Information für alle, damit
      Ihr wisst worum es geht.
      Einige von Euch werden sich vielleicht daran
      erinnern, daß ich früher auch in LAMP
      investiert war. Daher ist mir der Name überhaupt
      bekannt. Aus dem Wert bin ich `raus. Habe
      allerdings aus rein persönlichem Grund weiterhin
      die Entwicklung beobachtet. Es ging mir nicht
      mehr um die Aktie, vielmehr um das Produkt.
      Mir ist auf Grund einer fast 40jährigen
      Krankheit vor drei Jahren ein Bein amputiert worden.
      Ursache war eine kleine, läppische Wunde, die nie
      zuheilte. Die Amputation war aufgrund der Schmerzen
      unumgänglich. Ich habe momentan Gott sei Dank
      keine Beschwerden, lebe aber immer mit der
      Angst vor einer neuen Wunde. Das erhaltene Bein ist
      immer mit in Gefahr.Ich habe im
      Laufe der Jahre so ziemlich alles, was auf dem
      deutschen Markt ist, an Salben ausprobiert.
      Ich habe also js200 um Informationsmaterial gebeten.
      Wie geschildert bekam ich sofort Antwort mit
      Prospekten und eine kleinen Probe
      IPM Wound Gel.
      Das Info Material ist ansprechend profihaft gestaltet.
      Zudem war eine CD bei mit Dateien über Zulassung usw.
      Ich hoffe natürlich, dass ich nie in die
      Situation komme, die Salbe benutzen zu müssen.

      Ich wünsche allen Investierten viel
      Glück noch mit dem Wert!
      :) error6
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 21:26:45
      Beitrag Nr. 9.290 ()
      #9285

      für ganze 110€ hast du eingekauft? dann will ich aber in zukunft nie wieder hören, daß solche kleinkindertrades manipulationen der MM sind. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 21:50:50
      Beitrag Nr. 9.291 ()
      @loss_pro

      Genau für 110,-
      Es gab Zeiten da hab ich für 1000 LAMPEN 2000,- € hinlegen müssen. Jaja, die guten alten Zeiten.

      War eigentlich nur ein TEST ob mein Limit bedient wird. kamm eigentlich sonst nie vor, wenn 0,12 im Ask standen.:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 22:15:53
      Beitrag Nr. 9.292 ()
      Gute nacht alle. Ihr wisst ja:

      Früher Vogel fängt.....:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 00:18:52
      Beitrag Nr. 9.293 ()
      @ERROR 6

      Ist gern geschehen

      Übrigens, die Probe wie du es nennst, ist die effektive Verkaufs-tube von 10 Gramm

      Verstehst du jetzt, warum ich immer um grössere Verpackungen gebeten habe, denn diese sind zu klein. Gott sei dank sind diese in der Planung.

      Sollten deine Probleme wieder kommen, sofort melden, ich bekomme ständig Reservetuben.

      Die besten Grüsse

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 01:29:52
      Beitrag Nr. 9.294 ()
      ok, Glaube, Friede, Hoffnung oder so ähnlich.

      Es macht einfach keinen Sinn, solange wir keine Fakten haben. Als positiv bewerte ich die hohe Quote der Nachbestellunen der Ärzte. Ohne Volumen Angaben ehr nett aber nicht aussagekräftig genug.

      Der eine ist mitten Drin, andere schauen zu und wissen nicht was Sie machen sollen.

      Die Teile sind im Moment günstig, billig, oder auch nicht, wie auch immer. Wenn da nicht das merkwürdige Gefühl in der Magengegend wäre. Was heißt eigentlich günstig ? Trotz allem habe ich mir heute mal wieder ein paar Teile gegönnt. Nicht, weil ich daran glaube, vom her gesehen Produkt ja, von der Vermarktung, Management etc. nicht, sondern weil ich glaube, dass Nachrichten "Neu Deutsch" News kommen werden und den Kurs mal wieder ein bischen beflügeln. Eigentlich traurig, nur auf Day-Traderebende zu arbeiten.

      Bis jetzt haben wir eigentlich nur Mist erlebt. Drizen hat das Ding an die Wand gefahren und über Slechta können wir, zumindest ich, nichts genaues sagen.

      Treffen in LUX mit Familie ? Reist er etwa mit der Familie auf Firmenkosten ?

      Es ist einfach zum ko... Die PR hat sich nicht einen deut verbessert, ganz im Gegenteil, mittlerweile kommt man sich doch verschaukelt vor. Wenn wirklich soviele Ärzte nachgeordert haben (hätten), wäre das doch wohl eine Meldung wert gewesen. Wieso sollen nur Patienten berichten? Das ist doch quatsch.

      Und selbst der eventuelle Einstieg einer Gruppe aus sonstwo, ;) kann dieses nichts verbessern, solange keine Fakten auf dem Tisch liegen.

      Wie man so ein Produkt, dass ich nach wie vor als gut einstufe, so an die Wand fahren kann, ist schon fast einmalig. Die Unfähigkeiten scheinen ehr zu als ab zu nehmen.

      Eine drei Mann Bude mit der Vermarktung zu betrauen, wie gut oder schlecht sie auch immer sein mögen, ist schon ein Hammer, besonders, weil man den Aktionären dieses nicht richtig mitgeteilt, übermitelt hat. Was soll das ?

      So wird das nichts.

      Es wird wahrscheinlich ein kleines Hype geben, nach den kommenden Meldungen, wenn diese aber nichts konkretes beinhalten, sehe ich es nur als Daytrader Trip, was ich persönlich bedauere, aber wer nimmt darauf Rücksicht, genau, keiner.

      Somit bleibt die Frage, was ist denn nun Sache ? Und diese Frage kann nur Mr. Slechta beantworten. Statt mit der Family durch die Welt zu reisen, sollte er sich viellecht mal um diese Fragen kümmern.

      mrasta,

      der trotz eventueller Finanzierungen, Einstiege im Moment eher die Lichter ausgehen sieht und sich gerne vom Gegenteil überzeugen läßt, dann aber bitte mit Fakten und nicht mit bla, bla.
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 02:30:39
      Beitrag Nr. 9.295 ()
      @JS
      Nett, dass du dir solche Mühe gibst! War sicherlich viel Arbeit für dich.
      Leider kann auch ich nicht eine Neuigkeit entdecken, die meine Zweifel hinsichtlich einer seriösen Geschäftspolitik ausräumen.
      Also fange ich wieder an zu spekulieren und böse, böse Fragen zu stellen. Aber nicht jetzt :laugh:

      Päpstin :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 03:18:00
      Beitrag Nr. 9.296 ()
      Hi Päpstin! Auch du unter die Nachtschwärmeer gegangen?
      Ich denke, zumindest aus meiner Sicht, wird erst mal Ruhe einkehren. Die Situation am Board ist eigentlich einzigartig, da es zum einen für mich das wohl beste Board ist, das ich je im WO gesehen habe und zum anderen merkwürdig, da wir alle völlig im Dunkeln tappen und einer aus unserer Mitte von der reinen Aktionärsseite die Fronten gewechselt hat (mal etwas übertrieben dargestellt. Der würde, so denke ich, manchmal gerne mehr sagen wollen, kann aber nu mal nicht, und bewegt sich auf einer Gradwanderung zwischen 2 Stühlen.

      Was bleibt uns also??

      Ich sage es euch!!! NIXXXXXXX außer warten und versuchen daran zu glauben, dass der einzige der hier berechtigt Panik verbreiten könnte, wenn es denn angebracht wäre, derzeit die Ruhe in Person ist und zwar JS.

      Hier also meine ULTIMATIVE EMPFEHLUNG......:::::.:::


      Einen 1994 antiguas reservas von Cousino macul, ca. 2 Stunden vor dem Genuss aufmachen, dekantiern, und drauf achten, dass er bei 18 Grad serviert wird. Auf Feed Back bin ich sehr gespannt!!


      Gruß

      T.
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 07:00:58
      Beitrag Nr. 9.297 ()
      Hi Tschoki,
      als Päpstin wache ich natürlich über den Schlaf meiner Schäfchen, passe auf, dass sie sich nicht im Traum verheddern und kann natürlich nicht verhindern, dass die ein oder andere Nachteule zu viel Wein trinkt :laugh: - auch wenn der noch so edel ist.

      Und ob JS die Ruhe in Person ist, kann ich nicht beurteilen, denn er hat seine Seele nicht in meinem Zuständigkeitsbereich geparkt, bei mir hat er noch nicht gebeichtet :laugh:

      Und das Board hier ist tatsächlich außerordentlich interessant und sorgt für Überraschungen, die so manch` alltägliche Definitionen über den Haufen werfen.

      Also ich bleibe bei meinem Messwein und bin tatsächlich gespannt, wie die Mannschaft mit langen Seilen und verbalem Geschick, die Lämpchen aus der Gülle ziehen und wieder zum Leuchten bringen.

      So sei es,
      Päpstin :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 07:51:21
      Beitrag Nr. 9.298 ()
      Für alle mal eine kurze Erklärung zu meinem Nic:

      P.A.E.P.S.T.I.N.: Positronic Artificial Entity Programmed for Scientific Troubleshooting and Intensive Nullification

      :laugh: damit sich hier keiner falsche Vorstellungen macht
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Paepstin :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 08:27:39
      Beitrag Nr. 9.299 ()
      Positronic Artificial Entity Programmed for Scientific Troubleshooting and Intensive Nullification

      heißt natürlich:
      Positiv geladene (installierte) künstliche Einheit, programmiert für wissenschaftliche Fehlersuche (Infragestellung) und deren intensive Annulierung :p


      :D Päpstin
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 10:36:46
      Beitrag Nr. 9.300 ()
      Warum werden derzeit eigentlich in Deutschland so viele Aktien angeboten? Die Front der Aktionäre scheint zu bröckeln. Bei 0,11 scheint noch ordentlich Material zu liegen. Gestern allein über 27.000 Stück.
      Ich frage mich, warum die Nachfrage so gering ist, wo es doch in LUX so toll gelaufen sein soll.
      Auch das Angebot scheint nicht abzunehmen. Immer noch sind deutsche Anleger mit größeren Stückzahlen auf der Verkäuferseite.

      Wie wurden eigentlich die letzten 3 Monate finanziert?
      Wurden Aktien ausgegeben? Kann mir jemand sagen, wieviele Aktien derzeit umlaufen und wie hoch das genehmigte Kapital ist?

      Eine interessante Frage wäre auch einmal, wie hoch die laufenden Kosten noch sind, die Shlechta ja deutlich abbauen wollte.

      Vielleicht kann JS hierzu etwas sagen.
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 17:02:17
      Beitrag Nr. 9.301 ()
      CERTIFICATE OF INCORPORATION
      OF
      L.A.M. PHARMACEUTICAL, CORP.

      First: The Name of the corporation is L.A.M. Pharmaceutical, Corp.

      Second: The address of its registered office in the State of Delaware is Three
      Mill Road, Suite 104 in the City of Wilmington, County of New Castle,
      19806-2146. Its registered agent at such address is The Incorporators Ltd.

      Third: The purpose of the corporation is to engage in any lawful act or activity
      for which corporations may be organized under the General Corporation Law of
      Delaware.

      Fourth: The corporation shall have the authority to issue fifty million shares
      of common stock with a par value of $0.0001.


      FIFTH: The Board of Directors is expressly authorized to adopt, amend, or repeal
      the By-Laws of the corporation.

      SIXTH: The stockholders and directors may hold their meetings and keep the books
      and documents of the corporation outside the State of Delaware, at such places
      from time to time designated by the By-Laws, except as otherwise required by the
      Laws of Delaware.

      SEVENTH: The corporation is to have perpetual existence.

      EIGHTH: The name and mailing address of the incorporator is Matthew D. Esteves
      at Three Mill Road, Suite 104, Wilmington, DE 19806-2146.

      NINTH: The number of directors of the corporation shall be fixed from time to
      time by its By-Laws and may be increased or decreased.

      TENTH: The Board of Directors is expressly authorized and shall have such
      authority as set forth in the By-Laws to the extent such authority would be
      valid under Delaware Law.

      ELEVENTH: No director of the corporation shall have personal liability to the
      corporation or its shareholders for monetary damages for breach of fiduciary
      duty as a director, provided that this provision shall not eliminate or limit
      the liability of a director (a) for any breach of the director`s duty or loyalty
      to the corporation or its stockholders, (b) for acts or omissions not in good
      faith or which involve intentional misconduct or a knowing violation of law, (c)
      under Section 174 of the Delaware Corporation Law, or (d) for any transaction
      from which the director derived an improper personal benefit.

      THE UNDERSIGNED Incorporator for the purpose of forming a corporation pursuant
      to the laws of the State of Delaware, does make this Certificate, hereby
      declaring and certifying that the facts herein stated are true.

      July 24, 1998 BY: /s/ Matthew D. Esteves
      -----------------------
      Matthew D. Esteves - Incorporator
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 17:20:49
      Beitrag Nr. 9.302 ()
      Shares outstanding: 29,447,092

      Float (estimated): 25,024,226

      Fully diluted: 47,458,658
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 18:21:59
      Beitrag Nr. 9.303 ()
      Wow, jetzt werden unsere LAMPEN schon auf XETRA gehandelt. Ganze 21000 Stück.:eek: :eek:
      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 18:28:10
      Beitrag Nr. 9.304 ()
      Soll man Mittleid mit den Käufern haben ?...Mich würde die Motivation für die Kaufentscheidung interessieren..., wahrscheinlich emotional...Die fundamentale Situation sieht ja eindeutig nach insolvenz aus.

      Komisch, dass in USA nicht gekauft wird;)!
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 18:47:23
      Beitrag Nr. 9.305 ()
      @pcy
      Die denken vielleicht, viel schlimmer kanns jetzt nicht mehr kommen.
      Warten wirs ab und vertreiben uns die Zeit ein wenig mit nem netten WCO-Zock.
      :cool: Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 18:54:57
      Beitrag Nr. 9.306 ()
      WCO, scheiss Spread, aber sehr verlockend (gute Liqui.) Ich fass die Dinger aber nicht mehr an. Trotzdem viel Glück!!!
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 19:22:08
      Beitrag Nr. 9.307 ()
      #9299

      hmm, gehen LAMP etwa die aktien aus? da müßte in verbindung mit ner finanzierung wohl ne erhöhung der aktienmenge ausstehen, happy SHM...
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 20:22:37
      Beitrag Nr. 9.308 ()
      LAM hat eine Marktkapitalisierung von 3,5 Mio. EUR.

      Wenn die Insolvenz kommt, ist das zuviel.

      Wenn LAM aber weiter trotz umfangreicher Bemühungen nur stockend seine Umsätze erhöhen kann und somit auch in 2004 die Gewinnschwelle nicht erreicht, ist eine Marktkapitalisierung von 3,5 Mio. EUR bei geschätzten laufenden Kosten von über 3,5 Mio. EUR pro Jahr auch nicht gerade wenig. Da werden schon einmal 5 Mio. EUR Umsatz gebraucht, um die derzeitige Marktkapitalisierung zu rechtfertigen.

      Und dass das Gel einschlägt wie eine Bombe, das ist nach fast einem Jahr Vertrieb nicht mehr zu erwarten. Es wird sich nur langsam durchsetzten.

      Ob es LAM vor diesem Hintergrund schafft neue Finanzierungen zu bekommen, um bis zur Gewinnschwelle durchhalten zu können, ist fraglich.

      Wie seht Ihr das?
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 20:59:21
      Beitrag Nr. 9.309 ()
      Das heißt, jamag, du schätzt die laufenden monatlichen Unkosten auf ca. 300.000 $. Wie kommst du darauf?

      Gruß Päpstin :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 21:08:52
      Beitrag Nr. 9.310 ()
      Reduzierte Kosten nach Shlechta.
      Warum, gibt es andere Angebote?
      Wir müssen doch mal auf eine Hausnummer kommen.
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 22:54:16
      Beitrag Nr. 9.311 ()
      @JAMAG

      Dieses kann ich nicht nachvollziehen, tut mir leid

      Dein Text
      Wenn LAM aber weiter trotz umfangreicher Bemühungen nur stockend seine Umsätze erhöhen kann und somit auch in 2004 die Gewinnschwelle nicht erreicht, ist eine Marktkapitalisierung von 3,5 Mio. EUR bei geschätzten laufenden Kosten von über 3,5 Mio. EUR pro Jahr auch nicht gerade wenig. Da werden schon einmal 5 Mio. EUR Umsatz gebraucht, um die derzeitige Marktkapitalisierung zu rechtfertigen.

      Gebe dir ein Beispiel von CARA auch ein OTC Wert

      Last Trade: 7.350 Change: 0.870 (+13.426%)
      Previous Close: 6.480 Volume: 180,300
      Bid: 7.200 Ask: 7.350
      Today`s Open: 6.600 # of Trades: 111


      Day High: 7.400 Day Low: 6.480
      52 Week High: 7.120 52 week Low: 1.720
      Market Cap: 174.99M Avg Daily Vol: 85,115
      EPS: -0.10 PE Ratio: -73.500
      Dividend: N/A Yield: N/A

      This new 52-week high currently puts the stock:

      35.49% above its 20day Moving Average of $5.314
      60.39% above its 50day Moving Average of $4.489
      90.34% above its 100day Moving Average of $3.783

      The Company last released news on April 30, 2003:

      "Caraco Pharmaceutical Posts Net Income of $2.2 Million on Q1 Net Sales of $8.7 Million"

      Folglich Umsatz 34 Millionen, MK 175 Mio :( :D :D

      Rein rechnerich ist dieses XXXXXXXX sechsmal soviel wie der Umsatz

      Wie kommst du auf 3.500.000 laufende Kosten pro Jahr bei Lamp, Shlechta sollte diese doch komplett herunterfahren. In Q1 waren die Kosten 945.000 Dollar wovon 600.000 einmalige Forderungen mit inbegriffen sind oder waren, folglich ist es nicht einfach mal 4 , sondern 345.000 x 4 + (600.000) = 1.380.000 + (600.000) , wären maximal 1.980.000, unter der Bedingung, dass es nicht zu Kostensenkungen kam!!!!!!!!

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 23:01:46
      Beitrag Nr. 9.312 ()
      Was ist denn wieder bei WO los :mad: :mad:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 23:08:44
      Beitrag Nr. 9.313 ()
      Nabend Jo,
      don´t be so angry.
      Das sind doch alles Spekulationen, die nur dadurch kommen, dass wir eben alle keine NEWS von LAMP kriegen.

      :D
      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 23:16:59
      Beitrag Nr. 9.314 ()
      Hi loss, ich glaube der freefloat erhöhte sich alleine letzte Jahr um ca. 10.000.000 Shares. Bei z.Z. 10 bis 15 Cent würde ein vielfaches an Aktien an den Mann gebracht werden müssen, aber bestimmt zu günstigeren Konditionen...Schlecht für alle die investiert sind.

      @Jamag,...wenn es bei dem Woundgel zu einer Umsatzexplosion kommen sollte,...dann gelten wieder ganz andere Spielregeln. Es steht ja noch mehr auf dem Program. Aber das ist so eine Glaubenssache;)...
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 23:17:10
      Beitrag Nr. 9.315 ()
      Tja, JS, sun hat Recht. Jeder spekuliert wild bis zum Abwinken. Kommt denn nächste Woche eine PR? Oder läßt uns Lamp noch länger zappeln?
      :kiss: Päpstin, die gerade ganz zappelig ist, weil es ist Donnerstag und keine PR, SCHADE :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 23:17:20
      Beitrag Nr. 9.316 ()
      @JAMAG

      Lamp

      Last Trade: 0.140 Change: 0.000 (+0.000%)
      Previous Close: 0.140 Volume: 18,900
      Bid: 0.130 Ask: 0.150
      Today`s Open: 0.130 # of Trades: 4
      Day High: 0.140 Day Low: 0.130
      52 Week High: 0.880 52 week Low: 0.075
      Market Cap: 4.14M Avg Daily Vol: 80,165
      EPS: -0.26 PE Ratio: -0.538
      Dividend: N/A Yield: N/A

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 23:19:33
      Beitrag Nr. 9.317 ()
      @PAEPSTIN

      Zappelig, du könntest dir doch helfen;)
      Frage deinen Oberirdischen Chef:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 23:20:44
      Beitrag Nr. 9.318 ()
      @PCY

      Vergleiche doch einfach die Filings von 2002 mit 2001

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 23:23:23
      Beitrag Nr. 9.319 ()
      JS, meinst du, der schreibt mir `ne Pressemeldung?
      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 23:25:21
      Beitrag Nr. 9.320 ()
      @PAEPSTIN

      Deine Frage : Kommt denn nächste Woche eine PR?

      Liegt nicht in meiner Macht, hmmmmmmmmm, das kann nur Joseph Shlechta veranlassen.

      Merkt euch einfach, sinnlose PRs kosten Geld, viel Geld.
      Warum Geld verschwenden, wenn man Kosten reduzieren möchte ????

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 23:26:52
      Beitrag Nr. 9.321 ()
      #9308 von Jamag 03.07.03 21:08:52 Beitrag Nr.: 9.977.215 9977215
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben L.A.M. PHARMACEU.DL-,0001

      Reduzierte Kosten nach Shlechta.
      Warum, gibt es andere Angebote?
      Wir müssen doch mal auf eine Hausnummer kommen.
      :confused: :confused: :confused: :confused:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 23:29:33
      Beitrag Nr. 9.322 ()
      Wer hat ausser mir Probleme mit WO:mad:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 23:35:24
      Beitrag Nr. 9.323 ()
      Jetzt geht´s wieder :rolleyes:

      Trotzdem, jetzt ist schluss für heute!

      N8 ;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 23:36:39
      Beitrag Nr. 9.324 ()
      Allen eine geruhsame Nacht

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 23:39:31
      Beitrag Nr. 9.325 ()
      N8, schlaf gut
      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 23:44:04
      Beitrag Nr. 9.326 ()
      Schlaft gut, Ihr LAMPEN,
      und vergesst nicht, das Licht anzulassen.

      Liebe Grüße auch an TSCHOKI, wenn er heute nacht das Board checkt.

      :) Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 04.07.03 09:34:18
      Beitrag Nr. 9.327 ()
      wasn hier los? Alle Beiträge ab Seite 6 vom Stasi gelöscht?
      :confused: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 04.07.03 10:33:25
      Beitrag Nr. 9.328 ()
      Alles wieder ok.;) Bei WO.

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 04.07.03 23:08:40
      Beitrag Nr. 9.329 ()
      Nabend Lampenhalter,

      was ist los hier im Board? Ich erwische doch tatsächlich viele von euch in anderen Gefilden. Habt ihr unser Lämpchen aufgegeben?

      Was ist JS? Kein Geschubse und Gepushe mehr? Los ihr müden Krieger, fangst wenigstens an zu schimpfen.

      :kiss: Päpstin, die sich jetzt ernsthaft Sorgen macht und vielleicht doch mal ein Board-Treffen vorschlägt.
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 00:28:39
      Beitrag Nr. 9.330 ()
      @PAEPSTIN

      Ich habe und werde nicht schubsen und pushen.

      Jeder ist seines Glückes eigener Schmied

      JS200
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 00:35:49
      Beitrag Nr. 9.331 ()
      HIHIHIHIHIH. Die Idee mir dem Boardtreffen halte ich fuer eine grossartige Idee!!!! Eure Visagen wuerde ich ja schon mal gerne sehen ihr Fruehschlafer. Ich sehe schon, es wird wieder eine lange einsame Nacht fuer mich. ALSO:

      Das Boardtreffen kann bei mir stattfinden.......nur....die Anreise sollte jeder selbst finanzieren!!!!!:D :D

      T.
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 00:38:32
      Beitrag Nr. 9.332 ()
      @TSCHOKI

      Wenn man beim Abendessen ist, lacht man nicht über die anderen;)

      JS200
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 00:39:07
      Beitrag Nr. 9.333 ()
      Mensch JS, so empfindlich heute? Ist die Lage bei LAMP so schlecht, dass du keinen Spaß vertragen kannst?

      He Tschoki, guter Vorschlag. Wo wäre das denn?

      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 00:41:48
      Beitrag Nr. 9.334 ()
      @PAEPSTIN

      Der Herr hats mir gegeben und wird mir wieder nehmen:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 00:45:46
      Beitrag Nr. 9.335 ()
      So ich muss noch zur Post um LAMP-dokumente zu verschicken, bis morgen.

      Träumt was schönes

      JS200
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 00:49:53
      Beitrag Nr. 9.336 ()
      @ Paepstin:

      WAET WAET WECHCHCHCH
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 00:59:44
      Beitrag Nr. 9.337 ()
      Butter bei die Fische, Tschokilein.
      Welches Bundesland? Brauchst dich ja weiter nicht zu outen!
      Na und wenn sonst keiner Interesse an einem Board-Treffen hat, ist das eh gestorben!

      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 01:04:22
      Beitrag Nr. 9.338 ()
      @PAEPSTIN

      Luxemburg war dir wohl zu weit:cool:

      Da hättest du Boardteilnehmer getroffen und nicht nur die:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 01:08:29
      Beitrag Nr. 9.339 ()
      Der Posteingang von WO funzt wieder nicht richtig:mad:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 01:11:50
      Beitrag Nr. 9.340 ()
      Nö, JS, war nicht zu weit! War eben ein ungünstiges Datum!

      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 01:12:51
      Beitrag Nr. 9.341 ()
      Von gestern

      LAMP
      L.A.M. PHARMACEUTICAL CP
      0.140
      0.000 0.00%


      Daily Commentary
      WAIT

      Our system recommends WAIT as of today. Previous SELL recommendation was made on 5/13/2003 (51) days ago, when the stock price was 0.180. Since then the stock fell -22.22% .

      Today the stock closed unchanged, at its high (sign of strength) with a lower high and an unchanged low. The volume is extremely low. The security price is trending sideways.

      Candlestick Analysis

      Today’s Candlestick Patterns:
      Short White Candlestick

      Today a Short White Candlestick formed. There was a limited price change that may represent consolidation.

      Stock Quote
      Last 0.140
      Previous Close 0.140
      Change 0.000
      % Change 0.00%
      Volume 18,900
      Stock Activity
      Open 0.130
      Day`s High 0.140
      Day`s Low 0.130
      52 Week High 0.840
      52 Week Low 0.080

      Stock Price History
      3 Month % Change -33.33
      6 Month % Change -46.15
      12 Month % Change -81.33
      Stock Statistics
      50 Day Close MA 0.150 :eek:
      200 Day Close MA 0.267
      65 Day Volume MA 112,311

      JS200
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 01:13:58
      Beitrag Nr. 9.342 ()
      @PAEPSTIN

      Trotzdem, es wars wert

      JS200
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 01:14:32
      Beitrag Nr. 9.343 ()
      Noch 639 bis 10.000

      JS200
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 01:16:24
      Beitrag Nr. 9.344 ()
      Gute N8

      JS200:yawn:
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 01:17:59
      Beitrag Nr. 9.345 ()
      N8 all` ihr Lieben,
      bis demnächst!

      :kiss: :kiss: :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 01:19:01
      Beitrag Nr. 9.346 ()
      @JS
      Da muss ich der Päpstin mal ausnahmeweise Recht geben.

      @all: Gute N8


      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 02:07:25
      Beitrag Nr. 9.347 ()
      WIIIIIIEEEEEEE, HHHHHHHHEEEEEEEEEEEEEEEE, IHR KOENNT DOCH NICHT ALLE SO EINFACH INS HEIABETTCHEN!!!!!!!!!!!! UND IIIIIICCCHHHHHHHH????????????

      :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 03:14:18
      Beitrag Nr. 9.348 ()
      OKOKOKOK Ich habs kapiert, es unterhaelt sich also keiner mehr mit mir. Seisdrum. Wir koennen ja schon mal wetten, wer die 10.000 voll macht!! Vorschlaege??
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 09:31:10
      Beitrag Nr. 9.349 ()
      @TSCHOKI

      :cool: Ein Alleinunterhalter am Abend braucht das Board auch. Nur um Diese Zeit bist du Nie da, warum wohl :D :D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 10:02:26
      Beitrag Nr. 9.350 ()
      @SUNCO

      Meinst du das Datum vom Termin in Luxemburg der Paepstin:(

      Ich konnte mir diesen nicht aussuchen, leider:cry:

      Hätte lieber etwas mehr Zeit gehabt zwecks Organisation, aber dem war nicht so.

      Bein ersten Termin mit Joseph Shlechta am 28 April, hatte hatte ich genau 11 Stunden Zeit zwischen der Info, dass er in Brüssel sei und wir zusammensassen um Kafee zu trinken.
      11 Stunden für Kontaktaufnahme, Kontaktbestätigung, Ortbestimmung in Brüssel, Schlafen und Hinfahrt.

      Man muss im Leben flexibel sein, wenn man nichts verpassen möchte.

      Da mir persöhnlich viel an Lamp liegt, nehme ich das auf mich (aus familiären und erblichen Gründen), denn ich möchte das GEL in Europa haben, koste es was es wolle.

      Es könnte sein, dass ich später einer der Betroffenen bin und eine solche Behandlung nicht missen möchte.

      Ein Versuch ist es immer Wert.

      Man verschwendet in seinem Leben viel zu viel Zeit und Geld für Dummheiten und sonstiges, warum nicht ein bischen dieser Zeit opfern in Versammlungen für eine TINY-FIRMA wie Lamp mit sehr hochgesteckten Zielen und alles unversucht lässt um Ihre ziele zu erreichen.

      Wir alle waren rein auf einen schnellen Profit an der Börse eingestellt, ich persöhnlich habe meine Einstellung zu Lamp geändert und werde diese auch nicht mehr ändern.

      Ich habe schon mehrfach hier im Board geschrieben, nur Longinvestierte werden ihr Ziel erreichen.

      Kurzzeitzocker sind bei LAMP fehl am Platz.

      OK, man verpasst verschiedene eventuelle Chancen mit anderen Werten, aber eine Sicherheit, dass wir die effektiven Gewinner bei diesen Werten sein werden, kann auch dort keiner uns geben:(

      Gruss an Alle LAMPIES

      JS200
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 10:04:41
      Beitrag Nr. 9.351 ()
      Diabetes Report 2003 Eine Studie von: Biotech-Experte.de bestellen


      Diabetes – einer der lukrativsten Märkte der gesamten Branche

      Weltweit über 140 Mio. Erkrankte warten auf neue Behandlungsmethoden und neue Wirkstoffe.

      Welche Unternehmen entdecken die neuen Hoffnungsträger für Millionen Menschen? Wer erobert den größten Marktanteil? Gestandene Pharma Unternehmen und noch unbekannte Unternehmen ringen um die vorderen Plätze in dem Milliarden-Markt.

      BioTech-Experte präsentiert Ihnen die aussichtsreichsten Unternehmen und Aktien!

      *Profitieren Sie bereits frühzeitig – verschaffen Sie sich einen Wissensvorsprung!*
      Bestellen Sie sich die umfassende 15seitige Studie (PDF-Format) als Einzelexemplar zum Preis von nur 9,90 Euro oder werden Sie Mitglied von www.Biotech-Experte.de und Sie erhalten diese sowie sämtliche zukünftigen Studien kostenlos zugeschickt!

      JS200
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 12:05:14
      Beitrag Nr. 9.352 ()
      Hallo JS,
      du solltest Politiker werden. Allerdings reichen bei einer Aktiengesellschaft die persönlichen Ambitionen nicht aus, um eine größere Gruppe von Menschen unter einen Hut zu bringen.
      Das gelingt in der Regel nur ganz wenigen Gurus!
      Irgendwo scheint aber deine Überzeugung noch nicht so ganz glaubwürdig, denn sonst hätte sich nicht wieder mal ein "Freudscher Verschreiber" hier eingeschlichen "...und alles unversucht lässt um Ihre ziele zu erreichen."

      Und dein Engagement in Ehren, wenn Organisation, dann professionell oder lieber vorher drauf hinweisen.
      Tja, du wolltest ja sicherlich meine ehrliche Meinung hören, oder?

      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 12:08:19
      Beitrag Nr. 9.353 ()
      Hi!

      Ich kann hier nur dringend raten, eine Klärung der finanziellen Situation abzuwarten. Aus Mitleid und gutem Willen sollte hier niemand investieren, darauf wird vieleicht sogar spekuliert...;) Auch wenn sich ein Geldgeber finden sollte, als Folge kann es zu einer erheblichen Abwertung der Aktie kommen und nicht zu einem Kurssprung wie vielleicht erwartet...
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 12:17:22
      Beitrag Nr. 9.354 ()
      Hast Recht, PCY, wir sollten dann ein Gummiboot parat haben, um bei den verwässerten Kursen nicht baden zu müssen.
      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 12:26:49
      Beitrag Nr. 9.355 ()
      #52 Päpsi, lassen wir uns mal überraschen...wie`se das wieder hinbiegen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 12:41:53
      Beitrag Nr. 9.356 ()
      Ich mag nur die schönen Überraschungen! Leider sagt mir mein gesunder Menschenverstand, dass hier der gute Wille allein nicht zählt.
      Irren ist männlich, tschuldigung, menschlich...

      :D Päpstin
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 20:45:19
      Beitrag Nr. 9.357 ()
      Nabend, allerseits.
      Vielleicht wird die nächste Woche ja doch spannend, wenn Herr S. von seinem Europa-Familienausflug zurückgekehrt ist und endlich die zahlreichen Pressemitteilungen unterschreiben kann, die ja jetzt bestimmt auf seinem Schreibtisch liegen:D


      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 20:54:01
      Beitrag Nr. 9.358 ()
      @JS200
      "Man verschwendet in seinem Leben viel zu viel Zeit und Geld für Dummheiten und sonstiges, warum nicht ein bischen dieser Zeit opfern in Versammlungen für eine TINY-FIRMA wie Lamp mit sehr hochgesteckten Zielen und alles unversucht lässt um Ihre ziele zu erreichen."

      Klar. Völlig richtig. Nur: Man muss diese Zeit auch freischaufeln können. Das ist - vor allem, wenn es um kurzfristige Termine geht - für manch einen ein ZIEMLICHES Problem. Was - um es nochmal deutlich zu sagen - gar nichts mit Desinteresse zu tun hat!
      :mad: Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 20:54:44
      Beitrag Nr. 9.359 ()
      Guten Abend alle zusammen

      Heute in der Sonne oder im Regen gebadet:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 20:57:02
      Beitrag Nr. 9.360 ()
      @SUNCO

      Desinteresse, wollte ich damit nicht ausdrücken, nur ein Boardtreffen ohne die richtigen Leute bringt auch nichts:(

      JS200
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 21:03:32
      Beitrag Nr. 9.361 ()
      @SUNCO

      Desinteresse, im Gegenteil, sieh dir nur unser Board an, ein sehr,hohes, intelligentes und mit Recherchen gefülltes Board.

      Nur das braucht ein gutes Board:D

      In viel zu vielen Boards fallen Beschimpfungen und Angriffe, die hier fast im Niveau Null tendieren, besser könnte es nicht sein, finde ich.

      Ich glaube zudem , dass viele meiner Meinung sind, nur diese nicht öffentlich verbreiten.

      Es gibt immer ein PRO und CONTRA, warum nicht auch hier.

      JS200
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 21:05:49
      Beitrag Nr. 9.362 ()
      Guten Abend @all,

      wenn sich Leute auf einem Boardtreffen über irgendwelche Aktien austauschen, sind es immer die "richtigen Leute". Oder willst du das etwas in Frage stellen, JS?

      Wenn man sich allerdings geschäftsmäßig mit dem Management einer Firma trifft, ist dies keine vergnügliches Boardtreffen auf Firmenkosten. Hier liegt der kleine, aber wichtige Unterschied.

      Hoffentlich stimmt es nicht, dass dieser schöne Familienausflug über die Firmenkasse abgerechnet wird.

      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 21:10:42
      Beitrag Nr. 9.363 ()
      @PAEPSTIN

      Die richtigen Leute, das soll jeder sehen wie er will:(

      Was deine Aussage hier anbelangt, würde ich vorsichtiger sein________Hoffentlich stimmt es nicht, dass dieser schöne Familienausflug über die Firmenkasse abgerechnet wird._________

      Jeder Mensch hat das Recht auf Urlaub und ich bin überzeugt, dass Shlechta dieses aus seiner tasche bezahlen kann

      JS200
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 21:28:03
      Beitrag Nr. 9.364 ()
      JS, siehe 9256! Nicht ich, sondern du hast das behauptet! Warum also sollte ich vorsichtig sein. Sind schon seltsame Drohungen, die du immer so nett schreibst.

      Und dass er aus seiner Tasche zahlen kann, stelle ich nicht in Frage - sondern ob er es auch macht!

      :p Päpstin
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 21:29:35
      Beitrag Nr. 9.365 ()
      Und nun flüchtet er, der kleine Ritter des Lampenordens, hmmmm
      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 22:36:27
      Beitrag Nr. 9.366 ()
      @JS: Drohungen helfen uns wirklich nicht weiter. Päpstin hat recht mit ihrer Anspielung auf den Familienausflug. DU hattest gepostet, dass Slechta sich MIT SEINER FAMILIE in Europa befindet. Das ist an sich natürlich ÜBERHAUPT nicht verwerflich, nur in einer Situation, wo ÜBERHAUPT nicht klar ist, wo die nächsten Mäuse herkommen sollen, damit LAMP die nächsten Monate überlebt, kann man dieses Verhalten ja wohl zumindest als unprofessionell bezeichnen!

      :mad: :mad:
      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 23:07:57
      Beitrag Nr. 9.367 ()
      Na ja

      Ich finde es lächerlich, dass ihr glaubt, wenn Shlechta 10 Tage in Urlaub geht, würde LAMP zusammenbrechen.

      JS200
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 23:11:57
      Beitrag Nr. 9.368 ()
      OK JS. Stichwort lächerlich. Würde mich an Deiner Stelle hier nicht so aufblasen. Was ja wohl echt lächerlich ist, hast DU in #9359 geschrieben. Ich darf zitieren:

      "Ich glaube zudem , dass viele meiner Meinung sind, nur diese nicht öffentlich verbreiten."

      WARUM BITTE SOLLTE DAS WOHL SO SEIN???

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 23:13:15
      Beitrag Nr. 9.369 ()
      @SUNCO

      Ich drohe keinem, aber ich stelle auch keine nicht nachgewiesenen Unterstellungen ins Board, denn leicht könnten falsche Schlüsse gezogen werden.
      Wir können Shlechta nicht mit Drizen in einen Topf schmeissen und die selben Gedanken führen.



      JS200
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 23:21:12
      Beitrag Nr. 9.370 ()
      @JS
      Ich glaube, dass du einiges hier missverstehst! Konstruktiver Kritik Paroli bieten zu können, ist auch nicht so einfach.
      Keiner behauptet, dass LAMP durch eine Urlaubsreise von S. zusammenbricht. Jedoch wird eben auch nichts entgegen gehalten, dass LAMP nicht bereits vorher schon zusammen gebrochen ist. Ist denn das so schwer zu verstehen?

      Ein allgemeines Geschwafel und Friede, Freude, Eierkuchen bei einem unprofessionellem Geheimtreffen in Luxemburg, räumen diese Fragen auch nicht aus. Da kannst du noch so sehr hin und hermoppern.

      Und etwas lächerlich zu finden, wenn es um BERECHTIGTE Kritik geht, ist völlig unangebracht. Vor allem, wenn Dinge hinein interpretiert werden, die du dir aus den Fingern saugst.

      :mad: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 23:33:03
      Beitrag Nr. 9.371 ()
      @PAEPSTIN

      unprofessionellem Geheimtreffen in Luxemburg

      Warst du anwesend, ich habe dich nicht gesehen

      JS200
      Avatar
      schrieb am 05.07.03 23:41:45
      Beitrag Nr. 9.372 ()
      JS, ich rede von der Organisation und von dem geheimnisvollen Getue vorher.
      Ja ist es denn die Possibility?

      Organisier doch ein gut geplantes Treffen und beantworte die Fragen aller Boardteilnehmer die dann kommen.
      Dann wirste mich kennenlernen! Könnte `ne geile Schlammschlacht werden.

      :lick: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 00:28:27
      Beitrag Nr. 9.373 ()
      Liebe Boardgemeinde,
      würde mich jetzt wohl einmal interessieren, wer von euch bei diesem Treffen in Luxemburg anwesend war. Fonx hat ja kurz berichtet, dass S. die Karre aus dem Dreck ziehen wird, seiner Meinung nach, aber sonst hat außer JS niemand seine Meinung kundgetan.

      Und dass mich JS jetzt aus seiner Freundschaftsliste gelöscht hat, beantwortet mir auch wieder eine Frage!
      :confused: Päpstin:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 00:34:32
      Beitrag Nr. 9.374 ()
      @PAEPSTIN

      Nicht nur du wurdest gestrichen, rund 10 oder 11

      JS200
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 00:35:03
      Beitrag Nr. 9.375 ()
      @Päpstin

      Hmmm. Mich hat er auch gelöscht. Warum bloss?
      Aber, um ersnthafte Fragen zu beantworten, haben wir ja das Board :) :) :)
      Würd mich auch interessieren, WER bei dem LUX-Treffen war...

      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 00:39:56
      Beitrag Nr. 9.376 ()
      Bestimmt warst du auch zu böse, SUN! Was machen wir jetzt bloß? Soll ich dich mal auf meine Freundesliste setzen? Ausnahmsweise schreib ich dir dann auch mal `ne BM

      :cool: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 00:41:20
      Beitrag Nr. 9.377 ()
      @ JS,
      warum streichst du so viele? Hat das einen bestimmten Grund?
      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 00:41:37
      Beitrag Nr. 9.378 ()
      @PAEPSTIN

      Warum sollte ich 30 Freunde im Board haben ?????

      JS200
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 00:41:46
      Beitrag Nr. 9.379 ()
      Les absents on toujours tort
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 00:48:28
      Beitrag Nr. 9.380 ()
      @ paepstin

      exc. les absents ont toujours tort
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 00:49:35
      Beitrag Nr. 9.381 ()
      Les absents ont toujours tort ont

      Wennschon, dennschon!

      Das heißt, die Anwesenden haben Recht! Und ich bin anwesend!
      :D Päpstin
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 00:51:06
      Beitrag Nr. 9.382 ()
      @JEAMES

      Wie gehts dir:)

      Du hast dich ja doch angemeldet:D :D :cool: :D :D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 00:53:15
      Beitrag Nr. 9.383 ()
      @JEAMES

      :kiss:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 01:00:39
      Beitrag Nr. 9.384 ()
      Das heißt, die Anwesenden haben Recht! Und ich bin anwesend!

      Das ist von vornherein klar
      jedoch wieso anwesend und wo
      und wann

      Vom Gefühl her im Wald
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 01:00:47
      Beitrag Nr. 9.385 ()
      So alle Lampies

      Bis morgen

      Eine gute N8

      JS200
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 01:03:36
      Beitrag Nr. 9.386 ()
      Ja Jeames,
      bevor du hier mit mir im Wald diskutierst, stell dich doch mal als neues Board-Mitglied vor!
      Herzlich Willkommen im Ring.

      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 01:05:15
      Beitrag Nr. 9.387 ()
      Tschüß an alle bis ??????????

      jeames
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 01:05:58
      Beitrag Nr. 9.388 ()
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 01:08:43
      Beitrag Nr. 9.389 ()
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 01:23:18
      Beitrag Nr. 9.390 ()
      Invalid affiliate of Knobias.com.

      Invalid link to quote page.

      Please call Knobias Technical Support if you continue to have problems.
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 08:07:52
      Beitrag Nr. 9.391 ()
      Hallo miteinander.Frage: 1) Was würde eine Zulassung für Europa kosten? 2) Welche kriterien müssten erfüllt werden? 3) Wer würde es vertreiben? FONX
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 09:40:12
      Beitrag Nr. 9.392 ()
      Guten morgen Alle zusammen

      Ich habe gestern einen tollen Spruch gelesen, gefiel mir sehr gut:

      Was ist der Unterschied zwischen der Börse und und einer Strassenbahn???

      Antwort
      An der Börse wird zum Ein- oder Aussteigen nicht geklingelt!!!!!!!!

      PS: Seite 82 vom Aktionär 27/03

      JS200
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 09:58:45
      Beitrag Nr. 9.393 ()
      @FONX

      Hier die Erklärungen vom Prinzip

      Hallo miteinander.Frage:

      1) Was würde eine Zulassung für Europa kosten?

      Ungefähr 300-500.000 €, ausser der Vermarkter oder Vertreiber kommt für diese Kosten auf.

      Nur die Lizenz müsste dann von LAMP getragen werden und diese Kosten belaufen sich auf rund 20.000 € einmalige Gebühr


      2) Welche Kriterien müssten erfüllt werden?

      Durchlaufen verschiedener Prozessen in Zulassungsbehörden, denn eine einzige Behörde kann dieses nicht genehmigen.

      Europa ist Klein und doch Gross

      In Brüssel kann man eine BENELUXgenehmigung beantragen
      In Paris für Frankreich, denn Frankreich stellt fast die höchsten Anforderungen, darum werden 60-70 % aller Produktzulassungen über Frankreich getätigt. Hat man die geschaft, ziehen von Prinzip die restlichen nach.

      England ebenfalls separate Zulassung.

      Diese Prozesse laufen aber alle Parallel zu einander


      3) Wer würde es vertreiben?

      Nur eine in allen Ländern vertretene Pharma könnte es vertreiben unter der Genehmigung (Lizenzvertrag) von Lamp.

      JS200
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 10:12:01
      Beitrag Nr. 9.394 ()
      Um wieder Attacken vorzubeugen

      Jedes Land hat seine eigene Gesetzgebung, darunter auch Luxemburg

      Le Conseil a approuvé le projet de loi relative au contrôle de l`utilisation et de la dissémination des organismes génétiquement modifiés (OGM). Ce projet de loi modifie la loi du 13 janvier 1997 en la même matière en raison de deux nouvelles directives communautaires qui requièrent une adaptation des textes nationaux, qui se fait tant au niveau de la loi de base qu`au niveau des règlements d`exécution. Les innovations principales sont les suivantes:

      exclusion du champ d`application de certains OGM ne présentant aucun risque pour la santé et l`environnement;
      en matière d`utilisation confinée d`OGM, détermination de critères de classement non plus des OGM eux-mêmes, mais des opérations d`utilisation confinée, en vue de la détermination correspondante des mesures de précaution à mettre en oeuvre;
      en matière de dissémination volontaire, nécessité d`une évaluation des conséquences pour la santé humaine et l`environnement ainsi que des conséquences en rapport avec la résistance aux antibiotiques;
      en matière de mise sur le marché d`OGM, surveillance plus stricte des produits autorisés à laquelle le responsable de la mise sur la marché est tenu de participer.


      Pour ce qui est de la directive européenne "biotechnologie", le gouvernement avait demandé un avis à la Commission consultative nationale d`éthique pour les sciences de la vie et de la santé; il se réserve notamment sa position concernant la brevetabilité de parties ou d`éléments du corps humain.

      JS200
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 10:18:59
      Beitrag Nr. 9.395 ()
      S o m m a i r e
      Loi du 31 mai 2002 portant introduction d ’une liste positive des médicaments pris en charge
      par l ’assurance maladie et modifiant le Code des assurances sociales ...............page 1569
      Loi du 10 juin 2002 portant modification de la loi modifiée du 22 juin 999 ayant pour objet
      1.le soutien et le développement de la formation professionnelle continue;
      2.la modification de la loi modifiée du 28 décembre 1988 réglementant l ’accès aux professions
      d ’artisan,de commerçant,d ’industriel ainsi qu ’à certaines professions libérales 1570
      Protocole à la Convention sur la pollution atmosphérique transfrontière à longue distance,de
      1979,relatif à une nouvelle réduction des émissions de soufre,signé à Oslo,le 14 juin 994 –
      Adhésion de Monaco...........................................................1571
      Convention internationale contre la prise d ’otages,ouverte à la signature,à New York,le
      18 décembre 1979 – Adhésion du Rwanda .........................................1571
      Convention sur l ’élimination de toutes les formes de discrimination à l ’égard des femmes,
      adoptée par l ’Assemblée Générale des Nations Unies,le 18 décembre 1979 – Adhésion des Iles
      Salomon ....................................................................1571
      Convention européenne sur la reconnaissance et l ’exécution des décisions en matière de garde
      des enfants et le rétablissement de la garde des enfants,signée à Luxembourg,le 20 mai 1980
      –Ratification de la Lettonie .....................................................1571
      Charte européenne de l ’autonomie locale,signée à Strasbourg,le 15 octobre 1985 –
      Ratification de l ’Azerbaïdjan ....................................................1572
      Convention des Nations Unies contre le trafic illicite des stupéfiants et des substances
      psychotropes,conclue à Vienne,le 20 décembre 1988 –Adhésion de la Thaïlande .........1572
      Convention sur les effets transfrontières des accidents industriels,conclue à Helsinki,le
      17 mars 1992 –Adhésion de la Slovénie ...........................................1572
      Convention sur la reconnaissance des qualifications relatives à l ’enseignement supérieur dans
      la région européenne,ouverte à la signature,à Lisbonne,le 11 avril 1997 –Adhésion du
      Bélarus ....................................................................1572
      Amendement au Protocole de Montréal relatif à des substances qui appauvrissent la couche
      d ’ozone,adopté par la neuvième réunion des parties,à Montréal,le 17 septembre 1997 –
      Ratification du Venezuela ...........................................................1572
      Convention sur l ’interdiction de l ’emploi,du stockage,de la production et du transfert des
      mines antipersonnel et sur leur destruction,signée à Ottawa,le 4 décembre1997 –Adhésion
      de la République démocratique du Congo..........................................1572
      Loi du 31 mai 2002 portant introduction d ’une liste positive des médicaments pris en charge par
      l ’assurance maladie et modifiant le Code des assurances sociales.
      Nous Henri,Grand-Duc de Luxembourg,Duc de Nassau;
      Notre Conseil d ’Etat entendu;
      De l ’assentiment de la Chambre des Députés;
      Vu la décision de la Chambre des Députés du 18 avril 2002 et celle du Conseil d ’Etat du 30 avril 2002 portant qu ’il
      n ’y a pas lieu à second vote;
      MEMORIAL
      Journal Officiel
      du Grand-Duché de
      Luxembourg
      MEMORIAL
      Amtsblatt
      des Großherzogtums
      Luxemburg
      RECUEIL DE LEGISLATION
      A ––N °64 er juillet 2002


      Avons ordonné et ordonnons:
      Art.er .L`article 22 du Code des assurances sociales est complété par les alinéas suivants:
      «La prise en charge des médicaments dispensés dans les pharmacies ouvertes au public se fait selon une liste positive
      à publier au Mémorial.
      Les décisions d`inscrire ou non un médicament sur la liste ou d`en exclure une catégorie ou un produit déterminé
      doivent être basées sur les critères découlant des articles 17,paragraphe 1er et 23,paragraphe 1er.Ces critères
      peuvent être précisés par règlement grand-ducal.
      La liste des médicaments est établie par les statuts,la Direction de la santé,Division de la pharmacie et des
      médicaments et le Contrôle médical de la sécurité sociale demandés en leur avis.La décision d`exclure une catégorie
      de médicaments de cette liste s`opère dans la même forme.
      Ne peuvent être inscrits sur la liste positive que des médicaments disposant d`une autorisation de mise sur le
      marché,d`un prix au public et pour lesquels le titulaire de l`autorisation de mise sur le marché a introduit une demande
      auprès de l`Union des caisses de maladie en vue de l`inscription du médicament sur la liste positive.
      Pour des motifs d`intérêt général ou de santé publique,des médicaments répondant aux critères définis selon l`alinéa
      3,mais pour lesquels aucune demande n`a été introduite,peuvent être inscrits d`office sur la liste positive par le Conseil
      d`administration de l`Union des caisses de maladie,la Direction de la santé,Division de la pharmacie et des
      médicaments et le Contrôle médical de la sécurité sociale demandés en leur avis.
      Un règlement grand-ducal précise les critères et détermine la procédure relatifs à l`inscription ou non d`un
      médicament sur la liste positive ou à son exclusion de ladite liste.»
      Art.2.A l`article 50 du Code des assurances sociales,il est inséré un alinéa 8 nouveau conçu comme suit,l`alinéa 8
      devenant l`alinéa 9 nouveau:
      «Le président prend les décisions relatives à l`inscription ou non des médicaments sur la liste positive prévue à
      l`article 22 et décide du taux de prise en charge qui leur est applicable.Il décide pareillement de l`exclusion d`un
      médicament de la liste positive.Les décisions du président sont prises sur base d`un avis motivé du Contrôle médical
      de la sécurité sociale.Cet avis s`impose au président.Les décisions sont acquises à défaut d`une opposition écrite
      formée par le titulaire de l`autorisation de mise sur le marché dans les quarante jours de la notification.L`opposition,
      qui est suspensive,est vidée par le Conseil d`administration.»
      Art.3.A l`article 341,alinéa 2 du Code des assurances sociales,il est ajouté un nouveau point 12 libellé comme suit:
      «12)les avis en matière de médicaments visés aux articles 22 et 50.»
      Art.4.La disposition prévue à l`article XXI,sous 7)de la loi du 27 juillet 1992 portant réforme de l`assurance
      maladie et du secteur de la santé est abrogée.
      Art.5.La présente loi entre en vigueur le premier jour du sixième mois qui suit sa publication au Mémorial.
      Mandons et ordonnons que la présente loi soit insérée au Mémorial pour être exécutée et observée par tous ceux
      que la chose concerne.
      Le Ministre de la Santé Palais de Luxembourg,le 31 mai 2002.
      et de la Sécurité sociale,Henri
      Carlo Wagner
      Doc.parl.4655;sess.ord.1999-2000,2000-2001,2001-2002.
      Loi du 10 juin 2002 portant modification de la loi modifiée du 22 juin 999 ayant pour objet
      1.le soutien et le développement de la formation professionnelle continue;
      2.la modification de la loi modifiée du 28 décembre 1988 réglementant l ’accès aux professions
      d ’artisan,de commerçant,d ’industriel ainsi qu ’à certaines professions libérales.
      Nous Henri,Grand-Duc de Luxembourg,Duc de Nassau;
      Notre Conseil d`État entendu;
      De l`assentiment de la Chambre des Députés;
      Vu la décision de la Chambre des Députés du 8 mai 2002 et celle du Conseil d`État du 4 juin 2002 portant qu`il n`y
      a pas lieu à second vote;
      Avons ordonné et ordonnons:
      Art.er .L`article 5 de la loi modifiée du 22 juin 1999 ayant pour objet
      1.le soutien et le développement de la formation professionnelle continue;
      2.la modification de la loi modifiée du 28 décembre 1988 réglementant l`accès aux professions d`artisan,de
      commerçant,d`industriel ainsi qu`à certaines professions libérales
      est modifié comme suit:
      1.Le premier alinéa du paragraphe (1)est remplacé comme suit:
      «Les plans et projets de formation visés à l`article 3 doivent obtenir,sur demande écrite,l`approbation du
      ministre ayant la formation professionnelle continue dans ses attributions,ci-après désigné par "le ministre".»
      2.Au premier alinéa du paragraphe (2),les deux derniers tirets sont supprimés.
      1570
      3.A l`article 5 est ajouté un paragraphe (3)libellé comme suit:
      «(3)Il est créé une commission consultative qui a pour mission:
      -de conseiller le ministre dans le domaine du soutien et du développement de la formation professionnelle
      continue au sens de la présente loi,
      -de donner son avis dans tous les cas prévus par la présente loi et les règlements y afférents,
      -de se prononcer sur les approbations,les rapports finaux et les bilans tels que définis aux articles 2,3,4 et 5.
      La commission se compose:
      -d`un représentant du ministre ayant la formation professionnelle continue dans ses attributions,comme
      président;
      -d`un représentant du ministre ayant le travail dans ses attributions;
      -d`un représentant du ministre ayant les classes moyennes dans ses attributions;
      -d`un représentant du ministre ayant l`économie dans ses attributions;
      -de deux représentants du ministre ayant les finances dans ses attributions,dont un agent de l`Administration
      des contributions directes.
      Il est désigné pour chacun des membres ci-avant un membre suppléant.Les membres et leurs suppléants sont
      nommés par le ministre ayant la formation professionnelle continue dans ses attributions,sur proposition des
      ministres respectifs,pour un terme renouvelable de 5 ans.
      Le président et les membres peuvent se faire remplacer de plein droit par leur suppléant.
      La commission se réunit sur convocation de son président.Elle peut s`adjoindre des experts.
      Le secrétariat est assuré par un agent à choisir par le président.
      Le fonctionnement de la commission sera déterminé par règlement d`ordre intérieur.»
      Art.2.L`article 7,alinéa 1,de la même loi est remplacé comme suit:
      «L`aide directe consiste dans une participation financière de l`Etat fixée,à partir du 1 er janvier 2002,à 14,5%du coût
      de l`investissement dans la formation professionnelle continue de l`entreprise et réalisé au cours de l`exercice
      d`exploitation.»
      Mandons et ordonnons que la présente loi soit insérée au Mémorial pour être exécutée et observée par tous ceux
      que la chose concerne.
      Le Ministre de l ’Éducation Nationale,Palais de Luxembourg,le 10 juin 2002.
      de la Formation Professionnelle et des Sports,Henri
      Anne Brasseur
      Doc.parl.4860,sess.ord.2001-2002.
      Protocole à la Convention sur la pollution atmosphérique transfrontière à longue distance,de 1979,relatif
      à une nouvelle réduction des émissions de soufre,signé à Oslo,le 14 juin 1994.–Adhésion de Monaco.
      Il résulte d ’une notification du Secrétaire Général de l ’Organisation des Nations Unies qu ’en date du 9 avril 2002
      Monaco a adhéré au Protocole désigné ci-dessus,qui entrera en vigueur à l ’égard de cet Etat le 8 juillet 2002.
      Convention internationale contre la prise d ’otages,ouverte à la signature,à New York,le 18
      décembre 1979.–Adhésion du Rwanda.
      Il résulte d ’une notification du Secrétaire Général de l ’Organisation des Nations Unies qu ’en date du 13 mai 2002
      le Rwanda a adhéré à la Convention désignée ci-dessus,qui est entrée en vigueur à l ’égard de cet Etat le 12 juin 2002.
      Convention sur l ’élimination de toutes les formes de discrimination à l ’égard des femmes,adoptée
      par l ’Assemblée Générale des Nations Unies,le 18 décembre 1979.–Adhésion des Iles Salomon.
      Il résulte d ’une notification du Secrétaire Général de l ’Organisation des Nations Unies qu ’en date du 6 mai 2002 les
      Iles Salomon ont adhéré à la Convention désignée ci-dessus,qui est entrée en vigueur à l ’égard de cet Etat le 5 juin 2002.
      Convention européenne sur la reconnaissance et l ’exécution des décisions en matière de garde des
      enfants et le rétablissement de la garde des enfants,signée à Luxembourg,le 20 mai 1980.–Ratification
      de la Lettonie.
      Il résulte d ’une notification du Secrétaire Général du Conseil de l ’Europe qu ’en date du 15 avril 2002 la Lettonie
      ratifié la Convention désignée ci-dessus,qui entrera en vigueur à l ’égard de cet Etat le 1er août 2002.
      La Lettonie a fait la Réserve et la Déclaration suivantes,consignées dans l ’instrument de ratification:
      «Conformément à l ’article 27,paragraphe 1,et à l ’article 6,paragraphe 3,de la Convention,la République de
      Lettonie déclare qu ’elle n ’acceptera pas les communications rédigées en français ou accompagnées d ’une traduction
      dans cette langue.

      JS200
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 10:22:05
      Beitrag Nr. 9.396 ()
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 10:23:45
      Beitrag Nr. 9.397 ()
      @FONX

      Hier findest du alles was du brauchst

      http://pharmacos.eudra.org

      JS200
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 10:35:31
      Beitrag Nr. 9.398 ()
      MEMO/01/267
      Brüssel, 18. Juli 2001
      Reform der EU-Rechtsvorschriften für Arzneimittel
      1. Hintergrund: die bestehenden Rechtsvorschriften
      Um die Hindernisse im Binnenmarkt für Arzneimittel zu beseitigen und gleichzeitig
      einen hohes Niveau beim Schutz der öffentlichen Gesundheit zu gewährleisten, hat
      die Gemeinschaft seit 1965 schrittweise einen harmonisierten rechtlichen Rahmen
      für Arzneimittelerzeugnisse entwickelt. Das derzeit geltende System beruht auf zwei
      unterschiedlichen Verfahren zur Genehmigung für das Inverkehrbringen eines
      Arzneimittelerzeugnisses:
      Auf dem Wege des zentralisierten Verfahrens wird eine einzige, in der gesamten
      Gemeinschaft geltende Genehmigung erwirkt, die in Form einer Entscheidung
      der Kommission erteilt wird und auf der wissenschaftlichen Beurteilung durch die
      im Rahmen der Europäischen Agentur für die Beurteilung von Arzneimitteln
      (EMEA) in London eingesetzten Ausschüsse beruht. Dieses Verfahren ist
      zwingend bei bestimmten Arzneimitteln, die unter Einsatz biotechnologischer
      Verfahren entwickelt wurden, es ist jedoch fakultativ bei bestimmten anderen
      Arzneimittelklassen, wie z. B. solchen, die neue Wirkstoffe enthalten, und auch
      für solche, die für ein völlig neues Anwendungsgebiet vorgelegt werden und
      somit eine bedeutende Neuerung darstellen.
      Im Falle derjenigen Arzneimittel, die von dem zentralisierten Verfahren
      ausgeschlossen sind oder bei denen sich der Hersteller gegen das zentralisierte
      Verfahren entscheidet, ist in dem System ein Verfahren der gegenseitigen
      Anerkennung vorgesehen. Dieses Verfahren ist vom Antragsteller in jedem Fall
      einzuhalten, wenn sich der Antrag auf Genehmigung für das Inverkehrbringen
      auf zwei oder mehr Mitgliedstaaten bezieht.
      Das zentralisierte Verfahren, das 1995 in Kraft trat, wurde durch die
      Verordnung 2309/99 eingeführt. Sie enthält für die Kommission die Verpflichtung,
      innerhalb von sechs Jahren nach ihrem Inkrafttreten einen Bericht über die
      Erfahrungen vorzulegen, die mit der Funktionsweise der beiden
      Genehmigungsverfahren gemacht wurden. Um dieser Verpflichtung nachzukommen,
      ließ die Kommission von einem externen Beratungsunternehmen eine Studie 1
      durchführen, auf deren Grundlage sie den Bericht ausgearbeitet und die Vorschläge
      zur Neufassung der Rechtsvorschriften erstellt hat.
      Über die Genehmigungsverfahren hinaus erstreckten sich die Überlegungen über
      erforderliche Gesetzesänderungen auch auf andere Aspekte der Rechtsvorschriften
      für Arzneimittel, um die Entwicklung von Wissenschaft und Technologie ebenso zu
      berücksichtigen wie bestimmte Stellungnahmen des Europäischen Parlaments
      (Berichte) und/oder des Rates (Schlussfolgerungen oder Resolutionen) oder auch
      ganz allgemein die gesellschaftliche Entwicklung in Europa. Mit dieser
      Überarbeitung der Rechtsvorschriften für Arzneimittel werden vier übergeordnete
      Ziele verfolgt:
      1 „Evaluation of the operation of Community procedures for the authorisation of medicinal
      products“, Bewertung im Auftrag der Europäischen Kommission, durchgeführt von
      Cameron McKenna – Andersen Consulting, einzusehen unter http://pharmacos.eudra.org
      Im Interesse der Bürger Europas soll ein hohes Niveau für den Schutz der
      öffentlichen Gesundheit gewährleistet werden, insbesondere durch eine rasche
      Verfügbarkeit von innovativen und sicheren Erzeugnissen sowie durch eine
      strenge Marktaufsicht mittels verstärkter Kontroll- und
      Pharmakovigilanzverfahren. Im Bereich Tierarzneimittel soll der Schutz der
      Tiergesundheit verbessert werden, was insbesondere durch eine Erhöhung der
      Anzahl verfügbarer Arzneimittel erreicht werden soll.
      Die Vollendung des Binnenmarktes für Arzneimittel soll vorangetrieben und unter
      Berücksichtigung der Globalisierungsaspekte sollen Rechts- und
      Verwaltungsvorschriften geschaffen werden, die die Wettbewerbsfähigkeit der
      europäischen Arzneimittelindustrie stärken.
      Die Erweiterung der Europäischen Union soll vorbereitet werden.
      Das System soll so weit wie möglich rationalisiert und vereinfacht werden, seine
      gesamte Kohärenz, seine Durchsichtigkeit und Transparenz verstärkt werden.
      Diese Zielsetzungen sind eng miteinander verknüpft und lassen sich nur erreichen,
      wenn sie in der Überarbeitung in angemessener und ausgewogener Weise
      Berücksichtigung finden. Zu diesem Zweck muss ein Gleichgewicht zwischen dem
      zentralisierten und dem dezentralisierten Verfahren hergestellt werden, da mit
      beiden Verfahren die gleichen übergeordneten Zielsetzungen verfolgt werden, und
      zwar vor allem die Gewährleistung eines hohen Niveaus des Gesundheitsschutzes
      und die Mitwirkung an der Vollendung des Binnenmarktes. Im Allgemeinen ergab die
      Bewertung der bestehenden Genehmigungsverfahren, dass das seit 1995 geltende
      System gut funktioniert und zu einem hohen Niveau des Schutzes der öffentlichen
      Gesundheit ebenso beigetragen hat wie zu Fortschritten bei der Verwirklichung des
      Binnenmarktes für Arzneimittel in Europa. Infolgedessen ist eine grundlegende
      Änderung des derzeit geltenden Systems mit seiner zweigeteilten Struktur nicht
      erforderlich. Die Überarbeitung zielt daher lediglich auf die Optimierung und
      Anpassung der derzeitigen Verfahren ab, wobei der allgemeine Aufbau beibehalten
      wird.
      2. Beurteilung des bestehenden Systems und Vorschläge im Rahmen
      der Überarbeitung
      Zentralisiertes Verfahren
      Genehmigungsverfahren
      Es herrscht bei allen Beteiligten Einigkeit darüber, dass das zentralisierte System
      höchst zufriedenstellend funktioniert. Das Verfahren hat sich sowohl für die
      Biotechnologie als auch für innovative Arzneimittel effizient erwiesen. Es wurde auch
      allgemein anerkannt, dass die EMEA viel dazu beigetragen hat. Dennoch ist die
      Kommission der Ansicht, dass das wissenschaftliche Profil der EMEA durch die
      Bereitstellung zusätzlicher wissenschaftlicher Unterstützung und durch eine
      genauere Festlegung sowie durch eine Ausweitung mancher Aufgaben ausgebaut
      werden muss, damit sie die Wettbewerbsfähigkeit durch Unterstützung innovativer
      Unternehmen stärken und mit der absehbaren Entwicklung in den Bereichen
      Innovation und technischer Fortschritt Schritt halten kann. Zu diesem Zweck ist es
      erforderlich, zunehmend auf flexible wissenschaftliche Sachverständige
      zurückzugreifen (die in der Agentur selbst angesiedelt sind oder durch den Aufbau
      von Kommunikationskanälen von außerhalb einbezogen werden können).
      Zahlreiche Unternehmen und Mitgliedstaaten befürworten eine Erweiterung des
      zentralisierten Systems auf weitere Arzneimittel, um der während der letzten Jahre
      eingetretenen Entwicklung des Marktes und dem Erfordernis einer einheitlichen

      wissenschaftlichen Beurteilung, insbesondere im Falle neuer Wirkstoffe, Rechnung
      zu tragen. Die Kommission ist auf der Auffassung, dass das Beurteilungsverfahren
      und die abschließenden Entscheidungsverfahren in einigen Fällen nicht rasch und
      flexibel genug sind. Bei innovativen Arzneimitteln kann ein langwieriges
      Genehmigungsverfahren den Nutzen zunichte machen, den das Inverkehrbringen
      innovativer Arzneimittel für die Gesellschaft beinhalten kann. Auch die Entwicklung
      neuer Technologien rechtfertigt die Überarbeitung der Beurteilungsverfahren. Zudem
      musste nach Lösungen für zwei Situationen gesucht werden, die von den
      bestehenden Rechtsvorschriften noch nicht erfasst werden: Zum einen in den Fällen,
      in denen ein bestimmtes Arzneimittel aus Gründen der öffentlichen Gesundheit
      verfügbar sein muss, und zum anderen aufgrund der Tatsache, dass bestimmte
      Patienten häufig bestimmte Arzneimittel erhalten bzw. zur Verfügung haben, für die
      noch keine Genehmigung erteilt wurde („compassionate use“).
      Auch die Transparenz musste in zweierlei Hinsicht verbessert werden: in Bezug auf
      die Angaben zu den Arzneimittelmerkmalen und auf die Beurteilungsberichte über
      die Arzneimittel aber auch in Bezug auf die Begründung und die Unterlagen, anhand
      derer eine Genehmigung erteilt oder versagt wird. Dazu gehört auch, dass die
      Unterlagen, auf denen die Entscheidung über die Genehmigung beruht, durch die
      Agentur verbreitet werden. Ferner hielt man eine allgemeine Transparenzauflage für
      notwendig, um allen interessierten Personen den Zugang zu nicht vertraulichen
      Unterlagen zu ermöglichen.
      Schließlich erkannte die Kommission an, dass die Pharmakovigilanz und die
      Überwachungsbestimmungen durch eine Verschärfung der Auflagen für die Inhaber
      von Genehmigungen für das Inverkehrbringen ausgebaut werden müssen.
      Die wichtigsten vorgeschlagenen Änderungen:
      Die Liste der Arzneimittel, die zwingend dem zentralisierten Verfahren
      unterliegen, wird um alle neuen Wirkstoffe erweitert, d. h. um alle Stoffe, die noch
      nicht Bestandteil eines Arzneimittels waren, das in einem beliebigen Mitgliedstaat
      zugelassen war.
      Das zentralisierte Verfahren kommt fakultativ bei folgenden Arzneimitteln zur
      Anwendung:
      - für jedes andere Arzneimittel, bei dem der Antragsteller nachweist, dass es
      eine bedeutende Neuerung darstellt oder für Patienten oder für Tiere ein
      Interesse auf Gemeinschaftsebene daran besteht,
      - für immunologische Tierarzneimittel, die Prophylaxemaßnahmen der
      Gemeinschaft unterliegen, oder
      - für Generika von zentral genehmigten Arzneimitteln.
      Die einzelnen Schritte des Genehmigungsverfahrens für Human- und
      Tierarzneimittel bleiben im Wesentlichen gleich.
      Das Genehmigungsverfahren wird durch die Verkürzung einiger Fristen innerhalb
      der einzelnen Verfahrensschritte gestrafft.
      Für Arzneimittel, an denen unter dem Blickwinkel der öffentlichen Gesundheit und
      der therapeutischen Innovation ein hohes Interesse besteht, werden
      beschleunigte Beurteilungsverfahren („fast track procedures“) vorgesehen.
      Es können in Zukunft Genehmigungen erwirkt werden, die an bestimmte
      Bedingungen geknüpft sind; die Möglichkeit einer Genehmigung aufgrund
      außergewöhnlicher Umstände wird beibehalten und ausgebaut.
      Was den „compassionate use“ von Humanarzneimitteln angeht, so kann die
      EMEA Empfehlungen verabschieden, in denen die von den Mitgliedstaaten

      einzuhaltenden Bedingungen für die praktische Umsetzung des „compassionate
      use“ festgelegt sind.
      Die begrenzte Geltungsdauer von Genehmigungen wird gestrichen;
      Genehmigungen sind unbegrenzt gültig.
      Der Inhaber einer Genehmigung für das Inverkehrbringen muss das zugelassene
      Arzneimittel innerhalb eines bestimmten Zeitraums effektiv in Verkehr bringen,
      ansonsten wird die Genehmigung unwirksam. Außerdem ist er verpflichtet, die
      Agentur über den Zeitpunkt des effektiven Inverkehrbringens des betreffenden
      Arzneimittels in den Mitgliedstaaten bzw. über die Einstellung seines
      Inverkehrbringens zu unterrichten.
      Im Rahmen der Pharmakovigilanz sind regelmäßige Berichte über die
      Unbedenklichkeit zu erstellen; sie müssen häufiger aktualisiert werden, als dies
      im derzeitigen System der Fall ist.
      3. Die EMEA
      Die Form und die Zusammensetzung der wissenschaftlichen Ausschüsse und des
      Verwaltungsrates der EMEA müssen reformiert werden, um die anstehende
      Erweiterung der Europäischen Union zu berücksichtigen, um sie mit den neuesten
      Vorschlägen der Kommission zur Schaffung einer Europäischen
      Lebensmittelbehörde sowie der Europäischen Agentur für die Sicherheit des
      Seeverkehrs und der Europäischen Behörde für die Luftfahrtsicherheit in Einklang zu
      bringen und um in ausreichendem Umfang dafür zu sorgen, dass die Interessen der
      zivilen Gesellschaft und der Industrie vertreten werden. Es erscheint auch
      zweckmäßig, einen Beirat zu schaffen, dem eine beratende Funktion für die
      Mitgliedstaaten, die EMEA und die Kommission zukommt.
      Durch den Ausbau ihrer Funktion als wissenschaftliches Beratungsorgan sollte der
      Aufgabenbereich der EMEA nicht mehr nur die reine Beurteilung von Arzneimitteln
      im Zusammenhang mit Genehmigungen für das Inverkehrbringen umfassen. Die
      EMEA sollte auch über das Fachwissen für die wissenschaftliche Beratung von
      Unternehmen, insbesondere kleinen und mittleren Unternehmen aus dem Bereich
      Biotechnologie oder innovative Arzneimittel, verfügen. Die Zusammenarbeit mit der
      WHO wurde als unerlässlich für die Beurteilung von bestimmten Arzneimitteln
      erachtet, die ausschließlich für die Märkte von Drittländern bestimmt sind.
      Auf der Erfahrung der Kommission im Bereich Parallelvertrieb aufbauend, mussten
      Maßnahmen ergriffen werden, um eine einheitliche Anwendung der
      gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften sicherzustellen.
      Schließlich musste die Überwachungsfunktion der EMEA verstärkt werden, indem es
      ihr ermöglicht wird, direkt finanzielle Sanktionen für die Genehmigungsinhaber zu
      verhängen, die bestimmten, an die Genehmigung gebundenen Auflagen nicht
      nachkommen.
      Die wichtigsten vorgeschlagenen Änderungen:
      Die Struktur der EMEA wird ergänzt, um bereits vorhandene Ausschüsse
      (Ausschuss für Arzneimittel für seltene Leiden) oder durch neue Rechtsakte erst
      zu schaffende Ausschüsse (Ausschuss für pflanzliche Arzneimittel)
      einzugliedern.
      Es wird ein Beirat eingesetzt, der sich aus Vertretern der nationalen Behörden
      zusammensetzt und der eine Beratungsfunktion im Zusammenhang mit den
      Genehmigungsverfahren wahrnehmen wird.

      Bei der Einsetzung verschiedener spezieller Sachverständigengruppen,
      Arbeitsgruppen oder wissenschaftlicher Ausschüsse und bei der Delegation
      unterschiedlicher Aufgaben an diese Gremien wird mit größerer Flexibilität
      vorgegangen. Es können auch Sachverständige aus Drittländern hinzugezogen
      werden, sofern bestimmte Auflagen eingehalten werden.
      Der Aufbau des Verwaltungsrates wird dahingehend geändert, dass die künftige
      Erweiterung der EU, das Erfordernis einer angemessenen Vertretung der
      Zivilgesellschaft (Patienten, Industrie) und die vorgeschlagene Struktur der
      neuen Behörden (Lebensmittel, Sicherheit auf See, Luftsicherheit) berücksichtigt
      wird.
      Die EMEA wird eine aktivere Rolle bei den Verhandlungen über die internationale
      Harmonisierung übernehmen.
      Der EMEA wird die Aufgabe übertragen, dafür zu sorgen, dass die in den
      gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften und in den Genehmigungen für das
      Inverkehrbringen festgelegten Auflagen für den Parallelvertrieb von Arzneimitteln
      eingehalten werden, die im Rahmen des zentralisierten Verfahrens zugelassen
      wurden.
      Die zur EMEA gehörigen Ausschüsse unterstützen den Verwaltungsdirektor der
      EMEA und die Kommission, indem sie auf deren Ersuchen Gutachten zu
      wissenschaftlichen Fragen bei Arzneimitteln ausarbeiten.
      Die EMEA wird dazu ermächtigt, finanzielle Sanktionen zu verhängen.
      4. Das Verfahren der gegenseitigen Anerkennung
      Das Verfahren der gegenseitigen Anerkennung, das die Möglichkeit bietet, nur eine
      begrenzte Anzahl von Mitgliedstaaten in das Verfahren einzubeziehen, stellt eine
      äußerst flexible Regelung für diejenigen Arzneimittel dar, die nur für einen
      begrenzten Teil des europäischen Marktes bestimmt sind, v. a. im Bereich
      Tierarzneimittel.
      Es wurden Befürchtungen darüber geäußert, dass das Genehmigungsverfahren zu
      langwierig sein könnte und die Mitgliedstaaten in der Praxis die Genehmigung für
      das Inverkehrbringen und die wissenschaftliche Beurteilung eines anderen
      Mitgliedstaates allzu häufig nicht anerkennen. Sobald Einwände aufgrund der
      öffentlichen Gesundheit erhoben wurden, erwies es sich oft als äußerst schwierig,
      eine Einigung der Mitgliedstaaten mit unterschiedlicher Auffassung zu erzielen. Es
      wurde auch von Problemen in Bezug auf das Schiedsverfahren berichtet. Die
      informellen Gruppen für die gegenseitige Anerkennung (MRFG und VMRFG)2 , die
      eingerichtet wurden, um die Funktionsweise des Verfahren der gegenseitigen
      Anerkennung zu verbessern, hatten bemerkenswerten Erfolg bei ihrer Arbeit. Da es
      sich dabei jedoch um informelle Gruppen ohne rechtliche Grundlage handelt,
      herrschte eine gewisse Besorgnis hinsichtlich der rechtlichen Auswirkungen ihrer
      Arbeit.
      Die Kommission ist auch der Auffassung, dass der rechtliche Rahmen für die
      Folgemaßnahmen der Pharmakovigilanzmaßnahmen verbesserungsbedürftig ist.
      Die Mitgliedstaaten können - falls auf ihrem Hoheitsgebiet ein Notfall auftritt - auf der
      Grundlage der derzeit geltenden Bestimmungen eine Genehmigung für das
      Inverkehrbringen aussetzen, ohne die erforderlichen Folgemaßnahmen auf
      Gemeinschaftsebene zu gewährleisten. Zudem enthalten die bestehenden
      2 MRFG: Mutual Recognition Facilitation Group. VMRFG: Veterinary Mutual Recognition
      Facilitation Group.

      Rechtsvorschriften über Arzneimittel keine Bestimmungen für Wirkstoffe, die als
      Ausgangsstoffe für Arzneimittel verwendet werden.
      Die Kommission stellte auch fest, dass ein starker Bedarf an rechtlichen Vorschriften
      für bestimmte neue oder zukünftige medizinische Behandlungsformen besteht,
      insbesondere für solche, die mit der Gentherapie und der Zelltherapie
      zusammenhängen, und dass für einen optimalen Ausgleich zwischen innovativen
      Arzneimitteln und Generika gesorgt werden muss.
      Um zu vermeiden, dass die wissenschaftlichen Versuche, die für die Vorbereitung
      eines Antrags erforderlich sind, aus rein rechtlichen Gründen außerhalb der
      Gemeinschaft durchgeführt werden, hielt es die Kommission für angebracht, solche
      Aktivitäten auch während der Geltungsdauer eines ergänzenden Schutzzertifikats 3
      für das Referenzarzneimittel zu gestatten. Die Kommission befürwortet auch eine
      Angleichung der Datenschutzzeiten und die Verknüpfung zwischen dem
      Datenschutz für auf nationaler Ebene zugelassene Arzneimittel und dem
      entsprechenden Patentschutz. Es sollen Anreize für eine weitere Verbesserung
      bestehender Arzneimittel geschaffen werden, insbesondere um neue und wichtige
      Behandlungsweisen zu entwickeln. Eine verlängerte Datenschutzzeit könnte einen
      solchen Anreiz darstellen.
      Bessere Information
      Die Kommission hielt es für angebracht, das strenge Werbeverbot für
      verschreibungspflichtige Arzneimittel aufzuheben, da in der breiten Öffentlichkeit ein
      wachsendes Interesse an Informationen über Arzneimittel und ein zunehmendes
      Wissen darüber besteht.
      Homöopathische Arzneimittel
      Bei homöopathischen Arzneimitteln erschien es erforderlich, ihre Verfügbarkeit noch
      zu verbessern. Im tiermedizinischen Bereich sollten auch homöopathische
      Arzneimittel, die für die Verabreichung an zur Lebensmittelerzeugung genutzte Tiere
      bestimmt sind, für das vereinfachte Registrierungsverfahren zugelassen werden,
      zumal sie zunehmend in der ökologischen Landwirtschaft eingesetzt werden.
      Arzneimittel für zur Lebensmittelerzeugung genutzte Tiere
      Die Abnahme der Tierarzneimittel, die für zur Lebensmittelerzeugung genutzte Tiere
      verfügbar sind, führt vermehrt zu Problemen. Die Kommission war der Ansicht, dass
      dieses Problem in der Überarbeitung aufgegriffen werden sollte. Zusätzlich sollte die
      Verwendung bestehender Arzneimittel (d. h. von Arzneimitteln, die in anderen
      Mitgliedstaaten zugelassen sind) durch praktizierende Tierärzte in Ermangelung
      eines zugelassenen Arzneimittels für eine bestimmte Tierart und/oder Krankheit auf
      dem Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaates erleichtert werden. Für Pferde sollten
      besondere Bestimmungen getroffen werden.
      Die wichtigsten vorgeschlagenen Änderungen:
      Die Dauer des nationalen Genehmigungsverfahrens wird von derzeit 210 Tagen
      auf 150 Tage verkürzt.
      Das Verfahren zur gegenseitigen Anerkennung wird erleichtert durch:
      - die Einführung unterschiedlicher Modalitäten, je nachdem ob ein Arzneimittel
      bereits in einem Mitgliedstaat zugelassen ist oder nicht,
      3 Verordnung (EWG) Nr. 1768/92 des Rates vom 18. Juni 1992 über die Schaffung eines
      ergänzenden Schutzzertifikats für Arzneimittel, ABl. L 182 vom 2.7.1992, S. 1.

      - eine genauere Definition des Begriffs der Gefährdung der öffentlichen
      Gesundheit,
      - die Ausstattung der bestehenden MRFG/VMRFG mit einem formalen und
      rechtlichen Status,
      - die Verbesserung des Schiedsverfahrens, indem sichergestellt wird, dass
      Einwände aufgrund einer Gefährdung der öffentlichen Gesundheit
      angemessen beurteilt werden und die erforderlichen Folgemaßnahmen
      ergriffen werden, aber auch durch Verkürzung der Fristen für das
      Beurteilungsverfahren.
      Von einem Mitgliedstaat angewendete Dringlichkeitsmaßnahmen werden auf
      europäischer Ebene gründlich bewertet; falls erforderlich werden von allen
      Mitgliedstaaten zweckdienliche Maßnahmen ergriffen.
      Die Kommission wird ermächtigt, ausführliche Leitlinien für die Herstellung und
      Verwendung von als Ausgangsstoffen für Arzneimittel verwendeten Wirkstoffen
      festzulegen.
      Das System der Inspektionen erfasst unter bestimmten Voraussetzungen auch
      die Kontrolle von als Ausgangsstoffen verwendeten Wirkstoffen.
      Der Begriff „Arzneimittel“ wird neu definiert, um auch neue Behandlungen
      abzudecken.
      Die Datenschutzzeiten werden an diejenigen der nach dem zentralisierten
      Verfahren genehmigten Arzneimittel angeglichen. Eine Verlängerung der
      Datenschutzzeit um ein Jahr kann gewährt werden, wenn für ein unter die
      normale Datenschutzzeit fallendes Arzneimittel eine therapeutische Innovation
      mit bedeutendem Nutzen für die Patienten entwickelt wurde.
      Der Begriff Generika wird eingeführt und in den Rechtsvorschriften definitorisch
      festgelegt.
      Es wird die Möglichkeit geschaffen, noch während der Geltungsdauer des
      ergänzenden Schutzzertifikats für das Referenzarzneimittel einen
      Genehmigungsantrag für ein Generikum vorzubereiten und einzureichen.
      Bei verschreibungspflichtigen Arzneimitteln werden spezifische Angaben auf
      Antrag von Patienten oder Patientengruppen genehmigt. In einer ersten Phase
      werden diese Angaben nur für die Behandlung von drei chronischen bzw.
      Langzeiterkrankungen zugelassen, um die Auswirkungen einer solchen
      Maßnahme zu bewerten. Die Hersteller müssen sich auf gute
      Verhaltensmaßregeln und Kontrollverfahren im Rahmen der Selbstregulierung
      einigen, die von den zuständigen Behörden gebilligt werden müssen. Nachdem
      eine gewisse Zeit verstrichen ist, sollte die Durchführung dieser Bestimmungen
      bewertet und gegebenenfalls angepasst werden.
      Die fakultative Einführung eines vereinfachten Genehmigungsverfahrens für
      bestimmte homöopathische Arzneimittel wurde in eine zwingende Vorschrift
      umgewandelt und auf zur Lebensmittelerzeugung genutzte Tiere ausgeweitet.
      Vereinfachte Registrierungen in einem Mitgliedstaat sollten möglichst weitgehend
      in der gesamten Gemeinschaft anerkannt werden. :eek:
      Für Tierarzneimittel werden spezifische Bestimmungen über die
      Datenschutzzeiten festgelegt; der 10-Jahreszeitraum für den Datenschutz kann
      je nach Anzahl der Tierarten, für die ein Unternehmen eine Genehmigung
      beantragt hat, verlängert werden.
      Die Vorschriften über die Bedingungen für die Verwendung von in einem
      bestimmten Mitgliedstaat nicht zugelassenen Tierarzneimitteln bei zur

      Lebensmittelerzeugung genutzten Tierarten („Kaskadenregelung“) werden
      überarbeitet; für Pferde wird eine gesonderte Vorschrift erlassen.
      Per HAUGAARD: 02-296.01.40
      Ingeborg Gaspard: 02-295.22.10

      JS200
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 10:36:29
      Beitrag Nr. 9.399 ()
      Das zum unprofessionellen Treffen in Luxemburg

      JS200
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 10:43:14
      Beitrag Nr. 9.400 ()
      @FONX

      Hier der Reform Vorschlag

      http://pharmacos.eudra.org/F2/review/doc/pr_i01_1027_de.pdf

      JS200
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 10:45:44
      Beitrag Nr. 9.401 ()
      IP/01/1027
      Brüssel, 18. Juli 2001
      Die Kommission schlägt eine umfassende Reform
      der EU-Rechtsvorschriften für Arzneimittel vor
      Die Kommission verabschiedete heute einen Vorschlag zur umfassenden
      Neugestaltung der geltenden EU-Rechtsvorschriften für Arzneimittel. Diese
      Reform soll vor dem Hintergrund rapider Veränderungen aufgrund rascher
      wissenschaftlicher Fortschritte in der Medizin konkrete Vorteile für die
      europäischen Verbraucher und Patienten sowie für die Tiergesundheit
      bringen. Diese Überarbeitung beruht auf zwei übergeordneten Zielsetzungen:
      Es muss ein hohes Niveau des Gesundheitsschutzes für die Bürger Europas
      gewährleistet und die Vollendung des Binnenmarktes für Arzneimittel
      vorangetrieben werden, wobei die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen
      Arzneimittelindustrie zu stärken ist und die Herausforderungen der
      Erweiterung und der Globalisierung zu meistern sind. Ein Kernpunkt des
      Vorschlags ist die Stärkung der 1995 geschaffenen Europäischen Agentur für
      die Beurteilung von Arzneimitteln (EMEA), die sich bewährt hat. Dies soll den
      Patienten durch einen leichteren Zugang zu neuen und innovativen
      Arzneimitteln zugute kommen. Auch die Arzneimittelindustrie wird in dem
      Vorschlag berücksichtigt, indem übersichtlichere Verfahren eingeführt und
      Versuche mit Arzneimitteln noch vor Ablauf des Patentschutzes gestattet
      werden. Der Vorschlag enthält auch Bestimmungen, die auf Ersuchen von
      Patienten umfangreichere und bessere Informationen bei speziellen
      verschreibungspflichtigen Arzneimitteln vorsehen, um sicherzustellen, dass
      den Patienten in Europa angemessene patientenorientierte Informationen zur
      Verfügung stehen. Es wurde auch versucht, den bürokratischen Aufwand zu
      verringern, indem Vorschläge zur Straffung, Vereinfachung und größeren
      Transparenz vorgelegt wurden, die auch vorsehen, dass die nach fünf Jahren
      erforderliche Erneuerung der Genehmigung durch eine verstärkte
      Überwachung im Rahmen der Pharmakovigilanz ersetzt wird.
      Erkki Liikanen, das für Unternehmen zuständige Kommissionsmitglied, erklärte: „Die
      heutige Entscheidung wird dazu beitragen, dass die Patienten in ganz Europa
      rascher Zugang zu neuen und besseren Arzneimitteln erhalten, als dies bisher der
      Fall war. Zudem werden sie bessere Informationen über die erhältlichen Arzneimittel
      bekommen können. Und schließlich stellt die heutige Entscheidung auch einen
      wichtigen Schritt auf dem Weg zu einer innovativeren und wettbewerbsfähigeren
      Industrie in Europa dar, was uns allen zugute kommt. Ich bin überzeugt, dass die
      heutige Entscheidung in kürzester Zeit zu einer deutlichen Verbesserung beim
      allgemeinen Gesundheitsschutz für die Bürger Europas führen wird.“
      Ziele der Überarbeitung
      Die heutige Entscheidung der Kommission besteht aus drei Vorschlägen: einem
      Verordnungsentwurf zu den Genehmigungen für das Inverkehrbringen und zur
      Funktionsweise der EMEA; einem Richtlinienentwurf über Humanarzneimittel und
      einem Richtlinienentwurf über Tierarzneimittel. Ausgangspunkt dieser
      umfangreichen und umfassenden Überarbeitung der Arzneimittelrechtsvorschriften

      ist das Erfordernis, weiterhin ein hohes Niveau des Gesundheitsschutzes für die
      Bürger Europas zu gewährleisten. Ferner muss der Binnenmarkt für Arzneimittel
      vollendet werden, um einerseits die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen
      Arzneimittelindustrie zu stärken und andererseits die Herausforderungen der
      Globalisierung zu meistern, und schließlich muss die künftige Erweiterung der
      Europäischen Union vorbereitet werden. Es wurden weitreichende Bemühungen
      unternommen, um die derzeit geltenden Regelungsverfahren zu optimieren, zu
      rationalisieren und zu vereinfachen, damit die Verfahren und die
      Entscheidungsfindung transparenter werden, ohne dabei die Grundlagen der
      vorhandenen Struktur zu verändern, in der zwei Regelungsverfahren (das
      zentralisierte Verfahren und das Verfahren der gegenseitigen Anerkennung)
      nebeneinander bestehen.
      Der Erfolg der EMEA als Grundlage
      Aufbauend auf dem Erfolg der Europäischen Agentur für die Beurteilung von
      Arzneimitteln (EMEA) mit Sitz in London und des zentralisierten europäischen
      Genehmigungsverfahrens für Arzneimittel, die 1995 geschaffen wurden und sich
      seitdem bewährt haben, wurden bei dieser Überarbeitung die positiven Aspekte
      verstärkt, anstatt ihre grundlegende Funktionsweise zu verändern. Die Änderungen
      umfassen die Erweiterung des Verfahrens auf neue Arten von Arzneimitteln und der
      Ausbau der wissenschaftlichen Ausschüsse durch zusätzliche Arbeits- und
      Sachverständigengruppen. Zudem wurden die Aufgaben der EMEA in allen
      wissenschaftlichen Bereichen im Zusammenhang mit Arzneimitteln, ihre
      internationalen Aktivitäten und ihre Funktion der wissenschaftlichen Beratung von
      Unternehmen im Vorfeld der für einen Genehmigungsantrag erforderlichen Versuche
      und Studien ausgeweitet.
      Größere und schnellere Verfügbarkeit von Arzneimitteln
      Um einen konkreten Nutzen für die Patienten zu erzielen, wurden mehrere Punkte
      aufgegriffen. Durch diesen Vorschlag sollen neue Arzneimittel in größerer Anzahl
      und rascher auf dem europäischen Markt verfügbar werden; gleichzeitig muss
      gewährleistet bleiben, dass die grundlegenden Kriterien der Unbedenklichkeit,
      Qualität und Wirksamkeit erfüllt werden. Ein Verfahren zur schnellen
      Registrierung von Arzneimitteln mit hohem therapeutischem Interesse wurde
      eingeführt, das eine rasche Beurteilung und Zulassung dieser Arzneimittel gestattet
      und in dieser Hinsicht die Verfahren in Europa an die in den USA geltenden
      Verfahren angleicht. Zusätzlich wurde die Möglichkeit eingeführt, eine
      Genehmigung für das Inverkehrbringen an bestimmte Bedingungen zu knüpfen.
      Damit könnte eine Genehmigung für ein Jahr erteilt werden, unter der
      Voraussetzung, dass davon ein bedeutender Nutzen für die Gesundheit der
      betroffenen Patienten zu erwarten ist und das Unternehmen zusätzliche
      Kontrollstudien und klinische Versuche durchführt, die bei Ablaufen dieses Zeitraums
      überprüft werden. Weitere Zusatzbestimmungen sehen vor, dass im Rahmen des
      „compassionate use“ ein europaweites System für die Bereitstellung von
      Arzneimitteln vor ihrer Genehmigung ermöglicht wird. Dies wird dazu beitragen,
      dass Patienten nicht aufgrund der Lokalisierung der klinischen Versuche eines
      bestimmten Unternehmens diskriminiert werden.
      Neben den beiden vorgenannten Bestimmungen werden auch spezifische
      Maßnahmen für die Verfügbarkeit von Tierarzneimitteln vorgeschlagen. Durch ein
      harmonisiertes System soll die kontrollierte Verschreibung von Tierarzneimitteln für
      die Verwendung unter Bedingungen ermöglicht werden, für die keine Genehmigung
      erteilt wurde („extra-label use“), womit auf bestimmte Auflagen bei denjenigen
      Arzneimitteln verzichtet wird, deren Verwendung in der Praxis gut etabliert ist. Es

      wird auch ein System vorgeschlagen, durch das den Unternehmen Anreize zur
      Entwicklung neuer Anwendungsmöglichkeiten von alten Arzneimitteln bei bisher
      vernachlässigten Indikationen und kleineren Tierarten gegeben werden.
      Im Wandel der Zeit: Patienten erhalten leichteren Zugang zu
      Informationen
      Das derzeit in Europa geltende Werbeverbot für verschreibungspflichtige
      Arzneimittel wird durch ein Pilotsystem ergänzt, das die Verfügbarkeit besserer,
      verständlicherer und zuverlässigerer Informationen über zugelassene Arzneimittel
      sicherstellen soll. Dieses Pilotsystem soll bei drei spezifischen Gruppen von
      Erkrankungen Anwendung finden: Diabetes, AIDS und Asthma. Es handelt sich
      dabei um chronische bzw. Langzeiterkrankungen, bei denen auf Patientenseite eine
      hohe Nachfrage nach Informationen besteht; die Ergebnisse dieses auf fünf Jahre
      angelegten Pilotversuchs dürften innerhalb dieser Patientengruppen relativ einfach
      zu überwachen sein. Damit werden strenge Überwachungsmaßnahmen
      einhergehen.
      Die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Arzneimittelindustrie auf
      dem Weltmarkt
      Durch diesen Vorschlag werden Mechanismen zur Stärkung der
      Wettbewerbsfähigkeit der Hersteller von innovativen Arzneimitteln und von Generika
      eingeführt. Es wird vorgeschlagen, die derzeit auf nationaler Ebene geltenden
      administrativen Datenschutzzeiten für Daten, die von Unternehmen im
      Genehmigungsantrag vorgelegt werden, auf 10 Jahre anzugleichen, um so die
      bestehenden Unsicherheiten zu beseitigen, aber auch um der Industrie mehr Zeit für
      die Amortisierung ihrer Investitionen zu geben, bevor ein Generikum genehmigt
      werden kann. Für die Hersteller von Generika wurde die Möglichkeit eingeführt, die
      für eine Genehmigung von Generika erforderlichen Versuche in Europa
      durchzuführen, und zwar noch bevor der Schutz des geistigen Eigentums endet,
      sowie eine Definition, die größere Rechtssicherheit schafft und eine einfachere
      Anwendung der Regelungsverfahren auf Generika gestattet.
      Abbau der Bürokratie
      Die Überarbeitung der Rechtsvorschriften beinhaltet außerdem bedeutende
      Änderungen, deren Ziel es ist, die derzeitigen Regelungsverfahren zu optimieren, zu
      vereinfachen und zu rationalisieren. Durch den Vorschlag entfällt das
      „Erneuerungsverfahren“ bei Genehmigungen für das Inverkehrbringen; an dessen
      Stelle tritt eine Verstärkung der Pharmakovigilanz und des Informationsaustauschs.
      Des weiteren werden Maßnahmen zur Beschleunigung des
      Entscheidungsfindungsverfahrens innerhalb der Kommission vorgeschlagen, um die
      Verzögerung zwischen der wissenschaftlichen Beurteilung und dem effektiven
      Inverkehrbringen zu verkürzen.
      Genauere Einzelheiten finden Sie in MEMO/01/267. Den Wortlaut der Vorschläge
      finden Sie unter: http://pharmacos.eudra.org
      Per HAUGAARD: 02-296.01.40
      Ingeborg Gaspard: 02-295.22.10

      JS200
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 10:49:34
      Beitrag Nr. 9.402 ()
      @FONX

      Alle Namen der Personen der verschiedenen Länder

      http://pharmacos.eudra.org/F2/commit/addr.htm

      JS200
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 10:53:52
      Beitrag Nr. 9.403 ()
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 11:02:18
      Beitrag Nr. 9.404 ()
      Hier nochmals 68 Seiten damit Ihr nicht im trocknen sitzt für den Sonntag

      http://cuej.u-strasbg.fr/formation/euroj/euroj_memoire/01_%2…

      JS200
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 11:05:22
      Beitrag Nr. 9.405 ()
      Hier der Text von Berlin, nur 98 Seiten

      http://www.oecd.org/pdf/M00038000/M00038463.pdf

      JS200
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 11:06:47
      Beitrag Nr. 9.406 ()
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 11:08:40
      Beitrag Nr. 9.407 ()
      So einen schönen Sonntag wünscht

      JS200
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 16:29:43
      Beitrag Nr. 9.408 ()
      Ist ja wirklich eine Menge Zeugs zum Lesen, JS, auf das du hier verweist.
      Dennoch würde mich interessieren, wer außer dir und Fonx in Luxemburg war und hier im Board mal seine Meinung kundtun möchte.

      Oder sind alle zum Schweigen verdonnert worden?
      Gruß @all und schönen Sonntag noch,
      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 16:42:58
      Beitrag Nr. 9.409 ()
      Ich gehe davon aus ,daß diejenigen welche
      in Lux verweilten über das informiert wurden
      was sie eventuell wissen wollten.
      d.h. diejenigen die Aktien haben wissen vieleicht etwas
      und die anderen die keine haben wen kümmers.
      :confused: :kiss: :lick:
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 19:21:55
      Beitrag Nr. 9.410 ()
      @ Jeames

      Diese Art von Verbaldiarrhöe ist wirklich kaum noch zu ertragen!

      :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

      Sind Dir die Argumente ausgegangen?

      Suncomesout

      PS: Du hast so ne unwiderstehliche Art, viele Fragezeichen aneinanderzureihen. Das kenne ich eigentlich in diesem Board sonst NUR von JS200?:D
      Nicht, dass JS nun noch auf die Idee kommt, das als patentierbares Persönlichkeitsmerkmal schützen zu lassen und Du dann viel Tantiemen bezahlen musst!!!
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 19:36:35
      Beitrag Nr. 9.411 ()
      Hast du schonmal daran gedacht, James, dass jemand Aktien kaufen möchte und vorher Fragen stellt? Ach entschuldige, diese Lektion hattest du noch nicht.

      Und jetzt ab ins Bett, wird Zeit!

      :laugh: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 19:40:06
      Beitrag Nr. 9.412 ()
      Sorry Jeames, das "e" wollte nicht mit!
      :kiss: Paepstin
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 19:59:21
      Beitrag Nr. 9.413 ()
      Und wer ist JS?

      jeames
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 20:18:17
      Beitrag Nr. 9.414 ()
      Wer ist Jeames?:p
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 20:24:03
      Beitrag Nr. 9.415 ()
      Das ist eine sehr gute Frage.
      Man kann davon ausgehen,daß es jemand ist
      dem das nicht fondierte Genörgel nervt.
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 21:19:43
      Beitrag Nr. 9.416 ()
      #9411

      JS=JS200 (ist doch eigentlich nicht so schwer zu verstehen, oder)

      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 21:50:38
      Beitrag Nr. 9.417 ()
      Hi Paepsi,...ja ja, wenn Mann sich richtig informieren würden bevor er kauft, wie soll "Frau" dann noch Geld verdienen...:laugh:...Ich kenne zwar kein Statistik, aber ich schätzte mal, dass eine nicht unerheblicher Anzahl von Anlegern erst käuft und dann fragt...aber erst wenn die Aktie nicht so richtig läuft, wie man sich das "erhofft" hatte.:look:...

      MfG Percy :kiss:

      @Jaemes

      Tach Neuling Jaemes!
      Dann sach mal, warum ich aus fundamentalen Gesichtspunkten jetzt in dieses Unternehmen investieren sollte?

      PS: Es fällt mir schwer hier von einem Unternehmen zu sprechen...Im Prinzip ist es eins, aber objektiv handelt es sich hier um ein "EIN-MANN-NACH-17.00 UHR-FREIZEIT-BETRIEB"

      Ach ja, nur so...

      Ich gehe davon aus ,daß diejenigen welche
      .......auf dem LOOSERTREFFEN...in Lux verweilten über das informiert wurden
      was sie eventuell wissen wollten.


      :laugh:...richtig muss es heissen: ...Über das informiert wurde, was sie hören wollten, damit sie noch mehr Aktien nachordern. Wer von den Anwesenden war nicht investiert und saß auf dicken Verlusten?...Ausweg verbilligen???:rolleyes:

      d.h. diejenigen die Aktien haben wissen vieleicht etwas
      und die anderen die keine haben wen kümmers.


      ...lass Dir mal wieder die Zahnspannge nachstellen Kleiner...Wer so ein Mist schreib, hat Börse noch nicht verstanden. Es geht hier nicht um diejenigen die Aktien haben, sondern um die die noch keine gekauft haben, denn dieses Geld braucht Shlechta!!!...Capito???..oder warum wird hier so getrommelt? Diese Geld ist aber intelligenteres Geld, und Shlechta muss was zu bieten haben, damit er es bekommt!:D

      Ach ja,...diejenigen die noch nicht investiert sind, haben doch eindeutig besser geschlafen, oder???:D:D:D

      Also wer waren die besser Informierten?
      :confused::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 22:40:14
      Beitrag Nr. 9.418 ()
      @pcy

      wie wahr, wie wahr....


      Mal sehen, was die nächste Woche so bringt, sofern Shlechta sein Jetlag überstanden hat und an seinem Schreibtisch sitzt, um reihenweise Pressemitteilungen zu unterschreiben...
      :D
      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 22:47:22
      Beitrag Nr. 9.419 ()
      So, genug der Streiterei.
      Wünsche allen LAMPEN eine erfolgreiche Woche.

      Grüße,

      Suncomesout:)
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 23:27:56
      Beitrag Nr. 9.420 ()
      Da schliess ich mich doch glatt mal an. Waere ja nicht schlecht, wenn sich in der kommenden Woche mal ein bisschen was taete, sei es einfach nur, dass durch iregndeine wieauchimmergeartete (!) News das Glaubensgespenst der Insolvenz ein wenig beseitigt werden koennte.

      In diesem Sinne, lieben Gruss an alle Ausharrenden

      T.
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 23:38:52
      Beitrag Nr. 9.421 ()
      @TSCHOKI

      Na du Nachtschwärmer, hast du meine Texte auch artig gelesen (Fragezeichen verboten)

      JS200
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 23:43:07
      Beitrag Nr. 9.422 ()
      @PAEPSTIN

      #9406 von Paepstin

      Währest du da gewesen, brächtest du nicht zu Fragen:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 23:47:12
      Beitrag Nr. 9.423 ()
      @PCY

      Betrifft folgende Aussage
      Wer von den Anwesenden war nicht investiert und saß auf dicken Verlusten

      Antwort

      60% waren nicht investiert und hatten bis zum 01. Juli kein Teil von Lamp an der Börse gekauft.

      JS200
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 23:51:57
      Beitrag Nr. 9.424 ()
      @PCY

      Auf welche Uni geht dein Geld zwecks Ausbildung:D :D

      Hmmmmmmmm
      Diese Geld ist aber intelligenteres Geld

      Gruss von einem LOOSER

      JS200
      Avatar
      schrieb am 06.07.03 23:58:36
      Beitrag Nr. 9.425 ()
      .
      Schade, wieder soviel Text und keinen interessierts.

      Keine Kommentare, Gegenargumente usw.

      Natürlich, 300 Seiten, ist schon hart für einen Sonntagnachmittag.

      JS200
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 00:02:19
      Beitrag Nr. 9.426 ()
      Auf eine grüne Woche

      gute N8

      JS200
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 01:01:24
      Beitrag Nr. 9.427 ()
      #9421+2

      60% waren nicht investiert und hatten bis zum 01. Juli kein Teil von Lamp an der Börse gekauft

      hmm, bestätigt doch pcys ansicht voll und ganz:

      ...lass Dir mal wieder die Zahnspannge nachstellen Kleiner...Wer so ein Mist schreib, hat Börse noch nicht verstanden. Es geht hier nicht um diejenigen die Aktien haben, sondern um die die noch keine gekauft haben, denn dieses Geld braucht Shlechta!!!...Capito???..oder warum wird hier so getrommelt? Diese Geld ist aber intelligenteres Geld, und Shlechta muss was zu bieten haben, damit er es bekommt!

      wurde halt nicht genug geboten...

      n8 ihr loser...
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 07:08:50
      Beitrag Nr. 9.428 ()
      Guten Morgen ihr Lampenhalter,

      #9413, dieser Ausdruck gefällt mir besonders, Lamp ist nicht in Fonds zu finden, also "nicht fondiert", Klasse, jetzt hast du 3 Punkte mehr.
      @pcy, da muss ich dir Recht geben, das ist wie bei einer Hochzeit. Fragen vorher gilt nicht, der Vertrag wird mit der rosaroten Brille unterschrieben. :laugh: Das Problem ist aber nicht nur chirurgisch zu beheben, lass es dir gesagt sein.
      @JS, ich bin mir nicht sicher, ob alle Fragen die ich habe, jetzt erledigt wären, wenn ich in Lux gewesen wäre. Denn an der tatsächlichen Lage hat sich nichts geändert. Glaube ist gut, Kontrolle ist besser. Und Glaube muss man sich als Guru hart erkämpfen, sonst hält das nicht lange.
      Also, wo bleiben die Fakten?
      @sun+Tschoki, habt ja Recht, sollen sich halt alle ein bisschen am Riemen reißen und Vietnam sein lassen.
      @loss-pro, wir sind halt alles kleine Loserlein ;), war immer so, war immer so (das musst du jetzt singen).

      Wünsche allen eine schöne Börsenwoche und hoffe ihr habt gute andere Aktien im Depot!
      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 11:13:55
      Beitrag Nr. 9.429 ()
      @ päpstin

      10 kleine loserlein,
      die gingen drizen auf den leim;
      einer hat noch schnell verkauft,
      da waren´s nur noch neun...

      .
      .
      .
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 11:43:35
      Beitrag Nr. 9.430 ()
      @ pcy

      Mich wundert nur das du dich in einer solchen offensichtlichen LOOSER Aktie so engagierst. Ich an deiner Stelle würde Lamp links liegen lassen und mir einen dieser Biowerte raussuchen die in den letzten Wochen steil nach Norden liefen.
      Jetzt sag nicht in solchen Werten wärst du sowieso auch investiert. Dann versteh ich deine "Vorstellung" die du hier abziehst erst recht nicht.
      Ein Grund mehr mehr für dich Lamp nicht mehr zu beachten. Diese "Looseraktie".

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 12:25:05
      Beitrag Nr. 9.431 ()
      Ich hab sonst nix zu sagen; nur eins: "Loser" wird mit einem o geschrieben. Loose heisst so etwas wie "locker sein".
      MFG
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 13:24:10
      Beitrag Nr. 9.432 ()
      @Los(s)er
      9 kleine Negerlein
      die wollten nicht mehr teilen
      da ging der Kurs doch wieder hoch,
      der 10te war am heulen.
      .
      .
      .

      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 14:43:14
      Beitrag Nr. 9.433 ()
      LAMP - L A M PHARMACEUTICAL CORP Company Profile

      Last
      Sale:
      -
      Best
      Bid:
      0.13
      Best Bid
      Depth:
      10000
      Best
      Ask:
      0.15
      Best Ask
      Depth:
      5000

      MPID Bid Size Ask Size U O/C
      NITE 0.11 5000 0.15 5000 O
      FRAN 0.105 5000 0.17 5000 O
      VIEW 0.05 5000 0.17 5000 O
      WIEN 0.11 5000 0.17 5000 O
      SCHB 0.13 5000 0.18 5000 O
      GVRC 0.07 5000 0.19 5000 O
      HILL 0.105 5000 0.19 5000 O
      JEFF 0.11 5000 0.19 5000 O
      TDCM 0.13 5000 0.24 5000 O

      JS200
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 16:17:37
      Beitrag Nr. 9.434 ()
      VOLUME(+): LAMP Volume 23% > 20-adsv, Stock +21.43%

      Monday , July 07, 2003 10:04 ET

      This is the 1st VOLUME alert for LAMP in the past 7 calendar days.

      Trading for L.A.M. Pharmaceutical Corp (OTCBB: LAMP) has been heavier than usual in today`s session. By 10:00 ET, the stock had already traded 85,300 shares via 12 trades. The cumulative volume is 22.64% above its 20-day average of 69,555. Normally the stock experiences around 10 individual trades per session.

      So far, today`s volume surge has caused a net rise in LAMP`s stock price. At the time of this alert, the stock was trading at $0.170, up $0.030 (+21.43%).

      One year ago, the Company`s shares closed at $0.780. The price has declined more than 78 percent since then.

      Over the last 10 trading session LAMP has traded in a range between $0.110 and $0.170 and is currently trading 80.23% below its 52-week high of $0.860 set on July 08, 2002 and 126.67% above its 52-week low of $0.075 from April 14, 2003.

      In the previous 3 sessions, LAMP trading has displayed a flat trend. Closing results have been as follows:

      July 03, 2003 --- closed at $0.140 even for the day on 18,900 shares
      July 02, 2003 --- closed at $0.140 even for the day on 40,000 shares
      July 01, 2003 --- closed at $0.140 even for the day on 1,000 shares

      The Company last released news on April 01, 2003:

      "LAM Pharmaceutical Reports Year End Results"

      L.A.M. PHARMACEUTICAL CORP
      LAM Pharmaceutical, Corp. is a biomedical company that developes novel transdermal drug delivery systems that offers patients safer and more effective treatment for a variety of serious diseases. The Company claims the technology is based on an original Ionic Polymer Matrix (IPM), a proprietary and patented combination of electrically charged and non-charged molecules with wound-healing properties.

      JS200
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 16:19:33
      Beitrag Nr. 9.435 ()
      :D Ausbruch aus dem Abwärtstrend:D

      Openinggapp:eek:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 16:25:15
      Beitrag Nr. 9.436 ()
      Last Trade: 0.150 Change: 0.010 (+7.143%)
      Previous Close: 0.140 Volume: 86,300
      Bid: 0.150 Ask: 0.170
      Today`s Open: 0.160 # of Trades: 13


      Day High: 0.170 Day Low: 0.150
      52 Week High: 0.880 52 week Low: 0.075
      Market Cap: 4.44M Avg Daily Vol: 69,555
      EPS: -0.26 PE Ratio: -0.577
      Dividend: N/A Yield: N/A

      JS200
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 18:36:47
      Beitrag Nr. 9.437 ()
      @icho

      Hab ich jetzt dein Beschützer-Instink geweckt?

      ...Ich an deiner Stelle würde Lamp links liegen lassen und mir einen dieser Biowerte raussuchen die in den letzten Wochen steil nach Norden liefen...

      Kehrst wohl gern die Scherben zusammen...:D:D:D...Ich zähle mich zu den Gästen, die als erste bei einer Party eintreffen ;)...Immer noch nichts dazugelernt:confused:, dann aber ab, wieder auf die Schulbank.:laugh:

      ...Jetzt sag nicht in solchen Werten wärst du sowieso auch investiert. Dann versteh ich deine "Vorstellung" die du hier abziehst erst recht nicht.

      Stehst wohl auf Threats mit "Jürgen Fliege" Niveau...Bist doch hoffentlich kein "lap dog"..der auf Schmeissfliegengelabere abfährt...und dass nachbabbelt was bezahlte Pusher ihm volegen, um seine Streicheleinheiten abzuholen. Pass mal schön auf, dass man dir nicht noch die letzten Kröten aus der Tasche zieht...ansonsten s.o.
      Siehst mal, jetzt geb ich dir sogar noch`n Tipp, so böse bin ich doch gar nicht, oder?

      PS: Ich putze mir regelmässig die Brille!

      MfG Percy
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 22:07:21
      Beitrag Nr. 9.438 ()
      .

      Schlusskurs:D :D 0,16 :D :D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 22:12:32
      Beitrag Nr. 9.439 ()
      Nicht schlecht. Müsste nur mal anhaltend sein.

      @pcy
      Habe mir gerade meine Streicheleinheiten abgeholt. Hat mich wieder aufgebaut.

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 22:21:05
      Beitrag Nr. 9.440 ()
      Nabend Lampengemeinde,

      wie kommts, dass der Kurs aufröchelt?

      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 22:21:44
      Beitrag Nr. 9.441 ()
      @ICHO

      Jeden Tag einen Cent und nach 4 Monaten haben wir den Dollar übersprungen :lick: :lick:

      (heute warens sogar 2 cents)

      JS200
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 22:24:56
      Beitrag Nr. 9.442 ()
      @ICHO

      Alle Indikatoren zeigen Richtung Norden auf Tagesbasis

      MACD, RSI, Moneyflow, Momentum, usw.

      Könnte der Bruch sein des Abwärtstrendes, nur fehlt das Volumen noch

      JS200
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 22:29:30
      Beitrag Nr. 9.443 ()
      Last Trade: 0.160 Change: 0.020 (+14.286%)
      Previous Close: 0.140 Volume: 112,300
      Bid: 0.150 Ask: 0.170
      Today`s Open: 0.160 # of Trades: 19

      JS200
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 22:37:10
      Beitrag Nr. 9.444 ()
      @PAEPSTIN

      Von Gestern
      Today a Short White Candlestick formed. There was a limited price change that may represent consolidation.

      Sind vieleicht Shorties unterwegs

      JS200
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 22:42:46
      Beitrag Nr. 9.445 ()
      Glaub ich nicht, JS, bei diesen Pennys kümmert sich doch niemand um Charttechnik etc.

      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 22:47:18
      Beitrag Nr. 9.446 ()
      @PAEPSTIN

      Du suchst einen Grund für das aufröscheln, dieses könnte einer sein:(

      JS200
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 22:54:28
      Beitrag Nr. 9.447 ()
      @JS200
      Na, wer wird den bei solchen Penny- oder Subpennystocks wie LAMP (zur Zeit noch) die Charttechnik bemühen? Aus diesem Alter sollten wir doch raus sein, oder?;)
      Aber der heutige Verlauf stimmt ja doch ein wenig hoffnungsfroh, und daran hast Du bestimmt einen signifkanten Anteil.

      Gruss,

      Suncomesout:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 23:03:44
      Beitrag Nr. 9.448 ()
      Nabend Sonnegehtauf,
      und natürlich schwingt wieder ein Fünkchen Hoffnung mit, dass der Lampenschein die Richtung ändert.
      Würde mich interessieren, wer die Regie führt unter dem Motto: "Spot an!" Hoffentlich nicht nur `ne Taschenlampe, die da brennt :laugh:

      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 23:05:29
      Beitrag Nr. 9.449 ()
      @SUNCO

      und daran hast Du bestimmt einen signifkanten Anteil

      Warum ich, könnte jederman sein.

      JS200
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 23:08:17
      Beitrag Nr. 9.450 ()
      Warst du denn der Beleuchter heute, JS?

      :) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 23:11:13
      Beitrag Nr. 9.451 ()
      @PAEPSTIN

      Meine Baterie ist leer, folglich :(

      JS200
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 23:14:57
      Beitrag Nr. 9.452 ()
      @JS200
      Warum so deprimiert? Klar, könnte jeder gewesen sein, vielleicht ein grosser Investor aus den USA. Aber vielleicht auch nicht.
      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 23:16:52
      Beitrag Nr. 9.453 ()
      @SUNCO

      Grossinvestor bei 16.000 Dollar Hmmmmmmmmmmm

      JS200
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 23:21:11
      Beitrag Nr. 9.454 ()
      @SUNCO

      Hast du dir wenigstens die Mühe gemacht das Eurouzulassungsverfahren durchzulesen:D

      Ich mach dir ein Smilie, denn Fragezeichen könnten verwirren

      JS200
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 23:25:52
      Beitrag Nr. 9.455 ()
      @JS200
      Wieso hältst DU Fragezeichen für verwirrend??
      Wenn "JEAMES" das geschrieben hätte, dann hätt ich das einordnen können...
      Aber Smilies find ich ohnehin viel schöner.
      Glaube mir, die Zulassungsregeln für Medikamente, die in Europa auf den MArkt gebracht werden sollen, die sind mir gut bekannt. Warum fragst Du?

      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 23:27:56
      Beitrag Nr. 9.456 ()
      @JS200
      Ach so, hatt ich vergessen. Das mit dem Grossinvestor hatte ich geschrieben, um Dich ein wenig aufzumuntern. Hat keinen ernsthaften Hintergrund. Bin ja nicht blöd.

      Suncomesout:)
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 23:30:01
      Beitrag Nr. 9.457 ()
      @Päpstin
      Nabend, päpstliche Hoheit,
      hattest Du LAMP heute den Segen gespendet, oder wieso geht es aufwärts?

      Suncomesout:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 23:30:26
      Beitrag Nr. 9.458 ()
      @SUNCO

      #9453

      weil du vieleicht der einzige bist, den das interessieren könnte hier im Board.

      JS200
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 23:31:04
      Beitrag Nr. 9.459 ()
      Was ist los mit dir, JS? :confused: Hörst dich ja tatsächlich total erschöpft an.
      Passiert schon mal nach erledigter Arbeit. Kopf hoch, wir alle wissen doch zu schätzen, wie du dich reingehängt hast. Auch wenn zwischendurch mal die Fetzen fliegen :D

      Mach mal weiter so
      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 23:34:18
      Beitrag Nr. 9.460 ()
      @PAEPSTIN

      wie du dich reingehängt hast???????

      Noch immer voll dabei:D :D

      :lick:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 23:34:40
      Beitrag Nr. 9.461 ()
      @SCO
      leider muss ich gestehen, dass ich heute mit einer anderen Aktie fremdgegangen bin. Die brauchte dann meinen Segen dringender. Hat geklappt.
      Will heißen, wenn ich mich nicht mit LAMPchen beschäftige, tut das dem Kurs gut.
      Hatten wir schon mal (Dubai), kannst du dich erinnern?

      :kiss: :kiss: :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 23:35:56
      Beitrag Nr. 9.462 ()
      @JS200
      Wieso gerade ich??
      ;)
      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 23:37:17
      Beitrag Nr. 9.463 ()
      @JS
      na, das will ich doch hoffen im Sinne der Lampgemeinde!

      :D Päpstin
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 23:42:49
      Beitrag Nr. 9.464 ()
      @Päpstin

      NAtürlich kann ich mich erinnern. Hatte ja schonmal ne Sammelaktion im Board für einen Auszeit für Dich in Dubai gestartet. Vielleicht sollten wir das JETZT wiederholen. Mit nem bisschen guten Willen sollte es dann ja auch für ne Kingsize-Suite reichen (und nicht für ne Besenkammer, aber da wartet ja eh nur Bumbum-Boris; ROTFL)


      :) Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 23:48:52
      Beitrag Nr. 9.465 ()
      @SUNCO

      Warum Du, weil du die meisten technischen fragen stellst

      JS200
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 23:54:30
      Beitrag Nr. 9.466 ()
      11. KineraseUSA.com lam pharmaceutical Category Page
      We have over 800 Physician recommended products including lam_pharmaceutical products. KineraseUSA.com is your source for the lowest lam pharmaceutical prices on the Net, guaranteed. Call or order on-line.
      http://www.kineraseusa.com/cart/category.asp?category=lam_ph… | MetaCrawler Search Partner Network

      JS200
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 23:54:38
      Beitrag Nr. 9.467 ()
      @JS200
      Hab nie einen Hehl daraus gemacht, dass ich das Konzept von LAMP für interessant halte. Aber ein interessantes Konzept allein ist eben nicht ausreichend.
      Fakten sind gefragt, und die fehlen so ein wenig...
      Abe vielleicht musste Shlechta heute ja erstmal seinen Schreibtisch aufräumen und unterschreibt die wichtigen Pressemitteilungen morgen...

      Suncomesout:D
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 23:59:34
      Beitrag Nr. 9.468 ()
      Vielleicht ist ja auch die Sekretärin von Herrn S. krank und kann die PR`s nicht tippern?
      Oder der Computer von LAM hat nen Virus und liegt im Krankenhaus.

      ...also warte, warte noch ein Weilchen, dann kommt ..auch zu dir :laugh: :laugh:

      Also nicht so drängeln, SUNBOY!

      Ach was ich noch fragen wollte :rolleyes: "Wann kommt denn jetzt `ne Pressemeldung?"

      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 00:00:01
      Beitrag Nr. 9.469 ()
      @SUNCO

      Warum sollte Shlechta morgen schon unterschreiben, warum sollte er unser Haare-raufen zerstören, wo`s doch erst angefangen hat

      JS200
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 00:36:02
      Beitrag Nr. 9.470 ()
      ...und ich dachte immer, Haare raufen sei Frauensache!
      Aber bitte, ich möchte mich in diese Männerangelegenheit ja nicht einmischen, tztztzt
      :O Päpstin
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 04:53:03
      Beitrag Nr. 9.471 ()
      Also für mich ist die Schose völig klar. Ich kann euch sagen ihr tappt mit euren ganzen Spekulationen völlig im Dunkeln!!!

      Der wahre Grund für den Anstieg war.... dass ich heute mal wieder arbeiten musste, und keinerlei Zeit hatte den Kurs zu verfolgen!!

      UND JETZT DER HAMMER !!!!!!!!!!!!

      Ich muss morgen WIEDER arbeiten!!!

      also schnell rein Freunde!!!!!:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 09:08:55
      Beitrag Nr. 9.472 ()
      @TSCHOKI

      Wünsche dir einen tollen, reichlich gefüllten Arbeitstag;) :D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 11:58:38
      Beitrag Nr. 9.473 ()
      Nööööööööö Tschoki, das is` mein Part "abhauen und Kurse klettern lassen".
      Also such` dir gefälligst eine andere Ecke zum Pushen :D

      Euch allen arbeitsreiche und stressige Stunden, Tage, Wochen ... und ich leg mich jetzt in die Sonne!
      :p Päpstin
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 13:47:05
      Beitrag Nr. 9.474 ()
      LAMP - L A M PHARMACEUTICAL CORP Company Profile

      Last
      Sale:
      -
      Best
      Bid:
      0.15
      Best Bid
      Depth:
      5000
      Best
      Ask:
      0.17
      Best Ask
      Depth:
      10000

      MPID Bid Size Ask Size U O/C
      NITE 0.11 5000 0.17 5000 O
      WIEN 0.11 5000 0.17 5000 O
      TDCM 0.13 5000 0.175 5000 O
      SCHB 0.15 5000 0.18 5000 O
      GVRC 0.07 5000 0.19 5000 O
      JEFF 0.11 5000 0.19 5000 O
      HILL 0.105 5000 0.24 5000 O
      FRAN 0.105 5000 0.25 5000 O


      JS200
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 18:46:40
      Beitrag Nr. 9.475 ()
      L A M PHARMACEUTICAL CP - Nasdaq Other OTC: LAMP

      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume Exch.
      12:14:58 PM Trade 0.15 2000
      12:09:14 PM Ask 0.17 5000
      12:09:14 PM Trade 0.16 15000
      12:07:58 PM Trade 0.165 5000
      12:07:58 PM Trade 0.155 10000
      12:07:56 PM Trade 0.165 15000
      12:06:42 PM Trade 0.15 2000
      12:04:22 PM Trade 0.15 1000
      12:04:08 PM Trade 0.165 5000
      11:36:02 AM Trade 0.165 5000
      11:35:48 AM Trade 0.165 5000
      10:29:30 AM Trade 0.16 4000
      10:29:28 AM Trade 0.165 5000
      10:29:22 AM Trade 0.16 5000
      10:29:22 AM Trade 0.165 5000
      10:20:02 AM Ask 0.165 5000
      10:20:02 AM Ask 0.166 5000
      10:20:00 AM Ask 0.167 5000
      10:20:00 AM Ask 0.168 5000
      10:20:00 AM Ask 0.169 5000

      JS200
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 21:59:58
      Beitrag Nr. 9.476 ()
      könnt ihr auch nicht auf die homepage von LAMP? Bauen die ihren Internetauftritt um?:D :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 22:06:59
      Beitrag Nr. 9.477 ()
      @emsi

      Kann noch drauf zugreifen;)

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 22:30:29
      Beitrag Nr. 9.478 ()
      NAbend, liebe LAMPENGemeinde:)

      @emsi
      Kann auch auf die LAMP-HP zugreifen. Es gibt aber - wie immer - nichts Neues.:mad:

      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 22:45:28
      Beitrag Nr. 9.479 ()
      @ICHO

      Wieder 1 Cents

      Hmmmmmmmmmmmm ( 4 Monate, dann sind wir bei einem Dollar, sollte es so weitergehen )

      Last Trade: 0.170 Change: 0.010 (+6.250%)
      Previous Close: 0.160 Volume: 86,200
      Bid: 0.150 Ask: 0.170
      Today`s Open: 0.165 # of Trades: 18

      Day High: 0.170 Day Low: 0.150
      52 Week High: 0.860 52 week Low: 0.075
      Market Cap: 5.03M Avg Daily Vol: 73,870
      EPS: -0.26 PE Ratio: -0.654
      Dividend: N/A Yield: N/A

      JS200
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 22:47:09
      Beitrag Nr. 9.480 ()
      Kein Problem zu erkennen, wird auch erst ende der Woche umgebaut, also keine Panik

      http://www.lampharm.com

      JS200
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 22:55:22
      Beitrag Nr. 9.481 ()
      2:10pm ET
      0.17
      0.01 (6.25%)
      Day`s Range: 0.15 - 0.17
      Day`s Volume: 85,000
      Avg. Volume: 113,035

      Schon komisch, das ganze RB board ist verstummt, hmmmmmmmmmmm!!!!!!!!

      JS200
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 22:58:13
      Beitrag Nr. 9.482 ()
      NAbend, ich war nicht da, Kurs steigt wieder :laugh:

      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 22:59:21
      Beitrag Nr. 9.483 ()
      @PAEPSTIN

      Gönn dir mal 14 Tage Urlaub im Ausland, könnte helfen

      JS200
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 23:00:29
      Beitrag Nr. 9.484 ()
      ODER 14 Wochen:D :D :D :D FONX
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 23:01:45
      Beitrag Nr. 9.485 ()
      So Freunde, bis Morgen

      JS200
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 23:02:34
      Beitrag Nr. 9.486 ()
      O.K. JS mache ich! Wo soll ich hin, was schlägst du vor?
      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 23:04:09
      Beitrag Nr. 9.487 ()
      ANGOLA FONX:D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 23:12:53
      Beitrag Nr. 9.488 ()
      Hatte ja schon verschiedentlich Dubai vorgeschlagen. Die Besenkammer, Ihr wisst schon...:D Aber das wollte die päpstliche Hohheit ja nicht.

      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 23:16:10
      Beitrag Nr. 9.489 ()
      Was ist denn an Angola so reizvoll Fonx? Erzähl mal!

      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 23:52:25
      Beitrag Nr. 9.490 ()
      He Sun,
      bin zwar sehr bescheiden, aber ne Besenkammer ist für eine so große und wichtige Persönlichkeit wie `ne Päpstin wirklich nicht zumutbar!:laugh:
      Aber so ein kleines Gästezimmer beim Scheich, würde mich vorläufig zufriedenstellen (wenns nicht gerade in einem Harem ist).

      Also auf gehts zu neuen Vorschlägen, sonst muss ich mich wohl wieder um die Aktien kümmern und meine Kommentare zu LAMP abgeben. Wollt ihr das wirklich?

      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 04:39:03
      Beitrag Nr. 9.491 ()
      Du.., Päpstin...., ich hab da mal vor einiger Zeit bei einem Preisausschreiben ein Ferienhäuschen auf den Golanhöhen gewonnen! Die Verteidigung war aber Sache des Gewinners, so dass es eigentlich noch leer stehen müsste !!?

      Das erfreulichste für mich huetet war eigentlich, dass der Umsatz wieder einigermassen OK war, für LAMP Verhältnisse, und dass es zumindest nicht signifikant runter gegangen ist. UNd um diese Uhrzeit widerspricht mir eh keener! :laugh: :laugh:

      Also denne, Ich denke wir knacken morgen die 18, das wäre wahnsinnig wichtig, denn dann wäre der Weg frei bis 19 :laugh: und was das heisst brauch ich ja wohl nicht zu sagen: Das ist die Hälfte von 38!!!!

      Ich denke, darüber sollten wir alle ein bisschen nachdenken.

      T.
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 06:54:17
      Beitrag Nr. 9.492 ()
      Tschoki bist du lebensmüde, mich zu diesem Zeitpunkt zu wecken? Wo ist meine Kalaschnikow, die mir General Eisenhower extra für solche Zwecke geschenkt hat? Aber o.k. ich fahre hin und werde in Konkurrenz zu "2000 Gamala Sauvignon Blanc" ein paar Reben anbauen und lade dann die Board-Gemeinschaft zum Probetrinken ein. Bis dann halte ich mich auch aus LAMP ein und gebe schon mal gar keinen Kommentar ab zum Thema: "Tschoki verpennt den ganzen Tag!"
      :laugh:
      Schlaf schön und weck nächste Nacht jemand anderen, :kiss:
      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 10:23:45
      Beitrag Nr. 9.493 ()
      Ganz schön was los in Frankfurt heute früh. Als ob es bald keine mehr geben würde.

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 10:41:59
      Beitrag Nr. 9.494 ()
      @ichotolot: wahrscheinlich verursacht durch meine Kaufempfehlung (THREAD 100 % in ein paar Wochen):laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 11:10:44
      Beitrag Nr. 9.495 ()
      15 Minuten verzögerte Kurse

      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. Gehand. St. Kurszeit
      OTCBB LAMP USD 0,160 0,170 + 0,010 + 6,25 13.925 86.200 08. Jul 21:28
      Frankfurt LAM EUR 0,130 0,174 + 0,044 + 33,85 11.358 68.500 :eek: 09. Jul 10:51
      Berlin LAM EUR 0,100 0,100 + 0,000 + 0,00 0 0 09. Jul 09:10


      JS200
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 11:20:25
      Beitrag Nr. 9.496 ()
      Von gestern

      LAMP
      L.A.M. PHARMACEUTICAL CP
      0.170
      +0.010 +6.25%


      Daily Commentary
      HOLD

      Our system recommends HOLD as of today. Previous :eek:BUY:eek: recommendation was made on 7/8/2003:eek: (0) days ago, when the stock price was 0.170. Since then the stock gained 0.00% .

      Today the stock closed higher, at its high (sign of strength) with an unchanged high and an unchanged low. The volume is low. The security price is trending up:eek:

      Candlestick Analysis

      Today’s Candlestick Patterns:
      Hanging Man

      Today a Hanging Man formed. The bears drove the price down, but the bulls were able to mount a rally and the close was relatively strong. Be careful, this is a sign of potential weakness!

      Stock Quote
      Last 0.170
      Previous Close 0.160
      Change +0.010
      % Change +6.25%
      Volume 86,200
      Stock Activity
      Open 0.165
      Day`s High 0.170
      Day`s Low 0.150
      52 Week High 0.800
      52 Week Low 0.080


      Stock Price History
      3 Month % Change 13.33
      6 Month % Change -37.04
      12 Month % Change -78.21
      Stock Statistics
      50 Day Close MA 0.152 :eek:
      200 Day Close MA 0.263
      65 Day Volume MA 113,418

      JS200
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 11:37:55
      Beitrag Nr. 9.497 ()
      da ist was im busch,
      deckt euch noch ein bei 0,16 bis 0,2,
      in zwei drei tagen stehen wir bei 0,5 bis 0,6,
      darauf setzte ich eine flasche schampus !

      wer will ?

      irgendjemand weiss hier was,
      was noch nicht veröffentlicht wurde in usa,
      markt voher tot,jetzt über 50 % in ein paar tagen,
      da kommt was !!

      gruß,
      ich bin drin
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 11:38:15
      Beitrag Nr. 9.498 ()
      @emsi

      So was macht man auch nicht.;)

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 11:41:48
      Beitrag Nr. 9.499 ()
      @THOMMY

      Die Flasche hast du verloren, geh nicht von 0,50 aus

      Wo treffen wir uns zum Entleeren??????`

      JS200
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 11:46:15
      Beitrag Nr. 9.500 ()
      was hälst du denn dagegen ?

      schau dir den dax an : +50 % in vier monaten

      was denkst du denn was hier als minimumbewegung passiert,
      falls es anch oben geht ?

      ein so duenner wert ,
      so ausgebombt ,
      eine gute meldung oder ein geruecht,
      dann kommen 100 bis 200 % intraday !!

      Thommy Moet&Schandon
      • 1
      • 19
      • 39
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Was ist denn nun mit LAMP?