:)noch 0,01 Euro und erst wenige Tage in D ! WKN 852 ... - 500 Beiträge pro Seite

[at300]

habe einen heißen Tip erhalten. .....

so oder ähnlich fing es mit Deepgreen an. ich denke, daß ich die richtigen gewohnheitsleser hier erreiche.

allen anderen sei gesagt, daß deepgreen mittlerweile auf 0,03 Euro steht und dies wohl so weiter geht.

und, ich möchte niemenaden davon abhalten, die aktie zu kaufen.

denn es ist eingetreten, was ich mir nicht vorstellen konnte. daß lemminge nicht zu bremsen sind und "gier frißt hirn" deutlich belegt wurde.

und die konsequenz, die sich daraus zwangsweise ableiten läßt, ist was mich besorgt und meinen teilweise heftig kritisierten aufklärungswillen in den deepgreen-threads begründet:

nach deepgreen, und da ist es egal, ob daraus etwas wird oder nicht - ob erst jetzt die alteigentümer/das management anfangen (als reaktion, wohlbemerkt) mitzuspielen, gilt: es gibt kaum noch ein halten für schneeballsysteme. jeder hat es jetzt begriffen, es wird sogar eher noch schneller gehen. eine board-ID ist schnell gewechselt und in zukunft will jeder am anfang dabei sein. 200% sind wohl problemlos drin. ich werde es mir in zukunft dreimal überlegen müssen, ob ich versuche, ölkjfklsdjf vom "vermeindlichen" geldvernichten abzuhalten. und: im momment ist eh noch keiner im minus außer mir . und wenn das spiel richtig in gang kommt, die kurse sogar noch die magischen 10 cent erreichen, fängt der ganz normale wahnsinn erst richtig an. nächstes mal, und das ist weder ironisch, geschweige denn zynisch gemeint, bin ich halt auch dabei. wo war in AUS das risiko, zu 0,012 - 0,015 oder ähnlich, aufzuspringen? sollte ich dann nochmal schreiben - natürlich ein reiner push - habe ich aussicht auf roi.

und vielleicht steige ich jetzt noch ins boot. die erwähnung in EamS sehe ich jedenfalls als deutlichen schub. würde nicht die sache mit adelong nicht zeitlgleich liegen, wären 0,04 Euro morgen gewiss. daher, mal sehen. zumindest in meinem grundsatz bleibe ich treu. ich kaufe in AUS! dennoch, ich setze ein limit. lieber verpasse ich das spiel jetzt, als 10.000 in den sand zu setzen. wer weiß schon, wie die altaktionäre reagieren. schließlich haben die im zweifelsfall k e i n e story und mal eben ihren firmenwert verdreifacht. da kann schon so mancher schwach werden und einen roundturn seiner anteile wagen um sich nachher die alte ausgangsposition billig zurückzuholen. und bevor ich einen gewinn in einem solchen spiel laufen lasse, will ich meinen einsatz rausgeholt haben. aber warten wir es ab. bisher wurde jeder, der an verstand geglaubt hat, eines besseren belehrt.

übrigens, in AUS gibt es auch OS und VZ. die haben bereits um ein vielfaches besser gespurtet ....
aber die sind für unsere pusher nicht erwähneswert gewesen - wegen der fehlenden eigendynamik, was. na peiler, hast du nicht ein paar?

ebenfalls denke ich, auch <SeRo> und <BULLISHBEAR> werden in zukunft ihre meinung überlegen, denn diese selbsterkenntnis kann keiner leugnen.
M U N D U S V U L T D E C I P I !!! und hier im board scheint das wohl, zumindest bei allen spekulativen werten, besonders zu gelten.

Das mag schade sein, ist aber kaum zu ändern, wenn nicht die schweigende masse endlich deutlicher ihre meinung äußert. aber solange das nicht geschieht, downpushen verpönter als pushen ist, .....

"suchen wir uns ein neues pilotenspiel" hatte ich bei hartcourt damals gepostet, als es in die 20 $ - zone ging und die news eher immer vager wurden (nichts für ungut hartcourtler, aber ich tendierte zu der meinung von <georgina>, . ich hätte mich damals ernster nehemn sollen - aber ganz ohne news, für so naiv - oder aus anderer sicht: so mutig - hatte ich niemanden gehalten!!!!! wieviel anders ist doch noch ein dezentes hervorheben der aktie von <HOLLIN> im positivsten sinne zu bewerten, wenn hier die plattesten pushversuche schon wirken. denn sie wirken, und das zählt letztlich nur. wie weit sie es ohne story bringen, bleibt abzuwarten.

traurig finde ich nur: wieviel zu kurz gekommene muß es geben, daß jemand in deepgreen seine hoffnung sieht und sich zum rattenfänger machen ließ? aber wie gesagt, ich habe einmal versucht, gegen den trend zu argumentieren - nächstes mal nicht mehr. dafür habe ich auch nicht die zeit und schon gar nicht die lust - wo bleibt der roi? einige scheinen ja rund um die uhr im board zu sein. kann man vom pushen etwa doch schon leben?

daher: in zukunft sofort an der heimatbörse - wahrscheinlich wieder australien, tippe ich mal - rein, nach über 100% den einsatz zu 70% rausholen, die 30% + "spesen" nach dem nachsten "schritt" in D, den rest eben laufen lassen. anders sollte das bei diesen absolut "no fundamentals" eigentlich niemand machen. und nicht zu gierig werden.

denn ab sofort gilt nur noch: es ist egal, wie unsinnig eine investition auch sein mag, wie widersprüchlich die pusversuche sind, wie naiv die auslegung einer mantelspekulation (deepgreen ist eine aktive gesellschaft!!!) - nur der erfolg zählt. daher soll sich jetzt keiner abhalten lassen, zu kaufen, er sollte sich nur bewußt sein, wo er investiert ist. nicht auf durchhalteparolen hören und etwa verluste aussitzen wollen.

und es wäre durchaus möglich, wenn da denn doch noch was kommt an diversifizierungstendenz - das managenmet vor ort hat dies erst ob dieser unglaublichen kursexplosion erwogen. das ist auch der tenor des gesprächs goldhotline/deepgreen. insofern kann man fast schon behaupten, deutsche zocker subventionieren australische mine. eine branche, die es bekannlich nötig hat.

Es handelt sich um einen austr. zockerwert. und ich denke, ein pusher wird des engl. so mächtig gewesen sein, die momentane wertdiff. auch auf eienm entspr. austr. board kundzutun. die besachaffung der market-maker und auch der aufgeklärten akteure haben die nachfrage dort weiter erhöht und somit der kursanstieg auch in AUS. so viel zur eigendynamik.

Der Grundtenor ist also, an den steigenden kursen muß noch lange nicht etwas dran sein, sprich: diese müssen nicht gerechtfertigt sein. und eine bestätigung sehe ich darin, daß der spuk hier in D begann, und zwar genau mit dem posting von piker, das peiler dann schön als steilvorlage übernommen hat. System? die behauptung wäre nicht dreister, als die mit der internet-fantasie i-journey oder der "lukrativen" explorations-story. aber auch so kann man geld verdienen. das will ich nicht auslassen.

und welch geitiger erguss die angebliche vor-ort-rechereche ist, würde ich gerne übergehen, scheint aber nicht möglich.
das möge sich jemand ernsthaft mal vorstellen - daß will wohl aber keiner. selbst ein handwerksmeister würde einen daherkommenden touristen ruasschmeißen. Und ein vorstand vor einer (geheimen) diversifizierung mit dem angeblichen enormen kurspotential? umso heftiger, flöge unser <INSIDER_II> vor die tür, wenn an dem gerücht was dran wäre. und wie passt das jetztige "geflüstere" der angeblichen beteiligung zu den offiziellen statements? inoffiziell - zwischen tür und angel quasi - an einen x-belibigen touristen geben die eine offiziell geleugnete beteiligung im it-sektor/software (linux??) bekannt? und ein paar % (20?) an einer 100 T$ - fa. - option hin oder her - rechtfertigen wohl kaum eine verdreifachung des börsenwertes von ~ 10 mio $ auf ~ 30 mio $, oder??????

aber auch, daß deepgreen für eine mantel-spekulation der seriösen art wirklich taugt, ist doch mehr als fraglich. wer bringt denn schon sein lukrtives geschäft in eine mit wer weiß wieviel zig % streubesitz existierende mine, um seinen gewinn mit euch zu teilen?

Und wer es nötig hat, lediglich einen verkaufsprospekt eines eigenen IPO zu umgehen, der ist kaum vertrauenswürdig. auch ist die frage, wie teuer kommt einen aufkäufer die börsennotierung jetzt? bei 950 mio. aktien ist daß ein betrag, der die IPO-Kosten bei weitem schnell übersteigt, ganz zu schweigen von einem fehlenden Emissionserlös.

und wo kommt dann das geld für das neue geschäft her? fangt nicht an zu spinnen und steigert euch da hinein. spart mir bitte diese theorie mit dem cybergeld. das klappt bei einer fa. mit vollen kassen. und woher kommen die? klar, von deren IPO. oder hatte münchhausen doch nicht gelogen, als er sich an den eigenen haaren aus dem sumpf zog?

Und eins sollte euch klar sein: wenn der kauf bis jetzt nicht unter dach und fach ist, was wohl kaum mit der oft zitierten "rule 3.1?" also dem pendant zu unserem ad hoc, zu vereinbaren wäre. auch evtl vorhandene großaktionäre sind nicht mehr billig zur abgabe zu überreden. im zweifelsfall verkaufen diese dann jetzt über den markt. Ihr habt ja nicht unerheblich anteil daran. also ist der mantel illusorisch teuer. und ich habe noch niemenaden gesehen, der einen wirklichen insidertip hatte, und diesen dann publizierte. und bei diesen pennystocks, stünde der deal auf dem spiel - die beteiligten sind doch immer chronisch klamm. eine selffullfillig prophecy von einer übernehme verzögert alles. und wenn da jetzt einer behauptet, soros kauft den freefloat auf - stimmt, so eine top-mine wollte der wohl schon immer haben. und hat nur auf eien tip von blackguinnes gewartet.

und auch sollte klar sein: wenn altaktionäre eine unlukrative beteiligung verkaufen wollen, ist denen gleich, was aus dem laden wird; davon sollte man im zweifel ausgehen. wer weiß schon, von den eigentümerstrukturen um deepgreen?


aber , nun nochmal mein sogenannter "downpushversuch", und sei es nur, weil ich peiler und konsorten eine adäquate redundanz versprochen hatte:

und auch, da mittlerweile dazu übergegangen wurde, nur noch pusher oder downpusher benennen.

mein statment von beginn an war, wer die aktie kaufen will, kauft besser in AUS. das kann jeder und ist nicht kompliziert. auch habe ich niemandem versucht einzureden, bei diesem wert in D mit seinen bB-Kursen, also einen nicht liquiden markt - hinter arbitrage-gewinnen herzurennen. das hat jetzt bei einzelnen anscheinend geklappt, hätten es aber viele versucht, wäre es wohl nicht gegangen.

ich wollte eigentlich nur, wenn überhaupt, daß hier die laxe bemerkung einiger pusher - aufgeld ist normal - entlarvt wird. die blickrichtung sollte sich genau wegen dieser - ich unterstelle: wohlüberlegten - treiberei auch auf eine mögliche eigendymnamik richten, die offensichtlich - bereits unaufhaltsam - ins rollen kam.

und die vehemenz, mit der seitens einiger versucht wurde, das einzig rationale handeln - den kauf in AUS - lächerlich zu machen, hat mich herausgefordert.

Trotzdem, oder gerade deswegen nochmal:

ES GIBT NOCH N I C H T E I N E O F I Z I E L L E N E W S!!!!!


daher: wer bis jetzt nicht gekauft hat und meint einen hype trotz aller offenen fragen verpassen zu können, der soll wenigstens b e i vorliegenden Aufgeldern in AUS kaufen.

wobei ich mich h e u t e ausdrücklich einschränke.

es scheint so, daß jetzt neben der fundamental und der techn. analyse eine eigene analyseart für stark lemmingbeeinflusste werte etableirt werden muß, wo weder fundamentale noch technische faktoren (völlig überkauft) wirklich beachtung finden.

in EamS wurde deepgreen erwähnt. wer seinen auftrag nicht mehr für heute nacht in sydney plazieren konnte, allem anschien nach, könnten die consors-leute das lediglich (zumindest hat mir das jemand gemailt) - kann auch evtl. einen sprung verpassen. es ist durchaus möglich, daß deepgreen bereits montag die 0,04 euro schafft.

die frage ist, wie AUS heute nacht auf die 0,03 reagiert ( im freitagsschluß steht deepgreen noch bei umgerechnet 0,021 EURO!!!) und am dienstag auf eine evtl. 0,04 hier antwortet. sicher ist, daß der wert im tagesverlauf dort extrem volatil ist und wahrscheinlich nicht mit dem tageshoch schließt. soll heißen, daß bei einem schlußkurs!! von über 0,04 AUS $ am montag morgen, es vielleicht doch für alle glücksritter besser ist, zu 0,03 Euro in D zu ordern.

Wer allerdings zu 0,04 Euro ( 0,06 $ A US) aufspringt, zeigt daß er Geld zu verschenken hat. denn für vervielfachungen wird das Eis immer dünner. und somit sind diese kleinsteinsätze von DM 500-1000 aus meiner sicht uninteressant. wie war das mit dem schachbrett und den reiskörnern? aber vorsicht bei größeren beträgen:

e s g i b t n o c h k E I N E E I N Z I G E offizielle news.

in diesem sinne meim ständiger rat: ordert dann in AUS!!!!! liquiderer markt, 1/10-cent-kurse!!!

ich möchte mir trotz aller kritischen äußerungen nicht vorwerfen lassen, leuten eine chance auszureden. das habe ich von anfang an nicht!! vorgehabt. wer meinen rat mit dem kauf in AUS anstelle in D befolgt hat, hat bisher durchgängig um mindestens 50% günstiger gekauft, d.h. er hat wesentlich mehr anteile im spiel für das gleiche geld. und damit sind diejenigen wohl bisher sehr gut gefahren.

darum nochmal auch zu schluß für alle co-piloten.

kurse in AUS über www.nzz.ch
oder www.stockhouse.com.au

wenn der kurs tatsächlich auf ~ 0,041 AUS $ schließt, ein kauf für 0,03 Euro kein wirkliches Aufgeld ist, werden morgen wohl die 0,04 Euro kommen.

gute nacht!


@

so, das reicht. zumindest jeder leser sollte wissen, wohin wir - leider - gekommen sind.
kritik ist immer downpushen, rationalverhalten schadet immer dem abzocker ......

[frolic]

hallo at300, finde dein engagement glaubwürdig und respektabel. zwei fragen habe ich an dich (im bewusstsein, das es keine dummen fragen, sondern nur dumme antworten gibt): 1. wie handele ich in australien? 2. was ist deine meinung zu union capital? Danke frolic

[muellerth]

von welcher aktie sprichst du denn ? habe es nur überfolgen und immer wieder deepgreen gelesen

[muellerth]

alles klar !!!

[Homer_2]

ist das die wkn von deepgreen ?

homer

[monymax]

Hallo alle zusammen .Es scheint so das ich noch 100000 von DGM bekommen habe. ersten Umsätze 132000 St. zu 0,032.Aktueller Stand
0,31 AU$.Ich hoffe nur das das auch die Kurse von Heute sind bei Stockhaus.

alles klar!!!

monymax

[Pennyfoxer]

Deepgreen aktuell 0,042 Au.$ = 0,027 Euro!

0,31!?

SCHWÄTZER!!!

[monymax]

Hast Recht das war chart von Freitag .!!Leider wird wohl diese order um sonst stehen.DGM sie fliegen davon .Auch gut.

monymax

[Tschey]

Hallo at300!
Du scheinst es ja begriffen zu haben, dass es an der Börse nicht um fundamentale Daten sondern in erster Linie um Psychologie geht.
Tschey

[at300]

hallo tschey,

eigentlich wollte ich auf deine antwort zu meinem beitrag in einem anderen thread antworten, aber da ein neuer thread nach dem anderen kam, (einer schrieb sogar ... vertraut in die mitarbeiter ... welche kennt er denn, hätte man eigentlich fragen müssen! ) habe ich dann lieber "gleichgezogen", quasi als abschied.

ich hatte ja schon im stillen gehofft, daß der verstand übwiege. ganz im stillen, aber ich gebe wohl auf. auch wenn wir gerade wieder in STU auf 0,03 sind. deshalb werde ich hier trotzdem nicht weiter don quixote spielen. vielleicht mal ein zweizeiler bei berufs- optimisten.

aber bitte sage keiner, ich gebe jetzt auf, weil ich nachträglich aufgesprungen bin. das stimmt nicht. und da EamS auch nicht so schob, wie ich mir das vorgestellen konnte (adelong? / UAC und die erkenntnis der eigendynamik?), warte ich lieber auf einen neuen "flight". und auf neue lemminge im wo-board. auch wenn die volumen drastisch zunahmen, das wird sicherlich wieder vielfach als erfolg und bestätigung für deepgreen verkauft werden, auch wenn sich der kurs wieder auf 0,04 Euro fangen sollte, ...

hallo frolic,

tja, eine order in AUS ist natürlich deshalb dumm, da du nicht auf tendenzen im handelsverlauf reagieren kannst. da das baby doch schon abgehoben hat, AUS hat ja heute nacht vorgelegt, mußt du dein LIMIT (lieber nie ohne) vage schätzen. bisher war der intradyverlauf immer leichter zu erahnen. D lag um 50% über AUS. wenn das jetzt nicht so ist, bin ich zurückhaltend, was eine order (ins blaue) anbelangt.

hier die kurse vom 31.01.00 Quelle www.nzz.ch

Aktuell 0.057 Geld 0.058
Vortag 0.031 Brief 0.057
+/- +0.026 Jahreshoch 0.037
+/- % +83.87 Jahreshoch-Datum 28.Jan
Volumen 322.193.463 Jahrestief 0.012
Tageshoch 0.06 Jahrestief-Datum 7.Jan
Tagestief 0.036 Dividende
Börse ASX Währung AUD
Valoren-Nr. 520339

die 0,057 entsprechen fast 0,04 EURO!!

könnte sein, daß einige Ihre gewinne nicht mehr laufen lassen wollen, wenn D nicht über 0,04 Euro geht, d.h. auf 0,05 Euro!!. und dann auf einmal, macht am diesntag bei uns doch AUS den Kurs, und nicht mehr die pusher.

in diesem fall, wie schon in meinem eigangsposting, würde ich eher in D zu 0,03 Euro ordern. vorausgesetzt, du glaubt an ein fortbestehen des herdentriebes.

wenn du aber in AUS ordern willst, geht das m.E. nur über eine hausbank. ich denke, du hast da auch ein depot, und orderst dann einfach den wert, bei mir reicht es, wenn ich die deutsche WKN und den ausländischen börsenplatz angebe. in meinem fall ist das die deutsche bank, nicht die deutsche bank 24. letztere kann den lagerplatz - in diesem fall lediglich das clearingkonto in australien - für einen länderübergreifenden handel nicht wechseln. ansonstenkannst du bei der deutshebank24, der commernz- dresdner- hypovereins-, ... ordern.

wie schon jemand gepostet hat: die sparkassen sind da sehr progressiv (zumindest NRW über WestLB) und erlauben auch den wechsel des lagerplatzes, d.h. kauf in AUS und verkauf in D, oder auch umgekehrt. duaert aber mind. 36 h. - kein intraday! wg. dieser sehr unglücklichen zeitverschiebung.

zu UAC, keine ahnung. sehr vertrauenserweckend ist der wert nicht - zumindest meine meinung. ich habe da im comdirect-board einen beitrag einer JaneBond gelesen, der eher zum schmunzeln denn zum investieren rät (hängt irgendwie mit lemming-online zusammen). für den, der in AUS früh dabei war, sicher TOP. aber sag das mal denen, die jetzt zu 0,47 hier geordert haben. die danken es wohl.

generell gilt das ja immer: der frühe vogel fängt den wurm. aber gegenwärtig ist bei den austr. werten eher die tendenz, daß mittlerweile mehr vögel als würmer existieren.

also, im momment ist AUS nicht ratsam. aber das heißt nicht, daß D als umkehrschluß ratsam ist.

@

[at300]

nachfolgend der aus dem thread mit ...deepgreen K 0,20 Euro .... beitrag von mir bzgl. der neuen investition von deepgreen. nur der vollständigkeit halber.

denn jetzt kommen news!!! deepgreen spielt also mit!!!

wer also jetzt noch nicht reich geworden ist, es gibt nun einen richtigen piloten. alle co-piloten anschnallen.

der teutonen-airbus hebt ab.?!

alle beinharten zocker sollten evtl. mal über den OS-Schein oder die VZ in AUS nachdenken.

@


<<von at300, 31.01.00 14:00:16
betrifft Aktie: DEEPGREEN MIN.CORP. 408890
beteiligung kidz.net? der durchbruch?

hier zuerst die kurs-daten von kidz.net:

Aktie:

Aktuell 0.6 Geld 0.59
Vortag 0.6 Brief 0.6
+/- +0 Jahreshoch 0.74
+/- % +0.00 Jahreshoch-Datum 4.Jan
Volumen 483820 Jahrestief 0.54
Tageshoch 0.61 Jahrestief-Datum 21.Jan
Tagestief 0.57 Dividende
Börse ASX Währung AUD

OS-Schein:

Aktuell 0.38 Geld 0.37
Vortag 0.38 Brief 0.38
+/- +0 Jahreshoch 0.5
+/- % +0.00 Jahreshoch-Datum 4.Jan
Volumen 20000 Jahrestief 0.35
Tageshoch 0.38 Jahrestief-Datum 20.Jan
Tagestief 0.38 Dividende
Börse ASX Währung AUD
Valoren-Nr. 1000399

@uelle: www.nzz.ch

der text-inhalt des announcements vom Sonntag, 30.01.00!!!!!!!!

....

KIDZ.NET LTD

Deepgreen currently has a holding of approximately 2.3 million
options and 700,000 ordinary shares in Kidz.net. Kidz.net is in a
strong financial position with substantial cash resources and an
exciting business plan. Deepgreen believes that this investment has
the potential to appreciate significantly over the next six months,
particularly in view of market conditions in the internet and
telecommunications area.

....

@uelle: www.stockhouse.com.au --> company announcements

es ist wohl etwas euphemistisch, wg. dieser verlautbarung, die wohl im kurs von AUS garantiert eingpreist ist, von einem Quantensprung zu reden.

für mich ist daß nichts anderes, als hat deepgreen seinen cash in kidz.net investiert. gut, wenn die gehen, steigert sich der fa.-wert von deepgreen. aber der ist ja wohl mit fast 400% plus in AUS einiges weiter!

da kaufe ich, wenn schon, doch lieber kidz.net, ....

ich denke, es ging hierbei nur um den namen soros .....
und langsam kann man annehmen, daß auch der dümmste bauer mit seine mine weiß, wie man die größten kartoffeln erntet.

daher wohl auch die gewisse zurückhaltung bei den käufen.

aber ich gebe zu, im ersten momment habe ich auch gedacht - sofort kaufen. aber nur im ersten momment.

@ >>

[toi]

mußte ja so kommen

[frt]

etrade

[wwwerner]

was heisst hier "etrade" ?????????