Fondssparen bei Consors - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.04.02 19:52:03 von
neuester Beitrag 17.04.02 10:16:50 von
neuester Beitrag 17.04.02 10:16:50 von
Beiträge: 4
ID: 576.830
ID: 576.830
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 900
Gesamt: 900
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 19:48 | 2277 | |
| vor 1 Stunde | 2165 | |
| vor 41 Minuten | 2061 | |
| heute 18:21 | 1752 | |
| gestern 19:20 | 1362 | |
| heute 11:57 | 1241 | |
| vor 1 Stunde | 1220 | |
| vor 30 Minuten | 1179 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
| 2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
| 3. | 14. | 22,210 | -19,73 | 73 | |||
| 4. | 18. | 31,51 | +6,45 | 69 | |||
| 5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
| 6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
| 7. | 5. | 177,46 | +1,50 | 47 | |||
| 8. | 3. | 4,4000 | -5,17 | 42 |
Feedback
Als Fondssparer bin ich bei Consors - die ham zum 01.04.02 umgestellt und die Anzahl der Fonds mächtig erweitert - um ein paar ganz schöne Perlen.
Möglich sind jetzt dort die Nordea - Fonds ( Am Value, European Value ), die seit Auflegung vor 5 Jahren mit exellenter Performance geglänzt haben.
Ich frage jetzt Euch : würdet Ihr aus einem Templ. Groth, der ja erfahrungsgemäß sehr defensiv ist und eine 12 % Performance pro Jahr bringt, rausgehen und in den Nordea North Am Value wechseln ??
Dieser wurde Frühjahr 1997 emmissioniert zu 100 USD und steht bei ca. 300 USD = 5 Jahre = Verdreifachung des Geldes.
Zweite Frage :
Würdet Ihr in kleinen Häppchen sparen - also monatlich so in 8 Fonds a 100 Euro oder ist es besser, in 2 oder 3 Fonds zu investieren ??
Ich bin seit 12/2000 Fondssparer und habe mehr oder weniger alles mögliche als Fondssparer drin:
Dit Aktien Europa AF, Templ. Growth, DWS Verm.bildung I, Dit aktien Global AF, Pictet Biotech, Avtivest BioPHarma, DAC Kontrast Universal ( Break bei 55 Euro ), Dac Fonds UI, Henderson technology, Treadneedle Am. Select, Nordinvest Nordasia.com .
Habe einen Horizont von ca. 25-50 Jahren, also wirklich Langfristdenker .
Vielen Dank für Eure Meinungen
Möglich sind jetzt dort die Nordea - Fonds ( Am Value, European Value ), die seit Auflegung vor 5 Jahren mit exellenter Performance geglänzt haben.
Ich frage jetzt Euch : würdet Ihr aus einem Templ. Groth, der ja erfahrungsgemäß sehr defensiv ist und eine 12 % Performance pro Jahr bringt, rausgehen und in den Nordea North Am Value wechseln ??
Dieser wurde Frühjahr 1997 emmissioniert zu 100 USD und steht bei ca. 300 USD = 5 Jahre = Verdreifachung des Geldes.
Zweite Frage :
Würdet Ihr in kleinen Häppchen sparen - also monatlich so in 8 Fonds a 100 Euro oder ist es besser, in 2 oder 3 Fonds zu investieren ??
Ich bin seit 12/2000 Fondssparer und habe mehr oder weniger alles mögliche als Fondssparer drin:
Dit Aktien Europa AF, Templ. Growth, DWS Verm.bildung I, Dit aktien Global AF, Pictet Biotech, Avtivest BioPHarma, DAC Kontrast Universal ( Break bei 55 Euro ), Dac Fonds UI, Henderson technology, Treadneedle Am. Select, Nordinvest Nordasia.com .
Habe einen Horizont von ca. 25-50 Jahren, also wirklich Langfristdenker .
Vielen Dank für Eure Meinungen
hi hoschti
zu deiner ersten frage:
den templeton growth und den north american value würde ich nicht als alternative ansehen--> m.E. zwei der besten fonds auf dem markt - wenn du das geld hast, würde ich in beide investieren!
wenn du einen der globalen fonds rausschmeissen willst, würde ich einen der anderen nehmen, da der temp. gr. sehr beständige ergebnisse erzielt - auch auf sehr lange sicht!
ich würde auch in etwas kleineren häppchen sparen, aber bei dir wird`s ja schon recht unübersichtlich- ich denke ausserdem, dass der spekulative teil und die branchen extrem hoch gewichtet sind...wenn ich dein depot betrachte, würde ich eher aus den technos und bios etwas raus (je nur einen fonds, wenn du wie vermutet risikobewusste bist!) und statt dessen eher noch einen small-cap fonds (z.b. ml global small cap v. port.) und einen emerging-markets-fonds mit aufnehmen...
ich halte nicht viel von branchen-fonds als langfrist-anlage, da diese zu oft wechseln (ausnahme vielleicht biotech), dagegen würde ich eher global etwas stärker diversifizieren..
z.b.:
-zwei globale fonds
-je ein bis zwei europa bzw. usa (standardwerte + small caps)
- einen asien-fonds
- einen osteuropa-fonds
- einen biotech
oder so ähnlich, je nachdem in wieviele fonds du investieren willst...halte 4 internationale fonds für etwas zu viel des guten - lieber zwei top-fonds!
notnormal
zu deiner ersten frage:
den templeton growth und den north american value würde ich nicht als alternative ansehen--> m.E. zwei der besten fonds auf dem markt - wenn du das geld hast, würde ich in beide investieren!
wenn du einen der globalen fonds rausschmeissen willst, würde ich einen der anderen nehmen, da der temp. gr. sehr beständige ergebnisse erzielt - auch auf sehr lange sicht!
ich würde auch in etwas kleineren häppchen sparen, aber bei dir wird`s ja schon recht unübersichtlich- ich denke ausserdem, dass der spekulative teil und die branchen extrem hoch gewichtet sind...wenn ich dein depot betrachte, würde ich eher aus den technos und bios etwas raus (je nur einen fonds, wenn du wie vermutet risikobewusste bist!) und statt dessen eher noch einen small-cap fonds (z.b. ml global small cap v. port.) und einen emerging-markets-fonds mit aufnehmen...
ich halte nicht viel von branchen-fonds als langfrist-anlage, da diese zu oft wechseln (ausnahme vielleicht biotech), dagegen würde ich eher global etwas stärker diversifizieren..
z.b.:
-zwei globale fonds
-je ein bis zwei europa bzw. usa (standardwerte + small caps)
- einen asien-fonds
- einen osteuropa-fonds
- einen biotech
oder so ähnlich, je nachdem in wieviele fonds du investieren willst...halte 4 internationale fonds für etwas zu viel des guten - lieber zwei top-fonds!
notnormal
Vielen Dank.
An EM-Fonds hatte ich noch gar nicht gedacht, da muss ich mich mal schlau machen.
Internationale scheinen mit Vieren wirklich mind. einer zu viel zu sein.
An EM-Fonds hatte ich noch gar nicht gedacht, da muss ich mich mal schlau machen.
Internationale scheinen mit Vieren wirklich mind. einer zu viel zu sein.
wenn du einen gesamt-em-fonds willst, kannst du dir folgende mal anschauen
gartmore em-markets
pro fonds em. m.
dws em. m.
mir gefallen die ersten beiden am besten - gute gesamtperformance und stbiler als der dws
gruß notnormal
gartmore em-markets
pro fonds em. m.
dws em. m.
mir gefallen die ersten beiden am besten - gute gesamtperformance und stbiler als der dws
gruß notnormal
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 43 | ||
| 37 | ||
| 34 | ||
| 29 | ||
| 24 | ||
| 21 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 15 | ||
| 13 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 11 | ||
| 10 | ||
| 9 | ||
| 9 | ||
| 9 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 8 |
