Hornblower insolvent ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.04.02 15:29:37 von
neuester Beitrag 30.04.02 23:00:37 von
neuester Beitrag 30.04.02 23:00:37 von
Beiträge: 8
ID: 582.281
ID: 582.281
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 929
Gesamt: 929
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 26 Minuten | 2323 | |
vor 23 Minuten | 2268 | |
vor 29 Minuten | 2252 | |
10.04.24, 08:52 | 1854 | |
vor 56 Minuten | 1783 | |
vor 25 Minuten | 1271 | |
heute 09:54 | 1239 | |
08.05.24, 11:56 | 1135 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.665,50 | -0,14 | 237 | |||
2. | 4. | 6,4880 | -3,39 | 93 | |||
3. | 6. | 10,540 | +0,19 | 59 | |||
4. | 2. | 0,2240 | +12,00 | 51 | |||
5. | 5. | 161,36 | +0,26 | 50 | |||
6. | 3. | 4,5105 | +5,74 | 48 | |||
7. | 11. | 0,1561 | -2,07 | 42 | |||
8. | 8. | 13,254 | +0,12 | 38 |
Hat jemand Informationen, ob Hornblower nunmehr pleite ist ? Kurs heute runter auf 1,70 EUR
Ja, ich hab ne Info für Dich....
Es war ein einziger, verschissener Trade !!!...
Alles koar ?
Es war ein einziger, verschissener Trade !!!...
Alles koar ?
In Berlin sind sie weiter Brief, kein Geldkurs, keine Zahlen zum Gescäftsjahr 2001, keine Silbe zum Falter, nichts.
Warum sollte Hornblower pleite sein?
Wenn der Laden mit all seinen Kundenbeziehungen etc. wirklich vor die Hunde geht, kann Alexander Falk seine 4 Banklizenzen und die Zulassung zum Führen einer Bank vorläufig vergessen. Er wird sich nicht zuerst mit 30 % beteiligen, dann Insolvenz anmelden und anschließend den Anteil auf 80% hochfahren? Warum sollte er ein kompliziertes und mühevolles Insolvenzverfahren durchlaufen, wenn er schon mit seiner Bank bald "losschlagen" möchte? Da macht es doch keinen Sinn, in die Insolvenz zu steuern. Falk hat es jedenfalls in der Hand, eine Insolvenz zu verhindern und dies wird er tun, wenn er clever ist und "richtiger Banker" werden möchte.
Bei einer Insolvenz müßte er auch damit rechnen, daß Gläubiger zahlreiche Ansprüche anmelden und die Firma mit irgendwelchen Klagen "zuballern". Siehe Wünsche AG....
Ich glaube eher an eine "Verunsicherungstaktik". Nach Tagen ohne Umsatz sind vielleicht ein paar Zocker nervös geworden. So groß waren die Umsätze ja auch nicht und Berlin hat sich schon wieder auf 1,98 Euro erholt.
Immer locker bleiben.
Tirolerhut
Wenn der Laden mit all seinen Kundenbeziehungen etc. wirklich vor die Hunde geht, kann Alexander Falk seine 4 Banklizenzen und die Zulassung zum Führen einer Bank vorläufig vergessen. Er wird sich nicht zuerst mit 30 % beteiligen, dann Insolvenz anmelden und anschließend den Anteil auf 80% hochfahren? Warum sollte er ein kompliziertes und mühevolles Insolvenzverfahren durchlaufen, wenn er schon mit seiner Bank bald "losschlagen" möchte? Da macht es doch keinen Sinn, in die Insolvenz zu steuern. Falk hat es jedenfalls in der Hand, eine Insolvenz zu verhindern und dies wird er tun, wenn er clever ist und "richtiger Banker" werden möchte.
Bei einer Insolvenz müßte er auch damit rechnen, daß Gläubiger zahlreiche Ansprüche anmelden und die Firma mit irgendwelchen Klagen "zuballern". Siehe Wünsche AG....
Ich glaube eher an eine "Verunsicherungstaktik". Nach Tagen ohne Umsatz sind vielleicht ein paar Zocker nervös geworden. So groß waren die Umsätze ja auch nicht und Berlin hat sich schon wieder auf 1,98 Euro erholt.
Immer locker bleiben.
Tirolerhut
Fragt mal Philipp Steinhauer, ist erst kürzlich eine dicke Empfehlung von ihm gewesen. Der Mann kennt sich aus.
Ich denke der Kurs wird noch mal schön in die Grütze geschickt damit die Kleinanleger in ein paar Wochen mit einer Abfindung zu 2,50 bis 3,00 zufrieden sind.
Es kann durchaus sein, daß Falk in Kürze zu einem Pflichtangebot veranlaßt wird. Das BAWe hat Ermittlungen bezühlich seiner 31%-Beteilgung eingeleitet.
Schade das man den Kurs so schön nach unten manipulieren kann. Man denke nur an den 40%-Kursverlust unmittelbar nach dem Einstieg von Falk. Sehr ungewöhnlich bei den Perspektiven. Sieht nach einer riesen Schweinerei aus.
Es kann durchaus sein, daß Falk in Kürze zu einem Pflichtangebot veranlaßt wird. Das BAWe hat Ermittlungen bezühlich seiner 31%-Beteilgung eingeleitet.
Schade das man den Kurs so schön nach unten manipulieren kann. Man denke nur an den 40%-Kursverlust unmittelbar nach dem Einstieg von Falk. Sehr ungewöhnlich bei den Perspektiven. Sieht nach einer riesen Schweinerei aus.
Wie wäre es denn mit ein paar Käufen, um ihm die Sache zu "verfalken" ? Da der Kurs mittlerweile bei 1,70 EUR und somit nur noch mit 66% des Nennwertes (alte 5.-DM Aktie)notiert, müsste Hornblower ja in 2001 das ganze EK verzockt haben, und das ohne Eigenhandel bzw. mögliche Verluste daraus. Den gibt der Geschäftszweck der Gesellschaft laut Homepage nicht her. Die Riesenschweinereitheorie unterstütze ich, wer die anderen Falterttacken beobachtet hat,wundert sich über nichts mehr. Die Aktienkultur ist echt im Ar...
@Hitparade: Bei letzterem gebe ich Dir vollkommen recht. Die Aktienkultur in D ist echt am A....
Gute Beispiele sind die Fälle Reichelt und Carl Schenck. Die aktuellen Vorgänge rund um die DEAG/Stella sind ebenfalls äußerst undurchsichtig und es gibt 1000 andere Fälle, bei denen "wir Kleinaktionäre" offenbar über den Tisch gezogen werden sollen.
Aber was soll`s, ich gehe jetzt auf eine gewerkschaflich organisierte Maifeier und kippe mir einen hinter die Binde. Auf Falk und alle anderen ausbeuterischen Großaktionäre dieser Welt...
Prost Mai.
The Trump
Gute Beispiele sind die Fälle Reichelt und Carl Schenck. Die aktuellen Vorgänge rund um die DEAG/Stella sind ebenfalls äußerst undurchsichtig und es gibt 1000 andere Fälle, bei denen "wir Kleinaktionäre" offenbar über den Tisch gezogen werden sollen.
Aber was soll`s, ich gehe jetzt auf eine gewerkschaflich organisierte Maifeier und kippe mir einen hinter die Binde. Auf Falk und alle anderen ausbeuterischen Großaktionäre dieser Welt...
Prost Mai.
The Trump
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
227 | ||
81 | ||
52 | ||
51 | ||
50 | ||
48 | ||
41 | ||
36 | ||
36 | ||
36 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
32 | ||
27 | ||
26 | ||
26 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
20 |