checkAd

    [b]Advanced Medien - Neuanfang...Fakten...Einschätzungen[/b] - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.05.02 07:43:36 von
    neuester Beitrag 04.06.03 09:16:40 von
    Beiträge: 462
    ID: 589.349
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 22.209
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    12,000+71,43
    0,6000+16,41
    8,0500+15,33
    2,8700+12,11
    11,480+9,23

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.05.02 07:43:36
      Beitrag Nr. 1 ()
      Advanced Medien (509300) DVN

      Es wird mal Zeit für einen neuen thread...meine alte Überschrift Explosion oder Implosion halte ich nach aktuellem Stand der Dinge für nicht mehr zeitgemäß, da ich eine Implosion inzwischen ausschliesse.

      Der Neuanfang hat begonnen... oder...Warum sollte Advanced Medien in keinem spekulativen Depot mit mittelfristigem Anlagehorizont fehlen???

      In diesem thread möchte ich keine Altlasten der Ära vor CEO Herrn Dauer aufarbeiten...sondern konsequent die Chancen aufzeigen...Der Neuanfang hat begonnen ...
      Dieser Beitrag und weitere folgende Beiträge richten sich daher in erster Linie an zumindest mittelfristig (3-6 Monate) orientierte Anleger.

      Advanced Medien...die interessanteste Braut am deutschen Aktienmarkt ???

      Kleine Zusammenstellung:

      Marktkapitalisierung z. Z. nur ca. 4 Mio. € !!!

      Bankverbindlichkeiten ohne U.F.O. : ca. 11,3 Mio € (Geschäftsbericht)
      Filmvermögen nach erfolgter Abschreibung: 36,9 Mio € (Geschäftsbericht)
      Liquide Mittel: 4,4 Mio. € (Geschäftsbericht)
      Rückfluss aus Red Cliff: 1,5 Mio. € (geschätzt) -weiteres zum Thema Red Cliff/Petersen folgt-

      - Nach dem Petersen-Vergleich stellt DVN eine übersichtliche leere Hülle (letzter Risikofaktor für Investor aus dem Weg geräumt, später mehr zu diesem Thema) dar, die sich problemlos den Anforderungen eines Investors/Partners anpassen lässt.
      - DVN ist finanziell unproblematisch (siehe obige Kurzaufstellung), das heißt, wenn die Verbindlichkeiten mit dem Filmstock (lt. Hr. Dauer GSC-Interview in erster Linie Entschuldungsinstrument) verrechnet werden und man den Bargeldbestand hinzunimmt, ist DVN dick im Plus. Also eine leere Hülle (vom operativen Geschäft her), die noch mit Bargeld gefüllt ist.
      - 51% Tochter U.F.O. (Filmproduktion, special effects) Umsatz 1.Quartal 2002 konsolidiert ca. 5,5 Mio. €, entwickelt sich immer mehr zur Perle, Film-Finanzierungen laufen inzwischen zum Teil über einen deutschen Medienfonds. Damit wird sich die Kreditfinanzierung von U.F.O. und somit auch von Advanced Medien spürbar reduzieren.
      - DVN hat aktuell minimale operative Kosten. (z. Z. nur 12 Mitarbeiter ohne U.F.O.)
      - Geringer Preis
      - Standortvorteil Medienstadt München (wie Kirch und andere...)
      - International erstklassig verwendbarer Firmenname (Gratulation den Gründern Fam. Jovy)
      - Dazu ist der Name in der Medien-Branche ein Begriff, wenn auch durch Negativschlagzeilen errungen, aber besser als ein Name den niemand kennt...


      Zur Verdeutlichung möchte ich als Gegenbeispiel einfach mal Kinowelt anführen. Hier müsste jemand sehr viel Geld für eine sehr verschachtelte unübersichtliche Medienfirma zahlen. Zum Dank hätte derjenige einen Haufen Einzelverträge und Verpflichtungen am Hals, die man in jahrelanger Kleinarbeit abarbeiten müsste. Auch wenn Kinowelt mal einer der Stars am Aktienhimmel war, wer hat daran schon Interesse?

      Wenn also eine Medien-/Produktionsfirma mit internationaler Ausrichtung sich für eine möglichst preiswerte, einfache und schnelle Partnerschaft in Deutschland interessiert, führt für mich kein Weg an DVN vorbei.

      Wie immer bei mir, Diskussion durchaus erwünscht...

      Grüße
      AMDA :)

      PS: Fortsetzung folgt
      Avatar
      schrieb am 23.05.02 08:35:29
      Beitrag Nr. 2 ()
      Und warum werden dann nur 0,24 € gezahlt?
      Die Zahlen wurden erneut zum Ausstieg genutzt :D
      Schaut eucht die Homepage mal an :laugh:
      Leere Hüllen gibt es mittlerweile massig am Aktienmarkt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.05.02 08:38:28
      Beitrag Nr. 3 ()
      @alle (noch) investierten:
      allwettertaft halt leider recht!
      nur mehr eine zeitfrage bis diese leere hülle namens dvn untergeht!
      null substanz -keine phantasie mehr!
      leider!
      Avatar
      schrieb am 23.05.02 08:45:18
      Beitrag Nr. 4 ()
      München, 22. Mai (Reuters) - Der defizitäre Filmrechtehändler Advanced Medien will sich künftig zusammen mit einem finanzstarken Partner auf das Geschäft mit Filmproduktionen konzentrieren.
      "Wir sehen unsere Zukunft nicht auf der Filmrechtehandelsseite, sondern eher auf der Produktionsseite und dann auch nicht alleine", sagte Advanced-Medien-Chef Otto Dauer am Mittwoch in München. Die Konkurrenz im Filmverleih sei einfach zu groß. Erste Ergebnisse der Suche nach einem geeigneten Fusionspartner, der vornehmlich nicht börsennotiert ist und sich im Filmproduktionsgeschäft auskennt, will Dauer bis zur Hauptversammlung Mitte August präsentieren. Die Gespräche konzentrierten sich derzeit auf eine Gesellschaft, sagte er. Nachdem Advanced Medien im ersten Quartal den Verlust deutlich reduzieren konnte, sollte sich die Ergebnislage im zweiten Quartal nicht weiter verschlechtern. Am Neuen Markt stiegen die Advanced-Aktien zeitweise mehr als 40 Prozent auf 0,3 Euro.
      ADVANCED MEDIEN SIEHT SICH ALS ATTRAKTIVEN PARTNER
      Der wegen angeblicher Scheingeschäfte des früheren Führungsgremiums in die Schlagzeilen geratene Filmrechtehändler sieht sich trotz roter Zahlen als attraktiver Fusionspartner. Besonders für nicht börsennotierte Produktionsgesellschaften stelle Advanced Medien (Xetra: 509300.DE - Nachrichten - Forum) angesichts des vorhandenen Filmstocks und der Kompetenz bei der Refinanzierung von Filmprojekten einen interessanten Partner dar, sagte Dauer. Gemeinsam könnten Synergieeffekte gehoben werden. Ein möglicher Partner solle die Größenordnung von Advanced Medien haben. Bis zur Hauptversammlung Ende August hoffe Dauer, erste Ergebnisse präsentieren zu können. Aber auch ohne den angestrebten Zusammenschluss mit einer finanzkräftigen Gesellschaft erwartet Dauer, "dass es uns im nächsten Jahr auch noch gibt". Dann müssten eben Finanzinvestoren in die Bresche springen.
      VERLUSTVERRINGERUNG DANK KOSTENEINSPARUNGEN
      Nach einer deutlichen Verlustverringerung in den ersten drei Monaten 2002 rechnet Dauer mit einem ähnlichen Ergebnis auch im zweiten Quartal. "Wenn wir es auf dem Niveau des ersten Quartals halten können, ist das ein Erfolg", sagte er und fügte hinzu: "Sollte U.F.O. im zweiten Quartal erfolgreicher sein, als im ersten, dann könnte es auch besser aussehen." Vor Zinsen und Steuern habe der Filmrechtehändler von Januar bis März dank Kosteneinsparungen seinen Verlust (Ebit) auf eine Millionen Euro von 2,9 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum reduziert. Die fast vollständig von der als Filmproduktionsgesellschaft tätigen 51-prozentigen US-Tochter U.F.O. Unified Film Organization L.L.C.. stammenden Umsätze hätten auf 5,8 Millionen Euro von 0,67 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum zugelegt.
      Avatar
      schrieb am 23.05.02 09:00:51
      Beitrag Nr. 5 ()
      Alle sharper.meinungen der Branche my.sharper



      22.05.2002 10:23 Uhr: Blitzmeinung von Carsten Kaletta


      Advanced sorgt für ungewohnte Freuden

      Advanced Medien macht mit einem gelungenen Start ins Geschäftsjahr 2002 auf sich aufmerksam. Das Medienunternehmen hat im ersten Quartal seine Umsätze von 0,67 Millionen Euro auf 5,85 Millionen Euro verbessert. Diese auf den ersten Blick imponierende Steigerung ist aber auf die 51-Prozent-Tochter U.F.O. Unified Film Organization L.L.C. in Los Angeles zurück zu führen. Auf diese Filmproduktionsgesellschaft entfallen 95 Prozent des Gesamtumsatzes. Wichtiger für die Anleger ist die klare Verbesserung des Ergebnisses: Sowohl der Verlust vor Zinsen und Steuern (Ebit) als auch der Fehlbetrag wurden deutlich verringert. Der Pennystock, der derzeit mehr als 30 Prozent Kursgewinn verbucht, hat weiteres Potenzial.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0000EUR -2,60 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.05.02 09:13:16
      Beitrag Nr. 6 ()
      @toptip

      Tolles Posting.Und so viele Fakten.Du hast echt Ahnung.Bist aber leider schon ausgestiegen !!!
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.05.02 09:25:04
      Beitrag Nr. 7 ()
      @AMDA

      Prima Thread, halte Dir die Daumen.
      Laß Dich nicht von der grauen dummen Masse entmutigen,
      wir haben es auch nicht einfach (gehabt), am Anfang.

      P.S. Three hin, two back, ...,
      Avatar
      schrieb am 23.05.02 10:07:38
      Beitrag Nr. 8 ()
      Avatar
      schrieb am 23.05.02 10:10:54
      Beitrag Nr. 9 ()
      ...demnach sollten wir bald die 30 cent nachhaltig knacken!!! Vielleicht schon heute? :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.02 10:15:52
      Beitrag Nr. 10 ()
      Und Phenomedia hat ne höhere MK als DVN!
      Avatar
      schrieb am 23.05.02 11:51:08
      Beitrag Nr. 11 ()
      hielt ja nie viel von Advanced Medien, aber wenn so kein Aufwärtstrend aussieht, dann weiß ich auch nicht. Kann man ja glatt ein Lineal ansetzen.

      Avatar
      schrieb am 23.05.02 12:03:01
      Beitrag Nr. 12 ()
      aus der "Welt" von heute:

      Gute Nachrichten kamen auch vom Filmrechtehändler Advanced Medien, was Anleger mit einem Plus von 8,7 Prozent auf 0,25 Euro belohnten. Das Unternehmen hat im ersten Quartal 2002 deutlich mehr umgesetzt als im Vorjahreszeitraum und seinen Verlust reduziert. Vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen sei ein Gewinn von 4,4 Mio. Euro entstanden nach einem Verlust von 1,9 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum, hieß es. Advanced Medien will sich künftig zusammen mit einem finanzstarken Partner auf das Geschäft mit Filmproduktionen konzentrieren.
      Avatar
      schrieb am 23.05.02 12:04:25
      Beitrag Nr. 13 ()
      habe mich allerdings auch nie sehr ausgiebig mit Advanced Medien beschäftigt, habe nur immer den Kurs stetig absaufen sehen. Gepaart mit den ganzen Skandalen hat mich die fundamentale Seite auch nicht weiter interessiert.

      Daher mal zwei Fragen an die Experten,

      a) wie lange ist UFO schon eine Tochterfirma von Advanced bzw. gehört UFO 100%ig zu Advanced?

      b) Warum ist erst jetzt die Bilanz durch UFO so gut bzw. ergebniswirksam bei Advanced? Oder waren die Zahlen vorher schlecht bei UFO?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 23.05.02 13:03:48
      Beitrag Nr. 14 ()
      @times

      zu a)
      U.F.O. gehört DVN zu 51%. Der Umsatz von U.F.O. in Q1 in Höhe ca. 5,5 Mio.€ bezog sich bereits auf diese 51%.

      Info zu U.F.O.

      Unified Film Organization, LLC (U.F.O.)
      Seit Mai 2000 hält Advanced Medien eine Mehrheitsbeteiligung an Unified Film Organization LLC (U.F.O.). U.F.O. ist ein US-amerikanischer Produzent von hochwertigen Science-Fiction- und Action-Filmen, die stark von Spezialeffekten geprägt sind. Das Unternehmen konzentriert sich auf technisch aufwändige Spielfilme, die eine gute Story mit einem Actionszenario verbinden. So entstanden zahlreiche Filme mit Inhalten wie Erdbeben, Stürmen und Unterwasserszenarien (z.B. "Escape Under Pressure" mit Rob Lowe, "Daybreak" mit Roy Scheider, "Storm" mit Martin Sheen und Luke Perry). U.F.O. besetzt damit das "High Concept"- Genre, in dem auch Unternehmen wie Pixar und New Line Cinema aktiv sind.
      Die 1995 gegründete U.F.O. profitiert von den Entwicklungen der Special-Effects-Industrie in den vergangenen 20 Jahren. Es wird die modernste und leistungsfähigste Soft- und Hardware eingesetzt, die die kostengünstige Erzeugung hochwertiger Spezialeffekte ermöglicht. Das Unternehmen verfügt über gut ausgebildete Spezialisten, die u.a. an der Umsetzung der Spezialeffekte von "Titanic" und "Armageddon" beteiligt waren.

      U.F.O. hat eine hervorragende Stellung im ständig wachsendem Special-Effects-Markt und ist vor allem auf dem schwierigen US-amerikanischen und asiatischen Markt sehr gut positioniert. U.F.O.-Filme konkurrieren mit den aufwändigen Produktionen großer US-Studios, kosten jedoch nur einen Bruchteil davon.

      zu b)
      Die Zahlen zu U.F.O. waren bisher sicher nicht toll. Eine Erläuterung zu den positiven Entwicklungen gibt das folgende Zitat aus dem Geschäftsbericht 2001:
      "Im zweiten Halbjahr ist es U.F.O. gelungen, als Produktionsdienstleister an einer strukturierten Finanzierung für einen Teil ihrer Filme über einen deutschen Medienfonds teilzunehmen. Damit wird sich die Kreditfinanzierung von U.F.O. - und somit der Advanced Medien - spürbar reduzieren."

      Weitere Erläuterung siehe nachfolgenden Ausschnitt Presse zur gestrigen Bilanzpressekonferenz:
      Die Advanced Medien AG hat bereits im vergangenen Jahr konsequent an der Verschlankung der Konzernstrukturen gearbeitet. Dazu wurde im abgelaufenen Geschäftsjahr nicht nur die Zusammenarbeit mit der Tochtergesellschaft U.F.O. Unified Film Organization LLC, Los Angeles neu strukturiert. Aufgrund der Analyse aller Unternehmensbereiche wurde auch der defizitäre Bereich Filmverleih zum Jahresende geschlossen.

      Hoffe das reicht. Ich begrüße sehr, daß Deine Beiträge konstruktiv werden, weiter so.

      Grüße
      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 23.05.02 14:37:30
      Beitrag Nr. 15 ()
      @AdvancedMedienDauertAber

      Danke für deine sehr ausführliche Antwort!

      Werde in nächster Zeit DVN aufmerksamer verfolgen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.02 08:12:06
      Beitrag Nr. 16 ()
      Advanced Medien (509300) DVN

      Der Neuanfang hat begonnen...Wie zuvor möchte ich konsequent die Chancen aufzeigen...

      Daher richtet sich auch dieser Beitrag in erster Linie an zumindest mittelfristig (3-6 Monate) orientierte Anleger.

      Advanced Medien...die interessanteste Braut am deutschen Aktienmarkt???

      Der Petersen-Vergleich: Warum war er so wichtig?

      Nochmal kurz die entsprechende Meldung:

      Einigung im Rechtsstreit mit Wolfgang Petersen erzielt- Gegenseitiger Verzicht auf vertragliche Ansprüche
      Oberhaching, 14. Mai 2002 - Der seit August 2001 zwischen der Advanced Medien AG und dem Star-Regisseur Wolfgang Petersen andauernde Rechtsstreit über die gegenseitige Vertragserfüllung konnte durch den Abschluss eines Vergleichs beigelegt werden. Im Rahmen dieses Vergleichs nehmen beide Parteien ihre vor einem US-Zivilgericht gestellten Klagen zurück und erklären den gegenseitigen Verzicht auf die vertraglichen Ansprüche. Über die weiteren Modalitäten des Vergleiches haben beide Seiten Stillschweigen vereinbart.Die am 11.4. und 5.6. 2000 zwischen der Advanced Medien AG und der Red Cliff Productions LLC. geschlossenen Verträge sahen die Zusammenarbeit der Parteien bei der Entwicklung von Kinospielfilmproduktionen über einen mehrjährigen Zeitraum vor. Wolfgang Petersen oblag die operative Geschäftsführung sowie die Entwicklung von Filmprojekten bis hin zur Produktion. Advanced war zur Zahlung der Entwicklungskosten für diese Projekte sowie der Verwaltungskosten von Red Cliff verpflichtet. Der Vergleich wurde auf Seiten von Advanced von Patriot Advisors, Inc. und Akin, Gump, Strauss, Hauer & Feld, LLP, seitens Herrn Petersen von Bloom, Hergott, Diemer & Cook, LLP und Alschuler Grossman Stein & Kahan LLP verhandelt."Wir sind froh, dass wir den Rechtsstreit durch diesen Vergleich beenden konnten. Die Entscheidung darüber haben wir uns nicht leicht gemacht," so Otto Dauer, Vorstandsvorsitzender der Advanced Medien AG. Man trenne sich in Freundschaft und wünsche Wolfgang Petersen für sein Wirken als Produzent und Regisseur weiterhin Erfolg.


      Nach diesem Vergleich ist die Braut Advanced Medien für eine neue Hochzeit frei...und auch finanziell dürfte nach meiner Einschätzung was übrigbleiben.

      Über die Modalitäten des Vergleiches wurde zwar Stillschweigen vereinbart, doch meine persönliche Einschätzung möchte ich doch hier einfliessen lassen.

      Erstmal der finanzielle Aspekt. Wie schon in meinem vorherigen Beitrag ersichtlich, gehe ich von einem Rückfluß in Höhe mind. 1,5 Mio. € aus (siehe auch Interview GSC-Dauer, „Wir stellen uns einen Vergleich vor, bei dem der Großteil des Geldes Advanced zusteht und noch ein Restbetrag für Abwicklungen an Petersen geht...“;)
      Von den gezahlten 5,8 Mio. denke ich, dass Petersen ca. 1/3 (2 Mio.) verbraten hat, ca. ¼ (1,5 Mio.) als Kosten des Rechtsstreites angefallen sind und 0,5-1 Mio. für diverse Abwicklungen/Leistungen o.ä. an Petersen gehen.

      Ich gehe davon aus, dass die geplanten Projekte (siehe ebenfalls GSC-Interview) bei Petersen verbleiben. Ob Red Cliff bei Petersen verbleibt oder bei DVN ist schwer einzuschätzen. Ich glaube nicht das Petersen Red Cliff zu seinen sonstigen Firmen noch benötigt. Für DVN könnte Red Cliff unter Umständen noch interessant sein/werden, wenn für zukünftige Partner oder für Kooperationen noch eine weitere USA-Tochter benötigt werden sollte (hierzu vielleicht später in weiteren Beiträgen mehr). Und falls nicht benötigt, beerdigen kann man Red Cliff letztlich immer noch.

      Nur das Wichtigste für DVN an diesem Vergleich ist für mich weder die Rückführung von Geldern, noch der Verbleib von Red Cliff oder von Projekten, sondern die mit dem Vergleich erreichte Entledigung existenzgefährdender Risiken (welcher Investor/Partner steigt da sonst schon ein). Es bestanden vertragliche Verpflichtungen, an Red Cliff in halbjährlichem Abstand bis in das Jahr 2005 Zahlungen für Verwaltung und Projektentwicklung zu leisten. Zudem bestanden nach Auskunft der IR Abnahmeverpflichtungen produzierter Filme zu extrem hohen Festkonditionen. Ich wage es erst gar nicht das Prozesskostenrisiko in den USA zu beziffern. Alle diese Risiken beliefen sich addiert sicherlich auf einen Betrag der vorsichtig geschätzt im Bereich 5-10 Mio. € anzusetzen ist.

      Es dürfte jetzt jedem klar sein, dass Herr Dauer vor Ausräumung dieser Risiken keinen Partner/Investor präsentieren konnte.
      Erst jetzt ist es möglich, sich mit einem Partner/Investor über konkrete Zahlen zu unterhalten. Das Endstadium der Verhandlungen dürfte damit eingeleitet sein.

      Grüße
      AMDA :)

      PS: Fortsetzung folgt
      Avatar
      schrieb am 24.05.02 08:20:05
      Beitrag Nr. 17 ()
      Advanced Medien (509300) DVN

      Der Neuanfang hat begonnen...Wie zuvor möchte ich konsequent die Chancen aufzeigen...

      Daher richtet sich auch dieser Beitrag in erster Linie an zumindest mittelfristig (3-6 Monate) orientierte Anleger.

      Advanced Medien...die interessanteste Braut am deutschen Aktienmarkt???

      Der Petersen-Vergleich: Warum war er so wichtig?

      Nochmal kurz die entsprechende Meldung:

      Einigung im Rechtsstreit mit Wolfgang Petersen erzielt- Gegenseitiger Verzicht auf vertragliche Ansprüche
      Oberhaching, 14. Mai 2002 - Der seit August 2001 zwischen der Advanced Medien AG und dem Star-Regisseur Wolfgang Petersen andauernde Rechtsstreit über die gegenseitige Vertragserfüllung konnte durch den Abschluss eines Vergleichs beigelegt werden. Im Rahmen dieses Vergleichs nehmen beide Parteien ihre vor einem US-Zivilgericht gestellten Klagen zurück und erklären den gegenseitigen Verzicht auf die vertraglichen Ansprüche. Über die weiteren Modalitäten des Vergleiches haben beide Seiten Stillschweigen vereinbart.Die am 11.4. und 5.6. 2000 zwischen der Advanced Medien AG und der Red Cliff Productions LLC. geschlossenen Verträge sahen die Zusammenarbeit der Parteien bei der Entwicklung von Kinospielfilmproduktionen über einen mehrjährigen Zeitraum vor. Wolfgang Petersen oblag die operative Geschäftsführung sowie die Entwicklung von Filmprojekten bis hin zur Produktion. Advanced war zur Zahlung der Entwicklungskosten für diese Projekte sowie der Verwaltungskosten von Red Cliff verpflichtet. Der Vergleich wurde auf Seiten von Advanced von Patriot Advisors, Inc. und Akin, Gump, Strauss, Hauer & Feld, LLP, seitens Herrn Petersen von Bloom, Hergott, Diemer & Cook, LLP und Alschuler Grossman Stein & Kahan LLP verhandelt."Wir sind froh, dass wir den Rechtsstreit durch diesen Vergleich beenden konnten. Die Entscheidung darüber haben wir uns nicht leicht gemacht," so Otto Dauer, Vorstandsvorsitzender der Advanced Medien AG. Man trenne sich in Freundschaft und wünsche Wolfgang Petersen für sein Wirken als Produzent und Regisseur weiterhin Erfolg.


      Nach diesem Vergleich ist die Braut Advanced Medien für eine neue Hochzeit frei...und auch finanziell dürfte nach meiner Einschätzung was übrigbleiben.

      Über die Modalitäten des Vergleiches wurde zwar Stillschweigen vereinbart, doch meine persönliche Einschätzung möchte ich doch hier einfliessen lassen.

      Erstmal der finanzielle Aspekt. Wie schon in meinem vorherigen Beitrag ersichtlich, gehe ich von einem Rückfluß in Höhe mind. 1,5 Mio. € aus (siehe auch Interview GSC-Dauer, „Wir stellen uns einen Vergleich vor, bei dem der Großteil des Geldes Advanced zusteht und noch ein Restbetrag für Abwicklungen an Petersen geht...“;)
      Von den gezahlten 5,8 Mio. denke ich, dass Petersen ca. 1/3 (2 Mio.) verbraten hat, ca. ¼ (1,5 Mio.) als Kosten des Rechtsstreites angefallen sind und 0,5-1 Mio. für diverse Abwicklungen/Leistungen o.ä. an Petersen gehen.

      Ich gehe davon aus, dass die geplanten Projekte (siehe ebenfalls GSC-Interview) bei Petersen verbleiben. Ob Red Cliff bei Petersen verbleibt oder bei DVN ist schwer einzuschätzen. Ich glaube nicht das Petersen Red Cliff zu seinen sonstigen Firmen noch benötigt. Für DVN könnte Red Cliff unter Umständen noch interessant sein/werden, wenn für zukünftige Partner oder für Kooperationen noch eine weitere USA-Tochter benötigt werden sollte (hierzu vielleicht später in weiteren Beiträgen mehr). Und falls nicht benötigt, beerdigen kann man Red Cliff letztlich immer noch.

      Nur das Wichtigste für DVN an diesem Vergleich ist für mich weder die Rückführung von Geldern, noch der Verbleib von Red Cliff oder von Projekten, sondern die mit dem Vergleich erreichte Entledigung existenzgefährdender Risiken (welcher Investor/Partner steigt da sonst schon ein). Es bestanden vertragliche Verpflichtungen, an Red Cliff in halbjährlichem Abstand bis in das Jahr 2005 Zahlungen für Verwaltung und Projektentwicklung zu leisten. Zudem bestanden nach Auskunft der IR Abnahmeverpflichtungen produzierter Filme zu extrem hohen Festkonditionen. Ich wage es erst gar nicht das Prozesskostenrisiko in den USA zu beziffern. Alle diese Risiken beliefen sich addiert sicherlich auf einen Betrag der vorsichtig geschätzt im Bereich 5-10 Mio. € anzusetzen ist.

      Es dürfte jetzt jedem klar sein, dass Herr Dauer vor Ausräumung dieser Risiken keinen Partner/Investor präsentieren konnte.
      Erst jetzt ist es möglich, sich mit einem Partner/Investor über konkrete Zahlen zu unterhalten. Das Endstadium der Verhandlungen dürfte damit eingeleitet sein.

      Grüße
      AMDA :)

      PS: Fortsetzung folgt
      Avatar
      schrieb am 24.05.02 10:10:54
      Beitrag Nr. 18 ()
      Petersen produziert übrigens einen Science Fiction Movie in den USA!Hätte er ja auch für UFO machen können;):
      Avatar
      schrieb am 24.05.02 13:17:17
      Beitrag Nr. 19 ()
      @AMDA,

      obwohl die Petersen-Story für DVN und alle Aktionäre schmerzlich war klingt es doch plausibel, das es mittel und langfristig besser war, die Partnerschaft vergleichsweise zu beenden.

      Zum einen waren es ja wohl auch Verträge, die von den alten Machenschaften bei Advanced geschlossen wurden und sicherlich auch nur zum Schein, um den Aktienkurs seinerzeit zu pushen. Jovy wollte ja seine Stücke bestens loswerden. Mit den Konsequenzen, das die Vertragsgestaltung alles andere als gut für DVN war, dies konnte ja auch keiner wissen.
      Ausser Jovy.

      Die Neuausrichtung der AM wurde ja schon in 2001 beschlossen und bisher konsequent durchgezogen. Was das Vertrauen der neuen Mannschaft stärkt, daß dieses auch weiterhin beibehalten wird, zweifelsfrei.

      Wie auch immer das neue Konzept der AM aussehen wird - ich denke es wird große Chancen für das Nemax-Unternehmen bieten.

      Und es wird auch das Augenmerk aller Investoren auf sich ziehen, zwangsläufig.

      Die Chancen waren in den letzten 12 monaten noch nie so groß, das Schiff in den richtigen Wind zu drehen.

      Allen Investierten ein schönes Weekend
      Avatar
      schrieb am 24.05.02 13:24:36
      Beitrag Nr. 20 ()
      @AMDA,
      in deinem #1.posting hast du Zahlen dargestellt.

      demnach würde ein Käufer nach der derzeitlichen Marktkapitaliserung 2/3 des Filvermögen geschenkt bekommen und die 1,5 mio$ von redcliff dazu, plus Ufo-anteil.

      Verkehrte Welt oder?
      Avatar
      schrieb am 24.05.02 13:46:10
      Beitrag Nr. 21 ()
      @lbberlin
      du sprichst UFO an. Wenn man annimmt, dass bei einem Q.Umsatz (1.Q.) von über 5 Mio. Euro hochgerechnet auf´s Jahr, sagen wir mal niedrig geschätzt 15 Mio Euro Umsatz (51%) generiert wird, sollte der 51% Anteil von DVN an UFO bei einem Verkauf eigentlich rund 10 Mio Euro bringen. Dies wäre allein ein Wert von rund 55 Cent je Aktie.;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.02 13:58:48
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ AMDA, PLUTOO; IBBERLIN

      Jungs, bitte nicht so laut, ich hab´ noch paar Stücke
      im Auge.
      Avatar
      schrieb am 24.05.02 14:10:45
      Beitrag Nr. 23 ()
      @plutoo,
      erfahrungsgemäß ist bei Filmunternehmen das I.Quartal das schwächst.
      Soviel zur Hochrechnung.
      Avatar
      schrieb am 24.05.02 14:16:19
      Beitrag Nr. 24 ()
      @lbberlin
      ja ich weiß, aber bitte bedenke, dass wenn ich richtig informiert bin, Fertigstellungen von Filmproduktionen bzw.deren Auslieferung und Fakturierung ins erste Quartal 2002 verschoben wurden. Deshalb meine vorsichtige Hochrechnung.
      Avatar
      schrieb am 24.05.02 14:50:10
      Beitrag Nr. 25 ()
      @Oldrich

      denke, es werden immer weniger die Dir noch was billig hinterherwerfen...von Tag zu Tag werden ein paar mehr Aktionäre die Chancen begreifen... ;)

      Grüße nach München
      AMDA
      Avatar
      schrieb am 24.05.02 14:55:57
      Beitrag Nr. 26 ()
      @lbbberlin

      ja, die Zahlen muß man sich wirklich mal auf der Zunge zergehen lassen...Wahnsinn...

      kannst Du so ne schöne Grafik auch noch mit den aktuellen Zahlen erstellen? Wäre super.

      Grüße nach Berlin
      AMDA
      Avatar
      schrieb am 24.05.02 15:03:56
      Beitrag Nr. 27 ()
      @AMDA,

      die kompletten Geschäftsberichte sind erst ab ende mai zur Verfügung. Dann wird wohl WO auch seine Zahlen aktualisieren.
      Dann kommen die neuen Grafiken - aktuell.

      Bis dahin sollten auch unternehmenseigene Buchwerte zur Verfügung stehen, aufgestellt vom neuen Wirtschaftsprüfer.

      Glückwunsch an alle, die schon drin sind.
      Avatar
      schrieb am 24.05.02 15:11:38
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ AMDA

      mein Geld ist immer noch nicht bei Consors gebucht,
      ich kann nur hoffen, du findest bis Dienstag wenig Resonanz.
      Avatar
      schrieb am 24.05.02 16:59:35
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ plutoo

      schlechte Nachricht - Yahoo! stellt seine Sparte
      "Auktionen" zu 28.06. ein; man kann ab da nur
      bei hood.de kostenlos inserieren
      Avatar
      schrieb am 24.05.02 17:14:09
      Beitrag Nr. 30 ()
      @oldrich
      egal ich habe nicht mehr vor diese zu versteigern. Wenn dann nur noch auf dem Parkett. Ne aber mal im Ernst. Der Chart sieht sehr gut aus. Sollte eigentlich eine gute nächste Woche werden.

      Avatar
      schrieb am 24.05.02 17:17:36
      Beitrag Nr. 31 ()
      Ihr seid ja eine tolle verschworene Truppe. Ihr macht das wirrklich sehr gut.!!!!!!!????? Alles gute für euch!!!!!!!!
      P-O-A-I
      Komme rechtzeitig wieder, garantiert.
      H
      Avatar
      schrieb am 24.05.02 20:27:43
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ Plutoo
      es war keine Anspielung meinerseits, sondern ein echtes
      Bedauern. Ich habe über yahoo! gerne Sachen verkauft,
      die sich bei Ebay ab 1,- Euro nicht gelohnt hätten.

      Zudem wird dadurch Ebay´s Position fester, was bald wieder
      zu einer Gebührenerhöhung führen wird.
      Schade, wir zahlen alle darauf.

      Schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 24.05.02 23:57:26
      Beitrag Nr. 33 ()
      Advanced Medien - MK 4,31 Mio. € - Kurs 0,24 €


      Das Werk - MK 9,55 Mio. € - Kurs 0,84 €


      Odeon Film - MK 10,40 Mio. € - Kurs 5,20 €


      E-M-S New Media - MK 14,14 Mio. € - Kurs 0,69 €


      Intertainment - MK 15,50 Mio, € - Kurs 1,32 €


      Highlight - MK 120,96 Mio. € - Kurs 2,56 €


      Stand 24.05.2002

      EM.TV und Viva liegen mit der MK bei 175,00 bzw. 253,90 Mio. €, habe ich hier aber nicht mehr aufgeführt.

      Schönes Wochenende! ;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.02 22:48:21
      Beitrag Nr. 34 ()
      @BKraemer

      Danke für Deine Mühe mit den Grafiken und sieh bitte in Dein Postfach...

      Bis Montag
      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 26.05.02 11:34:01
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ AdvancedMedienDauertAber


      Bitte Melden!
      UMGEHEND!
      EILT!


      MfG WAD
      Avatar
      schrieb am 27.05.02 15:34:25
      Beitrag Nr. 36 ()
      Zudem man eins sagen muß - UFO scheint sich zu einem
      High-Flayer (bestimmt falsch geschrieben) zu entwickeln.

      Im ersten Q. hat UFO einen Umsatz von 10 Mio US$ erzielt.
      Geht man davon aus, daß der Trend anhält, und nimmt
      man an, daß es am Jahresende zumindest 30 Mio US$
      werden, so zusammen mit einer unterstellten lanfristigen
      Bruttorendite von 10%, hat UFO einen Marktwert, der
      dem Umsatzwert entspricht (ertragsorientierter Ansatz
      für die Bewertung von Unternehmen).

      Bei einer Quote von 51% müßte thoeretisch DVN - Aktie
      bei mindestens einem (1) US$ notieren.
      Avatar
      schrieb am 28.05.02 09:01:28
      Beitrag Nr. 37 ()
      @all

      Hier ein paar Erläuterungen und Klarstellungen, damit interessierte Anleger nicht weiter durch unqualifizierte, falsche und/oder verzerrt dargestellte Postings verunsichert werden.


      Zur Glaubwürdigkeit und besseren Einschätzung der Aussagen in den Interviews von Herrn Dauer und Frau Rehm:

      Man betrachte hierzu nur den Passus aus dem letzten GSC-Interview mit Fr. Rehm zum Thema RedCliff/Petersen: Rehm:“Mehr können wir hierzu nicht sagen, da wir im Rahmen unserer Bemühungen um einen außergerichtlichen Vergleich mit Wolfgang Petersen striktes Stillschweigen vereinbart haben.“
      Ich empfand Fr. Rehms Ausdrucksweise im ersten Moment sehr negativ. Sie ließ in keinster Weise Hoffnung erkennen, dass es hier zügig zu einer Einigung kommen könnte.
      Vier Tage nach der Veröffentlichung des Interviews wurde dann per Adhoc der erfolgreiche Abschluss des Vergleichs veröffentlicht. Dies zeigt doch ganz klar, mit welcher Seriösität man seit geraumer Zeit bei DVN vorgeht. Meldungen gibt es erst, wenn auch die Tinte unterm Vertrag trocken ist. Vorher werden nach außen auch alle möglichen negativen Szenarien in Betracht gezogen, bzw. keinerlei Hoffnungen geschürt, was dann eventuell irgendwann einmal negativ ausgelegt werden könnte.

      Unter diesem Gesichtspunkt sollte jeder mal die ein oder andere vorsichtige Ausdrucksweise aus dem Hause DVN überprüfen.


      Zum Beispiel zum Thema Kredite: Fr. Rehm:“Die werden verlängert, da sind wir uns sicher. Auch werden sich die Konditionen nicht sehr nachhaltig verändern.“
      Man betrachte diese sehr klare Aussage mal unter o.g. Gesichtspunkten. Die Kreditverträge sind halt noch nicht unterschrieben, sonst nichts. Eigentlich müsste doch jedem klar sein, wenn eine Bank (die Kredite vor einiger Zeit unter erheblich schwierigeren Umständen gewährt hat) diese nicht verlängern sollte, dann würde sie sich selbst bestrafen, sie könnte das Geld gleich abschreiben. Und warum nicht verlängern, wenn ein Partner vor der Tür steht, der nur noch auf den Petersen-Vergleich (größtes Risiko gewesen) gewartet hat, um dann einzusteigen (Verhandlungen dürften sich im absoluten Endstadium befinden). Also werden die Kredite auch verlängert, um mindestens 6 Monate, um das Zusammenwachsen mit dem Partner zu ermöglichen.


      Zum Thema U.F.O. noch mal recht kurz, da das meiste an anderer Stelle eh schon gesagt ist.
      Ca. 15 Mio. Schuldenstand bei U.F.O. dürfte sicherlich nicht mehr dem aktuellen Stand entsprechen. Hierzu auch eine Passage aus dem GSC-Interview mit Herrn Dauer vom 18.12.2001.
      Hr. Dauer: “Für die momentan bei U.F.O. liegenden fünf produzierten Rechte soll großes Kaufinteresse bestehen. Hierdurch könnten dort die Fremdverbindlichkeiten in großem Maße reduziert werden.“ „U.F.O. wird jetzt mehrere Filme für Fonds (lt. kürzlich erschienenem Geschäftsbericht für deutschen Medienfonds) produzieren. Auch dadurch kommt die Gesellschaft in ruhigeres Fahrwasser.“
      Nach Betrachtung der Zahlen Q1 und dem Ausblick auf Q2 ist dies ja wohl auch entsprechend erfolgreich umgesetzt worden. U.F.O. hat sich eher zu einer hochinteressanten Beteiligung entwickelt und stellt beim Bewertungsansatz für DVN sicherlich eine nicht unerhebliche Position dar.

      Zum Thema: Warum ist DVN für mich die interessanteste Braut am deutschen Aktienmarkt (auch im Vergleich zu z.B. Kinowelt) hier noch mal ein Passus aus einem anderen meiner Beiträge:

      Marktkapitalisierung z. Z. nur ca. 4 Mio. € !!!

      Bankverbindlichkeiten ohne U.F.O. : ca. 11,3 Mio € (Geschäftsbericht)
      Filmvermögen nach erfolgter Abschreibung: 36,9 Mio € (Geschäftsbericht)
      Liquide Mittel: 4,4 Mio. € (Geschäftsbericht)
      Rückfluss aus Red Cliff: 1,5 Mio. € (geschätzt)

      - Nach dem Petersen-Vergleich stellt DVN eine übersichtliche leere Hülle (größter Risikofaktor für Investor aus dem Weg geräumt) dar, die sich problemlos den Anforderungen eines Investors/Partners anpassen lässt.
      - DVN ist finanziell unproblematisch (siehe obige Kurzaufstellung), das heißt, wenn die Verbindlichkeiten mit dem Filmstock (lt. Hr. Dauer GSC-Interview in erster Linie Entschuldungsinstrument) verrechnet werden und man den Bargeldbestand hinzunimmt, ist DVN dick im Plus. Also eine leere Hülle (vom operativen Geschäft her), die noch mit Bargeld gefüllt ist.
      - 51% Tochter U.F.O. (Filmproduktion, special effects) Umsatz 1.Quartal 2002 konsolidiert ca. 5,5 Mio. €, entwickelt sich immer mehr zur Perle, Film-Finanzierungen laufen inzwischen zum Teil über einen deutschen Medienfonds. Damit wird sich die Kreditfinanzierung von U.F.O. und somit auch von Advanced Medien spürbar reduzieren.
      - DVN hat aktuell minimale operative Kosten. (z. Z. nur 12 Mitarbeiter ohne U.F.O.)
      - Geringer Preis
      - Standortvorteil Medienstadt München (wie Kirch und andere...)
      - International erstklassig verwendbarer Firmenname (Gratulation den Gründern Fam. Jovy)
      - Dazu ist der Name in der Medien-Branche ein Begriff, wenn auch durch Negativschlagzeilen errungen, aber besser als ein Name den niemand kennt...


      Zur Verdeutlichung möchte ich als Gegenbeispiel einfach mal Kinowelt anführen. Hier müsste jemand sehr viel Geld für eine sehr verschachtelte unübersichtliche Medienfirma zahlen. Zum Dank hätte derjenige einen Haufen Einzelverträge und Verpflichtungen am Hals, die man in jahrelanger Kleinarbeit abarbeiten müsste. Auch wenn Kinowelt mal einer der Stars am Aktienhimmel war, wer hat daran schon Interesse?

      Wenn also eine Medien-/Produktionsfirma mit internationaler Ausrichtung sich für eine möglichst preiswerte, einfache und schnelle Partnerschaft in Deutschland interessiert, führt für mich kein Weg an DVN vorbei.

      Des weiteren kann ich nur jedem empfehlen, sich einmal eingehend mit dem kürzlich erschienenen Geschäftsbericht 2001 zu befassen (Nicht nur die Zahlen, auch den Text lesen... ;). Dann wird dem ein oder anderen sicherlich ein Licht aufgehen...


      Grüße
      AMDA :)

      PS: Herr Dauer, Frau Rehm und alle Mitarbeiter, weiter so... :)
      Avatar
      schrieb am 28.05.02 09:40:31
      Beitrag Nr. 38 ()
      @AMDA
      vielen Dank für die Ausführungen zu der Glaubwürdigkeit der Aussagen die aus dem Hause DVN kommen. Es ist fast schon unerträglich wie einzelne Passagen/Aussagen von gezielt eingesetzten Burschen verdreht werden und in einem falschen Licht erscheinen sollen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.02 10:31:23
      Beitrag Nr. 39 ()
      nochmal kurz zu U.F.O.

      Das in 2001 gegebene Gesellschafterdarlehen in Höhe 202.000 US$ dürfte im zugegebenermaßen bescheidenen Geschäftsverlauf des Jahres 2001 begründet sein.

      Die Zahlen Q1 sprechen inzwischen jedoch eine andere Sprache und befinden sich zum Gesellschafterdarlehen aus 2001 in einer Relation, die dieses aus heutiger Sicht lächerlich erscheinen lassen.

      Zur Auffrischung nochmal die Zahlen Q1:

      DGAP-Ad hoc: Advanced Medien AG <DVN> deutsch

      Advanced Medien gibt Zahlen für erstes Quartal bekannt

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------

      Advanced Medien gibt Zahlen für erstes Quartal bekannt

      Im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2002 erzielte das Unternehmen einen Umsatz in Höhe von 5,85 Mio. Euro (Vorjahr: 0,67 Mio. Euro). Die Umsatzsteigerung gegenüber dem Vorjahreszeitraum wurde im wesentlichen von der als Filmproduktionsgesellschaft tätigen 51 %-Tochter U.F.O. Unified Film Organization L.L.C. in Los Angeles getragen, auf die 95% des Gruppenumsatzes entfallen. Der im Vorjahr eingeschlagene Konsolidierungskurs spiegelt sich im Ergebnis des ersten Quartals 2002 wider. Der Verlust konnte im Vorjahresvergleich deutlich reduziert werden. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen nach IAS liegt im Berichtszeitraum bei 4,45 Mio. Euro (Vorjahr: minus 1,93 Mio. Euro). Der Verlust vor Steuern konnte um 1,83 Mio. Euro gesenkt werden und liegt nun bei minus 1,28 Mio. Euro gegenüber minus 3,11 Mio. Euro im Vergleichszeitraum.

      Weitere Details zu den Quartalszahlen gibt der Vorstand auf der Bilanzpressekonferenz am 22. Mai 2002 bekannt. Der vollständige Quartalsbericht steht ab dem 31. Mai unter info@advanced-medien.de zum Download zur Verfügung.

      in TEuro Q1 2002 IAS Q1 2001 IAS Umsatz 5.847 674 EBITDA 4.450 -1.930 EBIT -1.004 -2.935 Finanzergebnis -269 -170 EBT -1.274 -3.106 Erg. d. gew. Geschäftstät. -1.276 -3.106 Periodenfehlbetrag -1.357 -2.963 Erg./Aktie in Euro -0,08 -0,17

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 22.05.2002

      Grüße
      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 28.05.02 13:26:33
      Beitrag Nr. 40 ()
      Moin Moin AMDA,
      Du solltest Deinen Job im Finanzsektor gegen einen Job als IR - Manager eintauschen. Bist dafür bestens geeignet. Wenn Du so weiter machst, wirst Du bestimmt Angebote bekommen. Das ist keine Witz, dass meine ich ERNST!

      Mach weiter so!
      Gruß WAD
      Avatar
      schrieb am 28.05.02 13:36:33
      Beitrag Nr. 41 ()
      Jetzt wird mir auch klar, was der Mitarbeiter bie Dolce Media mit "internen Wandelungen" meinte!
      :D

      Vielleicht hat unser Lockenköpfchen bei AMDA schon angeklopft!?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.02 20:14:47
      Beitrag Nr. 42 ()
      Merci AMDA


      für Deine gute Zusammenfassung.

      DVN hat sich bislang sehr positiv unter Dauers Führung entwickelt. Der Weg für einen Investor ist nun weitestgehend freigeräumt.

      Die kommenden Wochen oder Monate dürften interessant werden.

      Viele Grüße

      a.c.
      Avatar
      schrieb am 28.05.02 21:21:57
      Beitrag Nr. 43 ()
      Den Ausführungen AMDA`s kann man wirklich nichts mehr hinzufügen. Die Zahlen und der Ausblick bez. Partner sprechen für sich.
      Auch in diesem Board immer wieder aufkommende Negativdarstellungen werden umgehend beantwortet und durch entsprechende Zahlen entkräftet.
      Man sollte sich zur jetzigen Zeit wirklich auf die Möglichkeiten und Aussichen konzentrieren, denn DVN hat jegliche negativen Einflüsse der Vergangenheit aufgearbeitet und sich für eine glanzvolle Zukunft gerüstet.

      Im Jahre 2002 können wirklich nur noch positive Meldungen kommen, was für die Arbeit Dauer`s & Co. spricht.
      - Scheingeschäfte aufgedeckt ; reiner Tisch bei den Zahlen...
      - Petersen vom Tisch ; Bestandsgefährdende Kosten vermieden...
      - Kredite verlängert und Liquidität gesichert...
      - U.F.O. läuft und entwickelt sich unerwartet gut...
      - Gespräche mit potentiellen Partnern laufen bzw. werden verfolgt...
      - Aus den lfd. Verfahren kann DVN nur gewinnen...
      - DVN steht finanziell besser da, als manch einer hier im Board glauben mag...
      - und... nicht zu vergessen... Verkauf der Anteile von Wirsing zu 0,35 € inkl. Option...

      Dauer startet keinen Luftballon und der NM sticht mit spitzer Nadel zu, so wie mit vielen anderen Unternehmen am NM.
      Er bringt Ergebnisse und lehnt sich nicht mit dicken Backen aus dem Fenster. Er lässt Zahlen und Ergebnisse sprechen, und davon werden in 2002 sicher einige zu bestaunen sein.

      An dieser Stelle danke ich AMDA für seinen Einsatz und die Aufklärung, die er über DVN für uns alle aufbringt bzw. betreibt.
      Jeder kann / muss für sich selbst abwiegen, ob DVN einer der positiven Beispiele am NM werden kann.
      Vom Pleitekandidat / Pennystock zur Braut mit Substanz und Perspektive am NM?

      Die Bedenkzeit wird aber sicher knapp, denn Dauer könnte schneller sein, als mancher vermuten mag.
      Davon bin ich überzeugt!

      P.S.: @Baader & Co. (für eure Lesestunde) - Die Zeit wird knapp und irgendwann solltet auch ihr begreifen, dass eure Spielchen nicht mehr funktionieren. Ein Markt ohne Verkäufer kann so grausam sein... ;)

      CU
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 08:45:01
      Beitrag Nr. 44 ()
      Die Ära Dauer beginnt (wie viele langsam erkennen müssen) JETZT ERST RICHTIG...!!!

      Advanced Medien...die interessanteste Braut am deutschen Aktienmarkt ???

      Dazu hier noch ein kleiner Nachtrag bzgl. der Vermögenssituation bei Advanced:

      Forderungen aus Lieferungen und Leistungen: 7,99 Mio. €
      Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen: 4,47 Mio. €
      Positive Differenz (weiterer Abbau der Verbindlichkeiten wohl realistisch): 3,52 Mio. €

      Zusammenfassung aus Geschäftsbericht 2001:

      Vermögen gesamt: 53,94 Mio. €
      Verbindlichkeiten gesamt: 39,73 Mio. € (inkl. U.F.O., weiterer Abbau hier durch Filmfinanzierung über Fonds)
      Positive Differenz: 14,21 Mio. €

      Im Geschäftsbericht 2001 fällt der Posten Vorstandsgehälter auf den ersten Blick negativ ins Auge. Wenn man diesen Posten jedoch einmal um Abfindungen an die Altvorstände bereinigt, beläuft sich dieser Posten noch auf 368.000,- €. Diese Summe muß dann noch entsprechend ihrer zeitlichen Zugehörigkeit zum Vorstand (Christophe J. Montaque bis 05.03.2001, Veronika Morawetz bis 08.11.2001, Otto Dauer ab 05.03.2001) verteilt werden. Daraus ergeben sich Vorstandsbezüge die ich gar als recht bescheiden bezeichnen möchte.

      Im Zusammenhang mit den o. g. Punkten kann ich nur wieder jedem empfehlen, sich selbst eingehend mit dem Geschäftsbericht 2001 zu befassen. Eines dürfte dann jedem klar werden:

      So sieht kein Insolvenzkandidat aus...sondern die interessanteste Braut am deutschen Aktienmarkt !!!

      Alle Aktionäre sollten Herrn Dauer (und natürlich allen beteiligten Mitarbeitern) für seinen konsequenten Aufklärungs- und Entschuldungskurs dankbar sein.

      Grüße
      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 10:41:08
      Beitrag Nr. 45 ()
      @AMDA,

      deinen Ausführungen ist nicht mehr viel hinzuzuführen.

      Deine Zusammenfassungen entsprechen genau meinen Erkenntnissen.

      Ich habe mich auch ausführlich mit dem GB befasst.

      Zu den Verbindlichkeiten ( hier UFO)kann ich nur hinzufügen, daß man dort alle erdenklichen Zahlungsverpflichtungen gemäß HGB bilanziert hat, wie es für einen ordentlichen Kaufmann Pflicht ist. Alle Risiken sind eingearbeitet. Wie wir aber alle wissen, ist es in naher Vergangenheit nicht zu diesen Verpflichtungen gekommen und wird es auch nicht in Zukunft, siehe Neufinanzierung durch Filmfond`s und Abbau der Verbindlichkeiten durch Auslieferungen.

      Einen weiteren Punkt möchte ich noch erwähnen:

      ...die Steuerbilanzen und Steuererklärungen für die Jahre 1999 - 2001 werden im Moment erstellt und mit der Fertigstellung ist in Kürze zu rechnen. Es ist durchaus möglich, das da noch eine positive Meldung kommt und es Erstattungen vom Finanzamt geben wird, welches wiederum zu einer Liquiditätsverbesserung führen wird.

      Die Braut wird immer hübscher.

      grüße von der Spree lbbberlin
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 14:18:19
      Beitrag Nr. 46 ()
      @ibberlin und die anderen

      arbeite mich grade erst ins thema ein, deshalb bitte nochmal für mich (falls es schon woanders diskutiert wurde):

      warum sollte es steuererstattungen geben?

      weil die gewinne für 99 und 00 geringer bzw. gar nicht ausfielen (wegen der scheingeschäfte)? wahrscheinlich.

      aber: wenn die steuererklärungen noch nicht gemacht wurden (unwahrscheinlich), dann kann es auch keine erstattung geben.

      wenn die steuererklärungen aber gemacht wurden und somit die steuern schon bezahlt, warum sollte das fa jetzt erstatten? meinen infos nach sind die erklärungen nicht vorläufig sondern endgültig, und das bedeutet, das selbst wenn die geschäfte nichtig waren und die umsätze rückabgewickelt werden, das fa nicht erstatten muß und wird! (ist ne info aus meinem hiesigen fa, körperschaftssteuerstelle). statt dessen müsste sich dvn an den damals entscheidenden personen versuchen schadlos zu halten - und ob das gelingt?

      Gruß
      alpine110
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 16:19:36
      Beitrag Nr. 47 ()
      @alpine.

      Steuererklärungen sind lediglich das was sie aussagen.

      Daraufhin werden Bescheide erlassen und die sind solange vorläufig, bis das Finanzamt geprüft hat und die Vorläufigkeit aufhebt oder die Verjaährungsfrist eingesetzt ist.

      Selbst nach Ablauf sieht die Abgagenordnung §-en vor, daß eine Änderung möglich ist, wenn neue Tatsachen bekannt werden.

      Muß ja ein tolles Finanzamt deiner Quellen sein.
      Gruß lbbberlin
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 16:27:32
      Beitrag Nr. 48 ()
      @alpine.
      Es wurde vermutlich Umsatzsteuer abgeführt für Umsätze die die es gar nicht gab
      .
      Dies wird jetzt berichtigt.
      Avatar
      schrieb am 29.05.02 17:25:04
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hey Leute,

      bin schon ewig in DVN . . .
      Aber für mich ist die Braut erst wieder richtig attraktiv, wenn sie mehr als 1 Euro Wert ist d.h. ich bin erst für 1,20 - 1,30 gewillt zu kaufen.

      DVN ist mit Herrn Dauer auf einem guten Wege, aber es wird noch 1 - 2 Jahre "Dauer"n.

      Und ich bin mir sicher, dass DVN in Zukunft nicht mehr viel mit Medien zu tun haben wird!

      MfG Xcoa
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 10:19:16
      Beitrag Nr. 50 ()
      Sondern Xcoa2 ? Wollen die bald Kühlschränke herstellen ?
      Avatar
      schrieb am 30.05.02 13:06:10
      Beitrag Nr. 51 ()
      Weiß ich nicht, aber ist ja auch egal, hauptsache es wird Gewinn gemacht.

      Xcoa
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 15:04:07
      Beitrag Nr. 52 ()
      Gedanken/Fragen/Anregungen zur künftigen Strategie von DVN...

      Zunächst Teile aus dem Interview mit Frau Rehm.

      1.Der Filmstock hat nach wie vor den Charakter eines Entschuldungsinstrumentes. Denn ob ein möglicher Partner großes Interesse an unserem Filmstock hat, können wir nicht sagen.

      2.Die Sonderprüfung wird positiv gesehen. Die Partner können sich sicher sein, dass nun keine Altlasten mehr auftauchen. Dass ist jetzt auch eine gute Basis für eine Due Dilligence.

      Nun Teile aus der BPK von Herrn Dauer.

      3."Wir sehen unsere Zukunft nicht auf der Filmrechtehandelsseite, sondern eher auf der Produktionsseite und dann auch nicht alleine", sagte Advanced-Medien-Chef Otto Dauer am Mittwoch in München. Die Konkurrenz im Filmverleih sei einfach zu groß. Erste Ergebnisse der Suche nach einem geeigneten Fusionspartner, der vornehmlich nicht börsennotiert ist und sich im Filmproduktionsgeschäft auskennt, will Dauer bis zur Hauptversammlung Mitte August präsentieren.

      4.Besonders für nicht börsennotierte Produktionsgesellschaften stelle Advanced Medien angesichts des vorhandenen Filmstocks und der Kompetenz bei der Refinanzierung von Filmprojekten einen interessanten Partner dar, sagte Dauer.


      Sofern ich Punkt 1 (Frau Rehm) und Punkt 4 (Herr Dauer) vergleiche, so scheint der Partner durchaus Interesse am Filmstock zu besitzen. Dieser Sachverhalt könnte sich im Zeitraum zwischen Interview Frau Rehm und BPK Herr Dauer ergeben haben.

      Unter Punkt 2 spricht Frau Rehm von einer "Due Dilligence".
      Eine sorgfältige Prüfung des zu übernehmenden Unternehmens, die sog. Due Dilligence (der Begriff bedeutet soviel wie "mit der erforderlichen Sorgfalt"), wird durchgeführt, um Entwicklung, wirtschaftliche Hintergründe und Eigenschaften sowie Zukunftsperspektive, Chancen und Risiken desselben zu prüfen, mit dem Ziel:
      - frühzeitig die Maßnahmen der Integrations-Phase vorzubereiten
      - das Zielunternehmen richtig zu bewerten,
      - den Kaufpreis zu fixieren und die Kaufverhandlungen gut zu führen (Haftungsfragen).


      Man scheint mit dem Partner weit vorangeschritten zu sein, denn es scheint bereits um die entgültigen Zahlen für die Fusion zu gehen.

      Unter Punkt 3 spricht Herr Dauer von "vornehmlich nicht börsennotiert". Könnte aber durchaus sein, dass der Partner bereits im Ausland (USA) notiert ist, jedoch für die zukünftige Strategie eine Notierung in Deutschland benötigt.

      Jetzt zum eigentlichen Punkt...
      Sofern es sich um eine Produktionsfirma aus den USA handelt und diese eine Notierung in Deutschland anstrebt (wurde von Frau Rehm im Interview bestätigt)... Welchen Sinn/Nutzen könnte diese Notierung in Deutschland für eine Produktionsfirma haben?
      - Filmproduktionen in Deutschland? (wohl kaum)
      - Finanzierung von Produktionen? (denkbar - aber warum in Deutschland?)
      - Direkte Vermarktung der Filme in Deutschland? (Geht auch ohne Notierung)
      - Kauf von Produktionsfirmen oder evtl. Kinos in Deutschland? (dann müsste es ein Partner mit hohem Bekanntheitsgrad sein)

      Geht es um die eigentliche Produktion oder um die Finanzierung von Produktionen?
      Und... WARUM unbedingt eine Börsennotierung in Deutschland?

      Wer hat Ideen?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 15:49:56
      Beitrag Nr. 53 ()
      @BKraemer
      Die Kernfrage für mich: Was bringt einer ausländischen Gesellschaft (egal ob im Heimatland schon börsennotiert oder nicht) eine Börsennotierung in Form Cold-IPO?

      - Kosten- und Zeitvorteil eines Cold-IPO
      - Investitionskapitalbeschaffung (Kapitalerhöhungen möglich)
      - Übernahmen/Ausschlachtung weiterer deutscher AG`s einfacher durchführbar; leichter finanzierbar, da nicht zwingend in cash sondern auch per Aktientausch möglich.
      - strategische Partnerschaften über Kapitalerhöhung machbar
      - Mitarbeiter Optionsprogramme möglich

      Der Partner MUSS ein Interesse an bestimmten Geschäftsbereichen (denke da an Kino oder Pay-TV, bzw. was sich zu Pay-TV umfunktionieren läßt)anderer AG`s in Deutschland haben. So ne Art Leichenfledderer, DVN (Kompetenz der Mitarbeiter sicher herzlich willkommen) als Mittel zum Zweck.

      Mal sehn was noch für Ideen kommen, oder welche Zusammenhänge hergestellt werden.

      Grüße
      AMDA
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 16:07:15
      Beitrag Nr. 54 ()
      @AMDA,

      ich sehe den Pay-TV Bereich noch erheblich ausbaufähig im deutschsprachigem Raum.

      Hier ist noch an die vielen Hotels zu denken wo Deutsche in Europa Urlaub machen,- Mallorca etc. Hier hat Kirch noch nichts gemacht.

      Da ist noch riesen Potenzial drin.

      Ein schönes wochenende

      lbbberlin
      Avatar
      schrieb am 31.05.02 18:50:19
      Beitrag Nr. 55 ()
      Was ist eigentlich aus der Rückabwicklung der Geschäfte mit Canal+ geworden. Laut Geschäftsbericht lauert dort doch noch erhebliches Risikopotential, da C+ sich offensichtlich nicht vergleichsbereit zeigt.
      Warum sollte eine Firma die an einer Börsennotierung interessiert ist einsteigen, wenn allein dieses Risiko den weiteren Bestand von DVN gefährden könnte?
      Weitere Risiken scheinen in der steuerlichen Abwicklung der Aufhebung der Gewinnabführungsverträge der assoziierten Gesellschaften zu lauern. Wer kann hierzu mehr sagen?
      Avatar
      schrieb am 02.06.02 12:00:46
      Beitrag Nr. 56 ()
      @sandisk

      Die Antwort auf Deine Frage findest Du im Geschäftsbericht 2001. Dort gibt es den Punkt Ergebnisabführungsverträge.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 02.06.02 12:13:25
      Beitrag Nr. 57 ()
      Nachtrag...

      Da Du diese Veträge schon selbst angesprochen hast, sollte Dir der Nachsatz unter diesem Punkt im Geschäftsbericht auch aufgefallen sein.

      Das Risiko sollte für einen Partner zumindest kleiner bzw. überschaubarer sein. Petersen-Klage war ein viel größerer Unsicherheitsfaktor.

      CU
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 07:07:45
      Beitrag Nr. 58 ()
      Hinweise für Internet-Nutzer



      Überprüfen Sie Ad hoc–Meldungen

      Nach deutschem Recht ist schon die Verbreitung von falschen Tatsachen mit dem Ziel, Börsenpreise zu manipulieren, strafbar und unterliegt der Verfolgung durch die Staatsanwaltschaft. „Pumping and dumping", "aufpumpen und abstoßen" unter Verwendung von gefälschten Informationen ist auch nach deutschem Recht verboten. Die Angaben auf Internet-Boards sollten Sie skeptisch würdigen, bevor Sie eine Anlage-Entscheidung treffen. Lassen Sie sich nicht durch Hochreden oder Falschangaben manipulieren. Überprüfen Sie z. B. grundsätzlich Ad hoc–Meldungen anhand von zuverlässigen Quellen. Dies kann z. B. die Deutsche Gesellschaft für Ad hoc-Publizität mbH http://www.dgap.de oder die Homepage des Emittenten sein.

      „Kursmanipulation"- nicht immer das, was landläufig dafür gehalten wird

      Aufgrund von Reaktionen aus der Internet-Community wurde deutlich, dass vielfach die Meinung vorherrscht, Kursbewegungen, die im scheinbaren Zusammenhang von veröffentlichten Empfehlungen stehen (ohne dass eine falsche Tatsachenbehauptung aufgestellt wurde), seien automatisch auf strafbare Handlungen zurückzuführen, weil sie „Kursmanipulation" darstellten. Dies kann nach der bislang erkennbaren Verfolgungspraxis durch die Staatsanwaltschaften nicht bejaht werden. Problem in Deutschland ist, dass es keine Legaldefinition des Begriffes „Kursmanipulation" gibt und auch kaum Entscheidungen von Gerichten hierzu vorliegen. Über die Verfolgung im Einzelfall entscheidet aber immer die jeweilige Staatsanwaltschaft, nicht die Börsenaufsichtsbehörde.

      Die Schwierigkeit der Beweisführung und rechtliche Behandlung dieses Komplexes wird an dem vom Landgericht Frankfurt veröffentlichten „Fall-Prior", Beschluss vom 09.11.1999 deutlich. Herr Prior ist einer breiten Öffentlichkeit bekannt aufgrund seiner Teilnahme an einem vom Fernsehsender 3-sat veranstalteten Börsenspiels. Er ist zudem Herausgeber des Börseninformationsdienstes "Prior-Börse". Die Staatsanwaltschaft hat ihm mit der Anklage zur Last gelegt, in zwei Fällen entgegen einem gesetzlichen Verbot ein Insiderpapier erworben zu haben, was eine Straftat darstellt. So habe der Angeschuldigte in zwei Sendungen Aktien empfohlen, nachdem er selbst wenige Tage zuvor Aktien dieser Unternehmen erworben habe. Aufgrund des sogenannten "Prior-Effekts" seien jeweils die Kurse gestiegen. Dies habe der Angeschuldigte zum Wohle der eigenen Finanzen ausgenutzt. Die Anklagebehörde hält das Verhalten des Angeschuldigten für ein strafbares Insidergeschäft, ein sogenanntes Scalping.

      Die Kammer hat jedoch die Eröffnung des Hauptverfahrens abgelehnt, da vorliegend nicht mit der erforderlichen Sicherheit der Nachweis zu führen sein wird, dass sich der Angeschuldigte zum Zeitpunkt seiner Aktienkäufe schon entschlossen hatte, die Papiere in der nachfolgenden Sendung zu empfehlen.



      Gehen Sie äußerst bewusst mit unlimitierten Aufträgen um

      Wenn Sie aufgrund vermeintlich sicherer Tipps (z. B. aus Fernsehsendungen) zum nächstmöglichen Termin, bei illiquiden Papieren unlimitierte Aufträge an die Börse senden laufen Sie Gefahr, im ungewollten Zusammenwirken mit Gleich-Handelnden zum „Erfüllungsgehilfen" der Prognose zu werden. Lassen Sie sich deshalb – wenn Sie nicht sicher sind – von Ihrer Bank ausdrücklich über die Funktion der Limitierung von Aufträgen informieren. Lediglich einem kleinen Kreis der Anleger ist aus eigener Erfahrung zusätzlich bekannt, dass genau diese unlimitierten Aufträge dann in der ersten Kursfeststellung am Handelstag nach dem „Tipp" den Kursanstieg bedingen können. Es besteht potentiell die Gefahr, dass durch unlimitierte Aufträge nicht nur der Kursanstieg verursacht, sondern auch noch der prognostiziert hohe Preis bezahlt wird. Die weiteren Zuschauer können sodann, dem Kursverlauf folgend, die Schlussfolgerung ziehen, dass die Prognose zutreffend war. Die Richtigkeit der Prognose ist jedoch eher zweifelhaft, da ohne sie die „unbewussten Erfüllungsgehilfen" ihre Aufträge nicht erteilt hätten.

      In diesem Bereich ist auf die Klugheit und Cleverness der Anleger zu vertrauen, die sich auf marktschreierische Wertungen nicht einlassen, sondern vor ihrer Anlageentscheidung - nicht zuletzt auch über das Internet - die Möglichkeit nutzen, sich sachlich und umfassend zu informieren, um eine breite Grundlage für ihre Entscheidung zu finden.



      Lassen Sie Kriminellen keinen Erfolg, wenn Sie geschädigt wurden

      Sollten Sie persönlich zur Auffassung gelangen, es handele sich um eine Straftat, empfehlen wir Ihnen, dies bei der Staatsanwaltschaft oder dem Bundeskriminalamt info@bka.de anzuzeigen. Für Frankfurt am Main ist dies die Staatsanwaltschaft bei dem Landgericht, 60256 Frankfurt am Main; FAX 069 1367 2100.

      Wenn Sie sogar persönlich durch eine nachweisbar gefälschte Information in ein Börsengeschäft gelockt wurden, den Absender kennen und den Sachzusammenhang schlüssig darstellen können, sollten Sie dies auf jeden Fall anzeigen. Neben der grundsätzlichen Chance, einen wirtschaftlichen Schaden zu begrenzen oder abzuwenden, leisten Sie damit einen Beitrag zur Abwehr der Kriminalität im Internet.

      Es ist bekannt, dass das Internet auf Grund seiner spezifischen Gegebenheiten einer systematischen Kontrolle schwer zugänglich ist. Deswegen sind die Strafverfolgungsbehörden auf Ihre Mithilfe angewiesen. Nach Möglichkeit sollten Angaben wie die WKN des betroffenen Wertpapiers, Board(s), News-Group(s) etc., wann die Falschmeldung eingestellt war (möglichst Kopie der Falschmeldung oder des betrügerischen Angebots mit Header) und ggf. weitere Anhaltspunkte zur Identität des Täters gemacht werden können. Falls Sie andere Stellen bereits informiert haben, sollten auch diese mitgeteilt werden.

      Gesetzestext § 88 Börsengesetz:

      Wer zur Einwirkung auf den Börsen- oder Marktpreis von Wertpapieren, Bezugsrechten, ausländischen Zahlungsmitteln, Waren, Anteilen, die eine Beteiligung am Ergebnis eines Unternehmens gewähren sollen, oder von Derivaten im Sinne des § 2 Abs. 2 des Wertpapierhandelsgesetzes

      unrichtige Angaben über Umstände macht, die für die Bewertung der Wertpapiere, Bezugsrechte, ausländischen Zahlungsmittel, Waren, Anteile oder Derivate erheblich sind, oder solche Umstände entgegen bestehenden Rechtsvorschriften verschweigt oder
      sonstige auf Täuschung berechnete Mittel anwendet, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

      http://www.boersenaufsicht.de/hessen.htm
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 07:25:37
      Beitrag Nr. 59 ()
      @bumbelbee

      hättest deinen Infobeitrag besser mal in den Thread "AM-der letzte Akt" eingestellt. Oder was willst Du uns mit diesem Beitrag denn sagen?
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 08:40:09
      Beitrag Nr. 60 ()
      @burnbelbee

      Etwas peinlich, hier einen völlig allgemein gehaltenen Text der Börsenaufsicht Hessen zu zitieren, um den Eindruck zu erwecken, das dieser Text sich auf Advanced Medien beziehen würde.

      AMDA
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 09:22:01
      Beitrag Nr. 61 ()
      ...hab ihn hier rein gestellt, weil es der aktuellste Thread ist und weil hier genauso viele Pusher unterwegs sind wie in anderen Threads.
      Logisch is der Text allgemein gehalten und soll nur aufzeigen, dass man auch Mittel hat, wenn man hier von *Insidern* verarscht wird.
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 09:39:34
      Beitrag Nr. 62 ()
      @Bumbelbee

      wenn man hier von *Insidern* verarscht wird.

      Beziehst Du das speziell auf diesen Thread oder gar hier schreibende Personen?

      Das würde ich gerne genau wissen.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 10:10:36
      Beitrag Nr. 63 ()
      Mal was anderes zum Thema Medien. Mit wem verhandelt nach dem Scheitern der Malone-Geschichte die Telekom eigentlich gerade über die Veräußerung der Kabelnetze?

      Schon mal Danke im voraus.

      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 13:16:00
      Beitrag Nr. 64 ()
      Da man hier ja bekanntermaßen in anonymisierter Form schreiben kann, weiss ich leider nicht die genauen Namen der *Insider* :-)

      Mein Beitrag sollte daher nicht speziell auf irgendwas oder irgendwen gerichtet sein, sondern allgemein die Aufmerksamkeit darauf richten, dass sich hier bei W:O viele Pusher bewegen, die Aktien *hochreden* und eben auch nicht davor scheuen, falsche Fakten zu verbreiten oder sie gar in die Welt zu setzen.

      ... und eben genau vor diesen Leuten wollte ich mit dem Beitrag warnen, da man sich nicht alles gefallen lassen muss, auch wenn man glaubt hier *anonym* zu sein.
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 13:40:20
      Beitrag Nr. 65 ()
      @Bumbelbee

      Danke für die Klarstellung.


      @AMDA

      TV-Sender wollen Telekom-Kabelnetze übernehmen

      30.05.2002 - n-tv-Chef Karl-Ulrich Kuhlo ist auf der Suche nach weiteren Investoren.

      Die deutschen Privatsender stehen offenbar kurz davor, die Kabelnetze der Deutschen Telekom zu übernehmen. Laut Branchengerüchten soll derzeit n-tv-Chef Karl-Ulrich Kuhlo auf der Suche nach Investoren dafür sein. Dazu sollen auch deutsche TV-Sender gehören. Bereits in den kommenden Monaten könnte dieser Deal perfekt sein.

      Quelle... http://www.set-top-box.de/news/1461/

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 14:10:50
      Beitrag Nr. 66 ()
      @BKraemer

      Danke für Deine Antwort #65.

      Aber da Du ja gerade in Sachen Telekom eh im Internet unterwegs bist habe ich da noch eine Kleinigkeit für Dich. ;) Mich interessieren gerade die Filetstücke am Medienmarkt, aktuell gerade die der Telekom.

      Die Telekom hat so eine kleine schöne digitale PayTV-Plattform mit dem Namen MediaVision. Habe gehört, das dort Veränderungen anstehen. Weißt Du näheres bzgl. Programmeinstellung, evtl. Käufersuche ... ;)

      Schon mal Danke für Recherchehilfe. :)

      Grüße
      AMDA
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 15:14:06
      Beitrag Nr. 67 ()
      @AMDA

      Richtig. Dort stehen Veränderungen an.
      Laut Focus soll der Sendebtrieb zum Jahresende eingestellt werden. Focus spricht zudem von rund 60.000 Abonnenten, was im Vergleich zu Premiere ja recht gering ausfällt.

      Habe mal bei der Info-Hotline von MediaVision angerufen. Dort hat man bestätigt, daß der Sendebetrieb eingestellt wird. Der im Focus genannte Zeitpunkt wurde auch bestätigt, jedoch wollte man sich dabei auch nicht 100% festlegen.

      Ob MediaVision in anderer Form weiterlaufen soll, kann man zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht sagen.
      Ein Abo wollte man mir aber trotzdem verkaufen. :D

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 15:28:17
      Beitrag Nr. 68 ()
      Als Ergänzung noch die Meldung:

      Die Deutsche Telekom AG plant, ihre defizitäre Pay TV-Plattform MediaVision bis zum Jahresende einzustellen, um sich auf das Kerngeschäft zu konzentrieren. Das Nachrichtenmagazin "Focus" beruft sich auf Insider, die berichten, dass die Plattform zur Zeit nur rund 60.000 Abonnenten habe.

      MediaVision bietet digitale Fernseh- und Radioprogramme, aus der sich Kunden ein individuelles Programmpaket aus Spartensendern und fremdsprachigen Kanälen zusammenstellen können.

      Die Aktie der Deutschen Telekom verliert aktuell 2,03 Prozent auf 11,61 Euro.

      Wertpapiere des Artikels:
      DT.TELEKOM AG NA


      Autor: (© wallstreet:online AG / SmartHouse Media GmbH),17:01 03.06.2002
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 15:35:18
      Beitrag Nr. 69 ()
      kein Wunder das denen die Kunden weglaufen, wenn man kurz vor Beginn der Weltmeisterschaft die digitale Übertragung derselben sperrt.
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 16:24:01
      Beitrag Nr. 70 ()
      @Plutoo
      Du bist auf der falschen Baustelle. Die Nichtübertragung der Fußball-WM über ARD/ZDF-Digital steht mit MediaVision in keinem Zusammenhang.
      AMDA ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.02 20:12:32
      Beitrag Nr. 71 ()
      Da wir gerade bei Pay-TV sind... Kofler ist wohl kein Weg zu weit.

      04.06.2002 - Der Rettungsplan wurde am Montag den Banken präsentiert.

      Premiere kämpft ums Überleben. Falls die Banken innerhalb den nächsten Tagen keinen Überbrückungskredit bereitstellen, wird das Unternehmen nach Branchenberichten Insolvenz anmelden müssen. Um das zu umgehen hat nun Premiere-Chef Georg Kofler seinen Hausbanken am gestrigen Montag einen Rettungsplan vorgelegt. Nun sollen weniger als eine Milliarde Euro nötig sein, damit Premiere bald schwarze Zahlen schreiben kann.

      Die Kreditinstitute wie beispielsweise Bayerische Landesbank oder HypoVereinbank müssten laut Plan dem Sender in einem ersten Schritt über 100 Millionen Euro leihen. Laut Premiere-Mitarbeitern seien die Gespräche mit den Hollywood-Studios über günstigere Verträge bereits weit gediehen.


      Wobei... 100 Millionen Euro klingen im Vergleich zu "weniger als eine Milliarde Euro" irgendwie lässig. :)

      Ob die Studios in Hollywood so gutherzig sind und Premiere helfen wollen?
      Da müssten sich schon alle Studios einig sein und ein Interesse am Pay-TV in Deutschland haben.

      Kofler versucht nach dem Insolvenzantrag der Premiere-Muttergesellschaft KirchPayTV, den defizitären Abo-Sender vor dem Gang zum Insolvenzrichter zu bewahren. Bis zum Einstieg neuer Investoren, der im Sommer angepeilt ist, benötigt Premiere aber noch eine Finanzspritze der Banken, um zu überleben. Für eine mittelfristige Fortführung des Geschäfts ist nach der Ansicht Koflers vor allem eine drastische Reduzierung der Kosten für Film- und Sportrechte nötig, über die er seit Wochen mit US-Studios wie Warner Brothers, Paramount oder Universal Pictures verhandelt.

      Mal sehen was Kofler erreicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.06.02 09:16:14
      Beitrag Nr. 72 ()
      um Eure Diskussion über Pay-TV mal konkreter aufzugreifen. Herr Dauer sagte ja, dass das künftige Geschäftsmodell in Richtung Produktiongesellschaft von Spielfilmen in Kino und TV-Formaten geht. Wäre es denn nicht denkbar, dass man sich auch über den Einstieg bei einem Pay-TV-Anbieter Gedanken macht? Mediavision und Premiere sehen sich offentsichtlich tiefgreifenden Veränderung gegenüber, ja sogar in Richtung Insolvenz wie bei Premiere. Der Pay-TV Markt wird dadurch neue Strukturen bekommen. Was denkt Ihr?
      Avatar
      schrieb am 05.06.02 18:53:45
      Beitrag Nr. 73 ()
      Mir fällt da im Moment ein ausländischer Anbieter von Pay-TV (Murdoch) ein, der in die großen Medienunternehmen aufgrund eines Vetos des Kartellamtes nicht reinkommt. Aufgrund einer Strategieänderung könnte der sich dann ein kleines Unternehmen kaufen um dadurch Zugriff auf den deutschen Pay-TV-Markt zu bekommen. Die Idee ist allerdings sehr spekulativ.
      Avatar
      schrieb am 05.06.02 23:10:55
      Beitrag Nr. 74 ()
      @DVN & plutoo

      in diesem Medien-Geflecht findet man sich kaum noch zurecht.
      Murdoch war mit BSkyB, einer Tochter seiner News Corp., bei Premiere involviert. Murdoch (Liberty Media) wollte an die Kabelnetze der Telekom, was aber abgeschmettert wurde.

      Interesse am Pay-TV in Deutschland scheint nach wie vor vorhanden zu sein, jedoch ist Premiere zur Zeit ein Fass ohne Boden. Die Jungs haben sicher eine dicke Brieftasche, aber verschenken wollen die sicher auch nichts.

      Leider findet man wenig über die weiteren Pläne Kofler`s und wer an der Restrukturierung beteiligt ist. Zudem stehen bald Entscheidungen bezüglich Fussball-Rechte an und daran hat wohl Kloiber interesse. Es geht drunter und drüber... und man kann die Meldungen und Spekulationen kaum alle sammeln. Die Kirch-Pleite wirbelt vieles durcheinander.
      Insgesamt spielen aber beide o.g. Personen in einer anderen Liga und da gibt es mehrere Möglichkeiten um in den Deutschen Markt einzudringen.

      Dauer sprach nicht von einer Produktionsfirma, sondern von einer Firma, welche sich im Produktionsgeschäft auskennt. Ob er bei dieser Formulierung einen Hintergedanken hatte, bleibt wohl sein Geheimnis.
      Im März war der Filmstock Entschuldungsinstrument, seit Ende Mai ist er für den Partner, mit dem man zur Zeit wohl verhandelt, von Interesse.

      Wirft die Frage auf... wozu braucht eine Produktionsfirma, sofern das ein zukünftiges Geschäftsmodell sein sollte, einen vorhandenen Filmstock?
      Vielleicht würde sogar der Partner einen eigenen Filmstock mitbringen?

      Wozu werden diese Filme benötigt, wenn man in der Zukunft selbst produzieren will?
      Und... wozu die Notierung in Deutschland um "lediglich" Filme zu produzieren?

      Produktion alleine kann es nach meiner Ansicht nicht sein.
      Welche Möglichkeiten gäbe es neben der Produktion?

      Ok... nehmen wir mal an, dass Pay-TV eine Möglichkeit wäre....
      Woher sollte man das Geld nehmen? Ein solches Projekt würde riesige Summen verschlingen, was man ja bei Premiere gesehen hat.
      Es müsste also irgendwo ein Geldgeber sitzen, der in den Markt eindringen möchte und auch über das entsprechende Kleingeld verfügt. Und... wie müsste das Geschäftsmodell aussehen, damit dieser Geldgeber irgendwann auch wieder Geld verdienen kann?

      Dauer sagte zwar, dass Substanz in die Aktie kommen wird. Sollte am Pay-TV etwas dran sein, sprengt Dauer wohl jegliche Vorstellungskraft.

      Lassen wir uns überraschen! ;) :D
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 09:11:11
      Beitrag Nr. 75 ()
      Moin @all

      Verfolge nun schon sehr lange die DVN Threads (bin seit 17 Euro investiert) und halte mich auch an jedem Strohhalm fest der zu einer Kurssteigerung führen könnte, aber wißt Ihr eigentlich was dieser Pay-TV Kram für ein riesen Quatsch ist? Diese Diskussion kann doch nicht wirklich Euer Ernst sein! DVN und Pay-TV und als nächstes übernimmt Kinowelt die Ufa oder wie.

      Sorry, daß ich das so deutlich sagen muß. Bin wie gesagt kein DVN - Basher oder so und würde mich wirklich freuen wenn ein vernünftiges Modell vorgestellt wird, aber denkt mal nach bevor Ihr solche weit hergeholten Spekulationen schreibt.

      Gruß
      cc
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 09:24:41
      Beitrag Nr. 76 ()
      @Plutoo, DVN, BKraemer

      Für mich geht es hierbei in erster Linie darum, wie kann das Geschäftsmodell von DVN mit Partner in Deutschland aussehen. Hierzu drehen sich meine Gedanken nach dem Bereich Produktion um die Verwertung dieser. Eine dieser Verwertungsmöglichkeiten ist halt Pay-TV, auch wenn dies in Anbetracht der Größenordnung von DVN mehr als gewagt ist.

      Zum Thema Pay-TV erwähnt Ihr die Big-Player Liberty und News Corp.. Ich würde die Gedanken in Richtung Pay-TV keinesfalls auf diese beiden beschränken.

      Die Preise wurden in der Vergangenheit von Bertelsmann, Kirch und den damaligen Highflyern am NM in utopische Größenordnungen getrieben. Der US-Filmmarkt war es gewohnt, alleine auf dem deutschen Markt gigantische Erlöse zu erzielen. Seit der Kirch-Krise extrem und auch schon davor setzte ein dramatischer Verfall der Preise im Filmrechtehandel ein.
      Da die US-Studios für den deutschen Markt auf den klassischen Vertriebswegen jetzt und in Zukunft nur noch einen Bruchteil der früheren Erlöse erzielen können, würde ich diese in die Überlegungen mit einbeziehen. Es kommen für mich ca. eine Hand voll große US-Studios (Universal, MGM, Fox usw.), oder eine derer zahlreichen Tochtergesellschaften in Frage. Herr Dauer sprach auf der BPK von einem Partner der „sich im Filmproduktionsgeschäft auskennt“. Dies umfasst meines Erachtens die Bereiche Kinofilm, Fernsehfilm und Fernsehserien. Trifft sicherlich auf alle großen US-Studios zu. Zudem sprach er auf der BPK von einem Partner der die Größenordnung von DVN habe. Auch dies halte ich bezogen auf die großen US-Studios für realistisch. Die großen US-Studios verfügen sicherlich alle über eine Tochter in DVN-Größenordnung, über die dann eine indirekte Beteiligung möglich wäre. Herr Dauer hat des öfteren erwähnt, das der Partner Substanz haben wird. Was ist im Filmgeschäft Substanz? Filmstöcke und Liquidität. Beides Vorraussetzungen für Pay-TV. Dürfte bei einem Partner der eines der großen Studios im Rücken hat kein Problem sein. Lt. Herrn Dauer liegt die Zukunft von DVN nicht im Filmrechtehandel, sondern eher auf der Produktionsseite. Was spricht dagegen, das das neue Geschäftsmodell die eigene Verwertung der Produktionen vorsieht? Ob nun Pay-TV, Kino oder Free-TV ist bei dieser Überlegung nicht so wichtig. Für mich müssten die großen US-Studios in Anbetracht der Kirch- und damit Medienkrise ein großes Interesse an einer eigenen Verwertung der Produktionen haben, um damit mittelfristig ihre Erlöse in gewünschte Größenordnungen zu bringen. So stellt die Kirch-Krise auch für die großen US-Studios eine ideale Vorraussetzung dar, um kurzfristig oder mittelfristig ins deutsche TV-Geschäft einzusteigen.

      Für den Bereich Pay-TV gibt es für mich vier verschiedene Einstiegsmöglichkeiten. Ich bediene mich bestehender Plattformen, hier Premiere (schließe ich aber aus Kostengründen aus), Kabelnetze (kann ich nicht beurteilen) oder MediaVision. Oder ich erwerbe einen kleinen vielleicht sogar nur regionalen TV-Sender (da gibt’s eine Menge, z.B. Hamburg 1, tv München oder tv Berlin von Kirch und andere) und funktioniere diesen dann zu Pay-TV um. Welches Modell sich hier unter Kostengesichtspunkten anbietet, kann ich absolut nicht beurteilen.

      @BKraemer
      Du sprachst die Finanzierung von Pay-TV an.
      Hierzu vorab Herr Dauer lt. Reuters auf der BPK:“...stelle Advanced Medien angesichts des vorhandenen Filmstocks und der Kompetenz bei der Refinanzierung von Filmprojekten einen interessanten Partner dar.
      Herr Dauer hat diese Kompetenz sicherlich unter anderem auch dadurch bewiesen, dass U.F.O inzwischen Filmproduktionen zum größten Teil über einen deutschen Medienfonds finanziert, damit die Verbindlichkeiten zurückschraubt bzw. Liquidität schafft. Was wäre wenn Herr Dauer für einen Partner der Filmproduktionen bisher klassisch (über Kreditlinien und cash) finanziert, das U.F.O-Modell über Medienfonds umsetzt. Für größere Produktionsfirmen würden sich meines Erachtens dadurch immense finanzielle Spielräume ergeben. Cash zzgl. nun anderweitig verwendbarer Kreditlinien lassen für mich vieles möglich erscheinen.

      Abschließend muss ich zu dieser Diskussion und auch meinem Beitrag jedoch anmerken, dass alle Gedankengänge in diese Richtung äußerst spekulativ und mit Vorsicht zu genießen sind.

      Grüße
      AMDA
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 10:06:20
      Beitrag Nr. 77 ()
      @computerchaos

      Ich habe Dein Posting #75 erst gelesen, nachdem ich mein #76 geschrieben habe.
      Ich sehe es ähnlich. Das Thema Pay-TV ist sicherlich mit allergrößter Vorsicht zu geniessen. Da Du ja schon lange in DVN investiert bist und Dich wahrscheinlich mit den Möglichkeiten auseinandersetzt, eine Frage an Dich. Welches Geschäftsmodell (vom Bereich Filmproduktion lt. Herrn Dauer ausgehend) siehst Du als realistisch an? Meine Gedanken zielen da in Richtung Verwertung der Produktionen.

      Grüße
      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 10:52:47
      Beitrag Nr. 78 ()
      @AMDA

      Die Situation ist relativ schwierig einzuschätzen und ich bin nicht der Freund von Spekulationen (bin ich dann richtig an der Börse???). Wenn ich einen Gedankengang verfolgen würde könnte ich mir folgendes vorstellen:

      Die noch im Besitz befindlichen Filmrechte werden an (mehr oder minder zweitklassige) TV-Sender veräußert. Auf kurz oder lang könnte ich mir auch eine Aufstockung der Beteiligung an U.F.O vorstellen. Hier wird das Kerngeschäft liegen. Dieses wird ausgebaut durch eine weitere Beteiligung an einer Produktionsfirma um attraktivere Filme (bzw. andere Genres) zu verwirklichen. Der Rechtehandel liegt natürlich bei DVN. Der vielbesagte Investor wird kein Geschäftsmodell mitbringen sondern nur jede Menge Euros um die oben genannten Ziele zu realisieren. Früher oder später wird wird DVN durch Produktion und Handel rentabel arbeiten.

      Und da ich fast immer falsch liege, sollte gleich eine Adhoc kommen, die das Gegenteil beinhaltet. :)

      Gruß
      cc
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 10:54:14
      Beitrag Nr. 79 ()
      moin leute,

      zur Diskussion Pay-TV eine Anmerkung.

      Murdoch besitzt einen Sender in München 9-live, der nicht besonders läuft und auch wieder umstrucktuiert wird.

      Könnte hier eventuell eine Verbindung bestehen, mit der Produktion von Game Shows, wo viel Kohle gewonnen werden kann, das sind doch die Renner in Europa. Gibt es neue Formate in USA, die hier eingeführt werden sollen. Da könnte beides Pay Und Free TV in Frage kommen.

      Eine neues Format von Pay TV mit geringer Werbung und dadurch niedrige Beiträge für die Settop Box.

      Gruß lbbberlin
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 11:36:12
      Beitrag Nr. 80 ()
      @computerchaos

      Erstens hätte ich kein Problem damit, wenn der Partner NUR ne Menge Kohle mitbringt... :D

      und zweitens finde ich es bewundernswert und schön, dass Du trotz Deines hohen Einstieges den Humor nicht verloren hast. Finde ich ganz wichtig.


      @lbbberlin

      Deinem Beitrag "neues Format von Pay-TV" kann ich nur zustimmen. Kirch ist schließlich nicht am Pay-TV generell gescheitert, sondern daran das er alles vom Spielfilm bis zum Sport zu utopisch hohen Preisen eingekauft hat. Pay-TV darf meiner Meinung in Deutschland die Schwelle von 5-10 € pro Monat für ein Basispaket nicht überschreiten. Zu diesen Preisen dürfte ich eine vielfach höhere Abonnentenzahl als Premiere erreichen. Wenn mehrere Millionen Nutzer erst einmal Pay-TV haben, sind sicherlich genügend bereit für Top-Ereignisse (Fußball o.ä.) oder Top-Filme zu zahlen. Einen kostengünstigen Pay-TV Basispreis kann ich durch Werbung in geringer Form (wie von Dir angesprochen) erreichen, oder dadurch, das ich die Inhalte überwiegend selbst im Konzern produziere bzw. schon große Filmstöcke und TV-Inhalte (Serien, Shows) besitze. So muß ich nur relativ geringe Programmbestandteile zukaufen. Und selbst dies ist heute zu erheblichen günstigeren Konditionen möglich als Kirch dies konnte.
      Daher ist Pay-TV bei optimaler Konstellation des Anbieters für mich keinesfalls tot.

      Grüße
      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 12:49:07
      Beitrag Nr. 81 ()
      @AMDA,

      Zu den eigenen Produktionen kannst du bei den öffentlichen und auch im free TV seit 2 jahren beobachten, daß die Anzahl der selbstproduzierten Sendungen jeglicher Art am steigen ist.

      Dies ist mit Sicherheit auch für das PayTV von großem Interesse. Und Zukäufe bei Filmrechten sollten zwischenzeitlich auch zu Schäppchenpreise möglich sein.

      Bei Kirch ist das Dilemma, daß er nicht genug abgeschrieben hat, sonst wären schon längst die Lichter ausgegangen, wie auch bei EM-TV.

      Gruß lbbberlin
      Avatar
      schrieb am 06.06.02 13:44:15
      Beitrag Nr. 82 ()
      Ganz frisch ein Nachschlag zum Thema Pay-TV:


      Donnerstag, 06. Juni 2002 Berlin, 13:30 Uhr

      Keine Lust mit Murdoch Tele-München-Chef Herbert Kloiber will nach der Kirch-Pleite "die Gunst der Stunde" für sich nutzen

      Der Münchner Medienunternehmer Herbert Kloiber gilt als möglicher großer Gewinner der Kirch-Krise. Im Interview mit WELT-Korrespondentin Michaela Geiger spricht der 54-jährige Österreicher über seine Ambitionen und Ziele mit Blick auf Fernsehrechte für die Fußball-Bundesliga, den neuen Sender Tele 5 und Pay-TV.

      DIE WELT: Wie schätzen Sie nach der Pleite ihres langjährigen Rivalen Kirch Ihre Chancen im TV-Geschäft ein?Herbert Kloiber: Es sieht so aus, als ob für uns die Gunst der Stunde schlägt. Wir werden Sie nutzen. Für die Werbewirtschaft und die Politik wird zunehmend klar, dass plurale Strukturen gut sind für den Markt. Ich wünsche mir daher von dieser Seite einen Hauch mehr Unterstützung als in den vergangenen 15 Jahren.
      DIE WELT: Können Sie sich auch eine Beteiligung beim Kirch-Bezahlsender Premiere vorstellen?
      Kloiber: Ich spreche des öfteren mit Herrn Kofler. Zunächst entscheidend ist für mich, ob sich Banken und Altgesellschafter auf ein tragfähiges Konzept für Premiere einigen können. Für mich ist allerdings nicht vorstellbar, dass die TMG alleine eine große strategische Position in der ersten Phase der Neustrukturierung ergreift. Ich strebe eher im Verbund mit anderen Content-Lieferanten wie den US-Filmstudios eine Minderheitsbeteiligung an. Das wird frühestens im Herbst Thema.
      DIE WELT: Wie entscheidend ist für Sie, wer künftig bei Premiere das Sagen hat?
      Kloiber: Es spielt natürlich schon eine Rolle, ob Rupert Murdoch oder die Banken Regie führen. Ich weiß noch nicht, ob ich Lust habe, als Minderheitsgesellschafter einzusteigen, wenn Murdoch am Ruder ist. Das Vergnügen hatte ich bereits bei tm 3.
      DIE WELT: Nun fährt ja schon Premiere rasante Defizite ein. Welche Chancen für Pay-TV sehen Sie denn am deutschen Markt?Kloiber: Klar werden wird bei Premiere weiter beobachten, inwieweit sich die Zahl der 2,4 Millionen Abo-Kunden halten lässt. Grundsätzlich erscheint mir in Deutschland das Potenzial für Pay-TV begrenzt, was am hiesigen Verbraucherverhalten liegt. Mittelfristig halte ich ein Potenzial von maximal 4,5 bis 5 Millionen Pay-TV-Nutzern für wahrscheinlich. In Großbritannien und Italien ist das Potenzial mindestens doppelt so groß.
      DIE WELT: Wie groß ist Ihr Interesse an den Fernsehrechten für die Fußball-Bundesliga?
      Kloiber: Zunächst sind wir in Sondierungsgespräche mit dem Deutschen Fußball-Bund eingetreten. Wir interessieren uns, ohne dass es irgendwelche konkreten Abschluss-Optionen gibt.
      ...

      Grüße
      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 07.06.02 12:11:58
      Beitrag Nr. 83 ()
      Mal eine Aufstellung der großen Content-Lieferanten. Eines dürften alle gemeinsam haben, Absatz-/Margenprobleme am deutschen Markt.

      1. Welche dieser Studios sind auf dem deutschen Markt noch nicht ausreichend oder gar nicht präsent?
      2. Welches dieser Unternehmen verfügt über ein ideales Töchterchen in der richtigen Größenordnung für DVN?


      Sony



      MGM / United Artists




      Paramount



      AOL Time Warner



      Disney



      News Corp.



      Vivendi



      Grüße
      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 08.06.02 03:12:24
      Beitrag Nr. 84 ()
      06.06.2002
      Advanced Medien sucht Partner
      Baader


      Trotz aller Turbulenzen hat die angeschlagene Advanced Medien AG (WKN 509300), Oberhaching, ein zufriedenstellendes erstes Quartal 2002 hingelegt, so die Analysten der SEB.

      Dank der amerikanischen 51%-Tochter U.F.O., die 95% zum Konzernumsatz beigesteuert habe, und dank nachhaltiger Reduktion der Fixkosten (Personalabbau) habe man bei einem Umsatz von 5,8 Mio. Euro (Vj. 0,7 Mio. Euro) ein positives EBITDA von 4,5 Mio. Euro (Vj. -1,9 Mio. Euro) erzielt. Der Konzernfehlbetrag per Ende März habe sich auf 1,4 Mio. Euro (Vj. -2,9 Mio. Euro) belaufen, der operative Cash Flow auf +4,5 Mio. Euro (Vj. -1,5 Mio. Euro).

      Von den ehemals vier Geschäftsbereichen Lizenzhandel, Filmproduktion, Filmverleih und Home Entertainment hätten nur die ersten beiden nennenswerte Umsätze erzielt. Der Filmverleih sei inzwischen eingestellt worden. Im Lizenzhandel, dem letzten eigenen operativen Geschäftsfeld der Advanced, habe in den ersten drei Monaten einem Umsatz von rund 285 Tsd. Euro ein Fehlbetrag von 816 Tsd. Euro gegenüber gestanden. Bei der Filmproduktion, die ausschließlich über U.F.O. laufe, habe man bei einem Umsatz von 5,5 Mio. Euro immerhin einen Periodenüberschuss von 166 Tsd. Euro erzielt.

      Alleinvorstand Otto Dauer versuche alles, um Advanced für eine Fusion fit zu machen. Seit Mitte 2001 sei man auf der Suche nach einem strategischen Partner, ohne den kein langfristiges Überleben möglich erscheine. Mangels Finanzierung habe Advanced im vergangenen Jahr kaum Filmeinkäufe getätigt und könne deshalb nur mehr eingeschränkt operativ tätig sein. Dauers Hauptaugenmerk gelte der Bereinigung von Altlasten seiner Vorgänger. Mitte Mai 2002 habe man im Rechtsstreit mit Wolfgang Petersen (Red Cliff Prod. LCC) einen Vergleich erzielt. Gegen die MAXX-FILM Productions GmbH, eine dem Advanced-Gründer und ehemaligen Aufsichtsrat Dr. Herbert Jovy nahe Firma, laufe eine Zahlungsklage auf 10,7 Mio. Euro.

      Da im Laufe der Verhandlungen der Verdacht aufgekommen sei, Advanced habe mit MAXX-FILM Scheingeschäfte getätigt, sei ein Bilanzgutachten in Auftrag gegeben worden, infolgedessen die betroffenen Lizenzverkäufe für nichtig erklärt worden seien. Daraufhin seien die Jahresabschlüsse 1999 und 2000 neu erstellt worden, was für 1999 zu deutlich niedrigeren Umsätzen (-66%) und einer Verschlechterung des Ergebnisses und für 2000 zu einem geringeren, aber immer noch hohen Verlust führe.

      Die heutige Advanced Gruppe bestehe nach wie vor aus der Advanced Medien AG als Holding und fünf direkten Advanced Tochterunternehmen, mit denen bis zum Jahresende 2001 Ergebnisabführungsverträge bestanden hätten. Aufgrund der hohen Verluste bei den Töchtern und im Hinblick auf einen Partner seien die Verträge bis auf den der Tochter Advanced Licencing North America, welche die Beteiligung an U.F.O. halte, aufgehoben worden.

      Was könne Advanced einem Partner bieten? Vorhanden seien eine mittelmäßige Filmlibrary, die Beteiligung an U.F.O., ein Börsenmantel sowie Know How im Bereich Filmrefinanzierung. Wie hoch der Marktwert des Filmvermögens tatsächlich sei, ließe sich nur durch einen Verkauf feststellen. Dem ursprünglichen Kerngeschäft wolle man den Rücken kehren und sich zusammen mit dem neuen Partner ganz auf die Filmproduktion konzentrieren. Gerade das Produktionsgeschäft sei jedoch mit großen Risiken behaftet und werde von anderen Mediengesellschaften zunehmend gemieden. Advanced selbst verfüge hierin über wenig Erfahrung.

      Die aktuelle Börsenbewertung der Advanced Medien AG liege bei rund 4,5 Mio. Euro, der bilanzielle Buchwert bei knapp 12 Mio. Euro. Das Filmvermögen sei zum Quartalsende mit 33,2 Mio. Euro beziffert worden. Hinzu kämen liquide Mittel in Höhe von 2,8 Mio. Euro. Demgegenüber stünden u.a. jederzeit fällige Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten in Höhe von 25,3 Mio. Euro. Nach Angaben von Vorstand Otto Dauer sei die Liquidität der Gruppe bis auf weiteres gesichert. Die Hauptversammlung sei für den 29. August 2002 in Taufkirchen angesetzt.
      Avatar
      schrieb am 08.06.02 03:16:04
      Beitrag Nr. 85 ()
      06.06.2002
      Advanced Medien sucht Partner
      Baader


      Trotz aller Turbulenzen hat die angeschlagene Advanced Medien AG (WKN 509300), Oberhaching, ein zufriedenstellendes erstes Quartal 2002 hingelegt, so die Analysten der SEB.

      Dank der amerikanischen 51%-Tochter U.F.O., die 95% zum Konzernumsatz beigesteuert habe, und dank nachhaltiger Reduktion der Fixkosten (Personalabbau) habe man bei einem Umsatz von 5,8 Mio. Euro (Vj. 0,7 Mio. Euro) ein positives EBITDA von 4,5 Mio. Euro (Vj. -1,9 Mio. Euro) erzielt. Der Konzernfehlbetrag per Ende März habe sich auf 1,4 Mio. Euro (Vj. -2,9 Mio. Euro) belaufen, der operative Cash Flow auf +4,5 Mio. Euro (Vj. -1,5 Mio. Euro).

      Von den ehemals vier Geschäftsbereichen Lizenzhandel, Filmproduktion, Filmverleih und Home Entertainment hätten nur die ersten beiden nennenswerte Umsätze erzielt. Der Filmverleih sei inzwischen eingestellt worden. Im Lizenzhandel, dem letzten eigenen operativen Geschäftsfeld der Advanced, habe in den ersten drei Monaten einem Umsatz von rund 285 Tsd. Euro ein Fehlbetrag von 816 Tsd. Euro gegenüber gestanden. Bei der Filmproduktion, die ausschließlich über U.F.O. laufe, habe man bei einem Umsatz von 5,5 Mio. Euro immerhin einen Periodenüberschuss von 166 Tsd. Euro erzielt.

      Alleinvorstand Otto Dauer versuche alles, um Advanced für eine Fusion fit zu machen. Seit Mitte 2001 sei man auf der Suche nach einem strategischen Partner, ohne den kein langfristiges Überleben möglich erscheine. Mangels Finanzierung habe Advanced im vergangenen Jahr kaum Filmeinkäufe getätigt und könne deshalb nur mehr eingeschränkt operativ tätig sein. Dauers Hauptaugenmerk gelte der Bereinigung von Altlasten seiner Vorgänger. Mitte Mai 2002 habe man im Rechtsstreit mit Wolfgang Petersen (Red Cliff Prod. LCC) einen Vergleich erzielt. Gegen die MAXX-FILM Productions GmbH, eine dem Advanced-Gründer und ehemaligen Aufsichtsrat Dr. Herbert Jovy nahe Firma, laufe eine Zahlungsklage auf 10,7 Mio. Euro.

      Da im Laufe der Verhandlungen der Verdacht aufgekommen sei, Advanced habe mit MAXX-FILM Scheingeschäfte getätigt, sei ein Bilanzgutachten in Auftrag gegeben worden, infolgedessen die betroffenen Lizenzverkäufe für nichtig erklärt worden seien. Daraufhin seien die Jahresabschlüsse 1999 und 2000 neu erstellt worden, was für 1999 zu deutlich niedrigeren Umsätzen (-66%) und einer Verschlechterung des Ergebnisses und für 2000 zu einem geringeren, aber immer noch hohen Verlust führe.

      Die heutige Advanced Gruppe bestehe nach wie vor aus der Advanced Medien AG als Holding und fünf direkten Advanced Tochterunternehmen, mit denen bis zum Jahresende 2001 Ergebnisabführungsverträge bestanden hätten. Aufgrund der hohen Verluste bei den Töchtern und im Hinblick auf einen Partner seien die Verträge bis auf den der Tochter Advanced Licencing North America, welche die Beteiligung an U.F.O. halte, aufgehoben worden.

      Was könne Advanced einem Partner bieten? Vorhanden seien eine mittelmäßige Filmlibrary, die Beteiligung an U.F.O., ein Börsenmantel sowie Know How im Bereich Filmrefinanzierung. Wie hoch der Marktwert des Filmvermögens tatsächlich sei, ließe sich nur durch einen Verkauf feststellen. Dem ursprünglichen Kerngeschäft wolle man den Rücken kehren und sich zusammen mit dem neuen Partner ganz auf die Filmproduktion konzentrieren. Gerade das Produktionsgeschäft sei jedoch mit großen Risiken behaftet und werde von anderen Mediengesellschaften zunehmend gemieden. Advanced selbst verfüge hierin über wenig Erfahrung.

      Die aktuelle Börsenbewertung der Advanced Medien AG liege bei rund 4,5 Mio. Euro, der bilanzielle Buchwert bei knapp 12 Mio. Euro. Das Filmvermögen sei zum Quartalsende mit 33,2 Mio. Euro beziffert worden. Hinzu kämen liquide Mittel in Höhe von 2,8 Mio. Euro. Demgegenüber stünden u.a. jederzeit fällige Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten in Höhe von 25,3 Mio. Euro. Nach Angaben von Vorstand Otto Dauer sei die Liquidität der Gruppe bis auf weiteres gesichert. Die Hauptversammlung sei für den 29. August 2002 in Taufkirchen angesetzt.
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 09:53:53
      Beitrag Nr. 86 ()
      @ loserin

      danke für deinen beitrag. wer sich darüber hinaus noch die nachfolgen grafiken anschauen will möge hier klicken:



      http://www.baaderbank.de/de/10/ana_nat_advmed_20020606.pdf

      grüsse

      deaton
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 10:57:54
      Beitrag Nr. 87 ()
      moin Leute,

      Einschätzung von Baader aktuell vom 06.06.2002 letzter Absatz.

      Die aktuelle Börsenbewertung der Advanced Medien AG liege bei rund 4,5 Mio. Euro, der bilanzielle Buchwert bei knapp 12 Mio. Euro. Das Filmvermögen sei zum Quartalsende mit 33,2 Mio. Euro beziffert worden. Hinzu kämen liquide Mittel in Höhe von 2,8 Mio. Euro. Demgegenüber stünden u.a. jederzeit fällige Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten in Höhe von 25,3 Mio. Euro. Nach Angaben von Vorstand Otto Dauer sei die Liquidität der Gruppe bis auf weiteres gesichert. Die Hauptversammlung sei für den 29. August 2002 in Taufkirchen angesetzt.

      Dies entspricht einem Kurs von mindestens 0,68 Euro Buchwert.

      Gruß lbbberlin
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 11:55:16
      Beitrag Nr. 88 ()
      Mir gefallen die Umsätze heute :cool:, erleben wir vielleicht noch eine Überraschung ?
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 12:06:34
      Beitrag Nr. 89 ()
      @loserin,

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 12:07:22
      Beitrag Nr. 90 ()
      43000 zu 26ct(th)...
      naja, nich viel, aber für dvn schon ganz gut!
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 12:07:31
      Beitrag Nr. 91 ()
      mir gefällt die loserin - hähä
      gruß fhr
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 12:09:43
      Beitrag Nr. 92 ()
      @fhr
      was für eine überraschung :laugh: hähä
      gruss :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 12:12:35
      Beitrag Nr. 93 ()
      goDAUERgo

      :D
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 12:14:42
      Beitrag Nr. 94 ()
      bitte strengt euch alle an und kauft nach - mein einstiegskurs ist bei --.29€ und das macht mir kopfschmerzen - kaufen - kaufen - kaufen -

      gruß fhr
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 12:35:10
      Beitrag Nr. 95 ()
      Danke
      30.000 zu 00.27€ witer so loserin - Danke
      gruß fhr
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 12:38:16
      Beitrag Nr. 96 ()
      @fhr
      ist ja schon fast auffällig :cool: oder ?
      gruss
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 12:45:10
      Beitrag Nr. 97 ()
      loserin - 100% richtig


      ich lach mich tot - das wird der wochenzock und ich bin dabei - geil - JUHU

      gruß fhr
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 13:40:00
      Beitrag Nr. 98 ()
      Hallo alle zusammen :) !!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.02 13:51:03
      Beitrag Nr. 99 ()
      hallo printi,

      sach bloß, du bist noch dabei!
      aber erwähn dvn bloß nich bei nogger. sonst gibts schimpfe!!! ;)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 14:38:57
      Beitrag Nr. 100 ()
      Taurus Holding meldet Insolvenz an
      13:18 12.06 | w:o/shm
      Die Taurus Holding, Dachgesellschaft der insolventen KirchMedia, hat heute ebenfalls Insolvenz angemeldet, so das Amtsbericht München in einer heutigen Mitteilung.

      Die Taurus Holding ist die Dachgesellschaft der drei Kirch-Bereiche KirchMedia, der KirchPayTV

      ....der Kirch-Konzern ist am Ende.

      Die Amies werden sich die Filetstücke einheimsen.

      Sollte der neue Partner für DVN aus den USA sein, wird ein Großer dahinter stecken.

      Die Zeit rückt immer näher, daß der neue Parnter mit neuem Konzept vorgestellt wird.

      Wohl dem, der drin ist in DVN.

      Gruß lbbberlin
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 17:27:18
      Beitrag Nr. 101 ()
      @lbberlin
      das sollte so ziemlich sicher sein wie das Amen in der Kirche.....sowohl der Partner aus den USA als auch die beeindruckende Stärke des KUrses der letzten Wochen. Zurücklehnen, warten und dann geniessen wenn es boom macht.:)
      Avatar
      schrieb am 12.06.02 20:39:57
      Beitrag Nr. 102 ()
      @lbbberlin
      Dein Posting #100

      Mit Deinem Beitrag zu Kirch´s Taurus Holding hast Du ein nettes Stichwort gegeben.
      Der Name Taurus ist in den Staaten übrigens recht beliebt. Es gibt z.B. einen Ford Taurus. Aber, wer sagts denn, auch eine Filmproduktionsfirma mit dem Namen Taurus Entertainment. Wär doch witzig, die Kirch Taurus verschwindet und der Name bliebe Deutschland über die US-Taurus erhalten :). Die Taurus-Entertainment aus L.A. ist übrigens irgendeine relativ kleine Tochter von United Artists (MGM/UA). Bin mal auf die gestossen, als ich mich mit den großen Content-Anbietern/Produzenten bzgl. Pay-TV beschäftigt habe.

      Wenn das so käme, würd ich mir als 3.Wagen glatt nen alten Ford Taurus zulegen... :D:D:D

      Taurus forever

      Schönen Abend
      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 13.06.02 07:47:11
      Beitrag Nr. 103 ()
      @AMDA

      auch wenn der alte Ford den Namen Taunus trägt, ist dein Hinweis sehr interessant! Dies sollte nun auch der richtige Zeitpunkt gewesen sein.;)

      Hier nochmal zur Erinnerung einen Auszug aus dem im Februar geführten Interview mit GSC-Research:


      Philipp Steinhauer erkundigte sich für GSC Research bei Herrn Dauer nach der
      aktuellen Situation der Gesellschaft.




      Dauer: "In die Aktie wird Substanz kommen"


      GSC Research: Herr Dauer, was hat sich seit unserem Interview vom Dezember bei
      Advanced Medien getan?


      Dauer: Eine ganze Menge. Vor allem haben wir unsere Partnersuche intensiv
      fortgesetzt. Im Januar haben wir eine Reise in die USA gemacht, und dort sind
      auch entsprechende Gespräche mit einem potentiellen Partner geführt worden. Wir
      haben auch die Unterstützung unserer Hausbank in dieser Sache.


      GSC Research: Wie konkret ist die Sache in den USA denn?


      Dauer: Die ist sehr konkret, auch wenn wir noch keinen Letter of Intent
      unterzeichnet haben. Gespräche mit anderen Partnern sind jedoch nicht
      zurückgestellt, denn wir wollen uns, so lange es keine Exklusivität gibt, alles
      offen halten.


      GSC Research: Handelt es sich um eine Medienfirma?


      Dauer: Es geht nur um Medienfirmen. Ansonsten könnte man auch den Verlustvortrag
      nicht nutzen.


      GSC Research: Wäre diese Gesellschaft Ihr Wunschkandidat?


      Dauer: Gegen den hätten wir überhaupt nichts einzuwenden. Und die Aktionäre
      sicher auch nicht. Es gibt immer wieder die Befürchtung, dass hierdurch eine
      Verwässerung für die Aktionäre entstehen könnte. Das Gegenteil ist jedoch der
      Fall, es würde Substanz in die Aktie kommen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.02 08:46:40
      Beitrag Nr. 104 ()
      mal ganz nebenbei erwähnt,
      zwar wird es (vielleicht) die angekündigten Gummibärchen auf der HV zu sehen geben, aber keinen Gottschalk
      Avatar
      schrieb am 13.06.02 08:54:11
      Beitrag Nr. 105 ()
      @pluto
      will ja nich oberlehrerhaft erscheinen ;) , aber da autos nun mal mein steckenpferd sind und neuigkeiten bei dvn i.m. mangelware: amda hat recht, es gibt(immernoch) einen ford tauRus (aber nur in usa).entspricht in etwa dem mondeo.
      hat nix mit dem ford tauNus aus den 60er-80er bei uns zu tun...

      Gruß
      alpine110
      Avatar
      schrieb am 13.06.02 09:03:03
      Beitrag Nr. 106 ()
      @Alpine

      hast recht..habe ich mittlerweile auch erfahren;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.02 15:36:51
      Beitrag Nr. 107 ()
      Habe in einem anderen kleinen Börsenforum noch was gefunden, was durchaus in Richtung Taurus-Entertainment interpretierbar ist...




      -Founded in 1919-

      A son of them always say- "My name is Bond, James Bond".
      A daughter of them may look for a marriage in germany.

      You won`t regret to be careful the next weeks.


      Grüße
      AMDA
      Avatar
      schrieb am 13.06.02 15:49:29
      Beitrag Nr. 108 ()
      ...noch ne kleine Erläuterung...

      Das Foto zeigt die Gründer von United Artists (Eine Tochter von UA ist Taurus Entertainment) im Jahre 1919.

      AMDA :)

      PS: Das Kursspektakel von grad eben spricht auch für sich...der letzte große Zock vor den news?
      Avatar
      schrieb am 13.06.02 15:49:57
      Beitrag Nr. 109 ()
      Der Name Taurus scheint einige recht nervös zu machen!

      Der heutige Handel ist nicht anders zu erklären.
      Wohl der letzte Versuch die feuchten Hände aus DVN zu vertreiben.

      P.S.: Klasse Posting, AMDA ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.02 20:54:48
      Beitrag Nr. 110 ()
      Schon mal vorab...

      Kennt jemand einen guten US-Importeur???

      Denke, das noch der ein oder andere sich demnächst zu Ehren DVN einen Ford Taurus zulegt...die Karre wird noch Kult...dann reichts für eine Sammelbestellung...

      ...oder Mr. Dudelson bringt ein paar mit... :D:D

      Grüße
      AMDA ;)

      PS: Frau Rehm, vielleicht ein paar Taurus statt Gummibärchen...
      Avatar
      schrieb am 13.06.02 21:02:23
      Beitrag Nr. 111 ()
      Ich hab meinen Taurus schon bestellt.
      Denke er wird in den nächsten 2 Wochen geliefert.....

      Avatar
      schrieb am 13.06.02 21:12:47
      Beitrag Nr. 112 ()
      vielleicht kann lbberlin mal kurz seine Beobachtung und Erfahrungen mit dem DS von heute hier kurz zusammenfassen. Ist sehr interessant.;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.02 21:16:13
      Beitrag Nr. 113 ()
      @pupsick

      Ich habe bzgl. Taurus auch was von einem Liefertermin bis spätestens 30.06.02 gehört... :D

      Dann meinen wir bestimmt beide den gleichen Importeur... :):)

      AMDA
      Avatar
      schrieb am 13.06.02 21:32:14
      Beitrag Nr. 114 ()
      Richtig Advanced....
      Ich bin sicher das bis 30.06.2002 geliefert wird.
      Freue nich schon drauf.......

      Avatar
      schrieb am 13.06.02 21:37:57
      Beitrag Nr. 115 ()
      Ihr beide wisst aber auch dass das Schiff über den Atlantik lange unterwegs ist. Ob das reicht bis zum 30.06.02? Da wird ja der ein oder andere noch richtig nervös werden. Na auf jeden Fall werden die nächsten Tage sehr spannend werden.
      Avatar
      schrieb am 13.06.02 21:39:51
      Beitrag Nr. 116 ()
      @Plutoo
      Da wollte jemand noch mal richtig Panik machen.
      Meine Order zu 0,16 nach FFM wurde nicht ausgeführt.
      Es wurde danach gleich wieder hochgetaxt und bei 0,28 gekauft. Das zeigt eines ganz klar...........
      Es geht dem Ende zu.......und ich bin mir sicher das da noch jemand mit grosser Stückzahl rein will...
      Sollte das noch mal versucht werden lege ich noch mal kräftig nach ansonsten freue ich mich auf meinen Ford T...

      Grüsse.....
      Avatar
      schrieb am 13.06.02 21:42:24
      Beitrag Nr. 117 ()
      @alle
      die Merkwürdigkeiten heute bei DVN sind schon allerborneur


      Ich hatte seit 16:39 eine Kauforder drin tagesgültig bei 0,24

      Die habe ich um 19:20 gelöscht und eine neue für 0,25 eingegeben - Gültig bis 14.06.2002


      Um 19:24 wurden 12.000 zu 0,26 gehandelt und meine blieb offen. Zu meinem Erstaunen zeigt sie aber der MM nicht mehr hat im Geld 0,24 eingestellt, obwohl meine noch offen blieb.

      Soviel zur Kursstellung der MM und DS heute.

      Bin gespannt ob sie morgen früh eingestellt wird.

      Sollte Frau Rehm mitlesen, die Times and Sales von heute sind im Threat von @deaton #8 nachzulesen.
      Gruß lbbberlin
      Avatar
      schrieb am 13.06.02 21:53:09
      Beitrag Nr. 118 ()
      Was auch komisch war ist kurz nach 20 Uhr hat L&S 0,20-0,23 getaxt. Als ich kaufen wollte bekam ich die Meldung der Kurs konnte nicht ermittelt werden und danach war 0,28 im Brief. Hier wird verzweifelt versucht billig rein zu kommen. Aber wenn das nicht gelingt muss man halt normal rein. Das wird da bin ich mir sicher bald passieren.
      Denkt mal an die 250.000 zu 0,35 ich denke der wusste was er tat, und da war es egal ob zu 0,30 oder 0,35 weil die eh bald sehr viel mehr kosten werden.......
      Nur mal so zu nachdenken........

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 07:23:52
      Beitrag Nr. 119 ()
      @Pupsick
      die selbe Erfahrung mit LS machte ich gestern auch mehrmals. Die angebotenen Kurse von LS waren gestern fast nicht möglich zu bekommen. Entweder LS zeigte an, Kurs ist nicht zu ermitteln oder bei meinem darauffolgenden Versuch wurde bereits wieder auf 0,28 hochgetaxt. Das machen die seit einigen Tagen so. Es wird massiv versucht die Aktie auf diesem Niveau zu halten, um noch, wie das AMDA so schön sagte, aus den letzten feuchten Händen zu entreissen.:)

      Bedauerlich ist auch der Umstand, dass diese unfaire Kursstellung der DS seit langer Zeit so geht. Man hat sich hier unrechtmäßig auf Kosten der verunsicherten Kleinaktionäre in den letzten Monaten bereichert. Weder das Bundesaufsichtsamt für Wertpapiere noch die SDK waren in der Lage diesen Umstand aufzunehmen und abzustellen. Trotz mehrmaligen Aufforderungen.

      Erst die vergangenen 3 Wochen kehrte der DS zur Fairness zurück. Warum wohl? Einige hier wissen dass, auch die mitlesenden Damen und Herren der dafür verantwortlichen Personen, nicht wahr!?. Deshalb auch die beachtliche Stabilität des Kurses. Gestern wurde der DS dann wohl doch nach der Namensnennung der Taurus Entertainment etwas nervöser und veranstaltete dieses Chaos. Na ja, wie auch immer, das wird bald ein Ende haben...dann wenn das Schiff mit dem Taurus im Hafen anlegt;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 07:26:22
      Beitrag Nr. 120 ()
      interessant ist auch wieder der Spread von LS : 40% !!!!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 07:53:32
      Beitrag Nr. 121 ()
      Jungs...

      wer auch immer gestern versucht hat ein Chaos anzurichten, hatte damit keinen Erfolg.
      Ich bin mir sicher, dass DVN versucht die Vorgänge aufzuklären (soweit dies möglich ist).

      Fakt aber ist... der Name "Taurus Entertainment" wurde im Posting #102 (12.06. - 20.39 uhr) von AMDA zum ersten Mal genannt. Dieser Name ist vorher in keinem anderen Forum oder im Internet mit DVN in Zusammenhang gebracht worden.

      Dieser Thread wird nicht nur von einigen WO-Usern sehr genau beobachtet, sondern auch von einigen anderen Personen/Firmen.

      In den letzten Tagen/Wochen haben wir über Geschäftsmodelle oder eine zukünftige Ausrichtung spekuliert.
      Nun kam auch noch der Name "Taurus Entertainment" ins Spiel, was offensichtlich einige Personen dazu verleitet hat ihre "Spielchen" in Frankfurt zu treiben.

      Schaut den Chart an...
      DVN-untypisch verläuft der Kurs sehr stabil bei 0,25 und die Seite der Verkäufe geht gegen NULL.
      Nach den Q1 Zahlen war das Orderbuch an Xetra zwischen 0,30 und 0,35 voll und der Kurs wurde abgeriegelt.
      Nur diesmal war der Rückschlag im Kurs begrenzt... keine 0,20 oder 0,22 mehr. Im Gegenteil... es wurde immer wieder bei 0,26 bis 0,28 gekauft.

      Diese künstlich herbeigeführte Unruhe gestern zeigt mir, dass...
      1. Einige Personen unter 0,30 gerne noch grössere Positionen aufbauen möchten.
      2. Wir mit den Spekulationen,speziell in diesem Thread, der Wahrheit sehr nah sein müssen.

      Wir werden es bald erfahren! ;)

      P.S.:
      Taxt noch einmal Jungs, das nächste mal sind wir alle hier wesentlich schneller!
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 08:03:18
      Beitrag Nr. 122 ()
      +++ FLOP 10 des Tages +++

      LETSBUYIT.COM -50,00% auf 0,01 Euro (Kursspanne: 0,01 - 0,02 Euro)
      PIXELNET -22,13% auf 0,95 Euro (Kursspanne: 0,83 - 1,17 Euro)
      CEYONIQ -20,00% auf 0,08 Euro (Kursspanne: 0,08 - 0,08 Euro)
      ADVANCED MEDIEN -18,52% auf 0,22 Euro (Kursspanne: 0,18 - 0,27 Euro)
      INFOGENIE EUROPE -16,67% auf 0,35 Euro (Kursspanne: 0,35 - 0,38 Euro)
      FANTASTIC -14,29% auf 0,12 Euro (Kursspanne: 0,12 - 0,15 Euro)
      CAATOOSEE -12,28% auf 1,00 Euro (Kursspanne: 0,99 - 1,10 Euro)
      PRIMACOM -10,53% auf 0,68 Euro (Kursspanne: 0,66 - 0,78 Euro)
      BIODATA -10,00% auf 0,09 Euro (Kursspanne: 0,09 - 0,12 Euro)
      E-M-S NEW MEDIA -10,00% auf 0,72 Euro (Kursspanne: 0,72 - 0,72 Euro)


      Hinweis / Tipp!

      Wer nicht selbst zur Hauptversammlung (29.08.2002) von Advanced Medien gehen kann/will, sich nicht durch seine Bank sondern durch die Schutzgemeinschaft der Kleinanleger ( SdK ) auf der HV vertreten lassen möchte, kann sein Stimmrecht per Vollmacht an den SdK übertragen.

      Mit der Vollmacht kann man auch Weisungen an den SdK übertragen, die dann auf der HV weisungsgebunden vorgetragen werden.
      Da die eigene Bank keinen Redner bei einer
      Hauptversammlung ( HV ) stellt, sondern lediglich weisungsgebunden zu den jeweiligen Tagesordnungspunkten abstimmt, sollte man sein Stimmrecht besser an eine Schutzgemeinschaft übertragen, weil man somit besser auf der HV vertreten wird.

      Die Stimmrecht - Vollmacht kann per Post oder Fax an folgende Adresse geschickt werden, und muss die vollständige Adresse und Unterschrift des Absenders/Aktionär tragen.

      Schutzgemeinschaft der Kleinanleger e.V.
      Karlsplatz 3
      80335 München

      Fax - Nr.: 54 88 78 58


      Unter www.hv-info.de könnte ihr ausführliche Informationen über diverse Unternehmen finden.
      Übrigens!
      Zahlreiche Unternehmen veröffentlichen unter der angegebenen www auch Ihre HV - Rede, die nach der HV bei hv-info veröffentlicht wird!

      U.a. könnte Ihr über www.hv-info.de auch den jeweiligen Geschäftsbericht des Unternehmen per E-Mail kostenlos anfordern!

      Gruß WAD
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 08:18:38
      Beitrag Nr. 123 ()
      @WAD
      sehr wenige werden sich nehmen lassen die HV selbst zu besuchen. Selbst wenn Du versucht einen Flop des Tages zu suggerieren. Also was soll der Mist?
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 09:20:52
      Beitrag Nr. 124 ()
      auch heute wieder versuchen die bei LS zu bescheissen. LS stellte 0,17-0,24. Ich gab darafhin einen Kauf zu 0,24 ein und wieder Konto der Kurs nicht ermittelt werden. Bei der direkt gehalten zweiten Anfrage hätte er gerne 0,26 gehabt.;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 12:54:16
      Beitrag Nr. 125 ()
      @Plutoo
      ....sehr wenige werden sich nehmen lassen die HV selbst zu besuchen. Selbst wenn Du versucht einen Flop des Tages zu suggerieren. Also was soll der Mist?.....

      Mal ganz ehrlich Plutoo, die letzten beiden Sätze hättest Du Dir wirklich sparen können, weil kein Flop beabsichtigt ist/war!!! Du solltest mich doch mittlerweile besser kennen!

      Solltest doch ein Stück weiter -und an all die Aktionäre- denken, die nicht 500 bis 1000 km anreisen werden oder sich im Urlaub befinden, sich aber dennoch auf der HV vertreten lassen wollen.
      Was spricht dagegen Plutoo???

      Gruß WAD
      Avatar
      schrieb am 14.06.02 14:21:30
      Beitrag Nr. 126 ()
      @Wad
      hast ja recht....sorry!
      Avatar
      schrieb am 15.06.02 12:49:41
      Beitrag Nr. 127 ()
      So, heute möchte ich mich mal wieder kurz aber dafür realist…

      Nicht ohne Grund habe ich mich in den letzten Wochen in Zurückhaltung geübt. Waren mir doch die Spekulationen immer häufiger von Phantasien und teilweise haltlosen Argumenten geprägt.

      Ich weiss, das mein Beitrag auf massive Ablehnung stossen wird, nicht zu letzt deshalb, da sich viele von euch in DVN regelrecht eingebrannt haben. Eine Gefahr die ernstzunehmen ist, da ein realistisches Denken verdrängt wird und ein Handeln nur noch eingeschränkt möglich ist. Psychologisch gut zu erklären, spielen doch manche um die persönliche Existenz, da man teilweise zu 100 % in diese Aktie investiert ist. Eine Art Selbstschutz, negative, kontraproduktive und kritsche Beiträge werden vehement und Kompromisslos abgelehnt. Ja, man läuft sogar Gefahr als Basher bezeichnet zu werden. nein, das ist überhaupt nicht Sinn und Zweck meiner Darstellung. Einige Indizien mahnen allerdings zur Vorsicht.

      Mit einer unglaublichen Überzeugung ist man sich hier sicher den vermeintlichen Partner gefunden zu haben. Teilweise trifft man auf 100%ige Sicherheit, mit dem Namen "Taurus Entertainment" ein Vermögen zu verdienen.
      Verständlich, verbringen doch einige von euch fast den ganzen Tag mit Recherchen um DVM. Kein Wunder das man so zu Schlussfolgerungen kommt, die entsprechend dem eigenen Wunschdenken angepasst werden.

      Nachdenklich stimmt mich im übrigen auch, das jede kleine Kursbewegung nach unten damit begründet wird, es seinen doch professionelle Kursdrücker oder gar Shorties am Werk, die so günstig wie möglich versuchen wollen in DVN sich einzukaufen. Nun sind es schon die Leerverkäufer, die über eine renommierte Deutsche PrivatBank versuchen die Kurs von Advanved Medien zu drücken. Aha, diese These muss man !!! akzeptieren, sollte das Gegenteil kommuniziert werden, hagelt es Kontra.

      Immer wieder versucht man aus verständlichen Gründen alle negativen Tatsachen zu verdrängen oder dirket in positive umzuwandeln. Jedesmal kommt eine gehörige Protion Wunschdenken ins Spiel ! Man schottet sich gegen negative Meinungen ab ... verteitigt sein 200 % Investment bis auf´s Messer.

      Ich weiss, selbst mal von DVN überzeugt, verfolge ich die Aktie und die damit verbundenen Aktivitäten von der Seitenlinie. Betonen möchte ich, das ich noch immer an ein gutes Ende bei DVN glaube und dem Vorstand vertraue, allerding mit dem dazugehörigem Realismus !!!

      Aber die Zeiten der grenzenlosen Euphorie und Überzeugung haben sich verflüchtigt. Was bleibt ist der Glaube, es diesmal mit einem seriösen Vorstand zu tun zu haben.

      Nun aber eine andere Gechichte.

      Ist es nicht merkwürdig das es seitens DVN nicht ein einziges vermeldetes Optionsprogramm für Mitarbeiter gibt ??? Gerade diese Leute sollten doch für ihre aufopferungsvolle, ehrgeizige und angagierte von zukünftigen Kursgewinnen profitieren ???

      Nein, nichts dergleichen ist zu vernehmen. Glaubt man im Unternehmen selbst nnicht an eine erfolgreiche Partnerschaftssuche ???
      Aussagen die eine Frage, warum es solche Optionsprogramme nicht gibt, mit "das passt nicht zu unserer Unternehmenspolitik" beantworten halte ich für nicht gerade treffend. Jeder Aktionär hätte nichts dagegen wenn die Mitarbeiter für ihre Arbeit belohnt würden.

      So könnte eine entsprechende Meldung unter InsiderDaten stehen:

      Derivate Option - Ausgabe von Optionen im Rahmen des Mitarbe…

      Im übrigen ist es ein sehr grosser Unterschied ob auf einer der zurückliegenden HV´s ein entsprechendes Programm genehmigt wurde oder tatsächlich zur Ausführung kommt !!! Die Genehmigung ist auf einer HV ein üblicher Tagesordungspunkt die Ausführung allerdings eine Überzeugung ;) !!!

      Was mich im übrigen auch wundert, ist die Tatsache das die Aktie noch immer bei 24 Cent rumkrebst, nachdem mind. 5 von euch in der TAURAUS ENTERTAINMENT den 100%igen Partner von DVN sehen. Müsste nicht nicht schon aus diesem Grund die Aktie bei mind. 50 Cent stehen !!! ;) Man sieht also, der Kapitalmarkt möchte diesen Spekulationen einfach keinen Glauben schenken, warum auch, gibt es in Zeiten der grossen Kirchpleite genügend andere lukrative Unternehmen die etwas mehr als nur Filmrechte zu bieten haben.

      Verwunderlich ist auch das man zwar den Partner gefunden haben möchte, sich nun aber um ein geeignetes Geschäftsmodell Sorgen macht. Müsste es nicht gerade andersrum laufen ... ;) !!! Schade, Herr Gottschalk lag im Rennen schon an erster Stelle, wurde aber nun aus welchem Grund auch immer durch Taurus verdrängt ... :) ... wer allerdings im Augenblick an dritter Stelle liegt um nach belieben die ersten zwei zu überholen ist noch nicht entschieden. je nach Stimmung wird in ein paar Tagen der nächste vermeintliche Partner ausgemacht .... ;)

      So, das meine aktuelle Einschätzung zu DVN. Ich werde wie bereits erwähnt die Aktivitäten weiterhin aufmerksam verfolgen und bei tatsächlichen zum Kauf ratenden Indikatoren nochmals zuschlagen. Und seid gewiss, die Börse gibt Signale auch wenn man es nicht seitens DVN nicht zeigen will ... was in den letzten Tagen allerdings geschehen ist sind Spekulationen und nichts weiter ... !!!

      Allen zu 100% überzeugten DVN´lern verdammt viel Glück ... und 1 € ;) !!!

      ... wenn´s losgehen sollte bin ich mit Gewissheit dabei ... wenn´s jemals ..... :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.02 12:51:52
      Beitrag Nr. 128 ()
      ... den einen oder anderen kleinen Fehler in der Rechtschreibung bitte ich zu entschuldigen !!! :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.02 12:58:47
      Beitrag Nr. 129 ()
      Diese kleine Ausführung soll darstellen, das man einfach realistisch bleiben soll.

      Für einige gibt es nur ein 100%ig ... was aber wenn es keinen Partner gibt ... das wird verdrängt und für unmöglich gehalten !!!

      Ich frage mich ernsthaft warum man eigentlich Lotto spielt :D, bietet doch DVN eine mind. 100%ige Chance sein Kapital vielleicht zu verdreifachen, ach was verfünffachen :D

      ...

      Also Good Luck und Allzeit gute Recherchen ... !!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.02 15:04:18
      Beitrag Nr. 130 ()
      @Printmedien
      Endlich mal einer der auch die andere Seite aufzeigt. Mir geht daß hier auch verdammt optimistisch zu! Als stiller Leser kommen einem manchmal echte Zweifel über die Ernsthaftigkeit der Beiträge.

      CDP
      Avatar
      schrieb am 15.06.02 19:48:18
      Beitrag Nr. 131 ()
      @Printmedien

      Es wundert mich nicht, daß gerade Du, speziell zu diesem Zeitpunkt, im Bezug auf DVN "realistische" Äusserungen zum Besten gibst.

      Ich möchte mich in diesem Thread zu Dir und dem Verhältnis zu DVN in der Vergangenheit nur 1x äussern, mache es aber kurz und knackig.

      Schaue Dir Deine Threads zu DVN in der Vergangenheit an. Ich möchte sie nicht alle anführen, da mir schlicht gesagt die Arbeit zu viel ist. Jeder hier aber weiss, wie oft Du DVN in den Himmel gehoben und, mit wem auch immer, im Kurs bewegt hast.

      Du gibst an... "Die Börse gibt Signale"... komischerweise gibt die Börse aber immer erst dann Signale, wenn Du schon investiert bist.

      Ich möchte Deine Arbeit und Deine Recherchen in früheren Zeiten bei DVN nicht negativ darstellen, aber Deine früheren Beiträge waren lediglich Mittel zum Zweck.
      Du hast Dir in 2001 mit Deinen Beiträgen zu DVN kräftig die Taschen gefüllt, obwohl zum damaligen Zeitpunkt die Aussichten und die Situation bei DVN wesentlich schlechter standen, als es heute der Fall ist.
      DVN stand zur damaligen Zeit kurz vor dem Aus, und gerade Du hast diese unsichere Zeit damals als Neuanfang bei DVN propagiert und die Kursausschläge zu nutzen gewusst.

      Jetzt kommst Du daher und mahnst zur realistischen Einschätzung???

      Du gehst in Deinem Posting weder auf die Zahlen zum Q1 ein, noch auf die von AMDA in diesem Thread genannten Zahlen zu DVN.

      Für Dich ist DVN natürlich nicht interessant!
      Das hat aber keine fundamentalen Gründe, sondern es geht Dir lediglich um den Kursverlauf und die niedrigen Kursschwankungen in diesem Wert.
      Mit DVN kannst Du zur Zeit kein Geld verdienen!

      Ich weiss sehr gut, dass Du DVN beobachtest, aber für Dich sind diese Zeiten bei DVN einfach nicht einträglich. DVN läuft bei 0,25 daher und bewegt sich einfach zu langsam.

      OK... was soll`s?
      Sie wird zumindest nicht von ZOCKERN auf 0,40 hoch und wieder auf 0,20 runter gezockt.
      Es war Ruhe in DVN gekommen, und das war auch gut so.
      Kaum steht eine grössere Stückzahl zum Verkauf, was ja von Dir bestritten wurde, und es gibt entsprechende Erkenntnisse seitens DVN über die jüngsten Vorkommnisse, erscheinst Du auf der Bildfläche!
      Zufall?????????

      Wenn Du schon nicht direkt auf die Zahlen bzw. aktuelle Situation zu DVN eingehst, dann rufe Dir nochmal Deine alten Threads in Hirn, und vergleiche die Situation heute und die Situation zum Zeitpunkt Deiner damaligen Threads!

      Und nochwas...
      Du vergisst bei Deinen Ausführungen bez. Optionen vollkommen, dass DVN bis zu 1 Mio. Aktien kaufen darf.
      Veilleicht möchte man von davon aber zur Zeit keinen Gebrauch machen, weil es später negativ ausgelegt werden könnte.

      Nach den jüngsten Ereignissen könnte ich mir aber vorstellen, dass DVN sehr stark darüber nachdenkt vom Rückkaufsrecht Gebrauch zu machen.
      Ich würde dies, gerade zum jetzigen Zeitpunkt, sehr begrüssen.

      So... nun schreibe was Du willst und versuche die Unsicherheit, welche Du als "realistische Einschätzung zu DVN" hier verkaufen willst für Deinen persönlichen Profit zu nutzen.

      P.S.: Es ist verwunderlich, dass einige User im Board Kaufordern bei 0,15 in Frankfurt platzieren, die dann leider leider nicht bedient wurden.
      DVN wird der Sache nachgehen!
      Avatar
      schrieb am 15.06.02 19:57:17
      Beitrag Nr. 132 ()
      Aus meinem anderen Thread...


      #6 von Macao26 14.06.02 12:10:42 Beitrag Nr.: 6.636.263 6636263
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken ADVANCED MEDIEN AG O.N.

      Ich hatte auch ein Kauflimit zu 0,15 drin und war sauer, nicht bedient zu werden.

      Der Makler wird sagen, er habe sich vertippt.
      Der wollte sicher 0,20 / 0,25 als taxen geben



      So ein Pech aber auch!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.02 21:41:47
      Beitrag Nr. 133 ()
      @BKraemer

      >>>>>>>Und nochwas...
      Du vergisst bei Deinen Ausführungen bez. Opti…
      <<<<<


      ... #127 von printmedien 15.06.02 12:49:41 Beitrag Nr.: 6.644.215 6644215
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken

      !!! Im übrigen ist es ein sehr grosser Unterschied ob auf einer …Die Genehmigung ist auf einer HV ein üblicher Tagesordungspunkt die Ausführung allerdings eine Überzeugung !!!


      ... genau darauf habe ich gewartet !!! :D DVN wird mit hoher Wahrscheinlichkeit KEIN Optionsprogramm für Mitarbeiter durchführen !!! Sich das ganze genehmigen lassen ist auf einer HV ein Kinderspiel, ist das ganze strategisch ein cleverer Schachzug, weil man so den Eindruck gewinnen könnte die Aktie sei ja soooooooo billig :D !!!

      PSYCHOLOGIE !!!!!!!!!!!!

      >>>>>>Ich weiss, selbst mal von DVN überzeugt, verfolge ich die Aktie und die damit verbundenen Aktivitäten von der Seitenlinie. Betonen möchte ich, das ich noch immer an ein gutes Ende bei DVN glaube und dem Vorstand vertraue, allerding mit dem dazugehörigem Realismus !!!<<<<<<


      ... ihr solltet aber mit euren Träumen langsam auf den Boden der…

      Fakt ist eines ... ihr spekuliert ... und der Kapitalmarkt zeigt eine ganz andere Richtung !!!

      PS: ... kommt mir um Gottes Willen nicht mit dem Argument ... ich will ja billig rein :D ... aber Einbildung ist auch eine Bildung .... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.02 22:38:22
      Beitrag Nr. 134 ()
      @BK

      ... woher die 100%ige Sicherheit. Weshalb !!! FRAGT !!!!!!! ihr dann noch in euren Thread. Fragen sind ein Zeichen für benötigte Bestätigung oder Unsicherheit !!! Wer fragt ist sich nicht sicher oder möchte seine Ausführungen durch ander bestätigt wissen.

      Also ... unweigelich ein Zeichen von Unsicherheit. Schon sind es keine 100%ige Sicherheit mehr, sondern höchstens 50%, denn den Rest bringt das Wunschdenken und die Verdrängung der möglichen negativen Szenarien.



      ... aha ... 100&ig ist Taurus der Partner ... hmmmmmmm ... komisch ... !!!

      P:cool:M
      Avatar
      schrieb am 15.06.02 22:40:33
      Beitrag Nr. 135 ()
      ... ach und ganz nebenbei ... Ob DVN jemals eine einzige Aktie zurückkauft ... das passt bestimmt nicht zur Unternehmenspolitik :D !!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.02 22:53:39
      Beitrag Nr. 136 ()
      Aber eines ist sicher ... einige fangen an nachzudenken ... und das ist ein Indiz für Unsicherheit ...
      100%ige Sicherheit ... wohl doch nicht !?! ;)

      Bitte versteht diese Beiträge nicht als gezielte Basherei, das ist völliger Blödsinn. Aber vielleicht sollte man nicht alles durch die rosarote Brille sehen ... es ist schmerzlich wenn man mit einem Schlag auf den Boden der Realität prallt ... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.02 23:06:20
      Beitrag Nr. 137 ()
      ... und um hier Spekulationen über evtl. Kursmaniplulationen auszuschliessen ... ich werde keinen weitern optimistischen Thread zu DVN eröffnen ... das wäre nicht nur widersprüchlich sondern auch dreist !!!

      Das einizge was ich machen werde, ist im Falle einer geglückten Partnerschaftssuche, euch meinen Glückwunsch zu einem mind. 200%igen Kursgewinn gratulieren. Den hättet ihr euch ohne Zweifel verdient !!!


      ... also Jung´s ... Basherei war noch nie eines meiner Ziele. Das ist nicht nur primitiv, sondern auch den gegenüber unfair die sich jeden Tag intensiv mit DVN beschäftigen.


      Aber seid doch mal ehrlich ... ist es nicht besser auch mal ein Kontra zu hören als diese ständigen 200% überzeugten Beiträge ???

      Wie hoch ist die Freude über den Kursgewinn wenn es im Vorfeld auch mal kritische Beiträge gab ... und auch die Enttäuschung wäre nicht so gross wenn es keinen Partner gibt und DVN in den geregelten Markt wechselt ;) !!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.02 23:11:58
      Beitrag Nr. 138 ()
      @printmedien

      du gibt´s doch ein sehr trauriges Bild ab. Eines das ich nicht erwartet habe. Dein Versuch auf diese Art einen Abzock zu inszenieren ist äußerst billig.
      Ich hatte an diesem ja kein Interesse, als Du versucht hast...vor nicht einmal 2 Wochen...mich dafür zu gewinnen. Wer Dich das letzte halbe Jahr hier im Gesamtforum erlebt hat, wird durchaus seine Schlüsse ziehen können. Ich kann andere nur warnen vor deinen Aktionen hier.
      Es ist immer das gleiche Schema von Dir. Marktenge Aktien, die sonst ja eigentlich immer von Dir und deiner Bande (einer hat sich ja hier auch noch zu Wort gemeldet) für einige Tage gepusht werden.
      Diesmal was Neues...machst jetzt genau das Gegenteil, aber du weißt ja auch warum.... Auch wenn es auf Kosten anderer ist. Du gehst hier einen Schritt zu weit. Dies werde ich aber in einem persönlichen Gespräch mit Dir klären.

      Wie war das Kursziel noch, dass Du mir genannt hast? 0,18-0,20? Möchtest Du nicht lieber 0,15 haben?
      Avatar
      schrieb am 15.06.02 23:12:04
      Beitrag Nr. 139 ()
      ... euch meinen Glückwunsch ... übermitteln ... sorry !!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.02 23:16:56
      Beitrag Nr. 140 ()
      dein scheinheiliges Getue kannst du Dir auch sparen.:D
      Avatar
      schrieb am 15.06.02 23:25:49
      Beitrag Nr. 141 ()
      @Plutoo

      :laugh:

      ... weisst du, ich habe mich niemals an jemanden bereichert !!! Es sind meine Telefonkosten, meine FaxKosten, meine OnlineKosten, die zu bestimmten Ergebnissen führen.

      Genügend Chancen ... die teilweise mehr als 100 % brachten.

      Ich erinnere an Prout (300%) oder Lobster (500%) ! Ich erinnere an DCI 80% nach Meldung ! Ich erinnere an Ceyoniq ... Insolvenzmeldung einen Tag vorher ... Ich erinner an FAZ Interview von DEAG, Ich erinne an Media ... die nach meinem Thread 70 % Kursverlust hatte, Ich erinne an Vectron ... Eröffungsgap angekündigt 30 % Kursgewinn ... Ich erinnere an Genescan .. 40 % Gewinn mit Meldung ... Ich erinner an Orad ... einen Tag später Ad-Hoc und 50 % !!! Gewinn ... Ich erinne an AC-Service bei 3.32 empfohlen ... 100% Gewinn ... sogar im Anschluss mehrere Empfehlungen von Analysten ... Utimaco ... 40 % Gewinn und v. m. !!!

      Ich möchte aber auch an die Aktien erinnern die schlecht liefen !!!

      Eckert & Ziegler :(
      Hunzinger obwohl intraday 20 % Gewinn

      ... wenn jemand weitere negative Tipp´s findet bitte ich diese zu erwähnen. Als Trader konnte man ne Menge Geld verdienen ;) ... manche durch meine Empfehlungen mehr als ich persönlich !!!


      ... warum gibt es jetzt Kontra ... wenn ich 100%ig sicher wäre würde ich eine Flasche Champagner köpfen und mich entspannt zurücklehnen .... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.02 23:27:49
      Beitrag Nr. 142 ()



      ... ;)


      Das kommt nicht mal einfach so weil man blind eine WKN aussucht !!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.02 23:30:18
      Beitrag Nr. 143 ()
      Bei Media habe ich Aufälligkeiten im Kursverlauf angekündigt ... wer daraufhin ausgestigen sit konnte sich 70% Kursverlust intraday ersparen !!!

      Auch kürzlich habe ich über die bevorstehende Liquidierung des Grossaktionärs berichtet ... schau mal wo Media steht :D !!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.02 23:31:49
      Beitrag Nr. 144 ()
      @plutoo


      Ruf mich doch an !!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.02 23:37:20
      Beitrag Nr. 145 ()
      #1 von printmedien 14.05.02 10:58:34 Beitrag Nr.: 6.399.885 6399885
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      PROUT AG WAS IST HIER LOS !!!


      Schaut euch den Kursverlauf an, die BIDSITE und den Chart !!!!! Die Kaufseite ist stark gefüllt.

      Übernahme ??? Aufkäufer ??? 694360

      Die Marktkapitalisierung beträgt nur 2,98 Mio € !!! Die Aktie kann sich schnell verdoppeln wenn hier irgendetwas an die Öffentlickeit dringt !!!!!!! 3- 4 € sind möglich !!!!!!!!


      Schaut euch den Chart an !!!


      Ich weiss das eine grosse Anwaltskanzlei im Raum München bereits über 7 % an Prout aufgekauft hat ... das wurde sogar in einem Anzeigenblatt per Pflichtmeldung veröffentlicht !!!!!


      Immer wieder wird Stück für Stück gesammelt !!!


      Nach der Insolvenz von SER & Ceyoniq werden massive Marktanteile frei !!!!!!!! Das der Grund für die Aufkäufe ??? Ständig wird der Brief gekauft, als wolle man unbedingt rein !!!

      Im Bid auch immer wieder grosse Stückzahlen !!! Wenn hier etwas kommt sind 3 - 5 € schnell drin !!!
      Die BIDSITE ist auffällig stark besetzt !!!!!!

      Diese Papier sollte man unbedingt auf die Watch setzen !!!



      ... Mein Kursziel wurde erreicht !!! Bisher 3.20 ... Empfehlungs…

      Ne, ne ... scheinheilig ... :laugh: ... warum ihr eigentlich so auf Kontra geht wenn ihr euch 100%ig sicher seid !!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.02 23:53:45
      Beitrag Nr. 146 ()
      So, nun wieder an die Seitenlinie !!!

      Bye, Bye .... :)
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 08:17:33
      Beitrag Nr. 147 ()
      @Printmedien

      Bitte lasse diesen Thread nicht zu einem Werbefeldzug für Deine Empfehlungen verkommen.

      Ich habe nur auf Dein Posting geantwortet, da Du...

      1. in den vergangenen 2 Jahren maßgeblich an den Kursbewegungen bei DVN beteiligt warst.

      2. DVN mit Deinen "Kumpels" kaputtgezockt hast.

      3. schon die letzten 2 Wochen weitere Personen zum Verkauf von DVN mit Kursziel 0,20 oder darunter aufgefordert hast / überreden wolltest (natürlich nicht über wo).

      4. anschliessend einen Zock bis auf 0,50 in Aussicht gestellt hast.

      Vergleiche zu Punkten 3 und 4 das Posting von Plutoo # 138 !


      Was soll diese Manipulation des Aktienkurses???
      Zock Dir mit anderen Werten die Taschen voll und höre auf das von Dauer erarbeitete Vertrauen mit Deinen Zocks in den Dreck zu ziehen!

      Ich kann die Leser dieses Threads nur ausdrücklich davor warnen, Deinen "realistischen Einschätzungen" zu DVN auf den Leim zu gehen und Dir und Deinen Kumpels DVN bei 0,20 oder darunter in die Arme zu treiben.
      Denn... Du verdienst nur dann, wenn der von Dir bereits angekündigte Zock zu ende gebracht wird.

      Was den Partner von DVN betrifft...
      Kein User hier kann Dir mit 100%iger Sicherheit einen Partner und das passende Geschäftmodell nennen.
      Dies ist auch logisch nachvollziehbar, denn dieses sollte nur Dauer und der Partner kennen.

      Ich sage dazu nur... Schaue Dir das Interview mit Wirsing an. Er hat zu 0,35 verkauft und erwartet weiteren Gewinn durch seine Mehrerlös-Option.
      Und Du willst den Kurs unter 0,20 prügeln???
      Vielleicht findest Du ja genug Kumpels, um Deinen finalen Zock bei DVN zu starten.
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 08:18:05
      Beitrag Nr. 148 ()
      @printmedien

      du hast nichts verstanden:(
      Wer einmal Vertrauen verspielt hat, verdient es nicht mehr. Deine Worte verfliegen wie Schall und Rauch.

      p.s.: deine tollen Zock´s interessieren hier nun wirklich nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 11:06:08
      Beitrag Nr. 149 ()
      @Plutoo

      ... weisst du, erscheint der kleinste kontra DVN Beitrag schreit und gackert ihr wie junge Hühner !!!
      Das zeigt doch, das ich einen wunden Punkt getroffen habe und ihr nicht´s wisst, sondern haltlos spekuliert !!!

      100%ige Sicherheit ... das ist ja vorzüglich ... und jetzt wird man für seine Realitätsnahen Beiträge mit primitiven Argumenten angegriffen .... :D !!!

      Mein Depot auf Jahreshoch ... u. a. durch diszipliniertes Traden !!! Darunter ne menge Nasdaq Werte die hier nicht ein einziges mal im Board durch mich erwähnt wurden ... also ...;) Keep Cool und freut euch doch ganz einfach auf die Taurus und damit 100 %!…
      :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 11:12:32
      Beitrag Nr. 150 ()
      @BK

      ... sollten die Unterstellungen mit Kursmanipulationen und Inhalten wie diesen:

      3. schon die letzten 2 Wochen weitere Personen zum Verkauf von DVN mit Kursziel 0,20 oder darunter aufgefordert hast / überreden wolltest (natürlich nicht über wo).

      kann das ganz schnell mal gegen den Baum fahren !!!

      :mad:

      Hör auf solchen Dünnpfiff und absolut haltlosen Mist zu schreiben !!!
      Ich habe niemanden versucht zu überreden DVN zu verkaufen. Ihr denkt wohl drei Mark fünfzig würden die manche da drin haben drücken den Kurs ??? Was bildetst du dir ein ??? Mir kritische Beiträge verbieten wollen ???

      Und dann solchen Unfug mit dem Drücken ??? Bei 17 Mio Aktien ??? :laugh: Als hätte ich nix anderes vor DVN zu drücken ???
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 11:15:58
      Beitrag Nr. 151 ()
      Meine Kumpels ... muss die doch glatt mal fragen ob die DVN gedrückt haben !!!



      Mein Gott, ich sitze nicht den ganzen Tag vor dem PC und verfolge jede einzelne Aktie die ver- oder gekauft wird.

      ... werden 100 Stück verkauft sieht man darin eine SHORTATTA…


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 11:24:54
      Beitrag Nr. 152 ()
      Jetzt wird man schon beleidigt !!!

      :(

      Na ja, dass zeigt mir den Sachverstand !!! Äussert man sich nach Wochen mal etwas Kritisch, wird man angegriffen !!!

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 11:31:04
      Beitrag Nr. 153 ()
      und das zurecht, wenn man Vetrauen entgegen gebracht bekommt und auf diese Art wie Du missbraucht. Schäm Dich...
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 11:45:09
      Beitrag Nr. 154 ()
      Häääää

      ... was soll das !!!

      Wer schreibt hier den Dinge die nicht bei W:0 gefallen sind und auch so nicht in dem Medium wo man Spekulationen austauscht !!!



      Wisst ihr was ... schreibt an Wallstreet-Online, fragt nach der Möglichkeit diesen Thread nur für VIP - User zugänglich zu machen, denn offensichtlich habt nur ihr Recht und dieses Recht hier zu posten.

      Pfui

      ... wer keinerlei Kritik oder kontraproduktive Beiträge toleriert .......... ist wahrscheinlich doch nicht zu 100 % überzeugt !!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 12:15:50
      Beitrag Nr. 155 ()
      erst gestern morgen hast mich massiv bequatscht. Als du gemerkt hast nicht weiterzukommen, dann gestern nachmittag deine Postingserie gestartet. Du hast mich vor 2 Wochen ausserhalb dieses Forum angesprochen DVN zunächst billig einzusammeln und dann auf 50 Cent zu treiben. Meine Antwort darauf war, das dies die Aktie nicht nötig hat und keine Zocker mehr braucht. Du hast ja nicht mal den Schneid dies zuzugeben. Wer ist es denn, der ständig irgenwelche Fake-Orders zu DVN auf Xetra einstellt? Mir gegenüber hast Du dies mehrmals live demonstriert. Das letzte Mal am Donnerstag. Nur mal soviel zu deinen Märchen die Du hier vom Stapel lässt.
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 12:23:09
      Beitrag Nr. 156 ()
      :laugh:


      ... Um Gottes Willen !!!

      Man macht vielleicht mal einen Spass und stellt mal ein paar Tausend rein ... wenn so nix los ist ... das ist doch nur ein billiger Gag ... Das manche gleich nervös werden war doch klar !!!

      ... massiv bequatscht ... das geht doch garnicht ... :laugh: ... ihr seid doch 100%ig überzeugt ... und nennt DVN eine GELDDRUCKMASCHINE !!…

      ... ich habe dich überhaupt nicht versucht masiv zu bequatschen ... sollte ich nicht noch kaufen ??? Wie war das denn ???
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 12:23:28
      Beitrag Nr. 157 ()
      @Printmedien
      Ich verfolge Deine Threads schon sehr lange, aber jetzt muss ich doch mal was loswerden.
      Ich finde jeder sollte und kann seine Meinung hier posten.
      Was Du aber jetzt versuchst ist nicht mehr so ganz fair.
      Du versuchst die gute Arbeit eines Herrn Dauer in den Dreck zu ziehen und diesen Mann der bisher alles erreicht hat was er angekündigt hat als Blender hinzustellen.
      Ich denke das geht so langsam über den guten Geschmack hinaus.
      Wenn das mit Taurus in trocknen Tüchern ist (wovon ich ausgehe) wird es für die Aktie kein halten mehr geben.
      Denn es werden auch spätestens dann die Amis kommen und wenn die anfangen eine Aktie zu kaufen geht es steil hoch.
      Ich erinnere auch nur an den besagten Umsatz von 250.000 mit Limit 0,35......ich denke der hat gewusst was er macht, er wollte eine gewisse Stückzahl haben und ich glaube er hätte auch bis 0,40 gekauft oder höher um an die Stückzahlen zu kommen.
      Ich bin mir sicher das Du das auch registriert hast und deshalb weiss ich genau was Du mit Deinen Postings willst.

      Noch ein paar Worte zu Deinen Empfehlungen......
      Ich kann nur allen mal raten sich die Umsätze der Aktien vor Deiner Empfehlung mal anzusehen.......und jeder der klar und logisch denken kann wird verstehen was hier gespielt wird.....das dazu und es soll sich dann jeder der die Times und Sales sich mal angesehen hat sich seine eigene Meinung bilden.....

      In diesem Sinne noch einen schönen Sonntag an alle....
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 12:29:43
      Beitrag Nr. 158 ()
      Mann, mann, mann ... Herr´n Dauer lasst mal schön ausser vor !!!

      Aufmerksam lesen und dann posten !!! Ich zweifle nicht an der Arbeit des Vorstandes ... !!!, sondern an der 100%igen Sicherheit !!!

      ;)


      Also fair bleiben. Was meine Empfehlungen angeht ... es geht weiter und die Performance steigt ;) !!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 12:31:27
      Beitrag Nr. 159 ()
      hallo,

      frage an alle:

      ich hatte mal vor kurzem DVN und habe sie dann wegen meiner unerfahrenheit und ungeduld mit verlust gekauft.
      ist diese aktie jetzt wieder ein kauf wert ? und zu welchem preis sollte ich sie kaufen, zu dem jetzigen oder doch lieber warten, bis sie unter 0,20 rutscht?

      danke für die antworten
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 12:33:17
      Beitrag Nr. 160 ()
      #127 von printmedien 15.06.02 12:49:41 Beitrag Nr.: 6.644.215 6644215
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken



      <<<<<<<Ich weiss, selbst mal von DVN überzeugt, verfolge ich die Aktie und die damit verbundenen Aktivitäten von der Seitenlinie. Betonen möchte ich, das ich noch immer an ein gutes Ende bei…>>>>>>>


      ... also, immer schön Tatsachen schreiben !!! Wo bitteschön wird Herrn Dauer´s Arbeit kritisiert ??? Es geht lediglich darum, das man keinerlei KontraBeiträge akzeptiert !!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 12:36:21
      Beitrag Nr. 161 ()
      Meine Empfehlungen :D

      ... eine Prout da wurden teilweise 350.000 Stück gehandelt ... jetzt müssen die herhalten :D !!!

      Keine Panik ... Paroli finde ich super und das stärkt mich in meiner Arbeit !!!
      Kritik und Kontra waren mir schon immer die besten Lehrmeist…

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 12:38:34
      Beitrag Nr. 162 ()
      Der Stein des Anstosses !!! Offensichtlich ist es nicht erlaubt sich etwas kritisch zu äusser.


      #127 von printmedien 15.06.02 12:49:41 Beitrag Nr.: 6.644.215 6644215
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken ADVANCED MEDIEN AG O.N.

      So, heute möchte ich mich mal wieder kurz aber dafür realistisch zu DVN äussern !!!

      Nicht ohne Grund habe ich mich in den letzten Wochen in Zurückhaltung geübt. Waren mir doch die Spekulationen immer häufiger von Phantasien und teilweise haltlosen Argumenten geprägt.

      Ich weiss, das mein Beitrag auf massive Ablehnung stossen wird, nicht zu letzt deshalb, da sich viele von euch in DVN regelrecht eingebrannt haben. Eine Gefahr die ernstzunehmen ist, da ein realistisches Denken verdrängt wird und ein Handeln nur noch eingeschränkt möglich ist. Psychologisch gut zu erklären, spielen doch manche um die persönliche Existenz, da man teilweise zu 100 % in diese Aktie investiert ist. Eine Art Selbstschutz, negative, kontraproduktive und kritsche Beiträge werden vehement und kompromisslos abgelehnt. Ja, man läuft sogar Gefahr als Basher bezeichnet zu werden. nein, das ist überhaupt nicht Sinn und Zweck meiner Darstellung. Einige Indizien mahnen allerdings zur Vorsicht.

      Mit einer unglaublichen Überzeugung ist man sich hier sicher den vermeintlichen Partner gefunden zu haben. Teilweise trifft man auf 100%ige Sicherheit, mit dem Namen "Taurus Entertainment" ein Vermögen zu verdienen.
      Verständlich, verbringen doch einige von euch fast den ganzen Tag mit Recherchen um DVM. Kein Wunder das man so zu Schlussfolgerungen kommt, die entsprechend dem eigenen Wunschdenken angepasst werden.

      Nachdenklich stimmt mich im übrigen auch, das jede kleine Kursbewegung nach unten damit begründet wird, es seinen doch professionelle Kursdrücker oder gar Shorties am Werk, die so günstig wie möglich versuchen wollen in DVN sich einzukaufen. Nun sind es schon die Leerverkäufer, die über eine renommierte Deutsche PrivatBank versuchen die Kurs von Advanved Medien zu drücken. Aha, diese These muss man !!! akzeptieren, sollte das Gegenteil kommuniziert werden, hagelt es Kontra.

      Immer wieder versucht man aus verständlichen Gründen alle negativen Tatsachen zu verdrängen oder dirket in positive umzuwandeln. Jedesmal kommt eine gehörige Protion Wunschdenken ins Spiel ! Man schottet sich gegen negative Meinungen ab ... verteitigt sein 200 % Investment bis auf´s Messer.

      Ich weiss, selbst mal von DVN überzeugt, verfolge ich die Aktie und die damit verbundenen Aktivitäten von der Seitenlinie. Betonen möchte ich, das ich noch immer an ein gutes Ende bei DVN glaube und dem Vorstand vertraue, allerding mit dem dazugehörigem Realismus !!!

      Aber die Zeiten der grenzenlosen Euphorie und Überzeugung haben sich verflüchtigt. Was bleibt ist der Glaube, es diesmal mit einem seriösen Vorstand zu tun zu haben.

      Nun aber eine andere Gechichte.

      Ist es nicht merkwürdig das es seitens DVN nicht ein einziges vermeldetes Optionsprogramm für Mitarbeiter gibt ??? Gerade diese Leute sollten doch für ihre aufopferungsvolle, ehrgeizige und angagierte von zukünftigen Kursgewinnen profitieren ???

      Nein, nichts dergleichen ist zu vernehmen. Glaubt man im Unternehmen selbst nnicht an eine erfolgreiche Partnerschaftssuche ???
      Aussagen die eine Frage, warum es solche Optionsprogramme nicht gibt, mit "das passt nicht zu unserer Unternehmenspolitik" beantworten halte ich für nicht gerade treffend. Jeder Aktionär hätte nichts dagegen wenn die Mitarbeiter für ihre Arbeit belohnt würden.

      So könnte eine entsprechende Meldung unter InsiderDaten stehen:

      Derivate Option - Ausgabe von Optionen im Rahmen des Mitarbeiteroptionsprogrammes

      Im übrigen ist es ein sehr grosser Unterschied ob auf einer der zurückliegenden HV´s ein entsprechendes Programm genehmigt wurde oder tatsächlich zur Ausführung kommt !!! Die Genehmigung ist auf einer HV ein üblicher Tagesordungspunkt die Ausführung allerdings eine Überzeugung !!!

      Was mich im übrigen auch wundert, ist die Tatsache das die Aktie noch immer bei 24 Cent rumkrebst, nachdem mind. 5 von euch in der TAURAUS ENTERTAINMENT den 100%igen Partner von DVN sehen. Müsste nicht nicht schon aus diesem Grund die Aktie bei mind. 50 Cent stehen !!! Man sieht also, der Kapitalmarkt möchte diesen Spekulationen einfach keinen Glauben schenken, warum auch, gibt es in Zeiten der grossen Kirchpleite genügend andere lukrative Unternehmen die etwas mehr als nur Filmrechte zu bieten haben.

      Verwunderlich ist auch das man zwar den Partner gefunden haben möchte, sich nun aber um ein geeignetes Geschäftsmodell Sorgen macht. Müsste es nicht gerade andersrum laufen ... !!! Schade, Herr Gottschalk lag im Rennen schon an erster Stelle, wurde aber nun aus welchem Grund auch immer durch Taurus verdrängt ... ... wer allerdings im Augenblick an dritter Stelle liegt um nach belieben die ersten zwei zu überholen ist noch nicht entschieden. je nach Stimmung wird in ein paar Tagen der nächste vermeintliche Partner ausgemacht ....

      So, das meine aktuelle Einschätzung zu DVN. Ich werde wie bereits erwähnt die Aktivitäten weiterhin aufmerksam verfolgen und bei tatsächlichen zum Kauf ratenden Indikatoren nochmals zuschlagen. Und seid gewiss, die Börse gibt Signale auch wenn man es nicht seitens DVN nicht zeigen will ... was in den letzten Tagen allerdings geschehen ist sind Spekulationen und nichts weiter ... !!!

      Allen zu 100% überzeugten DVN´lern verdammt viel Glück ... und 1 € !!!

      ... wenn´s losgehen sollte bin ich mit Gewissheit dabei ... wenn´s jemals .....
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 12:39:23
      Beitrag Nr. 163 ()
      @Print...
      aber zu den Times und Sales vor Deinen Empfehlungen sagst Du verständlicherweise nichts......

      Avatar
      schrieb am 16.06.02 12:42:07
      Beitrag Nr. 164 ()
      ... @Pupsick ... wenn ich durch Recherchen auf bestimmte Auffälligkeiten treffe und ich der Überzeugung bin das diese zu entsprechenden Kursbewegungen führen könnten, investiere ich.

      Gerne bin ich bereit diese "Entdeckungen" auch mal ganz umsonst zu erwähnen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 12:43:57
      Beitrag Nr. 165 ()
      Aus meinem anderen Thread... von Dir, lieber Printmedien vom letzten Freitag...

      Vielleicht sollte man mal in Erwägung ziehen (Entschuldigung Herr Dauer & Frau Rehm, aber in Zeiten des unangefochtenen Optimismus sollten auch pessimistische Stimmen akzeptiert werden) das die Partnerschaftssuche so nicht gibt, ist wie es seitens der vielen DVN Anhänger erwartet wird. Kann es möglich sein das sich der Vorstand durch eine Äusserung aus dem vergangenen Jahr selbst unter Druck gebracht hat. Muss man jetzt versuchen den Schein mit allen Mitteln zu wahren ???

      Soviel zu Deinem Vertrauen an den Vorstand.

      Du redest und schreibst immer gerade so, wie es Dein Depot benötigt.
      Das Du dazu jegliche Mittel versuchst auszuschöpfen, sieht man an Plutoo`s Posting #155 !
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 12:44:14
      Beitrag Nr. 166 ()
      @easy
      wenn man Printmedien glauben schenken mag wartest Du bis sein mir genanntes Kursziel erreicht ist: 0,18-0,20. Da will er nämlich gerne kaufen.

      @Pupsick
      siehe seine Aktion zuletzt um SHS. Kaum eine Aktie wie diese ist so markteng. Da hatte er morgens einen Pusherthread eröffnet und vor Börsenbeginn über Xetra Orders mit Kursen über 2 eingestellt. Allerdings mit niederigen STückzahlen. Hier kann man noch beliebig viele Beispiele anführen. Ob Infogenie, Psi, Group und viele mehr...
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 12:47:52
      Beitrag Nr. 167 ()
      ... so, aber ich will ja selbst billig rein !!!

      Avatar
      schrieb am 16.06.02 12:50:06
      Beitrag Nr. 168 ()
      @Print
      Du weisst genau vom wem diese "Auffälligkeiten" ausgelöst werden, und bevor Du darüber schreibst hast du diese schon im Depot liegen. Aber das ist ja nichts schlimmes ich finde es nur nicht gut das dann einige leichtgläubige in die Aktie gepuscht werden und dann auf den Verlusten sitzen.

      Deshalb ja mein Vorschlag sich Deine Postings mal genau anzusehen und die Tage vorher die Times und Sales.....


      Avatar
      schrieb am 16.06.02 12:50:18
      Beitrag Nr. 169 ()
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 12:54:12
      Beitrag Nr. 170 ()
      Eine Nortel Networks und eine Teleokom ... ja, ja ... da gab´s vorzügliche Tradingchancen !!!

      :D


      ... aber schaut lieber mal auf die Times & Sales :D :laugh:

      Wenn ich jeden Tag nur nach DVN schaue und somit den Markt nicht mehr analysieren kann weil ich völlig die Orientierung verliere, ist es klar das man sein Investment verteidigt !!! Mensch, der Markt bietet täglich phantastische Chancen, es ist viel zu schade alles an einem vorbeizulassen !!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 12:54:28
      Beitrag Nr. 171 ()
      und noch eins.....komisch ist schon warum L&S 0,21-0,26 stellt und wenn ich kaufen will bekomme ich die Stücke nur zu 0,31......

      Nur so als Denkanstoss.....

      Avatar
      schrieb am 16.06.02 12:55:52
      Beitrag Nr. 172 ()
      @BK

      ... es wird doch wohl erlaubt sein sich auch mal so zu äussern !!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 12:57:39
      Beitrag Nr. 173 ()
      dann warte ich noch eine weile und stelle morgen ne order über 0,19 rein.

      ich beobachte printi schon ne weile und bei prout hat er wirklich ne gute nase gehabt, was er selber nicht geglaubt hat ( ich glaube er hat bei 1,60 verkauft )

      easy dogi
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 12:57:58
      Beitrag Nr. 174 ()
      Morgen bezahlst du in Frankfurt 23 / 24 Cent ;) !!!

      Das zu L & S !!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 12:58:02
      Beitrag Nr. 175 ()
      "Gerne bin ich bereit diese "Entdeckungen" auch mal ganz umsonst zu erwähnen.":laugh:

      Du bist eine Labbertasche und drehst Dir alles so wie du es gerade brauchst. Eben halt scheinheilig. Abgesehen davon kotzt es dich doch nur an, dass Dir bezüglich DVN ganz entscheidendes Wissen fehlt. Mehr nicht....Und deshalb ziehst Du hier diese Schau ab.
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 12:59:15
      Beitrag Nr. 176 ()
      so ich gehe jetzt gleich wieder Fussball sehen, aber eins noch Print....ich bin mir sicher das Du schon DVN hast nur noch nicht genug....musst darauf aber nicht antworten....

      Avatar
      schrieb am 16.06.02 13:01:20
      Beitrag Nr. 177 ()
      Prout war doch Klasse !!!

      ;) Da gab es eindeutige Hinweise ... die Kunst war es diese zu deuten !!!

      Eine Aktie aufmerksam über Wochen mit dem notwendigen Realismus verfolgen ... Grosse Bids !!! Aufkäufer ... usw ... !!! .... und geglaubt habe ich mit Sicherheit daran ... woher also ein Kursziel von 3 - 4 Euro was nach 4 Wochen erreicht war !!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 13:01:40
      Beitrag Nr. 178 ()
      @Printmedien

      Wie bitte?????

      In 1 Thread bezichtigst Du Dauer, dass er sich selbst unter Druck gesetzt hat und es eine Partnersuche in diesem Sinne nicht gibt...

      10 Minuten später schreibst Du im 2 Thread, dass Du Dauer vertraust.

      Bist Du noch ganz dicht?


      Konzentriere Dich doch auf Deine Pusherthreads und prügel eine paar marktenge Titel mit Deinen Pusherfreunden hoch und runter. Genug Freunde hast Du ja hier!
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 13:04:14
      Beitrag Nr. 179 ()
      Also auch mal von mir ein Wort zum Sonntag! Der Print hat schon desöfteren eine sehr gute Nase gezeigt. Ich als Advanced Aktionär würde doch ganz gelassen bleiben wenn jemand solche Beiträge schreibt. Kann es sein daß Printmedien doch Recht hat?
      Eigenartig, wie plötzlich einige ganz unruhig werden!
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 13:04:31
      Beitrag Nr. 180 ()
      das schon, und das war auch klasse.
      nur wieso hast du unter 2€ verkauft?
      kannst mir gerne auch mal ne nachricht schreiben, wenn du mal wieder ein tipp hast ?

      easy dogi
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 13:05:03
      Beitrag Nr. 181 ()
      @Plutoo

      Entscheidenes Wissen, genau das ist es was euch fehlt ;) !!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 13:05:53
      Beitrag Nr. 182 ()
      @easydogi

      ... woher kennst du meinen Verkaufskurs :D ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 13:07:06
      Beitrag Nr. 183 ()
      @BK


      ... <<<<< kann es sein das es die ........ >>>>>

      Alles klar ... lesen und verstehen !!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 13:08:03
      Beitrag Nr. 184 ()
      @printmedien

      habe deine postings verfolgt bei prout und irgendwann bei...ich glaube bei 1,60 €... hast du gesagt, das reicht dir und du bist raus...

      easy dogi
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 13:09:35
      Beitrag Nr. 185 ()
      ... Prout gab es mehrmals gute Chancen ;) !!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 13:13:38
      Beitrag Nr. 186 ()
      ... keine Panik ... ich werde keine DVN´s mehr kaufen !!!

      Ich nehme euch die Stücke nicht weg :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 13:23:10
      Beitrag Nr. 187 ()
      Und PS:

      ... wenn ich 100%ig sicher wäre, würde mir doch jede noch so kleine Kursschwäche gelegen kommen um kräftig einzukaufen !!! Und da ich selbst noch DVN Aktien habe würde ich mich ja auch noch ins eigene Fleisch beissen ... aber ne, ich sehe das ganze aus einer anderer Perspektive ... wenn´s der Dauer packt ... Super ... wenn nicht Pech gehabt. Aber 100%ig sicher sein .... ne, ne ...
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 13:37:04
      Beitrag Nr. 188 ()
      @print
      du hast ja so recht...... und wenn das so wäre würdest es Du nicht erfahren;) Es wird nun Zeit die Mauer wieder hochzufahren. Nichts alles zu wissen fuxt Dich am meisten, nicht wahr?

      @doumm perignon
      niemand wird hier nervös, nur sehr ärgerlich über das linke Verhalten deines Führers.
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 13:48:28
      Beitrag Nr. 189 ()
      Ne ne ... lass mal !!!

      Nächste Woche kann man mind. 15 % verdienen --- leider geht euch dieses wieder durch die Lappen, da ihr es vorzieht 100% in DVN zu investieren :D !!! Das geht schon seit Wochen so ... mal da 20 % ... mal da 10 % usw ... wer aber zu 100% in DVN steckt ( :laugh: ) verpasst die super Chancen weil man seit Monaten totes Kapital im Depopt hat !!! (Bis auf ein paar vorzügliche Tradingchancen !!!)
      Mir ist das es egal, eine Position DVN lässt mich bei Erfolg Dauer´s von Beginn an teilhaben ohne mir jeden Tag die Times & Sales anzuschaunen ;) !!!

      Floppt Dauer und damit die Partnerschaftssuche sind die DVN´s abgeschrieben aber ich habe durch ständiges Traden das Kapital vermehrt sodass der mögliche Kapitalverlust bei DVN nicht signifikant wäre .

      :)

      >>>>>>>Nichts alles zu wissen fuxt Dich am meisten<<<<<<<<

      Hauptsache eure Insider tragen euch ne Menge Info´s zu !!! ;) Das was ich weiss ist mehr als was notwendig ist ... alles OK !!! Ich weiss etwas was du nicht weisst :D :D :D :D :D

      HaHaHa

      sloDVNslo

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 14:08:03
      Beitrag Nr. 190 ()

      How markets work
      Lessons 24.6 till 28.6
      from "Toni´s Book for Advanced "


      MM=Market Maker

      (MM1 ; MM2 ; MM3 ; MM4;...)


      hold!;hold!;hold!;hold?;...
      hold!;hold!;hold?;Sell!;...
      hold!;hold?;Sell!;Sell!;...
      hold?;Sell!;Sell!;Sell!;...
      Sell!;Sell!;Sell!;Sell!;...
      Sell!;Sell!;Sell!;Toni?;...
      Sell!;Sell!;Sell?;Buy !;...
      Sell!;Sell?;Buy !;Buy !;...
      Sell?;Buy !;Buy !;Buy !;...
      Buy! ;Buy !;Buy !;Buy !;...
      etc.
      ...
      (da aba Toni nicht meer dabai,
      um so meer am Meer ....Grins)

      printi,
      bist du durch dieses posting beunruhigt,weil du noch nicht genug eingesammelt hast?
      Tja,nun aber schnell!



      MfG
      Bratwurstmitnutella
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 14:25:22
      Beitrag Nr. 191 ()
      :laugh:

      ... sicherlich !!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 14:32:26
      Beitrag Nr. 192 ()
      hahaha, du stocherst im Dunkeln und das bleibt auch weiter so. Aber keine Sorge, mit "dem" hat das Eigentliche nichts zu tun. Da bist Du doch etwas hinterher.;) Genau das ärgert Dich doch, nicht genau Bescheid zu wissen.

      Aber danke für diese Aussage, die mich noch in meiner Meinung, die ich seit einigen Tagen über Dich geändert habe, bestätigen was für ein linkes Schwein du doch bist.

      Es wird Zeit, dass Du wieder einen ordentlichen Beruf nachgehst anstatt dem Arbeitsamt auf der Tasche zu liegen, an der Börse zu zocken und IR-Abteilungen am neuen Markt nervst und von der Arbeit abhälst. Du siehst, ich habe Dich sehr genau über die privaten Kontakte kennengelernt. So jetzt aber wende ich mich wieder wichtigeren Dinge zu. Ist ja schließlich Sonntag heute.
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 14:36:14
      Beitrag Nr. 193 ()
      @plutoo

      ... solltest du diese Aussage nicht entsprechend berichtigen, wirst du in den nächsten Tagen von mir hören !!!

      So nich nicht mein Freund !!! Das war zuviel des Guten ... ich lasse mich von dir nicht beleidigen und schon garnicht als "linkes Schwein" bezeichnen !!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 14:37:51
      Beitrag Nr. 194 ()
      ... und arbeitslos dazu !!!

      Derartige Arroganz, Überheblichkeit und Frechheit in einer Person habe ich noch nichr erlebt !!!

      :mad:

      Entweder ein Entschuldigung oder wir treffen uns woanders wieder !!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 14:40:31
      Beitrag Nr. 195 ()
      Deine Reaktionen zeigen doch deine 100%ige Überzeugung ... Hoffnug die mit primitiven Mittel verteidigt wird !!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 14:49:30
      Beitrag Nr. 196 ()
      <<<<<<<Du siehst, ich habe Dich sehr genau über die privaten Kontakte kennengelernt.>>>>>>>

      Ganz sicher, dann hättest du dir die Beleidigungen sparen können.
      Unglaublich mit welcher Frechheit hier argumentiert wird !!!



      <<<<<<<<<<<hahaha, du stocherst im Dunkeln und das bleibt auch weiter so. Aber keine Sorge, mit "dem" hat das Eigentliche nichts zu tun. >>>>>>>>>>>


      Du musst doch denken ich werde mit einem Holzbrett geweckt ??? ... aber goDVNgo :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 15:12:54
      Beitrag Nr. 197 ()
      Wird schon stimmen, was der gute Plutoo schreibt. :D

      Ihr werdet euch schon genügend kennen, sonst hättest Du ihn für Deine Zockerspiele sicher nicht angelabert.

      Und gleich Drohungen aussprechen! :laugh:

      Wenn seine Informationen über Deine Personen von Dir selbst kommen, warum soll er sich dann entschuldigen?
      :confused:

      Wer wird denn gleich in die Luft gehen... ;) :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 15:17:50
      Beitrag Nr. 198 ()
      Diese Informationen sind völliger Blödsinn und wurden von mir nie ausgesprochen !!!

      Sollte sich Plutoo für diese Beleidigungen nicht entschuldigen werde ich die meine Register ziehen !!!

      Wer beginnt Unwahrheiten und Lügen zu posten sollte sich auch der Konsequenzen bewusst sein !!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 15:24:32
      Beitrag Nr. 199 ()
      "Wer beginnt Unwahrheiten und Lügen zu posten sollte sich auch der Konsequenzen bewusst sein !!!"

      :laugh:

      Und das von Dir... :laugh: :D ;)

      Auch wenn man Lügen bzw. Unwahrheiten in eine andere Form verpackt, bleiben es letztendlich selbige, mein lieber Printmedien.
      :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 16:42:27
      Beitrag Nr. 200 ()
      @ printmedien!
      Alle Achtung Printmedien, Dein Beitrag ( #127 von 15.06.02 12:49:41 Beitrag Nr.: 6.644.215 ) hat was!
      Sachlich und nüchtern, und die Argumennte die Du anführst kann ich teilweise unterschreiben. Die Bodenhaftung hast Du jedenfalls in diesem Beitrag noch nicht verloren!

      Kritische Anmerkung!
      Deine Mehrfach-Reaktion auf den Beitrag von Bkraemer u.A. kann ich allesdings nicht mehr nachvollziehen!
      Hier verlierst Du die zuvor beschriebens Sachlickkeit und Dein suveränes Auftreten.
      Schade eigentlich, damit lieferst Du Munition die den o.g. Beitrag vergessen lassen!

      @ BKraemer!
      .....Schaue Dir Deine Threads zu DVN in der Vergangenheit an..... Jeder hier aber weiss, wie oft Du DVN in den Himmel gehoben und, mit wem auch immer, im Kurs bewegt hast.....

      Dazu kann ich dann ja auch einmal meinen Senf dazu abgeben.
      Es mag ja sein das Printmedien DVN in den Himmel gelobt hat., jedenfalls zeigt er Zivilcourage und Rückrad und wendet seinen Blick nicht ausschließlich in die Vergangenheit sondern versucht statt zu träumen, realistisch zu bleiben.
      Was also soll daran verkehrt sein?

      Übrigens Bkraemer!
      Ich möchte den einzelenen User hier sehen, der in den vergangenen 2 Jahren maßgeblich an den Kursbewegungen bei DVN beteiligt war oder der auf den DVN Kurs Einfluß nehmen könnte.
      Nun mach Dich bitte nicht zum Kasper!
      Diese war doch sicherlich keine ernst gemeinte Aussage von Dir, oder doch?


      @ Alle die (mir zu) euphorisch sind!
      Ich habs ja schon erwähnt, aber ich tue es noch einmal. Sicherlich werden wir die versprochenen Gummibärchen auf der HV bekommen, nur heißt das nicht unbedingt, dass der
      in der Gummibärchen - Werbung auftretende Gottschalk diese auf der HV verteilen wird und muß!

      Sicherlich wäre es schön und wünschenswert, würden wir auf der HV „Gottschalk" und / oder eine
      „Taurus Entertainment" als Großinvestor präsentiert bekommen.
      Doch allein mir fehlt der Glaube daran.

      Aber wenn Spekulationen eine beruhigende Wirkung auf den Einen oder Anderen hat, warum sollte er dann nicht einfach weiterspekulieren. Hauptsache mal fühlt sich dabei wohl.
      Schade nur, wenn das Erachen böse endet und man auf den Boden der Realität zurückfällt

      Gruß WAD

      P.s. Frage!
      Hat Euch das gegenseitige Anmachen etwas ( konstruktives )gebracht?
      Wenn nicht, dann kehrt einfach wieder auf den Boden zurück. Das ist gut gegen zu hohen Blutdruck ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 17:35:05
      Beitrag Nr. 201 ()
      Hallo WAD,

      wenn Du alle meine Beiträge richtig gelesen hättest, wäre Dir nicht entgangen, dass es mir bei Printmedien in erster Linie um den Zeitpunkt seiner Äusserungen geht.

      Du selbst kennst die Postings und Threads von Printmedien und den Zeitpunkt dieser.
      Zu diesem Zeitpunkt war DVN wesentlich schlechter positioniert und die Gefahr einer Insolvenz war ebenfalls gegeben.
      Schon damals verhandelte Dauer (lt. Printmedien) mit Investoren in den USA und an die damaligen Kursausschläge kannst Du Dich sicher auch noch erinnern, oder etwa nicht?

      Nun war endlich Ruhe in DVN eingekehrt... Dauer sucht einen Investor/Partner, die Q1 Zahlen waren OK und der Kurs hatte sich beruhigt.
      Aber das Szenario ist ja für den Neuen Markt zu langweilig.

      Auch wenn Du einige seiner Äusserungen unterschreiben würdest, so hast sicher auch Du verstanden, dass es ihm nicht um "realistische Anmerkungen" geht, sondern um andere Interessen.

      Übrigens WAD
      Bez. Printmedien und den vielen anderen Usern, welche dahinter stehen, sage ich jetzt nichts, sonst droht er mir auch mit einer Klage.
      Aber mit Deinen guten Verbindungen weißt Du sicher bereits, was am letzten Donnerstag abgelaufen ist und was oder wen man dahinter vermutet.

      Und nochwas WAD...
      Ich habe Deinen Beitrag bez. Gottschalk und der HV sehr wohl registriert. Letztendlich zählt nur, ob Dauer Erfolg hat oder nicht.
      Mir geht es nur um die Art und Weise, wie jetzt erneut Unruhe in DVN gebracht wird.

      Bis dann ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 18:01:46
      Beitrag Nr. 202 ()
      Ich habe in meinem Beitrag lediglich die Situation um DVN etwas realistisch darstellen wollen. Das man(n) damit auf eine derartige Anfeindung trifft, die teilweise unter der Gürtellinie geführt wird hätte ich nicht gedacht !!!

      :(
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 18:10:10
      Beitrag Nr. 203 ()
      @BK

      ... ich drohe dir sicherlich nicht mit einer Klage !!!

      Aber einen User als "linkes Schwein, Arbeitsloser (was auch noch faslch ist !!!) usw ... zu bezeichnen, ist auch kontroversen Debatte alles andere als seriös !!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 19:36:24
      Beitrag Nr. 204 ()
      Die Sensibilität des von mir angesprochenen Themas ist doch um ein Vielfaches höher als ich eigentlich angenommen habe.

      Deshalb möchte ich nochmals verdeutlichen, das ich mit meiner Ausführung keinesfalls die Arbeit des Vorstandes oder die Situation um DVN in Zweifel stelle.

      Klar war zwar das es zu keinem Konsens kommen konnte, da die Ansichten einfach zu verschieden sind. Eine sachliche Diskussion hätte ich aber erwartet. Gut, die Gemüter sind gespannt, da kommt es sicherlich auch mal zu verbalen Anfeindungen die ich mittlerweile (nach einem Spaziergang) gut verdaut habe. Wir sind ja alle nur Menschen ;) !!!

      Ziel meines Beitrages war eigentlich nur zu verdeutlichen das trotz aller Euphorie auch die Risiken betrachtet werden sollten.

      Gut, sieht man nüchtern die Statistik alle NeuerMarkt Fälle die in Verhandlungen und Partnerschaftssuchen standen, so stellt man unweigerlich fest das es bisher nur negative Szenarien zu beobachten gab !!! Versprochen wurde doch immer sehr viel, eingehalten allerdings nichts !!!

      Advanced wäre das erste Unternehmen dem es gelingen könnte eine vor über 12 Monaten angekündigte Partnerschaftssuche erfolgreich abzuschliessen. Das heisst es wäre ein erster positiver Fall für die Statistik ... und das muss es auch geben. Ich habe auch geschrieben, das es dem Vorstand aufgrund seiner Arbeit gelungen ist, sämtliche versprochenen Optionen in Tatsachen umzuwandeln, also die Voraussetzungen und Bedingungen für ein angestrebtes Colt IPO zu erfüllen.

      Ob es letzendlich alles so Eintritt wie es erwartet wird, steht in den Sternen.
      Mein Beitrag sollte in keinem Falle aber als Basherei oder NegativDarstellung verstanden werden !!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 19:44:05
      Beitrag Nr. 205 ()
      Nenene, was hier wieder so abgeht. Aber nicht uninteressant...

      Tja Printi, das war wohl ein Mega-Eigentor von dir. Deine Superanalyse zu AM hat uns dein wahres Gesicht gezeigt, jedes weitere Posting von dir hat es für dich schlimmer gemacht und du hast dich tiefer und tiefer in die Scheiße geritten.
      Einige deiner miesen Methoden sind nun raus. Das du noch nicht einmal den Versuch gemacht hast den Behauptungen von Plutoo, einer Inzenierung abgesprochener Kursbewegung runter und rauf einstielen zu wollen, wiedersprochen hast, kommt einem Eingeständnis gleich. Das ärgerlichste für dich dürfte wohl sein das du es selbst Schuld bist das deine Machenschaften hier schriftlich dargestellt und für jedermann nachzulesen (und zu bewerten) sind. Dumm gelaufen wie...

      Nenene, hast du das alles nötig ? Scheinbar sehr...
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 19:51:56
      Beitrag Nr. 206 ()
      @Gohar


      ... ich verfolge AM schon länger nicht mehr intensiv !!! Ich habe lediglich ein LimitAlarm eingestellt, um auf plötzliche Kursschwankungen aufmerksam zu werden !!!

      Sicher, ich hatte mich mit Plutoo mal darüber unterhalten das ich mal (im übrigen in seiner Gegenwart) 50.000 ins Geld bei glaube 25 oder 26 gestellt habe !!! Diese Order habe ich aber wieder gestichen. Solche Spielchen sind wohl erlaubt und völlig legitim !!!

      Von Kursbeeinflussungen oder dergleichen halte ich nix !!!

      Ich habe besseres zu tun als mir den ganzen Tag über DVN den Kopf zu zerbrechen. Manchmal schaue ich erst Abends auf den Kurs !!! Auf die eigenartige Kursbewegung diese Woche wurde ich erst durch eine andere Person aufmerksam gemacht !!! Ich hätte das selbst von allein nicht mitbekommen da ich beim Traden war !!! Ich rief sogar bei DVN an um mich nach evtl. Neuigkeiten zu erkundigen ... es gab aber keine die diese Kursbewegung erklären können.

      Einige Stimmen behauptetet ich wäre derjenige gewesen der die Aktie versucht hätte zu drücken !!!

      :laugh:

      Danke für diese Ehre, aber ich hatte an diesem Tag noch nicht einmal die Aktie angeschaut ... eben nur durch den Tipp ... also ... Gohar ... du liegst völlig falsch !!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 19:54:36
      Beitrag Nr. 207 ()
      @Printmedien

      vielleicht sollte man einfach untereinander den Standpunkt zu DVN eindeutiger darstellen!?

      AMDA, Plutoo, Ibbberlin und einige andere User haben immer, speziell in den Threads von AMDA, versucht DVN näher zu bringen und nach den katastrophalen letzen Jahren das Vertrauen in die Arbeit Dauer`s zu unterstreichen.

      Niemand von uns hat bisher in irgendeiner Weise unsachlich oder gar überheblich argumentiert. Im Gegenteil... viele haben sehr viel Arbeit auf sich genommen, um DVN sachlich, wenn auch teilweise euphorisch, wieder in den Club der Lebenden am NM zu bringen.

      Die Vorkommnisse der letzten Woche sind für viele nicht nachvollziehbar und man befürchetet schlicht, dass erneut Unruhe einkehren könnte.

      Unser Ziel war es eine Art der Aufklärung zu DVN zu schaffen und die Entwicklung aufzuzeigen. Die Arbeit Dauer`s näher zu bringen und aufgrund der jüngsten Ereignisse, wie z.B. Q1 Zahlen und Vergleich mit Petersen, den Ruf eines Zockerladens zu entkräften.

      Zur Zeit fehlt es alleine am Glauben an eine positive Zukunft DVN`s, wobei Insolvenz und schlechte Nachrichten bei Dauer nicht zu erwarten sind.

      Auch wenn keine Locke bei der HV sitzen sollte und Investoren/Partner bei DVN nicht gerade Schlange stehen, so bin ich nach wie vor von Dauer und der Vollendung seines beschwerlichen Weges überzeugt.
      Vielleicht kommt die Locke ja noch durch die Hintertür!? ;)

      Schaut Euch die Marktkapitalisierung an... die Vergangenheit DVN`s und die Zahlen, welche AMDA hier aufgezeigt hat.
      Vergleicht dies mit den Ergebnissen der jüngsten Vergangenheit und den Möglichkeiten, welche Dauer schon seit einiger Zeit zu realisieren versucht.

      DVN steht jetzt bei 0,25 - und zu wesentlich schlechteren Zeiten stand der Kurs bei 0,40.

      Ich bleibe optimistisch und behaupte weiterhin, dass DVN positiv am NM überraschen wird.

      Schönen Sonntag noch!
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 19:58:40
      Beitrag Nr. 208 ()
      @BK


      ... ja, das ist ja alles richtig. Habe ich in meinem Beitrag provoziert ??? ;) Ne, bestimmt nicht. Dazu habe ich im übrigen kein Recht da ich nur Gast bin ... !

      Wie gesagt, es gab eben auch ein paar klitzekleine Risiken die man nicht vergessen sollte !!!
      Damit möchte ich doch nicht eure Arbeit kritisieren .... so Schluss jetzt ... sonst werde ich auch noch DVN süchtig ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 20:00:20
      Beitrag Nr. 209 ()
      @Gohar ... eine Kauforder bei 25 / 26 Cent ;)

      Das ist doch eher positiv :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.02 22:56:10
      Beitrag Nr. 210 ()
      @all

      ich schau gerade am späten Sonntagabend zum ersten mal am Wochenende hier rein...nun ja, Ihr habt Euch ja nett unterhalten...aber alkohol und board, das geht nicht zusammen...

      Ich hoffe nur, Ihr seid morgen wieder alle nüchtern... :D:D:D

      Grüße AMDA :)

      PS: Als Unterhaltungsprogramm aber nicht schlecht, habe mich köstlich amüsiert. Schönen Dank und schlaft mal alle gut.
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 20:11:37
      Beitrag Nr. 211 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 20:41:48
      Beitrag Nr. 212 ()
      @zpo
      Lachst Du über Dich .....:D:D:D:D
      Du bist echt köstlich.
      :p
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 20:46:02
      Beitrag Nr. 213 ()
      @zpo

      Bleib lieber bei Deinen lbc.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.02 21:46:45
      Beitrag Nr. 214 ()
      man,man,man
      wie weit ist es hier bloss gekommen,darf denn
      jetzt jeder smilies in diesen seriösen
      thread einfügen? Verklagen sollte man
      diesen Wüstling von zpo!!!!!!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.06.02 12:04:33
      Beitrag Nr. 215 ()
      Seriös ?
      Avatar
      schrieb am 18.06.02 12:24:47
      Beitrag Nr. 216 ()
      Was ist eigentlich mit dem Kredit von 10 Mio. Euro bei Delbrück ? Der wird doch am 31.06.2002 fällig !
      Avatar
      schrieb am 18.06.02 12:57:00
      Beitrag Nr. 217 ()
      .......31.06.2002 fällig :D:D:D:D:D:D

      oh mann.
      Avatar
      schrieb am 18.06.02 13:17:08
      Beitrag Nr. 218 ()
      Jaja, 30.06.2002
      Avatar
      schrieb am 18.06.02 15:57:21
      Beitrag Nr. 219 ()
      Hmmm, schon mal davon gehört oder gelesen, das auslaufende KREDITLINIEN
      -wie es zwischen Banken und Unternehmen üblich und gängige Praxis ist-
      durch neue Verträge und neuen Laufzeit festgelegt und vertraglich besiegelt werden? ;):D:D;)

      Gruß WAD

      P.s.
      Hätte mal gestern nach Hamburg zur HV von Beate Uhse fahren sollen, da waren schnuckelige, sexy angezogene Häschen, mit denen man(n) sich hätte fotografieren konnte.
      Da ist Euch wieder mal was entgangen, grins
      Avatar
      schrieb am 18.06.02 16:14:20
      Beitrag Nr. 220 ()
      Hallo WAD,

      wurde da wirklich nur fotografiert? :D
      Hoffentlich wird Deine Spesenabrechnung nicht so genau unter die Lupe genommen!? ;)

      Kreditverträge?
      Ist doch nur etwas Papier mit ein paar unleserlichen Unterschriften drauf. Die solten aber bald trocken sein. :)

      Und wieder hat Dauer 2 NM-Unternehmen überlebt.
      OB DVN irgendwann automatisch in den NM50 aufsteigt?

      :laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 18.06.02 17:17:14
      Beitrag Nr. 221 ()
      Ja wie es so oft ist, die totgesagten überleben alle und sind nicht selten dann die Grössten.
      Aber wenn es dann so kommt haben es ja alle gewusst, nur waren evtl. nicht alle investiert.........

      Grüsse.......
      Avatar
      schrieb am 18.06.02 17:29:02
      Beitrag Nr. 222 ()
      @pupsick
      besser, denke ich, kann man es nicht zusammenfassen.

      @tribeca
      es gibt hier User, die sich ins Zeug legen und selbst das in Erfahrung bringen was sie wissen möchten und andere die sich gerne diese Arbeit sparen. Du hattest doch bereits vor 3 Wochen diese Frage gestellt. Also genügend Zeit um sich selbst in Bewegung zu setzen und einfach bei der IR DVN nachzufragen. Auch die engagierten User müssen dies tun. Es fällt einem halt nicht alles in den Schoß. Und da Du Dich ja offentsichtlich brennend für die Aktie interessierst sollte der Aufwand ja nicht zu groß sein. Oder willst Du mit deiner Frage nur Unruhe stiften und es interessiert Dich nicht wirklich?
      Avatar
      schrieb am 18.06.02 18:37:54
      Beitrag Nr. 223 ()
      @plutoo

      Die IR gibt über den Stand bei Delbrück keine Auskunft. Ich glaube, Dauer kann die Sicherheiten für eine Kreditverlängerung von 10 Mio. Euro nicht bringen. Wie will er diese Summe auch jemals wieder zurückzahlen ?

      Also Jungs, warm anziehen, der 30.06.2002 ist ein entscheidender Termin für Advanced Medien. TOD ODER LEBEN !
      Avatar
      schrieb am 18.06.02 19:59:23
      Beitrag Nr. 224 ()
      Dir würde ich auch keine Auskunft geben! :laugh:

      Lassen wir es doch auf uns zukommen. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.06.02 21:16:36
      Beitrag Nr. 225 ()
      @tribeca
      sehr gut...diese Antwort sagt alles:)
      Avatar
      schrieb am 18.06.02 21:54:08
      Beitrag Nr. 226 ()
      @all

      hat jemand von euch bereits infos hinsichtlich delisting termin? konnte leider längere zeit nicht ins board - habe wahrscheinlich zu diesem thema einige informationen verpasst.

      man kann sich eine theoretischen termin errechnen, aber dauer hat doch bereits in einem interview einige anspielungen zum thema "delisting" gemacht. hab die entsprechenden zeilen nicht mehr so im gedächtnis.
      da ich nicht so viel zeit zur recherche habe bitte ich euch um ein kurzes feedback.

      dank im voraus,

      kb
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 07:51:27
      Beitrag Nr. 227 ()
      @kirschblau

      Soweit mir bekannt, hat die Deutsche Börse mit Meldung vom 23.04.2002 die Delisting-Geschichte zunächst auf Eis gelegt.

      Nach der Entscheidung des OLG Frankfurt, das der Deutschen Börse die Anwendung der Ausschlussregeln für Unternehmen mit geringem Börsenwert in sechs Fällen bis zur Entscheidung in der Hauptsache untersagt hat, hat die Deutsche Börse ein kritisches Fazit gezogen: Das Urteil des OLG zeige, dass die Möglichkeiten der Deutschen Börse zur Weiterentwicklung des Regelwerks innerhalb des geltenden Rechtsrahmens ausgeschöpft sind. "Das Gericht hat auf Basis des geltenden Rechts die Interessen einzelner Unternehmen höher bewertet als das Interesse des Kapitalmarkts, Unternehmen mit nicht erfolgreichen Geschäftsmodellen aus dem Markt auszuschließen," sagte Rainer Riess, der bei der Deutschen Börse für den Neuen Markt zuständig ist.

      Ungeachtet dessen seien die Regeln wichtig und richtig für die Weiterentwicklung des Neuen Marktes und deshalb bei ihrer Einführung im Oktober letzten Jahres von Emittenten, Investoren und Anlegerschützern gleichermaßen begrüßt worden. Riess kündigte an, die Deutsche Börse werde die Regeln zunächst für alle Unternehmen aussetzen. Er betonte aber, dass die Regeln vor dem Hintergrund des Vierten Finanzmarktfördergesetzes erneut geprüft werden sollen.

      usw usw usw


      Sofern Deine Frage zudem direkt auf Advanced zielt, so hat Frau Rehm in einem Interview betont, dass der Partner ein grosses Interesse an einer Notierung am NM hat.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 08:00:53
      Beitrag Nr. 228 ()
      @tribeca
      ich will mal nicht so sein. Es ist keineswegs so, dass man bei DVN keine Antwort zu den auslaufenden Krediten bekommt.

      Sehr geehrter Herr xx,

      der hausinterne Bearbeitungsprozess im Hause Delbrück konnte erst nach
      Einreichung der Prüfungsberichte zu den drei Geschäftsjahren 1999 bis
      2001 beginnen. Die Verlängerung wird von Bankseite nicht in Frage
      gestellt. Sofern der Kredit gekündigt werden sollte, würde die Situation
      sicherlich kritisch für uns. Von Delbrück wurde uns jedoch signalisiert,
      dass wir damit nicht zu rechnen hätten. Das heißt aber auch, dass es
      keinesfalls ungewöhnlich ist, wenn die formale Entscheidung über die
      Kreditverlängerung sowie die Ausfertigung des Kreditvertrages erst nach
      dem 30.06.2002 erfolgen werden. Ein Unsicherheitsfaktor ist nach unserer
      Meinung nicht gegeben.

      Viele Grüße

      Susanne Rehm


      > -----Ursprüngliche Nachricht-----
      > Von: st [SMTP:Julchen-und-Willy@t-online.de]
      > Gesendet am: Donnerstag, 13. Juni 2002 09:57
      > An: Rehm, Susanne
      > Betreff: Re: AW: Kredite
      >
      > Guten Morgen Frau Rehm,
      >
      > die Anleger wären dem Unternehmen sehr verbunden wenn die Verlängerung
      > der
      > auslaufenden Kreditvereinbarungen bald vermeldet werden könnten. Eine
      > großer
      > Unsicherheitsfaktor wäre damit vom Tisch.
      >
      >
      > Viele Grüße
      >
      >
      > Rehm, Susanne schrieb:
      > > Sehr geehrter Herr xx,
      > >
      > > Dellbrück ist derzeit noch am Prüfen der Bilanzen 1999, 2000 und
      > 2001.
      > > Die Verlängerung wurde uns jedoch in Aussicht gestellt. Mit der
      > > Partnersuche hat dies allerdings nichts zu tun.
      > >
      > > Mit freundlichen Grüßen
      > >
      > > Susanne Rehm
      > >
      > > > -----Ursprüngliche Nachricht-----
      > > > Von: st [SMTP:Julchen-und-Willy@t-online.de]
      > > > Gesendet am: Samstag, 25. Mai 2002 07:44
      > > > An: Rehm, Susanne
      > > > Betreff: Kredite
      > > >
      > > > Guten Morgen Frau Rehm,
      > > >
      > > > konnte die Geschäftsleitung bereits Erfolge bezüglich der
      > Verlängerung
      > > > des
      > > > Kredites bei Dellbrück erzielen? Oder ist diese Verlängerung
      > abhängig
      > > > von einer
      > > > erfolgreichen Partnersuche?
      > > >
      > > > Grüsse
      > > >
      > > >
      > > >
      >
      >
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 08:57:56
      Beitrag Nr. 229 ()
      @BKraemer


      danke für die prompte antwort. wo kann man die von dir reingestellte textpassage im original nachlesen?

      nochmals danke,

      kb
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 09:04:35
      Beitrag Nr. 230 ()
      @kirschblau

      Den gesamten Text gibt es hier...

      http://deutsche-boerse.com/INTERNET/EXCHANGE/ex_news.nsf/Web…

      Sonnige Grüße
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 11:25:55
      Beitrag Nr. 231 ()
      Lieber Xetra-Spekulant,( 44€ ) geh mal wieder nach draussen
      zum spielen (DIESES MAL ABER BITTE NUR IM SCHATTEN)
      und sau dich nicht wieder so ein!
      MfG
      Bratwurstmitnutella
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 15:22:12
      Beitrag Nr. 232 ()
      @bratwurst....

      nu hast du ihn richtig sauer gemacht und er hat noch 800 drauf gelegt,

      mann sollte die zittriegen nicht so reitzen, sonst drehn die ganz durch
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 15:25:21
      Beitrag Nr. 233 ()
      oder der war tatsächlich in der Sonne
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 15:30:22
      Beitrag Nr. 234 ()
      Der "grosse" Unbekannte Shortie ist auch von dannen ???

      ... hat der nicht erreicht was bezweckt wurde ???
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 15:42:14
      Beitrag Nr. 235 ()
      .........Lieber Xetra-Spekulant,( 44€ ) geh mal wieder nach draussen zum spielen (DIESES MAL ABER BITTE NUR IM SCHATTEN)
      und sau dich nicht wieder so ein!
      MfG Bratwurstmitnutella.........


      Megalach
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 18:26:37
      Beitrag Nr. 236 ()
      @ # 212

      Auch.

      @ # 213

      Was gibt es an LBC auszusetzen ? :laugh: (heul)

      @ # 214

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.02 12:53:32
      Beitrag Nr. 237 ()
      Da will wohl schon wieder einer groß einsteigen:):)

      Kommt jetzt die von uns lang ersehnte Nachricht laugh:laugh:

      USE
      Avatar
      schrieb am 20.06.02 21:19:19
      Beitrag Nr. 238 ()
      Premiere vorerst gerettet!

      München (dpa) - Der verlustreiche Bezahlsender Premiere ist vorerst gerettet. Die Banken hätten grünes Licht für eine dringend nötige Zwischenfinanzierung in Höhe von rund 100 Millionen Euro gegeben, erfuhr die dpa aus Finanzkreisen.

      Damit wurde ein entsprechender Bericht des «Tagesspiegel» bestätigt. Mit der Finanzspritze könne der Sender voraussichtlich mehrere Monate überleben und nach Investoren suchen, sagte ein Branchenkenner. Die Muttergesellschaft KirchPayTV hatte bereits vor einigen Wochen Insolvenzantrag gestellt. Seitdem hing auch die Zukunft von Premiere an einem seidenen Faden.

      Bereits in der vergangenen Woche war bekannt geworden, dass die Bayerische Landesbank und die HypoVereinsbank grundsätzlich zur Zahlung des Kredits in Höhe von rund 100 Millionen Euro bereit sind, dies aber an verschiedene Bedingungen geknüpft hatten.

      Unter anderem sollte Premiere eine Vereinbarung mit der Fußball-Bundesliga über die Zukunft der Bundesliga-Übertragungen treffen. Außerdem ging es um Preisverhandlungen mit mehreren Hollywood-Studios. Die Banken erwarten nach Informationen aus Branchenkreisen weiterhin, dass Premiere diese Bemühungen erfolgreich abschließt.

      Die hohen Verluste bei dem Abo-Sender waren ein Hauptgrund für die Pleite der KirchGruppe. Um Kosten zu sparen, hatte Premiere-Chef Georg Kofler bereits den Abbau von 1000 Arbeitsplätzen und umfassende Umstrukturierungen angekündigt.


      Hier sitzt man wirklich in der ersten Reihe... ;)
      Morgen wird der Ball, in gewohnter Premiere Topqualität, wieder rollen!


      Und viele von Euch wollen wieder den Fassbender aussitzen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.02 09:12:52
      Beitrag Nr. 239 ()
      ... mal zur Info !!!

      ;)


      Leerverkäufe in Deutschland auch für Privatanleger möglich

      Frankfurt (vwd) - "Alle reden über Leerverkäufe - aber Privatanleger
      können sie nicht durchführen", so lautete bislang der Tenor am deutschen
      Aktienmarkt. Ganz richtig ist dies indes nicht. Consors Discount-Broker AG,
      Nürnberg, bietet seinen aktiven Kunden bereits seit einem Jahr diese
      Möglichkeit an, wie ein Sprecher vwd im Gespräch mitteilte. Leerverkäufe
      oder so genannte "Shorts" auf deutsche Aktien können demnach theoretisch bis
      zu einem Jahr Laufzeit durchgeführt werden. Das gilt dem Unternehmen zufolge
      für alle Standardwerte aus den Indizes DAX, MDAX und Nemax-All-Share.

      In den USA gehören Shorts zum alltäglichen Geschäft der Anleger. In
      Deutschland wurden bislang rechtliche Probleme angeführt, die ihren Einsatz
      verhinderten. Allerdings handelte es sich dabei um eher vorgeschobenen
      Gründe: Ein echtes Verbot existiert nicht. Allerdings sind die
      Abwicklungssysteme vieler Banken nicht in der Lage, Shorts zu verbuchen.
      Daraus haben sich zwei Formen von Shorts entwickelt: Reine Intraday- und
      langfristige Geschäfte bis zu einem Jahr. Erstere müssen abends geschlossen
      werden und fordern den Buchungssystemen nichts ab. Die längerfristigen oder
      "overnight"-Geschäfte setzen dagegen den Zugang der Bank zur
      Wertpapier-Leihe voraus.

      Der Kunde wird davon nichts bemerken: Bleibt seine Position nach
      Börsenschluss weiter offen, wird zum Beispiel bei Consors der Antrag auf
      Wertpapierleihe automatisch eingereicht. Die im Bankgeschäft üblichen Zinsen
      für die Wertpapier-Leihe werden für DAX-Titel über eine Flat Fee von 69 EUR
      pro Monat abgegolten. Ansonsten gelten für Shorts die gleichen Gebühren wie
      im normalen Geschäft. Für Shorts in Nicht-DAX-Werten mit geringen Umsätzen
      gelten Einzelfall-Regeln, wenn sie länger als acht Tage laufen sollen. Grund
      sind die möglicherweise hohen Kosten der Wertpapier-Leihe: Sie könnten den
      Gewinn aus dem Trade übersteigen.

      Regeln wie in den USA, die Shorts hinein in fallende Notierungen
      verbieten, gibt es in Deutschland nicht, so dass zu jedem beliebigen
      Zeitpunkt geshortet werden kann. Bei illiquiden Nebenwerten,
      Dividendenterminen und Kaptialmaßnahmen gelten Sonderbedingungen. Für sie
      gibt es Zeitfenster, in denen Aktien auf die "Unshortables"-Liste kommen,
      also Leerverkäufe nicht möglich sind. Das Zeitfenster beginnt zwei
      Bankarbeitstage vor dem Dividendentermin und endet mit Zahlung der
      Dividende. Auch bei Splits und anderen Maßnahmen gilt das Zwei-Tage-Fenster.
      In extremen Marktlagen behält sich Consors vor, Aktien auch außerhalb dieser
      Fälle auf die Unshortable-Liste zu setzen.

      Trader, die ihre Positionen hebeln wollen, können auch Shorts mit
      Fremdkapital unterlegen. Je nach Anlageerfahrung kann bis zum doppelten
      Eigenkapital operiert werden. Die Unterlegung mit Sicherheitsleistungen
      (margins) ist abhängig von der Expertise des Traders. Zugang zu den
      Short-Möglichkeiten bietet Consors bislang nur dem Kreis der
      Platinum-Trader. Diese Gruppe ist noch aktiver als die Star-Trader, die sich
      durch mehr als 100 Trades im Jahr kennzeichnen. Neukunden anderer
      Brokerhäuser können allerdings bei ähnlichem Anlageverhalten und nach
      individuellen Gespräch auch sofort in diesen Kreis aufrücken.
      +++ Michael Otto Denzin
      vwd/21.6.2002/mod/ros/gos
      Avatar
      schrieb am 21.06.02 10:55:34
      Beitrag Nr. 240 ()
      Orderbuch in frankfurt,

      Geld 0,22 ------Brief 0,23 -----

      Habe gerade eine Kauforder 1062 Stk. zu 0,23 in ffm aufgegeben, wurde auch sofort bedient; --- aber zu 0,22???

      Da stehen 0,22 im geld und bei Kauf werden die zu diesem Kurs bedient, ist schon merkwürdig, diese Kursstellung der geliebten MM=DS

      Vielen Dank Herr Baader

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.02 11:04:54
      Beitrag Nr. 241 ()
      @ibberlin
      allerdings, sehr interessant!

      habe 3500 stck im verkauf bei 0,23 stehen(seit ca.9:30). tauchen nicht im orderbuch auf (soviel zur richtigkeit der time&sales ffm bei wo - ist meiner meinung nach quatsch).

      trotzdem wird zu 0,22 ausgeführt-hmm

      naja mal abwarten, ob jemand anbeißt.

      bevor falsche gedanken kommen:
      glaube nach wie vor an dvn und halte weiter ne größere stückzahl

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 21.06.02 11:12:03
      Beitrag Nr. 242 ()
      @alpine,

      die times and sales müssen nicht falsch sein, da 4000 gezeigt werden, da hat der MM noch 500 draufgelegt.

      Ist aber schon verwunderlich, daß du verkaufen willst zu 0,23 und ich bereit bin, dir 1062 abzunehmen, daß 10000 für 0,22 gesucht werden, mir aber die 1062 für 0,22 verkauft werden.
      ?????????

      Was da vom MM gemacht wird, kann sich jeder selbst denken.

      lbbberlin
      Avatar
      schrieb am 21.06.02 12:52:15
      Beitrag Nr. 243 ()
      Hier noch mal die Einschätzung vom Hause Baader vom 06.06.2002
      Advanced Medien sucht Partner
      Baader


      Trotz aller Turbulenzen hat die angeschlagene Advanced Medien AG (WKN 509300), Oberhaching, ein zufriedenstellendes erstes Quartal 2002 hingelegt, so die Analysten der SEB.

      Dank der amerikanischen 51%-Tochter U.F.O., die 95% zum Konzernumsatz beigesteuert habe, und dank nachhaltiger Reduktion der Fixkosten (Personalabbau) habe man bei einem Umsatz von 5,8 Mio. Euro (Vj. 0,7 Mio. Euro) ein positives EBITDA von 4,5 Mio. Euro (Vj. -1,9 Mio. Euro) erzielt. Der Konzernfehlbetrag per Ende März habe sich auf 1,4 Mio. Euro (Vj. -2,9 Mio. Euro) belaufen, der operative Cash Flow auf +4,5 Mio. Euro (Vj. -1,5 Mio. Euro).

      Von den ehemals vier Geschäftsbereichen Lizenzhandel, Filmproduktion, Filmverleih und Home Entertainment hätten nur die ersten beiden nennenswerte Umsätze erzielt. Der Filmverleih sei inzwischen eingestellt worden. Im Lizenzhandel, dem letzten eigenen operativen Geschäftsfeld der Advanced, habe in den ersten drei Monaten einem Umsatz von rund 285 Tsd. Euro ein Fehlbetrag von 816 Tsd. Euro gegenüber gestanden. Bei der Filmproduktion, die ausschließlich über U.F.O. laufe, habe man bei einem Umsatz von 5,5 Mio. Euro immerhin einen Periodenüberschuss von 166 Tsd. Euro erzielt.

      Alleinvorstand Otto Dauer versuche alles, um Advanced für eine Fusion fit zu machen. Seit Mitte 2001 sei man auf der Suche nach einem strategischen Partner, ohne den kein langfristiges Überleben möglich erscheine. Mangels Finanzierung habe Advanced im vergangenen Jahr kaum Filmeinkäufe getätigt und könne deshalb nur mehr eingeschränkt operativ tätig sein. Dauers Hauptaugenmerk gelte der Bereinigung von Altlasten seiner Vorgänger. Mitte Mai 2002 habe man im Rechtsstreit mit Wolfgang Petersen (Red Cliff Prod. LCC) einen Vergleich erzielt. Gegen die MAXX-FILM Productions GmbH, eine dem Advanced-Gründer und ehemaligen Aufsichtsrat Dr. Herbert Jovy nahe Firma, laufe eine Zahlungsklage auf 10,7 Mio. Euro.

      Da im Laufe der Verhandlungen der Verdacht aufgekommen sei, Advanced habe mit MAXX-FILM Scheingeschäfte getätigt, sei ein Bilanzgutachten in Auftrag gegeben worden, infolgedessen die betroffenen Lizenzverkäufe für nichtig erklärt worden seien. Daraufhin seien die Jahresabschlüsse 1999 und 2000 neu erstellt worden, was für 1999 zu deutlich niedrigeren Umsätzen (-66%) und einer Verschlechterung des Ergebnisses und für 2000 zu einem geringeren, aber immer noch hohen Verlust führe.

      Die heutige Advanced Gruppe bestehe nach wie vor aus der Advanced Medien AG als Holding und fünf direkten Advanced Tochterunternehmen, mit denen bis zum Jahresende 2001 Ergebnisabführungsverträge bestanden hätten. Aufgrund der hohen Verluste bei den Töchtern und im Hinblick auf einen Partner seien die Verträge bis auf den der Tochter Advanced Licencing North America, welche die Beteiligung an U.F.O. halte, aufgehoben worden.

      Was könne Advanced einem Partner bieten? Vorhanden seien eine mittelmäßige Filmlibrary, die Beteiligung an U.F.O., ein Börsenmantel sowie Know How im Bereich Filmrefinanzierung. Wie hoch der Marktwert des Filmvermögens tatsächlich sei, ließe sich nur durch einen Verkauf feststellen. Dem ursprünglichen Kerngeschäft wolle man den Rücken kehren und sich zusammen mit dem neuen Partner ganz auf die Filmproduktion konzentrieren. Gerade das Produktionsgeschäft sei jedoch mit großen Risiken behaftet und werde von anderen Mediengesellschaften zunehmend gemieden. Advanced selbst verfüge hierin über wenig Erfahrung.

      Die aktuelle Börsenbewertung der Advanced Medien AG liege bei rund 4,5 Mio. Euro, der bilanzielle Buchwert bei knapp 12 Mio. Euro. Das Filmvermögen sei zum Quartalsende mit 33,2 Mio. Euro beziffert worden. Hinzu kämen liquide Mittel in Höhe von 2,8 Mio. Euro. Demgegenüber stünden u.a. jederzeit fällige Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten in Höhe von 25,3 Mio. Euro. Nach Angaben von Vorstand Otto Dauer sei die Liquidität der Gruppe bis auf weiteres gesichert. Die Hauptversammlung sei für den 29. August 2002 in Taufkirchen angesetzt.


      Die aktuelle Börsenbewertung der Advanced Medien AG liege bei rund 4,5 Mio. Euro, der bilanzielle Buchwert bei knapp 12 Mio. Euro.
      Umso erstaunlicher, daß sie daraufhin die MK weiter runtertaxen auf mittlerweile 3,80 Mio. Euro.

      Entweder die glauben ihren eigenen Einschätzungen nicht oder die wollen noch mal kräftig zu günstigeren Kursen rein.

      Lassen wir uns überraschen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.02 18:08:08
      Beitrag Nr. 244 ()
      was den petersen-deal anbelangte, so wurde der nur zu einem zweck von jovy und konsorten eingefädelt!

      man wollte nur den kurs puschen und abkassieren
      Avatar
      schrieb am 21.06.02 18:48:15
      Beitrag Nr. 245 ()
      @WAD
      du sprichst von Baader? Wenn ja, unterstellst Du Baader das Wort, dass ich mal nicht schreiben möchte.
      Avatar
      schrieb am 21.06.02 19:49:35
      Beitrag Nr. 246 ()
      Welches ?
      Avatar
      schrieb am 24.06.02 22:37:39
      Beitrag Nr. 247 ()
      Ich habe heute bei Frau Rehm per e-mail nach den neuesten Entwicklungen bzgl. der DS nachgefragt.


      Hier die Antwort von Frau Rehm:


      Sehr geehrter Herr ,

      vielen Dank für Ihre Anfrage.

      Wir haben heute unsere Verträge mit unseren bisherigen Designated Sponsors, Hauck & Aufhäuser und Baader Wertpapierhandelsbank, zum 30.06.2002 beendet und mit den Firmen Concord Effekten und 886 GmbH (ehemals Firma Möser) neue Verträge abgeschlossen. Hintergrund des Wechsels waren strategische Überlegungen unsererseits, die sich zufällig mit geschäftspolitischen Neuausrichtungen bei den bisherigen DS zeitlich gedeckt haben.

      Mit freundlichen Grüßen

      Advanced Medien AG

      Susanne Rehm /IR


      Wieder ein Problem elegant gelöst, und wie ich telefonisch erfahren habe, auch noch zu erheblich geringeren Kosten.

      Grüße
      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 12:47:41
      Beitrag Nr. 248 ()
      Der "Meister" mit seiner 155.000 Stück Brief bei 0,21 Euro ist wieder da !
      Ran an den Speck und abreissen. Bange machen gilt nicht !
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 12:55:31
      Beitrag Nr. 249 ()
      Nach 0,25 im Brief direkt auf 0,21 :laugh:

      Ich sage nur... Toni`s Book of Advanced!
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 16:29:56
      Beitrag Nr. 250 ()
      schön, leider etwas spät. So konnten die DS sich 1 Jahr lang gut die Taschen füllen. Dieser Wechsel hätte schon viel früher vollzogen werden sollen. Hinweise, dass die DS falschspielen, gab es an DVN, das Bundesaufsichtsamt und den SDK ja zu genüge. War ja nur das Geld der verunsicherten Kleinaktionäre das abgezockt wurde.
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 19:00:27
      Beitrag Nr. 251 ()
      Moin alle,
      nu bin ich mal gespannt mit wievielen Teilausführungen ich meine 8000 Stück bekomme.

      Ein schmailendes

      ES
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 19:11:49
      Beitrag Nr. 252 ()
      @Apfeltasche

      Nach 15.000 - 8.000 - 5.000 hast Du mit Sicherheit keine Teilausführung!

      Komischerweise wird bei 0,21 gekauft, und nicht bei 0,20 verkauft.

      Wobei der Schlusskurs wieder bei 0,20 liegen dürfte.

      Wenn DVN morgen nicht unter 0,20 fällt, fällt sie auch nicht mehr darunter.

      CU
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 19:33:59
      Beitrag Nr. 253 ()
      wie vermutet...keine Stücke werden bei den 155tsd weg genommen. Und kommt mir bloss nicht mit "ja die werden halt wieder aufgefüllt" :)
      Avatar
      schrieb am 08.07.02 22:20:21
      Beitrag Nr. 254 ()
      was Phenomedia noch vor sich haben, hat Advanced bereits (fast) hinter sich. D.h. Phenomedia fängt ganz von vorne an. :)

      08.07.2002
      Phenomedia Trading-Position
      BetaFaktor.info

      Nach Meinung der Experten von "BetaFaktor.info" stellt die Aktie von Phenomedia (WKN 541490) eigentlich eine klare Trading-Position dar.

      Der Insolvenzverwalter von Phenomedia könne sich sicherlich nicht über wenig Arbeit beklagen. Wie die Analysten in Erfahrung gebracht hätten, lägen für ausgewählte Lizenzen und Aufträge Angebote um 10 Mio. Euro vor.

      Die Verbindlichkeiten der Gesellschaft würden sich auf ungefähr 8 Mio. Euro belaufen. Die Mitarbeiterzahl sei auf 25 reduziert worden. Unter diesen Vorzeichen scheine eine Sanierung und Fortführung denkbar. Aber auch die Liquidation nach Befriedigung der Gläubiger sei eine Option.

      Weitere Fantasie ergebe sich aus eventuellen Steuerrückzahlungen für die Jahre 1999 bis 2001. Immerhin seien Steuern auf nicht existente Gewinne abgeführt worden. Es sei derzeit jedoch unklar, in welcher Höhe eine Erstattung möglich sei. Die Experten gingen von einem Betrag zwischen 3 und 5 Mio. Euro aus.

      Zum derzeitigen Kurs ist die Phenomedia-Aktie mit ungefähr 1,4 Mio. Euro kapitalisiert und nach Ansicht der Analysten von "BetaFaktor.info" eigentlich eine klare Trading-Position. Wer hier mitzocken wolle, dem sollte jedoch bewusst sein, dass eventuell noch weitere Leichen im Keller lägen.
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 09:17:58
      Beitrag Nr. 255 ()
      Herr Dauer hat zweifellos mal wieder Fakten geschaffen...meinen herzlichen Glückwunsch hierzu :)

      Das bringt Vertrauen.

      Der Vollständigkeit halber hier dann auch die Meldungen dazu:

      DGAP-Ad hoc: Advanced Medien AG <DVN> deutsch

      Advanced Medien AG: Kreditlinie bis ins Jahr 2003 verlängert

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------

      Advanced Medien sieht Vertrauensverhältnis zu Hausbank bestätigt - Kreditlinie bis ins Jahr 2003 verlängert

      Der Vorstand der Advanced Medien AG sieht die bisherige vertrauensvolle Zusammenarbeit mit der Hausbank Delbrück & Co. bestätigt. Wie geplant wurde die Kreditlinie auf reduziertem Niveau bis zum März 2003 verlängert. Der Kredit wäre ursprünglich zum 30. Juni 2002 fällig gewesen.

      In enger Abstimmung mit der Hausbank wurde zudem ein Plan zur weiteren Reduzierung der Verbindlichkeiten erarbeitet. Dieser sieht vor, die Verbindlichkeiten durch Einnahmen aus abgetretenen Kundenforderungen und der Auswertung aus ebenfalls abgetretenen Filmrechten schrittweise zurückzuführen.

      Im ersten Halbjahr 2002 hat Advanced Medien die kurzfristigen Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten in Deutschland bereits weiter reduzieren können. Zum 30.06.2002 betrugen diese noch 9,39 Mio. Euro nach 11,36 Mio. Euro zum 31.12.2001.

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 11.07.2002

      --------------------------------------------------------------------------------

      WKN: 509300; ISIN: DE0005093009; Index: Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München, Hannover und Stuttgart

      Autor: import DGAP.DE (),10:36 11.07.2002


      PRESSEMELDUNG

      Advanced Medien sieht Vertrauensverhältnis zu Hausbank bestätigt
      Kreditlinie bis ins Jahr 2003 verlängert

      Oberhaching, 11.07.2002 - Der Vorstand der Advanced Medien AG sieht die bisherige vertrauensvolle Zusammenarbeit mit der Hausbank Delbrück & Co. bestätigt. Wie geplant wurde die Kreditlinie auf reduziertem Niveau bis zum März 2003 verlängert. Der Kredit wäre ursprünglich zum 30. Juni 2002 fällig gewesen.

      In enger Abstimmung mit der Hausbank wurde zudem ein Plan zur weiteren Reduzierung der Verbindlichkeiten erarbeitet. Dieser sieht vor, die Verbindlichkeiten durch Einnahmen aus abgetretenen Kundenforderungen und der Auswertung aus ebenfalls abgetretenen Filmrechten schrittweise zurückzuführen.

      "Mit Delbrück haben wir eine Bank, die uns in unserem Vorhaben, die Advanced Medien zu sanieren, auch künftig unterstützt," sagte Otto Dauer, Vorstandsvorsitzender der Advanced Medien AG. Die Pläne zur Partnersuche, um den längerfristigen Fortbestand der Advanced Medien AG zu gewährleisten, finden bei den Verantwortlichen ebenfalls großen Anklang, so Dauer.

      Zum 31.12.2001 bestanden für die Advanced Medien in Deutschland bei mehreren Kreditinstituten kurzfristige Verbindlichkeiten in Höhe von insgesamt 11,36 Mio. Euro (Vorjahr 14,23 Mio. Euro) mit einer Laufzeit unter einem Jahr. Im ersten Halbjahr 2002 hat Advanced Medien in Deutschland die kurzfristigen Verbindlichkeiten gegenüber Banken bereits weiter reduzieren können. Zum 30.06.2002 betrugen diese 9,39 Mio. Euro.


      Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an:

      Advanced Medien AG Haubrok Investor Relations GmbH
      Susanne Rehm Beate Sailer
      Keltenring 11 Widenmayerstrasse 32
      82041 Oberhaching 80538 München
      Tel.: 089 613805-0 Tel.: 089 21027-245
      Fax: 089 613805-55 Fax: 089 21027-289
      info@advanced-medien.de e-mail: B.Sailer@haubrok.de


      Grüße
      AMDA :)

      PS: Später noch meine Einschätzungen zum gestrigen Kursspektakel
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 09:55:38
      Beitrag Nr. 256 ()
      @AdvancedMedienDauertAber,

      deine Einschätzung würde mich wirklich sehr interessieren.

      Ich verstehe nicht, warum hier einige von einer schlechten Meldung ausgehen, die noch kommen soll. Schlechte Medlungen gabe es vor einem Jahr. Seit Dauer dran ist, doch wohl keine Einzige. Er hat wirklich einen guten Job gemacht.

      Ich sehe, dass Spektakel so, dass jemand aus Advanced Medien raus mußte. So einfach kann Börse sein.


      Gruß
      Aktientiger
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 10:54:33
      Beitrag Nr. 257 ()
      Den gestrigen Kursverlauf nach absoluten Top-News kann man sicherlich als ungewöhnlich einstufen...

      Aus meiner Sicht kommen zwei Gründe in Betracht. Ich gehe aufgrund der professionellen Vorgehensweise von der Durchführung eines Instis aus, entweder aus Eigeninteresse oder in Auftrag.

      1. Ein Insti (Baader oder wer auch immer) musste und/oder muss aus irgendwelchen Gründen zwingend eine große DVN-Position abbauen. Dies funktioniert bei den üblichen geringen Umsätzen nicht, dazu war der gestrige Tag bei guten news perfekt geeignet. Dies gilt ebenfalls, wenn ein Insti den Abbau einer größeren Position im Auftrag (z.B. eines Altaktionärs, Jovy oder andere) durchgeführt haben sollte.

      2. Der Insti (Baader oder SSK Köln oder oder...) bei dem die e-m-s Anteile zu 0,35 liegen (immerhin über 3 Mio. Stck.), könnte im Auftrag gehandelt haben...

      Z.B. im Auftrag des möglichen künftigen Partners...der Partner wird wohl die ca. 9 Mio. Stück auf der letzten HV schon genehmigten Kapitalerhöhung zeichnen...dazu muss ein Kurs festgelegt werden...dieses könnte Faktor X (z.B. Faktor 3 oder 4) des Durchschnittskurses der letzten 30 Börsentage vor dem Merger sein...d.h., der Partner hätte dann ein Interesse den Kurs z.Z. unten zu halten...wenn dieser Partner über einen Insti schon Zugriff auf die 3 Mio. Stücke von e-m-s hat, kann man damit recht bequem den Kurs drücken...er würde unterm Strich von den 3 Mio. vielleicht ein paar hunderttausend Stücke zu relativ niedrigen Kursen verlieren, aber größtenteils dürften die gehandelten Stücke wieder im eigenen Depot landen...den relativ geringen Verlust, den er dadurch einfahren würde, macht er später locker mehrfach durch einen dadurch erwirkten geringeren Preis bei der Zeichnung der Kapitalerhöhung wieder wett. Ob ich 9 Mio. Stücke mit Durchschnittskurs 0,20 oder 0,35 mal z.B. Faktor 3 zeichne, macht schon einen Unterschied... :D

      Für meine 2. Therorie sprechen auch diverse Fake-Order mit hohen Stückzahlen die nie zur Ausführung kamen...

      Grüße
      AMDA :)

      PS: natürlich alles persönliche Vermutungen... :D:D
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 11:04:14
      Beitrag Nr. 258 ()
      Ergänzung zu Theorie 2:

      Mit den über 3 Mio. Stücken von e-m-s könnte natürlich auch einfach das Ziel verfolgt werden, die Mehrerlösoption von e-m-s auszuhebeln. Dann dürften auch fast alle Stücke wieder im gleichen Depot landen... :D

      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 11:04:30
      Beitrag Nr. 259 ()
      Insti hin oder her ! Wie sieht denn die momentane Aktionärstruktur von AM wirklich aus ?
      Gibt es irgenwelche Quellen oder nur Spekulationen ??
      Wird man erst auf der HV Ende August die Katze aus dem Sack lassen ??
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 11:31:39
      Beitrag Nr. 260 ()
      @AMDA,
      ich habe heute morgen schon mit Frau Norden von EMS telefoniert und ihr die frage gestellt, ob der Insti die 3,7 mio Stk. jederzeit verkaufen kann.
      Das hat sie bejaht.

      Von der Aktionärsstrucktur her kann es kein anderer sein, es sei denn er hatte es nicht gemeldet, daß er über 5% hatte.

      wenn der inst die stücke umgeschichtet hat, um EMS auszuboten beim Mehrerlös, selbst auf die Gefahr daß er einige 100000 verliert, lohnt es sich für ihn trotzdem, da er bei einem Anstieg von dvn 100% für sich hat , anstatt 50%.

      Die Arschkarte hat dann EMS gezogen und Wirsing wurde wieder mal gelinkt.

      gruß lbbberlin
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 11:36:52
      Beitrag Nr. 261 ()
      Nach der Ad-hoc vom 19.02.02 haben die doch verkauft, oder ?


      e-m-s new media AG verkauft Aktien der Advanced Medien AG
      Die e-m-s new media AG (WKN 521 280) hat 3.170.000 Stück Aktien der Advanced Medien AG zu einem Stückpreis von 0,35 EUR (Buchwert 0,31 EUR je Aktie) an einen institutionellen Investor verkauft. Damit fließt der Gesellschaft Liquidität von mehr als 1 Mio. EUR zu.

      Die e-m-s new media AG partizipiert mit einer Mehrerlösbeteiligung an zukünftigen Kurssteigerungen der Aktien der Advanced Medien AG bei einer möglichen Weiterveräußerung der Aktien.

      Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

      Sonja Norden
      Investor Relations Manager
      e-m-s new media AG


      Schleefstr.3 D-44287
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 11:39:05
      Beitrag Nr. 262 ()
      @lbbberlin

      yep

      Der Wirsing tut mir dann bald leid...irgendwie hat er aber dann das Talent nicht ganz wasserdicht zu arbeiten... ;)

      sollte dann mal ein paar Unterrichtsstunden bei Herrn Dauer nehmen... :D

      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 12:09:59
      Beitrag Nr. 263 ()
      @ ibbe

      So wird es wohl sein!

      Ne andere Lösung kann man schwer begründen.

      Baader macht einen fetten Reibach und wir
      können auch noch mal billig einsammeln.

      Wie lange kann sich das noch hinziehen?
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 12:31:23
      Beitrag Nr. 264 ()
      Dann kann man ja gespannt sein, was der Herr Wirsing auf der HV zu sagen hat.
      EMS HV am 15.07.02
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 13:43:39
      Beitrag Nr. 265 ()
      @Loserin

      Und auf der e-m-s HV am Montag bin ich...

      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 13:45:46
      Beitrag Nr. 266 ()
      @AM
      wenns hilft :laugh:
      Hoffentlich findest du den Weg :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 13:51:32
      Beitrag Nr. 267 ()
      AMDA findet immer den Weg zu kostenlosen Speisen und Getränken!

      :D
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 14:02:37
      Beitrag Nr. 268 ()
      @BKraemer

      ...und das am liebsten in Verbindung mit interessanten Gesprächen bzw. Gesprächspartnern... :D

      übrigens, kennst Du mich näher... ??? :D:D

      Grüße
      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 14:04:51
      Beitrag Nr. 269 ()
      @AMDA
      mit vollem Mund soll man aber nicht sprechen :D:D
      Und verdirb Dir nicht den Magen.
      Ich jedenfalls kann von hieraus hinspucken :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 14:10:55
      Beitrag Nr. 270 ()
      @Loserin

      ...ich pass schon auf mich auf...

      ganz wichtig: keinen trockenen Hals bekommen... :D

      geeignete Gegenmassnahme: Kölsch oder Hefe-Weizen (je nach Veranstaltungsort) :D

      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 14:12:45
      Beitrag Nr. 271 ()
      @AMDA

      Die Gesprächspartner/Gespräche dürften wirklich sehr interessant sein.
      Ich freue mich bereits jetzt auf Deinen sehr umfassenden Bericht. ;)

      Ich Dich näher kennen? :rolleyes:

      P.S.: Vergiss die Perücke nicht! :D
      Avatar
      schrieb am 12.07.02 15:52:06
      Beitrag Nr. 272 ()
      So, DVN geht vor Thiel :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 08:12:46
      Beitrag Nr. 273 ()
      Herr Dauer hat ja mal wieder Fakten geschaffen und den angekündigten Schritt vollzogen...so schafft man Vertrauen...

      Die Meldung dazu:
      Adhoc-Meldung nach § 15 WpHG

      Advanced Medien AG reicht Klage auf Schadenersatz in Höhe von 4 Mio. Euro gegen ehemalige Vorstandsmitglieder ein

      Oberhaching, 16. Juli 2002 - Der Vorstand der Advanced Medien AG hat Klage auf Schadenersatz gegen die ehemaligen Vorstandmitglieder Christophe Montague, Hanns-Arndt Jovy und Veronika Morawetz beim Landgericht München eingereicht. Den Beklagten wird vorgeworfen, Filmeinkaufsverträge abgeschlossen bzw. genehmigt zu haben, für die die Gesellschaft keine angemessene Gegenleistung erhielt. Zudem wurden Lizenzverkaufsverträge zur Umsatzgenerierung in den Geschäftsjahren 1999 und 2000 abgeschlossen, die nach Au
      ffassung des heutigen Vorstands der Advanced Medien AG und rechtlicher Beurteilung eines externen Bilanzgutachters nichtig sind.
      Diese Verträge wurden überwiegend vom damaligen Vorstandsvorsitzenden Christophe Montague sowie vom Vorstandsmitglied Hanns-Arndt Jovy mit Unternehmen abgeschlossen, die mit der Gründungsgesellschafterfamilie Jovy verbunden sind. Einige der betroffenen Verträge wurden auch vom damaligen Aufsichtsratsvorsitzenden Dr. Herbert Jovy, Vater des Vorstandsmitglieds Hanns-Arndt Jovy, als Vertreter ohne Vertretungsmacht unterzeichnet und erst anschließend vom dreiköpfigen Vorstand genehmigt.

      Der Advanced Medien AG sind durch die nachteiligen und nichtigen Verträge mit Gesellschaften der Gründerfamilie Jovy erhebliche Schäden entstanden, die maßgeblich zu den hohen Verlusten in den Jahren 1999 und 2000 beitrugen. Die Organmitglieder der Advanced Medien AG waren in den betroffenen Geschäftsjahren durch eine D&O-Versicherung versichert. Der Schaden wurde der Versicherungsgesellschaft bereits angezeigt.

      Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an:

      Advanced Medien AG Haubrok Investor Relations GmbH
      Susanne Rehm Beate Sailer
      Keltenring 11 Widenmayerstrasse 32
      82041 Oberhaching 80538 München
      Tel.: 089 613805-0 Tel.: 089 21027-245
      Fax: 089 613805-55 Fax: 089 21027-289
      info@advanced-medien.de e-mail: B.Sailer@haubrok.de


      Grüße
      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 08:23:00
      Beitrag Nr. 274 ()
      Ich habe gestern Frau Rehm und Herrn Dauer per e-mail noch ein paar Fragen zur aktuellen Situation gestellt. Vorab meine Fragen und im Anschluß die e-mail Antwort.


      1. Wie sehen Sie die Kursentwicklung bei DVN (speziell am 11.07.02)? Worin sehen Sie die Ursachen und wie schätzen Sie die weitere Entwicklung ein?

      2. Ihre aktuelle Einschätzung zu den Klagen gegen die Ex-Vorstände von DVN.

      3. Haben Sie Informationen über frühere Pleiten, Klagen, Straftatbestände o. ä. des Ex-Vorstandes Dr. Jovy?


      Wie ist der aktuelle Stand bei Studio Canal France? Schiedsverfahren usw.

      Wie sehen genau die einzelnen Kreditlinien bei deutschen Kreditinstituten aus? Höhe und Laufzeiten.


      Für eine möglichst umfassende Antwort wäre ich Ihnen dankbar. Wenn Sie nichts dagegen haben, würde ich Ihre Antwort in Internetforen veröffentlichen.


      Antwort:
      Sehr geehrter Herr ,

      vielen Dank für Ihre Anfrage. Selbstverständlich können Sie die Antwort
      den anderen Usern in Internetforen zur Verfügung stellen. So wird auch
      gewährleistet, dass nicht einzelne Aktionäre bevorzugt informiert
      werden.

      Zu Punkt 1 Ihrer Anfrage:

      In Anbetracht der Restrukturierungserfolge, verbunden mit einer
      schrittweisen Entschuldung (derzeitige Verbindlichkeiten gegenüber den
      deutschen Kreditinstituten von Seiten der deutschen
      Advanced-Gesellschaften bei ca. EUR 8 Mio.) und einer aussichtsreichen
      Positionierung bei verschiedenen Klageansprüchen, sollte unser
      Aktienkurs deutlich höher stehen als das aktuell der Fall ist.

      Der Vorstand geht davon aus, dass der Kursverlauf durch einen hohen
      Abgabedruck von einer bestimmten Seite negativ beeinflusst ist, d.h.
      jegliches Kurssteigerungspotenzial unverzüglich abgeschöpft wird.
      Hintergrund dieser Annahme ist die hohe Stückzahl, die seit Bekanntgabe
      der letzten Ad-hoc-Mitteilung vor einigen Tagen am Markt gehandelt
      wurde. Hierbei konnte es sich nicht um Kleinaktionäre oder kurzfristig
      orientierte Risikoanlager gehandelt haben. Da es nur einen Großaktionär
      gab, liegt es auf der Hand, dass es sich dabei um den nicht bekannten
      institutionellen Anleger gehandelt haben muss, den die ems new media AG
      als Verkäuferin des Aktienpaketes von 3,17 Mio. Stück nicht nennen
      wollte und der selbst die Übernahme des Aktienpaketes nicht angezeigt
      hat.

      Das Ausbleiben der Nichtanzeige musste für jeden Aktionär das Signal
      sein, dass der institutionelle Anleger das Paket in den Handelsbestand
      übernommen hat, mit der Absicht, diesen Bestand abzuverkaufen. Es
      stellen sich natürlich Fragen nach dem weshalb und warum. Solange diese
      Adresse nicht bekannt ist, bleiben diese Fragen unbeantwortet. Bedeutsam
      ist in diesem Zusammenhang die Information der ems new media AG in der
      seinerzeitigen Ad-hoc-Mitteilung, gemäß der die ems an
      Veräußerungsgewinnen partizipieren wird. Damit gab sie schon einen
      Hinweis, dass diese Aktien verkauft werden könnten bzw. sollten. Ferner
      ließ die ems offen, was eigentlich passiert, wenn Veräußerungsverluste
      eintreten sollten.

      Unabhängig von diesen unerfreulichen Begleiterscheinungen wird auch
      dieses Aktienpaket einmal abverkauft sein. Dann wird der Aktienkurs die
      unterdrückte Dynamik voll entwickeln können.

      Zu Punkt 2:

      Anlässlich der HV hatten wir schon angedeutet, dass wir gegen die
      Ex-Vorstände klagen werden. Diese Klage ist nun fertiggestellt und wurde
      eingereicht. Wir werden die Beklagten namentlich veröffentlichen, ebenso
      die Klagesumme und worum es sich bei den Vorwürfen im Wesentlichen
      handelt und wem welche Verfehlungen vorgeworfen werden. Es wurden
      diverse Einkaufsverträge geschlossen für minderwertige Filmprojekte,
      hinter denen die Familie Jovy stand. Diese Verträge wurden häufig von
      Dr. Herbert Jovy lanciert und ohne Vertretungsvollmacht unterzeichnet
      und anschließend vom Vorstand, Herr Montague, Sohn Hanns-Arndt Jovy und
      Frau Morawetz nachgenehmigt. Für diese Zahlungen hat die Advanced keine
      angemessene Gegenleistung erhalten.

      Ferner wurde eine Vielzahl von Verkaufsgeschäften mit Firmen
      abgeschlossen, hinter denen die Familie Jovy stand. Diese Geschäfte
      wurden bereits umfangreich in den geänderten Jahresabschlüssen für die
      Geschäftsjahre 1999 und 2000 behandelt. Diese äußerst nachteiligen
      Verträge wurden alle von Herrn Montague und Herrn Hanns-Arndt Jovy
      unterzeichnet.
      Die Beklagten waren in den betroffenen Jahren durch eine D & O
      Versicherung der Advanced Medien AG versichert (Directors and Officers,
      gemeint Vorstand und Aufsichtsrat). Der Schadensfall wurde der
      Versicherung bereits angezeigt.


      Zu Punkt 3:

      Uns wurden von früheren Geschädigten von Dr. Jovy Unterlagen in die
      Hände gegeben, die Zeitungsartikel aus Berlin v. 2.2.77 mit der
      Überschrift "Baulöwe vom Kudamm am Ende - mit seiner Frau nach St.
      Moritz", vom 21.02.1977 Freispruch von Jovy rechtskräftig (objektive
      Voraussetzungen des Betruges erfüllt, jedoch sei ihm die
      Unrechtmäßigkeit seines Handels nicht klar gewesen) sowie eine Kopie
      einer amtlichen Urkunde über den Privatkonkurs von Dr. Herbert Jovy in
      1977 in Berlin in Höhe von DM 24 Mio. (Aktenzeichen 36 VN 2/77
      Amtsgericht Charlottenburg, war ebenfalls im o.e. Zeitungsartikel
      enthalten).

      Der Zeitungsartikel berichtet auch von einer Pleite von Dr. Jovy Anfang
      der 60er Jahre, bevor er 1963 nach Berlin kam. Das Millionen-Imperium
      des Berliner Baulöwen und Abschreibungskönig ist zusammengebrochen wie
      ein Kartenhaus. Von privaten Investoren, die die Berlin-Förderung nutzen
      wollten, hat Jovy DM 500 Mio. eingesammelt und damit das Hotel
      Ambassador und das Steglitzer Forum sowie diverse Verbrauchermärkte,
      Restaurants, Tankstellen, Autowaschanlagen, Bowling-Center und
      Supermärkte gebaut. Die Firmen, in denen er Geschäftsführer war, gab es
      dann nicht mehr. Die Gläubiger blieben auf Forderungen in Millionenhöhe
      sitzen.

      Dieses Material haben wir Anfang dieser Woche der Münchner
      Staatsanwältin übergeben, um die Glaubwürdigkeit Jovy`s zu beleuchten.
      Ferner haben wir das Material in unseren Prozess gegen die MAXXFILM
      eingeführt, da der gegnerische Anwalt, Herr Fette, "permanent mit Dreck
      wirft" und seinen Mandanten einen seriösen Kaufmann nennt, der er nun
      nachweislich nicht ist. In den Prozess haben wir auch einen Schriftsatz
      des gegnerischen Anwalts Fette eingeführt, als dieser einen von Jovy
      geschädigten Mandanten gegen Jovy vertreten hatte und ebenfalls mit den
      gleichen Vorwürfen gegen Jovy wütete, die er jetzt für Jovy gegen uns
      richtet, mit Verbalinjurien wie "Gaunerstück", "die Grenze des
      Prozessbetrugs überschritten" usw.

      Zu Ihrer Frage betr. Canal France:

      Der Stand hier ist unverändert. Beide Seiten haben Rechtsanwälte
      eingeschaltet. Vertraglich ist eine Arbitration
      (Schiedsgericht)vorgesehen, jedoch nicht, nach welchen Regeln. Das ist
      wiederum gut für uns. So können wir auf dem Standpunkt bleiben, den wir
      seit einem Jahr vertreten: Kein fresh-money für Canal France, weil die
      Filme ohnehin viel zu teuer waren, sondern Anrechnung der von uns
      bezahlten 4,5 Mio. Dollar auf bestimmte Filme und Rückgabe der übrigen
      Filme. Dann kann Canal France wenigstens diese Filme problemlos
      auswerten, und wir haben keine Schwierigkeiten bei den verbleibenden
      Filmen. Hier muss sich eine Lösung finden lassen. Bisher war Canal
      France sehr stur, mit dem Erfolg, dass die Filme auch für Canal France
      in der Zwischenzeit nicht besser geworden sind.

      Weitere Informationen können wir zu diesem Thema derzeit nicht geben.


      Zur Frage bzgl. der Kreditlinien:

      Bei der Kreditverlängerung des Bankhauses Delbrück handelt es sich um
      einen Betrag in Höhe von Euro 7,6 Mio. bis 31.03.2003, gegen Filmstock,
      bei der Kreditlinie bei Hauck Aufhäuser handelt es sich um einen Betrag
      in Höhe von TEuro 486 bis August 2002 bzgl. Finanzierung des Filmes
      "Heartbreakers".


      Ich hoffe, die Antwort ist ausführlich genug. Ansonsten stehe ich Ihnen
      selbstverständlich gerne weiter zur Verfügung.

      Mit freundlichen Grüßen

      Advanced Medien AG

      Susanne Rehm /IR


      Frau Rehm, Herr Dauer, recht herzlichen Dank für Ihre sehr ausführliche und aussagekräftige Antwort.

      Die Antwort bleibt ansonsten mal von mir unkommentiert zur Diskussion gestellt.

      Grüße
      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 08:39:36
      Beitrag Nr. 275 ()
      @AMDA

      Danke für die ausführlichen Infos. Ich hoffe wir kommen langsam auf das alt gewohnte Niveau zurück (so die Destrotruppe es will). Am interesssantesten ist wohl:


      Zur Frage bzgl. der Kreditlinien:

      Bei der Kreditverlängerung des Bankhauses Delbrück handelt es sich um
      einen Betrag in Höhe von Euro 7,6 Mio.:eek: bis 31.03.2003, gegen Filmstock,
      bei der Kreditlinie bei Hauck Aufhäuser handelt es sich um einen Betrag
      in Höhe von TEuro 486 bis August 2002 bzgl. Finanzierung des Filmes
      "Heartbreakers".

      Hier gab es doch ein Rätselraten ob der Formulierung "reduzierte Kreditlinie".
      Für mich steht fest, ich werde heute nochmals nachlegen!
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 08:44:09
      Beitrag Nr. 276 ()
      Gute antwort :) da könnten sich einige ein beispiel nehmen.

      Ich frag mich nur warum verkauft dieser grossaktionär auf so tiefem niveau? Er könnte die papier doch viel teurer verkaufen wenn es so positiv läuft wie angekündigt !!! Welchen preis hat der investor wohl für das EMS paket bezahlt? Weniger als 0,20€ pro stück ist jetzt wohl wahrscheinlich.

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 08:49:54
      Beitrag Nr. 277 ()
      @Amda

      Dir mal wieder herzlichen Dank für deine Bemühungen.:)

      Bemerkenswert finde ich, dass schon wieder die Verbindlichkeiten enorm reduziert wurden. Waren es zum 31.03.02 noch knapp 10 Mio., so sind es jetzt nur noch 8 Mio.. Wenn das so weitergeht ist DVN am Jahresende tatsächlich fast schuldenfrei und hat zudem durch die Schadenersatzansprüche eine Menge Cash in der Kasse. Und die Rückführung der Rechte aus den Scheingeschäften kommt ja auch noch. Was jetzt noch fehlt ist das neue Geschäftsmodell. Ich bin davon überzeugt, dass Herr Dauer spätestens zur HV dieses vorstellen wird.
      Ein weiteres Mal wird deutlich, wie sehr der Jovy-Clan unter dem Einsatz krimineller Energie das Unternehmen und damit alle Aktionäre beschissen hat. Es ist höchste Zeit, dass denen das Fell über die Ohren gezogen wird.

      Bin ja mal gespannt was bestimmten Herren nun wieder finden werden, da ja die Kreditlinie keine 2 Mio. sondern knapp 8 beträgt. Es wird zunehmend schwieriger Ansatzpunkt für Halbwahrheiten zu finden.;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 08:53:13
      Beitrag Nr. 278 ()
      @Freaky
      Moin, Moin:)
      Das Paket wechselte für 0,35 den Besitzer.
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 08:57:24
      Beitrag Nr. 279 ()
      Hallo plutoo :)



      hmmm ist dann ja noch schlimmer!!
      Der verkauft also um jeden preis erinnert mich an Thiel ;)

      Dir viel glück !!

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 08:59:05
      Beitrag Nr. 280 ()
      Nachdem über Wochen hindurch soviel Mist durch mehrfach ID´s geschrieben nein geschmiert wurde endlich wieder einmal eingelungeneer Beitrag AMDA.
      Das schaut ja wirklich gut aus. Überlege ob ich nochmals aufstocken soll. Unter 0,20 werde ich nochmals zuschlagen.
      Schlecht an der e-mail ist aber dass wenn Advanced Medien recht hat bald 100% der Aktien im Freefloat sein werden. Oder doch nicht? Kauft ein Investor fleissig?
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 08:59:49
      Beitrag Nr. 281 ()
      Habe von DVN die gleiche Mail erhalten.
      Zur Erinnerung die Adhoc der ems vom 19.02.02

      *vwd DGAP-Ad hoc: e-m-s new media AG <DE0005212807> deutsch

      e-m-s new media AG verkauft Aktien der Advanced Medien AG

      Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.



      e-m-s new media AG verkauft Aktien der Advanced Medien AG

      Die e-m-s new media AG (WKN 521 280) hat 3.170.000 Stück Aktien der Advanced Medien AG zu einem Stückpreis von 0,35 EUR (Buchwert 0,31 EUR je Aktie) an einen institutionellen Investor verkauft. Damit fließt der Gesellschaft Liquidität von mehr als 1 Mio. EUR zu.

      Die e-m-s new media AG partizipiert mit einer Mehrerlösbeteiligung an zukünftigen Kurssteigerungen der Aktien der Advanced Medien AG bei einer möglichen Weiterveräußerung der Aktien.

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 19.02.2002


      WKN: 521 280; ISIN: DE0005212807; Index:
      Notiert: Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf,
      Hamburg, Hannover, München und Stuttgart
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 09:03:48
      Beitrag Nr. 282 ()
      Um das mit ems und dvn zu verstehen, sollte man auch die anderen adhocs der ems genauer zu betrachten.
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 09:10:04
      Beitrag Nr. 283 ()
      @Freaky
      ich denke eine Bewertung von uns was hier genau im Hintergrund läuft ist schlichtweg unmöglich. Aber warum muss Du dies unbedingt wieder ins Negative abtrifften lassen? Weder Du noch ich kennen den Grund dafür.:(
      Alle Anzeichen und Nachrichten der letzten Wochen sprechen eine zu deutliche Sprache für den Erfolg Dauer´s in der Umsetzung seiner Strategie. Zu diesem Fazit sollte man eigentlich kommen, vorausgesetzt man hat alles genau verfolgt was die letzten Monate passiert ist. Ein bißchen mehr Fairness muss schon sein, oder?
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 09:12:09
      Beitrag Nr. 284 ()
      Guten Morgen zusammen.

      @AMDA
      vielen Dank für Deine Bemühungen und Deinen Einsatz in Sachen DVN. ;)

      Die Antworten sprechen für sich!
      Es wird im Hause DVN sehr gut gearbeitet und die Kreditverlängerung von Delbrück spricht ebenfalls dafür.
      Nun ist auch die Höhe des Kredites bekannt und andere Spekulationen (wie mancher von sich gab) sind somit entkräftet und hinfällig.

      Leider ist die Frage über den Käufer der E-M-S Anteile weiterhin ungeklärt. Dies wird auch sicher so bleiben, denn DVN hat keine Möglichkeiten dieses in Erfahrung zu bringen.

      Zumindest können wir sicher sein, dass die seit Tagen anhaltenden Verkäufe keine fundamentalen Hintergründe haben.
      Diese Aktien muss (und wird) der Markt auffangen.
      Weitere Erfolge in lfd. Verfahren werden ebenfalls dazu beitragen.

      Zu Jovy erübrigt sich jedes weitere Wort!
      Leider wird die Formulierung "bei Wasser und Brot" nicht mehr in die Tat umgesetzt.

      Vielleicht lassen sich von Zeit zu Zeit immer mehr Ungläubige von der Arbeit Dauers überzeugen!?

      Viel Erfolg weiterhin, Herr Dauer & Co.
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 09:16:17
      Beitrag Nr. 285 ()
      @Plutoo

      Du hast recht aber was ist so falsch an einer negativen meinung?
      Warum soll man das ganze nicht kritisch hinterfragen?
      Ich beobachte halt den kursverlauf und der ist nicht gerade optimistisch auch wenn die fakten "angeblich" so toll sind!

      Kritisch sein bewahrt einen oft vor verlusten.

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 09:27:50
      Beitrag Nr. 286 ()
      @Freaky
      da hast Du schon recht...sollte nicht heißen, dass nicht hinterfragt werden sollte. Auch ich finde den ganzen Sachverhalt sehr merkwürdig, zumal Herr Wirsing von EMS ja im Aufsichtsrat bei DVN sitzt. Und von daher ist schon ungewöhnlich, dass man die Hintergründe eines solchen Deals nicht kennt. Wenn man schon davon ausgeht dass hier die ehemaligen Aktien von Wirsing bewegt werden!
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 09:39:33
      Beitrag Nr. 287 ()
      In den Antworten taucht aber zugleich eine Frage auf...

      Ferner ließ die ems offen, was eigentlich passiert, wenn Veräußerungsverluste eintreten sollten.

      Wäre sicher auch für E-M-S Anleger interessant zu erfahren, oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 11:29:56
      Beitrag Nr. 288 ()
      @all

      also, 3,1 mio aktien hat der investor. und offensichtlich muß(!) er aussteigen, d.h. er hat selbst entweder liquiditätsschwierigkeiten oder kriegt von seiner bank das messer auf die brust gedrückt - was auf das selbe hinauskommt!

      in den letzten 5 handelstagen einschließlich heute sind in xtr,ff+ber zusammnen ca. 2,5mio aktien gehandelt worden. ich denke, das davon etwa 2/3 auf einen einzigen verkäufer entfallen könnten: also ca 1,7mio stück. fehlen im schlechtesten fall noch 1,4mio stück, die er noch loswerden muß.

      dann gehts bei dvn los! gibt wohl kaum nen anderen nm-vorstand, der sein unternehmen so schonungslos, offen und radikal und gezielt auf eine übernahme/partner vorbereitet wie dauer! er hat alles, aber auch wirklich ALLES was er in aussicht gestellt hat, bisher durchgezogen!

      morgen ist der gerichtstermin in münchen wegen maxxfilm. wenn dvn recht bekommt, werden die restlichen 1,4mio ems-anteile ruckzuck den besitzer wechseln und der weg ist frei: sowohl für den partner, wie auch für den kurs!!!

      Gruß
      alpine110
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 11:45:47
      Beitrag Nr. 289 ()
      achja, geht jemand zur verhandlung?
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 11:51:12
      Beitrag Nr. 290 ()
      10:57:43 0,18 1.500
      10:52:03 0,18 8.000
      10:50:02 0,18 4.000
      10:48:59 0,18 1.500
      10:41:07 0,18 10.000
      10:36:32 0,18 8.000
      10:21:31 0,18 2.000
      10:21:20 0,18 8.400
      10:15:15 0,18 1.600
      10:13:26 0,18 10.000
      09:22:35 0,18 1.000
      09:22:20 0,18 4.000
      09:12:48 0,18 3.000

      und alles im schwarzen Bereich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 11:51:14
      Beitrag Nr. 291 ()
      oh sehr gut...wollt ich heut morgen auch schon fragen. Villeicht meldet sich ja wieder wie beim letzten Mal der Hans-Arndt Jovy und möchte gerne für uns hingehen. erinnert Ihr Euch noch beim letzten Termin hat er sich ja hier im Board angeboten um zu verhindern das jemand anderes hingeht. Aber er selbst muß ja so oder so dasein;)

      Vielleicht bietet sich ja wieder der Oldrich an? Der hat das letzte Mal einen amüsanten Bericht über den Verhandlungstag hier eingestellt.:)
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 11:54:46
      Beitrag Nr. 292 ()
      Der Han(n)s vom letzten mal hat sich nicht mehr gemeldet.
      Ist wohl immer noch unpässlich ;) :D

      An dem Eisberg zu 0,18 werden wir noch zu lutschen haben. :(
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 12:26:03
      Beitrag Nr. 293 ()
      Na gehen dem Großverkäufer langsam die Aktien aus :D
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 14:54:38
      Beitrag Nr. 294 ()
      aus anderem board:
      "Advanced wurde von Franchise betrogen" ???
      weiß jemand was dazu?



      #28 von syncMasterDesaster 17.07.02 11:56:32 Beitrag Nr.: 6.903.211 6903211
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERTAINMENT O.N.

      [...]
      Der Herr Dauer (Vorstandsmitglied und -sprecher) von Advanced Medien war auch dort und hat ITN die "Stange" gehalten.
      Auch Advanced wurde von Franchise betrogen und wird den gleichen Weg wie ITN in Sachen klagen gegen Franchise gehen.
      Er bekräftigte das Vorgehen von ITN, daß ITN diesen Weg gehen MUSSTE!!! und gar nicht an der Klage vorbeikommen konnte.
      [...]
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 18:01:18
      Beitrag Nr. 295 ()
      ...und noch ein ganz frisches Interview mit Otto Dauer (Hörversion) auf www.deraktionaer.de

      http://www.deraktionaer.de/Interview.phtml?current=101437

      Grüße
      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 09:42:46
      Beitrag Nr. 296 ()
      @AMDA
      Du bist mit Deinen Info`s und Links wirklich schnell... das muss man Dir lassen.
      Wie machst Du das nur? :confused: ;)

      Wie sind Deine Einschätzungen zum Interview?
      und... auf welches Jahr schätzt Du das Foto von Dauer? :D

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 09:50:59
      Beitrag Nr. 297 ()
      @bkraemer

      vielleicht ist er dauer!!! ;)

      @all
      hab grad gehört, das heut bei gericht mit keiner entscheidung zu rechnen ist... :(

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 09:55:10
      Beitrag Nr. 298 ()
      @Alpine
      ich hatte mit einer Entscheidung/Meldung heute auch nicht gerechnet. Wenn diesbezüglich etwas vermeldet wird, dann doch wahrscheinlich erst morgen!? Meiner Ansicht nach ist das Urteil so und so vorhersehbar...im positiven Sinne!:)
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 09:56:49
      Beitrag Nr. 299 ()
      Gutes interview!
      Soll ich doch noch investieren ???


      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 10:00:03
      Beitrag Nr. 300 ()
      @Freak

      Rasier alles bis 0,30 ab! Dann ist Ruhe! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 10:02:30
      Beitrag Nr. 301 ()
      @freaky
      ja.kauf doch mal eben die 45000 weg...

      @plutoo
      wieso morgen?? wenn heut keine entscheidung, dann wohl erst beim nächsten termin. und wann wird der sein?

      unabhängig davon glaub ich auch an ein für dvn positives urteil. der eindruck scheint sich durchzusetzen - auch bei unabhängigen beobachtern - , das jovy dvn von vornherein nur aus einem grund gegründet hat: den hype auszunutzen und sich persönlich auf kosten der aktionäre/der gesellschaft zu bereichern. dies zeigt auch ein blick auf seine vergangenheit in berlin!

      und jetzt isser dran!!!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 10:21:35
      Beitrag Nr. 302 ()
      @Alpine
      hat keine besonderen Grund, nur denn dass i.a.R. Meldungen erst einen Tag später ausgegeben werden.

      @Freaky
      das sagt der BKrämer auch immer zu mir. "Rasier mal ab bis 0,30" ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 10:33:03
      Beitrag Nr. 303 ()
      Vielleicht sollte man auch über etwas andere Motive nachdenken.
      Etwas für`s Arbeits- oder Wohnzimmer (für die Mitarbeiter zur Erbauung)...

      Vorschlag für ein Motiv...

      Hintergrund Gerichtsgebäude - Jovy im Vordergrund unten auf dem Boden liegend - Dauer mit einem Fuß auf Jovy und in einer Hand die D & O Versicherungspolice, in der anderen Hand eine Tüte Gummibärchen.

      Man muss nur Jovy dann irgendwie zum Lächeln bekommen. :D

      Das Ganze in Hochglanz bitte! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 10:37:18
      Beitrag Nr. 304 ()
      @BKrämer

      vielleicht sollte schon heut nachmittag ein Photograph vor Ort sein:D
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 10:45:52
      Beitrag Nr. 305 ()
      @plutoo
      wird leider keiner da sein. hab grad telefoniert
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 10:47:07
      Beitrag Nr. 306 ()
      @hey zocky!
      3000 is n bisschen wenig! da musste schon noch nachlegen! wie willste denn da die gebühren rauskriegen??? ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 10:49:41
      Beitrag Nr. 307 ()
      @alpine110

      Wer sagt denn das ich Xetra ordere? ;)

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 10:50:48
      Beitrag Nr. 308 ()
      @alpine
      vielleicht ja der von der Süddeutschen. Der Journalist interessiert sich ja für Jovy. Beim letzten Termnin hat das Jovy gar nicht gepasst als der von Ihm ein Bild machen wollte:D
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 11:02:12
      Beitrag Nr. 309 ()
      @plutoo
      nee, der geht heut nich hin.

      @zocky
      außerbörslich in großem stil???
      da könnt ich dir noch ca. 1,1mio am stück anbieten... hab da ne heiße quelle, die die unbedingt loswerden will/muß...;)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 11:04:14
      Beitrag Nr. 310 ()
      @alpine
      was macht eigentlich TMTV?
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 11:04:26
      Beitrag Nr. 311 ()
      @110

      Nee nee im kleinen stil über Frankfurt ;) Man soll es ja nicht übertreiben.

      Vielleicht sind die 1,1 Mio schon weg oder es wird auf die nächste positive Adhoc gewartet?

      ZockeGruss
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 11:54:25
      Beitrag Nr. 312 ()
      @BKraemer #296

      ...war halt mal wieder auf meiner Lieblingssite DerAktionär.de und den Link einfach rüberkopiert... :D:D:D

      ...Dauer macht schon gute Interviews... :)

      ...Dauers Foto...wiedererkennen kann man ihn schon noch...hmmm...denke aber er sollte wirklich mal ein aktuelles Foto machen lassen... :D

      Grüße
      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 11:55:13
      Beitrag Nr. 313 ()
      @plutoo

      keine ahnung!
      abzockerbude! naja, immerhin hab ich denen n ziemlich satten gewinn zu verdanken - obwohl er hätte leicht viel höher ausfallen können (und war es buchtechnisch gesehen auch)!!!

      ich glaub, die gibts nich mehr. irgendwann kam mal sone meldung. und es laufen in usa wohl noch klagen. und levin hat die firma verklagt, wenn ich nich irre *hihihi*, grade der!

      naja, sauladen eben - wie soviele andere, aber man lernt ja dazu! :)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 11:59:53
      Beitrag Nr. 314 ()
      gewinnen wir vor Gericht - wird es endlich mal einen nachhaltigen Hype geben - fühle mich mit meinen Durchnschnittskurs von 0.19 sehr wohl!
      Avatar
      schrieb am 19.07.02 10:28:14
      Beitrag Nr. 315 ()
      Kurs an Xetra 0,16 = MK von 2,88 Mio. €

      Verbindlichkeiten 8 Mio. €

      gegenüber...

      - 4 Mio. € Klage (durch Versicherungspolice gedeckt)
      - ca. 36 Mio. Filmvermögen
      - ca. 3 Mio. € Liq. Mittel (geschätzt)

      Zum Vergleich... MK der Kinowelt... 2,20 Mio. €

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.02 10:36:13
      Beitrag Nr. 316 ()
      @BKraemer

      Bei filmvermögen wäre ich mal sehr vorsichtig.
      Ansonsten ist DVN günstig bewertet wenn keine insolvenz kommt ;)

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 19.07.02 10:39:11
      Beitrag Nr. 317 ()
      @Freak...

      Ach ja... habe ich ja vergessen... Filme sind ja heute nix mehr wert!

      :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.02 13:34:57
      Beitrag Nr. 318 ()
      - Advanced Medien AG wird saniert
      - Ziel des neuen Vorstands der Advanced Medien AG ist der Fortbestand der Advanced Medien AG
      - Advanced soll in Zukunft wieder schwarze Zahlen schreiben



      Oberhaching, 29.08.2001 - Der neue Vorstand der Advanced Medien AG Otto Dauer berichtete auf der heutigen Hauptversammlung in Taufkirchen ausführlich über die Ereignisse des abgelaufenen Geschäftsjahres. Schonungslose Kritik übten die Vertreter der Kleinaktionäre am früheren Management, das maßgeblich die negative Entwicklung des Unternehmens zu verantworten hat. Otto Dauer, seit März 2001 neuer Vorstandssprecher der Advanced Medien AG, stand dabei den kritischen Fragen der Anleger in einem offenen und konstruktiven Dialog Rede und Antwort.

      Für den Fortbestand der Advanced Medien zeigt sich Dauer optimistisch. "Die gesamte Mannschaft der Advanced Medien AG, Vorstand und Belegschaft sind angetreten, das Unternehmen zu sanieren. Ziel ist es, die Advanced Medien AG zu erhalten." Dabei sieht Dauer verschiedene Möglichkeiten, in erster Linie zunächst die Entschuldung des Unternehmens durch Beitreiben von Forderungen. Weiterhin ist die Nachverhandlung von Verpflichtungen aus dem Filmeinkauf vorgesehen und gegebenenfalls der Ausstieg aus unrentablen Projekten. Für die begonnene Partnersuche erwartet das Management erste Ergebnisse gegen Ende des vierten Quartals. "Gemeinsam werden wir Advanced wieder in ruhigeres Fahrwasser lotsen," sagte Dauer abschließend vor den rund 150 versammelten Aktionären und bat sie dabei um Unterstützung für den eingeschlagenen Unternehmenskurs.

      Im Ergebnis der Abstimmung zu den einzelnen Tagesordungspunkten kam es zur Einzelentlastung des Vorstandes. Dabei wurde vom früheren Management lediglich Frau Veronika Morawetz und dem zum 31.03.2001 ausgeschiedenen Vorstand Dr. Andreas Hoffmann Entlastung erteilt. Dem früheren Vorstandsmitglied Christophe Montague wurde mit 99,35 % der anwesenden Stimmen die Entlastung verweigert. Der in 2000 ausgeschiedene Vorstand Hans-Arndt Jovy, aus der Gründerfamilie Jovy, wurde ebenfalls mit 95,95 % der anwesenden Stimmen nicht entlastet. Ebenso kam es auf Antrag der Hauptversammlung zur teilweisen Einzelentlastung des Aufsichtrates. Lediglich Dr. Herbert Jovy wurde mit 96,5 % nicht entlastet. Allen anderen Aufsichtsratmitgliedern wurde die Entlastung erteilt. Als Abschlussprüfer für das Jahr 2001 wurde entgegen der Tagesordnung und auf Antrag der SDK Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz die Kanzlei BDO Deutsche Warentreuhand AG, München gewählt. Allen übrigen Tagesordnungspunkten stimmte die Hauptversammlung mehrheitlich zu.

      :D:cool:"Entlastung verweigert":cool::D



      unter "Einschätzungen"

      Aktionärsstruktur bei Notierungsaufnahme:

      Barbara Jovy 14,99%
      Dr. Herbert Jovy 6,92%
      Karola Jovy 3,81%
      Hanns-Arndt Jovy 3,81%
      Alexander Jovy 3,46%
      Sebastian Jovy 3,46%
      Moritz Jovy 1,00%
      Nikolaus Jovy 1,00%
      Baader Wertpapierhandelsbank AG 15,72%
      U.C.A. Unternehmer Consult AG 3,46%
      Streubesitz 42,38%

      kommen wir auch an Barbaras Geld :confused::D


      Ce.

      http://www.brokerworld-online.de/profil/advanceda.htm
      Avatar
      schrieb am 24.07.02 11:01:19
      Beitrag Nr. 319 ()
      Bitte alle die sich mit Ihren Stimmen zum Thema AR beteiligt haben oder per board-mail Interesse gezeigt haben ins Postfach schaun.

      Danke.

      Bin erst morgen wieder online erreichbar.

      Grüße
      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 24.07.02 17:56:29
      Beitrag Nr. 320 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 24.07.02 22:01:55
      Beitrag Nr. 321 ()
      muss mal gesagt werden:

      VIELEN DANK für dein engagement, amda. wir wissen den zusätzlichen mehraufwand zu schätzen.

      grüsse

      deaton
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 15:27:39
      Beitrag Nr. 322 ()
      @all

      Die Hauptversammlung von Advanced Medien steht bevor.

      Die Einladungen dürften in dieser Woche in Euren Briefkästen landen.

      Bisher waren wir Kleinanleger in der Vergangenheit immer auf der Verliererseite.
      Doch diesmal könnten wir dafür sorgen, das wir auf Grund der derzeitigen
      Mehrheitsverhältnisse zumindest auf der Hauptversammlung unsere Kleinanleger - Interessen wahrnehmen und Einfluss auf Entscheidungen und Abstimmungen auf der HV nehmen können.

      Der Verkauf des Adv. Medien - Paket durch EMS zu 35 Cent je Aktie an eine Bank, die die Advanced- Aktien ihrerseits anscheinend unter dem Einkaufspreis von 35 Cent weiterveräußert. So kann derzeitig nur gemutmaßt werden welche Stimmverhältnisse auf der HV vorherrschen werden.

      Damit wir Kleinaktionäre im eigenen Interesse mit ausreichend Stimmen
      auf der Hauptversammlung vertreten sind und wir unsere Interessen auf der HV vertreten und durchsetzen können, sollten alle Aktionäre die am 29. August nicht persönlich zur Hauptversammlung kommen können, Ihre Stimmrechte an eine Schutzgemeinschaft übertragen.Zum Beispiel an die Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre ( www.sdk.org ) oder an den DSW.

      Lasst Eure Stimmrechte nicht ungenutzt versiegen!

      Grüße
      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 30.07.02 16:35:10
      Beitrag Nr. 323 ()
      schon n paar tage alt(25.7.02), aber hier noch nicht erschienen (glaub ich zumindest):
      >>>
      Advanced Medien AG will mit Firmenaltlasten aufräumen
      Otto Dauer, Alleinvorstand der Advanced Medien AG, hat gegen die ehemaligen Vorstände Christophe Montague, Hanns-Arndt Jovy und Veronika Morawetz eine Schadenersatzklage in Höhe von vier Mio. Euro eingereicht.

      Laut einer Ad-hoc-Mitteilung des Unternehmens vom 16. Juli wird den Beklagten vorgeworden, "Filmeinkaufsverträge abgeschlossen bzw. genehmigt zu haben, für die die Gesellschaft keine angemessene Gegenleistung erhielt". Ebenfalls seien Lizenzverkaufsverträge "zur Umsatzgenerierung" in den Geschäftsjahren 1999 und 2000 abgeschlossen worden, die nach Ansicht von Alleinvorstand Dauer sowie nach Begutachtung eines externen Bilanzgutachters "nichtig" seien. Hintergrund der Causa sind die schon auf der letztjährigen Aktionärsversammlung monierten Geschäftspraktiken zwischen dem ehemaligen Advanced-Vorstand sowie dem ehemaligen Aufsichtsratsvorsitzenden und Unternehmensmitbegründer Herbert Jovy. Mittels dessen Berliner Firma Maxxfilm Produktions GmbH sowie der MediaPix Inc. und der Get AG sind nach einer Ende Januar 2002 gefällten richterlichen Analyse in den Jahren 1999 und 2000 diverse "Scheingeschäfte" getätigt worden, wobei Filmrechte an Jovy-Firmen veräußert wurden. "Es sieht jedenfalls so aus, dass ein erheblicher Teil der Sahnestückchen aus der Filmbibliothek für Advanced Medien verloren ist [...]. Ein Rechtsstreit, in dem die Rückübertragung der Rechte angestrebt wird, kann sich jedenfalls über Jahre hinziehen", urteilte im September 2001 die Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre. Wie Otto Dauer heute bestätigt, konnte die Geschäftsbilanz für 2001 nicht erstellt werden, "da die von 2000 falsch war"; knapp 39 Mio. Euro hätten in den ursprünglichen Jahresabschlüssen für 1999 und 2000 nicht verbucht werden dürfen. Die mit vier Mio. Euro angegebene Klagesumme gegen Jovys Sohn Hanns-Arndt Jovy, Christophe Montague und Veronika Morawetz ergebe sich zum einen dadurch, dass die Ex-Spitzenmanager durch eine Directors-and-Officers-Versicherung (D&O-Versicherung) abgesichert seien. Überdies hätten die Vorständler Jovy und Montague "sehr hohe" Abfindungen erhalten, die man wiederhaben wolle. Das weitere Prozedere sei nun im widrigsten Fall ein Gerichtsprozess oder ein für die Beklagten sicherlich günstiger ausfallender Vergleich. Ex-Advanced-Vorstand Christophe Montague, in Frankreich als Investment-Banker tätig, wollte gegenüber Blickpunkt:Film zu diesem Sachverhalt keine Angaben machen. Seine Ex-Kollegin Morawetz war ihrerseits nicht erreichbar. Hinsichtlich der Zukunft gibt sich Advanced-Chef Dauer optimistisch: Schwerpunkt sei jetzt die Filmproduktion. "Wir sind auf Partnersuche und haben diverse Aspiranten, die aber eher im Ausland liegen", so Dauer.

      Quelle: Blickpunkt:Film
      <<<
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 16:03:42
      Beitrag Nr. 324 ()
      Frau Hildegard Lüke, wohnhaft Schleefstrasse 5, 44287 Dortmund, teilte der Advanced Medien AG, Keltenring 11, 82041 Oberhaching, mit, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Advanced Medien AG mit Sitz in Oberhaching durch Kauf vom 31. Juli 2002 die Schwelle von 10% überschritten hat und jetzt 11,81% beträgt.


      Quelle: Advanced Medien AG

      wer ist frau h.Lüke? und was sagt uns das?
      g. midas
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 08:25:29
      Beitrag Nr. 325 ()
      Advanced Medien AG, Oberhaching, Wertpapier-Kenn-Nummer: 509 300,

      Frau Hildegard Lüke, wohnhaft Schleefstrasse 5, 44287 Dortmund, teilte der Advanced Medien AG, Keltenring 11, 82041 Oberhaching, mit, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Advanced Medien AG mit Sitz in Oberhaching durch Kauf vom 31. Juli 2002 die Schwelle von 10% überschritten hat und jetzt 11,81% beträgt.

      =================


      Man sollte doch mal hinterfragen, warum Herr Wirsing gerade
      als AR-Mitglied bei DVN, die nun über ein Jahr sichtbaren Erfolge zur Sanierung
      des Unternehmens offentsichlich aus eigenem Interesse torpediert und somit gegen
      uns als Aktionäre des Unternehmens arbeitet. Hier mal eine Aufarbeitung der
      merkwürdigen Ereignisse zu der von EMS gehaltenen DVN-Anteile:

      Die Eheleute Lüke halten die Mehrheit an der ems new
      media AG, die bis Februar 2002 an der Advanced Medien AG als größter
      Einzelgesellschafter beteiligt war. Zu diesem Zeitpunkt erfolgte der
      Verkauf des offenbar restlichen Aktienpaketes von noch St. 3.17 Mio.
      Aktien der Advanced Medien AG an einen nicht genannten Investor. Demnach wurde
      also schon zu einem früheren Zeitpunkt rund 1 Mio. Aktien über den Markt
      verkauft. Auch die EMS gab nicht bekannt wer dieser Erwerber ist.

      Aus der Ad-hoc-Mitteilung der ems konnte man darauf schliessen, dass
      der Investor zumindest an einem kurzfristigen Verkauf nicht
      interessiert schien, da eine Mehrerlösoption ab Verkaufskursen von EUR
      0,35 zugunsten der ems new media AG vereinbart worden war.
      Sollten wir vielleicht darüber spekulieren, ob es sich bei
      der Mehrerlösbeteiligung lediglich um ein Instrument gegen eine
      mögliche Anfechtung des teuer erworbenen und billig abgegebenen
      Aktienpaketes durch Aktionäre der ems new media AG gehandelt haben
      könnte?
      Die fehlenden Informationen über die Umstände bzw. Folgen bei
      einem Verkauf mit Verlust würde darauf hin deuten. Tatsächlich wurden
      Mitte Juli offenbar von dem nicht genannten Investoren größere
      Stückzahlen über den Markt verkauft. Genau hier wurde verhindert, dass die
      solide und erfolgreiche Arbeit von DVN mit einer nachhaltigen Kurssteigerung
      honoriert wurde.

      Nun haben wir von der Übernahme eines Aktienpaketes in Höhe von 11,81% durch
      Frau Lüke erfahren. Auch hier werden wieder keine Hintergründe
      über diese Investition mitgeteilt. Wieso hat denn Frau Lüke das
      Aktienpaket damals nicht direkt von der ems erworben?
      Gut, zumindest wurden im Sinne
      der Aktionäre die massiven und unkontrolliert wirkenden Verkäufe des nicht
      genannten Zwischeninvestors vorerst gestoppt.

      Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Erwerb der Aktien von Frau Lüke in
      Zusammenhang mit dem Antrag der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre
      auf Abwahl als Aufsichtsratsmitglied in Zusammenhang steht. Müssen wir
      vielleicht davon ausgehen, dass Herr Wirsing-Lüke Informationen, die er als
      Aufsichtsratsmitglied der Advanced Medien AG zwangsläufig erhält, an seine
      Ehefrau weitergibt? Ein Insiderwissen würde Frau Lüke in ihrem
      Entscheidungsspielraum zumindest einschränken müssen. Oder aber gerade diese Nähe zum
      Kauf der Anteile animiert? Ich persönlich glaube eher an die zweite
      Variante.

      Na was denkt Ihr denn so darüber?
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 10:30:23
      Beitrag Nr. 326 ()
      @plutoo

      wieviel Prozent glaubst(errechnest) Du gesamt den Wirsing`s & CoAG an?

      "Zu diesem Zeitpunkt erfolgte der
      Verkauf des offenbar restlichen Aktienpaketes von noch St. 3.17 Mio.
      Aktien der Advanced Medien AG an einen nicht genannten Investor. Demnach wurde
      also schon zu einem früheren Zeitpunkt rund 1 Mio. Aktien über den Markt
      verkauft. Auch die EMS gab nicht bekannt wer dieser Erwerber ist."

      +

      Nun haben wir von der Übernahme eines Aktienpaketes in Höhe von 11,81% durch
      Frau Lüke erfahren. Auch hier werden wieder keine Hintergründe
      über diese Investition mitgeteilt. Wieso hat denn Frau Lüke das
      Aktienpaket damals nicht direkt von der ems erworben?

      = ???

      keine Ahnung,was ich denke!

      Ce.
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 10:49:11
      Beitrag Nr. 327 ()
      @CeCoupe
      das ist sehr schwer zu sagen. Zunächst mal können wir uns doch nur an das halten was vermeldet wurde. Ich gehe davon aus, dass weiter versucht wird bis zur HV die 11,8% aufzustocken. Anders sind für mich die Bremsen im Brief nicht zu deuten. Das ist kein echter Verkäufer (ich denke dabei nachwievor an den Zwischeninvestor an den EMS verkauft hatte) der unbedingt raus will, sondern nur zum Zweck weiter Aktien von Kleinanlegern rauszubeißen. Gib doch mal eine Order über 40tsd shares nach Frankfurt und du stellst mit Sicherheit fest, dass diese Icebergerorder 40tsd direkt zurückgezogen wird bzw. Du mit kleinen Stückzahlen bedient wirst. Oder aber Frau Lüke knabbert diese Order nach und nach weg...unauffällig in kleinen Tranchen. Am Ende könnten genau die rund 17% die EMS an den Zwischeninvestor verkauft hatte, zu Frau Wirsing-Lüke gelangen.

      "Nun haben wir von der Übernahme eines Aktienpaketes in Höhe von 11,81% durch
      Frau Lüke erfahren. Auch hier werden wieder keine Hintergründe
      über diese Investition mitgeteilt. Wieso hat denn Frau Lüke das
      Aktienpaket damals nicht direkt von der ems erworben?"

      Diese Frage sollten sich eigentlich die EMS´ler stellen. Warum wird der Bestand verkauft und zum großen Teil von Frau Lüke aufgefangen?
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 11:16:32
      Beitrag Nr. 328 ()
      hmm,Danke.

      wenn EMS verkauft,
      Lüke kauft(über zwischeninvestor),
      EMS verluste einfährt,
      Lüke gewinne schaufelt,

      werden dann nicht irgendwo Firmengelder verschoben?

      warum eine Mehrerlösoption ab 0,35€ , wenn es auch ab 0,18€ geht

      dumm oder nicht dumm oder dumm und dümmer!?!?!


      Kostenlose Übertragung an Freunde (Altaktionäre)
      Kostenlose Übertragung an Mitarbeiter (Altaktionäre)

      hmmmm:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 11:19:24
      Beitrag Nr. 329 ()
      #325

      Sehr interessanter Beitrag. Fragen/ Theorien mit evtl. explosiven Antworten.

      Am Ende ist unser „Unschuldslamm“ gar kein Unschuldslamm. Wenn da nur ein Teil der Wahrheit entspricht!!!!!!!!!!!!??????????

      Wurden am Ende E-M-S-Aktionäre regelrecht „beschissen“? Herr ......, dann könnte ich mir vorstellen ist schnell Schluss mit LUSTIG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????

      Wurde mit DVN-Anteilen massiver Insider-Handel betrieben?

      Wird der Kurs von DVN seit Monaten manipuliert und seit ein paar Wochen „gedeckelt“? Was um Himmels willen rechtfertigt bei der aktuellen DVN-Nachrichtenlage so eine Kursentwicklung?

      Haben diverse Board-Teilnehmer hier nur eine Funktion:

      „massive Unruhe rein bringen und Insolvenzstimmung verbreiten“

      um damit viele „zittrige“ DVN-Aktionäre aus dem Wert zu drängen (ich möchte nicht wissen wie viele Langzeit-Aktionäre in den letzten Wochen nun doch das Handtuch geworfen haben)??? Oder wie viele DVN-ler in E-M-S getauscht haben und hier nochmals kräftige Verluste einfahren mussten???

      Sollte man sich dann nicht doch mal ernsthaft Gedanken bzgl. Strafanzeigen/ Ermittlungsverfahren machen? Auch wäre mal zu überlegen, ob es nicht mal an der Zeit ist sich auf die „Suche“ nach den hinter diversen Nicks „steckenden“ Personen zu machen. Einige Beiträge haben sicherlich nichts mehr mit ernsthafter und sachlicher Diskussionsbereitschaft zu tun. Wenn an den Theorien etwas dran ist, dann arbeiten hier ein paar Akteure mit krimineller Energie!!!!!!!!!!!!

      Mir reicht es jetzt!

      Steven9
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 11:22:46
      Beitrag Nr. 330 ()
      ja, seh ich auch so!
      hab nicht ins ems-board reingeguckt: die müssten sich doch tierisch aufregen, was da passiert!!!

      nix dumm - gerissen, würd ich sagen!
      kann leider nich zur hv, muß in der woche ne schulung geben, aber ich hoffe, ihr sprecht das thema an!!! (WAD???)

      hat mal einer bei den ems`lern gefragt? hat mal einer bei ems direkt gefragt? bei wirsing? was sagen die dazu? haben die eine erklärung?
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 11:43:07
      Beitrag Nr. 331 ()
      Hallo,
      meiner Meinung nach wird E-M-S ausgeräubert und er hat sein Geld in Advanced Medien gesteckt. Frau Lüke gibt Ihren Namen her, um das Geld in eine hoffnungsvollere Firma zu stecken.
      Mfg
      flowtec
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 11:50:46
      Beitrag Nr. 332 ()
      @flowtec
      denkbar....ist aber auch, dass Wirsing sehr genau weiß was bei DVN abgeht und wird durch den Kauf enorme Gewinne erzielen, um mit diesen EMS zu sanieren. Das ändert leider nichts daran, dass er uns DVN-Aktionäre erstmal, durch den Verkauf der Aktien vom Zwischeninvestor, immensen Schaden zufügt hat. Was da wohl das BAfW zu dieser Art von Geschäften sagen wird ?
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 11:52:06
      Beitrag Nr. 333 ()
      in Memo # 11.07.02 10:36

      Advanced Medien AG: Kreditlinie bis ins Jahr 2003 verlängert




      wie hoch ging es denn am 11.07.2002.???Insider mit VK-order?Wie sah das Orderbuch damals aus?
      durfte eine Mehrerlösoption, rechtens ,nicht ausgelöst werden ?.

      WAD/plutoo/AMDA sagt an.

      hole schon mal die Bullezei:D
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 12:32:02
      Beitrag Nr. 334 ()
      Man sollte doch mal hinterfragen, warum Herr Wirsing gerade als AR-Mitglied bei DVN, die nun über ein Jahr sichtbaren Erfolge zur Sanierung des Unternehmens offentsichlich aus eigenem Interesse torpediert und somit gegen uns als Aktionäre des Unternehmens arbeitet.

      Hier mal eine Aufarbeitung der merkwürdigen Ereignisse zu der von EMS gehaltenen DVN-Anteile:

      > Die Eheleute Lüke halten die Mehrheit an der ems new media AG

      > bis Februar 2002 an der Advanced Medien AG als größter Einzelgesellschafter beteiligt

      > Verkauf des offenbar restlichen Aktienpaketes von noch St. 3.17 Mio.
      an einen nicht genannten Investor.

      > Demnach wurde zu einem früheren Zeitpunkt rund 1 Mio. Aktien über den Markt
      verkauft. Auch die EMS gab nicht bekannt wer dieser Erwerber ist.

      > Aus der Ad-hoc-Mitteilung der ems konnte man darauf schliessen, dass
      der Investor zumindest an einem kurzfristigen Verkauf nicht
      interessiert schien, da eine Mehrerlösoption ab Verkaufskursen von EUR
      0,35 zugunsten der ems new media AG vereinbart worden war.

      > Die fehlenden Informationen über die Umstände bzw. Folgen bei
      einem Verkauf mit Verlust

      > Tatsächlich wurden Mitte Juli offenbar von dem nicht genannten Investoren größere
      Stückzahlen über den Markt verkauft. Genau hier wurde verhindert, dass die
      solide und erfolgreiche Arbeit von DVN mit einer nachhaltigen Kurssteigerung
      honoriert wurde.

      > Übernahme eines Aktienpaketes in Höhe von 11,81% durch
      Frau Lüke

      > wieder keine Hintergründe über diese Investition mitgeteilt. Wieso hat denn Frau Lüke das
      Aktienpaket damals nicht direkt von der ems erworben?

      > Müssen wir vielleicht davon ausgehen, dass Herr Wirsing-Lüke Informationen, die er als
      Aufsichtsratsmitglied der Advanced Medien AG zwangsläufig erhält, an seine
      Ehefrau weitergibt? Ein Insiderwissen würde Frau Lüke ....


      Na was denkt Ihr denn so darüber?


      plutoo,
      dein Beitrag #325 ist chronologisch wiedergegeben, und die Inhalte werfen bereichtigterweise viele Fragen -wie auch bei anderen Anlegern- auf, die ebenfalls noch keine Antworten erhalten haben und wohl hier auch keine erhalten.


      Sehr interessant sind auch Meinungen und Fragen die sich in folgenden Beiträgen wieder finden!



      *** # 284 von BKraemer 17.07.02 09:12:09 ***

      .....Leider ist die Frage über den Käufer der E-M-S Anteile weiterhin ungeklärt. Dies wird auch sicher so bleiben, denn DVN hat keine Möglichkeiten dieses in Erfahrung zu bringen.
      Zumindest können wir sicher sein, dass die seit Tagen anhaltenden Verkäufe keine fundamentalen Hintergründe haben....
      .



      *** #286 von plutoo 17.07.02 09:27:50 ***

      ...finde den ganzen Sachverhalt sehr merkwürdig, zumal Herr Wirsing von EMS ja im Aufsichtsrat bei DVN sitzt. Und von daher ist schon ungewöhnlich, dass man die Hintergründe eines solchen Deals nicht kennt. Wenn man schon davon ausgeht dass hier die ehemaligen Aktien von Wirsing bewegt werden!........



      *** #287 von BKraemer 17.07.02 09:39:33 ***

      In den Antworten taucht aber zugleich eine Frage auf...
      Ferner ließ die ems offen, was eigentlich passiert, wenn Veräußerungsverluste eintreten sollten.Wäre sicher auch für E-M-S Anleger interessant zu erfahren, oder nicht?




      *** #329 von Steven9 08.08.02 11:19:24 ***

      >>>...Wurden am Ende E-M-S-Aktionäre regelrecht „beschissen"?...

      >>> ....Wurde mit DVN-Anteilen massiver Insider-Handel betrieben?...

      >>> ....Wird der Kurs von DVN seit Monaten manipuliert und seit ein paar Wochen „gedeckelt"?...

      >>> ....Sollte man sich dann nicht doch mal ernsthaft Gedanken bzgl. Strafanzeigen/ Ermittlungsverfahren machen?...

      >>> ....Auch wäre mal zu überlegen, ob es nicht mal an der Zeit ist sich auf die „Suche" nach den hinter diversen Nicks „steckenden" Personen zu machen. Einige Beiträge haben sicherlich nichts mehr mit ernsthafter und sachlicher Diskussionsbereitschaft zu tun. Wenn an den Theorien etwas dran ist, dann arbeiten hier ein paar Akteure mit krimineller Energie!!!!!...
      .



      *** #330 von alpine110 08.08.02 11:22:46 ***

      >>> hat mal einer bei den ems`lern gefragt?
      >>> hat mal einer bei ems direkt gefragt?
      >>> bei wirsing? was sagen die dazu? haben die eine erklärung?




      *** #331 von flowtec 08.08.02 ***
      >>> .....meiner Meinung nach wird E-M-S ausgeräubert und er hat sein Geld in Advanced Medien gesteckt. Frau Lüke gibt Ihren Namen her, um das Geld in eine hoffnungsvollere Firma zu stecken.....



      *** #333 von CeCoupe 08.08.02 11:52:06 ***
      >>> Insider mit VK-order? Wie sah das Orderbuch damals aus? hole schon mal die Bullezei :D ......



      ==================================================
      Getaxt 08. Aug
      Frankfurt EMN EUR 0,380 0,350 - 0,030 - 7,89
      Frankfurt DVN EUR 0,180 0,170 - 0,010 - 5,56
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 12:39:47
      Beitrag Nr. 335 ()
      Interessanterweise wird im EMS Board nix diskutiert!

      Die EMS´ler scheint das nicht zu stören, daß ihr Unternehmen möglicherweise geplündert wurde.

      gruß lbbberlin
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 18:02:06
      Beitrag Nr. 336 ()
      Datum: 2001-11-23 Zeit: 15:26:07 WKN: 509300 521280
      E-M-S New Media bucht Advanced-Medien-Aktien ins Umlaufvermögen
      E-M-S New Media bucht Advanced-Medien-Aktien ins Umlaufvermögen

      Dortmund (vwd) - Der Aufsichtsrat der E-M-S New Media AG, Dortmund, hat
      dem Vorschlag des Vorstandes zugestimmt, die Beteiligung an der Advanced
      Medien AG nicht mehr als Finanzanlage im Anlagevermögen, sondern als
      Wertpapierbesitz im Umlaufvermögen zu buchen. Advanced Medien wird einer
      Ad-hoc-Mitteilung zufolge somit nicht mehr als assoziiertes Unternehmen
      betrachtet, und es entfällt für E-M-S New Media die Notwendigkeit, die
      Ergebnisse der Advanced Medien AG gemäss IAS "at equity" zu konsolidieren.

      +++ Bernd Seifert
      vwd/12/23.11.2001/sei


      ---------------------------------
      Datum: 2001-11-30 Zeit: 21:10:04 WKN: 521280 509300
      E-M-S New Media schreibt Advanced-Medien-Beteiligung ab
      E-M-S New Media schreibt Advanced-Medien-Beteiligung ab

      Dortmund (vwd) - Die E-M-S New Media AG, Dortmund, hat ihre Beteiligung
      an der Advanced Medien AG, Oberhaching, gemäß IAS 36 auf den erzielbaren
      Betrag in Höhe des Kurswertes der Beteiligung zum Stichtag abgeschrieben.
      Wie das Unternehmen am Freitag ad hoc mitteilte, beträgt die ao Abschreibung
      6,04 Mio DEM. E-M-S New Media hatte im Februar eine Option auf 1,33 Mio
      Stückaktien der Advanced Media erhalten, sich aber auch zugleich
      verpflichtet, diese bis zum 28. Februar 2003 zu einem Preis von 3,00
      EUR/Stück abzunehmen oder gegen eigene Aktien zu tauschen.

      Aus Vorsichtsgründen sei in Höhe der Differenz zwischen dem garantierten
      Abnahmepreis und dem Kurswert zum Stichtag eine Drohverlustrückstellung in
      Höhe von rund 6,997 Mio DEM gebildet worden. Da E-M-S aus strategischen
      Gründen die Beteiligung an der Advanced Medien AG verkaufen will, wird die
      Beteiligung zum 30. September 2001 wie bereits bereichtet nicht mehr im
      Finanzanlagevermögen, sondern unter "Wertpapiere des Umlaufvermögens"
      ausgewiesen.
      vwd/12/30.11.2001/rio


      ------------------------------------
      Datum: 2001-12-04 Zeit: 19:51:10 WKN: 509300 521280
      "Platow": E-M-S kurz vor Verkauf der Advanced-Medien-Beteiligung
      "Platow": E-M-S kurz vor Verkauf der Advanced-Medien-Beteiligung

      Frankfurt (vwd) - Die E-M-S New Media AG, Dortmund, steht offenbar kurz
      vor einem Verkauf ihrer 25-Prozent-Beteiligung am Lizenzhändler Advanced
      Medien AG, Oberhaching. Wie CEO Werner Wirsing-Lüke im Gespräch mit der
      "Platow Börse" (Mittwochausgabe) bestätigte, befindet sich das Unternehmen
      in "intensiven Verhandlungen mit Interessenten, die das Paket übernehmen
      wollen". Wie er weiter sagte, handelt es sich bei den potenziellen Käufern
      um inländische Adressen.

      vwd/12/4.12.2001/sei


      -----------------------------
      Wie er weiter sagte, handelt es sich bei den potenziellen Käufern
      um inländische Adressen.


      und ??? eine frage die wohl erst mit dem gesetz beantwortet wird.
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 16:39:13
      Beitrag Nr. 337 ()
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 19:44:38
      Beitrag Nr. 338 ()
      Paar Tage vor der HV und immer noch keine "1" vor
      der Komma ??????

      Sind alle so reich, daß keiner mehr schnelles Geld
      verdienen will?

      Obwohl, so einen kurzfristigen Gewinn müßte man versteuern,
      und wer will schon so einen maroden Staat mit Steuern
      füttern, ----- , das wird es wohl sein.
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 19:58:38
      Beitrag Nr. 339 ()
      @godvngo

      wenn man aus dem fenster schaut, fahren manche züge schneller als man glaubt. keine sorge.
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 20:42:38
      Beitrag Nr. 340 ()
      Ja die liebe Eisenbahn.
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 20:58:42
      Beitrag Nr. 341 ()


      Ich soll Euch von AMDA aus Östreich grüßen.
      Dort ist man von Bahn, Bus und PkW auf
      Ruderboote umgestiegen :D

      Avatar
      schrieb am 13.08.02 08:54:38
      Beitrag Nr. 342 ()


      Anscheinend helfen selbst Stützungskäufen bei EMS nichts mehr.
      Solche Mengenbewegungen hat man bei EMS schon lange nicht mehr
      gesehen.
      Erst geht der Kurs rapiede hoch auf 0,46 €, dann knallt er wieder in den Keller
      auf 0,36 €

      Frankfurt EMN
      EUR 0,390 0,360 € - 0,030 - 7,69 21.122 50.370

      Ob DVN bald besser als EMS dastehen wird?
      Warum auch nicht, immerhin scheint Frau Lüke an DVN zu glauben,
      sonst hätte sie sicherlich statt DVN die EMS eingekauft.
      Das läßt hoffen ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 09:55:37
      Beitrag Nr. 343 ()


      1. Aus dem Geschäfstbericht 2001, Seite 36 / 37 steht unter „Zunahme.... Der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen...."
      ......2001........................2000
      + 6.180 Teuro..........+2.717Teuro


      2a. Auf Seite 32 „kurzfristiges Vermögen" steht unter Forderungen aus Lieferungen und Leistungen die Summe 7.991.079,04

      2b. und interessanterweise bestehen
      Forderungen gegen Gesellschafter in Höhe von 573.551,82 Euro !!!


      Stelle ich mal FRAGE zu 1. und 2. In den Raum!


      >An welche Unternehmen hat Advanced Medien welche Forderungen gestellt hat?

      > Wer hat seine Rechnungen noch nicht bezahlt, und wie sieht es mit der Zahlungsmoral aus?

      > Um welche / welchen Gesellschafter handelt es sich?

      > Seit wann besteht diese Forderung, und bis wann müssen die Summe von 573.551,83 €ruo beglichen werden?

      > Mußten schon Mahnungen oder Mahnbescheide versendet werden?

      > wann rechnet man bei Advanced damit, dass die Forderungen die DVN-Kassen füllen werden, oder ist das Geld schon eingegangen?
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 10:01:49
      Beitrag Nr. 344 ()
      das kann es sich eigentlich nur um ein "befreundetes" Unternehmen mit DREI Buchstaben handeln. :D
      Avatar
      schrieb am 20.08.02 09:01:17
      Beitrag Nr. 345 ()
      Dem armen verwirrten Durlacher
      kann geholfen werden! ;):D
      Da er zwar schon lesen kann, aber anscheinend noch nicht in der Lage ist ( oder bewußt nicht sein will ) über ein komplexes und schwieriges Thema nachzudenken will,
      will ich mal nicht so sein und ihm das Denken abnehmen, und meine Sichtweise zu „seinem unqualifizierten Bashergesülze" Kund tun.






      Durlacher schreibt:
      ....." Ein Aktienkurs von einem Euro ist keine Herausforderung für uns."
      " In die Aktie wird Substanz kommen.".....

      ANTWORT:
      Durlacher, hast Du Dir eigentlich schon einmal über folgende Tatsachen einen Kopf gemacht?


      EMS hatte 24,7% hat aber ohne das vorher iregnd etwas über DVN-Verkäufe vermeldet worden wäre ihren Restbestand von 17,% verkauft. Die Differenz von 7,3% müßten nach Adam Riese also bei gelegentlichen Kursanstiegen verkauft worden sein und den Kurs ausgebremst haben.
      Und folgendes Spielchen in den vergangenen Wochen sollte Dir ebenfalls aufgefallen sein!
      Der Weiterverkauf des 17,4% - Paketes, wurde nicht Kurschonend durchgeführt, und sorgte erneut zum Kurseinbruch von über 50 %. Merkwürdig nur, das der Aktieneinkauf einer Frau Hildegard Lücke beim Aufkauf nicht zu einem Kursanstieg führte!
      Diese Tatsache ist sehr merkwürdig sogar!
      Durli, ist das für Dich nachvollziehbar was ich damit zum Ausdruck bringen möchte, oder bist Du damit überfordert?




      Durlacher schreibt:
      ......" Vor allem haben wir unsere Partnersuche intensiv fortgesetzt. Im Januar haben wir eine Reise in die USA gemacht, und dort sind auch entsprechende Gespräche mit einem potentiellen Partner geführt worden.".......

      ANTWORT:
      Suchen, finden und Gespräche führen sind 3 Paar Schuhe. Richtig scheint zu sein, das man mit 3 möglichen Kanditaten verhandelt hat, und einer übrig geblieben ist.
      Das Verhandlungen nicht von heute auf morgen zu Vertragsabschlüssen führen, und das sowohl bestimmte Voraussetzungen geschaffen sein müssen die eine Einstieg als Großinvestor erstrebenswert machen, muß wohl nicht erst besonders erklärt werden, oder?
      Da mit ein Einstieg erstrebenswert ist, müssen wohl die Unternehmensstrukturen beider Unternehmen inhaltlich aufeinander zugeschnitten sein. Ist dies nicht oder noch nicht der Fall wird ein Großinvestor sich mit dem Einstieg Zeit lassen. Aber auch in dessen Unternehmung sind vielleicht erst Umstruktuierungen erforderlich die noch nicht abgeschlossen sind. Über Fragen bzgl. Steuerliche Aspekte etc. Will ich hier gar nicht eingehen, die ebenfalls eine Rolle spielen...

      Fakt ist, das es hier nicht um den Kauf eines Fernseher geht, sondern um wesentlich mehr, bei dem es viele Dinge zu beachten gibt, bevor man sich einig wird.
      Hier einem Otto Dauer Vorwürfe zu machen halte ich für absurd und kleinkariert, zumal nicht er den Tag des Einstiegs bestimmt sondern Andere!
      Durli, ist das für Dich nachvollziehbar was ich damit zum Ausdruck bringen möchte, oder bist Du damit überfordert?





      Durlacher schreibt:
      ........Für mich eine reine Hinhaltetaktik und Anlegerverarsche. Große Worte ohne Substanz, nur Blendwerk.........

      ANTWORT:
      Schade Meister Durlacher, wieder verfällst Du bewußt in Deine Klischee ala Basherargumentation. Wo sind Deine Begründungen für Deine Behauptungen
      bzgl. „...reine Hinhaltetaktik und Anlegerverarsche..." ???

      Wenn Du wirklich ernsthaft eine Diskussion anstreben wolltest, dann würdest Du Deine Behauptungen auch begründen!
      Da Du dies nicht tust und sicherlich auch nicht vor hast, sondern ausschließlich und bewußt ein faules Ding abziehst, wirst Du auch von den Anderen hier ( abgesehen von einigen Gevolksleuten ) NICHT für voll genommen, und DAS ZU RECHT!!! ;)
      Durli, ist das für Dich noch nachvollziehbar was ich Dir damit sagen möchte, oder bist Du damit sehr überfordert?





      Durlacher schreibt:
      ......In den letzten 15 Monaten wurden die Aktionäre mit solchen Sprüchen von der Propagandazentrale bombardiert......
      ......Für mich eine reine Hinhaltetaktik und Anlegerverarsche. Große Worte ohne Substanz, nur Blendwerk....

      ANTWORT & ANEMRKUNGEN ZU TYP DURLACHER!
      Die beiden letzten Anmerkungen von Durlacher zeigen genau das auf was er in den letzten 1 ½ Jahren hier bewußt durchgezogen und abgezogen hat, und welche Absichten sich dahinter verbergen!

      Ich habe hier sehr, sehr lange seine Machenschaften und Verbalentgleisungen beobachtet ohne was dazu zu sagen.
      Jetzt was mal an der Zeit ein paar Worte darüber zu verlieren!

      Mittlerweile glaube ich, dass dieser Durlacher hier nicht nur den „gefrusteten Anleger" mimt, sondern ich behaupte ganz einmal einmal, dass der Durlacher hier
      bewußt seine Beiträge in Szene setzt, und an einer ernsthaften kritischen Diskussion in keinster Weise interessiert ist.
      Seine Zielsetztung die er verfolgt geht in eine andere Richtung!!!
      Kleinanleger zu verunsichern und dem Unternehmen und dem Kurs schaden wollen!!!
      So und nicht anders sehe ich die Machenschaften dieses Durlachers.
      Und ich bin mir sicher das diese „UN-Person" nicht auf der HV erscheinen wird, und nicht ans Rednerpult gehen wird um seine Basherei in Szene zu setzen!





      Durlacher schreibt:
      ........ Bei Insolvenz stellt sich die Frage der Insolvenzverschleppung.......
      ......Mit dieser Frage kann sich dann eine Schutzgemeinschaft befassen...... leider zuspät..........

      Schon klar Durli wohin die Anmerkung gerichtet war, schmunzel.
      Man sollte Menschen wie Durlacher, die nicht nachdenken können oder wollen ein paar klar Worte mit auf den Weg geben!
      Alle die hier mitlesen, sollten über einen Durlacher und seiner Kampagne informiert sein, damit auch die, die diesen Durlacherverein noch nicht kennen wissen, was hier für eine Charakterclique für einen Auftritt zelebriert und was vor allem dieser Durlacher damit eigentlich bezwecken will und beabsichtigt....!

      Ein Durlacher nutzt eine Börsenforum als ideales Medium zur Verbreiterunge seiner Kampagne!
      Der Missbrauch ist offenkundig.

      Mitteilungen die von Durlacher in den Raum gestellt und verbreitet werden, wie .B. ....Insolvenzverschleppung......., dienen rein zu propagandistischen Zwecken, die per unbelegte Behauptung propagiert und verbreitet werden.
      Seine bewusst vorgetragene Diffamierungen dienen nur einem bestimmten Ziel und Zweck, nämlich den Ruf des Unternehmen zu schaden!!!
      Was für ein ursprüngliches Interesse dahinter könnte, kann sich jeder denken und ausmalen![/b]



      Zurück zur Durlis propergandistischen und unbegründeten Behauptungen!

      Fakt
      ist Meister Durli,
      das sich die Behörden gerade die am Neuen Markt tätigen Unternehmen genauestens ansehen, beobachten, kontrollieren und überwachen!

      Fakt ist auch, dass ein Otto Dauer oder auch ein Vorstand eines anderen Unternehmen sich sehr genau an die dafür vorgegebene Gesetze hält, weil sie sicherlich keine Lust haben die Schwedischen Gardinen von innen zu besichtigen!

      Fakt ist vor allem die Tatsache ( aber das lässt ein Durlacher ja bewusst gerne weg ), dass die Entschuldung bei Advanced Medien nachweislich und zügig vorangetrieben wird!
      Welches wirklich insolvente Unternehmen kann seine Kreditverbindlichkeiten und sonstigen Zahlungsverpflichtungen noch nachkommen und zurückzahlen? Keines! Also ist die Durlacha-Behauptung eine verbreitung von unwahren Behauptungen!

      Fakt ist auch, Advanced Medein seinen Zahlungsverpflichtungen konsequent nachkommt !
      Aber nicht nur dass, AM / Otto Dauer senkt sogar die Höhe der Schuldensummen erheblich und das NACHWEISLICH!
      Die Entschuldung wird also vorbildlich vorangetrieben!!!


      Jedem dürfte klar sein, das einen Durlacher hier andere Absichten umtreiben!!!.
      An der Wahrheit und an der Wahrheitsfindung hat er erwiesenermaßen kein Interesse!

      Das steht mittlerweile außer Frage, und sollte seiner paar Fans mal zum Nachdenken anregen!!!
      Spätestens jetzt sollte diese Tatsache, jedem der hier liest klar geworden sein und einleuchten!


      Schönen Gruß an Durlis
      Propagandazentrale




      Hier der vollständige Durli-Beitrag
      #716 von Durlacher 18.08.02 11:25:50 Beitrag Nr.: 7.148.440

      Herr Dauer, wo ist Ihr Investor geblieben ? Was haben Sie den Aktionären seit dem 29.08.2001 versprochen !

      Ein paar Sprüche vom Vorstand und seiner IR :
      Dauer vom 29.08.2001 : " Für die begonnene Partnersuche erwartet das Management erste Ergebnisse gegen Ende des vierten Quartals 2001."
      Dauer :" Ein Aktienkurs von einem Euro ist keine Herausforderung für uns."

      Dauer :" In die Aktie wird Substanz kommen."

      Dauer :" Vor allem haben wir unsere Partnersuche intensiv fortgesetzt. Im Januar haben wir eine Reise in die USA gemacht, und dort sind auch entsprechende Gespräche mit einem potentiellen Partner geführt worden."

      Rehm : " Wir haben verschiedene mögliche Partner und orientieren uns sowohl auf das In- als auch auf das Ausland. Mit diesen Partnern sind wir überein gekommen, dass keine Namen genannt werden."

      In den letzten 15 Monaten wurden die Aktionäre mit solchen Sprüchen von der Propagandazentrale bombardiert.

      Für mich eine reine Hinhaltetaktik und Anlegerverarsche. Große Worte ohne Substanz, nur Blendwerk.
      Gruß Durlacher
      PS. bei Insolvenz stellt sich die Frage der Insolvenzverschleppung.
      Mit dieser Frage kann sich dann eine Schutzgemeinschaft befassen...... leider zuspät.......
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 19:52:06
      Beitrag Nr. 346 ()
      was mich immomant irritiert ist , das es so ruhig ist hier nach den zahlen. Ich denke das die zahlen gut sind.
      Warum werden die zahlen in irgentwelchen nebentreads von euch diskutiert?
      g.- midas
      Avatar
      schrieb am 09.09.02 12:22:39
      Beitrag Nr. 347 ()
      ...und Allan Radley sagt:

      "Wir behalten diese(unsere) Mittel für zukünftige Fusions-
      und/oder Übernahmegelegenheiten.

      The Fan.
      Avatar
      schrieb am 11.09.02 00:17:20
      Beitrag Nr. 348 ()
      isse daß?

      Susanne Rehm
      Ehemals Volontärin
      oder nur Namensvetter ????
      Avatar
      schrieb am 11.09.02 00:21:46
      Beitrag Nr. 349 ()

      ....................................

      Hauptversammlung


      Viel Erfolg
      Avatar
      schrieb am 11.09.02 08:55:41
      Beitrag Nr. 350 ()
      gelegentlich sollte mann auch mal an etwas anderes denken oder sich erinnern!





      ....New York, 11. September, 8.45 Uhr. Ein entführtes Passagierflugzeug stürzt in den Nordturm des World Trade Center.....3024 Menschen sterben...
      Avatar
      schrieb am 11.09.02 22:02:39
      Beitrag Nr. 351 ()
      kann mir einer erklähren, warum die immer wiedr auf 18 Ct zurückgesetzt werden zum handelschluss.
      Ich verstehe es nämlich nicht oder bin ich nähmlich.
      g. midas
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 08:20:00
      Beitrag Nr. 352 ()
      @midas

      Wende Dich an nachfolgende Institutionen.
      Gruß


      Deutsche Börse AG
      60485 Frankfurt am Main
      Tel.: 0 69-21 01-0
      Fax: 0 69-21 01-20 05

      link: http://deutsche-boerse.com/
      Mitglieder des Vorstands:

      Dr. Werner G. Seifert (Vorsitzender des Vorstands)
      André Roelants (stellvertretender Vorsitzender)
      Rudolf Ferscha
      Frank Gerstenschläger
      Mathias Hlubek
      Dr.-Ing. Michael Kuhn
      Christoph Lammersdorf
      Volker Potthoff



      [/b]Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BAFin)

      Link: http://www.bafin.de/[/b]

      Bankenaufsicht & Versicherungsaufsicht
      Wertpapieraufsicht/
      Graurheindorfer Str. 108
      53117 Bonn
      Postfach 13 08
      53003 Bonn
      Telefon: +49 (0)228 / 4108 - 0
      Telefax: +49 (0)228 / 4108 - 1550
      Email: poststelle@bafin.de

      Wertpapieraufsicht/Asset-Management
      Lurgiallee 12
      60439 Frankfurt
      Postfach 50 01 54
      60391 Frankfurt
      Telefon: +49 (0)228 / 4108 - 0
      Telefax: +49 (0)228 / 4108 - 123
      Email: poststelle-ffm@bafin.de
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 11:38:53
      Beitrag Nr. 353 ()
      @midas,

      Schlußtaxen immer im geld bei 0,18.

      ich hatte einen regen e-mailverkehr mit Nico baader von der Baaderbank, die sind Skontroführer in FFm, Xetra, Berlin und München.

      Fazit von baader war, ich solle mich an die Hándelsüberwachung wenden.

      Alle nachfolgenden e-mails wurden nicht mehr beantwortet und ich vermute, daß meine zwischenzeitlich als junkmails in den papierkorb wandern.

      Überlege einmal, vom freeflow waren 13 mio stk. aktien nicht auf der HV vertreten. Es ist unwahrscheinlich , daß die in den Händen von Kleinanlegern und Zockern sind.

      Vermutlich haben sich u.a. Baader eine mehrheit davon in den Handelsbestand gelegt um bei einem möglichen Investor den reibach zu machen.

      Vermutlich hat die baaderbank noch nicht genug und hält deswegen den Kurs unten um weitere Positionen in de Handelsbestand zu bringen, die sind ja nicht Meldepflichtig.

      Und machen kann man dagegen garnichts.

      Es sollten sih mehr Leute bei baader beschweren.

      e-mail: nico.baader@baaderbank.de

      gruß lbbberlin
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 12:04:17
      Beitrag Nr. 354 ()
      Was ihr euch hier zusammenreimt ist abenteuerlich. Meint ihr nicht das ist langsam lächerlich?
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 13:01:45
      Beitrag Nr. 355 ()
      und schon wieder sowas:
      Userinfo

      allgemein
      Username: IsabellFranke
      Registriert seit: 02.09.2002
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 12.09.2002 12:04:05
      Threads: 1
      Postings: 19
      Interessen keine Angaben

      :
      Wo kommen die nur alle her??????
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 13:04:38
      Beitrag Nr. 356 ()
      Was bedeutet schon wieder so etwas ?
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 13:23:11
      Beitrag Nr. 357 ()
      geh ma lieber Fonds suchen!

      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.09.02 19:02:21
      Beitrag Nr. 358 ()
      @isabellfranke
      wenn du eine andere meinung dazu vertritt dann tue sie uns kunt. aber verschone uns von sprüchen.
      Meine frage beruht auf irretationen. schau dir mal den fanta tread an und die kursfesttellungen bei Fanta dann wirst verstehen warum meine frage. und ibberberlin seine antwort.
      es geht hier nicht um verschwörungtheorien.
      g.- midas
      Avatar
      schrieb am 18.09.02 09:07:28
      Beitrag Nr. 359 ()
      moin


      ach leute, früher habt ihr euch noch wenigsten mühe gegeben. findet ihr nicht dass das langsam blicke auf sich zieht?!?!

      WKN 509300
      Boerse Frankfurt
      Emittent Advanced Medien AG
      Börsenkürzel DVN


      17.09.02

      0,19_______ / 09:00:16,17 /__ 15000
      0,19_______ / 11:25:06,36 /__ 10000
      0,19 _______/ 11:27:17,94 /__ 10000
      0,19_______ / 11:31:13,83 /__ 10000
      0,18ebG___ / 12:17:28,43 / ____1250
      0,18ebG___ / 15:07:52,59 /_____ 250
      0,18bG ____/ 16:09:58,88 /___ 20000
      0,18G _____/ 19:30:27,51


      16.09.2002


      0,18ebG ___/ 09:00:43,66 /____ 1100
      0,18bG ____/ 09:10:38,14 /___ 12000
      0,18ebG___ / 10:02:24,14 /_____ 325
      0,18bG____ / 10:45:22,29 /____ 5800
      0,18 ______/ 11:02:15,24 / ___13119
      0,18 ______/ 12:01:41,18 / ____4600
      0,18 ______/ 14:41:46,99 /_____ 100
      0,18 ______/ 15:49:09,55 /____ 1500
      0,18 ______/ 16:16:53,57 /___ 23400
      0,18 ______/ 17:26:16,36 /____ 4000
      0,18______ / 19:13:56,32 /____ 5000
      0,18G ____/ 19:30:07,20


      13.09.2002


      0,18G ____/ 09:00:06,43
      0,18bG ___/ 11:38:43,34 /___ 15000
      0,19 _____/ 11:49:13,69 / ____5000
      0,19 _____/ 12:21:57,67 /______ 63
      0,19 _____/ 15:13:42,40 / ____8421
      0,19 _____/ 15:32:22,58 / ____1500
      0,18G ____/ 19:30:06,91


      12.09.2002


      0,18G _____/ 09:00:13,20
      0,19 ______/ 09:50:12,85 /_____ 400
      0,19 ______/ 10:32:28,27 / ____3000
      0,18G_____ / 19:30:11,49


      11.09.2002


      0,19 _____/ 09:00:26,78 / ___6500
      0,19 _____/ 12:08:47,82 / ____200
      0,19 _____/ 16:02:14,27 /___ 2002
      0,19 ____ / 18:00:08,77 /____ 7197
      0,18G____ / 19:30:21,37


      10.09.2002


      0,18G ____/ 09:03:40,57
      0,19 _____/ 09:04:18,32 / ____1250
      0,19_____ / 10:05:51,38 / _____700
      0,19_____/ 10:56:23,59 / ____2375
      0,19_____ / 12:02:14,66 / ____1853
      0,18G____ / 19:30:40,21


      09.09.2002


      0,18G____ / 09:00:13,99
      0,19_____ / 12:02:19,47 / ____10000
      0,19_____ / 16:14:50,37 /_____ 4500
      0,18G____ / 19:30:09,81


      06.09.2002


      0,19G _____/ 09:00:06,76
      0,19 ______/ 09:52:57,58 /____ 5000
      0,19 ______/ 10:41:07,70 /____ 3000
      0,20 ______/ 11:10:05,25 /____ 6000
      0,19 ______/ 12:04:05,54 /___ 21100
      0,19______ / 12:32:24,04 /_____ 400
      0,19 ______/ 12:37:43,43 /____ 2000
      0,19 ______/ 12:48:35,02 / _____400
      0,19 ______/ 14:58:35,17 /____ 1638
      0,19 ______/ 14:58:38,67 / ____2000
      0,19 ______/ 16:01:31,44 / _____500
      0,19 ______/ 18:58:48,11 / ___25416
      0,19 ______/ 19:10:32,92 /____ 1000
      0,18G ____/ 19:30:03,88


      undsoweiterundsoweiter


      leider kann ich die dazugehörigen taxen nicht in das format konvertieren. leider


      mfg

      deaton
      Avatar
      schrieb am 18.09.02 10:34:33
      Beitrag Nr. 360 ()
      hast recht deaton!
      Avatar
      schrieb am 18.09.02 13:18:10
      Beitrag Nr. 361 ()
      letzte Kursstellung ohne Umsatz

      0,17-T Frankfurt 18.09.2002 13:01 Uhr
      Brief -- Geld
      0,18 zu 0,17

      Was hat baader vor???
      Avatar
      schrieb am 18.09.02 13:24:52
      Beitrag Nr. 362 ()
      hab baader E-mail geschickt

      bitte bedient auch meine 0,17
      Antwort:kannste haben:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.09.02 13:27:49
      Beitrag Nr. 363 ()
      @ lbbberlin

      er kommt nur dann an deine aktien ran, wenn er dir gehörig angst machen kann. das ist alles.
      Avatar
      schrieb am 19.09.02 14:08:34
      Beitrag Nr. 364 ()
      Schlußkurs heute ist ja auch schon Vorgegeben:

      0,16G
      Avatar
      schrieb am 19.09.02 14:38:46
      Beitrag Nr. 365 ()
      Tja, das Leben ist doch interessant -jedenfalls nicht langweilg-, da wird öffentlich das Wort Lügner benutzt...Lach
      Na mal sehen wann der Spiegel vorhalten wird...grins

      ----***---

      Hinter vorgehaltener Hand wird von Strafanzeige zu einem bestimmten Thema gemunckel. Mal sehen was da noch interessantes aus dem Münchner Raum so in die Öffentllichkeit kommen wird, was dann nachlesbar sein wird...
      ...und so mancher "lügner" hat wohl einiges auszusagen, was vielleicht aufklärend, aufdeckend ist...
      ...bin gespannt ob es wahr gemacht wird...

      ---***---

      Es ist bald Winter, und so manch einer wird sich warme Socken zulegen:D:D:D
      Ich werde es nicht sein, denn ich mach dann auf 30 Grad im Schatten..., lach
      Avatar
      schrieb am 19.09.02 14:59:36
      Beitrag Nr. 366 ()
      Avatar
      schrieb am 19.09.02 15:08:03
      Beitrag Nr. 367 ()
      materbull, wetten dass deine metabox hier kein schwein interessiert?
      Avatar
      schrieb am 19.09.02 15:22:46
      Beitrag Nr. 368 ()
      Ach ich freu mich schon.







      .
      Avatar
      schrieb am 19.09.02 15:32:32
      Beitrag Nr. 369 ()
      plutoo,

      ein Paar DVN-Geschädigte bleiben immer hängen.
      Avatar
      schrieb am 19.09.02 15:36:14
      Beitrag Nr. 370 ()
      plutoo,

      du Basher du! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.02 15:44:45
      Beitrag Nr. 371 ()
      @plutoo,

      das ist ein ganz zäher Hund, den Link hat der überall reingekloppt.

      Sitzt meterweise auf der BOX.

      :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.09.02 15:47:36
      Beitrag Nr. 372 ()
      genau wie du es mit DVN getan hast, lieber Ibberlin. :D

      tatsächlich sitze ich auf vielen Scheinen zum günstigen KK-Kurs, und gebe keinen raus. :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.02 15:48:15
      Beitrag Nr. 373 ()
      ha...es wird wohl mehr metabox-Geschädigte geben als sonst bei einer Aktie auf dieser Welt!!!!

      Aber es bleibt ein sinnloses Unterfangen deine letzten Meta-Scheine an die armen DVN´ler loszuwerden.

      Die übrigen DVN´ler sind gnadenlose Sturköpfe, die doch nicht vom Regen in die Traufe gehen. ;)

      Es gibt einen Megaunterschied....Meta stirbt qualvoll ...DVN lebt weiter.
      Avatar
      schrieb am 19.09.02 15:52:06
      Beitrag Nr. 374 ()
      @materbull,

      die wird ich mir ausliefern lassen, als historisches wertpapier kannste bei ebay noch was erzielen.

      PS: ich geb meine DVN wieder her.

      alles zu seiner Zeit

      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.09.02 15:53:34
      Beitrag Nr. 375 ()
      och, wenn mbx so "hochprozentig" stirbt wie Carrier, dann habe ich da nichts gegen. :D

      Und, gegen DVN habe ich auch nix, ist auf immer auf meiner Watchlist. :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.02 15:56:35
      Beitrag Nr. 376 ()
      Ich würde sogar sagen, ich vergöttere DVN! :D $$$
      Avatar
      schrieb am 19.09.02 15:58:30
      Beitrag Nr. 377 ()
      materbull, dass wollt ich hören... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.02 16:00:00
      Beitrag Nr. 378 ()
      ist das jetzt auch ein bezahlter Pusher????????????

      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.09.02 16:11:39
      Beitrag Nr. 379 ()
      Ibbberlin & plutoo
      interessante dinge liegen in eurem postfach! ;):D
      da ist bewegung im spiel....oh, oh...
      Avatar
      schrieb am 19.09.02 23:52:05
      Beitrag Nr. 380 ()
      GSC Research: Im Frühjahr 2001 hat die Advanced Medien AG eine Kapitalerhöhung um 1,33 Millionen Aktien durchgeführt. Damals hatte sich e-m-s verpflichtet, diese Aktien zu drei Euro pro Aktie bis zum Anfang nächsten Jahres zu übernehmen. Wird diese Option ausgeübt?

      Norden: Hierzu sind wir zunächst verpflichtet. Entsprechende Rückstellungen wurden bereits gebildet.


      GSC Research: Wer war der Investor?

      Wirsing: Die Baader Wertpapierhandelsbank AG.


      Bezogen auf den Themenkomplex Advanced Medien erkundigte sich Herr Kraemer nach möglichen Risiken aus noch bestehenden Verpflichtungen. Herr Wirsing erklärte dazu, dass die im Besitz der e-m-s new media AG befindlichen Aktien bereits veräußert wurden. Daneben existiert noch eine Übernahmeverpflichtung gegenüber der Baader Wertpapierhandelsbank, Advanced-Aktien aus einer durchgeführten Kapitalerhöhung bis zum 28.02.20038 von dieser zu erwerben. Bilanztechnisch wurde diese Verpflichtung bereits verarbeitet, so der Vorstand. An einer Lösung dieser Thematik zusammen mit der Baader Wertpapierhandelsbank wird derzeit nach Vorstandsangabe gearbeitet. Die Nachfrage von Herrn Schrade, ob die Option zur Wandlung in Aktien der e-m-s anstelle einer Barzahlung bei dieser und nicht bei Baader liege, bejahte Herr Wirsing

      Wie hab ich mir das denn vorzustellen ????
      1,33 Mio Aktien zu 3 € = 3,99 Mio €
      Wandlung in EMS-Aktien bei derzeitigem Kursniveau:
      3,99 Mio geteilt durch 0,33 € = 12.09 Mio Aktien.

      Wo will "el Wirsingnio" denn die Scheine hernehmen.
      Und wenn er sie hergeben sollte woher auch immer gehört die Firma nicht mehr Ihm !!!


      Ich sehe da ganz arge Geldnöte auf EMS zukommen !!!
      Nach meiner Meinung gibt es nur 2 Möglichkeiten für den "Paten"
      1. Er treibt mit seinen Gefolgsleuten Niewiarra, seiner ehemaligen Verbündeten Hemmelrath und Co. die Firma in die Pleite und verleibt sich die Filmbibliothek ein. Die Abnahmeverpflichtung der Aktien gegenüber Baader ist dann ja auch nichtig.(...wird Ihm wiohl bis März nächsten Jahres nicht gelingen.)
      2. Er spekuliert getrieben durch sein "Insiderwissen" bei DVN auf eiene massive Kurserholung und bezahlt somit mit seinem Anteil von 11,87% gehalten von seiner Ehefrau, ich komm grad nicht auf den Namen ich hab geistig da so eine Lü"c"ke, seine Abnahmeverpflichtung an Baader.


      .....noch was für unseren "Samariter" als Erinnerung !
      Mir ist schleierhaft warum er nicht gegen Jovy klagt ????
      Dieser scheint nach meiner Ansicht jede Menge Fakten gegen "el Wirsingnio" in der Hand zu Haben !

      16.02.2001: Advanced Medien Insiderverdacht (Prior Börse)

      Der Börsenbrief Prior Börse berichte in seiner aktuellen Ausgabe über den Verdacht des Insiderhandels bei Advanced Medien (WKN 509300)

      Unter misteriösen Umständen habe im Dezember der Advanced-Aufsichtsrat Dr. Herbert Joy, einen Teil seines Aktienpaketes an den Börsenneuling E-M-S verkauft. Zu diesem Zeitpunkt hätte aber schon klar gewesen sein müssen, dass Advanced Medien vor finanziellen Schwierigkeiten stehe.

      Brancheninsider hätten berichtet, dass der E-M-S Chef bei diesem Deal über den Tisch gezogen worden sei. Angeblich habe der Verkäufer, für seinen aufwendigen Lebensstil, dringend Cash gebraucht. Der Deal sei, nach Meinung der Börsenexperten von der Prior Börse, gezielt eingefädelt worden.

      So habe ein im Oktober zurückgetretene Advanced Vorstands Mitglied, der Sohn von Dr. Herbert Joy, unmittelbar nach seinem Ausscheiden, bei E-M-S als Berater gearbeitet. Insider vermuten, dass sein Vater nur auf die Kriegskasse von E-M-S scharf gewesen sei. Seit dem Verkauf der Anteile, sei der Aktienkurs um 50% gefallen.

      good luck

      dj
      Avatar
      schrieb am 20.09.02 00:13:09
      Beitrag Nr. 381 ()
      ...hab mich selber mal auf Partnersuche begeben.
      Wie sieht es denn damit aus?
      Entspricht genau dem was wir suchen oder meine Herren.....???

      http://www.mamedia.de/eingang.htm


      Sonderwerbeformen

      Die Schwerpunkte der MA Media GmbH sind:

      Medienkooperationen


      Placement
      1. in Deutschland:
      - TV, Filme
      - TV Magazine
      2. Partner des deutschen Films
      3. NEU: Placement International


      Programming


      Eventsponsoring Sport und Kultur


      Programmsponsoring TV und Radio


      Teletext / Internet


      Gewinnspiele TV


      Game Shows

      good luck

      dj
      Avatar
      schrieb am 20.09.02 07:29:00
      Beitrag Nr. 382 ()
      @derjaeger

      bzgl. MA Media GmbH

      Nach Deinem Kurzprofil würde ich sagen, unpaassend wär anders. :)


      Hast Du noch Details über die Firma?
      Größe?
      Umsatz?
      Mitarbeiteranzahl?
      Gesellschafter/Geschäftsführer?
      usw.

      Grüße
      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 20.09.02 12:26:29
      Beitrag Nr. 383 ()
      @ derjaeger

      bist ja eigentlich recht gut was das Recherchieren anbelangt. Vielleicht solltest Du auch in eine andere Richtung Deine Fühler ausstrecken?

      Ich gebe Dir mal ein Tip in welche Richtung Du Dein Augenmerk u.a. auch mal richten solltest!

      In der Müncher Medienszene munkelt man von einem sehr finanzkräftigen ........... der sich querbett auf Einkaufstour durch die Münchner Medienlandschaft befindet.
      Vielleicht forscht Du mal in diese Richtung und stößt auf interessante Daten...
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 08:25:27
      Beitrag Nr. 384 ()
      Am Freitag , den 04.Oktober verkündet der Richter im Maxx-Film Prozess, ob das Verfahren an eine andere Kammer geht oder ob der zuständige Richter allein weiterführt.

      Der Richter hat bereits signalisiert das Verfahren allein weiterzuführen, was den Vorteil hat, dass es zügiger zu einem Urteil kommt.

      Jovy selbst rechnet sogar bereits am Freitag mit einem für die MAxx-Film negativen Urteil im Prozess.

      Die Zeugenvernehmungen sind alle abgeschlossen und ich halte deshalb die Meinung von Jovy gar nicht mal für so abwegig.

      Sollte es tatsächlich so schnell kommen (mal ehrlich, wer rechnet schon mit einem Urteil gegen Advanced, selbst der Richter hat bereits Andeutungen gemacht), kommt ein weiterer Stein ins Rollen (D&OVersicherung im Zugzwang und Klagen gegen die Vorstände).

      Wie in Medienkreisen vernommen wurde, soll Advanced kurz vor einer Einigung mit mehreren Verhandlungspartner stehen.

      Die Entscheidung, in welcher Konstellation und mit wem, soll wohl Ende Oktober/Anfang November auch publiziert werden.
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 08:54:01
      Beitrag Nr. 385 ()
      @Candy

      genug Stücke gesammelt... ??? :D:D:D

      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 09:10:48
      Beitrag Nr. 386 ()
      @CandyCreme,
      hast du,für die von dir geposteten beiden Sätze,konkrete Quellbezüge?ansonsten behalt es doch besser für dich,denn unser psychobasher bringt das gleiche. (wenn auch im negativen Sinn)MfG Bmn

      Wie in Medienkreisen vernommen wurde, soll Advanced kurz vor einer Einigung mit mehreren Verhandlungspartner stehen.

      Die Entscheidung, in welcher Konstellation und mit wem, soll wohl Ende Oktober/Anfang November auch publiziert werden.
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 09:21:44
      Beitrag Nr. 387 ()
      @advancedmediendauertaber
      ich darf doch keine Aktien halten... ;) Und wenn ich könnte, dann ist es doch egal 15/18 oder 20 Cent :D

      @Bratwurst
      natürlich habe ich Bezugsquellen...würde ich das sonst hier schreiben?

      by the way...wer ist "unser Psychobasher" ?
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 09:36:12
      Beitrag Nr. 388 ()
      guten morgen @all,

      hi steven, post
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 09:37:00
      Beitrag Nr. 389 ()
      @Andy-Brehme,
      ooooops,you don`t know ?it`s the stupid durlaugher!He is the king of the (baher-)koppel
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 09:51:22
      Beitrag Nr. 390 ()
      @bratwurst
      ich habe die Beiträge von diesem Selbstdarsteller aufmerksam verfolgt.

      Lasst Euch von diesem Unsinn nicht irritieren ! Dieser User hat ein echtes Problem.
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 10:00:19
      Beitrag Nr. 391 ()
      Wer kann von euch ins orderbuch schauen . ist doch mal interessant welche Orders vorligen.
      Frankfuhrt, Xetra
      g.- midas
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 10:09:01
      Beitrag Nr. 392 ()
      @Andy-Brehme,
      of course we will try,
      but its always absolutly funny,he makes big jokes and we like the casper so much.
      What shall we do?We are looking forward and hoping that he is leaving the
      hospital next year,because he is very sick now.
      Have a nice day,regards Bratwurstmitnutella
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 10:40:55
      Beitrag Nr. 393 ()
      CandyCreme

      Interessant, interessant wer da alles so seine Quellen hat;)
      :D:D:D:D:D:D

      Schade nur das Du das Urteil schon vorweggenommen hast.
      Hätte gerne noch billiger nachgekauft, das dürfte sich mit Deiner Nachricht wohl damit erledigt haben, schade.
      Nun kann man nur hoffen das hier nicht so Viele lesen das...
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 10:50:38
      Beitrag Nr. 394 ()
      Heb deine paar Kröten noch auf ...:laugh:....du bekommst noch für 9 Cent soviel du willst.....:laugh:....so wird’s kommen.....:(
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 11:00:29
      Beitrag Nr. 395 ()
      ..das ist ja super, wenn ich meine 300.000 gleich für 0,14 verkaufe hab ich 42000 euro im depot.

      die kohle angelegt für 0,09 cent spült mir 466.000 aktien ins depot.( unter 5%)

      Ach so funktioniert das an der börse!;)

      Danke Durlie:D
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 12:28:14
      Beitrag Nr. 396 ()
      @postfunk

      auf deine Frage aus dem anderen Thread:

      heute ging es nur um die Entscheidung ob andere Kammer oder der jetzige Richter weiter zuständig ist. Die Zeugenvernehmungen sind alle abgeschlossen. Die Tendenz geht dahin, dass der Richter den Prozess alleine abschließt.

      Leider wurde der Termin zur Verkündung heute schon wieder verschoben auf den 31.10.02. Ist wirklich nicht mehr lustig was sich unsere Gerichte manchmal rausnehmen...wegen Personalmangel. Da dieser Termin schon einmal verschoben wurde, ist das natürlich umso ärgerlicher.

      Bei dem Prozess geht es schätzungsweise um rund 20 Mio. Euro Scheinumsätze.

      Wenn der Richter (der ja selbst die Prüfung ob Scheingeschäfte veranlasst hatte) diese Geschäfte als Scheinumsätze bestätigt, hat das positive Auswirkungen auf den Versicherungsfall (D&O Versicherung, Schadensumme rund 4 mio. Euro) und selbstverständlich auch auf die Klagen gegen die alten Vorstände.

      Und die Auswertung der Filmrechte liegt allein wieder bei DVN.
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 12:46:30
      Beitrag Nr. 397 ()
      danke plutoo & printi für eure einschätzung!

      versteh nur noch nicht ganz, warum eine bestätigung von scheinumsätzen zum positiven versicherungsfall avanciert, oder anders gefragt, betrug ist versichert?

      also mich interessiert, in beiden fällen, neg. oder positiven gerichtsbeschluß, kommen da hohe forderungen auf dvn zu, oder umgekehrt zahlungen an dvn?

      forderungen würden doch die liquiditätslage des unternehmens stark lädieren, oder anders gesagt, 4 millionen € an forderungen, bedeutet das nicht das aus für DVN bzw. wie hoch sind deren vorhandenen liquiden mittel noch?
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 13:30:39
      Beitrag Nr. 398 ()
      Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre,

      aus Arbeitsüberlastungsgründen des Landesgerichtes München wurde der Verkündungstermin im MAXXFILM Prozess erneut verschoben.
      Neuer Verkündungstermin ist nunmehr der 31. Oktober 2002.


      Mit freundlichen Grüßen

      Advanced Medien AG

      Susanne Rehm / IR


      ---- english ----

      Dear shareholders,

      Citing workload reasons, the Regional Court Munich has once again postponed the pronouncement of the judgement in the MAXXFILM case. October 31, 2002 has now been set as the new pronouncement date.


      Sincerely,

      Advanced Medien AG

      Susanne Rehm / IR


      ---------------------------------------------------
      Der Börsenkurs von 04.10.02, 11:52:17: 0,13

      --
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 13:39:57
      Beitrag Nr. 399 ()
      .....ich weis nicht was ihr immer alle mit "baader" habt?

      #14 von lbbberlin 26.06.02 00:12:28 Beitrag Nr.: 6.728.209 6728209
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      ****Das wurde ja auch allerhöchste Zeit****

      Hier die Antwort von Frau Rehm:


      Sehr geehrter Herr ,

      vielen Dank für Ihre Anfrage.

      Wir haben heute unsere Verträge mit unseren bisherigen Designated Sponsors, Hauck & Aufhäuser und Baader Wertpapierhandelsbank, zum 30.06.2002 beendet und mit den Firmen Concord Effekten und 886 GmbH (ehemals Firma Möser) neue Verträge abgeschlossen. Hintergrund des Wechsels waren strategische Überlegungen unsererseits, die sich zufällig mit geschäftspolitischen Neuausrichtungen bei den bisherigen DS zeitlich gedeckt haben.

      Mit freundlichen Grüßen

      Advanced Medien AG

      Susanne Rehm /IR

      Wollen mal hoffen, daß die Neuen nicht falschspielen und bei der Kursfindung auf dem Tepich bleiben.

      Ist den sonst keiner hier gestern zum Teil bedient worden?

      Gruß lbbberlin


      http://www.concord-ag.de/00000_content.asp?menu=
      Als Partnerunternehmen des Neuen Marktes der Frankfurter Wertpapierbörse übernehmen wir die Funktion des "Designated Sponsor" für zahlreiche MDAX-,SMAX- und Neuer Markt-Werte. Qualität und Engagement lohnen sich: Seit Anfang 2000 wird das Unternehmen für seine Betreuertätigkeit von der Deutschen Börse AG mit einem AA-Rating (bestmögliche Beurteilung) ausgezeichnet.

      ......Mergers & Acquisitions:
      Beratung bei Übernahmen/Veräußerungen/Fusionen von Unternehmen/Beteiligungen, Strategische Kooperationen & Allianzen, Management-Buy-Out/Buy-In)






      http://www.xetra.de/INTERNET/XETRA/x4_public.nsf/WebDSKuerze…
      Der Designated Sponsor 886 GMBH betreut nachfolgende Instrumente.
      Mnemonic Name ISIN WKN
      ARX ARXES INFORM.DESIGN AG DE0005098008 000509800
      BSS BETA SYST.SOFTW.AG O.N. DE0005224406 000522440
      DPJ DONE PROJECT AG DE0005098909 000509890
      DVN ADVANCED MEDIEN AG O.N. DE0005093009 000509300
      HYW HYDROTEC GES.F.WASSERT. DE0006130305 000613030
      MAF MANAG.DATA MED.SYST. DE0006621303 000662130
      MBX MET(A)BOX AG DE0006921208 000692120
      RBX ARBOMEDIA AG O.N. DE0005489306 000548930
      TWK1 TEAMWORK INF.MAN.AG KONV. DE0007241614 000724161
      XAE AECO N.V. EO-,10 NL0000233625 000927093




      886 GMBH

      Hauptanschrift

      Strasse : Im Rosengarten 25
      PLZ / Ort : 61118 Bad Vilbel
      Telefon : 069/977-886-0
      Telefax : 069/977-886-50
      E-Mail : michael.dueren@886gmbh.de

      Tätigkeit als Designated Sponsor

      Betreute Werte Designated Sponsor


      Ansprechpartner Corporate Finance

      Name : Michael Düren
      Funktion : Geschäftsführer
      Telefon : 069/97788611
      E-Mail : michael.dueren@886gmbh.de

      Ansprechpartner Handel

      Name : Michael Düren
      Funktion : Geschäftsführer
      Telefon : 069/97788611
      E-Mail : michael.dueren@886gmbh.de

      Kurzbeschreibung

      Freimakler, Blockhandel im MDAX, SMAX und Nemax Bereich, Skontroführung, Parketthandel, Xetra-Handel und Zulassungen in Berlin und Stuttgart

      © Deutsche Börse AG


      ...werde in dem Bereich mal ein wenig "graben" !!!

      good luck

      dj
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 14:04:07
      Beitrag Nr. 400 ()
      @postfunk

      der Klage war ja zunächst anders formuliert.

      Nachdem der Richter erkannte, dass es sich wohl um Scheingeschäfte [immer vor Q.Ende wurden Geschäfte zwischen Maxx (Jovy) und den Vorständen (Jovy`s Stiefsohn)getätigt] handelte, die die alten Vorstände zu verantworten hatten, ging es nicht mehr darum, aus den "Geschäften" mit Maxx-Film die Kohle einzuklagen, sondern auf Rückabwicklung zu klagen.

      Daraufhin gab DVN ein Gutachten in Auftrag, dass genau dieses bestätigt hat.

      Deshalb ja auch die Neuerstellung der Geschäftsberichte 1999/2000/2001.

      Weiter hat man eine Schadenmeldung seitens DVN an die bestehende D&O Versicherung veranlasst und den Schaden auf 4 Mio. euro beziffert und zusätzlich die alten Vorstände verklagt.

      Mit dem Urteil aus dem Prozess wird alles beschleunigt. Sowohl die Schadenregulierung als auch der Prozess gegen die alten Vorstände. Und die Rechte gehen an DVN zurück
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 14:32:06
      Beitrag Nr. 401 ()
      ergo, bekommt bei positiven gerichtsbeschluß dvn evtl. 4 mill. € schützenhilfe von der versicherung, evtl. auch noch etwas von den alten vorständen (schadenwiedergutmachung), und im neg. Fall bekommt dvn nix, muß aber auch nichts bezahlen.

      richtig? dann wäre ich zumindest beruhigt.
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 14:35:31
      Beitrag Nr. 402 ()
      ergo, bekommt bei positiven gerichtsbeschluß dvn evtl. 4 mill. € schützenhilfe von der versicherung, evtl. auch noch etwas von den alten vorständen (schadenwiedergutmachung), und im neg. Fall bekommt dvn nix, muß aber auch nichts bezahlen.

      richtig? dann wäre ich zumindest beruhigt.
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 14:40:57
      Beitrag Nr. 403 ()
      @derjäger,

      DS sind ausserdem noch die Fleischhacker GmbH.


      ..ist schon richtig.

      Die Kursfeststellung machen aber immer noch die Makler.

      ..und da ist in Frankfurt, Berlin, Stuttgart und München die Baader Bank Skontroführer.

      Die sind für die Taxerei verantwortlich.

      gruß lbbberlin
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 14:42:10
      Beitrag Nr. 404 ()
      ergo, bekommt bei positiven gerichtsbeschluß dvn evtl. 4 mill. € schützenhilfe von der versicherung, evtl. auch noch etwas von den alten vorständen (schadenwiedergutmachung), und im neg. Fall bekommt dvn nix, muß aber auch nichts bezahlen.

      richtig? dann wäre ich zumindest beruhigt.
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 14:44:28
      Beitrag Nr. 405 ()
      "aus Arbeitsüberlastungsgründen des Landesgerichtes München wurde der Verkündungstermin im MAXXFILM Prozess erneut verschoben."

      Ja is da scho Weihnachte??? :D

      Oder was treiben die...



      Spass muss sein...

      ...ein bestens gelaunter

      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 14:48:53
      Beitrag Nr. 406 ()
      ergo, bekommt bei positiven gerichtsbeschluß dvn evtl. 4 mill. € schützenhilfe von der versicherung, evtl. auch noch etwas von den alten vorständen (schadenwiedergutmachung), und im neg. Fall bekommt dvn nix, muß aber auch nichts bezahlen.

      richtig? dann wäre ich zumindest beruhigt.
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 14:50:48
      Beitrag Nr. 407 ()
      der negative Fall ist meiner Meinung nach ausgeschlossen...zu viele stichhaltige Beweise ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 14:58:51
      Beitrag Nr. 408 ()
      alles klar plutoo. dank dir. :-)
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 15:28:54
      Beitrag Nr. 409 ()
      bin neu bei consors, kann es sein, daß man hier bei den realtimekursen keine stücke im bid und ask auf xetra sieht???
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 15:37:14
      Beitrag Nr. 410 ()
      @lbberlin
      #403

      Danke für die Info !


      ....werde dann dem "Nico" mal etwas auf den Zahl fühlen !!!!!


      good luck

      dj
      Avatar
      schrieb am 04.10.02 22:38:03
      Beitrag Nr. 411 ()

      BAADER WERTPAPIERHANDELSBANK

      Unternehmensdarstellung

      Die Baader Wertpapierhandelsbank AG zählt mit 200 Mitarbeitern zu den führenden Wertpapierhandelsbanken in Deutschland. Kerngeschäftsfelder sind der Wertpapierhandel und das Vermittlungsgeschäft. Das Unternehmen ist an den deutschen Börsen Berlin, Frankfurt, München sowie Stuttgart zugelassen und betreut über 11.500 Wertpapierskontren (Orderbücher). Zusätzlich ist Baader im Emissionsgeschäft tätig.
      Was sind Skontren?


      Das Skontro ist das Orderbuch des Maklers. Darin sind alle Kauf- und Verkaufsorders eingetragen, auf deren Grundlage der Makler Abschlüsse vermittelt. Heute ist das Skontro natürlich nur noch ein virtuelles Buch. Computer haben längst die Funktion des Buches übernommen und erleichtern die Arbeit des Maklers. Hereinkommende Kauf- und Verkaufsorders erscheinen sauber getrennt und übersichtlich aufgelistet auf dem Bildschirm.

      Der Preis eines Wertpapiers ist die entscheidende Information für zukünftige Umsätze. Darum wird ein Makler als so genannter Skontroführer mit der Preisfeststellung für ein Papier beauftragt. Bei der überwiegenden Zahl an Aktien und Optionsscheinen übernehmen Makler die Aufgabe, für einen Börsenplatz exklusiv den Handel mit einem bestimmten Titel abzuwickeln und den Preis festzustellen.

      Selten tritt ein Unternehmen mit dem Wunsch an die Bank heran, an einer bestimmten Börse gehandelt zu werden. Meistens kommt der Makler selbst auf Grund seiner Marktkenntnis zu dem Schluss, dass auch an seiner Börse an einer bestimmten - oft ausländischen - Aktie genügend Interesse besteht.



      Ihr Ansprechpartner für Informationen und Fragen rund um hoch- und runtertaxen der DVN Aktie ist:

      Nico Baader
      Edison-Park Haus C
      Ohmstraße 4
      85716 Unterschleißheim

      Tel. 089 / 5150 - 0
      Fax 089 / 5150 - 1111
      E-Mail: Nico.Baader@Baaderbank.de

      .....nur mal so am Rande......


      AD-HOC-MELDUNGEN

      01.10.2002 18:58:00

      Baader Wp.handelsbank AG DE0005088108


      Kurs, Chart, Unternehmensdaten


      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      Baader: Die Tochtergesellschaft in Prag wird geschlossen

      Unterschleißheim, 01. Oktober 2002 Der Vorstand der Baader Wertpapierhandelsbank AG hat in Abstimmung mit dem Aufsichtsrat beschlossen, die tschechische Tochtergesellschaft Baader Securities, a.s., Prag, zum Jahresende zu schließen. Die Baader Wertpapierhandelsbank AG setzt mit diesem Schritt ihre Fokussierung fort, sich auf die Kernkompetenzen Wertpapierhandel, Vermittlungsgeschäft und Emittentenbetreuung zu konzentrieren. Der Vorstand ************************* Herausgeber: Baader Wertpapierhandelsbank AG Ansprechpartner: Nico Baader Weihenstephaner Straße 4 85716 Unterschleißheim Tel. 089/ 5150-1030 Fax 089/ 5150-1111 Nico.Baader@Baaderbank.de http://www.Baaderbank.de

      ....noch was am Rande.....
      Meldung vom 03.09.2002 13:04
      Wertpapierhandelsbank Baader verkaufte BRAIN-Aktien

      Die Münchner Wertpapierhandelsbank Baader hat einen Großteil ihrer Anteile am insolventen Software-Unternehmen BRAIN verkauft. Bereits am 2. Juli habe die Bank ihr Aktienpaket von knapp 40 Prozent auf unter 10 Prozent verkleinert, teilte eine Sprecherin am Dienstag mit. Am Montag war bekannt worden, dass das Insolvenzverfahren gegen die am Neuen Markt notierte BRAIN International AG eröffnet wurde.
      Ein Sprecher des Software-Produzenten in Breisach führte die Insolvenz unter anderem auf die Entscheidung von Baader zurück: "Wenn die Bank zu uns gehalten hätte, wäre es nicht so gelaufen." BRAIN habe zwar 10 bis 15 Prozent unter Plan gelegen, hätte sich aber retten können, wenn die Bank nicht die Kreditlinien gekündigt hätte, sagte der Firmensprecher.

      BRAIN ist ein Hersteller von betriebswirtschaftlicher Software für Unternehmen aus speziellen Branchen, darunter die Automobilindustrie. Die Gruppe beschäftigt weltweit 900 Mitarbeiter. In den drei von der Insolvenz betroffenen Gesellschaften arbeiten etwas mehr als 500 Beschäftigte. (dpa) / (anw/c`t)


      ....tolle Geschäftspolitik !!!!!
      Läßt ja tief blicken.....

      ...das hört sich doch aus profanem Munde ganz gut an:
      http://www.baaderbank.de/de/03/pay_0301.htm

      Neuemissionen


      Die Baader Wertpapierhandelsbank AG ist ein innovativer Vorreiter im Emissionsgeschäft für mittelständische Unternehmen aus zukunftsträchtigen Branchen in Deutschland.


      Unser Engagement im Neuemissionsgeschäft erweist sich über die verschiedenen Börsenplätze und Marktsegmente hinweg als sehr gelungen. Die von uns im Jahr 1999 durchgeführte Emission der VCL Film + Medien AG in den SMAX der Frankfurter Wertpapierbörse entwickelt sich zur erfolgreichsten Neuemission in diesem Börsenjahr. Darauf folgte mit der Advanced Medien AG das erste Unternehmen, das von uns an den Neuen Markt begleitet wurde und dessen Performance sich seither sehr positiv zeigt.





      good luck

      dj
      Avatar
      schrieb am 05.10.02 13:00:57
      Beitrag Nr. 412 ()
      ...wer ist denn für uns zuständig ???
      http://www.justiz.bayern.de/lgmuenchen1/gvp/Zivilkammern.htm

      freitags ?:
      Richter Dr. Graf
      Richter Dolega

      oder sind wir nur wegen Feiertag auf Freitag verschoben wurden ??

      Arbeitsüberlastung ?????

      Da werden sich wohl einige einen schönen "Brückentag" gegönnt haben.
      Na gut, wennd das Urteil in unserem Sinne ausfällt soll´s ja egal sein.


      good luck


      dj
      Avatar
      schrieb am 07.10.02 22:16:28
      Beitrag Nr. 413 ()
      Wie das F.A.Z. Business Radio berichtet, will die Advanced Medien AG schon bald mit einem Partner fusionieren.

      Vorstandsvorsitzender Otto Dauer habe gesagt, die Transaktion solle noch im diesem Jahr abgewickelt werden. Einen Großteil der organisatorischen Rahmenbedingungen habe Advanced Medien bereits geschaffen. Derzeit würden konkrete Gespräche mit zwei potentiellen Partnern geführt. Einer davon sei in Deutschland angesiedelt, einer im Ausland. Dauer sagte, die Präferenz von Advanced liege ganz klar bei dem größeren der beiden Unternehmen.


      Was mich etwas überrascht ist, dass O.Dauer ganz entgegen seinem bisherigen Verhalten, ziemlich offensiv die Sache angeht.
      Nur welches ist das größere von den beiden ? Wissen dass die betreffenden Unternehmen denn, wer der größere von beiden ist?
      Avatar
      schrieb am 07.10.02 22:26:45
      Beitrag Nr. 414 ()
      @Plutoo

      na wenn das mal keine Überraschung ist... :D:D:D

      Grüße
      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 07.10.02 22:38:52
      Beitrag Nr. 415 ()
      @Plutoo

      noch ein kleiner Nachtrag...

      ...ich tippe :D beim Partner auf ne Münchner Anschrift... ;) ...und schätze :D das er den Aktionären ganz gut gefällt...

      Was denkst Du?

      Grüße
      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 07.10.02 22:44:30
      Beitrag Nr. 416 ()
      Nur eins zählt. Es wird weiter gearbeitet. Und alles andere sehen wir nächstes Jahr!!!!!!!!!!!!!!!!! Weiter so. Wer schnelles Geld haben will sollte woanders hingehen.
      Avatar
      schrieb am 07.10.02 22:57:40
      Beitrag Nr. 417 ()
      Hoppla, habe gerade nochmal hier vorbeigeschaut, hatte die letzte Kursbewegung bei DVN noch gar nicht mitbekommen. Ein erfreulicher Tag für DVN Aktionäre, die sich von diversen Dummschwätzern in anderen threads nicht beeinflussen lassen.

      CU at 1€+

      Jodie
      Avatar
      schrieb am 07.10.02 23:07:06
      Beitrag Nr. 418 ()
      Würde WO seine Kurslisten nicht nach den Schlußkursen in FFM sondern Xetra aufbauen, wäre DVN größter Tagesgewinner im Nemax All. Aber das ist ja sowieseo nur Kosmetik, was zählt ist die Performance.

      CU Jodie
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 07:08:00
      Beitrag Nr. 419 ()
      @amda

      ich weiß nicht, ob der den Aktionären gefällt...ich kenne Ihn nicht ;)

      Aber davon ist mal auszugehen. Ob nun der internationale oder deutsche Partner wird sich zeigen. Ich glaube beide werden ganz ggut gefallen.

      Was lange dauer(t), wird bald wahr.

      Wenn ich nur wüßte wer der größere von beiden ist :D
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 08:03:25
      Beitrag Nr. 420 ()
      @Plutoo

      Ich denke das der zukünftige Partner den Aktionären erheblich besser gefällt als die 2.Wahl...

      ...aber mal was anderes...

      ...faktisch hat sich zwar rein gar nichts geändert, aber ein Lob nach München für die veröffentlichte Info...gut das man dazu übergegangen ist mal eine Wasserstandsmeldung zu geben...das begrüße ich im jetzigen doch wohl äußerst fortgeschrittenen Stadium ausdrücklich...es zeigt das dvn was an den Aktionären liegt, vor allem an den vielen Aktionären mit erheblich höheren Einstiegs-/ Mischkursen...anscheinend möchte man vor der Partner-Meldung einen höheren Ausgangskurs schaffen...sehr aktionärsfreundlich...mal angenommen dvn macht nach der Partnermeldung 200% (mal einfach angenommen, kann natürlich mehr oder weniger sein)...dann wären das auf Basis 0,10€ "nur" 0,30€, Basiskurs 0,20€ jedoch schon 0,60€...daher ein Dankeschön nach München für diese kurspflegende Maßnahme...ich hoffe das dieser Weg weiter verfolgt wird...

      ...in diesem Sinne verbleibt ein seid einigen Tagen bestens gelaunter

      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 08:41:49
      Beitrag Nr. 421 ()
      Werde auf jeden Fall
      heute noch nachkaufen!

      Grüße :)
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 10:33:46
      Beitrag Nr. 422 ()
      Schaut man sich den gestrigen und heutigen Kursverlauf an, gibt es nur zwei Möglichkeiten:
      - in der Tat kommt es zu Gewinnmitnahmen, die aber m.E. bei einer angekündigten Fusion nur schwer zu verstehen sind.

      - oder der Kurs wird massiv gedrückt. Der Kurs von DVN darf nicht steigen. Was ist das Interesse dahiner?
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 10:47:37
      Beitrag Nr. 423 ()
      @aktientieger,

      da wird doch wohl nicht der Wohltäter von DVN wieder seine Portokasse auffüllen müssen!

      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 11:39:13
      Beitrag Nr. 424 ()
      was macht man sich einen kopf um den kurs
      alleine die fakten sprechen für sich

      1. die verhandlungen laufen auf ein ergebnis hin und hinaus
      ( einige sind verständlicher weise nervös, weil es schon ziemlich lange dauert. nur sollte jeder bedenken das bestimmte unternehmerische strukturen aufeinander abgestimmt und angepaßt werden müssen. und derartige dinge bedürfen eine lückenlosen planung...)

      2. mit ufo und ein paar lizenzen im film- und tv-lizenzrecht bingen geld in die kassen, die zu weiteren entschuldung nachhaltig und erfolgreich eingesetzt werden

      3. im gegensatz zu oftmals geäußerten totsagung / insolvenz-vorhersage, die schon gut 2 jahre andauern hat advanced medien allem "schlechtwettermeldungen getrotzt und
      hat andere medienuntenehmen überlebt und wird weitere überleben.
      seht euch mal die neusten insolvenzmeldungen im medienbereich an!
      ACHTERBAHN AG und die UFA haben insolvenzantrag gestellt.
      die SINEMAXX AG die an der UFA nicht unerheblich beteiligt ist dürfte dadurch erhebliche probleme bekommen.
      die KINOWELT, EM.TV und andere großen der medienbranche haben ebenfalls erhebliche problem.

      4. die urteilsfindung ende oktober wird positiv für dvn ausgehen, ein jovy wohl in die nächste instanz gehen, um zeit zu schinden. aber auch dies wird ihm nicht helfen, und das weiß er auch....

      5. der ehemalige AR W.W. ist weg und kein mögliche bremsklotz mehr da. die paar lüke-aktien die noch in den markt geworfen werden, werden wir auch noch verschmerzen :D;)

      6. das neue AR-mitglied wird mit spannung erwartet. vielleicht läßt sich dann auch schon ablesen wer der neue investor sein könnte. welche sprache wird er sprechen und woher, aus welchem bereich/sparte kommt er? ob man rückschlüsse daraus ziehen kann wird man sehen. warten wir also ab.

      FAZIT![/bh]
      tja,
      die seit langem totgesagte ADVANCED MEDIEN AG lebt immer noch und wird auch weiter leben!

      wie kommts Ihr "Durlachers", ´dass dies so ist wie es ist?
      nun, es liegt einfach daran das ein fähiger sanierer am werk ist der genau weiß was er tut!

      was interessiert da ob der kurs bei 0,13...0,16., oder wie von einigen schon befürchtet und hellseherisch vorhergesagt worden ist bei 0,09 €uro liegen wird....

      was zählt sind letztendlich die tatsachen!
      und die sind erwiesenermaßen wie oben beschrieben fakt und fakten die vorliegen und nicht von der hand zu weisen sind!

      also sollte man etwas geduld aufbringen, sich nicht ständig mir kursschwankungen herumschlagen und auf dem tag "X" warten, der zwangsläufig immer näher rückt.

      und angesichts der derzeitigen allgemeinen marktlage ist es vielleicht sogar sehr gut das nicht jetzt eswas vermeldet wird worauf alle hoffen!

      Gruß Kleinaktionär
      WAD
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 17:53:39
      Beitrag Nr. 425 ()
      Dauer :cool: hat sich heute 10000 stck zu 17 cent genehmigt.
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 18:06:01
      Beitrag Nr. 426 ()
      woher hast du das???:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 18:21:15
      Beitrag Nr. 427 ()
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 18:22:51
      Beitrag Nr. 428 ()
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 18:28:23
      Beitrag Nr. 429 ()
      Na, verehrte Herrschaften, ein paar mehr als gerade mal lumpige 10.000 St. hätten Sie sich doch gönnen können, oder?

      :D :D

      ubo
      Avatar
      schrieb am 22.04.03 11:46:02
      Beitrag Nr. 430 ()
      @AMDA,

      hi AMDA, bist du wieder handelstätig in FFm heute?:D

      Ein gut gelaunter lbbberlin
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 11:26:10
      Beitrag Nr. 431 ()
      hi lbbberlin,

      was gabs denn gestern in ffm das du mich dort vermutest???

      muss dich aber enttäuschen, hab gestern nen familientag mit völliger börsenabstinenz eingelegt... :)

      aber vielleicht wars ja einer meiner brüder, hab immerhin drei davon (zwei ältere und nen jüngeren) und alle sind aktive börsianer (muss in der familie liegen, vadder war schon banker) und zwei sind sogar bei WO aktiv... :D :D :D

      teile übrigens deine gute laune
      AMDA :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 11:30:36
      Beitrag Nr. 432 ()
      na, dann hamwa ja alle jute laune...:) :) :)
      Avatar
      schrieb am 29.04.03 10:09:45
      Beitrag Nr. 433 ()
      11/04/2003 16:17
      Kein Ende der Fusionsgespräche bei Advanced Medien in Sicht~

      München, 11. Apr (Reuters) - Der wegen Bilanzkorrekturen in
      die Schlagzeilen geratene Filmrechtehändler Advanced
      Medien [DVN.GER] sieht kein schnelles Ende seiner monatelangen
      Partnersuche.
      "Das ist eine gute Frage", sagte Alleinvorstand Otto Dauer
      am Freitag in München auf der Bilanzpressekonferenz zum
      aktuellen Verhandlungsstand. Diese Woche sei man bei einem
      Abschluss mit einem nicht-börsennotierten Unternehmen "ganz nah
      dran" gewesen, dieser habe sich aber doch wieder nicht ergeben.
      Advanced wolle mit einem Partner verschmelzen und sich auf die
      Auswertung von Filmrechten konzentrieren. Die Börsennotierung
      solle erhalten bleiben.
      Eine Partnersuche sei auch wichtig, damit die Hausbank
      Delbrück & Co den Kredithahn nicht zu drehe. Erste Kredite über
      Verbindlichkeiten von acht Millionen Euro seien Ende März
      ausgelaufen, zunächst aber nicht fällig gestellt worden.
      Advanced konnte 2002 seinen Fehlbetrag auf 5,79 (Vorjahr:
      minus 17,45) Millionen Euro verringern. Der Verlust vor Steuern
      und Zinsen (Ebit) sei auf 4,99 (minus 15,97) Millionen Euro
      zurückgegangen, sagte Dauer. Der Umsatz sei auf 9,8 (19,5)
      Millionen Euro gesunken.
      Ein Schwerpunkt der Aktivitäten werde neben dem eigentlichen
      Filmrechtehandel die "Fortsetzung der Gerichtsverfahren" sein.
      Derzeit seien gegen Advanced knapp zehn Klagen von Filmstudios
      oder Aktionären anhängig, deren Ausgang er positiv entgegen
      sähe, sagte Dauer.
      Heftige Kritik übte der Vorstand an dem Mitgründer und
      früherem Aufsichtsratsmitglied Herbert Jovy, gegen den die
      Staatsanwaltschaft München nach einer Anzeige von Advanced wegen
      Insiderhandel ermittelt. Dessen Verhalten sei sehr "schnabelnah"
      gewesen, sagte er mit Blick auf Machenschaften des wegen Betrugs
      verurteilten Ex-Comroad-Chefs [RD4.GER] Bodo Schnabel.
      Der Filmrechtehändler ist mehrfach wegen Bilanzkorrekturen
      aufgefallen. Im Dezember musste Advanced seine Neun-Monatszahlen
      korrigieren, weil die US-Tochter U.F.O. einen Medienfonds falsch
      verbucht hatte. Zahlen für das erste Quartal konnte Dauer nicht
      vorlegen, weil U.F.O. noch keine Daten geliefert habe.
      lae/nro
      Avatar
      schrieb am 29.04.03 11:56:49
      Beitrag Nr. 434 ()
      wenns dich glücklich macht, kannst es 15 X posten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.03 13:53:16
      Beitrag Nr. 435 ()
      #433 von midas

      midas, wenn du schon einen artikel reinstellst dann solltest du auch die anderen reinstellen.
      mich würde mal interessieren wie du die nachfolgenden 3 artikel und ihre inhalte interpretierst. außerdem wäre interessant von dir zu erfahren warum du kommentarlos einen
      allseits bekannten und veralteten artikel ohne kommentar hier reingestellt hast.
      was hat dich dazu veranlasst? :D

      hier die 3 artikel, damit du sie vergleichen kannst. ist schon sehr interessant wie zeitungsreporter doch unterschiedlich zuhören, auffassen und interpretieren, und vor allem was am ende an ergebnis herauskommt.

      also midas,
      ich persönlich frage mich, warum 3 reporter auf ein und der selben BPK das gleiche hören, aber dennoch unterschiedliches berichten. wie siehst du das?

      auf deine antwort bin ich sehr gespannt!

      Gruß WAD



      Börsen-Zeitung Nr. 72 vom 12.04.03, Seite 10

      Advanced Medien setzt Hoffnung in einen Partner

      Neues Geschäftsmodell geplant - 2003 weiter Verlust



      Börsen-Zeitung, 12.04.2003 zim München - Die Advanced Medien AG will die Gespräche mit einem Partner über eine mögliche Verschmelzung rasch zum Abschluss bringen, so dass die Aktionäre spätestens im August darüber entscheiden können. Dann soll die Umsetzung rückwirkend zum 01. Januar erfolgen.
      Alleinvorstand Otto Dauer sagte vor Journalisten, die Gespräche konzentrieren sich inzwischen auf ein nicht börsennotiertes Unternehmen. Dabei sei noch nicht geklärt, ob es über eine Verschmelzung oder über eine Kapitalerhöhung durch Sacheinlage zum Zusammenschluss kommen werde. Voraussetzung sei, dass hierzu die AG enthaftet werde. Zu diesem Zweck sollen das Filmvermögen sowie die Kredite in eine Advanced Produktions- GmbH ausgegliedert werden.
      Dazu muss die Gläubigerbank Delbrück & Co. Privatbankiers zustimmen. Zum einen wurde das Filmvermögen bei Delbrück als Sicherheit hinterlegt, zum anderen schuldet Advanced der Bank 8 Mill. Euro. Diese Darlehen hatten eine Laufzeit bis Ende März, wurden jedoch von Delbrück nicht fällig gestellt. Die restlichen bilanzierten Verbindlichkeiten von rund 16 Mill. Euro entfallen auf Tochtergesellschaften von Advanced. Aufgrund der Entflechtung könne die AG dafür jedoch nicht mehr haftbar gemacht werden, erläuterte Dauer. Im März hatte Advanced Medien melden müssen, dass ein Verlust wenigstens in Höhe der Hälfte des Grundkapitals eingetreten ist. Zum 31.Dezember verfügte das Unternehmen noch über ein Eigenkapital von 5,5 (i.V. 12) Mill. Euro. Im abgelaufenen Geschäftsjahr erwirtschaftete Advanced bei Umsätzen von 9,8 (19,5) Mill. Euro einen Fehlbetrag von 5,8 (17,4) Mill. Euro
      Mit dem neuen Partner werde sich das Geschäftsmodell ändern, kündigte Dauer an. Die Details wollte er noch nicht nennen. Klar sei jedoch bereits, dass das Unternehmen keinen Filmrechtehandel mehr betreiben werde. Dafür werde die Betreuung, Verwaltung und Bewertung von Filmrechten als Dienstleistung angeboten. Bereits fünf Kunden reichten zur Kostendeckung, die Nachfrage schätze er jedoch bedeutend höher ein.
      Als wesentliche Ziele für 2003 nannte Dauer die Fortsetzung der Konsolidierung sowie der erfolgreich verlaufenden Gerichtsverfahren - unter anderem vier gegen die Mitbegründer Herbert Jovy und seine Familie. Trotz einer weiteren Ergebnisverbesserung im ersten Quartal rechne er für 2003 noch mit roten Zahlen.

      -----------------

      Süddeutsche Zeitung 14.04.2003

      Advanced Medien vor Fusion

      Name des potenziellen Partners bleibt aber geheim




      vsp. München –Die Fusionspläne der börsennotierten Advanced Medien nehmen Gestalt an. Alleinvorstand Otto Dauer sagte auf der Bilanzpressekonferenz, das Unternehmen sei „ganz nah dran", mit einem kapitalstarken, nicht börsennotierten Medienunternehmen zu „verschmelzen". Damit würde der durch Skandale in die Schlagzeilen geratene Filmrechte-Händler einen neuen Geschäftszweck erhalten. Auch der Firmenname würde sich dann vermutlich ändern. Rechtsstreitigkeiten wegen Scheingeschäften und Umsatzkorrekturen hatten Advanced Medien in Verruf gebracht. Die Fusionspartner rechnen laut Dauer damit, das Börsen-Listing des Rechtehändlers weiterführen zu können. „Das ist das Hauptziel", sagte der Alleinvorstand. Ein zweites Ziel sei es, Advanced Medien aus der Verlustzone zu bringen. „Spätestens 2004 muss die neue Firma den Break-Even erreichen, wenn nicht sogar schwarze Zahlen schreiben."

      Im Jahr 2002 lag der Umsatz von Advanced Medien mit 9,8Millionen Euro weit hinter den Prognosen zurück. Der Verlust reduzierte sich jedoch von 17,5Millionen Euro im Jahr 2001 auf sechs Millionen Euro im Jahr 2002. Dies sei Folge seines harten Konsolidierungskurses, erklärte Dauer. Künftig will der bisherige Filmrechte-Händler sich verstärkt auf die Beratung von Banken und Insolvenzverwalter bei der Bewertung von Filmvermögen ausrichten.


      -------------------


      Reuters vom 11.04.2003

      München (Reuters) -
      Der wegen Bilanzkorrekturen in die Schlagzeilen geratene Filmrechtehändler Advanced Medien sieht kein schnelles Ende seiner monatelangen Partnersuche.

      "Das ist eine gute Frage", sagte Alleinvorstand Otto Dauer am Freitag in München auf der Bilanzpressekonferenz zum aktuellen Verhandlungsstand. Diese Woche sei man bei einem Abschluss mit einem nicht-börsennotierten Unternehmen "ganz nah dran" gewesen, dieser habe sich aber doch wieder nicht ergeben. Advanced wolle mit einem Partner verschmelzen und sich auf die Auswertung von Filmrechten konzentrieren. Die Börsennotierung solle erhalten bleiben.

      Eine Partnersuche sei auch wichtig, damit die Hausbank Delbrück & Co den Kredithahn nicht zu drehe. Erste Kredite über Verbindlichkeiten von acht Millionen Euro seien Ende März ausgelaufen, zunächst aber nicht fällig gestellt worden.

      Advanced konnte 2002 seinen Fehlbetrag auf 5,79 (Vorjahr: minus 17,45) Millionen Euro verringern. Der Verlust vor Steuern und Zinsen (Ebit) sei auf 4,99 (minus 15,97) Millionen Euro zurückgegangen, sagte Dauer. Der Umsatz sei auf 9,8 (19,5) Millionen Euro gesunken.

      Ein Schwerpunkt der Aktivitäten werde neben dem eigentlichen Filmrechtehandel die "Fortsetzung der Gerichtsverfahren" sein. Derzeit seien gegen Advanced knapp zehn Klagen von Filmstudios oder Aktionären anhängig, deren Ausgang er positiv entgegen sähe, sagte Dauer.

      Heftige Kritik übte der Vorstand an dem Mitgründer und früherem Aufsichtsratsmitglied Herbert Jovy, gegen den die Staatsanwaltschaft München nach einer Anzeige von Advanced wegen Insiderhandel ermittelt. Dessen Verhalten sei sehr "schnabelnah" gewesen, sagte er mit Blick auf Machenschaften des wegen Betrugs verurteilten Ex-Comroad-Chefs Bodo Schnabel.

      Der Filmrechtehändler ist mehrfach wegen Bilanzkorrekturen aufgefallen. Im Dezember musste Advanced seine Neun-Monatszahlen korrigieren, weil die US-Tochter U.F.O. einen Medienfonds falsch verbucht hatte. Zahlen für das erste Quartal konnte Dauer nicht vorlegen, weil U.F.O. noch keine Daten geliefert habe
      Avatar
      schrieb am 29.04.03 14:10:36
      Beitrag Nr. 436 ()
      ... WAD lies lieber deine Bilanzen weiter....

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.04.03 14:11:39
      Beitrag Nr. 437 ()
      stammel, stammel.....:D
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 15:47:34
      Beitrag Nr. 438 ()
      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 1576 0.22 0.229 7600 1

      1 3300 0.214 0.23 156038 3

      1 2400 0.21 0.235 5000 1

      1 3400 0.207 0.238 5000 1

      1 8360 0.205 0.24 10000 1
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 15:53:11
      Beitrag Nr. 439 ()
      #438 von midas

      mußt doch deshalb nicht gleich aus dem fenster springen... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 16:07:53
      Beitrag Nr. 440 ()
      40 cent bis ende mai...da könnt ihr bashen, wie ihr wollt!!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 21:52:33
      Beitrag Nr. 441 ()
      sodele,

      hab erstmal auf die Ergüsse von heute geantwortet.


      Sind wieder soviele irakische Informationsminister unterwegs heute!
      :D
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 22:06:07
      Beitrag Nr. 442 ()
      Mohammed Said el Sahhaf = TOIRO bzw. AASNASE ? :cool: :cool::eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 22:09:07
      Beitrag Nr. 443 ()
      Bratwurst mit Nutella

      der Name sagt doch alles

      und dann noch in der absoluten Looser-Aktie




      WER HÖRT DENN HEUTZUTAGE NOCH AUF VERSPRECHEN VON VORSTÄNDEN

      Klar, es wird alles gut :laugh:
      Das hören wir von euch seit 2 Jahren :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 22:11:09
      Beitrag Nr. 444 ()
      #443 stammel,stammel:D :D
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 22:15:34
      Beitrag Nr. 445 ()
      Beim Blick auf den Chart würde ich auch nur noch stammeln :laugh: *brüll*





      Avatar
      schrieb am 05.05.03 22:19:31
      Beitrag Nr. 446 ()
      #445 = stammel,stammel :D :D
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 22:30:39
      Beitrag Nr. 447 ()
      @all ....ob Sahhaf (Oiro ?) zur Stunde immer noch im Haus seiner Tante
      in Bagdad sitzt und darauf wartet, in US-Gewahrsam genommen zu werden, ist nicht bekannt... :laugh: :laugh:
      MfG Bratwurstmitnutella :lick:
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 07:20:28
      Beitrag Nr. 448 ()
      ... na Mädels, Zeit zum aussteigen.

      Fakten Fakten Herr Dauer, nicht wieder nur Andeutungen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 07:32:23
      Beitrag Nr. 449 ()
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 08:03:57
      Beitrag Nr. 450 ()
      #448 dutchklo,



      stammel, stammel.....:D
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 13:09:01
      Beitrag Nr. 451 ()
      #448 von dutchoo
      ...Fakten...Fakten....?

      na Fakt ist derzeit nur eines, dass Deine Prognosen und die der anderen Endlosbashern vorbei ist, und ich satt der prognostizierten Kurse von 0,08 - 0,05 €? nun mehr als doppelt so hoch liegen wie vorhergesagt.

      Andere Fakten sehe ich derzeit nicht.
      Aber es sollen ja noch neue Fakten geschaffen werden, wie zu lesen steht
      :D:D:D

      Frankfurt DVN
      EUR 0,130 0,147 + 0,017 + 13,08 8.137 57.940 06. Mai 12:28

      Xetra DVN
      EUR 0,140 0,160 + 0,020 + 14,29 8.318 47.000 06. Mai 12:28



      #445 von Toiro
      heute wäre wieder so ein tag um auf den baum zu klettern.
      der kurs tut es...du auch?
      :D:D:D

      Die letzen Quotes

      Uhrzeit Geld Brief
      12.52:57 0.14 0.17
      12.29:46 0.15 0.17
      12.09:42 0.15 0.16
      9.04:53 0.14 0.16
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 13:30:08
      Beitrag Nr. 452 ()
      schaut mal, das ist der Favorit vom Luschen-Toiro:
      von 60 Euro auf 1 Euro



      die "Performance" ist ja noch schlechter als die von dvn :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 14:53:14
      Beitrag Nr. 453 ()
      weiß lang und dreckig mehr?


      Realtime-Kurse

      Kurs Uhrzeit


      Geld (bid) 0.14 14.32:18
      Brief (ask) 0.18 14.32:18
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 15:21:02
      Beitrag Nr. 454 ()
      kommt jetzt puenktlich zur kaffeezeit stimmung in die bude?
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 09:56:27
      Beitrag Nr. 455 ()
      wasist los warum zieht der kurs ao an?
      g. midas:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 10:11:57
      Beitrag Nr. 456 ()
      warum? Was is´n das für ne Frage? Den Startschuss letzte Woche nicht gehört? Merken das nun so langsam auch noch die letzten hier? :cry:

      p.s.: Viele Grüße an Marc 28: Warte Du nur schön auf deine 11,5 Cent :D . Mein Beileid zu deinem Verkauf bei 14 Cent habe ich ja schon zum Ausdruck gebracht.
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 10:23:02
      Beitrag Nr. 457 ()
      @ LetzteInstanz
      welchen starschuss? du siehst daraus das ich ihn nicht gehört habe. klare mich bitte auf.
      danke midas:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 14:19:02
      Beitrag Nr. 458 ()
      sodele und wieder eine Schlappe vor Gericht für unseren lieben Freund Jovy aus der heutigen Verhandlung in dieser Sache:

      Dr. Herbert Jovy
      Im Dezember 2001 reichte Dr. Jovy eine Klage auf Zahlung von € 20.000,-- beim Landgericht München ein. Es handelte sich um seine Aufsichtsratsvergütung aus den Jahren 1999 und 2000.
      Am 20.03.2002 fällte das Gericht ein Vorbehaltsurteil zugunsten von Dr. Jovy. Advanced bestellte daraufhin eine Prozessbürgschaft des Bankhauses Delbrück & Co. in Höhe von € 24.000,-- zur Abwendung der Vollstreckung.

      Am 11.07.2002 fällte das Landgericht München auf Antrag der Beklagten den Beschluss, dass die Zwangsvollstreckung gegen Sicherheitsleistung von € 25.000,-- abzuwenden ist. Der Kläger lehnte dies jedoch ab und betrieb weiter die Zwangsvollstreckung.

      Am 14.08.2002 fällte das Landgericht München den Beschluss, dass einer Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss vom 11.07.2002 nicht abgeholfen wird, da der Beschluss unanfechtbar war und legte die Akten dem OLG München Zivilsenat vor.

      Am 05.09.2002 konnte von der Beklagten dem Gericht eine Originalurkunde vorgelegt werden, in der der Kläger auf sein Aufsichtsratshonorar 1999 schriftlich verzichtet hatte und das Aufsichtsratshonorar für 2000 auftragsgemäß dem Kapitalkonto seiner Ehefrau gutgeschrieben worden war.

      Die Klage von Dr. Herbert Jovy war somit von Anfang an völlig unbegründet. Ein Urteil steht noch aus. Eigentlich wäre die Zurücknahme der Klage nun angebracht.


      Jovy bekommt keinen Cent und muss alle angefallenen Verfahrenskosten bezahlen, sprich auch die Kosten die DVN hatte. Dafür war ja wenigstens der Porsche günstig, gell Herr Jovy!! :D
      Avatar
      schrieb am 03.06.03 22:04:28
      Beitrag Nr. 459 ()
      .
      Avatar
      schrieb am 04.06.03 06:26:47
      Beitrag Nr. 460 ()
      @toiro


      kann man Dir noch irgendwie helfen...aber sicher, es gibt da heutzutage ganz gute Medikamente und Therapien.
      Avatar
      schrieb am 04.06.03 09:11:48
      Beitrag Nr. 461 ()
      @LI
      was machst du denn den toiro jetzt schon wieder so blöd an???

      der wollt doch sicher nur den thread nach oben holen bei dem die überschrift zum jetzigen zeitpunkt besser passt als je zuvor... ;):D

      AMDA(NML) :):):)
      Avatar
      schrieb am 04.06.03 09:16:40
      Beitrag Nr. 462 ()
      Moin NML (;))

      ne, ich frag Ihn doch nur ob er Hilfe braucht. Fällt Ihm nichts mehr ein oder warum verklausaliert er jeden thread mit nem Punkt? :confused:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,19
      -0,94
      +6,44
      0,00
      -0,11
      +0,95
      +0,85
      -0,81
      -0,67
      +2,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      105
      48
      38
      37
      33
      25
      23
      17
      16
      16
      [b]Advanced Medien - Neuanfang...Fakten...Einschätzungen[/b]