checkAd

    Entsetzlich, 4 jähriges Kind vor laufender Kamera getötet - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.06.02 16:30:37 von
    neuester Beitrag 02.06.02 18:25:34 von
    Beiträge: 37
    ID: 593.523
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.024
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 16:30:37
      Beitrag Nr. 1 ()
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 17:00:51
      Beitrag Nr. 2 ()
      schrecklich..einfach schrecklich
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 17:25:36
      Beitrag Nr. 3 ()
      die Menschen sind zum Kotzen!!!
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 17:27:55
      Beitrag Nr. 4 ()
      Schwachmaten gibt es überall, da braucht man nicht auf den Philippinen zu suchen, da passiert in Deutschland schon jeden Tag genug, nur bekommt es die Masse nicht mit; ich hab den newsletter von http://www2.e110.de/ abonniert; Beispiele der letzten Tage:

      2 deutsche Frauen werden von einem Russlanddeutschen in einer Gaststätte angegraben, die Männer verbitten sich das und werden beide erschossen,
      2 Autos liefern sich auf der Autobahn ein Überholduell, der deutsche Fahrer fährt auf einen Rastplatz, der Libanese mit Kumpel zerrt den Fahrer aus dem Auto und ersticht ihn
      Ein von seiner deutschen Freundin verlassene Türke ersticht den neuen Freund und die Ex auf einer Hamburger Tankstelle
      2 Arzthelferinnen werden von einem Türken erschossen, weil eine den Mann verlassen hatte
      ein Grundschüler(Türke) rammt einem anderen Grundschüler ein Messer in den Bauch, weil sie im Sportunterricht aneinandergeraten waren.
      Die Erfurter Geschichte hat jeder noch in Erinnerung
      In Lyoon wird eine 13-jährige von zwei Jugendlichen vergewaltigt; die rufen per Handy noch weitere Kumpels dazu, die das Mädchen ebenfalls vergewaltigen,
      ein Pakistani nimmt seine Ex als Geisel und schießt um sich, war auf NTV vor ein paar Tagen
      vier Russen nehmen ein deutches Ehepaar als Geisel, einer vergewaltigt die Frau, vor ein paar Tagen in Bayern

      ein Deutscher nimmt einen Afrikaner vor vier Rechtsradikaen in Schutz und bekommt als Belohnung eine Flasche über die Birne gezwiebelt; ich meine, der sitzt seitdem im Rollstuhl, war ein Sternbericht, Zivilcourage, oft einfordert, wenn sie danebengeht, interessiert es kein Schwein.

      was hier in Deutchland abgeht an Kriminalität aus nichtigem Anlass und wie häufig ausländische Mitbürger hier überproportional vertreten sind, das wissen die wenigsten, und die Nationalität der Täter wird auch von dem oben erwähnten Newsletter häufig verschwiegen, allerdings nicht bösartig, sondern weil die Meldungen von einer Presseagentur stammen, und wie mir die Redaktion auf meine Nachfrage mitteilte, gibt es Druck von politischer Ebene, derartige Meldungen neutral zu gestalten.
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 17:36:03
      Beitrag Nr. 5 ()
      Andere Menschen, andere Sitten, andere Hemmschwelle... ganz einfach. :(

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1070EUR +7,54 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 17:45:23
      Beitrag Nr. 6 ()
      Für Interessierte stelle ich mal den Original Briefwechsel mit der Aktenzeichen XY Redaktion hinein.

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      ich habe den Eindruck, dass Meldungen Ihres Newsletters mit einer Schere im Kopf verfasst werden, um der Political Correctness gerecht zu werden. Oft genug erahnt man die Nationalität der Täter, aber man muss schon selbst die Homepage der jeweiligen Lokalzeitung aufsuchen, um sich ein eigenes Bild zu machen. Aktuelle Beispiele.

      1. Ihr Kurzbericht über den Überfall auf den Starkoch; dass die Täter Albaner waren, wird nicht erwähnt.
      2. Zwei Gäste werden nach einem Gaststättenbesuch erschossen, nachdem es vorher zu Streitigkeiten kam, weil der Täter die Ehefrauen belästigt hatte. Der Täter war ein Russlanddeutscher.
      3.Die heutige Meldung: überrfall auf Jüdinnen in Berlin - dass die Täter Araber sind, kann man sich denken, auch hier muss man wieder, in dem Fall die Berliner Morgenpost bemühen, um sich bestätigt zu sehen.
      Zitat: "Eine der beiden Frauen, die am Sonntag während der U-Bahnfahrt auf der Linie 7 von zwei «südländisch aussehenden» jugendlichen Tätern geschlagen wurden, ist eine 21-Jährige. Die junge Frau wirkte auch gestern noch sichtlich fassungslos. Ihr linkes Auge war von den Faustschlägen der Täter gezeichnet. Sie sei mit ihrer 58-jährigen Mutter in der U-Bahn Richtung Rathaus Spandau unterwegs gewesen, berichtete sie. Schräg gegenüber hätten zwei junge Männer gesessen - «vermutlich Araber». «Die haben immer mal zu uns herübergesehen."

      Meinen Sie, dass Ihre Leser nicht weiterdenken können? Wenn man über Kriminalität berichtet, dann bitte mit Hand und Fuß, wären es im letzten Fall zwei Rechtsradikale gewesen, hätten Sie es wohl erwähnt, oder? Was soll dieser Kinderkram?

      Ich weiss nicht, was diese verstümmelten Meldungen sollen, so kann man das Brennpunktthema Auslännderkriminalität jedenfalls nicht wegbekommen, vielleicht haben Sie eine Erklärung für mich,einem langjähriger XY-Seher,und auch einer Ihrer ersten Online-Abonennten. Oder werden Sie zwangszensiert.

      Mit Bitte um Aufklärung: ich habe jedenfalls den Eindruck, dass Sie Meldungen bewusst verfälschen und unter den Usern auch keine Diskussion aufkommen lassen wollen.


      Antwort

      Sehr geehrter Herr XXX,

      für Ihre E-Mail und Ihr Interesse an e110 danken wir Ihnen. Ihre Kritik können wir in manchen Fällen durchaus nachvollziehen. Doch ist sie an die falsche Adresse gerichtet. Einen Großteil unserer aktuellen Meldungen beziehen wir von der Presseagentur dpa. Dazu gehören auch die monierten Berichte. Die bundesweite Berichterstattung dieser Agentur erfolgt nach anderen Gesichtspunkten als die Berichterstattung der örtlichen Lokalzeitung. Die Meldungen sind wesentlich knapper abgefasst. Um die aktuelle Berichterstattung auf e110 weiterhin kostenlos anbieten zu können, müssen wir mit einem Minimum an Personal auskommen, so dass wir nicht in der Lage sind, jeden Artikel nachzurecherchieren. Darüber hinaus wird die Nationalität der Täter von den Polizeidienststellen einiger Bundesländer gar nicht bekannt gegeben - wie Sie richtig vermuten auf Anweisung "von oben", also aus politischen Gründen. Die Lokalreporter vor Ort haben natürlich mehr und vor allem ganz andere Möglichkeiten, sich die fehlenden Informationen doch noch zu beschaffen, als die überregionalen Medien. Einen recht guten Überblick über das lokale Kriminalitätsgeschehen bietet auf e110 übrigens der Polizeiticker - die Original-Polizeiberichte, aus denen auch die Nationalität der Täter zu ersehen ist - mit den o.g. Einschränkungen.

      Wir hoffen, wir konnten hiermit einige Missverständnisse aufklären und Sie davon überzeugen, dass auf unseren Seiten keine Zensur stattfindet. Wir sind stolz darauf, dass wir unsere Informationen im Gegensatz zu vielen anderen Webseiten noch kostenlos anbieten können. In der gegenwärtigen Situation müssen wir allerdings um Verständnis bitten, dass in manchen Bereichen auch Abstriche gemacht werden müssen.

      Mit freundlichen Grüßen
      Redaktion e110
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 17:46:45
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ich komm da einfach nicht mehr mit.
      Der Täter stach 13 mal zu bevor er erschossen wurde.




      Die armen Eltern!

      Wenn man so fotografieren kann, hätte man auch schiessen können!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 17:54:21
      Beitrag Nr. 8 ()
      "When Dela Cruz began stabbing the boy, the officers moved in and gunned him down.

      Dela Cruz died instantly. Dexter never reached the hospital alive. He had 13 stab wounds.

      An autopsy also revealed that the boy was hit by bullets in the thigh, foot and chest."

      Ich frage mich was das fuer Deppen sind die beim Versuch ein Kind zu retten es auch noch mehrfach selber treffen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 18:07:14
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ich denke mal, die Philippinen haben viele Probleme und sicherlich nicht ein Polizeisystem, was mit dem deutschem vergleichbar ist. Und ich meine, auch hier ist der finale Rettungsschuss noch nicht in allen Bundesländern rechtlich geklärt. Auf jeden Fall, auch in Deutschland dürfte viel Zeit vergehen, bis man entsprechende Scharfschützen vor Ort hat, und wenn der Täter sein Opfer direkt vor sich hält und die Distanz einige hundert Meter beträgt, sicherlich schwierig, einen gezielten Schuss abzugeben. Also Deppen würde ich nicht sagen, die haben ihr bestes versucht und es hat leider nicht geklappt, so würde ich das mal vorsichtig einschätzen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 18:17:17
      Beitrag Nr. 10 ()
      Naja, einige 100 Meter waren die sicher nicht weg, dann haetten die mit Pistolen vermutlich ueberhaupt nicht getroffen. Da der Typ nur einen "ice pick" (duenner Metallstab) benutzt hat und ein Schuss in den Brustkorb (chest) des Kindes ging stellt sich die Frage, ob nicht der Schuss das Kind getoetet hat. Zumindest bestand fuer die Polizisten keinerlei Gefahr und sie haetten mit dem Schiessen warten koennen bis sie nur wenige Meter vor dem Mann sind um nicht Gefahr zu laufen, dass sie das Kind treffen. Die waren wohl etwas kopflos. Trotzdem finde ich die Tat des Mannes natuerlich unglaublich brutal...
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 18:24:21
      Beitrag Nr. 11 ()
      Wahrscheinlich könnte man 80% unserer Polizei sofort entlassen wenn wir diese hohe Ausländerkriminalität nicht hätten.
      Unsere Regierung ist aber ein Haufen von feigen Waschlappen wenn es um Ausländer geht (siehe geschichte mit Möllemann).
      Der zweite Weltkrieg hat uns etwas hinterlassen an dem wir noch sehr,sehr lange und schmerzhaft leiden werden.
      Der weg aus dieser Geschichte geht jetzt auch über Gewalt gegen Deutsche die sich weder verbal noch sonstwie dagegen wehren können.
      Feiges jämmerliches Land inklusive seiner Einwohner.
      Meinungsfreiheit in Germany hahahaha... vielleicht im Irak aber hier ........
      Was hat H. Möllemann denn so grausames und wiederwärtiges gesagt achso die WAHRHEIT na denn schlagt im denn Kopf ab und küßt die Füße von H. Friedmann dem Hetzer.
      Schönes Weekend
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 18:27:24
      Beitrag Nr. 12 ()
      @nico63
      Kann es sein, dass Du Dich im Thread vertan hast?
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 18:38:05
      Beitrag Nr. 13 ()
      nein nicht ganz ich gehe auf die antwort von tommyausol ein,
      leider ein wenig daneben zur sache in den Philippinen aber was solls manchmal geht mir eben auch der Gaul durch.
      Sorry
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 18:51:33
      Beitrag Nr. 14 ()
      tod den Feinden des Volkes
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 19:25:34
      Beitrag Nr. 15 ()
      "..Deutsche die sich weder verbal noch sonstwie dagegen wehren können."
      du darfst dich in deutschland nicht wehren sonst bist du gleich als rechtsextremist abgestempelt, von freier meinungsäusserung gar keine spur. also ich glaube möllemann ist im mom einer der ehrlichsten politiker deutschlands, aber dafür wird er ja nun auch von allen seiten wunderbar auseinandergerupft. bin immernoch auf der suche mit welcher begründung und was an seinen worten falsch war.

      dhm
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 20:36:55
      Beitrag Nr. 16 ()
      Dass ich tatsächlich mal auf dem Sofa poste, weil der Unsinn mir einfach zu haarstäubend wird...

      @willin

      hä?

      @nico63, @derhausmeister

      Zunächst einmal ist es irgendwo merkwürdig, dass die Diskussion von einem durchgeknallten Phillipino und der vermutlich in diesem einem Moment dort unfähigen Polizei auf Ausländer in Deutschland kommt... Warum eigentlich?

      „Der weg aus dieser Geschichte geht jetzt auch über Gewalt gegen Deutsche die sich weder verbal noch sonstwie dagegen wehren können.“ und „du darfst dich in deutschland nicht wehren sonst bist du gleich als rechtsextremist abgestempelt, von freier meinungsäusserung gar keine spur.“

      In Deutschland herrscht sicherlich zum Teil eine falsch verstandene Political Correctness, die verhindert, dass unschöne Tatsachen und Statistiken offen und öffentlich angesprochen werden. Aber was hat das bitte schön mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung zu tun? Das ist doch wirklich Humbug. Die armen Deutschen, die sich nicht verbal oder sonstwie wehren können? Sonstwie wehren, ja? Noch alles klar, ja?

      Und verbal wehren? Was auch immer jetzt wehren heißen soll... Das Problem ist eher, dass solche Äußerungen meistens eben nichts weiter sind, als dumpfe Äußerungen über den armen überfremdeten Deutschen, der sich nicht wehren kann, seine Meinung nicht äußern darf, gleich als rechts gilt, wenn er es doch tut. Das ist einfach nur erbärmlich platt. Gewalt gegen Deutsche? Das ist keine Gewalt gegen Deutsche, das ist schlicht und ergreifend Kriminalität, und da es in Deutschland nun mal vorwiegend Deutsche gibt, sind halt auch vorwiegend Deutsche die Opfer. Gewalt gegen Deutsche wäre etwas anderes. Bislang hat es aber nur Deutsche gegeben, die aus Fremdenhass Brandsätze gegen Ausländer geworfen haben, keine Ausländer, die aus Deutschenhass Brandsätze gegen Deutsche geworfen haben.

      Also, was soll das? Ich kann mich hier hinstellen und sagen, dass in den Kriminaltätsstatistiken Ausländer überrepräsentiert sind und ich darin ein Problem sehe. Ich kann auch sagen, dass ein etwas unverklemmterer Umgang der Politik damit kein Fehler wäre. Ich glaube, dass niemand mir deshalb etwas vorwerfen wird. Nur dieser Unsinn vom armen Deutschen, der sich nicht wehren kann und nichts dagegen sagen kann, dass ihn der böse Ausländer so gemein behandelt, der nicht mal mehr seine Meinung sagen kann - das ist etwas anderes, das ist einfach nur dumpf und am Thema vorbei.

      Möllemann als ehrlicher Politiker? Die Tatsache, dass jemand das sagt, was die Leute hören wollen, heißt nicht dass er ehrlich ist, eher im Gegenteil. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Möllemann die Provokation bewusst in Kauf genommen hat.
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 20:46:58
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hier in der BRD wird die Tatsache, daß Ausländer in der Kriminalitätsstatistik überrepräsentiert sind gerne totgeschwiegen.
      Ich stamme aus der Nähe von Rastatt in BaWü, da gibt es eine JVA. Im Jahr 1999 saßen da 86,4% Ausländer ein. Als ob das allein nicht schon schlimm genug wäre, hier der Kommentar von Hertha Däubler-Gmelin, als sie damit konfrontiert wurde: "Was ist das nur für eine Gesellschaft, die solche Bedingungen für ausländische Mitbürger schafft".

      Das ist doch Scheiße hoch 10. Da wundert einen doch nichts mehrt

      Ich maloche den ganzen Tag und zahle Steuern wie wild. Da habe ich nicht auch noch Zeit, die lieben ausländischen Mitbürger (oder eher Biomasse) zu Straftaten anzustiften.

      Was diesem Land fehlt ist einfach eine Revolution
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 20:55:33
      Beitrag Nr. 18 ()
      Toll, Revolution. Hauptsache dagegen...

      "die ausländischen Mitbürger zu Straftaten anzustiften" Hä? Der Satz macht zwar in meinen Augen nicht viel Sinn, aber eine Verallgemeinerung stellt er allemal dar.

      Bei aller Kritik an Political Correctness, Menschen als Biomasse zu bezeichnen, ist schon ein ziemlich starkes Stück.

      Das ist doch schon wieder genau die gleiche platte Schiene, dumpf und verallgemeinernd.

      Stromgegner, ebenfalls Steuerzahler, kopfschüttelnd.
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 21:04:51
      Beitrag Nr. 19 ()
      #16 - Stromgegner - genauso ist es !
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 21:07:56
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Stromgegner
      kam wohl von meiner Seite nicht ganz eindeutig rüber (mal davon abgesehen, daß auch Menschen Biomasse auf diesem Planeten sind).
      Dumpf und verallgemeinernd ist aus meiner Sicht unsere Politik.
      ...und wenn es 100 mal im Grundgesetz steht (was ja unter nachhaltigem Eindruck des 2. Weltkriegs und unter Einfluß der Alliierten kreiert wurde) und welches in im übrigen achte: die Menschen sind NICHT gleich
      Sie gleichen sich nicht in ihren Rechten, Pflichten, Ansichten, nicht ihren Ansprüchen, Leistungen, nicht in Ihrem sozialen Verhalten und Ihren Wertmaßstäben.
      Im erweiterten Bekanntenkreis kenne ich einen Fall von Blutrache (da kam es ausnahmsweise mal zu einer Verurteilung durch ein deutsches Gericht). Glaube mir, weder in Bayern, Hessen oder Ostfriesland noch sonstwo in Deutschland ist dieser Brauch heimisch)
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 21:16:14
      Beitrag Nr. 21 ()
      ...nun ja, Blutrache wird normalerweise schon von deutschen Gerichten geahndet. Was das "ausnahmsweise" bedeuten soll, ist mir nicht ganz klar.

      Ich bin mir im übrigen nicht sicher, ob irgendwo im Grundgesetz steht, dass die Menschen gleich sind. Ich denke, da steht, dass sie vor dem Gesetz gleich sind. Und das heißt eben, dass sie gleiche Rechte und Pflichten haben.
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 21:29:55
      Beitrag Nr. 22 ()
      Dumme Frage von nem Aussenstehenden:

      Was ist daran so schrecklich? Dass ein Kind tot ist, oder dass eine Kamera live dabei war???

      Meine These: Wäre keine Kamera dabei gewesen, hätte es keinen Menschen interessiert, dass ein vier-jähriger getötet wurde. Hätte wahrscheinlich keiner von uns überhaupt erfahren. Aber da es Kamerabilder davon gibt, die Quote bringen, berichten sie alle gerne darüber, da kommt von Barbara Ehlichmann wieder ein "Schrecklich" mit ein ganz klein wenig gespielter Betroffenheit und gleich danach wieder das Lächeln und der nächste Beitrag über die neuen Titten von irgend so ner Tussi, die eine kennt, die schon mal den Müll von Dieter Bohlen weggeräumt hat.

      Solch ein Mord macht mich betroffen, aber was ich abscheulich finde ist die Aasgeierschaar von sensationsgeilen Pressefutzies, die sich (wahrscheinlich voller Freude) auf eine solche Story stürzen....


      ein nachdenklicher bav
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 21:37:42
      Beitrag Nr. 23 ()
      #16

      recht auf freie meinungsäusserung? bei "banalen" angelegenheiten vielleicht schon, nicht aber sobald es um ausländer bzw. ausländerpolitik geht

      möllemann provokant? Möllemann blieb auch bei seiner Kritik am israelischen Regierungschef Ariel Scharon. Dessen Politik sei »kriegstreiberisch«. was ist daran falsch? ach ja schon klar M. hat was gegen Israel gesagt, ich verstehe - vielleicht war es taktisch unklug und hat uns nun 50 weitere jahre der reue gegenüber israel gebracht.

      ich kann da jetzt leider nichts erkennen, wo er was sagt was die leute hören wollen. aber du hast recht: es war klar, dass eine solche äusserung in D. als provokant angesehen wird. und warum? weil wir eben in sachen ausländer kein recht auf freie meinungsäusserung haben.
      das ist heute so und wird auch in 100 jahren noch so sein.

      allerdings frag ich mich warum die amerikaner im vgl zu uns sich überall einmischen dürfen, sich zu allem äussern dürfen und das mit einer mindestens genauso "schändlichen geschichte" (indianer, farbige)

      dhm
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 21:46:10
      Beitrag Nr. 24 ()
      Vielleicht bin ich ja naiv, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass sich auch Journalisten nicht mit Begeisterung darauf stürzen...

      Das Problem ist halt, dass wir Bilder zu den Nachrichten erwarten, die uns erreichen. Da auch die Presse dem Prinzip von Angebot und Nachfrage gehorcht, liefert sie eben nicht nur Nachrichten, die unsere Sensationslust befriedigen, sondern auch unseren Appetit auf Bilder dazu. Damit bekommen wir letztlich vorwiegend die Nachrichten, die unsere kollektive Neugier und Bilderlust befriedigen.

      Ansonsten stimmt die Beobachtung aber. Auf den Philippinen sterben einige Vierjährige, nur wenige werden erstochen, aber nur einer vor laufenden Kameras - es sind nicht die Kameras, die live dabei waren, die das Schreckliche ausmachen, aber sie sorgen dafür, dass wir das überhaupt wahrnehmen.

      So, ich gehe jetzt aber trotzdem, mir noch einen schönen Samstagabend machen...

      Stromgegner
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 22:12:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 22:17:13
      Beitrag Nr. 26 ()
      Die Meldung über eine erstochene 4 jährige Geisel wäre an sich schon schlimm genug. Die Bilder intensivieren das.

      Mir, Vater eines 3 jährigen, haben diese Bilder das Wochenende gründlichst verhagelt. Irgendwie verroht diese
      Gesellschaft. Wie kann man das stoppen?
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 22:17:52
      Beitrag Nr. 27 ()
      Eigentlich wollte ich ja weg, aber...

      @derhausmeister

      Entschuldigung, aber das ist einfach Unsinn. Das Recht der freien Meinungsäußerung gilt in Deutschland mit der einzigen Einschränkung, das man das Grundgesetz nicht zu deutlich verlässt. Man kann jedes Thema diskutieren, dass wir in einzelnen Fragen etwas verkrampft sind, nun gut, aber das ist keine Frage der freien Meinungsäußerung.

      Es geht nicht um jede Aussage Möllemanns. Möllemann hat lange genug jemanden unterstützt, der in einem Interview sinngemäß von dem jüdisch - zionistischen Einfluss auf die Presse schwadroniert hat, wenn ich micht recht erinnere. Und solcher Unsinn ist meiner Meinung nach indiskutabel. Aber das ist gar nicht mal, was ich meinte. Möllemann hat ziemlich offen die Konfrontation mit dem Zentralrat der Juden gesucht - wohl wissend, dass es einen zweistelligen Prozentsatz Deutscher gibt, die latent antisemitisch denken, dass der Zentralrat als solcher auch keine besonderen Sympathiepunkte in der Öffentlichkeit hat und dass Michel Friedmann als ein wenig schmierig und polarisierend rüberkommt. Es geht mir nicht um Kritik an Israel, auch nicht um Kritik am Zentralrat. Ich halte Möllemann auch für keinen Antisemiten, mehr für einen Schmalspur-Möchtegernrechtspopulisten. Ich halte es nur für ein starkes Stück, Aussagen wie die obige von Karsli zu decken und gleichzeitig Vertretern von Minderheiten vorzuwerfen, sie wären an denen ihnen entgegengebrachten Vorurteilen selbst schuld. Und da ich Möllemann nicht für dumm halte, gehe ich davon aus, dass er sich durchaus bewusst ist, damit auf subtile Art unschöne Voruteile anzusprechen.

      Mal abgesehen ist in der Argumentation eine ziemliche Vermischung von Kritik an Israel und vermeintlichen und realen Problemen in Deutschland. Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Nicht viel, oder? Ich sehe keinen Grund, warum man die israelische Politik nicht kritisieren können sollte. Aber wo besteht der Zusammenhang zur deutschen Ausländerpolitik? Und von dort wieder zu Möllemann?

      Zu den USA: Ich finde es immer schwach, auf andere zu zeigen und zu sagen: Aber die haben doch auch... Ich habe eine Zeit lang in den USA gelebt. Ich habe das Land vorher kritisch gesehen, seitdem ich da war, noch mehr, allerdings etwas anders. Dennoch, objektiv betrachtet gibt es in Deutschland eine recht deutliche antiamerikanische Grundtendenz...
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 22:25:05
      Beitrag Nr. 28 ()
      Was ich übrigens noch immer bezeichnend finde, ist, dass die Diskussion von einer philippinischen Tragödie über gefühlte oder reale Probleme mit Ausländern in Deutschland auf Möllemann als vermeintlich ehrlichen Politiker bis hin zu Michel Friedmann als vermeintlichen Hetzer führt. Das hat eigentlich alles überhaupt nichts miteinander zu tun...
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 22:29:36
      Beitrag Nr. 29 ()
      @109

      Natürlich wäre die Meldung schlimm genug. Die Frage ist nur, ob sie ohne Bild auch so weit vorne aufgetaucht wäre, dass wir sie überhaupt wahrgenommen (d.h. erst einmal gefunden) hätten?
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 22:30:14
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Stromgegner

      Ja, das hat mich auch gewundert. Zu Mümmelmann und Konsorten gibts doch schon reichlich Threads, warum also hier auch noch ?
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 22:32:04
      Beitrag Nr. 31 ()
      ...ich möchte ein zweites s kaufen für das dritte "das" meines Beitrags #27 und bin jetzt weg.
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 22:32:38
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ sharky007

      erst kann der Täter 13 mal zustechen bevor geschossen
      wird und dann wird das Kind 5 mal getroffen? Unfassbar!

      @ Stromgegner

      #28 das sehe ich auch so
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 22:36:27
      Beitrag Nr. 33 ()
      @sharky007

      Ich komm einfach nicht weg... Es ging mir nicht um die zahlreichen anderen Threads zu Möllemann (von denen ich keinen gelesen habe), mehr darum, dass es einfach keinen objektiven Zusammenhang zwischen einem durchgedrehten Philippino, unfähiger örtlicher Polizei und Jürgen W. gibt...
      Avatar
      schrieb am 01.06.02 22:55:09
      Beitrag Nr. 34 ()
      ...
      A policeman, who participated in the operation but who requested anonymity, also told the TIMES he saw no reason why they failed to rescue the boy. He explained that the hostage-taker, Diomedes Talvo, gave them enough “openings” during the two-hour drama, which would have enabled a sharpshooter to shoot him and save the child.
      ...
      http://www.manilatimes.net/national/2002/jun/02/top_stories/…
      Avatar
      schrieb am 02.06.02 02:02:36
      Beitrag Nr. 35 ()
      ja, ich habe die ganze Geschichte schon gestern nacht mit grosser Verwunderung gelesen.

      Andererseits, und das steht auch in dem von Dir zitierten Artikel, mag die Medienpräsenz (irgendwoher kamen ja die Bilder) die Polizeiaktion behindert haben:

      “Kung pinaputukan agad yung suspect, ang malamang na tinamaan ay iyong ulo ng mga reporter (Had the cops fired immediately at the suspect, they would have hit the heads of the reporters),”

      Was noch Anlass zu weiterer Untersuchung geben wird ist die Tatsache, dass die beteiligten Beamten soeben erst eine Anti-Terror-Ausbildung durchlaufen hatten:

      MOST of the policemen who “bungled” the rescue of four-year-old Dexter Balata in the Pasay City hostage tragedy at dawn on Friday had just finished anti-terrorism training, including hostage-taking case management, a week ago, according to National Capital Region Police Office (NCRPO) chief Deputy Director General Edgardo Aglipay.

      For this reason, Aglipay admitted to THE MANILA TIMES, he could not “rationalize” the lawmen’s failure to “manage” the situation.
      Avatar
      schrieb am 02.06.02 12:29:45
      Beitrag Nr. 36 ()
      @tommy,
      mir ist schon seit etlichen Jahren aufgefallen, daß auch in
      Ländern wie der Schweiz der Anteil der Ausländer im Bereich der Schwerstkriminalitä(darunter subsumiere ich mal Mord- und Totschlagsdelikte) überproportional hoch ist.
      Politiker hüben wie drüben, die dies thematisieren, befinden sich dann allerdings auch am Ende der Karriereleiter. Noch!
      Bei dem allmählich allerdings erschreckend hohen Anteil an Ausländern, besonders in den Ballungszentren in der BRDeutschland, wird es allerdings nicht einfach, sich derer so einfach zu entledigen.
      Die Kurdenkravalle vor einigen Jahren in Köln haben das schon gezeigt.
      Kick ass wird wirklich schwer, das Problem haben aber auch Franzosen und Engländer.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 02.06.02 18:25:34
      Beitrag Nr. 37 ()
      Ach, man muß nicht so weit weg gehen (weder zeitlich noch räumlich!)

      In den letzten 14 Tagen in 30 km Umkreis von hier:

      - Eherstreit in Offenburg. Sie ersticht ihn. Beide Russen.

      - Taxifahrermord in Offenburg. 16 Stiche. Drei Täter, ein Deutscher liefert das Messer und eine Gaspistole. Ein "Aussiedler" und ein "Staatenloser" besorgen den Rest.

      - Schießerei in Lahr. Ein Skrilankese wird von einem Türken erschossen. Vier weitere Menschen schwer verletzt.

      - Mord in Lahr: ein polizeilich gesuchter 19 jähriger aus Kasachstan wird von mind. drei anderen Rußlanddeutschen zunächst minutenlang auf´s Übelste mißhandelt und dann abgestochen.

      Wie gesagt: 14 Tage, 30 km Umkreis. Was in Strasbourg (10 km von hier) jede Woche passiert, registriere ich schon nicht mehr.

      Die Verantwortlichen (Exekutive, Legislative, Jurisdiktion) versagen in diesem Bereich völlig!

      Die "Rechte" in Frankreich (um Le Pen) wollen das Militär in den französichen Ghettos einsetzen, weil die Polizei hilflos und machtlos ist.

      P.S.: wer dieses Posting "rassistisch" findet, dem empfehle ich mal, einen 18-jährigen "Ausländer" nach seiner ehrlichen Meinung über "die Deutschen" oder eine andere "Volksgruppe" zu fragen!

      Viel Spaß bei der Integration der Nichtintegrierbaren!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Entsetzlich, 4 jähriges Kind vor laufender Kamera getötet