BO- Käseblattjournalismus hat "Flasche leer" - 500 Beiträge pro Seite

[excellent]

Tja, die Verkaufszahlen sind trotz Lügengeschichten über MLP nicht deutlich nach oben gegangen (ich habe einen Bekannten in einem großen Pressevertrieb).

Die Schwestern von der sdk versinken auch in Schweigen.
Nach den letzten Absprachen hat die sdk wohl gemerkt, was BO hier für ne Luftnummer zusammengefrickelt hat.

Getreu dem Motto: "Reden ist Silber- Schweigen ist tot"
wird es BO ab spätestens Mitte 2003 eingestellt - falls MLP erfolgreich klagt, eher früher.

Also werden es die Schreiberlinge gut überlegen, ob Sie gleich oder erst Mitte 2003 beim Arbeitsamt vorstellig werden wollen.

Tja - Schade BO`ler UND wie erklärt ihr`s euren Familien?

[900392]

Es gibt einige mehr die dazu helfen :

Plambeck, ...

[realKreuzbube]

Wen interessiert schon BO oder die sdk.
Unbedeutend für MLP was die sagen und schreiben.

Bedeutend für MLP ist, was MLP zu verbergen hat.
Die Börse kann sehr brutal reagieren.

Das, was MLP bis jetzt mitbekommen hat dürfte nur ein laues Lüftchen sein, wenn sich von BO und der sdk geäußerte Befürchtungen bewahrheiten sollten.
BO und sdk waren übrigens lediglich die ersten, die dies klar ausgesprochen haben.
Der Verfall von MLP setzte schon früher ein.

Mit ziemlich hoher Sicherheit dürfte bereits feststehen, dass Termühlen die Investoren hinters Licht geführt hat.
Dies ist klar am Chart ablesbar.

Wie stark die Verfehlungen von MLP waren, werden die nächsten Monate zeigen.

Es wird wohl noch einige Zeit in Anspruch nehmen bis ein fairer Wert von MLP ermittelt werden kann:

10...20...30...50 oder gar 70 Euro auf Jahressicht

we will see

Meine momentane Einschätzung positiv gesehen:

MLP hat agressiv bilanziert und Gewinne vorgezogen.
Durchschnittliches Wachstum von 30% nicht haltbar.
Wenn MLP gut ist könnten uU 20% drinn sein

und noch eine Spekulation:
Bei der HV 2003 hat MLP einen neuen Vorstand und einen neuen Wirtschaftsprüfer.

[nanolover]

BO- was andere meinen:

Dr. Wolfgang von Geldern Peter-Henlein-Straße 2 - 4
Vorsitzender des Vorstandes 27472 Cuxhaven
der Plambeck Neue Energien AG Tel. [phone] – 272
Fax [phone] – 400
e-Mail: [e-mail]
Vorab per Fax: 089 / 41 52 383

Börse Online
Herrn Chefredakteur
Johannes Scherer
Postfach 80 02 27
81602 München

[...]

Leider verstärkt sich der Eindruck, daß die Börse Online zur Sicherung ihrer Auflage und
ihrer Existenzberechtigung seit Wochen einen Sensationsjournalismus verfolgt, der in guten
Börsenzeiten nur von anderen Blättern bekannt war. Dieses Vorgehen werden wir nicht
widerspruchslos akzeptieren, vorallem weil Herrn Grund alle vorgenannten Punkte zweimal
schriftlich und in einem 1½-stündigen Gespräch auf der Messe „WindEnergy 2002“ in
Hamburg wahrheitsgemäß und deutlich erklärt und erläutert wurden. Wir prüfen daher
rechtliche Schritte gegen Ihre Zeitschrift.
Wir erlauben uns auch diesmal, diesen Brief entsprechend der Verbreitung Ihrer Zeitschrift
offen und breit zu kommunizieren.

Mit freundlichem Gruß
Ihr
gez. Dr. Wolfgang von Geldern
Vorsitzender des Vorstandes
der Plambeck Neue Energien AG

[nanolover]

achja, ich zitiere auch einen hier bekannten Poster:

#10 von realKreuzbube 28.06.02 14:59:31 Beitrag Nr.: 6.752.651 6752651
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Hi alex555

Rückblickend ist zu sagen, dass so gut wie alle Börsenzeitschriften, inkl. BO, unterm Strich unfähig waren.

[excellent]

@ rkb

MLP hat heute schon einen neuen Wirtschaftsprüfer(E&Y). Aber das ist dir wahrscheinlich, wie so vieles, mal wieder nicht bekannt.
Hoffentlich bist Du mit deiner Recherche im Privatleben erfolgreicher - ich wünsche es deinen Freunden und Bekannten von ganzem Herzen (hast Du überhaupt welche?)

The god of stock
excellent

[realKreuzbube]

Jo Nano,
die Vergangenheit lehrt uns, dass in Börsenzeitschriften die letzten Jahre zum Großteil Müll stand.

Und aus dieser Erkenntnis heraus sollte man Firmen wie MLP, die zZ nicht einschätzbar sind, als zukunftsorientierter Investor meiden.

Mal ne kleine Story am Rande.

Gestern hatte ich ein kleines Gespräch mit einem Bekannten.
Da ging es auch um Aktien und ein wenig zocken.
Wenn du zocken willst, dann nehm halt MLP meinte ich.
Die Antwort war genauso einfach wie ernüchternd:

Ich bin doch nicht bescheuert.

[realKreuzbube]

excellent poste bitte keine Halbwahrheiten.

MLP hat KEINEN neuen Wirtschaftsprüfer, sondern lediglich
"Heidelberg, 27. Mai 2002 - Auf einer außerordentlichen Sitzung des Aufsichtsrates der MLP AG wurde heute beschlossen, als Konzernabschlussprüfer zusätzlich die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Ernst & Young Deutsche Allgemeine Treuhand AG, Mannheim zu beauftragen. Nach Ansicht des Aufsichtsrates soll der bisherigen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Rölfs & Partner im Zuge der zunehmenden Internationalisierung der MLP AG ein international renommierter Partner zur Seite gestellt werden."

Auf deine sonstigen proletenhaften Pöpeleien braucht wohl nicht weiter eingegangen werden.

[Le Loup]

Hier muss ich excellent zu Seite stehen, um die Wahrheit ans Licht zu bringen:

Ernst & Young UND Rölfs & Partner teilen sich ein Mandat.
Sollte Ernst & Young etwas feststellen, würden die ihr Mandat niederlegen.
MLP hat faktisch einen neuen (zusätzlichen) Wirtschaftsprüfer!

Sollte dem was nicht passen, würde er sein Mandat niederlegen, was aber wohl nicht zu erwarten ist, sonst hätte MLP diesen positiven Schritt ja nicht getan.
Das nenne ich Fortschritt, bei den heutigen Skandalen:
2 Wirtschaftsprüfer!!!

[realKreuzbube]

Das hilft alles nichts Le Loup

MLP ist eine verbrannte Aktien.

Ich sehe lediglich ein eindeutiges Votum der Börse im Kursverlauf von MLP.

Fakt jedenfalls ist, dass MLP seit Jahresbeginn immer mehr verliert.

Echt ein Klasse Investment.
Viel Spaß den Bullen.

[Le Loup]

schöne realKreutbube

es ist schön zu sehen, da Du vor Fakten kapitulieren musst!

Das sollte den anderen Lesern die Augen öffnen, welche unqualifizierten Äußerungen manchmal von Dir stammen.
(Falschaussagen wollte ich nicht schreiben)

[realKreuzbube]

Also Le Loup, von dir hab ich bis jetzt erst Mist gelesen.

Für wie doof willst du eigentlich die Leser von WO verkaufen?

Ein zusätzlicher Wirtschaftsprüfer ist nunmal was völlig anderes als ein neuer.

[excellent]

Danke erstmal, Le Loup!

Naja, unser Skatspieler fühlt sich halt auf den Schlips getreten, weil Du ihn enttarnt hast - Danke!

Ignoriere ihn einfach, denn der Wahrheitsgehalt seiner Postings geht gegen 0.

Bei dem hilft sonst eh nichts mehr.
(Warum war der nicht um 12h in L.A. ?)

[realKreuzbube]

excellent
du solltest nicht die Leser bei WO unterschätzen.
Du bist schon längst enttarnt.

Und wenn jemand die Wahrheit zu MLP sucht.

Ganz einfach den Chart ansehen.
Da steht die ungeschminkte Wahrheit.

Vorsicht!
Das Betrachten des Charts könnte unangenehme Risiken bergen.
Zur Vorsorge bitte die "blaue MLP Brille" aufsetzen.

[excellent]

@ realKreuznase

Die Qualität deiner Postings war ja schon von jeher eher Bescheiden, aber dumpfes gebashe von dir - deine Verzweiflung kann jeder erkennen.

Vielleicht solltest Du eher zu teenstar in en Chat gehen, aber die würden Dich da wahrscheinlich gleich wieder rauswerfen!

[realKreuzbube]

Ich ziehe es halt vor lieber bescheiden zu posten als bescheiden im Hirn zu sein.

[Le Loup]

Ja excellent!

REAL freut sich auch immer, wenn er beim Ramsch den KREUZBUBEN hat!

iss halt n geborener Loo...

[realKreuzbube]

Ich empfinde es auch jeden Tag als Gewinn nicht Aktionär bei MLP zu sein.

Masochismus war noch nie so mein Ding.
Ein Grund vermutlich, warum ich nie MLPler sein könnte.

excellent und Le Loup werden sich mit MLP sicher noch viel Freude bereiten.

Kann mir Gespräche lebhaft vorstellen.

Le Looup: Heh ex, was haste denn für ne Performänz

ex: -60%, is doch gut, wah?

Le Loup: Du Flasche, ich bringst auf glatte -70%

good luck

[Friseuse]

excellent

Negiere deine Restintelligenz nicht zu stark und dann fang mal an über die Substanz der Sachverhaltsdarstellung von BO einige Gedanken zu verlieren.

Dann versuch den Begriff Lügengeschichten mit Inhalt zu füllen, die Börse wartet drauf Du kannst viele Leute glücklich machen

Aber such doch bitte die Schuld nicht beim Überbringer der Nachricht, such sie beim Verursacher

Gute Besserung

[gutzeit]

nur mal zur Klarstellung, da excelent(seit 29.05. an Borad) und le loup hier falsche Aussagen treffen:

Nicht 2 Wirtschaftsprüfer wurden bestellt um die Bilanz zu bestätigen sondern

"den Ansatz, Ausweis und Bewertung der Abrechnungen über die Rückversicherungsverträge der MLP Lebensversicherung AG, Heidelberg, der MLP Versicherung AG und der MLP-Lebensversicherung AG, Wien, in der Rechnungslegung des Jahres 2001 im Rahmen eines ergänzenden Reviews zu prüfen".

Daß dies korrekt verbucht wurde hat niemand bezweifelt, sondern die Höhe der Verkäufe als zukünftige Gewinnminderung und erhebliches Liquiditätsrisiko bei Stornierung angemahnt, auf die MLP nicht eingegangen ist.

Und zum 2. die Tatsache, daß durch KE die Töchter eingebracht wurden die

1) ohne öffentliche Bilanzierung und damit zu teuer durch den Vorstand eingebracht
2) mit erheblichem Gewinnverwässerungseffekt auf die MLP-Aktie wirken



Nur weiter so RKB, sachliche Auseinandersetzung ist wichtiger denn je, denn hier scheinen ja einige Möchtegern-Berater durchzudrehen.

[nanolover]

lieber gutzeit

darum ging es nicht, es ging um die Zukunft.
Und da gibt es faktisch einen neuen WP, da muß ich ex schon recht geben!
tztztz, Du bist also ebenfalls ein Tatsachenverdreher

[Wienpeter]

@realkreuzbube,

du schreibst:

Ich empfinde es auch jeden Tag als Gewinn nicht Aktionär bei MLP zu sein.

Masochismus war noch nie so mein Ding.
Ein Grund vermutlich, warum ich nie MLPler sein könnte.

Wenn Masochismus noch nie Dein Ding war und Du nicht bei MLP investiert bist, warum machst Du dann innerhalb kürzester Zeit 19 Threads über MLP auf und wetterst gegen diese Firma wie ein Rohrspatz?

Da wäre mir die Zeit wirklich zu schade dafür und ich würde meine Energie lieber dort verschwenden, wo ich investiert bin und mir etwas davon verspreche.

Oder möchtest Du vielleicht, daß wir Dir zu Deinem 25. negativen Thread über MLP gratulieren, ist das vielleicht Dein Ziel?

Gruß - wienpeter

[realKreuzbube]

@Wienpeter
vor dem Posten bitte Hirn einschalten.
Du erwartest doch wohl nicht im Ernst dass ich dir antworte?

[Wienpeter]

@realkreuzbube,

Du bist wirklich kindergartenreif, aber bitte wenn Du hier Feldwebel spielen willst, dann spiel mal ruhig weiter, wann kommt übrigends der Negativthread Nr. 20 über MLP raus?

[realKreuzbube]

wie gesagt Wienpeter, vor dem Posten Hirn einschalten.
Setzt allerdings voraus, das es vorhanden ist.

[Wienpeter]

@realkreuzbube,

Du wiederholst Dich, ist Dein Hirn so klein, daß Dir nicht mehr einfällt?

[realKreuzbube]

was willste eigentlich bezwecken Wienpeter mit deinen geistigen Tieffliger Postings.
Geht dir dabei einer ab oder hat dir MLP bereits das letzte an Hirn geraubt.
excellent, Le Loup
Willste mit denen um die dümmsten Postings streiten?
Deine Chancen stehen gut Wienpeter.

[wettertaft]

wie kann man denn keine puts auf diese überteuerte bude haben?

tztztz......

[Le Loup]

@ rkb

Hochmut kommt vor dem Fall!

[daddygreenspan]

Als objektiver Betrachter kann ich nur sagen, daß Excellent, Le Loop und Wienpeter wohl die Kandidaten waren, welche für die PISA-Studie fungierten.
Aber nur Mut: Wenn Ihr noch ein paar weitere Jahre die Schulbank drückt, könnt Ihr Euch vielleicht auch so wie ich über 230% Gewinn mit einem Put auf MLP freuen !!!!!!!!!
Ansonsten lernt bitte erst noch das Schreiben und vor allem das Denken vor dem Schreiben !

Euer
Daddy G.

[excellent]

www.mlp.de

MLP AG: Börse Online gibt Unterlassungserklärung ab


Heidelberg, 18. Juli 2002 - In der mündlichen Verhandlung im Rechtsstreit der MLP AG gegen Börse Online vor dem Landgericht in Frankfurt hat das Anlegermagazin heute eine Unterlassungserklärung abgegeben. Demnach wird Börse Online nach Kenntnis der gesamten Sachlage künftig nicht mehr erklären und/oder verbreiten, dass in der Kapitalflussrechnung von MLP für das 1. Quartal 2002 der Quartalsüberschuss doppelt berücksichtigt worden sei.

Hintergrundinformation:
MLP hatte gegen Börse Online am 18. Juni 2002 einen Beschluss vor dem Landgericht in Frankfurt erwirkt, wonach Börse Online im Weg der Einstweiligen Verfügung unter anderem untersagt wurde, die Kapitalflussrechnung von MLP als Doppelabrechnung darzustellen. Börse Online hatte daraufhin Widerspruch eingelegt, der Anlass für die heutige mündliche Verhandlung war.


_______________________________________________________
Und tschüss BO

[Kostolany4]

Ein Sieg für MLP ist daraus aber nicht geworden, das es MLP wiederum angekreidet
wurde, mißverständliche Zahlen zu veröffentlichen. Das juristische Scharmützel
ging also aus wie das Hornberger Schießen.

Und tschüß MLP

[excellent]

Ein guter Tip für BO:

Fragt Hunzinger schon mal nach nem Kredit - denn eure Zeit ist abgelaufen!

byebye BO

[Friseuse]

Flasche immer noch voll ->BO gebührt ein Ehrenplatz.

Vorschläge für eine adäquate Ehrung erbeten

[Herbert H]

Respekt vor der BO-Redaktion: Die Trefferquote war in den letzten Monaten erstaunlich hoch! Herzlichen Glückwunsch!

[volvic8080]

Soviel zu Anlegerschutz durch Börse-Online und SdK

---- Aus der Börsen-Zeitung vom 31.07.02 ----

Pseudonym zum Schutz

Auf Anfrage räumte SdK-Vorstand Straub ein, unter einem Pseudonym für das Anlegermagazin "Börse Online" zu schreiben. Dies verteidigte er mit einer Schutzmaßnahme, da es bei seinen Artikeln um Anlagebetrug gehe. Die SdK betreibt mit "Börse Online" meherere Kooperationen unter den SdK-Internetadressen www.investmentclub-online.de und www.anlageschutzarchiv.de. [....]

SdK und Börse Online - Pingpong aus Eigennutz

maf - am 16. Mai riss das Anlegermagazin "Börse Online" die MLP-Aktie mit dem Titel "Die wahre MLP-Story" in bis dato unbekannte Tiefen. Verantwortlich für diesen "Scoop" zeichnete ein im Impressum als freier Autor aufgeführter Felix Schulz-Lohmann. Ruft man bei der Redaktion in München an, meldet sich zwar ein Mitarbeiter mit diesem Namen. Auf Nachfrage wird jedoch eingeräumt, dass dahinter in Wirklichkeit ein Autorenkollektiv steht. Das Pseudonym diene zum Schutz der Autoren. [....]

Nach Informationen der Börsen-Zeitung handelt es sich bei dem im Impressum unter den freien Autoren aufgeführten "Werner Schmitt" um das für Beiträge von Straub und anderen SdK-Vertretern reservierte Pseudonym.
Im deutschen Journalismus ist es eher ungewöhnlich, sich hinter Tarnnamen zu verstecken.
Das Pingpong-Spiel zwischen SdK und "Börse Online" scheint denn auch dem jeweiligen Eigennutz als dem Anlegerinteresse zu dienen.

[Friseuse]

@Volvic

Gute Aktien überstehen ihre Basher und bei MLP habe ich mich schon bei den Kapitaltransaktionen zwischen Altaktionären und MLP und der Beschäftigung der Gerichte damit über die Unverfrorenheit gewundert. Die Vorholung von Gewinnen ist für mich entgegen der Fachkompetenz eines Prof. Albrecht in dem Umfang nicht koscher. Dann das Thema Fonds, Umschichtungen, Analystenempfehlungen. Hier gabs sehr frühzeitig Hinweise über ein Kartenhaus wie bei Ochner/EM.TV. So oder so hat sich Börse Online Verdienste erworben.

Die heutige AdHoc war für mich ganz im Gegensatz zur bisherigen Öffentlichkeitsarbeit ein Stück ehrlich und Vertrauen ist der Anfang von allem. Offenbar bekommt das der Aktie auch nicht und die Anleger wollen mehr ein Schauspiel als eine Unternehménsbeteiligung. MLP sollte die Karten vollständig auf den Tisch legen, mit der Presse einen ofenen Umgang pflegen und so die Kurve bekommen. Der Weg einer publizierten Realität kann als gescheitert betrachtet werden.

Glück auf

[big_mac]

cheers !

wer richtig engagiert war, hat eine volle flasche

[fsch]

@Friseuse,

die Realität bedeutet für MLP das Ende. Deshalb dauerts noch eine Weile, bis alle Fakten bekannt sind.

[printmedien]

Realtime-Kurse

Kurs Uhrzeit


Geld (bid) 8.70 22.40:54
Brief (ask) 9.10 22.40:54

[excellent]

naja, die Schlinge um BO (vielleicht auch sdk- wo soll der Unterschied sein):

- Klage gegen BO
- Gerüchte um Insiderhandel
- Fallende Absatzzahlen

Auflageziel 52/2002 = 0

[draghunter]

LV-Quote "excellent" 2002:

1 %

(durch Annahme der Dynamiken eigener Verträge)

[Friseuse]

Heute gehts in Börse online Printausgabe ums Abenteuer Lebensversicherung "Ein Mythos bröckelt"

Wie immer in Börse Online fundiert, stichhaltig, über den Tellerrand hinaus blickend. Obwohl sich BO in der Onlineausgabe an meiner Morphosys vergangen hat, die Flasche ist voll

Glück auf

[seves]

Es würde kaum noch einen überraschen, wenn es einen Zusammenhang zwischen Hedgefonds und Autorenkollektiv geben würde.

Quelle: http://62.138.42.18/firmenmeldungen.asp?msg=002529100000000550000000000

aha, hier scheint sich was zu verdichten......
Nur die ex-MLPler hier, wurden noch nicht erwähnt...

[se2707]

Was machen eigentlich die im Mai angekündigten Klagen von MLP gegen Börse Online ?

[Schürger]

Friseuse,

BO ist schlicht eine Lachnummer, der K.O. steht kurz bevor, Werbeeinnahmen gleich Null, zu Recht, so kann man eine seriöse Zeitschrift nicht konzipieren.

Beim Kurs von über 200 die Allianz ins Depot aufgenommen,
wärmstens empfohlen, einige Monate später diese Recherche.

Zum Totlachen, diese Heuler Redakteure von BO sind doch megaout, die bringen doch kein Bein mehr auf den Boden.

Wovon leiten die ihre Kompetenz ab?

Allianz hatte zum Zeitpunkt der Empfehlung schon lange eine
Dresdner gekauft, die Finanzmärkte waren kollabiert, die
Finanzergebnisse waren abzusehen, trotzdem BO mit Empfehlung ganz vorne dran.

Heute wird die gesamte Versicherungsbranche kritisch gesehen.

Wer hier wirklich fundiert die Risiken taxiert hatte, und das schon zu Beginn des Jahres, war allein Morgan Stanley.

BO ist ein absolutes Schrottblatt, hat keine Existenzberechtigung, die sollen ihren Laden dicht machen,
die Dummschwätzer.

[ebit77]

Gebe Dir grundsätzlich Recht. Ich halte auch nichts von den sogenannten Börsenmagazinen. Die haben auch nicht mehr Ahnung als wir.
Was ich aber positiv finde ist, daß die wenigstens einmal einen Fehler zugeben.
Wir haben doch sonst tausendfach den Wechsel vom Saulus zum Paulus. Alle haben immer gewarnt, leider hat keiner auf sie gehört.
Bei einigen hier im Board kommen mir ähnliche Gedanken. Ich würde doch nie Aktien, geschweige denn MLP-Aktien auf Kredit kaufen. Aber gemacht haben es scheinbar einige.
Man sollte die Sache MLP mal so sehen, wie sie ist.

MLP war scheinbar stark überbewertet und ist nun auf den Boden zurückgekehrt. Vielleicht etwas zu tief, aber jetzt wohl halbwegs adäquat bewertet mit einem KGV um die 30, wenn man mal von einem relastischen Wachstum ausgeht.

Deshalt sollte man einfach mal abwarten, was am 15.08. verkündet wird.
Daraus sollte sich dann vielleicht, bei neuer Offenheit, etwas prognostizieren lassen.

Was mich im übrigen bei MLP schon wieder stört ist, daß sie noch vor 4 Wochen behauptet haben, die Vorwürfe hätten keinelei Auswirkungen auf das Neugeschäft gehabt und nun auf einmal sollen es die Vorwürfe gewesen sein. Also entweder hat MLP vor 4 Wochen gelogen oder die haben kein funktionierendes Controlling

[se2707]

@ ebit 77

Ich bin bis jetzt in meinem Leben immer von Versicherungsvertretern angelogen worden.
Warum sollte MLP anders sein ?

[Paffer]

"Capital"(bzgl.Beratung durch Finanzdienstleister) hat herausgefunden, daß die großen dt.Finanzdienstleister ihre Kunden offenbar nur mittelmäßig beraten.
Die besten Noten erhielten noch Bonnfinanz, M L P und Tecis.

[Friseuse]

Schürger,

es ist eine Frage der Erwartungshaltung an ein Börsenmagazin. Das Fiasko der letzten Jahre haben wir auch so nicht gesehen. Nahezu jede Kaufempfehlung endete im Verlust, speziell Allianz war ein Fehler und das war absehbar. Die wirtschaftlichen Schwierigkeiten resultieren zu einem großen Teil aus externen Veränderungen. Viele Kommentare und Berichte in BO sind Meisterwerke, die Storys MLP und Comroad wurden durch BO zu Klassikern. Die Mädels bei BO schreiben wundervoll, der Statistikteil ist zwar nicht immer aktuell, aber für eine Ersteinschätzung gut.

BO liefert gute Unterhaltung und News. Das die Zeit einer 1:1 Übernahme von Empfehlungen vorbei ist möchte ich BO nicht zum Vorwurf machen. BO liefert Spirit und hat in Einzelfällen Marktrelevanz. Die Gefahr lauert im Erfolg der negativen Berichterstattung, so langsam ziehen sie diese Erfolge als Masche auf und verlieren einen strategischen Ansatz. Das ist vielleicht auch mein spezielles Morphosysproblem mit BO. Vor einigen Monaten zum doppelten Kurs zum Kauf empfohlen, das Unternehmen entwickelt sich wie es absehbar war und nach Kurshalbierung folgt eine Verkaufsempfehlung ohne neue Argumente, aber der Kurs fällt nicht Wer irgendwas wörtlich nimmt, der hatte schon immer ein Problem. Aber Börsenmagazine sind auch keine Erfindungen zum Ersatz des eigenen Kopfes.

Vor allem ist die Konkurrenz schlechter.

[Lancelot]

"......Eben diese Hedgefonds, die die ganze Zeit Aktien verkaufen, mussten dann irgendwann ihre Positionen wieder glattstellen. Diese Nachfrage hob dann wieder den Preis. So geschehen bei der MLP-Aktie. Den Kursanstieg beschleunigte dann die Information der Börse, dass die MLP-Aktie beim Börsenwert den 35. Rang innehat, so dass der befürchtete Ausschluss unwahrscheinlich wird.

Dazu kamen Übernahmegerüchte. Die amerikanische Citibank soll an MLP interessiert. Kommentiert wurde diese Spekulation von keiner Seite. Eine Übernahme ist unwahrscheinlich, weil die Großaktionäre Manfred Lautenschläger und Berhard Termühlen, denen zusammen knapp die Hälfte des Unternehmens gehört, nicht verkaufen wollen.

Außerdem hat die US-Investmentbank Merrill Lynch die Aktien als "klaren Kauf" empfohlen und den "fairen Wert" mit 30 Euro beziffert. Damit platzieren sich die Analysten von JP Morgan nahe an die 32 Euro, die JP Morgan als fairen Wert ansieht...."

[Lancelot]

Wenn diese Woche die Entscheidung zum DAX-Verbleib raus ist sehen wir erstmal mind. 25 €.