checkAd

    Balsam Ventures, Inc. - Kursziel EUR 9,50 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.08.02 12:00:19 von
    neuester Beitrag 23.08.02 08:45:26 von
    Beiträge: 95
    ID: 616.930
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.041
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 12:00:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      Balsam Ventures, Inc. - Kursziel USD 9,50 (aktuell EUR 0,40)
      Wertpapierkennnummer: 575 169


      Balsam Ventures Inc
      USA Freiverkehr; Symbol BLSV
      Berliner Freiverkehr; WKN 575 169

      Kursziel: bis zu 9.50US$

      Eine gar nicht so neue Geschichte
      Balsam Ventures Inc. übernahm im Juni 2002 die Lizenzrechte für ein aussichtsreiches Patent: Die selbstkühlende Dose, das System .InstaCool.. Ein Produkt, welches unserer Meinung nach durchaus gute Aussichten auf dem Markt haben könnte. Jedoch hat die .Cool Can. schon eine etwas längere Geschichte. Schon einmal versuchte man, die selbstkühlende Dose marktreif zu machen. Seit 1999 war die ebenfalls am OTC Bulletin Board gelistete Cool Can Technologies Inc. (OTCBB:CCTI) in dieser Richtung aktiv. Doch schaffte man es nicht, das notwendige Kapital zu beschaffen um die Endphase der Entwicklung zu finanzieren.

      Warum jetzt?
      Diese Frage stellt sich zuerst, wenn man sich mit Balsam beschäftigt: Warum sollte jetzt auf einmal alles anders werden? Ein erster Schritt wurde getan. Balsam hat eine renommierte deutsche Unternehmensberatung beauftragt, die .Cool Can. in Europa in der Industrie einzuführen. Eine 2 Mio. US$-Finanzierung möchte das Unternehmen abschließen. Damit sollen die Kosten für eine notwendige Marketingkampagne sowie eine Musterproduktion von je 1.000 Dosen und 1.000 PET-Flaschen inkludiert sein. In Kürze soll das Unternehmen einen neuen Namen erhalten, um die Geschäftssparte zu verdeutlichen. Eine erste Vereinbarung mit einem Getränkehersteller wurde jetzt getroffen, ein Meilenstein in der Geschichte der .Cool Can.. Laut Aussagen von Balsam ist man bereits mit weiteren Getränkeherstellern im Gespräch.

      Ein großer Markt
      Allein in den USA werden rund 100 Milliarden Dosen jährlich produziert. Wir gehen davon aus, dass ein Marktanteil saisonal von 10% zu erreichen wäre. Es ist nicht schwer nachzuvollziehen, dass Balsam auf diesem Wege erhebliche Einnahmen erzielen könnte. Sollte sich die Dose auf dem Markt durchsetzen, könnte Balsam Ventures ein sehr lohnendes Investment sein.


      Ein Fazit
      Wir werden Balsam in den nächsten Monaten weiter beobachten. Sollte Balsam weitere Abschlüsse mit größeren Getränkeherstellern schaffen und wie geplant im Frühjahr 2003 mit der Dose auf den Markt gehen, sehen wir erhebliches Kurspotenzial Unter den genannten Aspekten stufen wir das Kursziel der nächsten 12 Monate auf bis zu 9.50 US$.



      Und es ist einiges in der PIPE :)


      DRIN
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 12:11:50
      Beitrag Nr. 2 ()
      Quelle ? ;)
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 12:14:59
      Beitrag Nr. 3 ()
      http://www.equitynews.de


      Bin gespannt was mit dem Kurs passiert wenn ein Joint Venture gemeldet wird oder ein Getränkehersteller in der Preisklasse Coke offiziell Interesse zeigen würde ;)


      Zu Kursen um 0,40 ein wahres Schnäppchen.


      DRIN
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 12:15:14
      Beitrag Nr. 4 ()
      dann hole ich mein posting auch mal hier her:

      #494 von loss_pro 06.08.02 18:20:01 Beitrag Nr.: 7.057.570 7057570
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      BALSAM VENTURES DL-,001

      @ bmw

      die sachliche antwort gibt dir bestimmt bald jemand; allerdings wüßte ich gerne, ob der analyst aus #491 auch eine sachliche herleitung für sein kursziel hat. neben
      ein paar schlagworten und vermutung kann ich nämlich keine analyse erkennen. da hatte ja selbst morchel mehr zahlen in seiner "aktienvorstellung".
      von wo hast du´s und bist du der verfasser?

      ps: übrigens finde ich es witzig, daß lt. diesem bericht auch BLSV jetzt immer noch die 2 mio $ sucht, die CCTI all die jahre nicht gefunden hat. ihr wißt doch, nur
      noch ein paar tage und dann ist die schöne exklusiv-lizenz evtl. dahin, wenn die erste rate an CCTI nicht bezahlt wird.
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 12:17:09
      Beitrag Nr. 5 ()
      loss-pro

      Quelle steht oben. Bist du sicher das BLSV die 2 Mio existenziell braucht? Angenommen es steht ein JV ins Haus. Bräuchten sie dann das Geld? ;)



      DRIN

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 12:17:09
      Beitrag Nr. 6 ()
      equitrynews - :laugh: dacht ich mir, dass das nur von diesen Pushern kommen kann. Viel Spaß noch ;)
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 12:18:59
      Beitrag Nr. 7 ()
      PB

      die letzte Empfehlung war UDATE. ICh glaube der Chart sagt alles zur Qualität dieser Empfehlung :)


      Es ist interessannt wie schnell DU und loss-pro sofort zur Stelle seid um Balsam madig zu machen. Ihr habt doch kein Interesse an .. .... ;)


      DRIN
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 12:21:55
      Beitrag Nr. 8 ()
      #7

      wir machen nix madig, wir weisen nur auf die Risiken hin. Denn bisher hat Balsam keinen cent verdient und mit dem Letter of Intent mit TDC fließt auch kein einziger Pfennig. Wie dann dieser Depp von Analyst so etwas behaupten kann, grenzt doch schon an Betrug. Aber wir wissen ja wer hinter equitynews steht und von daher wundert mich diese Analyse nicht sehr. :D:D
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 12:33:59
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wusstet ihr eigentlich:

      .)Das ich als Österreicher keine .de domains registrieren kann, wenn ich keinen wohnsitz in Germany habe
      .)Das CALY auch noch keinen Pfennig Geld verdient hat
      .)das es am NEMAX Firmen gibt die nicht mal ein Patent aufweisen können

      Also was gibts da immer an Balsam Ventures zu mäkeln ;)


      die Herleitung, wie ich im anderen Thread schon geschrieben habe ist einfach. man nehme den Umsatz an Getränkedosen (Europa ,USA), rechne einen Marktanteil zwischen 5 und 10% davon 1C Lizenzgebühr und ein KGV von 10!

      So nun grabt nach den Zahlen und ihr werdet auf ein sensationelles Ergebnis kommen!

      morchel
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 12:54:27
      Beitrag Nr. 10 ()
      #9

      Wenn das Wörtchen wenn nicht wär, wär mein Vater Millionär. :laugh: Schönen Tag noch ! :D:D
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 13:02:39
      Beitrag Nr. 11 ()
      warum so negativ:

      EquityNews. Damit Sie wieder Freude an Small Caps haben.

      der wirds schon richten


      recht so
      dusidot
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 13:04:10
      Beitrag Nr. 12 ()
      #7

      das stimmt so nicht ganz, morchel hatte mich mal im anderen thread gefragt, was passieren müßte, damit ich BLSV kaufe. antwort bitte selber suchen; tip: muß in den letzten tagen gewesen sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 13:20:13
      Beitrag Nr. 13 ()
      Nur mal so zum lesen ;)

      OLG Düsseldorf warnt vor Gefahren des grauen Kapitalmarkts

      Am grauen Kapitalmarkt kann man viel Geld verlieren. Doch ein neues Urteil macht geprellten Anlegern Mut: Auch wenn der Anlagevermittler formal über die Risiken aufgeklärt hat, kann er in Haftung genommen werden.


      crz BRÜHL. Wer als privater Anleger mit nicht börsennotierten Penny Stocks ein finanzielles Fiasko erlitten hat, kommt unter bestimmten Voraussetzungen doch wieder an das verloren geglaubte Geld heran. Soweit ihm die Aktien von Anlagevermittlern mehr oder weniger aufgeschwatzt wurden, sollte der Privatinvestor die Werbebroschüren und Aufklärungsbögen im Zusammenhang mit dem Aktienerwerb genauestens auf Aufklärungslücken hin überprüfen.

      Der Grund: Das Oberlandesgericht Düsseldorf verurteilte einen deutschen Vermittler von amerikanischen „Over-the-Counter“-Aktien (OTC) zur Zahlung von 35 242,28 US-Dollar Schadensersatz, weil der einen Diplom-Kaufmann nicht ausreichend über die faulen Tricks bei den Kursstellungen aufgeklärt hatte. Die Entscheidung ist wegweisend, zumal der Bundesgerichtshof das Urteil der Düsseldorfer Richter nicht zur Revision angenommen hat.

      „No risk, no fun“ – zu Zeiten des Börsenbooms galt der amerikanische OTC-Markt als heißes Pflaster. Echte Börsenfreaks spekulierten auf zukunftsträchtige Geschäftsideen und darauf, dass die Unternehmen kurzfristig den Sprung an die NASDAQ schafften. Die Kurse am OTC-Markt kommen allerdings nicht durch Angebot und Nachfrage zustande, sondern über so genannte Market-Maker, also einzelne Börsenhändler. Und die wirtschafteten in der Vergangenheit oft genug in die eigene Tasche, indem sie einzelne Titel in die Höhe trieben, um sie über den Verkauf eigener Anteile sogleich wieder wie heiße Kartoffeln fallen zu lassen. Nichts für seriöse Anleger also.

      Doch denen wurde auch hier in Deutschland der OTC-Handel als Geheimtipp angepriesen – wie im entschiedenen Fall. Der spätere Kläger hatte 1995 mit dem Beklagten eine „Kundenvereinbarung“ für den Erwerb von Penny Stocks abgeschlossen. Darin wurden zunächst die Wachstumschancen der Papiere im Vergleich zu den Präsenzbörsen beschrieben. Sodann kommt der Beklagte auf die „ungleich höheren Risiken“ am OTC-Markt zu sprechen. Wörtlich heißt es: "Da die Fananzierungen/Kapitalerhöhungen von amerikanischen Unternehmen in der Regel nicht über Bankkredite durchgeführt werden, sondern über Aktienausgaben, spekuliert der Kunde sozusagen in eine Geschäftsidee, die, wenn sie sich durchsetzt, den Kurs der Aktie nach oben treiben, aber auch im Falle des Misserfolgs zu dramatischen Kurseinbrüchen bis zum Totalverlust des eingesetzten Kapitals führen kann. Das Insolvenzrisiko ist bei Unternehmen dieser Art also besonders hoch."

      :laugh::laugh::laugh:
      Außerdem wurde darüber aufgeklärt, dass die Kurse sich nicht unbedingt nach Angebot und Nachfrage richten, sondern durch einen oder mehrene Market-Maker erfolgen können. "Ob und zu welchem Kurs dieser Market Maker den Handel mit bestimmten Papieren aufrechterhält, ist ungewiss. Es gibt also keine Gewähr dafür, dass sich einmal erworbene Papiere ohne weiteres wieder veräußern lassen," heißt es in der vom Kläger unterschriebenen Kundenvereinbarung. Nichtsdestotrotz erwarb der Kläger im Laufe des Jahres 1996 mehrere Papiere, die ihm auch zunächst Gewinne einbrachten. Doch dann erwarb er auf schriftliche Empfehlung des Beklagten in einem "Aktientip" und einer zeitnahen telefonischen Offerte 22 000 Stück Aktien eines Unternehmens zu 1,2 US $, die mit einer 40-tägige Sperrfrist zum Verkauf belegt waren. Als der Kurs auf 0,83 US $ absackte, kaufte der Kläger noch einmal 16 000 Stück nach. Doch der Kurs der Aktie sank unaufhaltsam weiter, bis er nur noch zu einem Erinnerungswert notierte.

      Diese Verluste muss der Anlagevermittler wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung nun Zug um Zug gegen Überschreibung der Aktien ausgleichen. Der Beklagte habe zwar über einige Risiken am OTC-Markt aufgeklärt, so die Düsseldorfer Richter. Angesichts der hochspekulativen Papiere sei dies aber eben nicht mit der notwendigen schonungslosen Offenheit geschehen. Das Gericht moniert vor allem, dass kein Hinweis auf die willkürlichen Kursfestlegungen erfolgt sei. Auf den wirtschaftlichen Erfolg und die Geschäftsidee der betroffenen Aktiengesellschaften komme es damit mehr oder weniger überhaupt nicht an. "Motiv kann alleine die gewollte Kursmanipulation zum eigenen wirtschaftlichen Vorteil der Market-Maker sein," betont das Gericht, zumal die späteren Kaufempfehlungen in den "Aktientips" gar keine Risikohinweise mehr enthielten. Damit würden dem unbefangenen Leser die eigentlichen Marktmechanismen nicht bewusst.

      Der Anlagevermittler hatte behauptet, dass die betreffenden Aktien von 5 bis 10 Händlern ständig gehandelt worden seien. Doch selbst wenn Penny Stocks von mehreren Brokern vertrieben werden, so die Argumentation des Gerichts, biete dies keine Gewähr für einen effektiven breiten Markt. Eine realistische Preisbildung sei damit noch nicht gewährleistet. Im Gegenteil: Die für die meisten OTC-Titel typische Marktenge begünstigt Kursmanipulationen durch Broker und größere Aktienpakete. Damit ist aber die Handelbarkeit der Papiere nicht mehr vom Erfolg des Emittenten abhängig, sondern auch von der finanziellen Leistungsfähigkeit des Händlers und seiner Bereitschaft, sich in diesem Markt dauerhaft zu engagieren.

      Das Gericht widersprach schließlich auch der Meinung des Beklagten, der Kläger sei als Diplom-Kaufmann nicht aufklärungsbedürftig. "Gerade die fehlende Regulierung der Kurse durch marktwirtschaftliche Kriterien und die erhebliche Betrugsgefahr können auch bei einem Diplom-Kaufmann mit kaufmännischer Erfahrung nicht als bekannt vorausgesetzt werden." Der Beklagte habe seinen Wissensvorsprung vorsätzlich missbraucht und eine Schädigung der Anleger durch die vermittelten Geschäfte bewusst in Kauf genommen. Die Düsseldorfer Richter warnen denn auch: "Der Handel mit Penny Stocks überschreitet regelmäßig die Schwelle des Betrugs."

      [AKTENZEICHEN OLG Düsseldorf: 21 U 27/01]; Quelle: Handelsblatt
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 13:37:55
      Beitrag Nr. 14 ()
      Johannes, was willst du damit bezwecken?

      Keiner zwingt dich BLSV zu kaufen!

      Auch ich zwinge niemanden BLSV zu kaufen! Ich stelle hier lediglich meine Sicht der Dinge dar!

      Wer Abzocke vermutet der soll draussen bleiben! Wer was riskieren möchte der sollte ein paar Euro reinstecken!

      Thats it!

      morchel
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 13:43:21
      Beitrag Nr. 15 ()
      so eine dümmliche Analyse, weshalb ein Papier boomen sollte, habe ich lange nicht mehr gelesen.
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 13:47:59
      Beitrag Nr. 16 ()
      Täusch` ich mich, oder wurde dieser Müll per pop-up Extrafenster gepusht, als ich eingeloggt habe? Klick das ja immer gleich weg.

      Die müssen es nötig haben!
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 14:00:18
      Beitrag Nr. 17 ()
      jeder hats nötig in diesen zeiten...

      zur Erinnerung der Bericht im Aktionär:

      http://www.zockstocks.com/Vorstellungen/BLSV/Aktionaer.doc

      morchel
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 18:21:30
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hmmm, Kurzziel von 9,50 Euro?? Wieso so bescheiden? Ich persönlich setze ein Kurzziel für die nächsten 12 Monate von 19,50 Euro!

      Meine Beweggründe? Ich spekuliere auf eine erfolgreiche Einführung der "Cool Can" und hoffe darauf, im nächsten Jahr mein geliebtes Weizenbier aus der Flasche eisgekühlt trinken zu können :D

      Und dann sind da ja noch die anderen "Flaschen", welche eisgekühlt am besten auszuhalten sind ;)

      Solch ein Schreiben (Analyse/Empfehlung mag ich das obenstehende nicht nennen) sollte verboten werden! Ansonsten werde ich hier in Zukunft wieder für Adelong (Orchid Capital-924249) Werbung machen - die Telefonnummer Craig Manners sollte ich noch irgendwo rumliegen haben und eine große deutsche Zeitschrift mit den vier großen Buchstaben wird doch wohl ein seriöses Interview abdrucken wollen?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 20:37:34
      Beitrag Nr. 19 ()
      Läßt sich die Dose mit sammt Inhalt (CO2 Kapsel usw..) überhaut günstig (z.B.DSD) Recyceln. Gibt es hierzu auch schon Konzepte? Was kostet die Herstellung? Standard Dose 0,33 l hat welches netto Volumen? bzw. ab welcher Größe lohnt sich das ganze überhaupt? Bitte um Antworten, Danke DS
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 20:50:00
      Beitrag Nr. 20 ()
      zusätzliche produktionskosten pro dose ca. 30 cent
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 21:04:12
      Beitrag Nr. 21 ()
      falsch, gschätzte Zusatzkosten für den Verbraucher 20C

      morchel
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 21:20:45
      Beitrag Nr. 22 ()
      Nabend,

      und wie verträgt sich das dann?

      Die ausgefeilte Technik der Insta Cool, lässt sich weiterhin hervorragend in die Produktion unserer Getränkedosen und PET Flaschen einbauen und ist somit bei uns nicht mit zusätzlichen Kosten für den Endverbraucher belegt.

      Ist aus der Antwort von dieser Vertriebsfirma.

      Good luck

      sowhat
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 21:33:57
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ dummschwätzer

      auszug aus #10 von morchel aus dem 5000%-thread:

      1. How much space does CoolCan`s self-chilling module take up
      inside the can?
      The insert takes up the space of about three fluid ounces.

      2. How long does it take before the beverage gets cold?
      Approximately one minute to chill a regular 12 oz. can from room temperature (72°F.) to 49°F. Larger cans would take slightly longer to chill.

      3. How much more would the average beverage cost to incorporate the
      self-chilling feature?
      CoolCan estimates that the average extra cost to the consumer would be approximately 30 cents.



      also kostet sie den verbraucher ca. 30 cents und nimmt 3 ounces platz weg. da eine normale dose lt. 2. anscheinend 12 ounces volumen hat, darfst du dich in zukunft auf eine 0,2475 dose anstelle der 0,33 freuen. natürlich stimmt dies nur, falls eine normale us-dose auch einer normalen europäischen dose halbwegs entspricht(sorry, war noch nie in USA).
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 22:38:09
      Beitrag Nr. 24 ()
      Alte Information der Firma Cool Can. Man hat an Weiterentwicklung gearbeitet. Lest doch mal richtig. Komplette Analyse soll folgen. Hier der Text ist lediglich als Vorstellung zu sehen.

      hapebro
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 22:47:46
      Beitrag Nr. 25 ()
      Aus dem Banner:Bitte lesen Sie selbst: In unserer Flash-Analyse finden Sie alle Informationen über Balsam Ventures Inc. und die herausragende Investmentchance. Eine komplette Analyse der Firma Balsam Ventures Inc. folgt in Kürze!

      Also, wie gesagt, es stellt wohl auch gar keine Analyse dar, sondern Kurs-Vorstellung.
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 22:51:59
      Beitrag Nr. 26 ()
      Manometer, schon vor (ich denke 1Jahr) riefen hier bei mir ständig Makler an die mir empfahlen die coolcan zu kaufen, war damals bei 2 Dollar.

      Die Makler haben schon damals genervt, waren die gleichen Agumente wie jetzt, sollte aber nur ein paar cent pro dose sein. (jetzt schon 30 cent ?) aber ist auch egal. Wie die aktie dann bei 50 Cent stand wurde mir erst recht geraten zu kaufen, gut das ich das nicht gemacht habe.Jetzt ist die Aktie bei 0,03 Dollar.
      Und jetzt schon wieder dieser ....

      Irgendwann ist aber mal schluss

      Gibts die aktie coolcan ( CCTI )eigentlich noch ?
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 22:55:54
      Beitrag Nr. 27 ()
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 23:10:52
      Beitrag Nr. 28 ()
      Die 0,2475 dose entspricht genau der Redbulldose! :)

      morchel
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 08:50:59
      Beitrag Nr. 29 ()
      habe gestern mit herrn list einkaufsmanager red bull salzburg (eurozentrale) telefoniert und ihn gefragt ob er von istacool schon gehört hat.

      red bull kennt das produkt seit 1,5 jahren. man zeigt aber kein interesse, weil das produkt ihrer meinung nach nicht ausgereift ist.
      wobei herr list die schwachstelle bei der co2 patrone sieht.

      im übrigen herr list fragend: warum wohl die ganz großen noch nicht aufgesprungen sind?

      ich hab mich erst am ende des gespräches als anleger geoutet.

      good trades, gerifanta
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 09:46:54
      Beitrag Nr. 30 ()
      #29

      :laugh::laugh: endlich mal ein fundierter Beitrag zu Balsam. KZ 0,095 € :D:D
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 11:18:17
      Beitrag Nr. 31 ()
      und immer wieder tauchen Leute auf, die zufällig wem von Redbull treffen!

      ...hallo du, ich bin zufällig Balsam Aktionär, bist du nicht zufällig der Einkäufer von RedBull...ja.....dann kennst du zufällig sicher Instacool!


      morchel
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 12:13:44
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ morchel

      das posting hättste dir besser gespart...selbst wenn gerifanta nicht angrufen hat, geht dein posting an der sache vorbei.
      oder meinste er hat ihn zufällig am telefon getroffen... unter ner partyhotline(0190-BALSAM) oder so?
      und wer hat bitte vorher angeblich schon mal jemanden von redbull getroffen? danke im voraus für den hinweis.
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 15:08:41
      Beitrag Nr. 33 ()
      penny-stocks werden bekanntlich auch auf intellektuellem
      penny-stock-niveau geführt, das ist ja nichts neues ...

      frage: weiß jemand, wer hinter über 1,5 mio stück aktien, die zwischen mitte märz und ende märz in usa zu ca. 0,30 usd gekauft worden steckt? (siehe bigcharts.com)

      wer ist es der damit das dummvolk regieren kann?

      nicht-penny-stock antworten wären nett ...
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 15:14:14
      Beitrag Nr. 34 ()
      ich weis es zwar nicht, aber ich denke es war mercer.

      gruss

      wss
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 15:30:37
      Beitrag Nr. 35 ()
      Mercer kann es nicht gewesen sein...die sind ja angeblich pleite!

      War eine Equity Finanzierung, wie ich vermute!

      morchel
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 15:31:59
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hallo Leute,

      eigentlich ist es egal ob die Dose 20Cent oder 30Cent mehr kostet, der Verbraucher wird dies zu 99% einfach nicht bezahlen! Bei Aldi, Norma und Lidl ist dieses Produkt chancenlos und bei einigen Spezialgeschäfte wird davon nur eine kleine Menge abgesetzt! In anderen Länder auch in der USA wird es kaum anders sein!

      Fazit: Das Geschäftsmodel wird auch scheitern wenn das Produkt fertig ist, weil man mit solch überhöhten Zusatzkosten den Markt nicht durchdringen kann. Der Endverbrauch kauft den Inhalt und nicht die Verpackung und wenn die Verpackung teurer ist wie der Inhalt wird am Ende mit dem Arsch abgestimmt!

      Hier will doch nur jemand auf andere kosten wiedereinmal Kohle am OTC - Board machen!:mad:


      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 16:42:21
      Beitrag Nr. 37 ()
      Mein Lieber, bei Aldi Lidl oder anderen Diskontern wirst du Instacool wahrscheinlich nicht finden!

      Aber bei qualitativ hochwertigen Getränken kann ich es mir zu einem Prozentsatz von 5.10% sehr gut vorstellen!

      Ausserdem wird es auf die Menge der Instacool Dosen ankommen....je mehr erzegt werden desto billiger wird sie werden!

      morchel
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 17:06:19
      Beitrag Nr. 38 ()
      @morchel

      warum so mißtrauisch? du kannst ja selbst anrufen.

      tel. 0049 662 6582 dw. 50 herr list

      ist immer sehr streßig hab 6 versuche gebraucht bis ich mit ihn telfonieren konnte.

      also los gehts morchel...


      grüße gerifanta


      ps. sonst probies bei einem abfüller ein deiner umgebung
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 17:10:30
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hallo morchel,

      die Mehrzahl der Konsumenten würden diese Dose kaufen hat eine Umfrage ergeben!(Laut Aktionär)

      Wenn es an den Geldbeutel geht hört der Spass sofort auf! Um was geht das dumme Geschwätz des Verbrauchers bei der Umfrage mich morgen noch an? Hatte wir das nicht schon einmal? UMTS - Standart, heute will der Verbraucher nur noch telefonieren!:laugh:
      Die Idee ist zwar gut, blos brauchen wir das wirklich? Ich schlage meine Schlagsahne auch heute noch mit dem Mixer, ist einfach billiger! Natürlich wird es ein paar geben die dies auch kaufen werden, blos ob das gesteckte Ziel erreicht wird da habe ich meine bedenken!

      Es wurde schon soviel Unsinn mit Aktionärsgelder entwickelt ohne das es ein wirklicher Bedarf vorhanden war!

      Und wenn der Aktionär eine Empfehlung gibt, dann heißt es Ohren anlegen und die Taschen verschließen damit man nicht hinterher ausgeraubt wurde!:laugh:

      Läuft da nicht gerade ein Betrugsprozess in Stuttgart wegen einer kleinen Kursmanipulation!:rolleyes:

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 17:24:29
      Beitrag Nr. 40 ()
      Wer von euch war schon in den USA?

      Das Wichtigste dort ist doch die Klimaanlage im Haus, im Auto, im Geschäft, ....
      Wenn es um´s Trinken geht, darf das Eis nicht fehlen. Da wird man doch schon komisch angeschaut, wenn man ohne Eis bestellt.

      Also, ich denke es gibt eine Chance!

      Gruß spirity
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 17:36:56
      Beitrag Nr. 41 ()
      Nicht nur in den USA.

      Überall auf der Welt, wo es klimatisch wärmer ist, wird sowas für den Verbraucher interessant sein.
      Wem ist es nicht schon selbst passiert?! Kaufe an der Tankstelle eine Dose eines Getränks und lege sie ins Auto, weil ich sie erst irgendwann unterwegs trinken möchte.
      Bei einer instacoll-Dose geht das prima, da das Getränk kühl ist. Jetzt hat man doch keinen Durst mehr auf die dann warme Brühe.
      Deswegen kaufe ich momentan kein Getränk für unterwegs.
      Inwieweit die instacool-Dose zur Teuerung führt und wieviel, das ist halt sicherlich noch eine andere Frage der Akzeptanz des Preises im Markt.
      Grundsätzlich bin ich der Meinung mit nur einer geringen Teuerung ( Listungspreise im Markt für zu kühlende Getränke fallen ja dann weg, lt. xy s. irgendwo vorher in irgendeinem Thread )hat die Dose eine Chance im Verbrauchermarkt.
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 17:44:13
      Beitrag Nr. 42 ()
      PS: noch vergessen:

      Sicherlich gibt es Kühlschränke allerorts - aber die Dose wird doch auch nun mal meistens für die Freizeit, für unterwegs gebraucht. Und da hats nun mal wenig Kühlmöglichkeiten.
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 17:49:28
      Beitrag Nr. 43 ()
      Man muß keine teuren Kühlflächen erwerben sondern eine billigere Regalfläche! ist ein Aspekt die die Dose wieder ein wenig biliger machen würde!

      morchel
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 18:21:16
      Beitrag Nr. 44 ()
      Guten Tag,

      wenn ich das richtig sehe, ist doch dieses Patent aus den USA. Wenn dem so ist, warum erkannte dort niemand die Chance, sondern man versucht über den deutschen Markt ins internationale Geschäft zu kommen. Hab ich die letzten Jahre nicht aufgepasst, oder ist Deutschland auf einmal das Land, das neue Ideen in die Welt transportiert. Etwas irritiert und good luck wünschend

      sowhat
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 21:40:11
      Beitrag Nr. 45 ()
      @ SoWhat

      Richtig. Wieso ist in den USA kein großer Getränkeproduzent z.B. Coke oder Pepsi darauf abgefahren? Wieso haben die nicht diese Lizenz gekauft oder die Firma übernommen, wenn es der Megahit ist? Wieso geht man gerade den Weg über Germany?

      Das ist mir ehrlich gesagt nicht ganz klar!

      spirity
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 21:50:22
      Beitrag Nr. 46 ()
      #45

      vielleicht liegst an den "milliardenschweren Schadensersatzforderungen" wenn einem so ne CO2-Patrone um die Ohren fliegt ? :D:D Mit den vielen Metallsplittern in der Fresse dürfte das ganz schön teuer werden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 21:57:53
      Beitrag Nr. 47 ()
      #44+45

      ganz einfach: In den USA lassen sich solche Spielchen nicht mehr so einfach durchführen. Der Fall ist doch klar, WO dient mal wieder als Deppenforum...

      Da sich ja täglich ein paar neue Finden wird man versuchen die dummen D Anleger abzuzocken...

      Logismoth
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 22:05:22
      Beitrag Nr. 48 ()
      *Performance
      Herzlichen Glüchwunsch.. BINGO !!! ,hast den Nagel auf die Fresse getroffen ! hehe...
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 22:09:15
      Beitrag Nr. 49 ()
      #48

      Die Amerikaner lieben nichts mehr als Firmen zu verklagen :D:D:D Kein Wunder bei den Summen :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 22:46:36
      Beitrag Nr. 50 ()
      Leute, die Diskussion ist einfach schwachsinnig. Vielleicht hat man ja gemerkt, dass sich Cool Can Jahre nicht darum gesorgt hat, die Dose auf den Markt zu bringen. Cool Can war reine Abzocke einiger Promotoren. Seit knapp 2 Monaten sorgt sich nun Balsam um die Dose, und kaum findet das Ding Anklang in der Industrie. Macht doch mal die Augen auf. Es sind doch immer dieselben, die hier negative Stimmung in ein positives Umfeld bringen. Das Interesse an der Dose ist vorhanden. Das sieht man alleine an XEnergy. Ich bin mir sicher, die Dose ist im kommenden Jahr im Handel. Man steckt doch das gleiche Patent nicht in eine Firma, um ein zweites Mal abzuzocken. Das ist mit einem neuen Fakeprodukt, z.B. ein Aidsmedikament etc. viel einfacher, als ein schonmal benutztes Patent in eine neue Gesellschaft zu stecken, um Investoren zu verarschen.

      hapebro
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 01:02:29
      Beitrag Nr. 51 ()
      Balsam ist endlich mal wieder ´ne gute Story. Wenn die aus dem letter of intend einen wirklichen Deal machen, rockt das Ding durch die Decke. Glaube auch, daß wir jetzt den Boden gefunden haben.

      Habe heute noch mal mit Abstauberlimits nachgelegt.
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 03:12:14
      Beitrag Nr. 52 ()
      Meine Meinung (falls das einen interessiert):

      Ich bin zwar ziemlich OTC-geschädigt (für Insider: z.B. AMJC, American Jewelry, KAHI etc.), aber in diesem Fall sehe ich das Risiko/Chance-Verhältnis in einer fairen Relation.
      Kann auch wieder ein Irrtum sein, aber das ist bekanntlich nie auszuschließen.
      Wer hier investiert, muss wissen, dass das Invest hochspekulativ ist, mit hohen Risiken, aber auch mit hohen Chancen.
      Meine Meinung: 2 Prozent des Gesamt-Invests!

      Gruß

      Michi
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 15:30:48
      Beitrag Nr. 53 ()
      Hatten wir das schon?

      Balsam Ventures Inc. Stock Option Plan

      BLAINE, WASHINGTON, Aug 8, 2002 (CCNMatthews via COMTEX) -- Balsam Ventures,
      Inc. (OTCBB: BLSV) / (Berlin BB: BV7) (the "Company") announces that the board
      of directors of the Company has approved the Company`s 2002 Stock Option Plan.
      The Stock Option Plan provides for the grant of options to purchase up to 15% of
      the number of shares of the Company outstanding to the Company`s directors,
      officers, employees and eligible consultants. The principle purpose of the
      Option Plan is to enhance the Company`s ability to attract directors, management
      and eligible consultants who will assist the Company to achieve its growth
      objectives. The purchase price for shares subject to any option shall be
      determined by the Board of Directors or Plan Administrator appointed under the
      Plan at the time of the grant, but in any event, will not be less than 85% of
      the fair market value of the Company`s shares. In the case of shares that
      qualify for treatment as incentive stock options under the Internal Revenue
      Code, the option price shall not be less than 100% of the fair market value or
      110% of the fair market value if granted to employees holding more than 10% of
      the Company`s shares. The exercise term of the Options and vesting formulas
      shall be established by the Board of Directors or the Plan Administrator at the
      time of grant.

      /signed/John Boschert

      John Boschert, President

      Public Company Disclosure.

      This document may contain certain forward-looking statements regarding Balsam
      Ventures Inc. including statements about its operations, prospects and
      expectations about future financial results, including, but not limited to,
      future revenues and earnings. The words "estimate", "possible," "expects",
      "anticipates", "believes", "seeking" and similar expressions identify
      forward-looking statements, which speak only as to the date the statement was
      made. These forward-looking statements involve risks and uncertainties, which
      could cause actual results to differ materially and are subject to change at any
      time. The Company`s actual results could differ materially from expected
      results. The Company undertakes no obligation to update forward-looking
      statements to reflect subsequently occurring events or circumstances. Investors
      are cautioned that all forward-looking statements involve risk and
      uncertainties, including those risks and uncertainties detailed in the Company`s
      Annual Report on Form 10-KSB for the year ended December 31, 2001 filed with the
      SEC as well as subsequent forms 8-Ks, 10-Qs, 14-C and S-8 registrations.



      8100 Peace Drive, #200

      Blaine, WA 98230

      Ph: 866-277-7772

      Fax:360-397-7143


      CONTACT: Balsam Ventures, Inc.

      John Boschert

      President

      (866) 277-7772




      Copyright (C) 2002, Canadian Corporate News. All rights reserved.



      NEWS RELEASE TRANSMITTED BY CCNMatthews




      INDUSTRY KEYWORD: FIS - Financial Services - Diversified

      SUBJECT CODE: STK - STOCK/OTHER MARKET NEWS
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 15:56:18
      Beitrag Nr. 54 ()
      Da seid ihr einer Ente aufgesessen!


      BALSAM VENTURES INC: BALSAM VENTURES INC - CORRECTION: News Issued InError
      New York, New York, Aug 09, 2002 (Market News Publishing via COMTEX) -- Earlier today a press release incorrectly cross referenced Balsam Ventures Inc. listed on the TSX Venture Exchange.
      Balsam Ventures Inc., an American corporation listed on the OTCBB is not associated with Balsam Ventures Inc., a Canadian corporation listed on the TSX Venture Exchange.
      We apologize for any confusion this may have caused.
      MarketbyFax(tm) - To get the NEWS as it happens, call (604) 689-3041.
      (C) 2002 Market News Publishing Inc.


      :)


      Viel Glück mit der eisgekühlten Dose!


      Neono
      PS: Vielleicht sieht man sich bald auf der Balsam Parade.


      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 18:32:16
      Beitrag Nr. 55 ()
      kann mir jemand sagen warum die Wunderaktie innerhalb kuzer Zeit täglich 20% verliert? Absolute Horroraktie
      in einer woche unter 10 cent
      Habt ihr eine Erklärung-kann doch in diesm Fall nur ne Abzocke sein
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 18:53:18
      Beitrag Nr. 56 ()
      kauft man da lieber in Berlin oder New-York?
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 18:58:55
      Beitrag Nr. 57 ()
      #56

      Wenn Du Dich wegen 20% Minus aufregst,würde ich von dem Teil Abstand nehmen...

      nur mal so ;)
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 19:27:27
      Beitrag Nr. 58 ()
      keine sorge habe nur Verluste-dewegen bin ich hier ja unterwegs-frag mich halt nur warum die Aktie nur nach unten geht
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 19:35:28
      Beitrag Nr. 59 ()
      jaja,die roten Zahlen :cry:

      t-online
      mb software
      Prout
      Helkon Media
      -----------
      AMJC/Y
      MDMN
      Infotopia
      ...

      und nicht zu vergessen : SPAZ :mad:

      Croko :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 19:42:10
      Beitrag Nr. 60 ()
      t-online ist doch der grösste Outperformer am N-Markt
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 19:46:08
      Beitrag Nr. 61 ()
      @Croko,

      Hast doch noch Deine Gold-Euro! ;)

      Hab auch gerade 8 Stück vorfinanziert; was kann man denn so erlösen?

      Gruß

      Michi

      PS: Wir haben´s doch ziemlich weit gebracht, nicht wahr? ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 19:59:16
      Beitrag Nr. 62 ()
      Übrigens: Könnte das mal jemand auf Börsenschluss hochrechnen?

      Rec. Time Action Price Volume Exch.
      12:51:17 PM Ask 0.42 5000 OTC BB
      12:51:15 PM Ask 0.43 5000 OTC BB
      12:51:13 PM Ask 0.44 5000 OTC BB
      10:08:33 AM Ask 0.45 5000 OTC BB
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 20:00:44
      Beitrag Nr. 63 ()
      Hallo

      Hatte heute das Glück (!?) nochmal einige Balsam zu 0,36 Euro zu schnappen, nachdem ich meinen Bestand zu 0,41 Euro schon mal rausgehauen haben. Hoffe natürlich, daß die Aktie nun entgültig die Richtung nach oben einschlägt, habe nämlich nun nicht mehr vor die Dinger unter 2 Euro zu verkaufen. Geht Sie allerdings wirklich so weit, dann bestimmt nicht ohne Grund und dann wiederum macht es natürlich auch keinen Sinn mehr sich bei 2 Euro von dem Papier zu verabschieden. Dann nämlich bin ich davon überzeugt, daß das Ding mit der selbstkühlenden Dose seinen Weg erfolgreich fortsetzen wird.

      Einziges Problem bei diesem Papier ist es meiner Meinung nach Stopkurse zu setzen. Bei dieser Volatilität und dem recht geringen Handelsvolumen ist es durchaus möglich, daß beim Erreichen des Stopkurses der nächste festgestellte Kurs, zu dem dann das Papier verkauft wird weit unter dem liegt was man sich noch erhofft hat.

      Ich jedenfalls beobachte täglich den Kurs und werde beim Erreichen der 32 Cent das Papier wieder verkaufen.

      Vielleicht kann ich ja beim Verkauf bei diesem Kurs einen anderen Anleger eine Freude machen. ODER AUCH NICHT !!!
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 20:10:12
      Beitrag Nr. 64 ()
      HÄH??? drahdiwaberl

      Etwas widersprüchlich in sich, dein Posting!

      Zum Beispiel:
      - habe nämlich nun nicht mehr vor die Dinger unter 2 Euro zu verkaufen

      und dann:
      - wiederum macht es natürlich auch keinen Sinn mehr sich bei 2 Euro von dem Papier zu verabschieden.

      schon verständlicher:
      - Ich jedenfalls beobachte täglich den Kurs und werde beim Erreichen der 32 Cent das Papier wieder verkaufen.

      Herzlicher Gruß an einen selbstbewussten Anleger mit klarer aussagekräftiger ID ;)

      Michi
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 20:17:49
      Beitrag Nr. 65 ()
      Hi Michi,

      alle 4 Goldeuro sind schon seit Wochen verkauft,im Schnitt zu 370€...

      Sollten normal im Einkauf ca. 170€ kosten - durch den gestiegenen Goldpreis kamen sie auf 198€.....

      Dann die Hammergebühren von ebay - naja,für ein paar Spazen mehr reichts...

      Preispanne z.Z. 300-330€ bei ebay

      schönes WE - Croko :)
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 20:23:59
      Beitrag Nr. 66 ()
      Hi Latte,

      "alle 4 Goldeuro sind schon seit Wochen verkauft,im Schnitt zu 370€..."
      Glückwunsch! Momentan sind die Preise meines Wissens nur knapp über 300 €

      "Sollten normal im Einkauf ca. 170€ kosten - durch den gestiegenen Goldpreis kamen sie auf 198€....."
      Gut 195 € muss ich blechen, incl. Versand

      "Dann die Hammergebühren von ebay - naja,für ein paar Spazen mehr reichts..."
      Damit habe ich noch Null Erfahrung. Ebay meine ich.

      schönes WE auch für Dich! - Michi
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 06:00:00
      Beitrag Nr. 67 ()
      #7 :eek:



      wie meinst Du denn das mit der Qualität der Empfehlung? :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 19:34:23
      Beitrag Nr. 68 ()
      Leute fragt Ihr euch nicht warum keine Instis in das Unternehmen investieren- liegt doch auf der Hand
      Wenn nur annähernd die möglichkeit bestehen würde, dass
      es mit den dosen erfolgreich klappen könnte Betonung auf könnte-wären wir immer noch deutlich über 1eur.
      Das fatale ist das W.o. hiermit auch noch Geld macht-wollen
      die den alle fans noch vergraulen
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 19:47:09
      Beitrag Nr. 69 ()
      erstes kaufen Instis selten OTC-Werte und zweitens werden sie sicher wenn überhaupt die Zulassung abwarten.


      DRIN
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 20:45:20
      Beitrag Nr. 70 ()
      ....auch nicht wenn grosse Chancen bestehen? wer ich mir nicht so sicher, zumindest denke ich wär der Absturz moderater
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 22:04:51
      Beitrag Nr. 71 ()
      schlusskurs usa:

      3:56:23 PM Trade (at Ask) 0.4 3000 OTC BB
      3:55:40 PM Trade 0.36 3000 OTC BB
      3:55:40 PM Trade (at Ask) 0.4 3000 OTC BB
      3:48:35 PM Ask 0.4 5000 OTC BB
      3:48:34 PM Trade (at Ask) 0.38 2000 OTC BB
      3:48:25 PM Trade (at Ask) 0.38 2000 OTC BB
      3:35:12 PM Trade 0.34 4000 OTC BB


      gruß,

      alex
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 22:34:32
      Beitrag Nr. 72 ()
      Balsam Ventures, Inc. Announces Appointment To Advisory Board, And Clarification Of Letter Of Intent

      BLAINE, WA, Aug 13, 2002 (INTERNET WIRE via COMTEX) -- Balsam Ventures, Inc. (Balsam), (OTCBB: BLSV) (Berlin: B7V) is pleased to announce the appointment of Mr. Marcus Kurz to its Advisory Board.
      The advisory board was created to provide guidance in the final development and marketing of the InstaCool(TM) chilling system, for which Balsam holds an exclusive worldwide licensing agreement. The agreement gives Balsam the ability to market the unique InstaCool(TM) chilling system globally, including the right to sub license.

      Mr. Kurz is the majority shareholder in Evolution X, www.xxxenergy.de, a producer of alcoholic and non-alcoholic energy beverages, and is President and CEO of TDC MARKETING NETWORK GMBH, (TDC), a marketing company with a specific focus on the beverage industry. Mr. Kurz has helped guide Evolution X into the position of being a leading supplier of mixed alcoholic energy drinks in Germany and was key in negotiating the distribution of the Evolution product line with one of the leading beverage distributors in Germany. With the introduction of two new flavors in the near future, Evolution X believes it will further increase its share as a leader in the alcoholic energy drink category.

      On August 2nd Balsam announced that it had signed a Letter of Intent with TDC, and that TDC makes and distributes alcoholic and non-alcoholic energy drinks. TDC was wrongly credited with "makes and distributes" the energy drinks, which is actually Evolution X GmbH, who also signed the Letter of Intent. TDC is the marketing advisor to Evolution X and as mentioned has been a key component in the success of making Evolution X a leading supplier of alcoholic mixed energy drinks in Germany.

      Public Company Disclosure.

      This document may contains certain forward-looking statements regarding Balsam Ventures Inc. including statements about its operations, prospects and expectations about future financial results, including, but not limited to, future revenues and earnings. The words "estimate", "possible," "expects", "anticipates", "believes", "seeking" and similar expressions identify forward-looking statements, which speak only as to the date the statement was made. These forward-looking statements involve risks and uncertainties, which could cause actual results to differ materially and are subject to change at any time. The Company`s actual results could differ materially from expected results. The Company undertakes no obligation to update forward-looking statements to reflect subsequently occurring events or circumstances. Investors are cautioned that all forward-looking statements involve risk and uncertainties, including those risks and uncertainties detailed in the Company`s Annual Report on Form 10-KSB for the year ended December 31, 2001 filed with the SEC as well as subsequent forms 8-Ks, 10-Qs, 14-C and S-8 registrations.



      8100 Peace Portal Drive
      Suite #200
      BLAINE, WA 98230


      CONTACT: John Boschert
      President
      866-277-7772


      Copyright 2002 Internet Wire, All rights reserved.

      -0-

      SUBJECT CODE: Lifestyle:Food/Beverage
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 11:17:09
      Beitrag Nr. 73 ()
      brauche dringenst die T&S von gestern

      DANKE :)
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 17:10:42
      Beitrag Nr. 74 ()
      Guten Tag,

      was ist eigentlich mit den 200K, die bis zum 4.9. gezahlt an Cool Can gezahlt werden müssen? Weiss da einer mehr?

      Good luck

      sowhat
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 17:19:43
      Beitrag Nr. 75 ()
      @ sowhat

      nur das:

      504 von loss_pro 15.08.02 02:23:31 Beitrag Nr.: 7.128.151 7128151
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      BALSAM VENTURES DL-,001

      die einzig interessante neuerung im 10Q:

      We anticipate that we will be spend approximately $526,000 over twelve-month period pursuing our stated plan of operations. Of these anticipated expenditures, we
      anticipate that $363,000 will be spent on our plan of operations over the next six months. Our present cash reserves are not sufficient for us to carry out our plan of
      operations without substantial additional financing. We are currently attempting to arrange for an equity financing that would enable us to proceed with our plan of
      operations. However, we do not have any financing arrangements in place and there is no assurance that we will be able to achieve the required financing. If we
      are not
      able to complete a financing to pay for the $200,000 due under our license agreement on September 4, 2002, then our license agreement will terminate and we will
      lose
      all rights to the InstaCool Technology. We are currently negotiating a short term extension agreement for this payment, although there is no assurance CoolCan will
      agree to an extension. If we are successful in acquiring a license of the Cool Can technology, there is no assurance that we will be able to achieve sufficient
      financing
      that would be required to commercialize this technology and to earn revenues.

      eindeutig, oder? außer euch will hier niemand sein geld reinstecken. naja, zweieinhalb wochen habt ihr noch zeit.
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 18:16:23
      Beitrag Nr. 76 ()
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 18:25:07
      Beitrag Nr. 77 ()
      @loss_pro

      Hab ich ja gesehen, aber einige hier wohl nicht. Frage ist, pumpen sie noch die 200 rein oder lassen sie es erstmal fallen. Tun sie es, gehen sie weitere Verpflichtungen ein, die vielleicht nicht erfüllt werden können.

      Good luck

      sowhat
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 20:23:14
      Beitrag Nr. 78 ()
      So, Börse Berlin ist zu, jetzt können die Amis wieder loslegen!

      Es wird sich sicher ein Agreement finden lassen mit CCTI! Immerhin ist das wohl die letzte chance für CCTI irgendwie an Kohle zu kommen!

      morchel
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 21:25:45
      Beitrag Nr. 79 ()
      puhhh... meine verkaufsorder zu 0.48 ist bedient worden! gott sei dank, hatte echt ein flaues gefühl die letzten tage.

      vielleicht sollte ich morgen noch mal rein? ;)

      gruß,

      alex
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 22:28:41
      Beitrag Nr. 80 ()
      obwohl gut steigender börse in deutschland und den usa,
      schaffte es die super aktie balsam nicht, im gewinn zu schließen. allein der umsatz sollte hier jedem zu denken
      geben. push, push wie bei donner minerals. die letzten die
      hier bei überteuerten kursen eingestiegen sind, beißen die
      hunde. siehe donner minerals. deshalb, seit auf der hut.
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 12:06:42
      Beitrag Nr. 81 ()
      Gibt es eine Internet Adresse von der Firma Balsam???

      MfG

      Aixman :)
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 15:35:14
      Beitrag Nr. 82 ()
      Auch wenn Balsam sich demnächst in Franfurt Investoren vorstellt, solltet ihr daran denken das nur die allerwenigsten Fonds (unter 0.3 %) in solch spekulative Werte einsteigen, bzw es aufgrund ihrer Struktur auch nicht dürfen. Bin noch nicht investiert, ist aber auf meiner Watch
      list. Eine von vielen interessanten Stories an der OTCB ;-)
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 13:22:29
      Beitrag Nr. 83 ()
      immer wieder das gleiche...:laugh:

      Wo ist den die Super Studi Tante ? Die hat doch auch mal hier gepostet, oder ?

      Langsam wird es langweilig...alles war hier in diesem Forúm in Sachen OTC diskutiert wird ist reine Zeitverschwendun...ich hab keine Lust mehr - verbrennt doch eurer Geld...
      :laugh:
      Logismoth
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 17:02:17
      Beitrag Nr. 84 ()
      Hallo bin leider noch neu hier.... aber kann mir vielleicht jemand sagen wie das mit dem angeblichen Aktienausgleich zw. CoolCan u. Balsam ablaufen soll u. wer da evtl. Ansprechpartner ist?? Mein Bruder u. ich haben leider damals in CoolCan investiert u. sitzen jetzt auf unseren Verlusten, wäre super nett wenn ihr dazu was schreiben könntet. Viele Liebe Grüße Glaudia
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 19:07:20
      Beitrag Nr. 85 ()
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 19:17:46
      Beitrag Nr. 86 ()
      und wieder nicht gehört...

      :laugh:

      Logismoth
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 19:31:19
      Beitrag Nr. 87 ()
      0,2 zu 0,26 da scheint was gegen den baum zu laufen! :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 19:42:45
      Beitrag Nr. 88 ()
      sind doch erst knappe 17% in den usa die diese super morchel aktie heute verliert.
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 20:08:26
      Beitrag Nr. 89 ()
      der Abend ist noch lang, ich will die .1x sehn ...

      :laugh:

      Immer wieder, immer wieder...
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 20:13:01
      Beitrag Nr. 90 ()
      morchel unser österreicher würde nun fragen. was jetzt schon ein dollar !!!!
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 20:32:50
      Beitrag Nr. 91 ()
      kann mir jemand sagen warum die Aktie täglich über 30% verliert-
      jede Wette morgen bei 0,1 eur.
      Wallstreet-online sollte sich schämen für solch eine Aktie Werbung durch Banner zu machen
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 20:41:14
      Beitrag Nr. 92 ()
      Leider vermisse ich euch wenn mal eine Aktie gut läuft!

      :laugh:

      morchel
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 20:44:08
      Beitrag Nr. 93 ()
      super, da hat jemand in den usa gerade 1500 stück gekauft
      und das minus von 23% beträgt jetzt nur noch 13%. zock,
      zock, abzock und sonst gar nichts könnte man vermuten !!!
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 21:12:50
      Beitrag Nr. 94 ()
      in USA momentan +10 %
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 08:45:26
      Beitrag Nr. 95 ()
      man sollte dabei bleiben ;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Balsam Ventures, Inc. - Kursziel EUR 9,50