Bush Regierung verweigert Gratulation an Schröder - 500 Beiträge pro Seite

[Fabrizius]

Rumsfeld will weiterhin keine Gespräche mit Struck.

Sie sind beleidigt.

Ich nenne dieses Bushverhalten billig und schäbig.

[Chef-Hagen]

ich nenne es verständlich, konsequent und richtig!

[Lalli1]

und nenne es kindisch
in dem alter und der stellung
traurig aber wahr

lalli1

[edyde]

Braucht jemand Bush??

[izzard]

> Rumsfeld will weiterhin keine Gespräche mit Struck.

Umso besser für uns

[SCHUBFAKTOR]

ja, die welt braucht bush.

ausserdem ist die reaktion von rumsfeld genau richtig.

werdet mal wach, ihr pazifisten

[Abfahrer]

dafür schmeissen sie mit vollen händen den euro raus

[Denali]

was bush und schröder trennt, ist was sie gemeinsam haben:

billiger, verlogener populismus. der appell an gefühle auf der untersten ebene. staatsmann ist keiner von beiden.

nochwas haben sie gemeinsam: sie werden ihre länder ruinieren, jeder auf seine art.

[Chef-Hagen]

@ edyde

nein wir brauchen nur die US Marines die mal wieder für den rest der Welt ihren Kopf hinhalten dürfen.

Desert Shield, Desert Storm, Somalia, Afghanistan! Jungs ich danke euch!


bis die rot-grünen Labertaschen sich mal dazu durchgerungen haben 150 Mann in einer 40 Jahre alten Transall da runter zu schippern haben die Amis es mal wieder alleine durchgezogen.

[roland hausse]

die reaktion zeigt, dass bush ein mann mit charakter ist. ebenso rumsfeld.

[KinskiKlaus]

MIt Struck hätte ich allerdings auch nichts zu reden.




Wahlverlierer du!

[deempf]

Der Kriegsverbrecher Bush wird demnächst abgewählt !!

deempf

[Plsch]

gerade pazifisten sind doch wache menschen !

[KinskiKlaus]

Tja, die Bundesregierung muss jetzt wohl mit dem Hass von knapp 50% der Bevölkerung leben. Frohes Regieren!

[tanka]

Rumbsfeld

Du Rotzlöffel,steck Dir mal den Finger in den Ar...

Was meinst Du eigentlich,wer Du bist.

[Plsch]

#9 die amis haben noch nie etwas für andere gemacht.
wenn sie etwas tun dann nur zu ihrem eigenen vorteil.
wozu sollten wir uns vor die karre spannen lassen?

[antigone]

kinski - wie dein namensvetter: grössenwahn und kurzschluss.

[Ausputzer]

Au Backe, wenn der Ami jetzt so ein Verhalten
an den Tag legt,läßt dies nichts Gutes für alle Länder in der Zukunft erwarten.
Aber Stoiber will ja rüber fahren und dies trotz des angeblichen harten Winters in Deutschland.
Tief kriechen kann er ja.

[Albatossa]

Hallo Kinskiklaus,

so schlimm war es doch noch nie? Hat der Populist und Blender Schroeder das eigene Volk für seine eigene Eitelkeit in zwei Lagern geteilt?

Gruß Albatossa

[boxenstopp]

http://www.cnn.com/POLL/results/223821.content.html

[Blaehboy]

Es ist doch bekannt, dass die Bush-Leute den Schröder weghaben wollen. Jetzt sind sie erstmal beleidigt, dass es gestern nicht geklappt hat.

Als Herta danebengriff, bei einem Stammtischtreffen in Hintertupfingen, war sie zwei Tage später weg. Sie wäre sofort geschassst worden, wär die Wahl nicht gewesen. Der Kanzler hat sich statt dessen umgehend persönlich entschuldigt, dabei Konsequenzen durchblicken lassen und nach der Wahl auch sofort gehandelt. Mehr kann man nicht verlangen. Schröder hat sich gegenüber Bush absolut korrekt verhalten. Ich denke, daran kann es keinen Zweifel geben.

Was man andererseits von den Amerikanern nicht behaupten kann.
Die Bush-Leute haben sich vor der Wahl in einseitiger Weise gegen Schröder ausgesprochen und sie tun das jetzt weiter. Sie erwarten ganz offensichtlich weiterhin Subordination und sie sind zunehmend empört, dass diese ausbleibt. Selber schuld.

[herbststurm]

ich schliesse mich CHEF-HAGEN AN!!!!

[Elrond]

high noon - 12°° Mittags

schade, aber erwartet

der Mann zeigt sein wahres Niveau

........und wer ist schon Rumsfeld - den Namen kennt in 3 Jahren kein Mensch mehr......

[Disagio]

Ich hoffe nur, die schicken jetzt keinen Flugzeugträger in die Ostsee und zwingen Schröder ins Exil

[Toastbrotbaby]

@Plsch
Wenn einer behauptet, dass die Amis noch nie etwas für andere gemacht haben, ist er ein grenzenloses Arschloch, ein unheilbarer Kommunist oder ein Irrer, oder eine Kombination von allem. Frag mal einen ehemaligen Westberliner, ob die Amis jemals etwas für andere gemacht haben!!!
Wenn du halbwegs nett und neutral fragst, überlebst du das.

[GillyBaer]

hey Chef-Hagen,
alter Ranger!
wie isses in Kölle; läufts .. in der City; gut eingewöhnt;
übrigens super Haltung!

Wir brauchen in Kürze jeden Kämpfer!
Soll ich dich für den IRAK anfordern ;

die Mudra-Kaserne liegt doch bei dir fast um die Ecke!
20 Minuten mit der Tram;

Trau dich; wir brauchen jeden!
Bist du schwindelfrei? wegen der Absprünge aus den Helis

Danke für die Unterstützung!

G3

[GillyBaer]

#herbststurm

Klasse, wir brauchen jeden Kämpfer für unser Öl;
super Einstellung:

schick mir mir per BM die Daten deinen Erkennungsmarke;
damit ich dich vorrangig anfordern kann!

Danke für die Bereitschaft zum Kämpfen im IRAK!

das ist kein Fake, sondern Ernst

G3

[Fabrizius]

Es ist das erste mal nach WK 2, dass eine deutsche Regierung eindeutig gegen eine US-amerikanische Position Stellung bezieht. Schon allein das ist beachtenswert und wird Geschichte machen.

[Elrond]

@Gily

hast du noch nen Platz für @schubfaktor ?

....der hat hier eh nix zu tun ........

[FunMan2001]

Hier gibt´s anscheinend einige schlechte Verlierer !




Gruss, FunMan

[JJohn421]

http://www.guardian.co.uk/worldlatest/story/0,1280,-2036867,…

[depotdog]

Bin zwar auch rot. Kann aber den Kurs der Regierung in der Irak-Frage absolut nicht verstehen. Vor allem bin ich erschreckt über den teilweisen Anti-Amerikanismus in Deutschland. Kommt mir wie eine Mode vor. Bush ist mir zwar nicht sympathisch, jedoch unterstütze ich ihn voll in der Behandlung des Iraks. Vergesst bitte nicht, dass die
Amis bei fast jedem Brandherd auf dieser Erde den Arsch hinhalten. Die Ami-Mütter verlieren Ihre Söhne, hingegen leben wir schön im Wohlstand und meckern auf die Amis, die für unseren Wohlstand und Frieden die Drecksarbeit erledigen. Denk mal darüber nach, ob wir hier überhaupt jetzt am PC sitzen würden, wenn die Amis "uns" nicht befreit hätten. Und jetzt kommt mir nicht mit der ewigen Leier, die Amis machen alles wegen des Öls. Ist doch völliger quatsch, dann hätten sie sich auch aus der Balkankrise herausgehalten. Übrigens, war das auch wieder eine Krise, wo Europa gezeigt hat, dass sie ohne die Amis den Balkankrieg nie beendet hätten. Die würden heute noch mit Milosevic verhandeln. So, das war meine Meinung. Ihr könnt euch ja jetzt eine Chipstüte reinziehen und schön in der warmen Bude fernsehen oder wenn das Wetter schön wird und es nicht zu kalt ist demonstrieren, gegen den bösen Uncle Sam.

[GillyBaer]

@Elrond
Wir sammeln zunächst;
dann wir sortiert;
dann kommt die schwierige Aufgabe:
wie erklärt
@schubfaktor seiner Frau ,
dass er nur für die Heimatfront tauglich

[F50]

depotdog - wieso hast du rot gewählt war doch absehbar !!

[Fabrizius]

@depotdog
vergiss nicht, die Amerikaner wollten dem Postkommunisten Milosevic den Ast absägen, sie hängen sich nur dort rein, wo es ihnen hegemonialen Vorteil bringt.
Die USA sind jetzt die einzige Weltmacht und unter einem Präsidenten wie Bush könnte dies durchaus bedrohliche Formen annehmen.
Der Irak lässt die UNO-Inspekteure wieder ins Land, Bush genügt dies nicht, er will die UNO-Resolutionen verschärfen und dies nur aus einem Grund...er will Krieg!

[depotdog]

@Fabrizius
Das bleibt abzuwarten, ob der Irak überhaupt die Inspektoren ins Land lässt. Und selbst wenn, bin ich dafür, dass bereits bei dem geringsten Verstoß gegen die UN-Resolution militärisch eingegriffen wird. Mag sich alles kriegstreiberisch anhören, aber fragt euch mal, welches Interesse der Irak hat sich gegen die Inspektionen schon seit Jahren so zu wehren, wenn sie keine Bio-, Chemie- oder gar Atomwaffen versuchen herzustellen.

[depotdog]

@F50
Ich habe rot gewählt, weil ich trotzdem mehr Übereinstimmungen mit der Politik der SPD sehe.
Ausserdem, mag ich den Edi und viele Leute aus seinem
Kompetenzteam nicht. Zuviele Polemiker und Hetzer, ich vermisse die Realpolitiker in der CDU, wie es Volker Rühe meiner Meinung ist. Aber der wurde ja intern nach der verlorenen Holstein-Wahl abgsägt. Obwohl er aufgrund des damaligen Spendenskandals chancenlos war.

[Fabrizius]

@depotdog

Weisst du, das schlimme an der jetzigen Gratulationsverweigerung/verzögerung von Bush finde ich ist, dass es keine Souveränität und keinerlei diplomatisches Einfühlungsvermögen zeigt. Ein Saddam Hussein oder ein Gaddafi in seiner besten Zeit hätten genau so reagiert.
Auch ein Stalin und ein Adolf Hitler.
Und dieses Verhalten macht mir Angst.

[depotdog]

@Farbizius
Stimmt, der Meinung bin ich auch. Es hat aber auch etwas von "beleidigter Leberwurst". Scheinbar gibt es bei den
Bush-Administranten nun einen Anti-Germanismus. Ehrlich gesagt, scheint die Diplomatie-Karre ganz schön tief im Dreck zu sitzen. Schuldig sind beide.

[HMHMHM]

Rumsfeld will sich auch weiterhin nicht mit Struck treffen.

Und Struck dachte, da geht er mal kurz hin und schon ist alles klar.

[Ausputzer]

Bush hat sogar die Demokraten angepöbelt, wie man als
Ami sagen kann, wir warten auf einen UNO-Beschluss.
Dies werden ganz unruhige Zeiten.

Warm anziehen also.
Aber wenn sogar Tanker jetzt schon nach der Sicherheitsberaterin benannt werden, vielleicht doch nicht?

Wirklich unter aller Kanone der siegenden Wählerschaft nicht zu gratulieren.

[xylophon]

...Bush ist wahrscheinlich neidisch, weil Schröder eine knappe Wahl ohne die Hilfe von faulen Tricks, Einflussnahme des Bruders und Vehinderung korrekter Auszählung gewonnen hat...und Rumsfeld ohnehin ein Volldepp.

Und ich bin wahrlich kein Antiamerikaner. Wie der eine oder die andere hier weiß.

[gletscherratte]

Richtig so !!!

SOZIALISTEN und KOMMUNISTEN
verweigert man KONSEQUENT den Gruß !!!

Egal ob Sozialistische Internationale oder Nationale Sozialisten oder was auch immer.......Bush weiß das !!!

Go on , George W. ..Fuck ´em !!!!!!!!!!!!

[GillyBaer]

Es gefällt mir,
dass Struck in Warschau Iwanow intensiv trifft.
übrigens abhörsicher
ja , Rumsteak, dachte, er könne gerne "Mäuschen spielen" und Lauschen..........läuft nicht!

Unser AA Fischer ist gemein zu unseren Freunden in USA;
er läßt doch tatsächlich das vertrauliche Gespräche in der Botschaft Warschau führen;
da kennen nur die Russen alle Tapetenlagen und ihre eigenen Wanzen pro mm²; die Amis haben dort keine!

Nur zur Info;
deshalb regt sich die C. RICE so auf;
ohne RICE-Plazet haben alle Minister - auch Rumsteak - Redevorbehalt!

Joschka,
du bist echt drauf;
weil du die RICE-Maus schön langsam , gelassen ,bruzzelst ;

[izzard]

Fabrizius:

> Es ist das erste mal nach WK 2, dass eine deutsche Regierung eindeutig gegen eine US-amerikanische Position Stellung bezieht.

Es ist auch das erste mal, dass ein US-Präsident einen offenen Angriffskrieg beabsichtigt.

[Blaehboy]

Exakt GillyBaer,
die Ami-Lobhudler-Fraktion hat überhaupt noch nicht verstanden wo der Hase heutzutage lang läuft. Aber es kann nicht mehr soooo lange dauern.

[KinskiKlaus]

Wer sind denn die Amerikaner?

Es sind Menschen aus allen Ländern auch Ex-Deutsche, die sich unter dem Namen Amerika als Multikulti-Gesellschaft zusammengefunden haben.Und dass dieses Gesellschaft, die ihre Wurzeln in der ganzen Welt hat, natürlich auch in einer gewissen Art und Weise die Weltpolizei spielt, ist nur zu verständlich und sinnvoll.Natürlich gebührt dieser Gesellschaft auch die Weltherrschaft, denn sie besteht ja auch aus Menschen aus aller Welt. Und dies hat nur gutes für uns, ohne die Ordnung die durch die USA auch in Europa geschaffen wurde nach dem WK II, gäbe es wohl immer noch Kriege, mal Deutschland gegen Frankreich oder Spanien gegen England usw. und sofort. Die Amerikaner waren uns mit ihrem fortschrittlichem System zeitlich weit voraus und es ist gut, dass wir es unter der ihrer Führung auch für uns übernommen haben.Die Arabischen Länder sind noch vor dieser Entwicklung und müssen auch langsam aus dem Mittelalter herauskommen, denn nur wenn sie sich auch wie wir unter die Führung der USA stellen können sich auch dort endlich Demokraten etablieren.

[Fabrizius]

Das hast du schön beschrieben, KlausKinski, versuchs mal mit Märchen, du hast Talent.
Zwei Dinge:

1.) Es geht nicht um die Amerikaner, sondern um die Bush-Administration.

2.) Kein Staat dieser Erde hat irgend eine Legitimation die Weltherrschaft zu übernehmen, sämtliche bisherige Versuche waren mit unendlichem Leid für die Bevölkerung (ständigem Kriegszustand) und letztendlichem Misserfolg verbunden.
(Alex.d.Grosse, röm. Reich, Hunnen, Hitler u.a.)

[kyron]

Das geht natùrlich nicht,
wenn Deutschland aus der Kriegsallianz ausschert,
mògen ja einige zu denken anfangen,
besonders diejenigen, die ihr Leben einsetzen
und wer schon mal denkt,
mòchte doch die Kriegsursachen genau verstehen.
Doch da soll nicht so genau hingeschaut werden,
leere, oder vage Behauptungen kònnen nicht ùberzeugen,
auch wenn sie tàglich wiederholt werden.