checkAd

    Gefunden auf "dotcomtod.de" - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.10.02 22:02:05 von
    neuester Beitrag 22.10.02 20:36:38 von
    Beiträge: 11
    ID: 649.469
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 582
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 22:02:05
      Beitrag Nr. 1 ()
      "Donaldinho" schrieb am 19.10 unter oben erwähnter Adresse:

      Endlich kommen die Hintergründe für Andre Kolbingers "Rückzug" als Vorstandsvorsitzender von wallstreet:doofline ans Tageslicht. Aufsichtsratsvorsitzender Arno Bohn wollte die Bezüge für den Aufsichtsrat erhöhen.

      Das Aufpassergremium besteht aus 6 Leuten Die ganze Firma übrigens angeblich noch aus 18 Leuten. Ein Aufsichtsrat kontrolliert also 3 Mitarbeiter. Für diese unglaubliche Leistung wollten sich die Herren noch fürstlicher entlohnen lassen.

      Kolbinger weigerte sich, weil er dies für ein falsches Zeichen in Krisenzeiten hielt. Damit war Kolbinger zum ersten mal in der Krise bei w:o konsequent und bekam einen Tag später die Kündigung. Jetzt weiß Mister Gernegroß wie sich die 100 Ex-Mitarbeiter gefühlt haben. Nun fordert der AR, dass Kolbinger seinen Anteil von 46 Prozent an w:o auf 3 prozent zurückführt. Angeblich soll ihm dafür keine "nennenswerte" Gegenlestung angeboten worden sein. (Frage: Was will man einem für Anteile an einer Firma bezahlen, die kurz vor der Pleite steht?) Jetzt will Kolbinger seinen Anteil auf mehr als 50 Prozent aufstocken um wieder das Sagen zu haben. Besser wäre es, wenn er endlich die Koffer packen würde...



      Meinungen?

      cashxperts
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 22:16:44
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich bin der Meinung, dass dieser Thread sehr rasch verschwinden wird. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 22:42:12
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich möchte nur wissen, woher die Leute auf Dotcomtod das alles immer her haben wollen. Immerhin waren dieses Mal wirklich nur eine handvoll Leute anwesend! ;)

      Wer hält da nicht dicht?

      Außerdem halte ich die Begründung für nicht so plausibel.

      Da hätte ich mir etwas anderes gedacht! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 23:32:17
      Beitrag Nr. 4 ()
      huch, der Thread ist ja immer noch existent....
      Frage mich, ob ich das von meiner ID morgen auch noch sagen kann?

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 23:39:57
      Beitrag Nr. 5 ()
      warum sollte es nicht erlaubt sein,
      über die Beweggründe des Weggehens vom Firmengründer zu spekulieren? :confused:

      Das nachdenken darüber ist noch keine Rufschädigung.

      Leider erkennen einige da keinen Unterschied-
      wenn man allerdings ständig die baldige Insolvenz unterstellt, ist es das!

      Und das wird hier verständlicherweise nicht geduldet!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 01:23:35
      Beitrag Nr. 6 ()
      Zur Info: Arno Bohn war früher Vorstandschef bei Porsche. Aufwärts gings aber erst mit dem jetzt profitabelsten Auto-Unternehmen der Welt, als der jetzige CEO, unser lieber Wendelin Wedekind das Steuer übernahm.

      Ein Schelm, wer Böses dabei denkt !

      Übrigens ist der Dotcomtod.com-Schreiber "Donaldinho" einer der wohl schlechtesten Schreiberlinge auf der "Plattform für exitorientierte Unternehmensmeldungen". Einem nihilism oder DonAlphonso kann er nicht das Wasser reichen.
      Just another Sesselpupser ! :D

      Viele Grüße

      Kneto
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 01:26:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 17:55:51
      Beitrag Nr. 8 ()
      Scheint so, als wäre Donaldinho einer der ersten gekickten Mitarbeiter gewesen ...

      Meiner Meinung nach ging alles den Bach runter, als w:o größenwahnsinnig wurde und versuchte die "Weltherrschaft" zu erlangen. Börsengang, Internationalisierung, Tradingcenter, Tradingcafe etc. Aufsichtsrat, jeder Mitarbeiter bekommt 2 Assistenten die sich wiederum 2 Assistenten einstellen.
      Kein Wunder das da am Ende soviele gekickt wurden ...

      Wahrscheinlich sind sie auch auf den selben Zug gesprungen wie viele Andere. Hunderttausende an Consultingunternehmen verschleudert und (wie immer in solchen Fällen) nichts ist dabei rausgekommen.

      Ich hoffe, das eines Tages die ganze Geschichte an den Tag kommt, Bohn und Co. richtig durch den Dreck gezogen werden und w:o wieder so wird, wie es einmal war (nur halt rentabel *g*) als noch darauf gehört wurde, was die Benutzer der Seite wünschen. Ich wäre sogar dafür die Seite kostenpflichtig zu machen. Einerseits würde es w:o helfen zu überleben. Und gleichzeitig würden viele Idioten (hoffentlich) verschwinden.


      Ok, flame me :)
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 18:08:10
      Beitrag Nr. 9 ()
      Scheint so, als wäre Donaldinho einer der ersten gekickten Mitarbeiter gewesen


      .....Das glaube ich nicht. Einfach nur ein weiterer Wichtigtuer, der mit seinem Halbwissen hausieren geht.



      Meiner Meinung nach ging alles den Bach runter, als w:o größenwahnsinnig wurde und versuchte die "Weltherrschaft" zu erlangen. Börsengang, Internationalisierung, Tradingcenter, Tradingcafe etc. Aufsichtsrat, jeder Mitarbeiter bekommt 2 Assistenten die sich wiederum 2 Assistenten einstellen.


      .....Auch Du glänzt hier leider bestenfalls mit Halbwissen.



      Kein Wunder das da am Ende soviele gekickt wurden ...


      Wahrscheinlich sind sie auch auf den selben Zug gesprungen wie viele Andere. Hunderttausende an Consultingunternehmen verschleudert und (wie immer in solchen Fällen) nichts ist dabei rausgekommen.

      Ich hoffe, das eines Tages die ganze Geschichte an den Tag kommt


      .....welche Geschichte denn ? Hmmm ? :rolleyes:


      , Bohn und Co. richtig durch den Dreck gezogen werden


      .....ja, der Kerl ist wirklich nicht gerade sympathisch.


      und w:o wieder so wird, wie es einmal war (nur halt rentabel *g*) als noch darauf gehört wurde, was die Benutzer der Seite wünschen.


      .....ja ja. Hör das Träumen auf.


      Ich wäre sogar dafür die Seite kostenpflichtig zu machen. Einerseits würde es w:o helfen zu überleben. Und gleichzeitig würden viele Idioten (hoffentlich) verschwinden.


      .....wie kannst Du als einer, der in den Jahren gerade mal 12 mickrige Postings zusammen bekommen hat über andere richten und sie in die Idiotenschublade stecken, Du dünnregistrierte Knackwurst ! :laugh:


      Viele Grüße

      Kneto
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 19:37:35
      Beitrag Nr. 10 ()
      WO wird nicht verschwinden, da bin ich mir ziemlich sicher...

      eher werden wir uns irgendwann als Kostenpflichtigen Content bei T-Online wiederfinden,
      die neue CEO zeigt doch, woher der Wind weht!

      Allein die Tatsache, das hier keiner bereit war, auf seine Anteile
      in irgendeiner Form zu verzichten und damit den anderen Aktionärengruppen das Feld zu überlassen,
      zeigt IMO, dass WO eben doch nicht kurz von der Insolvenz steht und es
      vielleicht in Zukunft wieder mehr rentiert...

      @ Kneto: ich weiß nur die Pläne, die nach außen hin durchdrangen- die waren durchaus zu ambitioniert,
      vor allem war man nicht mehr überall First Mover- siehe Trading.
      Das ist im I-Net tödlich. Wer von innen her für welche Pläne verantwortlich war,
      dessen bin ich völlig im Unklaren.


      Eines ist aber klar- bei Dotcomtod schreiben noch mehr Ex-Mitarbeiter mit! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 20:36:38
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ja servus z`ammen,

      bin auch immer wieder verwundert über die Dinge die sich auf dotcomtod so finden. Aber von storys dieser Qualität lebt in Deutschland immerhin die Bild Zeitung - die Nachfrage stimmt also.

      Wenn hier über Fehler gemunkelt wird, geb ich doch auch mal ein paar cents dazu:

      Trading: gute Idee (Flatfee) die rechtzeitig da war. strategisch nicht verkehrt aber miserable Umsetzung. falscher Partner für diese Zielgruppe.

      live:trader: geniale Idee, konkurenzloser Preis - anfangs top umgesetzt. Bis w:o leider den Anschluss an das SEB Trading tool verpasst hat und von Consors rechts überholt wurde. Mit dem richtigen Bankpartner und schneller Umsetzung der Technik wäre das ein Selbstläufer geworden. Die Bestrebungen waren da, die potentiellen Kunden auch.

      Bezahl Content: da muss ich mir an die eigene Nase fassen. Wir dachten ja immer, das akzeptiert keiner. Bin inzwischen der Meinung, dass wir locker Geld hätten nehmen können. Und das nicht zu knapp. Kann w:o über die community immer noch, gibt inzwischen interessante Pay Modelle, die sich lohnen.

      Software: naja, die Umstellung auf 5.0 hat w:o einiges gekostet. ich denke mal, w:o weiss wo die Probleme lagen / liegen. Wenn nicht ->



      "Größenwahnsinn": hartes Wort aber tendenziell nicht grundverkehrt. Sagen wir mal lieber "es gab viel Einsparpotenzial" Typisches Internetstartup Problem.

      z.T. mangelnde Professionalität.

      So, nur damit hier nicht der Eindruck aufkommt, dass ein Ex-Mitarbeiter abrechnet: die Liste der Dinge die gut gelaufen sind wäre mindestens genauso lang, war hier aber nicht gefragt. Bin ziemlich stolz darauf, was wir so alles erreicht haben. w:o hat viel verändert und auch einiges zum Boom des Themas Aktien in D beigetragen. Dann war auch viel Pech im Spiel, der Markt ist ja beinahe komplett weggebrochen. Die Reaktion darauf hätte aber schneller kommen können. Hoffe, dass w:o die Kurve kriegt und drücke allen MA die Daumen.

      Im Nachhinein ist man halt immer schlauer ;) Bin auf Knetos Meinung dazu gespannt.

      Grüsse, Thomas...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Gefunden auf "dotcomtod.de"