checkAd

    Ich bin dafür Stoiber´s "Familiengeld" einzuführen! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.12.02 21:37:59 von
    neuester Beitrag 04.12.02 09:04:19 von
    Beiträge: 65
    ID: 668.659
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 804
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 21:37:59
      Beitrag Nr. 1 ()
      Kostet ja nur läppische 20 - 25 Mrd. im Jahr !!

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 21:42:15
      Beitrag Nr. 2 ()
      Als Sahnehäubchen gibt es noch massive Steuersenkungen! :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 21:44:28
      Beitrag Nr. 3 ()
      Connor,

      damit würden die öffentlichen Haushalte nicht belastet.

      das zahlt die Union aus den schwarzen (Farbe passt ja wie die Faust aufs Auge:laugh: :laugh: :laugh: ) Kassen, notfalls springt Koch ein, der Hüter der jüdischen Vermächtnisse.;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 21:45:06
      Beitrag Nr. 4 ()
      #2,

      Der war gut!

      :D :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 21:45:32
      Beitrag Nr. 5 ()
      @ # 1 und # 2

      Wollt wohl heiraten ?!

      Glückwunsch! Ihr passt zusammen.
      :yawn: :laugh: :laugh: :laugh: :yawn:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3920EUR -2,00 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 21:47:18
      Beitrag Nr. 6 ()
      Und ein Ritter als Trauzeuge!

      Das wird ja richtig feudal!

      ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 21:48:13
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wollt ihr damit andeuten, dass sich Merz und Stoiber angesichts ihrer Aussage, die Steuerausfälle waren absehbar (Merz z.B. in Sendung vor der Wahl), den Vorwurf der Wählertäuschung gefallen lassen müssen? Angesichts obiger Forderung?

      Falls ja: Damit habt ihr leider Recht!
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 21:54:10
      Beitrag Nr. 8 ()
      zu #6
      ob`s zu einer "homo"-ehe reicht, weiss ich nicht.
      aber nach den neuesten triumphmeldungen von der rot/grünen
      regierungsfront solltest du mit den roten deppen ein wenig toleranz üben. über die intimen gepflogenheiten von spd & grüne hat sich ja der rote luitschi recht deutlich ausgelassen.

      das der genosse mbs dabei die stange hält, ist dann wohl nur folgerichtig. jetzt warte ich nur noch auf genosssen aldi!
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 21:54:23
      Beitrag Nr. 9 ()
      der Stoiber ist schon im Exil. was er sagt oder gesagt hat, ist so interessant wie die Frage, ob in China ein Sack Reis umfällt. :D

      und der März, kleiner Apparatschik mit Ärmelschoner und Klarsichthüllen ? hat willenlos zugesehen, wie man ihm das kleine Partei-Ämtchen weggenommen hat. zu feige, um zu kämpfen.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 21:56:46
      Beitrag Nr. 10 ()
      Aha,
      das Blumen streuende Mädchen M_B_S ist auch schon eingetroffen.

      Wer fehlt jetzt noch?
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 22:00:53
      Beitrag Nr. 11 ()
      Offensichtlich aus Personalmangel muss der Ritter jetzt
      auch noch die Rolle des Pausenclowns übernehmen.

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 22:06:50
      Beitrag Nr. 12 ()
      Wo bleiben die Weihrauchschwenker und Orgelspieler???
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 22:10:50
      Beitrag Nr. 13 ()
      # 11

      vielleicht solltest du dich was vorsichtiger ausdrücken....



      @geistiger Einzeller, #8

      wer bist du denn ? muss man dich kennen ?

      schön das freche, ungewaschene Mündchen halten, wenn Erwachsene reden.

      besser, du machst dich vom Acker
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 22:11:23
      Beitrag Nr. 14 ()
      Die mit den Dudelsäcken und sonstige Claqueure?
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 22:11:58
      Beitrag Nr. 15 ()
      @roter Kobold(Connor),
      ich weiß zwar nicht aus welchem Wichtelstamm zu entspringst,
      aber Du mußt ein guter Kumpel vom Hummer sein!!
      Du weißt schon, der der die rote Laterne trägt und auf klapprigen
      Pferden reitet. Also ein Ritter der auch Dich verblendet!!
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 22:13:50
      Beitrag Nr. 16 ()
      # 13

      Wo bleibt der Beifall??:O :O :O

      So ein entgleister Ritter ist doch lustig!:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 22:14:18
      Beitrag Nr. 17 ()
      @makaflo
      Damit es dir hier nicht zu langweilig wird, darfst du auch den Satz sagen :Wenn irgendjemand einen Grund nennen kann, warum diese Heirat nicht stattfinden soll, möge er sprechen oder für immer schweigen.

      (PS: fällst du öfters mit dem Kopf auf die Tastatur?) :D
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 22:19:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 22:22:43
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ CBR
      nicht so eilig!
      Noch ist die Zeit für die Trauung nicht gekommen!
      Noch fehlt der Pfarrer auch.
      Bist du vielleicht die Braut?
      Pressiert`s dir unter Umständen gar sehr??

      (PS: Nur beim Lesen von aldibroker-Postings! Da ist der Sandmann drin!)
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 22:22:57
      Beitrag Nr. 20 ()
      Connor,

      da ich Dich habe ich bislang für einen der wenigen vernünftig gebliebenen Kommunikator der Sozialisten gehalten habe, gönne ich Dir auch Deinen Sarkasmus - ist in dem von Dir aufgeführtem fall allerdings auch nicht ganz unberechtigt.

      Ich würde mich jedoch darüber freuen, wenn sich meine Einschätzung auch künftig bestätigen würde, d.h. Du auch weiterhin in der Lage bist, den Schwachsinn der Sozen-Parteibonzen auch mal durch etwas Anderes als die sozialistisch-rote Brille zu betrachten. Dann besteht eine gute Chance, daß wir den bereits vorsichtig begonnen Weg einer konstruktiven Kritik weiterführen können, mit entsprechenden Perspektiven für einen gemeinsamen Wechsel vom lamentieren zum Agieren.

      BTW: das gilt auch für Dich, DSR. Auch Du scheinst ja ab und an einen vernünftigen Ansatz durchschimmern zu lassen.

      Da Eure Reaktionen allerdings sehr wechselhaft sind, könnte man auch die Vermutung hegen, daß sich hinter Eurer ID lediglich eine Truppe von durchaus gebildeten und zugänglichen Parteitreuen in Kombination mit einer Mehrheit von Parteidioten verbirgt, die im Rotationsprinzip die ID`s missbrauchen :confused:

      Falls Ihr ernsthaft daran interessiert sein solltet, das W:0-Board als Kommunikationsinstrument zu nutzen, dann solltet Ihr meinen Rat befolgen und vielleicht mal versuchen, Eure Themen ohne Gift & Galle und vor allem auch ohne den Hintergedanken der Volksverdummung an den Mann zu bringen. In diesem Fall sehe ich auch durchaus eine Chance dafür, daß ihr aus einem destruktivem Eindruck einen Konstruktiven machen könntet; ich und viele Andere auch wären in diesem Fall auch durchaus bereit, daran mitzuwirken.

      So what :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 22:26:22
      Beitrag Nr. 21 ()
      # 18

      Umgangsformen dem prolligen Pöbel vorschreiben : nee, nicht meine Angelegenheit.

      ist ne Sache der MODs, die mit Sicherheit solche Schiessbudenfiguren entsorgen.

      troll dich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 22:27:56
      Beitrag Nr. 22 ()
      zu #20
      recht erhebend dein appell an die beiden board-deppen.
      mir fällt d nur eins dazu ein: " ... der herr erhalte deine fromme einfalt ... "

      p.s: du solltest vielleicht diese aufrüttelnde message noch an den genossen aldi & mbs schicken.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 22:28:31
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ich möchte auch die bayerische Lösung:

      DM 1.200,- für Kinder bis zu 3 Jahren
      DM 600,- für Kinder von 3 - 18 Jahren
      DM 300,- danach bis 27 Jahre
      und zusätzlich einen Rentenversicherungs-Bonus pro Kind von DM 100,-
      Hierfür sind vom Bund ca. 60 Mrd. DM vorgesehen, die Gegenfinanzierung wird durch eine "wissenschaftliche Studie" erarbeitet. Ist diese schon in Auftrag gegeben?

      Was das "maßgeschneiderte Kinderbetreuungskonzept" anbelangt, so wird dies allein vom Freistaat Bayern finanziert.

      Wann sind Neuwahlen?
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 22:29:12
      Beitrag Nr. 24 ()
      # 20

      Nanu? Nanu?

      Vernünft`ge Gäste hier in diesem Saal?
      Isaak, bist du denn auch geladen?
      Zu diesem Intellektuellen-Mahl?
      Oder nur durch Zufall reingeraten?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 22:32:42
      Beitrag Nr. 25 ()
      Isaac,

      bin selber kein Partei-Mitglied, nur Grün-Wähler.

      habe nie Schwierigkeiten, vernünftig zu kommunizieren. reagiere aber entsprechend, wenn sich Pöbel breit zu machen versucht.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 22:32:59
      Beitrag Nr. 26 ()
      #22,24 Einen Versuch ist`s wert - frei nach Sunzi ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 22:34:32
      Beitrag Nr. 27 ()
      Ach, Linda, du trägst den Schleier wohl?
      Bist du nicht des roten Connors Idol?
      Doch ob du in dem bayrischen Dirndl,
      so richtig passt zum andern Gesirndl?!;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 22:42:54
      Beitrag Nr. 28 ()
      #25 Grün ist Hoffnung - heute mehr denn je, siehe auch FTD ;). Das zeigt sich nicht nur an der Themenaufarbeitung im Board, sondern vor allem auch in der Bundespolitik. Ich habe jedoch meine Zweifel, daß sich die weitgehend guten Ansätze der Grünen bei dem von gewerkschaftlichen Parteibonzen diktiertem Koalitionspartner einbringen lassen. Zumindest nicht dann, wenn man sich der süßen Versuchung der Bildung einer gemeinsamen Abwehrfont in Krisenzeiten ergibt - und sich damit unweigerlich dem Diktat des Grösseren unterwirft.

      Vorschlag: weg von der Polemik, hin zur Thematik; dann besteht auch eine gute Chance, meine "schwarze Seele" und die vieler ähnlich Denkender zu konvertieren ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 22:43:14
      Beitrag Nr. 29 ()
      # 25

      Nun scheidet der Ritter
      Gesindel und Pöbel.
      Für manchen recht bitter.
      Doch der Ritter ist "nöbel":
      Seine Wortwahl lässt klar uns erkennen:
      Wir können "Pöbel" ihn nennen.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 22:49:05
      Beitrag Nr. 30 ()
      zu #21+25
      dein neuer name sei grünerPöbel! eine angemessene wahl wie ich finde - gratulation!

      zu #29
      ich kann dich beruhigen. grüne weicheier schrecken mich nicht ab, ganz im gegenteil . es ist ein jedesmal eine freude diesen verschnitt vom typus "grün" & "alternativ"
      aufjaulen u. "pöbeln" zu hören - sind halt sehr "sensible"
      zeitgenossen.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 22:53:34
      Beitrag Nr. 31 ()
      #30
      sprich laut deine ID aus und handle danach!
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 22:56:29
      Beitrag Nr. 32 ()
      #28,

      jetzt schau doch mal wes Geistes Kind die größten Pöbler hier sind.
      Sachargumente?

      FEHLANZEIGE
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 22:58:23
      Beitrag Nr. 33 ()
      Linda, denk, du bist nur Gast,
      kein Recht du deshalb hast,
      die andern rauszuschmeißen.
      Also, bitte, zusammenreißen!
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 23:03:07
      Beitrag Nr. 34 ()
      #33
      ich werde mich nicht zusammenreisen
      sondern wild um mich beissen
      weicheier sind mein lieblingsgericht
      drum dulde ich diesen exit4me nicht
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 23:05:25
      Beitrag Nr. 35 ()
      #31
      genossin linda17, mach dir mal keine sorgen um meine id.
      eine spd genossin im bayerischen exil hat`s halt schwer.

      #32
      die sachargumentation bewegt sich genau auf deinem üblichem board-clown niveau - also irgendwo bei null. das müsste dir doch ziemlich zusagen. genosse aldi & mbs sorgen wenigstens für unterhaltung.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 23:07:40
      Beitrag Nr. 36 ()
      Linda, du liebst die Eier weich?
      Bist bissig gar in dem Bereich?!
      Vorsicht! Denn schnell ist dein Zahn entzwei,
      beißt du mal auf ein hartes Ei!!!
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 23:09:04
      Beitrag Nr. 37 ()
      Isaac,

      denke, dass die Grünen genügend klar gemacht haben, dass der Marsch in den Gewerkschaftsstaat mit ihnen nicht zu machen ist.

      schwarzgrün ist ne Option - allerdings nicht mit dem schwarzen Personal, was momentan auf Bundesebene agiert. ein Müller, ein Wulff - sind Hoffnungsträger.

      der rote Gewerkschaftsbeton findet sein Pendant im miefigen Milieu der Union im Parlament, wo alles noch nach Kohl müffelt.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 23:10:49
      Beitrag Nr. 38 ()
      #32 da hast Dur recht, Connor - da gilt allerdings für beide Seiten der Medaille. Dieser Thread wäre für eine gemeinsame Thematik auch nicht geeignet; einen neuen Versuch wäre es aber durchaus wert, oder?

      Wir sollten mal einen Thread aufmachen, in welchem der Versuch gestartet wird, unterschiedliche Positionen sachlich zu diskutieren. Mit dem Ziel, die darin erzielten Ergebnisse an die Handlungsverantwortlichen auch entsprechend zu kommunizieren. Damit sind insbesondere die Parteimitglieder mit Verbindung zur Zentrale gefragt; ich persönlich werde versuchen, als Unabhängiger - mit guten verbindungen - meinen Teil beizutragen, Andere den Ihren.

      Ich bin davon überzeugt, daß es uns mit einer derartigen Methodik gelingen könnte, aus dem Teufelskreis der bislang üblichen Schaum- und Massenschlägerei auszubrechen und ggf. mal tatsächlich etwas zu bewirken...
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 23:12:14
      Beitrag Nr. 39 ()
      #37 D`accord - in allen Punkten. Blüm lässt grüssen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 23:12:49
      Beitrag Nr. 40 ()
      #35,

      wenn Dein Name Programm ist, dann leiste diesem doch mal Folge und verlasse uns endlich.
      Dein geistloses Gebrabbel ist noch nichtmal lustig.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 23:15:53
      Beitrag Nr. 41 ()
      Das liest sich schon besser !

      http://www.ariva.de/board/144543/thread.m?a=all
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 23:16:06
      Beitrag Nr. 42 ()
      # 40
      siehe # 31

      Lang ist des Connors Leitung,
      schneller ist da ja die Zeitung.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 23:21:32
      Beitrag Nr. 43 ()
      Amigo exit4me
      warum so polemisch? Ich habe es gar nicht schwer, befinde ich mich doch in einem grünen Umfeld und sehe in keiner Weise schwarz!
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 23:22:48
      Beitrag Nr. 44 ()
      Connor,

      lass den Dummlaller weiter seinen Schwachfug absabbern. selbst die "Konkurrenz" schämt sich, zu so was Kontakt aufzunehmen.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 23:24:59
      Beitrag Nr. 45 ()
      #41 Sehr interessant - beweist eindeutig, daß man sich mit den Problemen auch konstruktiv auseinander setzen kann.

      Die wichtigste Frage in diesem Zusammenhang ist jedoch nicht (nur), wie wir HIER eine vergleichbare Debatte entwickeln können, sondern vielmehr, wie diese in den Bundestag hereingetragenb werden kann?
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 23:27:30
      Beitrag Nr. 46 ()
      @ dsR
      auf ein gewissen Niveau geh ich nun mal nicht.
      Du aber schon.:O
      Siehe z. B. # 13
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 23:31:13
      Beitrag Nr. 47 ()
      @Isaac

      Manche User haben ihre Vorschläge direkt an das Büro von Herrn Müntefering geschickt! (franz.muentefering@spd.de)
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 23:34:32
      Beitrag Nr. 48 ()
      zu #40
      connordepp, das du mich nicht lustig findest beruhigt mich ungemein.

      zu #43
      nun dein ständiges jammern über bayerische verhältnisse, liess mich zu dem schluss kommen - aber wenn alles grün ist, gibt`s ja kein grund zu klagen .
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 23:43:54
      Beitrag Nr. 49 ()
      jetzt muss ich aber mal deutlichst zur ordnung rufen, und zwar fast alle hier.

      entweder alle hier kriegen einen halbwegs normalen ton hin, und damit meine ich besonders den verzicht auf beleidigungen, oder ich fange mal an auszusortieren. :mad:
      ganz vorne an der kante steht übrigens exit4me, der ist bei der nächsten falschen bewegung nicht mehr hier...
      ihr könnt euch auch gerne ZIVILISIERT was um die ohren hauen, aber auf persönliche beleidigungen anderer boardteilnehmer bitte ich im eigenen interesse dringendst zu verzichten. langsam geht das board wieder in einen ton über, der hier nicht erwünscht ist. und das werden wir verhindern, dies ist ein diskussions- und kein beleidigungsboard. und dann lasse ich mich auch nicht auf "xxx hat mich provoziert" ein...
      leider habe ich heute an mir selbst schon festgestellt, dass ich mich dem ton bereits anpasse. ich gelobe aber besserung.

      ich hoffe das war verständlich. :mad:



      karl a.k.a. pfoertner[mod]
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 23:58:13
      Beitrag Nr. 50 ()
      @exit4me
      Ich habe in diesem srd nicht gejammert, ganz im Gegenteil, ich wünsche mir nichts so sehr wie Stoiber`s Familiengeld und kann die "Neuwahlen" kaum erwarten.
      Das was ich grundsätzlich in Bayern beklage ist die Landespolitik, aber nicht Stoiber`s "Bundespolitik", und das sind bekanntlich zwei paar Stiefel. Also verwechsle bitte zukünftig nicht mehr Äpfel mit Birnen!
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 00:02:35
      Beitrag Nr. 51 ()
      #
      "d i e Landespolitik"
      :O ?????
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 00:04:53
      Beitrag Nr. 52 ()
      Danke Karl ;):)
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 00:12:31
      Beitrag Nr. 53 ()
      Na, da hab` ich ja `ne Schlammschlacht verpaßt! :p

      Und man mag`s kaum glauben, mitten im Thread waren einige zusammenhängende Sätze mit Diskussion! (Danke Isaac :) )

      Und nebenbei gab`s auch noch nette Reime.

      Bin gespannt, ob`s gesittet weitergeht. Dann bin ich auch gerne dabei! :)
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 00:18:42
      Beitrag Nr. 54 ()
      zu #49
      lieber board mod aka karl aka pfoertner aka etc., da du mich persönlich erwähnt hast - zunächst vielen dank für deine "aufmerksamkeit". keine bange, ich kann dich beruhigen, ich kann einiges ab - auch wenn du mich von der "kante" schubst.

      im übrigen (wie unser herrlicher bundeskanzler immer zu sagen pflegt), solltest du das ganz nicht so ernst nehmen.

      p.s: nach deinem hinweis auf board mail , darf ich davon ausgehen, dass sich ein gewisser user bei dir auf`s heftigeste beschwert (er hat es ja schon voher angedroht), sprich ein tränlein abgedrückt und sich an die starke schulter des board mod`s angelehnt hat?
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 00:18:53
      Beitrag Nr. 55 ()
      tja connor,

      ich glaube das geld hat der eichel gestohlen:(
      aber macht ja nichts, du hast ja starke schultern und kannst das tragen :)
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 00:31:27
      Beitrag Nr. 56 ()
      # 53
      Extra für dich:

      Wer die Maus schubst
      und oft laut pubst,
      wer sich wohl fühlt im Schlamm,
      ist kein Unschuldslamm!
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 00:40:50
      Beitrag Nr. 57 ()
      p.s: nach deinem hinweis auf board mail , darf ich davon ausgehen, dass sich ein gewisser user bei dir auf`s heftigeste beschwert (er hat es ja schon voher angedroht), sprich ein tränlein abgedrückt und sich an die starke schulter des board mod`s angelehnt hat?


      zunächst : ich habe Karl nicht in Kenntnis gesetzt.
      hab mich mit vielen Leuten gerieben - mit Leuten, die zumindest ein Minimum an Sozialkompetenz aufweisen. keine Probleme.

      mit nem Pöbler der untersten Schublade ist es sinnlos, sich zu streiten. man macht sich selber schmutzig.

      leider ist Karl zu früh eingeschritten - hab noch auf einiges "Material" gewartet, damit dann so was ein für allemal entsorgt wird
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 00:43:49
      Beitrag Nr. 58 ()
      @ dsR

      Drüber stehen!

      Nicht verstanden?????
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 00:50:06
      Beitrag Nr. 59 ()
      makaflo,

      du hast sicher recht.

      auf der anderen Seite zwar : man sieht sich zweimal im Leben.

      ist eigentlich aber egal, weil die Lebenserwartung besonders tiefstehender Pöbler bei w:o sehr gering ist.
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 00:51:31
      Beitrag Nr. 60 ()
      " ... zunächst : ich habe Karl nicht in Kenntnis gesetzt. " - aber gewiss und am 24.12. kommt der weihnachtsmann und nächstes jahr wird alles besser ...

      " ... hab mich mit vielen Leuten gerieben - mit Leuten, die zumindest ein Minimum an Sozialkompetenz aufweisen. keine Probleme. ..." das du den wunsch nach mehr sogenannter "sozialkompetenz" verspürst, kann ich sehr gut verstehen. bekanntlicherweise wünscht man ja immer das was man selber nicht hat. such also weiter.

      " ... mit nem Pöbler der untersten Schublade ist es sinnlos, sich zu streiten. man macht sich selber schmutzig. ..." - schön für dich das du erste ansätze zur selbstkritik aufzeigst. es besteht also noch hoffnung für dich.

      p.s: du brauchst deine ergüsse nicht in `bold` zu setzen.
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 01:32:39
      Beitrag Nr. 61 ()
      zu #57
      kleine ergänzung:

      ich konnte es mir nicht verkneifen ein wenig realsatire aus deiner "feder" zu kopieren.

      aus:
      "
      Thema: RTL: Kanzlerhatz - planen haßerfüllte Unionsanhänger jetzt ein Attentat?

      ... die Dumpfbacke läuft immer noch ungesperrt rum.
      habe ne sehr hohe Schmerzschwelle - aber solch ein Posting ist indiskutabel !!! von diesem User übrigens kein einmaliger Vorfall.

      sowas ein für allemal aus dem Verkehr ziehen ! ... "

      deine exzellente wortwahl lässt schon gewisse rückschlüsse auf deine "sozialkompetenz" und dem dazugehörigen intellektuelle niveau zu.

      p.s: ich werde mich natürlich explizit bei dem von dir favorisierten board mod aka karl aka pfoertner aka etc. danach erkundigen, ob deine wortwahl für das wo board als politisch korrekt gelten und andere user dieselbigen ebenfalls verwenden dürfen.
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 01:35:28
      Beitrag Nr. 62 ()
      @ exit,
      ich glaube, du verwechselst da was!;)
      Schau noch mal nach!
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 01:48:51
      Beitrag Nr. 63 ()
      zu #62
      nein, mein kleines copy/paste u. der bezug darauf ist schon richtig.
      kleiner check: "#57 von derschwarzeRitter 30.11.02 "
      vielleicht sind der board mod aka karl aka etc u. "derweisseknappe" persönlich gute freunde und aus diese grunde finden seine "hilferufe" immer sofortiges gehör?
      und was die wortwahl betrifft, da ist mir der "grüne" dsr bisher noch nicht als ein verfechter eines gepflegten diskussions-stils aufgefallen, ganz im gegenteil. deswegen finde ich auch seine reaktionen so belustigend.
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 07:12:26
      Beitrag Nr. 64 ()
      @exit4me:
      ich will jetzt ein für alle mal was für die nicht so gut informierten unter uns klarstellen.

      erstens hat dsr mir keine bm geschickt, weder an die zivile noch an die modid. diese unterstellung deinerseits ist also schon mal definitiv falsch.

      zweitens bin ich nicht boardmod[mod]. das ist ein völlig anderer kollege. meine offizielle "dienstliche" id ist pfoertner[mod].

      drittens sind dsr und ich nun wirklich nicht unbedingt gute freunde, er hat von mir durchaus schon die eine oder andere ermahnung erhalten und ist auch schon wegen der von dir angeführten ausdrucksweise am rande der sperrung gewandelt. politisch stehen wir sogar in komplett verschiedenen lagern. trotzdem halte ich von ihm in der sache mehr als von einigen anderen hier und respektiere aus meiner erfahrung dass er fehler auch einsehen und entsprechend handeln kann. eine fähigkeit, die ihn von dir offensichtlich unterscheidet...

      viertens solltest du dich, ebenso wie dsr, in der weiteren diskussion hier vielleicht im persönlichen bereich etwas mehr zurücknehmen und das schwergewicht stattdessen in die sachliche diskussion legen. ich sehe hier nur dass du nach meiner ermahnung mit den provokationen weitermachst, irgendwie keine gute idee. mit keilereien ist hier keinem geholfen, die gibts zur genüge heute im bundestag...


      kriegen wir das hin oder doch? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 09:04:19
      Beitrag Nr. 65 ()
      #56 :laugh::)

      Ich danke dir gar sehr,
      von Reimen wünscht` ich mehr,
      extra auch für mich gemacht,
      in des Schlammes heißer Schlacht!

      Aber eins noch, makaflo,
      pupsen tu` ich nur im Klo!
      Dennoch, dies gesteh` ich zu,
      Ich geb` auch nicht gerne Ruh.

      Ein Unschuldslamm bin ich wohl nicht.
      Bin auch gar nicht drauf erpicht.
      Enden tut nun hier des Redens Schwall,
      Diskussion möge kommen, voll und prall!

      :)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ich bin dafür Stoiber´s "Familiengeld" einzuführen!