checkAd

    Splendid Medien - Begleitthread für die Filmerfolge in 2003 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.12.02 10:37:01 von
    neuester Beitrag 27.04.04 12:25:08 von
    Beiträge: 825
    ID: 671.103
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 24.134
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007279507 · WKN: 727950 · Symbol: SPM
    1,2100
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    0,6000+22,75
    0,7800+20,93
    10,430+12,94
    9,7500+12,72
    9,3800+7,20
    WertpapierKursPerf. %
    51,00-8,11
    88,03-8,30
    49,80-15,59
    2,6600-18,40
    21,930-84,61

     Durchsuchen
    • 1
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 10:37:01
      Beitrag Nr. 1 ()
      Übersicht über Grunddaten der Firma:
      Aber nur in Stichworten - Bilanzen kann jeder selbst schnell aus dem Netz holen:
      Ca. 9 Mio. Aktien, MK also bei 5 Mio.€; ca. 1/3 Streubesitz, die Firma gibt`s bereits ziemlich lange.
      KUV liegt für 2002 bei etwa 1:7 nach Umsatzwarnung vor kurzem, die aufgrund verschobener Filmstarts in den USA gekommen war. KBV liegt bei etwa 1:9, EK-Quote bei 44%. Dieses Jahr gibt`s horrende Verluste, weil man aus einer Transaktion noch 1 Mio. IM-Aktien hat und diese auf etwas über 50 Cents (von 22€) abgewertet hat. Sprich: Alleine ca. 22 Mio.€ Verlust in 2002 aus Abwertung von IM-Aktien. Wenn der Laden pleite geht, trifft das Splendid nicht mehr; umgekehrt aber erwirbt man beim Splendid-Kauf praktisch nebenher die Option auf eine Kurserholung von IM InternationalMedia. (Und zwar beim Kauf von 9 Splendid-Aktien auf je 1 IM-Aktie ;) )
      Die Liquiditätslage entwickelt sich unstetig wie bei Filmproduzenten üblich. Allerdings ist kürzlich alleine schon durch ein TV-Deal mit Pro7 für ausreichend Liquidität in nächster Zeit (sprich: vermutlich bis über 2003 hinaus) gesichert.
      Der Deal umfasst 17 Mio.€ Lizenzeinnahmen für 16 Splendid-Filme und ist bislang kaum umsatzwirksam gewesen - die in Q3 ausgewiesenen Lizenzeinnahmen stammen fast ausschliesslich aus einem kirch-Deal aus 2001, von dem Pro7-Deal ist noch fast nix umsatz- und liquiditätswirksam geworden.


      Geschäftsfelder sind nationale wie internationales Filmgeschäft, wobei man national nur die Auswertung international mitproduzierter Streifen tätigt oder Lizenzen internationaler Filme hierzulande auswertet oder auswerten lässt - im Home Entertainment-Bereich selbst, im Kinobereich durch andere. Nebenbei synchronisiert man auch Filme und produziert fürs TV - dazu als Ergänzung eine Splendid-Pressemitteilung vom September:

      Drei Emmy Awards für Splendid-Filme
      Die Splendid-Koproduktionen "James Dean" und "Victoria & Albert" haben
      anläßlich der diesjährigen Annual Primetime Emmy Awards insgesamt drei
      der begehrten "Emmy"-Trophäen als beste Filme ihrer Kategorie
      gewinnen können. Dabei konnten sie sich gegen namhafte Konkurrenz wie
      "Die Nebel von Avalon", "Band of Brothers" sowie "Dinotopia"
      durchsetzen. Die Preisverleihung wurde am 22. September 2002 im
      US-amerikanischen Fernsehen übertragen.
      "James Dean" gewann den "Emmy" in den Kategorien "Art Direction" und "Bester
      Nebendarsteller" für eine Miniserie, Fernsehfilm oder Fernsehspecial , "Victoria &
      Albert" gewann den "Emmy" in der Kategorie "Kostüme für eine Miniserie,
      Fernsehfilm oder Fernsehspecial". Die Fernsehfilme - bereits mit weiteren
      renommierten Preisen wie dem Golden Globe Award für James Franco in der Rolle
      des James Dean ausgezeichnet - wurden bisher in mehr als 30 Ländern
      erfolgreich ausgestrahlt.




      ... aber wir konzentrieren uns mal auf die Hauptgeschäftsfelder, und da gibt es insbesondere spannende Filme in nächster Zeit:


      National werden von Splendid demnächst "Gangs of New York" und "My big fat Greek Wedding" ausgewertet.




      Ersteres bereitet mir eher Kopfschmerzen, denn ich hab es nicht so mit den megateuren Filmen (Budget knapp 100 Mio.$), die ordentlich laufen müssen, bevor sie ihr Geld einspielen. Zudem hat Splendid diesen Film mitproduziert!
      Aber der zweite Film ist praktisch der absolute Sensationserfolg in den USA in 2002 gewesen - eine Low Budget-Produktion von Tom Hanks, die sich fast ein halbes Jahr (18 Wochen) in den TOP10 gehalten hat; würd mich nicht wundern, wenn der auf der Oscar-Verleihung ordentlich abräumt, und in dem Monat läuft der Film hierzulande auch an.
      Im Home Entertainment-Bereich besitzt man sehr umfangreiche VHS/DVD-Lizenzen, was ja schon mal sehr gut in den Boom des Sektors passt. Auch Nicht-Kinofilme, die bemerkenswerte Umsatzzahlen liefern, wie etwa der bei Kids beliebte "Dragonball Z" (Anime-Fillmserie) sind Cash Cows.




      Übersicht über international Coproduzierte Filme, die im nächsten Jahr relevant werden:

      Agent Cody Banks
      US-Start 21.März 2003; Budget bei 20 Mio.$; Produktionsfirmen sind auch MetroGoldwyn-Mayer und Maverick; Darsteller Frankie Muniz (Kinderstar); Ist wohl ein Film in der "Spy Kids"-Ecke

      Catch Me If You Can

      Produktionsfirmen u.a. Dreamworks (klingelklingel); Budget 52 Mio.$; US-Start 22.Dezember 2002
      Regie: Steven Spielberg (Aha); Mit Leonardo diCaprio, Tom Hanks, Christopher Walken.
      Kleine Randbemerkung: Thomas Gottschalk hat Hanks, Spielberg, DiCaprio bereits allesamt als Gäste seiner nächsten Wetten-Dass-Sendung angekündigt; warum wohl? :confused:
      Inhalt:
      An FBI agent tracks down and catches a young con artist who successfully impersonated an airline pilot, doctor, assistant attorney general and history professor, cashing more than $2.5 million in fraudulent checks in 26 countries.

      Narc

      Budget 7,5 Mio.$ 3 andere kleinere Coproduktionsfirmen; als Verleiher sind aber u.a. schon UIP, Paramount, Lions Gate und Cruise-Wagner Produktion gewonnen!
      US-Start ist 14.Januar 2003

      Inhalt:
      An undercover narc dies, the investigation stalls, so the Detroit P.D. brings back Nick Tellis, fired 18-months ago when a stray bullet hits a pregnant woman. Tellis teams with Henry Oak, a friend of the dead narc and an aggressive cop constantly under the scrutiny of internal affairs. They follow leads, informants turn up dead, Nick`s wife is unhappy he`s back on the street, Henry`s protective of the dead cop`s wife. Nick reads and re-reads the case file, broods, watches Oak`s heavy-handed style, sometimes joining in. The brass want to close out the case, Nick and Henry stay on it, and bits of evidence point them to an auto body shop. What actually happened; will Nick ever know?


      U-Boat
      Mit William Macy, Til Schweiger u.a.; nur eine kleine andere Firma als Coproduzent.
      Inhalt:
      At the height of Hitler`s infamous U-boat war, the crew of the U.S.S. Swordfish were heading home after months at sea. They never made it. Now prisoners of war aboard U-boat 429, a small group of American survivors will find their loyalties put to the ultimate test when they`re forced to join their German captors to fight for their very lives.





      Fazit: Es laufen erfolgsversprechende Filme an, tw. Sehr günstig produziert, tw. teuer. Das Management weiss eigentlich, was es tut; es hat hervorragende Kontakte drüben, das Geschäft ist diversifiziert, und wenn Splendid die Branchenkrise übersteht (wogegen wenig spricht), ist die Bewertung von 5 Mio.€ MK angesichts der breiten Tätigkeit ein Witz und böte exzellente Kurschancen. MaW - ein interessantes Chance/Risiko-Profil.
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 10:58:26
      Beitrag Nr. 2 ()
      @neeman
      Danke für die sorgfältige Recherche. Hoffe- nicht ganz uneigennützig - Du findest viele Interessierte. Habe A.Klein vor einiger Zeit mal besucht. Ich denke die Erfahrung im Geschäft zählt zu den grossen Assets der Firma auch in diesen unsicheren Zeiten.
      Gruss Carla
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 11:10:47
      Beitrag Nr. 3 ()
      RE: Neemann

      ich setze auch auf Splendid.
      Ich sehe sehr hohe Gewinnchancen bei NARC.
      Der Gangs of New York Trailer hat mich nicht überzeugt, ist aber auch nicht mein Gengre.

      Der letztes Frankie Muniz Film , Big Fat Liar, war in den USA ein Riesen Erfolg, in Europa wollte den keiner sehen.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 11:11:31
      Beitrag Nr. 4 ()
      P.S. Big Fat Greek Wedding verspricht auch Gewinne abzuwerfen.
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 11:40:27
      Beitrag Nr. 5 ()
      Bin mit dabei! Hab gestern den Rücksetzer auf 0,53 zum Einstieg genutzt, ich denke, dass nächstes Jahr (ohne größere Katastrophe...) ein gutes für Splendid Medien werden kann.

      Dank an neemann!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      FDA Zulassung für das CBD-Wunder?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 12:18:28
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hüstel - Splendid ganz oben bei den Kursgewinnern - das war ne 1000-Stück-Order zu 0,59€, also ein dreistelliger Umsatz und hat nix zu sagen. Ich würd also gern noch warnen - durch niedrigen free float einer ohnehin kleinen MK sollte man sehr bedacht ordern und seinen Kaufkurs limitieren.

      Ansonsten - schön, den einen oder anderen bekannten Mitstreiter mit an Board zu haben :)
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 12:52:37
      Beitrag Nr. 7 ()
      Gehen wir noch kurz auf die Organisationsstruktur von Splendid Medien ein:






      Die Warner Visions übernimmt also die Auswertung der Video- und DVD-Rechte - freilich nicht nur der von Splendid, sondern auch andere. Zur Zeit etwa befinden sich 2 "Rudolf rote Nase"-Titel in den VHS-Verkaufs-Top10 (dürfte die ITNler, die sich hierhinverirrt haben, erfreuen)


      Was im Programm der Splendid Entertainment so alles zu finden ist, lässt sich am besten direkt anschauen:
      http://www.splendid-entertainment.de/




      Nicht verschweigen sollte man, dass längst nicht alles glatt geht - so scheint es Merkwürigkeiten rund um den US-Partner "Cutting Edge Entertainment" bzgl. des Films "The Devil and Daniel Webster" (Mit A.Perkins, Jennifer L.Hewitt, Regie & Darsteller Alec Baldwin) zu geben.

      http://movies.yahoo.com/shop?d=hp&cf=prev&id=1808403696&intl…
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 12:57:40
      Beitrag Nr. 8 ()
      Und letzter Eintrag für heute - den Newsletter kann man sich freilich auch mal angucken:

      http://www.splendid-medien.de/pdf/upload/354.pdf


      Zu den Beteiligungen oben ist zu sagen, dass - steht auch darin und wusst ich bislang gar nicht - die Enteractive GmbH für Warner den kleinen Eisbär produziert hatte, scheint also auch ein guter Laden zu sein.
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 13:10:33
      Beitrag Nr. 9 ()
      ... außerdem ist SPM ein Kölner Laden, un da kütt et, wie et kütt!
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 13:24:49
      Beitrag Nr. 10 ()
      .....und et kütt jut!
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 14:04:32
      Beitrag Nr. 11 ()
      RE: Splendid

      Splendid muss es endlich schaffen, eine geglättetere Geschäftsentwicklung zu generieren.
      Der IM Deal zeigt uns, dass der Finanzvorstand Dr. Weber
      mit der Verwendung und den Vertragseckdaten der IM Aktienübertragung etwas überfordert war.

      Es war nie im Interesse von SPM eine Minderheitsbeteiligung an dem IM zu halten. Hier hätte man mit eines etwas geschicketerm Risk- und Finanzmanagment zumindest Teil der Aktien auf Termin verkaufen können, oder zumindest direkt bei einem Institutionellen plazieren können.

      Naja, so musste ein herber Verlust bei den Abschreibungen in 2002 hingenommen werden.

      Für alle anderen ist es auf diesem Niveau ein Chance einzusteigen, da SPM ein extrem lukrative Pipeline hat.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 15:26:48
      Beitrag Nr. 12 ()
      splendid ist schlicht gesagt umsatzloser dreck, passt genau in die medienwerte am nm wie iem, smn, itn und co.


      die einzige chance, die ich für spm sehe, ist eine bessere öffentlichkeitsarbeit, warum hört man nie was von denen, im januar startet ein film, aber wer weiss das


      so geht die bude weiter in den dreck


      vielleicht habt ihr glück und betapusher (betafaktor.info-siehe empfehlung im letzten brief) nimmt spm am freitag ins 3sat depot, aber ansonsten-no chance, das da mal leben reinkommt
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 15:32:51
      Beitrag Nr. 13 ()
      Schön dass sich auch fundierte kritische Stimmen melden :D


      Im ernst - keiner ist unfehlbar und irgendwelche Leichen übersehe ich vermutlich, sonst wären wir nicht bei 5x Cents. Aber, Berta, ich bin die Position auf Sicht von x Jahren eingegangen, da geht es mir am A... vorbei, ob die Umsätze derzeit hoch oder niedrig sind. Aus Sicht eines Traders ist das garantiert uninteressant, solange es niemand pusht.
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 15:52:46
      Beitrag Nr. 14 ()
      naja, neemann, ich hab doch recht

      es gab gestern einen riesenumsatzschub, weil es eine empfehlung gab, die bude muss nichtmal schlecht sein, es fehlt einfach nur an der pr


      :)



      3sat am freitag könnte es richten, steigt die bekanntheit, steigt der kurs, so einfach ist das bei werten aus reihe 3


      :)
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 15:53:57
      Beitrag Nr. 15 ()
      RE: Berta :laugh: :laugh:

      du bist ja jemand, der sich richtig mit Splendid auskennt.
      die von dir rausgearbeiteten Fakten sind ja super.:laugh: :laugh: :laugh: .

      Naja, viellcht ist das einfach nicht die richtige Aktie für Dich.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 15:59:58
      Beitrag Nr. 16 ()
      @som.you


      habe ich ein wort zu den fundamentals geschrieben, habe ich behauptet, mich damit auszukennen?


      die bude kann 1000mal besser sein als siemens, was nützts, wenn sie keiner kennt


      verstehst du das?
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 16:29:05
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hört auf zu streiten, Leute, Trader und Antizykliker kommen nie auf einen Nenner. :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 17:15:43
      Beitrag Nr. 18 ()
      RE: berta

      ich komme mit Usern nicht klar, die sich in einem Faktenthread damit Melden :
      splendid ist schlicht gesagt umsatzloser dreck, passt genau in die medienwerte am nm wie iem, smn, itn und co.

      Genau weil Du nichts inhaltliches gebracht hast, gabs von mir den Hinweis.
      Ansonsten trinke ich jetzt nen Glühwein und hab dich wieder lieb :D

      SOM
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 18:02:42
      Beitrag Nr. 19 ()
      Prost zusammen! Freun wir uns einfach mal über 11% Plus am heutigen Tag, hoffen auf Bertas 3Sat-Versprechen und genießen Neemanns Analysen.

      In diesem Sinne, einen schönen Abend allerseits!
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 18:14:21
      Beitrag Nr. 20 ()
      #7, Neemann
      Aktualisiere bitte mal das Organigramm der Splendid Medien AG.
      Der 49% Anteil an IEG wurde in 2001 an IM verkauft. Ascot gehört meines Wissens auch schon nicht mehr dazu.
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 18:36:11
      Beitrag Nr. 21 ()
      Die ASCOT ist schon noch dabei, die IEG ist natürlich an IM gegangen. Dafür ist ja Splendid Pictures Holdings Inc. dazu gekommen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.02 11:05:49
      Beitrag Nr. 22 ()
      Splendid Television und Classic Media

      schließen Kooperation



      (Köln/New York, 11.12.2002) – Die Splendid Television, LLC, New York, Tochtergesellschaft der Splendid Medien AG, Köln, hat mit der Classic Media, Inc., New York, eine Kooperation gegründet, in dessen Rahmen Douglas J. Schwalbe, Geschäftsführer und Mitgesellschafter der Splendid Television zum Head of International Sales und Co-Production bei Classic Media ernannt wurde.



      Die Kooperation sieht vor, dass Classic Media mit der Splendid-Gruppe die Auswertung von klassischen Familienprogrammen und Zeichentrickfilmen über alle Verwertungsstufen im deutschsprachigen Europa vornehmen wird.

      Eine weitere Vereinbarung sieht vor, dass die Splendid Medien AG weitere 10% der Geschäftsanteile an der Splendid Television übernimmt. Damit erhöht sich die Anteilseignerschaft der Splendid Medien AG an der Splendid Television auf 90%.



      Classic Media, Inc. New York, verfügt über einige der bekanntesten animierten wie nicht-animierten Familienprogramme, darunter Spielfilme, Fernsehfilme und Serien wie “Lassie”, “Casper”, “Mr. Magoo“, „Richie Rich“, „The Lone Ranger“ und viele andere.
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 12:40:22
      Beitrag Nr. 23 ()
      IEM heute mächtig am performen - davon dürfte auch SPM früher oder später profitieren. Wenn der Wert der Beteiligung steigt, kann das an Splendid ja nicht folgenlos vorbeigehen.
      Wie schrieb man über die aktuelle Bewertung von Splendid - "abstrus"...
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 16:33:45
      Beitrag Nr. 24 ()
      Im moment ist bei SPM noch Material im Markt.
      Ich rechne hier nicht mit einer Kursexplosion.
      Anfang Januar könnten die nächsten Impulse kommen, je nach dem wie NARC und Gangs of New York läuft.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 17.12.02 11:19:59
      Beitrag Nr. 25 ()
      ... anscheinend sind ja sowohl sämtliche Diskussionen wie auch Käufe und Verkäufe eingeschlafen...
      Aber es gibt ja auch nichts neues, der Dornröschen-Schlaf wird fortgesetzt. Hab noch eine Order zu 0,53 zu liegen, aber dafür will anscheinend auch keiner abgeben - schade!

      Schöne Feiertage!
      Volker
      Avatar
      schrieb am 17.12.02 12:24:10
      Beitrag Nr. 26 ()
      Aus der Runrik "Analysen die die Welt nicht braucht", aber ich stell es mal ein:

      17.12.2002
      Splendid Medien Turnaround-Potenzial
      Neuer Markt Trader

      Nach Ansicht der Experten von "Neuer Markt Trader" verfügt Splendid Medien (WKN 727950) über ein enormes Turnaround-Potenzial.

      Im nächsten Jahr wolle die Gesellschaft endlich wieder schwarze Zahlen verbuchen. Bei einem Umsatz von 27 Mio. Euro habe bei den Neun-Monatszahlen ein Verlust von 29 Mio. Euro hingenommen werden müssen. Alleine die Sonderabschreibung auf die Beteiligung an Internationalmedia verdeutliche, dass Splendid Medien im kommenden Jahr kein Risiko eingehen wolle. Denn in der Bilanz würden die Aktien gerade noch mit einem Wert von 0,52 Euro auftauchen, obwohl der aktuelle Kurs nahezu doppelt so hoch sei.

      Für die Gesellschaft, die im nächsten Jahr wieder Gewinne erziele, sei die derzeitige Marktkapitalisierung von nicht einmal 5 Mio. Euro geradezu lächerlich. Immerhin verfüge das Unternehmen über Cash-Reserven von 8 Mio. Euro.

      Daher raten die Experten von "Neuer Markt Trader" umgehend zum Positionsaufbau an Splendid Medien-Aktien, mit der Chance auf dreistellige Kursgewinne innerhalb der nächsten Monate.




      @volkerg,
      wart noch einige tage - demnächst startet "Gangs of new York", und unsere griechische Hochzeit beginnt auch demnächst. Dann reden wir wieder über konkrete Zahlen & dergleichen.
      Avatar
      schrieb am 17.12.02 12:58:22
      Beitrag Nr. 27 ()
      Wenn derjenige, der seine 40.000 Stück nach und nach abstößt, jemand ist, der zu 30 Cent eingekauft hat, ist mir nicht bange. Falls nicht, schon eher.
      Sonst gehe ich aber auch davon aus, dass im nächsten/übernächsten Jahr andere Kurse zu sehen sein werden; vielleicht nicht wieder 8 €, aber 3 - 4 meine ich schon.
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 10:30:23
      Beitrag Nr. 28 ()
      yep, der 0.60er-Deckel (Parkett+Xetra) muß zunächst weg. Instis sind mE nicht mehr an Bord, Bloomberg weißt neben der Familie Klein nur Veritas mit 15-20t Stücken aus (per 06/02)

      Greetinxx Michael
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 11:48:48
      Beitrag Nr. 29 ()
      Der Deckel wird aber nicht weggehen. Da sehr wahrscheinlich im Januar der Markt sehr bärig wird, wird die Aktie kurzfristig nochmal unter 50 cent gehen. Der Titel ist zwar schon niedrig bewertet, aber es fehlt das Vertrauen der Anleger in das Unternehmen. Die Gründe für die Abschreibungen wurden vom Unternehmen nicht wirklich im Quartalsbericht ausführlich erklärt. Mündlich jedoch schon. Das macht sehr verdächtig und dementsprechend haben sich aufgrund der Kommunikationsschweirigkeiten des Unternehmens einige hier in den Boards drangemacht sich gegenseitig zu beruhigen. Das ist aber nicht so viel wert, wenn wen es klar und deutlich vom Unternehmen käme. Tut es aber nicht. Der Titel wird also zu Jahresanfang nochmal mit dem Kurs in die Grütze gehen. Im März ist mit keinen großen Überraschungen zu rechnen, wenn das Unternehmen nicht die Financial Community umfassend aufklärt, was in 2002 zu dem schlechten Ergebnis führt, und zwar in detailierten Darlegung der Hintergründe ohne Weichspülgang. Das wäre aufrichtig und mutig einen Strich zu ziehen. Sonst wird Financial Community keinen Grund haben, Splendids neuem Gesicht Vertauen zu schenken, denn die institutiunellen scheinen alle fortgelaufen zu sein. Seit September 2002 gibt es keine renommierte Analyse mehr. Wenn dann im nächsten Mai die ersten Quartalszahlen kommen, wäre das nach einem inhaltlich brauchbaren Geschäftsbericht die Reifeprüfung hinsichtlich der Leistungsfähikeit in 2003. Dann könnte der Kurs wirklich auf 3-4 Euro gehen. Aber dazu müsste viel vom Unternehmen in der Eigenschaft als Aktiengesellschaft richtig gemacht werden. Zum Beispiel müsste es aufhören, dass Splendid nach aussen hin erkennbar nicht wie eine deutsche GmbH vom Management geführt wird. Das ist aufgrund der langen Unternehmensgeschichte ein diffiziles Strukturproblem. Es liegt in meinen Augen alles in der Hand von Splendid, ob der Kurs jemals wieder mehr wie ein Euro erklimmen wird.
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 10:11:45
      Beitrag Nr. 30 ()
      Nominierungen für "Herr der Ringe" und "Gangs Of New York"

      Die "Golden Globes" der Hollywood Foreign Press Association haben starke Signalwirkung für die Oscar-Verleihung. Zu den nominierten
      Filmen des Jahres gehören das Fantasy-Epos "Herr der Ringe" ebenso wie Martin Scorseses "Gangs Of New York" und das Musical
      "Chicago".


      http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,227918,00.html
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 10:14:19
      Beitrag Nr. 31 ()
      Nachtrag:
      ...
      In der Kategorie "best motion picture comedy or musical" gehört die starbesetzte Broadway-Verfilmung "Chicago" zu den
      Favoriten, auch nominiert sind der Überraschungserfolg des amerikanischen Kino-Sommers, "My Big Fat Greek Wedding",
      die Nick-Hornby-Verfilmung "About A Boy" und die Drehbuchautoren-Komödie "Adaptation", in der Nicholas Cage mit einer
      Doppelrolle glänzt.
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 10:16:23
      Beitrag Nr. 32 ()
      Noch ein Nachtrag
      Leonardo DiCaprio wurde für seine Rolle in "Catch Me If You Can" (auch von Splendid Coproduziert) ebenso nominiert, wie Oscar-Gewinner Daniel Day-Lewis als Unterwelt-Boss in "Gangs Of New York"
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 10:21:00
      Beitrag Nr. 33 ()
      RE: Splendid

      1.) Heute startet Gangs of New York in den Kinos ( 20.12.2002 )
      2.)NARC Startet am 10.01.2003 Nationwide den den USA.
      3.)My Big Fat Greek Wedding startet am 23.01.2003 in Deutschland

      4.) Ich hab mir gerade nochmal 3.000 Stücke gekauft.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 13:07:53
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hallo Splendid-Freunde,
      die 4760 für 0,60 sind jetzt auch weg ;)
      Gruß
      worsel
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 18:47:28
      Beitrag Nr. 35 ()
      RE: Splendid

      Wir kommen ja von 50 Euro.
      Da ist ja noch genug Platz zum nächsten ATH





      SOM
      Avatar
      schrieb am 21.12.02 10:22:37
      Beitrag Nr. 36 ()
      Gestern Abend gab es einen Beitrag über den Film "Gangs of New York" in den Nachrichten des ZDF.
      Für mich ist Splendid ein (allerdings sehr spekulativer) Top Tip für das nächste Jahr mit einer 100 % Chance auf 9 Monate, wenn die neuen Filme nicht floppen. Ich habe mir heute ein paar Aktien zugelegt.
      Avatar
      schrieb am 22.12.02 17:20:39
      Beitrag Nr. 37 ()
      Geschätztes Einspielergebnis sind ca. 9Mio.$ amersten Wochenende - Platz 4 der Charts, aber aufgrund der relativ niedrigen Kopienzahl (1500, sollauf 2100 in der 2.Woche ausgebaut werden) noch ausbaufähig.

      Dennoch wohl eher verhalten, wenn diese Schätzungen stimmen. Genaues wissen wir morgen früh.
      Avatar
      schrieb am 22.12.02 18:28:51
      Beitrag Nr. 38 ()
      RE: Neemann

      Gangs of New York
      Der Film hat ja auch extreme Überlänge. Da fallen ja am Tag 1 bis 2 Vorstellungen weg.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 09:48:46
      Beitrag Nr. 39 ()
      Som.you,
      na und? Herr der Ringe dauert auch 3 volle Stunden und erreichte einen Boxoffice von 60 Mio.$ in den tagen,in denen Gangs of New York 9,1 Mio. schaffte - und das,obwohl der Film bereits einige Tage zuvor angelaufen war und in denen 40 Mio.$ einspielte - sollte Gangs of New York bei 1/5 des HdR-Ergebnisses landen, also ca. 50 Mio.$, darf man von einem teuren Flop sprechen. Aber im Grunde überrascht mich das nicht - das hatte in den IM-Leiuten hier im Board schon öfters mahnend prognostiziert.
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 09:55:41
      Beitrag Nr. 40 ()
      Die Ergebnisse in den USA spielen doch für International Media doch gar keine Rolle:rolleyes: Und soweit ich weiss, hat International Media an der Finanzierung gar nicht mitgewirkt. Sie vertreiben nur den Film ausserhalb der USA und mit den DVD und Videorechten werden Sie gut mit dem Film zurecht kommen. Das entscheidende wird T3 sein, weil Sie dort wesentlich am Umsatz beteiligt sein werden.
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 12:05:31
      Beitrag Nr. 41 ()
      Verkäufer *könnte* weg sein, im Xetra jedenfalls nicht mehr sichtbar, am Parkett gerade 10t zu 0.60 gehandelt - watch out.

      Greetinxx Michael
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 13:02:00
      Beitrag Nr. 42 ()
      Aussendienst, "gar keine Rolle"? KeinerleiUmsatzbeteiligung jenseits irgendwelcher Festbeträge?
      Kannst ja recht haben, ich kenne IM zu wenig, um mich damit genauer beschäftigt zu haben, nur .......
      Dann sag das mal den IMlern, denn in deren Threads wird doch ständig über den Film geredet.
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 13:15:29
      Beitrag Nr. 43 ()
      Nun, ich denke es kann zu Irrtümern kommen, da der Film von International Media vertrieben wird. Er steht ja auch auf der Homepage abrufbar. Es ist aber nicht so, daß wenn der Film in Amerika seine Kosten nicht einspielt, INM dann Umsatzverluste macht. Hier ist etwas anderes al bei K19, dem Ford Film. Da war die AG direkt am Umsatz beteiligt und deshalb gab es auch diesen Einbruch bei den Planzahlen. Wie gesagt, die AG partipiziert ausschließlich an der Verwertung ausserhalb der USA und an den Video und DVD Zahlen. Und die werden wie auch bei K19 (2 in Top 10) sehr gut werden. T3 wird DER Knaller werden. Ich bin davon überzeugt. Die AMIS lieben Arnie in dieser Rolle und seit 1992 sind eine Menge Fans dazugekommen. Und da im Juli 2003 keine fetten Filme anlaufen (Hulk kommt im August) wird das ein Blockbuster. Und DANN wird die AG von den Umsatzerlösen profitieren. Der Krus wird in den nächsten Wochen anziehen. Dasselbe geschah bei Marvel, bevor X-Men und Spider-Man rauskamen. Da sind die Shares auch in die Höhe gesprungen. Deshalb heisst es jetzt kaufen.
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 14:59:13
      Beitrag Nr. 44 ()
      Ausserhalb der USA...? Und da soll er dann besser laufen, wenn er schon im eigenen Land flopt? Na denn....
      Und bzgl. T3 will ich gar nicht widersprechen, aber wenn ich beim Überfliegen richtig gelesen habe, sitzt IM schon beim nächsten größenwahnsinnigen Projekt mit Megaflopchance im Boot - ALEXANDER :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 15:29:47
      Beitrag Nr. 45 ()
      Oliver Stone hat bis jetzt NUR Blockbuster abgeliefert. Und Alexander wird ganz sicher einer der Filme des Jahres. Ich werde nicht in Gangs of New York gehen, aber in Basic, in Terminator 3, Mindhunters werde ich mir auf DVD holen und 2004 werde ich in Alexander gehen. Ich bin bestimmt 15 mal im Jahr im Kino und auf meine Nase kann ich mich eigentlich verlassen (einziger Flop Demolition Man, da bin ich sogar eingeschlafen:laugh: ). T3 wird ein sehr gutes Jahr 2003 bringen und Alexander 2004 ebenfalls.
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 16:26:41
      Beitrag Nr. 46 ()
      Schaut Euch mal ARTSTOR an...
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 16:47:14
      Beitrag Nr. 47 ()
      Aussendienst,
      und ich mich auf meine nase bislang auch recht gut. (Die sagte bsp. schon vor einem halben Jahr, dass der Scorsese-Film danebengehen wird) Alexander ist Größenwahn, aber bitteschön, man stopfe sein Geld dort rein :D
      Avatar
      schrieb am 27.12.02 10:14:14
      Beitrag Nr. 48 ()
      Licht und Schatten

      Gangs of New York vermag auch bei höherer Kopienzahl nicht zu überzeugen - 3,1 Mio.$ Boxoffice am 25.12. und Platz 4; insgesamt jetzt ca. 15 Mio.$ - das läuft auf ein mageres Resultat hinaus.

      Catch me if you can startete gestern und kam auf geschätzte 10 Mio.$ Boxoffice am ersten Tag und knapp hinter Herr-der-Ringe auf Platz 2 der Charts. Der könnte also deutlich besser laufen.
      Avatar
      schrieb am 27.12.02 10:16:30
      Beitrag Nr. 49 ()
      Nach den 15 Millionen Dollar in den ersten 4 Tagen und der bevorstehenden Oscar-Feierlichkeiten bin ich sehr zuversichtlich, daß Gangs of New York auf jeden Fall seine Kosten einspielen wird. Die Verwertung per DVD und Video wir auch noch seinen Teil beitragen.
      Schaut gut aus:)
      Avatar
      schrieb am 27.12.02 17:13:09
      Beitrag Nr. 50 ()
      RE: NARC

      NARC läuft zwar nur in wenigen Cinemas in New York, aber die Säle sind Rappel voll.
      Man kann gespannt sein, wie NARC USA weit laufen wird.(10.01.2003)


      SOM
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 10:26:43
      Beitrag Nr. 51 ()
      Gangs quält sich auf jetzt 22,5 Mio. mit geschätzten etwas über 3,5 Mio.$ am freitag.

      catch me if you can läuft vergleichsweise furios: Mehr als 10 Mio.$ am Freitag, nach nur 3 Tagen bereits 29 Mio.$
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 12:46:36
      Beitrag Nr. 52 ()
      RE: Catch me if you can

      läuft ja gigantisch.
      Bei einem Budget von 52 Mio US$ hat der Film nach wenigen Tagen im Kino schon 29 Mio US$ eingespielt.

      Es bleibt hier abzuwarten wie der Film weiterläuft.

      Gangs of New York quält sich tatsächlich etwas.

      Die Frage die Sich für den gemeinen Splendid Aktionär stellt.

      Wie ist man an den Filmen beteiligt ?
      Ich glaube ja, dass Gangs of New York gar nicht so relevant für Splendid ist, da man die IEG ja an IM veräussert hat.


      SOM
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 17:18:47
      Beitrag Nr. 53 ()
      GoNY ist noch gar nicht wichtig, da SM an den amerikanischen Umsätzen nicht mit verdient. Und was der Film in Deutschland bringt, hängt weder von Kritiken noch von den US-Besucherzahlen ab. Ich denke an Traffic, einen mit 4 Oscars gekrönten Langweiler. Oder Dr. T. and the women, einen hochgelobten und stinklangweiligen, chaotischen Film. Warum soll das hier nicht völlig anders laufen und der Film richtig Geld bringen - für SM?
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 17:25:47
      Beitrag Nr. 54 ()
      Die Werbung für My Big Fat Greek Wedding läuft jetzt im Fernsehen und wer schnell genug gucken kann sieht sogar das SM-Logo.
      Avatar
      schrieb am 29.12.02 18:02:25
      Beitrag Nr. 55 ()
      Schwerti,
      uns ist allen klar, dassder Erfolg in den USA nicht 1:1 auf D umzusetzen ist.
      Allerdings gibt herzlich wenig Filme, die drüben floppen und hier gut laufen (Umgekehrt schon eher), und wenn drüben ein Film Furore macht, hilft das i.A. durchaus den hiesigen Besucherzahlen. Insofern ist es nicht irrelevant, da sehr genau hinzugucken, zumal selbst der Kostenblock nur für deutsche Rechte hoch genug ist, um das im Auge zu behalten.
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 10:36:00
      Beitrag Nr. 56 ()
      Catch me mit 48 Mio.$ in der ersten Woche, Gangs mit insgesamt jetzt 30Mio.$ (11 Mio am Wochenende).
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 10:47:53
      Beitrag Nr. 57 ()
      #32 von Neemann
      ...."Catch Me If You Can" (auch von Splendid Coproduziert)

      Neemann bist Du Dir da sicher? Ich finde lediglich auf imdb.com einen Hinweis darauf. Die Splendid-Seiten schweigen sich darüber aus. Im Neunmonatsbericht steht auch nichts darüber drin.
      Gruß
      worsel
      (Wäre natürlich ein weiterer Grund sich noch mehr SPM ins Depot zu packen.:) )
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 12:54:57
      Beitrag Nr. 58 ()
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 13:10:50
      Beitrag Nr. 59 ()
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 14:00:34
      Beitrag Nr. 60 ()
      #57-#59
      Ein Blick zurück auf #1 hätte ausgereicht :). Sei`s drum. Ich habe mich noch einmal ausführlich mit Splendid beschäftigt und Blicke zuversichtlich in das Jahr 2003.

      Guten Rutsch!
      Avatar
      schrieb am 30.12.02 15:24:02
      Beitrag Nr. 61 ()
      Hab aber keine Ahnung, welchen Teil der Rechte Splendid hat.

      Ggf. mach ich mir in einigen Tagen mal dieMühe und schreib ne mail mit ausführlichen Anfragen - mal gucken, wie öffentlichkeitsfreundlich der Laden ist.

      Was Gangs angeht, glaub ich nicht so recht an eine Auswertung,die mit Gewinnen verbunden ist.

      Aber Catch me läuft gut und war nicht teuer ...und wenn ein Hanks/di Caprio-Film von Spielberg drüben läuft, dann auch hier, zumal er gut promotet wird: Die drei Herren sitzen demnächst gemeinsam auf der Wetten-Dass-Couch und werden wohl etwas die Werbetrommel rühren.
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 15:36:09
      Beitrag Nr. 62 ()
      RE: SPM / USA Einspielergebnisse

      Die Filme laufen weiter gut, auch Gangs of New York kann sich gut auf Platz 4 halten.
      Catch me if u can hat schon $71,830,000 eingespielt, ein sensationelles Ergebnis wie ich meine.(aktuell Platz 2 )

      SOM
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 13:32:09
      Beitrag Nr. 63 ()
      RE : Splendid Medien

      Die weiteren Projekte der Splendid in 2003, aktuell in Post-production oder Production :

      - The Devil & Daniel Webster
      mit Anthony Hopkins und Alec Baldwin
      - Without Apparent Motive
      mit Richard Gere und Julianne Moore
      - Heaven`s Pond
      - Agent Cody Banks (Budget : 20 Mio US$)
      mit Frankie Muniz
      - U-Boat

      des weiteren befinden sich in der Pipeline :

      - Broad Daylight



      SOM
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 14:03:10
      Beitrag Nr. 64 ()
      RE: Box Office

      Gangs of New York ist aktuell auf Platz 6 und hat gesamt
      42 Mio US$ an den Kassen eingespielt. Neemanns Prognaose von 50 Mio scheint hier realistisch zu sein.

      Überraschend stark läuft Catch me. Mit 82 Mio Einspielergebnis liegt der Film sehr erfolgreich auf Platz 2 der Kinocharts, hinter deb beiden Türmen.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 14:17:43
      Beitrag Nr. 65 ()
      ja, catch me laeuft gigantisch ! die frage ist jedoch: in welcher form ist splendid als coproduzent an dieser entwicklung beteiligt, weiss das jemand ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.01.03 16:25:22
      Beitrag Nr. 66 ()
      Pompino, dazu hat worsel unter #59 das Filmplakat eingestellt, danach ist SFilm Coproduzent. Quoten kennt hier - glaube ich - niemand. Ich habe heute SM angemailt, die antworten recht schnell.
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 10:47:01
      Beitrag Nr. 67 ()
      Hi

      Ist es nicht MEHR als merkwürdig, dass auf keiner Splendid-HP auch nur ansatzweise ein vermerk zu catch me if u can zu finden ist ? Auch in den letzten Q-Berichten, in denen alle Filmprojekte genannt sind, nicht eine Spur. Damit ist die einzige Quelle: Das Filmplakat

      KÖNNTE es sein, dass es noch eine Firma gibt, die Splendid Pictures heisst ?
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 12:41:42
      Beitrag Nr. 68 ()
      @all

      habe gerade bei der ir angerufen bezgl. splendid und catch me if you can, also:

      splendid hat zwar den film coproduziert wie auf dem plakat angegeben, aber ansonsten keine finanzielle beteiligung - leider :( :(

      deshalb gibt es auch keine weiteren informationen zum film.

      gruesse, p.
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 12:42:49
      Beitrag Nr. 69 ()
      "Gangs" Abschlußfilm der Berlinale


      Wie bereits gemutmaßt, wird Martin Scorseses Historienepos "Gangs of New York" in einer
      Gala-Vorstellung am 15. Februar 2003 als Abschlussfilm der 53. Internationalen
      Filmfestspiele Berlin gezeigt. Der Film mit Leonardo DiCaprio, Daniel Day-Lewis und
      Cameron Diaz in den Hauptrollen, läuft außer Konkurrenz im Wettbewerbsprogramm der 53.
      Berlinale. Die Vorführung findet nach der Preisverleihung im Berlinale-Palast am Potsdamer
      Platz statt. "Ich freue mich, dass wir mit diesem großartigen Film die 53. Berlinale beschließen
      werden", erklärt Festival-Direktor Dieter Kosslick, "Scorseses `Gangs of New York` zeigt mit
      phantastischen Schauspielern die blutige Entstehung demokratischer Strukturen und die
      bizarren und apokalyptischen Klassenverhältnisse der New Yorker Welt des 19. Jahrhunderts."


      @Onsol,
      glaubst Du, Splendid schmuggelt seinen Namen auf getürkte Filmplakate? Wär mal etwas neues am NM :D


      Production Companies "Cath me if you can" (Quelle imdb.com)

      Amblin Entertainment [us]
      Bungalow 78 Productions [us]
      DreamWorks SKG [us]
      Kemp Company [us]
      Magellin Entertainment [us]
      Parkes/MacDonald [us]
      Splendid Pictures Inc. [us]



      Splendid Pictures ist der US-Ableger von Splendid Medien. Und den Namen kannst Du auch dem Trailer erkennen, wenn du genau hinguckst.
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 12:44:18
      Beitrag Nr. 70 ()
      pompino,
      also volständige Veräusserung der Rechte? Haben die auch etwas dazu gesgat, mit welchem Finanzergebnis das geschah und ob das Geld bereits geflossen ist?
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 12:46:19
      Beitrag Nr. 71 ()
      PPS,
      und bezieht sich das "keine finanzielle Beteiligung" auf die Kinoauswertung oder auf die gesamtverwertung? Splendid verkauft die Kinolizenzen i.A. weiter, behält aber oftmals die Auswertung für den Home Entertainment-Bereich. Das auch nicht? (Meine mail ist diesbezüglich noch nicht beantwortet worden) - wenn dem so ist, brauchen wir uns um den Streifen in der tat keinerlei gedanken mehr zu machen.
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 12:47:39
      Beitrag Nr. 72 ()
      >>Haben die auch etwas dazu gesgat, mit welchem Finanzergebnis das geschah und ob das Geld bereits geflossen ist?


      das habe ich nicht gefragt, keine ahnung - sorry
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 13:40:25
      Beitrag Nr. 73 ()
      Habe dazu an die IR geschrieben und nach 1 Std. von Dr. Fisahn folgende Antwort erhalten:

      Guten Tag Herr ...,

      unsere Beteiligung an diesem Projekt wird sich finanztechnisch nicht auf die Ergebnisse auswirken.
      Bei weiteren Fragen können Sie sich jederzeit gerne an mich wenden. Falls ich nichts Gegenteiliges von Ihnen höre, nehme ich Sie in unseren Verteiler für Unternehmensnachrichten auf.

      Viele Grüße aus Köln
      Gert Fisahn


      Schade eigentlich, aber immerhin eine klare Ansage!
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 14:24:01
      Beitrag Nr. 74 ()
      RE: Splendid

      Hab gerade mit Herrn Fisahn gesprochen.

      zu den Projekten :

      Bei Catch me hat SPM gar keine Rechte und keine Gelder investiert. Es handelt sich lediglich um einen Know-How Transfer mit einem anderen Co-Produzenten.
      Splendid taucht dabei auf, um den Namen Splendid als Produzent in den USA etwas prominenter zumachen.

      Bei Gangs hat Splendid die Deutschsprachigen Rechte.
      Der Film läuft aktuell im Rahmen der Erwartungen. Einen Verwertungserfolg in Deutschland kann man aber noch nicht garantieren.

      Bei NARC wartet man auf den US-weiten Kinostart Ende der Woche. Splendid ist mit Abstand grösster Geldgeber für diesen Film. Die Hoffnungen sind sehr gross,
      da man bei geringen Produktionskosten hier einen grossen Hebel hat.

      Big Fat Greek Wedding läuft am 23.01.2003 an.
      Man hat den Film wohl "sehr günstig" erworben, und kommt damit im Erfolgsfall wohl schnell ins Geldverdienen.

      DragonballZ läuft wohl demnächst auch an, und ist bei Kindern sehr beliebt. Auch hier erhofft man sich eine
      hohe Erlösmarge.

      Es befinden sich noch weitere Projekte in der Post Produktion und in der Produktion.
      Eine Planung für 2003, auch von den Umsatzzahlen und Ergebniszahlen gibts nicht vor Ende Februar, wenn man die wichtigsten Projekte besser überschauen kann.


      SOM
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 16:17:16
      Beitrag Nr. 75 ()
      :look:
      Hier noch die Übersicht der Filme die in der Post-Production sind.

      1. Agent Cody Banks - ist an MGM gegen Producers Fee verkauft worden. Man trägt kein Verwertungsrisiko, wird aber geringfügig bei grossen Erfolg beteiligt. (Anm. Der letzte Film mit Kinderstar Frankie Muniz war ein Blockbuster )

      2. The Devil & Daniel Webster - soll in 2003 in die Kinos kommen. Es ist noch abhängig von dem Major.

      3. Heaven´s Pond


      4. U-Boat



      SOM
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 17:01:48
      Beitrag Nr. 76 ()
      es tut sich was
      die 60er-verkaufsorder ist zumindest stark angeschlagen, vielleicht noch Reste vorhanden
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 17:39:05
      Beitrag Nr. 77 ()
      hallo upgrade,

      danke fuer die info - ich bin sofort aufgesprungen mit 10000 stuecken in frankfurt zu 0.60. inzwischen ist das ask wieder aufgefuellt worden zu 0.60, sowohl frankfurt und auch xetra. ich denke splendid hat ein gutes quartal vor sich mit narc, greek weeding, gangs of ny und dragonball.:kiss: :D

      p.
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 17:40:34
      Beitrag Nr. 78 ()
      so isser nun fertich oder nicht ??
      ich glaub es ist Luft bis ca. 90 cents, was meint Ihr
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 17:44:20
      Beitrag Nr. 79 ()
      xetra schon 0.63/0.78


      jetzt hat sich`s ausgeshortet :laugh: :D :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 17:56:30
      Beitrag Nr. 80 ()
      RE: SPM

      was für ein Witz.

      entweder steigt da jetzt einer gross ein, denn 100.000 Stücke sind bei Splendid ja schon 3 % des gesamten Free floats.

      Oder

      ein Shortie verbrennt sich so dermassen die Hände.


      SOM
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 12:05:22
      Beitrag Nr. 81 ()
      Zu Narc - der Titel hat 3,5 Mio. USD in der Produktion und 7,5 Mio. USD für das Release/Marketing gekostet.

      Der Titel kam bei den Previews und einem limitierten Start in 6 ausgewählten Kinos ausserorderntlich gut an. Bis dato wurden 315.168 USD eingenommen


      Release dates for Narc:

      Country / Date
      USA - 17 December 2002 (premiere)
      USA - 20 December 2002 (limited)
      USA - 10 January 2003 (Filmstart in 800 Kinos in den USA)
      UK - 7 February 2003
      Australia - 13 March 2003
      France - 16 April 2003

      Weitere Destinationen sind sicher, mir allerdings noch nicht bekannt.
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 13:29:41
      Beitrag Nr. 82 ()
      Steinigt mich, aber Kurse um 70 cents nutz ich für erste Gewinnmitnahmen - sind auch gut 1/3 über meinen Kaufkursen. Dies auch vor dem Hintergrund, an den Chancen von "Catch me..." nicht zu partizipieren, wohl aber an den Risiken von "gangs..". Im übrigen empfehle ich allen, am Wochenende auf boxofficemojo die ersten Schätzungen für die Donnerstags- und freitagszahlen von NARC zu verfolgen. Wenn der gut läuft, kann das erhebliche Impulse für Splendid mit sich bringen.
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 13:47:18
      Beitrag Nr. 83 ()
      RE: Neemann

      nein, Steinigen werden wir Dich nicht, an Gewinnmitnahmen ist noch keiner Pleite gegangen.
      Nur warum ?

      Zumindest Gangs of New York kann kein finanzielles Risiko darstellen. Die Kosten für die Deutschen Rechte sind zu 60 % schon in den vergangenen Perioden abgeschrieben worden.
      Das Verwertungsrisiko in Bezug auf die GuV für 2003 ist daher gering.
      Ferner läuft der Film ja noch ganz gut in den USA, ich schätze dass er heute die 50 Mio Grenze knackt.

      NARC lief exellent in den wenigen Kinos an. Die Säle waren voll, so dass hier eine gute Chance besteht, dass NARC auch US weit einen Kinoumstaz von mehr als 8 Mio US$ generiert.


      SOM
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 14:01:16
      Beitrag Nr. 84 ()
      60% sind abgeschrieben? Ist das ne IR-Info oder steht das in irgendeinem Q-Bericht?

      Müsste ja bedeuten, dass der Weiterverkauf der Kinolizenz an Fox Deutschland diese Summe eingespielt hat. (Wobei ich bislang dachte, dass selbst dann die Buchung/Abschreibung erst mit Verwertung erfolgt, wenn nach US-GAAP bilabnziert wird). Oder hat man die Home Entertainment-Rechte auch gleich weiterverkauft? In dem Fall bestünde durchaus erhebliches Risiko, denn ich erwarte jenseits irgendwelcher Mindestgarantien keine zusätzlichen Umsätze bei Verwertung weiterverkaufter Lizenzen. Der Film läuft mässig, sehr mässig. Er ist in der besten Kinojahreszeit in den USA gestartet, aber hierzulande glaube ich nicht, dass er die Mio-Grenze überspringt, und um damit schwraze Zahlen zu schreiben, dafür war er denn weitaus zu teuer.

      Was anderes ist der Umstand, dass ab und an die üblichen Zocker hier auf wo kurz auftauchen und wieder verschwinden. Ich hab - unglaublich aber wahr - in den vergangenen Jahren mit Senator, Loonland und Constantin Gewinne gemacht, obwohl ich sie immer über längere Zeiträume im depot hatte, weil ich schlicht und ergreifend die plötzlichen unbegründeten Kursanstiege immer zu gewinnmitnahmen genutzt habe. Bei keinem der Titel hab ich es nachträglich bereuen müssen.
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 14:11:35
      Beitrag Nr. 85 ()
      RE: Neemann

      IR-Info, wobei ich die Abschreibungspraxis der SPM in diesem Falle nicht nachvollziehen kann. Auch die möglichen Zahlungsstöme sind unklar. Möglicherweise wurden die Rechte mit IEG Verkauf " verrechnet ". Das ist aber reine Mutmassung.

      Auffällig finde ich den zuletzten hohen Umsatz bei Splendid. Gerade für den Miniwert SPM ist ein so grosser Umsatz verwunderlich.


      SOM
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 14:43:12
      Beitrag Nr. 86 ()
      hi folks,
      aus einem anderen thread kopiert. Gangs of NY laeuft in anderen Territorien wesentlich besser als in Amiland, also gute Nachrichten fuer splendid .....

      p.
      --------------------------------------------------

      Gangs of New York`s total in Japan hit $14.3m after three weekends, which is good news for the other Asian markets.....

      Gangs of New York should have a phenomenal run in Europe especially in its first two markets, the U.K. and France. Expect the film to have a $5.2 debut in France and a $6.2m opening in the U.K.


      Gangs of New York: This film has everything in it to be a mega-blockbuster performer overseas, where the "R" rating doesn`t hurt the box office as much. In Europe it should have excellent runs in the major territories, but mediocre run in the smaller territories. Germany and France could be its highest moneymakers there. Its action-packed premise and ending will lure in Asian audiences where the film should play well above average likely peaking with $6m in South Korea and $4.2m in Taiwan. Latin America will be the tougher sell, but the film should still play wonderfully (in box office terms at least). Look for a total around $256m. $14.3m

      http://www.boxofficemojo.com/intl/weekend/2003/01.htm

      Sowohl in Japan als auch in UK und France läuft Gangs of NY phänomenal, wesentlich besser als in USA. Interessieren sich die Amis gar nicht mehr für ihre Wurzeln bzw. ihrer eigenen Geschichte?
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 14:45:47
      Beitrag Nr. 87 ()
      @all


      Wer profitiert denn nun mehr an Gangs Splended oder Internationalmedia ?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 15:43:00
      Beitrag Nr. 88 ()
      @all


      Und noch was weiß jemand wie hoch die Verbindlichkeiten bei Splendid sind?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 17:24:54
      Beitrag Nr. 89 ()
      @lecraminhio

      kurzfristige verb. 38 mio
      langfristige verb. 10 mio

      liquide mittel 8 mio
      forderungen 11 mio

      ansonsten noch 17 mio tv-deal mit pro sieben abgeschlossen im juli

      weitere informationen aus dem neemann thread entnehmen


      gruss,
      p.
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 23:57:41
      Beitrag Nr. 90 ()
      @i+neemann

      ich sags ja schon länger. Bei der schlechten IR, wie soll man denn da wissen, was das Unternehmen eigentlich wirklich einnehmen wird. Hier im Board muss man sich alles mühsamst zusammensuchen und dann weiss man auch anscheinend nicht so genau, ob die Angaben jeweils korrekt sind. :rolleyes: So wird das nie was mit einem gescheiten Kurs befürchte ich. Sehr schade.
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 00:51:15
      Beitrag Nr. 91 ()
      RE: Stierkampf

      ich glaube dass Du noch nicht mit der IR Abteilung gesprochen hast, sondern einfach nur mal was schreibst.

      Herr Fisahn steht doch jederzeit zur Verfügung, und ist sehr bemüht alle Fragen zu beantworten.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 15:21:33
      Beitrag Nr. 92 ()
      @all,

      habe mir soeben nochmal 4500 stueck auf xetra gezogen. mein bestand an splendid ist somit ca. 20000 stk.

      jetzt heisst es warten auf morgen, im rating erreicht narc
      blockbuster werte. :). splendid ist in amerika und deutschland an den einspielergebnissen beteiligt und hat ansonsten lizenzen verkauft.

      http://www.rottentomatoes.com/m/Narc-1119019/

      viel glueck allen,
      p.
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 15:43:01
      Beitrag Nr. 93 ()
      RE: Pompino

      die 20.000 Stücke wirste doch niemals wieder los. :laugh:

      bei imdb erreicht NARC auch eine gute Bewertung von 6,8
      http://german.imdb.com/Title?0272207


      SOM
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 15:54:22
      Beitrag Nr. 94 ()
      @som.you

      im augenblick hast du recht. aber in diesem quartal laufen narc, gangs, greek wedding und dragonball. wenn es da nicht klappt, dann klappt es nie. ansonsten kann nehme ich die 20000 stk. als klopapier, kurze rechnung:

      annahme: 3* scheissen pro tag, 5 stk. verbrauch pro geschaeft: 20000/(3*5*365)~ 3,65

      also ueber drei jahre klopapier. bei sparsamen gebrauch (2 stk statt 5 stk pro turn) noch wesentlich laenger.
      :D
      p.
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 16:09:09
      Beitrag Nr. 95 ()
      :laugh:

      bei drei mal schei**** am Tag bekommste aber nen wunden Schliessmuskel.

      Meine Rechnung ist genau so einfach wie trivial.
      SPM bekommt von mir ein Ziel KGV von 12.
      SPM wird in 2003 einen Gewinn von 1,2 Mio Euro verdienen.
      also rd. 21 cent pro Aktie.
      Mit einem Aktienkurs von 2,40 könnte ich also ganz entspannt fahren.

      Von Narc hängt viel ab. Der Film sollte 8 Mios in den Kinos schaffen.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 17:11:03
      Beitrag Nr. 96 ()
      sorry leute, ich muss eine korrektur anbringen:

      narc ist in amerika vollstaendig an paramount verkauft worden, d. h. splendid ist in amerika leider unabhaengig vom einspielergebnis. man hat die rechte fuer den deutschsprachigen raum.

      sorry fuer die fehlinformation, es war aber nicht mein fehler.

      gruesse,
      p.
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 20:36:29
      Beitrag Nr. 97 ()
      Hier noch etwas zum lesen:
      Splendid: „Producer Credit“ für „Catch Me If You Can“
      Pressemitteilung vom 09.01.2003
      Splendid Pictures,US-amerikanisches Tochterunternehmen der Splendid Medien AG (Köln), erhält sog. „Producer Credits“ für alle Filmproduktionen, an denen „Shane/Romano Productions“ beteiligt sind. Dies sieht eine vertragliche Vereinbarung zur gemeinsamen Filmproduktionsentwicklung zwischen beiden Unternehmen vor.
      „Catch Me If You Can“ mit Leonardo DiCaprio und Tom Hanks ist der erste Film, für den Splendid Pictures diesen “Producer Credit” erhält.
      Eine finanzielle Beteiligung an dem Film „Catch Me If You Can“ liegt nicht vor.
      Gruß 54321los
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 21:17:02
      Beitrag Nr. 98 ()
      aus dem neuen Beta

      Splendid Medien: viele Risiken eingepreist

      Bei der Splendid Medien AG (WKN: 727950; akt. Kurs: 0,55 EUR)
      ist vor einigen Tagen eine grosse institutionelle Verkaufsorder ausgelaufen,
      die den Kurs wochenlang unter Druck hielt. Diese Meldung
      erhalten wir aus Händlerkreisen
      . In den nächsten Wochen sollte damit
      der Weg frei sein für eine deutlichere Kurserholung, zumal spätestens
      in Q2 der Break-Even gelingen sollte.
      Der Hoffnungsträger »Gangs of New York« ist zwar in den USA eher
      ein Flopp, performt aber in den anderen Territorien sehr ordentlich.
      In Deutschland ist das Scorsese-Epos sogar Abschlussfilm der
      Berlinale, und dürfte erhebliche Aufmerksamkeit auf sich lenken. Der
      Low-Budget-Thriller »Narc« entpuppt sich in den Vorabvorstellungen
      als Publikumsliebling, und der Kinderfilm »DragonballZ« ist schon
      jetzt ein Gewinngarant.
      Insgesamt ist in 2003 ein Gewinn im unteren einstelligen Mio.-
      Bereich nach den massiven Abschreibungen in 2002 Pflicht
      . Wie es
      in den Folgejahren aussieht ist freilich unklar, das ist aber ein
      allgemeines Problem der Branche und der Börse schlechthin.
      Konzentrieren Sie sich auf 2003 und spekulieren auf den positiven
      News-flow. Die Marktkapitalisierung von 5 Mio. EUR preist viele
      Risiken ein, aber kaum Chancen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 14:40:34
      Beitrag Nr. 99 ()
      Scheinbar setzt sich die Meldung auch in den Kursen durch:
      Xetra SPM EUR 0,610 0,700 + 0,090 + 14,75 17.800 27.158
      10. Jan 13:31
      Frankfurt EUR 0,640 0,720 + 0,080 + 12,50 11.353 17.335
      10. Jan 14:03
      Macht Platz VIER im Nemax. Vielleicht auch noch mehr.
      Die neuen Filme nahen Schlag auf Schlag:

      Start: 23.1.2003 (in 2 Wochen)
      http://www.filmz.de/film_2003/my_big_fat_greek_wedding_hochz…

      Start: 30.1.2003 (in 3 Wochen)
      http://www.filmz.de/film_2003/catch_me_if_you_can/index.htm

      Start: 20.2.2003 (in 6 Wochen)
      http://www.filmz.de/film_2003/gangs_of_new_york/index.htm
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 15:19:31
      Beitrag Nr. 100 ()
      @freivogel

      ich glaube nicht, dass es die meldung ist, sondern tippe eher auf eine empfehlung in der euro am sonntag ;)

      ist auch egal, hauptsache das teil steigt :D

      zu deinen filmen: catch me if you can ist leider fuer splendid nicht umsatz- und ergebnisrelevant. die entsprechende begruendung findest du in diesem thread.

      gruss,p.
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 15:25:33
      Beitrag Nr. 101 ()
      Realtime-Kurse Geld (bid) 0.73 15.17:11 Brief (ask) 0.80 15.17:11. Wer legt noch nach ?!
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 17:04:47
      Beitrag Nr. 102 ()
      RE: SPM

      die Aktie springt wirklich hin und her. (aktuell 0,73 Euro)

      diCaprio macht ja eine schöne PR für Gangs of New York.

      Sowohl ARD/ZDF als auch RTL und SAT1 haben gross und breit über den Film berichtet.

      Das stimmt mich zuversichtlich bei soviel kostenloser PR und der Oscar Nominierung für die Kino Verwertung in Deutschland.

      Wenn man sich die Pressemitteilung zu NARC anschaut :

      Splendid Pictures, eine Tochtergesellschaft der Splendid Medien AG, Köln, hat die Lizenzrechte an dem Thriller „NARC“ für die Territorien USA, Grossbritannien, Japan und Australien an die Paramount Pictures verkauft.

      Vorverkäufe in Höhe von 125 Prozent des Budgets vereinbart

      Im Prinzip ist man schon nach den Vorwärtsverkäufen in der Gewinnzone. Wenn NARC jetzt noch gut läuft gibts noch Royalities von Paramount obendrauf und eine schöne Verwertungskette in Deutschland.

      Splendid ist eigentlich zum Gewinn machen verpflichtet.
      Oder : Die können sich gar nicht wehren !

      SOM
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 17:15:43
      Beitrag Nr. 103 ()
      @SOM.you

      wie funktioniert das mit den royalities genau ? kannst du da zahlen/prozentangaben machen.

      betr. narc: den deutschsprachigen raum verwertet splendid selbst, klaro, und die anderen territorien ? z.b. rest/osteuropa, china usw. ? vieleicht noch zusaetzliche einnahmen in der zukunft dadurch ?
      :D
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 17:21:11
      Beitrag Nr. 104 ()
      RE: Pompino

      das mit den Royalities ist ganz unterschiedlich.
      Eine feste Grösse gibts da nicht. Ich würde das auch ehr als Sahnehäubchen bezeichnen als darauf "gross" zu spekulieren.

      Wie und ob der Film in andere Länder noch verkauft wird / oder verkauft ist, entzieht sich meiner Kenntnis.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 19:37:43
      Beitrag Nr. 105 ()
      Es gibt eine klare Faustregel - je höher die Minimumgarantie ist, desto geringer die zusätzlichen Erträge, bzw. desto geringer die Partizipation bei einem deutlichen Überschreiten der geplanten Einnahmen.
      Allerdings ist das Budget bei ca. 3,5 Mio. Dollar und wenn ich es recht ersehen habe, wird Paramount noch einmal ca. 7,5 Mio. Dollar in das Marketing stecken. D.h. hier müssen erst einmal 11 Mio. USD zurückgedeckt werden - und das erfordert allein an den Kinokassen ca. das doppelte. Wobei
      dies hier wiederum auch davon abhängig ist, ob die Rechte
      für den Bereich Home Entertainment auch an Paramount lizenziert wurden - wovon auszugehen ist. Dann wären natürlich weniger Einnahmen an den Kinokassen erforderlich.
      Also nach wie vor...nichts genaues weiss man nicht...
      Avatar
      schrieb am 12.01.03 04:45:57
      Beitrag Nr. 106 ()
      RE: NARC

      Narc läuft laut http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=narc.htm in 822 Kinos und hat am ersten Tag
      945.000 US$ eingespielt.

      Es könnten folgende Ergebnisse eintreten :

      Freitag 945.000
      Samstag 1.200.000
      Sonntag 850.000

      Damit würde man am ersten WE rund 3.Mio US$ einspielen.
      Ein Ergebnis, welches in Rahmen der Erwartungen liegt.

      NARC wird für Splendid zu einem Erfolgsfilm. Durch die Vorabverkäufe hat man die Marge schon verdient, und wird auch in den deutschsprachigen Terretorien noch adäquate Umsätze erzielen.


      SOM
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 12:48:02
      Beitrag Nr. 107 ()
      @all

      Die Splendid Medien AG hat eine Berwertung von 6,4 Mio Euro bei einem Kurs von 0,72! Der Caschbestand stieg im letzten Quartal wieder auf 8 MIO Euro an. Im letzten Quartal wurden noch einmal erhebliche Abschreibungen auf Beteiligungen und der Filmbibliothek gemacht das für dieses Jahr das Risiko enorm gering sein sollte die Prognosen zu verfehlen. Außerdem stehen jetzt folgende Filme an:


      "NARC"

      Produktion/Internationale Distribution: Splendid Pictures
      Executive Producers: Andreas Klein, David Glasser, Tom Cruise, Paula Wagner
      Besetzung: Ray Liotta, Jason Patric
      Regie: Joe Carnahan
      Genre: Polizeidrama
      US-Vertrieb: Paramount
      US-Kinostart: 20. Dezember.2002 (Platform Release), 10. Januar 2003 (gesamte USA)



      „My Big Fat Greek Wedding – Hochzeit auf Griechisch“

      Besetzung: Nia Vardalos (Toula Portokalos), John Corbett (Ian Miller)
      Regie: Joel Zwick
      Produktion: Rita Wilson, Tom Hanks, Gary Goetzmann
      Drehbuch: Nia Vardalos
      Kinostart in Deutschland: 23. Januar 2003

      „Dragonball Z – Der Film“

      Genre: Animation
      Kinostart in Deutschland: 13. Februar 2003

      "Gangs of New York"

      Besetzung: Leonardo DiCaprio (Amsterdam Vallon), Cameron Diaz (Jenny Everdeane), Daniel Day-Lewis (William Cutting bzw. Bill the Butcher)
      Regie: Martin Scorsese
      Kinostart in Deutschland: 20. Februar 2003


      Der Knüller wird wohl Gangs of New York! Wird außerdem als Abschlußfilm bei der Berlinale in Berlin präsentiert was noch mal eine gute und günstige Werbung für den Film ist. In den USA läuft der Film im Rahmen der Erwartungen allerdings in anderen Teilen der Welt läuft er sehr gut. Auch die Analysten sehen Splendid im Moment recht positiv hier die letzten Einschätzungen.

      10.01.2003 Splendid Medien Risiken eingepreist
      BetaFaktor.info
      17.12.2002 Splendid Medien Turnaround-Potenzial Neuer Markt Trader
      11.12.2002 Splendid Medien Marketperformer Stadtsparkasse Köln
      09.12.2002 Splendid Medien spekulativ kaufen sunday-market

      Im Moment sieht Splendid für mich recht interessant aus. Und sollte es wirklich gelingen auf das gesamte Jahr ein Überschuß zu erwirtschaften könnte erhebliches Kurspotential in Splendid stecken.


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 10:04:38
      Beitrag Nr. 108 ()
      Und hier die heute erschienene Filmkritik zu my Big Fat Wedding aus der renomierten Filmzeitung FILMDIENST:

      My Big Fat Greek Wedding

      Wenn unter all den vorprogrammierten Blockbustern in den USA ein Sensationserfolg auftaucht, der weder bekannte Namen noch eine sonderlich originelle Geschichte besitzt, auch keine Spezialeffekte oder überbordende Derbheiten, dafür aber einen besonderen Charme und Witz, dann ist das zweifellos tröstlich. Für deutsche Zuschauer mag die Genrebezeichnung „Einwandererkomödie“ zunächst zwar nicht sonderlich attraktiv erscheinen, doch dieser Film lohnt einen genaueren Blick. Er handelt von der 30-jährigen griechischstämmigen Amerikanerin Toula, deren Lebensziel nach dem Willen ihres Vaters darin besteht, einen griechischen Mann zu finden, zahlreiche griechische Kinder zu zeugen und sie mit reichlich viel griechischem Essen aufzuziehen. Die meisten ihrer diversen Geschwister, Cousinen und sonstigen Verwandten erfüllen diesen Auftrag mit sichtbarem Erfolg und dezibelstarker Begeisterung. Toula, die der Vater in Bezug auf Männer schon fast abgeschrieben hat, möchte nicht zu ihnen gehören. Noch arbeitet sie als Bedienung im griechischen Diner der Eltern namens Dancing Zorba, und noch versteckt sie sich hinter dicken Brillengläsern sowie form- und farblosen Kleidern. Eines Tages aber erwacht das Aschenputtel, belegt einen Computerkurs, nimmt dafür einen cholerischen Anfall des radebrechend englisch sprechenden Vaters in Kauf – und lernt schließlich Ian kennen, einen irischstämmigen Lehrer, einen „Xeno“, wie der Vater sagt. Zudem ist er Vegetarier und damit gänzlich Gyros- und Souflaki-untauglich. Die weiblichen Verwandten bekommen von der Affäre als Erste Wind, dann gilt es, das Familienoberhaupt durch psychologische Tricks davon zu überzeugen, dass die Liebe vielleicht doch wichtiger sein könnte als die Herkunft. Der Erfolg ist die titelgebende Hochzeit, die für den Nichtgriechen Ian eher strapaziös ausfällt.
      Nicht nur die Handlung des Films ist märchenhaft, auch die Entstehungsgeschichte: Hauptdarstellerin und Drehbuchautorin Nia Vardalos stand mit einer One-Woman-Show zum Thema Griechen in Amerika in Los Angeles auf der Bühne, als sie zuerst von der griechischstämmigen Schauspielerin Rita Wilson entdeckt wurde und dann von deren Ehemann Tom Hanks. Dennoch scheint Hollywood nirgends Hand angelegt und versucht zu haben, den Stoff stromlinienförmig zu machen. Am wenigsten passt die Inszenierung von Fernsehregisseur Joel Zwick in das Korsett der üblichen romantischen Komödien. Dafür mangelt es ihr an Romantik und an Melodramatik, was beides im Vorbeigehen abgehandelt wird; außerdem ist sie schlicht zu ungestüm. Auch sind alle dramaturgischen Übersteigerungen, alle Stereotypen immer eine Spur zu originell oder grotesk, um als bloße Ethno-Klischees wahrgenommen zu werden. Hinzu kommen all die kleinen, seltsamen Eigenschaften der Figuren, die für subtilen Witz sorgen. Toulas Vater beglückt jeden seiner Gesprächspartner mit immer neuen Beweisen, dass alle Sprachen im Grunde vom Griechischen abstammen; oder er hat für jedwedes hygienische oder gesundheitliche Problem stets eine Sprühflasche mit Glasreiniger zur Hand. Mit derselben Penetranz ignoriert er den Willen seiner Kinder, etwa des Sohnes, der sich zum Maler berufen fühlt. Ians Eltern dagegen sind das genaue Gegenstück zur grellen Griechenmeute: wortkarge, regungslose, auf Anstand bedachte WASPs. Zwick filmt all die seltsamen Spektakel und Rituale routiniert und ohne Mätzchen, leistet sich nur wenige Groß- oder Detailaufnahmen und behält damit den Bühnencharakter des Ganzen weitgehend bei. So kommt die Schauspielkunst der fast ausschließlich griechischstämmigen Darsteller voll zur Geltung, ebenso wie die Mitglieder der griechischen Gemeinde von Toronto, die sich für den Film zur Verfügung gestellt haben. Zwar spielt das Geschehen in Chicago, doch abgesehen davon, dass Hollywood aus Kostengründen seit langem in Kanada liegt und Nia Vandalos aus dem kanadischen Winnipeg stammt, ist der Schauplatz ohnehin gleichgültig. Was die Geschichte mit Humor abhandelt, findet allerorten statt: Der mangelnde Integrationswillen der Einwanderergeneration steht dem unbedingten Willen ihrer Kinder gegenüber, wie ihre Mitschüler oder Kollegen zu sein und auch so behandelt zu werden. Und was das scheinbar vorgezeichnete Schicksal von Toula betrifft, macht der Film durchaus deutlich, dass es in manchen gesellschaftlichen Gruppen noch immer einer gehörigen Anstrengung bedarf, als Frau eigene Ziele zu verfolgen – und dass sich diese Mühe auch lohnt.
      Oliver Rahayel


      Gruß 54321los
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 13:22:04
      Beitrag Nr. 109 ()
      Gangs of New York läuft in Europa deutlich besser als in den USA. Quelle blickpunkt film:

      __________________________________________________________

      "Gangs of New York" herrschen in Paris

      "Gangs of New York" ist Nummer eins der französischen Charts
      Martin Scorseses Epos "Gangs of New York" kämpfte sich mit mehr als 700.000 Besuchern auf Rang eins der französischen Kinocharts und verdrängte den wochenlangen Spitzenreiter "Der Herr der Ringe - Die zwei Türme ", der 400.000 Besucher in die Kinos lockte. Nicht ganz so gut startete der Abschlussfilm der Berlinale 2003 in Großbritannien. Dort musste er sich dem zweiten Teil der Tolkien-Trilogie geschlagen geben, wies mit 2,6 Mio. Pfund aber dennoch ein sehr gutes Einspiel auf. In den USA war "Gangs of New York" nur auf Rang vier gestartet.

      _________________________________________________________
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 17:00:59
      Beitrag Nr. 110 ()
      Auch in Japan läuft GoNY sehr ordentlich - 14,2 Mio. USD nach der dritten Woche.
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 10:59:41
      Beitrag Nr. 111 ()
      GoNY hat weltweit bis 31.01.2003 gesamt 77.9 Mio. USD eingespielt - und die europäische Auswertung ist noch ganz am Anfang. Ich kann mir gut vorstellen, dass man weltweit deutlich über 150 Mio. USD kommen wird.
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 11:00:27
      Beitrag Nr. 112 ()
      #111

      und das weiss man schon am 15.01.???
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 11:25:04
      Beitrag Nr. 113 ()
      lol...danke...ich meinte natürlich 13.01.2003...
      siehe auch quelle boxofficemojo
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 11:28:40
      Beitrag Nr. 114 ()
      @all


      Splendid dürften doch nur die deutschsprachigen Gebiete interessieren oder?


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 11:29:09
      Beitrag Nr. 115 ()
      so ist es
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 11:44:12
      Beitrag Nr. 116 ()
      @all


      Trotzdem zeigt uns das, das der Film gut ankommt und das stimmt mich positiv auch für den deutschsprachigen Raum.


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 12:05:35
      Beitrag Nr. 117 ()
      RE: Splendid

      eigentlich ist für uns nur der deutschsprachige Raum interessant.

      Am Rande : Der Kinostart Big Fat Greek Wedding wird im Fernsehn beworben.
      Das köntte richtig spannend werden, da wir hier ja sehr grosse Verwertungschancen haben.


      SOM;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 12:48:58
      Beitrag Nr. 118 ()
      @SOM.you

      Habe mal die IR gefragt wieviel fuer die Lizenz von BFGW
      bezahlt worden ist. Wollten sie aber nicht sagen.

      Ich habe BFGW schon gesehen, da ich in Italien wohne.
      Nur soviel: ich bin sehr optimistisch :kiss: :D
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 09:32:54
      Beitrag Nr. 119 ()
      Hier eine ältere Filmkritik aus der Süddeutschen zum Filmstart in den USA am 10.12.2002

      Scorseses „Gangs of New York“

      Inferno zum Fest
      Amerika ist in den Straßen geboren – und sieht sich nun mit seiner Hässlichkeit konfrontiert: zum Start von Martin Scorseses umkämpftem Film „Gangs of New York“
      Von Jörg Häntzschel

      Blut, überall Blut, es spritzt in Fontänen aus den Körpern, steht knöchelhoch in der Gosse. Das Kino als Kreißsaal, und eine langwierige, schwierige, peinvolle Geburt ist es in der Tat gewesen, bis dieser Film endlich seinen Weg auf die amerikanischen Leinwände fand. In dieser Woche also dürfen die amerikanischen Kinogänger anfangen von ihrem diesjährigen Red Christmas zu träumen.
      Verdorben war die Welt schon immer in den Scorsese-Filmen. Doch so düster wie in den „Gangs of New York“ war sie noch nie. Hier fehlt nicht nur jeder Silberstreif am Horizont – es gibt nicht mal mehr einen Horizont. Oberwelt und Unterwelt, Uptown und Downtown: überall dieselbe Niedertracht.
      Essenz des amerikanischen Geistes
      Mehr als ein Jahr hat man auf diesen Film warten müssen, eine düstere Legende entwickelte sich um das Hinundher zwischen Scorsese und seinem Produzenten, dem Miramax-Chef Harvey Weinstein. Der hatte, als er seinem Regisseur das Okay gab für die Verfilmung von Herbert Asburys Klassiker „Gangs of New York“, einen Geist entfesselt, den er bald lieber wieder in seine Flasche zurückgetrieben hätte. Es ist der amerikanische Geist par excellence, den der Film beschwört, seine Wildheit und Brutalität.
      Seit „Titanic“ hat sich Hollywood nicht mehr in ein so unerhörtes Unternehmen gestürzt. Scorsese, der sich mit digitalen Prospekten à la „Moulin Rouge“ nicht zufrieden geben wollte, ließ Five Points, Mitte des 19. Jahrhunderts der berüchtigste Slum der Welt, in Cinecittà aufbauen. Die Kosten stiegen auf 105 Millionen Dollar, Monate lang versuchte Scorsese dann, dem Film eine Fassung zu geben, die in ihrer Länge den Erwartungen des Studios entsprach – 160 Minuten sind es nun geworden.
      Und jede einzelne von ihnen lässt bei Miramax die Nerven blank liegen. Sollte der Film untergehen, könnte das nicht nur für das Studio und für Scorsese fatale Folgen haben, sondern auch für die Bereitschaft von Hollywood, der Leidenschaft seiner Regisseure noch einmal so weit zu folgen. Nicht mal der Starfaktor kommt hier richtig zum Tragen – denn Leonardo DiCaprio, der nach langer Absenz hier wieder auf der Leinwand auftaucht, ist schon fünf Tage später in einem bedeutend festtagsfreudigeren Film zu sehen, Steven Spielbergs Gaunerkomödie „Catch Me If You Can“.
      Ein paar heitere Szenen gibt es natürlich auch in den „Gangs“, burleske Anarchie: Transvestiten, Nutten, Dandys – und mittendrin die Lumpen-Femme-Fatale Jenny Everdeane (Cameron Diaz), die Passanten mit ihrer Blondheit verwirrt, während sie ihnen letzte Erbstücke aus den Taschen zieht.
      Dann aber wird der Totentanz eingeläutet: Kranke, Verrückte, Bettler – und Mörder, an der Spitze Bill, „The Butcher“ (Daniel Day-Lewis), der Bandenführer der mit seinen „Natives“ das Viertel kontrolliert und gegen Schwarze aus den Südstaaten und Iren abschottet, die täglich zu Tausenden von den Schiffen steigen. Bis Amsterdam Vallon (DiCaprio) auftaucht, der eine alte Rechnung mit Bill zu begleichen hat.
      Von Menschen und Schweinen
      America was born in the streets ... Scorsese erzählt, wie aus rivalisierenden Horden ein Staat entsteht. Wie anarchischer Terror und Gesetzlosigkeit schließlich der Politik weichen. Es sind die breiten Gemälde der Grausamkeit, die von diesem Film bleiben, der Slum-Machivellismus von Bill dem Metzger, der sein Geschäft reflektiert mit ästhetischer Sensibilität: „Ich liebe es, mit Schweinen zu arbeiten“, erläutert er seine Filetierkunst. „In Textur und Aussehen ihres Fleischs sind sie dem Menschen am nächsten.“
      In „Gangs of New York“ werden Unschuldige aufgeknüpft; die Feuerwehren bekämpfen statt der Brände sich selbst; die Polizei schützt die Verbrecher, und Verräter werden auf den nächsten Zaun gespießt. Fleischerwerkzeug, Stöcke, Knüppel sind die bevorzugten Instrumente. Nach den ersten zehn Minuten liegen hundert Leichen im Schnee. Die Ohren hat man ihnen als Trophäen abgeschnitten. In den monochromen, schmutzfarbenen Bildern ist Blutrot die einzige Farbe.
      Der Film ist ein Inferno, inspiriert von Dante und Hieronymus Bosch, das sich, in diesem Winter zwischen Terrorangst und Säbelrasseln, öffnet für die Gegenwart. Liegt der Schauplatz nicht in unmittelbarer Nähe des World Trade Center? Ähneln die zombiehaft durch den Kanonendonner wankenden Slumbewohner nicht den traumatisierten Angestellten vom 11.September? Wurden nicht eben die größten Korruptionsskandale der jüngeren amerikanischen Geschichte aufgedeckt?
      An wen, wenn nicht an Bush, soll man denken, wenn Boss Tweed, Amerikas korruptester Politiker, die „erste Regel der Demokratie“ erklärt: „Nicht die Stimmen entscheiden die Wahl, sondern die Auszähler“? In einem grandiosen Zeitraffer wird am Ende die New Yorker Skyline binnen einer Minute von 1863 auf den 10. September gebracht. Es ist, als hätte dieser Film uns alle überholt.

      Gruß 54321los
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 16:22:58
      Beitrag Nr. 120 ()
      Ein Ausschnitt aus der TV Movie - auch in diesem Thread der Vollständigkeit halber:

      "Romantischer Rekordbrecher - Kleines Kino-Märchen lässt die Kassen klingeln "My Big Fat Greek Wedding" - der Überraschungs-Hit 2002: Mit gerade mal fünf Mio. Dollar gedreht, spielte die Komödie allein in den USA über 210 Mio. Dollar ein, löste damit den Horror-Thriller "The Blair Witch Project" (1999, Kosten: 35000 Dollar, Einspielergebnis: 140,4 Mio. Dollar) als erfolgreichsten Independent-Film aller Zeiten ab. Dabei sahs beim US-Kinostart am 19. April 2002 für die spritzige griechisch-amerikanische Romanze nicht gerade erfolgversprechend aus: Der Film startete nur auf 108 Leinwänden, brachte am ersten Wochenende magere 597362 Dollar in die Kassen. Dann aber gings bergauf: Bis Oktober lief der Film schließlich auf über 2000 Leinwänden. Anfang Dezember waren 32 Wochen in den Besucher-Top-Ten geschafft, allerdings ohne jemals Platz eins belegt zu haben. Trotzdem: neuer Rekord! Kein Film, der in den Charts nicht auf Platz eins war, hat mehr Umsatz gemacht.Der Mega-Erfolg geht an Autorin und Hauptdarstellerin Nia Vardalos nicht spurlos vorbei. Zwar bekam sie nur 500 Dollar fürs Drehbuch und 150000 Dollar als Rollengage. Sie sicherte sich aber eine Gewinnbeteiligung, die ihr schon rund 10 Mio. Dollar einbrachte."

      Dann mal los!!

      Volker
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 17:11:53
      Beitrag Nr. 121 ()
      RE: Big Fat Greek Wedding

      neue Info zu Big Fat Greek Wedding :

      Die Rechte für den deutschsprachigen Raum lag wohl bei
      nur rd. 800.000 Euro. Man sollte den Kinostart in Deutschland im Auge behalten.....

      update zu NARC :

      NARC läuft ganz ok. In der zweiten VOLL Woche hat NARC
      rd. 6,5 Mio US$ eingespielt. Ich rechne mit einem Gesamteinpielergebnis von rd. 10 Mio US$ für die Kinoverwertung USA.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 17:16:52
      Beitrag Nr. 122 ()
      @SOM.you alter Haudegen !

      ist das wirklich eine serioeuse info, nur 800TE ?
      woher weisst du das ?

      :)
      gruss,p.
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 17:35:33
      Beitrag Nr. 123 ()
      RE: pompino

      ich würde die Quelle als "verlässlich" einstufen.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 17:44:15
      Beitrag Nr. 124 ()
      wundere mich nur, weil ich damals die IR danach gefragt habe und keine antwort erhalten habe mit der begruendung, dass sie mir das nicht sagen duerften .......


      wenn das stimmst was du sagst, dann :D :D :D

      einspielergebniss in Italien bei nur 277 (!!) kino counts

      http://www.boxofficemojo.com/intl/italy/2003/02.htm

      gruss,p.
      :)
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 10:21:43
      Beitrag Nr. 125 ()
      Korrektur zu #121

      hallo allerseits,
      habe nochmal mit der IR telefoniert bezueglich der Lizenz zu BFGW: man hat einen sehr niedrigen Festpreis bezahlt; allerdings profitiert der Lizenzgeber bei grossem Erfolg ueber Royalities. Das Entscheindende ist jedoch:

      man hat sich die Lizenz zu einen fruehen Zeitpunkt gesichert als der Erfolg noch nicht abzusehen war.

      Gestern war eine Preview in Koeln mit 600 Leuten und das ganze Kino hat gelacht :D :D :D

      Ab morgen geht die Post ab !!!! ;)

      Wie genau die Lizenz bei Gangs of NY aussieht wird mir noch mitgeteilt. Ich werde das dann ins Bord stellen.

      gruesse,p.
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 10:41:01
      Beitrag Nr. 126 ()
      Das stimmt nicht ganz - zu dem Zeitpunkt des Deals lag der Film bereits in den USA bei rund 100 Mio.$ Boxoffice und galt als sensationeller Erfolg. Aber es konnte freilich keiner ahnen, dass er das Ergebnis noch weit mehr als verdoppeln würde :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 10:42:12
      Beitrag Nr. 127 ()
      Sehr schnelle Antwort von der IR (danke dafuer !!:kiss: ):


      „Gangs of New York“: mit kleinen Abweichungen gilt bei diesem Film bzgl. der Erlösaufteilung das gleiche Modell wie bei MBFGW.

      Zusatzinfo bezgl. der Kinos in Deutschland:

      Anzahl Kinos: 1833

      Anzahl Säle: 4825

      (Stand Mitte 2002)
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 10:45:06
      Beitrag Nr. 128 ()
      Nachtrag - 800.000€ - damit würden die Lizenzgebühren etwa bei 2,4 Mio. Besuchern (nicht völlig unrealistisch) alleine schon durch die Kinoauswertung eingespielt werden. Allerdings, im Auge zu behalten, verdienen 3 Parteien - Fox als nationaler Verleiher, Splendid als nationaler Rechteinhaber und freilich die US-Produzenten über Royalities. Aber ein gutes Geschäft wird das sicherlich :)
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 10:47:11
      Beitrag Nr. 129 ()
      @Neemann:

      wenn du dich auf den Zeitpunkt der Pressemitteilung (10.9 glaube ich) beziehst, hast du Recht. Allerdings stand die Entscheidung ueber die Lizenzvergabe und die Konditionen wahrscheinlich viel frueher fest (quasi Zusage auf Ehrenwort), das ist der Trick dabei :D :D !!
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 11:11:37
      Beitrag Nr. 130 ()
      Das würd es erklären. :)
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 15:02:27
      Beitrag Nr. 131 ()
      @Neemann

      Ich kann die Berechnung leider nicht nachvollziehen, kannst Du mir hier noch eine Hilfestellung geben?

      "2,4 Mio. Besucher reichen ca. aus um 800.000 EUR Deckungsbeitrag zu erwirtschaften? "

      Merci
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 15:04:09
      Beitrag Nr. 132 ()
      ist mir auch etwas unklar
      Neemann kannst Du das mal erläutern
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 15:07:37
      Beitrag Nr. 133 ()
      angenommen eine Karte kostet 5 EUR
      bei 2 Mio. besuchern wären das 10 Mio. bruttu
      Hälfte an die Kinos bleiben 5 Mio.

      wenn da Verleiher und Rechteinhaber halbe/halbe machen blieben 2,5 Mio.

      ich weiss allerdings nicht wie die Aufteilung genau läuft
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 15:10:51
      Beitrag Nr. 134 ()
      :cool: düeldü......


      Also wenn ich einen Erlös an den Verleiher von ca.3€ je Besucher nehme und dann die 800.000€ durch 3 teile anstatt mit 3 multipliziere ... :cool:... ja dann würden freilich auch ne gute Viertelmio. Besucher bereits reichen, um die gesamten Lizenzkosten allein durch die Kinoauswertung einzuspielen. Der Preis ist ja superbillig gewesen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 15:13:02
      Beitrag Nr. 135 ()
      ja v.a. kommen ja noch die DVD- und TV-Rechte dazu (nehme ich jedenfalls an, dass di eim Paket enthalten waren ?)
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 15:14:07
      Beitrag Nr. 136 ()
      800000 € stimmt aber nicht !!!

      Sie haben noch weniger bezahlt :D :D


      gruesse, p.
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 15:31:28
      Beitrag Nr. 137 ()
      Langsam wäre es nett, mal deutlicher zu werden, pompino (zur Not als Freundschaftsdienst per BM? ;) )

      @UPGRADE,
      da sind sicherlich alle Rechte drin, vielleicht ausser pay-tv. Splendid wertet selbst ja vorwiegend im Home Entertainment-Bereich aus - warum sollten sie nur die Kinorechte kaufen, um sie dann an Fox weiterzugeben? Und diese anderen Rechte dürften den gesamtertrag locker mehr als verdoppeln.


      Nebenbei ist auch noch vom "deutschsprachigen Raum" die Rede.
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 15:45:53
      Beitrag Nr. 138 ()
      @Neemann:

      wieviel genau weiss ich nicht, nur das es weniger als 800TE waren. ist auch logisch, da ja fuer die lizenz in deutschland zwischen 8 und 15 % ueblich sind (800TE ~ 16 % von 5mio produktionsbudget gemaess angabe box office) und darueberhinaus ja noch royalities zu zahlen sind bei grossem erfolg.

      und nochmal weil`s so schoen ist: :D

      die lizenz wurde zu einem zeitpunkt erworben als der erfolg des filmes noch nicht abzusehen war :D


      in der schweiz lief der film schon in orginal sprache, die
      faellt also raus. ob oesterreich noch mitausgewertet wird, weiss ich nicht. ich glaube nicht, sonst wuerde ja wohl ein termin bekannt gegeben werden.

      alle infos hier habe ich von der IR.

      that`s all
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 15:53:34
      Beitrag Nr. 139 ()
      Hab grad nachgesehen - "Rechte in deutschland" hiess es in der Pressemitteilung - da hab ich wohl die unbedachte Wortwahl anderer hier im Board übernommen ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 16:05:02
      Beitrag Nr. 140 ()
      MY BIG FAT GREEK WEDDING"

      Leicht verdauliche Fleischplatte

      Von Daniel Haas

      Groß und fett ist der Erfolg der Hochzeitsfarce "My Big Fat Greek Wedding". Sehr gehaltvoll ist die von Hauptdarstellerin Nia Vardalos geschriebene und von Regisseur Joel Zwick inszenierte Komödie jedoch nicht.


      20th Century Fox

      "My Big Fat Greek Wedding", Hauptdarsteller Vardalos, r., Corbett: Ja, ja, in Gottes Namen ja!


      Die griechische Frau, so lernen wir aus dem Off gleich zu Beginn, hat drei Aufgaben: einen Griechen zu heiraten, griechische Kinder in die Welt zu setzen und alle bis ans Lebensende zu füttern. So stellt es sich Papa Gus (Michael Constantine) für seine Tochter Toula (Nia Vardalos) vor; so ist`s geplant seit Alters her, man gehört zum ältesten Kulturvolk der Welt, auch wenn man, dankbar für die große Chance, im Schmelztiegel Amerika gestrandet ist.
      Das griechische Girl verliebt sich in den Yankee Ian (John Corbett), einen netten Lehrer aus bestem angelsächsischen Hause. Das wird bevölkert von Mum und Dad (Fiona Reid und Bruce Gray), zwei reservierten Protestanten, die so wenig mit den zukünftigen Schwiegereltern ihres Sohnes anfangen können wie dieser mit den Riesenmengen Gyros, die man ihm nun regelmäßig vorsetzt: Ian ist Vegetarier.

      Leicht verdaulich - trotz großer Fleischplatte und Ouzo en masse - ist alles an dieser Komödie, die bereits letztes Jahr die amerikanischen Kinocharts stürmte. Überraschungshit heißt es im Jargon. Der größte aller Zeiten auch noch, wie die amerikanische Fachpresse jubelt. Warum eigentlich? Wann hat die Formel vom hässlichen, hier griechischstämmigen Entlein, und dem Prinzen einmal nicht verfangen? Das Ziel ist die Heirat, der Weg ist der Film. Man hat Hollywood die Paarbildungsmaschine genannt, und es stimmt: In der "fetten" Hochzeit wird eine schlanke Idee mit dem Plunder alter Gag-Routinen so lange gemästet, bis man - wie die Helden - am Ende nur noch eins sagen kann: Ja, ja, in Gottes Namen ja!


      20th Century Fox

      Griechische Verwandte: Trinken viel Schnaps, sind laut, essen bergeweise Fleisch


      Alle Ladenhüter aus dem Repertoire der Stand-up-Comedy erscheinen hier neu aufpoliert im Licht der Multikulti-Komödie. Die Ausdauer und Selbstverständlichkeit, mit der dabei ethnische Klischees aufgetischt, gebrochen und reinstalliert werden, ist wirklich beachtlich. Griechen trinken viel Schnaps, sind laut, essen bergeweise Fleisch. Amerikaner sind dann aus dramaturgischen Gründen das Gegenteil. Jene wenn auch minimale Abweichung, die einen standardisierten Charakter liebenswert macht; die feine Überzeichnung an einer bestimmten Stelle, die Figuren plastisch werden lässt, sie fehlt. Ob Toula Griechin, Italienerin oder Latina ist, spielt letztlich keine Rolle. Statt Gyros nehme man Tapas, serviere das Ganze mit ein bisschen Musik von Ricky Martin - heraus kommt derselbe Film.

      Dass die von Tom Hanks mitproduzierte Low-Budget-Romanze als Komödie reüssiert, wirft ein kritisches Licht auf die amerikanische Filmlandschaft als Ganzes. Wer letztes Jahr nach geistreicher Romantik suchte, wurde mit konventionellem Blockbuster-Starkino abgespeist. Die Rolle der verliebten Heldin haben sich Stars wie Sandra Bullock, Jennifer Lopez, Gwyneth Paltrow und Julia Roberts aufgeteilt; ein heiß umkämpftes Terrain, weil es den Studios Marktanteile und den Schauspielerinnen Imagewerte sichert.

      Schön, vielseitig und fotogen müssen sie sein, die Prinzessinnen Hollywoods, und bezeichnenderweise beschreiten sie nun den umgekehrten Weg, den die Top-Models der Neunziger Jahre gingen: vom Filmset auf die Titelseiten der Hochglanzmagazine. Vardalos und Corbett taugen dankenswerterweise nicht zum Verkauf exklusiver Kosmetik; sie könnten Leute sein wie du und ich. Doch auch ihre Gesichter sind lediglich Masken eines straff exekutierten Programms, das keine moralischen Abweichungen duldet. Erneut träumt Hollywood den Traum einer transethnischen Verständigung, den die kulturelle und politische Realität Amerikas jedoch täglich ad absurdum führt.

      "My Big Fat Greek Wedding". USA 2002. Regie: Joel Zwick. Buch: Nia Vardalos. Darsteller: Nia Vardalos, John Corbett, Lainie Kazan, Michael Constantine, Gia Carides; Produktion: Lions Gate Films, Playtone, Gold Circle Films, HBO; Verleih: 20th Century Fox; Länge: 95 Min., Start: 23. Januar 2003






      DRUCKVERSION
      ARTIKEL
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 16:09:19
      Beitrag Nr. 141 ()
      Wenn sie nicht leicht verdaulich wäre, wäres es kein Megablockbuster.
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 16:29:07
      Beitrag Nr. 142 ()
      RE: Splendid

      Big Fat Greekwedding Rechte kosten wohl echt nur Peanuts.

      Realitischerweise haben die Rechte dann zwischen 500.000 und 800.000 Euro für Deutschland gekostet.

      Mich würde mal die exakte Aufteilung der Kinoverwertung interessieren.
      Ich traue dem Film durchaus 1 bis 1,5 Mio Zuschauer in den Kinos zu. Nach dem dargestellten Modell würden dann 3 bis 4,5 Mio für die Kinoverwertung an Splendid/Fox und über die Royalities verteilt. :eek:

      Gehen wir mal davon aus, dass der Rechteinhaber mit 40 % dabei ist, dann wäre das ein Revenue nur aus der Kinoverwertung von : 1,2 Mio bis 1,8 Mio :eek: :eek: Euro.

      Na.. dann folgt noch DVD/Video , Pay TV, und Free TV und die restliche Library Verwertung.:eek: :eek: :eek:

      Einnahmen : 1,2 Mio ( konservativ ) aus der Kinoverwertung
      Einnahmen : x,x Mio ( konservativ ) aus DVD-Verleih /Verkauf
      Einnahmen : 0,x Mio ( konservativ ) aus der Pay TV -Verwertung
      Einnahmen : 0,x Mio ( konservativ ) aus dem ProSieben Deal
      ......................................

      Der beteiligte Personenkreis ist jetzt eingeladen, die X- zu füllen. :D

      Zumindest wären die Rechte schon nach der Kinoverwertung
      a) bezahlt und hätten schon
      b) mind. 50 % Gewinnmarge generiert
      :eek: :eek:

      SOM
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 16:34:54
      Beitrag Nr. 143 ()
      Fangen wir mit Free-TV an - der Pro7-Deal fand fast 2 Monate vor der Verkündung der MBFGW-Rechte statt - ich glaub nicht, dass der Film zum Paket gehört, sondern eher, dass man den für x,x Mio. demnächst mal verkaufen wird.
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 16:38:00
      Beitrag Nr. 144 ()
      OK, mein konservativer Vorschlag sieht so aus :


      Einnahmen : 1,2 Mio ( konservativ ) aus der Kinoverwertung
      Einnahmen : 1,0 Mio ( konservativ ) aus DVD-Verleih/Verkauf
      Einnahmen : 0,4 Mio ( konservativ ) aus der Pay TV Verwertung
      Einnahmen : 0,8 Mio ( konservativ ) aus dem ProSieben Deal

      Gesamtrevenue : 3,4 Mio
      Kosten max : 0,8 Mio
      --------------------------------------
      Bruttomarge Splendid : 2,6 Mio Euro.

      Wobei das bedeuten würde : es kommen "nur" 1 Mio Zuschauer ins Kino.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 16:43:57
      Beitrag Nr. 145 ()
      ich zieh mir den Film heut nacht im Esel und sag dann Bescheid wie er ist ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 16:45:10
      Beitrag Nr. 146 ()
      Wir können das ja auch mal etwas ambitionierter Rechnen :
      Nehmen wir mal an : es kommen 2,4 Mio Zuschauer ins Kino, und der Film ist noch nicht vorab im KirchDeal verkauft worden :

      Einnahmen : 2,9 Mio ( ambitioniert ) aus der Kinoverwertung
      Einnahmen : 2,3 Mio ( ambitioniert ) aus DVD-Verleih/Verkauf
      Einnahmen : 0,8 Mio ( ambitioniert ) aus der Pay TV Verwertung
      Einnahmen : 2,0 Mio ( ambitioniert ) aus dem ProSieben Deal

      Gesamtrevenue : 8,0 Mio
      Kosten max : 0,8 Mio
      --------------------------------------
      Bruttomarge Splendid : 7,2 Mio Euro.
      aktuelle Börsenbewertung von Splendid : 6,75 Mio Euro.

      :eek: :eek:

      SOM
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 16:54:17
      Beitrag Nr. 147 ()
      hör auf sonst seh ich mich gezwungen noch Kauforders einzugeben ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 17:19:57
      Beitrag Nr. 148 ()
      Wir wissen halt nicht, wie sich die Erträge verteilen. Ob die 40% hinkommen? Glaube nicht; eher nehme ich an, dass Splendid an Fox für einen hohen festbetrag verkauft hat und ggf. noch zu 20%-40% an den den festbetrag übersteigenden Umsätzen beteiligt ist ... von den Einnahmen werden dann aber Royalities abgeführt werden müssen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 17:42:27
      Beitrag Nr. 149 ()
      "Hochzeitsfilme" in Deutschland (Auswahl)

      Muriels Hochzeit (1995)
      Besucher: 576.773

      Die Hochzeit meines besten Freundes (1997)
      Besucher: 3.658.789

      Die Braut, die sich nicht traut (1999)
      Besucher: 5.005.614

      Meine Braut, ihr Vater und ich (2000)
      Besucher: 3.244.990
      (Naja – vielleicht nicht wirklich ein Hochzeitsfilm)

      The Wedding Planner (2001)
      Besucher: 1.306.310


      Hinweis:
      Die Daten habe ich nachfolgender Homepage entnommen (btw.: Eine der besten Privat-Pages in D-Land bzgl. Filmstatistiken.) Alles ohne Gewähr!
      http://www.4youweb.de/index2.htm - Box Office Page

      Gruß
      worsel_L2 aka worsel :)

      Mein Tipp: über drei Millionen Besucher :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 18:13:04
      Beitrag Nr. 150 ()
      Ich finde man kann das jetzt drehen und wenden wie man will...

      diese Aktie ist

      SPOTTBILLIG :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 08:48:59
      Beitrag Nr. 151 ()
      Heute im "Kölner Stadt-Anzeiger" - eine sehr euphorische Rezension von `My big fat greek wedding`:

      "Bei nur fünf Millionen Dollar Produktionskosten hat der Film soeben die 230-Millionen-Dollar-Marke überschritten und damit diverse Blockbuster hinter sich gelassen. Dabei ist es wohl weniger die nette Aschenputtel-Geschichte, die die Zuschauer in den Bann zog, als ihr genau beobachteter Detailreichtum, gespeist aus einer lebendigen Parallelkultur Amerikas ...
      Die Energie, die die Darsteller an den Tag legen, ist schlicht überwältigend. Dabei ist die Geschichte, die der Film mit Humor abhandelt, uns hierzulande so fremd nicht. Der mangelnde Integrationswillen der Einwanderergeneration steht dort wie hier dem unbedingten Willen der Kinder gegenüber, wie ihre Mitschüler oder Kollegen zu sein und auch so behandelt zu werden. Und was das scheinbar vorgezeichnete Schicksal von Toula angeht, macht der Film deutlich, dass es in manchen gesellschaftlichen Gruppen noch immer einer gehörigen Anstrengung bedarf, gerade als Frau eigene Ziele zu verfolgen - und dass sich die Mühe lohnt."

      Da weiß ich zumindest, was ich mir am Wochenende ansehe...

      Einen schönen Tag wünscht
      Volker G(Punkt)
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 12:43:08
      Beitrag Nr. 152 ()
      RE: Neemannn

      sieht wohl so aus :

      Big Fat Greek Wedding ist Bestandteil der Kirch Deals.
      Es wurden sowohl die Pay TV als auch die Free TV Rechte
      verkauft. Die VHS / DVD Verwertung übernimmt die 49 % Beteiligung Warner Vision.
      Interessant : Die Kinoverwertung ist nicht zu einem Festpreis an Fox abgegeben worden.

      Ich rechne jetzt wie folgt :

      Einnahmen : 2,5 Mio ( konservativ ) aus der Kinoverwertung
      Einnahmen : 1,5 Mio ( konservativ ) aus DVD-Verleih/Verkauf
      Einnahmen : 0,3 Mio ( konservativ ) aus der Pay TV Verwertung
      Einnahmen : 0,7 Mio ( konservativ ) aus dem ProSieben Deal

      Gesamtrevenue : 5,0 Mio
      Kosten für die Rechte max : 0,8 Mio

      SOM
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 14:26:41
      Beitrag Nr. 153 ()
      Geil...
      N-TV pusht gerade My Big Fat Greek Wedding

      SOM
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 14:39:37
      Beitrag Nr. 154 ()
      :D :D

      gut so !!

      :D
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 15:39:37
      Beitrag Nr. 155 ()
      Auf der ersten Seite von msn.de: "Absolut kultverdächtig: My big fat..."

      Jetzt geben aber alle Gas!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 15:45:32
      Beitrag Nr. 156 ()
      RE: BFGW

      bei http://www.kino.de/ ist er "Film der Woche "

      SOM
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 10:29:57
      Beitrag Nr. 157 ()
      Nach dem Blick auf die "griechische Hochzeit" sollten wir auch nochmals einen Blick auf die "Gang" richten. Martin Scorsese erhielt den Golden Globe am 20.01. als bester Regiesseur des Jahres für diesen Film. Ein guter Hinweis, das der bedeutenste Regisseur der Welt bei der Oscarvergabe erstmals auch bedacht wird...
      Gruß 54321los
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 11:01:50
      Beitrag Nr. 158 ()
      Quelle: Programmkino

      Nein, big und fat war der gestrige Kinodonnerstag nicht, eher mager... Alle bekannten Titel wie “Star Trek” usw. hatten Durchschnittszahlen von unter 50 Besuchern pro Kopie! !Recht ordentlich dagegen war der Start der romantischen Komödie “My Big Fat Greek Wedding”, die auf einen Schnitt von rund 120 Besuchern pro Kopie kam (bei rund 240 Kopien im Einsatz). Der Neustart “Ghost Ship” schaffte einen Schnitt von etwas über 70 Besuchern pro Kopie. Sehr gut hielt sich der französische “Schulfilm” “Sein und Haben”: mit fast 90 Besuchern im Schnitt (bei 24 Kopien im Einsatz) schaffte er den zweitbesten Kopienschnitt gestern und steht damit auch in der zweiten Woche ganz oben! Glückwunsch!
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 11:03:17
      Beitrag Nr. 159 ()
      Der Schnitt von 120 ist sehr, sehr ordentlich. Ich kann mir ausserdem gut vorstellen, dass man die Kopienzahl nach dem anfänglichen Erfolg noch einmal erhöht.
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 13:13:27
      Beitrag Nr. 160 ()
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 13:26:09
      Beitrag Nr. 161 ()
      62% Spitze, aber 20% grauenhaft ?? Naja, Herr der Ringe hat ähnliche Bewertungen und läuft hervorragend...
      Avatar
      schrieb am 26.01.03 13:13:05
      Beitrag Nr. 162 ()
      RE: BFGW

      Hat schon einer ne Info, wie der Film andiesem Wochenende angelaufen ist ? :confused:

      SOM
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 11:44:27
      Beitrag Nr. 163 ()
      Ja - er ist hervorragend gestartet:

      Auch in Deutschland ist das "My Big Fat Greek Wedding "-Fieber ausgebrochen. Nach den voraussichtlichen Zuschauerzahlen wird der Überraschungsblockbuster mit etwa 300.000 Besuchern und einem sehr gutem Schnitt von mehr als 1000 Zuschauern pro Kopie die Führung der Charts übernehmen und sich auf Anhieb einen Box Office Germany Award sichern. Direkt danach folgen "Der Herr der Ringe - Die zwei Türme " mit ca. 265.000 Kinogängern und der sehr starke "Das fliegende Klassenzimmer" mit ungefähr 230.000 Besuchern. Auf Platz vier stürzte indes Vorwochenspitzenreiter "Star Trek: Nemesis " ab, der wohl mehr als 50 Prozent abbaute und nur noch auf 220.000 Zuschauer kam. Die Top fünf wird von "8 Mile " mit 185.000 Kinogängern abgerundet, noch vor dem zweiten Newcomer, "Ghost Ship ", der von ungefähr 160.000 Zuschauern gesehen wurde.

      Quelle: blickpunkt film
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 11:58:06
      Beitrag Nr. 164 ()
      demnach hat der film bereits nach dem ersten wochenende
      saemtliche unkosten reingespielt :) und wir koennen uns beruhigt zuruecklehnen :cool: , bzw.








      gruesse,
      p.
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 12:06:06
      Beitrag Nr. 165 ()
      RE: pompino

      Wenn sich die Zahlen bestätigen hat der Film ja durchaus gute Chancen mehr als 1 Mio Zuschauer in die Kinos zu locken.

      Das wäre schon super.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 12:13:20
      Beitrag Nr. 166 ()
      @SOM.you

      1 mio ist noch niedrig geschaetzt, mit etwas glueck werden es ueber 3 mio :D, insbesondere dann, wenn die anzahl der kopien erhoeht wird. davon gehe ich eigentlich aus.

      ausserdem: der grosse erfolg des films in amiland kam durch mundpropaganda zustande sagte die IR !! ihr wisst also was zu tun ist: ich habe schon meiner schwester und freunden nahegelegt sich den film anzusehen, er ist ja auch nett gemacht :D. falls dies in deutschland auch so laeuft wird der film laengerfristig gute besucherzahlen bringen.

      gruss,
      p.
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 12:22:44
      Beitrag Nr. 167 ()
      @pompino
      So wird es kommen.
      Meinen Tipp in #149 behalte ich bei.
      Man schaue hierhin http://www.cinema.msn.de/film/details/0,1501,391603_rating,0… und vergleiche mit #161. Ich finde diese Veränderung schon bemerkenswert.
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 13:32:46
      Beitrag Nr. 168 ()
      Hi

      Also in Q1 muss eigentlich ein Megaergebnis rausspringen.
      Nach den massiven Abschreibungen im letzten Jahr...

      neben MBFGW komm ja noch GONY und der Dragonball dazu...

      meine Hoffnung für das Jahr sind 3-4 Mio. EUR Gewinn v. St.
      wobei ich nicht glaube dass das so wahnsinning unrealistisch ist
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 13:36:34
      Beitrag Nr. 169 ()
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 13:40:21
      Beitrag Nr. 170 ()
      @worsel: Interessant, dass es zwischen "Spitze" (jetzt 75%) und "grauenhaft" (nur noch 15%) sonst fast gar keine Zwischentöne gibt.
      Also, entweder findet man den Film phantastisch, oder man hat sich wohl im Kino geirrt und wollte eigentlich in "Zitternde Schenkel im Gegenlicht " oder so...

      By the way: hat ihn denn von euch schon selber einer gesehen? Ich geh am Freitag rein.

      Bin mal gespannt, wann sich dieser Erfolg im Aktienkurs zeigt - kann eigentlich nicht mehr lange dauern.
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 13:41:36
      Beitrag Nr. 171 ()
      ich schau ihn mir auch heut an, aber daran wird niemand was verdienen :laugh: (sponsored by edonkey)
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 13:52:16
      Beitrag Nr. 172 ()
      RE: BFGW

      eine Bekannte war begeistert. Ich selbst will im Laufe der Woche reingehen.
      Die 3 Mio Kino - Zuschauer scheinen mir sehr ambitioniert.
      Der Film entwickelt sich aber zu einer Mega Cash Cow, was man schon jetzt sagen kann.


      SOM
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 14:00:50
      Beitrag Nr. 173 ()
      Auf der Cinema-Seite ist My Big Fat Greek Wedding auf Platz 1; in der Meldung von Blickpunkt:Film http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr=127525&Biz=cinebiz&P… auch Platz 1.
      In der Rangliste wird My Big Fat Greek Wedding jedoch auf der Position 2 ausgewiesen. :confused: http://www.mediabiz.de/charts22.afp?Ch=t10mon_f&Biz=cinebiz&…
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 14:22:48
      Beitrag Nr. 174 ()
      zu #172
      Diese Reihung beruht auf vorläufigen Umsatzzahlen, ausgegeben am Montagmorgen zwischen ein und zwei Uhr. Die endgültigen Wochenend-Charts mit allen Daten finden Sie ab Dienstagnachmittag in der Rubrik Charts.

      Dann wird es wohl doch der Spitzenplatz sein. :)

      Spätestens morgen werde ich die Umsatzzahlen durch meinen Kinobesuch erhöhen. In meinem Bekanntenkreis haben viele die Absicht, sich den Film anzuschauen. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass (wie in den USA) auch in Deutschland "Mundpropaganda" den Film pushen könnte.
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 14:24:29
      Beitrag Nr. 175 ()
      Ergänzung zu #173 :)
      Diese Reihung beruht auf vorläufigen Umsatzzahlen, ausgegeben am Montagmorgen zwischen ein und zwei Uhr. Die endgültigen Wochenend-Charts mit allen Daten finden Sie ab Dienstagnachmittag in der Rubrik Charts.
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 14:38:23
      Beitrag Nr. 176 ()
      hier die zahlen :D

      Berlin, 27. Jan (Reuters) - Nachfolgend die deutsche Kino-Bestenliste von media control (www.media-control.de) in Baden-Baden. Die Rangfolge wurde aus den Besucherzahlen von 80 Prozent der deutschen Kinos zwischen dem 23. und 26. Januar 2003 ermittelt.

      1 (*) "My Big Fat Greek Wedding" 267.021

      2 (2) "Der Herr der Ringe - Die zwei Türme" 237.714

      3 (4) "Das Fliegende Klassenzimmer" 219.870

      4 (1) "Star Trek: Nemesis" 209.706

      5 (3) "8 Mile" 179.553


      Die Zahlen in Klammern geben die Platzierung der Vorwoche an. (*) markiert neu gestartete Filme.


      Verleiher:


      "My Big Fat Greek Wedding": 20th Century Fox
      "Der Herr der Ringe - Die zwei Türme": Warner Bros.
      "Das Fliegende Klassenzimmer": Constantin Film
      "Star Trek: Nemesis", "8 Mile": UIP
      mar/rbo
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 14:44:58
      Beitrag Nr. 177 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 14:47:03
      Beitrag Nr. 178 ()
      YES !

      Powerstart..

      SOM
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 10:56:08
      Beitrag Nr. 179 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 10:59:04
      Beitrag Nr. 180 ()
      1 MY BIG FAT GREEK WEDDING (FOX) 1 326.202 . 268 . 1.217 . 326.202

      Platz 1, 326.202 Zuschauer bei nur 268 Kopien mit einem
      sensationsschnitt von 1217 pro Kopie.

      Quelle Cinebiz.de (Vorabcharts von heute 10 Uhr)

      http://www.mediabiz.de/charts22.afp?Ch=T50D_PRE&Biz=cinebiz&…

      Wenn das splendid nicht über 1 bringt dann weiss ich auch nicht..
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 11:53:06
      Beitrag Nr. 181 ()
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 12:19:49
      Beitrag Nr. 182 ()
      #180 von stockmaster77
      Cool bleiben und ausharren:

      31.03.2003
      Geschäftsbericht 2002
      Ad hoc und Pressemitteilung über die Geschäftszahlen des Jahres 2002 - Veröffentlichung des Geschäftsberichts des Jahres 2002

      30.05.2003
      Quartalszahlen I/2003
      Ad hoc und Pressemitteilung zu den Geschäftszahlen des ersten Quartals 2003 - Veröffentlichung des Berichts zum ersten Quartal 2003

      http:///www.splendid-medien.de
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 15:13:06
      Beitrag Nr. 183 ()
      neue info: die anzahl der kopien wird erhoeht !!

      ich weiss, dies ist keine wirkliche ueberraschung :laugh:

      but then we go into orbit :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 15:20:54
      Beitrag Nr. 184 ()
      RE: Pomino

      Erhöhung der Kopien.

      Das wäre ja geil...man sollte allen Interessierten die Möglichkeit geben, sich das anzuschauen.
      Woher haste die Info ?

      SOM
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 15:26:09
      Beitrag Nr. 185 ()
      @SOM.you

      du hast Post .....

      :D
      p.
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 15:28:16
      Beitrag Nr. 186 ()
      @pompi: wär aber doch vielleicht für alle interessant, oder?
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 15:33:52
      Beitrag Nr. 187 ()
      hast recht, entschuldigung.

      habe heute morgen die IR angeschrieben, gratuliert, und gefragt, ob es nicht sinnvoll waere aufgrund des guten zuschauer/kopien schnittes die anzahl der kopien zu erhoehen, da es ja ueber 1000 kinos in D. gibt.

      die antwort war: ja, dass stimmt, die anzahl der kopien wird erhoeht werden.
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 15:53:12
      Beitrag Nr. 188 ()
      http://www.boxofficemojo.com/intl/weekend/2003/04.htm

      [...]


      U.S. box office surprise My Big Fat Greek Wedding did the same in Germany with a $2.1m debut from just 260 screens (low for a debut like that in Germany), beating The Two Towers` sixth lap. The film has topped $80m in foreign box office sales.


      [...]
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 16:56:47
      Beitrag Nr. 189 ()
      @pompino: vielen Dank!!
      Hört sich super an - wenn denn auch der Aktienkurs mal das tut, was er eigentlich tun müßte...

      ("Ruhig, Brauner!!")
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 11:49:33
      Beitrag Nr. 190 ()
      Deutschland im „My Big Fat Greek Wedding“ - Fieber




      (Köln - 29. Januar 2003) – Der Kinohit „My Big Fat Greek Wedding – Hochzeit auf Griechisch“ hat auch das deutsche Kinopublikum im Sturm erobert. Die turbulente Komödie um Toula, Ian und die allseits präsente griechische Verwandtschaft hat in ihrer Startwoche (23.-26.1.2003) bereits weit mehr als 300.000 Zuschauer in die Kinos gelockt. Damit hat „Greek Wedding“ auf Anhieb die Führung in der deutschen Kinorangliste übernommen und den „Herr der Ringe – Die zwei Türme“, „Das fliegenden Klassenzimmer“ sowie „Star Trek – Nemesis“ mit deutlichem Abstand überholt. Für den guten Schnitt von mehr als 1000 Zuschauern pro Kopie sichert sich „Greek Wedding“ darüber hinaus einen Box Office Germany Award (Bogey).



      Andreas R. Klein, Geschäftsführer der Splendid Film GmbH, die den Film über die Twentieth Century Fox, Frankfurt, in den deutschen und österreichischen Kinos präsentiert, über den großen Erfolg: „Diese wunderbare Komödie hat nicht nur in den USA und in vielen anderen Ländern begeistert, sondern auch das deutsche Publikum in ihren Bann gezogen.“

      „My Big Fat Greek Wedding“ war der Überraschungserfolg des vergangenen Jahres in den US-Kinos und besetzt nach mittlerweile 40 Wochen und einem Boxoffice von weit mehr als 230 Mio. US-Dollar immer noch Platz 15 der US-Charts.



      Nach „Greek Wedding“ wird Splendid Film am 20. Februar 2003 über Twentieth Century Fox ein weiteres Highlight des internationalen Films in die deutschen Kinos bringen – „Gangs of New York“ von Meisterregisseur Martin Scorsese und mit den Top-Darstellern Leonardo DiCaprio, Cameron Diaz und Daniel Day-Lewis. Das Epos um Bandenkriege im New York Mitte des 19. Jahrhunderts wurde im Januar 2003 mit zwei Golden Globes ausgezeichnet sowie für den „Director’s Guild of America Award“ (Beste Regie) und in 12 Kategorien bei den „British Film Awards“ (BAFTA) nominiert. Damit gilt der Blockbuster, der u.a. in den USA, Großbritannien, Japan und Frankreich in den Top 10 der Kinocharts liegt, auch als heißer Anwärter für die „Oscar“-Preisverleihungen.





      Weitere Informationen erhalten Sie über www.splendidmedien.com oder die nachfolgend genannten Ansprechpartner:



      Splendid Medien AG, Dr. Gert Fisahn, Alsdorfer Str. 3, 50933 Köln, Telefon: 0221-95 42 32 -34, Fax: 0221-95 42 32 8, gert.fisahn@splendid-medien.com



      Splendid Medien AG, Karin Opgenoorth, Alsdorfer Str. 3, 50933 Köln, Telefon: 0221-95 42 32 -99, Fax: 0221-95 42 32 8, karin.opgenoorth@splendid-medien.com














      Germany Has Caught “My Big Fat Greek Wedding” Fever




      (Cologne - 29 January 2003) – The film hit “My Big Fat Greek Wedding” has also taken German cinemas by storm. The turbulent comedy about Toula, Ian, and the omnipresent extended Greek family has already attracted far more than 300,000 viewers in its first week (23 – 26 January 2003). This means that “Greek Wedding” shot right to the top of the German film chart, leaving “Lord of the Rings – The Two Towers”, “The Flying Classroom” and “Star Trek – Nemesis” far behind. For the good average of over 1000 viewers per copy “Greek Wedding” also grabbed a Box Office Germany Award (Bogey).



      Andreas R. Klein, CEO at Splendid Film GmbH, who is presenting the film through Twentieth Century Fox, Frankfurt, in German and Austrian cinemas reacted to the great success by saying: “This wonderful comedy has not only delighted audiences in the USA and many other countries, the German public has also warmed to its charm.“

      “My Big Fat Greek Wedding“ was the surprise success in American cinemas last year and, some 40 weeks and a box-office take of more than 230 million US dollars later, it still holds the number 15 spot in the US charts.



      After “Greek Wedding“ Splendid Film will supply German cinemas with another international film highlight through Twentieth Century Fox on February 20th, 2003 – “Gangs of New York“ by master director Martin Scorsese and starring top actors Leonardo DiCaprio, Cameron Diaz, and Daniel Day-Lewis. The epic about the gang wars in New York in the mid 19th century was awarded two Golden Globes in January 2003 and nominated for the “Director’s Guild of America Award“ (best director) and in 12 categories at the “British Film Awards“ (BAFTA). This also makes the blockbuster, which has made it into the top 10 of the film charts in the USA, Great Britain, Japan, and France, a close contender for the “Oscar” awards.





      Further information is available via www.splendidmedien.com or by contacting the following persons:



      Splendid Medien AG, Dr. Gert Fisahn, Alsdorfer Str. 3, D-50933 Köln, Phone: +49-221-95 42 32 -34, Fax: +49-221-95 42 32 8, gert.fisahn@splendid-medien.com



      Splendid Medien AG, Karin Opgenoorth, Alsdorfer Str. 3, D-50933 Köln, Phone: +49-221-95 42 32 -99, Fax: +49-221-95 42 32 8, karin.opgenoorth@splendid-medien.com
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 18:48:20
      Beitrag Nr. 191 ()
      @all


      Warum interessiert sich keiner für diese Aktie? Die Marktkapitalisierung liegt bei 6,5 Mio. Der Barmittelbestand liegt bei 8 Mio. Jetzt wird gerade richtig Geld mit „My Big Fat Greek Wedding“ verdient was diese Aktie eigentlich ein bißchen ins Rampenlicht stellen müßte. Warum interessiert sich keiner für diese Aktie?
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 21:13:53
      Beitrag Nr. 192 ()
      @191: Ist auch nirgends etwas zu lesen, kein Magazin, kein Newsletter etc.. Ich warte ja eigentlich darauf, das die Euro am Sonntag das Teil entdeckt *gg*

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 07:15:29
      Beitrag Nr. 193 ()
      Ganz so unbeobachtet ist die Aktie nun auch wieder nicht. Nur das dieses Leute sich für gewöhnlich nicht unbedingt in Boards rumtreiben und Ihre Meinung dort kundtun....
      Aber die Outperformance der letzten 3 Monate ist auch nicht zu verachten:




      Und bis zur Bekanntgabe der (hervorragenden) Zahlen wird der Wert "wie von Geisterhand" sich dem fairen Niveau nähern. Ähnlich wie bei Deutsche Balaton AG, die auch massivste Abschreibungen hinter sich haben und nun wieder ordentlich Geld verdienen.

      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 16:34:08
      Beitrag Nr. 194 ()
      #192

      stimmt aber nicht. Betafaktor hatte sie schon 2,3 mal empfohlen seit Herbst, und der sunday-market auch
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 19:48:32
      Beitrag Nr. 195 ()
      Der Splendid Newsletter - auf der Homepage zum download bereit. Etwas weniger bunt als im Original - aber hier der Textinhalt:


      Liebe Leserinnen und Leser,
      das neue Jahr beginnt mit mehreren Highlights für unseren Konzern. Attraktive Filme werden in Deutschland von uns in die Kinos gebracht: den Anfang machte Ende Januar „My Big Fat Greek Wedding“, der auch das deutsche Kinopublikum
      begeistert und sich auf Anhieb auf Platz 1 der Kinocharts platzierte. Es folgt „Gangs of New York“ am 20. Februar. Zu diesem Film muss ich an dieser Stelle nicht viel sagen, denn Sie haben sicherlich in den vergangenen Wochen die Presse zu Martin Scorseses Meisterwerk gelesen. „Dragonball Z“, Kinostart am 13. Februar 2003, richtet sich vorwiegend an das jugendliche Publikum. Wir sind überzeugt, dass die Fans von Son Goku ihrem Helden auch im Kino die Treue halten werden.


      Top US-Start für „NARC“
      Der US-Platform-Release des Polizeithrillers “NARC” mit Ray Liotta und Jason Patric in den Hauptrollen am 20.12.2002 war ein voller Erfolg. Mit einem Einspielergebnis von mehr als 21.000 USD pro Filmkopie platzierte sich „NARC“ Ende Dezember unter den Top 10 der Einspielergebnisse je Filmkopie in den US-Charts. Der Major Paramount, der neben den US-amerikanischen Rechten auch die Rechte für weitere wichtige Territorien (Japan, Großbritannien, Australien) von Splendid Pictures erworben hat, freut sich über den sensationellen Erfolg des Splendid
      Pictures-Films. In der regulären Startwoche vom 10.
      Januar 2003 hat sich der Thriller mit 822 Kopien auf Platz 11 der US-Charts platziert. Aktuell (bis einschließlich 24. Januar 2003) liegt „NARC“ mit einem Einspielergebnis von 8,5 Mio. US-Dollar auf Platz 16.

      Dreharbeiten abgeschlossen
      Abgeschlossen wurden die Dreharbeiten zum Splendid Pictures Thriller „U-Boat“ mit William H. Macy, Lauren Holly und Scott Caan. Der US-Majorvertrieb Artisan wird den Film in den USA vertreiben. Weiterhin wird Artisan auch den Thriller „Heaven’s Pond“ mit Kip Pardue und Tara Reid in den USA vertreiben. Starttermine für die in der
      Postproduktion befindlichen Filme wurden noch nicht festgelegt.

      Neues Splendid Pictures-Projekt mit MGM
      Nach der erfolgreichen Zusammenarbeit bei dem Jugend-Agentenfilm „Agent Cody Banks“, den Splendid Pictures im vergangenen Jahr für MGM produziert hat und der voraussichtlich Mitte bis Ende März 2003 in den US -amerikanischen Kinos anlaufen wird, plant der US-Major, wieder mit Splendid Pictures zusammen zu arbeiten. Das neue Projekt trägt den vorläufigen Titel „Redline“ und ist als ein Actionfilm in der Art von „The Fast & The Furious“ konzipiert.

      Deutschland im “My Big Fat Greek
      Wedding“ - Fieber
      Der Kinohit „My Big Fat Greek Wedding – Hochzeit auf Griechisch“ hat auch das deutsche Publikum im Sturm erobert. Splendid Film hat über Twentieth Century Fox den Film am 23. Januar in die Kinos gebracht. Bereits in der
      Startwoche amüsierten sich weit mehr als 300.0000 Besucher über die turbulente Komödie um Toula, Ian, und die allmächtige griechische Familie. In den USA hat der Dauerbrenner bereits mehr als 230 Mio. US-Dollar an den Kinokassen eingespielt und gilt als heißer Oscar-Anwärter. Splendid Film hatte sich frühzeitig die deutschen Rechte für die Auswertung über die gesamte Wertschöpfungskette (darunter Kino und Home Entertainment) gesichert.

      Hohe Auszeichnungen für Splendid-Filme
      „My Big Fat Greek Wedding“ und “Gangs of New York” haben im
      Januar wichtige Auszeichnungen der US-amerikanischen
      Filmindustrie erhalten. Wie Splendid bereits berichtete, erhielt „My Big Fat Greek Wedding“ am 12. Januar bei den
      29. People’s Choice Awards in Pasadena (USA) den
      Zuschauerpreis für die beste Komödie. „Gangs of New York“ erhielt eine Woche später bei den 60. Golden Globe-Verleihungen jeweils einen Preis in der Kategorie „Beste Regie“ für Martin Scorsese sowie „Bester Filmsong“ für U2, „The Hands That Built America“. Martin Scorseses
      Regiearbeit bei „Gangs of New York“ wurde darüber hinaus für den „Director’s Guild of America Award“ (DGA) nominiert. Neben den Golden Globes gilt der DGA als einer der wichtigsten Indikatoren für die kommenden „Oscar“-Preisverleihungen.

      „Kate&Leopold“ und „Dragonball Z“ besetzen Top Positionen
      Die romantische Liebeskomödie „Kate & Leopold“ mit Meg Ryan und Hugh Jackman landete nach ihrem Home
      Entertainment-Start in Deutschland vor Weihnachten unter den Top 10 der verkauften Komödien im DVD/VHS-Format.
      Insgesamt wurden mehr als 100.000 VHS und DVD verkauft.
      Sehr erfolgreich verlief das vergangene Jahr auch für die Titel von „Dragonball Z“. Insgesamt setzten wir in 2002 knapp 450.000 Bildtonträger der japanischen Kultserie an den Handel ab. Anti Aging ist mittlerweile in aller Munde. Dennoch sind vielen Interessierten das Wesen, die
      Begrifflichkeiten und die praktische Anwendung von Anti Aging weitgehend unbekannt. Dieses Wissen will die Produktion „Anti Aging“ der Polyband dem Zuschauer vermitteln. Mit der fachlichen Unterstützung von Dr. Michael Klentze, Präsident des European Center of Aging Research and Education (ECARE), sowie Mitglied des American Board of Anti-Aging Medicine, wendet sich der Film vor allem an Personen, die einen Einstieg in das Thema suchen. Die Dreharbeiten zur Polyband-Produktion, wurden kürzlich abgeschlossen. Der voraussichtliche
      Starttermin ist für Sommer 2003 vorgesehen.

      Weitere Animé-Filme bei Polyband
      Nach den erfolgreichen „Dragonball Z“ -Filmen wird
      Polyband nun auch „Hamtaro“, den niedlichen kleinen
      Kuschelhamster, der mit seinen Freunden zahlreiche Abenteuer besteht, auf VHS und DVD vermarkten. Die Serie, die bereits auf RTL II mit einem Zuschaueranteil von bis
      zu 33% in der Zielgruppe läuft, spricht vor allem Kinder von 5 bis 10 Jahren an. In der ersten Staffel, die ab März im Handel erscheinen soll, handelt es sich um 26 Folgen.
      Corporate Governance Kodex veröffentlicht Gemäß einer Regelung im deutschen Aktiengesetz haben Vorstand und Aufsichtsrat einer börsennotierten Aktiengesellschaft jährlich zu erklären, dass den Empfehlungen der Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex entsprochen wurde und wird bzw. welche Empfehlungen nicht angewendet wurden oder werden. Die Splendid Medien AG hat eine entsprechende Erklärung auf ihrer Webpage unter
      www.splendidmedien.com/Das Unternehmen/Corporate Governance veröffentlicht.


      Zulassung für den Prime Standard
      Als eines der ersten Unternehmen hat die Splendid Medien AG am 16.12.2002 die Zulassung für den Prime Standard bei der Deutschen Börse AG erreicht. Der Prime Standard ist das Qualitätssegment mit den höchsten Informations- und
      Transparenzanforderungen, das im Rahmen der Neusegmentierung des deutschen Aktienmarktes entstanden und am 1. Januar 2003 in Kraft getreten ist.


      Nächste Veröffentlichungen auf Video/DVD in Deutschland (Auswahl)
      Im Namen der Ehre
      (James Brolin, Alexis Arquette) 27. Januar 2003

      Christopher Columbus
      (Marlon Brando, Catherine Zeta-Jones) 24. Februar 2003

      Die Rückkehr der Wildgänse (Donald Pleasance) 24. Februar 2003

      Dragonball Z:
      Angriff der Cyborgs 24. Februar 2003

      Hamtaro – Kleine Hamster,
      große Abenteuer, Vol. 1 3. März 2003


      Nächste Splendid -Spielfilme in deutschen Kinos

      Dragonball Z 13. Februar 2003

      Gangs of New York 20. Februar 2003
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 13:57:23
      Beitrag Nr. 196 ()
      :rolleyes:
      RE: NARC

      NARC hat in den USA die 9 Mio Dollarmarke gestern genommen. :)

      SOM
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 09:23:17
      Beitrag Nr. 197 ()
      In den deutschen Kinos gelang "Catch Me If You Can ", was Steven Spielbergs beschwingtem Film in den USA verwehrt blieb: Er belegte auf Anhieb den ersten Platz der Charts. Zudem hatte der bereits dritte Nummer-eins-Erfolg der UIP in diesem Jahr mit gegenwärtig noch geschätzten 680.000 Besuchern (ohne Previewzahlen) auch das zweitbeste Startergebnis des Jahres. Dahinter landeten "My Big Fat Greek Wedding " mit ca. 220.000 Besuchern und der starke "Das fliegende Klassenzimmer " mit etwa 170.000 Kinogängern.
      "Der Herr der Ringe - Die zwei Türme " ist mit ungefähr 150.000 Zuschauern der erste im Jahr 2002 gestartete Film, der auf die Zehn-Mio.-Besucher-Marke zusteuert. Der erste Teil steht gegenwärtig bei 10,97 Mio. Besuchern. Enttäuschende Zahlen vermeldet indes "Spy Kids 2 ": Nur ca. 55.000 Besucher wollten das Sequel sehen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 09:30:10
      Beitrag Nr. 198 ()
      NARC liegt nach diesem Sonntag in den USA bei 9,904,000 USD.
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 14:53:36
      Beitrag Nr. 199 ()
      RE: Big Fat Greek Wedding

      auch blickpunkt Film sieht den Film auf Platz 2
      des Wochenendes.
      Es müssten nach 10 Tagen in den deutschen Kinos schon um die 600.000 Zuschauer in BFGW gewesen sein.

      SUPER!


      http://www.mediabiz.de/charts22.afp?Ch=t10mon_f&Biz=cinebiz&…

      SOM
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 15:39:13
      Beitrag Nr. 200 ()
      Nachrichtlich :D
      Gestern (Sonntag) habe ich mir auch endlich My Big Fat Greek Wedding angeschaut. Die 20:15 Uhr - Vorstellung (Cineplex-Saal mit 302 Plätzen) war nahezu ausverkauft. :)
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 10:47:40
      Beitrag Nr. 201 ()
      MY BIG FAT GREEK WEDDING - nach der zweiten Woche bereits 674.229 Besucher (und das mit 268 Kopien!). Aktuell auf Platz 2 der Charts. In dieser Woche wird der Titel auf nunmehr 338 Leinwänden gezeigt.
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 11:01:25
      Beitrag Nr. 202 ()
      hi galiano,
      das hoert sich ja alles sehr sehr gut an :D.
      woher hast du die infos ?

      gruss,p.
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 13:33:05
      Beitrag Nr. 203 ()
      kann nicht einer mal die 0,75 marke knacken:mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 13:42:31
      Beitrag Nr. 204 ()
      Buch ist im Ask im Xetra relativ zu *grumel*

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 11:40:44
      Beitrag Nr. 205 ()
      RE: NARC

      NARC hat die 10 Mio Marke in den USA geknackt !

      SOM
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 18:47:24
      Beitrag Nr. 206 ()
      ...in Österreich auch ganz vorne! Weiß jemand wo die
      genauen Zahlen im Netz stehen?

      Be patient! Rocky:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 12:08:20
      Beitrag Nr. 207 ()
      Heute im Sunday Market:

      Das Kölner Medienunternehmen ist gut ins neue Geschäftsjahr gestartet. Der Film "My Big Fat Greek Wedding" war die erfolgreichste Independent-Produktion des Jahres 2002 in den USA. Seit 42 Wochen ist die Komödie in der amerikanischen US- Box Office Liste vertreten und verzeichnet aktuell ein Einspielergebnis von 240 Mio. Dollar. Seit 3 Wochen läuft der Film in den deutschen Kinos ebenfalls sehr erfolgreich. Mit knapp 800.000 Besuchern liegt der Titel bereits über den Erwartungen von Splendid Medien. Finanzchef Thomas Weber bestätigt im Gespräch mit Sunday-Market, dass das erste Quartal bereits "ziemlich gut" verläuft.

      Maßgeblich trägt "My Big Fat Greek Wedding" zum Erfolg bei und ist wie in den USA auch in Deutschland eine Erfolgsstory. In Kürze startet das Filmepos von Martin Scorsese "Gangs of New York" in heimischen Gefilden. Die Erwartungen sind bei dieser Produktion aber äußerst hoch und dürften in Deutschland bei einer Größenordnung von 2 Mio. Besuchern liegen.
      Unverändert hält Weber an der Prognose fest in diesem Jahr schwarze Zahlen zu schreiben. Der Umsatz soll deutlich 2-stellig wachsen und der Gewinn dürfte im 1-stelligen Mio. Euro Bereich liegen.

      Von der Veröffentlichung des Jahresberichts 2002 ist nicht viel zu erwarten. Das Unternehmen erzielte in der Zeit von Januar bis September einen Umsatz von 27 Mio.Euro und einen Verlust von 29 Mio. Euro.Für das Gesamtjahr rechnen wir mit Umsätzen von knapp 36 Mio. Euro und einem Jahresfehlbetrag von circa 32 Mio. Euro. Nicht Cashwirksame außerordentliche Abschreibungen dürften das Ergebnis zusätzlich belasten. Diesen Schritt erachten wir aber für sinnvoll, um in 2003 mit einer besenreinen Bilanz zu wirtschaften. Eine weitere Abschreibung auf das Aktienpaket von Internationalmedia wird es in Q4 nicht geben. Splendid hat diese Position zum 30.09. auf 52 Cent abgewertet. Nach Angaben Webers steht ein Verkauf der Anteile zur Zeit nicht zur Diskussion. Die liquiden Mittel dürften sich zum Jahresende auf knapp 5 Mo. Euro belaufen.

      An der Börse wird die Filmfirma mit 6 Millionen Euro bewertet. Seit unserer Empfehlung von Anfang Dezember kletterte das Papier um 15%. Die bessere Geschäftsentwicklung und voraussichtlich schwarze Zahlen hat die Börse noch längst nicht honoriert.

      Spekulativ kaufen!
      Avatar
      schrieb am 10.02.03 08:55:22
      Beitrag Nr. 208 ()
      So, wenn niemanden die Berlinale interessiert, so werden den Kids doch sicherlich die "Dragonballs" interessieren. Anbei folgender Artikel zu "Dragonball Z" aus dem Internetportal Filmz.de:

      Als der japanische Zeichner Akira Toriyama 1984 die ersten Bilder seines "Dragonball"-Mangas (Manga ist der japanische Name für Comic) zeichnete, ahnte wohl niemand, dass daraus innerhalb weniger Jahre die erfolgreichste Comicserie der Welt werden würde. Weit über 200 Millionen verkaufte Bücher, eine TV-Serie, Videos, DVDs und nun auch ein Kinofilm sorgen mittlerweile für eine riesige Fangemeinde und eine gigantische Industrie.
      Die Geschichte von "Dragonball" basiert auf einer alten japanischen Legende und erzählt von den Abenteuern des kleinen Son-Goku, der auf der Suche nach den wunscherfüllenden Dragonballs verschiedene Abenteuer erlebt und später in verschiedenen Zweikämpfen zum größten Kämpfer des Universums wird. In "Dragonball Z" ist Son-Goku erwachsen geworden und hat einen Sohn - Son-Gohan.
      Als Son-Goku erfährt, dass er ein Saiyajin (eine Art Wunderwesen mit übermenschlichen Kräften) von einem fernen Planeten ist und den Auftrag hat, die Erde zu vernichten, weigert er sich, seine neue Heimat zu verraten, und kämpft fortan gegen alle, die die Menschen versklaven wollen. Um seine Kräfte zu steigern, kann sich Son-Goku (wie viele seiner Mitstreiter und leider auch seiner Gegner) in bestimmten Situation zu einem Super-Saiyajin transformieren. Wenn dies nicht ausreicht, verschmilzt er mit seinen Verbündeten eine kurze Zeit lang zu einer kämpferischen Einheit (z.B. mit seinem Freund Vegata zu Gogeta).
      Nach dem großen Erfolg der Manga-Serie in Japan wurde die Geschichte, zunächst fürs Fernsehen, auch als Anime (japanische Bezeichnung für Trickfilme) umgesetzt - der weltweite Siegeszug begann.

      In Deutschland sorgte nicht zuletzt die Ausstrahlung der Serien "Dragonball" und "Dragonball Z" auf RTL II für einen "Dragonball"-Hype der Superlative unter den deutschen Jugendlichen. In einer Umfrage der Zeitschrift Kidszone wählten 61 Prozent aller befragten Kids "Dragonball Z" zu ihrem TV-Liebling 2002. Innerhalb von nur einem Monat verkaufte die Firma Panini über 23 Mio. Tüten mit "Dragonball Z"-Stickern, für die Versorgung der Fans mit immer neuen Informationen sorgt ein eigenes "Dragonball Z"-Magazin mit mittlerweile 140.000 Exemplaren monatlich. Und der Kult hat gerade erst begonnen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.03 09:03:43
      Beitrag Nr. 209 ()
      So, jetzt habe ich noch ein wenig mehr recheriert. Hier ein Artikel der Seite http://www.comicradioshow.com. Demnach läßt sich hoffen, das der folgende Titel stimmt:

      "Dragonball Z" schlägt ein wie eine Bombe
      Vorerst verhindert jedoch eine strikte Zweiteilung
      den übergreifenden Erfolg. Auf der einen Seite laufen nachmittags bei RTL II Serien für junge Zuschauer, auf der anderen Seite zeigen
      MTV oder VOX am späten Abend Fantasy, Horror oder Erotik-Anime für
      Erwachsene. Die Lücke füllt RTL II im Spätsommer 2001 täglich in der
      Primetime zwischen 19.00 und 20.00 Uhr mit "Dragonball Z".

      "Dragonball Z" schlägt ein wie eine Bombe – bei allen
      angesprochenen Altersgruppen. Und das nicht nur im Fernsehen: Der
      Stickerspezialist Panini verkauft innerhalb eines Monats über 23
      Millionen Aufkleberbriefchen, unzählige andere Lizenzprodukte von
      Hörspielen über Götterspeise bis hin zu einer Schachzeitschrift für
      Kinder sorgen für eine perfekte horizontale Vermarktungskette. Neben
      dem Manga aus dem Carlsen Verlag kommen mehrere Magazine rund um das
      Thema "Dragonball Z" in Deutschland auf den Markt. Auf Lycos.com
      wird "Dragonball Z" der am häufigsten nachgefragte Suchbegriff. Ein
      Boom, der wiederum das Interesse an anderen Manga und Anime nach
      sich zieht. Mit ungeahnten Folgen auch für die Akzeptanz japanischer
      Kultur: "Durch Manga und Anime interessieren sich immer mehr junge
      Leute für die japanische Sprache", verrät Masaki Okada, japanischer Generalkonsul in Frankfurt am Main, "die Zahl der Deutschen, die
      Japanisch lernen, hat stark zugenommen und liegt jetzt bei rund
      13.000."
      Avatar
      schrieb am 10.02.03 10:32:10
      Beitrag Nr. 210 ()
      Anzahl der Kinos fuer MBFGW weiter erhoeht auf 466
      http://www.kino.de

      :D
      Avatar
      schrieb am 10.02.03 11:59:19
      Beitrag Nr. 211 ()
      RE: BFGW

      an diesem Wochenende müsste BFGW die 1 Mio Zuschauer Schallgrenze geschafft haben.

      Mit vorerst noch geschätzten 600.000 Besuchern konnte sich Spielbergs swingende Gaunerkomödie "Catch Me If You Can " souverän an der Spitze der deutschen Kinocharts behaupten. Den Bogey in der zweiten Kategorie - eine Mio. Besucher in zehn Tagen - hat er damit sicher in der Tasche. Auf dem zweiten Platz seziert als bester Neueinsteiger das Team aus "Anatomie 2 " mit geschätzten 280.000 Besuchern. Damit blieb das Sequel des Mediziner-Thiller von Stefan Ruzowitzky hinter dem Ergebnis von Teil eins , der in der ersten Woche über 315.000 Besuchern Schauer über den Rücken jagen konnte. Dicht auf den Fersen liegen "My Big Fat Greek Wedding " mit vorläufig noch geschätzten 240.000 Kinogängern auf Platz drei und die weiterhin starke, stetig auf die Eine-Mio.-Zuschauer-Marke zuhaltende Verfilmung von Kästners Besteller "Das fliegende Klassenzimmer " mit geschätzten 170.000 Besuchern auf dem vierten Rang. Die Top fünf rundet "Der Herr der Ringe - Die zwei Türme " mit ca. 110.000 Kinogängern ab. Neueinsteiger "Groupies Forever " rutschte mit schwachen, vorerst noch geschätzten 27.000 Besuchern gerade noch in die Top Ten.

      Quelle: Blickpunkt:Film

      Super !


      SOM
      Avatar
      schrieb am 10.02.03 18:18:57
      Beitrag Nr. 212 ()
      Gute Meldungen en masse - und der Kurs macht nix. Frustrierend.

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 10.02.03 18:32:18
      Beitrag Nr. 213 ()
      echt komisch dass es immer irgendwelche scherzbolde gibt, die es bei den den geringen umsätzen natürlich leicht haben, den kurs mit zweistelligen ordern zu drücken....

      wenn ich mehr zeit hätte könnte ich mir ja auch ab und an eine aktie für 1 euro selber verkaufen ;-))
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 11:13:56
      Beitrag Nr. 214 ()
      My Big Fat Greek Wedding hat die 1 Mio Marke überschritten - jetzt auf Platz 3 der Charts, mit einem Wocheneinspiel von 335.755 Besuchern und insgesamt nunmehr 1.009.984 Besuchern. Damit liegt der Titel bereits deutlich über den internen Planungen von Splendid.
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 11:49:31
      Beitrag Nr. 215 ()
      @galiano: das ist erfreulich, aber wie sind denn die internen planungen von splendid ? (waere wichtig zu wissen um daraus prognosen fuer die zu erwatenden quartalszahlen ableiten zu koennen)


      gruss,p.
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 14:05:34
      Beitrag Nr. 216 ()
      @all

      Hier ein kleiner Ausschnitt von Sunday-market

      Seit 3 Wochen läuft der Film in den deutschen Kinos ebenfalls sehr erfolgreich. Mit knapp 800.000 Besuchern liegt der Titel bereits über den Erwartungen von Splendid Medien. Finanzchef Thomas Weber bestätigt im Gespräch mit Sunday-Market, dass das erste Quartal bereits "ziemlich gut" verläuft.


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 14:17:57
      Beitrag Nr. 217 ()
      RE: NARC

      Verwertungsstufe "Kino" ist in den USA bald abgeschlossen.
      NARC wird am Ende wohl bei 10,5 Mio US$(aktuell bei 10,2 Mio) an Einspielergebnis liegen. Ein gutes Ergebnis, welches innerhalb der Erwartungen liegt.

      RE: BFGW

      Tja, der Film knackt die 1 Mio Zuschauer, und die Aktie bleibt stehen. Das verstehe wer will.

      RE: Dragonball Z

      Dragonball Z startet am Donnerstag in die deutschen Kinos.


      SOM
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 14:20:39
      Beitrag Nr. 218 ()
      @all


      Sehr geehrter ....,

      vielen Dank für Ihre Anfrage. Unser Unternehmen ist mit dem Verlauf des Filmes "My Big Fat Greek Wedding" zufrieden. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt können wir hierüber jedoch noch keine abschließende Beurteilung abgeben, da wir davon ausgehen, dass der Film noch einige Zeit im Kino laufen wird und wir die Abschlusszahlen abwarten müssen.
      Bitte haben Sie Verständnis, dass wir zu diesem frühen Zeitpunkt noch keine Zahlen für das erste Quartal 2003 veröffentlichen können.

      Mit freundlichen Grüßen


      Gert Fisahn
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 14:22:10
      Beitrag Nr. 219 ()
      Siehe Posting #207:

      ...Seit 3 Wochen läuft der Film in den deutschen Kinos ebenfalls sehr erfolgreich. Mit knapp 800.000 Besuchern liegt der Titel bereits über den Erwartungen von Splendid Medien. Finanzchef Thomas Weber bestätigt im Gespräch mit Sunday-Market, dass das erste Quartal bereits "ziemlich gut" verläuft....

      Man kann folgende Rechnung anstellen:
      Die Produktionskosten für MBFGW lagen bei 5 Mio. USD. Für die deutschen Rechte (Kino und Home-Entertainment) sind i.d.R. zwischen 10% und 15% der Produktionskosten als Lizenzgebühren zu zahlen. Rechnen wir mit 15%, kommen wir auf 0,75 Mio. USD Lizenzgebühr. Bei durchschnittlichen
      Kosten je Eintrittskarte von 5,86 EUR (Quelle FFA zum 31.12.2002) und einem ca. 50%igen Anteil für den Verleiher,
      sind hier bereits nach knapp 250.000 Besuchern die Lizenzkosten eingespielt. Aber Achtung - hier fehlen noch die Kosten für die Herausbringung - Marketing/Werbung und Fox wird wohl über einen Service-Deal als Verleiher in Deutschland seinen Anteil erhalten. D.h. man kann hier ggf. in einer ganz grob über den Daumen gepeilten Rechnung ab ca. 500.000 Besuchern eine schwarze Null sehen. Jetzt stehen wir allerdings bereits bei über 1 Mio. Besucher und es wird stark Richtung 2 Mio. gehen. Doch auch hier muss man berücksichtigen, dass jetzt natürlich auch Gewinnbeteiligungen der Produzenten greifen, so dass Splendid nicht alleine den grossen Kuchen essen darf.
      Ich sehe jedoch sehr, sehr grosses Potenzial - denn man wird mit dem Titel bereits im Kino hochprofitabel sein und die weiteren Verwertungsstufen (Video+DVD+TV) stehen zudem noch an - und werden sehr gute Erträge liefern. Der Titel wird sich demnach mit Sicherheit zur Cash-Cow im Jahr 2003 entwickeln.

      Anders jedoch Gangs of N.Y. - hier muss der Titel an die 2 Mio. Besucher bringen, sonst gibt es dicke Verluste, die dann von MBFGW gedeckt werden müssten. Dafür sehe ich jedoch noch keinen Grund - denn GONY ist in Europa bisher sehr gut gelaufen und hat gute Chancen die Erwartungen zu erfüllen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 14:22:58
      Beitrag Nr. 220 ()
      @all


      Hat splendid die Rechte für Narc in den USA?


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 14:27:16
      Beitrag Nr. 221 ()
      das gute ist, dass mit MBGFW und auch mit dragonball z die risiken von GONY abgefangen werden. Ich denke mal MBGFW wird auf ca. 2 mio besucher kommen :D
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 14:27:37
      Beitrag Nr. 222 ()
      Splendid hat die Rechte in den USA verkauft. Siehe dazu auch die Pressemeldung von Splendid:
      __________________________________________________________
      Splendid Pictures verkauft Lizenzrechte an „NARC“ an Paramount
      Pressemitteilung vom 24.04.2002
      (Los Angeles/Köln – 24. April 2002) – Splendid Pictures, eine Tochtergesellschaft der Splendid Medien AG, Köln, hat die Lizenzrechte an dem Thriller „NARC“ für die Territorien USA, Grossbritannien, Japan und Australien an die Paramount Pictures verkauft.

      „NARC“, zu dessen Executive Producers neben Andreas Klein und David Glasser von Splendid auch Tom Cruise und Paula Wagner gehören, ist die erste der Spielfilmproduktionen, die die vormalige Cutting Edge Entertainment unter dem Dach der im Januar 2002 gegründeten Splendid Pictures vorgenommen hat. Das Gesamtbudget des Films umfaßt 8 Mio. USD. Insgesamt wurden bisher mit weltweiten Lizenzverkäufen, einschliesslich des Paramount-Vertrages, Vorverkäufe in Höhe von 125 Prozent des Budgets vereinbart. Die Auslieferung des Films an die internationalen Kunden begann Ende März 2002.

      „NARC“, der auf dem diesjährigen Sundance Film Festival vorgestellt wurde, erzählt die Geschichte eines Drogenfahnders und ehemaligen Junkies, der mit der Aufklärung des Mordes an einem Kollegen beauftragt wird. In den Hauptrollen sind Jason Patric und Ray Liotta zu sehen. Paramount plant die Kinoveröffentlichung noch in diesem Jahr.
      ___________________________________________________
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 14:30:16
      Beitrag Nr. 223 ()
      @lecraminhio:

      nein, haben sie nicht, nur fuer den deutschsprachigen raum (d/oe/sw). usa/gb/australien/japan hat paramount. insgesamt schon vorabverkaeufe in hoehe von 125 % des produktionsbudgets. narc ist also auch schon in den schwarzen zahlen :) :D
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 14:48:16
      Beitrag Nr. 224 ()
      @all


      Was denkt ihr welche Kurse sind realistisch für das kommende Jahr?


      Warscheinlich 5 Mio Casch zum Jahresende. Wenns normal läuft 1Mio Gewinn im nächsten Jahr. Im Moment Bewertung von rund 6 MIO. Hört sich doch Fair an oder?


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 14:53:37
      Beitrag Nr. 225 ()
      RE: Splendid

      wir müssen Gangs abwarten.

      KZ 2 Euro .

      SOM
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 15:00:26
      Beitrag Nr. 226 ()
      @SOM.you.



      Wäre eine Bewertung von fast 18 MIO. Womit rechtfertigst du so einen Kurs? (Nehmen wir an Gangs läuft nach Plan)



      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 16:57:08
      Beitrag Nr. 227 ()
      Splendid arbeitet im nicht planbaren Bereich der Filmindustrie - produziert selbst, kauft zudem noch Fremdtitel ein. Niemand kann vor und während der Produktion über den letztendlichen Erfolg eine Aussage treffen. Wir haben dieses Jahr jedoch mit folgenden Titeln planbare Erfolge:
      Die sehr günstige Eigenproduktion Narc (8 Mio. USD Produktion, Einspiel allein in den USA bis dato 10,2 Mio. USD) und 125% Vorabverkäufe bereits im Jahr 2002 und ohne Einbeziehung von Gewinnbeteiligungen.

      My Big Fat Greek Wedding - der bereits ab ca. 500.000 Besuchern profitabel läuft und aktuell stark in Richtung 2 Mio. Besucher wandert. (+ planbares sehr gutes Ergebnis für Homeentertainment)

      Gangs of New York - hat in U.K. bis dato fast 16 Mio. USD eingespielt und in Frankreich fast 12 Mio. USD. Das entspricht in beiden Märkten deutlich über 2 Mio. Besucher. Das ist die Messlatte auch für Deutschland - und damit ist der Titel im grünen Bereich.

      Dragonball Z - hier sind Heerscharen kleiner Fans herangewachsen und der Film wird genau auf den Nerv der Zeit treffen - auch hier sind ausgezeichnete Ergebnisse zu erwarten.

      Parallel dazu wurde im Jahr 2002 die Bilanz vollständig bereinigt - was sehr schmerzhaft war. Aber für das Jahr 2003 ist dies eine ausgezeichnete Ausgangsbasis.

      Insofern kann man über mögliche Kurse nur spekulieren - aber die Zeichen für Splendid stehen im Moment auf dunkelgrün. Ganz genau werden wir es aber erst nach dem Start von Gangs of N.Y wissen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 17:08:55
      Beitrag Nr. 228 ()
      absolut richtig galiano !!

      dem ist nichts hinzu zufuegen. man kann es aber auch anders sagen. falls GONY als einziger risikofaktor in d. genauso gut laeuft wie in den anderen europaeischen territorien wird es schwer fuer splendid diese jahr keine deutlichen, event. sogar zweistellige gewinne zu machen :D, eine zusaetzliche option sind ja auch die 1mio iem aktien. die aktuellen filme von iem laufen nicht schlecht und viel haengt natuerlich von arnold :O ab.
      der umsatz wird sowiso explodieren, weil ja noch filme ausgeliefert werden (the devil and daniel webster), etc.
      :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 13:12:11
      Beitrag Nr. 229 ()
      My Big Fat Greek Wedding
      Besucher gesamt: 1.009.984
      http://www.kino.de
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 14:30:28
      Beitrag Nr. 230 ()
      Ja, siehe Posting #214.

      Nachtrag zu Narc in den USA - Bis Montag, 10.02.2003 Einspiel von 10,250,003 USD. Die Auswertung im Kino ist beinahe zu Ende. Ein wirklich gutes Ergebnis für diesen günstigen Titel.
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 15:37:04
      Beitrag Nr. 231 ()
      Puuh... bislang 0 Umsatz (verkaufen will aber wohl auch keiner) - hat denn einer einen markttiefen Einblick?

      Ciao
      Volker
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 11:16:43
      Beitrag Nr. 232 ()
      RE: Splendid

      Heute startet Dragonball Z in 176 (?) Kinos bundesweit.
      Die Kinderpresse berichtet wie wild über den Film. Popcorn, Mickey Mouse usw. berichten seit Wochen über den Kinostart. Begleitet mit verschiedenen Stickern und Goodies.
      Drücken wir und die Daumen, dass der Film den Nerv der Kids trifft.



      My Big Fat Greek Wedding läuft in dieser Woche wohl in
      471 (!) Kinos.

      SOM :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 11:30:32
      Beitrag Nr. 233 ()
      Ich würd von Dragonball jetzt nicht allzuviel erwarten - so ca. 500.000 Besucher wäre ein sehr gutes Ergebnis.

      Noch zu #227 und die Aussichten der nächsten Wochen:

      Ich denke, man wird zufrieden sein, wenn "Gangs" + MBFGW zusammen die 3 Mio-Besuchermarke erreichen. MBFGW steuert die 2 Mio. an, was Gangs angeht, bin ich vorsichtig - in Frankreich und UK sind die Zuschauerzahlen höher als hierzulande, und wenn - auch wenn es zynisch klingen mag - es schiefläuft, gehen mit dem Filmstart die ersten kampfhandlungen im Irak einher, und das dürfte Einfluß haben (bitte keine Rosarote Brille aufsetzen - die ersten tage/Wochen bei solchen Ereignissen sind schwach bei den besucherzahlen, und ein verhagelter Start ist selten wettzumachen)

      Insofern wäre ich bei Gangs mit 1-Mio erst einmal erleichtert - wäre nicht kostendeckend, aber zusammen mit MBFGW ausreichend für ein gutes 1.Quartal. Und es sind ja arg konservative Annahmen - wenn die griechen-Komödie zum Langläufer wird und Gangs auch erfolgreich läuft (Zuschauerzahlen ziehen in USA nach den oscarnominierungen wieder an!), dann geht auch deutlich mehr als 4 Mio. zusammen.

      Was "The devil and Daniel Webster" angeht - das hat wohl noch keine Auswirkung. Splendid bilanziert wie Constantin, also dürfte erst mit Filmstart der Umsatz gebucht werden.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 11:37:47
      Beitrag Nr. 234 ()
      RE: Schildkröte

      ich rechne bei Dragonball Z mit 200.000 bis 250.000 Zuschauern.

      500.000 scheint mir sehr ambitioniert.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 11:55:11
      Beitrag Nr. 235 ()
      @SOM.you.
      mir auch, und Deine Prognose entspricht auch meinen Erwartungen. Daher wären 500.000 sehr gut; ich hab nur den Eindruck, dass bei anderen hier die Erwartungen deutlich höher liegen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 13:11:17
      Beitrag Nr. 236 ()
      Die Anzahl der verkauften DVDs und Videos spricht dafür, dass wir ggf. mehr als 250.000 Besucher erwarten können.
      Bei "Kinderfilmen" ist zudem die Laufzeit in den Kinos deutlich höher (allerdings auch der Eintrittspreis geringer). Lassen wir uns überraschen.

      Kleine Information noch zu GOFNY und MBFGW. Splendid besitzt hier die deutschsprachigen Rechte (auch Österreich und Schweiz) für Kino/Video/DVD/TV.
      Insbesondere auch in den nachgelagerten Stufen erwarte ich sehr gute Ergebnisse.

      In Österreich ist MBFGW auf Platz 1 eingestiegen und hat in der ersten Woche 0,4 Mio. USD eingespielt (leider liegen mir hier aktuell nur die Zahlen bis zum 30.01.2003 vor. In der Schweiz hat MBFGW bis dato 73794 Besucher gefunden (für diesen winzigen Markt ein sehr gutes Ergebnis).

      Die Zeichen stehen operativ auf grün und das zum ersten Mal seit sehr langer Zeit.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 13:20:00
      Beitrag Nr. 237 ()
      Vor allem bzgl. GONY erwarte ich ebenfalls eine sehr gute Verwertung der nachgelagerten Stufen - es ist ja fast so etwas wier ein episches Monnumentalwerk, und da dürfte speziell der DVD-Absatz enorm sein.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 14:35:29
      Beitrag Nr. 238 ()
      Kleine Ergänzung noch zu MBFGW in Österreich.
      Nach der zweiten Woche (bis 09.02.2003) auf Platz 3 - mit 875.396 EUR Einspiel. Nicht schlecht...
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 14:40:31
      Beitrag Nr. 239 ()
      Leider scheint das im Moment keine Sau zu interessieren, was mit Splendid passiert !:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 16:17:55
      Beitrag Nr. 240 ()
      Darin sehe ich kein Problem. Nach der Vielzahl an Enttäuschungen durch sowohl den Gesamtmarkt, als auch durch Splendid selbst, wird wohl die Mehrzahl der Anleger entweder grundsätzlich kein Interesse mehr an einem Investment verspüren - oder dem Braten noch nicht so richtig trauen. Ich selbst bin für das operative Geschäft sehr zuversichtlich - ob sich dies jedoch auch - und in welcher Höhe - in schwarzen Zahlen niederschlagen wird, das vermag ich keinesfalls zu beurteilen. Ich sehe hier jetzt nur deutlich höhere Chancen als in den vergangenen Jahren. Letztendliche Sicherheit werden erst die Quartalszahlen / Halbjahreszahlen bringen - und bis dahin vergehen noch viele Monate.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 20:39:39
      Beitrag Nr. 241 ()
      @all

      Das erste Quartal denke ich wird ganz gut aussehen aber was kommt dann? Weiß einer von euch was ab März in den Kinos läuft oder was geplant ist für den Rest des Jahres? Habe bei splendid nicht viel darüber gefunden.


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 22:42:54
      Beitrag Nr. 242 ()
      Tolles Handelsvolumen heute wieder *gg*. Langsam verstehe ich es echt nicht mehr, sind wir hier die einzigen Aktionäre, die sich mit dem Teil beschäftigen? Greek Wedding läuft gut, GONY wird auch gut laufen, da sich mE durch den gleichzeitig laufenden Catch me... wieder ein *paar* Leute für de Caprio interessieren dürften. Die Werbespots im Fernsehen laufen und der Name Splendid taucht auch auf. Für Dragon rechne ich auch allenfalls mit 250t.

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 09:27:20
      Beitrag Nr. 243 ()
      @Aussendienst,
      wenn sich alle Sau frühzeitig um Werte wie Splendid kümmern würde, hätten wir keine Chance, günstig einzusteigen. Man kann ja nicht erwarten, dass der Kurs just einige Tage oder Wochen, nachdem man gekauft hat, anzuziehen beginnt. Und, wie geschrieben, sollte man für Q1 wenigstens GONY und MBFGW zusammen betrachten ... und auch Dragonball abwarten.

      @lecraminhio,
      was nach Q1 kommt? Folgendes:
      -> Splendid ist weitaus stärker im Home Entertainment-Vertrieb vertreten - da laufen vor allem durch DVD-Verkäufe kontinuierliche Erträge
      -> Ebenso werden einige TV-und Filmdeals erst nach und nach umsatzwirksam. Wenn etwa Narc in einigen Ländern erst in Q2 anläuft, wird es auch erst in Q2 verbucht, einerlei, wann der Abschluss erfolgt. Genauso sieht es mit TV-Lizenzen aus. Der Pro7-Deal des vergangenen Jahres ist nicht abgewic´kelt, sondern verläuft in Zügen.
      -> Internationale Projekte laufen doch - "The Devil and Daniel Webster" mit Anthony Hopkins wird ausgeliefert, Agent Cody Banks (soll nach Art Spy Kids gedreht sein) steht auch in 2003 an. "U-Boat" und "Heavens Pond" sind in der Postproduktion, und neue Projekte werden laufend erwähnt.

      ... reicht das nicht für ein mit nicht mal 7 Mio.€ bewertetes Medienunternehmen?


      -> und zuletzt darf man bei Medientiteln nicht kontinuierliche Quartalsentwicklungen erwarten; insbesondere in dem Segment geht es sehr sprunghaft zu.
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 11:22:43
      Beitrag Nr. 244 ()
      @all

      Erst mal danke @Schildkroete_ ! Mir gings nur darum wenn jetzt keine neuen Produkte in der Pipeline wären, dann würde sich mein Optimismus in Grenzen halten da nur noch ca 5 MIO Casch zur Verfügung stehen und die Verbindlichkeiten auch nicht gerade gering sind. Wo sollte dann noch Geld für zukünftige Projekte herkommen? Und darum denke ich ist auch die Bewertung so gering. Man wird erst mal abwarten muß sehen wie das erste Halbjahr läuft veringert sich die caschposition und steigen die Verbindlichkeiten sehe ich nicht gerade positiv in die Zukunft.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 14:31:04
      Beitrag Nr. 245 ()
      Quelle: http://www.screendaily.com/story.asp?storyid=11261

      Splendid lines up 2003 production slate

      Martin Blaney in Berlin 14 February 2003 04:05

      Germany’s Splendid Medien, which co-produced Martin Scorsese’s Gangs Of New York through its then subsidiary IEG by stumping up $65m for the worldwide rights except for domestic, is lining up a number of new productions for shoot later this year.

      Splendid’s CEO Andreas Klein told Screen International that the outfit`s production arm – Splendid Pictures - is readying Bille August’s modern thriller Without Apparent Motive, starring Richard Gere and Julianne Moore and hopes to make an announcement shortly about the start date and cast for $50m action film The Courier.

      In addition, Splendid has pencilled a May/June production start for Redline, "a fast and furious speedboat actioner", set to be produced with ex-Warner Bros. executive Lorenzo di Bonaventura.

      Among the Splendid productions being delivered over the coming months are MGM’s release of the children’s actioner Agent Cody Banks about the adventures of a young James Bond-style agent, and the war drama U-Boat starring German actors Til Schweiger and Thomas Kretschmann and William H. Macy.

      According to Klein, Splendid Pictures’ budget range is "between $5m and $50m. The days of $100m are over. For the financing, we try to work with media funds and subsidies such as those in Canada, the UK and Australia."

      Splendid still has a deal with the German office of 20th Century Fox for it to handle the theatrical release of its films.
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 00:16:24
      Beitrag Nr. 246 ()
      Die Schätzungen/Vorhersagen für das Einspiel am Wochenende:
      Quelle: www.4youweb.de

      My Big Fat Greek Wedding: 167.000 Besucher
      Dragonball Z: 50.000

      Anmerkung: Wie gesagt nur Schätzungen, hier kann es zum tatsächlichen Ergebnisse noch deutliche Abweichungen geben.
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 09:23:06
      Beitrag Nr. 247 ()
      Ca. 150.000 Zuschauer für MBFGW an diesem Wochenende. Platz 5 der Charts.
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 11:11:02
      Beitrag Nr. 248 ()
      Dragonball startet auf Platz 9 der Charts - das ist doch schon was.

      Wenn ich so #245 lese, überkommen mich Zweifel, ob am Quartalsende tatsächlich ein deutlicher positiver CF zustande gekommen sein wird bei all den Projekten. Aber ich denke, GoNY sollte schon deutliche Liquiditätszuflüsse mit sich bringen, zumal der durchschnittliche Preis pro Ticket auch aufgrund der Überlänge hoch liegen dürfte.
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 13:31:34
      Beitrag Nr. 249 ()
      Einen Großteil der Projekte finanziert Splendid nicht aus der eigenen Tasche (ginge auch nicht), sondern über Filmfonds. Von daher sind die der Splendid zurechenbaren Kosten nicht zwingend in massgeblicher Höhe. Weitere Projekte werden als Auftragsarbeiten für US Majors produziert, so dass hier nicht unbedingt Finanzmittel abfliessen.
      Die Gesamtmenge an Produktionen lässt jedoch auf eine deutliche Ausweitung der Geschäftstätigkeit schliessen und legt den von Dir genannten Umstand nahe.

      _______

      Hier noch die aktuelle Pressemitteilung von Splendid zu GONY und MBFGW (der weiterhin fabelhaft in Deutschland läuft)
      Avatar
      schrieb am 17.02.03 13:32:21
      Beitrag Nr. 250 ()
      Jetzt aber wirklich... :-)


      11 “Oscar”-Nomierungen für „Gangs of New York“ und “My Big Fat Greek Wedding”
      Pressemitteilung vom 17.02.2003
      (Köln/Los Angeles - 13. Februar 2003) – Die Splendid-Filme „Gangs of New York“ und „My Big Fat Greek Wedding“ haben in insgesamt 11 Kategorien „Oscar“-Nominierungen erhalten. „Gangs of New York“ erhielt 10 Nominierungen in den Kategorien Best Picture, Best Director, Best Original Screenplay, Best Actor in a Leading Role – Daniel Day-Lewis as „Bill the Butcher”, Best Song – U2 „The Hands That Built America“, Art Direction, Cinematography, Film Editing, Sound, Costume Design. „My Big Fat Greek Wedding“ wurde für die Kategorie „Best Original Screenplay “ nominiert.

      Beide Filme wurden bereits mit weiteren wichtigen Filmpreisen ausgezeichnet bzw. nominiert. So erhielt „Gangs of New York“ im Januar 2003 zwei Golden Globes, wurde in 12 Kategorien für die „British Film Awards“ (BAFTA) sowie für den Preis der „Director’s Guild of America“ (Beste Regie) und den Preis der „Writer’s Guild of America“ (Bestes Original Drehbuch) vorgeschlagen. „My Big Fat Greek Wedding“ erhielt u.a. neben dem US-amerikanischen Zuschauerpreis „People’s Choice Award“ als beste Komödie eine Nominierung für den Preis der der „Writer’s Guild of America“ (Bestes Original Drehbuch) und für den hervorragenden Besucherdurchschnitt je Kinokopie den „Box Office Germany Award“ (Bogey).

      Auch an den internationalen Kinokassen sind beide Filme nach wie vor sehr erfolgreich. Während „My Big Fat Greek Wedding“ nach mittlerweile mehr als einem Dreivierteljahr und einem Einspielergebnis von 240 Mio. US-Dollar nach wie vor unter den Top 20 der US-Kinocharts vertreten ist und in den deutschen Kinocharts in der dritten Woche Platz 3 belegt, liegt „Gangs of New York“ in den USA, Grossbritannien, Japan und Frankreich auf vordersten Plätzen der Kinocharts. Splendid Film wird „Gangs of New York“ über die Twentieth Century Fox, Frankfurt am 20. Februar 2003 in die deutschen Kinos bringen. Die Deutschland-Premiere findet im Rahmen der Filmfestspiele in Berlin statt. „Gangs of New York“ wird dort am 15. Februar 2003 als Abschlussfilm der Berlinale präsentiert.

      Weitere Informationen erhalten Sie über www.splendidmedien.com oder den nachfolgend genannten Ansprechpartner:

      Splendid Medien AG Dr. Gert Fisahn Alsdorfer Str. 3 50933 Köln Telefon: 0221-95 42 32 -34 Fax: 0221-95 42 32 8 gert.fisahn@splendid-medien.com
      Avatar
      schrieb am 18.02.03 08:47:20
      Beitrag Nr. 251 ()
      MBFGW mit 148.500 Zuschauern am WE - ordentlich, aber die von mir erhofften 2 Mio. dürften doch etwas verfehlt werden. Grund ist auch wohl die starke Konkurrenz - Catch me, Goodbye Lenin, Hugh Grant&Bullock und in den nächsten 10 Tagen starten Chicago und About Schmidt - heftige Konkurrenz aus genrenahem Gebiet.

      Dragonball Z mit 47.000 Zuschauern - abwarten und Tee trinken, die Viertelmio. sollte erreicht werden können.
      Avatar
      schrieb am 18.02.03 09:11:37
      Beitrag Nr. 252 ()
      1.009.984 Zuschauer von MBFGW zum 11.02.2003 :D
      Ich denke, der Film wird bei 1.5 Mio. Zuschauer landen :eek:
      Und das ist ein sehr grosser Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 18.02.03 10:00:30
      Beitrag Nr. 253 ()
      Aussendienst, na ein bisserl mehr darf es schon sein. Ich denke, bis morgen werden es insgesamt knapp 1,3 Mio. Besucher sein, mit dem nächsten Wochenende werden ca. 1,4 Mio. erreicht sein, und ab dann sollte noch ein wenig mehr gehen. Meine Prognose liegt eher im Bereich 1,7-1,8 Mio. Wär dir doch auch recht, oder? :)
      Avatar
      schrieb am 18.02.03 10:02:33
      Beitrag Nr. 254 ()
      Solange es vorangeht, kanns auch mit dem Tempo einer Schildkröte sein !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.03 10:39:10
      Beitrag Nr. 255 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 18.02.03 11:47:20
      Beitrag Nr. 256 ()
      MBFGW hatte in der vergangenen Woche bis 16.02.2003
      255.401 Besucher und steht jetzt bei 1.265.385 gesamt. Aktuell auf Platz 5 der Charts. Ein wenig mehr als 1,5 Mio. sollte drin sein. Dauerbrenner Qualitäten wie in den USA vermute ich nicht, etwas länger als die Standard US Produktion sollte er sich jedoch dennoch halten können.

      Dragonball Z: 51.184 Besucher in der Startwoche, die Prognose war erstaunlich genau. Der Kopienschnitt von 291 ist gut und lässt auf mehr hoffen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.03 14:13:59
      Beitrag Nr. 257 ()
      Hoppala - da gehen auf einen Schlag 10.000 Stück über die Theke - Dornröschchen wacht auf??
      Soviel hatten wir die letzten 3 Handelstage zusammen nicht...
      Avatar
      schrieb am 18.02.03 17:02:35
      Beitrag Nr. 258 ()
      MBFGW läuft auch in Österreich weiterhin sehr gut:
      Einspiel bis 16.02.2003: 1.093.357 EUR
      Avatar
      schrieb am 18.02.03 17:11:34
      Beitrag Nr. 259 ()
      galiano:

      ich glaube splendid hat nur die auswertungsrechte fuer deutschland, hier der auszug aus der relevanten pressemitteilung:

      Deutschland
      Pressemitteilung vom 10.09.2002
      Splendid Film GmbH, 100-prozentige Tochtergesellschaft der Splendid Medien AG, Köln, hat die Lizenzrechte an der US-amerikanischen Erfolgskomödie „My Big Fat Greek Wedding“ für die Auswertung in Kino, Home Entertainment und TV in Deutschland erworben.

      oder irre ich mich ?
      Avatar
      schrieb am 18.02.03 18:14:19
      Beitrag Nr. 260 ()
      @ pompino

      Das dachte ich zuerst auch. Jedoch hat mir die Splendid IR bestätigt, dass die Rechte an GONY und MBFGW für Deutschland, Österreich und die Schweiz vorliegen - und zwar für alle Verwertungsstufen Kino / Video/DVD / TV.

      Auf diese Aussage muss ich mich verlassen können und gehe davon aus, dass diese auch korrekt ist. Es ist zudem generell üblich, die gesamten deutschsprachigen Rechte an einen einzigen Verleiher zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 08:42:50
      Beitrag Nr. 261 ()
      In der neuen Ausgabe der FINANZEN ein kurzer Artikel zu Splendid.
      O-Ton: Kinorechte für MBFGW billig für Deutschland und Österreich erworben.
      "Der Splendid-Manager (gemeint natürlich Klein) erhofft sich 3 Mio. Besucher, dann würde der Streifen an den Kinokassen mehr als 20 Mio.€ einspielen. Mit Videorechten und DVDs will Klein zusätzlich 3 bis 5 Mio.€ in der Vermakrtung erzielen. Auch die Fernsehrechte dürften deutlich mehr als 1 Mio.€ bringen. Nach Verleihkosten könnten so deutlich mehr als 10 Mio.€ in den Kassen der Kölner landen."
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 08:44:08
      Beitrag Nr. 262 ()
      PS. 3 Mio. ist im Lichte der letzten Zahlen wohl zu ambitioniert, aber gemeint sind ja nicht nur die Besucherzahlen in D.
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 10:23:28
      Beitrag Nr. 263 ()
      Wäre der Wert nicht so illiquide, wäre es schon längst abgegangen. Die Spreads sind ja für jeden potentiellen Investor abschreckend. Trotzdem, meiner Meinung nach der interessanteste Medienwert z. Zt..
      Also abwarten, wird schon..:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 10:28:13
      Beitrag Nr. 264 ()
      ...weil das wilde Prognostizieren so viel Spaß macht, mal ne optimistischere Rechnung: Sollte der Film ähnliche Dauerbrennerqualitäten beweisen wie einige andere, die durch Mundpropaganda gut gelaufen sind, könnte das Ergebnis durchaus besser werden. "8 Frauen" oder "Nirgendwo in Afrika" hatten nach 4 Wochen zwischen 50% und 60% der letztlichen Gesamtzahl erreicht, was bei angenommenen ca. 1,3 Mio. nach dem heutigen Tag einen Korridor von 2,24 Mio. bis 2,6 Mio. bedeuten könnte.

      Weniger optimistisch, aber dennoch positiv: "About ab boy" schaffte nach dem 4.Wochenende 67% des Gesamtergebnisses, was für MBFGW immerhin noch knapp 1,9 Mio. bedeuten würde.
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 14:44:26
      Beitrag Nr. 265 ()
      Habe mir neulich etwas von diesem Wert in`s Depot gelegt, weil ich glaube folgendes :

      "Irgendwann in diesem Jahr, könnte der Wert abgehen und bei 2,5 einen kurzen STOP einlegen !"
      Schon klar das Ihr mich jetzt für geistig verwirrt haltet,
      aber ich hatte schon einige Intuitionen und lag bis jetzt immer goldrichtig ...

      :) :) :) ;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 16:40:46
      Beitrag Nr. 266 ()
      Ein interessanter Artikel.

      Uncertain climate weighs on AFM


      Mike Goodridge in Los Angeles 17 February 2003 04:05



      Retrenchment is still the name of the game at the upcoming American Film Market (Feb 19-26), as both buyers and sellers cautiously weigh up the pros and cons of spending money in such a dour economic climate. Yes, they both need new films, but they are both being selective, with Cannes looking more likely as this year’s market of new pictures and industry renewal.

      "It’s impossible to put movies together without equity," said Patrick Wachsberger, the CEO of Summit Entertainment and the co-chairman of IS Film Distribution, Summit’s new sales alliance with Intermedia. "Buyers need tentpole movies but they want $120m movies at $90m prices. These films are very difficult to put together because they really do cost that much money these days." One such example is Around The World In 80 Days from Walden Media, sales on which Summit is mopping up at AFM. Wachsberger says that without the equity provided by Walden backer Philip Anschutz and The Anschutz Group, the film could not be financed by conventional methods. Its budget is estimated to be north of $100m.

      The newly formed IS of course, is a key source for tentpole pictures, with Wachsberger gearing up for pre-sales on Oliver Stone’s Alexander with Colin Farrell and Me Again with Bruce Willis from Intermedia, as well as a new animal-atronic movie Racing Stripes from Alcon Entertainment and Warner Bros, at AFM. "With the medium-sized movies, you never know," added Wachsberger. "Bigger movies make buyers feel more protected, but at what price?"

      But now that Intermedia and Summit are effectively merged into one supplier, the number of crowded offices at AFM looks likely to be in the single digits. And from those sources, there are a few new major films available.

      Elie Samaha may be under a cloud of litigation from his looming court battle with Intertainment AG, but with new investment scored from CA-based Saliba Corp and an ongoing domestic relationship with Warner Bros, his Franchise Pictures is pre-selling new titles from Paul Verhoeven (Void Moon), David Mamet (Spartan) and Kevin Reynolds (Tristan & Isolde).

      Graham King’s Intermedia-owned IEG, which remains outside the IS fold, will launch Martin Scorsese’s The Aviator at AFM with Leonardo DiCaprio in the lead role and Warner Bros and Miramax sharing domestic distribution. Meanwhile Peter Hoffman’s Seven Arts Signature International has a handful of new titles including animated comedy Foodfight! from producer Larry Kassanoff as well as Barbet Schroeder’s next film, the drama Shadowboxer starring James Badge Dale and Jessica Lange.

      David Glasser at Splendid Pictures however is focusing on pre-selling just one film - the speedboat actioner Redline being produced with former Warner Bros production chief Lorenzo di Bonaventura and Dylan Sellers Productions with MGM handling domestic distribution. "What we did early on was anticipate that a lot of people were in denial," he says. "Because our company is also a buyer in Germany, we have seen the marketplace and so instead of flooding it at AFM with three or four big new pictures, we pulled back a couple and are working hard on Redline as our only new film."

      Glasser says that he and his international team already met with numerous foreign buyers on the picture and that they are mulling over offers. "We’ve been spending time getting through to them and sending them different drafts of the screenplay," he says. "You’ve got to work on them a lot longer these days. People are going to be taking it slow at AFM and starting to breathe again. We will introduce several big new pictures at Cannes when everyone is up and running."


      Quelle: http://www.screendaily.com/story.asp?storyid=11278
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 17:19:03
      Beitrag Nr. 267 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.03 09:38:42
      Beitrag Nr. 268 ()
      Kopienzahlen:

      MbfGW 464 Kopien
      GoNY 367 Kopien
      Dragonball Z 187 Kopien
      Avatar
      schrieb am 20.02.03 11:20:58
      Beitrag Nr. 269 ()
      Verhältnismässig geringe Kopienzahl... Bin etwas verwundert.
      Avatar
      schrieb am 20.02.03 11:26:08
      Beitrag Nr. 270 ()
      totale scheisse ist das :mad:
      ich hatte gehofft, dass die mit der maximalen kopienzahl an den start gehen. schon wegen dem bevorstehenden krieg ist es wichtig das geld schnell einzuspielen. ein fulminanter start ist ausserdem eine gute werbung. was soll das blos :confused: :mad:

      solche deppen, echt :mad:

      scheisse :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.02.03 16:33:16
      Beitrag Nr. 271 ()
      Es ist nicht wirklich ein Problem - und liegt jedoch nicht an Splendid, sondern an den Kinobetreibern, die nicht mehr Kopien geordert haben. Je nach Besucherzahlen können jedoch noch weitere Kopien zum Einsatz kommen.

      Kleiner Vergleich:

      Im U.K. ist GONY auch nur mit 385 Kopien gestartet und hat ohne eine Erhöhung der Anzahl bis dato 16,4 Mio. EUR eingespielt.

      In Frankreich ist GONY mit 786 Kopien gestartet und hat im gleichen Zeitraum 12,9 Mio. EUR eingespielt.

      Insofern besteht hier nur ungefähr ein Zusammenhang zwischen Anzahl der Kopien und Einnahmen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.03 16:41:22
      Beitrag Nr. 272 ()
      @galiano

      danke fuer dir info, dann ziehe ich meine kritik an splendid natuerlich zurueck. ziemlich peinlich dieser verbale ausrutscher :O :( , aber ich hatte echt gehofft, dass jetzt richtig durchgestartet wird und war entsprechend enttaeuscht. verstehe dann nicht, warum die kino-betreiber so wenige kopien geordert haben. und splendid selbst hat da ueberhaupt keinen einfluss ?
      seltsam ! :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.02.03 16:53:08
      Beitrag Nr. 273 ()
      @272: Problem könnte sein, daß die Überlänge des Filmes den Kinos nicht ganz so recht ist > Stichwort Kinosaalbelegung.

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 20.02.03 17:21:38
      Beitrag Nr. 274 ()
      Hallo Leutz,
      in meiner Stadt läuft GoNY in einem Kinosaal mit 466 Sitzplätzen. Am Samstagabend kann ich GoNY leider nicht sehen, da schon fast alle Logen-Plätze reserviert sind. :D
      Heute Abend habe ich auch schon "schlechte" Karten.

      Schaut Euch die Vorreservierungen des Kinos Eures Vertrauens an. Es sieht ganz gut aus.

      Gruß
      worsel
      Avatar
      schrieb am 20.02.03 21:18:03
      Beitrag Nr. 275 ()
      Wie sollte Splendid selbst Einfluss auf die Anzahl der Kopien haben? Wenn dann nur nach unten - d.h., dass kleineren Theatern bspw. keine Kopie gegeben wird, weil hier u.U. die Relation Kosten je Kopie zu Besucherzahl nicht stimmt. Splendid hat Fox den Verleih in Deutschland übertragen. Fox hat sich mit Sicherheit darum bemüht, in möglichst vielen Theatern unterzukommen. Die Überlänge und die aktuell sehr gute Filmversorgung haben sicherlich einen leicht "negativen" Einfluss auf die Anzahl der Kopien gehabt. Ich mache mir jedoch keine Sorgen. Der Start wird mit Sicherheit gut ausfallen - ich rechne mit mind. 400.000 - 500.000 Besuchern am Startwochenende (und höheren Einnahmen als gewöhnlich durch Überlängenzuschläge)
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 10:39:59
      Beitrag Nr. 276 ()
      "Good Bye, Lenin!" ist neue Nummer eins


      "Good Bye, Lenin!" ist die neue Nummer eins der deutschen Kinocharts
      Von 176 auf 327 Kopien aufgestockt, schaffte es "Good Bye, Lenin!" in der zweiten Woche auf Platz eins der deutschen Kinocharts. Mit fabelhaften 66.490 Zuschauern am gestrigen Donnerstag, 20. Februar, und einer sagenhaften Gesamtzahl von mittlerweile über 640.000 Zuschauern überholte Wolfgang Beckers Komödie souverän den Vorwochensieger "Ein Chef zum Verlieben ". Martin Scorseses neueingestiegenes Großstadtepos "Gangs of New York " landete auf der Drei.
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 13:04:15
      Beitrag Nr. 277 ()
      Lenin und die Gangs
      (21.2.2003)
      Auch am gestrigen Donnerstag dominierte ganz klar “Good bye,
      Lenin!” die Kinohitliste: Mit fast verdoppelter Kopienzahl (von 165 auf
      310) schaffte “Lenin” einen sensationellen Schnitt von über 210
      Besuchern pro Kopie. Dagegen hatte “Gangs of New York” einen
      verhalteneren Start: Bei rund 340 Kopien kam er auf einen Schnitt von
      rund 90 Besuchern pro Kopie, allerdings mit einem deutlichen
      Großstadtgefälle.

      30.000 am Donnerstag - haut mich nicht vom Sockel. Sieht eher nach einer Zuschauerzahl über 300.000 am Startwochenende aus. Aber ich denke, dass Filme mit dieser Überlänge generell es wochentags schwerer haben (unsereins muss zumindest arbeiten und hat weniger Neigung, gegen Mitternacht erst nach Hause u kommen). Und das Startwochenende ist m.E. durchaus wichtig - nächste Woche bereits läuft Chicago als Konkurrent!
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 13:57:09
      Beitrag Nr. 278 ()
      Aktuelle Einspielergebnisse für MBFGW:

      Deutschland bis 16.02.2002: 1.265.385 Besucher (ca. 7,1 Mio. EUR)
      Österreich bis 16.02.2003: (1.093.357 EUR)
      Schweiz bis 19.02.2003: 87.289 Besucher (ca. 0,5 Mio. EUR)

      Kino gesamt bis dato ca. 8,5 Mio. EUR. Davon ca. 50% an den Kinobetreiber. Weiterhin werden davon die P&A Kosten abgezogen (Kosten für Kopien und Marketing). Weiterhin wird Fox im Rahmen des Service Deals einen Anteil erhalten.
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 14:01:15
      Beitrag Nr. 279 ()
      Von den Socken - vom Sockel ...


      Das wichtigste bei GoNY werd ich nicht vergessen - selbst gucken :) ... bin schliesslich auch Kino-Freak und freu mich auf den So-Abend - Logenplätze sind reserviert.

      Schönes WE allen :)
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 09:45:42
      Beitrag Nr. 280 ()
      Gangs auf Platz vier - naja

      D: Goodbye, Sandy und Leo - "Lenin" souverän auf Eins


      "Good Bye, Lenin!" erstürmte an diesem Wochenende die Spitze der deutschen Charts
      Jetzt erlebt auch Deutschland sein "My Big Fat Greek Wedding ": Am zweiten Wochenende übernahm "Good Bye, Lenin!" souverän die Spitze der deutschen Charts und ließ die Hollywood-Konkurrenz hinter sich. Von 176 auf 327 Kopien aufgestockt, kam Wolfgang Beckers Komödie auf vorerst noch geschätzte 500.000 Besucher. Weiterhin sensationell der Schnitt von ca. 1600 Zuschauern pro Kopie. Danach folgen die Sandra Bullock- Komödie "Ein Chef zum Verlieben " mit etwa 370.000 Kinogängern und Steven Spielbergs DiCaprio-Spaß "Catch Me If You Can " mit 255.000 Besuchern. Neu auf Platz vier meldet sich der Dreistünder "Gangs of New York " mit 370 Kopien zu Wort und schreibt mit ungefähr 210.000 Besuchern auch solide Zahlen - muss sich damit aber der DiCaprio-Konkurrenz "Catch Me If You Can" geschlagen geben. "The Ring " komplettiert die Top fünf mit ca. 140.000 Zuschauern.
      Außerdem neu: "Boat Trip " (215 Kopien) mit etwa 35.000 Kinogängern und "Karlsson vom Dach" (191 Kopien)mit 30.000 Zuschauern.

      Quelle: Blickpunkt:Film
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 10:29:49
      Beitrag Nr. 281 ()
      Das Startwochenende war nicht besonders gut. Daran gibt es leider nichts zu deuteln.
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 10:57:24
      Beitrag Nr. 282 ()
      RE: Gangs of New York

      Der Film hat ja auch Überlänge, daher gibts auch in den meisten Kinos nur 3 (statt 4 )Vorstellungen am Wochenende.

      Der Film liegt jedoch unter auch meinen Erwartungen. Hatte mit einem Eröffungswochenende von 400.000 Besuchern gerechnet.
      Die 2 Mio Besucher, die hier mal rumgereicht worden sind halte ich für kaum erzielbar.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 11:01:42
      Beitrag Nr. 283 ()
      @all


      Ich muß auch sagen das die Werbung für diesen Film mich nicht vom Hocker reißt. Das was ich in den Ausschnitten sehen kann animiert mich nicht dazu diesen Film zu sehen da hätte man sicherlich auch interessantere Ausschnitte präsentieren können finde ich. Es sei denn der Film gibt nicht mehr her.


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 11:04:41
      Beitrag Nr. 284 ()
      Mit 2 Millionen hattte ich auch nicht gerechnet. Das ist ein wenig zu ambioniert. Dafür gibts auch keine Zielgruppe. Wenn der Film knapp über eine Million kommt, bin ich schon zufrieden :)
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 11:08:20
      Beitrag Nr. 285 ()
      der start ist enttaeuschend. allerdings ist im moment die konkurrenz recht gross. bleibt zu hoffen, dass der dvd/video verkauf besser laeuft, ich jedenfalls werde mir den film auf dvd kaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 11:11:38
      Beitrag Nr. 286 ()
      Wer sich im Film ein wenig auskennt, weiss daß GoNy kein Film für die breite Masse ist. Wen interessiert in Deutschland eine Fussnote in der amerikanischen Geschichte. Deshalb ist auch hier mit keinem grossen Besucherandrang zu rechnen. Das wichtigste ist doch, daß Splendid sehr gut aufgestellt ist und dieses Jahr mit Ergebnissen zu rechnen ist, die zu einer sehr grossen Kurssteigerung führen können.:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 11:45:42
      Beitrag Nr. 287 ()
      Es macht wenig Sinn, jetzt plötzlich die Erwartung an GONY zu reduzieren und auf einen relativ kleinen Markt für dieses Genre zu verweisen. Wenn hier wirklich mit weniger Zuschauern gerechnet wurde - dann würde mich interessieren wie diese "Rechnung" zustande gekommen ist.

      Kleines Rechenexempel:
      GONY hat im Einkauf zwischen 10 und 15 Mio. Dollar gekostet. (Produktionskosten von knapp über 100 Mio. Dollar / deutsche Rechte kosten i.d.R. zwischen 10% und 15%). Darin sind alle Rechte im deutschsprachigen Raum enthalten. Da die Verträge für diesen Film noch zu den "Stupid German Money" Zeiten geschlossen wurden, rechne ich hier eher mit der Oberkante.

      Bei 2 Mio. Besuchern und einem Erlös je Karte (durch Überlänge) von 6 EUR wären hier 12 Mio. EUR erlöst worden, wovon knapp 6 Mio. EUR bei Fox gelandet wären, die das mit einem geringen Eigenanteil weitergereicht hätten.
      Die nächsten Verwertungsstufen hätten demnach zwischen ca. 5 und 10 Mio. EUR erbringen müssen. Eine ambitionierte Vorstellung, aber machbar, wenn der Titel im Kino gut ankommt. Denn dann läuft er auch im Home-Entertainment i.d.R. gut - und 2/3 der Miete kann dieser Bereich einbringen.

      Dieses Szenario ist jedoch nicht mehr realistisch.
      Man darf einfach nicht vergessen, dass GONY ein Blockbuster ist - zumindest was die Kosten anbelangt - und daher auch wie ein Blockbuster laufen muss um sein Geld wieder einzuspielen. In U.K. und Frankkreich hat er dies getan - in Deutschland sieht es leider überhaupt nicht danach aus. Ich hatte mir hier deutlich mehr erhofft - weil es unbedingt erforderlich war und einiges dafür sprach.
      Jetzt aber muss man damit rechnen, dass GONY die Gewinne von MBFGW wieder auffrisst - und ggf. sogar noch deutlich mehr.
      Ich bin heute ausgestiegen und schaue mir die weitere Entwicklung erstmal von aussen an. Sollte GONY noch deutlich zulegen, MBFGW weiter gut laufen und Dragonball Z ein Erfolg werden - kann ich mir einen Wiedereinstieg vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 11:52:01
      Beitrag Nr. 288 ()
      Tut mir leid,

      aber meine Erwartung an GoNy war bezüglich des Kinobesuchs nie besonders gross.
      Aber Splendid hat mit MBFGW und DragonballZ 2 sehr heisse Eisen im Feuer, wenn man sich noch die Verwertung Video und DVD vorstellt. Ich rechne bei GoNY mit einem Verlust, aber insegesamt wird das Verleihgeschäft positiv werden. Man sollte auch daran denken, daß Splendid die International Media Aktien zu 0.50 Eurocent abgeschrieben haben. Die stehen momentan bei 0.85 Eurocent und hier steht mit T3 im Sommer ein weiterer Blockbuster vor der Haustür. Wenn man sich die Umsaätze bei Splendid anschaut, dann merkt man, daß diese Aktie momentan für die grossen Anleger uninteressant sind. Nur für die uns kleinen Anleger ist es interessant, Aktie wiederzuentdecken, die vom Markt noch nicht wahrgenommen worden sind. Hier lauert eine grosse Chance. Ob 2,3 oder was weiss ich Euro :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 12:01:04
      Beitrag Nr. 289 ()
      RE: galiano

      naja, man hat die Rechte ja damals noch von der eigenen Tochter IEG eingekauft. Wie da jetzt die Deutschland Rechte nach dem Verkauf der Beteiligung verrechnet und errechnet werden, bleibt zunächst mal unklar.

      Ich habe zumindest nach dem verhaltenen Start von GONY
      nicht verkauft.
      M.E. wird GONY eine Mio Zuschauer in den nächsten 6 Wochen in die Kinos locken.
      BFGW läuft weiterhin sehr stark auf Rang 6 vom Wochenende.
      Wenn man sich die gesamte Gemengelage anschaut, komme ich zu einem guten Ergebnis.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 12:04:30
      Beitrag Nr. 290 ()
      Es muss Dir nicht leid tun wenn Du falsche Erwartungen hast....aber Spass beiseite...
      Genau das meine ich - die Erwartungen an GONY machen nicht wir, sondern werden vom Preis des Films verursacht. Und GONY ist eben (umgangssprachlich gesagt) "sauteuer".

      GONY kann deutlich grössere Löcher reissen, als MBFGW stopfen kann. Und Dragonball Z muss erst noch gut laufen um seine Kosten wieder einzuspielen. Die 50.000 vom vorvergangenen Wochenende waren in Ordnung - arg viel mehr aber auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 12:09:34
      Beitrag Nr. 291 ()
      IEG hatte meines Wissens nach über 65 Mio. EUR in GONY investiert. Eine stolze Summe - die wieder refinanziert werden musste. Aber in der Tat - wir wissen nicht wirklich, wie teuer die Rechte waren, die man von seiner eigenen Tochter erworben hat. Es wäre Spekulation an dieser Stelle anders als sonst zu rechnen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 12:14:53
      Beitrag Nr. 292 ()
      Zur Vollständigkeit - GONY und Dragonball sind in der Schweiz gestartet. Ergebnisse bis zum 19.02.2003:
      GONY: 2.888 Besucher
      Dragonball Z: 1778 Besucher
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 12:48:24
      Beitrag Nr. 293 ()
      Moin alle,
      hier mal ne Info aus dem 9 Monatsbericht 2000:
      Für sehr viel Aufsehen sorgt bereits jetzt „Gangs of New York“, der
      neue Film des Starregisseurs Martin Scorsese. Er ist mit einem
      Produktionsbudget von 100 Millionen Dollar der bislang teuerste
      Independent-Film aller Zeiten. Splendid/IEG steuert 65 Millionen
      Dollar zu dem Budget bei. Der Gegenwert besteht in sämtlichen
      Vermarktungsrechten außerhalb Nordamerikas. Trotz der enormen
      Produktionskosten ist auch bei „Gangs of New York“ das Risiko für
      Splendid äußerst gering. Durch Vorabverkäufe der Filmrechte hat
      Splendid bereits jetzt etwa 95 Prozent seines Produktionskostenanteils
      abgedeckt. „Gangs of New York“ wird seit dem 18. September
      2000 in den Studios von Cinecittà in Rom gedreht. Der Film soll
      Ende 2001 in die deutschen Kinos kommen.

      Ein weiterhin cooles

      ES
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 12:56:50
      Beitrag Nr. 294 ()
      Was fehlt hier an Informationen:

      IEG gehört nicht mehr zu Splendid - und somit ist Splendid nicht an der internationalen Ausertung beteiligt. Das Risiko für die deutschsprachigen Rechte bleibt bestehen - bzw. sind diese Rechte auch die einzige Chance an einem möglichen Erfolg zu partizipieren. Und diese sind nach dem verhaltenen Start mehr als geschrumpft.
      Der Titel wurde durch Streitigkeiten zwischen Produzenten und Regisseur deutlich teuerer als erwartet. Wer hier die Kosten getragen hat ist mir nicht bekannt.
      Der Titel kam erst ein Jahr später als ursprünglich geplant in die Kinos - was zu erheblichen Finanzierungskosten geführt haben dürfte (ob Splendid dadurch betroffen ist, ist mir nicht bekannt.)
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 13:04:15
      Beitrag Nr. 295 ()
      RE: galiano

      die Finanzierungskosten und ggf. Mehrkosten der Produktion sind normalerweise Sache des Produzenten.
      Also in dem Falle Sache der IEG. Splendid dürfte hier nicht belastet sein.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 13:07:37
      Beitrag Nr. 296 ()
      Moin galiano,
      hat Spl. sämtliche Vermarktungsrechte bei der IEG belassen?
      Wenn ja, liegt das Risiko doch eher bei IEG/IM.
      Die Aussage ..."95 % des Produktionskostenanteils..." wurde auf Spl. bezogen - sollte sich das mit der Rückabwicklung Spl./IEG/IM verändert haben? Ich dachte, die entsprechenden Verträge hätten weiterhin Bestand.
      Fragen über Fragen!

      und ein trotzdem zuversichtliches

      ES
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 13:10:04
      Beitrag Nr. 297 ()
      Das sehe ich genauso. Ich rechne auch nicht damit, dass Splendid durch das überzogene Budget Mehrkosten hatte -
      auch nicht für die deutschsprachigen Rechte. Ob die zeitliche Verzögerung des Startes zu Mehrkosten geführt hat - ich bezweifle auch dies, da i.d.R. erst mit Auslieferung des Films Zahlungen erfolgen. Aber dazu wissen wir einfach viel zu wenig. Das einzig uns bekannte ist die hohe Erwartung an die Besucherzahlen - und die jetzt schon absehbare Nichterreichung dieser Ziele.
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 13:32:11
      Beitrag Nr. 298 ()
      Moin,
      noch kurz ein paar Zahlen: 30.09.02 30.09.01

      Filmvermögen (inkl. gel. Anzahlungen) 40,7 68,8
      Investitionen ins Filmvermögen 14,3 9,7
      Abschreibungen auf das Filmvermögen 32,9 16,0
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 13:39:58
      Beitrag Nr. 299 ()
      ...sorry - war nich vollständig:
      Hier noch zusätzlich die Anzahlungen und Abschreibungen auf Filmrechte in 2000 + 2001: Anzahlungen
      in Tausend €
      2001 = 14.088 - 2000 = 48.561

      Abschreibungen auf Filmrechte:

      2001 = 61.524 - 2000 = 17.420

      Daher denke ich - was soll schon noch passieren?

      ES
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 14:18:47
      Beitrag Nr. 300 ()
      Nette Diskussion hier :)

      Zunächst einmal - ich bin von den zahlen auch enttäuscht. Mit ca. 300.000 am Startwochenende hatte ich schon gerechnet, mit einem Endresultat von mehr als 1 Mio. auch (und auch damit, dass ein Teil der MBFGW-Gewinne wieder aufgefressen würden von GoNY) ... aber nur ein teil, und der scheint größer werden zu können als bislang von mir gedacht. Gucken wir uns mal die Situation an:

      Startwochenende 210.000 ... war jemand im CinemaXX? Ich schon, und zwar gestern abend. Guter Film, hat sich gelohnt. Und es gab ne Rabattaktion - 5,50€ für alle Plätze, kein Logenzuschlag, kein Überlängenzuschlag. War schon Donnerstag so, ich nehme an, das galt dann auch Freitag und Samstag. Dennoch diese Zahlen. Und nächste Woche läuft Chicago an, und die Konkurrenz um Lenin&Co. blöeibt ja auch. Ich befürchte, der Überraschungserfolg "Goodbye Lenin" verhagelt uns gründlich das Ergebnis. Leider leider
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 15:04:02
      Beitrag Nr. 301 ()
      Wird doch schon wieder eifrig "hochgekauft" !:D
      Der Wert wird seinen Weg gehen und ich werde nicht abspringen und wenn dann der Kurs bei 0.95 steht wieder aufspringen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 16:54:26
      Beitrag Nr. 302 ()
      :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 19:35:35
      Beitrag Nr. 303 ()
      Hi Leute,

      ok der Start von GoNY ist misslungen ! trotzdem kopf hoch und nicht durchdrehen. es kann sein, dass gony noch etwas aufholt, vediamo ...

      ein paar gruende zur beruhigung:

      1) der tv-deal mit pro-sieben sichert die liquiditaet!
      2) die kurzfristigen verbindlichkeiten sind durch filmrechte abgesichert, ich habe extra nochmal im gb01 nachgesehen. also kein grund zur panik - die banken haben nur zugriff auf die filmrechte ....
      3) event. verluste mit gony koennen durch mbgfw und narc (!!) kompensiert werden
      4) splendid duerfte in q4-2002 und in 2003 millionengewinne alleine durch die wechselkursentwicklung machen, da ja in den usa produziert wird und die filmrechte verkauft, d. h. exportiert werden. der dollar hat meiner meinung nach noch erhebliches abwaertspotential
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 19:51:02
      Beitrag Nr. 304 ()
      Ihr habt echt Probleme! Das ist doch keine Zockeraktie!
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 20:19:04
      Beitrag Nr. 305 ()
      Zur Information:

      31.03.2003
      Geschäftsbericht 2002
      - Ad hoc und Pressemitteilung über die Geschäftszahlen des Jahres 2002 - Veröffentlichung des Geschäftsberichts des Jahres 2002

      08.04.2003
      Telefonkonferenz für Analysten

      30.05.2003
      Quartalszahlen I/2003
      - Ad hoc und Pressemitteilung zu den Geschäftszahlen des ersten Quartals 2003 - Veröffentlichung des Berichts zum ersten Quartal 2003

      http://www.splendid-medien.de

      :)
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 08:33:10
      Beitrag Nr. 306 ()
      GoNY: 207.299 Zuschauer am Startwochenende
      MBFGW: 97.498 Zuschauer; -34% zum Wochenende davor.
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 09:47:50
      Beitrag Nr. 307 ()
      Blickpunkt Film meldet leicht andere Zahlen (incl. Previews?)

      GoNY 219.303 Besucher
      MBFGW 99.005 Besucher; 165.500 in der Woche; 1,43 Mio. insgesamt.
      Dragonball Z 29.036 besucher (Platz 12), 45.844 waren es in der Woche; insgesamt jetzt 97.000.

      Und die UK-Charts der letzten Wochen geben Narc gar nicht an; sollte der angelaufen sein (als termin liefert imdb den 7.2.), dürfte zumindest keinerlei Erwartngen hinsichtlich späterer Zuflüsse aus Gewinnbeteiligungen zu erwarten sein.
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 11:09:17
      Beitrag Nr. 308 ()
      ... heute zur Abwechslung mal wieder auf Platz ! der w:o-Top 5 ...
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 11:21:03
      Beitrag Nr. 309 ()
      Sollte natürlich Platz 1 heißen, aber das ! ist in dem Fall auch angebracht ...
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 11:27:21
      Beitrag Nr. 310 ()
      Narc ist noch nicht in UK angelaufen. Wann der Starttermin sein wird ist mir jedoch nicht bekannt.
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 11:49:26
      Beitrag Nr. 311 ()
      Der Film ist in UK gestartet!
      http://www.bbc.co.uk/films/2003/01/22/narc_2002_review.shtml
      Gib bei "Cinema Search" Narc ein.

      Paramount hat bekanntlich die Rechte für UK.
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 12:09:24
      Beitrag Nr. 312 ()
      Oops...da war ich wohl zu voreilig und habe mich nur auf eine Quelle verlassen. Boxofficemojo zeigt eigentlich immer alle Neueinsteiger, unabhängig vom Einspielergebnis. Das war nicht der Fall. Zudem war Narc in der Woche vor dem 07.02 nicht in der Vorschau für die kommende Woche. Anscheinend läuft Narc aber in UK aktuell noch in 12 Kinos.
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 12:45:39
      Beitrag Nr. 313 ()
      Übrigens dürfte Splendid die Umsätze (und damit Gewinne?) durch den Rechteverkauf für die UK-Auswertung damit in diesem Quartal buchen.
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 12:58:09
      Beitrag Nr. 314 ()
      Splendid Pictures verkauft Lizenzrechte an „NARC“ an Paramount
      Pressemitteilung vom 24.04.2002
      (Los Angeles/Köln – 24. April 2002) – Splendid Pictures, eine Tochtergesellschaft der Splendid Medien AG, Köln, hat die Lizenzrechte an dem Thriller „NARC“ für die Territorien USA, Grossbritannien, Japan und Australien an die Paramount Pictures verkauft.

      „NARC“, zu dessen Executive Producers neben Andreas Klein und David Glasser von Splendid auch Tom Cruise und Paula Wagner gehören, ist die erste der Spielfilmproduktionen, die die vormalige Cutting Edge Entertainment unter dem Dach der im Januar 2002 gegründeten Splendid Pictures vorgenommen hat. Das Gesamtbudget des Films umfaßt 8 Mio. USD. Insgesamt wurden bisher mit weltweiten Lizenzverkäufen, einschliesslich des Paramount-Vertrages, Vorverkäufe in Höhe von 125 Prozent des Budgets vereinbart. Die Auslieferung des Films an die internationalen Kunden begann Ende März 2002.

      „NARC“, der auf dem diesjährigen Sundance Film Festival vorgestellt wurde, erzählt die Geschichte eines Drogenfahnders und ehemaligen Junkies, der mit der Aufklärung des Mordes an einem Kollegen beauftragt wird. In den Hauptrollen sind Jason Patric und Ray Liotta zu sehen. Paramount plant die Kinoveröffentlichung noch in diesem Jahr.

      Quelle: http://www.splendidmedien.de/
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 13:11:41
      Beitrag Nr. 315 ()
      Splendid Newsletter

      [...]
      Top US-Start für „NARC“
      Der US-Platform-Release des Polizeithrillers “NARC” mit Ray Liotta und Jason Patric in den Hauptrollen am 20.12.2002 war ein voller Erfolg. Mit einem Einspielergebnis von mehr als 21.000 USD pro Filmkopie platzierte sich „NARC“ Ende Dezember unter den Top 10 der Einspielergebnisse je Filmkopie in den US-Charts. Der Major Paramount, der neben den US-amerikanischen Rechten auch die Rechte für weitere wichtige Territorien (Japan, Großbritannien, Australien) von Splendid Pictures erworben hat, freut sich über den sensationellen Erfolg des Splendid
      Pictures-Films. In der regulären Startwoche vom 10. Januar 2003 hat sich der Thriller mit 822 Kopien auf Platz 11 der US-Charts platziert. Aktuell (bis einschließlich 24. Januar 2003) liegt „NARC“ mit einem Einspielergebnis von 8,5 Mio. US-Dollar auf Platz 16.
      [...]
      Quelle: http://www.splendidmedien.de

      Narc, aktuell: $10,340,962
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 13:16:33
      Beitrag Nr. 316 ()
      GoNY
      Bis jetzt hatte noch kein Scorsese-Film wirklich Erfolg in deutschen Kinos. :(

      [...]
      Gangs of New York entered Germany with a decent $1.7m on 377 screens (significantly less than popular R`s of last year) and did similar in Austria, grossing $236,000 on 40. Interestingly they were both Martin Scorsese`s best openings every. Gangs of New York has $81m to date.
      [...]

      Quelle: http://www.boxofficemojo.com/intl/weekend/2003/08.htm
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 13:50:53
      Beitrag Nr. 317 ()
      @worsel,
      ? Was willst du mit 314/315 sagen? Auch wenn die Verkäufe lange her sind, der Umsatz wird Splendid nach den entsprechenden Bilanzvorschriften erst bei Filmstart buchen.


      Bester Start eines Scorsese-Films in Deutschland? Dann bestünde noch Hoffnung, denn "Kap der Angst" schaffte es letztlich immerhin auf fast 1,2 Mio. Besucher ("Die Farbe des Geldes" "nur" auf über 800.000 Besucher)
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 14:20:13
      Beitrag Nr. 318 ()
      @Schildkroete
      Ja klar - Narc wird erst bei den Filmstarts gebucht.:)

      Während Du am Wochende GoNY geschaut hast, war ich bei der Konkurrenz (Good Bye, Lenin!). Aber natürlich gehe ich auch noch in GoNY. Die Millionengrenze bei den Besuchen wird GoNY wohl überschreiten.

      btw.: Eingedenk der "Probleme" von Scorsese-Filmen in Deutschland wird Splendid bei dem IEG-Deal sicherlich gute Konditionen für GoNY ausgehandelt haben. Es ist nur eine Vermutung, aber ich glaube GoNY muss gar nicht so viel Umsatz an den Kinokassen erzielen, um im Zuge der weiteren Verwertung profitabel zu werden.



      :)
      31.03.2003
      Geschäftsbericht 2002
      - Ad hoc und Pressemitteilung über die Geschäftszahlen des Jahres 2002 - Veröffentlichung des Geschäftsberichts des Jahres 2002

      08.04.2003
      Telefonkonferenz für Analysten

      30.05.2003
      Quartalszahlen I/2003
      - Ad hoc und Pressemitteilung zu den Geschäftszahlen des ersten Quartals 2003 - Veröffentlichung des Berichts zum ersten Quartal 2003
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 14:30:45
      Beitrag Nr. 319 ()
      @all
      Für diejenigen, die diese interessante Page nicht kennen - hier ist der link: http://www.insidekino.de/SP/SPDIR/SPScorseseMartin.htm
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 19:38:09
      Beitrag Nr. 320 ()
      Das hat diese Aktie nicht verdient :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.02.03 10:28:36
      Beitrag Nr. 321 ()
      Alles wird gut :look:
      Avatar
      schrieb am 26.02.03 10:36:13
      Beitrag Nr. 322 ()
      @All

      :D was geht denn jetzt ab :laugh: :laugh: :laugh: :D

      26/02/03 10:15 0.62 6,9%
      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 50000 0.7 0.74 2817 1

      1 25000 0.69 0.75 2030 2

      1 25000 0.68 0.76 3000 1

      1 25000 0.66 0.8 1000 1

      1 25000 0.63 0.86 3000 1


      Letzte Transaktionen

      Zeit Quant. Kurs
      10:15 1 0.62

      10:14 2000 0.7

      10:09 3000 0.7

      10:07 2000 0.65

      09:18 1000 0.61
      Avatar
      schrieb am 26.02.03 18:03:49
      Beitrag Nr. 323 ()
      Aktualisierung - Einspielergebnis in Österreich bis 23.02.2003:

      MBFGW: 1.232.624 EUR
      GONY: 220.120 EUR
      Avatar
      schrieb am 26.02.03 18:22:44
      Beitrag Nr. 324 ()
      MBFGRW jetzt 1.430.885 Besucher in Deutschland :eek:
      Könnten vielleicht doch noch die 2 Mio. knacken :D
      Wäre sensationell :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.02.03 19:24:58
      Beitrag Nr. 325 ()
      RE: Aussendienst

      BFGW
      also, wenn wir die 1,6 Mio schaffen bin ich schon mehr als zufrieden.. Und danach sieht es ja schon aus. ;)

      SOM
      Avatar
      schrieb am 26.02.03 19:37:40
      Beitrag Nr. 326 ()
      BFGW ist eh schon so fett im plus, dass bereits overages gezahlt werden muessen, schaetze ich. insofern wird an den weiteren kinobesuchern nicht soviel verdient werden. das sorgenkind ist im moment gony :cry: :cry:. ich hoffe, dass wird noch besser, nach einem/einigen gewonnenen oscar(s) .....

      mal was anderes: als naechstes auf der release-list steht m.w. `agent cody blank` 14.3 (wide, usa), den splendid fuer mgm produziert hat - gegen producer fee und ich glaube eine gewinnbeteiligung bei sehr grossem erfolg ....

      weiss jemand genaueres ? produktionskosten, wann greift bonus, etc.
      habe irgendwie das gefuehl, dass acb ein kracher werden koennte :D

      noch ne bemerkung zu #322: koennte ein wink gewesen sein, dass jemand den kurs nicht mehr weiter fallen sehen will und mal kurz die muskeln hat spielen lassen, hoffe mal, dass wir das schlimmste nun hinter uns haben :kiss:

      gruesse,p.
      Avatar
      schrieb am 27.02.03 08:54:40
      Beitrag Nr. 327 ()
      GONY:
      aus einem mail von Hr. Fisahn vom 26.02. zur Besucherzahl:

      "...Gestern war z.B. ein sehr guter Tag für GONY, knapp 60.000 Zuschauer haben den Film in den Kinos gesehen."

      60.000 an einem Dienstag sind spitze, wenn ich an die weiteren Verwertungsmöglichkeiten dieses Films denke, wird Splendid auch hier gutes Geld verdienen.

      Gruß
      yyz
      Avatar
      schrieb am 27.02.03 10:56:48
      Beitrag Nr. 328 ()
      @yyz

      60000 Zuschauer am Dienstag ? das waere ja sehr beruhigend, bzw. gigantisch. ich habe auch noch hoffnung, dass der film noch richtig anspringt. ausserdem wird gony auf video/dvd viel besser laufen als im kino. laengere filme schaut man sich besser zu hause an, wenn man den film mal anhalten kann um pinkeln zu gehen :D. allerdings glaube ich, dass das kommende Wochenende schlecht wird wegen dem karneval.

      vediamo,
      p.
      Avatar
      schrieb am 27.02.03 12:47:10
      Beitrag Nr. 329 ()
      Dabei darf man nicht den Super Kino Dienstag vergessen. Hier kostet die Eintrittskarte im Cinemaxx im Schnitt 2 EUR weniger. Von daher ist der Dienstag meistens sehr stark. Aber dennoch - 60.000 wären sehr ordentlich. Ich sehe jedoch auch durch den Karneval insgesamt sinkende Besucherzahlen. Zudem sind heute gleich drei erfolgsversprechende Filme gestartet (About Schmidt / Chicago / Jackass: The Movie ), die den Wettbewerb unter den einzelnen Filmen verstärken werden.
      Avatar
      schrieb am 03.03.03 08:42:33
      Beitrag Nr. 330 ()
      Ca. 150.000 für GoNY am zweiten Wochenende; Platz 4 verteidigt - finde ich ordentlich; wenn der Film bis zu den Oscars in vielen Kinos hält, können wir noch auf einen kleinen Push Ende März hoffen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.03 11:40:32
      Beitrag Nr. 331 ()
      RE: Splendid

      der Überraschungsblockbuster "Good Bye Lenin" setzt den anderen Filmen gut zu.

      Die 150.000 Zuschauer von Gangs of New York sind ok.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 03.03.03 12:47:31
      Beitrag Nr. 332 ()
      Für einen durchschnittlichen Film (d.h. mit durchschnittlichem Budget und Preis) wäre der 4. Platz am zweiten Wochenende evtl. halbwegs in Ordnung. Bei GONY sehe ich jedoch ein deutliches Verlustrisiko - ausser er hält sich als Dauerbrenner die kommenden Wochen in diesem Bereich - was ich nicht zwingend sehe.

      MBFGW ist auf Platz 8 und hat zwischen 50.000 und 100.000 Besucher am Wochenende erreicht - das ist ein weiterhin sehr guter Erfolg, der aufgrund des unterdurchschnittlichen GONY Verlaufes allerdings auch bitter nötig ist.

      Ich weiss, viele von euch rechnen GONY und MBFGW miteinander zu einem guten Ergebnis. Das ist sicherlich auch nicht falsch - ich bezweifle aktuell nur, dass die Mehrerlöse bei MBFGW die Mindererlöse von GONY relativieren können.
      Avatar
      schrieb am 03.03.03 13:35:44
      Beitrag Nr. 333 ()
      Mädels, das Xetra-Buch ist gerade *lustig* - kein Designated weit und breit, KEIN BID und nur 2 ASKS (1t bei .80, 479 bei .98), c`est ca. Noch nie war Pushen leichter...*loool*

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 03.03.03 16:47:46
      Beitrag Nr. 334 ()
      Schaut Euch mal imdb http://www.imdb.com an. Im Werbebanner wird aktuell für "Agent Cody Banks" geworben. :) Der Film startet am 14. März in den amerikanischen Kinos.
      Laut Box Office Mojo http://www.boxofficemojo.com/counts/?PHPSESSID=41f329ae6a83f… lief der Film am Wochende als 3/2 Sneak Preview (Sneaks on Saturday) in 950 Kinos.
      Bei Rotten Tomatoes sind aktuell zwei Kritiken zu finden.
      http://www.rottentomatoes.com/m/AgentCodyBanks-10002087/prev…

      Könnte doch was werden. :)
      Avatar
      schrieb am 03.03.03 17:07:00
      Beitrag Nr. 335 ()
      #326 von pompino
      Produktionskosten laut imdb http://us.imdb.com/Business?0313911: $20m
      Avatar
      schrieb am 03.03.03 17:25:55
      Beitrag Nr. 336 ()
      RE: Cody Banks

      der letzte Film mit Kinder Star Frankie Muniz war ein Blockbuster. " Big Fat Liar" wurde durch einen Deutschen Film Fonds ( Mediastream 2) finanziert.


      Cody Banks wurde ja schon komplett verkauft.
      Splendid wird hier neben der Producers Fee nur an einem sensationellen Erfolg partizipieren.

      Die Producers Fee lag bestimmt zwischen 5 und 8 % des Budgets. Bei welche Schwelle die Roylities beginnen ist mir nicht bekannt.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 03.03.03 18:30:08
      Beitrag Nr. 337 ()
      Also ich finde die Besucherzahlen bei Gangs of New York Schlecht. War im Film drin, der Ist OK!
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 08:20:08
      Beitrag Nr. 338 ()
      GoNY mit 145.000 am zweiten Wochenende, MBFGW mit 78.000
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 09:37:15
      Beitrag Nr. 339 ()
      Genaue Zahlen:
      GonY 148.094 am Wochenende; 254.513 Wochenergebnis; gesamt jetzt 473.816.
      MBFGW 78.333 am WE, 122.581 Woche; 1,55 Mio. gesamt.
      Dragonball Z ist wohl in der Liste vergessen worden; das wird sich im tagesverlauf zeigen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 10:08:08
      Beitrag Nr. 340 ()
      "Poolhall Junkies" ist am Wochenende gestartet. Das ist doch auch ein Film von Splendid/Cutting Edge - oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 10:20:47
      Beitrag Nr. 341 ()
      @galiano, #332: Ich weiss, viele von euch rechnen GONY und MBFGW miteinander zu einem guten Ergebnis. Das ist sicherlich auch nicht falsch - ich bezweifle aktuell nur, dass die Mehrerlöse bei MBFGW die Mindererlöse von GONY relativieren können.


      ich denke, dass das kompensiert werden kann, kurze rechnung: nehmen wir mal an fuer beide filme wurden 12 % des produktionsbudgets bezahlt, d. h. 12mio fuer gony und 600000 fuer mbfgw. weiterhin nehmen wir mal folgende aufteilung an: 30/50/20 % kino/video&dvd-verleih+verkauf/pay+free-tv. einfachheitshalber weiterhin 3 euro pro kinogaenger fuer splendid. dann muesste gony 1,2mio kinogaenger erreichen um kostendeckend zu sein, bei mbfgw wuerden schon 200000 reichen um saemtliche kosten zu decken. es sieht also sehr gut aus, da ja auch noch die einnahmen aus oestereich und der schweiz hinzukommen. auch wenn gony die 1.2 mio zuschauer nicht erreicht, kann auf eine gute video/dvd auswertung spekuliert werden, falls ein paar oscars gewonnen werden ;)

      ausserdem wird narc noch ausgewertet und hier sind saemtliche kosten schon durch verkaufte lizenzen gedeckt :D

      also, galiano: bald wieder zurueckkaufen :kiss: :D

      gruss, p.
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 10:22:34
      Beitrag Nr. 342 ()
      zu #340
      Platz 27 / $301,856
      http://www.boxofficemojo.com
      Der Film wird in ausgewählten Kinos am 28. Februar und 21. März gezeigt?
      http://www.poolhalljunkiesmovie.com/



      POOLHALL JUNKIES (Drama)
      Cast: Christopher Walken, Chazz Palmintieri, Rick Schroder, Alison Eastwood
      Director: Mars Callahan
      Budget: $4 Million
      Start Date: Completed
      Delivery: Cannes 2001
      Rights: All
      Domestic: Open

      Johnny, a compulsive pool player and gambler, decides to give up his life of pool sharking after being dumped by his girlfriend. Johnny tries to win her back by committing to a "real" job. But before long…the game lures him back. Johnny must play pool in order to save his delinquent brother who has been thrown in jail after losing to a treacherous "pool-pimp". In the end, Johnny overcomes great odds to beat the "pool-pimp", wins back his girlfriend and embarks on a life of becoming a professional pool player.

      Quelle: http://www.splendid.com/slate.html
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 10:41:16
      Beitrag Nr. 343 ()
      @pompino #341
      Ich bin auch noch optimistisch, allerdings finde ich den nachfolgenden Artikel sehr bedenklich. Offensichtlich informieren sich nicht alle Aktionäre regelmäßig.
      Hier ist der Artikel:
      Quelle: http://www.screendaily.com/story.asp?storyid=11483

      Splendid`s Without Apparent Motive is apparently off

      Mike Goodridge in Los Angeles 03 March 2003

      Splendid Pictures’ $38m thriller Without Apparent Motive is not going ahead, certainly in its latest incarnation with director Bille August and stars Richard Gere and Julianne Moore. All three have left the project.

      The film, which was scheduled to start production in the next few weeks, had secured both Gere and Moore — both exceedingly hot after their turns in Oscar-nominated films Chicago (Gere) and The Hours and Far From Heaven (both Moore) — in the lead roles. By all accounts, however, Splendid was unable to raise the full financing for the film despite healthy pre-sales on the picture scored at last year’s MIFED and before. Gere was asked to defer $6m of his salary, according to one source close to the picture, and agreed, although subsequent financing difficulties led him to depart. A spokesman for Gere could not be reached at time of going to press.

      August has now returned to Denmark, while Moore, who is nominated for two Academy Awards this year, is moving on to her next picture Laws Of Attraction for Stratus Film Co and Intermedia in July. As for Gere, he has nothing confirmed, but after Chicago, for which he won a Golden Globe, he is hotter than ever and is known to be circling several projects.

      Ironically, producer Bob Yari, who is a partner in Stratus and has snared Moore to star in Laws Of Attraction with Pierce Brosnan, has long been involved as a producer on Without Apparent Motive and came up with a refinancing plan, working with a German film fund, which would have salvaged the project, but it was too late to regroup all the talent.

      Neither Yari nor Splendid CEO Glasser was available for comment on Friday, although when reached on Wednesday at the American Film Market, Glasser said he was still trying to get the picture going. Legal ramifications of the project’s demise are as yet unclear, since Gere reportedly had a pay-or-play deal on the picture and international distributors had already stumped up advances.

      Splendid had opted not to close a domestic deal before the picture was made - a curious move, as it turned out, considering the precarious nature of the financing and the marketability of the two stars attached. The absence of a domestic deal hindered not only the financing but also certain foreign deals which were unable to trigger lucrative studio pay-TV output deals without a domestic deal in place.

      Without Apparent Motive was to have been August’s first film set in the US after a career making films in Scandinavia such as Pelle The Conquerer, The Best Intentions, Jerusalem and A Song For Martin as well as international productions in English like The House Of The Spirits, Smilla’s Sense Of Snow and Les Miserables. The project, scripted by Eric Blakeney, is the story of a police detective who investigates the murders of three businessmen and falls in love with the mysterious widow of one of them.

      Splendid principals Andreas Klein and Glasser were executive producers, with Yari, Mary Apick and Amedeo Ursini producing, although one of the original producers Faye Schwab had exited the project late last year.

      Splendid has international rights on Stratus` upcoming film of The Painted Veil which is set to star Edward Norton and Naomi Watts; Yari is also involved in other Splendid pictures such as U-Boat, Heaven`s Pond and Agent Cody Banks which MGM is opening this month.

      Glasser first teamed with Klein when Splendid Medien bought Glasser`s old company Cutting Edge Entertainment in Jan 2002.
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 10:41:43
      Beitrag Nr. 344 ()
      #341

      + 200.000 Besucher für GoNY, um erst einmal die Herstellungskosten der Filmkopien überhauot zu decken. Von Marketingaufwendungen reden wir noch nicht. Zudem trägt Splendid in der Verlustzone von goNY noch weitgehend das Risiko, während in der Gewinnzone von MBFGW viele viele am Gewinn mitknabbern. Es verläuft nicht grad optimal - Goodbye Lenin scheint eine Menge Besucher von anderen Filmen abgezogen zu haben, sonst kann ich mir den vergleichsweise schwachen verlauf nicht erklären. Der Chicago-Start war ja auch nicht grad ein Brüller.
      Ich bleib aber dabei - Cash dürfte dabei schon fliessen, und ich hab weiterhin die Hoffnung, dass letztlich die 2 Filme zusammen an die 3 Mio-Grenze herankommen - das sollte bei aller Vorsicht auch für schwarze Zahlen reichen. Zudem verspreche ich mir speziell bei GoNY eine bessere DVD-Verwertung - der gehört so zu der Art von Filmen, die viele gerne zuhause in die DVD-Sammlung aufnehmen, und mich graust es vor der TV-Ausstrahlung (160 Minuten Film + 65 Minuten Werbung), die aber für den Lizenzinhaber gut zu verkaufen sein sollte alleine schon der Länge des Films wegen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 11:21:26
      Beitrag Nr. 345 ()
      RE: Schildkröte

      GONY und BFGW sind m.Wissens beide in dem ProSieben Paket schon verkauft worden.

      Daher sind die TV Umsätze für diese Filme ja "schon gesichert".

      SOM
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 11:34:26
      Beitrag Nr. 346 ()
      @pompino

      Hr. Fisahn bestätigte mir letzte Woche, daß die Abschreibungsquote auf die Kinoverwertung von GONY ca. 10% beträgt, Deine angenommenen 30% sind somit deutlich zu hoch gegriffen. Die nachgelagerten Verwertungsstufen machen in der Kalkulation also einen wesentlich höheren Anteil aus.
      Bleibt die Frage, mit wievielen Zuschauern Splendid gerechnet hat. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 12:12:53
      Beitrag Nr. 347 ()
      @yyz,
      10%? Schön, dann erreicht Splendid auf diese Weise einen positiven Beitrag der Kinoverwertung - aber die belastung verschiebt sich damit lediglich auf die anderen Verwertungsstufen. Wäre interessant zu erfahren, warum die 10% ansetzen. Könnte Ausdruck dafür sein, dass die Kinoverwertung durch die vertragsgestaltung doch nicht so arg wichtig (und damit nicht so arg risikoreich) ist für Splendid.
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 12:19:44
      Beitrag Nr. 348 ()
      @yyz

      10 % erscheint mir wenig, aber wenn es Hr. Fisahn sagt wird es wohl so sein. Jedenfalls ist klar, dass der wichtigste Bereich mit den hoechsten Margen die DVD/Video Auswertung ist. Wir brauchen die Oskars :D
      Ansonsten gebe ich Schildkroete recht: alle Kinofilme leiden im Moment unter GBL. Aber es wird schon werden.

      @worsel_L2

      Verzoegerung und Finanzierungsprobleme bei der Filmproduktion sind normal, insofern mache ich mir da keine grossen Sorgen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 12:21:04
      Beitrag Nr. 349 ()
      RE: Schildkröte

      bei der Überlegung kann ich Dir nicht folgen.

      Welche Belastungen sollen sich auf die Nachgelagerten Verwertungsstufen verschieben ?

      Die Nachgelagerten Verwertungsstufen sind doch zum Teil schon "gesichert". Zumindest Free TV und Pay TV. :confused:

      SOM
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 12:24:35
      Beitrag Nr. 350 ()
      ausserdem vermute ich, dass wegen der zweimaligen verzoegerung von gony (sollte doch urspruenglich schon 2001 in die kinos kommen) in 2001 und 2002 schon abschreibungen erfolgt sind. das wuerde dann auch die `nur` 10 % erklaeren.
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 12:53:19
      Beitrag Nr. 351 ()
      #349,
      nun, wenn die Filmrechte mit sagen wir mal 12 Mio.€ in den Büchern stehen und ich bei Kinoauswertung nicht 30%, sondern 10% abschreibe, verlagern sich die belastungen durch Abschreibungen auf die anderen Verwertungsstufen, die dann 2,4 Mio.€ mehr einbringen müssen, um wenigstens gewinnneutral zu sein.
      10% für die Kinoverwertung ist normalerweise ein völlig unüblicher Ansatz.
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 13:00:14
      Beitrag Nr. 352 ()
      RE: Schildkröte

      genau das meine ich : 10% für die Kinoverwertung ist normalerweise ein völlig unüblicher Ansatz.

      Ich schätze mal dass in 2002 schon einiges abgeschrieben wurde.
      Daher sehe ich auch kaum Risiken für GONY.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 13:13:10
      Beitrag Nr. 353 ()
      Schon in 2002 abgeschrieben? Ich bin grundsätzlich nicht so optimistisch, so etwas anzunehmen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.03 10:57:59
      Beitrag Nr. 354 ()
      MBFGRW ist jetzt bei 1.553.466 Besuchern. :D
      Also 1.8 Mio. sind jetzt Ziel.
      Gangs of New York 480 000 Zuschauern. Hier seh ich die 1 Mio Zuschauern.
      Avatar
      schrieb am 05.03.03 11:31:15
      Beitrag Nr. 355 ()
      GONY macht mir weiterhin Kopfzerbrechen, denn im Wochenendvergleich gingen die Besucherzahlen um 32% zurück und auf Basis der bisher geringen Basis ist das wenig erfreulich. Nach meiner Rechnung wird GONY ein dickes Loch reissen - und es ist mehr als fraglich ob die nachgelagerten Stufen das auch nur ansatzweise decken können.

      Aus Österreich kommen aktuell 459.744 EUR Einspiel, aus der Schweiz ca. 150.000 EUR.

      MBFGW läuft wunderbar.

      Noch einmal deutlich negativer erscheint mir jedoch der Beitrag von worsel_L2 zum Projekt Without Apparent Motive. Splendid selbst hat hier sehr grosse Hoffnungen in das Projekt gesetzt - und wie es aktuell aussieht haben die wichtigen Akteure das Projekt nunmehr verlassen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.03 11:58:12
      Beitrag Nr. 356 ()
      @galiano

      danke fuer die Info. Koenntest du mal den Link fuer die Einnahmen aus der Schweiz und Oestereich angeben ? das waere nett.

      gruss,p.
      Avatar
      schrieb am 05.03.03 15:16:06
      Beitrag Nr. 357 ()
      galiano,
      vorweg etwas zur Gesamtsituation. Wir reden von einem Unternehmen mit Eigenkapital etwas sieben mal so hoch wie der Kurs, und das nach dem Groß-Reinemachen des vergangenen Jahres. Die EK-Quote liegt dennoch bei 45%. Insofern – sollte Splendid in nächster Zeit einfach mal die Finger von diesen superteuren Risikoprojekten lassen, wovon man auch nach dem, was das Unternehmen kommuniziert, ausgehen darf, und sollte Splendid einen Teil der Rückflüsse zum Liquiditätsaufbau oder zur Schuldentilgung verwenden, um die EK-Quote zu steigern, dann dürfte sich der Kurs in den nächsten 1-2 Jahren selbst bei Nullgewinn deutlich erholen. Und ich denke, das Management weiß ebenfalls, dass derzeit eine solche bilanzverbessernde Vorgehensweise dem Aktienkurs gut tun würde.

      Insofern – sollten GoNV und MBFGW insgesamt keinen nennenswerten Einfluss auf die Gewinne haben, wäre das zwar enttäuschend angesichts der Erwartungen im Vorfeld, müssten aber einer Kurserholung nichtgrundsätzlich im Wege stehen.

      Was ist jetzt zu erwarten? Nehmen wir mal an, GoNY erreicht letztlich 0,9 Mio. Besucher – das ergäbe sich bei einem Besucherrückgang von rund 33% pro Woche. Nehmen wir mal an, die Kinoabschreibung wäre bei 1,4 Mio. Besuchern gedeckt, es verbliebe also ein Fehlbetrag von rund 1,5 Mio.€ aus der Kinoverwertung.

      Dann kommen die anderen Verwertungsstufen, und ich nehme an, dass die nicht in gleichem Maße verlustträchtig wären. Die DVD-Verkaufsaussichten sind sehr gut – es handelt sich um ein aufwendiges Scorsese-Epos mit 10 Oscarnominierungen. Zudem – GoNY lief in Europa sehr gut; ich schiebe einen Teil der schwachen Performance auf die starke Konkurrenz derzeit (Stichwort Lenin). Das kann aber bedeuten, dass beim DVD-Start das Interesse größer ist als die derzeitigen Besucherzahlen signalisieren.
      Dann haben wir MBFGW, der ausserordentlich gut läuft. Und zwar m.E. gut genug, um die Verluste des anderen Films zu überkompensieren, spätestens mit den anderen Verwertungsstufen.

      Meine Prognose für GoNY liegt im Bereich [0,8 Mio. – 1,2 Mio.], hängt freilich auch davon ab, was am 23.März rauskommt. Es könnte sogar sein, dass die Verluste der Kinoverwertung nicht einmal eine nenneswerte Größenordnung erreichen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.03 15:24:17
      Beitrag Nr. 358 ()
      PS.

      Kinotag hin, Sonderaktion im CinemaXX her - der Durchschnittspreis je Karte lag in den ersten 10 Tagen bei 7€, die Kinoerlöse bei 3,32 Mio.€.
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 10:43:41
      Beitrag Nr. 359 ()
      :D :D :D

      VHS-Charts: Cyborgs greifen an


      Neu auf Platz fünf: "Dragonball Z: Angriff der Cyborgs
      Während "Lilo & Stitch " (Buena Vista) und "Stuart Little 2 " (Columbia TriStar) in Kalenderwoche neun die Spitzenplätze der Kaufvideocharts verteidigen, legt "Untreu " (Fox) eine regelrechte Kletterpartie hin. Der Thriller steigt von Platz 15 an die dritte Stelle. "Bibi und Tina 2" (Kiddinx) verteidigt Platz vier. Der höchste Neueinsteiger auf Rang fünf ist "Dragonball Z - The Movie: Angriff der Cyborgs" (polyband) . Außerdem debütiert die niederländische Komödie "Die geheimnisvolle Minusch " (Warner) auf Platz 29. Wieder in den von Media Control ermittelten Charts vertreten ist "Bob, der Baumeister 4" (BMG Ariola) auf Platz 39 und "Das Sams" (Kinowelt) auf 47.
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 10:56:29
      Beitrag Nr. 360 ()
      Der Film Narc kratzt in Amerika an den 10.5 Millionen Einspielergebnis :D
      Production Budget: $6.5 million
      :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 11:25:51
      Beitrag Nr. 361 ()
      RE: Aussendienst

      aus dem Einspielergebnis von NARC dürften jedoch keine weiteren Royalities für Splendid rausspringen. Dafür war der Erfolg doch nicht so groß.

      Gruß,

      SOM
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 11:31:12
      Beitrag Nr. 362 ()
      Werden wir sehen,
      auf jeden Fall ist es besser, als wenn der Film nur 5 Mio. eingespielt hätte :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 11:39:14
      Beitrag Nr. 363 ()
      #362 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 11:56:13
      Beitrag Nr. 364 ()
      :p
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 12:55:48
      Beitrag Nr. 365 ()
      Wollen mal grob rechnen bzgl. Narc:

      Budget 6,5 Mio.$ (lt. Boxofficemojo); US-Rechte setzten wir mal mit 50% an, Kosten also 3,25 Mio.$; Kinoauswertung 30% => ca. 1 Mio.$ Kosten für Fimlizenz; dazu (selbe Quelle) est. Marketingcosts 6 Mio.$; Erträge stehen von etwas über 5 Mio.$ gegenüber; sieht also nach Verlust aus; vielleicht gibts noch was, wenn die Marketingkosten mit auf die anderen verwertungsstufen gehen, aber ich glaub nicht, dass da irgendwas zu erwarten ist für Splendid.
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 12:57:59
      Beitrag Nr. 366 ()
      Mensch Schildkröte,

      so sehen wir nie die 5 Euro :cry:
      Ich denk wir wollen pushen :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 12:59:14
      Beitrag Nr. 367 ()
      RE: Schildkröte

      NARC war doch schon mit Gewinn vorabverkauft.

      NARC macht also sicher einen Gewinn, es gibt halt nur keine extra Roylities. Ferner ist NARC auch schon in Deutschland ans Fernsehn verkauft.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 13:19:13
      Beitrag Nr. 368 ()
      Hat jemand von euch die Dragonball Besucherzahlen aus Deutschland?

      Im Haljahresbericht 2002 von Splendid war Dolan`s Cadillac genannt worden - als ein Titel der in das Jahr 2003 verschoben werden musste. Ich finde zum Titel leider keinerlei Informationen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 13:38:14
      Beitrag Nr. 369 ()
      Zum Pushen eröffne lieber einen weiteren Thread; dafür bin ich nicht zu haben ;)

      @SOM.you,
      mehr als "keine Roylities" wollte ich auch gar nicht sagen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 13:47:48
      Beitrag Nr. 370 ()
      Gleich noch ne Anti-Push-Meldung - Kopienzahl dieses Wochenende:

      MBFGW 375
      GoNY 369
      DragonballZ 182

      Soweit so gut, aber Maid in manhattan startet mit 754 Kopien; das zusammen mit Lenin dürfte die Zahlen für MBFGW arg in den Keller treiben.
      Final Destination startet mit 483 Kopien, der Rest der Neuen eher vorsichtig - Frida und Solaris mit weniger als 100; ich hoffe, zumindest GoNY kann sich in etwa stabil halten.
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 13:50:23
      Beitrag Nr. 371 ()
      MBFGW hat doch schon genug eingespielt :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 13:50:50
      Beitrag Nr. 372 ()
      Es ist nie genug!
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 13:50:53
      Beitrag Nr. 373 ()
      RE: Schildkröte

      na dann ist ok, ich dachte schon du würdest hier einen
      positiven Ergebnisbeitrag aus NARC verneinen.

      Persönlich würde ich mich auch freuen, wenn die Aktie nochmal schwächer tendiert.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 13:53:40
      Beitrag Nr. 374 ()
      "Persönlich würde ich mich auch freuen, wenn die Aktie nochmal schwächer tendiert."

      :eek: :eek: :eek:

      Bist du waaaaaaaahnsinnig ? Ich habe kein Geld mehr nachzukaufen. :cry: Ich habe jetzt 3000 Stück zu 0.62
      :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 13:56:58
      Beitrag Nr. 375 ()
      RE: Aussendienst

      ich sitze auf nem Sack voll Geld..
      ..und würde SPM gerne wieder auf die alte SOLL Anzahl bringen..;)

      SOM
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 14:04:50
      Beitrag Nr. 376 ()
      Dann kauf doch endlich !!!!!!!;)
      Nie war es leichter eine Aktie um 200 % nach oben zu bringen :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 14:13:42
      Beitrag Nr. 377 ()
      servus zusammen,

      eure diskussion hier finde ich prima und äusserst informativ!
      ist nun viell. jemand so nett und fasst in ein paar stichpunkten die "chancen & risiken" zusammen???
      das wäre super!

      besten dank
      tdwzb
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 14:23:36
      Beitrag Nr. 378 ()
      Wie wäre es mit einem weiteren Thread für diese Diskussion?
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 14:26:09
      Beitrag Nr. 379 ()


      Ab welchem EInspielergebnis gibts hier wohl Royalities ?

      SOM
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 16:43:18
      Beitrag Nr. 380 ()
      Hi Folks,

      habe ein paar Diskussionspunkte/Fragen aus dem Board aufgegriffen und mich damit an die IR gewendet. Herr Fisahn hat wie immer schnell und praezise geantwortet.
      Hier die Mail:

      Hallo Herr Fisahn,

      ich hoffe, Sie haben den Karneval gut ueberstanden ;)

      Es waere nett, wenn Sie zu ein paar Fragen kurz Stellung nehmen koennten:



      1) Koennen Sie mir eine grobe Faustregel/Groessenordnung nennen, ab welchen Einspielergebnissen in Relation zum Produktionsbudget eines Filmes normalweise Royalities gezahlt werden ?

      [GF – Dies ist je nach vertraglicher Vereinbarung unterschiedlich, bitte berücksichtigen Sie aber auf jeden Fall die dritte Größe in diesem Zusammenhang: die Kosten für Marketing, diese müssen auf jeden Fall abgedeckt werden, bevor Royalities gezahlt werden können. Natürlich sind die Marketingkosten je nach Film in Relation zum Budget sehr unterschiedlich. ]



      2) Gibt es schon einen Starttermin fuer den Film Dolan`s Cadillac und Narc

      [ GF – Es gibt noch keine genauen Starttermine]


      3) Sind fuer Gangs of New York aufgrund der mehrmaligen Verschiebung des Starttermins schon Abschreibungen in den Bilanzen erfolgt ?

      [GF – Es sind bereits Abschreibungen vorgenommen worden]



      4) Was machen die `Problemkinder` - Daniel Webster and the Devil sowie Without apparent move ? Wie ist insbesondere bei letzterem die weitere Vorgehensweise

      [GF – Der genaue Zeitpunkt der Auslieferung von Daniel Webster ist noch nicht definiert; der Start der Produktion von WAM wird sich zeitlich verzögern]



      5) Wir (die Boarder) koennen die Einspielergebnisse zum Dragonball Z Kinofilm fuer letzte Woche nicht finden.

      [GF – bis Montag dieser Woche ca. 115.000 Zuschauer]
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 16:48:53
      Beitrag Nr. 381 ()
      :rolleyes:

      na da haben wirs ja....
      ....Gangs ist schon Teil Abgeschrieben worden....

      SOM
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 18:22:33
      Beitrag Nr. 382 ()
      RE: Splendid

      die Info deckt sich auch mit meinem Posting aus dem Januar :

      RE: Neemann

      nein, Steinigen werden wir Dich nicht, an Gewinnmitnahmen ist noch keiner Pleite gegangen.
      Nur warum ?

      Zumindest Gangs of New York kann kein finanzielles Risiko darstellen. Die Kosten für die Deutschen Rechte sind zu 60 % schon in den vergangenen Perioden abgeschrieben worden.
      Das Verwertungsrisiko in Bezug auf die GuV für 2003 ist daher gering.
      Ferner läuft der Film ja noch ganz gut in den USA, ich schätze dass er heute die 50 Mio Grenze knackt.

      NARC lief exellent in den wenigen Kinos an. Die Säle waren voll, so dass hier eine gute Chance besteht, dass NARC auch US weit einen Kinoumstaz von mehr als 8 Mio US$ generiert.


      SOM


      LG

      SOM
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 09:39:02
      Beitrag Nr. 383 ()
      Ich liebe auch diese präzisen Antworten :cry:

      OK, also GoNY ist teilabgeschrieben? 1. Die meldung zum Jahresabschluss 2002 fehlt noch, also könnten das noch nicht berücksichtigte lasten in 2002 sein (aber immerhin welche, die nicht in 03 hineinreichen) 2. Es könnte sich reinweg auf die TV-Verwertung beziehen, wenn GoNY teil des Pro7-Deals ist; würde mich aber wundern, denn nach SOP 02 dürfte die Umsatzbuchung wie auch die Abschreibung erst in 03 erfolgen. Oder hat man mit Impairment Test vorzeitig abgeschrieben, um ab 03 mit glänzenden Zahlen daherkommen zu können? Fazit: Nix genaues wissen wir wohl nicht.

      Was wir wissen - "Final Destiantion" läuft wohl eher mager an. Da Lenin/Maid in Manhattan & Co. eher Konkurrenz für MBFGW sind, erhoffe ich mal ein Wochenendergebnis für GoNY mit möglichst geringem Zuschauerrückgang - dann würde die 1-Mio-Marke doch in Sichtweite rücken.
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 09:42:55
      Beitrag Nr. 384 ()
      @schildkroete

      was soll das gemeckere/gejammere :confused: ?
      immerhin wissen wir etwas, die informationspolitik ist bei splendid viel besser als bei anderen unternehmen finde ich.

      frage doch selber nach, wenn es dir so nicht passt.:mad:

      :D
      gruss,
      p.
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 10:31:07
      Beitrag Nr. 385 ()
      pompino,
      jubelt ihr euch ruhig gegenseitig zu; ich bevorzuge es solange, mit dem einen oder anderen hier kritisch zu diskutieren. Vielleicht ist das für Dich schon Gemecker/Gejammer, aber es bewahrt manchmal vor unangenehmen Überraschungen. Wenn Du oder andere hier nicht einmal solche Bemerkungen ertragen könnt, ists mit eurer Überzeugung dieser Investition nicht weit her.
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 10:33:21
      Beitrag Nr. 386 ()
      PS. Freilich frag ich selbst nach, aber präziser werden die Auskünfte deswegen auch nicht :rolleyes:




      GoNY: Der Filmstart in Deutschland verlief wohl eher enttäuschend - Goodbye Lenin scheint alles zu verdrängen. Mit welchen Zuschauerergebnis kalkulierte Splendid, um aus der Kinoverwertung die Abschreibungen decken zu können. Falls Sie dies nicht exakt beantworten wollen/können/dürfen - wäre man bei einem erreichten Gesamtergebnis von ca 0,9 bis 1 Mio. Besuchern zumindest in der Nähe dieser Zahl? [GF – wir würden uns bei dieser von Ihnen genannten Größenordnung dem Deckungsbeitrag für den bei der Kinoauswertung vorgesehenen Abschreibungssatz allmählich annähern] Im Q3-Bericht 2000 ist zu lesen, dass durch Vorabverkäufe der Filmrechte Splendid 95% seines Produktionskostenanteils gedeckt hätte; das war nun vor der Trennung von IEG; wie sieht es mit dem Risiko der
      deutschsprachigen rechte nunmehr aus? Überstieg der Anteil der Produktionskosten für die deutschsprachige Verwertung die 10%?
      [GF - der Anteil liegt - wie für die deutschsprachigen Rechte internationaler Filmproduktionen üblich - bei ca. 10% der Produktionskosten]


      Cody Banks: Sind im Falle eines großen Erfolgs in den USA auch Roylities zu erwarten? Falls ja, Können Sie in etwa eine Größenordnung (Boxoffice 20 Mio, 40, 60,--?) angeben, ab dem diese zu erwarten wären?

      [GF – Royalties sind für die einzelnen Verwertungsstufen auf internationaler Ebene vereinbart]

      Wie erfolgreich ist man mit den Vorabverkäufen für U-Boat?

      [GF – U-Boat ist in nahezu alle wichtigen Territorien verkauft, es gibt insgesamt nur noch wenige offene Gebiete]





      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 10:42:45
      Beitrag Nr. 387 ()
      RE: Schildkröte

      ich verstehe Deine Kritik nicht.
      1.) bekommst Du von SPM alle Infos die du abfragst
      2.) sind diese Infos inhaltlich zufriedenstellend ?

      SOM
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 10:43:18
      Beitrag Nr. 388 ()
      @schildkroete

      ok, ok, shake hands :kiss: ;

      ich wollte eigentlich auch nur Hr. Fisahn verteidigen, da er meiner Meinung nach eine gute Info-Politik betreibt. Natuerlich koennen und wollen wir kritisch diskutieren, meinetwegen kannst du auch schreiben, dass sie pleite gehen, ich habe kein Problem damit. :D

      Also GoNY koennte mit etwas Glueck noch auf 1 Mio Zuschauer kommen, haengt vom Krieg und der Oscarverleihung ab. Ausserdem werden hoffentlich die anderen Verwertungsstufen besser laufen. Dafuer macht MBFGW fette Gewinne. U-Boat schon verkauft ? :D

      Es laeuft doch gut, oder ?

      gruss und nichts fuer ungut, p.
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 10:47:54
      Beitrag Nr. 389 ()
      @SOM.you

      "Die Kosten für die Deutschen Rechte sind zu 60 % schon in den vergangenen Perioden abgeschrieben worden."

      Woher stammt denn diese Information?
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 10:53:18
      Beitrag Nr. 390 ()
      Manches läuft gut, manches schlecht.

      GoNY läuft eher schwach; Devil and Daniel Webster ist seit langem ein uspektes Projekt (Alec Baldwin war glaube mal als Regisseur genannt und weigerte sich angeblich, als solcher noch genannt zu werden; verwirrende Verkaufs- und Anlaufmeldungen etc.; hab keine Lust, das alles nochmal rauszukramen); Und nu der Verlauf bei Without apparent motive

      Gut läuft MBFGW, Narc wurde erfolgreich verkauft, aber das ist seit sehr langem bekannt. Licht und Schatten, aber bei weitem nicht so viel Schatten wie im Kurs eingepreist, deswegen bin ich ja investiert.

      @SOM.you,
      ich bin nicht so naiv anzunehmen, dass die uns detailiert über einzelne Vertragsausgestaltungen Auskunft geben, aber ob mich die Infos zufriedenstellen? :laugh:

      Bzgl. meiner Agent Cody Banks-Frage krieg ich ne Allerweltsantwort, bzgl. der U-boat-Frage auch nix neues (es ging schon darum, ob man im Bereich Kostendeckung gelandet ist oder drüber oder drunter); bzgl. GoNY-Abschreibungsfrage von Pompino kam die Antwort Teilabschreibung, die, wie ich ausführte, alles mögliche bedeuten kann. Ist es zuviel verlangt, anzugeben, ob es eine generelle Abschreibung oder eine auf bestimmte verwertungsstufen ist und wann und warum sie vorgenommen wurde? Damit gibt man doch keine vertragsdetails oder irgendwelche Geschäftsgeheimnisse preis.

      Vielleicht komme ich ja zu negativ rüber, aber was bleibt mir übrig, wenn ihr euch immerzu nur auf die Schultern klopft? ;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 10:54:04
      Beitrag Nr. 391 ()
      @galiano

      hören sagen


      SOM :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 10:57:22
      Beitrag Nr. 392 ()
      SOM.you

      Aha :rolleyes:

      Wär ja schön, wenn es so wäre - würde für die nächsten 2 Jahre satte 6 Mio.€ weniger Abschreibungsbedarf bzw. höheren Bruttogewinn bedeuten - entsprich ja schon der ganzen MK von Splendid. Alzu eine zu wichtige Größenordnung, um nach Hören-Sagen zu glauben
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 11:14:09
      Beitrag Nr. 393 ()
      RE: Schildkröte

      genauer : die 60 % bezogen sich nur auf die Kinoauswertung, nicht auf die gesamte Verwertungskette.
      Zumindest habe ich damals meinen Gesprächspartner so verstanden. Das deckt sich inhaltlich auch mit den anderen vorliegenden Infos. Frag mich aber bitte nicht nach dem Genauen Buchungssatz.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 11:18:19
      Beitrag Nr. 394 ()
      @Schildkröte & Som.you:

      Das sehe ich leider genauso. Wäre zu schön um wahr zu sein. Doch mit welcher Begründung sollte Splendid bereits in 2002 einen massgeblichen Anteil an GONY abgeschrieben haben? Doch wenn dann nur durch SOP 00-02. Und daraus können keine 60% resultieren.

      @all

      Ich würde mich freuen, wenn wir hier nach wie vor kritisch mit den verfügbaren Informationen umgehen könnten. Auch wenn es manchen darum gehen mag Ihren Glauben zu verteidigen - einigen anderen, bspw. Schildkröte und mir, ist an einer umfassenden Betrachtung gelegen. Und das schliesst auch negative Aspekte ein - und auch die gibt es in Hülle und Fülle. Man schaue sich nur den Kurs, das halbierte Eigenkapital, den horrenden Jahresverlust in 2002, scheiternde Projekte, GONY Verlauf in D,...an.
      Die positiven Aspekte (EK noch solide, Cashposition über Unternehmenswert an der Börse, MBFGW, Narc, U-Boat...) sollen ebenfalls den gleichen Raum erhalten - aber nicht ausschliesslich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 11:29:32
      Beitrag Nr. 395 ()
      @Som.you,

      Danke für die Präzisierung - so gesehen wären die 60% eine vernünftige Summe - nur frage ich mich, wieso GoNY nach der Auskunft, die ich erhalten habe, dann nicht einmal bei 1 Mio. Besuchern profitabel wird? Bestätigt sind der ca. 10% Produktionskostenanteil, was etwa 10 Mio.€ bedeuten dürfte. Nehmen wir die 30%-Quote an, bedeutet dass ca. 3 Mio.€ Wertansatz für die Kinoverwertung. Wenn der nur noch mit 1,2 Mio.€ in den Büchern stehen würde, bräuchte es nie und nimmer mehr als 1 Mio. Besucher, um sich der Gewinnzone zu nähern.
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 11:40:04
      Beitrag Nr. 396 ()
      RE: Schildkröte

      Ich kann Deinen Überlegungen folgen, bin hier aber auch überfragt. Die exakte Kalkulation für Gangs liegt mir nicht vor.
      Fisahn spricht ja auch immer von zirka Zahlen.

      Wir wissen jetzt sicher : Teile von den GONY Rechten sind schon in 2002 abgeschrieben worden. Für welche Verwertungsstufen, und in welcher Höhe ist uns nicht bekannt.

      Wir sollten aber vielleicht in diesem Falle das für den Anleger schlechtere Szenario unterstellen:

      Wir brauchen 1 Mio Zuschauer, um zumindest in der Verwertungsstufe Kino profitabel zu sein.

      ...um dem kritischen Ansatz von Schildkröte zu folgen...

      SOM
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 11:41:47
      Beitrag Nr. 397 ()
      "Was wir wissen - "Final Destiantion" läuft wohl eher mager an. "

      In welcher Form ist Splendid an diesem Titel beteiligt?
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 11:42:40
      Beitrag Nr. 398 ()
      Hab mir grad nochmal alte Pressemitteilungen durchgelesen (und revidiere nebenbei meine Aussage zu NARC - offenbar wurde die Auslieferung bereits in 02 vor Filmstart umsatzwirksam :confused: )

      In Q3 wurde knapp 40% des Filmvermögens via Impairment-Test abgewertet. Da dürfte GoNY freilich dabei gewesen sein, aber das würde doch eher bedeuten, dass sämtliche Verwertungsstufen berücksichtigt werden müssten.

      Was die Betrachtung in #396 angeht, frage ich mich, wie der Auswertungsdeal mit Foxaussehen könnte - ggf. sind die doch zum teil am Risiko beteiligt, dann aber auch umso stärker am Gewinn. das könnte bedeuten, dass (a) die gGewinnschwelle trotz Sonderabschreibung bei einer höheren Besucherzahl liegt, aber (b) im Falle des Nicht-Erreichens der Gewinnschwelle die Verluste wesentlich moderater sind, weil neben der vorgenommenen Sonderabschreibung auch Fox zum Teil mitträgt.

      In jedem Fall scheint sich mir doch herauszuschälen, dass wir an Belastungen durch GoNY kaum etwas zu befürchten haben, während MBFGW sehr erfreulich läuft. Ich teile galianos Eindruck, dass wohl eher die Schieflage bei internationalen Projekten derzeit beachtet werden sollte - neben Daniel Webster (angekündigt war im Q3-Bericht ein Teilverkauf bis spätestens Januar) und dem missartenen Richard-Gere-Projekt ist auch für Dolan`s Cadillac längst ein Teilverkauf angekündigt worden, der bislang ausblieb. Das sind derzeit etwas zuviele Problemfälle.
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 11:45:25
      Beitrag Nr. 399 ()
      galiano,
      zu "Final Destiantion" - gar nicht - ich hab den Film betrachtet, weil er neben Solaris (wenige Kopien) der einzige ist, der zumindest einen Teil des GoNY-Interessentenkreises abziehen könnte bzw. eben nicht, wenn er flopt. Ansonsten laufen ja lauter Komödien (Chef zum Verleben; Maid inManhattan; Lenin; Catch me; Chicago als Komödie/Musical)
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 11:52:55
      Beitrag Nr. 400 ()
      RE: Schildkröte

      na, ist es jetzt die Konsens Meinung, dass wir aus den laufenden Projekten keine Risiken, sondern nur Gewinne zu erwarten haben ?

      Ich meine : ein klares JA.

      Zu den Internationalen Projekten :
      folgende Projekte sind schon in der Post Produktion :

      1. Agent Cody Banks

      2. The Devil & Daniel Webster

      3. Heaven´s Pond

      4. U-Boat

      Das ist in meinen Augen völlig ok.
      Sollte Splendid alle vier Filme in 2003 in die Kinos bringen, wäre das schon super.

      Zu den Verzögerungen beim Richard Gere Projekt kann ich nur sagen : Das ist doch völlig normal. Verzögerungen und Nachverhandlungen treten doch ziemlich oft ein. Gerade wenn man noch in der Projektierungsphase ist. Bei Splendid
      ist die Pipeline für 2003 gut gefüllt. Ob das Gere Projekt jetzt erst in 4.Q.2003 oder 1.Q. 2004 mit dem Dreh beginnt ist mir relativ egal. Mit einer Verwertung ist realistisch ohnehin erst Mitte/Ende 2004 zu rechnen.


      SOM
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 11:55:11
      Beitrag Nr. 401 ()
      alles klaro leute, diskutieren wir mal die problemfaelle.

      gony: einfach abwarten, ich bin zuversichtlich, dass die kurve hier noch gekratzt wird.

      daniel webster: koennte eine katastrophe werden. wenn ich es richtig verstehe ist der film bereits produziert (d.h. volle kosten angefallen) aber einer/mehrere distributoren abgesprungen. was wird passieren ? vermutlich werden die rechte an andere distributoren verkauft mit preisabschlaegen -> verluste :(

      without apparent move: finanzierungsprobleme usw.
      das sehe ich nicht so kritisch, da hier ja die produktion noch nicht stattgefunden hat, ausserdem sind solche probleme relativ normal (siehe gony), schlimmstenfalls werden alle projektierungskosten als verlust wirksam.

      dolan`s cadillac: ist wohl auch schon fertig produziert und sollte in 2002 ausgewertet werden ? was ist da eigenlich los ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 11:57:29
      Beitrag Nr. 402 ()
      @all
      Und was ist mit "POOLHALL JUNKIES"? Weiß jemand etwas darüber?

      #342 von worsel_L2 04.03.03 10:22:34 Beitrag Nr.: 8.786.087 8786087
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      zu #340
      Platz 27 / $301,856
      http://www.boxofficemojo.com
      Der Film wird in ausgewählten Kinos am 28. Februar und 21. März gezeigt?
      http://www.poolhalljunkiesmovie.com/



      POOLHALL JUNKIES (Drama)
      Cast: Christopher Walken, Chazz Palmintieri, Rick Schroder, Alison Eastwood
      Director: Mars Callahan
      Budget: $4 Million
      Start Date: Completed
      Delivery: Cannes 2001
      Rights: All
      Domestic: Open

      Johnny, a compulsive pool player and gambler, decides to give up his life of pool sharking after being dumped by his girlfriend. Johnny tries to win her back by committing to a "real" job. But before long…the game lures him back. Johnny must play pool in order to save his delinquent brother who has been thrown in jail after losing to a treacherous "pool-pimp". In the end, Johnny overcomes great odds to beat the "pool-pimp", wins back his girlfriend and embarks on a life of becoming a professional pool player.

      Quelle: http://www.splendid.com/slate.html
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 12:01:14
      Beitrag Nr. 403 ()
      Som.you,
      ich hab eher den Eindruck, dass der Gere-Film gänzlich scheitert bzw. mit anderen Darsteller kommen. vergiß nicht - Gere hat jetzt den Golden Globe, die Moore hat 2 Oscar-Nominierungen und beide sind teurer geworden und laufend werden neue Projekte mit ihnen gemeldet - Roth Filme und revolution haben bereits 2 Filme mit Julianne Moore in den vergangenen 2 Tagen angekündigt, und bzgl. Gere war auch irgendeine Meldung, die ich grad nicht finde.

      Ansonsten weiss ich nicht, wieso die von mir genannten Projekte wie Cadillac/Webster ohne Risiken für 03 sein sollen - ich glaube nicht, dass die Teil des Impairment-Tests waren, die vielen zu dem zeitpunkt wohl eher in den Bereich unfertige Erzeugnisse.
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 12:07:56
      Beitrag Nr. 404 ()
      RE: Schildkröte

      jo, ich glaube auch dass Gere nicht zu finanzieren ist, und das mit anderen Darstellern kommt, wenn überhaupt.

      Mit den laufenden Projekten meinte ich die, die gerade in der Verwertung sind.

      Webster scheint schon nach Russland verkauft worden zu sein :rolleyes: . zumindest wenn man imdb glaubenschenkt:
      http://german.imdb.com/Companies?0263265

      Ansonsten scheint für US noch kein Major im Boot zu sein.
      Im Prinzip kann man sich schon Gedanken zu Webster machen, da der Film ja schon einige Zeit bei Splendid "rumgammelt".

      SOM
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 12:11:11
      Beitrag Nr. 405 ()
      bid/ask aktuell 0,53/0,75
      Vielleicht sollten wir mal wieder was positives schreiben. :)

      http://www.polyband.de/

      12.02. DER WELTRAUM auf Platz 1
      Die BBC Doku "DER WELTRAUM" befindet sich seit heute auf Platz 1 der Special Interest Charts (DVD).

      _05.03. Stellenangebot
      Wir suchen eine(n) Teamassistent(in). Nähere Infos unter dem Menüpunkt "Jobs".
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 12:14:59
      Beitrag Nr. 406 ()
      Aktuell Einspielergebnisse für:

      GONY:

      Deutschland: 3.320.076 EUR
      Österreich: 459.744 EUR
      Schweiz: ca. 300.000 EUR


      MBFGW:

      Deutschland: 9.516.854 EUR
      Österreich: 1.335.130 EUR
      Schweiz: ca. 650.000 EUR


      Dragonball:

      Deutschland: ca. 650.000 EUR
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 12:16:10
      Beitrag Nr. 407 ()
      Das ist meine letzte Information.

      Quelle:http://www.thezreview.co.uk/comingsoon/d/devilanddanielwebst…

      Latest updates on The Devil and Daniel Webster

      The Devil and Daniel Webster Updated :

      Tuesday 3rd December 2002: The Devil and Daniel Webster Update:
      Word reaches us that The Devil and Daniel Webster will finally be released. The movie has found a distribution deal from Splendid Pictures/ Devil Productions LLC. They have a first look deal with Universal that gives Universal the option of distributing the movie in America.
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 12:19:07
      Beitrag Nr. 408 ()
      Die Filme der polyband:

      Bis zum Horizont und weiter
      Das Geheimnis der schwarzen Handschuhe
      Das indische Grabmal
      Das vierte Protokoll
      Dead Ringers - Die Unzertrennlichen / FSK 16
      Dead Ringers - Die Unzertrennlichen / FSK 18 Uncut
      Der alte Mann und das Meer
      Der brave Soldat Schwejk
      Der Kardinal
      Der Mann mit dem goldenen Arm
      Der Schut
      Der Teufel kam aus Akasava
      Der Tiger von Eschnapur
      Die Nibelungen
      Dr. Mabuse / Das Testament des Dr. Mabuse
      Dr. Mabuse / Die 1000 Augen des Dr. Mabuse
      Dr. Mabuse / Die Todesstrahlen des Dr. Mabuse
      Dr. Mabuse / Die unsichtbaren Krallen des Dr. Mabuse
      Dr. Mabuse / Im Stahlnetz des Dr. Mabuse
      Dr. Mabuse / Scotland Yard jagt Dr. Mabuse
      Einer kam durch
      Flammen über Fernost
      Freddy und das Lied der Prärie
      Hippolytes Fest
      Jane Eyre
      Jekyll & Hyde
      Karl May /: Der Schatz der Azteken
      Karl May /: Der Schut
      Karl May /: Die Pyramide des Sonnengottes
      Karl May /: Durchs wilde Kurdistan
      Karl May /: Im Reich des Silbernen Löwen
      Karl May /: Old Shatterhand
      Karl May /: Winnetou und Shatterhand im Tal der Toten
      Local Hero
      Lohn der Angst
      London ruft Nordpol
      Millennium - Die 4. Dimension
      Shalako
      Sherlock Holmes / 3-VHS-Box
      Sherlock Holmes / Das Zeichen 4
      Sherlock Holmes / Der begehrte Junggeselle
      Sherlock Holmes / Der Hund von Baskerville
      Sherlock Holmes / Der König der Erpresser
      Sherlock Holmes / Der letzte Vampir
      Tarka der Otter
      The Moon is Blue
      Unter Brüdern (No Way Home)


      Am Besten gefällt mir "Tarka der Otter"... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 12:38:42
      Beitrag Nr. 409 ()
      RE galiano

      Was willst du uns denn damit jetzt sagen ? :confused:

      SOM
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 12:42:54
      Beitrag Nr. 410 ()
      :laugh:


      @woersel,
      und seitdem ist ein Vierteljahr vergangen. Meldung von heute:
      SHOWEST 2003: Blockbuster-Parade von Universal
      http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr=129984&Biz=cinebiz&P…

      13 Filme präsentiert - hört sich nicht so an, als ob Universal mehr als einen First Look getätigt hätte :(
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 13:16:41
      Beitrag Nr. 411 ()
      ich gebe zu, der infogehalt meines postings war dürftig...;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.03 13:48:03
      Beitrag Nr. 412 ()
      @galiano, #408

      ich stehe tierisch auf dr. mabuse :D
      Avatar
      schrieb am 09.03.03 17:40:52
      Beitrag Nr. 413 ()
      Die Besucherzahlen für Gangs of New York sind ja total Scheiße. Und Tschüss Splend!
      Avatar
      schrieb am 09.03.03 17:43:49
      Beitrag Nr. 414 ()
      Und ich sage :

      2003 wird ein Riesenerfolg für Splendid ! :D
      Avatar
      schrieb am 09.03.03 20:18:25
      Beitrag Nr. 415 ()
      @all

      Der Blick auf die aktuellen Kinoergebnisse ist zwar spannend, der Aussagegehalt in punkto Erfolg/Misserfolg jedoch bescheiden.
      Der Anteil der Kinoverwertung am Gesamtumsatz macht lt. Hr. Fisahn in den Splendid-Planungen nur ca. 15% (!) aus.
      Insofern ist das Kinoergebnis wohl nur wirklich interessant, wenn es einen Blockbuster oder einen Mega-Flop gibt. Die aktuellen Splendid-Filme liegen m.E. dazwischen, somit bleibt nichts anderes übrig, darauf zu setzen, dass der "im verborgenen" stattfindende Umsatz den Planungen des Managements entspricht.
      Es ist halt eine Wette, aber eine mit enormen Chancen.

      Gruß
      yyz :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 08:24:56
      Beitrag Nr. 416 ()
      @yzz,

      prinzipeill hast Du recht; nur wenn eine Lizenz derart viel geld verschlungen hat wie diese, sollte man wohl hingucken.

      @ll,

      ca. 100.000 Besucher werden für dieses Wochenende gemeldet - wäre m.E. erfreulich, weil nur ein schwacher Rückgang trotz diverser Blockbusterstarts.
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 09:35:42
      Beitrag Nr. 417 ()
      Ich nehm zurück, was ich gesagt hab - hatte gedacht, wir hätten vergangenes WE ca. 125.000 gehabt - bei fast 150.000 ist das ein konstanter Rückgang von ca. 1/3.

      MBFGW ist erwartungsgemäß aus den TOP10 raus und hat wohl weniger als 50.000 Besucher (die hat Platz 10 der Charts, Frida); die Unmenge an Komödienkonkurrenz hatte nichts anderes erwarten lassen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 11:45:53
      Beitrag Nr. 418 ()
      RE: GONY

      Nach dem heutigen Wochenende müssten so rd. 600.000 Zuschauer in GONY gewesen sein.
      Realtistisch kann man wohl mit 750.000 Zuschauern für die gesamte Kinoauswertung rechnen.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 11:57:50
      Beitrag Nr. 419 ()
      Ich halte am Zielkorridor von 0,8-1,2 Mio. Besuchern fest.

      Wenn es tatsächlich 100.000 waren am Wochenende, dürfte bis zum Ende der 3.Woche (also bis Mittwoch) ca. 0,65 - 0,7 Mio. erreicht worden sein. Diese Woche startet kein echter Blockbuster, insofern sollte sich das Tempo des Zuschauerrückgangs nicht beschleunigen.

      Die obere Grenze des Korridors ist freilich nur realistisch, wenn wenigstens ein paar Oscars abfallen. Ich denke aber, die Chancen stehen ganz gut - Martin Scorsese etwa dürfte endlich an der Reihe sein; der Titelsong von U2 (hat schon den Golden Globe), das Originaldrehbuch (Chicago läuft hier unter adaptiertes Drehbuch) und auch Daniel Day-Lewis als Hauptdarsteller sind sehr aussichtsreiche Nominierungen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 11:59:17
      Beitrag Nr. 420 ()
      ... und die Kameraführung von Michael Ballhaus natürlich!
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 12:00:22
      Beitrag Nr. 421 ()
      Leider ist auch die obere Grenze ganz schön mager für diesen tollen Streifen...mal völlig abgesehen von den Kosten.
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 16:34:56
      Beitrag Nr. 422 ()
      :( Hat jemand einen Zugang zu den kostenpflichtigen Infos bei blickpunkt film? :(


      Kino National



      Splendid Medien nach "Gangs" mit neuen Projekten
      Nach dem auch in Deutschland erfolgreichen Start von "Gangs of New York", den die ehemalige
      Splendid-Tochter Initial Entertainment Group (IEG) koproduziert hat, werkelt die Kölner
      Splendid Medien AG mit ihrem jungen US-Produktionsarm Splendid Pictures an aktuellen
      Projekten. mehr ....
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 16:37:13
      Beitrag Nr. 423 ()
      :(

      und Reuters meldet 93.000 für GoNY
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 16:37:26
      Beitrag Nr. 424 ()
      RE: Schildkröte

      nö..so nen Zugang habe ich nicht.

      Habe eben eine etwas überraschende Info bekommen, dass Sie die Splendid Medien für den Geschäftsverlauf 2003 nicht in Form einer Prognose äussern will.

      Meine Meinung : sehr schade

      SOM
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 16:52:07
      Beitrag Nr. 425 ()
      Sehr erfreuliche Nachricht für Agent Cody Banks - MGM bringt den Titel ganz gross in die Kinos - Start ist am 14.03.2003 auf 2800 Leinwänden.
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 19:43:35
      Beitrag Nr. 426 ()
      Oh yeah :D
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 00:42:04
      Beitrag Nr. 427 ()
      Ihr müßt mal in den Film Final Destination II, daß ist ein Schocker!
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 09:51:04
      Beitrag Nr. 428 ()
      Daniel Day-Lewis hat am Wochenende den SAG-Award als bester Schauspieler gewonnen – ein gutes Vorzeichen.

      Besucherzahlen:

      GoNY: Insgesamt 652.000 Besucher; 95.000 am Wochenende (-36%) und 178.000 insgesamt in der Woche. Das ist weiterhin in line mit meinem Prognosekorridor.

      MBFGW: baut kräftig ab; 43.000 am Wochenende; 88.000 Wochenergebnis, insgesamt jetzt 1,64 Mio. Besucher; kräftig pusten, vielleicht langt es letztlich noch für 1,8 Mio. Besucher

      Dragonball Z: 14.900 Zuschauer am Wochenende, nue 3% Zuschauerrückgang zum Vorwochenende; Kids-Filme sind stabiler am laufen; insgesamt jetzt 143.000 Besucher.
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 11:25:20
      Beitrag Nr. 429 ()
      Sag nur Final DES, der absolute Film.
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 11:47:38
      Beitrag Nr. 430 ()
      @Mitro - Ich glaube wir wissen es jetzt.
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 15:46:34
      Beitrag Nr. 431 ()
      Wissen wir denn auch schon, daß Splend bei my big fat greek wedding mit 3 MIO zuschauern gerechnet hat? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 15:48:18
      Beitrag Nr. 432 ()
      Zum Kaufzeitpunkt der Rechte wohl nicht...*gg*

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 17:09:56
      Beitrag Nr. 433 ()
      Mitro,
      wissen wir auch, aber wir kennen auch in etwa die Kaufpreise der Rechte und wissen, dass die Gewinnzone weit unter 0,5 Mio. Besuchern beginnt.
      Avatar
      schrieb am 11.03.03 20:48:23
      Beitrag Nr. 434 ()
      Bei dem Schuldenstand sehe ich Schwarz, sind so ganz andere Pleite gegangen in der Medienbranche.
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 08:14:31
      Beitrag Nr. 435 ()
      Danke für die immens ausführliche Analyse. Geh doch wieder deine Horrorfilme gucken :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 10:48:59
      Beitrag Nr. 436 ()
      Die Aktie wird nicht implodieren, sondern explodieren ! :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 13:19:38
      Beitrag Nr. 437 ()
      Ernsthafte Bitte meinerseits - macht für den Blödsinn einen neuen Thread auf. Danke.
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 13:20:46
      Beitrag Nr. 438 ()
      Ich bin investiert und zwar mit 3000 Stück. Da kann ich auch soviel Witze machen, wie ich will.:p
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 13:25:27
      Beitrag Nr. 439 ()
      Das hat damit wirklich nichts zu tun. Wir versuchen hier uns ernsthaft, konstruktiv und inhaltlich mit dem Unternehmen und seinem operativen Geschäft auseinanderzusetzen. Und selbst wenn Du 300.000 Aktien hättest - versteh mich bitte nicht falsch, es liegt mir fern Dich persönlich anzugreifen - sinnlose Kommentare bitte an anderer Stelle, bspw. in einem neuen Thread.
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 13:39:48
      Beitrag Nr. 440 ()
      1. Ich weiss nicht, ob es dir schon aufegefallen ist, DER MARKT IST MOMENTAN SINNLOS
      2. In diesem Board kann man sich nur mit ein wenig Selbstironie über Bord halten
      3. Man sollte sein Engagement nicht so wichtig nehmen. Das Aufzählen von fundamentalen Daten in der derzeitigen Verfassung der Märkte ist ein wenig lächerlich.

      Bitte nicht persönlich nehmen, aber das ist die Meinung eines Users der sich selbst und sein Aktienengagement nicht so wichtig nimmt.:D
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 13:46:18
      Beitrag Nr. 441 ()
      Das Aufzählen von fundamentalen Daten in der derzeitigen Verfassung der Märkte ist ein wenig lächerlich.

      Soll das eine Entschuldigung für die ganzen "Müllpostings" hier bei WO sein? Wer nichts zu Aktien zu sagen hat, sollte sich überlegen, lieber im "Sofa" zu posten bzw. sich eine andere Community zu suchen.

      Gruß
      Mgp
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 13:49:41
      Beitrag Nr. 442 ()
      "Soll das eine Entschuldigung für die ganzen "Müllpostings" hier bei WO sein? Wer nichts zu Aktien zu sagen hat, sollte sich überlegen, lieber im "Sofa" zu posten bzw. sich eine andere Community zu suchen."

      Was hast du vor ? Die Welt zu retten ? In diesen Foren treiben sich allerhand Einzelschicksale rum. Leute die viel Geld verloren, und deshalb eine Aktie nur mit Hohn und Spott überziehen. Leute, die kein Geld haben und deshalb das gleiche tun, nur mit der Hoffnung, daß der Markt noch weiter absteigt.:laugh:

      So etwas kannst du doch gar nicht unterbinden. Konstruktive Diskussionen findest du im Kirchenvorstand, aber nicht in einem frei zugänglichem Board. Hol dir die brauchbaren Informationen raus, die für dich relevant sind und lass es gut sein.

      Ich habe mich damit schon längst abgefunden :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 13:52:47
      Beitrag Nr. 443 ()
      Also ich poste was ich will!

      Schildkroete

      Horror bekomme ich nur, wenn ich den Kursverlauf und die Bilanz von Splend sehe!
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 13:57:24
      Beitrag Nr. 444 ()
      Ja dann sag doch wenigstens was dir an der Bilanz nicht gefällt, wenn du dich schon so intensiv mit ihr beschäftigt hast. Würde mich auch interessieren !;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 13:57:44
      Beitrag Nr. 445 ()
      Ich will ja hier nichts unterbinden. Nur das lächerliche ist nicht das Aufzählen fundamentaler Daten sondern das "Zumüllen" diverser Threads, nur weil man es nicht erträgt, dass man selber in die Pleite geschlittert ist und andere sich noch immer über Wasser halten.
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:02:39
      Beitrag Nr. 446 ()
      Also bei mir brauchst du dir keine Sorgen machen Megapol. Ich habe über 30 000 Euro verloren und ich lebe noch. Habe es auch nicht nötig Threads vollzumüllen, weil ich mich nicht über Wasser halten kann :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:04:18
      Beitrag Nr. 447 ()
      Aussendienst

      Die Schuldenlast!

      Megapol

      Mit Splend hast du die über Wasser gehalten??? Wie hast du denn das gemacht?
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:07:39
      Beitrag Nr. 448 ()
      @Mitro

      Indem ich nicht investiert war :D
      Hatte vor einiger Zeit mal einen kl. Zock mit Spl. und schau deshalb ab und zu in diesen Thread



      @Aussendienst

      Dich meine ich ja auch nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:08:09
      Beitrag Nr. 449 ()
      Mitro, das ist jetzt ein wenig dürftig.

      Wie sehen denn die Verbindlichkeiten gegenüber dem Eigenkapital, dem zu erwartenden Umsatz und den Forderungen aus ?
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:09:50
      Beitrag Nr. 450 ()
      Die Vermögenswerte übersteigen die Verbindlichkeiten deutlich - selbst nach der erfolgten Abwertung durch SOP 002.
      Daher drückt die "Schuldenlast" - auch nicht sonderlich -
      insbesondere auch, weil aktuell sehr viel Cash ins Unternehmen kommt und die Verbindlichkeiten stark reduzieren sollte.

      Umsatz Kino / bis 09.03.2003 - nur Deutschland (Österreich und Schweiz liegt noch nicht vor)

      MBFGW: 10.017.781 EUR
      GONY: 4.505.839 EUR
      Dragonball Z: 787.964 EUR

      Dazu die Einnahmen aus NARC und Agent Cody Banks in den USA. Dazu die Einnahmen aus Dragonball im Video/DVD Bereich.

      Das zu den aktuell positiven Faktoren.
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:10:33
      Beitrag Nr. 451 ()
      Mitro,
      na da du ja Horrorfan bist, müsstest du ja gefallen haben an der Bilanz :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:16:00
      Beitrag Nr. 452 ()
      hey galiano,
      welcome back im lager der optimisten :D
      vor ein paar tagen warst du doch noch schlecht drauf wegen gony. wieso der ploetzliche stimmungswechsel ?

      gruss,
      :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:17:37
      Beitrag Nr. 453 ()
      Mitro,
      mal zur Bilanz - überfliegst du das und kotzt mal eben ein Urteil aus ... oder beschäftigst du dich auch, bevor du Zeug quasselst? Ne EK-Quote zwischen 40% und 50% ist jedenfalls per se nix Spektakuläres - hat doch kaum einer höheres. Was die relationen angeht - kennst Du den Anteil der kurzfr. Darlehen, die über Filmprojekte abgesichert sind? Ich nicht; wäre aber nicht unwichtig, um irgendetwas schlussfolgern zu können. Zudem ist die Q3-Bilanz fast ein halbes Jahr alt - weiss einer von uns, wie es inzwischen aussieht, nachdem zahlreiche Projekte ausgewertet wurden und alleine in den vergangenen 8 Wochen mehr als 2,5 Mio. Besucher in D und Ö Splendid-Filme gesehen haben, das Weihnachts-DVD-Geschäft gelaufen ist und TV-Zahlungen fällig geworden sein dürften? Weisst Du etwas? :cool: Geh Horrorfilme gucken
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:35:50
      Beitrag Nr. 454 ()
      Mitro,

      tut mir leid, aber mir fehlen ein wenig die fundamentalen Überzeugungen, um zu verkaufen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 14:56:18
      Beitrag Nr. 455 ()
      @pompino

      Ich habe das Lager nicht gewechselt - ich sitze nach wie vor zwischen den Stühlen. Allerdings versuche ich auch immer die jeweiligen Aspekte gebündelt zusammenzufassen.
      Daher kann evtl. durch eine Einzelbetrachtung von Postings ein falsches Licht auf meine gesamthafte Einschätzung geworfen werden.

      Ich sehe Splendid nach wie vor sehr skeptisch. Hier stimmt so vieles nicht. Schaut euch mal Cutting Edge an - diese Unternehmen hat Splendid nach dem Verkauf des 49% Anteils an der IEG erworben - hier sind in den letzten Jahren fast nur B und C Filme produziert worden (und das bei zum Teil sehr ordentlichem Budget).
      Und zudem - was ist eigentlich mit den 65 Mio. USD aus dem Börsengang geschehen, die Splendid über die damalige Tochter IEG in GONY investiert hat? Die hätten doch mit dem IEG Verkauf wieder an Splendid zurückfliessen müssen -
      das findet sich in der Bilanz jedoch nirgends. Sind diese Gelder verloren gegangen, obwohl die internationalen Verkäufe für GONY (Mindestgarantien) nach Unternehmensangaben sehr gut waren?
      Die Probleme bei einzelnen Projekten hatte ich ja bereits beschrieben. Hier sehe ich echte Schwierigkeiten für Splendid.
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 16:00:17
      Beitrag Nr. 456 ()
      Verbindlichkeiten 30.09.02 30 Mio Euro und Tschüssss!
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 16:09:00
      Beitrag Nr. 457 ()
      Na hoffentlich :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 16:17:15
      Beitrag Nr. 458 ()
      Es stimmt weder die Höhe der Verbindlichkeiten (sogar noch zu niedrig angegeben) noch wurde die Art der Verbindlichkeit angegeben, am allermeisten schmerzt aber, dass die Vermögenswerte nicht gegenübergestellt wurden - und das ist nun wirklich leicht debil. Mitro, ich hab kein Problem mit weiteren Postings Deinerseits, aber dann bitte fundiert, inhaltlich korrekt und nicht einfach nur mal irgendwas in die Gegend gebrüllt, ohne Sinn und Verstand. Danke.
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 16:53:48
      Beitrag Nr. 459 ()
      @ Galiano


      Welche Filme hat denn Cutting Edge bisher produziert? Könntest Du da mal eine Aufstellung ( evtl. mit Kosten ) machen. Wäre Dir sehr dankbar!



      Dein Wächter
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 16:56:01
      Beitrag Nr. 460 ()
      Titles produced by
      Cutting Edge Entertainment [us]

      Here are the 9 matching titles:

      1.Cutaway (2000) 5.6/10 (196 votes)
      2.Devil and Daniel Webster, The (2001) 6.7/10 (6 votes)
      3.Fait Accompli (1998) 3.7/10 (66 votes)
      ...aka VooDoo Dawn (2000) (USA: video title)
      4.In the Shadows (2001) 4.6/10 (116 votes)
      5.Narc (2002) 7.5/10 (1342 votes)
      6.One Eyed King (2001) 4.5/10 (21 votes)
      7.Poolhall Junkies (2002) 6.6/10 (171 votes)
      8.Preston Tylk (2000) 5.3/10 (78 votes)
      ...aka Bad Seed (2001) (USA: new title)
      9.Two Shades of Blue (2000) 3.8/10 (70 votes)
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 16:57:55
      Beitrag Nr. 461 ()
      Ging ja schnell!


      Dankeschön!



      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 00:55:42
      Beitrag Nr. 462 ()
      Ist schon schön in einem Thread in welchem so viele Intelektuelle unterwegs sind.
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 09:34:13
      Beitrag Nr. 463 ()
      Richard Gere schwingt erneut das Tanzbein


      Richard Gere wird erneut zum Tanz aufgefordert: Nachdem er
      sich durch "Chicago " steppte, schwingt er nun für Miramax
      sein Tanzbein in "Shall We Dance?". Die von Peter Chelsom
      inszenierte Neuverfilmung der japanischen Erfolgskomödie von
      1996 ("Shall We Dansu?") über einen Mann, der sich in eine
      Tanzlehrerin verliebt und daraufhin Tanzstunden bei ihr nimmt,
      soll im Juni in Produktion gehen. Audrey Wells verfasste das
      Drehbuch der englischsprachigen Version, Adam Fields
      produziert. Vormals waren Tom Hanks für die Hauptrolle und
      Jon Turteltaub als Regisseur im Gespräch.



      womit nur nochmals klargestellt wäre, dass die beiden Hauptdarsteller alles mögliche vorhaben .. .ausser dem Mitwirken am Splendid-Film.
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 09:44:58
      Beitrag Nr. 464 ()
      GoNY mit 368 Kopien, MBFGW mit 305 Kopien.

      Von den Neustarts laufen nur 2 mit mehr als 200 (weniger als 300) Kopien an - Pinoccio (anderes Zielpublikum) und "David Gale" (242); dazu Extreme Oops (147) mit Flopgarantie; der rest unter 100 Kopien. Will sagen: Ich vermute einigermassen stabile Besucherzahlen mit Rückgängen von max. 15% zur Vorwoche bei den beiden Splendid-Filmen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 13:32:34
      Beitrag Nr. 465 ()
      Wenn es schon runter geht, dann nur mit grossen Stückzahlen :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 14:59:23
      Beitrag Nr. 466 ()
      Gesamt Umsatz Kino bis 09.03.2003 - Deutschland, Österreich und Schweiz:

      Deutschland:
      MBFGW: 10.017.781 EUR
      GONY: 4.505.839 EUR
      Dragonball Z: 787.964 EUR

      Österreich:
      MBFGW: 1.335.130 EUR ("Endstand", nicht mehr in den Top Ten)
      GONY: 602.098 EUR


      Schweiz:
      MBFGW: ca. 650.000 EUR ("Endstand", nicht mehr in den Top 20)
      GONY: 370.000 EUR
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 20:57:40
      Beitrag Nr. 467 ()
      Jedenfalls werden wir bei SM nicht eine so unfrohe Botschaft wie die Aktionäre von IM bekommen. IM jubelt erst über ein EBITDA von 3 Mio, um dann die Abschreibung von 70 (in Worten: Siebzig) Mio bekannt zu geben.
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 00:55:57
      Beitrag Nr. 468 ()
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 08:51:32
      Beitrag Nr. 469 ()
      Jau, die IM-Meldung ist schon erschreckend ... vor allem deshalb, weil die aus Fehlern einfach nicht lernen. Wenn sie dem Aktienkurs helfen wollen, müssten sie ihre Bilanzstruktur verbessern, und das wieder ginge nur, wenn sie Projekte mit überschaubaren Risiken bevorzugen würden. Mit K19, GoNY und T3 waren drei Cashfresser, von denen nur einer wirklich erfolgsversprechend scheint (T3), ein anderer ein Desaster war (K19).
      Und was passiert nächstes Jahr? "Alexander" von Oliver Stone als nächstes megateure Projekt. Wollen wir wetten, dass bei denen Ende 03 noch weniger EK und noch weniger Cash vorhanden ist als Ende 02?
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 09:34:43
      Beitrag Nr. 470 ()
      @all

      Agent Cody Banks laeuft also voll an, ich glaube das wird ein super Kracher und wir werden hier die Royalities sehen, habe irgendwie so ein Gefuehl :kiss:

      das Rotten-Rating liegt bei 45 %, ist aber im Vergleich zu gestern schon stark gestiegen. Ich bin echt gespannt.

      http://www.rottentomatoes.com/m/AgentCodyBanks-1121035/
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 10:28:05
      Beitrag Nr. 471 ()
      Splendid wird kaum sehr grosse Royalities erhalten. Aber dennoch - die Wahrscheinlichkeit, dass der Titel hochprofitabel wird und zusätzlicher Erträge anfallen ist sehr gross bei diesem breiten Start und einem Produktionsbudget von nur 20 Mio. USD.
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 10:40:47
      Beitrag Nr. 472 ()
      Der Markt scheint bei IM anscheinend noch viel schlimmeres erwartet zu haben. Auch bei IM ist man wohl mit einem grossen Kehrbesen durch die Filmrechte gegangen. 70 Mio. EUR...wirklich erschreckend welche Werte hier zumindest im Moment bilanziell den Bach runtergegangen sind. Aber auch hier eröffnet das ggf. die Möglichkeit ohne Altlasten in 2003 zu starten. Wobei - T3 - daran wird sich vieles entscheiden. 180 Mio. USD Produktionskosten müssen erst einmal wieder eingespielt werden - zudem ein absehbar gigantisches Werbebudget zum Filmstart. Hop oder Top, viel dazwischen wird es in diesen Regionen kaum geben.
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 10:48:03
      Beitrag Nr. 473 ()
      @galiano

      stimmt, sehe ich auch so. das ganze ist aber auch strategisch zu sehen. bei dem film `catch me if you can` hat splendid quasi umsonst mitgearbeitet, bei agent wird man im falle von ueberproportionalem erfolg gering mitbeteiligt, und das naechste projekt ist wohl schon beschlossen. so baut sich splendid eine gute beziehung mit einem der majors auf ;)

      noch eine frage an dich als medienexperten: so wie es aussieht wird saban und nicht der bauer verlag die kirch- anteile uebernehmen. welche auswirkungen erwartest du auf den deutschen markt ? ich bin mir nicht so sicher. einerseits wird saban natuerlich filme in hollywood einkaufen, anderseits koennte der einstieg sabans auch nachfolge-investitionen bewirken ?
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 10:53:47
      Beitrag Nr. 474 ()
      Leute, wenn ich die Pressemitteilung richtig verstand, sind die 70 Mio.€ GOODWILL_Abschreibungen; das hat mit dem Filmvermögen wohl nicht einmal etwas zu tun.
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 12:36:11
      Beitrag Nr. 475 ()
      BOX OFFICE FORECAST

      1. Agent Cody Banks (3,369 theaters) 21.1

      2. Bringing Down the House 20.2



      Ja wenn das mal so kommt :cool: Faustregel: Gesamtergebnis beträgt wenigstens Startwochenende * 3
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 12:36:58
      Beitrag Nr. 476 ()
      PS
      Montag ist in den USA Feiertag :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 12:51:00
      Beitrag Nr. 477 ()
      Oh weh, Pinocchio!
      (14.3.2003)
      Nein, das war kein guter Tag für die Neustarts... Während “Good bye,
      Lenin!” und auch “Frida” und “About Schmidt” sich angenehm stark
      halten, war es für die Neuen eher schwer, Aufmerksamkeit zu finden:
      Bester war noch “Das Leben des David Gale”, der mit rund 220 Kopien
      einen Schnitt von etwas über 40 Besuchern pro Kopie schaffte. Knapp
      unter 40 Besuchern pro Kopie war “DemHimmel so fern” (mit knapp 60
      erfassten Kopien). Etas über 30 Besucher pro Kopie schaffte die schräge
      FilmimFilm-Satire “Adaption” (bei rund 80 erfassten Kopien). Knapp 20
      Besucher je Kopie trauten sich in “Extreme OPS” (bei rund 140 Kopien).
      Ganz hart traf es Roberto Benignis “Pinocchio” - er kam nicht mal auf
      einen Schnitt von 10 Besuchern pro Kopie bei rund 180 erfassten
      Kopien!!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 15:14:57
      Beitrag Nr. 478 ()
      @ pompino - danke für die Schmeicheleinheit...ich muss Dich jedoch leider enttäuschen - denn ich habe nicht die geringste Ahnung. Ich mach ein bisserl Constantin und ein wenig Splendid und ein ganz klein wenig drumherum - ansonsten ist mir der Mediensektor nicht sehr viel näher als bspw. Ausdruckstanz.
      Avatar
      schrieb am 15.03.03 00:56:07
      Beitrag Nr. 479 ()
      Bald ist Ende, denkt an meine Worte.
      Avatar
      schrieb am 15.03.03 16:11:43
      Beitrag Nr. 480 ()
      Gangs of New York steht jetzt bei 76 Millionen Dollar.
      Durch den Oscar werden es ca. 90 Millionen, so meine Schätzung. :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.03 10:56:37
      Beitrag Nr. 481 ()
      Weiss jemand, inwieweit Splendid an dem Film "Agent Cody Banks" beteiligt ist ?
      Avatar
      schrieb am 16.03.03 11:21:18
      Beitrag Nr. 482 ()
      With Tiara Blu Films, Splendid produced the upcoming "Narc" starring Ray Liotta and Jason Patric. Splendid is now in pre-production on Bille August`s "Without Apparent Motive" starring Richard Gere and in post on "Agent Cody Banks" starring Frankie Muniz for MGM.An MGM presentation of a Splendid Pictures/Maverick Films/Dylan Sellers production.

      Also Splendid Pictures, die Tochtergesellschaft von Splendid ist auf jedem Fall an dem Film beteiligt.

      Der Film hat nur 20 Millionen Dollar gekostet.
      Allein am Freitag hat er 4 Millionen Dollar eingespielt:D
      Sieht aus wie eine Cash-Cow :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.03 11:27:29
      Beitrag Nr. 483 ()
      Splendid Medien AG nimmt Abschreibungen auf Wertpapiere an der Internationalmedia vor
      Pressemitteilung vom 05.03.2002
      (Köln – 5. März 2002) – Die Splendid Medien AG, Köln, wird auf die Aktien an der Internationalmedia AG, die ihr aus der Initial Entertainment-Transaktion vom Ende letzten Jahres zustehen, Abschreibungen in Höhe von 16,3 Mio. Euro vornehmen. Der Vorstand der Splendid Medien AG traf diese Entscheidung vor dem Hintergrund der jüngsten massiven Kursverluste der Internationalmedia-Aktie. Aufgrund dieser Maßnahme wird sich das am 30. Januar 2002 angekündigte und durch die Jahresabschluss-Arbeiten bestätigte Vorsteuer-Ergebnis (EBT) des Geschäftsjahres 2001 in Höhe von ca. 1,5 Mio € entsprechend verschlechtern.

      Gegenstand der Initial Entertainment-Transaktion ist der Verkauf der 49-prozentigen Beteiligung an der Initial Entertainment Group, Inc. (IEG), Santa Monica, sowie der Ausgleich der wechselseitig bestehenden Forderungen und Verbindlichkeiten. Die der Splendid Medien AG zustehenden Aktien an der Internationalmedia AG wurden zum Zeitpunkt der Transaktion mit dem damaligen Kurs von 22,18 Euro bewertet. Aufgrund der gestern von der Internationalmedia AG bekannt gegebenen Ereignisse hat die Splendid Medien AG diesen Wert auf 7,0 Euro reduziert.

      Unter Berücksichtigung der Wertberichtigung und der inzwischen getätigten Investitionen betragen die liquiden Mittel der Splendid-Gruppe zum 28. Februar 2002 rund 7,7 Mio. Euro.

      Jetzt ist mir auch klar, warum der Kurs so abgestürzt ist.
      Liquide Mittel von rund 7,7 Millionen Euro ohne die Gewinne aus Dragonball, My Big Fat Greek Wedding ist schon eine gute Summe :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.03 11:36:09
      Beitrag Nr. 484 ()
      Noch mal auf Gangs of New York eingehend !

      Wie hoch ist das Risiko, das Splendid eingeht, wenn es mehrere Millionen US-Dollar in eine Hollywood-Produktion investiert?
      Obwohl es vielleicht unglaublich klingt – das Risiko ist gering. Denn durch die exzellente Branchenkenntnis und die ausgesuchten Kontakte unserer Tochter- und Beteiligungsgesellschaften IEG und Splendid Television suchen wir gezielt Projekte aus, von deren Erfolg wir überzeugt sind. IEG vermarktet die Filmprojekte bereits vor Drehbeginn an nationale Lizenzhändler weiter. Mit den Anzahlungen, die wir bei Vertragsabschluss erhalten, decken wir die Finanzierung weitgehend ab - bereits bevor die erste Klappe fällt.:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.03 11:41:56
      Beitrag Nr. 485 ()
      Der Film kommt auch noch !!!!!:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.03 11:46:37
      Beitrag Nr. 486 ()
      Hier kommt ein MEGAHAMMER:D :lick:

      - "The Courier": The latest Splendid Pictures project - Jan De Bont expected to direct

      – Splendid Pictures, Inc. of Bel Air, an 80-percent subsidiary of Splendid Medien AG, is to produce the action film "The Courier". This will be the first Splendid Pictures film project since the company became part of the Splendid group. "Speed" director Jan De Bont is expected to direct this action thriller. Apart from "Speed", De Bont has also directed successful films like "Twister" and "The Haunting".

      "The Courier" is about a mysterious man who doesn`t ask many questions about what is being asked to deliver. He does any job, no matter what he should take or to whom the delivery is addressed. As a result, he takes on an almost impossible task: to deliver something to a legendary underworld gangster who officially cannot be found.

      "The moment we had read the screenplay for the first time, we knew that Jan De Bont was the right man to direct this film," says Andreas R. Klein, CEO of Splendid Medien AG. "`The Courier` is a first-rate screenplay that could be made into a highly commercial picture."

      The cast of "The Courier" has yet to be decided, though Splendid is currently negotiating with A-list-talent actors and actresses.

      According to The Hollywood Reporter, Dominic Sena (Swordfish) is closing in on directing The Courier, replacing Jan De Bont who is now looking to helm Tomb Raider 2 instead. Splendid Pictures and Newman/Tooley Films will produce the quirky thriller with filming taking place sometime this year. No word on casting yet.

      The Courier was scripted by Michael Brandt and Derek Haas and "centers on a mythic figure who makes deliveries to anyone anywhere with no questions asked. The courier is hired to make a delivery to a legendary underworld figure considered impossible to find."

      Sena`s other film credits include Gone in 60 Seconds and Kalifornia. He`s also developing a remake of The Killer Inside Me.

      Wow, "from the director of Swordfish and Gone in 60 Seconds." That`s enough to make you start running... away from the theater.
      Avatar
      schrieb am 16.03.03 19:35:15
      Beitrag Nr. 487 ()
      Agent Cody Banks jetzt auf 10 Millionen Dollar. Geschätzt bis Sonntag 15 Millionen Dollar. :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.03 22:32:36
      Beitrag Nr. 488 ()
      RE: Cody Banks

      schön wenn der Film gut läuft.
      Vielleicht werden dann bei den nächsten Verwertungsstufen ein paar Royalities fällig :D

      SOM
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 08:07:43
      Beitrag Nr. 489 ()
      könnt ihr mir sagen was Royalities sind
      danke midas
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 08:30:04
      Beitrag Nr. 490 ()
      15,0 Mio. für Agent Cody Banks am Startwochenende. Wie egsagt - heute ist feiertag in den USA, der Film sollte also weiterlaufen....
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 08:33:03
      Beitrag Nr. 491 ()
      GoNY mit geschätzten 75.000 am vergangenen Wochenende; weiter Platz 5 der Charts, aber trotz mangelnder hochklassiger Neueinsteiger dennoch ein anhaltender Zuschauerrückgang. Inzwischen dürfte damit knapp über ne 3/4 Mio. Besucher zusammengekommen sein.
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 09:41:43
      Beitrag Nr. 492 ()
      @midas, #489

      royalities sind bonuszahlungen, die der filmproduzent vom lizenznehmer erhaelt, wenn royalities im lizenzvertrag vereinbart wurden und der film sehr erfolgreich ist. also quasi bonuszahlungen bei grossem erfolg ;)


      gruss
      :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 10:25:06
      Beitrag Nr. 493 ()
      Bei Vergleich der Neunmonatszahlen 2001 mit 2002 fällt folgendes auf:

      .................................................................
      Cashflow aus der laufenden
      Geschäftstätigkeit

      steigerte sich von -6,1 Mio auf 3,5 Mio.

      .................................................................

      Kassenbestände und Bankguthaben
      zum Bilanzstichtag

      steigerte sich von 3,5 Mio. auf 7,8 Mio.

      .................................................................



      Obwohl das EBITDA massiv von 16,8 Mio. auf 5,1 Mio. zurückging. Ebenso das EBIT. Die Ertragslage wurde dabei durch Abschreibungen belastet. Vor allem die Neubewertung der Filmbibliothek in Folge der neuen Bilanzierungs-Regeln bei US-GAAP belastete. Die neue Regel senkt bei den Erlösschätzungen die maximale Auswertungsdauer von Filmen von 20 auf zehn Jahre, wobei die Projektentwicklungskosten generell drei Jahre nach der ersten Aktivierung zu 100 Prozent abgeschrieben werden.
      Trotzdem gefällt mir die Strategie der Splendid immer bessser. Abschreiben was möglich ist – und dabei einen positiven Cash-Flow erzeugen.
      Gewinne lassen sich ja bekanntermaßen gut steuern.... Deswegen schaue ich eigentlich eher auf den Cash-Flow. Und der liegt bald in Höher der MK. Auch das die liquiden Mittel mehr als doppelt so hoch sind wie in 2001 zeugt davon, das man hier sehr bewusst handelt und sich nicht der Gefahr einer Insolvenz aussetzen möchte.
      Alles in allem befindet sich Splendid auf einem guten Weg. Dieses Jahr verspricht ein sehr gutes Kinojahr zu werden, Splendid Pictures erste Filmversuche sind äußerst viel versprechend, man ist mit den Majors gut im Geschäft und hat bei IEG eine „First-Look“ Option. Wenn dort was ordentliches in die Pipeline kommt, kann man als Erster zugreifen.





      Euer Wächter
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 11:23:18
      Beitrag Nr. 494 ()
      Wenn man sieht, mit welchen Stückzahlen hier der Kurs nach unten geprügelt wird, wird mir ganz schlecht. Am besten wir sollten mit dem Investieren in Aktien aufhören.:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 12:58:01
      Beitrag Nr. 495 ()
      und dann noch der bid/ask spread 0,47/0,70.
      warum nicht gleich 0,4/0,8

      :mad: :mad: :mad:

      na hauptsache agent cody banks laeuft erstmal gut.
      warten wir also auf die kinozahlen vom wo.
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 13:24:26
      Beitrag Nr. 496 ()
      Kleiner Wehrmutstropfen zum guten Start von Agent Cody Banks: Der Film hatte entgegen ursprünglichen Angaben ein Produktionsbudget von 28 Mio. USD (zuvor waren 20 Mio. USD bekannt). (Quelle: Boxofficemojo). Darüberhinaus wurden 25 Mio. USD ins Marketing gesteckt.

      Erfreulich jedoch dabei: Nimmt man eine ähnlich hohe Verteilquote zwischen Verleiher und Kino wie in Deutschland an - und eine ähnliche Abschreibungsquote für Kinorechte (ca. 30%), so müsste er ca. 34 Mio. USD einspielen (Voraussetzung dafür: die Marketingkosten werden sofort abgeschrieben - was mir jedoch nicht anderweitig bekannt ist. Und das Erreichen und Übertreffen dieser Zielmarke halte ich nach dem ersten Wochenende für sehr realistisch und damit die Chance für Splendid noch zusätzliche Erträge zu generieren.

      GONY - Deutschland. Ich hatte eigentlich mit einem stärkeren Rückgang gerechnet, auch wenn ich bei dem Gesamtergebnis graue Haare bekommen könnte. Evtl. bringt die Oscar Verleihung noch einmal einen Schub - wenn der Irak Krieg nicht alle Hoffnungen zerplatzen lässt.

      @Aussendienst
      zu #483 - Splendid musste die Anteile an der IM inzwischen auf nur noch 0,5 Mio. EUR abwerten. (Nicht wie in der von Dir veralteten Meldung angegeben auf 7,0 Mio. EUR.)
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 13:26:20
      Beitrag Nr. 497 ()
      Ja, war ein Fehler meinerseits. Hatte die falsche Meldung reingesetzt :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 17:05:52
      Beitrag Nr. 498 ()
      Wo bleibt die Rally ? :D
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 07:56:33
      Beitrag Nr. 499 ()
      "AGENT CODY BANKS": TEIL 2 SCHON BALD IN ARBEIT!



      In den USA kam "Agent Cody Banks" auf Anhieb auf den

      zweiten Platz der Charts, nun starten umgehend die

      Arbeiten am zweiten Teil. Laut "SF-Wire" werden die

      Arbeiten daran in sechs Wochen starten, MGM wird dem

      Haupdarsteller Frankie Muniz ("Malcolm mittendrin")

      fuer den Film 5 Mio. US-Dollar Gage zahlen. Die

      Filme drehen sich um einen Jungen, der Abenteuer im

      "James Bond"-Stil bewaeltigt.


      :D
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 08:29:36
      Beitrag Nr. 500 ()
      GoNY scheint stärker abzubauen als gestern gemeldet - 62.400 am Wochenende.
      • 1
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,06
      +1,09
      +0,74
      +1,14
      +1,99
      0,00
      -0,34
      +2,83
      +0,97
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      88
      63
      63
      54
      31
      26
      23
      19
      17
      16
      Splendid Medien - Begleitthread für die Filmerfolge in 2003