Schuttle durch Iraker und Palästinenser gesprengt!!!l - 500 Beiträge pro Seite

[zanker]

würde mich nicht wundern wenn Bush mit so einem Blödsinn vor die Presse tritt

nachdem was in den letzten Wochen in den Medien alles zu lesen war

zanker

[Loserin]

Blödsinn.

[Cartman24.]

Idiot!

[tucsondesperado]

...noch so ein schwachkopf...

[zanker]

#2/3/4

angenehm zanker

[derschwarzeRitter]

zanker,

elender Plagiator. Loriot.

hast aber recht : wiw ich (gerade nach Hause gekommen) in den ARD-Videotext reinschaue, ist es "unwahrscheinlich", dass das Ganze mit Terrorismus zu tun hat.

für die Verfolgungswahneriche im Weissen Haus und hier an board hab ich nur noch Verachtung übrig.
im übrigen : schön provokativ, dein Thread-Titel ! well done !

[jacco]

ich könnt mir schon vorstellen, daß der sadam da kräftig mitgemischt hat; die dinger sind doch vor der irak-krise nicht vom himmel gefallen;
ich glaub der bush hat damit endgültig den grund für seinen angriff.

[uninformiertekreise]

#5

[zanker]

@ dsR

grüß dich

weißt ja was für tolle theorien die nächsten tage auf den tisch kommen

gruß zanker

[Horseman1]

war die lewinsky auch ein spitzel saddams, oder warum hat ihr clinton stets den mund gestopft

[Karl]

ihr seid wahnsinnig lustig.... da sind immerhin mal grade sieben menschen regelrecht verdampft.

einen anschlag kannst du ausschliessen, da es eigentlich kein waffensystem gibt, mit dem man ein rund 20.000 kh/h schnelles objekt in einer höhe von über 60km über grund abschiessen kann...

[Arkiv03]

Ja, Karl, Zustimmmung!!

Ich staune immer, dass manchen Leuten so gar nix heilig ist!

[zanker]

#11

berufsrisiko

das mit der waffe weiß aber nicht jeder

und was geht heut noch ab moralapostel

[Karl]

zanker, auf leute wie dich kann die welt eher verzichten...

[zanker]

ne solche scheinheiligen wie du es bist treiben uns in den abgrund

lemmminge der medien die jeden dummkopf auf dem leim gehen (is ja ne deutsche krankheit)

aber die muß es ja auch geben



zanker

[big_mac]

karl,
volle zustimmung.

zanker & co müssen ihrem führer schröder folgen.
für mehr reichts nicht.

[zanker]

#16

ich schröder folgen

du bist so oberflächlich das ich nur noch lachen kann

folge du lieber deinen führer dennDER KRIEG WIRD UNS AUFGEZWUNGEN

zanker

[Karl]

zanker, wenn alle menschen in der geschichte so gewesen wären wie du und manche dieses "berufsrisiko" wie die sieben astronauten nicht eingegangen wären, dann sässen wir wahrscheinlich immer noch in fellen eingewickelt fröhlich schwachsinnig grinsend in unseren höhlen und würden die feuersteinkeile polieren...

und ich kann dir sagen dass ein hüllenbruch bei einer aussentemperatur von fast 2000 grad ein extrem unangenehmer tod sein muss, der einzige vorteil ist dass es nicht sehr lange dauert. trotzdem sind da menschen gestorben, du hirn- und herzloses neandertalrelikt.
ich weiss nicht, wer von uns beiden von den medien soweit abgestumpft ist dass er das nicht mehr erkennt.

[big_mac]

wer zwingt dich ?

[Karl]

andere frage: was hat das mit schröder, bush oder dem irak zu tun?

[zanker]

#20

das frag ich mich auch

zanker

[big_mac]

karl,

abgesehen vom threadtitel - nichts.

[zanker]

vieleicht hatte es eine andere ursache

[derschwarzeRitter]

Karl,

überhaupt nicht d´accord.

hab das Posting jaccos (# 7) in nen anderen Thread reingestellt - hat mich zum Kringeln gebracht.

und sofort, als hätte ich hier die Reaktion geahnt, hinterhergeschoben : für die notorischen Missversteher : das Schicksal der Crew ist beklagenswert.....

dass es nicht um Schadenfreude auf Kosten der Opfer geht, sollte eigentlich klar sein.

leider kenne ich die Stimmung hier. und reagiere schon im Vorfeld entsprechend

zanker, you ´ll never walk alone.....

[Karl]

is ja schon ok, aber ich finde es trotzdem nicht gut wenn man seine politische melodie hier auf dem schicksal von sieben menschen pfeifen muss...

aber mal ganz im ernst, ich kann dir schon jetzt sagen was wahrscheinlich in ein paar tagen als ursache rauskommt. es gibt nämlich die bestätigte information der nasa, dass vor abbruch des funkkontakts bereits die temperatursensoren im hydrauliksystem der linken tragfläche ausgefallen waren. der funkabbruch ist übrigens normal, da die luft um den shuttle herum ionisiert ist und so den funkverkehr unterbindet. wenn man jetzt weiss, dass dieses hydrauliksystem lebenswichtig zur fluglageregelung ist und weiterhin weiss, dass kurz nach dem start grössere eisbrocken vom aussentank abgingen und die linke tragfläche trafen, dann dürfte der schluss nicht mehr schwierig sein... die hatten m.e. schon ein paar minuten nach dem start keine chance mehr.

die fluglage des shuttle wird in der eintauchphase computergesteuert geregelt, würde die keramikgekachelte unterseite nicht genau unten bleiben und der vertikale winkel der nase zur flugrichtung nicht auf ein paar zehntel grad genau eingehalten, dann siehts eben schlecht aus. nur die unterseite hält die hitze aus, dreht die kiste nur um einen kleinen betrag um die längsachse oder kommt die nase zu weit runter, dann schmilzt die kiste oben weg. kommt die nase zu weit hoch, bricht das ding regelrecht ab.

mein tip: ausfall der steuerhydraulik links, automatische korrekturversuche der computersteuerung, veränderung der fluglage um die längs- oder noch wahrscheinlicher hochachse mit anschliessendem zerbrechen, was wegen der hohen geschwindigkeit und des "drucks" (besser gesagt des widerstandes der luft) wie eine explosion wirkt. die einzelnen teile kommen dann wie gesehen als leuchtende spuren runter. die passagiere können dabei absolut nichts tun, selbst wenn sie die fluglageänderung erkennen. der einzige vorteil ist wie gesagt, dass sie es relativ schnell hinter sich haben. allerdings sind die letzten sekunden mit sicherheit die hölle, zumal man dann durch die intrumente weiss was gleich passiert...

[derschwarzeRitter]

Karl,

guck mal überall in die Nachrichten (TV, Internet, Videotext usw.) rein. "freu" dich auf die Printmedien am Montag.

wetten, dass du überall den Terrorismus "wiederfindest" ?

natürlich - da hast du völlig recht - ist das einfach nur lächerlich. aber ist das Ganze für die heutigen Tage nicht bezeichnend ? und der Cowboy ist für diese paranoide Grundstimmung verantwortlich - nur darauf wollte zanker anspielen.

was ist schlimmer : die dauernden Verweise in allen Nachrichten auf den Terrorismus in Zusammenhang mit dem Unglück (auch wenn sie negativ sind) oder die Anprangerung der offenkundigen Paranoia, auf die Zanker mit diesem Thread aufmerksam machen will ?

[TonyY]

Es war wohl Saddam :

[zanker]

#26

ist leider so

Gruß zanker

[ArnoldSchopenhauer]

@25 Karl,

mal so gefragt: wieviel Menschen glaubst du, werden in einem möglichen Krieg umkommen? Auf wievielen Schicksalen spielt da die politische Melodie?

viele Grüße vom
AS

PS: dieser thread gehört ins Politikforum verschoben.