checkAd

    ich lach mich schlapp Blair - Bush und ihre Dokumente - kopiert - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.02.03 15:20:22 von
    neuester Beitrag 20.02.03 10:02:20 von
    Beiträge: 20
    ID: 693.381
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 653
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 15:20:22
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hey

      wenn die Lage nicht so ernst wäre, dann köntte man sich über die Führer der Supermächte schlapp lachen an dem was sie da so in der letzten Zeit präsentieren. Ob das der gemalte Biotransporter ist, oder jetzt das:



      BRITISCHES IRAK-DOSSIER

      Blairs Mogelpackung

      Peinliche Panne für die britische Regierung: Ihr jüngstes, angeblich auf hochsensiblen Geheimdienst-Informationen basierendes Irak-Dossier wurde offenbar zu großen Teilen aus alten Forschungsartikeln zusammengestückelt. Prompt geriet Premierminister Tony Blair unter schweren Beschuss der heimischen Medien.

      London - Von einem "skandalösen" Plagiat war die Rede, nachdem der britische Fernsehsender Channel 4 enthüllt hatte, dass große Teile des Dossiers offenbar aus zum Teil mehrere Jahre alten wissenschaftlichen Artikeln bestehen. Ärgern dürfte sich darüber nicht nur die britische Öffentlichkeit, sondern auch die US-Regierung: Der amerikanische Außenminister Colin Powell stützte sich in seiner Beweis-Präsentation gegen den Irak im Uno-Sicherheitsrat ausgerechnet auf das britische Schummel-Dossier. "Ich würde gern die Aufmerksamkeit meiner Kollegen auf dieses feine Papier des Vereinigten Königreichs lenken, das die Täuschungen der Iraker in exquisiten Details beschreibt."
      Laut Channel 4 wurden vier der 19 Seiten des Berichts nahezu unverändert aus der Internet-Version eines Artikels des US-Forschers Ibrahim al-Marashi übernommen, der im vergangenen September in der Zeitschrift "Middle East Review of International Affairs" erschienen war. Selbst ein falsch gesetztes Komma sei kopiert worden. Der Inhalt von sechs weiteren Seiten stütze sich eindeutig auf Beiträge von Sean Boyne und Ken Gause, die 1997 und im vergangenen November im Fachblatt "Jane`s Intelligence Review" veröffentlicht worden seien. Die britische Regierung habe keine dieser Quellen genannt.

      "Ich war überrascht, als ich erkannte, dass ich das meiste davon schon gelesen hatte", sagte Glen Rangwala, Politik-Dozent an der Cambridge University, gegenüber Channel 4 über das britische Dossier. "Das deutet darauf hin, dass Großbritannien nicht wirklich unabhängige Informationsquellen über interne politische Vorgänge im Irak besitzt. Das Papier stützt sich nur auf öffentlich zugängliches Material."

      Die Regierung in London reagierte trotzig auf die Vorwürfe: Wichtig sei allein, dass das Dokument der Wahrheit entspreche, sagten Beamte gegenüber britischen Medien. "Wir hatten gesagt, dass sich das Dokument auf eine Reihe von Quellen stützt, darunter Geheimdienstmaterial", sagte ein Sprecher Blairs. "Das spricht für sich selbst." Der Premierminister betonte unterdessen, dass er sogar seine Popularität opfern würde, um seine Wähler vor den Gefahren durch irakische Massenvernichtungswaffen zu warnen. "Ich kann mich irren", sagte er dem britischen Sender BBC, "aber ich glaube daran."
      http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,234042,00.html

      und wer sich das kopierte mal nachlesen will, der findet es hier

      http://meria.idc.ac.il/journal/2002/issue3/jv6n3a1.html

      und Blairs Satz, aber ich glaube dran, ist ja nun das letzte. Geht es hier nun um Glauben oder Wissen ?

      Bis dann:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 15:28:48
      Beitrag Nr. 2 ()
      kein Kommentar mehr :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 15:50:52
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hey

      Sean Boyne und Ken Gause findet man dann hier :D

      http://www.mpr.co.uk/scripts/sweb.dll/li_archive_item?method…

      Bis dann:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 15:58:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      Oh Gottogottogott ...
      Das ist ja dämlicher als beim Spicken erwischt zu werden!

      Easy :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 16:25:17
      Beitrag Nr. 5 ()
      und das ??







      ganz eindeutige beweise !!!!

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 16:31:24
      Beitrag Nr. 6 ()
      Warum verfälscht der Spiegel die Meldung?

      A spokeswoman for No. 10 Downing Street told CNN: "This was a government briefing paper which was compiled from a number of sources including intelligence material.

      "The first and third sections of the report went to the issues of Iraq`s non-compliance with United Nations resolutions. This information was largely intelligence based.

      "Section Two dealt with historical background on Iraq, and some of it was based on material written by Dr Ibrahim al-Marashi. In retrospect we should have acknowledged any references to material we used that had been written by Dr Ibrahim. We have learnt an important lesson.

      Bevor sich die Kinder hier also wieder künstlich aufregen: Der Teil des Dossiers, der sich mit dem historischen Hintergrund (vor allem Golfkrieg 1991) befasst, ist teilweise aus einem Artikel abgeschrieben worden. Und? Erwartet Ihr neue Erkenntnisse zum historischen Hintergrund?
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 16:38:42
      Beitrag Nr. 7 ()
      Schaut Euch mal diesen Trickfilm an!
      Hat mir glatt die Schuhe ausgezogen...

      http://www.idleworm.com/nws/2002/11/iraq2.shtml
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 18:32:27
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hey

      @Rainer

      hier gehts nicht um ein Buddelkastenkrieg, sondern darum, das tausende ihr Leben verlieren werden und da erwarte ich schon was mehr als ein und ?

      Bis dann:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 18:41:44
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hey

      und es scheint noch peinlicher zu werden:

      BRITISCHES IRAK-DOSSIER

      Geheimdienst schrieb aus Studentenarbeit ab

      Die Panne der britischen Regierung wird immer peinlicher. Jetzt stellt sich heraus: Ihr jüngstes, angeblich auf hochsensiblen Geheimdienst-Informationen basierendes Irak-Dossier hat zum größten Teil ein Student geschrieben - allerdings schon vor Jahren. Sein Kommentar: "Die haben sogar meine Fehler übernommen."

      http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,234042,00.html

      und wenn nur 10 % davon stimmen ist es nicht mehr nur peinlich sondern schon kriminell

      Bis dann:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 18:45:39
      Beitrag Nr. 10 ()
      Vor allen Dingen:

      Der zeitliche Aspekt ist nicht zu unterschätzen. Evtl. stehen mittlerweile Krankenhäuser an den Stellen, wo man auf den jahrealten Bildern noch Biolabors zu erkennen glaubte. Das interessiert natürlich nicht, wenn`s darum geht, Argumente für einen Krieg vorzutragen.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 18:46:17
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hey

      und N-TV verfälscht auch :confused: oder doch nicht, zumal ja Blair selbst das Eingeständnis macht:

      Britische Medien nahmen sich das "Geheimdienst-Dossier" zur Brust, mit dem Premierminister Tony Blair die Öffentlichkeit auf Kriegskurs bringen wollte. Blair musste einräumen, dass das Dokument zum großen Teil aus einer veralteten Arbeit von einem Studenten abgeschrieben worden ist. Es sei ein Fehler gewesen, diese Quelle nicht anzugeben, so Blair. Der kalifornische Wissenschaftler Ibrahim al-Marashi sagte der "Times ": "Zuerst war ich geschmeichelt - und dann überrascht, dass sie mich nicht zitiert haben ". Das Material sei zusammengeklaubt und veraltet. "Die haben sogar meine Fehler dringelassen."

      http://www.n-tv.de/3098996.html

      Bis dann:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 19:03:32
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hey

      hier mal die Abstimmung der Time :

      Which country poses the greatest danger to world peace in 2003?

      North Korea
      7.2 %
      Iraq
      8.3 %
      The United States
      84.5 %


      Total Votes Cast: 346028


      der Link http://www.time.com/time/europe/gdml/peace2003.html

      Bis dann:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 21:43:05
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hey

      Angebliches Geheimdienstpapier sorgt in Großbritannien für Ärger

      London (dpa) - In Großbritannien sorgt ein angebliches Geheimdienstpapier zum Irak für Aufsehen. Die Regierung Tony Blairs hat zugegeben, dass ein großer Teil des Berichts aus der veralteten Arbeit eines Studenten abgeschrieben wurde. Britische Medien haben herausgefunden, dass das Material für den Bericht bis zu zwölf Jahre alt und zum Teil völlig überholt sei. US-Außenminister Powell hatte den britischen Geheimdienst-Bericht bei seinem Vortrag vor dem UNO- Sicherheitsrat als besonders wichtig bezeichnet.



      --------------------------------------------------------------------------------
      erschienen am 07.02.2003 um 18:44 Uhr
      © WELT.de

      Bis dann:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 22:19:32
      Beitrag Nr. 14 ()
      :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: tilt
      Avatar
      schrieb am 08.02.03 00:16:08
      Beitrag Nr. 15 ()
      Der militärische Angiff auf den Irak wird kommen. Die Amerikaner haben dies schon vor langer Zeit beschlossen. Alles was wir jetzt erleben ist der Versuch der Amerikaner den Krieg zu legimitieren, mit allen Mitteln, skrupellos und ohne moralische Bedenken. Die Ölvorräte dieses Landes
      spielen eine übergeordnete Rolle. Alles hat sich diesen Interessen unterzuordnen.
      Gerhard Schröder tut gut daran, sich gegen diese Beeinflussung zu währen. Die Mehrheit unseres Volkes und die Bevölkrung Europas wollen keinen Krieg. Frankreich Russland und China sind wichtige Verbündete, die eine eigenständige Aussenpolitik demonstrieren und sich nicht dem Diktat der Amerikaner unterwerfen. Eine friedliche Lösung kann erreicht werden, die UNO hat das Mandat dazu.

      Gruß homer
      Avatar
      schrieb am 08.02.03 02:06:21
      Beitrag Nr. 16 ()
      Wenn die Engländer jetzt noch so einen Clown als
      Premier dulden, dann sind sie ein trauriges Völkchen!

      Was Blair geliefert hat, ist schlimmer als Watergate!

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 08.02.03 03:17:42
      Beitrag Nr. 17 ()
      Warum sagen es die Kriegstreiber nicht klar:

      "Irak ist keine wirkliche Gefahr, aber wir halten den Krieg für wichtig."
      Die wichtigsten Argumente:

      1. Saddam ist ein echter Unsympath.
      2.Wir haben noch eine Rechnung offen.
      3.Unsere Bomben haben nur begrenzte Haltbarkeit und es wird Zeit daß wir sie loswerden.
      4.Saddam unterdrückt das eigene Volk.
      5. Die Gelegenheit ist gerade günstig.
      6. Sie haben nun mal das Öl das wir gerne hätten.
      7. Wir sind die Guten.
      8.Wir wollen etwas vom Glanz vergangener Zeiten zurück.
      9. Krieg war schon immer ein gutes Mittel um von schlechter Wirtschaftspolitik abzulenken. (So betrachtet müßte Schröder eigentlich dafür sein)
      10. Hiroshima, Nagasaki und die kriegsunwichtigen Flächenbombardemants Deutschlands waren zwar unfair aber wir haben allen so richtig gezeigt wo der Hammer hängt.
      Avatar
      schrieb am 08.02.03 08:49:15
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hey

      Beistand in der Irak-Frage
      Joschka Fischer beim Papst


      Bundesaußenminister Joschka Fischer und Papst Johannes Paul II. haben vor den Risiken eines Krieges der USA gegen den Irak gewarnt. "Wir sind gemeinsamen der Auffassung, dass die Risiken eines Krieges nur sehr schwer kalkulierbar wären", sagte Fischer nach dem Treffen mit dem Oberhaupt der katholischen Kirche im Vatikan.

      http://www.n-tv.de/3098905.html

      da bin ich gespannt, wann der Papst mit in die Riege der Abtrünnigen gestellt wird


      Bis dann:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 20:55:33
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hey

      NEUE BRITISCHE PANNE

      Saddams angebliche Vergewaltiger

      Das Regime von Saddam Hussein beschäftigt berufsmäßige Vergewaltiger. Das behauptet ein Dossier der britischen Regierung über den Irak. Doch offenbar ist den Geheimdienstlern in ihrem Eifer, Saddam schwere Menschenrechtsverletzungen nachzuweisen, erneut ein peinlicher Irrtum unterlaufen.

      http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,234939,00.html

      Bis dann:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.03 10:02:20
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hey

      :laugh: :laugh:

      Nicht mal gut erfunden
      Keine irakischen Waffenschiffe


      "Wir halten den Bericht für falsch". Deutsche Sicherheitskreise sind davon überzeugt, dass Meldungen über irakische Schiffe, die mit Massenvernichtungswaffen beladen auf den Weltmeeren unterwegs sind, nicht zutreffen.
      http://www.n-tv.de/3101836.html

      :laugh: :laugh:

      Bis dann:cool:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ich lach mich schlapp Blair - Bush und ihre Dokumente - kopiert