Irakische Armee startet Offensive mit russischen Panzern - 500 Beiträge pro Seite

[Big-Apple]

Irakischer Kampfverband: Vorstoss Richtung Süden
26.03.2003

Ein irakischer Kampfverband bewegt sich nach Angaben des n-tv Partnersenders CNN mit rund 1.000 zum Teil gepanzerten Fahrzeugen von Bagdad aus südlich auf US-Einheiten in der Gegend um Nadschaf zu.

Es sei nicht ausgeschlossen, dass es noch in der Nacht zu Angriffen komme, sagte ein CNN-Reporter, der die 7. US-Kavallerie begleitet. Die Einheit steht etwa 150 Kilometer südlich der irakischen Hauptstadt zwischen den Städten Nadschaf und Kerbela. Zu der Kolonne gehören den Angaben zufolge auch Panzer sowjetischer Bauart.

Nach einem Bericht des britischen Senders BBC soll sich auch eine Militärkolonne der irakischen Armee südöstlich von Basra in Richtung auf die strategisch wichtige Halbinsel Fau in Bewegung gesetzt haben. Die Kolonne habe eine Stärke von 70 bis 120 Panzern und Schützenpanzerwagen und werde aus der Luft von alliierten Flugzeugen beschossen, berichteten BBC-Reporter.

Die Entscheidung des irakischen Militärs, Truppen in Richtung Fau in Marsch zu setzen, sei "überraschend ", sagte ein BBC-Korrespondent. Die Alliierten hätten beschlossen, dass es sich um eine "offensive Formation" handele. Eine Bestätigung der Berichte durch alliierte Militärs gab es zunächst nicht. ...

Quelle: http://www.n-tv.de/3148572.html

Weitere internationale Nachrichtenseiten: http://www.News-Pool.com
.

[Gul Dukat]

Wenn das stimmt, wird das eine richtig gute und 100 %ige Niederlage für die Irakis ... die sollten wissen wer in einer offenen Feldschlacht der überlegene ist .... Ich hoffe nur, dass die Amis Ihre A-10s in die Luft kriegen bei dem Sturm ... dann wird das ein böses Schlachtfest !

[mpk]

#2

die Ami´s werden danach froh sein wenn sie Ihren Schwanz noch irgendwie nach oben bekommen.

Sieht aus als kämpfen hier Kinder mit Hight-Tech gegen richtige Soldaten

[Big-Apple]

So wie ich das sehe, werden die Amerikaner mit ihrer technischen Überlegenheit im Sandsturm nicht viel anfangen können. Bei einer Panzerschlacht im Sandsturm sind Treffer Zufallsache.

[Big-Apple]

Bush hat ja sogar Teenies in den Irak geschickt ...

[HubertHunold]

#2
Wenn es den Amerikanern aber nicht gelingt, können ihre
Nachschubwege abgeschnitten werden. Dann wird es spannend
für die Soldaten vor Bagdad, denn ohne Munition und Was-
ser kämpft es sich gar nicht gut.
Hat Rumsfeld niemand gesagt, dass man Nachschubwege nicht
überdehnt? Ich fasse es nicht. Zumindest bringt der
Vorstoß der Iraker die amerikanische Soldaten in ernsthaf-
te Gefahr. Zahlen Sie am Ende den Preis für die Überheb-
lichkeit ihrer Führung?

Hubert Hunold

[naiv]

Welche Kampfkraft haben überhaupt die uralten Russenpanzer von vorgestern???
Das sollte wohl nur als DURCHHALTEN von der Bevölkerung aufgenommen werden...

[BoersenHighlander]

Laßt diesen irren und völlig verblödeten Irakis doch ihre Spaßminuten. Die fühlen sich doch nur stark im Schutze des Sturmes. Sobald sich Allahs Staubwirbel gelegt haben stehen diese Religionsspinner auf der Platte wie Kegel zum wegputzen. Diese Affenschwanztirolern werden an ihren dumm-dämlich überheblichen Sonntagsausflügen noch schwer zu schlucken haben.

[Karl]

ist euch eigentlich klar, dass ihr hier belanglos amüsiert über den unnötigen tod von ein paar tausend irakern redet? tausend fahrzeuge werden alleine von den apaches innerhalb eines halben tages weggeräumt. die gehen eine zehntelsekunde zur zielerfassung aus der deckung, danach wieder aus der sicht, geben am bildschirm falls notwendig die reihenfolge der ziele ein und schicken einen strauss von zwölf panzerbrechenden hellfire raus. keine chance für die fahrzeugbesatzungen. warum macht man das auf irakischer seite? es ist mehr als sinnlos...

[goldless]

Highlander, du bist wirklich der Hit.

Mit welchem Recht nennst du Soldaten, die für die Souveränität ihres Landes kämpfen "Affenschwanztiroler"?

Seit wann zählt es zu den Spaßminuten, wenn mutige Soldaten sich gegen einen technisch haushoch überlegenen Gegner verzweifelt wehren?

Wenn ich so einen Müll lese frage ich mich wirklich ob Nachdenken in diesem Land völlig aus der Mode gekommen ist. In diesem Board offensichtlich!

Und du bist dir auch nicht schade, diesen menschenverachtenden Schwachsinn mit reichlich Smilies zu garnieren.

Armer Highlander!

[rodex]

Vor wenigen Tagen hatten die Iraker doch erst ein Gefecht gegen 32 Apaches. 30 wurden beschädigt, davon einer komplett zerstört, und einer inklusive Piloten erbeutet. Ich weiß nicht, wie die Irakis das gemacht haben (die angebliche Bauernflinte wirds wohl nicht gewesen sein), aber zu dem Zeitpunkt war kein Sandsturm!

[Big-Apple]

Analyse: Sandstürme stoppen selbst modernste Armeen
26.03.2003

Tel Aviv (dpa) - Glühend heißer Wind fegt über die Wüste. Der aufgewirbelte Sand blockiert die Sicht, die oft nur noch ein bis zwei Meter beträgt. Bei Außentemperaturen von bis zu 50 Grad schmerzen die heißen Körnchen auf der Haut wie Nadelspitzen. «Sandstürme stoppen jede Offensive», meint der ehemalige israelische Panzergeneral Dov Laor: «Selbst amerikanische `Wunderwaffen` versagen unter diesen Bedingungen».

Nichts hilft gegen diese unbändige Naturgewalt. Selbst die besten Luftfilter streiken, wenn sie schon nach kurzer Zeit durch Sand blockiert sind. «Turbinen von Panzern und Kampfhubschraubern saugen eine Menge Luft an. Wenn ihre Filter blockieren, sinkt die Leistung rapide, Panzer bleiben stehen und Hubschrauber können abstürzen», erläutert ein europäischer Militärexperte. Auch die US-Armee verfügt noch über kein Mittel, die Natur zu besiegen.

Die glühende Sandwand macht sämtliche Vorteile der modernen Waffensysteme zunichte. «Man sieht einfach nichts mehr», weiß Panzerexperte Laor. Die früher üblichen Infrarot-Sichtgeräte versagen im Sandsturm ebenso wie die hochmodernen Wärmeleitgeräte, mit denen die neueren US-Panzer, aber auch der deutsche «Leopard» und der israelische «Merkava III» ausgerüstet sind.

Diese Geräte, deren zentrale Einheit auf minus 170 Grad heruntergekühlt wird, können unter normalen Umständen feindliche Soldaten, Artillerie oder Panzer selbst bei Nacht oder dichtem Nebel oder Qualm durch dichte Feuer auf eine Entfernung von bis zu 1500 Metern erkennen. Die Geräte sind so empfindlich, dass sie Gegenstände anhand von Temperaturunterschieden von nur einem Grad unterscheiden und abbilden können.

«Mit ihnen erkennt eine Panzerbesatzung sogar einen feindlichen Panzer, der sich hinter Büschen `unsichtbar` gemacht hat», erläutert ein europäischer Panzerfachmann. Doch die Milliarden Sandkörnchen, die mit hoher Geschwindigkeit durch die Luft wirbeln, legen die Wärmebildgeräte lahm. «Die Besatzungen von Panzern oder Kampfhubschraubern, die damit ausgerüstet sind, sind dann praktisch blind». Die Natur vernichte so den technologischen Vorsprung der modernen US-Armee gegenüber den schlechter ausgerüsteten Irakis. «Sandstürme bedeuten eine ungeheure Belastung für Mensch und Material».

Für die Kriegspläne der Amerikaner und Briten bedeutet dies allerdings nur eine Verzögerung, meint Ex-Panzergeneral Laor. Auch europäische Militärbeobachter im Nahen Osten gehen davon aus, dass sie die Kriegspläne Washingtons nicht wesentlich stören. «Durch ihre Luftüberlegenheit können sie das Tempo des Vormarsches selbst bestimmen, während die irakischen Truppen vor Bagdad sich schon jetzt praktisch nicht mehr bewegen können».

Quelle: http://www.welt.de/z/spezial/irak/aktuelles.php?name=message…

Weitere internationale Nachrichtenseiten: http://www.News-Pool.com
.

[Big-Apple]

Die irakische Armme, die sich angeblich "schon jetzt praktisch nicht mehr bewegen" kann, wird ziemlich munter ...

Anscheinend planen Iraker erste Gegenangriffe
26.03.2003

Bagdad (dpa) - Das irakische Militär plant anscheinend eine erste Offensive. Amerikanische und britische Medien berichten, im südlichen Irak formierten sich große Verbände - womöglich zu Gegenangriffen. Ein Kampfverband bewegt sich nach CNN-Angaben mit rund 1000 zum Teil gepanzerten Fahrzeugen von Bagdad aus auf US-Einheiten in der Gegend um Nadschaf zu. Außerdem soll eine Kolonne mit 70 bis 120 Panzer und Panzerfahrzeugen in Richtung der strategisch wichtigen Halbinsel Fau unterwegs sein - sie werde von den Alliierten beschossen, heißt es.

Quelle: http://www.welt.de/z/spezial/irak/aktuelles.php?name=message…

[goldless]

#12

Und sie bewegen sich doch!

[peace_boxer]

Da werden sich die Irakis eine bessere Verhandlungsposition versprechen, wenn die mit ihren Panzern die Buschkrieger vor der sofortigen Feuereinstellung ein wenig aufmischen.

http://www.aljazeerah.info/

"A US delegation arrived in Amman in its way to Baghdad for ceasefire negotiations

Abu Dhabi, Alittihad Daily, 3/26/2003 -- The UAE leading semi-official daily newspaper, Alittihad, reported today that a US government delegation has arrived in Amman, Jordan, yesterday in its way to Baghdad for negotiations with the Iraqi government about an immediate ceasefire.

A diplomatic source told Alittihad that the US government delegation included four leading members of Congress as well as Elizabeth Cheney, the daughter of the US Vice President Dick Cheney, representing the US Department of State, where she works as an Assistant to the Deputy of the Secretary of State for Middle Eastern Affairs."

[arklerace]

@highländer
heutzutage wird nicht mehr mit dem schwert krieg geführt du alpenöhi.vielleicht hast es noch nich gemerkt aber es war inzwischen ab und zu silvester

[BoersenHighlander]

@ Goldless

Du bist wirklich der Hit. In welchem Film sitzt du eigentlich??????????

Seit wann kämpft Saddams Elitegarde für die Souveränität des irakischen Volkes ?????

Du bist also wirklich der Ansicht daß diese Mordbuben die ein Regime des Terrors, der Folterung und der Ausbeutung unterstützen tatsächlich die Interressen des Volkes wahrnehmen ????
Diese Mordbande hat unter Saddam zehntausende Kurden und Scheiiten umgebracht und soll deiner Ansicht nach ausgerechnet den Willen des irakischen Volkes vertreten ???
Täglich verschwinden im Irak seit 10 Jahren Menschen, werden gefoltert oder ermordert...
Mich würde echt mal interessieren welchen Geschichtsunterricht du verfolgt hast.

Du tust mir wirklich leid mit deinem unqualifizierten Geschwätz. Leute wie Du scheinen auf dieser Welt von den tatsächlichen Menschenrechtsverletzungen überhaupt nichts mitzukriegen.
Nochmals: Wenn solche Affenschwanztiroler, die du hier verbal verteidigst und sogar noch als "mutige Soldaten" bezeichnest eins auf die Fresse bekommen, habe ich meine Spaßminuten.

Für mich steht außer Frage wer von uns beiden menschenverachtenden Müll zum Besten gibt.

Armer Goldless

[BoersenHighlander]

@ 16

Und du bist einer von diesen Friedensengeln, die in weißwandigen Hare-Krishna-Gewändern und "Give-Peace-A-Chance" -Gesängen einem Mordregime das schon lange nicht mehr den Willen des irakischen Volkes vertritt mit Psychogeschwätz eine etablierte und eingefressene Diktatur vertreiben möchte.
Klar doch.
In solchen Fällen wie Saddams Mordregime ist mir das Schwert in der Hand lieber als das demütige Gekrieche aller Friedensschwuchteln dieser Erde mit ihren dummdämlichen Lichterketten und einem naiven Glauben an kontrollierter Selbtsabrüstung mordender Regime.

[goldless]

Oh, Highlander,

daß im Irak Unrecht praktiziert wird steht doch außer Frage.

Aber glaubst du wirklich, die Amerikaner sind im Irak, weil sie dieses Unrecht nicht mehr ertragen können? Die bedauernswerten amerikanischen Soldaten werden da verheizt für die wirtschaftlichen Interessen einiger weniger. Für Geld!

Und es bleibt dabei. Der Irak ist ein souveräner Staat. Und die Amerikaner haben da nichts zu suchen.

Das die Republikanischen Garden die Interessen des Volkes vertreten habe ich mit keinem Wort behauptet. Aber ich behaupte, daß die Iraker mit einer Demokratie nach amerikanischem Muster gar nichts anfangen können. (Boshaft formuliert könnte man auch sagen, daß sie das ja schon haben. Denn schließlich haben die Amerikaner ja auch nicht den Präsidenten, den sie gewählt haben.)

Und wenn du deine Spaßminuten hast wenn Menschen sterben, dann fällt es mir ein wenig schwer, dir viel Spaß zu wünschen.

[IgnatzWrobel]

# 18

Du fiese Möpp, du

[Spree0]

Also wenn die Iraker ihre Truppen auf offenes Schlachtfeld führen, wird das wohl ein Gemetzel.
Da hilft auch das Wetter nicht weiter, es wird sich wohl irgendwann wieder bessern.
Und die Iraker kämpfen mit den gleichen Problemen im Sandsturm wie die Amis(Defekte MOtoren, schlechte Sicht,..).
Die Deutschen haben am Ende des 2.Weltkrieges (Ardennenoffensive 1944) auch mal Versucht, gegen eine Übermacht(Vorallem in der Luft) unter ausnutzen des schlechten Wetters eine Offensive zu starten.
Bei schlechtem Wetter gings gut voran, aber als das Wetter besser wurde, kam halt wieder die Luftüberlegenheit zu tragen.
Und die ist in diesem Krieg ja noch größer.
Aber vielleicht ist´s ja auch nur eine der vielen Falschmeldungen!

[Rudi222]

@ BoersenHighlander

weist du wann ich lache wenn die amis den krieg gewonnen haben und dann den terror ernten- aber vermutlich wird uns dann allen das lachen im hals stecken bleiben- du kreigsfreak- meinst du die leute im irak finden es besser von amerikanischen bomben getötet zu werden als von den getreuen saddams- und auf ami-kolonie sein kann wirklich jeder sche.....- hat sonst niemand lust darauf komlett zu verblöden und sich gefälschte wahlergebnisse als demokratie verkaufen zu lassen- dann schon lieber diktatur.

die ami soldaten, die aussehen als seien sie kinder die gerade von der mutterbrust entwöhnt wurden, können gegen die soldaten nur mit hi-tech, massiver luftunterstützung und durch jahrelang vorausliegende zermürbung "gewinnen"
das wird dann der gleiche sieg wie in afganistan- keines dieser kinder traut sich mehr aus kabul weil er sonst eine kugel im kopf hat- das find ich echt zum lachen

gute nacht

rudi

[M_B_S]

Laut Wetterbericht hält der Sandsturm noch 2 Tage an, das reicht für die Garde unbehelligt von der Luftwaffe in Angriffposition zu kommen ! Wenn gleichzeitig noch auf die Nachschublinien vorgerückt wird und besonders die Benzintanker in die Luft gejagt werden.... ( CNN meldet Nachschub Konvoi unter Feuer ) Es könnte ein grosser irakischer Sieg werden . Der Ausfall bei Basra bindet die starke Reserve das ist alles aufeinander abgestimmt !

Allein die Tatsache das das HQ der Allierten einen strategie Wechsel zugeben mussten spricht Bände !

[fsch]

@M_B_S,

das werten die Gläubigen als Zeichen Gottes. Woher hast Du das mit dem Wetterbericht?

Grüße, fs

[goldless]

M_B_S,

wenn der Wetterbericht aufgeht wird das das Waterloo für die 3. motorisierte Infanteriedivision.

Wenn die noch zwei Tage keinen Sprit bekommen ist Schicht.

Das heißt Motoren abstellen, daß heißt keine Elektronik an Bord, keine Klimaanlage - daß heißt Hilflosigkeit!

Vom Mangel an Wasser und Nahrungsmitteln mal ganz abgesehen.

Da bahnt sich eine Tragödie an.

[spicault]

Strange.... the hate of the Germans for an American president who intends to do for the Iraqis what the Americans once did for the Germans - liberate them from a tyrannical regime.

For the Germans, WW II is not associated in their minds with heroism and liberation, but with their own suffering through Allied bombing, with humiliation and defeat.

However, for the chief victims of Nazi oppression, the Jews and the Poles, the Allied victory in WW II meant liberation from Nazi tyranny, and they thank the Americans now by supporting them in Iraq. They understand what this war is all about.

The other great victims of WW II, the Russians, would also be doing the same, were it not for the legacy of 70 years of Communism, and the iron grip it still has on their minds.

Every year 10, 000 Iraqis disappear in the prisons and torture chambers of Saddam Hussein. That is more than 100,000 since the beginning of UN sanctions. The Germans do not want to know about this grisly hecatomb and prefer to wallow in their own self-pity and cultivate their old hates and grievances. The enemy of humanity is not Saddam Hussein but Bush and the nation he leads. His accomplice in crime is Tony Blair. "Die Anglo-Amerikaner sind wieder da!"

Anyone who doubts the reality of the Germans` age-old, mindless anti-Americanism needs only to read the postings on this board, as well as those on other German websites. Here you encounter, for example, old accusations of American duplicity and treachery with regard to the First World War. The Americans are supposed to have organized the sinking of the Lusitania in order to create a pretext for intervention. Their main motive for entering the war was the recovery of the war loans they had granted to France and England. At the time these countries were threatened with defeat by Germany, the Americans intervened to save their European investments.

For the German revanchists and America-haters, the American participation in World War I was the origin of all the misfortunes that befell Germany and the world in later years. If we are to believe some Germans, the Americans were also responsible for Hitler and the holocaust.

And this intervention occurred under under the presidency of Woodrow Wilson, an idealist and proponent of universal values, and a two-faced, double-dealing hypocrite in the mould of George W. Bush.

And scattered around these websites you can find modern versions of the age-old international Jewish conspiracy. Here you can read how the Jews (Wolfowitz, Cheney etc.) in the Bush Administration are plotting to conquer and enslave the world. An idea that has been around in Germany for a long time. The "Jewish Connection" - the link between certain Jewish members (Morganthau and others) of the Roosevelt Adminstration and world Jewry - was a constant theme of Nazi propaganda.

The Germans have always loved conspiracy theories, and they are among the most fervent believers in the "Krieg für Öl" myth. In fact, this myth was first invented by German propagandists under Hitler, as pointed out by Dan Diver in his book "Feinbild Amerika". Then as now, the Americans and the British were accused of waging an imperialist war for economic interests and to assuage their "greed for oil".

It does not occur to any of the German pacifists and appeasers, however, that if American policy with regard to Iraq was dictated by an overriding interest in Iraqi oil, America would long ago have made peace with Saddam and signed lucrative oil contracts with the Iraqis, exactly as the French have done. To imagine that the Americans would spend hundreds of billions of dollars and squander the lives of hundreds of soldiers in a war for Iraqi oil that they could obtain by peaceful means is absurb.

But there is no reasoning with German pacifists, for whom anti-Americanism is a religious calling. Christian Stroeble, the German Green Party MP, declared on television that an Iraqi war, in which hundreds of thousands would be killed, could not be justified by cheaper oil, while at the same time Green Party spokesmen warned that this war must be avoided at all costs, because it would lead to higher oil prices, and this would be detrimental to the world economy, especially the economies of the developing countries. Contradictory and incoherent? Don`t tell a German pacifist that. The rules of logic no not apply when you have the whole world behind you, and the whole world knows that the Americans want that oil and are prepared to kill millions to get it.

German television channels are suddenly using words that one is used to hearing in other contexts. The bombing of Baghdad by Allied forces is being referred to as a "holocaust", implying a moral equivalence between the murder of 6 million Jews and the bombing of a city designed to eliminate a brutal tyrant`s apparatus of power. Pop stars and film directors who publicly protest the war in Iraq are being praised for their "Zivilcourage", as if it required much courage, for a celebrity, to stage an event that in the modern world inevitably translates into thousands of dollars on his or her bank account. Thus we are meant to believe that the publicity-grabbing antics of a Mike Moore or a member of the Kelly family are as selfless, noble and brave as the Nazi-defying, Jew-saving activities of an Oscar Schindler.

Documentaries on German television purport to demonstrate, with arcane arguments and convoluted reasoning, that the US sows discord and foments war all over the world in order to profit from arms sales. Other documentaries demonstrate that it is the Americans`s desire for world domination that dictates their foreign policy. And still other documentaries demonstrate, for those who did not already know, that all members of the US Senate and Congress are in the pay of economic interest groups. No idea is too outlandish, no slander is too vile, no insult is too vulgar, as long as it serves to demonize the USA.

On German television we are living a revision of history thanks to the Iraqi war. Vladimir Putin is no longer a mass murderer and oppressor of the Chechen people. Since joining France and Germany in the coalition of the unwilling he has undergone a transformation into an apostle of peace, a hero to be admired by all Germans. In a documentary authored by Peter Scholl-Latour we learn that the Australian military intervention in East Timor - which was sanctioned by the UN and which prevented a genocide - was motivated by - can you guess? - greed for the oil, which is plentiful in that region. Funny. Before the Australians allied themselves to America in the war against Saddam Hussein the German media sang their praised for their intervention in East Timor.

Once again, the Germans have allowed themselves to be caught up in a collective hysteria, abandoned reason and common sense. Above all, they have lost any sense of morality. Once again, they are on the wrong side of history. Iraq will be liberated by brave American soldiers, while the Germans and French have cowered, criticised, and lent moral support to the tyrant Saddam Hussein.

Germans do not want to learn from their own history. Instead they run around parrotting worn-out slogans like "Krieg ist keine Lösung" or "Krieg ist immer ein Versagen". They love to compare Bush with Hitler, thus diffaming the president of a democratic country who has already liberated Afghanistan from the medieval tyranny of the Taliban.

Do not Iraqis deserve the same freedom and the same prosperity that the Germans now enjoy thanks to American military power?

[BoersenHighlander]

oh goldless

endlich siehst du ein, daß im Irak Unrecht ausgehend vom dortigen Mordregime geleistet wird...
endlich siehst du ein, daß die vorrückenden Revolutionsgardisten nicht den Willen des Volkes vertreten, obwohl du in deinem ersten Satz in # 10 noch behauptet hast, daß diese vorrückenden Soldaten (und hier geht es um die Revolutionsgarden!!!) für die "Souveränität ihres Landes" kämpfen.

Was willst du denn jetzt???

Von welcher Souveränität des Volkes redest du eigentlich, wenn du behauptest die USA und GB hätten dort nichts verloren, gleichzeitig aber das irakische Volk gegen das eigene Militär -wie in Basra geschehen- zu Leibe rückt und sie aus der Stadt verjagt, gleichzeitig tausende irakische Soldaten sich freiwillig ergeben.
Offensichtlich will dieses geschundene Volk seine Souveränität von den USA und GB zurückbekommen und sie nicht weiter in den Händen der Mordgarden belassen wollen.

Denk nach und schreibe dann erst.

Oh ja Goldless, wenn feige Frauen- und Kindermörder, wenn mordende Milizen und Massenmörder, die mit Giftgas herumgefuchtelt haben ihren Tod finden, dann freue ich mich.

[big_mac]

in sachen wetter braucht sich auch keiner sorgen machen - das wird schön.
und sehr angenehme temperaturen - kein mensch braucht da eine klimaanlage.

[Rudi222]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[fsch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[IgnatzWrobel]

@ spicault

Quelle??


PS: ignorier den Rudi

[Rudi222]

@fsch

stimmt sollte man nicht schreiben - is man gleich eine gefahr für deren natinale sicherheit- aber das hier "versehentlich" eine rakete einschlägt glaub ich nicht-

nein im ernst hätt ich im mailen sollen- hätte gereicht

entschuldigung bei denen die noch nicht die nerven weggeschmissen haben (egal welche richtung)

[goldless]

Highlander, ich glaube, du bist ein hoffnungsloser Fall.

Ein für allemal, wenn du dich künftig nicht dazu durchringen kannst,ein Minimum an Grundintelligenz zu zeigen, dann können wir uns nicht unterhalten.

Ich versuche es noch einmal.

Der Irak ist ein souveräner Staat. Das heißt nicht, daß der Irak ein Rechtsstaat ist. Ist er auch nicht.

Soldaten, die in diesem Krieg auf irakischer Seite kämpfen, verteidigen die Souveränität des Irak. Und wenn dies gegen eine x-fache Übermacht geschieht, dann nenne ich das Mut.

Die Amerikaner sind nicht im Irak weil Saddam so furchtbar ungerecht und kriminell ist. Ungerecht und kriminell ist Bush selber. Dafür hat der größtes Verständnis. Bush, vertreten durch 250.000 Landsleute, ist im Irak um seine Wahlkampfspenden zurückzuzahlen. Er ist da nämlich vielen Leuten verpflichtet.

Kapiere es mal, es geht um Geld. Um viel Geld. Und nur um Geld!

Gute Nacht.

[M_B_S]

BBC Irakische Rakete genau im Ziel min 20 US Marines ausgeschaltet !

[rodex]

Ich nehme an, die alliierten Verluste sind mittlerweile vierstellig. Bush betet, dass das die Öffentlichkeit so schnell nicht mitbekommt!

[Gul Dukat]

Regt sich eigentlich noch jemand über die beschissenen Länder auf, die den Irak illegal mit Waffen versorgt haben ? Und über die Verräter in der Türkei, die für den Schlamassel mitverantwortlich sind ... Ich denke mal ein Grosser Teil der US_Truppen schippert durch die Gegend weil man sie aus der Türkei abziehen musste ! und den schnellen Vormarsch wollte man wohl dem eigenen Ego schenken, bzw. dem Ego von Bush, dass die US-Militärs so vorschnell handeln , kann ich mir nicht vorstellen

[rodex]

Laut CNN.com war die irakische Offensive nur ein Irrtum der eigenen Aufklärung! Keine irakischen Panzer auf dem Weg zu alliierten Truppen!

Unterdessen sind im Nordirak angeblich 1.000 Falschirmspringer abgesprungen, um einen Flughafen zu erobern. Unglaublich. Da haben die Alliierten nichtmal den Süden unter Kontrolle, da fangen sie an ihre Jungs im Norden zu verheizen.

[Gul Dukat]

@MBS: Aber die Irakis können nicht fliegen ! Die bräuchten erst mal Zeit sich entsprechend in Stellung zu bringen und die haben sie nicht ! Wenn die Amis Nachschubprobleme haben, was ist dann mit den Irakischen Truppen ? Es könnte genauso eine Verzweiflungstat sein

[EHC2000]

@35
"Laut CNN.com war die irakische Offensive nur ein Irrtum der eigenen Aufklärung! Keine irakischen Panzer auf dem Weg zu alliierten Truppen!"

Da haben die Briten aber Glück gehabt das gerade ein
gigantischer Sandsturm tobt, sonst wäre ´ne ganze
Briten-Panzerbrigade im "friendly fire" weggebombt
worden...

[DmComeBack]

@ alle

mit der aufklärung haben die amis schon immer probleme.

im golf-krieg 2 waren da plötzlich bilder, auf denen irakaische stellungen bzw. der aufmarsch des irak auf
die saudis zu sehen war.

die russen sagten dann einige jahre später, dass kein einziger stiefel vom irakt richtung saudi marschiert ist!

so viel zu diesem thema.

die amis lügen uns so oder so voll.

[revers]

ich warte auf den tag das von den linken pennern hier kommt...sadam sollte bundeskanzler werden....achja...die linken fuehlen sich hier wie feldherren auf...und wenn die amis fehler machen ...sie haben eben halt nicht soviel erfahrung mit angriffskriegen wie deutschland

[BoersenHighlander]

@ goldless

Du weichst aus.
Niemand hat hier behauptet, daß der Irak kein souveräner Staat ist.

Wer aber wie du behauptet, daß die vorrückenden Revolutionsgarden des Saddam mit Recht und Mut die Souveränität des irakischen Volkes verteidigen, stellt sich selbst ein Armutszeugnis an intellektueller Intelligenz aus.

Es ist schon seltsam, daß ausgerechnet diejenigen jetzt im Krieg die Souveränität des irakischen Volkes deiner Ansicht nach verteidigen, die seit mehr als 10 Jahren ein Unrechtsregime unterstützen, das die Menschenrechte mit Billigung der -von Bush mißachteten- UNO permanent verletzen und zehntausende Iraker umgebracht haben.

Dir ist wirklich nicht mehr zu helfen.

[GillyBaer]

#9 Karl
klar kann das der Apache - bei schönem Wetter

nur HighTec ist anfällig - der US-Abrahman ist nur bedingt wüstentauglich -
bei den letzten Feldübungen lagen die Realausfälle bei fast 30%
und der Abschuss durch "friendly fire" in gleicher Größenordnung

was vor Moskau Schlamm, Schnee, Kälte und "Vaterländischer Krieg" war,
könnte vor Bagdad Sand, Hitze, Wassermangel und "Heiliger Krieg" sein

manchmal wiederholt sich die Geschichte,
und wie antwortete Ferdinand von Porsche
so elegant auf die Feststellung vom GRÖFAZ :
" Ich gebe Ihnen alles!"
" Dann geben Sie mir den T 34 !"

Aber Panzer von Untermenschen, das gibt es doch nicht !!