Was heisst eigentlich Distribution ???? - 500 Beiträge pro Seite

[Osssi]

...ich habe nur eine schemanhafte Ahnung, was Nabil mit diesem Begriff eigentlich meint.

Gruß

[DerRitter]

Distribution ist wenn die Kurse steigen wie Sau, während Nabil meint sie müssten eigentlich fallen...

[liebemachtblind]

#2
geil

oder anders
wenn man auf ein ziel wartet und es kommt einfach nicht (2000)

andy

[damund]

#1: Das ist genau dasselbe wie 2000: "Die Bigplayers drücken die Kurse, um Stop-Loss auszulösen, damit sie selber billig reinkommen!"

Nur halt umgekehrt: "Die Bigplayers lassen die Kurse nach oben gehen, um billig abzuladen!".

Das muß ja nicht mal falsch sein, doch genau diese Bigplayers liegen oft genug daneben, daher sollte man auf diesen Quatsch eigentlich nicht achten

n schönen 1. Mai wünscht
da mund

[torti239]

Distribution=verteilen,ausschütten,abgeben

[invest2002]

ein blick in ein fremdwörtebuch oder den duden wäre hilfreich...oder zu faul dazu?

invest2002

[quepos]

na, weiß wohl niemand so genau hier.
Denke auch, daß "distribution" im Börsianersinne so etwas ähnliches wie in Beitrag #4 dargestelltes ist:
Großanleger verteilen via steigender Kurse an Kleinanleger, die von der Gier gepackt werden. Das impliziert natürlich auch anschließend wieder fallende Kurse, wenn die Kleinanleger merken, daß ihnen niemand mehr ihre Aktion wieder abkaufen will.
#6: So findet man das übrigens in keinem Lexikon.

Gruß q.

[Kwerdenker]

...und es ist eine eher dümmliche Behauptung,

denn sonst hätte Nabil, der das schon bei 2400 und von da an angeblich
über 4 Wochen kontinuierlich beobachtete, recht behalten.

Wenn Distribution bei 2400 eintritt, dann können die Kurse wohl kaum bis 3000 steigen.
Dies taten sie aber, und die Großen haben nicht unwesentlich verdient.
Siehe Allianz und MüRü, das Rad haben keine Privatanleger gedreht.

KD

[3Betablocker]

Distribution kommt aus dem Umfeld der Katholischen Lehre oder des Kommunismus? Egal. Was Deins ist meins! Das meint wohl Distributiion. Diese Strafe wird allerdings erst dann wirksam, wenn Du den aalglatten Boden des Parketts betrittst! Halte Dich also fern.

Der Staat ist als einer der größten Distributoren bekannt. Schließlich hat er aus nichts viel gemacht und mit heißer Luft den geilen Anlegern bei der Telekomemission das Geld aus der Tasche distribuiert, weil es nämlich jetzt in den Händen der Richtigen, eben des Staates liegt.

Du mußt das Wort also gar nicht verstehen, um so mehr aber die Wirkung!

[bear1802 [VIP]]

Hallo Osssi!
Nabil meint mit dem Begriff "Distribution" das Gleiche wie ich: Wir sehen Distribution immer in Zusammenhang Push-Aktionen. Großinvestoren ("Big Boys", auch "starke Hände" genannt), die noch auf großen Paketen von Aktienwerten sitzen, die ihnen nicht mehr gefallen, treiben die Kurse durch verschiedene Methoden hoch, um Kaufinteresse zu provozieren. Andere Big Boys dürften natürlich kaum interessiert werden können, sondern lediglich Kleinanleger ("schwache Hände"). Und wenn ein bestimmtes gewünschtes Kursniveau erreicht ist, werden die ungeliebten Werte nach und nach in einen steigenden Markt hinein abgestoßen. Nabil nennt dieses Niveau "Schäfchenwiese", bei dem die "Schäfchen", d.h. die Kleinanleger, dann "geschoren" werden. Ein weiterer Hintergrund für solche Push and Sell-Aktionen ist auch folgender: Man treibt die Kurse angeblich "unterbewerteter" Aktien (man braucht dazu nur ein paar kooperative Analysten und Finanzjournalisten!) mit relativ "billigen" Mitteln hoch, um nach einer gewissen Zeit satte Gewinne einzustreichen. Dies ist das "Spiel", das ich als "Schwarzer Peter" bezeichne.
Das Gegenteil der Distribution ist übrigens die Kontraktion, bei der Großanleger fundamental interessante Werte nach und nach aufkaufen. In solchen Phasen treiben sie die Kurse nach unten, um die Werte möglichst billig einkaufen zu können. Aber davon ist z.Z. weit und breit nichts zu sehen!
Mit freundlichem Gruß
Hajo Bier

[3Betablocker]

Lieber Osssi,

der hat´s auch nicht besser gesagt wie ich!

Ich hoffe, Du hast aber das Umverteilungsprinzip verstanden! Raus aus Deiner Geldbörse rin in die Hände der Reichen! Wie Robin Hood - nur umgekehrt! Halt Börse!

[TribalStatistic]

Herr Bier

Wenn ich sowas lese kriege ich das Kotzen.
Sie scheinen sich mit Nabil ja einig.Schäfchen, Bigboys, Starke Hände. Oh mann was wird da ein geistiger ......
erzählt.
Ihr seid doch die die zu .... waren die Hausse zu erkennen auch wenn es eine Bearmarketrally war.
Stellt euch dar wie die Götter, Sie ,Herr Bier haben doch schon bei 2300 1700 prognostiziert.
Wissen Sie ,Sie sind nicht viel schlauer als alle die hier sonst so schreiben (mich eingeschlossen ).
Nee nee, Bilder von den Antlitzen mit souveräner Mine
helfen nicht über Unzulänglichkeiten in der Prognose.
Kassandra , nicht wahr Herr Bier, das sind sie doch,Hand in Hand mit Nabil.
Wo ist denn das Kursziel 1700 was vorausgesagt wurde bis (ich glaube) Ende März.

MfG Patrick

[TribalStatistic]

Habe noch etwas vergessen Herr Bier, 1700 werden wir sehen.
Nur das dauert noch paar Jahre (2005-2010)

MfG Patrick

[stockmove]

Vermute sehr stark, dass ihr mit eurem Topping Out wieder mal baden gehen werdet.

[Friseuse]

Distribution

Ich muß mich Kwerdenker anschließen. Hier träumen so manche User von der Distributionsphase bei ihren Mini Shorts.

Mancher Indikator steht weit oben und doch hält der Trend. Am liebsten habe ich die Bedenkenanschlepper aus Übersee und selbst die Amerikaner wollen nicht in Schutt und Asche gehen



Dann sollen wir hier Frustkurse bilden auf die gesunkenen Ölpreise vielleicht

Morgen kann die Welt untergehen, aber zur Stunde sieht das noch richtig gut aus.

Glück auf

[Friseuse]

Die Erklärung von Hajo Bier bitte einmal mit solchen Charts wie hier bei Allianz in Verbindung bringen!!!



Da ist nichts mit Distribution das ist wie Kwerdenker schreibt keine Tat von Privatanlegern. Da geht strategisches Kapital rein und die Distributionsphase war um die 400 mit schönen Empfehlungen und gesteigerten Gewinnaussichten bei Uptrendbruch. Heute haben wir die umgekehrte Situation, schlechtes Sentiment, schlechte Analystentexte und steigende Kurse.

Gehts noch eindeutiger ich denke nein

[funsystem]

finde ich ja lustig, wie man ganz einfache dinge mit verschwörungstheorien a la big boys , schäfchenlevel, schwarzer peter usw. blumig verdrehen kann.

distribution ist nichts und wirklich gar nichts anderes als ein niveau, an dem sich viele marktteilnehmer versammeln und in etwa gleich viel nachfrage und angebot zustande kommt.
dass der markt in der regel danach fällt, liegt wohl an dem beduetenden satz von kostolany: "der markt kann steigen, aber er muss fallen".
deshalb ist es auch soviel einfacher auf der bärenseite zu sein. aber darum geht es gar nicht, ob bär oder bulle.

es geht darum an der börse geld zu verdienen und das tun nabil und hajo offenbar momentan nicht.
die börse geht schon lange nicht mehr dorthin, wo sie fundamental hingehört. das liegt einfach daran, dass sie immer mehr zum object von spekulation geworden ist.
die dividende, was ja eigentlich den fundamentalen wert einer aktie ausmacht, zählt nicht mehr.
der markt geht dorthin, wo er der mehrheit seiner teilnehmer den meisten schaden zufügen kann. die erklärung dafür hinterher ist meistens immer schnell gefunden. damit verdienen die analysten ja auch ihr geld.

die neuen stars sind die hedgefonds.
vom kauf einer aktie ist heute kaum noch mehr die rede, "man shortet eine aktie"
letztendlich wird die börse dadurch auf den kopf gestellt.
klassische anleger, im stil eines alten warren buffet, gibt es immer weniger.
wobei ein warren buffet, weil er clever ist, sich darauf schon längst eingestellt hat und mehr hedged als alle anderen.


klar wird der markt vom grossen geld manipuliert. aber auch da spielen sich die gleichen gesetze ab, weil es mehrere "big boys" gibt, und die schenken sich auch nichts.

nichtsdestotrotz ist es von vorteil, soviel meinungen wie möglich zu lesen. nur eines muss man dabei berücksichtigen, keiner weiss was genau und es gibt keine gurus.

[Rhinestock]

Das Problem ist nicht sich mit Worten wie Distribution , Schäfchenwiese oder Schwarzer Peter zu profilieren , sondern den richtigen Zeitpunkt von short auf long und von long auf short zu erwischen ist die Kunst . Und da fällt auf ,daß die Jungs mit dem meisten Wortbegebrauch von Schäfchen,Distribution etc. leider nicht erkennen wenn sich der Wind dreht . Fehlende Flexibilität Also Definitionen sind das eine , aber was zählt ist das Timing . Und da ist z.B. Nabil .....- na ihr habt es ja scheinbar schon mitgekommen . Worte können auch Sandkörner in die Augen seines Gegenübers sein . Blender sind aber out .

[massoud]

Is doch irrelevant, der Markt wurde und wird immer von den
Spekualtionen getreiben. Alles eine Frage der Psychologie ...
Was mir eigentlich neu ist, ist das ich hier lese, daß die großen Adressen schon bei steigenden Kursen abgeben.
Imho, wird von den großen Adresen überwiegend nach der vermeindlichen Topbildung gegeben und dann in fallende Kurse hinein .

gm

[Osssi]

...war interessant zu lesen. Danke allen !

DISTRIBUTION = Kurse werden vom Big-Money durch Täuschung getrieben, um Positionen zu verkaufen.

KONTRAKTION = Kurse werden vom Big Money durch deren Käufe getrieben.



Soviel zum Definitionsversuch, aber ob man an diese Mechanismen in der jeweilgen Börsenphase glaubt, ist eine andere Frage.

Ich meine, dass zu jedem Großen im Teich mindestens ein gleichgroßer existiert, der dem anderen die Suppe versalzt. Es sei denn, die Jungs und Mädels machen eine konzertierte Aktion, um z.B. den jeweiligen Präsidenten zu stützen.

[Harry_Schotter]

Jetzt muss ich mal `ne Lanze für den Herrn Bier brechen.
Er hat ja nicht gesagt, dass Distribution stattfindet oder stattfand, sondern er hat nur, und das sehr gut, den Begriff semantisch erklärt.


H_S