Phantasie ist alles - rein in ITN und IEM - 500 Beiträge pro Seite

[katjuscha]

Beide Unternehmen stehen vor wichtigen Entscheidungen, und sind selbst bei negativem Ausgang dieser nicht zu teuer!

Intertainment könnte bei erfolgreichen Ausgang des Prozeßes gegen Franchise (im August 2003) im "schlimmsten" Fall 100 Millionen Dollar zugesprochen bekommen, und besten Fall 300 Millionen Dollar! Die Marktkapitalisierung beträgt etwa 35 Millionen Euro!

InternationalMedia und der Terminator - dazu ist wohl alles gesagt!


Ich glaube bei beiden Werten kaum, das die Phantasie bis zu diesen Terminen deutlich sinkt, dazu ist der Spread zu den Kursen zu groß, den beide Aktien nach erfolgreichem Verlauf der Ereignisse erreichen können! Kleinere Rückschläge nie ausgeschlossen, aber Kurse bei INtertainment von 6-8 Euro und bei InternationalMedia von 3-4 sind bis Ende Juli absolut drin!


katjuscha

[jetti]

ich kaufe lieber 548880 international media !
hier läuft ein ausbruch alla emtv und durch den neuen t-3 film ist hier luft bis 3,5€ !intert. muß erst mal den gerichtstermin gewinnen und dann auch noch das geld bekommen !es lebe der film und 548880

[00000001]

ITN? Nie davon gehört. Was machen die denn überhaupt?

Dann doch besser IEM.

[katjuscha]

@jetti,

du weißt schon das ich oben auch von InterntionalMedia gesprochen habe?

Oder hab ich Dich jetzt missverstanden?

[Zlotty]

Wer sich ein bißchen mit US-Prozessen (verläufe und Ausgang) beschäftigt, ahnt, daß sich Intertainment auf eine stolze Summe freuen darf. Wenn nicht die Ganze, dann zumindest einen satten Vergleich.

Strong buy!

[katjuscha]

Oh ich habe oben in Postaing 1 ja einen ganz üblen Grammatikfehler drin, der den Sinn ja völlig verzerrt!

Es muss natürlich heißen:


Ich glaube bei beiden Werten kaum, das die Phantasie bis zu diesen Terminen deutlich sinkt, dazu ist der Spread zu den Kursen zu groß, die beide Aktien nach erfolgreichem Verlauf der Ereignisse erreichen können!

[katjuscha]

Hört doch auf mich!




4,0 Euro bei ITN und 2,0 bei IEM noch diese Woche?

Halte ich mittlerweile für durchaus realistisch!

Wie oben gesagt - Phantasie ist alles! Also warum sollte man IEM verkaufen solange der Terminator gerade in der USA anläuft, dazu noch an einem Feiertagswochenende?
Und warum sollte man ITN verkaufen, wo der große Hype Ende Juli Anfang August erst noch bevorsteht?

[00000001]

Weil es den Hype bei ITN nicht geben wird. Wer sollte da noch einsteigen?!

[katjuscha]

Na bloß gut, das Du noch ein "Zwinkern" druntergesetzt hast!

Ich dachte schon Du meinst das ernst!

[katjuscha]

PS: Überleg mal wie schon vor 2 Monaten bei IEM mit dem Terminator gepusht wurde! Geholfen hat es wenig! Und nun kurz vor dem Kinostart gehts rund!

Bei ITN ist die Chance sogar noch höher, und die Aktie steigt jetzt schon unter relativ kleinen Umsätzen an! Wenn der Prozeß Anfang August bevrosteht, passiert das Gleiche wie in den letzten Tagen bei IEM, nur das ITN dann schon bei 5-6 Euro steht!


Gute Nacht, katjuscha

[00000001]

@katjuscha,

im schlimmsten Fall bei einem totalen Flopp des T3 droht IEM ein Imageschaden und geringere Einnahmen. Das wars aber schon. Unmittelbares Unternehmensrisiko = 0.

Bei ITN dagegen steht die Existenz auf dem Spiel. Und die Wahrscheinlichkeit auf einen für die Aktionäre positiven Ausgang sehe ich bei 0%.

[katjuscha]

Und genau das ist falsch an Deiner Theorie! Und wahrscheinlich weißt Du das auch!

Das ITN durch den Prozeß nur zusätzliche Gewinneinnahmen hat, und bei einem negativen Ausgang lediglich diese Zusatzeinnahmen nicht hat, unterschlägst Du wissentlich! ITN ist also mitnichten Pleite wenn der Prozeß verloren geht! Im Gegenteil, dafür wurden Rückstellungen und Wertberichtigungen bereits vor mehreren Quartalen vorgenommen!

Habe bereits in dem anderen Thread etwas zu Deinem Bashversuch gesagt! Thread: Kein Titel für Thread 27488290014048697822970038273213985

Ist auch okay! Mach ruhig weiter so!

[00000001]

@katjuscha,

ich bin zu müde, Dir das jetzt zu erklären. Hast wohl die letzten Quartalsberichte nicht gelesen? Dann kann ichs auch nicht ändern.

Gute Nacht,

0..1

[katjuscha]

Ich lach mich schlapp!

ich bin zu müde, Dir das jetzt zu erklären. - Eine lustigere Ausrede hab ich ja noch nie gehört!

Ich habe mich übrigens in 2 ITN-Threads detailliert zur Bilanz geäußert! Diese Bilanz ist ein Hauptgrund gewesen, weshalb ich nach der ersten spekulativen Position bei 1,7 nochmal bei 2,20 und 2,85 nachgelegt habe!

Aber ich freue mich schon auf Deine Analyse morgen, wenn Du wach genug bist, mir die üble Bilanz zu erklären!



Viele Grüße, katjuscha

[00000001]

@katjuscha,

von wann sind denn Deine letzten Zahlen? Sicherlich Q3/2002? Also fehlt Jahresabschluß 2002 und Q1/2003?!

Naja. Zum 30.09.2002:

Der Finanzmittelbestand hat sich von 18,6 Mio. Euro zum 30. Juni 2002 auf 8,2 Mio. Euro zum Ende des dritten Quartals reduziert.

hat man also mehr als die Hälfte der liquiden Mitteln innerhalb eines Quartals aufgebraucht.

Und da kommst Du mir mit solchen Käsepostings daher?



p.s.:
Manchem ist wirklich nicht zu helfen.

[00000001]

Beliebtes Argument in solchen Fällen ist natürlich:

Das Geld wurde ja nicht verschwendet, sondern investiert und aus den Investitionen gibt`s auch Rückflüsse in den kommenden Quartalen, zu welchen die Berichte fehlen.

Gibt`s die wirklich??? Ja was hat das gute Unternehmen denn die Jahre zuvor mit den Investitionen und dem Geld angefangen, daß es in Q3/2002 weniger Einnahmen als Ausgaben gab? Wieso sollte sich das in Q4 urplötzlich ändern?

[00000001]

... abgesehen davon dann noch die 1,757 Mio. Stück Insiderverkauf am 3.02.2003 fallen wahrscheinlich nicht mehr ins Gewicht?!

[00000001]

Korrektur:

Nur 1,091,396 Stück wurden von Marianne Baeres-Ortner verkauft. Nicht 1,7xx..

Das ist ja beinahe nur noch halb so wichtig.

[00000001]

Eins hätt ich doch glatt vergessen (an dieser Stelle fällt es mir sehr schwer, mir polemische Äußerungen zu den in ITN-Investierten zu verkneifen):

Ich zitiere Katjuscha:

"Das ITN durch den Prozeß nur zusätzliche Gewinneinnahmen hat, und bei einem negativen Ausgang lediglich diese Zusatzeinnahmen nicht hat, unterschlägst Du wissentlich! ITN ist also mitnichten Pleite wenn der Prozeß verloren geht! Im Gegenteil, dafür wurden Rückstellungen und Wertberichtigungen bereits vor mehreren Quartalen vorgenommen!"

---------

Ja was glaubst Du denn, was für eine Bedeutung "Rückstellungen und Wertberichtigungen" zukommt?

Im Falle ITN können die alleine schon das AUS bedeuten, sollte der Prozeß negativ ausgehen. Denn dann werden imaginäre Umbuchungen auf der Passivseite FÄLLIG auf der Aktivseite.

Daß man in der Bilanz Rückstellungen stehen hat, bedeutet ja nicht, daß noch soviel Geld in der Kasse ist. Umgekehrt gibt es durch eine Auflösung der Rückstellungen bei positivem Prozeßausgang auch keineswegs einen Geldzufluß, wie das des Öfteren ausgelegt wird. Es erhöht sich nur das Eigenkapital auf der Passivseite. Die Aktivseite mit Vermögenswerten bleibt davon vollkommen unberührt.

Fazit: Das Risiko dieses Prozesses ist immens. Neben den sowieso vorhandenen Unwegbarkeiten aufgrund fehlender Quartalsberichte (schon sehr dubios und nicht akzeptabel für einen Investor). Die Chancen selbst bei einem positiven Ausgang des Prozesses gering, da meiner Meinung nach niemand mehr da ist, der die Schuld bezahlen könnte. Und die Auflösung von Rückstellungen bringt nichts wie oben schon beschrieben.

[1kontakt]

Ich ernenne den User "00000001" offiziell zu unserem neuen Pausenclown
Lasst die Spiele beginnen..... und DU, Clown, schreiben weiter bullshit....

....ich will lachen....

[00000001]

@1kontakt,

wer Wind sät, wird Sturm ernten. Das ist die Basis, auf der ich mit Euch diskutiere - denn alles andere ist Zeitvergeudung.

[1kontakt]

Der war nicht lustig....

Lass Dir wieder was besser einfallen.....

[Bumbelbee]

Zu den angeblichen Insiderverkäufen:
Schau Dir an, zu welchem Kurs und wer Käufe rund Verkäufer waren. Wenn Du dann keine Zusammenhänge erkennst, weiss ich auch nicht weiter ....


Zum Rest spar ich mir die Kommentare, einfach mal in der Historie nachlesen ....da werden Sie geholfen.

P.S. Mir wird Angst und Bange um die Bankbranche ....

[Bumbelbee]

Sorry, das P.S. bezog sich auf einen anderen Thread ...

[mike31]

P.S. Mir wird Angst und Bange um die Bankbranche ....

mir auch !!!

[00000001]

Keine Bank oder Versicherung hat es im Prinzip verdient, dieses Jahrzehnt zu überleben.

[katjuscha]

Nicht das ichs nötig hätte, aber ich werde mal versuchen jemandem zu antworten, der seine Bashversuche sogar noch mitten in der Nacht fortsetzt!


Zu Posting 15,

zum Thema Verschiebung der Zahlen wurde nun wirklich schon ausreichend diskutiert! Also schau mal in die entsprechenden Threads! Aber es sollte doch klar sein, warum die Zahlen mehrmals verschoben wurden, wenn man sich nur mal die Entwicklung der Prozessdaten anschaut! Das sich dort Bilanzrelationen derartig ändern, das eine entsprechende Bilanz nicht vorgewiesen werden kann, ist wohl normal! Das die DeutscheBörse AG seitdem nicht eingegriffen hat, sagt ja wohl alles!


Zu Posting 16,

das sich der Finanzmittelbestand im 3.Quartal und damit der gesamte Kapitalfluss verändert hat, ist natürlich durch Investitionen zu begründen, und natürlich durch den Quartalsverlust (65:35)! Schau Dir einfach mal nicht nur die nackten Zahlen an, sondern lese auch die Erklärungen dazu! Oder ist das zuviel verlangt? Dort findest Du genügend Begründungen sowohl für den negativen CashFlow als auch für andere Bilanzposten! Mich wundert übrigens überhaupt nicht, das Du die Kreditoren und Debitoren noch nicht angesprochen hast!


Zu Posting 18,

Veröffentlichung gemäß § 15 a Abs. 1 Satz 2, Abs. 3 Nr. 1 WpHG vom 4.2.2003

Die Aktionärin Frau Marianne Baeres-Ortner, Mutter des Vorstandsvorsitzenden der Intertainment AG, Herr Rüdiger Baeres, hat der Intertainment AG gemäß § 15a Abs. 1 Satz 2 WpHG mitgeteilt, dass sie am 3. Februar 2003 einen Vertrag mit der zur Familie Baeres gehörenden Alkmäon Vermögensverwaltungsgesellschaft mbH über den Verkauf von 1.091.396 Stückaktien der Intertainment AG (WKN: 622 360/ISIN: DE0006223605) im rechnerischen Nennbetrag von Euro 1,278 pro Aktie zum Preis je Aktie von Euro 1,61 abgeschlossen hat.

Ismaning, den 4.2.2003
Der Vorstand


Übrigens erwarte ich gar keine gute GUV für die letzten Quartale, aber ich erwarte einen positiven CashFlow alleine schon saisonal und aufgrund der Risikovorsorge bei Verbindlichkeiten sowie dem Unterschiedsbetrag zwischen Kreditoren und Debitoren zum Stichtag 30.09.2002! Genaueres dazu (Ausschnitte aus dem letzten Bericht) habe ich bereits in den anderen Threads geschrieben!
Wenn ITN Pleite wäre, hätten sie es auch ohne Bericht bereits publizieren müssen! Das Hinhalten hat nur einen Grund, nämlich das Warten auf den Prozessausgang! Nicht mehr und nicht weniger! Alles Andere seit Oktober 2002 ist damit zu erklären, zumindest wenn man es versucht! Aber da bin ich bei Dir ja an der falschen Adresse!
Ich weiß eh nicht, wieso ich hier noch mit Dir diskutiere! Es ist doch klar zu erkennen, das Du einsteigen willst! Also warum lassen wir die Spielchen nicht sein? Ich werde Dich jedenfalls ab jetzt in aller Ruhe bashen lassen!

katjuscha

[1kontakt]

@katjuscha: ....auch wenn`s mir schwerfällt

für Posting #27

[00000001]

@katjuscha,

daß Du zu den Rückstellungen nicht ebenfalls noch einen Kommentar abgegeben hast, wundert mich nicht.

[1kontakt]

@0000001: Du bist doch Banker.... ist da nicht Strafe genug

[JudgmentDay]

Katjuscha dass email war Hammermässig !
Du beherrscht eben wie Intertainment auch Die Art zu Kämpfen ! Gratuliere !

[00000001]

Kämpfen auf verlorenem Posten ...

Alamo

[pompino]

so leute, habe heute meine restlichen iem`s verscherbelt und dafuer nochmal bei intertainment nachgelegt. kurs duerfte gleich bei 3,5 sein

[RicheyJames]

Darf ich mal katjuscha verteidigen?

So wie ich das sehe, deckt sich doch Posting 12 mit Posting 19. katjuscha hat doch nicht geschrieben die Rückstellungen und Wertberichtigungen würden zu einem Mittelzufluss führen, das hat 00000001 nur unterstellt. Es geht doch nur darum ob durch den Prozeß negative Folgen entstehen können. Und außer möglicher Prozeßkosten sehe ich bilanziell dafür keinen Grund, wie 0000001 ja auch selbst schreibt.

Das einzige was 0000001 hier als Grund oder vielmehr als Vermutung immer wieder anführt, ist eine Mauschelei wegen der verschobenen Zahlen. Aber das ist ja nun wirklich eine Frage des Glaubens, und außerdem meines Erachtens seitens des Vorstands ausreichend erklärt worden.


Warum allerdings (#19) Wertberichtigungen und diese mikrigen Rückstellungen das AUS bedeuten können, entzieht sich jeglicher Logik. Wertberichtigungen sind absolut nicht cashwirksam. Und was soll dann später zu cashverlust führen?


Mir ist die Argumentation von 0000001 jedenfalls völlig unklar.



Richey

[1kontakt]

Du Smartpusher, du

[1kontakt]

@RicheyJames: 0000001 ist ein provokantes ..... ähm ein provokanter Banker.

Wie Du richtig erkennst, stellt er einfach Dinge in den Raum. Wahrscheinlich um sich wichtig zu machen. (Du weisst ja... er ist Banker )

Sein Motto: Wenn ich schon keine Ahnung habe, versuche ich doch wenigsten Verwirrung zu stiften

[EuroBankier]

Intertainment

Ich denke es Bedarf keines Kommentares. Eines liegt auf der Hand in USA scheint sich einiges zu tun. Die Kaufbereitschaft nimmt täglich zu.

Die Amis können nämlich auch rechnen. Intertainment hat bald einen rechnersichen Wert von 27 Euro pro Aktie.

Taschenrechner von Texas und Casio gibt es auch in USA

[MLach]

ich stehe auch vor einem Problem gehe ich in ITN oder IEM heute morgen rein. IEM ist so aufregend mit den wahnsinnig hohen Umsätzen, ITN läuft seit Tagen schon ruhig nach oben, ich glaube ich werde mich für die letztere entscheide.
Daher meine Überlegung? vor oder nach den Zahlen die ja am Montag kommen, was meint der Profi??

mfg. mlach

die sich auf eine ehrliche Meinung und Antwort freut

[Montha]

Bin kein Profi sehe aber bei IEM mehr Potential
Bin zu 1,46 1,62 und 1,81 rein mit mehr oder weniger hohen Stückzahlen
KZ 4

[Bumbelbee]

Hat noch Jemand Zugrif auf Variety und kann den ganzen Artikel rein stellen ?


The Samaha syndrome
There are several ways to finance a movie. There are split-rights pacts, equity deals, tax incentives and pre-sales. And then there`s Elie Samaha`s way, which nobody understands.
Posted 6/8/03 6:00am

The Samaha syndrome
Feisty financier has become WB`s biggest indie supplier

By JONATHAN BING
There are several ways to finance a movie. There are split-rights pacts, equity deals, tax incentives and pre-sales. And then there`s Elie Samaha`s way, which nobody understands.... SUBSCRIBE NOW TO KEEP READING

[1kontakt]

@Montha: .... Dein Posting ist doch ein Scherz... oder

Du siehst bei IEM mehr Potential

Und gibts an Kaufpreise um die 1,60€ an und Kursziel bei 4€

Und dann siehst Du immer noch mehr Potential bei IEM als bei ITN

Also ich sehe die Kursziele bei ITN nicht nur in einer Verdoppelung oder Verdreifachung

[sarnowf]

Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, wie jemand Aktien zu 3,37 in den Ask stellt. Irgendjemand muss ja die Welle ausgelöst haben. Und dass dann der Kurs auch noch unten hängenbleibt statt wieder auf die 4,10 zu gehen, das ist mir ein Rätsel. Betrug!!!!

[6310398711]

hhahahahahaha, was`n jetzt los ??

da versucht ein kranker mit aller gewalt 4 - 7000er pakete weit unter 4,- euro los zu werden --- und stellt euch vor, er schafft es auch.

na gut, ich warte halt erst mal auf die 20,-

so long

gerti

[1kontakt]

@Gertie: Deine Ausdrucksweise ist irgendwie asozial.

Bei Dir sind alle, die nicht so handeln wie Du es Dir vorstellst, entweder krank oder Deppen.

[6310398711]

nicht alle,

aber das verstehst du nicht --- aber nicht, weil du ein kranker bist.

wenn du verstehst, was ich meine.

hahaha

und hier noch ein smilie fürs bubi

[mike31]

@all,

take it easy !!!