checkAd

    BOX OFFICE USA TERMINATOR 3: RISE OF THE MACHINES_ TIP BOX - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.07.03 23:00:24 von
    neuester Beitrag 15.07.03 23:06:44 von
    Beiträge: 95
    ID: 751.006
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 5.131
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 23:00:24
      Beitrag Nr. 1 ()
      Mehr BOX-O wird es kaum geben.
      Bis jetzt 72MIO
      Nächste Woche MO 7MIO__DIE 6MIO__MITT 5MIO__DON 7MIO__FRE 11MIO__SAM 15MIO__SON 10MIO=== 60MIO
      3.Woche 35MIO
      4.Woche 20MIO
      5.WOCHE 12MIO
      6.Woche 5MIO und Schicht im Schacht
      Macht gleich;204 MIO

      Oh da bin ich doch über 200Mio gekommen.:laugh:

      Aber das wird wohl das MAX. sein, mein Tip werden eher 185 MIO sein und das Reicht für IEM und ein KZ von 4€.

      Was mich auch sehr glücklich macht sind die Umsätze, das richt nach ner Übernahme.:D

      MFG
      MP

      PS;

      Heute All TIME HIGH auf XETRA mit 2,8MIO Stück:)
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 23:02:59
      Beitrag Nr. 2 ()
      Derart hohe Umsätze bei fallendem Kurs... das macht mich natürlich auch sehr happy und zuversichtlich!
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 23:10:29
      Beitrag Nr. 3 ()
      Oh da hab ich IEM doch in der DAX Forenübersicht untergebracht, aber gehört der Wert denn da nicht auch hin?:laugh:

      MP
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 23:24:55
      Beitrag Nr. 4 ()
      @meli,

      diese Woche wirst Du herausfinden, wie (un)wichtig das T3-BO für den Kurs von IEM ist.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 23:29:17
      Beitrag Nr. 5 ()
      0,000001

      Das kann gut sein,
      aber weist Du was ich letzte Woche rausgefunden habe,
      das Du keine Ahnung hast.:laugh:

      MFG
      MP

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1500EUR +1,35 %
      Verdopplung der Ressource bei East Africa Metals?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.07.03 23:40:22
      Beitrag Nr. 6 ()
      RE: IEM

      ich rechne mit einem BO Ergebnis von
      140 bis 220 Mio.

      Die Spielzeit ist noch zu jung. :D

      SOM
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 11:05:50
      Beitrag Nr. 7 ()
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 14:06:29
      Beitrag Nr. 8 ()
      Kompliment an die Teilnehmer dieses Threads(Aussendienst, SOM YOU u.a.) - hier hat man noch kurze faktenorientierte Meinungsäußerungen statt persönlicher Anfeindungen wie sich denn nun der Kurs in den nächsten 10 min entwickeln wird. Danke.

      Ich wage mal die Prognose, daß sich das BO ähnlich wie bei anderen Filmen entwickelt und vernachlässige, daß sich die Story schneller abnutzen könnte als andere, die BO-Zahlen durch ein starkes Feiertagswochende oder künftige Raubkopien noch schneller nachlassen könnten. Den einzigen Vergleich bekommt man dann anhand des Wochendopenings im direkten Vergleich historisch(siehe Link unten).

      Und dann tippe ich ganz faktisch orientiert und lande bei 140-160 Mio $ US-Boxoffice - die Gewinnschwelle von IEM, wenn der US$ nicht so schwach wäre. Mehr ist im direkten Vergleich sehr fragwürdig.

      An alle Enttäuschten: Daß T3 ein Blockbuster werden muß war vorher klar, nur ob zusätzlich Liquidität für IEM, d.h. für künftige Projekte reinkommt, das ist die Frage. Mich macht es auch eher nervös, daß wir gestern bei fallenden Kursen(das war abzusehen) so massive Umsätze gesehn haben.

      Interessant wird aber auch, wie IEM das Einspielergebnis weltweit einschätzt bzw. mit welchen Partizipationsquoten, da hab ich bisher nie klare Aussagen gehört aus dem Hause IEM. Solange dort immer noch so im Nebel kommunziert wird(die Verschleierungstaktik fruchtet wohl auch bei eingen Fantasten hier), bleibt die richtige Erholung wohl aus. Aber langfristige Einnahmen, wenn auch anteilmäßig sehr sehr kleine geben ein gewisses Maß an Stabilität. Und immerhin merkt auch der letzte, daß eben die Risiken wie die Ergebnisse über sehr viele Schultern geteilt werden.
      ;)und das ist gut so !

      Aber bitte erwartet keine Wunder im 3. Quartal, da können wir froh sein, wenn ein Gewinn aus T3 überhaupt für IEM anfällt. Diese Streifen sind einfach schlichtweg zu teuer um sich bombastisch zu rechnen.

      http://www.boxofficemojo.com/alltime/weekends/:)
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 14:31:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      Statistisch gesehen müßte der BO USA von T3 bei knapp über 190MioUSD liegen!
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 14:34:54
      Beitrag Nr. 10 ()
      em.tv war auch schon bei über 2€
      :look:
      läuft es hier auch so :eek:
      akt.nur noch 1,73......und noch bis 1,5X:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 14:40:59
      Beitrag Nr. 11 ()
      @jetti
      naja ist nicht einfach em.tv mit iem zu vergleichen. em.tv ist immer noch 10 mal teurer als iem und fundamental zur Zeit nicht unbedingt besser!! Wenn du vom Chart ausgehst, solltest du bedenken, dass ich em.tv innerhalb von 2 Wochen fast verdreifacht hat.
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 14:41:10
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ chucky: rein rechnerisch würden 144 Mio bei im Schnitt 30% am ersten WE reinkommen. Wie hast Du gerechnet ?



      @ jetti: Du bist im falschen Film/Board ! man strafe Dich mit Ignoranz !
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 14:43:34
      Beitrag Nr. 13 ()
      gutzeit:

      ich habe einen Schnitt von 23,xx % über die 200 Topfilme errechnet.
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 14:50:47
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ chucky: Ich habe bei den besten 50 historischen Startwochenenden nur ganze 6 gefunden, die danach mehr als 77% erzielt haben. So eine Langläuferstory, daß der Durchschnitt so extrem abweicht, traue ich T3 nicht zu, aber schön wenn du alle 200 durchgerechnet hast ;)

      hoffe für uns, Du liegst besser, nur der Glaube fehlt !
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 14:57:32
      Beitrag Nr. 15 ()
      chuckys

      denk dran das ist ein " r " rating film

      da kommste nicht mehr auf 200 filme
      ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 15:17:54
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Lambo,

      wenn man die Statistik über R-Filme durchführt, kommt man auf 171,xxMioUSD.
      Das sind natürlich nichtssagende Spielereien aber lustig mal zu vergeleichen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.03 15:21:02
      Beitrag Nr. 17 ()
      aha

      ist eh nix los

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 01:26:53
      Beitrag Nr. 18 ()
      Naja mit 5,7Mio liege ich ja für den MONTAG NUR KNAPP DARUNTER.

      -1,3Mio:cry:

      Mfg
      MP
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 06:15:24
      Beitrag Nr. 19 ()
      Kann mir jemand sagen ob IEM am Merchandising beteiligt ist - und wie hoch - ist IEM nur an den Amerikanischen oder am Weltweiten Einspielergebniss beteiligt ???
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 09:31:49
      Beitrag Nr. 20 ()
      @strikelucky5,

      IEM ist an allen Verwertungsstufen und auch außerhalb USA beteiligt. Die AG nennt als Richtwert einen Gewinn von 30MioUSD über alle Verwertungsstufen und Terretorien bei einem US-BO von ca. 200MioUSD. Alles was darüeber ist, wird bei konkreten Zahlen mitgeteilt. Die halten sich mit Prognosen über den 200Mio zur Zeit etwas bedeckt.

      CH
      Chucky
      Avatar
      schrieb am 09.07.03 21:41:50
      Beitrag Nr. 21 ()
      $5,038,209

      $83,131,105 / 7


      Naja 6Mio getippt, macht wieder - 1 MIO.:cry:

      aber bin zufrieden mit den Zahlen.

      MFG
      MP
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 23:15:47
      Beitrag Nr. 22 ()
      MFG
      MPSchon wieder vertippt, heute leider BOX 4MIO

      -1MIO

      Ab Wochenende wird T3 durchstarten:D


      Mp
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 13:43:40
      Beitrag Nr. 23 ()
      Film____FIRST WEEKEND__Total Gross+Restlauf____Zuwachs vom First WO

      HULK____ 62MIO__________120+20MIO= 140 MIO______ +135%
      Nemo____ 70MIO__________280+40MIO= 320 MIO______ +365%
      2F2F_____ 50MIO__________120+10MIO= 130 MIO______ +160%
      Bruce____ 67MIO__________230+10MIO= 240 MIO______ +260%
      Matrix____134MIO__________272+ 8MIO= 280 MIO______ +110%
      X Men____ 85MIO__________213+ 7MIO= 220 MIO______ +160%
      Two To__102MIO__________330+ 0MIO= 330 MIO______ +220%


      Das macht im Schnitt ein Blockbuster zuwachs vom ersten Wochenende bis Ende BO-USA, von 202%.


      Nach dem ersten Wochenende ergibt sich für T3 BO_Kursziel von rund 216 MIO €.

      Worüber man über 180 Mio voll zu frieden sein dürfte.;)


      MFG
      MP
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 14:10:48
      Beitrag Nr. 24 ()
      wozu machst du eigentlich einen eigenen threat auf ? um dich in der gurndrechnung doppelt zu blamieren ?

      besonders gut paßt ja nemo als kinderfilm rein, der läßt sich am besten vergleichen mit einem actionstreifen, der sich schnell abnutzt und die fans bereits am 1. wochenende anlockt - warum sollte T3 eigentlich durchstarten ?

      sieh dir mal die mittwochsergebnisse an
      1. Woche 12,
      2. Woche 4 Mio und fürs We werden um die 20 Mio geschätzt, wobei die prognosen des 1. wochenendes um 37% zu hoch waren, aber ich drück die daumen, daß die konkurrenz ganz schlecht läuft so wie gestern. macht die augen auf beim aktienkauf
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 14:19:54
      Beitrag Nr. 25 ()
      @gutzeit,
      Du hast deine gute Zeit wohl schon hinter dir :D :D
      die Ungewissheit ist doch gerade das spannende, zumindest
      wenn die Gesamtperformance stimmt.
      Lass uns doch einfach auf die Fres... fallen, is doch unser Geld, oder bist Du dir nicht sicher und hast Angst den Zug zu verpassen?:D :D
      Ich bin investiert und bin dabei wenns abgeht, Du nicht!!
      Wenns runter geht gehts eben runter, dann wird verkauft,
      na und?
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 14:23:10
      Beitrag Nr. 26 ()
      na die spannung will ich dir nich nehmen nur fang ich keinen mehr auf, versprochen
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 14:32:02
      Beitrag Nr. 27 ()
      @gutzeit

      gurndrechnung doppelt zu blamieren???????????

      Ist doch ne kanns normale Rechnung.

      Und Die Zahlen von Gestern waren doch Ok, Du solltest dich lieber besser informieren bevor Du dein Nichtwissen un Kunde bringst. :laugh:

      Mfg
      MP
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 14:34:17
      Beitrag Nr. 28 ()
      @gutzeit

      `augen auf beim Aktienkauf !`;)

      Hast du nicht vorgestern gepostet du bist seit 3 jahren bei IEM drin ?:cry:

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 14:48:48
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ melcon

      ich muß dir wohl nicht vorrechnen, daß 44 Mio +200 % 132 Mio ergeben. sieh dir doch einfach die zahlen selbst mal an bevor den mund aufmachst, wenigstens lesen wirst du doch können bevor du dich versuchst zu schreiben

      http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=terminator3.htm

      leider lesen das auch menschen, die hier nicht posten daher nochmal ein hinweis aus den richtlinien:



      Umgangsformen:


      Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.


      Behandle andere Boardteilnehmer so, wie Du selbst behandelt werden möchtest. Auch wenn es sich hierbei nur um virtuelle Persönlichkeiten handelt, so sollte man nie vergessen, dass sich dahinter reale Menschen verbergen.


      Beleidigungen, sexuelle Anspielungen gegenüber Frauen etc. sind zu unterlassen.


      Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuche deshalb niemand Deine Meinung aufzuzwingen. Jeder hat das Recht der eigenen Meinung und kann diese hier offen äußern.


      Neue Boardteilnehmer sollten unterstützt werden, damit sie sich möglichst einfach in die Boardcommunity integrieren können. User, die sich nicht an die Boardrichtlinien halten, sollten von den anderen Teilnehmer höflich darauf hingewiesen werden.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 14:56:54
      Beitrag Nr. 30 ()
      nach dem wochenende dürfte das bo bei 110 mio stehen...
      realistisch????:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 15:04:20
      Beitrag Nr. 31 ()
      @gutzeit


      Jetzt gehts hier aber los, geht´s noch ?
      Vom ersten Wochende geht man immer so aus_ vom erscheinen des Films bis zum Sonntag.
      Mal Focus Money gelesen, oder ein paar Empfehlungen zur Aktie, das steht überall so.

      Warum ?

      Wäre T3 an einem Freitag angelaufen hätten wir wohl bis Sonntag über 60 MIO eingefahren und nicht nur 44 MIO.
      Das ist doch klar, oder:mad:
      und der Montag danach hätte wohl auch noch mal 8 - 10 MIO gebracht.

      So und jetzt lese dir meine Zahlen noch mal durch.

      Und für die noch Unschuldigen, die Du vor meinen Falschmeldungen retten willst:confused:

      Ich sehe das Box- O USA zwischen 150 und 220 MIO USD:D

      MFG
      MP
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 15:05:20
      Beitrag Nr. 32 ()
      #30

      90 ?
      110 ?
      130 ?

      Kurzfristig für den einen oder anderen interessant,
      langfristig ziemlich egal.

      Liebe Grüße
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 15:22:19
      Beitrag Nr. 33 ()
      Ich halte 230-250 Millionen $ für möglich.
      Sollte der Film länger wie 10 Wochen in den Staaten laufen, sogar für warscheinlich:D
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 03:48:12
      Beitrag Nr. 34 ()
      und wieder 3,3 Mio verschätzt.

      macht nun schon -6,6MIO

      Bleibt ein Box-O nach 6 Wochen von 197,4MIO

      F


      :D

      MFG
      MP
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 04:53:22
      Beitrag Nr. 35 ()
      melcon du hast schon immer toll gerechnet, aber mal ehrlich, 3,8 hab ich nicht für möglich gehalten - das is sehr bitter
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 09:18:43
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ Gutzeit,

      wirklich bitter ist, dass Du jede Möglichkeit nutzt, um IEM runterzumachen, ohne auch nur einmal mit Fakten belegen zu können. IEM ist nicht mit T 3 gleichzusetzen, aber das kapiert ein Basher sowieso nicht, weil er ja nur günstigere Einstiegskurse im Sinn hat. Fundamentales ist ist ihm unwichtig.
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 09:43:55
      Beitrag Nr. 37 ()
      Nochmal,

      die Focussierung auf jeweils einen einzigen Zag bei BO ist unseriös und kurzsichtig. Natürlich hätte auch ich mir an Wochentagen ein höheres BO gewünscht, dies war aber eben unrealistisch, gerade weil es sich um einen R-eingestuften Film handelt.

      Meine Tipps von gestern und die Realität:
      (BO-Zahlen in Millionen)

      Do: 4 tatsächlich: 3,6, naja
      Fr: 7
      Sa: 12
      So: 6
      Mo: 3
      3. Woche (Di-Mo): 22
      4. Wo: 15
      5. und 6.Woche: je 10
      7. und 8. Woche: je 6

      zusammen: 192 Millionen
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 09:46:34
      Beitrag Nr. 38 ()
      @all

      Terminator 3: Rise of the Machines kicked off simultaneously with the United States in four international territories including the second biggest opening of all time (behind The Matrix Reloaded) in Russia with a gross of $3m on 252 prints. The film also debuted in Colombia where it took $640,000 on 85 screens to become the second or third biggest opening in the country behind No. 1 Spider-Man and possibly Reloaded. In Bolivia, it grossed $83,000 on seven prints to become the biggest opening movie of all time there and in Uruguay it was the eight biggest opening movie of all time with $33,000 on seven prints.


      So Far So Good So What
      Snake3000
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 10:03:40
      Beitrag Nr. 39 ()
      Die US-BO-Daten weisen allerdings eine grosse Gemeinsamkeit zu Hulk auf.

      Startwochenende
      Hulk (3 Tage) 62 Mio
      T3 (5 Tage) 72 Mio

      Montag
      Hulk 6,1
      T3 5,7

      Dienstag
      Hulk 5,0
      T 3 5,0

      Mittwoch

      Hulk 4,3
      T3 4,0

      Donnerstag

      Hulk 4,0
      T3 3,6

      Hulk wird bei ca. 140 Mio landen
      T3 muss an diesem Wochenende gut laufen, sonst sehe ich den Film auch in der Größenordnung von 150 Mio. enden.

      Und dann sollte man nochmals die Produktionskosten vergleichen
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 10:19:49
      Beitrag Nr. 40 ()
      Es hat zwar schon jemand in einem anderen Thread gefragt, aber ich habe keine Antwort auf die Frage gesehen, deswegen stelle ich sie hier noch einmal.

      Warum wird immer so sehr auf die Zuschauerzahlen in den USA geschaut?

      Die USA hat 265 Mio. Einwohner. Alleine die europäischen Staaten D,GB,F,E und I haben schon mehr Einwohner als die USA und die Kaufkraft ist bestimmt nicht schlechter. Dazu kommen noch 110 Mio technikbegeisterter Japaner, die so einen Actionfilm auch in Scharen anlocken dürfte. Rußland hat auch zig Millionen kaufkräftiger Kinogänger und und und. Die USA dürfte doch nur eine grobe Richtlinie betreffend der Zuschauerzahlen weltweit sein.
      Kasse wird doch aber weltweit gemacht und so dürfte doch noch einiges mehr für IN Media hängenbleiben.
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 10:44:36
      Beitrag Nr. 41 ()
      Weil ein Film nach gutem US-Start in Europa besser gepusht werden kann und ein Film der in den USA schlecht läuft schon das Image eines Flops hat und deswegen auch in Europa schlechter laufen wird
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 10:52:48
      Beitrag Nr. 42 ()
      @all

      nur mal so`n Tipp.:rolleyes:

      Vergleicht mal die BO-Zahlen von den beiden aktuellen `R`-rated Filmen (andere Vergleiche machen eh` keinen Sinn, und Uralt-Filme schon gar nicht) Matrix Reloaded und T3. Aber nicht die absoluten, sondern die Veränderungsraten.

      Der Eröffnungshype war bei Matrix sehr viel stärker als bei T3. Das ist aber auch nicht vergleichbar, da es bei T3 drei und bei Matrix nur 2 Eröffnungstage waren.

      Ab den Wochenendzahlen wird aber im täglichen Vergleich sichtbar, dass T3 langsamer Zuschauer verliert, als Matrix.
      Der relative Vorteil von T3 bei den Zuschauerverlusten sinkt zwar offensichtlich im Mittel mit längerer Laufzeit. Er war aber gerade am Anfang sehr gross (ca. 25% weniger Verluste auf Tagesbasis für T3 als für Matrix) und hat damit dafür gesorgt, dass die relative Zuschauerbasis grösser blieb.

      Fazit: T3 wird im Vergleich zu Matrix nicht so frontlastig sein und deshalb muss gegenüber Matrix ein grösserer Multiplikator bei der Errechnung des Gesamtumsatzes aus den BO`s des ersten Wochenendes eingesetzt werden.

      Bei Matrix ist der Multiplikator für die bisher erreichten Werte derzeit ziemlich genau 3.
      Bei T3 müsste er allein aus dem Basiseffekt des ersten Tagesdifferenzunterschiedes von mehr als 26% zugunsten von T3 mindestens 26% höher also bei ca. 3,8 liegen. Durch die nachfolgenden Differenzen müsste er noch weiter angehoben werden. Nach den bisher vorliegenden Zahlen schätzungsweise bis 4,5. Immer vorausgesetzt, der bisherige Vorteil im Trend für T3 kehrt sich nicht um, sondern verringert sich höchstens bis auf 0.

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 10:58:45
      Beitrag Nr. 43 ()
      @piscator
      So Sei Es!!! :)
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 11:00:27
      Beitrag Nr. 44 ()
      @yabba

      weil man daraus eien hochrechnung für RdW machen kann.

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 16:43:37
      Beitrag Nr. 45 ()
      das problem ist doch ein ganz anderes:


      1) viel klammern sich an einen imaginären buchwert, den keiner im board bisher erklären konnte, von dem sich kein unternehmen etwas leisten kann.

      2) die günstigsten kurse gab es bei 0,5 € /Aktie nicht jetzt bei 1,6. € es sind fantasien vorhanden allein durch t3 - die nicht erfüllt werden können, denn dann müßte der plan 30 Mio zu erzielen mind. greifen - dies ist erst ab 200-220 Mio $ allein US-Boxoffive möglich ! -> negativüberaschung

      3) was hältst du für günstig bei einer firma ohne liquidität, die gezwungen sein wird, eine kapitalerhöhung durchzuführen um überhaupt weiterzuexistieren ?

      4) welche fonds werden in hop oder top-unternehmen investieren und dies vor ihren anlegern rechtfertigen können, nachdem die meisten sehr vorsichtig geworden sind ?

      5) warum haben die einzigen großen adressen ihre anteile in den letzten tagen verkauft als der markt der kleinanleger durch den t3-start blind aktien abgenommen hat ?

      6) warum kauft der vorstand keine aktien hinzu bzw. warum hat nur der VV von den gründern übernommene aktien und keine weiteren auch keien anderen vorstandsmitglieder haben aktien gekauft?

      7) wie glaubwürdig ist eine firma, die fast alle filme unter den erwartungen herausbringt und am laufenden band ihre zahlen nach unten korrigieren muß und selbst filmverschiebungen nicht als meldung per ad hoc oder presse sondern in mini-chats(die sofort zusammenbrechen sobald über 200 teilnehmer dabei sind) bekannt geben in einem nebensatz ?(siehe montag 07.07.03)

      das einzige was den kurs treibt sind anleger die nicht wissen, wie es um IM bestellt ist und nur t3 vor augen haben, der ja in der tat ein blockbuster ist-jedoch bei den kosten und rechteverteilungen keinen effekt auf IM haben wird es sei denn ein wunder geschieht mit über 500 Mio BO-weltweit(bereits eingeplant)

      schönes wochenende
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 17:06:13
      Beitrag Nr. 46 ()
      @gutzeit

      Irgendwann musst Du mir mal erklären, warum man sich derart gegen eine Firma engagiert, wie Du es in Sachen IEM tust.

      Wenn ich mich aus einer Aktie verabschiedet habe, dann lese und schreibe ich dort nur noch mit, wenn ich einen Wiedereinstieg kalkuliere. Ansonsten wird man mich in solchen threads nicht mehr bemerken.

      Aber immer wieder gibt es User, die gerade dann auftreten und mit den irrwitzigsten Argumenten bashen. Welche Motivation haben diese Leute.

      Gib uns einen Einblick in Dein Seelenleben!!

      Übrigens,
      nicht bös gemeint. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 17:42:07
      Beitrag Nr. 47 ()
      @pedro

      das frag ich mich auch immer
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 17:56:17
      Beitrag Nr. 48 ()
      Alle die schon draussen sind , werden nächste Woche teurer zurückkaufen .

      Alles andere , was über Kurse unter 1,60 geschrieben wird ist nichts anderes als Wunschdenken .

      Schönes WE @ All


      Arrivederci
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 18:41:23
      Beitrag Nr. 49 ()
      Meine Tipps und die Realität (update)
      (BO-Zahlen in Millionen)

      Do: 4 tatsächlich: 3,6
      Fr: 7 tatsächlich: 6
      Sa: 12
      So: 6
      Mo: 3
      3. Woche (Di-Mo): 22
      4. Wo: 15
      5. und 6.Woche: je 10
      7. und 8. Woche: je 6

      zusammen: 192 Millionen (update tatsächlich: 190,5)
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 18:44:33
      Beitrag Nr. 50 ()
      Am Wochenende sollten in jedem Fall 20 Millionen eingespielt werden. Nach den heutigen 6 reichen morgen 10, um mit 4 am Sonntag dieses Ziel zu erreichen, dann noch 3 am Montag und wir beginnen Woche 3 mit immerhin 115 Millionen. Allerdings glaube ich, dass am morgigen Samstag deutlich mehr als 10 Millionen umgehen und am Dienstag auch schon 120 Millionen zubuche schlagen.

      Ich finde weiterhin: Alles im Lot!!
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 18:53:06
      Beitrag Nr. 51 ()
      Und noch eine letzte Zahl zum heutigen BO:

      The Hulk schaffte am 2. Wochenende beim "normalen" Anstieg von Donnerstag auf Freitag nur noch gut 39 %, T3 sieht hier mit 65 % deutlich besser aus.

      Meine Schlüsse:
      >> typischer Verlauf für einen Film mit R-Einstufung
      >> T3 wird auch an den nächsten Wochenenden vergleichsweise stärker nachgefragt
      >> Somit realtivieren sich von mir erwartete eher schwache Wochentagszahlen
      >> Meine Prognose von isngesamt 190 Millionen halte ich uneingeschränkt für wahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 18:58:04
      Beitrag Nr. 52 ()
      Nach den (wieder einmal) schlechten Zahlen für Freitag - so sie sich denn bestätigen - tippe ich für Samstag auf 8 Mio und hoffe wenigstens einmal zu wenig geschätzt zu haben:D
      p.s. @pedro_III
      Warst Du nicht damals auch mal bei Softmatic dabei?:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 19:06:22
      Beitrag Nr. 53 ()
      @onkelpaddy

      Nee, war ich nicht und Deine Einschätzung zu den Freitags Zahlen teile ich auch nicht. Ansonsten, Dir ein sonniges Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 19:08:37
      Beitrag Nr. 54 ()
      die geschätzten zahlen für freitag sind da:

      $6,097,000

      Gar nicht schlecht:)
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 19:10:29
      Beitrag Nr. 55 ()
      @ p3


      hier wird immer von "r-rated", pg-13, etc
      gesprochen.

      hast du mal ne komplettübersicht (mit altersangabe)
      der amerikanischen fsk bzw. link zum nachlesen.


      gruß
      hb
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 19:12:12
      Beitrag Nr. 56 ()
      Dann war das vielleicht pedro_I damals?:D
      Hatte für Fr. auf 7 Mio. getippt, von daher schrieb ich schlechte Zahlen, würde mich freuen, wenn es Sa. über 10 gehen würde, nur allein der Glaube, der fehlt mir...

      Wünsche auch allen ein schönes WE.
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 19:31:53
      Beitrag Nr. 57 ()
      @gutzeit,

      ...."das einzige was den kurs treibt sind anleger die nicht wissen, wie es um IM bestellt ist und nur t3 vor augen haben, der ja in der tat ein blockbuster ist-jedoch bei den kosten und rechteverteilungen keinen effekt auf IM haben wird es sei denn ein wunder geschieht mit über 500 Mio BO-weltweit(bereits eingeplant)....."

      IEM .......istnicht.......T 3

      Wieder nur Fragen gestellt und dumm gebasht.
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 20:06:08
      Beitrag Nr. 58 ()
      Wunderbar ... 97 Mio. ! ! ! :look:

      Box Office :
      $6,097,000
      65.3% / $1,740
      $96,934,000 / 10
      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

      :lick: Kursziel ==> 2,30 :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 20:13:22
      Beitrag Nr. 59 ()
      Ne kleine Info :

      es wird charttechnisch weiter Bergauf gehen , peu a peu , peu a peu .



      Abwarten und Tee trinken .



      Arrivederci
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 20:20:02
      Beitrag Nr. 60 ()
      Durlacher ,

      das charttechnische Kursziel bzw ,der UP Move führt bis knapp 2,60 .

      Aber zunächst muss die 2er Marke zurück erobert werden .

      Wenns soweit ist , werde ich weitere Infos(Wieso,weshalb,warum? ). zum Kursziel posten .

      Abwarten .


      Arrivederci
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 20:44:55
      Beitrag Nr. 61 ()
      also Mac, wieso willst Du Deine Kursziele als alleinseligmachend darstellen?

      Durlacher hat schon einige ganz gute Treffer gehabt, was waren Deine?
      Avatar
      schrieb am 13.07.03 18:35:26
      Beitrag Nr. 62 ()
      Box Office Samstag: 13,556 (geschätzt), klasse und über meinen Erwartungen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.03 18:36:40
      Beitrag Nr. 63 ()
      Meine Tipps und die Realität (update)
      (BO-Zahlen in Millionen)

      Do: 4 tatsächlich: 3,6
      Fr: 7 tatsächlich: 6
      Sa: 12 tatsächlich: 13,5
      So: 6
      Mo: 3
      3. Woche (Di-Mo): 22
      4. Wo: 15
      5. und 6.Woche: je 10
      7. und 8. Woche: je 6

      zusammen: 192 Millionen (update tatsächlich: 192 Millionen)


      Absolut alles im Lot!!
      Avatar
      schrieb am 13.07.03 18:40:24
      Beitrag Nr. 64 ()
      Das ist wirklich ein geniales Ergebnis, hatte mit maximal 10 mio gerechnet. Für Sonnatg kommen nochmal 6-8 mio dazu, d.h. 22-25 mio an diesem Wochenende!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.03 18:41:57
      Beitrag Nr. 65 ()
      Schade, wenn die Pferde mit einem durchgehen.

      Korrektur. Leider gelten die 13,5 Millionen für Samstag und Sonntag, und das liegt leider unter meinen Erwartungen.

      Also neues Update:
      Meine Tipps und die Realität (update)
      (BO-Zahlen in Millionen)

      Do: 4 tatsächlich: 3,6
      Fr: 7 tatsächlich: 6
      Sa: 12
      So: 6 tatsächlich zusammen mit Sa: 13,5
      Mo: 3
      3. Woche (Di-Mo): 22
      4. Wo: 15
      5. und 6.Woche: je 10
      7. und 8. Woche: je 6

      zusammen: 192 Millionen (update tatsächlich: 186)
      Avatar
      schrieb am 13.07.03 18:42:33
      Beitrag Nr. 66 ()
      sonntag, also heute, ist geschätzt mit in den 110 mio. drin

      alberto :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 22:19:05
      Beitrag Nr. 67 ()
      13 3

      $5,751,189

      -25.7% / -56.6%

      3,504 / $1,641

      $110,313,912 / 12



      gruß
      hb
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 09:44:21
      Beitrag Nr. 68 ()
      Jungs kappiert es doch einfach, bereits nach der 1. Woche war klar, dass der Film in USA nie und nimmer über die 150 Mio USD Hürde schaffen wird. MEin Tipp liegt bei 142 mio USD...gut oder schlecht....ich finde eher schlecht !!!
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 13:22:44
      Beitrag Nr. 69 ()
      dabei wären 150 Mio kein schlechtes Ergebnis,
      nur für einen Lurschub nicht ausreichend, weil die Erwartungen von IM und der Marktteilnehmer einfach immer noch höher ist. Aber vielleicht behalten die Hoffnungsträger ja doch Recht und weltweit wird ein so hohes Ergebnis erzielt, daß IM 2 % plus aus diesem einen Projekt ziehen kann. Bliebe die Frage woher der Rest kommt um ein ausgeglochenes Jahreserebnis zu zeigen.

      ich tippe weiterhin 140-150 Mio USA
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 13:38:07
      Beitrag Nr. 70 ()
      Geile Nummer Herby!

      tippst Dir irgendwas zurecht und bewertest Deine fachmännische "Luftnummer" noch gleich mit negativ. Glückwunsch! :(
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 13:41:19
      Beitrag Nr. 71 ()
      @pahoo
      herby war lange unter uns ,hat aber leider zu früh verkauft...lass ihn halt;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 19:29:09
      Beitrag Nr. 72 ()
      nochmal zum US-Boxoffice:

      Rückgang des Kinoumsatzes in % zur 1.Woche:

      Hulk -69%
      Matrix2 -59,8%

      und siehe da:

      T3 - 55,8%

      Der Film läuft konstanter als die Vergleichsfilme... Überraschungen sind also möglich.:D :D
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 19:55:26
      Beitrag Nr. 73 ()
      @gutzeit

      du verstehst einiges nicht. IEm stand bei 1€ , weil niemand diesem Film eine Chance gegeben hat jemals seine Kosten wieder einzuspielen (ich erinnere an das "Schwabbelarnie"-gelästere...). Selbst wenn T3 "nur" gewinnneutal läuft bekommt IEM wieder eine Menge Geld in die Kasse , der Wert des Filmvermögens steigt ,die Eigenkapitalquote ebenso.

      Fundamental ist diese Firma dann auf alle Fälle krass unterbewertet. Das ist nunmal Fakt.

      T3 war bis April ein ausgemachter Megaflop (blättere mal im Board zurück) . Jetzt läuft er einigermassen erfolgreich und IEM sieht sein Geld zumindest wieder.

      Allein schon diese Tatsache schafft dem Kurs Luft bis 3€.

      Der Buchwert liegt noch höher.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 20:17:54
      Beitrag Nr. 74 ()
      @ german2, der ja überall das gleiche posten muß als würden wir nicht sowieso alles lesen


      1) T3 war nie ein Risiko für IM, da ein Filmfonds und die Verleiher das Risiko trugen ! IM ist lediglich Initiator !
      Das ist schon immer klar gewesen.


      2) Der Kurs ist zum größten Teil in Erwartung eines hohen Einnahmeüberschusses aus T3 für IM angezogen - siehe Chart.
      Daß dies jedoch nicht so ist, ist erst seit Montag 07.07.03 bekannt, bwz. einige wissen es heute noch nicht.



      3) auch an reuth:

      Die Filmbibliothek wurde im Q1-Bericht mit 234 Mio $ angegeben für die Filme Dark Blue, Basic, Life of David Gale - Nach den bescheidenen Einspielergebnissen ergibt sich hier bereits wieder Abschreibungsbedarf.

      4) im 2.Quartal wurde kein Filmstart gebucht(Zahlen am 14.08.)

      aus meienr Sicht ergeben sich 1. Abschreibungsbedarf, ein massives Minus im 2. Quartal und bei T3-naja das hatten wir ja schon

      Im übrigen wurde Mindhunters im Bericht zum 3. Quartal angekündigt, im letzten Chat Mindhunters + Suspect Zero für 2004 !

      Bleibt kritisch !
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 20:28:31
      Beitrag Nr. 75 ()
      @gutzeit

      du stellst hier deine spekulationen als tatsache dar

      "2) Der Kurs ist zum größten Teil in Erwartung eines hohen Einnahmeüberschusses aus T3 für IM angezogen - siehe Chart.
      Daß dies jedoch nicht so ist, ist erst seit Montag 07.07.03 bekannt, bwz. einige wissen es heute noch nicht."

      sag mal bist du der brennende busch, da du jetzt schon die gesamten zukünftigen T3-einnahmen kennst.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 20:36:57
      Beitrag Nr. 76 ()
      @gutzeit u. german 2

      Schön, das ihr aneinander vorbeiredet und darüberhinaus
      beide recht habt.
      1) Das 2.Q. wird Asche, d.h. es wird m.E. so Asche, das
      man Mitte August geglättet haben muß.

      2) IM ist in Richtung T-3 Flop gezockt worden, das ist
      richtig, aber eine gewisse Korelation zum Tec-Tax
      hat IM nichtsdestotrotz. Wenn irgendwelche Altaktionäre
      nicht in den Versuch der Neubewertung hinein verkauft
      hätten, stünden wir bei der m.E. "fairen" Bewertung im
      Bereich 2-3 EUR.

      Fazit: Wenn T3 nicht noch USBox 200 Mio.+ macht (was ich i.Ü.nicht für völlig ausgeschlossen halte, da muß man die
      Entwicklung weiter abwarten), gibt es keinen Grund die
      Aktie derzeit zu halten oder zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 20:42:54
      Beitrag Nr. 77 ()
      @ mutante

      ich meinte, daß es erst seit dem 07.07. bekannt ist, daß IM nur so minmal(max 2% an T3 wenn überhaupt verdienen wird) - das wußten bzw. wissen viele hier einfach nicht)

      natürlich kann es auch noch eine Überaschung bei den BO-Ergebnissen werden, aber der Effekt ist fast zu vernachlässigen für IM - das ist das Problem und die fehlenden weiteren "echten Umsätze"
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 20:46:11
      Beitrag Nr. 78 ()
      @gutzeit

      Bei allem Verständnis, aber Dein pseudo-betriebswirtschaftlches Gelaber kannst Du einstellen.

      Und meine Frage, warum Du Dich so samariterhaft gegen den Wert engagierst, hast Du noch nicht beantwortet, jedenfalls hab ich darüber noch nichts gelesen. Das ist doch nicht normal, wie Du die Leser hier vor einer Fehlinvestition retten willst. Mir geht das am Hintern vorbei, jeder ist für seine Anlageentscheidungen verdammt nochmal selbst verantwortlich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 20:55:50
      Beitrag Nr. 79 ()
      hallo pedro


      manchmal macht es spaß ein paar spaßvögel hier mal an den rand der peinlichkeit zu bringen - was sie meist gern freiwillig tun(wie intabroker, mac million, jetti) - aber das habe ich erst kürzlich entdeckt.

      mal ehrlich - stell dir vor du hast zeit weil du krankgeschrieben mit gipsbein zu hause bist und mitbekommst, wie eine firma in der du investiert bist und sehr viele bekannte und kunden auch - dich und viele andere anleger hinters licht führen will mit dick aufgetragenen pressemeldungen die so gut wie keine auswirkung auf diese fa. haben(T3-Start) - mich regt es auf und daher versuche ich mal ab und zu den ein oder anderen verblendeten zur neugierde anzustacheln und ein paar dinge zu hinterfragen - das bringt nämlich allen etwas - wir alle sind aktionäre und mitinhaber, die zocker können sich da gern rausnehmen-die machen eh was sie wollen und behaupten das gegenteil. aber manch jemand sucht hier durchaus informationen für eine entscheidung - dabei bin ich gern behilflich - übrigens egal für welche kursrichugn sie gut sind.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 20:59:41
      Beitrag Nr. 80 ()
      das Q2Asche wird weiss doch schon jeder. Das ist im KURS LANGE DRIN.
      Bei Intertainment gab es auch üble zahlen , trotzdem ist die Aktie gestern nicht gefallen. Erst heute mit "echten" News kam der Abrutsch.

      Warum soll IEM wegen eines bekannten schlechten Q2 noch fallen , wenn jeder weiss das Q3+Q4 Gewinne erwirtschaftet werden? Zudem gibt es klare perspektiven für das nächste Jahr.

      @gutzeit
      Das Filmvermögen abgeschrieben werden ist wohl auch kein Geheimnis. Den Hauptteil hat IEM letztes jahr bereinigt. Jetzt bilanziert man doch schon wesentlich vorsichtiger.

      so, das war jetzt erstmal mein letztes Posting.

      Ich bin seit 1,5€ wieder dabei weil IEM unterbewertet ist ,nicht wegen T3 und anderem blabla.. Der T3-Zock ist vorrüber, 100% im Sack. Der jetztige kauf beruht auf Fundamentaldaten und die lassen Luft nach oben , wie auch bei ADpepper(notieren am Cash),4MBO,GerryWeber,Plambeck...

      so, Ende....
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:09:12
      Beitrag Nr. 81 ()
      ich denke nicht, daß Basic+Life of David Gale+Dark Blue zusammen 234 Mio $ wert sein sollen

      übrigens wer rechnet denn mal den oft genannten Buchwert vor unter Berücksichtigung der Verbindlichkeiten und notwendiger Abschreibungen ? Wo sind die Protzer - es wird immer ruhiger hier oder täuscht der Eindruck ?
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:09:39
      Beitrag Nr. 82 ()
      @gutzeit

      Ok, das ist ein stichhaltiges Argument. Und dafür gibts von mir -unabhängig davon, dass ich oft nicht Deiner Meinung bin- ein gute Besserung.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:11:23
      Beitrag Nr. 83 ()
      danke sehr
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:19:29
      Beitrag Nr. 84 ()
      @68/@69

      T3 hat bereits bis Montag Abend 138.000.000 US$ Weltweit
      eingespielt!
      Also,die 200.000.000 packt der, bevor er in Deutschland
      läuft!

      Der Rest wurde schon 2000.0000.0000.0000.00000 mal
      diskutiert!

      mfg

      Sharky
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:23:34
      Beitrag Nr. 85 ()
      Box Office:

      $2,167,496
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:23:37
      Beitrag Nr. 86 ()
      @gutzeit

      das es immer ruhiger wird ist wohl dein Verdienst. Du hast sie alle aus dem Board geekelt :D
      Du bist aber auch dermaßen permanent penetrant das man sich da nicht wundern braucht.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:23:57
      Beitrag Nr. 87 ()
      also montag USA 2.167.000 $


      @ sharky 200 Mio in USA ! sind die meßlatte
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:28:42
      Beitrag Nr. 88 ()
      Wo steht denn das ?

      Bei Leesmovie sehe ich nix , bein BOXMOJO auch nicht !
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:30:34
      Beitrag Nr. 89 ()
      Meine Tipps und die Realität (update)
      (BO-Zahlen in Millionen)

      Do: 4 tatsächlich: 3,6
      Fr: 7 tatsächlich: 6
      Sa: 12
      So: 6 tatsächlich zusammen mit Sa: 13,5
      Mo: 3 tatsächlich: 2
      3. Woche (Di-Mo): 22
      4. Wo: 15
      5. und 6.Woche: je 10
      7. und 8. Woche: je 6

      zusammen: 192 Millionen (update tatsächlich >>hochgerechnet<<: 185)

      Desweiteren bleibt mir nichts anderes übrig, als meine Schätzungen nach unten anzupassen:

      3. Woche
      Di-Do: je 2
      Fr: 4
      Sa: 6
      So: 3
      Mo: 1,5
      Di: 1,5 zusammen: 18

      4. Woche: 13
      5. und 6. Woche: je 8
      7. und 8. Woche: je 4

      neue Gesamtschätzung: 168 Millionen

      Das würde noch reichen, aber dennoch sind die Zahlen nicht wirklich überzeugend, sondern bewegten sich von Anfang an am unteren Rand der Erwartungen.

      Stimmt, der T3-Zock ist vorbei. Wir sollten uns wieder auf die anderen Fundamentaldaten konzentrieren.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:43:06
      Beitrag Nr. 90 ()
      Was die USA betrifft, ist der T3 Zock in der Tat total vorbei.
      Wenn die Zahlen sich so weiterentwickeln (60% minus von Woche zu Woche) komme ich gerade noch auf 135 Mio gesamt USA.
      Jetzt kommt es darauf an, ob das in anderen Ländern derart überkompensiert werden kann, dass weltweit doch noch die 400 Mio und damit der break even für IEM herauskommen.

      Darauf kann man je nach Lust und Laune hoffen oder spekulieren, aber fest dran glauben? Nur was für ganz eingefleischte.

      Ginge die Börse nach Fundamentaldaten, müsste der Kurs langsam aber sicher nach Süden. Aber es spielen ja noch andere Dinge eine Rolle.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:45:34
      Beitrag Nr. 91 ()
      2,16Mio$ ... diesmal sind die Zahlen sogar über meinen Erwartungen ... ich habe die Woche mit 20 Mio veranschlagt.

      also 4x 2Mio macht 8 Mio$--- also braucht T3 ca. 11,6 Mio$ am Wochenende um auf 130 Mio$ gesamt (nach3Wochen)zu kommen das ist machbar.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:48:54
      Beitrag Nr. 92 ()
      135 Mio? -- wie kommst du darauf? Wir steuern auf 130Mio$ nach der 3.Woche. Nach der 4.Woche sind wir schon bei 140 Mio$.

      Die restlichen 6 Wochen bringen uns auf mind. 160 Mio$.

      Punkt.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:58:46
      Beitrag Nr. 93 ()
      Wartet erst mal die restlixchen Wochen ab .

      Die Spannung zu T3 in USA scheint raus zu sein aber die 140-150 sind dennoch erreichbar !


      Mal schaun wie sich die Zahlen am WE präsentieren werden .

      Abfall , Konstant oder gar etwas höher durch Mundpropaganda und Promotion ?

      Die Antwort wirds nächste Woche geben .

      Wer geht schon Montag ins Kino ?:laugh:

      Also ich nicht !:D

      Wiedem auch sei ,

      Kurs beruhigt sich , Zocker dürften auch raus sein und die 50-100 % Gewinnmitnahmen dürften auch hinter dem Kurs liegen .

      Ich rechne nichts desto trotz mit einer Anziehenden Nachfrage zum WE hin .



      Bin nachwievor investiert und rieche die 3,5 Oiros schon förmlich .:D


      Wenn die Internationalen BO Zahlen mächtig auf die Tube drücken , die ja bekanntlich erst Ende Juli starten sollen , vielerorts .


      In diesem Sinne , abwarten und Tee trinken .



      Arrivederci
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 22:05:08
      Beitrag Nr. 94 ()
      also 160 Mios. sollten es schon werden in den USA - läuft sicher nicht so lange wie T2 aber im direkten Vergleich immer noch 19,5 Mios. Polster f. 160 bis Mitte August - der Piratenfilm hat sich ein paar Mios. gekostet

      Grade Pirates of the Carribean: The Curse of the Black Pearl
      A
      68% [ 32 ]
      B
      19% [ 9 ]
      C
      8% [ 4 ]
      D
      4% [ 2 ]
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 23:06:44
      Beitrag Nr. 95 ()
      @#80

      Klar wissen das viele, aber es wußten auch viele, dass
      T3 kam und trotzdem dauerte es bis kurz vorher.
      Das Q2 wird von vielen einfach verdrängt. Da wird es eine
      Verkaufswelle geben, weil ersteinmal der Eindruck vor-
      herrscht: was soo viel Miese, da hat T3 wohl doch nix
      gebracht, bzw. soviel holt der nie u. nimmer rein.

      Es ist einfach ungeschickt so lange vor beschissenen
      Q2-Zahlen long zu sein.

      Gute Nacht.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,01
      +0,18
      -0,25
      -0,91
      +0,28
      -0,68
      -5,66
      0,00
      +1,33
      +0,04

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      169
      62
      39
      35
      34
      31
      31
      29
      28
      27
      BOX OFFICE USA TERMINATOR 3: RISE OF THE MACHINES_ TIP BOX