checkAd

    PNE - Der PositivThread - 500 Beiträge pro Seite (Seite 39)

    eröffnet am 12.07.03 10:58:20 von
    neuester Beitrag 10.04.24 10:48:25 von
    Beiträge: 29.350
    ID: 752.826
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 2.144.142
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    0,5400+20,03
    1,5700+14,60
    0,8080+13,48
    3,8200+12,02
    WertpapierKursPerf. %
    1,0580-6,70
    3,3060-7,24
    9,4000-10,48
    1,2200-10,95
    2,6800-13,55

     Durchsuchen
    • 1
    • 39
    • 59

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 20:56:14
      Beitrag Nr. 19.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.708.930 von frischling1968 am 11.01.10 15:46:59diese Order wurde als Einzelorder angegeben. (Bei steigendem Kurs). Insgesamt sind im selben Zeitraum noch mehrere Orders über den Tisch gegangen. Einfach mal auf die Auflistung zu diesr Uhrzeit schauen.

      10:38:01 2,35 € 400
      10:38:00 2,35 € 5.000
      10:37:55 2,35 € 10
      10:37:55 2,345 € 2.890
      10:37:55 2,344 € 100
      10:35:47 2,33 € 2.000
      10:35:44 2,35 € 100
      10:35:36 2,34 € 2.795
      10:35:33 2,34 € 1.700
      10:35:32 2,33 € 6.038
      10:35:32 2,339 € 1.000
      10:35:31 2,339 € 505
      10:35:30 2,33 € 2.000
      10:35:29 2,33 € 1.000
      10:35:26 2,339 € 5.495
      10:35:20 2,339 € 2.000
      10:35:16 2,33 € 2.000
      10:35:04 2,33 € 2.000
      10:34:56 2,32 € 2.000
      10:34:55 2,31 € 4.956
      10:34:53 2,306 € 3.405
      10:34:52 2,30 € 15.038
      10:34:46 2,30 € 118.459
      10:34:46 2,299 € 4.541
      10:34:46 2,298 € 2.000
      10:34:09 2,29 € 3.500
      10:34:09 2,291 € 1.500
      10:34:09 2,298 € 250
      10:32:52 2,299 € 993
      10:32:47 2,298 € 3.250
      10:30:49 2,297 € 1.000
      10:29:56 2,297 € 400
      10:23:50 2,295 € 1.000
      10:22:48 2,29 € 110
      10:18:26 2,295 € 1.300
      10:17:42 2,283 € 500
      10:16:21 2,298 € 750
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 21:18:21
      Beitrag Nr. 19.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.245 von Sebastius am 11.01.10 20:56:14Du hast Recht - da hab ich mich vertan...
      Ich habe heute Vormittag beobachtet, daß eine ganze Zeit lang immer wieder große Positionen über 100000 im Ask gestanden sind - wie gesagt, bei 2,30 und dann wegverkauft wurden...

      aber wie gesagt - hier hast Du natürlich RECHT...

      Sorry...!!!

      Frischling1968
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:14:12
      Beitrag Nr. 19.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.482 von frischling1968 am 11.01.10 21:18:21;)kein Problem, wie auch immer. Heute war ein guter Umsatz bei steigendem Kurs. Freuen wir uns einfach.
      Avatar
      schrieb am 11.01.10 22:43:46
      Beitrag Nr. 19.004 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:07:52
      Beitrag Nr. 19.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.482 von frischling1968 am 11.01.10 21:18:21Das muss nichts heißen.

      Man kann auch Kurse machen, indem ich einen fetten Ask ins Xetra einstelle und mir selbst wegkaufe.

      Das Ergebnis sieht man ja hier an eurer Diskussion.
      Bin gespannt wie sich PNE verhält, wenn alle Käufer des AKTIONÄRs durch sind, sprich heute und morgen sind die letzten Tage.;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 12:30:22
      Beitrag Nr. 19.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.691.231 von Zimtzicke am 08.01.10 10:54:11...Kurz vor Jahresfrist konnten wir den Verkauf von weiteren sieben Onshore-Windparks an EnBW vermelden. Diese Windparks werden eine Gesamtleistung von 53 Megawatt aufweisen, woraus alleine ein Umsatzvolumen von etwa 90 Millionen Euro resultiert. Hinzu kommen weitere attraktive Projekte, die wir hoffentlich in den nächsten Wochen und Monaten vermelden können. Daher blicken mir mit großer Zuversicht in das neue Geschäftsjahr.

      :)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 17:01:42
      Beitrag Nr. 19.007 ()
      PNE Wind hat z.Z. (Lt. Präsentation vom 2.12.2009)
      Internationale Projekte in einer Größenordnung von 4.744 MW und einem Investionsvolumen von 7.784 Mio € in Bearbeitung.

      http://www.pnewind.com/cms/upload/inhalt/pdf/PNE_WIND_IR-Prs…

      Hiermit behaupte ich, daß PNE in 2010 von diesen Projekten nicht einmal 1 % als Umsatz schafft.

      Wer bietet mehr?
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 20:23:22
      Beitrag Nr. 19.008 ()
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:35:02
      Beitrag Nr. 19.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.716.173 von MAE-Carlsson am 12.01.10 12:07:52Ja, war zu erwarten. 80.000 Leser machen einen halben Euro bei PNE Wind aus.

      Depotaufnahme
      Online-Empfehlung am Montag früh
      und ein Artikel im Heft

      Ergebnis: 2,36 Euro (nach vorher 1,82 Euro)
      Seither Konsolidierung

      Kursziel bleibt aber bei 2,00 Euro!

      Nicht zu vergessen. Mit dieser Nachricht stürzte PNE Wind auf 1,57 Euro ab:
      http://news.onvista.de/unternehmensberichte/artikel/16.10.20…

      Ausgang ungewiss...

      Und natürlich befand sich PNE Wind bei 2,36 Euro in einer signifikanten Widerstandszone (der verläuft zwischen 2,30 und 2,48 Euro), was sich wunderbar am Jahreschart erkennen lässt.
      Zudem ist PNE völlig überkauft (bedingt durch den AKTIONÄR).

      Und im Branchenvergleich ist PNE regelrecht überhitzt, wenn man sich den stagnierenden Kursverlauf von Nordex ansieht.

      Ohne weitere Artikel sehe ich momentan kein großes Potenzial mehr. Einzig der OPTISCH niedrige Preis spricht für PNE, der ja bekanntermaßen viele Zocker anlockt.;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:37:42
      Beitrag Nr. 19.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.075 von MAE-Carlsson am 13.01.10 11:35:02Upps, Link nicht markiert.....

      http://news.onvista.de/unternehmensberichte/artikel/16.10.20…
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:58:11
      Beitrag Nr. 19.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.075 von MAE-Carlsson am 13.01.10 11:35:02..nene, PNE holt demnächst nur nach was Nordex vor geraumer Zeit an Höhenflug hatte:D
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 12:59:38
      Beitrag Nr. 19.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.109 von MAE-Carlsson am 13.01.10 11:37:42..und da die Prognoseseite von Onvista oftmals hier bemüht wurde:

      Prognosen für die PNE WIND AG Aktie
      Datum Kurs (EUR) Änd. in %
      12.02.2010, 17:30 2,32 2,65%
      12.03.2010, 17:30 2,37 4,87%
      12.04.2010, 17:30 2,43 7,52%
      12.05.2010, 17:30 2,49 10,18%
      14.06.2010, 17:30 2,56 13,27%

      http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ISIN=DE000A0JBPG2
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:28:48
      Beitrag Nr. 19.013 ()
      TradersJornal 01/10: Trendthema Offshore-Windenergie

      Offshore-Energieerzeugung: Die Zukunft der Windkraft

      Von Dirk Müller

      (Auszug)
      Die Entwicklung westlicher Windparks und insbesondere der sehr ertragreichen Offshore-Anlagen stehen zurzeit noch in einem Spannungsfeld, das kaum irgendwo thematisiert wird. Einerseits ist allen klar, dass hier die Zukunft liegt und unglaubliche Summen zu verdienen sind. Insbesondere für die Energieversorger, die den Strom quasi zum Nulltarif erzeugen können, sobald die Anlagen einmal installiert sind. Aber man fährt hier ganz bewusst noch mit angezogener Handbremse. Warum ? Weil beispielsweise in Europe keine Energieknappheit besteht. Wenn also neue Windparks ans Netz gehen, können/müssen im Gegenzug alte Kraftwerke abgeschaltet werden. Sie erinnern sich, wie die Kraftwerksbetreiber mit Zähnen und Klauen für eine Verlängerung der Laufzeiten ihrer Atomkraftwerke kämpfen. Diese alten Kraftwerke sind bereits komplett abgeschrieben und jede produzierte Kilowattstunde Strom ist Gewinn. Neue Anlagen (auch Windkraft) müssen zunächst errichtet werden und kosten Geld. Das belastet zunächst die Bilanz und somit den Gewinn. Man versucht also die Inbetriebnahme der neuen Anlagen möglichst lange hinauszuzögern, um mit den alten Kohle- und Atomkraftwerken noch möglichst lange Geld zu verdienen. Nicht so in Asien, wo ein enormer Stromhunger existiert und jedes neue Kilowatt gebraucht wird. Daher holt Asien hier massiv auf. Aber auch im Westen wird der Korken in absehbarer Zeit aus der Flasche schießen und dann werden hier ebenfalls die Offshore-Windparks in wesentlich schnellerem Stakkato entstehen als bereits heute schon. Die großen Kraftwerksbetreiber haben sich schon längst riesige Parks genehmigen lassen, gehen aber aus besagten Gründen noch zögerlich an die Installation und Inbetriebnahme. Offshore-Windparks sind aus mehreren Gründen besonders interessant. Die Akzeptanz der Bevölkerung für Growiane, die nicht die Landschaft verschandeln, ist ungleich höher. (Wobei man sich an die Hochspannungsmasten und –Leitungen, die schon vor der Windkraft überall in der Natur standen längst gewöhnt hat). Des Weiteren weht der Wind auf hoher See besonders heftig und kontinuierlich. Der Stromtransport über lange Strecken stellt durch moderne Gleichspannungsleitungen keinerlei Problem mehr da. Höchste Zeit also, sich mit den Aktien der vielversprechendsten Unternehmen einzudecken.
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 17:52:05
      Beitrag Nr. 19.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.190 von Raymond_James am 13.01.10 16:28:48bin leider kein abon. mehr;welche werte werden da empfohlen?
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:08:25
      Beitrag Nr. 19.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.729.212 von cavallo-verde am 13.01.10 17:52:05Siemens :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 19:18:09
      Beitrag Nr. 19.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.190 von Raymond_James am 13.01.10 16:28:48Dümmer gehts nimmer

      ... die den Strom quasi zum Nulltarif erzeugen können, sobald die Anlagen einmal installiert sind....
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 23:23:39
      Beitrag Nr. 19.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.075 von MAE-Carlsson am 13.01.10 11:35:02Mich würde es nicht wundern, wenn DER AKTIONÄR PNE bei stagnierenden Kurs demnächst noch als Tagestipp zum Kauf empfiehlt (weitere Stufe).
      Und natürlich taucht PNE sicherlich auch noch im Flatex-Newsletter auf......:rolleyes:
      Fazit: So konstruiert man Blasen und so steigert man die kostenplichtigen Auflagen!;)
      Abhängigkeit der Privatanleger inklusive!
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 07:10:37
      Beitrag Nr. 19.018 ()
      -> zur sache : pilotprojekt märkisch linden mit der bahn

      mfg
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 21:39:50
      Beitrag Nr. 19.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.190 von Raymond_James am 13.01.10 16:28:48Hallo zusammen,
      inwieweit wird denn PNE davon profitiere?
      Bis jetzt haben die ja nur eine Tochter in den USA. Soweit ich weiß, haben die sich in Asien noch nicht engagiert.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 06:49:58
      Beitrag Nr. 19.020 ()
      -> wäre schön wenn die enbw vorher in der türkei gas gibt (bevor asse geräumt wird) !!!

      mfg
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:52:23
      Beitrag Nr. 19.021 ()
      uiuiui,:lick:



      International law firm advises on German onshore wind transaction

      International law firm Watson, Farley & Williams has advised German wind farm developer PNE WIND AG on the sale of seven onshore wind farms to German renewable energy company EnBW Erneuerbare Energien GmbH.

      PNE WIND AG is to provide seven onshore wind power farms with a total capacity of 53MW, totaling 38 wind turbines, to EnBW Erneuerbare Energien GmbH. A Watson, Farley & Williams team, led by partner Dr Malte Jordan, advised PNE WIND AG on the disposal. The team also included partner Gerrit Bartsch, with assistance from associates Wolfram Böge and Dr Christine Bader.

      Commenting, Dr Malte Jordan, partner in the international corporate group of Watson, Farley & Williams, said: "This is the second successful onshore wind farm transaction between PNE WIND AG and EnBW Erneuerbare Energien GmbH. We have also advised PNE WIND on its first disposal at the beginning of 2009 and believe that the two companies will work together again in the future:eek:

      http://newenergyfocus.com/do/ecco/view_item?listid=1&listcat…
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:26:13
      Beitrag Nr. 19.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.632 von Zimtzicke am 19.01.10 14:52:23
      Quelle: PNE homepage,

      Alter Wein in neuen Schläuchen, an Dreistigkeit kaum noch zu überbieten. Aber das hat Methode, die Dinge, die so weltbewegend nicht sind, werden hier mehrfach dargestellt, d.h. doppelte Buchführung in Hochpotenz. Man o man, wie entlarvend.

      Die Speku-Karawane scheint das Feld zu räumen, sie zieht weiter und niemand hält sie auf, auch PNE nicht.

      ------------------------------

      EnBW kauft sieben Onshore-Windparks von der PNE WIND AG
      Gemeinsame Pressemitteilung
      Karlsruhe/Cuxhaven. Die EnBW Erneuerbare Energien GmbH (EEE) hat die Verträge zum Erwerb von sieben Onshore-Windparks mit insgesamt 53 Megawatt (MW) und 38 Windenergieanlagen mit der PNE WIND AG abgeschlossen. Die beiden Unternehmen führen damit ihre erfolgreiche Zusammenarbeit fort. Bereits im Februar 2009 hatte die EnBW drei Onshore-Windparks der PNE WIND AG erworben. Die EnBW hat mit dem Kauf der Windparks ihre Leistung im Bereich Windkraft Onshore in 2009 von 28 MW auf 133 MW erhöht.
      -------------------------------
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 20:01:39
      Beitrag Nr. 19.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.957 von candidus am 19.01.10 15:26:13Du meinst unsere zickige Dame will mit dieser Information vom 18. Dezember vom heutigen Kursverlust ablenken?
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 22:29:06
      Beitrag Nr. 19.024 ()
      Hallo, als Alternative zur Aktie könnte noch der Genussschein interessant sein. Da dieser wohl zu 100% zurückgezahlt wird. Weiß jemand ob es hier schon Zinsausschüttungen gegeben hat oder wie realistisch diese sind?
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 22:42:28
      Beitrag Nr. 19.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.788 von manfredpeter am 19.01.10 20:01:39Exakt so, "sie" hat wieder den Nebelwerfer aus der Scheune geholt, um hier ordentlich Blendwerk zu verbreiten.

      Solche Dinge wiederholen sich in regelmäßigen Abständen, deshalb ist es wichtig, darauf hinzuweisen, auch wenn "sie" die Leute hier in diesem Forum wohl für minderbemittelt halten muss.

      Aber auch ohne Anglizist zu sein, kann man die Botschaft gut verstehen.

      The foggiest place in the world is Cuxdanbü on the windy coast of the western part of Germany the meeting place of the great Indian tribe with its chieftains NP and MB performing the most magical dances in the world thus seducing people (small shareholders) to lose their minds (money).
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 07:00:42
      Beitrag Nr. 19.026 ()
      -> rückstellungen von enbw bzgl. asse wohin, wenn klar ist wer den schrott bezahlt ???

      mfg
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:38:48
      Beitrag Nr. 19.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.769.038 von candidus am 19.01.10 22:42:28..was gegen News-Meldungen vom 18.1.2010 einzuwenden????
      ..wurde eben dort aktuell pubilziert und ließ sich der google-News-Suche aufzeigen, siehe...

      Monday 18 January 2010

      International News in Brief
      Wind energy firm RES is to expand into South Africa
      RES moves into South Africa

      International wind energy project specialist RES has announced the acquisition of a portfolio of wind power projects in South Africa which marks the RES Group's first step into that market.

      The projects, which are at an early stage of development, have an estimated installed capacity of almost 300MW. They will be developed by a newly-formed fully-owned subsidiary of the RES Group, RES Southern Africa. The subsidiary is based in Cape Town and has started to build the local team that will develop the projects and also assess further opportunities in the South African renewable energy market.

      Stephen Balint, strategy and communications director of RES Group, said: "We are delighted to have completed this deal, which establishes a strong position for us in the market. We have identified South Africa as a substantial growth area for our business. The need to meet growing electricity demand, combined with the need to reduce carbon emissions in response to the pressures of climate change, means there is great potential to exploit the country's abundant wind and solar energy resources."
      International law firm advises on German onshore wind transaction

      International law firm Watson, Farley & Williams has advised German wind farm developer PNE WIND AG on the sale of seven onshore wind farms to German renewable energy company EnBW Erneuerbare Energien GmbH.

      PNE WIND AG is to provide seven onshore wind power farms with a total capacity of 53MW, totaling 38 wind turbines, to EnBW Erneuerbare Energien GmbH. A Watson, Farley & Williams team, led by partner Dr Malte Jordan, advised PNE WIND AG on the disposal. The team also included partner Gerrit Bartsch, with assistance from associates Wolfram Böge and Dr Christine Bader.

      Commenting, Dr Malte Jordan, partner in the international corporate group of Watson, Farley & Williams, said: "This is the second successful onshore wind farm transaction between PNE WIND AG and EnBW Erneuerbare Energien GmbH. We have also advised PNE WIND on its first disposal at the beginning of 2009 and believe that the two companies will work together again in the future."
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:01:13
      Beitrag Nr. 19.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.974 von Zimtzicke am 20.01.10 10:38:48.und falls etwas unverständlich für C. war...der folgende Aspekt war relevant..

      Commenting, Dr Malte Jordan, partner in the international corporate group of Watson, Farley & Williams, said: "This is the second successful onshore wind farm transaction between PNE WIND AG and EnBW Erneuerbare Energien GmbH. We have also advised PNE WIND on its first disposal at the beginning of 2009 and believe that the two companies will work together again in the future."
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:30:26
      Beitrag Nr. 19.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.974 von Zimtzicke am 20.01.10 10:38:48zizi, du musst besser aufpassen

      Immer wenn Du so etwas hervorkramst, geht der Kurs gewaltig in die Knie, akutell über 6% im Minus.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:50:40
      Beitrag Nr. 19.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.900 von Zimtzicke am 13.01.10 12:59:38Vertrau doch mal einen alten Trader.
      Derzeit 2,14 Euro, Tief 2,12 Euro.

      Es scheint so, als liege ich nicht falsch.
      Seit der Depotaufnahme gab es auch keine News von PNE, die den Sprung von 50 Cent rechtfertigen könnten.

      Das Kursziel bleibt bei 2,- Euro. Damit wären immer noch 10% Kursanstieg übrig bzw. 18 Cent.
      Denn vorher stand die Aktie bei 1,82 Euro.;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:28:58
      Beitrag Nr. 19.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.179 von Azotobacter am 20.01.10 12:30:26..na, da ich ja Berge versetze, erliege ich scheinbar der Versuchung den PNE-Kurs nicht allzu schnell ansteigen zu lassen..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 14:36:33
      Beitrag Nr. 19.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.224 von Zimtzicke am 20.01.10 11:01:13Commenting, Dr Malte Jordan, partner in the international corporate group of Watson, Farley & Williams, said: "This is the second successful onshore wind farm transaction between PNE WIND AG and EnBW Erneuerbare Energien GmbH. We have also advised PNE WIND on its first disposal at the beginning of 2009 and believe that the two companies will work together again in the future."

      "Wer nichts weiß muß glauben"
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 21:01:42
      Beitrag Nr. 19.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.973 von udo_70000 am 19.01.10 22:29:06Das ist eine heisse Spekulation.

      Bis jetzt hat es noch keine Ausschüttungen gegeben.
      Es gibt erst Geld, wenn die Verlustvorträge abgebaut sind.

      Dannach werden aber die aufgelaufenen 7% pro Jahr seit 2004 nachgezahlt.

      Die Bedingungen sind in der Homepage von PNE zu finden.
      http://www.pnewind.com/cms/front_content.php?idart=204

      Die Verlustvorträge werden aber in HGB und nicht in IAS berechnet.

      Der Stand zum 31.12.2008 steht im Geschäftsbericht 2008 auf Seite 125. Unter 21. Aufstockung Genußrechtkapital
      -489.624,70 € und unter 23. Bilanzverlust - 10.573.295,10 €.

      D.h. Wird in 2009, 2010 u.s.w. der Bilanzverlust ausgeglichen und es entsteht ein entsprechender Gewinn werden die nicht durchgeführten Ausschüttungen nachgeholt.

      Siehe auch Genußrechtskapital S.92,93 Geschäftsbericht 2008.

      Z.z. Preis 68 € pro Genußschein zu 100 €.

      Ich weiss nicht mehr, ob die Kapitalherabsetzung in dem Zeitraum des Geußscheines fällt. Wenn ja müßte man das berücksichtigen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 21:21:52
      Beitrag Nr. 19.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.313 von manfredpeter am 20.01.10 21:01:42müssen diese 10mio von der pne wind ag aufgebracht werden, oder wieist das zu verstehen...:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 22:21:38
      Beitrag Nr. 19.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.439 von cavallo-verde am 20.01.10 21:21:52Entscheidend ist die Aufstellung der Bilanz nach HGB.

      Die Konzernbilanz wird nach IFRS erstellt. Das interessiert aber das deutsche Finanzamt nicht. Die Besteuerung erfolgt nach der Steuerbilanz, die aber nahezu identisch mit der Bilanz nach HGB ist.

      Ein Unterschied zwischen IFRS und HBG ist, daß das HBG keinen Geschäfts- oder Firmenwert kennt (ca. 20 Mio €).

      Ferner dürfen im HGB keine Gewinne ausgewiesen werden, wenn das Projekt noch nicht fertig ist. Beim IFRS werden die Gewinne auf die Projektdauer verteilt.

      Deshalb ergeben sich gewaltige Unterschiede bei den Bilanzen von PNE nach HGB und IFRS.

      Was zählt ist die Bilanz nach HGB. In dieser Bilanz sind auch die Beteiligungen an anderen Firmen enthalten, aber mit anderen Wertansätzen als bei der Bilanz nach IFRS.

      Du brauchst nur die GuVs und die Bilanzen nach IFRS und nach HGB vergleichen. Im 2008er Geschäftsbericht S. 61 folgend und S.125 folgend.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 23:20:20
      Beitrag Nr. 19.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.936 von manfredpeter am 20.01.10 22:21:38Normalerweise ist der Gewinn nach IFRS immer höher als nach HGB.
      Die IFRS Zahlen sind auch "gestaltungsfähiger" als die HGB Zahlen.

      Wie sich die angekündigten Deals in 2009 auf die HGB Bilanz auswirken, kann man erst nach der Veröffentlichung des Geschäftsberichts 2009 sagen, da die Quartalsberichte nur die IFRS Zahlen enthalten.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 23:38:49
      Beitrag Nr. 19.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.439 von cavallo-verde am 20.01.10 21:21:52Der veröffentlichte HGB Abschluß ist der Einzelabschluß der PNE Wind AG und nicht der Konzernabschluß.

      In den Einzelabschluß fliessen jedoch auch die Gewinne/Verluste von Beteilgungsgesellschaften ein.
      Was nicht dargestellt wird sind die Umsätze und Aufwände von Beteiligungsgesellschaften.

      Beispiel:
      Einzel AG Umsatz 30 Mio; Aufwand 28 Mio; Gewinn Beteiligungsges. 1 Mio; Gesamtgewinn 3 Mio.

      Konzern AG Umsatz 30 Mio; Umsatz Beteiligungsges, 10 Mio;
      Konzern AG Aufwand 28 Mio; Aufwand Beteiligungsges, 9 Mio;
      Gesamtumsatz 40 Mio; Gesamtaufwand 37 Mio; Gesamtgewinn 3 Mio.

      Alles sehr vereinfacht dargestellt.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 11:43:48
      Beitrag Nr. 19.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.778.407 von manfredpeter am 20.01.10 23:38:49danke schön
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 15:58:16
      Beitrag Nr. 19.039 ()
      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Der-Aktionaer--Chart--…

      PNE Wind: Viel Kurspotenzial
      Thomas Kosub

      PNE Wind kann sich über den weltweit geplanten Ausbau von Offshore-Windanlagen freuen. Die Windprojektierer-Aktie zeigt sich im heutigen Handel jedoch noch ruhig - ein heißer Tipp ist sie aber auf jeden Fall. Das sehen auch die Analysten von Ardour Capital so.

      Der Windparkprojektierer PNE Wind aus Cuxhaven, plant, realisiert und sorgt für die Finanzierung von Windparkanlagen an Land (onshore) und auf hoher See (offshore). Ein durchaus profitables Geschäftsmodell, wie die Entwicklung von PNE Wind zeigt. Neben dem deutschen Markt agiert das 1995 gegründete Unternehmen auch in Ungarn, Frankreich, Türkei sowie den USA und zählt zu den erfahrensten Windkraftprojektierern weltweit.

      Offshore-Projekte als Wachstumstreiber

      Analyst Scott McCollister von Ardour Capital stufte die PNE-Wind-Aktie mit einem Kursziel von 3,50 Euro und einer "Buy"-Empfehlung ein. Die bevorstehenden Vorrauszahlungen für laufende Projekte, sowie die zukünftig steigende Anzahl an Offshore-Projekten werden für Gewinne sorgen, so McCollister in seiner Studie.

      Gute Aussichten

      Erst kürzlich verkaufte die PNE Wind einige Projekte an DONG Energy und EnBW - und auch 2010 soll es so gut weitergehen. Der Vorstandsvorsitzende der PNE Wind, Martin Billhardt, sagte im Interview mit DER AKTIONÄR: "Wir haben im vergangenen Jahr ein starkes operatives Wachstum verzeichnet und auch die Aussichten für 2010 sind positiv."
      DER AKTIONÄR sieht in der PNE-Wind-Aktie noch viel Kurspotenzial. Kurshöhen von 3,25 Euro sind durchaus realistisch. Dennoch bleibt das Papier ein spekulativer Tipp - Anleger sollten sich gegen drohende Kursverluste mit einem Stopp bei 1,70 Euro absichern.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 16:35:11
      Beitrag Nr. 19.040 ()
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:26:20
      Beitrag Nr. 19.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.359 von manfredpeter am 21.01.10 16:35:11ein echtr Fortschritt wäre in punkto speicherung erreicht wenn zunehmend mehr elektroautos betrieben werden und diese in der häulichen ladestation aufgeladen werden, wenn diese dann auch noch
      per Internet gesteuert nachts zum richtigen (billigen) zeitpunkt (bei überangebot von strom) den akku lädt haben alle beteiligten was davon. das wird kommen da bin ich sicher,
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 18:34:36
      Beitrag Nr. 19.042 ()
      gewinnschätzungen je aktie (I/B/E/S-konsensus) für 2009 im monatsverlauf:
      21.01.10 / 14.01.10 / 17.12.09
      0,15 / 0,12 / 0,04
      Quelle: www.boersen-zeitung.de
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 18:38:30
      Beitrag Nr. 19.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.800.595 von Raymond_James am 24.01.10 18:34:36..super KGV für 2009 bis 2011

      Gewinn: KGV:
      2009 0,15 13,53
      2010 0,18 11,69
      2011 0,42 4,96 :eek:

      von obiger Seite...
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 10:12:39
      Beitrag Nr. 19.044 ()
      schöne Einstiegsgelegenheit aktuell.

      chartechnisch und fundamental sehr aussichtsreich:
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 10:52:43
      Beitrag Nr. 19.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.154 von bernd6205 am 21.01.10 19:26:20Man weiß bereits, dass die Rohstoffe dieser Erde nicht ausreichen, um die Autos auf Batterien umzurüsten.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 16:14:17
      Beitrag Nr. 19.046 ()
      vom 25.12.2009/ http://www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1046530


      Der Offshore-Windbranche steht weltweit ein Jahrzehnt des Aufschwungs bevor :)


      Die von europaischen Versorgungsunternehmen beherrschte Offshore-Windenergiebranche wird in den nachsten zehn Jahren einen betrachtlichen Aufschwung erleben, wobei davon ausgegangen werden kann, dass weltweit installierte Anlagen bis 2020 auf knapp 45 GW anwachsen werden, so das Ergebnis einer neuen Marktstudie von Emerging Energy Research. Wahrend grosse Versorgungsunternehmen in Nordeuropa die Branche kurzfristig weiter vorantreiben werden, sind laut EER die Voraussetzungen fur die Entwicklung von Offshore-Anlagen in Nordamerika und Asien ebenfalls gegeben.

      "Die weltweite Offshore-Windenergiebranche wird aufbauend auf der ansteigenden Lernkurve der letzten zehn Jahren in ein Jahrzehnt konkreten Fortschritts eintreten", so Eduard Sala de Vedruna, leitender Analyst im Bereich Windenergie bei EER. "Wahrend der weltweite Offshore-Markt aufgrund der Probleme bezuglich Kosten und Logistik nur langsam in Gang kam - mit einer Steigerung von 70 MW auf 1,5 GW in den letzten acht Jahren - wachst die Branche jetzt langsam an dank dem grosseren Schwerpunkt, den Versorgungsunternehmen auf Offshore-Anlagen legen", erklarte Sala de Vedruna.

      Asien und Nordamerika orientieren sich zurzeit in Bezug auf Technologie und Kosteneffizienz an Europa. Zwischen 2010 und 2020 werden auf diese beiden Regionen nahezu 25 % der gesamten neuen Offshore-Kapazitaten entfallen, so EER.

      In Europa veranlassten die bereits weitgehend erschlossenen Onshore-Markte und die hoheren Leistungsfaktoren im Meer Regierungen dazu, die Offshore-Technologie zu unterstutzen und den industriellen Ausbau entscheidend zu fordern. "Die Offshore-Technologie ist immer noch eine hauptsachlich europaische Angelegenheit, mit Grossbritannien an der Spitze, gefolgt von Deutschland, Schweden, den Niederlanden, Belgien und Danemark", erlauterte Sala de Vedruna. EER geht davon aus, dass Asien, angefuhrt von China und Korea, ab 2014 seine Offshore-Markte erschliessen wird. In Nordamerika konnten Testprojekte in den USA (Deepwater Wind) und Kanada (NaiKun) ab 2012 erste Fruchte tragen, wobei bis zum Jahre 2020 uber 6 GW geplant sind, so EER.

      Informationen zur Studie "Weltweite Markte und Strategien im Bereich Offshore-Windenergie: 2009-2020" ("Global Offshore Wind Energy Markets & Strategies: 2009-2020")
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 09:12:43
      Beitrag Nr. 19.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.803.256 von Azotobacter am 25.01.10 10:52:43Ja, es führt wohl kein Weg an einer H2-Wirtschaft vorbei. Und Keiner zieht bezweifelt ernsthaft, dass es nicht genügend Rohstoffe hierfür gibt.

      Wobei sich Deine Aussage zu Batterien wohl nur auf die Typen bezieht, die zurzeit als aussichtsreiche Kandidaten für die Speicherung in Autos gelten.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 09:43:36
      Beitrag Nr. 19.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.810.567 von colouredanthouse am 26.01.10 09:12:43Nein, wenn die Erde dieselbe Elektifizierungsstufe wie Deutschladn erreichen will, reichen alle Kupfervorräte und Reserven dieser Welt nicht aus, dies umzusetzen
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 11:11:47
      Beitrag Nr. 19.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.810.567 von colouredanthouse am 26.01.10 09:12:43Die H2- Wirtschaft haben wir vor 25 Jahren nach Tschernobyl durchkalkuliert. Allein schon aufgrund der theoretisch maximalen Energieinhaltswerte ein hoffnungsloses Unterfangen. H2-Wirtschaft wird es nie geben. Viel zu ineffektiv.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 12:46:38
      Beitrag Nr. 19.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.810.831 von Azotobacter am 26.01.10 09:43:36..naja, genauer informieren nützt:

      Es gibt ja nunmal viele verschiedene Prinzipien zur Batterieherstelung, z.B. mit den häufiger als Kupfer verfügbaren Zink-Metall...


      http://www.channelpartner.de/knowledgecenter/assemblieren/ne…
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 13:19:50
      Beitrag Nr. 19.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.597 von Zimtzicke am 26.01.10 12:46:38Du verstehst nicht. Es geht nur um die gewöhnliche Elektrifizierung. Und dann glaubt man noch die Mobilität auf Elektro umzustellen.

      Keine Chance. Die Mobilität wird verschwinden und sich auf notwendige Dinge beschränken: Landwirtschaft, Verteilung von Gütern, überwiegend auf elektrifizierten Schienen.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 13:26:30
      Beitrag Nr. 19.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.803.256 von Azotobacter am 25.01.10 10:52:43..du widersprichst Dir laufend, um nicht faseln sagen zu müssen..:eek:


      ...erst wird Deinerseits von Batterien geredet, dann von der angeblich überholten H2-Technologie, zuleltzt von der Verkabelung/ Elektriifizierung...:rolleyes:

      Wie gesagt, informiere Dich zuerst genauer und besser..:keks:
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 13:34:51
      Beitrag Nr. 19.053 ()
      Die chemische Energiedichte von H2 ist schon aus prinzipellen Gründen höher als die von üblichen Batterien.

      Auf die Masse bezogen ist die Energiedichte von H2 sogar deutlich höher als die von Benzin. Schon mal überlegt warum Raketen nicht mit Benzin sondern mir H2/O2 betrieben werden (Entweichgeschwindigkeit ist auch ein Resultat von hoher Energiedichte bezogen auf der Masse).

      Das Auto der Zukunft wird natürlich mit Brennstoffzelle Ausgestattet und kann wahlweise aus mit Wasserstoff betrieben werden oder erhält den Strom aus Batterien oder bei Fernstraßen (Autobahnen und stark befahrenen Bundesstraßen induktiv oder mittels Stromabnehmer über die Fahrbahn.

      Natürlich muss man Abstriche an den Komfort im vergleich zu einem PS-Starken Benziner machen ... aber mit dem versiegenden Ölstrom führt kein weg dran vorbei ... oder möchtest Du etwa Benzin vollständig synthetisch herstellen?
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 14:03:27
      Beitrag Nr. 19.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.072 von colouredanthouse am 26.01.10 13:34:51mal ganz nebenbei:
      könnt ihr mir mal kurz den Zusammenhang zw. Elektroauto und PNE erklären :rolleyes:?!?
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 16:16:28
      Beitrag Nr. 19.055 ()
      PNE Wind kann sich über den weltweit geplanten Ausbau von Offshore-Windanlagen freuen. Die Windprojektierer-Aktie zeigt sich im heutigen Handel jedoch noch ruhig - ein heißer Tipp ist sie aber auf jeden Fall. Das sehen auch die Analysten von Ardour Capital so.

      Der Windparkprojektierer PNE Wind aus Cuxhaven, plant, realisiert und sorgt für die Finanzierung von Windparkanlagen an Land (onshore) und auf hoher See (offshore). Ein durchaus profitables Geschäftsmodell, wie die Entwicklung von PNE Wind zeigt. Neben dem deutschen Markt agiert das 1995 gegründete Unternehmen auch in Ungarn, Frankreich, Türkei sowie den USA und zählt zu den erfahrensten Windkraftprojektierern weltweit.

      Offshore-Projekte als Wachstumstreiber

      Analyst Scott McCollister von Ardour Capital stufte die PNE-Wind-Aktie mit einem Kursziel von 3,50 Euro und einer "Buy"-Empfehlung ein. Die bevorstehenden Vorrauszahlungen für laufende Projekte, sowie die zukünftig steigende Anzahl an Offshore-Projekten werden für Gewinne sorgen, so McCollister in seiner Studie.

      Gute Aussichten

      Erst kürzlich verkaufte die PNE Wind einige Projekte an DONG Energy und EnBW - und auch 2010 soll es so gut weitergehen. Der Vorstandsvorsitzende der PNE Wind, Martin Billhardt, sagte im Interview mit DER AKTIONÄR: "Wir haben im vergangenen Jahr ein starkes operatives Wachstum verzeichnet und auch die Aussichten für 2010 sind positiv."
      DER AKTIONÄR sieht in der PNE-Wind-Aktie noch viel Kurspotenzial. Kurshöhen von 3,25 Euro sind durchaus realistisch. Dennoch bleibt das Papier ein spekulativer Tipp - Anleger sollten sich gegen drohende Kursverluste mit einem Stopp bei 1,70 Euro absichern.
      Aktien-Reports
      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Der-Aktionaer--Chart--…
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 16:43:53
      Beitrag Nr. 19.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.321 von BrokerPK am 26.01.10 14:03:27Na, PNE produziert viel Wind
      ==> Quirle machen Strom
      ===> Strom brauchen vielleicht mal E-Autos


      Ergo: Viel Auto, viel Wind
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 00:29:19
      Beitrag Nr. 19.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.321 von BrokerPK am 26.01.10 14:03:27PNE hat etwas mit der Effizienz der Umwandlung von Energie, die in Form von Wind vorliegt, in nutzbare Energieformen (elektrische oder potentielle chemische Energie) zu tun.

      Die Nutzung der Windenergie zur Stromerzeugung ist in vielen Fällen effizient, wenn diese Energie direkt genutzt werden kann oder sie als potentielle Gravitationsenergie (-> Pumpspeicherwerke) gespeichert werden kann.

      In vielen fällen reicht das jedoch nicht vollständig aus um die Windkraftwerke kosten-effizient zu machen. Daher bieten sich an die Energie, die die Windkraftwerke zusätzlich zur zu einer bestimmten Zeit benötigten Energie produzieren, zu speichern. Dies kann man für relativ kurze Zeiten mittels elektrischen Batterien und für längere Zeiten mittels H2-Herstellung erreichen.

      Da zur Zeit gerade diese Technologien als möglicher zukünftiger Antrieb für Kraftfahrzeuge diskutiert werden, bedeutet dies eine Aufwertung der Energieerzeugung aus Wind und sonstigen Quellen die sich nicht dem aktuellen bedarf anpassen können (dazu gehört im Übrigen auch die Kernkraft, die dazu führt das die Stromproduktion in Frankreich mittlerweile nicht mehr Konkurrenzfähig ist, da Frankreich billigen Stron exportieren und teuren importieren muss).
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 08:16:45
      Beitrag Nr. 19.058 ()
      Windenergie

      Große Räder

      26.01.2010, 20:51

      Von Markus Balser

      Rekordstand bei der Windenergie: Allein die im vergangenen Jahr in Deutschland gebauten Windkraftanlagen liefern so viel Strom wie zwei Atomkraftwerke.

      Den zweiten Weihnachtsfeiertag werden die deutschen Windparkbetreiber so schnell nicht vergessen. Am 26. Dezember schickte ein Sturmtief ihnen so viel Wind, dass fast alle deutschen Anlagen rund um die Uhr liefen. An Land und auf hoher See produzierten riesige Rotoren so viel Strom, dass es dem deutschen Netz zu viel wurde - mehr als alle Haushalte und Unternehmen zusammen verbrauchen konnten.

      Der Spitzentag der Branche steht für ein neues Phänomen. Weil vor allem an Nord- und Ostsee zunehmend stählerne Kolosse in den Himmel wachsen, stehen Windkraft und fossile Großkraftwerke in Konkurrenz. Denn die jüngste Branchenbilanz belegt: Kein anderer Energieträger gewinnt in Deutschland so schnell an Bedeutung.

      Nur die USA haben mehr Kraftwerke

      Der Ausbau der deutschen Windenergie erreicht einen neuen Rekordstand. Nach Informationen der Süddeutschen Zeitung gingen nach zwei Jahren der Stagnation 2009 wieder deutlich mehr Windanlagen ans Netz. Einer Erhebung des Deutschen Windenergie-Instituts (DEWI) zufolge, die der SZ vorliegt, ist der wichtigste Ökostromzweig deutlich schneller gewachsen als erwartet. Im vergangenen Jahr gingen fast 950 neue Windenergieanlagen mit einer Gesamtleistung von 1917 Megawatt Strom ans Netz - ein Zuwachs von 15 Prozent im Vergleich zum Vorjahr. Das entspricht der Leistungskraft von zwei Atomkraftwerken.

      Deutschland kommt damit auf 21.200 Anlagen mit einer Gesamtleistung von 25.800 Megawatt. Nur die USA verfügen weltweit über einen größeren Kraftwerkspark. Das Plus kommt überraschend. Anfang des Jahres hatte die Branche infolge der schwersten Wirtschaftskrise seit Jahrzehnten und Finanzierungsproblemen noch mit einem Rückschlag beim Ausbau der gerechnet.

      Trotz ihres Widerstands gegen ein globales Klimaschutzabkommen auf der Konferenz von Kopenhagen im Dezember bauen derzeit auch die USA und China ihre Ökostromkapazitäten rapide aus. Die Vereinigten Staaten waren der Studie zufolge 2009 der weltweit größte Produzent von Windenergie (35.000 Megawatt), noch vor Deutschland und China. Schon in wenigen Jahren werde China die USA jedoch ablösen, verlautet in der Branche. Allein im vergangenen Jahr verdoppelte sich die Kapazität der Anlagen auf etwa 24.000 Megawatt.

      Gravierende Mängel in der Infrastruktur

      Die deutsche Windkraftbranche kündigte am Dienstag an, der Ausbau Erneuerbarer Energien könne deutlich schneller voranschreiten, als von der Bundesregierung geplant. Der Präsident des Bundesverbandes Windenergie, Hermann Albers, rechnet damit, dass Deutschland der Anteil des Ökostroms schon in zehn Jahren die Marke von 50 Prozent erreicht. Das ist mehr als dreimal so viel wie heute. Der Anteil der Windkraft an der Stromerzeugung liegt bei sieben Prozent. Die Bundesregierung will ihn bis 2020 auf 14 Prozent verdoppeln.

      Allerdings müssten dafür die Kapazitäten der deutschen Stromnetze ausgebaut und das Projekt Seatec - ein internationales Stromnetz unter der Nordsee - realisiert werden. Es gebe derzeit nicht genug Möglichkeiten, den Strom von den Erzeugungsregionen im Norden Deutschlands zu Millionen Verbrauchern in den Ballungszentren zu liefern. Wegen gravierender Mängel in der Infrastruktur könnte "die Branche der erneuerbaren Energien ihr Klimaschutzpotential nicht ausschöpfen", sagte Albers der SZ. Windparks würden in Spitzenzeiten abgeschaltet, um fossile Kraftwerke im Dauerbetrieb zu lassen. "Mögliche CO2-Einsparungen werden so verschenkt. Das ist fatal", sagte Albers.

      In der Debatte um die Zukunft der Atomkraft in Deutschland warnt die Windenergiebranche vor den Folgen einer Laufzeitverlängerung für Kernkraftwerke. Diese zementiere die überholten Strukturen auf dem Energiemarkt. "Wir brauchen keine Brücke mehr, wir haben sie schon überschritten", sagte Albers.

      (SZ vom 27.01.2010/jab)
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 10:48:39
      Beitrag Nr. 19.059 ()
      Windbranche spürt keine Flaute: Die deutsche Windindustrie hat der Wirtschaftsflaute im vergangenen Jahr getrotzt. 2009 seien fast 1000 Windräder neu gebaut worden, teilte der Bundesverband Windenergie (BWE) mit. Damit wurden 1900 Megawatt Leistung neu installiert, was einem Zuwachs von 15 Prozent entspricht. Die neuen Windräder können etwa den Strom von drei Kohlekraftwerken liefern. Insgesamt stehen in Deutschland nun 21 100 Windmühlen. In der Branche arbeiteten laut BWE zudem 2009 erstmals mehr als 100 000 Menschen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 11:11:33
      Beitrag Nr. 19.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.783 von colouredanthouse am 27.01.10 00:29:19PNE hat etwas mit der Effizienz der Umwandlung von Energie, die in Form von Wind vorliegt, in nutzbare Energieformen (elektrische oder potentielle chemische Energie) zu tun.
      Wohl weniger, wenn Du das über Enercon oder Fuhrländer gesagt hättest, dann ja.

      Dann stellt sich des weiteren die Frage, ob es überhaupt sinnvoll ist, überschüssigen Windstrom aktuell zu sichern, oder ob es vielleicht günstiger ist, ihn in die Nordsee zu entsorgen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 12:30:44
      Beitrag Nr. 19.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.645 von Azotobacter am 27.01.10 11:11:33..man fragt doch wohl eher, ob man auf jeden Beitrag eine Antwort geben sollte - oder denselben eher in der See versenken sollte.. :laugh::keks:

      Aber dazu gibt es ja auch Gegensinniges..

      Wegen gravierender Mängel in der Infrastruktur könnte "die Branche der erneuerbaren Energien ihr Klimaschutzpotential nicht ausschöpfen", sagte Albers der SZ. Windparks würden in Spitzenzeiten abgeschaltet, um fossile Kraftwerke im Dauerbetrieb zu lassen. "Mögliche CO2-Einsparungen werden so verschenkt. Das ist fatal", sagte Albers.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 13:32:47
      Beitrag Nr. 19.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.521 von Zimtzicke am 27.01.10 12:30:44Ja, das denk ich mir, dass mein Beitrag nicht verstanden wurde.

      Das Problem ist nicht der Überschuss, sondern der Mangel an Strom.

      Wie irgendwo angemerkt, ist es kaum darstellbar, Strom in irgendeiner Form zu speichern. Die heutigen Speicherformen sind deshalb da, um Spitzenlasten abzudecken, siehe Pumpspeicherkraftwerke, und nicht, um in erster Linie Strom zu speichern. Die günstigste Form der "Stromspeicherung" wird sein, sich den Schwankungen anzugleichen. Intelligente Stromzähler und Geräte. Kühlschränke, Gefriertruhen, Waschmaschinen, Geschirrspüler, die bei bevorzugt bei günstigen Tarifen arbeiten, gleitendende Stromtarife von 0 bis 50 Cent. Würde sofort einen elekt. Heizstab in meinen 2000 Liter Wärmepuffer stecken, der einschaltet wenn der Strompreis auf unter 1 Cent pro KW fällt.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 18:24:45
      Beitrag Nr. 19.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.071 von Azotobacter am 27.01.10 13:32:47Genau der richtige Ansatz.
      Intelligente Stromzähler und Intelligent gesteuerte Geräte (auch das Aufladen der künftigen Elektroautos ) und alle überschüßigen Strommengen werden von den Verbrauchern wirklich genutzt,
      Vorausgesetzt die Netze gestatten von der Kapazität her das Verteilen zum Verbraucher
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 20:39:48
      Beitrag Nr. 19.064 ()
      Wie irgendwo angemerkt, ist es kaum darstellbar, Strom in irgendeiner Form zu speichern???

      Natürlich kann man den 'Strom' irgendeiner Form Speichern:

      Zum Beispiel in Form von Kohlenstoff oder Kohlenwasserstoffen ... die fossilen sind ja nichts anderes ... und 'speichern' den 'Strom' ja schon viele Millionen Jahre lang.

      Natürlich geht dass auch 'synthetisch' (und viel effizienter ;-)) in Form von H2 ...
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 21:02:11
      Beitrag Nr. 19.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.243 von colouredanthouse am 27.01.10 20:39:48Die Elektrolyse ist sehr ineffektiv, da kann von Effizienz keine Rede sein.

      Musst Dich mal mit den Grundlagen befassen. Ist bisher auch nie ernsthaft in Erwägung gezogen worden
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 06:53:07
      Beitrag Nr. 19.066 ()
      Zur Herstellung von H2 mittels Elektrolyse:

      Das Verfahren hat den Vorteil, dass der erzeugte reine Sauerstoff abgefangen und energiewirtschaftlich sinnvoll verwendet werden kann und nicht einfach an die Luft abgegeben wird. Wegen des geringen Wirkungsgrades von nur etwa 57 % wird nur rund ein Prozent des weltweiten Wasserstoffs aus der Elektrolyse von Wasser hergestellt. Jedoch haben Wissenschaftler des MIT nach einem Bericht der EETimes vor kurzem einen Katalysator entwickelt, der die Effizienz der Elektrolyse von Wasser auf nahezu 100% steigern soll.

      Auszug aus Wikipedia http://de.wikipedia.org/wiki/Wasserstoffherstellung

      Selbstverständlich ist der Wirkungsgrad letztlich kein Problem!

      Insbesondere ist die Kette Elektrolyse -> Brennstoffzelle -> Elektromotor effizienter als ein Benzinmotor

      Dis ist aber irrelevant da die Umstellung keine Option ist sonder mit schwindenen Rohölreserven unumgänglich ist ...

      Es spricht nichts dagegen Baterien und H2-Speicher+Berenstoffzelle parallel in Autor einzusetzen ...

      Übrigens fahren deutsche U-Boote schon mit Brennstoffzellen ;-)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 07:08:12
      Beitrag Nr. 19.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.435 von Azotobacter am 27.01.10 21:02:11Hier einige Autos mit der Technik:

      http://www.hybrid-autos.info/Wasserstoff-Autos-Ueberblick.ht…
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 08:38:08
      Beitrag Nr. 19.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.730 von colouredanthouse am 28.01.10 06:53:07Selbst ein Wirkungsgrad von 57 % ist doch allemal besser als jeder Fosile Energieträger
      Außerdem kann man in Spitzenzeiten statt den Strom zu verschenken oder die Windräder abzuschalten doch lieber H2 erzeugen oder?
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 08:50:00
      Beitrag Nr. 19.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.014 von bernd6205 am 28.01.10 08:38:08Ja, das ist richtig!

      Allerdings kann man den Wirkungsgrad zur Elektrolyse nicht mit dem Wirkungsgrad der Elektrizitätserzeugung mittels fossiler Berenstoffe vergleichen ... sondern eher mit anderen Speichertechnologien.

      Ein anderes wichtiges Thema ist aber natürlich noch die Kosten für eine kWh verfügbarer Energie z.B. in einem Automobil.

      Und da sollte (und muss) sich mit einer Einführung der Technologie im großem Maßstab noch einiges Tun.

      Bei einer Verknappung des Erdöls wird aber natürlich auch nach der Energieeffizienz auch die Kosteneffizienz nicht lange auf sich warten lassen.

      Noch vor 2015 wird die Technologie wohl hinreichen Kosteneffizienz sein, da es wahrscheinlich zwischen 2012 und 2014 eine akute Erdölknappheit herrschen wird, die nur durch steigende Ölpreise in Schach gehalten werden kann.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:53:07
      Beitrag Nr. 19.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.091 von colouredanthouse am 28.01.10 08:50:00Bei aller Hingabe zu Erneuerbaren Energien die ich absolut teile,
      sollte man glaube ich, mit Vorhersagen wann das Erdöl knapp wird vorsichtig sein .
      Das hängt von so vielen Faktoren ab (Wirtschaft ,Wetter,Psychologie.....)
      Fakt ist das es Knapper werden wird und irgendwann zuende geht.
      Fakt ist das es bereits jetzt eigentlich zu schade ist es zu verbrennen da es auch in der Chemischen Industrie als Rohstoff dient (Kunststoffe usw)
      Ich hoffe nur das Deutschland seinen bis jetzt vorhandenen Technologievorsprung nutzt und sich rechtzeitig von Öl,Gas ,Kohle und Uran unabhängig macht.
      Dazu ist es notwendig einen Mix aus allen Erneuerbaren Energien zu
      installieren , die Netze auszubauen , Speichermöglichkeitenj zu schaffen und Energien einzusparen.:lick:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:28:27
      Beitrag Nr. 19.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.572 von bernd6205 am 28.01.10 09:53:07Prof Binswanger gab letzthin ein Interview in der TAZ. Da machte er deutlcih, dass die Erneuerbaren Energien keine Zukunft haben, wenn nicht deutliche Energieeinsparungen gemacht werden. Wir können nie die Batterien zur Verfügung stellen, um den aktuellen Fuhrpark am laufen zu halten. Die individuelle Mobilität (Auto) wird zu Ende gehen. Mit oder ohne regenerativen Energien. Die Menschheit kann sich das auf Dauer nicht leisten. Die Tendenz zu kleineren Autos zeigt dies bereits an
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:35:34
      Beitrag Nr. 19.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.562 von Azotobacter am 28.01.10 11:28:27..wenn schon jemanden anführen, dann auch richtig zitieren..
      :p
      ..hierbei ging es nämlich um einen ungebremsten Wachtstumsgedanken


      Glauben Sie, dass der Versuch, den Klimawandel zu begrenzen, für eine gemäßigte Wirtschaft sorgen wird?

      Nicht, wenn man meint, man könne allein mit erneuerbaren Energien alle Probleme lösen, auch bei weiterhin hohem Wachstum. Das wird nicht funktionieren. Auch die erneuerbaren Energien brauchen viel Umweltressourcen, vor allem Boden und Landschaft. "Grünes Wachstum" ist daher keine Lösung, wenn wir damit weiterhin dem Wachstumsfetisch huldigen. Es ist aber sinnvoll bei niedrigem Wachstum.


      http://www.taz.de/1/zukunft/wirtschaft/artikel/1/wir-muessen…
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:55:57
      Beitrag Nr. 19.073 ()
      Wachstum???

      Nachdem Deutschland angeblich in 20 Jahren nur noch 78 Mio. Einwohner hat sollte es in Deutschland kein Wachstum mehr geben.

      Aber zurück zum Geldverdienen.
      Godemode siegt Tradingchancen:

      http://www.godmode-trader.de/nachricht/PNE-WIND-Volltreffer-…
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:47:39
      Beitrag Nr. 19.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.693 von Zimtzicke am 28.01.10 13:35:34Hmmm,
      dann erklär mir mal, wie weltweit ein niedriges Wachstum stattfinden soll, ohne dass die Armen verhungern.:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:05:43
      Beitrag Nr. 19.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.995 von Azotobacter am 28.01.10 15:47:39:cry:..verstehst Du Dich eigentlich noch selbst??

      Erst widersprichst Du Dir laufend, siehe meinen Beitrag #18849 , dann zitierst Du sinnentstellend und nun reagierst Du auf meine korrigierende bzw. berichtigende Zitierung mit seltsam verdrehten Fragen..

      PS: Dies ist ein PNE Thread...:keks:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:19:36
      Beitrag Nr. 19.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.241 von Zimtzicke am 28.01.10 16:05:43..oder versuchst Du die "Lücke" die candidud hinterlässt nunmehr zu füllen??
      :laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 10:43:19
      Beitrag Nr. 19.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.424 von Zimtzicke am 28.01.10 16:19:36..mal wieder was zu PNE

      Neuer Windpark Görike entsteht / Schwerlasttransporte beginnen nächste Woche

      GÖRIKE/KLEIN LEPPIN - Wer um alles in der Welt reißt den gefrorenen Boden auf, um eine Kunststoffplane in das Loch zu legen, die dann mit Sand abgedeckt wird. Vor allem aber, warum? „In der Nacht zu Dienstag, 2. Februar, soll dort ein Raupenkran geliefert werden“, sagt Projektleiter Ludwig Stein von der Cuxhavener Firma PNE Wind.

      Der Raupenkran bringt ein Lebendgewicht von 500 Tonnen auf die Waage. 35 Lastwagenladungen sind erforderlich, um das Riesengerät in die Prignitz zu bringen. Angesichts seiner Aufgabe ist der Kran jedoch keineswegs zu groß dimensioniert, denn die neuen Windkraftanlagen stellen alle bisher in der Prignitz gebauten Windräder im wahrsten Sinne des Wortes in den Schatten.

      „Bis zur Spitze des Maschinenhauses messen diese Anlagen 108 Meter“, sagt Ludwig Stein. „Rechnet man die Flügellänge von 45 Metern hinzu, kommt man auf über 150 Meter Gesamthöhe.“ Die Windausbeute sei einfach besser in solchen Höhen. „100 Meter sind so eine Grenze, darüber lohnt sich’s einfach mehr“, erklärt der Projektleiter. Fünf solcher großer Windräder sollen im neuen Windpark Görike entstehen, wobei die meisten auf Schönhagener Gebiet stehen. „Aber keine von ihnen steht näher als 1000 Meter an der Wohnbebauung“, versichert Ludwig Stein. Man hätte theoretisch dichter an den Ort heran gehen können, habe darauf aber mit Rücksicht auf die Bedenken der Anwohner verzichtet.

      Nachdem der große Kran geliefert und montiert sein wird, geht es Schlag auf Schlag. Wiederum per Schwerlasttransport werden die Segmente für den Turm, das Maschinenhaus und die Rotorflügel in der Nacht zum 9. Februar nach Görike gebracht. Bis Ende Februar sollen die fünf Anlagen ans Netz gehen. Sie bringen die beachtliche Leistung von fünf Millionen Kilowattstunden, womit über 1000 Vier-Personen-Haushalte versorgt werden könnten. (Von Andreas König)
      http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11717376/6146…
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 11:16:18
      Beitrag Nr. 19.078 ()
      Windenergie News: Branche mit Rückenwind

      Die deutsche Windenergie-Branche hat im vergangenen Jahr kräftigen Rückenwind gespürt und blickt daher optimistisch ins Jahr 2010: Das Windenergie-Institut gab jetzt bekannt, dass fast 1.000 neue Windenergieanlagen mit einer Leistung von 1917 Megawatt neu installiert wurden. Dies ist ein Zuwachs von 15 Prozent gegenüber dem Vorjahr, den die deutschen Windriesen Enercon, PNE Wind AG oder Nordex in letzter Zeit mit guten Bilanzzahlen dokumentierten.
      Die Zukunftsaussichten für die Windbranche sind durchaus als rosig zu bezeichnen – volle Kraft voraus mit kräftigem Rückenwind.

      Klingt Gut!;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 11:49:01
      Beitrag Nr. 19.079 ()
      -> wer positioniert sich schon jetzt ???
      -> reichts beim nächsten mal für den tecdax ???
      -> volumen ist akzeptabel !!!

      mfg
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 11:51:35
      Beitrag Nr. 19.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.731 von Zimtzicke am 29.01.10 10:43:19Jetzt habe ich doch mal in meinen Unterlagen gekramt, ich bin am Windpark Blindow/Prenzlau beteiligt. Wir haben dort 2 Anlagen, die Ende letzten Jahres ans Netz gingen.

      So, jetzt "meine" Daten:
      Anlagentyp: 2 Enercon E-82 mit je 2 MW
      prognostizierter Jahresertrag: 2 x 5.600.000 kWh
      Nabenhöhe: 138 Meter
      Rotordurchmesser: 82m

      Zum Vergleich:
      Bis zur Spitze des Maschinenhauses messen diese Anlagen 108 Meter“, sagt Ludwig Stein. „Rechnet man die Flügellänge von 45 Metern hinzu, kommt man auf über 150 Meter Gesamthöhe.“... Bis Ende Februar sollen die fünf Anlagen ans Netz gehen. Sie bringen die beachtliche Leistung von fünf Millionen Kilowattstunden, womit über 1000 Vier-Personen-Haushalte versorgt werden könnten.

      Jetzt frage ich micht ernsthaft, was soll da von PNE aufgestellt werden?
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 16:23:48
      Beitrag Nr. 19.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.840.508 von Azotobacter am 29.01.10 11:51:35...äh, ggf. Windkraftanlagen??

      :laugh::keks:
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 16:33:09
      Beitrag Nr. 19.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.843.647 von Zimtzicke am 29.01.10 16:23:48Ähhm????

      Die brauchen 5 Anlagen, was wir mit einer machen?
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 17:16:20
      Beitrag Nr. 19.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.843.768 von Azotobacter am 29.01.10 16:33:09..soweit ich weiß sind das Vestas 90er...also 2 bis 3 Megawattanlagen..:p
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 19:07:33
      Beitrag Nr. 19.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.844.245 von Zimtzicke am 29.01.10 17:16:20Die brauchen 5 Anlagen, was wir mit einer machen?
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 23:23:26
      Beitrag Nr. 19.085 ()
      HB STUTTGART. Die Krise in der Automobilindustrie und ein Sparprogramm haben dem Pressenhersteller Schuler im Geschäftsjahr 2008/09 rote Zahlen beschert. Um die Zukunft des Unternehmens zu sichern, will Schuler nun in die Windkraft einsteigen, kündigte Vorstandschef Jürgen Tonn am Donnerstag in Stuttgart an.
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 08:05:20
      Beitrag Nr. 19.086 ()
      Bis Ende Februar sollen die fünf Anlagen ans Netz gehen. Sie bringen die beachtliche Leistung von fünf Millionen Kilowattstunden, womit über 1000 Vier-Personen-Haushalte versorgt werden könnten. (Von Andreas König)

      Ganz korrekt kann die obige Aussage gar nicht sein, da kWh nicht die Einheit für "Leistung" ist.

      Es könnte sich hierbei z.B. um 5 Anlagen mit je 1 MW (Leistung handeln) handeln.
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 18:16:23
      Beitrag Nr. 19.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.847.435 von colouredanthouse am 30.01.10 08:05:20..schon gelesen??

      Hot Stocks Europe - PNE WIND unangetastet im Depot lassen

      12.01.10

      Endingen (aktiencheck.de AG) - Gemäß den Experten von "Hot Stocks Europe" sollten Anleger bei der PNE WIND-Aktie (Profil) einen Break-Even-Stop einziehen und die Position unangetastet im Depot lassen.

      Anleger, die der Kaufempfehlung der Experten gefolgt seien, könnten sich nach nur sechs Wochen über einen schnellen Tradinggewinn in Höhe von 25% freuen.

      Der Windpark-Projektierer habe in der letzten Woche von der Nachricht profitiert, dass Deutschland beabsichtige, gemeinsam mit mehreren europäischen Ländern ein milliardenschweres Ökostromnetz unter der Nordsee zu installieren, um den Ausbau von erneuerbaren Energien wie Windkraft voranzubringen. Von dem geplanten Bau der Windparks dürfte die Gesellschaft nach Einschätzung der Experten kräftig profitieren. Zudem zähle der Titel mit einem geschätzten 2011er KGV von gerade einmal 3 ohnehin zu den günstigsten Aktien seines Sektors.

      Den Experten von "Hot Stocks Europe" zufolge sollten Anleger nach ihren schnellen Startgewinnen nun ganz bequem einen Break-Even-Stop bei der Aktie von PNE WIND einziehen und die Position unangetastet im Depot lassen. (Ausgabe 01 vom 11.01.2010) (12.01.2010/ac/a/nw)
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 11:51:57
      Beitrag Nr. 19.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.844.245 von Zimtzicke am 29.01.10 17:16:20Vestas 90er...also 2 bis 3 Megawattanlagen

      Das würde auch von den sonst im Zeitungsartikel genannten technischen Daten passen (45 m Rotorradius, 105/8 m Naben-/Gondelhöhe). Das dürften aber die 2 MW-Typen sein.

      Die 5 Millionen kWh sind dann wohl pro Anlage, nicht für den Windpark insgesamt - in Zeitungsberichten kann man bei so etwas nicht die absolute Genauigkeit erwarten.

      Also kann PNE dann wohl für das erste Quartal dieses Jahr schon mal wieder 10 MW als errichtet vermelden. Nicht wirklich viel, aber schon mal besser als nichts.
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 12:34:50
      Beitrag Nr. 19.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.932 von Zimtzicke am 30.01.10 18:16:23-> wenns selli net wisse dann keina ??? :laugh:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 09:18:22
      Beitrag Nr. 19.090 ()
      PNE WIND AG gründet gemeinsame Gesellschaft mit kanadischer BCP Renewable Energy Ltd.

      Weitere Ausdehnung der Geschäftstätigkeit in Kanada geplant

      Cuxhaven (euro adhoc) - 1. Februar 2010 - Der Windparkprojektierer PNE WIND AG hat seine Aktivitäten im kanadischen Windenergiemarkt verstärkt. Zur Entwicklung von Windpark-Projekten in Kanada hat die Tochtergesellschaft PNE Ausland GmbH mit der kanadischen BCP Renewable Energy Ltd. eine gemeinsame Gesellschaft gegründet. Bereits in 2009 hatte es eine Verständigung über eine Kooperation bei der Erschließung des kanadischen Windenergiemarktes gegeben. Mit der jetzt erfolgten Gründung der gemeinsamen Gesellschaft, an der die PNE Ausland GmbH75 Prozent der Anteile hält, wird diese erfolgreiche Zusammenarbeit weiter verfestigt.

      Die operative Zusammenarbeit auf dem kanadischen Markt erfolgt durch die PNE WIND USA Inc. In Kanada konnten bereits mehr als 4.200 Hektar Flächen gesichert werden, die für die Errichtung von Windparks geeignet sind. Daraus ergibt sich das Potenzial für die Entwicklung und Umsetzung von Windpark-Projekten mit bis zu 330 MW Nennleistung. Mit diesem Projektportfolio wird sich die gemeinsame Gesellschaft an Ausschreibungen des regionalen Energieversorgungsunternehmens SaskPower für Stromlieferungen aus Windparks in der kanadischen Provinz Saskatchewan beteiligen.

      Roland Stanze, Generalbevollmächtigter der PNE WIND AG für das Geschäftsfeld Business Development freut sich sehr über den weiteren Schritt in den kanadischen Windenergiemarkt: "Die Stromerzeugung aus Windenergie hat in Kanada eine große Zukunft. Wir haben uns jetzt eine sehr gute Ausgangsposition gesichert, um davon nachhaltig zu profitieren." Einen wichtigen Wettbewerbsvorteil sieht Kelly Lloyd, Generalmanager der PNE WIND USA, in der Erfahrung der PNE WIND AG aus bereits mehr als 90 erfolgreich projektierten Windparks: "Wir sind gut aufgestellt, um erfolgreich Projekte in Kraftwerksgröße für SaskPower zu entwickeln."

      Chad Eggerman, Director der BCP Renewable Energy Ltd. betont die aussichtsreichen Perspektiven: "Wir wollen auch in anderen Regionen Kanadas weitere Windpark-Projekte entwickeln. Daher werden wir unsere Standort-Akquisition künftig noch ausbauen."
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 09:01:23
      Beitrag Nr. 19.091 ()
      Der laut Betreiber Wetfeet größte deutsche Windpark in der Nordsee nimmt Gestalt an. In der Deutschen Bucht, 110 Kilometer nordwestlich von Cuxhaven, soll das Offshore-Projekt „Global Tech I“ mit 80 Windrädern künftig Strom für eine Million Menschen liefern. http://www.handelsblatt.com/technologie/energie_technik/neue…
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 10:53:51
      Beitrag Nr. 19.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.954 von Raymond_James am 02.02.10 09:01:23..PNE haut rein, klasse...:)


      ..da verstummen selbst die klettigsten Basher..:D
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 17:31:01
      Beitrag Nr. 19.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.911 von Zimtzicke am 02.02.10 10:53:51Und wie die reinhauen, unglaublich diese Performance, vor allem in Sachen Windparkerrichtung, man, was für outperformer, zumindest geht der Kurs ab wie eine Rakete, ZiZi, Du bist die (der) größte
      Stimmungsmacher (in) auf Erden für Deinen Indian tribe in Cuxdanbü.

      Nicht vergessen, Deinen Tomahawk herauszuholen, um die nächst skalporgie einzuleiten.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 09:44:31
      Beitrag Nr. 19.094 ()
      Da ist doch was faul? Die schmieren ja regelrecht ab!!
      Sieht für mich aus wie Panik!
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:17:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:39:18
      Beitrag Nr. 19.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.015 von candidus am 05.02.10 10:17:14...genauso wie alle anderen Firmen die heute an der Börse kräftig verlieren :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 11:23:42
      Beitrag Nr. 19.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.545 von Thomasbk am 05.02.10 12:39:18Dead man walking!
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 19:18:28
      Beitrag Nr. 19.098 ()
      Windenergie News: Branche mit Rückenwind:)

      Die deutsche Windenergie-Branche hat im vergangenen Jahr kräftigen Rückenwind gespürt und blickt daher optimistisch ins Jahr 2010: Das Windenergie-Institut gab jetzt bekannt, dass fast 1.000 neue Windenergieanlagen mit einer Leistung von 1917 Megawatt neu installiert wurden.
      Dies ist ein Zuwachs von 15 Prozent gegenüber dem Vorjahr, den die deutschen Windriesen Enercon, PNE Wind AG oder Nordex in letzter Zeit mit guten Bilanzzahlen dokumentierten.

      Die Windenergieanlagen in Deutschland erzeugen inzwischen eine Gesamtleistung von 25.777 Megawatt.

      Künftig wird die Branche von zwei Entwicklungen profitieren können: Einmal der steigenden Tendenz zu Offshore-Windparks, da die technischen Voraussetzungen inzwischen weitgehend geschaffen und auch die Erlaubnisse durch die Staaten nach und nach eintreffen – beispielsweise wird in der Nordsee mit dem North Sea Grid ein gigantisches Stromnetz entstehen, das die Offshore erzeugte Energie zum Land transportieren soll.

      Der zweite Bereich ist klar der Bereich des Repowering
      : Da es für Anlagenbetreiber in Deutschland immer schwieriger wird, neue Flächen für Windkraft-Anlagen zu erhalten, die Technik sich aber dauerhaft verbessert, werden alte Anlagen gegen neue ausgetauscht. Diese sind höher, effizienter und teilweise sogar leiser. Somit ist generell mit dem Willen zu rechnen, diesen Austausch vorzunehmen.

      Für deutsche Unternehmen kommt letztlich noch ein weiterer Aspekt dazu: Der Aufschwung des Weltmarktes – so installierte China mehr als 10.000 Megawatt im vergangenen Jahr und auch die USA können mit einer ähnlichen Größenordnung glänzen.

      Wenig verwunderlich also, das deutsche Konzerne wie der Windkraftanlagenbauer Nordex, der seinen Umsatz bis 2014 verfierfachen möchte, vor allem in Übersee Wachstumschancen sieht. Man wolle deutlich schneller wachsen als der Markt verkündete Thomas Richterich von Nordex kürzlich im Handelsblatt. Nordex ist eine der milliardenschweren Konzerne: Die Erlöse sollen im laufenden Jahr von 4,5 auf 5 Milliarden Euro erhöht werden. Bereits ein Fünftel seines Umsatzes macht Nordex außerhalb Deutschlands.

      Die Zukunftsaussichten für die Windbranche sind durchaus als rosig zu bezeichnen – volle Kraft voraus mit kräftigem Rückenwind.
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 19:19:10
      Beitrag Nr. 19.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.899.479 von Zimtzicke am 07.02.10 19:18:28http://www.cleanthinking.de/windenergie-news-branche-mit-ruc…
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 21:17:05
      Beitrag Nr. 19.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.899.479 von Zimtzicke am 07.02.10 19:18:28 #18889 von Zimtzicke 02.02.10 10:53:51 Beitrag Nr.: 38.860.911
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.859.954 von Raymond_James am 02.02.10 09:01:23
      --------------------------------------------------------------------------------
      ..PNE haut rein, klasse...


      ..da verstummen selbst die klettigsten Basher..
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 08:29:42
      Beitrag Nr. 19.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.899.837 von manfredpeter am 07.02.10 21:17:05Die PNE-Censoren machen Tabula Rasa.

      Trotzdem hier kurz die neusten Prognosen:

      onvista

      Prognosen für die PNE WIND AG Aktie Datum Kurs (EUR) Änd. in %
      05.03.2010, 17:30 1,88 -3,09%
      05.04.2010, 17:30 1,82 -6,19%
      05.05.2010, 17:30 1,76 -9,28%
      07.06.2010, 17:30 1,71 -11,86%
      07.07.2010, 17:30 1,65 -14,95%

      Zur Monatsprognose der PNE WIND AG Aktie
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 10:33:33
      Beitrag Nr. 19.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.595 von candidus am 08.02.10 08:29:42Hängen eigentlich die SSP-Flügel noch dran in Bremervörde?
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 11:11:48
      Beitrag Nr. 19.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.900.595 von candidus am 08.02.10 08:29:42...naja, man zeigt gern was man hätte,

      wie steht auf der Seite..:laugh:


      WICHTIGER HINWEIS: Die Prognosen, Musterdepots und Prognose-News werden Ihnen von der Prozentor GmbH, Berlin, bereitgestellt. Die vom Prognosesystem gelieferten Aussagen stellen keine Empfehlungen für den Kauf, ein Halten oder den Verkauf eines Wertpapiers dar. Daher sollten Ihre Anlageentscheidungen nicht alleine von diesem System abhängig gemacht werden. Diese sollten vielmehr von verschiedenen anlage- und anlegerspezifischen Kriterien abhängen. Dieses System ersetzt insbesondere kein Beratungsgespräch mit Ihrem Wertpapierberater oder Ihrer Bank. Wir übernehmen keine Garantie für die Richtigkeit der gemachten Kursprognosen.......:eek::D
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:26:38
      Beitrag Nr. 19.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.575 von Zimtzicke am 08.02.10 11:11:48ist doch klar !
      wenn Die Kurse vorvaus sagen könnten , würden Sie selbst investieren und nicht hier lamentieren. :laugh:
      Aber man kann ja mal so tun , in der Hoffnung wenn man das nur oft genug wiederholt gibt es vielleich doch einige die es glauben.
      (sich selbst erfüllene Prophezeiung ?
      Wie mit allen Wahrsagern wenns klappt holt man die Ansage vor und sagt ich habs gewußt
      wenn nicht läßt man den Vorgang in der Versenkung...;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 22:55:22
      Beitrag Nr. 19.105 ()
      In den nächsten Tagen werden bestimmt noch einige News reinkommen! Im letzten Jahr hatte die Plambeck zur gleichen Zeit auch einen guten Anstieg - trotz Finanzkrise!

      Morgen peilen wir bestimmt die 2,12 EUR an!
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 16:47:09
      Beitrag Nr. 19.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.714 von Azotobacter am 05.02.10 09:44:31Da ist doch was voll im Lot? Die gehen ja regelrecht ab!!
      Sieht für mich aus wie Kaufrausch!

      :laugh::laugh::keks:
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 17:50:07
      Beitrag Nr. 19.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.911.581 von Zimtzicke am 09.02.10 16:47:09http://images.google.de/images?sourceid=navclient&oq=sysi&hl=de&rlz=1T4SUNA_deDE224DE225&q=sisyphus&um=1&ie=UTF-8&ei=Q5FxS7K6GIHX4gbqw-HZCQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CB8QsAQwAw-------------------

      Der ist für Dich meine Kleine, Du solltest besser die Kirche im Dorf lassen, Sysiphus läßt grüßen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 18:14:16
      Beitrag Nr. 19.108 ()
      -> wird godewind neben trillium power oder schon vorher von vestas bestückt ???
      -> bringt vestas in sachen finanzierung bzgl. godewind ebenfalls was mit auf den weg ???

      -> wird endlich zeit für die steckdosen !!!

      mfg
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 22:09:36
      Beitrag Nr. 19.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.912.282 von candidus am 09.02.10 17:50:07candidus, ich glaube, dass Du die Aussage des Postings #18903 von Zimtzicke nicht vollständig erfasst hast.

      Ich würde sogar soweit gehen, zu vermuten, dass Du Aufgrund starrer Ansichten nicht in der Lage bist die Intention des Postings zu verstehen.

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 07:22:57
      Beitrag Nr. 19.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.554 von colouredanthouse am 09.02.10 22:09:36Du großer Guru hast wohl die Intentionen einer ZiZi nicht begriffen, denn deren Arbeit gleicht genau dieser mythischen Figur.

      Lies mal nach, kann nicht schaden!!!
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 09:47:37
      Beitrag Nr. 19.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.915.281 von candidus am 10.02.10 07:22:57Du bestätigst doch, hier nochmal, dass Dir der nötige Überblick abhanden bekommen ist ...

      Zimtzicke und ich haben jedenfalls nicht die Intention Andere von der Richtigkeit eines PNE Investments zu überzeugen ... für uns war das Investment bereiz zehr lukrativ und ich sehe keinen Grund warum das nicht so bleiben könnte - was nicht heißt das es so bleiben muss.

      Zimtzicke macht sich ja nur über die inkompetenten Beiträge Anderer bezüglich der 'wahrscheinlichen' zukünftigen Kursentwicklung lustig.

      Ich kann dazu nur schreiben, dass sich hier einige Basher anscheinend zu Lachnummern entwickeln - soviel Inkompetenz ist mir tatsächlich selten begegnet.

      Reißt Euch wenigsten mal zusammen und denkt euch endlich mal Argumente aus die wenigsten ein bisschen belastbar sind.

      Sonst muss ich mal auf die Basher-Seite schlagen, um Euch ein bisschen zu helfen - damit eure traurige Vorstellung etwas an Kompetenz gewinnt ;-)
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 10:34:24
      Beitrag Nr. 19.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.915.939 von colouredanthouse am 10.02.10 09:47:37Es beschreibt - ganz zu recht - der Kurs Kurven am unteren Ende seines Daseins. Eingerechnet seiner diversen Anpassungen notiert er nur unwesentlich oberhalb seines ATL.

      Bezeichnend für den User Zizi ist, dass er Abstürze von über 10% innerhalb kurzer Zeit ignoriert, aber Anstiege von 2% feiert, als hätte er im Lotto gewonnen.
      Im Schnitt hat PNE - ähnlich vieler berüchtiger Neuer Markt-Flundern - einen phänomenalen Abstieg hingelegt, aus dem sie sich nie wieder erholt hat. Ergo war PNE eine Kapitalvernichtungsmaschine und hat bisher nichts anderes bewiesen. Bisher sind die erwirtschafteten Gewinne deutlich geringer als die angehäuften Verluste. Die letztjährigen Gewinne sind in meinen Augen auch eher den massiven Wertberichtugnen im Jahre 2004 zu verdanken, als dem Können der Geschäftsleitung dieser Firma. Die fehlende Vertrauen schlägt sich auch auf den Kurs nieder. Der wird wieder Richtung Süden gehen.

      SSP war nie gut
      PNE war nie gut.

      Und SSP hat man jetzt wieder am Hals. Als Gerichtsverfahren.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 10:52:32
      Beitrag Nr. 19.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.916.286 von Azotobacter am 10.02.10 10:34:24Bezeichnend für den User Zizi ist, dass er Abstürze von über 10% innerhalb kurzer Zeit ignoriert, aber Anstiege von 2% feiert, als hätte er im Lotto gewonnen.

      Dreh den Satz mal um, dann passt er z.B. auf den User Azotob.:keks:

      den Beweis sehen wir unter # #18891 :p

      Ansonsten denk Dir mal was Neues aus womit Du bashen kannst, das ewig gleiche Geleier produziert doch schon User C.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 11:01:54
      Beitrag Nr. 19.114 ()
      ..und mal was inhaltlich nicht ganz Unwichtiges..

      Offshore-Windenergie: Wachstum mit Windstärke 10:eek:

      Banken investieren verstärkt in Offshore-Windenergie, berichtet die Unternehmensberatung Frost & Sullivan. Die Windparks auf See dürften höhere Zuwächse verzeichnen als die landbasierten Anlagen, die nach wie vor den Großteil des Gesamtmarktes für Windenergie ausmachen.


      „Das Interesse des Bankensektors an der Offshore-Windindustrie hat vor allem im zweiten Halbjahr 2009 rapide zugenommen, und wir gehen davon aus, dass dieser Trend weiterhin anhält“, sagt Gouri Kumar, Branchenanalyst von Frost & Sullivan. „Dafür sind vor allem zwei Faktoren verantwortlich: zum einen die Größe, das Potenzial und die unbestreitbaren Chancen, die dieser Markt bietet, und zum anderen das bereits bestehende Engagement sowohl von Seiten der Regierungen als auch einzelner Investmentbanken, die im vergangenen Jahr bemüht waren, zumindest die wichtigsten Projekte zu retten.“

      Dass die Banken in diesen Sektor investieren, sei ein relativ junges Phänomen. In der Vergangenheit habe nur vereinzelt Interesse geherrscht, da die Risiken im Vergleich zur reiferen landbasierten Windenergie erheblich höher waren. Kumar: „Dazu zählen beispielsweise der langwierige Zulassungsprozess, die schwierigen Installationsbedingungen, der höhere Projektaufwand sowie die komplizierte und teure Wartung und Instandhaltung.“ Allerdings tue sich hier einiges. So bemühe man sich unter anderem in Großbritannien und Deutschland, die Kosten für Turbinentechnologie und verschiedene Komponenten zu senken und bessere Installationsmethoden zu entwickeln.

      „Doch langsam zeigt sich, dass die Risiken im Vergleich zu den immensen Chancen :lick: die dieser Markt bietet, an Bedeutung verlieren und dass die Investoren, an vorderster Front die Investmentbanken, diese Risiken mit innovativen Konzepten und unkonventionellem Denken zu überwinden suchen“, so Kumar.

      http://www.dasinvestment.com/investments/gruenes-geld/news/d…
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 12:40:47
      Beitrag Nr. 19.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.916.516 von Zimtzicke am 10.02.10 11:01:54Hat sich nicht gerade PNE aus dem offshore Breich zurückgezogen??
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 13:38:43
      Beitrag Nr. 19.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.337 von LeBarbier am 10.02.10 12:40:47..nein.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 13:41:00
      Beitrag Nr. 19.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.337 von LeBarbier am 10.02.10 12:40:47http://www.pnewind.com/cms/front_content.php?idcat=7&lang=1
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 14:03:44
      Beitrag Nr. 19.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.844 von Zimtzicke am 10.02.10 13:41:00Danke
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 17:24:35
      Beitrag Nr. 19.119 ()
      :-)
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 17:27:45
      Beitrag Nr. 19.120 ()
      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer
      europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.

      10.02.2010

      Cuxhaven, 10. Februar 2010 - Der Windpark-Projektierer PNE WIND AG (ISIN
      DE000A0JBPG2) verfügt wieder über 100 Prozent der Anteile an dem
      Offshore-Windpark-Projekt "Gode Wind I". Bisher war die PNE WIND AG mit 10
      Prozent an der Projektgesellschaft für "Gode Wind I", der PNE Gode Wind I GmbH,
      beteiligt, nachdem im Jahr 2007 90 Prozent der Anteile an Gesellschaften des
      niederländischen Konzerns Econcern N.V. verkauft worden waren. Econcern N.V.
      befindet sich seit Mai 2009 in der Insolvenz und sah sich daher nicht im Stande
      weitere Zahlungsverpflichtungen, die aus dem Kauf der Anteile im Jahr 2007
      herrührten, zu erfüllen sowie die weitere Finanzierung des Projekts
      sicherzustellen. Im Wege von Verhandlungen mit dem Insolvenzverwalter von
      Econcern N.V. sowie der Royal Bank of Scotland, der bestimmte Sicherungsrechte
      an der Projektgesellschaft PNE Gode Wind I GmbH zustanden, konnte nun der Erwerb
      erreicht werden, in dessen Folge die PNE Wind AG wieder alleiniger
      Anteilsinhaber ist. In Zusammenhang mit dem Erwerb und der Freigabe von
      Sicherheiten zahlt die PNE WIND AG einen einstelligen Millionenbetrag in Euro,
      der sich bei bestimmten Voraussetzungen um einen nochmals gleich hohen
      einstelligen Millionenbetrag erhöhen kann.

      Das Offshore-Windpark-Projekt "Gode Wind I" ist bereits vom Bundesamt für
      Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH) genehmigt worden. In diesem Projekt können
      bis zu 80 Offshore-Windenergieanlagen mit einer Nennleistung von bis zu 400 MW
      errichtet werden. Die PNE WIND AG wird jetzt die technische Entwicklung von
      "Gode Wind I" zusammen mit dem ebenfalls bereits genehmigten
      Offshore-Windpark-Projekt "Gode Wind II" vorantreiben, an dem das Unternehmen
      ebenfalls 100 Prozent der Anteile hält.

      :)
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 19:18:01
      Beitrag Nr. 19.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.916.286 von Azotobacter am 10.02.10 10:34:24Azotobacter, ich wundere mich über Deine eigenartige Argumentation.

      1. Wenn Jemand in den letzten 10 Jahren geweils 1000 Euro in PNE investiert hätte, würde es nun in etwa folgender maßen aussehen:

      1999: -> ca. 100 Euro
      2000: -> ca. 70 Euro
      2001: -> ca. 60 Euro
      2002: -> ca. 200 Euro
      2003: -> ca. 600 Euro
      2004: -> ca. 2000 Euro
      2005: -> ca. 2000 Euro
      2006: -> ca. 1100 Euro
      2007: -> ca. 900 Euro
      2008: -> ca. 1200 Euro
      2009: -> ca. 1200 Euro

      Das Ergebnis wäre bei 10000 eingesetzten Euro am Ende 9430 Euro.

      Jeder, der bei dieser Reihe später eingestiegen wäre, hätte zum Teil deutliche Gewinne gemacht ... ich bin 2004/2005 eingestiegen ;-)
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 19:58:36
      Beitrag Nr. 19.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.868 von colouredanthouse am 10.02.10 19:18:01Das ist ja wirklich atemberaubend, aber es spricht für sich.

      Offenbar, dies sei nur am Rande vermerkt, hast Du massive Probleme bis 10 zu zählen oder täusche ich mich?

      Aber richtig grotesk ist es, ein solches Modell aufzustellen.

      Aztobaker hat vollkommen Recht wenn er kommentiert, dass PNE bisher einen fulminanten Werteverfall hinter sich hat und auch schon zum Jahreschampion der Geldwertvernichter gekürt wurde.

      Nun denn, die Klage harrt ja noch und es sei jedem abgeraten hier auf nachhaltige Werthaltigkeit zu setzen. Dieser Laden ist gut für Zocker, die hochspekulativ auf Kurzfristgewinne setzen, aber nicht für nachhaltige Anleger, die auch auf einen seriösen und wertbeständigen Umgang mit unseren leider endlichen Ressourcen setzen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 07:27:20
      Beitrag Nr. 19.123 ()
      -> godewind : wie schon gesagt !!! wann bestückt vestas ??? :laugh:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 10:28:29
      Beitrag Nr. 19.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.164 von candidus am 10.02.10 19:58:36Offenbar, dies sei nur am Rande vermerkt, hast Du massive Probleme bis 10 zu zählen oder täusche ich mich?

      Da ist mir offensichtlich ein fehler unterlaufen :-)

      Man sollte also 1999 weg lassen ... dann stimmt es ;-)

      Ich habe mit einem langfristgen Investment in PNE erhebliche Gewinne gemacht ... also red ich so ein Unsinn.

      Seit 2004 ist PNE selbstverständlich als Investment zu betrachten.

      Und die WA ist "high grade" und nicht "high yield" ...
      jedenfalls sieht das die Raiffeisenbank so ;-)
      Und sie steht deutlich oberhalb des Nominalwertes...
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 10:43:03
      Beitrag Nr. 19.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.715 von colouredanthouse am 11.02.10 10:28:29
      Pars pro toto
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 10:45:46
      Beitrag Nr. 19.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.918.015 von LeBarbier am 10.02.10 14:03:44..bitte, gern geschehen..

      aber manchmal kommt die ergänzende Ad-hoc ein paar Minuten zu spät..

      Der Windpark-Projektierer PNE WIND AG (ISIN
      DE000A0JBPG2) verfügt wieder über 100 Prozent der Anteile an dem
      Offshore-Windpark-Projekt "Gode Wind I" :lick:

      @ cah : ;) :)
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 10:51:53
      Beitrag Nr. 19.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.884 von Zimtzicke am 11.02.10 10:45:46Der Verkauf wurde rückabewickelt?
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 11:11:41
      Beitrag Nr. 19.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.922.707 von John-Doe am 11.02.10 07:27:20..besser hätte ich es auch nicht sagen können:

      ..."Damit eröffnen sich uns im Offshore-Bereich weitere
      Perspektiven" :):), erläutert Martin Billhardt, Vorstandsvorsitzender der
      PNE WIND AG, die Bedeutung dieser Transaktion. Durch den Erwerb sieht
      er die Position der Gesellschaft im Zukunftsmarkt
      Offshore-Windenergie deutlich gestärkt: "Es handelt sich um einen
      exzellenten Standort. Mit der alleinigen Eigentümerschaft an "Gode
      Wind I" haben wir uns deshalb ein attraktives Ertragspotenzial :):) für
      die Zukunft erschlossen."

      Das Offshore-Windpark-Projekt "Gode Wind I" ist bereits vom
      Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH) genehmigt. In
      diesem Projekt können bis zu 80 Offshore-Windenergieanlagen mit einer
      Nennleistung von bis zu 400 MW errichtet werden. Die PNE WIND AG wird
      jetzt die technische Entwicklung von "Gode Wind I" zusammen mit dem
      ebenfalls bereits genehmigten Offshore-Windpark-Projekt "Gode Wind
      II" vorantreiben, in dem weitere 80 Offshore-Windenergieanlagen mit
      noch einmal 400 MW Nennleistung errichtet werden können. An beiden
      Offshore-Windparks hält die PNE WIND AG nunmehr 100 Prozent der
      Anteile.

      Diese beiden Offshore-Windpark-Projekte sind besonders weit
      fortgeschritten, da sie das anspruchsvolle Genehmigungsverfahren beim
      Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie bereits durchlaufen
      haben. Bei der derzeit laufenden technischen Entwicklung dieser
      Projekte arbeitet die PNE WIND AG mit dem weltweit führenden
      Windenergieanlagen-Hersteller Vestas :look:zusammen, der bereits
      Erfahrungen aus dem Bau und Betrieb von Offshore-Windparks vor
      mehreren europäischen Ländern mit einbringt.


      unter ahoc`s von WO
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 12:27:06
      Beitrag Nr. 19.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.924.085 von Zimtzicke am 11.02.10 11:11:41-> wie schon vor zwei tagen bemerkt !!!
      -> 80 anlagen sind nicht notwendig -> 6MW in der pipeline !!!
      -> interessant wird sein : wen bringt vestas mit der ua. die geschichte financial closed :laugh: ???
      -> oder hat die rbs für pne einen "partner" ???
      -> oder doch bürgschaften : stehen immer noch im raum : dena ???
      -> oder möchte ein versorger aus dem südwesten ... ???
      -> oder ? oder ? oder ? -> phantasie !!!

      mfg
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 13:09:08
      Beitrag Nr. 19.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.931 von Azotobacter am 11.02.10 10:51:53Nein nicht rückabgewickelt ...

      offensichtlich war PNE hier in viel besserer Position als der Geschäftspartner!
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 16:25:11
      Beitrag Nr. 19.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.925.283 von colouredanthouse am 11.02.10 13:09:08Woraus kann man das schließen?
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 16:33:08
      Beitrag Nr. 19.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.884 von Zimtzicke am 11.02.10 10:45:46::und falls noch jemand Fragen zu PNE`s offshore-Aktivität...siehe unter WO-Adhocs..

      ..
      In ihrem Offshore-Bereich bearbeitet die PNE WIND AG derzeit insgesamt acht Offshore-Projekte, davon zwei als Dienstleister in der Projektentwicklung. Die Entwicklung dieser Projekte wird die PNE WIND AG intensiv fortsetzen.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 17:46:53
      Beitrag Nr. 19.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.313 von Zimtzicke am 11.02.10 16:33:08Wann kommt dann die ernüchternde Landung, sellout und dann außer Spesen nichts gewesen.

      Was seid Ihr für Husaren, dass Ihr einen solchen Ritt wagt,
      vielleicht die apokalyptischen Reiter?

      Dieser ganze Rummel klingt so vertraut und so wenig substantiell.

      Man o Man.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 18:35:17
      Beitrag Nr. 19.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.228 von Azotobacter am 11.02.10 16:25:11Ganz einfach:

      Es wird eine Zahlung in einstelliger Mio Höhe geben ...

      Das ist aber weniger als in gegenrichtung Geflossen ist ... und sicherlich weniger als der derzeitigre Wert des Projektes ist.

      Daher gint es wohl auch die Option einer zweiten Zahlung (wieder einstelliger Mio betrag).

      Aus den letzten Anteilsverkäufen an Dong-Energie kann man davon ausgehen, dass man den Zeitwert dieses Windparkprojektes bei ca. 60 Mio Euro liegt (konservativ abgeschäzt).

      Falls also PNE widerum 50% des Projektes für ca. 30 Mio an Dong Energie verkauft wird wohl die 2. Rate fällig und PNE wird dann wohl 10 +/- 5 Mio Euro bezahlt haben und dafür 30 Mio hereinbekommen und 50 % am Projekt behalten.

      Bei dem Verkauf war PNE der finanziell schwächere Partner jetzt ist es umgekehrt. Das PNE Management hat halt in den letzten Jahren gute Arbeit geleistet :-)

      Mit gestärktem ERigenkapital ist PNE viel besser durch die Krise gekommen als andere Unternehmen!

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 10:40:28
      Beitrag Nr. 19.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.023 von candidus am 11.02.10 17:46:53Was soll das denn jetzt???
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 10:57:56
      Beitrag Nr. 19.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.354 von LeBarbier am 12.02.10 10:40:28Wohl nicht mit der Historie des Unternehmens vertraut? Staatsanwalt, Megaabschreibungen, Geschäfte mit ehemaligen Aufsichtsratsvorsitzenden, diversen Beraterverträgen? aktuelle Klage wegen Verkauf SSP?

      CAH's Beiträge sind eher persönliche Ansichten und Vermutungen, hat keine Belege geliefert.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 11:06:08
      Beitrag Nr. 19.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.354 von LeBarbier am 12.02.10 10:40:28Erst gestern kam auf ZDF info ein 30-minütiger Beitrag über Windkraft. Das wird zweifelsfrei festgestellt, dass onshore die Zukunft ist und dass off-shore in etwa "ein Abenteuer" bleibt.

      Die Zeitschrift "Spektrum der Wissenschaften" hat die Vision El Gores vorgestellt und nachgewiesen, dass die geamte Energieversorgun der Menschheit innerhalb von 10 Jahre auf Nachhaltig umgestellt werden kann. Unter anderem sind da Windmühlen im Gespräch, und zwar ausschließlich onshore. Diese etwa 3 Mio Quirle verbrauchen lediglich eine Fläche von der Größe Stuttgarts, über die ganze Welt verteilt.

      Offshore wird wegen der ganzen Problematik mit dem Seewasser scheitern. Aufgewirbeltes Seewasser ist hochkorrosiv, kriecht in jedes Loch, vereist im Winter die ganze Anlage. Im Vergleich zu Onshoreanlagen nie Konkurrenzfähig.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 11:16:13
      Beitrag Nr. 19.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.500 von Azotobacter am 12.02.10 10:57:56..naja, auch hier wird durch Austausch der Userbenennung wohl ein Schuh draus..:rolleyes::rolleyes:
      CAH's Beiträge sind eher persönliche Ansichten und Vermutungen, hat keine Belege geliefert.

      Denn genau dieses Hinwegsehenwollen über die u.a. neuesten Erfolge von PNE kennzeichnet doch die "Ewig-gestrigen", die immer noch in und von ihrem ihren Groll gekennzeichnet alte Litaneien und persönliche Ansichten und Vermutungen zum hundertausendsten Male hier kolportieren..

      Für diese User gibt es kein objektives Erkennenwollen der eigentlich unübersehbaren Erfolge von PNE
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 11:58:26
      Beitrag Nr. 19.139 ()
      Offshore wird wegen der ganzen Problematik mit dem Seewasser scheitern. Aufgewirbeltes Seewasser ist hochkorrosiv, kriecht in jedes Loch, vereist im Winter die ganze Anlage.

      Ja deswegen gibt es auch auf dem Meer keine Schiffe!
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 12:04:45
      Beitrag Nr. 19.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.933.149 von colouredanthouse am 12.02.10 11:58:26Sicher, es kommt ja nicht von ungefähr, dass dort permanent geputzt und geschrubbt wird. Ich glaube Winhel kann dazu durchaus etwas sagen. Ist ja alles lackiert und wird dauernd nachgebessert. Bei Sturm kriecht die Gischt bis in die letzte Ritze bis in Getriebe und Lager. Alles Dinge, die an Land nicht berücksichtigt werden müssen. Auch die Gründung im Meeresboden ist wesentlich diffiziler und benötigt deutlich mehr Aufwand
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 12:15:03
      Beitrag Nr. 19.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.933.223 von Azotobacter am 12.02.10 12:04:45..jaja, die Ewiggestrigen...:rolleyes:

      Informier Dich mal über Opferanoden, ISO 90000 ff,ISO 91244,

      Die Dänen ( ja, das sind die mit Erfahrung :p)sagen dazu:

      Lebensdauer: 50 Jahre
      Entgegen der vorherrschenden Meinung ist Korrosion nicht das Hauptproblem bei Stahlkonstruktionen im offenen Meer. Die Erfahrung mit Ölplattformen hat gezeigt, daß diese mit Hilfe von kathodischem (elektrischem) Korrosionsschutz entsprechend geschützt werden können.
      Die Oberflächenbehandlung (Lack) von Offshore-Anlagen wird routinemäßig mit einer höheren Schutzkategorie erfolgen als für Windkraftanlagen an Land.
      Die Fundamente für Ölplattformen sind normalerweise für eine Lebensdauer von 50 Jahren ausgelegt. Das entspricht auch der Lebensdauer, die der oben erwähnten Studie zugrunde liei]
      http://guidedtour.windpower.org/de/tour/rd/foundat.htm
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 14:37:37
      Beitrag Nr. 19.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.933.315 von Zimtzicke am 12.02.10 12:15:03Mit den Opferanoden meinst Du wohl eher die von PNE geschröpften
      Aktionäre.

      Mir ist auch nach wie vor rätselhaft, was diese Phantomdiskussion von offshore und PNE bedeutet.

      Inzwischen gibt es offshore Parks, die ertragreich sind, nur PNE und deren Protagonisten hier halten immer nur irgendwelche Scheindebatten, um wohl den Kurs zu pushen.

      In Sachen shareholder value hat PNE bisher katastrophal agiert, Gewinnausschüttungen>Fehlanzeige, Kursentwicklung langfristig>desaströs.

      Die viel angekündigten Auslandsaktivitäten>gezielte Irreführung

      Wo eigentlich ist die Wertschöpfung und wenn es eine gibt, wer partizipiert, aúßer den Indianern in Cuxdanbü, die hier krampfhaft versuchen den Kurs nenneswert über Pennystock-Niveau zu heben,
      in der Hoffnung, dass dann MB mit seiner Kryptoholding Kasse macht.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 15:14:20
      Beitrag Nr. 19.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.934.470 von candidus am 12.02.10 14:37:37offshore Parks, die ertragreich...

      ..haha, :laugh::laugh: , selbst das wurde von Deinen Basher-kollegen noch aktuell bestritten: Ihr legt es euch auch immer zurecht wie Ihr es grade braucht..

      Scheint PNE sich durch Offshore-Rechte-Verkauf finanziell zu stärken dann ist OFFshore die "heilige Kuh" die man nicht antasten sollte...kaum erlangt PNE Offshore-Anteile zurück, ist Offshore eine mordgefährliche Sache in der "Mordsee..

      man,man, man...ihr legt es Euch schon seltsam zurecht :rolleyes:.aber so ist das nunmal mit den Ewiggestrigen..
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 15:55:16
      Beitrag Nr. 19.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.934.782 von Zimtzicke am 12.02.10 15:14:20Ertragreich wohl nur deshalb, weil deutlich mehr vergütet wird, als an Land. Die ganze Nordsee wäre schon verspargelt, würde man denen die Preise für Photovoltaikstrom geben. Wär dann äusserst ertragreich!!! Aber hohl!!
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 16:01:12
      Beitrag Nr. 19.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.260 von Azotobacter am 12.02.10 15:55:16..was schert mich mein gestriges oder heutiges Wort..:keks:


      ...nach Deinen Worten nun also doch ertragsreich ---aber nicht konkurrenzfähig....:laugh:

      oh, Herr wirf Hirn und triff :D
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 08:49:09
      Beitrag Nr. 19.146 ()
      -> bei insolvenz econcern : gewinnwarnung !!!
      -> nachdem man jetzt wieder 100 % hat -> ???
      -> hat enbw noch luft ???
      -> magisches dreieck : enbw - vestas - pne ??? -> passion for energy :laugh:

      helau hellas
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 10:42:08
      Beitrag Nr. 19.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.372 von John-Doe am 15.02.10 08:49:09:laugh:a:laugh:l:laugh:a:laugh:a:laugh:f:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 09:17:52
      Beitrag Nr. 19.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.934.782 von Zimtzicke am 12.02.10 15:14:20dem kann man nur zustimmen.
      Jede Meldung wird verdreht bis es ins Basherhirn paßt , was bei der "Größe" schwierig genug ist.
      Fakt ist das PNE durch die getätigten Verkäufe an Dong bereits
      Mill. einnimmt und jetzt min 2 weitere gleichwertige projekte in der Pipeline hat.
      noch vor Wochen haben unsere Basher hier im Forum gepostet das onshore nichts mehr zu holen ist , jetzt ist auf einmal umgekehrt.
      Das PNE auch weiterhin auf beiden Gebieten aktiv ist wird ignoriert.
      Um die Ziele die selbst der Umweltminister für möglich hält
      (40% der Stromerzeugung im Jahr 2020 mit regenerativen energien)
      zu erreichen wird die windenergie einen ziemlich großen Beitrag leisten müßen.
      Auch hier gilt allerdings die Mischung machts.
      Dies zu negieren legt immer wieder den Verdacht nahe bezahlter
      Stimmungsmacher der Atomlobby zu sein.;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 11:08:41
      Beitrag Nr. 19.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.372 von John-Doe am 15.02.10 08:49:09...magisches Dreieck...

      ...Dax verharrt, Dcx fällt, PNE steigt..:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 12:01:41
      Beitrag Nr. 19.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.723 von Zimtzicke am 18.02.10 11:08:41-> mit volumen welches noch nicht für den tecdax reicht !!!

      mfg
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 12:30:29
      Beitrag Nr. 19.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.723 von Zimtzicke am 18.02.10 11:08:41bei aller freude über die possitiven nachrichten von pne...
      dazu hätte ich mir eigentlich höhere kurse als 2€ erhofft, so vor ein paar jahren...
      da hatten die kritiker mit ihrer pne skepsis schon recht
      hoffen wir dass höhere kurse denn doch irgendwann kommen, denn wenigstens läft einem nicht die zeit weg, da ja die vielfach prognostizierte insolvenz (begleitet von gezielter panikmache) nicht eingetreten ist.
      also noch mal 3-5 jahre geduld...
      oder scon früher wer weiß
      :(:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:07:02
      Beitrag Nr. 19.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.965.537 von cavallo-verde am 18.02.10 12:30:29allerdings gegen so nen langandauernden sanften uptrend hätte ich auch nichts:)
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 07:55:05
      Beitrag Nr. 19.153 ()
      -> gamesa kommt auch aus der deckung !!!
      -> vestas möchte doch bestimmt nicht wieder ausgekontert werden ??? (wieviel pulver können sie mitbringen ???)
      -> wer macht als erster nägel mit köpfen (ekt oder pne) ???

      mfg
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 10:32:03
      Beitrag Nr. 19.154 ()
      Die TAZ hat heute 2 Seiten über die Windkraft drin. Nach deren Aussagen werden im Bereich Windparks noch einige Insolvenz anmelden müssen. Auch Projektentwickler kommen da überhaupt nicht gut weg.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 14:05:37
      Beitrag Nr. 19.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.972.311 von Azotobacter am 19.02.10 10:32:03http://www.taz.de/1/zukunft/umwelt/artikel/1/risikogeschaeft…
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 14:11:43
      Beitrag Nr. 19.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.023 von manfredpeter am 19.02.10 14:05:37http://www.taz.de/1/zukunft/umwelt/artikel/1/risikogeschaeft…
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 15:18:40
      Beitrag Nr. 19.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.072 von manfredpeter am 19.02.10 14:11:43"Die Plambeck Gruppe, einst ein Vorzeigeunternehmen der Erneuerbare-Energie-Branche, wurde ebenfalls verurteilt. Die Gruppe hatte Ausschüttungen eines Windparks nicht aus den laufenden Erträgen, sondern teilweise durch einen Kredit finanziert."
      ------------------

      Dies ist ein Zitat aus dem o.g. Artikel, sollte man auch so explizit aufführen, was eigentlich all das, was hier bereits an
      kritischen Stimmen gesammelt wurde, exakt wieder gibt.

      So sind sie eben, diese Skalphäuptlinge aus Cuxdanbü. Wer weiß, was da noch so an juristischen Schlammschlachten gelaufen ist und noch läuft, was für eine Gesellschaft, im Orkus ist es dagegen ein Paradies.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 15:32:41
      Beitrag Nr. 19.158 ()
      PNE WIND sehr günstig bewertet:eek::eek:

      Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Laut den Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" ist die PNE WIND-Aktie (ISIN DE000A0JBPG2/ WKN A0JBPG) sehr günstig bewertet.

      Der Anteilsschein sei in 2010 rund 11% gestiegen. Seit seinem Tief im Dezember 2009 habe der Kurs sogar um rund 30% zugelegt. PNE WIND profitiere in erster Linie von den Entwicklungen im Bereich Offshore-Windenergie. Nach der Strategie der Bundesregierung zur Windenergienutzung auf See sollten bis zum Jahr 2030 Windkraftanlagen mit einer Kapazität von bis zu 25.000 MW installiert werden. Derzeit seien es gerade einmal 60 MW.

      PNE WIND habe aktuell vier Projekte in der Pipeline, die bereits genehmigt seien bzw. kurz davor stünden. Des weiteren gebe es vier Projekte, die sich noch in einem frühen Entwicklungsstadium befänden. Das Unternehmen habe sich in den vergangenen Jahren zu einem Top-Player im Bereich Windkraft entwickelt.

      Mit einem 2010er-KGV von unter 6 :eek::eek:ist die Aktie von PNE Wind sehr günstig bewertet, so die Experten von "Der Aktionär". Das Kursziel werde bei 4,00 EUR :lick:gesehen und ein Stoppkurs sollte bei 1,50 EUR platziert werden. (Ausgabe 08) (19.02.2010/ac/a/nw)


      Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten:

      Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.2010-02-19 09:28:29
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 15:54:39
      Beitrag Nr. 19.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.782 von Zimtzicke am 19.02.10 15:32:41...PNE WIND habe aktuell vier Projekte in der Pipeline, die bereits genehmigt seien bzw. kurz davor stünden...

      Das ist wieder einmal genaue Recherche.
      Von den 4 sind 2 schon verkauft.

      Lauter halbschlaue
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 16:12:34
      Beitrag Nr. 19.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.975.011 von manfredpeter am 19.02.10 15:54:39na, was Du nicht weißt...:D
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 16:17:01
      Beitrag Nr. 19.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.975.011 von manfredpeter am 19.02.10 15:54:39..so heißt es in der letzten ad hoc nach dem Rückkauf..

      Diese beiden Offshore-Windpark-Projekte sind besonders weit fortgeschritten, da sie das anspruchsvolle Genehmigungsverfahren beim Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie bereits durchlaufen haben. Bei der derzeit laufenden technischen Entwicklung dieser Projekte arbeitet die PNE WIND AG mit dem weltweit führenden Windenergieanlagen-Hersteller Vestas zusammen, der bereits Erfahrungen aus dem Bau und Betrieb von Offshore-Windparks vor mehreren europäischen Ländern mit einbringt.



      Dazu Thorsten Fastenau, Leiter des Offshore-Bereiches der PNE WIND AG: „Die Projektgebiete „Gode Wind I und II" befinden sich in der Nordsee, etwa 38 Kilometer nördlich der Insel Juist und damit recht küstennah. Wir wollen beide Projekte zügig bis zur Baureife weiterentwickeln." Der Realisierungsbeginn wird für die Jahre 2011/2012 angestrebt.



      In ihrem Offshore-Bereich bearbeitet die PNE WIND AG derzeit insgesamt acht Offshore-Projekte,:eek::eek: davon zwei als Dienstleister in der Projektentwicklung. Die Entwicklung dieser Offshore-Windparks wird die PNE WIND AG intensiv fortsetzen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 17:35:54
      Beitrag Nr. 19.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.975.217 von Zimtzicke am 19.02.10 16:17:01Halbschlau bleibt Halbschlau.

      PNE WIND habe aktuell vier Projekte in der Pipeline, die bereits genehmigt seien bzw. kurz davor stünden. Des weiteren gebe es vier Projekte, die sich noch in einem frühen Entwicklungsstadium befänden.

      Laut factsheet S. 1 von der homepage PNE hat PNE 8 Offshore Projekte in Bearbeitung. Davon 4 in der Projektfindungsphase (Phase 1).
      1 Projekt ist in Phase 3 (= Antragskonferenz erfolgt)
      3 Projekte sind in Phase 4 (=Genehmigung erteilt)

      Von diesen 4 Projekten ( 1x Phase 3 und 3x Phase 4) sind schon 2 an Dong verkauft.
      Bleiben somit 2 übrig.

      Wieso bringst du immer die Fakten durcheinander?

      Absicht??
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 17:41:52
      Beitrag Nr. 19.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.975.980 von manfredpeter am 19.02.10 17:35:54..ich bringe hier garnix durcheinander, ich habe nur aktuelles zitiert...:eek:

      Die verdrehte Absicht des halbschlauen Darstellens ist nur bei bestimmten interssenverdrehten Usern zu beobachten..:p
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 17:43:16
      Beitrag Nr. 19.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.975.980 von manfredpeter am 19.02.10 17:35:54PS: Acht minus zwei ist bei mir sechs..:laugh::p
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 17:47:46
      Beitrag Nr. 19.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.976.062 von Zimtzicke am 19.02.10 17:43:16..und weil Du WO sicherlich nicht der Falschmeldung bezichtigen willst, hier nochmal der LINK ZUR AKTUELLEN MELDUNG VOM 10.2.2010

      Also, demnächst die Aktalität beachten---

      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/289292…
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 17:50:20
      Beitrag Nr. 19.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.976.101 von Zimtzicke am 19.02.10 17:47:46http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/289292…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/289292…
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 18:13:30
      Beitrag Nr. 19.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.976.101 von Zimtzicke am 19.02.10 17:47:46Kleine Zizi,

      wenn du lesen würdest (Die schwarzen Buchstaben auf beigen Grund),

      hättest du gemerkt, daß in der Meldung vom Aktionär steht:
      PNE WIND habe aktuell vier Projekte in der Pipeline, die bereits genehmigt seien bzw. kurz davor stünden

      Nachdem PNE aber schon 2 dieser 4 Projekte an Dong verkauft hat,
      haben Sie nur noch 2 in der Pipeline, die bereits genehmigt sind bzw. kurz davor stehen.

      (Laut Homepage PNE AG)

      Capisco?
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 21:15:23
      Beitrag Nr. 19.168 ()
      -> 2 x 3 macht 4 widdewiddewitt und 3 macht 9 !!!
      -> borkum riffgrund - dong : wenn pne dort als dienstleister dabei sein kann ist das gold wert - dong ist eine hausnummer !!!
      -> godewind - pne ist gut dabei : die parks sind durch !!! sowohl versorger als auch hersteller haben ein auge drauf ???
      -> pipline : beltsee - steht in den sternen !!!
      -> onshore : repowern heisst hier das stichwort !!!

      mfg
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 20:19:43
      Beitrag Nr. 19.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.977.534 von John-Doe am 19.02.10 21:15:23...haha, Recht hast Du mit Langstrumpf`s Abzählreim...:)


      ..nervt nur manchmal wenn hier kleine Mannis aus 8 Offshore-Projekten 2 machen wollen..:keks:

      ..das grenzt an bewußte Irreführung.:mad:.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 13:53:23
      Beitrag Nr. 19.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.329 von Zimtzicke am 12.02.10 16:01:12Dicta et promiss

      :)
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:49:41
      Beitrag Nr. 19.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.192 von Zimtzicke am 22.02.10 13:53:23Dicta et promissa
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 17:32:10
      Beitrag Nr. 19.172 ()
      Dictis facta suppetant!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 18:57:09
      Beitrag Nr. 19.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.206 von Loewe2004 am 22.02.10 17:32:10Das wäre ein Motto für PNE.

      Aber ...........
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:39:10
      Beitrag Nr. 19.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.988.004 von manfredpeter am 22.02.10 18:57:09..das Motto der Basher lautet higegen:

      ...Dicta a maioribus minores repetunt
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 12:13:32
      Beitrag Nr. 19.175 ()
      Habt ihr schon diesen Bericht gelesen?

      http://www.taz.de/1/zukunft/umwelt/artikel/1/risikogeschaeft…

      sogar PNE hat man da bedacht.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:03:55
      Beitrag Nr. 19.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.360 von Azotobacter am 23.02.10 12:13:32...na, da haben wir ja die Bestätigung zu ...Dicta a maioribus minores repetunt schneller als erwartet..:rolleyes:


      und wenn man es 10 mal postet siehe #18951 ..:keks::p
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:13:58
      Beitrag Nr. 19.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.794 von Zimtzicke am 23.02.10 13:03:55Bist du schon Großmutter?
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:42:34
      Beitrag Nr. 19.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.879 von manfredpeter am 23.02.10 13:13:58..ne, aber frag mal den sich wiederholenden Az. ob er ein Basher-Enkel ist..:p
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 17:49:36
      Beitrag Nr. 19.179 ()
      -> wie schauts denn aus mit der enbw kooperations- und beteiligungspolitik bzw mit dem wunsch nach me(h)er ???

      mfg
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 19:01:28
      Beitrag Nr. 19.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.995.825 von John-Doe am 23.02.10 17:49:36Die PNE-Beteiligungen sind ja inzwischen Legende, es gibt ja kaum noch jemanden, mit dem die PNE-Indianer keine Kooperation abgeschlossen haben.

      Problem ist nur, dass diese Beteiligungen lediglich auf dem Papier stehen, Produktivität jenseits von Absichtserklärungen habe ich noch nicht wahrgenommen, da steckt einfach das System "tanzende und irreführende Indianer" dahinter.

      Da helfen auch die intellektuellen Verrenkungen einer ZiZi nicht, frei nach dem Motto mehr Schein als Sein.

      Essem quam videri

      extra für ZiZi als Digestive, Mahlzeit!
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 19:49:34
      Beitrag Nr. 19.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.516 von candidus am 23.02.10 19:01:28wenn schon, dann auch richtig:

      Esse quam videri
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 19:51:22
      Beitrag Nr. 19.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.516 von candidus am 23.02.10 19:01:28wahrscheinlich ein Lapsus calami

      es sei Dir verziehen
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 20:03:57
      Beitrag Nr. 19.183 ()
      -> mit innogy n1 plant rwe erst mal mit 2,x tonnen co2 vermeidung !?!
      -> pi mal daumen ist godewind wieviel tonnen "wert" ??? ca 2,5 wenn mit ´ner 6er anlage bestückt wird ???
      -> ganz schön was drin für einen der großen versorger. von der stromerzeugung welche so nebenher läuft mal abgesehen !!! ;)
      -> ps : elektro-bikes wollen gefüttert werden !!!

      mfg
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 22:10:29
      Beitrag Nr. 19.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.966 von Loewe2004 am 23.02.10 19:51:22Cave quicquam dicas, nisi quod scieris optime
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 22:14:57
      Beitrag Nr. 19.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.190 von candidus am 23.02.10 22:10:29Cicero, Philippica XII, 2; "Essem quam videri"

      Nicht so gut gebrüllt Löwe
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 22:17:05
      Beitrag Nr. 19.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.190 von candidus am 23.02.10 22:10:29Cicero, Philippica XII, 2; "Essem quam videri"

      Gut gebrüllt, Löwe:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 23:48:34
      Beitrag Nr. 19.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.260 von candidus am 23.02.10 22:17:05wie der alte Seneca schon lispelte:


      Audiatur et altera pars


      auf steigende windige Kurse :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 23:50:18
      Beitrag Nr. 19.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.260 von candidus am 23.02.10 22:17:05essem oder esse, das ist hier die Frage ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 23:54:47
      Beitrag Nr. 19.189 ()
      Esse

      punktum, Leo hat gesprochen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 08:02:35
      Beitrag Nr. 19.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.075 von John-Doe am 23.02.10 20:03:57-> offshore-hafen bremerhaven ???
      -> planfeststellung ???
      -> wer möchte alles investieren ???

      mfg
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 09:51:13
      Beitrag Nr. 19.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.721 von Loewe2004 am 23.02.10 23:54:47Möge Dir nicht ein solches Ende bereitet sein wie dem guten alten Mann in der Badewanne.

      Und wenn, denke daran, den Wein gut zu wählen!
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 10:39:07
      Beitrag Nr. 19.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.260 von candidus am 23.02.10 22:17:05..wenn schon google-Latinum, dann auch richtig... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 12:19:11
      Beitrag Nr. 19.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.150 von Zimtzicke am 24.02.10 10:39:07Du hast gar nichts, aber auch gar nichts verstanden.

      Aber so ist es eben mit Dir!!!
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 14:35:24
      Beitrag Nr. 19.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.001.047 von candidus am 24.02.10 12:19:11Testis non est iudicare :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 14:43:32
      Beitrag Nr. 19.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.189 von Zimtzicke am 24.02.10 14:35:24Damit alle verstehen ist es wohl am besten und auch eine Erleichterung für Deine Mitwelt, dass Du Dich zu Deinem lispelnden Seneca mit in die Wanne legst.

      Dann befreist Du Deine Mitmenschen von einer großen Last.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 14:46:54
      Beitrag Nr. 19.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.280 von candidus am 24.02.10 14:43:32..registrier dich mal richtig. :keks:

      ...dann kann ich Dich ggf. etwas ernster nehmen und auch Deine Antworten rechtswirksam verfolgen..
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 14:52:04
      Beitrag Nr. 19.197 ()
      ... es gibt weiterhin Positives zu berichten..
      Windenergie

      Studie: Interesse der Banken an Offshore-Projekten nimmt zu
      (24.02.10)


      Das Interesse des Bankensektors an der Offshore-Windindustrie hat vor allem im zweiten Halbjahr 2009 rapide zugenommen. Wie die Unternehmensberatung Frost & Sullivan mitteilte, wird dieser Trend voraussichtlich anhalten. Dafür sieht das Unternehmen vor allem zwei Faktoren verantwortlich. Zum einen würden die Größe und das Potenzial des Marktes unbestreitbare Chancen bieten. Zum anderen bestehe bereits Engagement sowohl von Seiten der Regierungen als auch einzelner Investmentbanken, die im vergangenen Jahr bemüht waren, zumindest die wichtigsten Projekte zu retten.

      opyright©2008 EUWID
      http://www.euwid-energie.de/
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 15:07:36
      Beitrag Nr. 19.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.358 von Zimtzicke am 24.02.10 14:52:04Studie: Interesse der Banken an Offshore-Projekten nimmt zu


      ....Investmentbanken, die im vergangenen Jahr bemüht waren, zumindest die wichtigsten Projekte zu retten.


      Was für Offshore-Projekte wurden denn letztes Jahr gerettet??

      Kann PNE auch auf eine Rettung hoffen?
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 15:10:16
      Beitrag Nr. 19.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.486 von manfredpeter am 24.02.10 15:07:36(Den vollständigen Artikel lesen Sie in der aktuellen Ausgabe von EUWID Neue Energien.)
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 20:30:27
      Beitrag Nr. 19.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.307 von Zimtzicke am 24.02.10 14:46:54Jede Rohheit hat ihren Ursprung in einer Schwäche.
      von Seneca

      Eine Botschaft Deines von Dir zitierten lispelnden Seneca.
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 23:25:07
      Beitrag Nr. 19.201 ()
      aha hier ist also der altphilologenstammtisch:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 09:13:47
      Beitrag Nr. 19.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.075 von MAE-Carlsson am 13.01.10 11:35:02Und wieder hatte ich Recht!

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/752826-18801-1881…

      Oder die wahre Performance des Bernd Förtsch.

      Abonnenten rein - Abonnenten raus, mehr ist nicht.
      Aber virtuell wird das Musterdepot wieder gefeiert.
      So verarscht man Leser.....;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 11:53:28
      Beitrag Nr. 19.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.005.810 von candidus am 24.02.10 20:30:27..und immer noch nicht richtig registriert??

      Seneca sagt zudem: Wo die Natur nicht will, ist die Arbeit umsonst.

      :laugh::laugh:

      PS: @ mae. Den Kurs interessiert das scheinbar weniger..
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 12:16:25
      Beitrag Nr. 19.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.673 von Zimtzicke am 25.02.10 11:53:28Du solltest das alte Posting lesen.
      Dort ging es um Kurse von 2,36 Euro, nachdem PNE in 3 Stufen bejubelt wurde. Und ich schrieb damals schon, dass es nach der letzten Empfehlungsstufe nur noch runter gehen kann.

      Mit Kursziel 2,- Euro.

      Und das hatten wir zwischenzeitlich auch unterschritten.

      Schließt PNE Wind heute unter 2,10 Euro (Stoppkurs für SK beim AKTIONÄR), dürfte neuer Verkaufsdruck von den Lesern aufkommen..;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 12:26:47
      Beitrag Nr. 19.205 ()
      Mit einem 2010er-KGV von unter 6 ist die Aktie von PNE Wind sehr günstig bewertet, so die Experten von "Der Aktionär". Das Kursziel werde bei 4,00 EUR gesehen und ein Stoppkurs sollte bei 1,50 EUR platziert werden.
      das schrieb "Der Aktionär" noch am 19.02.
      Was hat sich seit dem geändert? ausser das man sich verarscht fühlt??:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 12:33:10
      Beitrag Nr. 19.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.060 von LeBarbier am 25.02.10 12:26:47geh mal auf die heutige diskussion von ekt, dann wird vieleicht verständlich warum hier einige von höheren kursen ausgehen...
      denn zb.ist ja godewind zurückgekauft
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/620753-neustebeit…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/620753-neustebeit…

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 13:33:17
      Beitrag Nr. 19.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.136 von cavallo-verde am 25.02.10 12:33:10.stimmt genau.

      Der offshore-Boom wird noch einige überraschen..:eek:

      Kiel/Helgoland (dpa/lno) - Die Hochseeinsel Helgoland soll Service- Hafen für künftige Windparks in der Nordsee werden. «Von dem absehbaren Boom der Offshore-Windparks in den kommenden Jahrzehnten soll Helgoland profitieren»...
      http://newsticker.welt.de/?module=dpa&id=23947878
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 16:34:49
      Beitrag Nr. 19.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.060 von LeBarbier am 25.02.10 12:26:47Mittwoch, 24.02.2010 • Ausgabe 26/2010

      Update Aktien-Musterdepot



      Aktuelle Transaktion im Aktien-Musterdepot:



      Kauf 3.500 GFT Technologies (ISIN DE0005800601 / WKN 580 060) zum Kurs von 2,84 Euro auf Xetra.



      Zudem gilt ab sofort folgender Stoppkurs auf Xetra (Schlusskursbasis):

      PNE Wind: 2,10 Euro.




      Nach der Kursrallye bei Cancom, die AKTIONÄRs-Lesern innerhalb von vier Wochen ein Kursplus von 50 Prozent bescherte, nehmen wir mit GFT Technologies einen weiteren stark unterbewerteten IT-Dienstleister auf. Das auf IT-Services für Banken und Versicherungen spezialisierte Unternehmen weist derzeit ein 2011er-KGV von 8,6 auf. Bereinigt um die hohe Cash-Position von rund 36 Millionen Euro, die fast die Hälfte des Börsenwerts von 74,7 Millionen Euro abdeckt, liegt das Kurs-Gewinn-Verhältnis bei nur 4,5. Zudem weist GFT eine für einen Wachstumswert attraktive Dividendenrendite von 3,5 Prozent auf.



      Im AKTIONÄRs-Interview zeigte sich Finanzvorstand Dr. Jochen Ruetz optimistisch für das laufende Jahr. Nach dem im Januar vermeldeten 80-Millionen-Euro-Auftrag von der Deutschen Bank ist GFT aktiv auf der Suche nach weiteren Mitarbeitern. Der IT-Dienstleister profitiert dabei sowohl vom Outsourcing-Trend im Finanzbereich wie auch von steigenden IT-Ausgaben der Investmentbanken. Zudem ist Ruetz zuversichtlich, beim angepeilten Verkauf des Software-Geschäftes bereits im zweiten Quartal Vollzug melden zu können.



      DER AKTIONÄR veranschlagt das mittelfristige Kurspotenzial auf 60 Prozent (Kursziel 4,50 Euro).





      Gute Kurse wünscht Ihnen

      Ihre AKTIONÄRs-Redaktion
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 16:51:19
      Beitrag Nr. 19.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.012.606 von HK12 am 25.02.10 16:34:49vielleicht sollte man sich eine eigene meinung bilden statt auf analysten, magazine und börsenbriefe zu hören...
      egal ob long oder short
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 17:06:05
      Beitrag Nr. 19.210 ()
      -> volumen ist sehr gut. hiermit könnte man auch in anderen indizes gelistet werden !!!

      mfg

      ps: enbw lässt neckarwestheim I doch noch länger am netz (hoffentlich fliegt uns das teil nicht um die ohren :laugh: -> wo fließen die gewinne hin ??? :laugh:)
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 17:48:25
      Beitrag Nr. 19.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.012.776 von cavallo-verde am 25.02.10 16:51:19Dies war nur eine Antwort auf die Frage von LeBarbier..
      Ich erlaube mir schon seit längeren eine eigene Meinung:D
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 18:53:52
      Beitrag Nr. 19.212 ()
      http://www.voith.de/press/554640.htm

      wer die obige seite gelesen hat kommt evtl zu ähnlichen schlüssen wie einige kollegen dass genehmigte parks nicht ganz wertlos sein könnten ua auch für einige wettbewerber aus .dk .es und .de
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 19:00:42
      Beitrag Nr. 19.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.009.673 von Zimtzicke am 25.02.10 11:53:28Wer bist Du eigentlich, dass Du es wagst Dich hier als großer Zensor zu gerieren? Niemand muss sich hier formal legitimieren,
      wenn überhaupt, dann durch substantielle und vor allem wahre Beiträge.

      Mit der Wahrheit hast Du ja ohnehin so Deine Probleme, das läßt sich hinreichend durch eine Tour durch diesen Thread belegen.

      Ein PNE-Indianer, der nur seinen Tanz aufführt und permanent Leerblasen produziert, was die Aktivitäten von PNE angeht. das umschreibt wohl recht präzise Deine Aktivitäten hier.

      Es ist Dir dringend empfohlen diese Pseudo-Sheriff-Attitüde abzulegen, sonst läufst Du Gefahr Dich vollends der Lächerlichkeit preiszugeben, mein kleiner Catilina.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 19:17:14
      Beitrag Nr. 19.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.010.697 von Zimtzicke am 25.02.10 13:33:17Das kannst Du knicken. In solch sensiblem Gebiet wird dieser Traum nie wahr werden.

      Deine vermehrten Aktivitäten hier lassen wieder eine Hiobsbotschaft in der nächsten Zeit vermuten.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 19:17:52
      Beitrag Nr. 19.215 ()
      http://www.bard-offshore.de/de/presse-center/bard-magazin
      was zum lesen auch wenns nicht direkt mit pne zu tun hat und weder auf russisch noch lateinisch ist
      ;)
      in heft nr 8 steht was über die 6,5mw anlage:D

      ich meine gehört zu haben dass vestas schon 9mw anpeilen...:kiss:

      wieviele genehmigte anlagen haben pne und ekt gleich nochmal:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 12:46:58
      Beitrag Nr. 19.216 ()
      ..es geht voran, auch wenn dies Az. oder andere unregistrierte User nicht glauben können..:laugh:

      dpa vom 25.02.2010 11:36

      Liebherr baut zwei 800-Tonnen-Offshore-Kräne


      Rostock (dpa/mv) - Der im Rostocker Seehafen ansässige Kranbauer Liebherr wird für das südkoreanische Unternehmen Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering zwei große Offshore-Kräne bauen. Sie können bis zu 800 Tonnen Gewicht heben. In dieser Auslegung werden die Kräne zum ersten Mal in Rostock gefertigt, sagte Betriebsleiter Thomas Müller am Donnerstag der dpa. Details zum Vertrag nannte er nicht, es handele sich aber um einen «sehr wertvollen Auftrag». Bis zum Frühjahr 2011 soll der Auftrag abgewickelt sein. Die Kräne werden auf Hubschiffen zum Einsatz kommen. Damit sei es gelungen, von der steigenden Nachfrage nach Offshore-Kränen zu profitieren.
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 15:35:28
      Beitrag Nr. 19.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.509 von Zimtzicke am 26.02.10 12:46:58Genau das ist der Punkt, bevor Du hier weiter schwadronierst, tue uns doch bitte allen mal den Gefallen und räsoniere, was in Gottes Nammen, eigentlich bin ich Heide, aber immerhin, was hat dies mit der Indianerhütte in Cuxdanbü zu tun???????????????????????????????????

      Bitte nur Fakten.

      Am Rande, ich gehe davon aus, dass Du mit zu diesem unproduktiven Verein gehörst, also bemühe Dich einmal redlich und konkretisiere.

      Schon vorab, es zählt nicht, ob jemand "Schürfrechte" hat oder auch nicht, ob er damit dealt oder sonstwas macht.

      Vielleicht kannst Du uns auch aus dem Epizentrum berichten, wie der Stand mit der SSP-Klage ist, also reversibel oder irreversibel.

      Im Übrigen, um keinen falschen Eindruck entstehen zu lassen, wäre ich nicht in diesem ehrenhaften Thread registriert, könnte ich wohl kaum teilhaben, oder?
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 18:37:30
      Beitrag Nr. 19.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.012.606 von HK12 am 25.02.10 16:34:49....Zudem gilt ab sofort folgender Stoppkurs auf Xetra (Schlusskursbasis):

      PNE Wind: 2,10 Euro.....


      Habe ich das richtig verstanden,
      der Aktionär empfiehlt die Aktie PNE Wind zu verkaufen, wenn der Kurs unter 2,10 Euro fällt?
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 08:12:51
      Beitrag Nr. 19.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.021.161 von candidus am 26.02.10 15:35:28...früher gab es für unregistrierte User gesperrte Threads,dort durften nur Registrierte schreiben


      manches war eben früer besser..

      ( PS. Was Dein Gefasel an sachlichen Informationen zu bieten hat, entzieht sich dem geneigten User..zuviel Indianerfilme gesehen und dabei an der Pfeife genuckelt?)
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 08:16:42
      Beitrag Nr. 19.220 ()
      ..und um dem von Dir immer wieder bemühten Angehörigkeitsunterstellungen mit PNE zu begegnen: Ich bin reiner Aktionär ( an no more)....und Threadbegründer

      Scheinbar einem der Längsten...auf WO :p:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 11:59:07
      Beitrag Nr. 19.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.230 von Zimtzicke am 27.02.10 08:12:51Nun gut, wenn Du es als Gefasel bezeichnetst, dass:

      PNE eine fette Klage am Hals hat und bei PNE der Staatsanwalt ermittelt hat, weil dort mit SSP offenbar krumme Dinger gedreht wurden, dann diese unendliche Geschichte ihre Fortsetzung findet, indem nunmehr Investmentfonds über den Tisch gezogen werden sollen, nun ja, dies trägt eine nachhaltige Handschrift, nämlich die von NP und MB und dann noch die des homo politicus v.G. im Hintergrund. Über das Prinip käuflicher Politiker will ich mich an dieser Stelle nicht weiter auslassen, siehe die Räuberhäuptlinge in NRW und Sachsen.

      Nicht nur, dass sie ihre eigenen Aktionäre mit der Blechgurke SSP missbraucht haben, nein, diese Methode hat Prinzip, das nur einen Gewinner kennt.

      Dieses erbärmliche Spiel funktioniert nicht dauerhaft, denke an die voll daneben gegangene KE und die Platzierung der WA, dies spricht eine eigene Sprache.

      Diese Unternehmen ist derart negativ mutiert, hier geht es nicht mehr um Wertschöpfung, sondern eine Unternehmenspolitik, die, um hier Dein Wort des Gefasels aufzunehmen, so angelegt ist, den prospektiven Anleger mit Blendwerk zu täuschen, um ihn um sein Kapital zu bringen und sich selbst über die Zockerei am Aktienmarkt zu bereichern, siehe Aktienholding des MB, die nur dazu angelegt ist, mit eigenen Aktien zu dealen, ein unglaublicher Vorgang, vor allem auch deshalb, weil diese ominöse Gesellschaft vor allem dann aktiv wird, bevor der Strang an negativen adhoc Meldungen losgeht, Nachtigall ick hör dir tapsen.

      Was ist denn nur mit diesen ganzen viel zitierten Auslandsaktivitäten, USA und der Rest der Welt?

      Nichts aber auch gar nichts, dies ist genau das Markenzeichen.

      Glaubst Du denn ernsthaft, dass der Rest der Welt auf PNE gewartet hat, damit PNE die Welt mit Mühlen beglückt. Diese Geschäft besorgen andere, die besser aufgestellt und auch profitabler sind.

      Um zu schließen, die Mär, dass Du nicht zu diesem Verein gehörst, die kannst Du Deiner Großmutter erzählen.

      Wer so unreflektiert positiv über diesen Laden kommentiert, der ist nicht redlich, der führt Unsauberes im Schilde.
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 18:17:11
      Beitrag Nr. 19.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.716 von candidus am 27.02.10 11:59:07.. Mär laber,laber, laber..

      Tust Du eigentlich auch mal was anderes???

      Um zu schließen, die Mär, dass Du nicht zu diesem Verein gehörst, die kannst Du Deiner Großmutter erzählen.

      Erstens lebt die nicht, zweitens würde auch im gegenteiligen Falle dies nicht zutreffen..

      :p
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 18:18:48
      Beitrag Nr. 19.223 ()
      Ach ja


      Wer so unreflektiert negativ über diesen Laden kommentiert, der ist nicht redlich, der führt Unsauberes im Schilde.:keks:
      Avatar
      schrieb am 27.02.10 18:30:28
      Beitrag Nr. 19.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.659 von Zimtzicke am 27.02.10 18:17:11Den Aufwand den Cand... und einige hir treiben um jede Meldung von PNE schlecht zu reden übertrifft doch jedes Maß an normaler Diskusion. Entweder die werden gespnsert um den Kurs zu drücken oder haben zuviel zeit , nichts zu tun und sind wie ein abgewiesener liebhaber verbittert weil vor jahren irgend etwas nicht so geklappt hat mit PNE wie die Herren es sich gewünscht haben.
      Wenn can.. Aktionär wäre und seit Jahren nicht mehr investiert ist (aus Überzeugung) müßte er ja woanders investiert sein.
      Warum betötigt er sich nicht in Foren von aktien die er hält?
      Weil er gar keine hat , er ist immer nur negativ gestimmt..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 10:52:45
      Beitrag Nr. 19.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.659 von Zimtzicke am 27.02.10 18:17:11 #38 von Zimtzicke 13.07.03 06:57:02 Beitrag Nr.: 10.085.982
      Dieses Posting: versenden | melden

      Nun zum Thema Off-shore:

      Dazu bei PNE:
      Geplant ist die Errichtung eines Windparks mit bis zu 180 Windenergieanlagen unterschiedlicher Leistungsklassen und einer Windparkgesamtleistung von ca. 720 MW. Der Projektplan sieht derzeit die Errichtung des Parks in Baustufen vor. Dabei wird jede Baustufe mit den Erkenntnissen des vorhergehenden Bauabschnittes rückgekoppelt. Der angestrebte Beginn der Realisierungsphase liegt im Jahr 2004. In dem ersten Bauabschnitt werden zunächst die heute in der Entwicklung befindlichen und bis dahin erprobten Anlagen der 3 MW-Leistungsklasse errichtet. Für ein Teilgebiet des Projektes liegt bereits eine Einspeisezusage vor. Leistungsstärkere Windenergieanlagen (4 bis 5 MW) sind, entsprechend der technischen Entwicklung, für den später folgenden Ausbau vorgesehen. Der Windpark "Borkum Riffgrund" kann dann über 750.000 Haushalte mit Strom versorgen.

      --------------------------------------


      Zum Thema Wahrhaftigkeit und Blah Blah Blah, den Beitrag hast Du, wenn Du nicht an chronischer Amnesie leidest in 2003 hier abgestellt.

      Bis heute hat sich am Explorationsstand Borkum nichts getan. Dort ist nicht eine Mühle errichtet und die dubiosen Beteiligungsaktivitäten der PNE-Indianer sind wirklich Legende.

      Dass Du es überhaupt noch wagst die Stimme zu erheben und es gibt in diesem Thread wahrlich noch mehr dieser Kommentare, verschlägt einem ob dieser Unverschämtheit fast die Sprache, aber nur fast.

      Sei gewiss, ich werde genau verfolgen, was Du hier im Auftrag als oberster Propagandist der PNE-Indianer vom Stapel läßt, damit nicht noch mehr zum Opfer Deiner "Wahrheiten" werden.
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 11:21:10
      Beitrag Nr. 19.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.679 von bernd6205 am 27.02.10 18:30:28"Den Aufwand den Cand... und einige hir treiben um jede Meldung von PNE schlecht zu reden übertrifft doch jedes Maß an normaler Diskusion. Entweder die werden gespnsert um den Kurs zu drücken oder haben zuviel zeit , nichts zu tun und sind wie ein abgewiesener liebhaber verbittert weil vor jahren irgend etwas nicht so geklappt hat mit PNE wie die Herren es sich gewünscht haben.
      Wenn can.. Aktionär wäre und seit Jahren nicht mehr investiert ist (aus Überzeugung) müßte er ja woanders investiert sein.
      Warum betötigt er sich nicht in Foren von aktien die er hält?
      Weil er gar keine hat , er ist immer nur negativ gestimmt..
      "

      Hallo Bernd,

      dieser Eindrück drängt sich dem geneigten Leser tatsächlich auf. Ebenso auffällig ist auch die Aggressivität und Überheblichkeit in den Beiträgen. Was soll das bringen?

      Warum wärmt candidus Beiträge aus dem Jahr 2003 auf?

      Ich kenne so verbissene basher auch aus anderen Foren. Meines Erachtens sehen sie hier die Gelegenheit ihren persönlichen Frust abzulassen. Wenn die Fakten und vor allem der Kurs überwältigend gegen sie sprechen sind sie ruhig, einfach weg. Was haben sie dann erreicht? Einige verunsichert, zum "schmeißen um jeden Preis" animiert und anderen zu günstigen Kaufgelegenheiten verholfen. Ich habe bei diesen "Spielchen" schon so manchen Kursvervielfacher erlebt.

      Schade eigentlich, daß hier keine sachliche Diskussion stattfindet, sie ist mir für meinen Geschmack etwas zu sehr polarisiert.

      Gruß
      Aktienkater
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 12:00:00
      Beitrag Nr. 19.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.569 von Aktienkater am 28.02.10 11:21:10Corporate Governance

      Vorstand und Aufsichtsrat der Plambeck Neue Energien AG fühlen sich dem Grundsatz einer transparenten, verantwortungsvollen und auf langfristige Wertsteigerung ausgerichteten Unternehmenspolitik verpflichtet. Basis dieser Corporate Governance sind die Vorschriften des deutschen Aktienrechts sowie der Deutsche Corporate Governance Kodex in seiner jeweils aktuellen Form. Die Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex hat den Kodex zuletzt am 18. Juni 2009 überarbeitet.

      Corporate Governance Kodex
      Stand 18.06.2009
      ----------------

      Diese CG ist auch auf der homepage von PNE zu finden.

      Warum also verkauft der CEO von PNE clandestine Aktien, ohne sich an die Publikationspflicht zu halten, ein Schelm der Böses denkt.

      Dies ist nicht nur ein Verstoß gegen das leere Bekenntnis zur publizierten CG, sondern kriminell. In den USA würde man Alcatraz revitalisiern und ihn dort auf Nimmerwiedersehen wegsperren und noch einige mehr dieser Indianer, dort sind insider deals publizitätspflichtig und wer sich nicht daran hält, macht sich strafbar.

      Es geht hier nicht darum blinde Polemik zu machen oder als Basher zu fungieren, sondern lediglich darum darauf hinzweisen, dass es Spielregeln gibt, an die sich auch die Indianer aus Cuxdanbü zu halten haben.
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 19:40:43
      Beitrag Nr. 19.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.027.683 von candidus am 28.02.10 12:00:00Hallo candidus,

      wie ist denn die von der BaFin im Jahre 2005 ausgelöste Untersuchung in Sachen Insiderhandel ausgegangen?

      Gibt es weitere Verfahren, wenn ja, von wann und gegen wen?

      Gruß
      Aktienkater
      Avatar
      schrieb am 28.02.10 21:46:54
      Beitrag Nr. 19.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.029.118 von Aktienkater am 28.02.10 19:40:43Das ganze hatte ein Gschmäckle, wurde gegen Zahlung eines Abstandsgeldes von 500.000 Euro an die Staatskasse eingestellt.

      Wie dank TAZ jetzt bekannt wurde, wurde PNE unlängst verurteilt, zumindest einen Ihrer Windparks nicht korrekt geführt zu haben. Da wurden mittels Kreditaufnahme Ausschüttungen finanziert. Erinnert an Schneeballsysteme.(siehe weiter unten im Thread).

      Nun hat PNE eine Klage am Hals, wiederum wegen SSP, weswegen unter anderem damals schon der StA ein- und ausging. Nur dass diesmal ein finanzkräftiger Konzern dahintersteckt. Schlimmstenfalls werden ca. 50 Mio Euro fällig.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 07:35:24
      Beitrag Nr. 19.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.029.519 von Azotobacter am 28.02.10 21:46:54Danke für den Hinweis!

      Das Problem ist hier tatsächlich, dass es in diesem Laden so viele faule Eier gibt, dass man vor lauter übler Geruchsentwicklung gar nicht mehr weiß, diese verschiedenen Gerüche zuzuordnen.

      Es genügt eben nicht nur mal kurz den Namen dieser Titanic zu ändern, von Plambeck zu PNE, aber gleichtzeitig die selben Leute weiter agieren zu lassen, hier hat sich nichts aber auch gar nichts verändert. Die Leute auf der Brücke steuern direkt auf den Eisberg zu, werden sich aber im Gegensatz zur Geschichte noch vorher in Sicherheit bringen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 09:48:24
      Beitrag Nr. 19.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.029.519 von Azotobacter am 28.02.10 21:46:54In Sachen SSP ist zwar eine Klage eingereicht aber das heißt nun mal noch nicht das PNE etwas falsch gemacht hat , schließlich gilt wie überall zunächst mal nicht Schuldig bis ein Gericht das Gegenteil sagt. Wenn jeder gleich vorverurteilt wird könnte jeder bößwillige Dep jedes x-beliebige Unternehmen ruinieren.
      Davon abgesehen haben selbst die Kläger bereits ersatzweise eine Zahlung von unter 10 Mio in die Klagschrift geschrieben...
      Aber vielleicht kommt es auch ganz anders , falls die Windenergie Weltweit einen Boom erlebt könnte eine Rückabwicklung sogar am Ende ein Glücksfall werden.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 10:58:09
      Beitrag Nr. 19.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.029.519 von Azotobacter am 28.02.10 21:46:54..wenn schon zitieren , dann auch richtig:

      ...Die Plambeck Gruppe, einst ein Vorzeigeunternehmen der Erneuerbare-Energie-Branche, wurde ebenfalls verurteilt. Die Gruppe hatte Ausschüttungen eines Windparks nicht aus den laufenden Erträgen, sondern teilweise durch einen Kredit finanziert.

      klingt echt gaaaaaaanz übel....wer arbeitet sonst schon kreditiert???....ich kenne nur Leute, die alles aus der Portokasse finanzieren..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 11:06:40
      Beitrag Nr. 19.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.030.734 von bernd6205 am 01.03.10 09:48:24Ein großer Konzern wird wsich kaum aus dem Fenster lehnen, wenn er nichts "erhoffen" kann. Im Gegenteil, sollte der ganze Sachverhalt unbegründet sein, so könnte er sich schnell in der Breduille befinden und eine lage wegen Rufschädigung am Halse haben. Die haben es sich sicherlich reiflich überlegt, diesen Weg zu gehen. Ich vermute auch, dass da gewiss Vorgespräche gelaufen sind. Und wenn man die Vorgeschichte von PNE kennt, ist man geneigt zu glauben, dass nicht nur Feuer ist, wenn man Rauch sieht, sondern gar ein Feuersturm.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 11:12:42
      Beitrag Nr. 19.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.031.293 von Zimtzicke am 01.03.10 10:58:09Zizi, Das heißt nur, dass sie wegen EINES Windparks verurteilt wurden. Es heißt NICHT, dass so etwas bei anderen nicht vorkommt.


      Thread: Kein Titel für Thread 1116451110


      Und Zizi, ich kenne einige, die alles aus der Portokasse finanzieren. Und da sind einige an anderen beteiligt.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 12:27:49
      Beitrag Nr. 19.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.031.412 von Azotobacter am 01.03.10 11:12:42..Du argumentierst doch hier immerzu nur mit Vermutungen :


      Wo sind Belege oder Beweise für Deine Annahmen und Mutmaßungen ??

      Avatar
      schrieb am 01.03.10 12:47:54
      Beitrag Nr. 19.236 ()
      ..wenn zwei sich streiten, dann feut sich der Dritte ( der mit den schon genehmigten Verfahren z.B. PNE


      Das Verfahren zeige aber auch, wie groß die Chancen mit dem Geschäft auf dem Meer eingeschätzt werden, sagt Assheuer. "Ein genehmigtes Projekt ist richtig Geld wert." :eek:

      http://www.n-tv.de/wirtschaft/dossier/Windbranche-blockiert-…
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 16:02:04
      Beitrag Nr. 19.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.095 von Zimtzicke am 01.03.10 12:47:54wenn man das liest hat pne sein Projekt an Dong noch zu billig verkauft , könnte aber beim nächsten sicher richtig Geld bringen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 18:36:42
      Beitrag Nr. 19.238 ()
      Weil das Orkantief Xynthia über Europa fegte, produzierten allein die Windräder in Deutschland in der Nacht zum Montag bis zu 19.600 Megawattstunden Ökostrom. Das war so viel Strom, dass sogar der Preis an der Strombörse in Leipzig unter Null rutschte. Die Energieversorger bezahlten in der Nacht 18,10 Euro für jede Megawattstunde, die ihnen die Kunden abnahmen. Mehr als eine halbe Million Euro kostete das die Firmen, die üblicherweise mit Strom Geld verdienen. ... Eine Studie unterstreicht das Potenzial von Ökostrom – und erklärt längere Atomlaufzeiten und neue Kohlekraftwerke für überflüssig. Die Annahmen sind jedoch ambitioniert. http://www.zeit.de/wirtschaft/2010-03/ee-ausbau
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 19:31:51
      Beitrag Nr. 19.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.174 von Raymond_James am 01.03.10 18:36:42Mein Strom war nicht billiger.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 12:41:32
      Beitrag Nr. 19.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.035.675 von Azotobacter am 01.03.10 19:31:51Da war sicher PNE schuld dran:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 12:50:51
      Beitrag Nr. 19.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.040.054 von bernd6205 am 02.03.10 12:41:32..latürnich.....:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 16:19:27
      Beitrag Nr. 19.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.040.140 von Zimtzicke am 02.03.10 12:50:51Börsenkalender
      für PNE WIND AG

      30.03.2010 Endgültiges Jahresergebnis


      ------------------------

      Mal sehen, was die Indianer wieder an hot- dances and stories parat haben, wenn sie das "Ergebnis" ihrer Ambitionen präsentieren.

      joint ventures?
      off-shore Aktivitäten?

      oder platzt die SSP-Blechgurken-Bombe?

      Bin mal auf die neuen Verrenkungen gespannt, "All Quiet On The Western Front", very likely but disguised.
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 18:06:53
      Beitrag Nr. 19.243 ()
      Habe vorhin im Radio das Lied von Annett Louisan "Ich bin dagegen"
      gehört.

      Mußte unwillkürlich an ZiZi denken.

      http://www.lastfm.de/music/Annett+Louisan/_/Ich+bin+dagegen
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 09:41:08
      Beitrag Nr. 19.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.043.610 von manfredpeter am 02.03.10 18:06:53..wenn`s Dein Lebensmotto ist...:keks:

      Ich stehe mehr auf Silbermond..

      ...Ich bereue nichts :)
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 13:27:04
      Beitrag Nr. 19.245 ()
      dann wären da noch die spanier

      IBERDROLA RENOVABLES has created a Offshore Wind Division to develop a major portfolio of offshore wind projects awarded the Company that totals close to 10,000 MW around the world

      http://www.iberdrola.es/webibd/corporativa/iberdrola?IDPAG=E…
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 15:17:27
      Beitrag Nr. 19.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.058.276 von cavallo-verde am 04.03.10 13:27:04...will develop one of the largest offshore wind farms in the world in the UK with capacity of up to 7,200 MW, in addition to another 2,500 MW elsewhere in Europ....:eek:
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 21:47:14
      Beitrag Nr. 19.247 ()
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 22:11:46
      Beitrag Nr. 19.248 ()
      Alles sogenannte Luftschlösser.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 09:37:13
      Beitrag Nr. 19.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.257 von Azotobacter am 04.03.10 22:11:46..in den Augen von Ignoranten und Bashern sicherlich...:keks:
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 09:44:52
      Beitrag Nr. 19.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.016 von cavallo-verde am 04.03.10 21:47:14Solide Basis

      Die Offshore-Wirtschaft kann sich in Deutschland auf eine hohe Einspeisevergütung
      und stabile politische Rahmenbedingungen verlassen

      Zum 1. Januar 2009 ist in Deutschland das novellierte Erneuerbare-
      Energien-Gesetz (EEG) in Kraft getreten, das für die Offshore-
      Windenergie eine bessere Vergütung des eingespeisten Stroms bringt.
      Danach erhalten Betreiber für alle Anlagen, die vor dem 1. Januar 2016
      in Betrieb gehen, 15 Cent/kWh Windenergiestrom. Der Satz gilt für eine
      Dauer von 12 Jahren und für alle Anlagen, die mehr als 12 Seemeilen
      von der Küste entfernt sind und in mindestens 20 Meter tiefem Wasser
      stehen. Um den Bau von Parks zu forcieren, die weiter von der Küste
      entfernt liegen und in tieferem Wasser gebaut werden müssen, gibt
      es Zuschläge in Form einer verlängerten Vergütungszeit: So verlängert
      sich der Vergütungszeitraum für jede weitere Seemeile um einen halben
      Monat und für jeden zusätzlichen Meter Wassertiefe um 1,7 Monate.
      Ein Beispiel: Für ein Windrad, das 30 Seemeilen vor der nächsten
      Küste und in 40 Meter tiefem Wasser steht, wird demnach eine Vergütung
      von 15 Cent/kWh für 15,6 Jahre gezahlt. Damit liegt die Dauer
      der Einspeisevergütung für die meisten deutschen Offshore-Parks im
      Rahmen der 20 Jahre, welche die Windbranche auch an Land kennt.
      Erst ab dem Jahr 2015 sinkt die Vergütung je kWh jedes Jahr um 5 %.
      Der zweite Pfeiler neben der berechenbaren, festen Einspeisevergütung
      ist das Gesetz zur Beschleunigung von Planungsverfahren für Infrastrukturvorhaben.
      Das sogenannte Infrastrukturplanungsbeschleunigungsgesetz
      legt verbindlich fest, dass die Stromnetzbetreiber transpower
      stromübertragungs GmbH (vormals E.ON Netz) in der Nordsee
      und Vattenfall Europe Baltic Offshore Grid GmbH (VE BOG) in der Ostsee
      das Stromnetz für die Windparks auf hoher See auf Antrag der Windparkbetreiber
      bauen – Steckdosen auf See einrichten, wie es in der
      Branche genannt wird. Dadurch sparen die Betreiber in spe ein Fünftel
      bis ein Drittel der gesamten Investitionskosten.

      aus "19043
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 12:50:28
      Beitrag Nr. 19.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.066.147 von Zimtzicke am 05.03.10 09:44:52Danach erhalten Betreiber für alle Anlagen, die vor dem 1. Januar 2016 in Betrieb gehen, 15 Cent/kWh Windenergiestrom.

      -----------------

      Dann hat PNE ja noch 6 Jahre Zeit, um hier weiter den großen Katalysator zu spielen. Nur vergißt Du, dass PNE sich aus dem
      off-shore Geschäft im engeren Sinne zurückgezogen hat.

      Die einzigen Aktivitäten bestehen darin, vermeintliche Schürfrechte
      zu dealen, vielbeschworene und angekündigte Partnerschaften waren bisher blamable Fehlanzeigen, wer will sich auch mit den wackeren
      Kriegern aus Cuxdanbü engagieren.

      Welche wertschöpfende Funktion PNE in diesem off-shore Szenario hat ist mir schleierhaft.

      Es ist ja sehr interessant auch in diesem Forum die "milestones" zu sehen, aber diese haben keinen Bezug zu PNE, bestenfalls ist PNE Zaungast.
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 17:28:55
      Beitrag Nr. 19.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.068.190 von candidus am 05.03.10 12:50:28engeren Sinne zurückgezogen


      Du redest so einen Kokolores....:p
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 18:11:38
      Beitrag Nr. 19.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.328 von Zimtzicke am 05.03.10 17:28:55Erstaunlich, dass Du, die (der) Du Probleme mit der Arithmetik hast und offenbar schon beim Zählen von 1 bis 10 ins Taumeln gerätst, das spricht wohl eine eigene Sprache, Dich hier so ins Zeug legst.

      Vermutlich gehört dies dazu und rundet das Bild von Dir ab, passt hervorragend!

      Versuch es doch einmal mit Fakten, statt mit blinder Polemik.
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 08:31:20
      Beitrag Nr. 19.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.846 von candidus am 05.03.10 18:11:38...jungchen, Du verwechselst nicht nur Personen sondern auch Inhaltliches..

      ...

      Außerdem: Wer hier was versucht, ist nur leider allzu offensichtlich.

      Streng Dich an mal Substanzielles zu liefern, die früheren Basher wie Piscator/ Callit etc. strengten sich wahrlich mehr an und hatten andere Pfeile im Köcher um mal in Deiner Indianerwelt zu bleiben..
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 12:00:10
      Beitrag Nr. 19.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.074.852 von Zimtzicke am 06.03.10 08:31:20Offensichtlich alles eine Quelle!!
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 12:59:32
      Beitrag Nr. 19.256 ()
      17 Unternehmen präsentieren sich ab Montag bei der 3. Kitzbüheler Kapitalmarktkonferenz. Das Investorentreffen dürfte den Kurs einiger Smallcaps bewegen. Interessant könnte es bereits am Vormittag werden, wenn PNE Wind (expandiert in Kanada) präsentiert.
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 16:51:04
      Beitrag Nr. 19.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.071.846 von candidus am 05.03.10 18:11:381. Das mit dem Problem beim Zählen war ich ... und nicht Zimtzicke

      -> 2. Du bestätigst also wieder mal implizit die Aussagen von Zimtzicke ;-)
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 10:48:38
      Beitrag Nr. 19.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.076.479 von colouredanthouse am 06.03.10 16:51:04....und Du bestätigst, dass auch Du pars des Vereins bist, wirklich sehr aufschlußreich, dieses Spiel, das ihr hier treibt,
      um Euren Mitmenschen das Geld aus der Tasche zu ziehen, im MA hat man Euch Gaukler genannt, das trifft es wohl im Kern, an dieser Stelle ist es besonders perfide.

      ------------------

      Zu den Gauklern gehörten auch Quacksalber, Possenreißer, Bärenführer, Zirkusangehörige, Tierschausteller und Wanderprediger. Sie traten auf Kirchfesten und Jahrmärkten auf und präsentierten ihre Kunststücke. Von ihren Taschenspielertricks leitet sich der heute noch gebräuchliche Begriff vorgaukeln (falsche Tatsachen vorspiegeln) ab.
      Avatar
      schrieb am 07.03.10 11:53:59
      Beitrag Nr. 19.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.078.022 von candidus am 07.03.10 10:48:38Hallo candidus,

      warum mußt Du hier immer wieder so aggressiv auftreten?

      Wenn Du tatsächlich neue Argumente auf Deiner Seite hättest, dann könntest Du es auch mal mit einer sachlichen Diskussion versuchen.

      Insbesondere Zimtzicke hast Du ja wohl "auf dem Kieker".
      Meist gehst Du schon auf 180 wenn ZZ lediglich ein Originalzitat oder irgendeine Meldung zur WE-Branche hier einstellt.

      Du bist es, der fortwährend versucht, die Fakten in Richtung Deiner - vermutlich vor Jahren - festgelegten Meinung zu dem Unternehmen zu verdrehen.

      Jedenfalls bin ich mir sicher, daß Du mit Aggression, Überheblichkeit und mit Deinen Unterstellungen hier kaum jemand beeindrucken kannst.

      Gruß
      und einen entspannten Sonntag
      wünscht
      Aktienkater
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 11:32:34
      Beitrag Nr. 19.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.078.260 von Aktienkater am 07.03.10 11:53:59Die Argmente liefert doch PNE mit den Ad hocs selbst. Sag mir eine ankündigung, die eingetroffen ist, ausser dass morgen die Sonne aufgeht.
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:15:45
      Beitrag Nr. 19.261 ()
      LIVE AUS KITZBÜHEL
      Small-Cap-Konferenz
      ... hatte Martin Billhardt, Vorstandschef von PNE Wind, auf dem von TFB Capital organisierten Investorentreffen die Nordamerika-Expansionsstrategie des Unternehmens erklärt. Auch wenn die Zahlen fürs vierte Quartal erst Ende des Monats anstehen, bestätigte Billhardt noch einmal die Prognose (13 bis 15 Millionen Euro Gewinn vor Steuern und Zinsen fürs Gesamtjahr 2009). Eine Planung für 2010 wollte er noch nicht vorlegen, auf Grund der prall gefüllten Projektpipeline (10.000 Megawatt in den nächsten drei Jahren, darunter acht Offshore-Windparks, von denen drei bereits genehmigt sind) würden sich jedoch längerfristig exzellente Wachstumsperspektiven ergeben.
      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Live-aus-Kitzbuehel…
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 15:05:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 15:25:54
      Beitrag Nr. 19.263 ()
      Vor nicht so langer Zeit...
      Die Indianer wussten nicht kommt ein strenger Winter & müssen wir viel Holz sammeln?
      Sie entschlossen sich den Schamanen (nennen wir Ihn Candi..) zu befragen. „Sag bekommen wir einen strengen Winter?“ Der alte Schamane wusste es leider selbst nicht wollte es aber nicht zugeben...
      Also sagte er lieber:Es wird ein strenger Winter sammelt viel Holz....seine Indianer taten dies.
      Nun wurde es dem Schamanen selbst zu heiß mit seiner Aussage und er entschloss sich beim Wetterdienst anzurufen „ Bekommen wir einen strengen Winter? „
      Der Wetterdienst konnte jedoch auch nicht soweit in die Zukunft blicken gab jedoch zur Antwort:
      „Wir wissen es nicht aber alle Zeichen sprechen dafür „ Darauf der Schamane: „ Was für Anzeichen?“
      Antwort vom Wetterdienst „ Die Indianer sammeln wie wild Holz“
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 00:06:08
      Beitrag Nr. 19.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.078.022 von candidus am 07.03.10 10:48:38Was für ein Spiel treibe ich ...?

      Ich bin ein langfristige Investor und seit Dez. 2005 investiert ... ich habe an den KE teilgenommen, aber im Vorfeld der KE einen Teil der Aktien verkauft, sodass mittels KE ich den Kaufkurs effektiv reduzieren konnte.

      Es sollte Dir wohl klar sein, dass Deine albernen Vorwürfe gegenstandslos sind ...!
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 09:00:39
      Beitrag Nr. 19.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.089.215 von colouredanthouse am 09.03.10 00:06:08Laß Dich von dem alten Schamanen nicht raus locken .
      Der wird vermutlich für seine negativen Postings gesponsert.
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 13:50:14
      Beitrag Nr. 19.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.089.215 von colouredanthouse am 09.03.10 00:06:08Buchhalterische Tricks.

      Der Verlust aus dem Verkauf hast Du wohl ausgeblendet? Fand ja vorher statt:laugh:


      Der Kurs dümpelt nahe an den all time lows rum, und kommt trotz 10.00MW pipeline nicht vom Fleck. Man erinnert sich wohl noch immer an die 1500 MW pipeline von damals, die sich urplötzlich in Luft auflöste. Oder von den 400 MW von Babcock und Brown, die auch sang und klanglos ohne ERfüllung ausliefen. Oder das Engagement in Polen, Frankreich oder Spanien. Alles nicht merhr existent.

      Wei stehts mit Türkei, Bulgarien?
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 14:11:33
      Beitrag Nr. 19.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.955 von Azotobacter am 09.03.10 13:50:14..na, die Aussagen von Billhardt scheinen Dir ja schwer auf dem Magen zu liegen..:keks:

      ..man hat doch das deutliche Gefühl, dass Du es den PNE-Aktionären nicht gönnen kannst ...:rolleyes:

      naja, da steht ja auch einiges an...

      ...auf Grund der prall gefüllten Projektpipeline (10.000 Megawatt in den nächsten drei Jahren, darunter acht Offshore-Windparks, von denen drei bereits genehmigt sind) würden sich jedoch längerfristig exzellente Wachstumsperspektiven ergeben.
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 20:10:14
      Beitrag Nr. 19.268 ()
      -> roadshow von vestas noch lange nicht zu ende !!! auswirkungen bzgl. pne ???
      -> türkei ist nicht uninteressant : energiebedarf ohne ende; rwe,enbw wollen rein; eeg ??? !!!

      mfg
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 20:45:32
      Beitrag Nr. 19.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.955 von Azotobacter am 09.03.10 13:50:14Azotobacter, schreib nicht so ein Unsinn.
      Hier sind meine Transaktionen ...


      Dez 2005 erster Kauf
      erster Kauf: KAUF 5.500 1,13 € 6.215,00 €
      KE: KAUF 550 2,50 € 1.375,00 €
      KE: KAUF 3.025 1,50 € 4.537,50 €
      VERKAUF 1.075 4,07 € 4.375,25 € Gewinn 2.698,14 €
      vor KE VERKAUF 700 4,16 € 2.912,00 € Gewinn: 1.830,05 €
      KE: KAUF 730 3,75 € 2.737,50 €
      vor KE: VERKAUF 1.030 2,24 € 2.307,20 € Gewinn: 701,51 €
      KE: KAUF 700 1,90 € 1.330,00 €

      realisierte Gewinne: 5229,70 €

      durchschnittlicher Kaufkurs der Aktien im Bestand: 1,59 €
      derzeitiger Kurs: 2,08 €
      Aktien im Bestand: 7700
      noch nicht realisierte Gewinne: 3773,00 €

      Zusätzliche Gewinne aus Investments in die Wandelanleihen!
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 10:03:57
      Beitrag Nr. 19.270 ()
      Bin auch drin bei PNE
      jedoch pendelt der Kurs seit 2 wochen nur zwischen 2.02 und 2,12

      hoffe es kommen mal wieder mal paar ausschläge nach oben .
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 10:08:57
      Beitrag Nr. 19.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.098.270 von colouredanthouse am 09.03.10 20:45:32Komm, nachträglich kann das jeder reinschreiben.

      Ich hab mir emTv für 2,54 Euro gekauft und dann für 100 verkauft

      Das Kapital dann in VW umgeschichtet, nachdem ich es nochmals bei Solarworld aufgebläht habe, und Merckle damit an die Wand gedrückt, als ich bei 922,40 Euro verkauft habe.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 10:14:52
      Beitrag Nr. 19.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.229 von Azotobacter am 10.03.10 10:08:57..na,

      richtig glaubwürdig wirst Du erst durch solche Ausagen ..:eek:
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 13:18:53
      Beitrag Nr. 19.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.229 von Azotobacter am 10.03.10 10:08:57Jede einzelne der Tansaktionen findest Du Zeitnah in diesem und anderen PNE Threads!!!

      Zumeist habe ich vorab angekündigt, dass ich genau diese Transaktionen durchzuführen geplant habe!
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 11:24:23
      Beitrag Nr. 19.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.167 von Baird am 10.03.10 10:03:57geb ich dir recht bis jetzt nur seitwärtsbewegung .. deutet aber darauf hin das sich demnächst was "grö0eres" tut .. werd auch mal einsteigen und hoffen das es nach oben geht ..



      Orderbuch zeigt vorerst leichtes Kaufinteresse!

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      2,11 Aktien im Verkauf 500
      2,105 Aktien im Verkauf 500
      2,10 Aktien im Verkauf 6.000
      2,095 Aktien im Verkauf 500
      2,09 Aktien im Verkauf 3.400
      2,085 Aktien im Verkauf 500
      2,084 Aktien im Verkauf 1
      2,08 Aktien im Verkauf 1.500
      2,079 Aktien im Verkauf 2.000
      2,07 Aktien im Verkauf 10.663

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/PNE3.aspx

      1.887 Aktien im Kauf 2,053
      2.000 Aktien im Kauf 2,052
      12.045 Aktien im Kauf 2,05
      500 Aktien im Kauf 2,045
      1.100 Aktien im Kauf 2,041
      750 Aktien im Kauf 2,04
      2.000 Aktien im Kauf 2,039
      500 Aktien im Kauf 2,035
      1.950 Aktien im Kauf 2,03
      6.500 Aktien im Kauf 2,023

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      29.232 1:0,87 25.564
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 16:11:36
      Beitrag Nr. 19.275 ()
      ja kann man nur hoffen
      bleibe auch erstmal drin und mal sehen was sich in nächster zeit so tut...
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 07:15:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 10:22:32
      Beitrag Nr. 19.277 ()
      ...und falls es noch Zweifler gibt..echte, meine ich....

      Pedersen:

      Die wichtigsten Offshore-Märkte sind derzeit Deutschland und Großbritannien, in beiden Ländern beginnt jetzt in großem Stil der Bau von Offshore-Windparks auf See, und dabei wollen wir einer der führenden Ausrüster sein. Wir haben viele Jahre lang über die Entwicklung der Offshore-Windkraft gesprochen - jetzt gehen Projekte in Betrieb, die schon zu Beginn des vergangenen Jahrzehnts diskutiert worden waren. Daran sieht man, welch langen Vorlauf die Entwicklung und Realisierung dieser Technologie benötigt.

      http://www.abendblatt.de/hamburg/article1419932/Repower-Chef…
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 10:24:25
      Beitrag Nr. 19.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.138.585 von Zimtzicke am 15.03.10 10:22:32..für die Berufs-Zweifler..


      Neues Umspannwerk für Windstrom aus der Nordsee
      15. März 2010

      Heede. Die Bundesregierung setzt beim Ausbau der Erneuerbaren Energien in starkem Maß auf Strom aus Offshore-Windparks weit draußen auf dem Meer. Seit Anfang 2009 werden die ersten Offshore-Windparks in der Nordsee installiert.

      http://www.wirtschaft-regional.net/?p=6684
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 12:56:31
      Beitrag Nr. 19.279 ()
      na ja
      dann sollte der kurs auch mal richtung norden gehen...
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 15:44:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 18:50:30
      Beitrag Nr. 19.281 ()
      -> vestas besorgt sich cash in euro !!!
      -> hat godewind davon ???

      mfg
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 10:30:01
      Beitrag Nr. 19.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.143.171 von John-Doe am 15.03.10 18:50:30..na, die Zeiten sind doch gut dafür..
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 12:27:47
      Beitrag Nr. 19.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.147.134 von Zimtzicke am 16.03.10 10:30:01denn siehe Kapitalmarkt..


      ..Zu Beginn der Veranstaltung hatte Martin Billhardt, Vorstandschef von PNE Wind, am Montag die Nordamerika-Expansionsstrategie des Unternehmens erklärt. Auch wenn die Zahlen fürs vierte Quartal erst Ende des Monats anstehen, bestätigte Billhardt noch einmal die Prognose (13 bis 15 Millionen Euro Gewinn vor Steuern und Zinsen fürs Gesamtjahr 2009). Eine Planung für 2010 wollte er noch nicht vorlegen, auf Grund der prall gefüllten Projektpipeline (10.000 Megawatt in den nächsten drei Jahren, darunter acht Offshore-Windparks, von denen drei bereits genehmigt sind) würden sich jedoch längerfristig exzellente Wachstumsperspektiven ergebe

      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Live-aus-Kitzbuehel…
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 12:34:21
      Beitrag Nr. 19.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.349 von Zimtzicke am 16.03.10 12:27:47trotzdem glaube ich dass wir nochmal abtauchen bevor es dann endlich aufwärts gehen kann...
      der grund/vorwand wird wohl ssp sein
      für die optimisten noch mal ne chance aufzustocken

      aber nur meine spekulation... hab mich schon zu oft geirrt:(
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 13:35:12
      Beitrag Nr. 19.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.139.813 von Baird am 15.03.10 12:56:31"...dann sollte der kurs auch mal richtung norden gehen...."

      Würde man den pushern um Zizi glauben, geht der Kurs doch schon seit Jahren nach Norden! Dabei hatten wir Kurs 2.- ja schon im 1. Halbjahr 2006!

      Leider kam der Schönfärberei halt immer die Realität dazwischen....hart, aber wahr.
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 13:41:51
      Beitrag Nr. 19.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.014 von CALLit am 16.03.10 13:35:12..ich habe keine Pusher um mich herum...:p


      ..und Callit taucht auch mal wieder auf...:yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 14:12:13
      Beitrag Nr. 19.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.014 von CALLit am 16.03.10 13:35:12na ja der kurs von ekt is auch nicht viel besser,
      leider
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 14:14:24
      Beitrag Nr. 19.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.077 von Zimtzicke am 16.03.10 13:41:51".....ich habe keine Pusher um mich herum....."

      Na, dann bist Du halt die einzige, für die der Kurs seit 6 Jahren hinaufgeht! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 15:41:26
      Beitrag Nr. 19.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.431 von CALLit am 16.03.10 14:14:24oh, Callit..:yawn:

      ..sowas hab ich nie behauptet..aber im "Benchmarkvergleich z.B. M-Dax sieht PNE doch nicht falsch aus.http://www.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&ins…
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 15:58:54
      Beitrag Nr. 19.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.150.453 von Zimtzicke am 16.03.10 15:41:26..aber so macht ihr Basher das..:p


      ..erst einem was in den Mund legen um es dann später als "Wahrheit" dauernd wiederholend zu kaprizieren....
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 17:20:55
      Beitrag Nr. 19.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.349 von Zimtzicke am 16.03.10 12:27:47Was meinst Du denn, was von diesen noch prgnostizierten 10 oder gar mehr Millionen bleibt, wenn der SSP-Gurkendeal rückgängig gemacht wird??

      Bevor Du denn diese Frage beantwortest, vergiß nicht, diesen Beitrag zu löschen, sonst könnte man ja ins Zweifeln geraten.

      Dies verträgt sich dann gar nicht mit dieser rosaroten Brille, die Du trägst.
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 20:04:04
      Beitrag Nr. 19.292 ()
      -> was ssp betrifft : warschau im april am dänischen pavillon !!! :laugh:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 21:08:56
      Beitrag Nr. 19.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.151.763 von candidus am 16.03.10 17:20:55natürlich kann ssp noch mal teuer werden, aber im vgl zu den offshoreparks(man vergleiche was so gezahlt wird) doch überschaubar....
      es muss nur irgendwann losgehen...
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 22:35:54
      Beitrag Nr. 19.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.154.027 von cavallo-verde am 16.03.10 21:08:56Welchen rentablen und produktiven Beitrag in Sachen offshore will PNE denn in der Wertschöpfungskette leisten?

      Seit Jahren, und dies ist mehr als dubios, verkünden sie welch großartige und vielversprechende Auslandsaktiviäten unternommen werden.

      Weißt Du, nach all diesen Pseudo-Adhoc Meldungen, von nur einer einzigen Mühle, die PNE beigetragen hat im Ausland zu errichten?

      Da diese Ankündigungen gebetsmühlenartig wiederholt werden treibt es einem ein wenig viel Adrenalin ins Blut, weil man es leid ist, immer wieder vorgeführt zu werden. Inzwischen weiß der Letzte, dass es fatal ist, diesen Leuten Vertrauen, respektive Geld anzuvertrauen, das stecken sie sich lachend, ob der Naivität der Investoren, besser selbst in die Taschen und können am nächsten Morgen sich noch beruhigt im Spiegel ins Gesicht sehen.

      Diese Methode nennt sich scalping und kennt nur einen Gewinner.
      Zum Dank für das Vertrauen in das Unternehmen geht dann auch noch der Fürst (NP) los und führt seine Aktionäre (wohlgemerkt Anteilseigner) mit seinem genialen SSP-Deal vor und beraubt sie ganz legal mit einer manipulierten due diligence. Glaubst Du ernsthaft, dass dies die Glaubwürdigkeit erhöht??? USA und Kanada, man, das sind Hochtechnologie Länder (GE etc). die haben gerade darauf gewartet, dass Plambeck dort den Markt erobert, weil sie selbst nicht in der Lage sind, solche Technologien zu entwickeln.

      Dieser ganze Schmarn hat eine Handschrift, nämlich die, den Leuten etwas zu suggerieren, was es gar nicht gibt (des Kaisers neue Kleider).
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 10:35:54
      Beitrag Nr. 19.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.151.763 von candidus am 16.03.10 17:20:55..trage weder eine brille, schon gar nicht rosarot :rolleyes:..außerdem lösche ich hier keine Beiträge.

      Aber wenn Du meinst, dass ich ob der großen Pipeline von PNE und den geldwerten und schon genehmigten Offshore- Genehmigungen nicht in Schutt und Asche herumlaufe, dann hättest Du das erste Mal recht..
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 10:37:01
      Beitrag Nr. 19.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.154.027 von cavallo-verde am 16.03.10 21:08:56..hast Recht, überhaupt nicht vergleichbar..
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 10:56:49
      Beitrag Nr. 19.297 ()
      ..und das der offshore-Bereich sehr lukrativ ist, das lässt sich nicht übersehen...

      siehe z.B...Wäre der Stammtisch der Windenergie-Agentur Bremerhaven/Bremen e.V. (WAB) ein Barometer für das Wachstum der Windenergiebranche, so hätte die Veranstaltung am vergangenen Mittwoch, den 10. März 2010, eindrucksvoll bewiesen, welchen Auftrieb die Branche momentan erhält. www.iwrpressedienst.de/Textausgabe.php?id=3374
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 12:09:07
      Beitrag Nr. 19.298 ()
      Stromnetz: Nordsee unter Spannung
      17.03.2010 Mit dem Bau eines neuen Stromnetzes in der Nordsee werden Investitionen in Windparks auf dem Meer erst richtig interessant. ...
      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Energieanlagen-Stro…
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 12:48:50
      Beitrag Nr. 19.299 ()
      Audio News: Der Windpark-Projektierer PNE WIND AG verfügt wieder über 100 Prozent der Anteile an dem Offshore-Windpark-Projekt 'Gode Wind I'. ... http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=16750
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 13:23:07
      Beitrag Nr. 19.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.157.884 von Raymond_James am 17.03.10 12:48:50...sehr interesant wie günstig PNE Godewind zurückerworben hat....

      ..weiterhin sehr spannend wie sich die Auslandsaktivitäten gestalten, und dies bei guter Finanzausstattung..

      Ist doch alles sehr gut..:):lick:
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 16:15:31
      Beitrag Nr. 19.301 ()
      na ja die meldung mit dem Rückkauf ist so neu nicht
      aber trotz allem geht der Kurs ansatt nach Norden eher nach unten
      vor 3 Wochen von 2,30
      und jetzt 1,98 bis 2,02.....euphorie sieht anders aus
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 08:38:56
      Beitrag Nr. 19.302 ()
      EBIT 2009 übertrifft mit € 14,7 mio den analystenkonsensus (€ 12,5 mio) http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-03/16407313…
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 09:20:36
      Beitrag Nr. 19.303 ()
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 10:10:25
      Beitrag Nr. 19.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.158.198 von Zimtzicke am 17.03.10 13:23:07Eigenkapitalquote wächst auf rund 40 % bei Liquidität in Höhe von 41,5 Mio. Euro:eek::p
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 10:13:10
      Beitrag Nr. 19.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.042.366 von candidus am 02.03.10 16:19:27...na, das war wohl nix mit der candiduschen Panikmache..:keks:

      Gesamtleistung auf 133,6 Mio. Euro gesteigert:)
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 11:01:08
      Beitrag Nr. 19.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.245 von Zimtzicke am 18.03.10 10:13:10Es geht hier nicht um Panikmache, sondern um ganz triviale Wahrheiten.

      Unter anderem, das Damoklesschwert SSP, fühl Dich nicht zu sicher,
      denke an Damokles:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Damokles
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 11:16:14
      Beitrag Nr. 19.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.740 von candidus am 18.03.10 11:01:08..man sollte erkennen, wenn man mit seiner haltlosen Panikmache und Indianertänzen verloren hat..

      cu
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 12:13:46
      Beitrag Nr. 19.308 ()
      Eigenkapital von über 40 %.

      Das sieht nach einer Schuldenvernichtungsmaschiene aus ... ;-)
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 12:15:23
      Beitrag Nr. 19.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.881 von Zimtzicke am 18.03.10 11:16:14Es hier nicht um Sieg und Niederlage, was für ein plattes Denken.

      Ein wenig mehr Wahrheit wäre schon angebracht, bei diesen Indianern.

      Im Übrigen ist die Reaktion der Börse aufgrund der so "tollen" Zahlen sehr verhalten, vermutlich wieder eine gute Gelegenheit für die "mobile Krawane" ein wenig abzuschöpfen.

      Gehe mal davon aus, dass man immer an dem gemssen werden sollte, was man ständig behauptet und nachweislich nicht der Wahrheit entspricht.

      Insoweit bleibt der Makel und wird auch nicht durch irgendwelche Phantastereien verschwinden.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 12:41:32
      Beitrag Nr. 19.310 ()
      Wie dem auch sei: Das Herausposaunen der Eigenkapitalquote von 40% gibt uns doch Gewissheit, dass zumindest so etwa die nächsten 3 Jahre keine Kapitalerhöhung ansteht. Ist doch auch schon was, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 13:11:23
      Beitrag Nr. 19.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.448 von colouredanthouse am 18.03.10 12:13:46..oja, echt grausam....:D


      ich werde gleich mal einen Indianertanz aufführen...:eek:

      how tumtum tike tehh

      ..oder wie sachte noch der überkandidelte Kandidat?????????????? :p
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 14:15:53
      Beitrag Nr. 19.312 ()
      "Für die nächsten Jahre rechnet das Unternehmen mit einem operativen Ergebnis (EBIT) in einer Bandbreite von 14 Millionen bis 18 Millionen Euro."
      analystenkonsensus für ebit 2010e war €10,4 mio
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 14:32:28
      Beitrag Nr. 19.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.740 von candidus am 18.03.10 11:01:08"Es geht hier nicht um Panikmache, sondern um ganz triviale Wahrheiten.

      Unter anderem, das Damoklesschwert SSP, fühl Dich nicht zu sicher,
      denke an Damokles:"

      Wieso Damoklesschwert?
      Liquidität in Höhe von 41,5 Mio. Euro , damit könnte der Kauf doch wohl komplett Rückabgewickelt werden .
      Aber das wird so sicher nicht passieren , warum auch.

      Gib doch mal zu das Du mit deinen Unkenrufen daneben lagst und such Dir ein neues Thema:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 15:43:06
      Beitrag Nr. 19.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.168.773 von bernd6205 am 18.03.10 14:32:28http://www.youtube.com/watch?v=M5gpBncR8zI

      Der ist für Dich, der Du ja immer zu den Galliern ziehen wolltest.
      MB tönt ja schon wieder über derartige Expansionspläne, theoretisch, das kennen wir ja zur Genüge. Also, nichts ist geschehen, alles ist nach wie vor gültig.

      Der gallische Hahn ist besonders interessant, Cäsar hat denen auch schon ordentlich aufs Haupt gegeben, denke an Vercingetorix und Alesia, mein kleiner gallischer Hammel. So geht es Euch, wenn Ihr dort eine Festung beziehen wollt. Alcatel und Konsorten warten nur auf Euch.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 16:50:58
      Beitrag Nr. 19.315 ()
      -> der medizinmann bastelt gerade an dem neuen rezept !!! :laugh:
      -> sprich : vestas ist ganz heiß drauf godewind zu bestücken !!!

      mfg
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 16:56:30
      Beitrag Nr. 19.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.170.313 von John-Doe am 18.03.10 16:50:58na hoffentlich dann mit 5-6mw/anlagen wie die konkurenz und nicht mit schlappen 3mw derzeit noch... sind ja schließlich "marktführer":rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 18:05:35
      Beitrag Nr. 19.317 ()
      PNE Wind: Ein Jahr so stark wie drei http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_422786
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 20:42:26
      Beitrag Nr. 19.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.168.589 von Raymond_James am 18.03.10 14:15:53Wo steht das?
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 21:18:51
      Beitrag Nr. 19.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.172.622 von manfredpeter am 18.03.10 20:42:26hier ein kleiner Auszug aus dem Text:

      Das Unternehmen stellte 2009 Windparks mit einer Kapazität von etwa 122 Megawatt fertig und brachte sie ans Netz. Das ist etwa so viel wie die Leistungskraft der in den vorherigen drei Jahren gebauten Parks.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 21:21:51
      Beitrag Nr. 19.320 ()
      hier noch ein Hinweis auf die Aussichten der nächsten 3 Jahre:


      Einen Ausblick für das laufende Jahr gab PNE noch nicht. Vielleicht folgt der am 30. März, wenn die endgültige Bilanz vorgelegt wird.

      Für die nächsten Jahre rechnet das Unternehmen mit einem Ebit in einer Bandbreite von 14 bis 18 Millionen Euro. Wachstumstreiber sollen vor allem die Offshore-Windparks sein, die Behörden haben schon Projekte auf hoher See im Umfang von derzeit 1.077 Megawatt Nennleistung genehmigt.

      Die Pipeline ist voll. PNE will die Nennleistung der Offshore-Projekte in den nächsten drei Jahren von derzeit knapp 2.500 Megawatt auf knapp 10.000 Megawatt vervierfachen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 07:59:44
      Beitrag Nr. 19.321 ()
      http://www.das-anlegerportal.de/pne-wind-kursziel-erhoeht-n1…

      Kursziel erhöht

      Nachdem PNE Wind am Donnerstag die Zahlen für das Jahr 2009 vorgelegt hat, heben die Analysten der VEM Aktienbank ihr Kursziel für den Titel von 3,30 Euro auf 3,90 Euro an. Die Kaufempfehlung für den Windenergie-Titel wird beibehalten. Je Aktie von PNE Wind erwarten die Experten einen Gewinn von 0,18 Euro*** für das laufende Jahr, während der Umsatz bei knapp 130,1 Millionen Euro und das EBIT bei rund 15,7 Millionen Euro liegen soll.

      Die Analysten begründen die Kurszielerhöhung mit den gesunkenen operativen Risiken bei PNE Wind. Zurückgeführt wird dies vor allem auf die Fortschritte bei dem Offshore-Projekt Gode Wind I. Die Schätzungen behalte man allerdings erst einmal bei und warte auf weitere positive Nachrichten. Die Aktie von PNE Wind sei weiterhin attraktiv, so die VEM Aktienbank.


      *** Analystenkonsensus 2010e (I/B/E/S) € 0,16

      EpS (I/B/E/S)_Höchst Konsensus Tiefst
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 09:08:20
      Beitrag Nr. 19.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.067 von Raymond_James am 19.03.10 07:59:44Der Fairnis halber sollte daran erinnert werden, so ist es eigentlich Brauch und auch rechtlich unabdingbar, dass ein Verweis darauf erfolgt, dass die VEM Bank für PNE Geschäfte erledigt, d.h. KE und WA und all diese Spielchen.

      Nicht vergessen, während diese bombastische Blaserei läuft.
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 12:18:29
      Beitrag Nr. 19.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.528 von candidus am 19.03.10 09:08:20... VEM Bank für PNE Geschäfte erledigt, d.h. KE und WA und all diese Spielchen

      für PNE Wind ?
      kann, aber muss nicht sein
      wie kommst du denn da drauf ?

      zu den beratungsdienstleistungen der VEM Aktienbank gehören nicht nur, aber auch finanzanalysen, http://www.vem-aktienbank.de/index.php?id=242
      die kaufempfehlung erging "vor allem risikofreudigen Investoren", siehe letzter satz auf http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Nebenwerte-203791…
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 14:22:32
      Beitrag Nr. 19.324 ()
      Audio News: PNE Wind nimmt Stellung zum Schwarzbuch http://isht.comdirect.de/html/audio/detail/main.html?ID=1677…
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 15:19:22
      Beitrag Nr. 19.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.418 von Raymond_James am 19.03.10 12:18:29Wandelanleihe 2009 - 2014


      (1) Zahlstelle und Umtauschstelle ist die VEM Aktienbank AG, Prannerstr. 8, 80333
      München. Die VEM Aktienbank AG ist dabei berechtigt, sich der Dienste Dritter zu
      bedienen und/oder Aufgaben an Dritte zu übertragen.[/i]
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 15:29:02
      Beitrag Nr. 19.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.177.581 von Raymond_James am 19.03.10 14:22:32Geschäftsbericht 2008

      Designated Sponsors/ Market Makers Commerzbank, VEM Aktienbank


      Finde ich interessant, wenn Banken die Geld von PNE bekommen diese Aktie loben

      Da weiss man doch gleich wieso diese Aktie gepusht wird.
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 15:42:44
      Beitrag Nr. 19.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.067 von Raymond_James am 19.03.10 07:59:44na, das gefällt doch...:)


      Kursziel erhöht

      Nachdem PNE Wind am Donnerstag die Zahlen für das Jahr 2009 vorgelegt hat, heben die Analysten der VEM Aktienbank ihr Kursziel für den Titel von 3,30 Euro auf 3,90 Euro an.
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 15:55:48
      Beitrag Nr. 19.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.178.456 von Zimtzicke am 19.03.10 15:42:44Nur einmal als Arbeitshypothese:

      Könnte es vielleicht sein , dass PNE aufgrund der so sonnigen Perspektiven eine neue WA oder eine KE plant und die Jungs von
      VEM sich schon die Hände reiben, da sie ja das Geschäft dann ab-
      wickeln, wobei dann die Aktionäre erneut zur Kasse gebeten werden?

      Im Gegenzug dann eine Empfehlung aussprechen.

      Ein schlimmer Schelm der Böses denkt.
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 16:01:49
      Beitrag Nr. 19.329 ()
      :p also ich finde gut, dass sich hier einige Pessimisten tummeln, welche es sich zur Aufgabe gemacht haben die Haare in der Suppe zu suchen.

      Dadurch bleibt die Aktie im Gespräch, am Leben und interessant. :D
      Das bedeutet ja auch, dass viele Leser aufgrund besagter Kommentare "noch" nicht investiert sind. Eine hohe Skepsis ist immer ein gutes Indiz für eine Aufwärtsbewegung.

      Und wenn dann tatsächlich mal, auch fundamental ersichtlich, das Haar in der Suppe gefunden wurde, ist uns damit auch allen gedient.
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 17:00:01
      Beitrag Nr. 19.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.178.650 von Sebastius am 19.03.10 16:01:49jo, dann kann man nochmal die gute Finanzausstattung bzw. die Eigenkapitalquote von 40% erwähnen...:eek:


      ..so haben die Basher doch noch ihre Berechtigung...Bereichern müssen sie sich anderswo...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 22:01:28
      Beitrag Nr. 19.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.178.650 von Sebastius am 19.03.10 16:01:49Wenn Du es als Haare in der Suppe bezeichnest, dass hier offenbar gegen Kapitalmarktregeln massiv verstoßen wird, dann ist Dein Haar wohl eher ein Hinweis auf alle Perücken und echten Haare dieser Welt, die im Grand Canyon liegen, dort wo PNE ja auch hin will.

      Diese aus dem Hintergrund mit Bedacht gesteuerten Akionen sind Ergebnis konzertierter Aktionen, sowohl des Unternehmens als auch der Bank. Dies klein zu reden zeugt von nachhaltigem Realitätsverlut oder bewußt angelegter Täuschung.

      MB hat bemerkenswerter Weise gerade wieder in einem Interview, zu hören auch in comdirect, erwähnt, wie toll es doch dem Unternehmen ginge, in Sachen SSP sei alles OK, man wird ja durch eine namenhafte Unternehmensberatung gecoacht, mit einem gallischen Namen übrigens, was in sich schon äußerst suspekt ist, alles im grünen Bereich, der soll mal sehen, dass dort nicht eine Bombe tickt, passt ja zur CI von PNE.

      Immerhin, auf die Frage, warum man den Namen Plambeck in PNE konvertiert hat und wie es sich denn mit den vergangenen "Ereignissen" verhält, vor allem SSP, geht er bezeichnender Weise auf die Frage mit nicht einer Silbe ein, welch Wunder, schließlich war er ja Teil dieser Indianerattacke aus dem Hinterhalt (SSP) und hat den Tomahawk ordentlich mitgeschwungen und die Aktonäre brutal skalpiert (Neudeutsch= gemolken).

      In einem weiteren Satz heißt es dann, und dies ist wirklich an Frechheit nicht zu überbieten, man wolle ja Mehrwert für den Aktonär schaffen, PNE hat bis auf den heutigen Tag für einen langfristig angelegten Loyalen nur massive Verluste generiert, siehe Chart, von einem soliden Unternehmen mit nachhaltiger Wertschöpfung kann bei Plambeck oder PNE oder wie sie sich auch immer nennen mögen, hier fürwahr nicht die Rede sein.

      Ob durch diesen CEO nur annähernd Glaubwürdigkeit für diesen obskuren Verein hergestellt werden kann, darf wohl mit Fug und Recht bezweifelt werden. Die Leute, die eine Schlüsselpositon zu Zeiten Plambecks hatten, sitzen jetzt bei PNE wieder am Ruder, also alter Wein in neuen Schläuchen, mehr nicht.

      Im Hintergrund sitzt der sinistre Fürst der Dunkelheit (NP) und tanzt weiter seinen Totentanz.
      Avatar
      schrieb am 20.03.10 09:44:59
      Beitrag Nr. 19.332 ()
      Ich schlage vor: 4 PNE threads

      - Plambeck, der positiv thread (nur für Zimtzicke und Anhänger)

      - Plambeck, der negativ thread (nur für candidus und Anhänger)

      - Plambeck, der Kampf thread (nur für Zimtzicke und candidus)

      - PNE, der Info thread (ohne Zimtzicke, candidus, Anhänger)
      Avatar
      schrieb am 20.03.10 12:09:46
      Beitrag Nr. 19.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.182.687 von marvikev am 20.03.10 09:44:59.zum Verständniss

      ..um dem Bashertum nicht jeglichen Freiraum zu lassen, wurde mal dieser Thread von mir gegründet..damals konnten nur Registrierte hier schreiben..

      Nachdem wohl hier bei WO nur Windkraft-Skeptiker im Allgemeinen, und bei Plambeck im Speziellen, zu existieren scheinen, sehe ich mich aufgerufen etwas gegenteilige Stimmung verbreiten zu wollen.

      Dies umsomehr als das nahezu alle Kurse der Windkraftanlagenbauer/Projektierer auf einem historisch niedrigen Kursniveau sind.

      Um diese Chance zu nutzen habe ich diesen Thread eröffnet.

      Darum bitte ich die Wo-typischen Berufszweifler nur daran teilzunehmen, wenn dies ohne Provokation und andere Spielchen abläuft.

      Deswegen auch im reg.Bereich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.10 15:26:12
      Beitrag Nr. 19.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.181.851 von candidus am 19.03.10 22:01:28candidus, Du hast vollig den realitätsbezug verloren.

      Die Plamkbeck Neue Energien in alter Form und Aktionärsstrutur hatte in der tat einige Probleme im Managementbereich und im pperativen bereich. Dies betrifft im wesentlichen die Zeit vor 2004.

      In 2005 wurden die Weichen neu gestellt und seit dem hat sich die Situarion kontinuierlich verbessert.

      Genz offensichtlich ist, dass sich das Eigenkapital von einen leicht negativen (!) Wert auf nun 40 % der Bilanzsumme (ca. 40 Mio Euro) verbessert hat. Dies ist zu einem erheblichen Teil dem operativen Geschäfft zu verdanken.

      Das Unternhmen hat mittlerweile 2 Kapitalmarktkiesen überstanden! Während die erste (Tech-Blase) sich für PNE als problematisch erwiesen hat, geht PNE aus der zweiten Kriese deutlich gestärkt hervor.

      Ganz offensichtlich gat das Management in den letzten 5 Jahren hervorragende Arbeit geleistet und es ist am Chart einfach zu erkennen, dass Jemabd der seit Ende 2005 investiert ist deutliche Wertzuwächse zu verzeichnen hat.

      Bei 40% Eingenkapital und einem offensichtlich profitablen Geschäft ist der Aktienkurs wohl kaum als überhöht zu bezeichnen. Im Vergleich zu früher ist das Risiko deutlich gesunken während das Unternehmen vorwiegend aufgrund der off-shore Aktivitäten besondere Chancen bietet die bislang noch nicht einfach zu quantifitieren sind.

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 20.03.10 15:27:09
      Beitrag Nr. 19.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.140 von Zimtzicke am 20.03.10 12:09:46Du solltest wissen, wenn Du Öffentlichkeit herstellst, dann musst Du Dich auch mit Opposition auseinandersetzen.

      Dies erfordert natürlich ein gewisses Maß an Transparenz, vor allem auch Selbstkritik und auch Kritik gegenüber der Sache, die man vertritt.

      Wenn man Deinen Thread, und dies kann hier jeder zweifellos tun, verfolgt, so kommt man nicht umhin, dass Du mächtig schiebst, das ist hier hinlänglich dokumentiert.

      Gibt es überhaupt einen einzigen Kritikpunkt, den Du je gegenüber Deiner Firma geäußert hast, wohl kaum?

      Also, wenn Du einen einseitigen Informationsfluß herstellst, dann solltest Du eine andere Plattform wählen, wo Du ein A zu einem B erklären kannst, ohne das dies jemand wagt zu hinterfragen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.10 15:35:47
      Beitrag Nr. 19.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.640 von colouredanthouse am 20.03.10 15:26:12Kannst Du denn mal explizit zu der SSP Thematik Stellung nehmen, die Du hier offenbar bewußt ausblendest.

      Diese Sumpfblase verfolgt Plambeck und auch PNE über den von Dir beschriebenen Zeitraum hinaus, es gibt den von der postuierten cut nicht.

      Dies trägt nach meiner Einschätzung eine Handschrift, und solange solche faulen Eier im Nest liegen kannst Du über hervorragende Zukunftsperspektiven noch so viel spekulieren und mir von mir aus auch Realitätsverlust unterstellen.

      Das Faktum SSP, aus meiner Sicht eigentlich ein Vorgang, der dazu hätte führen müssen gewisse Leute aus dem Verkehr zu ziehen, wird diesen Laden noch sehr lange begleiten. Du wirst sicherlich nicht wagen zu behaupten, dass diese Sumpfblase zum positiven Image dieser Firma beizutragen hat. Warten wir mal ab, wie das schwebende Rechtsverfahren ausgeht.
      Avatar
      schrieb am 20.03.10 18:42:11
      Beitrag Nr. 19.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.659 von candidus am 20.03.10 15:35:47candidus, PNE ist nicht das erste meiner Unternehmen, das von einem Hegefund verklagt wird.

      Das HF Management lenkt dabei in erster linie vom einenen Versagen ab.

      Solche Klagen haben fast keine Aussicht auf Erfolg, da Unternehmensplanungen nicht einklagbar sind. Es wäre schon ein goßer Erfolg für den HF wenn er im Rahmen eines Vergleiches ein par hundert tausend Euro sehen würde ...

      Das Risiko, dass sich aufgrund dieser Klage für PNE ergibt ist minimal. Noch nicht einmal das Worst-Case-Szenario ist ja eine echte Gefahr für PNE - und die Wahrscheinlichkeit, dass dieses Eintritt ist marginal.

      Wenn Du das Risiko einbeziehen möchstes kannst Du zum Beispiel 1 cent vom fair-Value der Aktie abziehen ;-)
      Avatar
      schrieb am 21.03.10 15:12:22
      Beitrag Nr. 19.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.184.145 von colouredanthouse am 20.03.10 18:42:11denke dass die dachten ssp direkt an der börse weiteverkaufen zu können weil die hausse noch weitergeht, und besonders der renewablehype...
      dann kam lehman und jetzt wird versucht das geschäft rückgängig zu machen

      könnte aber auch anders sein
      Avatar
      schrieb am 21.03.10 18:26:22
      Beitrag Nr. 19.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.183.640 von colouredanthouse am 20.03.10 15:26:12....Ganz offensichtlich gat das Management in den letzten 5 Jahren hervorragende Arbeit geleistet und es ist am Chart einfach zu erkennen, dass Jemabd der seit Ende 2005 investiert ist deutliche Wertzuwächse zu verzeichnen hat.

      In 2006 war der Durchschnittskurs ca € 2,50 Höchststand ca. € 4,9.
      In 2007 war der Durchschnittskurs ca € 3,00 Höchststand ca. € 4,5.
      In 2008 war der Durchschnittskurs ca € 2,20 Höchststand ca. € 3,2.
      In 2009 war der Durchschnittskurs ca € 2,10.

      Klasse Performence, da werden sich alle freuen die diese Aktie in 2006, 2007 und 2008 gekauft haben.

      Wie war noch mal der Kurs vom Freitag? € 2,06.

      Fantastische Gewinne.
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 08:29:33
      Beitrag Nr. 19.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.186.155 von manfredpeter am 21.03.10 18:26:22der seit Ende 2005 investiert ist deutliche Wertzuwächse zu verzeichnen


      Stimmt eindeutig. Letztlich sind bei dieser 5 jährigen Seitwärtbewegung natürlich nicht im Durchschnitt Gewinne ablesbar, die waren nur durch akives Handeln möglich. Aber wenn viele Unternehmen in den 5 Jahren hinuntergeraucht sind, besteht der Gewinn auch im Halten eines Kurses. Und dass das "Management in den letzten 5 Jahren hervorragende Arbeit geleistet" ist ebenso auch an Eigenkapitalquote, Werschöpfungen , offshore ablesbar.
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 10:31:04
      Beitrag Nr. 19.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.187.441 von Zimtzicke am 22.03.10 08:29:33..Und dass das "Management in den letzten 5 Jahren hervorragende Arbeit geleistet" ist ebenso auch an Eigenkapitalquote, Werschöpfungen , offshore ablesbar...

      Ich glaube nicht, daß die Aktienkäufer die PNE Aktie wegen der Eigenkapitalquote, einer Wertschöpfung, oder null Dividenden kaufen.

      Normalerweise (Ausnahme ZiZi) kauft man eine Aktie, damit man Sie mit Gewinn wieder verkaufen kann.

      Seit 2006 hat man im Durchschnitt damit nur Verluste erzielt.
      Avatar
      schrieb am 22.03.10 16:00:29
      Beitrag Nr. 19.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.188.169 von manfredpeter am 22.03.10 10:31:04...ich sagte ja: aktives handeln..und seit 2005 sehr wohl auch im Durchschnitt Gewinne
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 07:09:50
      Beitrag Nr. 19.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.801 von Zimtzicke am 22.03.10 16:00:29
      PNE Wind: Ein Jahr so stark wie drei:D


      Das Geschäft mit Windparks boomt, wie der Blick in die heute veröffentlichte Bilanz von PNE Wind zeigt. Die Börse feiert den kräftigen Umsatzschub – und blickt über den Gewinnrückgang hinweg.
      Bild zum Artikel

      Die PNE-Aktie schießt am Donnerstag bis zu acht Prozent in die Höhe bis auf 2,15 Euro. Ähnlich euphorisch gibt sich das Unternehmen selbst: "Wir haben in 2009 ein sehr erfreuliches Ergebnis in unserem Kerngeschäft erzielt", kommentierte Unternehmenschef Martin Billhardt die vorläufigen Zahlen. "Nie zuvor haben wir in einem Jahr so viele Windparks mit einer so großen Nennleistung fertig stellen können."
      PNE WIND AG NAM...
      2.04
      +0.02
      +1.04%

      Das Unternehmen stellte 2009 Windparks mit einer Kapazität von etwa 122 Megawatt fertig und brachte sie ans Netz. Das ist etwa so viel wie die Leistungskraft der in den vorherigen drei Jahren gebauten Parks.

      Die Gesamtleistung wurde um 19 Prozent auf 133,6 Millionen Euro ausgeweitet. Der Umsatz als Bestandteil der Gesamtleistung erhöhte sich deutlich stärker um 84 Prozent auf 137,3 Millionen. Die Cuxhavener profitierten davon, dass die Einspeisevergütung für die 2009 fertiggestellten Anlagen erhöht wurde.

      Gewinnrückgang durch Sondereffekte
      Das früher unter Plambeck Neue Energien firmierende Unternehmen plant und realisiert Windparks Land (onshore) und auf hoher See (offshore). Man sorgt auch für die Finanzierung der Anlagen. Ein gewinnbringendes Geschäftsmodell, PNE verdiente 2009 im operativen Geschäft 14,7 Millionen Euro. Verglichen mit dem Vorjahres-Ebit (Ergebnis vor Zinsen und Steuern), das noch bei 23,5 Millionen Euro lag, sieht das zwar nach einem herben Rückschlag aus, das war es aber nicht. Denn für das gute 2008er Ergebnis war ein besonderer Faktor verantwortlich: Der Verkaufsgewinn aus den Anteilen an SSP Technologie.

      Einen Ausblick für das laufende Jahr gab PNE noch nicht. Vielleicht folgt der am 30. März, wenn die endgültige Bilanz vorgelegt wird.

      Für die nächsten Jahre rechnet das Unternehmen mit einem Ebit in einer Bandbreite von 14 bis 18 Millionen Euro. Wachstumstreiber sollen vor allem die Offshore-Windparks sein, die Behörden haben schon Projekte auf hoher See im Umfang von derzeit 1.077 Megawatt Nennleistung genehmigt.

      Die Pipeline ist voll :D. PNE will die Nennleistung der Offshore-Projekte in den nächsten drei Jahren von derzeit knapp 2.500 Megawatt auf knapp 10.000 Megawatt vervierfachen.

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_422786
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 07:29:09
      Beitrag Nr. 19.344 ()
      Wie oft hat man in letzter Zeit gelesen und gehört
      PNE gehts gut und haben viel im Depot..

      Doch was passiert mit dem Chart , nix

      man tümpelt vor sich hin
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 07:32:04
      Beitrag Nr. 19.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.295 von Zimtzicke am 24.03.10 07:09:50Nimm mal die gelassene Reaktion der Börse als Ergebnis der systematisch angelegten Tricksereien und Täuschungen.

      Vergiss auch nicht zu erwähnen, dass das Bombenjahr vor allem darauf zurückzuführen ist, dass PNE aufgrund der geänderten
      (angezogenen) Einspeisevergütungen Leistungen von 2008 in 2009 verschoben hat, in dem vorherigen Jahr also kaum Windparks errichtet (fertiggestellt) wurden.

      Also immer schön die Kirche im Dorf lassen.

      Quelle: onivsta

      Prognosen Datum Kurs (EUR) Änd. in %
      23.04.2010, 17:30 2,01 -1,0%
      24.05.2010, 17:30 1,98 -2,5%
      24.06.2010, 17:30 1,96 -3,4%
      26.07.2010, 17:30 1,94 -4,4%
      26.08.2010, 17:30 1,91 -5,9%
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 11:11:04
      Beitrag Nr. 19.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.349 von candidus am 24.03.10 07:32:04Prognosen an der Börse 1/2 Jahr im Voraus :laugh::laugh::laugh:
      Bitte auch gleich noch den Wetterbericht für Juli-August , wegen der Urlaubsplanung.:p:rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 19:01:18
      Beitrag Nr. 19.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.111 von bernd6205 am 24.03.10 11:11:04 Zielmarke liegt mit 3,90 Euro
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 20:01:34
      Beitrag Nr. 19.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.111 von bernd6205 am 24.03.10 11:11:04In Sachen Wetterplanung solltest Du für Deine Region in Cuxdanbü, vor allem am Sitz des so famosen Unternehemens, kalkulieren, dass dort eine apokalyptische Sintflut stattfinden wird, von Zeus persönlich für Euch Indianer gedacht.

      Also, bring Dich in Sicherheit!!! Noch ist Zeit.

      Für Eure geplanten Mühlen besteht hingegen keine Gefahr, da diese ohnehin nur Ausgeburt irrealer Phantasien sind.

      Die Strafe für all Eure Torheiten kommt, also das jüngste Gericht.
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 08:58:34
      Beitrag Nr. 19.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.208.966 von candidus am 24.03.10 20:01:34Danke für das geschwafel:laugh:
      Ich wohne in Sachsen-Anhalt und meine einzige Beziehung zu PNE ist das ich Aktien von PNE habe.
      :p
      Deine Beziehung zu der Aktie ist mir unklar , hast Du nur Langeweile oder wirst Du für Deine Postings bezahlt?:yawn:;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 09:13:15
      Beitrag Nr. 19.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.211.149 von bernd6205 am 25.03.10 08:58:34Natürlich, ich stehe im Sold dunkler Mächte und werde damit korrumpiert die Indianerhütte zum Brennen zu bringen.

      Man, dass besorgen die guten Häuptlinge durch die ganzen dubiosen
      Machenschaften von allein, die entlarven sich permanent von selbst, so viel Ignoranz kann man gar nicht produzieren, ohne dass es auffällt.

      Das muss man nur aufmerksam verfolgen, um auf diese Urwaldbären angemessen zu reagieren.

      Übrigens, ich habe gar nicht gewußt, dass Sachsen Anhalt nicht in
      Cuxdanbü liegt. Du solltes Deine geographischen Kenntnisse updaten, hier herrscht wohl ein leichtes Mißverständnis.
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 09:55:32
      Beitrag Nr. 19.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.211.272 von candidus am 25.03.10 09:13:15dunkle mächte eher nicht...
      ich tippe eher auf langeweile ! :-)
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 11:47:26
      Beitrag Nr. 19.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.211.663 von noodle am 25.03.10 09:55:32..und er ärgert sich halt ob solcher Daten und Zahlen..

      PNE WIND AG mit deutlich positivem Ergebnis im Geschäftsjahr 2009

      (PresseBox) Cuxhaven, 18.03.2010, .
      - Betriebsergebnis (EBIT) erreicht 14,7 Mio. Euro
      - Gesamtleistung auf 133,6 Mio. Euro gesteigert
      - Eigenkapitalquote wächst auf rund 40 % bei Liquidität in...
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 12:37:32
      Beitrag Nr. 19.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.211.663 von noodle am 25.03.10 09:55:32Vor Jahren hätte zizi die Beiträge von Candidus zu Löschung beantragt udn wie man munkeln hörte, sollen auch Rechtsanwälte vorstellig geworden sein bei Andeutungen, die sich später als richtig herausstellten. Heutzutage ist man da zurückhaltender. Und das wundert mich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 19:28:59
      Beitrag Nr. 19.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.213.105 von Azotobacter am 25.03.10 12:37:32Az. weißt Du was??:rolleyes:

      Für die nächsten Jahre rechnet das Unternehmen mit einem Ebit in einer Bandbreite von 14 bis 18 Millionen Euro. Wachstumstreiber sollen vor allem die Offshore-Windparks sein, die Behörden haben schon Projekte auf hoher See im Umfang von derzeit 1.077 Megawatt Nennleistung genehmigt.

      Die Pipeline ist voll. PNE will die Nennleistung der Offshore-Projekte in den nächsten drei Jahren von derzeit knapp 2.500 Megawatt auf knapp 10.000 Megawatt vervierfachen.
      :laugh::p
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 19:36:34
      Beitrag Nr. 19.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.217.305 von Zimtzicke am 25.03.10 19:28:59...sorry Az., hatte nur was für die Zukunft..:p


      Du verharrst/ bewahrst ja lieber die Vergangenheit..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 20:35:09
      Beitrag Nr. 19.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.217.305 von Zimtzicke am 25.03.10 19:28:59Selbst wenn diese Prognose eintreffen sollte, dann wird es sicher wieder geniale Leute geben, die dann PNE als Steinbruch benutzen.

      Konkret, man wird PNE wieder irgendeine Pseudo-Perle andrehen, die sich später als überzogen bewertet darstellt.

      Es folgen dann wieder Abschreibungen, vielleicht wieder 150 Millionen, ist ja alles bekannt, und der Partizipationsgrad des
      Aktionärs ist dann gleich Null.

      Die Hintermänner lachen sich dann kaputt, ob der Dreistigkeit, mit der sie ihre eigenen Aktionäre vorgeführt haben.

      Das hat dann die moralische Dimension wie in der Familie, wo ein Familienmitglied schamlos über das andere herfällt, dessen Vertrauen mißbraucht, um sich dann zu bereichern.

      Ethisch ist dies aus Sicht der Akteure nicht zu verurteilen, warum auch, man hat ja "gewonnen".

      Bellum omnium contra omnes
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 07:57:09
      Beitrag Nr. 19.357 ()
      -> um in unserer sprache zu bleiben : "the war of all against all" !!!
      -> bis dienstag wieder latein und dann ... !!! news zu godewind ???

      mfg
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 12:34:52
      Beitrag Nr. 19.358 ()
      Trotz Krise investieren Deutsche 17 Milliarden in Ökostrom
      Von Marlies Uken 24. März 2010 um 13:35 Uhr


      Mit Zahlen hat Bundesumweltminister Norbert Röttgen heute in Berlin um sich geschleudert. Er stellte die neusten Daten aus der Ökostrom-Branche vor, welche die Arbeitsgruppe Erneuerbare-Energien-Statistik jährlich zusammenstellt. Die eine oder andere war bereits bekannt, etwa dass Sonne, Wind, Biomasse und Wasserkraft im vergangenen Jahr auf einen Ökostrom-Anteil von 16,1 Prozent kamen.....
      ...auf Windanlagen entfielen rund 2,6 Milliarde Euro. Und Röttgen geht von einem weiteren Wachstum aus. Schließlich starteten die Offshore-Windparks in Nord-und Ostsee im vergangenen Jahr nur langsam, dieses Jahr soll es dort richtig zur Sache gehen..


      http://blog.zeit.de/gruenegeschaefte/2010/03/24/trotz-krise-…
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 14:52:54
      Beitrag Nr. 19.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.219.719 von John-Doe am 26.03.10 07:57:09Hier ist ein wenig Jägerlatein, extra für Dich!

      Ausgeprägter Geschäftssinn

      Ein Bauernhof im sonnigen Niederbayern: Ein amerikanischer Tourist kommt auf den Bauernhof und möchte vom Bauern für einen stolzen Preis 200 kg Pferdehaare kaufen. Der Bauer überlegt nicht lange und geht den Handel ein. Alle
      Rösser werden geschoren und ihr Haar gewogen. 199,9 kg - 100 Gramm fehlen noch. Der Bauer, nicht dumm, denkt an seinen Großvater, der einen langen Bart und fülliges Haupthaar hat. Dieser wird, ohne gefragt zu werden, sofort geschoren. Der Handel ist perfekt, die 200 kg sind vollständig, der Bauer bekommt sein Geld. Am nächsten Tag kommt der Bauer von der täglichen Arbeit auf den Hof zurück und findet den Großvater verstört auf einem Baum sitzen. Der Bauer: "Großvater was machst du da oben, willst Du nicht runter kommen?" Der Großvater: "Nein, der Amerikaner ist wieder da. Heute möchte er 50 Eier, wir haben aber nur 48..."
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 17:00:37
      Beitrag Nr. 19.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.222.130 von Zimtzicke am 26.03.10 12:34:52Röttgen setzt im Atomstreit auf Öko-Energie
      Berlin - Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) will das enorme Wachstum bei erneuerbaren Energien weiter vorantreiben, um möglichst bald aus der Atomenergie aussteigen zu können.
      Röttgen setzt im Atomstreit auf Öko-EnergieDies machte Röttgen am Mittwoch in Berlin deutlich. Atomenergie sei eine Brückentechnologie und solle nur noch für eine begrenzte Zeit zur Energieversorgung beitragen. Erneuerbare Energien schonten nicht nur das Klima, sondern erhöhten auch weiter die Beschäftigung.

      Röttgen warb bei den Bürgern darum, den Preis für diese neue Technologie zu bezahlen. Im Durchschnitt trage ein privater Haushalt mit einem Verbrauch von 3.500 Megawatt im Jahr mit sechs Euro pro Monat zum aktiven Klimaschutz bei. Das für Herbst erwartete Energiekonzept der Regierung, das den Mix der Energieträger bis 2050 festlegen soll, werde eine Reduzierung der CO2-Ausstoßes um bis zu 95 Prozent bringen...

      http://www.proplanta.de/Agrar-Nachrichten/agrar_news_themen.…
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 17:50:03
      Beitrag Nr. 19.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.223.463 von candidus am 26.03.10 14:52:54..wer sich angesprochen fühlt...:rolleyes:

      „Basher“ kommt vom Englischen Verb „to bash“ und das heißt soviel wie verprügeln, schlecht machen oder scharf kritisieren.

      Basher sind wohl der größte Feind eines Aktieninvestors, weil sie ihnen mit unfairen Mitteln den Gewinn abspenstig machen wollen.

      Unterschätze niemals den Einfluss eines Bashers auf ein Aktiendepot. Die Profis sind gut in dem was sie tun - was sie
      tun ist, Profit aus Deinem Verlust zu ziehen!
      In diesem Handbuch sind die wichtigsten Regeln dieser Leute zusammen getragen.
      Behalte sie Dir in Erinnerung, damit Du im Fall des Falles vorbereitet bist!
      Bitte schicke dieses File an alle Leute weiter, damit sich auch diese vor den Basher-Angriffen schützen können!

      Die Regeln der Basher
      1. Sei anonym!
      2. Benutze 10% Fakten und 90% Einbildung. Die Fakten helfen, Deinen Einbildungen
      Glaubwürdigkeit zu verschaffen.
      3. Konzentriere deine Bashing-Aktivitäten immer auf eine Aktie, die gerade der große Hype
      ist. Bringe alles über diese Aktie in Erfahrung: lese den gesamten Thread nach, erkundige
      Dich in anderen Foren, über Börsenbriefe, Experten etc. Baue Vertrauen, Beziehungen und
      Unterstützungen auf, bevor Du Deine Bashing-Methoden einsetzt.
      4. Sei humorvoll und antworte allen, die Dir antworten.
      5. Benutze viele verschiedene Nicknames, ID´s und Aliasnamen. Benutze zwei oder mehr
      Aliasnamen um eine einfache Diskussion zu simulieren – das ganze am besten mit zwei
      verschiedenen Internetanschlüssen, weil die IP-Adressen in den Foren mitgelogt werden!
      6. Verwende ausschließlich große Foren wo viele Menschen zusammen kommen à dort hat
      man naturgemäß die größten Erfolgschancen!
      7. Starte nicht gleich mit härtester Kritik, baue sie langsam auf.
      8. Erkenne Deine Gegner (Fürsprecher) und den Board-„Guru“. Benutze sie zu Deinem
      Vorteil. Lass Dich nicht „führen“ - führe SIE!
      9. Bashe nur wenn die Stimmung nachlässt. Lass den Zweifel den Rest des Weges machen…
      10. Erwecke den Anschein, als wenn Du allen Argumenten gegenüber offen wärst.
      11. Sei ausdrucksvoll in Deinen Statements. Menschen folgen immer dem Starken.
      12. Schreibe Headlines in GROSSBUCHSTABEN mit schwierigen Statements.
      13. Mache weiter wenn Deine Position Zustimmung findet, nicht Deine Persönlichkeit.
      14. Mach Dir nichts daraus als „Basher“ tituliert zu werden, die „Newbies“ kennen die
      Vorgeschichte nicht.
      15. Wenn Du erkannt wirst, dann initiiere eine kurze Auseinandersetzung, bevor Du Dich
      zurückziehst. Komm zurück in ein paar Stunden, außer Dein Gegner hat ein schwaches
      Urteilsvermögen.
      16. Dein Ziel muss es sein, den Schwung des Anstiegs zu begrenzen, nicht zu versuchen, die
      Aktie sofort zum Kurssturz zu bekommen. Töte die Träume vom Gewinn, nicht die
      Gesellschaft oder die Aktie.
      17. Sehr wirkungsvoll: Poste auch in anderen Foren und nimm diese Beiträge als
      Querverweise! Lege Dir einen Blog an oder gleich eine eigene Homepage an und fülle diese
      mit Info-Material über diese Aktie, das schaut immer sehr vertrauenswürdig aus.
      18. Benutze Fragen um kritisches Denken zu erzeugen, Statements um Fakten zu bestätigen.
      19. Nenne keine Namen und sei nicht respektlos – keine Beschimpfungen!
      20. Ermutige die Leute, bei der Gesellschaft anzurufen! 99% werden dies zwar nicht
      machen, aber sie werden dadurch Deine Worte für die reine Wahrheit halten. Wenn sie doch
      anrufen, kannst Du immer noch etwas finden, was sie falsch verstanden haben müssen.
      21. Entmutige die Leute, die Aussagen der Gesellschaft für irgendetwas zu gebrauchen.
      Ermutige Sie, bei der Gesellschaft anzurufen, sie werden es aus Faulheit nicht tun.
      22. Wenn die Vergangenheit oder Pressemitteilungen der Gesellschaft negativ waren, poche
      stetig darauf. Erstelle eine Liste mit diesen Daten, bevor du anfängst.
      23. Falls die Aktie steigt, schieb es auf einen Hype, auf die PR-Abteilung, kurzfristige
      Überreaktion, den Markt usw. Schieb es auf alles, nur nicht auf die Aktie selber.
      24. Wenn andere Poster Deine Ansichten übernehmen, bau darauf auf und teile ihre
      Meinung.
      25. Zitiere immer das geringe Volumen, auch wenn es nicht gering sein sollte.
      26. 3 oder 4 User können einen Thread bestimmen und die Fürsprecher vertreiben. Baue Dir
      ein kleines Netzwerk auf mit Gleichgesinnten, dann könnt ihr einen viel größeren Breitenkreis
      bearbeiten.
      27. Verführe die Fürsprecher in persönliche Debatten, damit sie Dich fokussieren und nicht
      die Aktie oder die Fakten. Leite ihre Aufmerksamkeit von den Fakten weg. Zeige ihnen
      Fakten aus einer „anderen Sicht“.
      28. Preise andere Aktien an, in welche die Investoren einsteigen sollten anstelle der, die Du
      bashst. Verliebe Dich nicht in das was Du tust. Es ist ein Spiel und Du spielst es nach Deinen
      Regeln.
      10 wichtige Lektionen
      Lektion 1:
      Denk dran: Basher bashen nie eine schlechte Aktie. Schau mal ruhig nach in den Boards wo
      Aktien ohne Potential sind: die haben nie Basher! Basher gehen nur auf Aktien die aufwärts
      gehen bzw. ein exzellentes Aufwärtspotential haben und wo viel gepostet wird.
      Lektion 2:
      Basher bringen immer und immer wieder die gleichen alten Neuigkeiten, die Du schon so oft
      gehört hast. Neue Startup-Unternehmen haben immer ein paar schlechte Neuigkeiten dabei.
      Der Basher wird dies immer und immer wieder posten. Ein dummer Basher wird sogar
      versuchen, die alten Neuigkeiten „aufzufrischen“ um Dich zu verwirren.
      Lektion 3:
      Basher posten mehrmals am Tag. Dann versuchen sie, Dich zu vertreiben.
      Sie kommentieren alles, jedes Posting und können auf alles antworten. Sie wissen alles! Es
      gibt keine positive Nachricht, die nicht „gebasht“ wird. Sie versuchen das Board zu
      kontrollieren. Wahre Fürsprecher können das Ziel der Basher sein oder diese tauchen bei den
      Newbies auf, als die Person mit den ganzen Informationen.
      Lektion 4:
      Basher lügen Dir ins Gesicht. Glaube nie einem Basher. Die Wahrheit von Startup-
      Unternehmen ist, dass viele Fehler gemacht wurden und Verluste passieren können. Der
      Basher wird versuchen, dass Du glaubst, dass alle Startup-Unternehmen Profite machen, die
      Zahlen immer pünktlich bringen und alle Aspekte des Geschäfts positiv laufen. Das ist nicht
      war. Der Basher lügt Dich an! Startup-Unternehmen können jahrelang Miese schreiben,
      wenig Geld verdienen und ein schlechtes Umfeld haben, das liegt in der Natur der Sache.
      Lektion 5:
      Die Basher wissen, dass Du deren Statements nicht überprüfen kannst, darum machen sie ja
      diese Statements.
      Lektion 6:
      Die Basher spielen mit Deinem Mangel an Wissen. Daher können Sie lügen ohne dass Du
      den Unterschied bemerkst – außer natürlich Du hast Deine Informationen über die
      Gesellschaft eingeholt und kennst die Wahrheit und die Fakten.
      Lektion 7:
      Die Basher spielen mit Deinem Mangel an Geduld. Du hast die Aktie schon eine Weile im
      Depot. Du weißt, dass sie sich irgendwann großartig entwickeln wird. Aber der Basher kann
      Dich unruhig machen, weil er weiß, dass Du irgendwann ungeduldig wirst auf Deinen Gewinn
      zu warten. Dann ist der Basher am wirkungsvollsten. Du bist ungeduldig. Du hast vergessen,
      dass Du die Aktie von Anfang an 1 Jahr lang behalten wolltest. Die Basher werden lästig,
      also verhökerst Du sie an einem schlechten Tag. Einige andere werfen sie auch weg. Dann
      wirst Du ärgerlich über Deinen Verlust und lässt das natürlich auch jedermann wissen. Damit
      wirst Du genauso zum Basher. Der Basher hat gewonnen und einen neuen (unfreiwilligen)
      Partner gewonnen.
      Lektion 8:
      Die Aufgabe des Bashers ist einfach: bring den Preis runter! Das ist alles. Wahrheit ist nicht
      wichtig, Lügen sind die Regel. Sie posten rund um die Uhr im Board und machen aus jeder
      Mücke einen Elefanten. Sie wollen die Newbies kriegen, die das Board besuchen. Sie wollen
      die Fürsprecher raus haben. Sie werden alles versuchen um die Fürsprecher zu vertreiben.
      Sie wollen die Aktie mit allen (darunter auch illegalen) Mitteln runter prügeln, um entweder
      für einen sehr guten Preis selber einzusteigen oder andererseits sind sie schon bei einem
      hohen Kurs short gegangen und versuchen jetzt günstig einzukaufen.
      Lektion 9:
      Eine oft verwendete Methode ist es bei umsatzschwachen Zeiten (z.B. vor Feiertagen oder
      Freitagabend kurz vor Börsenschluss) zuzuschlagen und mit einem geringen Volumen den
      Kurs selbstständig nach unten zu drücken, in der Hoffnung eine Welle von Stop-Limits
      auszulösen. In Börsenbriefen werden manchmal Stop-Limits vorgegeben à die Basher
      versuchen mit allen Mitteln auf diese Marken zu kommen, weil sie genau wissen, dass in
      diesem Bereich viele Stop-Limits angelegt sind. Gerne wird auch der Kurs in Übersee, wo oft
      ein viel geringeres Volumen als bei uns herrscht, manipuliert mit dem Hinweis, dass gerade
      dort der Kurs gemacht wird!
      Lektion 10:
      Bashers werden versuchen Zweifel zu schüren und Dich auf Nachforschungsabschnitte
      lenken, von denen sie wissen, dass sie Zweifel bei Dir und anderen Aktienbesitzern
      hervorrufen werden. Ein typischer Trick eines erfolgreichen Bashers ist, nachzufragen ob da
      nicht an einer bestimmten Stelle rund um die Aktie möglicherweise ein Problem sein könnte,
      da man nicht die ganzen Fakten dieser bestimmten Stelle kennen würde. Der Basher fordert
      dann irgendeinen in dem Board auf, die Antwort auf die Frage zu finden. Der Basher kennt
      allerdings schon die Antwort und weiß auch schon, dass und was da gefunden wird.
      Die Kraft an dieser Taktik steckt darin, die Kontrolle über die Aktionen der Aktienhalter zu
      bekommen. Der Basher wird Dich, den Aktienbesitzer, seine Arbeit finden lassen und wenn
      Du zurückkommst mit einem tatsächlich fragwürdigen Umstand, dann wird er dadurch
      großes Ansehen gewinnen.
      Was soll man machen? Gibt es irgendwelche Lösungsvorschläge?
      Es ist überaus wichtig Antworten zu finden. Man kann zum Beispiel die Gesellschaft anrufen,
      mit der Investor Relations-Abteilung oder mit dem Geschäftsführer sprechen, bis man eine
      befriedigende Antwort erhalten hat. Das Problem ist, dass Du dem Basher bei seiner Arbeit
      sogar geholfen hast und nunmehr auf seiner Stufe stehst. Du musst also versuchen, Deine
      eigenen Untersuchungen durchzuführen und Fragen immer mit Antworten zu verbinden in
      die Du Informationen steckst, damit bei allen Neuinvestoren der Wert Deiner Antworten
      wächst.
      Aber lasse Dich nie auf eine Konversation mit einem Basher ein, das Hauptthema betreffend!
      Da wirst Du unweigerlich verlieren! Versuche nie eine persönliche Auseinandersetzung!
      Viel Glück…
      Aus dem w : o Forum (Update am 1.2.2007 von Eraserhead)
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 17:57:21
      Beitrag Nr. 19.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.225.242 von Zimtzicke am 26.03.10 17:50:03....Denk dran: Basher bashen nie eine schlechte Aktie. Schau mal ruhig nach in den Boards wo
      Aktien ohne Potential sind: die haben nie Basher! Basher gehen nur auf Aktien die aufwärts
      gehen bzw. ein exzellentes Aufwärtspotential haben und wo viel gepostet wird.....


      Dann kanns ja hier keine Basher geben.

      q.e.d.
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 18:10:49
      Beitrag Nr. 19.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.225.330 von manfredpeter am 26.03.10 17:57:21..genau und alles lesen..:p

      Die Aufgabe des Bashers ist einfach: bring den Preis runter! Das ist alles. Wahrheit ist nicht
      wichtig, Lügen sind die Regel. Sie posten rund um die Uhr im Board und machen aus jeder
      Mücke einen Elefanten. Sie wollen die Newbies kriegen, die das Board besuchen. Sie wollen
      die Fürsprecher raus haben. Sie werden alles versuchen um die Fürsprecher zu vertreiben.
      Sie wollen die Aktie mit allen (darunter auch illegalen) Mitteln runter prügeln, um entweder
      für einen sehr guten Preis selber einzusteigen oder andererseits sind sie schon bei einem
      hohen Kurs short gegangen und versuchen jetzt günstig einzukaufen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 18:12:28
      Beitrag Nr. 19.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.225.330 von manfredpeter am 26.03.10 17:57:21q.e.d
      :keks:
      bzw....
      ein exzellentes Aufwärtspotential haben und wo viel gepostet wird...
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 23:38:15
      Beitrag Nr. 19.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.225.461 von Zimtzicke am 26.03.10 18:12:28Zizi seit wann bist du ein Basher???

      ...Basher bringen immer und immer wieder die gleichen alten Neuigkeiten, die Du schon so oft
      gehört hast....
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 07:47:18
      Beitrag Nr. 19.366 ()
      -> apropos jäger : eichhörnchen fressen nach einiger zeit auch aus der hand !!! :laugh:
      -> schade das lopez sich noch nicht pne widmet ???

      mfg
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 11:17:47
      Beitrag Nr. 19.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.225.242 von Zimtzicke am 26.03.10 17:50:03Mir kommen die Tränen, ob dieser fulminanten Selbstbezichtigung und dieses gewaltigen Realitätsverlustes.

      Such Dir erst einmal Trost, hier ein Ansatz:

      http://www.youtube.com/watch?v=4Spy3Nd2D6w

      Im Übrigen solltest Du wissen, dass es sehr viel schneller geht Vertrauen zu verspielen, als es aufzubauen.

      Wer so, wie diese Indianer, und Dich schließe ich höchstpersönlich als Obertrommler mit ein, derart systematisch und hinterhältig das einmal wohlgesonnene Publikum täuscht, muss sich nicht wundern, wenn diese Täuschung nachhaltig anhält, frei nach dem Motto:

      "Wer einmal lügt dem glaubt man nicht und wenn er auch die Wahrheit spricht."
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 17:49:34
      Beitrag Nr. 19.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.227.435 von manfredpeter am 26.03.10 23:38:15..oh, Du kannst ja sooooooo lustig sein.. :rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 08:43:36
      Beitrag Nr. 19.369 ()
      jahresüberschuss 2009 von 10,1 mio (EpS 0,23) übertrifft sogar höchstschätzung der analysten http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-03/16501518…
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 09:10:10
      Beitrag Nr. 19.370 ()
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 11:15:52
      Beitrag Nr. 19.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.242.213 von Raymond_James am 30.03.10 08:43:36übertrifft sogar höchstschätzung der analysten..:D :eek:

      da verstummen die basher gänzlich..:keks:
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 22:13:47
      Beitrag Nr. 19.372 ()
      Habe ich heute eine negative Meldung über Plambeck verpasst?
      Wieso gibt der Kurs nach?
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 12:53:10
      Beitrag Nr. 19.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.243.536 von Zimtzicke am 30.03.10 11:15:52Wieso gibt dann der Kurs nach??
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 17:29:46
      Beitrag Nr. 19.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.546 von LeBarbier am 31.03.10 12:53:10er gibt nach,:keks:traurig aber wahr
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 17:55:35
      Beitrag Nr. 19.375 ()
      Close Brothers Seydler Research erhöhen Kursziel auf 3,20 http://www.stock-world.de/nachrichten/stwexklusiv/PNE-Wind-K…
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 17:59:02
      Beitrag Nr. 19.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.546 von LeBarbier am 31.03.10 12:53:10Wieso gibt dann der Kurs nach??

      aktie und aktienkurs sind nicht dasselbe (schon mal darüber nachgedacht)?
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 19:17:17
      Beitrag Nr. 19.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.256.616 von Raymond_James am 31.03.10 17:55:35Designated Sponsors

      Commerzbank, VEM Aktienbank,
      Close Brothers Seydler Bank
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 10:40:53
      Beitrag Nr. 19.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.243.536 von Zimtzicke am 30.03.10 11:15:5231.03.10 PNE Wind kann Bilanz kräftig stärken

      PNE Wind kann Bilanz kräftig stärken
      Nach sechs Jahren AG-Bilanz wieder ausgeglichen
      Börsen-Zeitung, 31.3.2010 m. Hamburg - Im Offshore-Geschäft sowie in wachsenden Auslandsaktivitäten sieht der Windpark-Projektierer PNE Wind besondere Wachstumschancen. Das Unternehmen ist zuversichtlich, in den nächsten drei Jahren operative Ergebnisse von je "14 bis 18 Mill. Euro" zu erwirtschaften.

      PNE Wind (ehemals Plambeck) hat eine schwierige Phase hinter sich. Zum ersten Mal seit sechs Jahren kann im Einzelabschluss (HGB) ein ausgeglichenes Bilanzergebnis gezeigt werden. 2008 war hier noch ein Verlust von 10,6 Mill. Euro zu verkraften. In einem schwierigen Umfeld konnten im Vorjahr über eine Kapitalerhöhung und die Ausgabe einer Wandelanleihe rund 10 Mill. Euro aufgenommen werden. Ende 2009 verfügte das Unternehmen über eine Liquidität von 41,5 Mill. Euro, die für den weiteren Wachstumskurs genutzt werden soll...
      http://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=201006214…
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 11:04:55
      Beitrag Nr. 19.379 ()
      ... momentan seitwärtsbewegung.. wann kommt der ausbruch ??



      Stück Geld Kurs Brief Stück
      2,11 Aktien im Verkauf 10.000
      2,10 Aktien im Verkauf 6.030
      2,092 Aktien im Verkauf 1.500
      2,09 Aktien im Verkauf 2.000
      2,08 Aktien im Verkauf 4.000
      2,07 Aktien im Verkauf 2.500
      2,069 Aktien im Verkauf 2.000
      2,06 Aktien im Verkauf 5.234
      2,059 Aktien im Verkauf 2.700
      2,04 Aktien im Verkauf 235

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/PNE3.aspx

      1.524 Aktien im Kauf 2,026
      800 Aktien im Kauf 2,021
      3.000 Aktien im Kauf 2,02
      3.000 Aktien im Kauf 2,01
      6.765 Aktien im Kauf 2,00
      11.057 Aktien im Kauf 1,99
      17.700 Aktien im Kauf 1,98
      1.322 Aktien im Kauf 1,978
      6.700 Aktien im Kauf 1,97
      2.000 Aktien im Kauf 1,969

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      53.868 1:0,67 36.199
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 15:44:23
      Beitrag Nr. 19.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.256.616 von Raymond_James am 31.03.10 17:55:35..wie heißt es ..


      Je PNE-Aktie erwarten die Seydler-Experten für das laufende Jahr einen Gewinn von 0,16 Euro. 2011 soll dieser auf 0,28 Euro klettern und 2012 schließlich 0,35 Euro erreichen.

      Die Experten gehen trotz des strengen Winters nach den letzten Nachrichten des Unternehmens davon aus, dass PNE Wind einen guten Start ins Jahr 2010 verzeichnet habe. Genannt wird in diesem Zusammenhang der letzte Deal mit dem Energieversorger EnBW. So soll es dem Unternehmen gelingen, einen Umsatz von rund 80 Millionen Euro aus dem ENBW-Deal zu generieren. Bis dato habe der Markt die versteckten Potenziale in PNEs Projektpipeline noch nicht erkannt, heißt es weiter in einer aktuellen Studie ..:eek: E


      http://www.stock-world.de/nachrichten/stwexklusiv/PNE-Wind-K…
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 17:54:40
      Beitrag Nr. 19.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.263.643 von Zimtzicke am 01.04.10 15:44:23Designated Sponsors

      Commerzbank, VEM Aktienbank,
      Close Brothers Seydler Bank
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 18:26:00
      Beitrag Nr. 19.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.265.024 von manfredpeter am 01.04.10 17:54:40..ah, du siehst das scheinbar auch positiv..

      PNE Wind kann Bilanz kräftig stärken
      Nach sechs Jahren AG-Bilanz wieder ausgeglichen
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 19:21:27
      Beitrag Nr. 19.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.265.332 von Zimtzicke am 01.04.10 18:26:00Du meinst es ist eine grandiose Leistung von PNE, daß sie es geschafft haben ein Minus in 6 (sechs) Jahren auszugleichen.

      Das freut sicher auch alle Aktienkäufer, die in dem Zeitraum Verluste gemacht haben.
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 20:41:54
      Beitrag Nr. 19.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.265.853 von manfredpeter am 01.04.10 19:21:27..natürlich freut es, wenn ein Minus in 6 Jahren ausgegelichen wurde...:)


      ...Käufer aus 2005 haben außerdem Gewinne gemacht..:)
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 23:36:15
      Beitrag Nr. 19.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.266.444 von Zimtzicke am 01.04.10 20:41:54Wenn jemand also die Aktie in 2005 gekauft hat und noch hat, hat er einen Gewinn gemacht.


      D.h. wenn die Käufer die Aktie in 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004. 2006, 2007, 2008, und 2009 gekauft haben sie Verlust gemacht.

      Fantastische Performance.

      Die Käufer in 2005 sind wahrscheinlich alle Millionäre.
      Die Käufer in den anderen Jahren sind wenigstens um eine Erfahrung reicher.
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 11:41:41
      Beitrag Nr. 19.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.267.452 von manfredpeter am 01.04.10 23:36:15..frohes Ostereiersuchen :keks:....gibt es auch Bashereiereieren :rolleyes:?....


      ...naja, frohe Tage den Übrigen..:)
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 11:43:35
      Beitrag Nr. 19.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.267.452 von manfredpeter am 01.04.10 23:36:15..und noch hat, hat er einen Gewinn gemacht


      Falsch: Gewinne oder Verluste werden nur beim realisieren gemacht...

      ..aber bei den Kurserwartungen können das ja nur Gewinne werden...:)
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 13:57:22
      Beitrag Nr. 19.388 ()
      Guten Tag und einen schönen sonnigen Karfreitagsgruß ins Forum,

      bin derzeit leider noch kein Aktionär von PNE Wind allerdings sollte mein Flatexkonto nächste Woche freigeschaltet sein. Habe mich jetzt lange Zeit mit verschiedensten Aktien beschäftigt und ein Depotbestandteil wird definitiv PNE Wind werden.

      Wie seht Ihr denn aktuell die Bewertung von PNE Wind? Denkt Ihr, rein persönliche Meinung, dass ein Kauf auf aktuellem Kursniveau entsprchende Chancen bereithält? Und wie beurteilt Ihr das Zukunftspotential von PNE Wind?

      Seht Ihr auf aktuellem Kursniveau einen guten Einstiegszeitpunkt für PNE Wind? Scheint eine lange Durststrecke für Altaktionäre gewesen zu sein allerdings sieht es so aus, dass auf mittelfristiger Sicht großes Potential basierend auf dem aktuellem Bewertungsniveau ergibt? Besteht hohes Rückschlagespotential bei Durchbrechen der Marke von 2€?

      Bin ein absoluter Langfristanleger und denke hier eine für ihren Risikograd entsprechende gute Depotposition gefunden zu haben. Werde versuchen in Zukunft meinen Teil im Forum zur Transparenz von PNE Wind beizutragen.

      Vielen Dank für die Antworten und wünsche Euch allen ein entspanntes Osterwochenende.

      Bis bald Euer Oli
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 15:32:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 10:04:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 10:30:10
      Beitrag Nr. 19.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.267.452 von manfredpeter am 01.04.10 23:36:15Hurra, ich bin ein 2005er! Aber wo ist meine Million:confused:

      Hätte ich mal bei zwischendurch bei 4,xx verkauft. Aber Absprung verpasst und noch an Bord. Stattdessen mussten wir 2005er erst mal ein paar Kapitalerhöhungen mitmachen. Meine Million ist somit fürs erste vertagt.
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 11:04:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 15:16:00
      Beitrag Nr. 19.393 ()
      -> ein vorteil haben die 2005er : steuerfrei !!!

      mfg

      ps: am besten bei müllers flattertex on vista setzen !!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 18:06:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 18:08:34
      Beitrag Nr. 19.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.271.246 von John-Doe am 03.04.10 15:16:00Flattertext??..You know what you mean??:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 19:53:48
      Beitrag Nr. 19.396 ()
      bin langjaehriger EKT aktionaer.

      Auch wenn EKt etwas sehlr lahmarschig ist, zahlen sie doch tapfer jahr fuer jahr dividenden. Und dreist gelogen wie PNE haben sie auch noch nie.-

      Die angebliche pipeline von PNe sieht ja lecker aus. Aber leider haben sie vor Jahren mit ihrer pipeline frech gelogen. Deshalb lasse ich besser die finger davon.

      Wenn PNe allerdings die wharheit sagt, und nicht wieder, wenn es geld in der kasse gibt, die anleger betruegt, dann waere natuerlih PNe die bessere alternative.

      Sollten sich mehr details ueber diese angeblichen 10.000 MW pipeline ergeben, koennte ich allerdings schwack werden..

      Ich bitte da um nachhilfe.
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 20:15:23
      Beitrag Nr. 19.397 ()
      ohoh, achtung !!

      habe bei Pnne nachgeschaut: die angeblichen offshore porjekte werden nicht naemntlich erwaehnt, sondern nur mit anonymen nummern versehen !!

      Avatar
      schrieb am 03.04.10 21:47:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.04.10 22:32:38
      Beitrag Nr. 19.399 ()
      meine Herren !!
      ________________________
      "...Die Mitglieder des Vorstandes erhielten für ihre Tätigkeit im Geschäftsjahr 2009 Gesamtbezüge
      bzw. es wurden Rückstellungen gebildet in Höhe von 1.169.872,94 Euro,
      die sich wie folgt verteilen:
      Martin Billhardt: Fixe Bezüge von 289.317,50 Euro, variable Bezüge von 390.000,00
      Euro, sonstige Vergütungen von 107.666,67 Euro. Die Gesamtbezüge betrugen somit
      786.984,17 Euro.
      Bernd Paulsen: Fixe Bezüge von 182.680,44 Euro, variable Bezüge von 150.000,00
      Euro, sonstige Vergütungen von 50.208,33 Euro. Die Gesamtbezüge betrugen somit
      382.888,77 Euro....
      _________________

      ein bisschen Fett.
      Ausserdem haben weder Aufsichsraete noch vorstaende nennenswert PNe-aktien....

      Ganz anders bei energiekontor.

      Die beiden vorstaende haben jeweil 32,5%, also 65% zusammen...
      Avatar
      schrieb am 04.04.10 13:44:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.04.10 16:26:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 04.04.10 17:24:23
      Beitrag Nr. 19.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.272.600 von candidus am 04.04.10 13:44:51ich habe den GB 2009 durchgelesen und nix von aktienoptionen fuer MB gefunden..

      kannst du praezisieren ?
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 10:35:55
      Beitrag Nr. 19.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.271.497 von Zimtzicke am 03.04.10 18:08:34Europe’s offshore wind power industry keeps getting positive feedback

      05.4. 2010

      Siemens Energy announced it anticipates investments in the “high double-digit million range” for a new production plant it intends to build in Britain for offshore wind turbines in order to meet growing demand.

      Europe’s offshore wind power industry keeps getting positive feedback
      The expanding European offshore wind energy sector is once again the recipient of exciting news, this time in the form of planned market investments and new government policies designed to help the marine-based industry prosper, create thousands of well-paying jobs and harnessing increasing amounts of green electricity.

      On Monday, Siemens Energy announced it anticipates investments in the “high double-digit million range” for a new production plant it intends to build in Britain for offshore wind turbines in order to meet growing demand for the developing sector.

      In making its announcement, the company also said the new plant would create more than 700 new jobs.

      “With the new wind turbine production plant in the UK we’re pushing ahead with our strategy of investments in attractive growth markets for ecofriendly technology,” Peter Löscher, President and CEO of Siemens AG, said in a press release.

      “In the foreseeable future the wind power market in the UK will be characterized by major offshore wind far projects, and we’ll extend our market leadership with the new production plant.”

      The company said it was confident that the British offshore wind sector will grow significantly in the future and it is reviewing possible sites for the production plant on Britain’s east coast and in the northeast, with a special focus on harbour infrastructure.

      The announcement follows news from GE a week earlier that it plans a major offshore wind expansion with a €340 million investment in manufacturing, engineering and service facilities in Britain, Norway, Sweden and Germany.

      “Offshore wind will play a vital role in meeting the growing global demand for cleaner, renewable energy and has a bright future here in Europe,” Ferdinando (Nani) Beccalli-Falco, president and CEO of GE International, said in a press release.

      “These investments will position us to help develop Europe’s vast, untapped offshore wind resources, while also creating new jobs for both GE and our suppliers.”..
      http://www.evwind.es/noticias.php?id_not=5040
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 17:55:11
      Beitrag Nr. 19.404 ()
      100 % Chance (ich denke mal das wird mehr)

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/PNE-Wind--Analysten-se…
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 18:12:01
      Beitrag Nr. 19.405 ()
      -> die chance das schalke meister wird besteht auch noch !!! :laugh: -> irgendwann , vielleicht , eventuell :laugh:

      mfg

      ps : müller weiss schon was er macht !!!
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 18:20:27
      Beitrag Nr. 19.406 ()
      -> war zwar vom ersten ist aber kein aprilscherz :

      http://www.enbw.com/content/de/presse/pressemitteilungen/201…

      mfg
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 19:54:06
      Beitrag Nr. 19.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.275.372 von Loewe2004 am 05.04.10 17:55:11:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 21:13:24
      Beitrag Nr. 19.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.271.899 von elman1 am 03.04.10 22:32:38mein gott, lass sie doch verdienen, wenn sie gute Arbeit leisten; wenn du dir die Gehälter im Banking anschaust - dann kriegst du das Kotzen - aber hier ist das gerade noch oK für die Vorstandsriege;

      Wie hat unser Kanzlerguru mal festgestellt: Das 5-fache des Einkommens eines Bankangestellten (45000 €)für einen Minister wäre angemessen - Der Chef einer deutschen Bank verdiente das 40-fache des Kanzlers und der Chef eines industriellen Konzerns das Hundertfache eines Facharbeiters (33000 €)- angemsssen????

      Also noch Luft nach oben ...
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 10:22:05
      Beitrag Nr. 19.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.275.933 von Zimtzicke am 05.04.10 19:54:06--gute Kurse braucht das Land....na, PNE steigt schonmal...:D
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 10:35:48
      Beitrag Nr. 19.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.277.808 von Zimtzicke am 06.04.10 10:22:05...und das hat sicher nix damit zu tun. oder???: laugh:

      c. (Mitgliedschaft durch User beendet) :cry::D

      aber was heißt das schon...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 11:07:03
      Beitrag Nr. 19.411 ()
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 12:22:54
      Beitrag Nr. 19.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.277.900 von Zimtzicke am 06.04.10 10:35:48..und der Kurs steigt weiter...na, bei dem Kursziel...:):eek:...

      ..hat sicher nix mit dem "Abschied" von C. zu tun...
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 17:46:52
      Beitrag Nr. 19.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.286.321 von Zimtzicke am 07.04.10 12:22:54..und das mir keine Klagen kommen ob des guten Ansteigens..:D
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 18:10:41
      Beitrag Nr. 19.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.970 von Zimtzicke am 07.04.10 17:46:52-> klagen von wem ??? ssp ??? :laugh:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 20:19:37
      Beitrag Nr. 19.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.289.156 von John-Doe am 07.04.10 18:10:41..da sehe ich nix...:D
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 10:06:35
      Beitrag Nr. 19.416 ()
      olé olé pne :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 10:08:16
      Beitrag Nr. 19.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.292.718 von zip_3009 am 08.04.10 10:06:35:laugh::laugh: :)
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 20:42:22
      Beitrag Nr. 19.418 ()
      Ziemlich ruhig hier.
      Das wird sich u. U. schnell ändern. :cool:
      "Strong buy" ist angesagt.:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 09:25:53
      Beitrag Nr. 19.419 ()
      Am 19.5.2010 ist Generalversammlung.

      Kapitalerhöhung oder Erhöhungen ?

      Schaut Punkt 6 der Tagesordnung.

      Mfg
      Kalle
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 10:53:29
      Beitrag Nr. 19.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.299.877 von kalleari am 09.04.10 09:25:53Hört sich für mich auch wie eine geplante KE an.
      Gibt es Meinungen dazu??
      Avatar
      schrieb am 09.04.10 11:56:29
      Beitrag Nr. 19.421 ()
      Moin
      auf 2,30 über 100000 Stk. im ask

      jetzt kann man schön Shorten stop 2,37

      Stop buy bei 2,39 wenns nach oben gehen sollte :D
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 11:14:27
      Beitrag Nr. 19.422 ()
      Liebe PNE-Kenner:

      Gestern las ich in "neue energie", dass PNE einen Genusschein ausgegeben hat vor Jahren, auf den nie Zinsen bezahlt wurden. Weiß da jemand Näheres? Werden die inzwischen bezahlt oder ist das alles ein alter Hut?

      Danke!

      gasadi
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 14:30:32
      Beitrag Nr. 19.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.307.558 von gasadi am 10.04.10 11:14:27Ein Thread von 2004

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/844021-1-10/plamb…

      In diesem Thread die Postings
      # 18821 und 18830 bis 18834.

      Im Geschäftsbericht 2009 sind die neuesten Zahlen zum Genussschein in der HGB Bilanz zu finden.
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 18:28:16
      Beitrag Nr. 19.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.308.158 von manfredpeter am 10.04.10 14:30:32..ein Thread von Piscator...:D:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 19:15:43
      Beitrag Nr. 19.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.308.158 von manfredpeter am 10.04.10 14:30:32
      @manfredpeter


      DANKE!

      gasadi
      Avatar
      schrieb am 10.04.10 21:05:01
      Beitrag Nr. 19.426 ()
      Und ewig grüßt das Murmeltier......

      Die nächste KE mit 22,5 Mio wird zur HV im Mai 2010 beschlossen.

      Gibt es eigentlich auch nur ein Jahr in der Firmengeschichte von Plambeck, wo man ohne eine Kapitalmaßnahme überlebt hat?

      Gruß Eintracht
      Avatar
      schrieb am 11.04.10 07:24:48
      Beitrag Nr. 19.427 ()
      Man sollte doch besser gleich zu Ende lesen.

      50 Mio. € kommen noch dazu für Wandelschuldverschreibungen, die werden auch noch zur HV beschlossen. Ist das schon das Geld um die bekloppte Flügelfirma SSP zurück zu kaufen, wenn der Prozeß verloren geht ? Wurde die nicht auch damals für 23 Mio. € von Norbert Plambeck gekauft ? Bei Plambeck oder PNE hat sich scheinbar nicht viel geändert. Der Laden wurde schon einmal vom Staatswanwalt durchwühlt nebst 500.000 € Strafzahlung (siehe alten Focusartikel). Würde mich nicht wundern, wenn das bald noch mal passiert.

      Gruß
      Eintracht
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 11:47:13
      Beitrag Nr. 19.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.292.728 von Zimtzicke am 08.04.10 10:08:16..Innovationen kommen scheinbar aus Cuxhaven....


      ...Ein neues Fertigungskonzept für Windkraftanlagen kommt indes aus Cuxhafen: Dort werden Offshore-Anlagen künftig komplett an Land montiert. Durch das "einzigartige Konzept" entfalle die aufwendige und stark wetterabhängige Montage auf See, teilte die Stadt Cuxhaven am Mittwoch mit. Die Strabag Offshore Wind GmbH errichtet dazu auf einem rund 50 Hektar großen Gelände im Offshore-Basishafen eine neue Produktionsstätte.

      Dort sollen auf die bis zu 6000 Tonnen schweren und 40 mal 40 Meter großen Betonfundamente der Stahlturm sowie die Turbine samt Flügeln montiert werden. Die gesamte Anlage wird dann von einem Spezialschiff aufgenommen und zu den Windparks in der Nordsee gebracht. In die neue Fertigungsstätte und das Spezialschiff investiert das Unternehmen den Angaben zufolge über 300 Millionen Euro. In den nächsten Jahren sollen dort bis zu 500 Arbeitsplätze entstehen.
      http://www.strom-magazin.de/strommarkt/leistungsstaerkste-wi…
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 15:01:29
      Beitrag Nr. 19.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.313.690 von Zimtzicke am 12.04.10 11:47:13.....Innovationen kommen scheinbar aus Cuxhaven....

      Die Idee stammt von der Ed. Züblin AG. Die sitzt in Stuttgart, nicht in Cuxhaven.

      Was hat das Ganze mit PNE zu tun?
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 09:29:43
      Beitrag Nr. 19.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.309.363 von eintracht01 am 11.04.10 07:24:48Ein Unternehmen, das im bereich Offshore Windenergie arbeitet wäre grob fahrlässig, wenn es sich auf der HV nicht im angemessenen Rahmen KE genehmigen ließe ...

      Selbstverständlich ist es sinnvoll dir Vorrausetzungen für KE zu schaffen, um sich einen angemessenes Stück vom Offshore-Kuchen leisten zu können!
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 09:49:15
      Beitrag Nr. 19.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.315.194 von manfredpeter am 12.04.10 15:01:29:rolleyes::rolleyes:

      Züblin tummelt sich im Schwerkraftfundament-bau, hier ging es um den Gedanken / Umsetzung die gesamte Anlage fertig an Land zu produzieren...

      Deine Frage erübrigt sich aufgrund des fehlenden Mitdenkenwollens..:p
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 13:24:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 14:04:43
      Beitrag Nr. 19.433 ()
      -> schon wichtig was züblin alles macht !!! ;)
      -> was macht eigentlich vestas ??? :laugh:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 15:55:39
      Beitrag Nr. 19.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.323.067 von manfredpeter am 13.04.10 13:24:05wieso??..fehlt Dir was?? :eek: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 15:58:16
      Beitrag Nr. 19.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.323.423 von John-Doe am 13.04.10 14:04:43...bereiten die zukünftige Mobilität vor..


      ...im unmittelbaren Vorfeld des Spitzengesprächs der deutschen Wirtschaft zur Elektromobilität am 3. Mai 2010 im Bundeskanzleramt präsentieren sich Vestas, SolarWorld, der Bundesverband WindEnergie und der Bundesverband Erneuerbare Energie als innovative und verlässliche Partner für eine rasche Markteinführung von Elektrofahrzeugen....

      http://www.windmesse.de/presse/7273.html
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 16:00:29
      Beitrag Nr. 19.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.323.423 von John-Doe am 13.04.10 14:04:43...laut google noch dies..

      QWND's best pure play performer for the week was wind turbine maker Vestas Wind Systems(VWS), gaining 9.18 percent.

      Other top pure play performers included advanced composite material developer Gurit Holding(GUR), up 9.15 percent; German renewable energy company PNE Wind(PNE3), rising 8.81 percent;

      http://www.thestreet.com/story/10723764/1/clean-edge-stock-i…
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 16:05:41
      Beitrag Nr. 19.437 ()
      Mächtig viel (Rücken-) Wind
      Dieses Unternehmen ist mit Schwung in das laufende Jahr gestartet. Analysten erwarten bei dem Windparkprojektierer deutliches Wachstum und sehen enormes Kurspotenzial.
      DER AKTIONÄR - Die aktuelle Ausgabe 16/10: Morgen am Kiosk
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 16:08:31
      Beitrag Nr. 19.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.323.067 von manfredpeter am 13.04.10 13:24:05PS: Mitdenken hilft, wenn es mal bei einem selber hakt..

      Es ging hier mitnichten nur ums Fundament, sondern um die gesamte offshore-Anlage

      d.h. (nur für M. / für den Regen:: Fundament plus Turm, Gondel, Generator/ Getriebe uund Flügel..)
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 16:10:15
      Beitrag Nr. 19.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.324.696 von Raymond_James am 13.04.10 16:05:41..ob dies gemeint ist??

      Top-Tipp! - Diese Wind-Aktie startet durch....
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 16:58:33
      Beitrag Nr. 19.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.324.696 von Raymond_James am 13.04.10 16:05:41...und heute schon bei mir im Postfach.
      Hab mir mal einige Stücke gegönnt.
      Geben als Kursziel € 3,40 an.
      30 bis 40 % nehm ich mit.
      Solltens 50 % werden, ist es auch nicht weiter schlimm.
      Denke dass da die nächten Tage und Wochen was gehen sollte.
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 19:33:39
      Beitrag Nr. 19.441 ()
      Plambeck ist sehr gut durch die Krise gekommen und sollte mit der Strategie, auch off-shore zu forcieren, weiteres Wachstum generieren. Ich glaube, ich werde auch noch etwas zulangen, denn bei der aktuellen positiven Stimmung an den Börsen ist es bis zu einer 3 vor dem Komma nicht allzu lang Zeit.
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 00:25:42
      Beitrag Nr. 19.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.313.690 von Zimtzicke am 12.04.10 11:47:13werden Offshore-Anlagen künftig komplett an Land montiert. Durch das "einzigartige Konzept" entfalle die aufwendige und stark wetterabhängige Montage auf See,

      Naja, dass man so etwas machen kann, wurde ja schon vor knapp 4 Jahren in UK demonstriert - mit den 2 Repower-5M-Anlagen für das Beatrice-Projekt. Die wurden auch an Land komplett montiert. Nur die Fundamente hatte man da vorher gesetzt.

      Ob das jetzt vorgestellte Konzept aufgeht, muss sich auch erst noch zeigen. Statt der "stark wetterbhängigen Montage" hat man immer noch einen stark wetterabhängigen Transport auf See.
      Bei den Entfernungen, die für die deutschen Offshore-Projekte zurückzulegen sind - so um die 50 km auf See - wird da auch viel Zeit vergehen... wenn man dann immer nur eine Anlage transportieren kann, dann zieht sich das auch hin, bis 80 Anlagen für ein Projekt am Standort angekommen sind...

      Es ist technisch ganz interessant.

      [Und mit PNE hat es letztlich nicht viel zu tun]
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 10:04:34
      Beitrag Nr. 19.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.337.699 von JoergP am 15.04.10 00:25:42..das ( ) kann man auch ganz anders sehen...:p
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 11:48:27
      Beitrag Nr. 19.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.338.860 von Zimtzicke am 15.04.10 10:04:34PNE plans 10GW in projects over the next three years :D

      Sara Knight, Windpower Monthly, 14 April 2010, 09:52am

      GERMANY: German wind developer PNE Wind is planning to expand its global onshore project pipeline to 10GW within three years, a rise of 7.8GW on 2009's figure.
      PNE plans 10GW in projects over the next three years

      In the North Sea and Baltic Sea offshore sector, the company had permits for wind stations with 1GW of capacity and another 1.4GW in the permitting process, to total 2.4GW at the end of 2009. It intends to build up its offshore project pipeline to 5GW within the medium term.

      In the US, PNE's 2009 project pipeline of 600MW will be expanded to 2.5GW by 2012, the company said. It expects to install about 50MW of wind capacity in Germany this year and in 20011 as well as an unspecified amount of MWs abroad.

      At a press presentation in Frankfurt on 10th March 2010, PNE chairman Martin Billhardt put the market value of its onshore projects at €150,000/MW, and that of its offshore projects at €220,000/MW. He added PNE plans to set up a private equity fund for offshore developments.

      In results reported at the end of March 2010, PNE Wind clocked up consolidated net income of €10.2 million on revenues of €137.3 million in 2009, after €17.1 million on revenues of €74.6 million in 2008.

      It implemented a total 122MW of wind stations in 2009, after just 6MW in 2008, whereby construction progress was adjusted in 2008 to achieve more completions in 2009 to take account of the higher feed-in payment for electricity from wind stations commissioned in 2009 compared with 2008.

      The company also plans to engage in the German repowering market by buying up old wind stations and running them until the planning for their repowering, which takes several years, is completed. It expects to make a first purchase of a 10MW station in northern Germany this year.

      In its guidance for the future, PNE says Group Ebit will lie on average "at the least" in the range €14-18 million during the next three years, compared with €14.7 million in 2009. It adds that firm forecasts are "difficult to estimate" for the individual years due to the nature of its operating business and the related short-term fluctuations of earnings.

      Since the company was founded in 1995 it has installed a total 772MW. PNE Wind itself owns just 26MW of wind capacity and plans to expand this "to a small extent".
      http://www.windpowermonthly.com/news/996535/PNE-plans-10GW-p…
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 20:09:22
      Beitrag Nr. 19.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.337.699 von JoergP am 15.04.10 00:25:42dann sind es keine Offshore-Anlagen !!
      Aber egal.
      Das Teil ist total schläfrig.
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 00:09:06
      Beitrag Nr. 19.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.344.288 von moneyscheffler am 15.04.10 20:09:22dann sind es keine Offshore-Anlagen

      ???

      Das Beatrice-Offshore-Projekt ist schon offshore. Die Anlagen wurden an Land komplett montiert und dann als Ganzes zu den (bereits vorher auf dem Meeresgrund gesetzten) Fundamenten gefahren und dort abgesetzt.
      Jetzt klar?

      Das, was als Neuheit verkündet wurde, ist also so neu nicht. Nur das jetzt offenbar die Anlagen noch mitsamt Fundament transportiert werden sollen.


      @Zimtzicke:
      Interessant, es werden 50 MW pro Jahr gebaut (in 2010 und 2011) und gleichzeitig eine Pipeline von 10.000 MW aufgebaut... damit hätten sie dann die nächsten 200 Jahre genug zu tun, um das alles abzuarbeiten:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 10:07:49
      Beitrag Nr. 19.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.346.020 von JoergP am 16.04.10 00:09:06.Deine Freude in Ehren, aber Du musst Dein Englisch bzw. das selbige zu verstehen verbessern..

      in 2010 nur für Germany 50 MW....weltweit bzw. ab 2011 ein vielfaches davon..





      .PNE plans 10GW :eek::eek: in projects over the next three years

      In the North Sea and Baltic Sea offshore sector, the company had permits for wind stations with 1GW of capacity and another 1.4GW in the permitting process, to total 2.4GW at the end of 2009. It intends to build up its offshore project pipeline to 5GW within the medium term.

      In the US, PNE's 2009 project pipeline of 600MW will be expanded to 2.5GW by 2012, the company said. It expects to install about 50MW of wind capacity in Germany this year and in 20011 as well as an unspecified amount of MWs abroad.
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 22:46:19
      Beitrag Nr. 19.448 ()
      ++++ PNE Wind mit KCV 1,14 (€ 1,92 cashflow je aktie) unter den "Cashflow-Hits" bei boerse-online.de/premium/datenbank (auf basis des aktuellen geschäftsberichts) ++++
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 00:35:22
      Beitrag Nr. 19.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.347.503 von Zimtzicke am 16.04.10 10:07:49Naja, genau... sie geben die unbedeutenden 50 MW für Deutschland ganz konkret und genau an, weil sie davon ausgehen, dass die Aktionäre sonst alle ausflippen würden, wenn sie stattdessen auf die 1.000? 2.000? 3.000? MW verweisen würden, die sie im Ausland bauen werden...

      Also dient das alles nur der Volksgesundheit und Vermeidung eines drastischen Anstiegs von Herzinfarkten und ähnlichem:laugh::laugh:

      Man könnte natürlich auch anfangen, darüber nachzudenken, warum sie davon schwärmen, wie weit sie ihre Pipeline innerhalb von 3 Jahren ausbauen wollen und nicht darüber, wie wenige MW sie parallel realisieren.
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 09:59:45
      Beitrag Nr. 19.450 ()
      -> bzgl ssp : dänischer pavillon nächste woche : NEWS ???

      mfg
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 10:45:58
      Beitrag Nr. 19.451 ()
      Zu SSP aus de, Quartalsbericht von der New Energies Invest AG:

      ...
      Positiv ist dagegen die
      Entwicklung bei den wesentlichen Beteiligungen
      Solarwatt sowie SSP Technology und haben dafür
      jeweils zu einer geringen Aufwertung dieser
      Positionen geführt.
      ...

      SSP Technology
      Das dänische Unternehmen hat trotz eines für die Windbranche herausfordernden Jahres den Umsatz
      des Vorjahres fast halten können. Die Gewinnzone wurde allerdings aufgrund des Margendrucks in der
      Branche, respektive des Verschiebens von Investitionen bei den Kunden von SSP (hauptsächlich
      Hersteller von Windturbinen) im abgelaufenen Jahr noch nicht erreicht. Dies obwohl das Unternehmen
      sehr zügig massive Kosteneinsparungs- und weitere operative Verbesserungsmassnahmen eingeleitet
      hat. Der im November 2009 zum Unternehmen gestossene neue CEO widmet sich mit seinem Team der
      Geschäftsentwicklung mit besonderem Fokus auf die Akquisition von Grossaufträgen, sowie der Weiterentwicklung
      der Rotorentechnologie. Aufgrund der operativen Fortschritte wurde die Bewertung
      dieser Beteiligung per Ende Jahr leicht erhöht.



      http://www.newenergies.ch/pdf/NEIQ4_2009_DEU.pdf
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 12:50:47
      Beitrag Nr. 19.452 ()
      -> très bien : energy bankers à paris !!!
      -> aber nicht nur im quartier latin das leben geniessen !!! :laugh:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 17:03:02
      Beitrag Nr. 19.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.360.442 von John-Doe am 19.04.10 12:50:47Mais pas de site Web disponible
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 17:54:20
      Beitrag Nr. 19.454 ()
      TradeCentre Börsenbrief Nr. 357 vom 19.04.2010: "... ein Finanzinvestor ist ganz heiß auf eine Beteiligung bei PNE Wind ..."
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 18:10:37
      Beitrag Nr. 19.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.362.135 von manfredpeter am 19.04.10 17:03:02-> peutêtre banque de énergie à paris ???

      mfg
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 19:19:25
      Beitrag Nr. 19.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.362.521 von Raymond_James am 19.04.10 17:54:20Finanzinvestor ist ganz heiß auf eine Beteiligung bei PNE Wind ..." :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 20:07:32
      Beitrag Nr. 19.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.362.624 von John-Doe am 19.04.10 18:10:37non

      Energy Bankers à Paris
      CEO and President
      Jérôme Guillet
      Tel: +336 6871 7126

      E-mail: j.guillet@energybankers.fr
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 07:42:32
      Beitrag Nr. 19.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.363.371 von manfredpeter am 19.04.10 20:07:32-> wenn schon domain dann auch web !!!
      -> aber pascal wirds schon wissen !!! :laugh:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 10:34:22
      Beitrag Nr. 19.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.363.066 von Zimtzicke am 19.04.10 19:19:25 der "neue" schiebt an ...
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 17:50:52
      Beitrag Nr. 19.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.365.853 von Raymond_James am 20.04.10 10:34:22...dem Kurs gefällts....


      ..mir auch...:)..das KZ fängt an zu ziehen...
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 12:57:36
      Beitrag Nr. 19.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.369.256 von Zimtzicke am 20.04.10 17:50:52..und weil die Meldung hier hinein gehört..zur Freude u.: von Can.

      9.04.2010 12:16
      EANS-News: PNE WIND AG: Energy Bankers à Paris als Financial Advisor für Offshore-Projekt ''Gode Wind II'' mandatiert

      EANS-News: PNE WIND AG: Energy Bankers à Paris als Financial Advisor für Offshore-Projekt "Gode Wind II" mandatiert

      -------------------------------------------------------------------- ------------ Corporate News übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der Emittent/Meldungsgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ------------

      Cuxhaven (euro adhoc) - 19. April 2010 - Die PNE WIND AG hat einen weiteren Schritt zur Finanzierung ihres Offshore-Windpark-Projektes "Gode Wind II" unternommen. So wurden Energy Bankers à Paris (EBAP) als Financial Advisor mandatiert. Das Team der EBAP, das von Jérôme Guillet geleitet wird, wird die PNE WIND AG bei der Akquirierung des Fremdkapitalanteils der Projektfinanzierung von Geschäftsbanken und öffentlichen Finanzeinrichtungen unterstützen.

      Der Offshore-Windpark "Gode Wind II" wurde im Jahr 2009 vom Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH) genehmigt. In diesem Projekt in der Nordsee etwa 33 Kilometer nördlich von Norderney können 80 Windenergieanlagen errichtet werden. Bei der technischen Entwicklung von "Gode Wind II" arbeitet die PNE WIND AG mit dem Windenergieanlagen-Hersteller Vestas zusammen. Der Realisierungsbeginn für den Offshore-Windpark "Gode Wind II" wird für 2011 / 2012 angestrebt. "Gode Wind II" grenzt unmittelbar an das ebenfalls genehmigte Offshore-Windpark-Projekt "Gode Wind I", das ebenfalls zu 100 Prozent der PNE WIND AG gehört. In beiden Projekten zusammen können 160 Offshore-Windenergieanlagen mit einer Nennleistung von bis zu 800 MW errichtet werden.

      Unternehmensprofile

      Energy Bankers à Paris wurde Anfang 2010 von Jérôme Guillet und drei weiteren früheren Bankern aus dem Bereich der Projektfinanzierung mit besonderer Erfahrung in der Strukturierung und der Sicherstellung von großvolumigen Fremdkapitalanteilen im Bereich der erneuerbaren Energien gegründet. Ihre Schwerpunkte waren direkte Beteiligung als Konsortialführer bei allen Offshore-Projekten, die bisher über Fremdkapitalanteile finanziert wurden. Dabei waren sie als Berater in zahlreiche Offshore-Windpark-Projekte in Deutschland, der Niederlanden, Großbritannien und Belgien eingebunden. Zusammen und persönlich waren sie an der erfolgreichen Finanzierung von mehr als 3.000 MW in Projekten der erneuerbaren Energien beteiligt. EBAP berät derzeit mehrere europäische Offshore-Windpark-Projekte bei ihren Fremdkapitalfinanzierungsplänen.

      Unternehmensprofil PNE WIND AG

      Die PNE WIND AG mit Sitz in Cuxhaven plant und realisiert Windpark-Projekte an Land (onshore) sowie auf hoher See (offshore). Dabei liegt die Kernkompetenz in der Entwicklung, Projektierung, Realisierung und Finanzierung von Windparks sowie deren Betrieb bzw. Verkauf mit anschließendem Service. Bisher errichtete das Unternehmen 93 Windparks mit 536 Windenergieanlagen und einer Gesamtnennleistung von 772 MW.

      Neben der Geschäftstätigkeit im etablierten deutschen Heimatmarkt expandiert die PNE WIND AG zunehmend in dynamische Wachstumsmärkte und ist über Joint Ventures bereits in Ungarn, Bulgarien, Türkei, Großbritannien, Irland, Rumänien und Kanada vertreten. In diesen Ländern werden gegenwärtig Windpark-Projekte mit einer Nennleistung von bis zu 1.400 MW bearbeitet, die mittelfristig realisiert werden sollen. Außerdem wurde eine Tochtergesellschaft in den USA gegründet. In Deutschland (onshore) befinden sich derzeit Windpark-Projekte mit mehr als 300 MW Nennleistung in der Bearbeitung.

      Darüber hinaus entwickelt die PNE WIND AG Offshore-Windpark-Projekte, von denen drei große Vorhaben in deutschen Gewässern bereits genehmigt sind. Auch für den Offshore-Bereich wird der Einstieg in aussichtsreiche Auslandsmärkte geprüft.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 10:54:57
      Beitrag Nr. 19.462 ()
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 11:01:52
      Beitrag Nr. 19.463 ()
      Gut?
      08.04.2010/15:58:59



      DGAP-HV: PNE Wind AG deutsch

      Bekanntmachung der Einberufung zur Hauptversammlung
      PNE Wind AG: Bekanntmachung der Einberufung zur Hauptversammlung am
      19.05.2010 in Cuxhaven mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung gemäß
      §121 AktG

      08.04.2010
      PNE WIND AG

      Cuxhaven

      - WKN A0JBPG -
      - ISIN DE 000 A0J BPG 2 -

      Wir laden hiermit unsere Aktionäre zu der am

      Mittwoch, den 19. Mai 2010, um 10.30 Uhr

      im Veranstaltungszentrum Cuxhaven,
      Kugelbake-Halle,
      Cuxhaven-Döse, Strandstraße 80,

      stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung ein.

      Tagesordnung

      1. Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der PNE
      WIND AG zum 31. Dezember 2009, des gebilligten
      Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2009, des Lageberichts für
      die PNE WIND AG und den Konzern, des Berichts des Aufsichtsrats
      für das Geschäftsjahr 2009 sowie des erläuternden Berichts des
      Vorstands zu den übernahmerechtlichen Angaben

      2. Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands
      für das Geschäftsjahr 2009

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, dem Vorstand für das
      Geschäftsjahr 2009 Entlastung zu erteilen.

      3. Beschlussfassung über die Entlastung des
      Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2009

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, dem Aufsichtsrat für das
      Geschäftsjahr 2009 Entlastung zu erteilen.

      4. Beschlussfassung über die Billigung des Systems zur
      Vergütung der Vorstandsmitglieder

      Das Gesetz zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung vom 31.
      Juli 2009 ('VorstAG') ermöglicht es der Hauptversammlung, einen
      Beschluss über die Billigung des Systems zur Vergütung der
      Vorstandsmitglieder zu fassen (§ 120 Absatz 4 AktG). Durch
      diesen Beschluss soll den Aktionären ein Instrument an die Hand
      gegeben werden, ihre Auffassung zum Vergütungssystem zum
      Ausdruck zu bringen. Vorsorglich weisen wir jedoch darauf hin,
      dass ein solcher Beschluss gemäß § 120 Absatz 4 Satz 2 AktG für
      den Aufsichtsrat rechtlich nicht verbindlich ist. Zudem ist eine
      Anfechtung des Beschlusses nach § 243 AktG ausgeschlossen.

      Das Vergütungssystem für die Vorstandsmitglieder der
      Gesellschaft ist ausführlich im Geschäftsbericht 2009, Seite 85,
      dargestellt.

      Der Aufsichtsrat schlägt vor, das System zur Vergütung der
      Vorstandsmitglieder der PNE WIND AG zu billigen.

      5. Beschlussfassung über die Wahl des Abschlussprüfers
      für das Geschäftsjahr 2010

      Der Aufsichtsrat schlägt vor, die Deloitte & Touche GmbH
      Wirtschaftsprüfungsgesellschaft mit Sitz in Hamburg zum
      Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2010 zu wählen.

      6. Beschlussfassung über die Schaffung eines neuen
      sowie die Aufhebung des bestehenden genehmigten Kapitals mit der
      Möglichkeit zum Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre und
      Satzungsänderung

      Im Hinblick auf die erfolgte teilweise Ausnutzung des zuletzt
      geschaffenen genehmigten Kapitals schlagen Vorstand und
      Aufsichtsrat vor zu beschließen:

      a) Der Vorstand wird ermächtigt, bis zum 18. Mai 2015
      mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Grundkapital einmalig
      oder mehrmals um bis zu insgesamt EUR 22.250.000,00 durch
      Ausgabe neuer auf den Namen lautender Stückaktien gegen Sach-
      und/oder Bareinlagen zu erhöhen (Genehmigtes Kapital). Den
      Aktionären ist ein Bezugsrecht zu gewähren. Der Vorstand wird
      jedoch ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das
      Bezugsrecht der Aktionäre bis zu einem Betrag, der 10 % des
      zum Zeitpunkt der Ausnutzung dieser Ermächtigung bestehenden
      Grundkapitals nicht überschreitet, auszuschließen, um die
      neuen Aktien gegen Bareinlagen zu einem Ausgabebetrag
      auszugeben, der den Börsenpreis der bereits börsennotierten
      Aktien der Gesellschaft zum Zeitpunkt der endgültigen
      Festlegung des Ausgabebetrags nicht wesentlich unterschreitet.
      Hierauf sind Aktien anzurechnen, die aufgrund einer
      Ermächtigung gemäß § 71 Absatz 1 Nr. 8 AktG erworben und unter
      Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre in entsprechender
      Anwendung des § 186 Absatz 3 Satz 4 AktG veräußert wurden.
      Ferner sind bei der Berechnung der 10%-Grenze Aktien
      anzurechnen, die zur Bedienung von Wandel- und/oder
      Optionsschuldverschreibungen ausgegeben wurden oder auszugeben
      sind, sofern die Schuldverschreibungen in entsprechender
      Anwendung des § 186 Absatz 3 Satz 4 AktG unter Ausschluss des
      Bezugsrechts ausgegeben wurden. Das Bezugsrecht kann ferner
      vom Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats ausgeschlossen
      werden, soweit es um den Erwerb von Unternehmen oder von
      Beteiligungen an Unternehmen oder den Erwerb sonstiger
      Wirtschaftsgüter geht, wenn der Erwerb oder die Beteiligung im
      wohlverstandenen Interesse der Gesellschaft liegt, oder soweit
      es erforderlich ist, um Inhabern von Wandel- und/oder
      Optionsschuldverschreibungen, die von der Gesellschaft oder
      ihren Tochtergesellschaften ausgegeben werden, ein Bezugsrecht
      auf neue Aktien in dem Umfang zu gewähren, wie es ihnen nach
      Ausübung ihres Wandlungs- bzw. Optionsrechts zustehen würde.
      Im Übrigen kann das Bezugsrecht nur für Spitzenbeträge
      ausgeschlossen werden.

      Über den Inhalt der Aktienrechte und die weiteren Bedingungen
      der Aktienausgabe einschließlich des Ausgabebetrags wird der
      Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats entscheiden.

      b) § 5 Absatz 4 der Satzung wird wie folgt neu
      gefasst:

      § 5 Absatz 4:

      '(4) Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des
      Aufsichtsrats das Grundkapital der Gesellschaft bis zum
      18. Mai 2015 durch Ausgabe neuer auf den Namen lautender
      Stückaktien gegen Sach- und/oder Bareinlagen einmalig oder
      mehrmals um bis zu insgesamt EUR 22.250.000,00 zu erhöhen
      (Genehmigtes Kapital).

      a) Der Vorstand kann mit Zustimmung des
      Aufsichtsrats

      - das Bezugsrecht der Aktionäre bis zu einem
      Betrag, der 10 % des zum Zeitpunkt der Ausnutzung
      dieser Ermächtigung bestehenden Grundkapitals nicht
      überschreitet, ausschließen, um die neuen Aktien gegen
      Bareinlagen zu einem Betrag auszugeben, der den
      Börsenpreis der bereits börsennotierten Aktien
      gleicher Ausstattung nicht wesentlich unterschreitet.
      Auf diese 10%-Grenze werden die Aktien angerechnet,
      die nach § 71 Absatz 1 Nr. 8 AktG aufgrund einer
      Ermächtigung der Hauptversammlung erworben und unter
      Ausschluss des Bezugsrechts gemäß § 186 Absatz 3 Satz
      4 AktG veräußert werden. Ferner sind Aktien
      anzurechnen, die zur Bedienung von Wandel- und/oder
      Optionsschuldverschreibungen ausgegeben wurden oder
      auszugeben sind, sofern die Schuldverschreibungen in
      entsprechender Anwendung des § 186 Absatz 3 Satz 4
      AktG unter Ausschluss des Bezugsrechts ausgegeben
      wurden;

      - das Bezugsrecht der Aktionäre zum Zwecke
      der Gewinnung von Sacheinlagen, insbesondere durch den
      Erwerb von Unternehmen oder von Beteiligungen an
      Unternehmen oder durch Erwerb sonstiger
      Wirtschaftsgüter, ausschließen, wenn der Erwerb oder
      die Beteiligung im wohlverstandenen Interesse der
      Gesellschaft liegt und gegen die Ausgabe von Aktien
      vorgenommen werden soll;

      - das Bezugsrecht der Aktionäre ausschließen,
      soweit es erforderlich ist, um Inhabern von Wandel-
      und/oder Optionsschuldverschreibungen, die von der
      Gesellschaft oder ihren Tochtergesellschaften
      ausgegeben wurden, ein Bezugsrecht auf neue Aktien in
      dem Umfang zu gewähren, wie es ihnen nach Ausübung
      ihres Wandlungs- bzw. Optionsrechts zustehen würde.

      Sofern der Vorstand von den vorgenannten Ermächtigungen
      keinen Gebrauch macht, kann das Bezugsrecht der
      Aktionäre nur für Spitzenbeträge ausgeschlossen werden.

      b) Der Vorstand ist ferner ermächtigt, mit
      Zustimmung des Aufsichtsrats die weiteren Einzelheiten
      der Kapitalerhöhung und ihrer Durchführung festzulegen.

      c) Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, die Satzung
      entsprechend der Durchführung der Kapitalerhöhung und,
      falls das genehmigte Kapital bis zum 18. Mai 2015 nicht
      vollständig ausgenutzt worden ist, nach Ablauf der
      Ermächtigungsfrist jeweils anzupassen.'

      c) Das bestehende genehmigte Kapital, geschaffen mit
      der von der Hauptversammlung vom 11. Juni 2008 erteilten
      Ermächtigung, wird in dem Umfang, in dem es bei Wirksamwerden
      dieser Ermächtigung noch nicht ausgenutzt ist, mit
      Wirksamwerden dieser Ermächtigung aufgehoben.

      Bericht des Vorstands an die Hauptversammlung gemäß §§ 203
      Absatz 2 Satz 2, 186 Absatz 4 Satz 2 AktG zu Punkt 6 der
      Tagesordnung

      Die beantragte Ermächtigung für ein genehmigtes Kapital in
      Höhe von EUR 22.250.000,00 dient dazu, sich bei Bedarf zügig
      und flexibel Eigenkapital zu günstigen Konditionen zu
      beschaffen. Die zuvor bestehende Ermächtigung ist teilweise
      aufgebraucht.

      Bei der Ausnutzung des genehmigten Kapitals wird den
      Aktionären grundsätzlich ein Bezugsrecht gewährt. Das
      Bezugsrecht kann jedoch vom Vorstand mit Zustimmung des
      Aufsichtsrats in folgenden Fällen ausgeschlossen werden:

      - Zunächst ist im Falle einer Barkapitalerhöhung
      ein Bezugsrechtsausschluss für einen Erhöhungsbetrag von
      insgesamt 10 % des zum Zeitpunkt der Ausnutzung des
      genehmigten Kapitals vorhandenen Grundkapitals möglich, um
      die neuen Aktien zu einem Betrag abzugeben, der den
      Börsenpreis der bereits börsennotierten Aktien gleicher
      Ausstattung nicht wesentlich unterschreitet. Auf diese
      10%-Grenze werden die Aktien angerechnet, die nach § 71
      Absatz 1 Nr. 8 AktG aufgrund einer Ermächtigung der
      Hauptversammlung erworben und unter Ausschluss des
      Bezugsrechts gemäß § 186 Absatz 3 Satz 4 AktG veräußert
      werden. Ferner anzurechnen sind Aktien, die zur Bedienung
      von Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen ausgegeben
      werden, sofern die Schuldverschreibungen in sinngemäßer
      Anwendung des § 186 Absatz 3 Satz 4 AktG unter Ausschluss
      des Bezugsrechts ausgegeben worden sind. Die vorstehende
      Ermächtigung erlaubt die rasche Durchführung einer
      Barkapitalerhöhung zu einem den aktuellen Marktbedingungen
      möglichst nahe kommenden Ausgabebetrag. Günstige
      Marktbedingungen können so kurzfristig genutzt werden. Bei
      der Ausnutzung der Ermächtigung wird der Vorstand den
      Abschlag auf den Börsenpreis so niedrig bemessen, wie dies
      nach den im Zeitpunkt der Platzierung vorherrschenden
      Marktbedingungen möglich ist. Durch die Ausgabe der Aktien
      in enger Anlehnung an den Börsenpreis werden auch die
      Belange der Aktionäre gewahrt. Denn aufgrund des Umstands,
      dass die Platzierung ohne gesetzliche Bezugsfrist
      unmittelbar nach Festsetzung des Ausgabebetrags erfolgen
      kann, muss bei der Festsetzung nicht das Kursänderungsrisiko
      für den Zeitraum einer Bezugsfrist berücksichtigt werden;
      auch können durch Vermeidung des sonst erforderlichen
      Bezugsrechtsabschlags die Eigenmittel in einem größeren Maße
      gestärkt werden als bei einer Bezugsrechtsemission. Zudem
      steht den Aktionären grundsätzlich die Möglichkeit offen,
      durch Nachkauf gegebenenfalls ihre bisherige Anteilsquote
      aufrechtzuerhalten.

      - Das Bezugsrecht kann vom Vorstand zum Zwecke des
      Erwerbs von Unternehmen oder von Beteiligungen an
      Unternehmen oder zum Zwecke des Erwerbs sonstiger
      Wirtschaftsgüter ausgeschlossen werden, wenn der Erwerb oder
      die Beteiligung im wohlverstandenen Interesse der
      Gesellschaft liegt und gegen Sacheinlage erfolgen soll.
      Diese Ermächtigung soll den Vorstand in die Lage versetzen,
      ohne Beanspruchung der Börse eigene Aktien der Gesellschaft
      zur Verfügung zu haben, um in geeigneten Einzelfällen
      Unternehmen oder Unternehmensbeteiligungen oder sonstige
      Wirtschaftsgüter gegen Überlassung von Aktien der
      Gesellschaft erwerben zu können. Zugleich erlaubt der Erwerb
      eines Unternehmens oder einer Unternehmensbeteiligung oder
      sonstiger Wirtschaftsgüter gegen Überlassung von Aktien eine
      liquiditätsschonende Vornahme der jeweiligen Akquisition
      bzw. des jeweiligen Erwerbs, da die Gesellschaft insoweit
      keine bare Kaufpreiszahlung leisten muss. Insbesondere der
      Erwerb eines Unternehmens oder einer Unternehmensbeteiligung
      erfordert in der Regel eine rasche Entscheidung. Durch die
      vorgesehene Ermächtigung wird dem Vorstand die Möglichkeit
      gegeben, bei entsprechend sich bietenden Gelegenheiten zur
      Akquisition rasch und flexibel auf vorteilhafte Angebote
      reagieren zu können.

      - Darüber hinaus kann das Bezugsrecht
      ausgeschlossen werden, soweit es erforderlich ist, um den
      Inhabern von Options- und/oder Wandelschuldverschreibungen
      ein Bezugsrecht auf neue Aktien in dem Umfang einzuräumen,
      wie es ihnen nach Ausübung ihres Wandlungs- bzw.
      Optionsrechts zustehen würde. Schuldverschreibungen werden
      in der Regel mit einem Verwässerungsschutz ausgestattet, der
      vorsieht, dass den Inhabern oder Gläubigern bei
      nachfolgenden Aktienemissionen ein Bezugsrecht auf neue
      Aktien eingeräumt werden kann, wie es den Aktionären
      zusteht. Die Inhaber oder Gläubiger werden damit so
      gestellt, als seien sie bereits Aktionäre. Auf diese Weise
      wird vermieden, den Wandlungs- bzw. Optionspreis ermäßigen
      zu müssen. Um Schuldverschreibungen mit einem solchen
      Verwässerungsschutz ausstatten zu können, muss das
      Bezugsrecht der Aktionäre auf diese Aktien ausgeschlossen
      werden. Mit der vorgeschlagenen Ermächtigung sollen die
      entsprechenden Voraussetzungen geschaffen werden.

      - Außer in den genannten Fällen kann das
      Bezugsrecht für Spitzenbeträge ausgeschlossen werden, die
      nicht gleichmäßig auf alle Aktionäre verteilt werden können.
      Ohne den Ausschluss des Bezugsrechts hinsichtlich des
      Spitzenbetrags würden insbesondere bei der Kapitalerhöhung
      um runde Beträge die technische Durchführung der
      Kapitalerhöhung und die Ausübung des Bezugsrechts erheblich
      erschwert. Die als freie Spitzen vom Bezugsrecht der
      Aktionäre ausgeschlossenen neuen Aktien werden entweder
      durch Verkauf über die Börse oder in sonstiger Weise
      bestmöglich für die Gesellschaft verwertet. Der Vorstand
      wird jedoch versuchen, die Entstehung von Spitzenbeträgen
      bei den Bezugsrechten zu vermeiden.

      7. Beschlussfassung über eine weitere Ermächtigung des
      Vorstands zur Ausgabe von Wandel- und/oder
      Optionsschuldverschreibungen mit der Möglichkeit zum Ausschluss
      des Bezugsrechts und über die Schaffung eines weiteren bedingten
      Kapitals sowie Satzungsänderung

      Die Hauptversammlung vom 14. Mai 2009 hat eine Ermächtigung des
      Vorstands zur Ausgabe von Wandel- und/oder
      Optionsschuldverschreibungen sowie die Schaffung eines Bedingten
      Kapitals I/2009 beschlossen. Von dieser Ermächtigung hat der
      Vorstand bisher teilweise Gebrauch gemacht. Um der Gesellschaft
      im Rahmen der aktienrechtlich vorgesehenen Möglichkeiten einen
      größeren Handlungsspielraum zu eröffnen, sollen nun eine weitere
      Ermächtigung zur Ausgabe von Wandel- und/oder
      Optionsschuldverschreibungen erteilt und ein weiteres bedingtes
      Kapital (Bedingtes Kapital II/2010) geschaffen werden.

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen daher vor zu beschließen:

      a) Der Vorstand wird ermächtigt, bis zum 18. Mai 2015
      mit Zustimmung des Aufsichtsrats einmalig oder mehrmals
      Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen im
      Gesamtnennbetrag von bis zu EUR 50.000.000,00 mit einer
      Laufzeit von längstens 20 Jahren auszugeben. Den Inhabern der
      Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen können
      Wandlungs- oder Optionsrechte auf bis zu 7.250.000 auf den
      Namen lautende Stückaktien der PNE WIND AG entsprechend einem
      anteiligen Betrag am Grundkapital in Höhe von EUR 7.250.000,00
      eingeräumt werden.

      Die Ausgabe der Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen
      kann, soweit rechtlich zulässig, auch in anderen gesetzlichen
      Währungen erfolgen. Der Gesamtnennbetrag der Wandel- und/oder
      Optionsschuldverschreibungen darf EUR 50.000.000,00 bzw. den
      jeweiligen Gegenwert in einer anderen gesetzlichen Währung
      nicht übersteigen.

      Die Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen können auch
      durch eine 100%ige unmittelbare oder mittelbare
      Beteiligungsgesellschaft der PNE WIND AG ausgegeben werden;
      für diesen Fall wird der Vorstand ermächtigt, mit Zustimmung
      des Aufsichtsrats für die ausgebende Gesellschaft die Garantie
      für die Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen zu
      übernehmen und den Inhabern von Wandel- und/oder
      Optionsschuldverschreibungen Wandlungs- bzw. Optionsrechte auf
      neue auf den Namen lautende Stückaktien der PNE WIND AG zu
      gewähren.

      Den Aktionären steht vorbehaltlich der nachstehenden
      Ermächtigungen das gesetzliche Bezugsrecht zu. Dazu sollen die
      Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen von einer Bank
      oder einem Bankenkonsortium mit der Verpflichtung übernommen
      werden, sie den Aktionären zum Bezug anzubieten. Werden
      Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen von einer
      100%igen unmittelbaren oder mittelbaren
      Beteiligungsgesellschaft der PNE WIND AG ausgegeben, hat die
      Gesellschaft die Gewährung des gesetzlichen Bezugsrechts für
      die Aktionäre der PNE WIND AG nach Maßgabe des vorstehenden
      Satzes sicherzustellen.

      Der Vorstand wird jedoch ermächtigt, mit Zustimmung des
      Aufsichtsrats das Bezugsrecht der Aktionäre für Spitzenbeträge
      auszuschließen und das Bezugsrecht auch auszuschließen, soweit
      es erforderlich ist, um den Inhabern von bereits ausgegebenen
      oder noch auszugebenden Wandlungs- oder Optionsrechten ein
      Bezugsrecht auf Aktien der PNE WIND AG in dem Umfang gewähren
      zu können, wie es ihnen nach Ausübung der Wandlungs- oder
      Optionsrechte zustehen würde.

      Der Vorstand wird ferner ermächtigt, mit Zustimmung des
      Aufsichtsrats das Bezugsrecht der Aktionäre auf Wandel-
      und/oder Optionsschuldverschreibungen der PNE WIND AG
      auszuschließen, sofern der Vorstand nach pflichtgemäßer
      Prüfung zu der Auffassung gelangt, dass der Ausgabepreis den
      nach anerkannten finanzmathematischen Methoden zu ermittelnden
      theoretischen Marktwert der Wandel- und/oder
      Optionsschuldverschreibungen nicht wesentlich unterschreitet.
      Die Ermächtigung zum Bezugsrechtsausschluss gilt jedoch nur
      für Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen mit Wandel-
      oder Optionsrechten auf Aktien mit einem anteiligen Betrag des
      Grundkapitals, der insgesamt 10 % des Grundkapitals nicht
      übersteigen darf, und zwar weder im Zeitpunkt des
      Wirksamwerdens noch im Zeitpunkt der Ausgabe der Wandel-
      und/oder Optionsschuldverschreibungen mit Wandel- und/oder
      Optionsrechten. In diesem Fall des Bezugsrechtsauschlusses
      darf die Anzahl der neuen Aktien, die aufgrund einer
      Ermächtigung zur Kapitalerhöhung aus genehmigten Kapital mit
      Bezugsrechtsausschluss gemäß §§ 203 Absatz 1 und 2, 186 Absatz
      3 Satz 4 AktG, aufgrund eines bedingten Kapitals nach §§ 221
      Absatz 4, 186 Absatz 3 Satz 4 AktG ausgegeben oder gemäß §§ 71
      Absatz 1 Nr. 8, 186 Absatz 3 Satz 4 AktG veräußert werden, die
      Grenze von 10 % des Grundkapitals insgesamt nicht übersteigen;
      hierbei ist auf den Zeitraum der Dauer dieser Ermächtigung
      abzustellen.

      Die Emissionen der Wandel- und/oder
      Optionsschuldverschreibungen sollen in jeweils unter sich
      gleichberechtigte, auf den Inhaber lautende
      Teilschuldverschreibungen eingeteilt werden.

      Im Falle der Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen erhalten
      die Inhaber der Teilschuldverschreibungen das Recht, ihre
      Schuldverschreibungen nach näherer Maßgabe der vom Vorstand
      festzusetzenden Anleihebedingungen in auf den Namen lautende
      Stückaktien der PNE WIND AG umzutauschen. Das
      Umtauschverhältnis ergibt sich aus der Division des
      Nennbetrages oder des unter dem Nennbetrag liegenden
      Ausgabebetrages einer Teilschuldverschreibung durch den
      festgesetzten Wandlungspreis für eine neue, auf den Namen
      lautende Stückaktie der PNE WIND AG. Es kann auf ein
      Wandlungsverhältnis mit voller Zahl gerundet sowie
      gegebenenfalls eine in bar zu leistende Zuzahlung festgesetzt
      werden. Ferner kann vorgesehen werden, dass Spitzen
      zusammengelegt oder in Geld ausgeglichen werden. Die
      Anleihebedingungen können ein variables Wandlungsverhältnis
      und eine Bestimmung des Wandlungspreises innerhalb einer
      vorgegebenen Bandbreite in Abhängigkeit von der Entwicklung
      des Kurses der Aktie der PNE WIND AG während der Laufzeit der
      Anleihe vorsehen.

      Im Falle der Ausgabe von Optionsschuldverschreibungen werden
      jeder Teilschuldverschreibung ein oder mehrere Optionsscheine
      beigefügt, die den Inhaber berechtigen, nach Maßgabe der
      Optionsbedingungen auf den Namen lautende Stückaktien der PNE
      WIND AG zu beziehen. Die Optionsbedingungen können außerdem
      vorsehen, dass der Optionspreis auch durch Übertragung von
      Teilschuldverschreibungen und gegebenenfalls eine bare
      Zuzahlung erfüllt werden kann. In diesem Fall darf der
      anteilige Betrag des Grundkapitals, der auf die je
      Teilschuldverschreibung zu beziehenden Aktien entfällt, den
      Nennbetrag der Teilschuldverschreibung nicht übersteigen.
      Soweit sich Bruchteile von Aktien ergeben, kann vorgesehen
      werden, dass diese Bruchteile nach Maßgabe der Options- bzw.
      Anleihebedingungen, gegebenenfalls gegen Zuzahlung, zum Bezug
      ganzer Aktien aufaddiert werden können.

      Der jeweils festzusetzende Wandlungs- bzw. Optionspreis für
      eine auf den Namen lautende Stückaktie der PNE WIND AG wird in
      Euro festgelegt. Er muss mindestens 80 % des nicht gewichteten
      Durchschnittskurses der Aktien der PNE WIND AG im
      elektronischen Handel an der Frankfurter Wertpapierbörse an
      den letzten zehn Börsentagen vor dem Tag der Beschlussfassung
      durch den Vorstand über die Ausgabe der Wandel- und/oder
      Optionsschuldverschreibungen oder - für den Fall der
      Einräumung eines Bezugsrechts - mindestens 80 % des nicht
      gewichteten durchschnittlichen Börsenkurses der Aktien der PNE
      WIND AG während der Tage, an denen die Bezugsrechte auf die
      Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen an der
      Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt werden, mit Ausnahme der
      beiden letzten Börsentage des Bezugsrechtshandels, betragen. §
      9 Absatz 1 AktG bleibt unberührt.

      Der Wandlungs- bzw. Optionspreis kann unbeschadet des § 9
      Absatz 1 AktG aufgrund einer Verwässerungsschutzklausel nach
      näherer Bestimmung der Wandel- oder
      Optionsschuldverschreibungsbedingungen dann ermäßigt werden,
      wenn die Gesellschaft während der Wandlungs- bzw. Optionsfrist
      unter Einräumung eines ausschließlichen Bezugsrechts an ihre
      Aktionäre oder durch eine Kapitalerhöhung aus
      Gesellschaftsmitteln das Grundkapital erhöht oder weitere
      Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen bzw. weitere
      Wandlungs- und/oder Optionsrechte gewährt oder garantiert und
      den Inhabern schon bestehender Wandlungs- oder Optionsrechte
      hierfür kein Bezugsrecht eingeräumt wird, wie es ihnen nach
      Ausübung des Wandlungs- oder Optionsrechts zustehen würde. Die
      Ermäßigung des Wandlungs- oder Optionspreises kann auch durch
      eine Barzahlung bei Ausübung des Wandlungs- oder Optionsrechts
      bewirkt werden.

      Die Bedingungen der Wandel- bzw. Optionsschuldverschreibungen
      können darüber hinaus für den Fall der Kapitalherabsetzung
      oder anderer außerordentlicher Maßnahmen bzw. Ereignisse (wie
      z.B. ungewöhnlich hohe Dividenden) eine Anpassung der
      Wandlungs- oder Optionsrechte vorsehen. In all diesen Fällen
      erfolgt die Anpassung in Anlehnung an § 216 Absatz 3 AktG
      dergestalt, dass der wirtschaftliche Wert der Wandlungs- bzw.
      Optionsrechte nach der Anpassung im Wesentlichen dem
      wirtschaftlichen Wert der Wandlungs- oder Optionsrechte
      unmittelbar vor der die Anpassung auslösenden Maßnahme
      entspricht.

      Die Wandel- oder Optionsschuldverschreibungsbedingungen können
      das Recht der Gesellschaft vorsehen, im Falle der Wandlung
      bzw. Optionsausübung nicht neue Aktien zu gewähren, sondern
      einen Geldbetrag zu zahlen, der für die Anzahl der
      anderenfalls zu liefernden Aktien dem nicht gewichteten
      durchschnittlichen Schlusskurs der Aktien der PNE WIND AG im
      elektronischen Handel an der Frankfurter Wertpapierbörse
      während der letzten zehn Börsentage vor Erklärung der Wandlung
      bzw. der Optionsausübung entspricht. Die Anleihebedingungen
      können auch vorsehen, dass die Wandel- bzw.
      Optionsschuldverschreibungen nach Wahl der Gesellschaft statt
      in neue Aktien aus bedingtem Kapital in bereits existierende
      Aktien der Gesellschaft gewandelt werden können bzw. das
      Optionsrecht durch Lieferung solcher Aktien erfüllt werden
      kann.

      Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats
      die weiteren Einzelheiten der Ausgabe und Ausstattung der
      Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen, insbesondere
      den Zinssatz, den Ausgabekurs, die Laufzeit und Stückelung,
      Verwässerungsschutzbestimmungen, Wandlungs- bzw.
      Optionszeitraum sowie im vorgenannten Rahmen, den Wandlungs-
      und Optionspreis zu bestimmen bzw. im Einvernehmen mit den
      Organen des die Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen
      begebenden hundertprozentigen Beteiligungsunternehmens der
      Gesellschaft festzulegen.

      b) Das Grundkapital der Gesellschaft wird um bis zu
      EUR 7.250.000,00 durch Ausgabe von bis zu 7.250.000 neuen auf
      den Namen lautenden Stückaktien mit einem anteiligen Betrag
      des Grundkapitals von je EUR 1,00 bedingt erhöht (Bedingtes
      Kapital II/2010). Die neuen Aktien sind ab dem Beginn des
      Geschäftsjahres, in dem die Ausgabe erfolgt, gewinnberechtigt.
      Die bedingte Kapitalerhöhung dient der Sicherung von
      Wandlungs- oder Optionsrechten nach Maßgabe der Wandel- oder
      Optionsschuldverschreibungsbedingungen an die Inhaber von
      Wandel- bzw. Optionsschuldverschreibungen, die aufgrund des
      Ermächtigungsbeschlusses der Hauptversammlung vom 19. Mai 2010
      von der Gesellschaft oder einer unmittelbaren oder mittelbaren
      hundertprozentigen Beteiligungsgesellschaft ausgegeben werden.
      Die bedingte Kapitalerhöhung ist nur im Falle der Begebung von
      Schuldverschreibungen mit Wandlungs- oder Optionsrechten und
      nur insoweit durchzuführen, wie die Inhaber der
      Wandelschuldverschreibungen oder die Inhaber der
      Optionsscheine von ihrem Wandlungs- oder Optionsrecht Gebrauch
      machen und das bedingte Kapital nach Maßgabe der Wandel- oder
      Optionsschuldverschreibungsbedingungen benötigt wird.

      Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des
      Aufsichtsrates die weiteren Einzelheiten der Durchführung der
      bedingten Kapitalerhöhung festzulegen.

      c) Aufgrund der vorstehenden Beschlüsse wird § 5 (Höhe
      und Einteilung des Grundkapitals) Absatz 1 der Satzung wie
      folgt ergänzt und geändert:

      (a) Es wird folgender lit. d) ergänzt:

      'd) Das Grundkapital ist um weitere bis zu EUR
      7.250.000,00, eingeteilt in bis zu 7.250.000 auf den Namen
      lautende Stückaktien mit einem auf diese Aktien
      entfallenden anteiligen Betrag des Grundkapitals von je
      EUR 1,00, bedingt erhöht (Bedingtes Kapital II/2010). Die
      bedingte Kapitalerhöhung wird nur insoweit durchgeführt,
      wie die Inhaber von Options- oder Wandlungsrechten aus
      Options- oder Wandelschuldverschreibungen, die von der
      Gesellschaft oder einem hundertprozentigen unmittelbaren
      oder mittelbaren Beteiligungsunternehmen der Gesellschaft
      aufgrund des Ermächtigungsbeschlusses der Hauptversammlung
      vom 19. Mai 2010 bis zum 18. Mai 2015 ausgegeben bzw.
      garantiert werden, von ihren Options- bzw.
      Wandlungsrechten Gebrauch machen. Die neuen Aktien nehmen
      jeweils vom Beginn des Geschäftsjahres an, in dem sie
      durch Ausübung von Wandlungs- oder Optionsrechten
      entstehen, am Gewinn teil. Der Vorstand ist ermächtigt,
      mit Zustimmung des Aufsichtsrats die weiteren Einzelheiten
      der Durchführung der bedingten Kapitalerhöhung
      festzulegen.'

      (b) In lit. c) wird der letzte Satz gestrichen und in
      geänderter Fassung wie folgt als lit. e) ergänzt:

      'e) Der Aufsichtsrat ist ermächtigt, die Fassung
      des § 5 der Satzung entsprechend der jeweiligen Ausnutzung
      eines bedingten Kapitals anzupassen.'

      Bericht des Vorstands an die Hauptversammlung gemäß §§ 221
      Absatz 2 und Absatz 4 Satz 2, 186 Absatz 4 Satz 2 AktG zu Punkt
      7 der Tagesordnung

      Aufgrund eines Beschlusses der Hauptversammlung vom 14. Mai 2009
      besteht bereits eine Ermächtigung des Vorstands zur Ausgabe von
      Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen und ein Bedingtes
      Kapital I/2009. Von der Ermächtigung hat der Vorstand bisher
      teilweise Gebrauch gemacht. Um der Gesellschaft einen größeren
      Handlungsspielraum bei der Begebung von Wandel- oder
      Optionsanleihen zu eröffnen, sollen nun eine weitere
      Ermächtigung zur Ausgabe von Wandel- und/oder
      Optionsschuldverschreibungen und ein weiteres bedingtes Kapital
      (Bedingtes Kapital II/2010) geschaffen werden.

      Mit der zu Tagesordnungspunkt 7 vorgeschlagenen Ermächtigung
      möchten Vorstand und Aufsichtsrat die vom Gesetzgeber
      vorgesehene Möglichkeit nutzen, Eigenkapital durch die Ausgabe
      von Schuldverschreibungen zu schaffen, die mit Wandlungs- oder
      Optionsrechten auf PNE-Aktien verbunden werden. Eine angemessene
      Ausstattung mit Eigenkapital ist eine wesentliche Grundlage für
      die weitere Entwicklung des Unternehmens. Durch die Begebung von
      Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen ist es zudem in
      der Regel möglich, dass zunächst zufließende - und erst nach
      Ausübung der eingeräumten Wandlungs- oder Optionsrechte zu
      Eigenkapital werdende - Fremdkapital zu vergleichsweise
      günstigen Konditionen zu erhalten.

      Bei der Ausgabe von Wandel- und/oder
      Optionsschuldverschreibungen wird den Aktionären grundsätzlich
      ein Bezugsrecht eingeräumt. Um die Abwicklung zu erleichtern,
      soll der Gesellschaft die Möglichkeit eröffnet werden, die
      Wandel- oder Optionsschuldverschreibungen an eine Bank oder ein
      Bankenkonsortium mit der Verpflichtung auszugeben, den
      Aktionären die Schuldverschreibungen entsprechend ihrem
      Bezugsrecht anzubieten (mittelbares Bezugsrecht). In bestimmten
      Fällen soll jedoch nach der vorgeschlagenen Ermächtigung das
      Bezugsrecht der Aktionäre ausgeschlossen werden können.

      Zunächst soll die Möglichkeit bestehen, Spitzenbeträge vom
      Bezugsrecht auszunehmen. Solche Spitzenbeträge können sich aus
      dem Betrag des jeweiligen Emissionsvolumens und der Darstellung
      eines praktikablen Bezugsverhältnisses ergeben. Ein Ausschluss
      des Bezugsrechts erleichtert in diesen Fällen die Abwicklung des
      Bezugsrechts der Aktionäre und liegt daher im Interesse der
      Gesellschaft und ihrer Aktionäre.

      Der Ausgabebetrag für die neuen Aktien muss jeweils mindestens
      80 % des zeitnah zur Ausgabe der Wandel- und/oder
      Optionsschuldverschreibungen ermittelten Börsenkurses
      entsprechen. Durch die Möglichkeit eines Zuschlags wird die
      Voraussetzung dafür geschaffen, dass die Bedingungen der Wandel-
      bzw. Optionsschuldverschreibungen den jeweiligen
      Kapitalmarktverhältnissen im Zeitpunkt ihrer Ausgabe Rechnung
      tragen können.

      Weiterhin soll der Vorstand die Möglichkeit erhalten, mit
      Zustimmung des Aufsichtsrats das Bezugsrecht der Aktionäre
      auszuschließen, um den Inhabern von Wandlungs- und/oder
      Optionsrechten, die zum Erwerb von Aktien der PNE WIND AG
      berechtigen, ein Bezugsrecht in dem Umfang gewähren zu können,
      wie es ihnen nach Ausübung der Wandlungs- oder Optionsrechte
      zustehen würde. Dadurch kann verhindert werden, dass im Falle
      einer Ausnutzung der Ermächtigung der Wandlungs- bzw.
      Optionspreis für die Inhaber bereits bestehender Wandlungs- oder
      Optionsrechte nach den Regelungen, die üblicherweise in
      Schuldverschreibungsbedingungen vorgesehen werden, ermäßigt
      werden muss.

      Schließlich soll der Vorstand ermächtigt werden, mit Zustimmung
      des Aufsichtsrats das Bezugsrecht der Aktionäre bei der Ausgabe
      von Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen in
      entsprechender Anwendung von § 186 Absatz 3 Satz 4 AktG insoweit
      auszuschließen, als sich die Ausgabe von Aktien aufgrund von
      eingeräumten Wandel- oder Optionsrechten auf bis zu 10 % des
      Grundkapitals der Gesellschaft beschränkt und die Ausgabe der
      Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibung zu einem Kurs
      erfolgt, der den Marktwert dieser Schuldverschreibungen nicht
      wesentlich unterschreitet.

      Die auf § 186 Absatz 3 Satz 4 AktG gegründete Möglichkeit zum
      Bezugsrechtsausschluss versetzt die Gesellschaft in die Lage,
      kurzfristig günstige Börsensituationen durch eine marktnahe
      Festsetzung der einzelnen Konditionen für die jeweilige
      Schuldverschreibung zu nutzen. Dies ist bei einer Wahrung des
      Bezugsrechts nur eingeschränkt möglich. Zwar erlaubt § 186
      Absatz 2 AktG eine Veröffentlichung des Bezugspreises erst am
      drittletzten Tag der Bezugsfrist. Jedoch besteht auch dann noch
      wegen der häufig zu beobachtenden Volatilität an den
      Aktienmärkten ein Marktrisiko über mehrere Tage, das zu
      Sicherheitsabschlägen bei der Festlegung der
      Schuldverschreibungsbedingungen und demzufolge zu nicht
      marktnahen Konditionen führt. Schließlich kann bei Einräumung
      eines Bezugsrechts die Gesellschaft wegen der Länge der
      Bezugsfrist nicht kurzfristig auf günstige bzw. ungünstige
      Marktverhältnisse reagieren und könnte rückläufigen Aktienkursen
      während der Bezugsfrist ausgesetzt sein, die ihrerseits zu einer
      für die Gesellschaft ungünstigen Eigenkapitalbeschaffung führen
      können.

      Für diesen Fall des Bezugsrechtsausschlusses gilt gemäß § 221
      Absatz 4 Satz 2 AktG die Bestimmung des § 186 Absatz 3 Satz 4
      AktG entsprechend. Die dort geregelte 10%-Grenze für den
      Ausschluss des Bezugsrechts in Höhe von 10 % des Grundkapitals
      ist zwingend einzuhalten. Auf die 10%-Grenze werden die Aktien
      angerechnet, die aufgrund einer Ermächtigung der
      Hauptversammlung zum Erwerb eigener Aktien gemäß § 71 Absatz 1
      Nr. 8 AktG erworben und unter Ausschluss des Bezugsrechts gemäß
      § 186 Absatz 3 Satz 4 AktG gegen bar veräußert werden sowie
      Aktien, die zur Ausnutzung des genehmigten Kapitals gemäß § 5
      Absatz 4 der Satzung unter Ausschluss des Bezugsrechts gemäß §
      186 Absatz 3 Satz 4 AktG ausgegeben werden.

      Aus § 186 Absatz 3 Satz 4 AktG ergibt sich zudem, dass der
      Ausgabebetrag den Börsenpreis nicht wesentlich unterschreiten
      darf. Auf diese Weise soll sichergestellt werden, dass eine
      nennenswerte wirtschaftliche Verwässerung der bereits
      bestehenden Aktien nicht eintritt. Ob ein solcher
      Verwässerungseffekt bei der Ausgabe von Wandel- und/oder
      Optionsschuldverschreibungen unter Ausschluss des Bezugsrechts
      eintritt, kann durch die Errechnung des hypothetischen
      Börsenpreises der Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibung
      nach anerkannten, insbesondere finanzmathematischen Methoden und
      Vergleich mit dem Ausgabepreis ermittelt werden. Liegt nach
      pflichtgemäßer Prüfung dieser Ausgabepreis nur unwesentlich
      unter dem hypothetischen Börsenpreis zum Zeitpunkt der Ausgabe
      der Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibung, ist nach Sinn
      und Zweck des § 186 Absatz 3 Satz 4 AktG ein
      Bezugsrechtsauschluss wegen der nur unwesentlichen Abweichung
      zulässig. Je geringer die Abweichung, desto mehr sinkt der
      rechnerische Marktwert eines Bezugsrechts auf nahezu Null, so
      dass den Aktionären durch den Bezugsrechtsauschluss kein
      nennenswerter Nachteil entstehen kann. Der Beschluss sieht
      deshalb vor, dass der Vorstand vor Ausgabe der Wandel- und/oder
      Optionsschuldverschreibung nach pflichtgemäßer Prüfung zu der
      Auffassung gelangen muss, dass der vorgesehene Ausgabepreis zu
      keiner nennenswerten Verwässerung des Wertes der Aktien führt.
      Soweit der Vorstand es in der jeweiligen Situation für
      angemessen hält, sachkundigen Rat einzuholen, wird er sich der
      Unterstützung durch die die Emission begleitenden
      Konsortialbanken, durch unabhängige Investmentbanken oder durch
      Wirtschaftsprüfungsgesellschaften bedienen.

      Zum anderen ist es den Aktionären, insbesondere mit Blick auf
      die Beschränkung des Umfangs der Ermächtigung auf bis zu 10 %
      möglich, ihre Beteiligungsquote an der Gesellschaft durch
      Zukäufe über die Börse aufrecht zu erhalten.

      Das vorgesehene Bedingte Kapital II/2010 dient dazu, die mit den
      Schuldverschreibungen verbundenen Wandlungs- oder Optionsrechte
      zu bedienen.

      8. Beschlussfassung über die Änderung von
      Satzungsbestimmungen betreffend die Einberufung und Teilnahme an
      der Hauptversammlung zur Anpassung an das Gesetz zur Umsetzung
      der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG)

      Durch das Gesetz zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie
      (ARUG) wurden verschiedene Bestimmungen des Aktiengesetzes über
      die Einberufung der Hauptversammlung und die Teilnahme an der
      Hauptversammlung geändert. Die Änderungen betreffen vor allem
      die Fristen für die Anmeldung zur Hauptversammlung und für den
      Nachweis der Teilnahmeberechtigung, die Regelungen zur Ausübung
      des Stimmrechts durch einen Bevollmächtigten sowie zu Anträgen
      auf Ergänzung der Tagesordnung. Das ARUG eröffnet außerdem die
      Möglichkeit zur elektronischen Teilnahme an der Hauptversammlung
      und zur Briefwahl. Die Satzung der Gesellschaft soll an diese
      Änderungen angepasst werden.

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen daher vor, folgende
      Änderungen der Satzung zu beschließen:

      a) § 12 (Ort und Einberufung) Absatz 2 der Satzung
      wird geändert und wie folgt neu gefasst:

      '(2)Die Hauptversammlung ist mindestens dreißig Tage
      vor dem Tage der Versammlung einzuberufen. Der Tag der
      Einberufung ist nicht mitzurechnen. Die Frist verlängert
      sich um die Tage der Anmeldefrist des § 13 Absatz 2.'

      b) § 12 (Ort und Einberufung) der Satzung wird um
      folgenden Absatz 3 ergänzt:

      '(3)Der Anspruch des Aktionärs auf Übermittlung der
      Mitteilungen nach § 125 AktG ist auf die Form der
      elektronischen Übermittlung beschränkt. Der Vorstand ist
      jedoch berechtigt, die Mitteilungen auch in Papierform zu
      versenden.'

      c) § 13 (Teilnahmerecht) der Satzung wird in der
      Überschrift ergänzt und insgesamt wie folgt neu gefasst:

      '§ 13
      Teilnahme an der Hauptversammlung, Stimmrecht,
      Übertragung der Hauptversammlung in Bild und Ton

      (1) Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur
      Ausübung des Stimmrechts in der Hauptversammlung sind
      diejenigen Aktionäre berechtigt, die im Aktienregister
      eingetragen sind und sich rechtzeitig vor der
      Hauptversammlung angemeldet haben. Umschreibungen im
      Aktienregister finden in dem Zeitraum zwischen dem letzten
      Anmeldetag (Absatz 2) und dem Tag der Hauptversammlung sowie
      am Tag der Hauptversammlung selbst nicht statt
      (Umschreibestopp).

      (2) Die Anmeldung zur Teilnahme an der
      Hauptversammlung muss der Gesellschaft unter der in der
      Einberufung hierfür mitgeteilten Adresse mindestens sechs
      Tage vor der Versammlung zugehen (letzter Anmeldetag). Der
      Tag des Zugangs ist nicht mitzurechnen. Der Vorstand oder,
      im Falle der Einberufung durch den Aufsichtsrat, der
      Aufsichtsrat ist ermächtigt, in der Einberufung der
      Hauptversammlung eine kürzere, in Tagen bemessene Frist für
      die Anmeldung zu bestimmen; die Frist zwischen dem letzten
      Anmeldetag und dem Tag der Versammlung muss jedoch
      mindestens drei Tage umfassen.

      (3) Das Stimmrecht kann durch Bevollmächtigte
      ausgeübt werden. Die Erteilung der Vollmacht, ihr Widerruf
      und der Nachweis der Bevollmächtigung gegenüber der
      Gesellschaft bedürfen der Textform. Die Einzelheiten für die
      Erteilung dieser Vollmacht, ihren Widerruf und ihren
      Nachweis gegenüber der Gesellschaft werden mit der
      Einberufung der Hauptversammlung bekannt gemacht, in der
      auch eine Erleichterung bestimmt werden kann. § 135
      Aktiengesetz bleibt unberührt. Bevollmächtigt ein Aktionär
      mehr als eine Person, so kann die Gesellschaft eine oder
      mehrere von diesen zurückweisen.

      (4) Der Vorstand ist ermächtigt, die Bild- und
      Tonübertragung der Hauptversammlung vollständig oder
      auszugsweise in einer von ihm näher bestimmten Weise
      zuzulassen.

      (5) Der Vorstand kann bestimmen, dass Aktionäre an
      der Hauptversammlung auch ohne Anwesenheit an deren Ort und
      ohne einen Bevollmächtigten teilnehmen und sämtliche oder
      einzelne ihrer Rechte ganz oder teilweise im Wege
      elektronischer Kommunikation ausüben können
      (Online-Teilnahme). Ermöglicht der Vorstand den Aktionären
      hiernach die Online-Teilnahme, sind die näheren Einzelheiten
      des Verfahrens in der Einberufung der Hauptversammlung
      anzugeben.

      (6) Der Vorstand kann bestimmen, dass Aktionäre ihre
      Stimmen, auch ohne an der Versammlung teilzunehmen,
      schriftlich oder im Wege elektronischer Kommunikation
      abgeben dürfen (Briefwahl). Ermöglicht der Vorstand den
      Aktionären hiernach die Briefwahl, sind die näheren
      Einzelheiten des Verfahrens in der Einberufung der
      Hauptversammlung anzugeben.'

      9. Beschlussfassung über die Änderung der
      Satzungsbestimmungen zur Amtszeit von Aufsichtsratsmitgliedern
      (§ 8 Absatz 2 der Satzung)

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, § 8 (Zusammensetzung,
      Amtszeit, Amtsniederlegung) Absatz 2 Satz 4 der Satzung zum
      Zwecke der Klarstellung zu ändern und wie folgt neu zu fassen:

      'Die Amtszeit von Aufsichtsratsmitgliedern, die als
      Ersatz für vorzeitig ausgeschiedene Mitglieder bestellt worden
      sind, endet zum selben Zeitpunkt wie die reguläre Amtszeit der
      ausgeschiedenen Aufsichtsratsmitglieder.'

      10. Beschlussfassung über die Änderung der Firma der
      Gesellschaft und Satzungsänderung

      In der Folge der durch die letztjährige Hauptversammlung
      beschlossenen Änderung der Firma der Gesellschaft hat sich
      gezeigt, dass die Gesellschaft in ihrer Außendarstellung die
      Schreibweise der Firma vollständig in Großbuchstaben bevorzugt.
      In der jetzigen Satzung ist der Firmenbestandteil 'Wind' jedoch
      klein geschrieben. Die Schreibweise der Firma soll daher
      angepasst werden.

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen deshalb vor zu beschließen:

      a) Die Firma der Gesellschaft wird in 'PNE WIND AG'
      geändert.

      b) § 1 Absatz 1 der Satzung wird wie folgt neu
      gefasst:

      '1. Die Gesellschaft führt die Firma

      PNE WIND AG.'

      Teilnahme an der Hauptversammlung

      Zur Teilnahme an der Hauptversammlung sind diejenigen Aktionäre
      berechtigt, die am Tag vor der Hauptversammlung im Aktienregister der
      Gesellschaft eingetragen sind und sich so angemeldet haben, dass ihre
      Anmeldung mindestens sechs Tage vor der Hauptversammlung, wobei der
      Tag des Zugangs der Anmeldung nicht mitzurechnen ist, also spätestens
      bis Mittwoch, den 12. Mai 2010 (24.00 Uhr), bei der Gesellschaft
      eingegangen ist.

      Aktionäre, die im Aktienregister eingetragen sind, können sich
      schriftlich oder per Telefax unter folgender Adresse anmelden:

      PNE WIND AG
      c/o Computershare HV-Services AG
      Prannerstraße 8
      80333 München
      Fax: +49 89 30903 - 74675

      anmelden.

      Nach Eingang der Anmeldung werden den Aktionären Eintrittskarten für
      die Hauptversammlung übersandt.

      Vollmachten/Stimmrechtsvertretung

      Die Aktionäre können ihr Stimmrecht in der Hauptversammlung auch durch
      einen Bevollmächtigten, z.B. durch die depotführende Bank, eine
      Aktionärsvereinigung oder eine andere Person ihrer Wahl, ausüben
      lassen. Auch in diesem Fall ist eine rechtzeitige Anmeldung nach oben
      stehenden Bedingungen notwendig. Ein Vollmachtsformular erhalten die
      Aktionäre zusammen mit der Eintrittskarte.

      Wenn weder ein Kreditinstitut noch eine Aktionärsvereinigung oder eine
      diesen nach § 135 Absatz 8 AktG gleichgestellte Person bevollmächtigt
      wird, bedürfen die Erteilung der Vollmacht, ihr Widerruf und der
      Nachweis der Bevollmächtigung gegenüber der Gesellschaft der Textform
      (§ 126 b BGB). Im Falle einer Bevollmächtigung von Kreditinstituten,
      Aktionärsvereinigungen oder diesen gleichgestellten Personen sind in
      der Regel Besonderheiten zu beachten, die bei dem jeweils zu
      Bevollmächtigenden zu erfragen sind.

      Außerdem bieten wir unseren Aktionären an, einen von der Gesellschaft
      benannten weisungsgebundenen Stimmrechtsvertreter zu bevollmächtigen.
      Auch im Falle einer Bevollmächtigung des von der Gesellschaft
      benannten Stimmrechtsvertreters ist der fristgerechte Zugang der
      Anmeldung und des Berechtigungsnachweises nach den vorstehenden
      Bestimmungen erforderlich. Die Bevollmächtigung des
      Stimmrechtsvertreters kann in Textform erfolgen und muss in jedem
      Falle Weisungen für die Ausübung des Stimmrechts enthalten. Ohne die
      Erteilung von Weisungen ist die Vollmacht ungültig. Der von der
      Gesellschaft benannte Stimmrechtsvertreter ist verpflichtet,
      weisungsgemäß abzustimmen. Zur Erteilung der Vollmacht und der
      Weisungen an den von der Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertreter
      können die Aktionäre das mit der Eintrittskarte verbundene Formular
      verwenden. Weitere Einzelheiten zur Bevollmächtigung des von der
      Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertreters erhalten die Aktionäre
      zusammen mit der Eintrittskarte zugesandt.

      Die Gesellschaft bietet auf ihrer Internetseite ein elektronisches
      System für die Übermittlung des Nachweises der Vollmacht bzw. des
      Widerrufs unter folgender Adresse an:

      http://www.pnewind.com

      im Bereich 'Investor Relations', dort unter 'Hauptversammlungen'.

      Weitere Einzelheiten und Hinweise zur Teilnahme an der
      Hauptversammlung sowie zur Vollmachts- und Weisungserteilung erhalten
      die Aktionäre zusammen mit der Eintrittskarte zugesandt. Entsprechende
      Informationen finden sich auch auf der Internetseite der Gesellschaft
      unter http://www.pnewind.com im Bereich 'Investor Relations', dort
      unter 'Hauptversammlungen'.

      Gesamtzahl der Aktien und Stimmrechte im Zeitpunkt der Einberufung der
      Hauptversammlung

      Im Zeitpunkt der Einberufung der Hauptversammlung sind insgesamt
      44.524.966 Aktien der PNE WIND AG ausgegeben sind, die ebenso viele
      Stimmrechte in der Hauptversammlung gewähren. Eigene Aktien hält die
      Gesellschaft zurzeit nicht.

      Rechte der Aktionäre

      Den Aktionären stehen im Vorfeld sowie während der Hauptversammlung
      unter anderem die folgenden Rechte zu:

      1. Recht auf Ergänzung der Tagesordnung

      Aktionäre, deren Anteile zusammen den anteiligen Betrag am
      Grundkapital von EUR 500.000,00 (das entspricht 500.000 Aktien)
      erreichen, können verlangen, dass Gegenstände auf die
      Tagesordnung gesetzt und bekannt gemacht werden. Jedem neuen
      Gegenstand muss eine Begründung oder eine Beschlussvorlage
      beiliegen. Das Verlangen muss der Gesellschaft bis zum Ablauf
      des 18. April 2010 unter der nachfolgend genannten Adresse
      zugehen:

      PNE WIND AG
      - Hauptversammlung -
      Peter-Henlein-Straße 2-4
      27472 Cuxhaven
      Fax: +49 47 21 7 18-3 73
      E-Mail: info@pnewind.com

      2. Anträge und Wahlvorschläge von Aktionären

      Wenn ein Aktionär Gegenanträge gegen einen Vorschlag von
      Vorstand und Aufsichtsrat stellen oder Wahlvorschläge
      unterbreiten möchte, sind diese ausschließlich an folgende
      Adresse zu richten:

      PNE WIND AG
      - Hauptversammlung -
      Peter-Henlein-Straße 2-4
      27472 Cuxhaven
      Fax: +49 47 21 7 18-3 73
      E-Mail: info@pnewind.com

      Gegenanträge sind zu begründen, Wahlvorschläge hingegen nicht.
      Die mindestens 14 Tage vor der Versammlung, also spätestens bis
      zum Ablauf des 4. Mai 2010, unter der genannten Adresse
      eingegangenen und zugänglich zu machenden Gegenanträge und
      Wahlvorschläge von Aktionären werden wir im Internet unter
      http://www.pnewind.com im Bereich 'Investor Relations', dort
      unter 'Hauptversammlungen' veröffentlichen. Anderweitig
      adressierte oder nach Fristablauf eingegangene Gegenanträge und
      Wahlvorschläge werden nicht berücksichtigt. Eventuelle
      Stellungnahmen der Verwaltung werden ebenfalls unter der
      genannten Internetadresse einsehbar sein.

      3. Auskunftsrecht des Aktionärs

      Jedem Aktionär ist auf Verlangen in der Hauptversammlung vom
      Vorstand Auskunft über Angelegenheiten der Gesellschaft
      einschließlich der rechtlichen und geschäftlichen Beziehungen zu
      verbundenen Unternehmen sowie über die Lage des Konzerns und der
      in den Konzernabschluss einbezogenen Unternehmen zu geben,
      soweit sie zur sachgemäßen Beurteilung des Gegenstands der
      Tagesordnung erforderlich ist und kein
      Auskunftsverweigerungsrecht besteht.

      4. Weitergehende Erläuterungen

      Weitergehende Erläuterungen zu den Rechten der Aktionäre nach §
      122 Absatz 2, § 126 Absatz 1, § 127, § 131 Absatz 1 AktG finden
      sich im Internet unter der Internetadresse
      http://www.pnewind.com im Bereich 'Investor Relations', dort
      unter 'Hauptversammlungen'.

      Informationen und Unterlagen zur Hauptversammlung

      Eine Abschrift der zu Tagesordnungspunkt 1 genannten Unterlagen sowie
      der Berichte des Vorstands zu den Tagesordnungspunkten 6 und 7 wird
      den Aktionären auf Anfrage unverzüglich zugesandt. Außerdem werden
      diese Unterlagen auch in der Hauptversammlung zur Einsichtnahme
      ausgelegt. Darüber hinaus stehen diese Unterlagen auf der
      Internetseite der Gesellschaft unter

      http://www.pnewind.com

      im Bereich 'Investor Relations', dort unter 'Hauptversammlungen' zur
      Einsichtnahme und zum Herunterladen bereit.

      Die Informationen und Unterlagen nach § 124a AktG können ebenfalls im
      Internet unter

      http://www.pnewind.com

      im Bereich 'Investor Relations', dort unter 'Hauptversammlungen'
      eingesehen und auf Wunsch heruntergeladen werden.

      Die Abstimmungsergebnisse werden nach der Hauptversammlung ebenfalls
      unter dieser Internetadresse im Bereich 'Investor Relations', dort
      unter 'Hauptversammlungen' bekannt gegeben.

      Die Einladung zur Hauptversammlung ist im elektronischen
      Bundesanzeiger vom 8. April 2010 veröffentlicht und wurde darüber
      hinaus am selben Tag solchen Medien zur Veröffentlichung zugeleitet,
      bei denen davon ausgegangen werden kann, dass sie die Information in
      der gesamten Europäischen Union verbreiten.

      Cuxhaven, im April 2010

      PNE WIND AG

      Der Vorstand

      08.04.2010 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen
      übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter
      http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------











      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: PNE Wind AG
      Peter-Henlein-Strasse 2-4
      27472 Cuxhaven
      Deutschland
      Telefon: +49 4721 71806
      Fax: +49 4721 718373
      E-Mail: info@pnewind.com
      Internet: http://www.pnewind.com
      ISIN: DE000A0JBPG2
      WKN: A0JBPG

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service





      ---------------------------------------------------------------------

      85408 08.04.2010

      Hinsichtlich weiterer Informationen und einer gegebenenfalls erforderlichen Offenlegung potenzieller Interessenkonflikte nach § 34b WpHG der für die Erstellung der zugrunde liegenden Finanzinformationen oder Analysen verantwortlichen Unternehmen wird auf das Informationsangebot dieser Unternehmen (Internetseite und andere Informationskanäle) verwiesen.
      Drucken Drucken
      Fenster schließen Fenster schließen


      S-Investor 6.0 / © 2010 Finanz Informatik GmbH & Co. KG, Frankfurt a.M.
      Aufgrund der Fülle der durch S-Investor bereitgestellten Daten haften die Sparkasse Rhein-Haardt und die Finanz Informatik GmbH & Co. KG (Herausgeber), Thomson Reuters, die Deutsche Börse AG und Dow Jones IndexesSM sowie ggf. weitere Datenlieferanten nur nach Maßgabe der Nutzungsbedingungen.
      Anwendungshinweise / Nutzungsbedingungen
      Impressum

      https://web.s-investor.de/app/nachrichten/popup_news.jsp?INS…
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 11:08:16
      Beitrag Nr. 19.464 ()
      Die Experten von "FOCUS-MONEY" sehen das Kursziel für die Aktie von PNE WIND bei 4,00 EUR. Eingegangene Positionen sollten per Stopp bei 1,62 EUR abgesichert werden. (Ausgabe 17)
      (22.04.2010/ac/a/nw)stop bei -70% guter Analyst
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 11:27:52
      Beitrag Nr. 19.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.381.713 von obbi am 22.04.10 11:08:16...Denkfehler deinerseits: Eingegangene Positionen....
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 11:40:36
      Beitrag Nr. 19.466 ()
      http://www.moneyhouse.ch/u/p/sidlaw_gmbh_CH-170.4.004.327-4.…

      Und wenn ich sowas sehe wird mir Schlecht.
      Sehr böse Erinnerungen mit Schweizer Beteiligungen
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 12:17:31
      Beitrag Nr. 19.467 ()
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 12:19:28
      Beitrag Nr. 19.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.382.102 von obbi am 22.04.10 11:40:36..und freust Dich sicherlich über Analysen von Focus Money und dem KZ von 4,0..Euro.....:)
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 12:27:19
      Beitrag Nr. 19.469 ()
      :D viel spaß,mit der perle
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 18:15:57
      Beitrag Nr. 19.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.382.637 von obbi am 22.04.10 12:27:19..eben...

      aber für Unfindige: Auf Seite 16 kannste Dir was ansehen..

      http://www.pnewind.com/cms/upload/inhalt/pdf/PNE_Imagebrosch…
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 18:17:39
      Beitrag Nr. 19.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.382.637 von obbi am 22.04.10 12:27:19PNE Wind: Aktie ist ein Kauf
      :eek::lick:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-03/16502276…
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 19:49:05
      Beitrag Nr. 19.472 ()
      analysten ziehen nach:

      letzte EpS-konsensusänderung (I/B/E/S)
      15.04.10 18.03.10
      2010: 0,18 0,11 (5 prognosen)
      2011: 0,32 0,17 (3 prognosen)

      Gewinn je Aktie, geschätzt (Höchst Konsensus Tiefst)
      (Quelle: Börsenzeitung)
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 08:40:09
      Beitrag Nr. 19.473 ()
      mal sehn obs was wird,;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 10:52:09
      Beitrag Nr. 19.474 ()
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 10:53:35
      Beitrag Nr. 19.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.385.615 von Zimtzicke am 22.04.10 18:17:39Aktie mit 6 Monatshoch:D:lick:
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 11:25:23
      Beitrag Nr. 19.476 ()
      gut oder schlecht ? ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 13:40:46
      Beitrag Nr. 19.477 ()
      na das sieht doch wieder ganz gut aus bei pne... :lick:

      überlege gerade, ob ich noch mal aufstocke...ich stell mich mal hinten an, vielleicht gibt es noch mal einen kleinen rücksetzer. wenn nicht, auch nicht schlimm. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 21:13:44
      Beitrag Nr. 19.478 ()
      Allein für Europa und die USA sagen Experten bis 2014 mehr als eine Verdoppelung der installierten Windmühlen voraus. http://www.handelsblatt.com/unternehmen/_b=2565561,_p=5,_t=f…
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 21:25:42
      Beitrag Nr. 19.479 ()
      endlich:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 15:07:49
      Beitrag Nr. 19.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.391.233 von Strike004 am 23.04.10 13:40:462,43....

      geht ja gut up...:):eek:
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 07:29:35
      Beitrag Nr. 19.481 ()
      Ich habe in der Vergangenheit mit der Plambeck Aktie nur Verluste eingefahren. So richtig aufwärts gings schon lange Jahre nicht mehr. Ich frage mich, ob die Aktie jemals die 5 EUR Marke nehmen wird.


      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 07:45:55
      Beitrag Nr. 19.482 ()
      -> warum nicht gleich 50 und 30 x cry ???
      -> warschau brachte nichts neues bzgl. ssp !!!
      -> lag wohl an der aschewolke !!!

      mfg
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 12:06:57
      Beitrag Nr. 19.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.666 von John-Doe am 26.04.10 07:45:55Steigt bei dieser Aktie ein Investor ein?:eek::)
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 12:37:47
      Beitrag Nr. 19.484 ()
      -> das was nordex zuviel hat ... hat pne zu wenig ??? :laugh:
      -> volumen ist auf reif für den tecdax !!!
      -> hat die roadshow von vestas was gebracht ???

      mfg
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 13:03:34
      Beitrag Nr. 19.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.400.311 von John-Doe am 26.04.10 12:37:47+11,11 %:D:)
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 13:04:59
      Beitrag Nr. 19.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.400.455 von Zimtzicke am 26.04.10 13:03:34bzw +12,58 :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 13:17:42
      Beitrag Nr. 19.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.400.463 von Zimtzicke am 26.04.10 13:04:59..fehlt nicht mehr viel um das Hoch aus 2009 zu überwinden...:)
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 18:18:30
      Beitrag Nr. 19.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.400.537 von Zimtzicke am 26.04.10 13:17:42..welch schöne Zeit..PNE steigt gewaltig.:eek:....hab mla?n Lot IFX verscherbelt...:)

      viele Grüße an die Ewiggestrigen/ im Äther Verschollenen :laugh::p
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 20:27:38
      Beitrag Nr. 19.489 ()
      hab pne und auch ifx aber eine ifx hätte ich kurz vor den zahlen nicht verkauft das wäre mir zu heiß..
      aber pne is derzeit auch ne gute kiste..;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 21:41:47
      Beitrag Nr. 19.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.403.918 von Erich-Honecker am 26.04.10 20:27:38Die Geschichte lehrt: man sollte Honecker nicht zu glauben.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 00:36:41
      Beitrag Nr. 19.491 ()
      Die EUR 2,50 sind erreicht!

      Damit ist die intrinsische Kaufoption am/im Geld.
      Damit wird de-facto Fremdkapital zu Eigenkapital.

      Damit werden zukünftige Investitionen nochmal leichter zu finanzieren sein.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 10:09:37
      Beitrag Nr. 19.492 ()
      Sehen wir heute schon die 2,6x?
      2,531 Aktien im Verkauf 3.833
      2,53 Aktien im Verkauf 2.000
      2,523 Aktien im Verkauf 2.000
      2,521 Aktien im Verkauf 2.000
      2,52 Aktien im Verkauf 3.000
      2,50 Aktien im Verkauf 19.214
      2,499 Aktien im Verkauf 3.000
      2,498 Aktien im Verkauf 4.222
      2,49 Aktien im Verkauf 2.000
      2,485 Aktien im Verkauf 200

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/PNE3.aspx

      500 Aktien im Kauf 2,47
      1.486 Aktien im Kauf 2,462
      2.739 Aktien im Kauf 2,461
      11.000 Aktien im Kauf 2,46
      1.000 Aktien im Kauf 2,455
      1.587 Aktien im Kauf 2,454
      1.100 Aktien im Kauf 2,451
      102.400 Aktien im Kauf 2,45:eek:
      5.720 Aktien im Kauf 2,44
      3.500 Aktien im Kauf 2,43

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      131.032 1:0,32 41.469

      Klares Kaufinteresse ist da!;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 10:23:00
      Beitrag Nr. 19.493 ()
      Hi,

      ja Kaufinteresse zu niedrigeren Kursen.

      Zu 2,40€ hab ich auch eine Abstauber Posi drinn.
      Aktie ist jetzt die letzte Zeit sehr gut bzw. auch etwas heiß gelaufen. Ne Korrektur auf 2,40€ ist durch aus möglich.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 11:09:53
      Beitrag Nr. 19.494 ()
      In Borkum wird heute der erste deutsche Hochsee-Windpark eröffnet. Nur ein Beispiel, wie sehr die Technologie boomt. Mit Blick auf die großen Wachstumchancen folgen die Hersteller ihren Kunden rund um den Globus. Allein für Europa und die USA sagen Experten bis 2014 mehr als eine Verdoppelung der installierten Windmühlen voraus. http://www.handelsblatt.com/unternehmen/_b=2565561,_p=5,_t=f…
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 11:51:40
      Beitrag Nr. 19.495 ()
      26.04.2010 Expansion Breakout
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 12:34:51
      Beitrag Nr. 19.496 ()
      extreme spünge nach oben die letzten 3 tage ..

      aktuell wird es schwer über 2.5 zu kommen viel aktien im verkauf

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      2,523 Aktien im Verkauf 2.000
      2,521 Aktien im Verkauf 2.000
      2,52 Aktien im Verkauf 3.000
      2,519 Aktien im Verkauf 3.773
      2,50 Aktien im Verkauf 38.542
      2,499 Aktien im Verkauf 1.000
      2,49 Aktien im Verkauf 2.000
      2,489 Aktien im Verkauf 980
      2,485 Aktien im Verkauf 13.861
      2,48 Aktien im Verkauf 800

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/PNE3.aspx

      1.000 Aktien im Kauf 2,475
      500 Aktien im Kauf 2,471
      1.500 Aktien im Kauf 2,47
      765 Aktien im Kauf 2,466
      2.402 Aktien im Kauf 2,461
      10.651 Aktien im Kauf 2,46
      100 Aktien im Kauf 2,451
      16.600 Aktien im Kauf 2,45
      14.720 Aktien im Kauf 2,44
      3.500 Aktien im Kauf 2,43

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      51.738 1:1,31 67.956
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 15:35:22
      Beitrag Nr. 19.497 ()
      und doch wieder das alte geduldsspiel...
      also kollegen...



      in der ruhe liegt die kraft:keks:
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 16:37:31
      Beitrag Nr. 19.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.407.264 von Raymond_James am 27.04.10 11:51:40Expansion Breakout :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 17:01:22
      Beitrag Nr. 19.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.409.707 von Zimtzicke am 27.04.10 16:37:31
      Deutschland startet ins Offshore-Zeitalter:)
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 17:42:41
      Beitrag Nr. 19.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.403.918 von Erich-Honecker am 26.04.10 20:27:38..mh, doch richtig gehandelt..PNE bleibt...
      • 1
      • 39
      • 59
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,59
      +0,50
      +0,23
      +0,79
      -1,85
      +1,12
      +0,88
      +1,09
      -1,91
      0,00
      PNE - Der PositivThread