Plambeck rauscht in den Keller. - 500 Beiträge pro Seite

[ConnorMcLoud]

Aktuell 3,38

[Lalli1]

@connor
auf antrag des sozius der von dir vergötterten regierung
wird da auch mal kräftig geld reingepummt und dann blüht
der laden auch kurzzeitig wieder

[silvodin]

# 1

Unser sozialistischer Dummlaberer

[ConnorMcLoud]

Tja Leute, wie in der Politik scheint ihr auch bei Euren Aktien auf´s falsche Pferd zu setzen.

[Zimtzicke]

...also ich kaufe Aktien, satteln tue ich mein Pferd..

[derdieschnautzelangsamvollhat]

@zimtzicke,

Hengst oder Wallach?

[Zimtzicke]

Stute...

[celtic69]

ich sagte doch, bald wird Nordex abgehen , hier ist nix mehr zu holen



gruss
celtic

[Lalli1]

@connor
wenn ich dich recht verstehe besitzt du
aktien von dem versagerladen in dem die
infopolitik wie bei rot grün ist

[conquer]

implosionsartig in den keller. GENAU!

[tecdaexchen]

Wenn 3,30 bzw. 3,25 nicht halten wars das mit dem netten Versuch, auszubrechen...

[Zimtzicke]

PLAMBECK ENER NA
BID
3.33 EUR
ASK
3.37 EUR
Zeit
2003-07-16 11:15:51 Uhr

[ConnorMcLoud]

Xetra 3,32.

Das war´s...

[Zimtzicke]

BID
3.34 EUR
ASK
3.37 EUR
Zeit
2003-07-16 11:20:28 Uhr

[Informator]

connor,

einmal im leben habe ich (zum glueck nicht viel und erst bei 4 euro) was auf euren rot-gruenen kram gesetzt, und die vermeintlichen gutmenschen geben ein paar tage danach ihren fluegeldeal bekannt, mit dem sie sich als ROBBER BARONS erweisen und die ehrlich arbeitenden rechtsliberalen wie mich EXPROPRIIEREN!!!

wie einst die BGAG (kennst du die noch, ein multimilliarden sozi-holdings-gemeinwirtschaftsladen, den rote mis-manager in die pleite geritten haben, so wie heute die ganze republik).

fazit: selbst wenn man einmal weich wird, "rot-gruene" und "geld/gewinn" sind wie TEUFEL und WEIHWASSER, in der Politik, in Unternehmen, immer und ueberall!

nur rechte systeme florieren wirtschaftlich (asien-wirtschaftsdiktaturen, oder neoliberale a la USA oder UK), alles linke sinkt immer nur in den sumpf!

und: wenn angeblich linke gutmenschen sich die eigenen taschen fuellen koennen, sind sie skrupelloser als konservative (von norbert ueber ostblock-bonzen zu deutschen gewerkschaftsbossen oder gruene ministeINNEN die im zug fahren und nebenher der dienstmercedes mit Chauffeur, um das gepaeck der dame zu transportieren, oder "Spar"-eichel, der sich als hess. Min.praes die DIENSTVILLA fuer 1,5 Mio renovieren liess und danach die Abgabenlast fuer "Besserverdienende" Singles im Rhein Main Gebiet, damals DM 50000/Jahr/brutto, von 50% auf 60% erhoehen wollte, damit die boesen Singles nur noch Trockenbrot fressen koennen usw.)
Wasser predigen, und Wein saufen!

zum glueck lebe ich seitdem in der Steueroase, aergere mich aber ueber aktienfeindliche Politik. die Steuerreform ist zwar gut, ist aber gegen den wahren Willen der linken Parteibasis.

[astrapahl]

Eine absolute Drecksaktie !

[ConnorMcLoud]

#15,

einen größeren Unsinn als den, den Du hier eben zusammengeschmiert hast, habe ich selten gelesen.

[tecdaexchen]

Ich wünsche Dir viel Spaß in deinem neoliberalen Glashaus. Lies mal Naomi Klein, ein bisschen Abwechslung könnte Deiner eindimensionalen Weltsicht gut tun, informator

[Gildenkölsch]

oh gott, lass hirn... ...soll ich lachen oder weinen?!

Informator, soll ich dir mal was verraten? der vorstandsvorsitzende der plambeck neue energien ag, dr. wolfgang von geldern ist cdu-mitglied, und war für diese partei abgeordneter im deutschen bundestag.

so what?

[eck64]

Atomkraft ist die konservative Energie und kommt direkt von Gott, während regenartive Energien links und des Teufels sind?

Selig sind die geistig Armen....

Kommst du gut zurecht mit deinem einfach gestrickten Weltbild, mit einer Ansammlung aus Schubladen und Scheuklappen?

[KMS]

War ein schöner Zock mit PNE2.

Aber das Vertrauen in die Aktie ist nun mal dahin.
Aber zum Zocken bleibt PNE2 weiterhin o.K.

KMS

[tecteam]

Also es gibt kurzfristig zwei Widerstände, zum einen die 3,62 die aber weniger bedeutend ist vielmehr entscheident dürfte die 3,85 er sein. Sollten diese Marken überwunden werden dürfte die post abgehen!
100 % sollten locker drin sein, denn ein ernstzunehmender Widerstand dürfte erst bei etwa 7,20 auf sich warten.
Also vor dem Halbjahresbericht wird der Wert auf jeden Fall anziehen und man sollte die weitere Entwicklung abwarten. In dem Thread haben sich viele nervös und ungeduldig geäußert zumal wir am Montag ein Morning Star hatten und der ist erst einmal nichts anderes als ein Trendwechsel.

[ConnorMcLoud]

3,20

[AIadin]

2,70

[FrauSchmidt]

Man hört gar nichts mehr von Zimtzicke. Oder hat sich die PR-Abteilung von Plambeck einen neuen Spitznamen zugelegt?

[winhel]

Hallo Frau Schmidt,
schön mal wieder von Ihnen zu hören!!!
Gruss winhel!

[Rumbuddel]

@Frau Schmidt:

schauen sie hier ... Thread: Plambeck: Hey das ist schon alles im Kurs!

so long

[Zimtzicke]

FräuleinSchmidt: Muttu mal Augenaufmachen..

PS: Ich arbeite soviel für PNE wie Du bei ALDI..

[winhel]

Sehen Sie Frau Schmidt, es hat sich einiges hier geändert bei den Windmüllern!!!
Gruss winhel!

[FrauSchmidt]

Allerdings. Sowohl das Niveau der Beiträge, als auch der Wert der Plambeck-Aktien sind stark gefallen.

[Falschspieler]

#30
Der Preis der Aktie ist gefallen und nähert sich asymptotisch ihrem Wert an.
Grüße!

[Falschspieler]

Nachtrag zu meinem letzten Posting:
Natürlich nicht streng mathematisch gesehen, aber von den börsentypischen Schwankungen abgesehen ist der Kursverlauf eine Asymptote.

[AIadin]

2,33

[Falschspieler]

PNE2 tut heute wieder, was sie meistens tut.

[janziska]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[winhel]

Gefährliche Sache, eine solche Frage hier reinzustellen!!! Und keine Resonanz der Plambecksekte??? Wie sich die Zeiten doch schnell ändern können.
Gruss winhel!

[eck64]

Wo gibts ne Plambeck Sekte? Wer ist das?

@Winhel, was hälst du von den nicht vorhandenen neuen Tiefs?
Nach Jahreswechsel ist der Druck weg, da die Windowsdresser draussen sind, und neue Investoren keinen Grund haben einzusteigen mangels news?

[winhel]

Eck, die Anleger scheinen alles Ostfriesen zu sein. Sie kaufen nur noch dann, wenn sie etwas sehen und anfassen können, von Versprechungen haben sie ganzen Bodenraum schon voll!!!
Gruss winhel!

[ProFiFan]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[tecteam]

@37

also wenn das kein boden ist dann weiß ich auch nicht!
der kurs befindet sich in einem sandwich es braucht nur noch jemand drauf treten dann geht es ab nach oben
gut es fehlt wohl eine kleine inizial-zündung aber das ist nur noch eine frage der zeit...

[Falschspieler]

#38
Also haben wir heuer wieder einen der berüchtigten "optimalen Einstiegszeitpunkte".
Ich glaube, es ist mittlerweile der 276ste.

[ProFiFan]

zu winhel, #35:

Sowohl das Posting, auf das Du Dich bezogen hast, wie auch mein bissiger Kommentar hierzu wurden gelöscht. Begründung von w:o:
"Solche Aussagen können schnell als Firmen- bzw. Rufschädigung ausgelegt werden. Die Firma Plambeck liest unser Forum aufmerksam und scheut nicht von Anzeigen gegen Urheber solcher Nachrichten."
Der letzte Halbsatz mag ja stimmen. Aber wenn man in diesem Forum nicht einmal mehr darüber nachdenken darf, ob es Liquiditäts- und/oder Bilanzierungsprobleme bei Plambeck gibt, dann kann man eigentlich alle Threads hier dichtmachen - bis auf den einen, wo nur positives geschrieben werden darf.

Ich lese nur in wenigen w:o-Foren mit, aber diese Form von Zensur habe ich noch nirgendwo anders gesehen. Ich kann vielleicht den w:o-Mitarbeiter verstehen, der sich bzw. seine Firma nicht erneut massivem Druck von Plambeck aussetzen will (wie vermutlich in der Vergangenheit bei kesef und edelmax), aber wenn w:o hier vollständig den Schwanz einzieht, dann ist das hier eine zweite IR-Abteilung von Plambeck geworden.

Angesichts der hektischen (Plambeck > w:o-Reaktion scheint ja das hier kolportierte Gerücht nicht ganz ohne Substanz zu sein. Wird wohl langsam Zeit, daß ich die Strafanzeige, die mir schon seit langem (genauer: seit Mai 2003) im Kopf herumgeht, endlich zu Papier bringe und bei der zuständigen Staatsanwaltschaft einreiche.
Vielleicht sollte ich vorher noch mal den eigentlich netten Herrn Janzen anrufen.

Bin mal gespannt, wie schnell dieses Posting allein wegen der verwendeten Worte "Liquiditäts- und/oder Bilanzierungsprobleme" und "Strafanzeige", alle in Zusammenhang mit Plambeck (auf den Kontext kommt`s anscheinend nicht mehr an), gelöscht wird, möglicherweise gleich der ganze User gesperrt wird.

Wundern tät`s mich nicht; aber w:o sollte dann gleich komplett alle Plambeck-Threads sperren (bis auf den einen).

Nochmals freundliche Grüße zum Neuen Jahr (stand schon in dem gelöschten Posting)
ProFiFan

[winhel]

ProFiFan, bei aller Härte, mit der eine Diskusion führen kann und hier auch sollte, denn es geht ums eigene Geld, sollte man aber immer gewisse Spielregeln einhalten. Ich kann Dinge glauben und nicht glauben, ich kann positiven Aussagen negative Aussagen entgegensetzen und habe hier auf WO -und natürlich auch bei anderen Anbietern- die Möglichkeit meine Meinung zu sagen. Bei geringfügigen Beleidigungen, ok, da sollte man nicht so empfindlich sein, wo gehobelt wird da fallen Spähne, und wenn man sein Gegenüber richtig eingeschätz hat, was solls, gegenseitige Beleidigung sind nicht strafbar.
Man sollte aber Aussagen, die in den Bereich der üblen Nachrede, der Geschäftsschädigung, oder auch Beleidigungen in Form von Ausdrücken wie Verbrecher, Gauner, Betrüger usw. unterlassen, sie gehören einfach nicht hier her und WO hat als Anbieter die Pflicht, gewisse Dinge zu unterbinden, wenn sie hier ganz offensichtlich auftreten.

Was ich hier auf WO immer wieder feststellen muss, ist dass viele immer wieder die Ursache und die Wirkung verwechseln. Wenn ich mit meinen Anlagen auf die Schn...... falle, habe ICH die Ursache gesetzt, nicht der andere. Wäre ich in den Wert nicht eingestiegen, wäre mir überhaupt nichts passiert. Also zunächst einmal überprüfen, welche Fehler man selber gemacht hat und nicht sofort auf das Gegenüber los gehen, ein Feindbild aufbauen und die eigenen Fehler vergessen.

Ich habe auch immer wieder den Eindruck, das einige, ja im Grunde genommen viele der Meinung sind, die Herren Vorsitzenden, Manager usw. wollen mir als Anleger Gutes tun, wollen gemeinsam mit mir als Aktionär etwas aufbauen, ausbauen. Wer diese Meinung vertritt hat schon verloren. Das Leben ist eine Zweckgemeinschaft, deshalb sollte man immer auf der Hut sein, denn letztlich denkt jeder zunächst an sich selber und die letzten beißen die Hunde, und sind grundsätzlich wir kleinen Leute, habe eben keine Lobby, sind wie gesagt, lediglich Mittel zum Zweck.
Nicht dass hier die Meinung aufkommt, ich sitze hier vollkommen deprimiert am PC und habe mit der Welt abgeschlossen, nee genau das Gegenteil ist der Fall, bin ein lebenslustiger Mensch, auch im Alter und fühle mich sauwohl. Wie sagt man so schön: Gefahr erkannt, Gefahr gebannt, oder eine erkannte Gefahr ist überhaupt keine!!!
Rat zu deinem Anliegen:
Wenn man allerdings der Meinung ist, die andere Seite hat gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen, sollte man dies in aller Ruhe prüfen, sich wirklich von Fachleuten beraten lassen, die davon etwas davon verstehn, denn Recht haben bedeutet nicht gleich Recht kriegen, und Recht ist nicht immer was richtig ist, trotzdem sollte man sich sein Recht suchen.

Gruss winhel, der dir viel Glück wünscht!

[winhel]

Eck, zu deinem #36:
Ich habe hier ja schon häufig gepostet, dass ich von Charttechnik -und Betriebswirtschaft- keine Ahnung habe. Ich habe ein Ohr nach allen Seiten, ich höre und lese alles, auch das, was einige nicht hören und lesen woll(t)en und bilde mir daraus eine Meinung. Und so ganz schlecht habe ich mit meiner Meinung bislang nicht gelegen.
Wenn ich mir aber die Charts der Windmüller so anschaue, gleichen einige einer Skisprunganlage und da fährt man ja bekanntlich von oben nach unten und fliegt dann bekanntlich bis zum Nullpunkt. Oder heißt er G-Punkt? Man, was wird man vergesslich!!

Gruss winhel!

[winhel]

Test

[winhel]

wat nu, 41, 42 weg?

[janziska]

zu winhel und ProFiFan (#35,40)

mit meinem von w:o gelöschten Beitrag wollte ich zu Überlegungen über die Branchensituation anregen. Es scheint zumindest insolvenznahe Situation von Firmen zu geben, die sich von Größe und Bedeutung her unter den Top Ten der Branche bewegen. Hiemit meine ich nicht PNE sondern einen nordfriesischen Entwickler. Chancen die momentane Brandchen-Krise durchzustehen haben nach meiner Einschätzung nur die Unternehmen, die einen kräftigen Kapitalgeber im Rücken haben (Winkra, EBV, WKN usw.). Plambeck hingegen hat bisher offensichtlich lediglich das Tafelsilber in ein Joint Venture eingebracht. Für den Konzern hat sich damit die Gesamtsituation allerdings kaum geändert außer dass Chancen und Risiken für einen interessanten Bereich geteilt werden. Wenn sich strategische Partner (und als solsche wurde E2 von PNE verkauft) nur für Teilbereiche interessieren, so spricht dies nicht für den Gesamtkonzern. Für die Stärkung der Kapitalkraft im Kerngeschäft muss man den Weg der oben genannten Firmen gehen. Auch der Weg hin zu einem Technologiekonzern wird von Plambeck nur halbherzig gegangen; den Vorstandsbereich Technik gibt es nicht mehr.

Gruß JZ

[57er]

Dieser ganze Thread strotzt vor Mutmaßungen, Unterstellungen und Verleumdungen. Nichts ist schlimmer als irgendwelche Halbwahrheiten hier hereinzustellen und daraus noch die falschen Schlüsse zu ziehen. Die selbsternannten Experten haben von der Windernenergie-Branche und mit Verträgen über einzelne Projekte überhaupt keine Ahnung.

"Wenn sich strategische Partner (und als solsche wurde E2 von PNE verkauft) nur für Teilbereiche interessieren, so spricht dies nicht für den Gesamtkonzern..."

Sorry, Janiska, aber wenn ich so einen Quatsch schon lese, kommt mir echt die Galle hoch. Es sind u.a. diese schwachsinnigen Postings und Latrinenparolen, die den Kurs in den Keller katapultieren.

Nix für ungut.
Gruß 57er

[Falschspieler]

#46
Wenn dem so wäre, hast du doch jetzt den 277sten optimalen Einstiegszeitpunkt zum Einkaufen. Kannst den "Doofen" ihre Anteile billig abnehmen und später, wenn sich die ganze PNE2-Herrlichkeit offenbart, wieder mit fettem Gewinn verkloppen.
Sei also froh, daß PNE2 "unterbewertet" ist.


Oder willst du lieber deinen PNE2-Schrott loswerden und brauchst daher höhere Verkaufskurse?
Is aba nich.

[ProFiFan]

#41, #46:
Fakt ist, daß der Kurs nach dem SSP-Deal in den Keller gerauscht ist und dort auch bleibt. Nicht nur die selbsternannten Experten, sondern auch zahlreiche Analysten bemängeln die undurchsichtige Wertschöpfung für eine bis dahin umsatzlose Gesellschaft. Und die kurz vor der letzten HV aufgetauchte Geschichte mit dem zwischengeschalteten Hauptaktionär Terra GmbH, zu der bis heute keine Stellungnahme von Plambeck vorliegt, nährt weitere Zweifel, wer hier zu wessen Lasten Gewinne abgeschöpft hat.

Fakt ist des weiteren, daß die Bilanzierungsmethoden von Plambeck seit Jahren kritisiert werden. Wenn schon eine WP-Gesellschaft wie Ernst & Young weniger als 24 Stunden vor ihrer Wahl zum Abschlußprüfer wieder zurückgezogen werden, bekommt auch die Öffentlichkeit mit, daß es hier offenbar ein ungelöstes Problem gibt.

Wenn einem dann schließlich von ehemaligen Geschäftspartnern der Unternehmensgruppe (zu der nach einem mir vorliegenden Omnigram knapp 30 Firmen gehören) Interna zu Projekten aus der Vergangenheit mitgeteilt werden, denkt man schon darüber nach, wen man eigentlich im Falle eines Falles für den eingetretenen Wertverlust haftbar machen kann.

Ich selbst bin sicher kein selbsternannter Experte der Windenergie-Branche; ich bin schlichter Aktionär, der mit seinem Engagement in Plambeck viel Geld verloren hat. Vom Ansatz her hat winhel recht, ich hätte ja die Finger von PNE lassen können. Andererseits bin ich sicher, daß die "andere Seite" das getan hat, was winhel im letzten Absatz beschrieben hat, und daher werde ich in der Tat spätestens dann mein Recht suchen, wenn sich der Wertverlust von bislang über 70 % auf knapp 100 % erhöht.

Warum 57er bei dem Zitat von janziska die Galle hochkommt, erschließt sich mir nicht. Teilt man die Auffassung, daß im Gesamtkonzern Plambeck einige Probleme schlummern (s.o. die ersten beiden Absätze), dann bringt die strategische Partnerschaft im offshore-Bereich in der Tat keine Lösung für diese Probleme.

Im übrigen schlage ich hinsichtlich der "Mutmaßungen, Unterstellungen und Verleumdungen" vor, den 29.03.2004 abzuwarten. Wäre nett, wenn auch 57er dann einen Kommentar zum GB 2003 abgibt.

Freundliche Grüße
ProFiFan

[janziska]

#46

Da ist sie ja, die Reaktion der Plambeck-Sekte: Inhaltlos, polemisch, besserwisserisch ("Die selbst ernannten Experten haben ... überhaupt keine Ahnung").

Fakt ist: Nach anderhalbjähriger Suche wird der Öffentlichkeit der strategische Partner präsentiert. Es bleibt das Geheimnis von PNE, wo die strategische Komponente dieser Partnerschaft liegt. Die Abwicklung eines Projektes (Borkum Riffgrund) mit anschließender Servicegesellschaft ist eine rein operativ ausgelegte Zusammenarbeit.

PNE hat mit Energi E2 einen Partner für die Umsetzung und Finanzierung gefunden. Dieser geht diese Partnerschaft sicherlich nicht aus reiner Menschenliebe ein, sondern aus rein ertragsorientierten Gründen. Hier hat PNE sicherlich nicht aus der Position der Stärke verhandelt. E2 muss dieses Geschäft nicht machen und wird es nur machen, wenn die Margen daraus die Margen des Kerngeschäftes übersteigen. Borkum Riffgrund ist eines von vielen (für den Bereich der deutschen AWZ Nordsee wurden 26 Anträge beim BSH gestellt, 2 sind bereits genehmigt, hinzu kommen noch einige Nearshore-Projekte, die sich bei Realisierung wegen der kürzeren Elektroanbindung i.d.R. wirtschaftlicher darstellen). Offensichtlich ist es noch nicht einmal das problemloseste (die Verhandlungen über die Trassenführung/-nutzung mit Prokon und Energiekontor scheiterten kurz vor Jahreswechsel).

Schon einmal war ein Versorgungsunternehmen auf Einkaufstour im Offshore-Bereich, nämlich EON. Hier wurde mit fast allen Projektentwicklern verhandelt; EON Energie beteiligte sich schließlich (neben Scroby Sands in GB und Nysted in Dk) an dem Ostsee-Projekt SKY 2000 des Projektentwicklers Geo. Der Markt war hier 2002 eher ein Käufermarkt. Hieran hat sich aber auch im Jahr 2003 nicht geändert. Von den 26 beantragten Projekten sollen 13 dieses Jahr beschieden werden. Auf Seiten der 13 Initiatoren gehören hierbei neben einigen kapital- bzw. vertriebsstarken Entwicklern wie Winkra bzw. EOS auch zahlreiche Kleinstentwickler, die gar nicht anders können, als sich kapitalstarke Partner zu suchen. Auf einem derartigen Käufermarkt, der ja zusätzlich noch um die englischen, dänischen und holländischen Projekte erweitert werden muss, lassen sich aber die Konditionen sicherlich nicht diktieren. Also: es ist schön, dass PNE einen Partner für ein schwieriges Projekt gefunden hat, nur: als Aktionär interessiert mich schon, was dafür an Ertragschancen aufgegeben wurde. Wenn ein Projekt, dessen Investitionsvolumen den Jahresumsatz von PNE um das 4fache übersteigt ausgegliedert wird und in ein 50% Joint Venture eingebracht wird, handelt es sich schon um ein Geschäft über das die HV detailliert informiert werden müsste. Ob hier ein zustimmungspflichtiges Geschäft vorliegt, kann ich nicht beurteilen.

Erst einmal, Gruß JZ

[piscator_]

@57`er

Janziska hat aufgrund eine Sachverhaltes ihre (nachvollziehbare) Meinung kundgetan.
Das muss nicht heissen, dass ihre Meinung richtig ist.

Du hast vollkommen unsachlich und polemisch darauf geantwortet.
Vielleicht wäre auch eine andere Interpretation des Sachverhaltes möglich gewesen.
Das du diese nicht angeführt hast, kann heissen, dass dir selber keine andere eingefallen ist, oder, dass es keine andere gibt oder, dass du an einer sachlichen Interpretation nicht interessiert bist.

Ich bin hier im Board in einigen Aktien lesend und schreibend aktiv (Plambeck ist dabei die einzige, bei der ich bisher selbst massiv zum Verkauf geraten habe).
Aber seltsamerweise ist es von allen Aktien, die ich verfolge, die, bei der die Kritiker am sachlichsten argumentieren.
Es wird immer wieder unterbewertete Aktien geben, bei der der Markt den Wert nicht gleich erkennt. Aber wenn ein angeblich so konjunkturunabhängiger, zukunftssicherer, aussichtsreicher und seriöser Wert im Gegensatz allen anderen Indizes und mehr als 99% aller Aktien nicht steigt, was mag der Grund dafür sein ?

Nur wir paar bescheuerte Kritiker ?

Wenn nur jeder der empfehlenden Analysten für seine Bank oder seinen Fonds eine Million Aktien gekauft hätte (was bei dem aktuellen Kurs wahrlich nicht viel wäre), dann könnte der Kurs gar nicht so stehen, wei er jetzt steht.

Haben die sich alle von uns `Bashern` beeinflussen lassen?

Oder ist PNE vielleicht doch nicht die konjunkturresistente, zukunftssichere seriöse Aktie .....?

Wie heisst der Spruch einer Versicherung aus der Werbung noch mal ...."Vertrauen ist der Anfang von allem ...."

Ich bin nicht verbittert oder frustriert, denn wie gesagt PNE hat mich gut durch den Crash gebracht, aber ich habe dieses Vertrauen als ehemaliger treuer Aktionär verloren.

Gruss Piscator
(denk mal - ohne Emotionen - drüber nach)

[Mattomoes]

Wenn Morgen jemand 1000Stk verkaufen will ich habe meine Kauforder in Ffm für 1.26 drinne, ich baue weiter Positionen auf. Heute war der Aktienumsatz höher.

[57er]

@piscator,

ich habe weder Zeit noch große Lust, mich an diesen "sachlichen" Diskussionen zu beteiligen.

In Deinen Fragen sehe ich auch nicht die große "sachliche" Auseinandersetzung (die Du von Dir behauptest), sondern nur POLEMIK:
a)Haben die sich alle von uns `Bashern` beeinflussen lassen?
b)Oder ist PNE vielleicht doch nicht die konjunkturresistente, zukunftssichere seriöse Aktie .....?
c)Wie heisst der Spruch einer Versicherung aus der Werbung noch mal ...." Vertrauen ist der Anfang von allem ...."

zu a) Gegenfrage: Wenn man nichts von der Aktie hält und vormals investiertes Geld sowieso abgeschrieben hat, warum diese kilometerlangen Blabla-Postings ?

zu b) Selbst die Bundesregierung zerredet (Minister Clement) den Windkraftsektor. Bis jetzt hat allerdings noch keiner einen neuen Atommeiler genehmigt. Nach meiner Kenntnis liegt auch nicht ein einziger Antrag auf Genehmigung eines neuen Atomkraftwerkes vor. Dies würde im übrigen 10 Jahre dauern. In 20 Jahren sind die überwiegende Mehrzahl der Atomkraftwerke abgeschaltet und der Strom kommt aus der Steckdose... Das PNE sehr wohl konjunkturabhängig ist, zeigt der jetzige Aktienkurs deutlich. Zukunftssicher ist sie gleichwohl. Nicht zu vergleichen mit Nordex, von der ich persönlich gar nichts halte. Das Frankreich-Geschäft bei PNE läuft an und auch die Offshore-Genehmigung für Borkum-Riff wird kommen...

Zum Thema OFFSHORE:
Die Beteiligung der Dänen ist aufgrund der enormen Größenordnung des OFFSHORE-Projektes und der jetzigen geringen Marktkapitalisierung von PNE nach meiner Einschätzung UNUMGÄNGLICH. Wie und mit welchen Sicherheiten sollte PNE dieses gewaltige Investitionsvolumen ALLEINE in den Griff bekommen ?!! Die Aktionärsentscheidung über die Anleihe war hier der erste Schritt, denn die Banken üben sich derzeit allesamt in Zurückhaltung. Selbst wenn bei der Beteiligung ein mitbestimmungspflichtiges Geschäft vorläge, ginge es (nach meiner Meinung !!)nur um die Entscheidung, ob die Projektierung "mit Partner" durchgeführt oder komplett verkauft wird. Soweit zur Realität.

zu c) Dieser Spruch stammt von der Deutschen Bank. Diese sollten sich erst mal an die eigene Nase fassen. Zumindest werden sie wohl an den Insolvenzverwalter von Kirch einige Milliarden € für "vertrauensbildende Äußerungen" auf den Tisch legen müssen...

ICH werde PNE kaufen und nicht verkaufen. Dies ist kein Pushversuch, denn pushen kann man PNE sowieso nicht mehr. Wie sagt man so schön: KAUFEN, wenn die Nacht am schwärzesten ist.


Gruss 57er

[BBBio]

Kann mir als Windlaien, aber Interessierten jemand bitte sagen, wieso Nordex so viel besser ist als Plambeck?

[Xetra@]

Nordex ist nicht besser. Nur das Nordex und Plambeck völlig unterschiedliche Unternehmen sind.

Plambeck hat noch nie in seiner Firmengeschichte auch nur ein einziges Windkraftwerk gefertigt oder gar aufgestellt. Aus dem einfachen Grund, weil Plambeck keine Windkraftanlagen baut.

Nordex entwickelt fertigt und errichtet Windkraftanlagen. Nur das Nordex zur Zeit nur Verluste erwirtschaftet. Auch nicht gut. Schließlich wollen Aktioäre Gewinne sehen. Wer Nordex Aktien hat, dem empfhele ich sie zu halten, weil Nordex mit großer Wahrscheinlichkeit von Repower Systems übernommen werden wird. Da bin ich mir sicher, weil Repower das Geld dazu hat, und die Deutschen Windradbauer ein Gegengewicht zu Vestas herstellen müssen, die ja wie bekannt Neg Micon geschluckt haben.

Wirklich großes Kapital habe ich in Repower Systems investiert. Repower schreibt im Gegensatz zur Konkurrenz massive Gewinne ( KGV = 7 ) expandiert enorm und schüttet kräftig Div. aus. Eine geradezu Idiodensichere Anlage mit minimum 100 Prozent Kursgewinn bis 2005. www.repower.de 617703

Gruß manfred1 oder xetra@

Gruß manfred1

[tecdaexchen]

Nicht gerade ein überzeugendes Argument, warum Nordex von REpower übernommen wird...

[janziska]

#54

Ich sehe Nordex auch als Übernahmekandidaten. Eine Übernahme durch Repower macht allerdings wenig Sinn. Nordex hat bis zum letzten Jahr auf der Grundlage der pro + pro Lizenz praktisch die baugleiche Anlage gefertigt, wobei Nordex die Lizenz dann offensichtlich nicht mehr verlängert hat. Einen großen Teil Ihres Umsatzes machen beide Unternehmen mit den 1,5 MW Anlagen (S70 und S77 bei Nordex und MD70 und MD77 bei Repower), die praktisch baugleich sind. Nordex hat in der Vergangenheit in erster Linie versucht über den Preis höhere Marktanteile zu erzielen. Repower ist bei der Preisgestaltung wesentlich regider und macht einen Großteil des Umsatzes mit der eigenen Projektentwicklung (Denker & Wulf). Eine Übernahme würde damit wahrscheinlich zu Lasten der Marge im Vertrieb gehen. Weder mit der N80 noch mit der N90 würde Technologie hinzugekauft werden, die Repower nicht selbst entwickeln könnte. Repower setzt offensichtlich voll auf die Entwicklung der 5MW Anlage, so dass ich auch bezweifel, dass ausreichend Mittel und Managementkapazitäten für eine Übernahme zur Verfügung stehen. Die eigenen Fertigung bei Repower ist darüber hinaus noch steigerungsfähig (wie bei allen WEA-Herrstellern in Deutschland einschließlich Enercon), so dass sich auch der Zukauf von zusätzlichen Produktionskapazitäten nicht lohnt.

Also wenn Nordex übernommen wird, dann von Gamesa, die mit Kraft in den deutschen Markt wollen und auch über die entsprechenden Mittel verfügen und ihr Interesse am deutschen Markt noch einmal mit der Übernahme von EBV in Oldenburg unter Beweis gestellt haben.

Nordex ist nicht unbedingt besser als PNE; offensichtlich hat Nordex aber begriffen, dass Fehler gemacht wurden und hat sich eine reomierte Unternehmensberatung aus München als Berater ins Haus geholt. Die Restrukturierung ist im vollen Gange und wenn sie greift und aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt wird, dann kann Nordex als Produktionsunternehmen überleben. Plambeck bewegt sich in einem Markt, nämlich reine Projektentwicklung, in der große Unternehmen gegenüber kleinen Einheiten mehr Nachteile als Vorteile haben. Bei starkem Wachstum muss daher zwangsläufig irgendwann eine Restrukturierung einsetzen, die von PNE bisher jedoch bestritten wird. Der etwas zwanghafte Versuch sich zum Technologiekonzern weiterzuentwickeln deutet jedoch nach meiner Einschätzung auf Probleme oder eine erkannte Perspektivenlosigkeit im Kerngeschäft hin (auch wenn der PNE Sekte wieder die Galle hochkommt). Nach meiner Einschätzung wäre der richtige Weg die Konzentration auf renditestarke Projekte verbunden mit einer gleichzeitigen Verschlankung der Strukturen. Die Erschließung neuer Geschäftsfelder (Produktion von Solaranlagen und Rotorblättern) wirkt zufällig und konzeptlos, ganz abgesehen von den Begleiterscheinungen im Zusammenhang mit dem SSP Deal auf die insbesondere ProFiFan nun schon mehrfach hingewiesen hat.

Gruß JZ

[BBBio]

Xetra@, deine Postings klingen plausibel, aber warum steigt Repower dann heute nicht, wo sogar die anderen Windis steigen?

[Falschspieler]

Momentan fehlt anscheinend der "Käuferüberhang"
LOL

[hareck]

Quelle: SPIEGEL-Online 2.4.04


BUNDESTAGSBESCHLUSS

Neuer Schub für Wind- und Sonnenenergie

Der Bundestag hat mit den Stimmen der Koalition beschlossen, erneuerbare Energien noch stärker zu fördern. Der aus Wind, Sonne, Biomasse und Erdwärme gewonnene Stromanteil soll bis 2010 auf 12,5 Prozent verdoppelt werden.



DPA
Rot-Grün beschließt weitere Förderung der Windenergie
Berlin - Das " Erneuerbare-Energien-Gesetz" regelt die künftige Vergütung bei der Stromerzeugung aus Wind- und Solarenergie, Wasserkraft, Biomasse und Erdwärme. Rot-Grün will den daraus gewonnenen Stromanteil bis 2010 auf 12,5 Prozent erhöhen und bis zum Jahr 2020 auf mindestens 20 Prozent steigern. Zugleich sollen über die Härtefallregelung für stromintensive Betriebe mehr Unternehmen als bisher entlastet werden.

Die Oppositionsparteien CDU und FDP stimmten gegen die von der Regierungskoalition eingebrachte Gesetzesnovelle. Sie unterstützen zwar das Ziel, natürliche Energiequellen besser zu nutzen, halten jedoch die von der Regierung vorgeschlagenen Instrumente für falsch. Die Opposition will insbesondere die Förderung der Windenergie noch stärker begrenzen als dies bisher vorgesehen ist.

In der Debatte war es zu einem heftigen Streit zwischen Regierung und Opposition gekommen. Bundesumweltminister Jürgen Trittin (Grüne) und der Umweltpolitiker der CDU/CSU, Peter Paziorek, warfen sich mit scharfen Worten gegenseitig vor, aus ideologischen Gründen jede Gemeinsamkeit im Umwelt- und Klimaschutz zu zerstören.

Trittin wies zuvor Vorwürfe einer staatlichen Belastung der Strompreise zurück. Eine dreiköpfige Familie zahle im Durchschnitt 50 Euro im Monat für Strom, davon gehe nur ein Euro in die Förderung der erneuerbaren Energien. Zugleich hätten 120.000 Menschen Arbeit gefunden in dieser Branche, in den vergangenen Jahren allein 50.000. " Umweltschutz und Wettbewerbsfähigkeit gehen bestens zusammen" , sagte Trittin.

Die Gesetzesvorlage geht auf einen Kompromiss zwischen Trittin und Wirtschaftsminister Wolfgang Clement (SPD) vom vergangenen Herbst zurück. Im Umweltausschuss des Bundestages hat die rot-grüne Koalition anschließend noch eine stärkere Förderung bei der Biomasse und Änderungen bei der Windkraft durchgesetzt.

Der Bundesrat wird sich voraussichtlich Mitte Mai mit dem Gesetz befassen. Die Novelle bedarf allerdings nicht der Zustimmung der Unions-dominierten Länderkammer.

[Promethium]

Plambeck rauscht bei LUS im Moment in den Keller

WKN
691032
Name
PLAMBECK ENER NA
BID
2.00 EUR
ASK
3.00 EUR
Zeit
2004-04-02 19:45:17 Uhr

[eck64]

In den Keller?
Die machen den spread gewaltig auf.
Statt 2,30 zu 2,40 auf 2,0 zu 3,0!
Spreadmitte also deutlich gestiegen, aber warum machen die das überhaupt?

[Falschspieler]

aus #46:
"Es sind u.a. diese schwachsinnigen Postings und Latrinenparolen, die den Kurs in den Keller katapultieren."

Daran wirds wohl liegen.

[Falschspieler]

Und wieder ein neues ATL.
Viel gibt es aber auch nicht mehr zu verlieren:

[lexjones]

Nö, nur 100%

[Falschspieler]

100 % vom kümmerlichen Rest, so ist es!

[krausehausmeister]

Seit diesem Jahr gibt es wohl ein Gesetz, verabschiedet von der Bundesregierung, dass erstmalig auch die Förderung großer Solarflächen vorsieht. Damit ist der Einstieg großer fonds in Solarflächen ähnlich denen der Windparks erstmals möglich.
(soweit eher schon ein alter Hut).

Während ich auf dieser grundlage nachvollziehen kann, dass sich einige Solarunternehmen zumindest in diesem Jahr über steigende Umsätze freuen können, sehe ich dies bei Unternehmen wie den Kontoren nicht.

Ich vermute in Kürze wieder All Time Lows bei allen Kontoren.
Der gestrige Tag war möglicherweise der Tag, der zum Ausstieg genutzt werden konnte!!!???

Hausmeister

[krausehausmeister]

Alle Kontoren sind ja wieder deutlich zurückgekommen und damit auch wieder eine mögliche Rückkehr zu ATL.

Wenn ich lese, dass Herr Denker von Repower jetzt seine Anteile verkaufen möchte, frage ich mich, was der Mann über die Entwicklung von Repower im Besonderen und den Projektierern von WKA im Allgemeinen denkt!!??

Vermutlich nicht, dass es die Energieunternehmen von morgen sein werden!

hausmeister

[Falschspieler]

So, heute nur noch 1,90 für die WA und 1,70 für das andere ...-Papier.

[winhel]

Ja, ja Falschspieler, mühsam geht die Welt zugrunde!!!

[Merrill]

Nur als Erklärung für Unwissende, warum Plambeck derzeit so abrutscht:

1) In der Bilanz stecken enorme Summen (150-170 Mio Euro) an Forderungen gegenüber
eigenen Unternehmen sowie
Beteiligungswerte & Goodwill.
Der Markt fürchtet nach der Pressemitteilung vom 12.08 (siehe unten) zur Recht,
das hier enorme Abwertungen bevorstehen.

2) Es gibt einen neuen Finanzvorstand. Wenn ein alter Finanzvorstand gegangen wird
und ein neuer kommt, sind in 99% der Fälle die aktuellen Zahlen erstmal katastrophal.
Dies gilt umso mehr, wenn wie bei Plambeck die Veröffentlichung der Zahlen verschoben wird ...


Nachfolgend die Meldung vom 12.08:

Die Plambeck Neue Energien AG gab am Donnerstag bekannt, dass man den Geschäftsbericht
für das erste Halbjahr 2004 erst spätestens Ende September veröffentlicht wird.
Die Veröffentlichung kann nicht wie geplant am 13. August erfolgen, weil nach der
Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) wie bei allen deutschen Windpark-Projektierern
eine Neubewertung bereits laufender Projekte geprüft werden muss.

Unter der Leitung von Martin Billhardt, der erst Anfang August zum neuen
Finanzvorstand bestellt wurde, werden diese Arbeiten so zügig wie möglich durchgeführt werden.
Diese zeitaufwendige Neubewertung kann Auswirkungen auf die Zahlen des ersten Halbjahres haben,
obwohl das Gesetz erst zum 1. August in Kraft getreten ist. Um dabei eine zeitnahe
und transparente Berichterstattung zu gewährleisten, erfolgt die Neubewertung nicht
erst im Bericht für das dritte Quartal der Mitte November vorgesehen ist, hieß es.

[Haulong]

@Merrill,

sag mir doch bitte mal die Seite der Q1-pdf, auf der etwas von Forderungen gegenüber eigenen Unternehmen steht in Höhe von 150-170 Mios..

Diese Position kenne ich nämlich nicht.

Falls Du damit konsolidierte Forderungen aus den Beteiligungen meinst, dann ist das etwas gänzlich Anderes.

[Haulong]

Sollte hier keiner im Stande sein, diese

Forderungen gegenüber eigenen Unternehmen

zu bestätigen, könnte es passieren daß der Kurs heute noch explodiert - und das will doch hier kaum jemand?!

Also bitte eine Quellenangabe.

[Istanbul]

Die konsolidierten Forderungen aus Percentage-of-Completion der KONZERN-Bilanz (100ME) sind natürlich Forderungen an Beteiligungen (Windpark-KGs) in der AG-Bilanz. Ebenso sind die Forderungen aus LL (100ME) von der AG vorgestreckt.

Für Problemchen wie Überschuldung und Zahlungsunfähigkeit ist die AG-Bilanz relevant. Hat schon seinen Grund, warum PNE die nicht mitliefert.

Der Kurs wird weder im- noch explodieren, weil hier auf WO irgendjemand was schreibt oder nicht schreibt.

[Haulong]

@Istanbul,

Du bist ja ein ganz Schlauer.

Die konsolidierten Forderungen aus Percentage-of-Completion der KONZERN-Bilanz (100ME) sind natürlich Forderungen an Beteiligungen (Windpark-KGs) in der AG-Bilanz. Ebenso sind die Forderungen aus LL (100ME) von der AG vorgestreckt.

Hier handelt es sich ebenfalls nicht um "Forderungen gegenüber eigenen Unternehmen".



Also bitte nächster Versuch.

[Haulong]

Ergänzung zu #74:

Erstaunlicherweise sind die 200 Mio. Forderungen ja dann werthaltig, so dies korrekt wäre:

Die konsolidierten Forderungen aus Percentage-of-Completion der KONZERN-Bilanz (100ME) sind natürlich Forderungen an Beteiligungen (Windpark-KGs) in der AG-Bilanz. Ebenso sind die Forderungen aus LL (100ME) von der AG vorgestreckt.

Zumal aus den Windpark-KGs ja dann auch für notwendige stetige Einnahmen gesorgt wird - unnabhängig davon, wer diese Windparks betreibt.

[Haulong]

Im Übrigen, wenn ich so den Daumen in den Wind halte, würde ich sagen:

2004 ist ein gutes Windjahr für die KGs.

[Zimtzicke]

*g haulong


komisch immer wieder diese Aussagen von den Istanbuls ,Merrils etc..

[BBBio]

Neusiedl a.d. Zaya - Rotorblattbruch nach unkontrollierter Schnellrotation im Sturm

[Haulong]

@78,

so gehts, wenn man die Rotorblätter nicht bei SSP kauft bzw. WKA-Projekte ohne Plambeckerfahrung durchzieht.

[AufundNieder]

Jaja...

ein Windpark in Niederösterreich von der EVN. Mit netten Enercon WEAs. Kann passieren (siehe HSW-Anlagen 2002)! Aber fragt doch PNE mal nach der Historie des WP Helenenberg. Wird sicherlich auch interessant sein..... Oder die Probleme der DeWind-WEAs. Und was ist aus den Rahmenverträgen mit dem Hausversicherer geworden (Erhöhung, etc...)

[Haulong]

@AufundNieder,

warum Plambeck fragen wenn Du es doch ebenfalls zu wissen scheinst?!

Erzähl uns doch mal etwas vom WP Helenenberg - oder was Du da genau meinst. Ansonsten solltest Du besser auf solche unerläuterten Anspielungen verzichten.

[AufundNieder]

Gönnt euch mal was.......Thread: PLAMBECK - Vor Kurssprung?!?!

Es gibt also noch Hoffnung (500 EUR)!!!!

[Haulong]

@82,

in Deinem Thread da kann ich leider von und über Helenenberg nix finden.

AufundNieder - hätte eigentlich etwas mehr Infos erwartet nach Deinem großen Auftritt im Posting #80.

[Istanbul]

Erstaunlicherweise sind die 200 Mio. Forderungen ja dann werthaltig, so dies korrekt wäre
2004 ist ein gutes Windjahr für die KGs.
Hier handelt es sich ebenfalls nicht um " Forderungen gegenüber eigenen Unternehmen" .

Oje. Wird das ein Versuch, die eine Million Dummpostings der letzten Jahre von Zimtzicke noch zu übertreffen? Naja.

[Haulong]

@Istanbul,

nein, das war sicherlich kein Versuch. Ich kann Dir versichern, Du hast es geschafft mit Deinem Posting.

[BBBio]

Was passiert eigentlich jetzt mit dem wie ein gefallenes Messer im Boden steckenden Rotorblatt aus #78? Kann man das wieder anmachen? Die Mühle selbst sieht ja noch so weit ok aus.

[Haulong]

Der Besitzer sollte sich freuen, daß die Metallpreise so stark angestiegen sind in den letzten Monaten.

[BBBio]

Das Rotorblatt ist doch aus Plastik, oder? Oder meinst du die Mühle, muss die denn jetzt verschrottet werden ?

[piscator_]

das ist nicht aus Metall

[piscator_]

das rotorblatt mein ich

[BBBio]

>Mit netten Enercon WEAs. Kann passieren (siehe HSW-Anlagen 2002)!

AufundNieder, was ist denn mit den HSW-Anlagen? Geile Bilder?

[Haulong]

@BBBio,

das Rotorblatt ist meistens aus Glasfasermatten oder Kohlefaser.

Ich meinte da mehr den Turmkopf.



(Evtl. muß nicht einmal die Rotorblattverstellung ausgetauscht werden. Kenne ja den Schaden nicht.)

[BBBio]

das Rotorblatt ist meistens aus Glasfasermatten oder Kohlefaser.

Danke, das meinte ich eh mit Plastik, wie meine Modellflieger halt

[eck64]

na bbbio,
Plastik ist ohne Faser... Nach normaler Definition.

Haben das Ösis noch nicht mitgekriegt in den letzten 50 Jahren?

[AIadin]

1,58
Nr. 16 hat schon Recht, und janziska gleichermassen.

[Falschspieler]

Kaum ist `ne Woche rum, sind`s "nur" noch 1,30 €.
Oder sollte man sagen "immer" noch?
Grüße!

[Falschspieler]

Von aktuellen 1,20 € aus sollte doch ein Hupferl drin sein (in Erwartung der Zahlen - Gröhl)

[Falschspieler]

War ein ganz schöner Hüpfer, doch vorbei....

[Falschspieler]

Und weiter abwärts...

[Falschspieler]

PNE2 kann seltsamerweise nicht mal davon profitieren, daß es bei Nordex mittlerweile etwas besser aussieht.
Naja, wenn das Hauptgeschäftsfeld auch Aktionärs- und WA-Inhaberabzocke ist...

[ScorpionKing]

Wer könne denn Interesse am schönen Verwaltungsgebäude haben? Im Moment wandern ja eher Firmen von Cuxhaven ab. Denke, dass bei einen eventuellen Zwangsverkauf nicht mehr viel reinkommt.