checkAd

    Schlott Sebaldus sichere 100% bis 2004 ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 03.08.03 20:28:23 von
    neuester Beitrag 04.02.12 17:34:50 von
    Beiträge: 6.685
    ID: 760.776
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 144.807
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005046304 · WKN: 504630
    0,0030
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 29.06.16 München

    Werte aus der Branche Sonstige Technologie

    WertpapierKursPerf. %
    0,9860+16,34
    2,5000+13,51
    56,00+12,00
    0,9700+11,49
    0,7150+9,58
    WertpapierKursPerf. %
    2,7500-11,86
    1,9100-11,99
    198,60-12,93
    9,9675-14,52
    0,5248-19,27

     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 14

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:08:34
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Zitat von Aktientitan: :eek::eek::eek:


      Die geben gerade...GASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS !!!!


      ASK: 0,83 EURO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      Alle wissen das es Morgen Einstellig wird!;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:12:23
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      hausbanken bewilligen kredit, insolvenzrückname........das will ich heute nacht hören :lick:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:17:09
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.441 von swen0903 am 27.01.11 19:12:23:eek::eek::eek:

      Wahnsinnnnnnnnnnnnnnnnnnnn....


      0,85 zu 0,87 EURO !!!!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:20:57
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.441 von swen0903 am 27.01.11 19:12:23Krdit ja, rücknahme nein................erst mal sanieren bzw. gesund stossen

      :cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:21:12
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.476 von Aktientitan am 27.01.11 19:17:09RT 0,88
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2000EUR +3,23 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:22:07
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.504 von Stybs am 27.01.11 19:20:57ja ok, hast auch wieder recht :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:22:16
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.506 von FritzFaber am 27.01.11 19:21:12Jetzt haben "ES" alle geschnallt...und wollen noch schnell...REIN!

      :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:22:19
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.506 von FritzFaber am 27.01.11 19:21:12RT 0,888
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:23:32
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.520 von Aktientitan am 27.01.11 19:22:16Die Shorts schmeissen gerade die Rechner auf die Gasse

      könnt ihr es auch hören :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:25:37
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.529 von Stybs am 27.01.11 19:23:32:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:30:40
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Noch zweistellig...wie lange noch ????:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:30:45
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      na dann bin ich ja mal gespannt auf morgen. schönen abend noch...byebye
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:34:04
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      RT 0,90
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:34:52
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.609 von FritzFaber am 27.01.11 19:34:040,913
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:36:57
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.609 von FritzFaber am 27.01.11 19:34:04RT 0,92
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:47:58
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      verdammt ich musste jetzt teurer rein als ich es heute mittag gemusst hätte :-( ich bin gespannt was morgen geht
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:49:53
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      ASK über tradegate schon 1 euro :-)
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:55:13
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      ich hab gerade noch 4k in meinem Depot gefunden- wie geiiiil ist das denn
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:57:20
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.803 von erstehilfe am 27.01.11 19:55:13das Glück ist mit den Dummen, falsche Ordergrösse:lau:laugh::laugh::laugh::laugh:" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gifgh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:21:59
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.938.823 von erstehilfe am 27.01.11 19:57:20Glückwunsch!!
      Habt ihr Meinungen zu morgen was hier vielleicht noch drinn ist Kursmäßig?
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:36:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 21:14:42
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Zitat von RS820: anschließend Kurzarbeit und weiter gibts Kohle vom Amt! Dann noch ein schöner Vergleich jeder verzichtet auf paar Mios und Alle sind glücklich:D


      Kurzarbeit bei vollen Auftragsbüchern ?????

      Wenn Maschinen in der Bilanz stehen, dann haben die Banken auch keine Sicherungsübereignung, oder ?????

      Man, man, man gequirlte Schei... im Minutentakt.

      Mittlerweile haben es einige hier wohl geschnallt, dass man bei der Insolvenz Geld sparen kann. Insolvenzrücknahme ist aktuell großer Blödsinn.

      Massekredite der Banken haben mit normaler Unternehmens-Finanzierung
      nichts zu tun, sondern sind eine Vorfinanzierung der Lohnzahlung des Arbeitsamts. Also sicherer als deutsche Staatsanleihen.

      Die Banken gehen nicht 1 cent mehr als bisher ins Risiko.


      Die Zockergeilheit habe ich hier etwas unterschätzt. Da braucht man wohl eher eine Casino-Mentalität. Hätte ich eigentlich von Primacom ableiten können, wo ein absoluter non-value hochgezockt wurde.


      Der Zock wird wohl noch einiges weitergehen. Das die Aktionäre ungeschoren davon kommen, wenn Mitarbeiter und Gläubiger eischließlich der Banken "rasiert" werden, kann ich mir nicht vorstellen.

      Aber solche Überlegungen sind beim Zocken eher hinderlich.

      Gehirn abschalten und dann feste drauf loszocken. :D

      Manche (Zocker) brauchen den ersten Schritt gar nicht auszuführen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 21:29:56
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Über 20 % der Aktien durchgehandelt.

      Fast 2000 clicks hier im Board.

      Hat noch irgendein Börsenbrief am späten Nachmittag gepusht ????

      Oder haben die shorties eindecken müssen ????


      Casino Schwarzwald !!!!!! :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 21:32:11
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Zitat von RS820: Na downdax Fresse eingeschlafen? Bio Morgen siehst Du dein 1,3
      2€


      entschuldigung, ich war essen.

      kurz zum kurs: insozock - normal, shortsqueeze bla

      fundamental hat es sich sogar zum negativen entwickelt; ich weiss, euch zocker interessiert das null, aber wenn der insolvenzverwalter von "massekredit" redet, spricht das bände! - für die unwissenden: ein massekredit wird nur im insolvenzfall verwendet (= keine rücknahme der inso in absehbarer zeit), und das bedeutet mit 99% wahrscheinlichkeit, dass du dir deine aktien in die haare schmieren kannst, weil jetzt ein noch mehr vorgelagerter gläubiger mit ins spiel kommt

      wie gesagt, kurse sind das eine, fakten das andere... wenn man aktuell eine leihe über ein paar wochen/monate bekommt, kann man mit einem short zu 99% nicht viel falsch machen; ich werde mal meine bank anrufen und nachfragen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 21:32:29
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.540 von MIRU am 27.01.11 21:29:56Wo ist Money Money ?:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 21:34:00
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.417 von MIRU am 27.01.11 21:14:42Du Amüsierst mich MIRU...Gestern noch billig rein wollen und nicht gekauft, auf Drücken gesetzt und Heute den Einstieg verpasst!

      Wenn Morgen oder am Montag die erwartete Meldung, dass die Hausbanken die Schlott-Gruppe weiterhin begleiten kommt , dann dürfte der Kurs in Richtung 2 € gehen .

      Das tut mir echt Leid für Dich..ganz ehrlich....;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 21:39:00
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Ach scheixxe habe gerade otc alles wegverkauft, fahr morgen zum Ski, bis bald, wünsch allen Investierten nicht nur Massekredite sonder nen Gläubiger der fett einsteigt, so wie bei vivacon, dass wärs dann wirklich:kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 21:47:00
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Nachbörslich ist nochmal ein dicker Batzen Kohle in die Aktie geflossen. ASK steht bei tradegate bei ,97 !

      Was denkt ihr wo wir morgen eröffnen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 21:47:19
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Zitat von erstehilfe: Ach scheixxe habe gerade otc alles wegverkauft, fahr morgen zum Ski, bis bald, wünsch allen Investierten nicht nur Massekredite sonder nen Gläubiger der fett einsteigt, so wie bei vivacon, dass wärs dann wirklich:kiss:


      otc.????? Seit wann ist Schlott da handelbar??
      Du meinst wohl "Tradegate" habe sie entdeckt Deine Order...:laugh:
      21:35:10 0,95 10 Stückzahl
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 22:20:42
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Bin auch guter Dinge, habe aber ´ne Frage: Kann uns das ASK im Xetra (€0,78) zum Problem werden?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 22:22:25
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.959 von bafana am 27.01.11 22:20:42ASK im Xetra ist doch nur der Kurs bis 17:30. Der Kurs im ASK zu ,97 aktuell ist im Tradegate also Nachbörslich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 22:32:43
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      NEWS

      Schlott darf wieder hoffen

      Für den insolventen Nürnberger Druckerei-Konzern Schlott ist Rettung in Sicht. Es gebe überraschend viele Kauf-Interessenten, teilte der vorläufige Insolvenzverwalter mit. Morgen (28.01.11) entscheidet sich, ob die Banken einem neuen Kredit zustimmen. Die Beschäftigten schöpfen neuen Mut.

      Stand: 27.01.2011

      Video:
      http://www.br-online.de/studio-franken/aktuelles-aus-franken…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 23:27:28
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.940.045 von Biotechspezialx am 27.01.11 22:32:43Sieht sehr, sehr gut aus wenn die Umstrukturierung klappt und die Branche wieder profitabel arbeitet, sieht es sogar langfristig gut aus für Schlott.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 23:30:23
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.562 von downdax am 27.01.11 21:32:11ein massekredit wird nur im insolvenzfall verwendet (= keine rücknahme der inso in absehbarer zeit), und das bedeutet mit 99% wahrscheinlichkeit, dass du dir deine aktien in die haare schmieren kannst, weil jetzt ein noch mehr vorgelagerter gläubiger mit ins spiel kommt

      Das ist so nicht richtig.
      Wenn die Umstrukturierung innerhalb eines Zeitraumes von 3 Monaten erfolgt, dann kann die AG weiterhin bestehen. Erst dann wird mangels Masse ein Konkursverfahren eingeleitet.
      Mit dem Massekredit geht auch der Insolvenzverwalter ein Risiko ein, da er im Zweifel haftbar gemacht werden kann. Er scheint dieses Risiko nicht zu scheuen, vermutlich hat er seine seriösen Gründe.
      Hier bereits von 99% Wahrscheinlichkeit eines Konkurses zu sprechen, ist meines Erachtens verfrüht und zielt darauf ab, Anleger zu irritieren.

      Ich halte deine Beiträge hier sowieso für moralisch problematisch. Es geht um tausende Existenzen, deshalb sollten wir doch hoffen, dass Herr Beck (im Übrigen mit einer hohen Erfolgsquote) seinen Job erfolgreich beendet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 23:46:29
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Ich gebe mal nen vorsichtigen Tip ab:

      Das wird morgen nix.. :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 03:11:37
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.940.269 von Kampfpommes1 am 27.01.11 23:30:23und mal wieder 1000 punkte im bereich inkompetenz - glückwunsch!

      mangels masse wird die inso mit sicherheit nicht abgelehnt.. aber dafür müsste man ja auch bilanzen lesen können; btw. habe ich niemals das wort "konkurs" in den den mund genommen - mag daran liegen, dass es dieses juristisch nicht mehr gibt; jetzt sind wir schon bei 2000 punkten im bereich kompetenz - glückwunsch!

      zum punkt moralisch problematisch: keine angst, es werden jede menge stellen weiter bestehen bleiben, nur nicht unter dem dach der schlott ag; und auch da wieder ein hinweis: dadurch, dass in dieser branche zu hohe kapazitäten - indirekt mitarbeiter - sind, gibts erst diesen (schlott-)vernichtenden preiskampf.. nicht vergessen, schlott ist mit die nr.2 in der branche nicht opfer, sondern täter!
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 06:10:25
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Kommt der Massekredit aus Kreisen der Gläubiger halten diese Schlott für sanierungsfaehig da kannste nachts um drei Bashen wie Du willst downdax! Außerdem macht sich ein Beck nicht zum Löffel und Spricht von 100% wenn er sich nicht absolut sicher waere die Kohlen aus dem Feuer zuholen! Sei Dir ganz sicher er wird heute besser verhandeln als der Vorstand jemals vorher;)nacht
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 06:52:36
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      @RS820 ein massekredit der banken beinhaltet null risiko für sie, weil er aus der insolvenzmasse als erstes bedient wird, massekredite das sicherste und einträglichste kreditgeschäft für die banken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 08:21:33
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Guten Morgen,

      jetzt macht Euch hier doch nicht mit dem Massekredit verrückt,
      jeder User kann die Bedeutung unter Wikipedia selbst nachlesen
      (natürlich nur solche die sich zu helfen wissen...)

      Was in den Medien geschrieben ist, ist das eine (und das ist äußerst positiv) :kiss:
      was aber heute letztendlich entschieden wird und in den Köpfen der Entscheider ist, das ist das andere und ist einfach nicht vorhersehbar.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 08:25:32
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Gegen wieviel Uhr kann man denn ungefähr mit den Banken-News rechnen?
      Evtl. sogar eine PK?

      Also ich freu mich auf heute ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 08:34:21
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.679 von Tycoon1 am 27.01.11 21:47:00Um "DEINE" Frage zu beantworten... 1,37 EURO !

      Gruß
      titan
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 08:39:01
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.940.883 von Aktientitan am 28.01.11 08:34:21Guten Morgen!
      Wie kommst Du auf diese Zahl??? Kaffeesatz??
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 08:46:54
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.940.851 von jokerxl123 am 28.01.11 08:25:32tendenziell eher am Nachmittag, wir brauchen ja schließlich noch Zeit für den weiteren Kursanstieg :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 08:52:26
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Zitat von Larry_1: tendenziell eher am Nachmittag, wir brauchen ja schließlich noch Zeit für den weiteren Kursanstieg :laugh:


      Na dann schnall ich mich mal besser auf meinem Schlott-Bürostuhl fest ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 08:54:26
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.940.603 von minifuture am 28.01.11 06:52:36der Punkt ist er kommt von den Gläubigern, bei Quelle musste bspw. der Staat einspringen! Das Sie Ihn zurück bekommen ist sehr sicher das stimmt, aber ein Restrisoko bleibt dennoch! Das Signal wäre aber def. postiv zuwerten.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 08:57:55
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      hier nochmal paar Bildchen für Neulinge:

      http://www.nordbayern.de/nuernberger-nachrichten/wirtschaft/…
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:09:10
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      die Investor relation klingt sehr zuversichtlich, wer will kann gerne dort selbst anrufen! Per BM hätte ich auch noch eine andere Tel.Nr. als im Inet steht!
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:14:28
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Guten morgen, hier mal ein Xetra live chart:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:29:30
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.082 von klauspeter123 am 28.01.11 09:14:28:eek::eek::eek:

      Jetzt gehts aber wieder ...RICHTIG...RAUF !!!
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:31:19
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Denke mal, dass die 1-Euro-Hürde ein seeeeehr großer Widerstand wird heute =(
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:34:30
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.200 von jokerxl123 am 28.01.11 09:31:19Wer geht denn mit 80k hier...REIN ????

      Weiß da einer mehr ???
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:35:56
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.200 von jokerxl123 am 28.01.11 09:31:19Freitag ist leider auch nicht der beste Tag für Zocks mal schaun! Entscheidung sicher erst am frühen Abend!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:36:46
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      so Leute ich bin erstmal raus, viel glück alle noch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:42:51
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      28.01.2011 09:28 schlott gruppe Aktiengesellschaft WKN: 504630 ISIN: DE0005046304 Land: Deutschland

      Nachricht vom 28.01.2011 | 09:28 DGAP-DD: schlott gruppe Aktiengesellschaft deutsch Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------- Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Broschek Vorname: Nikolaus Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005046304 Geschäftsart: Verkauf Datum: 26.01.2011 Kurs/Preis: 0,58643 Währung: EUR Stückzahl: 200000 Gesamtvolumen: 117286,00 Ort: XETRA Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen Emittent: schlott gruppe Aktiengesellschaft Wittlensweilerstraße 3 72250 Freudenstadt Deutschland ISIN: DE0005046304 WKN: 504630 Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 28.01.2011 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de ID 12669
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:43:57
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      So neuster Stand lt. IR wird mit dem Ergebnis schon zu Mittag gerechnet, die Veröffentlichung des Ausgangs der Gespräche ob Positiv oder Negativ auch def. noch heute! Wer meine Aussage prüfen will kann wie gesagt gerne die Nr. der IR per BM erhalten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:44:54
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-01/19206514…

      na warum verkauft er 50 % billiger???? da die Banken ja sagen??? oder ???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:46:08
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.250 von wave1984 am 28.01.11 09:36:46dito
      bin auch wieder weg :look:
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:46:43
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.301 von mfierke am 28.01.11 09:42:51Tja...

      hätte "ER" d. mit den ZWÖLF INVESTOREN gewußt !!!

      Hat er nun etliche HUNDERTTAUSEND EURO in den Sand gesetzt !!!

      :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:47:49
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.312 von RS820 am 28.01.11 09:43:57Danke für die Info :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:50:01
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.322 von mfierke am 28.01.11 09:44:54der hat schon lange vor der Info Verkäufe getätigt! DerVorstand hält jedenfalls.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:50:17
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      bin auch raus zu 93, sollte es über den euro gehn, bin ich wieder dabei :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:52:25
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.335 von Aktientitan am 28.01.11 09:46:43Broschek musste vermutlich an die Gläubiger/Banken verkaufen... ist quasi als Sicherheit vorab für den Massekredit zu verstehen...
      Passt genau ins Bild...

      Bin investiert.
      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:56:52
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.240 von RS820 am 28.01.11 09:35:56Ihr müßt schon ...RICHTIG lesen !!!

      Der Verkauf war MORGENS zum NIEDRIG Kurs (Datum: 26.01.2011 Kurs/Preis: 0,58643 Währung: EUR Stückzahl: 200000 Gesamtvolumen: 117286,00 Ort: XETRA), die Mail mit den Investoren wurde gegen Nachmittag kommuniziert !!!

      Wenn "ER" davon gewußt hätte, hätte "ER" mit Sicherheit erst dann VERKAUFT !!!

      Alles andere ist sonst DUMMHEIT !!!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:00:30
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.412 von Aktientitan am 28.01.11 09:56:52sage ich doch das ganz hat weniger mit der Inso zutun! Just-Us hält doppelt Soviele und wirft nicht das reicht mir als Vertrauensbeweis!

      1 1,1% Vorstand
      2 17,3% JUST-US GmbH
      3 2,8% Nikolaus Broschek
      4 7,5% SK Management- und
      Beteiligungs GmbH
      5 2,4% Grupo Bestinver
      6 2,9% Rudolf Heil
      7 5,2% Andreas Kohm
      8 3,6% ABRIAS SICAV
      9 3,6% Anja Schneckenburger-
      Broschek
      10 3,0% EKS Beteiligungs GmbH
      11 50,6% übrige Aktionäre
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:04:47
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.312 von RS820 am 28.01.11 09:43:57Grüße! Habe es schon ausgerechnet.Broschek hat nichts mehr!
      ENDLICH ist er durch!!!!
      Das können die neuen hier nicht wissen!
      Was einige hier nicht wissen,er hat 1 Tag nach der ISO Meldung schon verkauft und wird möglicher weise einer der Mietbieter einer der Werke oder der Gruppe gehören! (Intressens- Konflikt)
      Der Andere Vorstand aus dem Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan dem die JUST-US GmbH 17,28% gehören ,hat nichts verkauft! Er hält!!
      Haste den Preis gesehen und wo wir jetzt stehen jetzt kann es endlich Bergauf gehen bei 7,3 Mil. Aktien.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:06:31
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.412 von Aktientitan am 28.01.11 09:56:52Wurde die mail nicht einen Tag später veröffentlicht???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:06:59
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Zitat von mfierke: 28.01.2011 09:28 schlott gruppe Aktiengesellschaft WKN: 504630 ISIN: DE0005046304 Land: Deutschland

      Nachricht vom 28.01.2011 | 09:28 DGAP-DD: schlott gruppe Aktiengesellschaft deutsch Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------- Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Broschek Vorname: Nikolaus Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005046304 Geschäftsart: Verkauf Datum: 26.01.2011 Kurs/Preis: 0,58643 Währung: EUR Stückzahl: 200000 Gesamtvolumen: 117286,00 Ort: XETRA Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen Emittent: schlott gruppe Aktiengesellschaft Wittlensweilerstraße 3 72250 Freudenstadt Deutschland ISIN: DE0005046304 WKN: 504630 Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 28.01.2011 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de ID 12669


      Das sieht nicht gut aus! :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:08:56
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.484 von Biotechspezialx am 28.01.11 10:04:47ganz meine Meinung zur Vertrauensbildung einfach mal die IR anrufen Herr Walz ist sehr umgänglich, bittet sogar Rückrufe an und lässt nicht wie bei anderen Firmen Gang und Gebe(in dieser Sit.) verleugnen! Die Arbeit läuft übrgens aktuell in Nürnberg unverändert weiter, keine Entlassungen in sicht! Soviel zu downdax Meinung das die Maschinen stehen:laugh: Nr bekommste gleich per BM
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:10:31
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Die Lemminge gehen raus, ich werde es nicht tun obwohl ich gestern Abend kurzzeitig 1 tsd plus hatte!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:12:37
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.498 von sorby am 28.01.11 10:06:311 Tag ...
      SPÄTER !!!

      :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:13:47
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Zitat von derPatriot1:
      Zitat von mfierke: 28.01.2011 09:28 schlott gruppe Aktiengesellschaft WKN: 504630 ISIN: DE0005046304 Land: Deutschland

      Nachricht vom 28.01.2011 | 09:28 DGAP-DD: schlott gruppe Aktiengesellschaft deutsch Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------- Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Broschek Vorname: Nikolaus Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005046304 Geschäftsart: Verkauf Datum: 26.01.2011 Kurs/Preis: 0,58643 Währung: EUR Stückzahl: 200000 Gesamtvolumen: 117286,00 Ort: XETRA Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen Emittent: schlott gruppe Aktiengesellschaft Wittlensweilerstraße 3 72250 Freudenstadt Deutschland ISIN: DE0005046304 WKN: 504630 Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 28.01.2011 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de ID 12669


      Das sieht nicht gut aus! :eek:


      Bitte stelle doch die anderen 5 Verkaus Meldungen von Broschek, auch Bitte hier rein! Er hat 1 Tag nach der ISO Meldung schon verkauft, ich habe was dazu oben geschrieben!
      Er ist Komplett jetzt Drauses.
      Grösster Einzell Aktionäir der Andere Vorstand aus dem Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan dem die JUST-US GmbH 17,28% gehören ,hat nichts verkauft!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:13:54
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.539 von Aktientitan am 28.01.11 10:12:37Am 27.01.2011 !!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:17:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:18:35
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.547 von Biotechspezialx am 28.01.11 10:13:47Scusi, hab zu schnell den Button gedrückt. Man sollte vorher lesen und dann schreiben :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:20:14
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.240 von RS820 am 28.01.11 09:35:56http://www.schlottgruppe.de/downloads/110127-schlott-gruppe-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:22:10
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.602 von Aktientitan am 28.01.11 10:20:14Watttttttttttttt denn NU LOS ???

      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:27:37
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.577 von Larry_1 am 28.01.11 10:17:44ich meinte nicht unbedingt Dich; Lemming ist ja auch nicht unbedingt negativ Sie springen von einer Chance zu Anderen! Ich hab mir die Bilanzen angeschaut und sehe nur den Restrukturierungsaufwand als Problem! Das in Verbindung mit der Aktienanzahl + Marktkapitalisierung überzeugt mich einfach.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:31:39
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.665 von RS820 am 28.01.11 10:27:37ist ja ok, finde ich echt gut, wie Du hier super recherchierst :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:32:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:32:24
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      ...die 090€ scheinen recht widerspenstig zu sein, jetzt 'ne News und der Deckel fliegt:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:32:55
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Bei WO steht jetzt der Realtimekurs für Heute 13:30:

      4,30€ Wow!

      :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:38:22
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.703 von jokerxl123 am 28.01.11 10:32:01Kurzfristig eventuell, langfristig auf alle Fälle ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:58:28
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      ich denke erstmal GAP bei 0.78 auf xtra schliessen dann schau ma mal.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:04:37
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Ist ja bald Mittag...
      Und dann sollte ja schließlich die News kommen ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:11:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:17:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:18:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:19:27
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.942.116 von jokerxl123 am 28.01.11 11:18:152€ okey:D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:21:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:25:48
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.942.142 von RS820 am 28.01.11 11:21:041.37
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:27:57
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.942.188 von Aktientitan am 28.01.11 11:25:48wo kaufst Du ein? 3€ ist der schon:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:40:04
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Bei Schlott sind die Weichen gestellt
      Insolvenzverwalter zuversichtlich - vor 4 Stunden


      NÜRNBERG - „Es ist alles im grünen Bereich“, beschreibt Insolvenverwalter Siegfried Beck die derzeitige Lage bei der insolventen Schlott-Gruppe.



      Gestern informierte er die insgesamt rund 1500 Mitarbeiter an den neun Standorten bei einer Betriebsversammlung gleichzeitig – mit Hilfe einer DVD. Im Sebald-Betrieb in der Mainstraße erklärte er den etwa 290 Beschäftigten die Lage persönlich. So stünde die Bewilligung des Massekredits unmittelbar bevor. Gemeinsam mit den Gläubigerbanken werde derzeit noch an Details gefeilt. Auch das Finanzielle für die Mitarbeiter ist geregelt: Sie erhalten bis Ende März Insolvenzgeld, konnte Beck ihnen gestern mitteilen.

      In seinem Fokus steht jetzt erst einmal die Auswahl eines Investors. Zwölf potenzielle Retter hätten bereits ihr Interesse an dem Tiefdruckspezialisten bekundet. Wenn auch nicht alle Angebote ernst zu nehmen seien, gebe es darunter durchaus einige mit Potenzial.

      Der Geschäftsbetrieb läuft weiter wie bisher: Mit den Lieferanten sei man übereingekommen und auch die Kunden blieben Schlott treu.

      http://www.nordbayern.de/nuernberger-zeitung/nz-wirtschaft/b…
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:41:51
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Der Insolvenzverwalter der Druckerei-Gruppe Schlott in Nürnberg, Siegfried Beck, zeigte sich zuversichtlich, dass das insolvente Unternehmen und die Arbeitsplätze gerettet werden könnten. Das sagte er den gut 600 Mitarbeitern der Niederlassung in Nürnberg bei einer Betriebsversammlung am Donnerstag (27.01.11). Bisher habe er im Kampf um das Unternehmen alles erreichen können, was er sich vorgenommen hätte. Fast alle Kunden hätten gehalten werden können, die Auftragsbücher seien gefüllt und die Firma leistungsfähig.

      http://www.br-online.de/studio-franken/aktuelles-aus-franken…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:43:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:44:43
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"
      Sehr geehrter Wallstreet-online Nutzer,
      Hallo

      1. Tatsachenbehauptungen sollten generell mit einer nachvollziehbaren Quelle
      inkl. Datumsanzeige belegt werden, da wir sonst von einer Falschmeldung ausgehen.

      2. Ist eine solche Behauptung in einem überschaubaren Zeitraum bereits nachvollziehbar belegt worden
      oder breites, leicht zugängliches Allgemeinwissen (wie etwa Basisinformationen aus der Unternehmensstruktur
      oder der Bilanz), muss sie nicht bzw. nicht aufs Neue belegt werden - es reicht auf Nachfrage in der
      Diskussion ein Verweis auf diesen Umstand.

      MfG MaatMOD
      </div>
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:49:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:54:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:55:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 11:59:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 12:38:42
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.942.298 von RS820 am 28.01.11 11:41:51Geht ...LOS !

      RT: 0,93 EURO


      Avatar
      schrieb am 28.01.11 12:38:45
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      *grrrr*

      Ich sehs schon kommen...
      Hier kommen (heute) keine NEWS mehr -.-
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 12:40:51
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.942.767 von jokerxl123 am 28.01.11 12:38:45riesige blöcke bei 0.94...
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 12:42:09
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Zitat von mzbx: riesige blöcke bei 0.94...


      Joa, war genau 3 Sekunden VOR meinem Post.

      Trotzdem diese Blöcke hat es schonma gegeben...
      Und solange keine News da ist, glaube ich hier erstmal garnichts ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 12:48:02
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.200 von jokerxl123 am 28.01.11 09:31:19
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 12:55:19
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Wann sollen die News heute kommen ?? Gibt es da einen genauen Termin ??
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 12:57:12
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Zitat von Sleeples: Wann sollen die News heute kommen ?? Gibt es da einen genauen Termin ??


      Keinen genauen Termin,aber irgendwer meinte vorhin, was von "gegen Mittag" gehört zu haben.

      Und was ist?
      Mittag...

      Und was ist nicht?
      Richtig..News...

      Von daher...*kein Kommentar*
      S. Vivacon-News... ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 12:58:06
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.942.916 von jokerxl123 am 28.01.11 12:57:12sicher erst nach Börsenschluss :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 12:59:17
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Zitat von mzbx: sicher erst nach Börsenschluss :D


      Sooooooowas ist aber Käse ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 13:15:59
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      sagt mal wie geht das markieren vom "zitat"
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 13:21:50
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Zitat von minifuture: sagt mal wie geht das markieren vom "zitat"


      so geht das, man druckt auf Zitat und das Programm macht das von alleine. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 13:22:51
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Zitat von derPatriot1:
      Zitat von minifuture: sagt mal wie geht das markieren vom "zitat"


      so geht das, man druckt auf Zitat und das Programm macht das von alleine. ;)


      danke!
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 13:28:57
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      * Bei Schlott sind die Weichen gestellt*

      NZ-Wirtschaft Nürnberg Datum Fr. 28.01.11

      Quelle:
      http://www.nordbayern.de/nuernberger-zeitung/nz-wirtschaft/b…
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 13:56:52
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Also wenn der MOD sich nicht per Boardmail meldet, frage ich hier:

      Warum wurde RS820 gesperrt?


      Also ich finde das jetzt nicht ganz fair, da gibt es ganz andere Beiträge die gesperrt gehören!

      Aber kann es sein, dass seine Meinung hier in W/O nicht gewünscht ist?

      Bitte um Meinungen!
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:14:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:15:07
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Zitat von derPatriot1: Also wenn der MOD sich nicht per Boardmail meldet, frage ich hier:

      Warum wurde RS820 gesperrt?


      Also ich finde das jetzt nicht ganz fair, da gibt es ganz andere Beiträge die gesperrt gehören!

      Aber kann es sein, dass seine Meinung hier in W/O nicht gewünscht ist?

      Bitte um Meinungen!


      Es gibt da wohl eine Person die sich schon Tage lang dran stört , dass de Kurs steigt.

      Wenn Du die Diskussionen der letzten Tage verfolgt hast, weist von wem ich spreche ich aber nicht nennen möchte! Diskreditieren möchte ich niemanden!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:20:06
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Zitat von downdax: so und nun? - massekredit kommt, das war immer klar; das sieht hier nach einer ganz normalen regelinsolvenz aus: in den nächsten 3 monaten gibts insolvenzgeld und bis dahin müssen die töchter in teilen oder ganz verkauft sein; dann werden die kredite, rechnungen, abfindungen, sozialpläne, gehälter, insoverwalter, gerichtskosten, zinsen etc. bezahlt, stellt fest, dass zu wenig in der kasse ist und es gibt eine quote x% - so wie immer

      irgendwann gibt der insoverwalter bekannt, dass die quote unter 100% ist (normal sind so 1-3%, ok, das wird hier mehr sein), und die aktionäre mit null zu rechnen haben - alles normal


      wo bitte steht das?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:23:52
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.943.477 von Biotechspezialx am 28.01.11 14:15:07mit dem MaatMOD ist nicht gut Kischen essen also Vorsicht!...es wird schon einen Grund gegeben haben um ihn zu sperren!
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:27:53
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.943.504 von Marchella am 28.01.11 14:20:06wie gesagt, das ist normal bei solchen unternehmen und aufträge existieren; bedenke bitte, dass massekredite sehr weit vorn in der gläubigerkette stehen - es gibt quasi kein risiko für die kreditgeber
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:28:38
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Ist jetzt schon eine News raus ?? Kurs geht ja runter
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:29:43
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      Zitat von Biotechspezialx:
      Zitat von derPatriot1: Also wenn der MOD sich nicht per Boardmail meldet, frage ich hier:

      Warum wurde RS820 gesperrt?


      Also ich finde das jetzt nicht ganz fair, da gibt es ganz andere Beiträge die gesperrt gehören!

      Aber kann es sein, dass seine Meinung hier in W/O nicht gewünscht ist?

      Bitte um Meinungen!


      Es gibt da wohl eine Person die sich schon Tage lang dran stört , dass de Kurs steigt.

      Wenn Du die Diskussionen der letzten Tage verfolgt hast, weist von wem ich spreche ich aber nicht nennen möchte! Diskreditieren möchte ich niemanden!


      Wie wegen downdax? Und was schreibt der für ein Müll hier?
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:31:20
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Zitat von downdax: so und nun? - massekredit kommt, das war immer klar; das sieht hier nach einer ganz normalen regelinsolvenz aus: in den nächsten 3 monaten gibts insolvenzgeld und bis dahin müssen die töchter in teilen oder ganz verkauft sein; dann werden die kredite, rechnungen, abfindungen, sozialpläne, gehälter, insoverwalter, gerichtskosten, zinsen etc. bezahlt, stellt fest, dass zu wenig in der kasse ist und es gibt eine quote x% - so wie immer

      irgendwann gibt der insoverwalter bekannt, dass die quote unter 100% ist (normal sind so 1-3%, ok, das wird hier mehr sein), und die aktionäre mit null zu rechnen haben - alles normal


      Du hast geschrieben das der Kredit durch ist uns schon Bewilligt!
      Hast Du dazu noch die Quelle??? Ich kann noch keine News dazu finden.:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:33:02
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Zitat von Sleeples: Ist jetzt schon eine News raus ?? Kurs geht ja runter


      Dann hoffen wir mal, dass das nichts mit der Entscheidung der Bank zu tun hat!
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:38:16
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Ich frage mich warum heute morgen jemand 70k aktien gekauft hat, der jenige muss weiss bestimmt mehr als wir ;-)
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:45:40
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Zitat von Biotechspezialx:
      Zitat von downdax: Du hast geschrieben das der Kredit durch ist uns schon Bewilligt!
      Hast Du dazu noch die Quelle??? Ich kann noch keine News dazu finden.:confused:


      ok, das ist missverständlich formuliert; das war keine tatsachenbehauptung, sondern nur ein denken was passiert nach der genehmigung; btw. sind die aussagen des insoverwalters in der hinsicht eindeutig; erfahrungsgemäss ist das zu 99% sicher
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:50:01
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Zwischen 16:30 und 17:30 Uhr !
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:50:33
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      jetzt gehts up!!
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:50:51
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      wann ist mit der news zu rechnen 15, 16, 17 Uhr oder später?
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:51:36
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      BID ,89
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:52:21
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Zitat von Aktientitan: Zwischen 16:30 und 17:30 Uhr !


      gehst du einkaufen oder aufs klo?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:55:24
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Zitat von Aktientitan: Zwischen 16:30 und 17:30 Uhr !


      Sicher?????
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:55:49
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.943.738 von aussitzer76 am 28.01.11 14:52:21..mal sehen wann die ersten handy orders eintreffen, vielleicht nach der kaffeepause...so gegen 15:30 Uhr :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 14:58:35
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.943.692 von downdax am 28.01.11 14:45:40ohne es wissen zu könnken :rolleyes: denke ich, dass hier der Fall
      etwas anders liegt. Da gibt es Masse, Aufträge, ... nur irgendwie hat man
      kein richtiges Geld verdient. Hmm, sollte aber hier eigentlich doch
      möglich sein und die Verantwortlichen haben sich bemüht.

      Muss mal wer anderes an das Lenkrad ? Die alten schmeißen frustriert hin ?
      und neue steigen ein? ... fragt sich nur wie. Die Kunden
      und das Unternehmen und der Brand scheinen hier fest verwurzelt zu sein.

      Daher meine Einschätzung: Es läuft was anderes hier ....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 15:08:57
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.943.786 von hunnifunny am 28.01.11 14:58:35eine insolvenz ist für eine sanierung eines unternehmens immer gut - nur nicht für die anteilseigner - das müsst ihr endlich mal verstehen!

      der insolvenzverwalter kämpft für die arbeitsplätze und gläubiger - die inhaber sind sowas von unwichtig; zur erinnerung: wir befinden uns in einer sozialen marktwirtschaft!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 15:14:52
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Gestern ab 18.00 Uhr setzte der TURBO ein !!!
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 15:15:43
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Zitat von Aktientitan: Gestern ab 18.00 Uhr setzte der TURBO ein !!!


      Heute ist Freitag!
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 15:17:29
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.943.873 von downdax am 28.01.11 15:08:57Ja, genau und die beste Wirtschaft ist immer noch bei Gewinnerzielung.
      Dann funktioniert das gute System auch....

      Wie das hier ausgeht ? Keine Ahnung aber eine übliche Inso mit das
      war's und dann Mantel ist das hier m.E. nicht. Hoffnung für alle ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 15:31:12
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.943.945 von hunnifunny am 28.01.11 15:17:29:eek::eek::eek::eek:


      Massekredit für Schlott steht
      Geld verschafft Konzern Luft Erste Auslandstochter insolvent - 27.01.11

      NÜRNBERG - Nach Gesprächen mit Banken soll der Massekredit für die insolvente Schlott Gruppe möglicherweise noch in dieser Woche bewilligt werden.

      Der vorläufige Insolvenzverwalter Siegfried Beck hatte am Dienstag dieser Woche mit den Gläubigerbanken verhandelt. Offenbar mit Erfolg, wie aus dem Unternehmensumfeld zu erfahren war. Zuvor hatte der Tiefdruckspezialist Schlott mitgeteilt, dass die Hälfte des Grundkapitals aufgezehrt ist. Beck konzentriert sich nun auf die Suche nach einem Investor. Unter den vorhandenen Interessenten wird die vorläufige Insolvenzverwaltung jene als Top-Favoriten behandeln, die die gesamte Gruppe übernehmen wollen, nachrangig dagegen solche Investoren, die nur an einzelnen Werken Interesse zeigen. Dies sicherte Beck gestern in Gesprächen mit dem Konzernbetriebsrat zu.

      Der Konzern hatte vor gut einer Woche für alle elf deutschen Töchter Insolvenzantrag wegen Überschuldung gestellt. Betroffen sind knapp 1500 Beschäftigte in Deutschland, davon 600 in Nürnberg. Inzwischen hat auch eine französische Tochter, Hollmann in Hambach, Insolvenz beantragt.

      http://www.nordbayern.de/nuernberger-nachrichten/wirtschaft/…
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 15:34:46
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Zitat von Aktientitan: :eek::eek::eek::eek:


      Massekredit für Schlott steht
      Geld verschafft Konzern Luft Erste Auslandstochter insolvent - 27.01.11

      NÜRNBERG - Nach Gesprächen mit Banken soll der Massekredit für die insolvente Schlott Gruppe möglicherweise noch in dieser Woche bewilligt werden.

      Der vorläufige Insolvenzverwalter Siegfried Beck hatte am Dienstag dieser Woche mit den Gläubigerbanken verhandelt. Offenbar mit Erfolg, wie aus dem Unternehmensumfeld zu erfahren war. Zuvor hatte der Tiefdruckspezialist Schlott mitgeteilt, dass die Hälfte des Grundkapitals aufgezehrt ist. Beck konzentriert sich nun auf die Suche nach einem Investor. Unter den vorhandenen Interessenten wird die vorläufige Insolvenzverwaltung jene als Top-Favoriten behandeln, die die gesamte Gruppe übernehmen wollen, nachrangig dagegen solche Investoren, die nur an einzelnen Werken Interesse zeigen. Dies sicherte Beck gestern in Gesprächen mit dem Konzernbetriebsrat zu.

      Der Konzern hatte vor gut einer Woche für alle elf deutschen Töchter Insolvenzantrag wegen Überschuldung gestellt. Betroffen sind knapp 1500 Beschäftigte in Deutschland, davon 600 in Nürnberg. Inzwischen hat auch eine französische Tochter, Hollmann in Hambach, Insolvenz beantragt.

      http://www.nordbayern.de/nuernberger-nachrichten/wirtschaft/…



      Und an welcher Stelle ist das jetzt was neues?

      ...

      *am kopf kratz*

      Danke für den Post...Aber nichts Neues... => s. Datum (27.01.2011)

      *gähn*
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 15:47:42
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      kaufen zu 0.83 verkaufen zu 0.9, es klappt wunderbar.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 15:56:39
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Hier sollte man sich nur die Frage stellen, wie viele diese Aktien halten, sollte es keine erhoffte Nachricht geben.

      Da die Aktie Gestern 45% gestiegen ist!!!

      GEWINNMITNAHMEN ab 16:30

      glaube wir können bei 0,76 cent wieder einsteigen
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:07:38
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      okay, dass ging doch schneller als gedacht.
      LT Lang & Schwarz 0,76 0,82
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:11:10
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.944.377 von weg24 am 28.01.11 16:07:38:mad::mad::mad::mad:


      Scheiße...jetzt gehts wohl unter 0,70 EURO !
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:11:50
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Glaube ich fast auch :-(
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:13:20
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Autsch
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:15:37
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      *lach*

      Warum auch nicht?
      Schließlich kommt hier ja keine ach so angekündigte News...

      Glaubt mir...

      Heute passiert hier nix positives mehr...
      Erst recht keine Bekanntgabe von irgendwelchen News ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:16:20
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.944.427 von derPatriot1 am 28.01.11 16:13:20Wenn jetzt die 0,80 EURO-MARKE nicht hält, gehts in der nächsten Stunde, MASSIV...RUNTER !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:19:04
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Ich sagte ja wir haben Freitag und keiner der Shorties läßt übers Wochenende eine Ins-Firma im Depot
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:20:38
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Zitat von derPatriot1: Ich sagte ja wir haben Freitag und keiner der Shorties läßt übers Wochenende eine Ins-Firma im Depot


      es gibt keine overnight shorties hier - wurde per gesetz verboten; deswegen ist der kurs auch so hoch
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:21:56
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.944.460 von Aktientitan am 28.01.11 16:16:20Nur noch 0,795 EURO :mad::mad::mad::mad: !!!
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:22:35
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      wie ich es heute morgen gepostet habe erstmal den GAP auf xtra schliessen dann schau ma mal.

      eben ist GAP auf xtra geschlossen also ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:27:27
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.944.531 von gagi47 am 28.01.11 16:22:35:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:29:46
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Also ich verschwinde jetzt mal...

      Wenn ich zuhause bin, ist der dt. Börsenmarkt fast aus für diese Woche.

      Wenn bis dahin keine News gekommen sind...Lobt und preiset mich.
      Denn auch hier bei Schlott wird der nette kleine Kleinanleger wieder schön belogen, denn heute kommen garantiert keine News mehr.

      Trotzdem...

      Viel Glück noch und bis nachher ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:33:30
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Wer weiss wie es bei der Bank ausgegangen ist?
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:33:40
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Locker bleiben... ich denke, die Zittrigen werden verjagt... völlig egal ob die News heute kommt oder nicht... entscheidend ist das der Kredit genehmigt wird, damit es erstmal weiter gehen kann...

      Bin investiert.
      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:36:15
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      am besten jetzt nachlegen, denn wenn der kredit
      bewilligt wird....könnt ihr gar nicht reagieren
      so schnell wie es dann up geht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:38:01
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.944.668 von hapkido10 am 28.01.11 16:36:15warum sollte es dann up gehen? Ich denke davon geht hier jeder aus, dass der Kredit kommt
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:45:29
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Zitat von FritzFaber: Locker bleiben... ich denke, die Zittrigen werden verjagt... völlig egal ob die News heute kommt oder nicht... entscheidend ist das der Kredit genehmigt wird, damit es erstmal weiter gehen kann...

      Bin investiert.
      Glück auf


      Jetzt lassen sich aber Einige Blufen. Das Gleiche Manöver wurde heute Mittag schon durchgeführt und dann wurde unten Massiv dazu gekauft!
      Wenn die Hausbanken den Kredit genehmigen, dann wird es ganz schnell einstellig hier! Bei 7,03 MiLL. Aktien, wollen, dann Alle" wieder schnell rein!!

      Aber nicht mehr so günstig!
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:57:34
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      na ja, bei jetziger MK von etwa 5Mio€ nicht teueres laden für investoren.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 17:00:06
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.943.477 von Biotechspezialx am 28.01.11 14:15:07Bin gerade beim querlesen auf deinen Beitrag gestoßen. Ist ja schon fast Zufall da ich nicht den kompletten Boardmist nachlesen möchte.

      "Es gibt da wohl eine Person die sich schon Tage lang dran stört , dass de Kurs steigt.

      Wenn Du die Diskussionen der letzten Tage verfolgt hast, weist von wem ich spreche ich aber nicht nennen möchte! Diskreditieren möchte ich niemanden!"


      Warum nicht ??? Hast du auch Angst vor einer Sperre ???? Ich kann dich beruhigen, ich war es nicht.
      Nur weil jemand unqualifizierten Müll im Minutentakt postet, würde ich keinen sperren lassen.Da gibt es > ignore < . Bei persönlichen Angriffen schon eher. Ich kenne den Grund nicht.

      Hier hat sich niemand an steigenden Kursen "gestört", sondern ich habe fallende Kurse bis zu Meldung vorgestern abend für angemessen erachtet. Nach der Meldung habe ich (abends)darauf hingewiesen, dass diese für steigende Kurse sorgen könnte, auch wenn fundamental nicht gerechtfertigt.

      Eine Sperrung halte ich für bedauerlich. Es wird aber sicher einen triftigen Grund dafür geben. Sonst wäre ein Löschen von Beiträgen auch ausreichend gewesen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 17:03:13
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Zitat von :
      Zitat von FritzFaber: Locker bleiben... ich denke, die Zittrigen werden verjagt... völlig egal ob die News heute kommt oder nicht... entscheidend ist das der Kredit genehmigt wird, damit es erstmal weiter gehen kann...

      Bin investiert.
      Glück auf


      Jetzt lassen sich aber Einige Blufen. Das Gleiche Manöver wurde heute Mittag schon durchgeführt und dann wurde unten Massiv dazu gekauft!
      Wenn die Hausbanken den Kredit genehmigen, dann wird es ganz schnell einstellig hier! Bei 7,03 MiLL. Aktien, wollen, dann Alle" wieder schnell rein!!

      Aber nicht mehr so günstig!


      ...mit Ansage!! DA kauft einer unten ein!!!
      Last Euch schön raus Bluffen, wenn die News heute nicht kommen, dann halt Montag!
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 17:07:10
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      kommt bestimmt in der tagesschau nach börsenschluss ;-)
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 17:07:51
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Ist ja fast unglaublich. Monatelang fast keine Postings hier im Board und nach der Inso-Meldung allein heute über 120 und 2300 clicks (Leser).

      Ich möchte mal wissen, wer Schlott eigentlich vorher kannte bzw. wer nur vom Geruch des verwesenen Kadavers angelockt wurde.

      Kann man sich eigentlich denken. Aber dass es soviele Börsenhyänen gibt, hätte ich nicht vermutet.

      Dann mal viel Spaß beim filetieren der Beute. Aber aufpassen auf die Knochen, dass man nicht daran erstickt.

      :D
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 17:09:24
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.944.937 von MIRU am 28.01.11 17:00:06RT: 0,787[/b]
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 17:16:39
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.945.011 von Aktientitan am 28.01.11 17:09:24mach dir mal keine sorgen,sind alles nur spielchen,frankfurt wird es wieder am abend richten.;)

      (denke ich)
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 17:16:58
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Zitat von MIRU: Bin gerade beim querlesen auf deinen Beitrag gestoßen. Ist ja schon fast Zufall da ich nicht den kompletten Boardmist nachlesen möchte.

      "Es gibt da wohl eine Person die sich schon Tage lang dran stört , dass de Kurs steigt.

      Wenn Du die Diskussionen der letzten Tage verfolgt hast, weist von wem ich spreche ich aber nicht nennen möchte! Diskreditieren möchte ich niemanden!"


      Warum nicht ??? Hast du auch Angst vor einer Sperre ???? Ich kann dich beruhigen, ich war es nicht.
      Nur weil jemand unqualifizierten Müll im Minutentakt postet, würde ich keinen sperren lassen.Da gibt es > ignore < . Bei persönlichen Angriffen schon eher. Ich kenne den Grund nicht.

      Hier hat sich niemand an steigenden Kursen "gestört", sondern ich habe fallende Kurse bis zu Meldung vorgestern abend für angemessen erachtet. Nach der Meldung habe ich (abends)darauf hingewiesen, dass diese für steigende Kurse sorgen könnte, auch wenn fundamental nicht gerechtfertigt.

      Eine Sperrung halte ich für bedauerlich. Es wird aber sicher einen triftigen Grund dafür geben. Sonst wäre ein Löschen von Beiträgen auch ausreichend gewesen.


      Fühlst Du Dich angesprochen?

      Falls Ja“ kann ich leider nicht weiter für Dich tun!

      Und bei Nein“ Interessiert es mich genau so wenig !

      P.s. Schreibe doch Bitte immer dazu um welche Person es geht / und hefte das komplette Zitat an./ weil es geht hier nicht um meine Person. Danke!
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 17:23:51
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.944.996 von MIRU am 28.01.11 17:07:51Du hast dein Lehrgeld an der Börse bezahlt!

      Aber was bringt dir es, wenn du dich in deinen Grimm über andere User auslässt? Geht es dir damit besser, oder ist es nicht so, dass immer mehr Bitterkeit in dich kommt. Denk mal darüber nach.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 17:28:46
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.944.937 von MIRU am 28.01.11 17:00:06sehe ich genauso; btw. war ich das auch nicht und habe noch nicht einmal jemals in meinem leben schlott gehandelt; wurde auch vom mod angeschrieben und ein beitrag gelöscht, aber nicht gesperrt... kindergarten hier
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 17:30:54
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Zitat von downdax: sehe ich genauso; btw. war ich das auch nicht und habe noch nicht einmal jemals in meinem leben schlott gehandelt; wurde auch vom mod angeschrieben und ein beitrag gelöscht, aber nicht gesperrt... kindergarten hier


      Das ist jetzt ein Beitrag eines Erwachsenen? Ah ja :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 17:34:47
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Das meiste hier ist doch einfach Manipulation von Seiten derer, die Positionen halten und damit Gewinne rausschlagen wollen oder direkt für die Kommentare bezahlt werden...

      Neutrale Informationen sind selten -.- schade!
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 17:38:22
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      habe ich wohl alles richtig gemacht heute morgen verkauf zu 0,92 Euro wenn ich mir den tag heute so anschaue, naja ich bleibe aber erstmal noch draussen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 18:00:23
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.945.306 von wave1984 am 28.01.11 17:38:2228.01.2011 17:56
      Bei Schlott weiter Bangen um Banken-Unterstützung


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-01/19212709…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 18:13:51
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.945.517 von Aktientitan am 28.01.11 18:00:23insoverwalter erwartet die news "stündlich", also heute wird die kommen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 18:20:13
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      *lach*

      Da bin ich wieder...
      Und ich habs gesagt...
      Es hat sich nichts...rein garnichts verändert.

      Hier posten doch mittlerweile alle nur, weil sich alle an den Nächsten klammern, um sich noch ein wenig Hoffnung zu spenden.

      Heute kommen keine News...
      Da gehe ich jede Wette ein.

      PS: Entschuldigt meine Bitterkeit einfach mit meinem Ärger darüber, dass mein KO-Schein zum DAX aufs Feinste ausgenockt wurde...
      Geld auf wiedersehen...

      Und genau so war es bei Thielert, bei Tria, bei Vivacon, bei Triton, in-motion, NWTT und CINT...
      Achja, Schlott fehlt noch in der Liste...

      Viel Spaß noch beim Geld verbrennen, ich bin ja auch noch dabei...
      Kack Börse -.-
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 18:36:50
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Wenn einer der 12 Interessenten die Schlott AG kauft, kommt es doch zum Anstieg, oder nicht? Und es sieht doch danach aus, eigentlich müsste die Aktie doch besser stehen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 18:40:30
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.945.814 von amiLli91 am 28.01.11 18:36:50Lang und Schwarz plötzlich

      BID 0,81
      ASK 0,86

      ist doch schon mehr durchgesickert?
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 18:44:57
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Viele Interessenten für Schlott

      Für den insolventen Nürnberger Druckerei-Konzern Schlott ist Rettung in Sicht. Es gebe überraschend viele Kauf-Interessenten, teilte der Insolvenzverwalter mit. Ziel sei es, den Konzern als Ganzes zu erhalten. Die Beschäftigten schöpfen neuen Mut.

      http://forum.finanzen.net/forum/SCHLOTT_am_28_01_2011_vor_KU…

      Beitrag zwar schon öfter geposted, aber danach sieht es doch nach einer Übernahme aus.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 19:02:20
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.945.814 von amiLli91 am 28.01.11 18:36:50ich könnte mir vorstellen die freien 3.5Mio aktien hat der investor bereits gekauft, sind ja nur 2.5Mio€.;) ein witzpreis oder?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 19:29:46
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Zitat von Brokerteam: Lang und Schwarz plötzlich

      BID 0,81
      ASK 0,86

      ist doch schon mehr durchgesickert?


      Nein, es liegt ehr daran, dass L&S die schlimmsten Verbrecher am WE sind!:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 19:32:47
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.945.986 von gagi47 am 28.01.11 19:02:20Kann der 3,5 Mio Aktien soeben schnell mal kaufen? Das müsste doch zumindest publik werden und wenn dann hätte das doch einen enormen Kursanstieg zur Folge oder nicht?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 19:33:48
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.946.135 von derPatriot1 am 28.01.11 19:29:46:)
      Name:SCHLOTT SEBALDUS
      BID:0.850
      ASK:0.900
      Tendenz:tendenz
      Change:-0.060
      Change %:-6.42%
      Kurs von 19:31:05
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 19:36:53
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.946.152 von amiLli91 am 28.01.11 19:32:47schau mal umsätze letzten zwei tagen, da sind meiste aktien in festen (investoren) hände gelandet. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 19:44:47
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.946.176 von gagi47 am 28.01.11 19:36:53dann hoffe ich mal auf gute Nachrichten Montag :(
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 20:22:04
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      ...das sieht mal nicht gut aus....>>>oder?

      http://www.schlottgruppe.de/de/investor-relations/kennzahlen…

      ob das eine Privatbank anfasst ist fraglich, eine Landesbürgschaft evtl? ....:keks:
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 20:35:17
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Habt Ihr gesehen das der Aufsichtsrat Aktien verkauft hat:

      26.01.2011
      142
      Nikolaus Broschek
      Aufsichtsrat
      Verkauf
      24.01.2011
      157.688

      28.01.2011
      143
      Nikolaus Broschek
      Aufsichtsrat
      Verkauf
      26.01.2011
      200.000


      Ob das ein gutes Zeichen ist ????? So richtig glaubt er nicht an die Rettung oder ?????



      http://www.schlottgruppe.de/de/investor-relations/meldungen-…
      36 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 21:35:26
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.946.459 von Raxx am 28.01.11 20:35:17oh man, lies dir doch mal den thread durch oder frage einen jura studenten! - zum x-ten mal:

      dieses hier so vorab hoch vorgelobte massedarlehen ist nur betriebsnotwendig für das operative geschäft und um möglichst wenig leute entlassen zu müssen (wenn es nicht kommt ist zu 99% eh alles aus), ABER es verschafft nur zeit für den geordneten faktischen verkauf der tochtergesellschaften / konzern innerhalb der nächsten drei monate

      die ag konnte sich nur am leben erhalten durch massive kredite, die nicht durch ausreichend eigenkapital unterlegt waren; man hat geschäftspläne/-ziele erstellt und wurden nicht erreicht, letzte ek-geber haben abgelehnt, bank(en) sonderkündigungsrecht ausgeübt, schlott konnte nicht bedienen, insolvenz ag + töchter, dadurch wertabschreibungen, dadurch überschuldung - voila!


      wenn jetzt die altaktionäre fröhlich verkaufen, ist das mit sicherheit kein gutes zeichen; genau deswegen gibt es diese transparenzregeln/-gesetze, damit die kleinanleger zumindest in qualitätssegmenten wissen, wie "die da oben" handeln und sich ihre eigenen schlüsse daraus ziehen können
      35 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 23:26:39
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Die Altaktionäre haben halt keine Ahnung was passiert, wenn der gemeine Michel irgendetwas von Kredit u. Fortführung in der Zeitung liest und wie bekloppt zu kaufen anfängt, dann reiben sich die Aktaktionäre verwundert die Augen und bekommen von ihrer Ehefrau einen Einlauf, weil dann noch ein Haus für Töchterchen in Frankreich für lau drin gewesen wäre.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 23:31:05
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Erst recht, wenn dann einige Möchtegernshorter noch meinen, jetzt ist aber genug und mit dem Stahlstiefel die Zähne geputzt bekommen.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 02:17:05
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.945.152 von derPatriot1 am 28.01.11 17:23:51Mach dir mal keine Sorgen um mein Lehrgeld.

      Ich bin schon seit letztem Frühjahr raus, nach kurzem Intermezzo. Kleine Position mit 20 % minus.

      Dann war hier monatelang nichts los, nur einige Postings, auch von mir.

      Mit kritischer Einschätzung zur Zukunft von Schlott.

      Ging dann doch schneller, als gedacht.

      Seit der Inso-Meldung ist hier plötzlich die Hölle los.

      Leider steht die Qualität der überwiegenden Postings umgkehrt im Quadrat zur Anzahl. Und das ist das einzige was bei mir "Grimm" aufkommen lässt.

      Ob ich hier nochmal einsteige ist eher unsicher.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 04:11:49
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.411 von MIRU am 29.01.11 02:17:05naja, das war ja leider zu erwarten; story, fantasie, niedrige kurse, volumen - lockt immer zocker an...

      zum trost: das hält immer nur wenige wochen an, dann bröselt es unter geringen umsätzen langsam runter, danach kommt es nur noch ab und an leichtes aufflammen, dann wieder bröseln - normal

      blöd, dass man das ding nicht länger shorten kann; naja es wird erstmal noch kochen
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 10:55:26
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.946.768 von downdax am 28.01.11 21:35:26erstmal danke vorab! Und nochmal wenn Gläubiger einem Massekredit zustimmen, glauben Sie an das Unternehmen, ansonsten würden sich niemand damit befassen! Ein Massekredit wird für operative Geschäft gewährt, das ist ja richtig wenn dieses aber sinnlos ist(weitere Schulden entstehen), gibt es keinen Massekredit und schon garnicht von den Banken! Welche Altaktionäre haben den verkauft, außer Broschek, auf dem du hier immer rumreitest!? Mit Quellenangabe sonst weißte ja muß man das leider melden!!!
      34 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 10:57:31
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.411 von MIRU am 29.01.11 02:17:05was willst Du hier wieder einsteigen, ist doch eh alles Sch., bitte bleibe draußen!!!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 11:01:12
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Hamburg. Bei der insolventen Druckereigruppe Schlott wird vorerst weitergearbeitet. Das gilt auch für das Hamburger Tochterunternehmen, die Tiefdruckerei Broschek, und die Lübecker Rollen-Offset-Druckerei. "Wir konnten bisher alle Kundenverträge einhalten und werden auch weiter mit Papier und Farben beliefert", sagte Schlott-Sprecher Marco Walz am Freitag dem Abendblatt. Verhandlungen über einen Massekredit in zweistelliger Millionenhöhe, mit dem die Produktion abgesichert werden soll, waren am Freitag noch nicht abgeschlossen.

      http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article1772078/Broschek-…
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 11:21:15
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.814 von RS820 am 29.01.11 10:57:31Bestimmst Du wer hier schreiben darf ?

      Kritiker gehören vor die Tür ?

      Unglaublich.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 11:22:14
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.805 von RS820 am 29.01.11 10:55:26Zitat:
      Und nochmal wenn Gläubiger einem Massekredit zustimmen, glauben Sie an das Unternehmen

      die Gläubiger glauben an alles was Ihnen Ihr Geld bringt.
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 11:35:14
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.866 von Loserin am 29.01.11 11:22:14der Massekredit bringt Ihnen Geld achso, wieso das denn Sie haben doch die Option nein zusagen, so gehen Sie doch wieder ein gewisses Risiko ein! Wenn nix an Masse da wäre, ist es ja dumm von Ihnen jetzt nochmal eine Kredit zugeben der wieder aus dieser Masse bedient werden müsste oder! Bei Quelle bspw. musste der Staat den Kredit gewähren, weil die Gläubiger geblockt haben.
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 11:36:44
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.863 von Loserin am 29.01.11 11:21:15Es ging um das einsteigen in die Aktie! Aber ich kenn dich ja Ironie verstehst Du nicht:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 11:41:33
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.885 von RS820 am 29.01.11 11:35:14hier nochmal zur Erläuterung weil der Massekredit ja ganz gerne von Einigen hier runterspielt wird und angeblich 100% abgesichert ist, dem ist leider nicht so Freunde der Nacht;)

      Besonderes Risiko

      Dennoch sind Massegläubiger einem besonderen Rückzahlungsrisiko ausgesetzt. Sie müssen sich weitgehend auf die Prognose des Verwalters verlassen können, dass ihre Massekredite vertragsgemäß nebst Zinsen zurückgezahlt werden können und nicht der Gefahr der Masseunzulänglichkeit unterliegen. Denn nur der Insolvenzverwalter besitzt einen vollständigen Überblick über den Umfang der Masse und die Höhe der Masseverbindlichkeiten. Seine Haftung beginnt erst dann, wenn der Eintritt der Masseunzulänglichkeit wahrscheinlicher ist als der Nichteintritt.

      Quelle: Wikipedia
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 11:41:38
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.888 von RS820 am 29.01.11 11:36:44Mit Ironie sollte man nicht zocken.
      Du bist bestimmt tief in der Aktie eingestiegen und zockst mit Taschengeld.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 11:45:56
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.902 von Loserin am 29.01.11 11:41:38wir schreiben hier, aber das verstehst Du eh nicht, das hatten wir ja hier schon öfters! Kennen wir uns nicht von IQ-Power! Bist immer noch dort am pushen?

      ich habe für Dich zur Info bei 0,83€ zugeschlagen! Für die Einen mit einem Taschengeld, für andere ein Jahresgehalt ist relativ mein Guter:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 11:47:12
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.914 von RS820 am 29.01.11 11:45:56Du bleibst bitte geschmeidig.

      Ich habe weder bei IQ Power oder bei anderen Aktien gepusht.

      Also be carefull......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 11:49:19
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.917 von Loserin am 29.01.11 11:47:12ist mir jetzt zu aufwendig irgendwo haben wirs schon mal krachen lassen, solche Nicks merk ich mir!
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 11:53:02
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Zitat von RS820: ist mir jetzt zu aufwendig irgendwo haben wirs schon mal krachen lassen, solche Nicks merk ich mir!


      Ich glaube nicht, daß wir es mal haben krachen lassen.....

      also nicht zu persönlich werden !!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 11:56:26
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.934 von Loserin am 29.01.11 11:53:02soll ich das jetzt raussuchen? persönlich? Wir blenden uns jetzt gegenseitig aus und gut is.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 12:00:41
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.941 von RS820 am 29.01.11 11:56:26ja such mal, dann haste was zu tun :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 12:15:12
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.901 von RS820 am 29.01.11 11:41:33Wenn schon, dann bitte komplett:

      "Massedarlehen
      aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
      Wechseln zu: Navigation, Suche
      Massedarlehen sind die im Insolvenzverfahren durch den Insolvenzverwalter bei „Massegläubigern“ (Kreditinstitute, staatliche Förderinstitute, Lieferanten oder Kunden) aufgenommenen Kredite zur Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebs durch Sicherstellung der Zahlungsfähigkeit. Es handelt sich um eine Sonderform von Masseverbindlichkeiten.

      Inhaltsverzeichnis [Verbergen]
      1 Rechtsgrundlagen
      2 Haftung des Insolvenzverwalters
      3 Besonderes Risiko
      4 Einzelnachweise

      Rechtsgrundlagen [Bearbeiten]
      Bereits die bis 1999 geltende Konkursordnung sah den Begriff der „Masseschulden“ in § 59 Konkursordnung vor. In der seitdem geltenden InsO hat der Gesetzgeber jedoch von einer Legaldefinition des Begriffs „Masseverbindlichkeiten“ abgesehen, sondern setzt diese in § 61 InsO als bekannt voraus. Danach sind alle durch den Insolvenzverwalter neu aufgenommenen Verbindlichkeiten des insolventen Unternehmens als Masseverbindlichkeiten anzusehen. Entsprechend kann eine zur Insolvenztabelle angemeldete Forderung nicht Masseforderung sein. Masseforderungen sind mithin Ansprüche von Vertragspartnern insbesondere aus den vom Insolvenzverwalter getätigten Zukäufen von Rohstoffen/Waren für die Masse, aus Wechsel- und Scheckverpflichtungen des Verwalters und aus von ihm aufgenommenen Darlehen. Der Massegläubiger hat im Streitfalle lediglich zu beweisen, dass der Massekredit für den genannten Zweck mit Zustimmung des Verwalters gewährt, nicht aber, dass der Massekredit zum genannten Zweck auch verwandt wurde. Masseforderungen sind gegenüber anderen Insolvenzforderungen privilegiert, da sich der Massegläubiger nicht die Insolvenzquote anrechnen lassen muss[1].

      Nach § 53 InsO erfolgt die Darlehensrückzahlung (sofern eine entsprechende Insolvenzmasse vorhanden ist) von Massedarlehen (da sie Masseverbindlichkeiten sind) vorrangig gegenüber den Forderungen, die vor Insolvenzeröffnung aufgenommen wurden. Im Fall der Fortführung des Unternehmens verwandeln sich Massedarlehen mit der Beendigung des Insolvenzverfahrens in reguläre Forderungen gegen das Unternehmen.

      Der Insolvenzverwalter hat die Masseverbindlichkeiten nach der in § 209 Insolvenzordnung geregelten Rangordnung zu befriedigen.

      Zwangsvollstreckungsmaßnahmen bezüglich Forderungen aus Massedarlehen sind nach § 90 Insolvenzordnung im ersten halben Jahr nach Insolvenzeröffnung grundsätzlich unzulässig.

      Aus Sicht der Massegläubiger ist der Massekredit ein Darlehen im Sinne des § 488 Abs. 1 BGB, bei Banken fallen Massekredite wie alle Kredite unter den Kreditbegriff des § 19 Abs. 1 KWG und unterliegen denselben bankaufsichtsrechtlichen Meldebestimmungen.

      Haftung des Insolvenzverwalters [Bearbeiten]
      Bereits auf der Grundlage der alten Konkursordnung hatte der Bundesgerichtshof die Massegläubiger gewarnt. So seien die Geschäftspartner des Konkursverwalters durch die Konkurseröffnung als solche gewarnt und müssten sich des Risikos der Masseunzulänglichkeit ihrer Forderungen bewusst sein. Nur dann, wenn der Konkursverwalter erkannt habe oder bei Anwendung der im Verkehr gebotenen Sorgfalt habe erkennen können, dass der Betrieb noch nicht einmal seinen Aufwand erwirtschafte und die vorhandene Masse zur Deckung nicht ausreiche, hafte er nach § 82 KO für die dennoch begründeten Masseschulden[2].

      Diese den Massegläubiger kaum schützende Rechtsprechung des BGH wurde deshalb durch die neue Insolvenzordnung abgelöst. In § 61 InsO wird eine verschärfte Haftung des Insolvenzverwalters für Masseverbindlichkeiten begründet, die aus der Insolvenzmasse nicht voll zurückgezahlt werden können (sog. Masseunzulänglichkeit). Danach ist der Verwalter dem Massegläubiger zum Schadensersatz verpflichtet, wozu der Massegläubiger dem Verwalter Pflichtwidrigkeit nachweisen muss[3].

      Um die Haftung zu verschärfen, greift § 61 Satz 2 InsO sogar zum rechtstechnischen Mittel der Beweislastumkehr, wonach die persönliche Haftung des Insolvenzverwalters bei Masseunzulänglichkeit den Regelfall darstellt. Fällt ein Massegläubiger mit seiner Forderung aus, so wird bereits für den Zeitpunkt ihres Entstehens vermutet, dass dieser Ausfall wahrscheinlicher war als das Gegenteil. Der Insolvenzverwalter kann diese Vermutung ausräumen, indem er das Gegenteil beweist, oder sich wenigstens mit dem Beweis entlasten, dass er die vermutete Masseunzulänglichkeit nicht hat erkennen können[4]. Der Verwalter haftet mithin, wenn er sich nicht von dem Vorwurf entlasten kann, er habe bei Begründung der Masseverbindlichkeiten durch Wahl der Vertragserfüllung gemäß § 103 Abs. 1 InsO erkennen können, dass die Masse voraussichtlich nicht zur Erfüllung der Verbindlichkeiten ausreichen würde. Die Haftung tritt bereits ein, wenn die Forderung des Massegläubigers bei Fälligkeit nicht erfüllt werden kann.

      Der Insolvenzverwalter muss sich laufend über den Stand der Deckung der Masseverbindlichkeiten durch Vorlage kontinuierlicher Liquiditätsplanung und Statusübersichten informieren[5]. Er haftet jedoch nicht, wenn er zum Zeitpunkt der Begründung der Masseverbindlichkeit einen - aus damaliger Sicht - auf zutreffenden Anknüpfungstatsachen beruhenden und sorgfältig erwogenen Liquiditätsplan erstellt hat, der eine Erfüllung der fälligen Masseverbindlichkeit erwarten ließ[6]. Eine unvorhersehbare Fehleinschätzung ist ebenfalls nicht pflichtwidrig[7].

      Um eine Haftung auszuschließen, wird vom Insolvenzverwalter durch die Rechtsprechung verlangt, aufgrund einer zutreffenden Zwischenbilanz, der nachgewiesenen Auftrags- und Ertragslage sowie eines sorgfältig ausgearbeiteten Insolvenzplanes die sichere Prognose abzuleiten, dass aufgenommene Massekredite zurückgezahlt werden können.

      Besonderes Risiko [Bearbeiten]
      Dennoch sind Massegläubiger einem besonderen Rückzahlungsrisiko ausgesetzt. Sie müssen sich weitgehend auf die Prognose des Verwalters verlassen können, dass ihre Massekredite vertragsgemäß nebst Zinsen zurückgezahlt werden können und nicht der Gefahr der Masseunzulänglichkeit unterliegen. Denn nur der Insolvenzverwalter besitzt einen vollständigen Überblick über den Umfang der Masse und die Höhe der Masseverbindlichkeiten. Seine Haftung beginnt erst dann, wenn der Eintritt der Masseunzulänglichkeit wahrscheinlicher ist als der Nichteintritt.

      Die verschärfte Haftung des Verwalters hat der Gesetzgeber damit begründet, den Vertragspartner treffe bei unzureichender Masse ein erhöhtes Risiko, das weit über die allgemeinen Gefahren des Vertragsschlusses mit einem Insolvenzverwalter hinausgehe. Die verschärfte Haftung soll mithin die Gefahr verringern, dass Dritte nicht mehr bereit wären, Geschäftsbeziehungen mit dem insolventen Unternehmen aufzunehmen. Die Unternehmensfortführung würde dadurch entscheidend erschwert.

      Die Solvabilitätsverordnung hat für Kreditinstitute die Gewährung von Massekrediten – soweit sie unbesichert bleiben – erheblich erschwert. Geht man davon aus, dass eine Vielzahl von Massekrediten an Unternehmen mit sehr schlechten Ratings zu gewähren wäre, sind diese Massekredite mit 150 % Eigenmitteln zu unterlegen. Daran ändert auch die formal verschärfte Haftung des Insolvenzverwalters nichts.

      Es ist jedoch zu bezweifeln, ob diese formal verschärfte Haftung dem Massegläubiger materiell etwas nutzt. In aller Regel kann davon ausgegangen werden, dass die Höhe der Massekredite das haftende Privatvermögen des Insolvenzverwalters bei weitem überschreitet, sodass die möglichen Schadensersatzforderungen nicht durch das Privatvermögen gedeckt sein dürften. Damit verbleibt für den Massegläubiger die Abwägung, einem in kritischer Situation befindlichen Unternehmen Massekredite zu gewähren, die unter Berücksichtigung etwaiger Kreditsicherheiten einer insolvenzrechtlichen Privilegierung unterliegen.

      Einzelnachweise [Bearbeiten]
      1.↑ BGH ZIP 2004, 1109
      2.↑ BGH NJW 1987, 844; NJW-RR 1990, 94
      3.↑ BGH NJW 2004, 3334
      4.↑ Münchner Kommentar/Brandes, InsO, §§ 60, 61 Rdn. 33 bis 35
      5.↑ OLG Hamm, ZIP 2003,1165; EWIR 21/2003 S.1093
      6.↑ BGH, Urteil vom 17. Dezember 2004, Az.: IX ZR 185/03, InVo 5 / 2005 S. 212 ff.
      7.↑ MünchKomm/Brandes, InsO, §§ 60, 61 , Rdn. 37 mit weiteren Nachweisen "



      http://de.wikipedia.org/wiki/Massedarlehen" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.wikipedia.org/wiki/Massedarlehen




      Massedarlehn und Co. sind ja nur kurzfristige Massnahmen, um einen sofortigen Stillstand zu verhindern.

      Die grundsätzlichen Probleme (Markt, Kosten) werden damit nicht gelöst. Und sind kurzfristig auch nicht lösbar.

      Das hat aber mit dem Zocken nichts zu tun. Zocken geht immer. Und das Zockerpotential von mehreren tausend clicks/Lesern scheint ja groß genug.

      Fast 45 % der Aktien in 2 Tagen durchgehandelt.

      Von fester Hand in Zockerhand.
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 12:40:09
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.805 von RS820 am 29.01.11 10:55:26:look: Was streitet ihr denn hier rum !? :look:

      Ein Massekredit wird nur dann entstehen und genehmigt, wenn der Hauptgläubiger (meist einen Bank) oder die Gläubiger in einem Konsortium zusammen legen und entsprechend eine Zukunft für das Unternehmen sehen.
      Der Massekredit an sich wir meist mit dem IV mit entsprechenden Klauseln vorrangig bedient, wenn die Geschichte schief geht. Also da sichern sich die Gläubiger absolut Wasserdicht ab. Sprich, es wird meistens nicht schlechter. Ansonsten wird abgewicklet, wenn da wirklich nichts mehr zu holen ist bzw. keine Substanz mehr da ist.

      Wie das aber dann mit einem evt. Investor ausschaut, wo ja angestrebt wird das die ganze Gruppe übernommen werden soll, das bleibt offen.
      Da kann man je nach Einigung über eine klare Rettung sprechen und den erhalt der AG, bis hin zu einem Asset-Deal, wo nur das werthaltige operative Geschäft heraus gekauft wird und die AG leer zurück bleibt. Ist eine Frage wie gut, oder wie schlecht die Möglichkeiten der Schlott-Gruppe gesehen werden, sich am Markt zu behaupten oder wie gut die Schlott-Gruppe in ein anderen Konzern hinein passt.

      Also sprich, sind das zwei voneinander getrennte Themen, wo das eine nicht zwangsläufig das andere zur Folge hat.

      Vertragt euch wieder und wartet ab was passiert. Unnötig hier die Fetzen fliegen zu lassen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 12:41:50
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.990 von MIRU am 29.01.11 12:15:12Das ist dann Marktproblem und nicht nur eins von Schlott! Ist Schlott wieder gesund, werden Sie genauso wie bspw. Prinovis am Markt bestehen können! Ein zock ist für mich bspw. Thielert wo es nur Gerüchte gibt, reell besteht aber dort keine Chance das die AG weiterbesteht! Schlott ist komplett anders und relativ leicht zu sanieren, indem die banken auf einen Teil ihrer Forderungen verzichten und das werden Sie wohl oder übel tun müssen! Aktionäre werden auch ihr Beitrag leisten müssen, um das EK zu stärken, die Verwässerung ist aber aufgrund der geringen Aktienanzahl hier nicht so gravierend wie bspw. bei einer Conergy!

      PS: jetzt kommt mir nicht wieder damit das Conergy nicht Pleite ist, dass weiß ich!
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 12:45:21
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.948.039 von OrpheusAusDerAsche am 29.01.11 12:40:09Hey Orphi Du hier freut mich mit dir kann man wenigstens diskutieren! Es geht darum das von zwei drei Leuten hier der Massekredit als Standart bei einer Inso angesehen wird, der Null Risiko für den/die Geber in sich bürgt! Deine Ausführung stimme ich aber zu!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 12:47:44
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.948.055 von RS820 am 29.01.11 12:45:21birgt;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 13:06:16
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.948.055 von RS820 am 29.01.11 12:45:21Denn Standart kann man da streichen, da biste absolut im Recht.
      Es ist zu bewerten in wie weit die Schlott-Gruppe sich am Markt weiter behaupten kann und wie der Markt nach zwei Jahren Krise sich entwickeln wird.
      Das wird natürlich alles von den Gläubigern in Betracht gezogen und entsprechend wird dann unter entsprechend vereinbarten Klauseln so ein Massekredit gewährt, wenn die Chancen unter gewissen Gesichtspunkten ein Unternehmen wieder zu gesunden gegeben sind.
      Warum soll man auch alles immer und sofort totschlagen, gerade jetzt wenn die Krise so langsam zu den Akten gelegt wird und sich somit in den nächsten Monaten und Jahren der Markt wieder entsprechend erholt.
      Wenn die Aussichten positiv erscheinen, dann wird voll umstrukturiert, die Finanzierung gesichert und/oder ein Investor gesucht wo die Gruppe als ganzes erhalten wird und somit auch die Arbeitsplätze gesichert werden. Ich denke da hat die Schlott-Gruppe ganz gute Karten und deshalb sind da Gläubiger auch nicht abgeneigt, dieses Risiko einzugehen. Die haben aber somit dann ein ganz schönes Wort mitzureden und der IV spricht dann mit denen jeden Vorgang ganz genau ab.
      Das Risiko der Gläubiger aber besteht trotzdem im hohen Maße, denn da hängt alles vom Geschick des IV ab. Wenn der richtig Scheiße baut, dann kann es sein das die ganze Kohle die nachgeschossen wurde zum Teufel ist und die verbindlichkeiten nur noch weiter angestiegen sind und diese dann gar nicht mehr durch die Inso-Masse mehr abgedeckt werden kann.
      Also da zu behaupten die hätten kein Risiko mehr, wäre sehr vermessen. Ist aber richtig, das da meist nichts negatives passiert, da wie gesagt die Gläubiger dann durch all die Klauseln ein sehr gewichtiges Wort haben in allen weiteren Entscheidungen das Unternehmen wieder zu sanieren.

      Und was die Verkäufe der Vorstände angeht, so werden die meist durch Auflagen oder Interessenskonflikte dazu gebracht ihre Positionen zu veräußern, je nach dem wie sie in den laufenden Prozess dann entsprechend beteiligt sind. Manchmal sind gerade die Vorstände zum Teil an der Rettung beteiligt und würden dann somit einem Insiderhandel verfallen, was zu vermeiden ist. Aber da muß sich keiner Sorgen machen, da die ihren erlittenen Verlust, durch den vorzeitigen Verkauf, nicht entsprechend bei evt. zukünftigen Beteiligung kompensieren. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 13:46:56
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.805 von RS820 am 29.01.11 10:55:26Welcome back aus der Verbannung! :D
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 20:31:40
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.948.043 von RS820 am 29.01.11 12:41:50Ich bin mir nicht sicher, ob sich einige Teilnehmer über das Insolvenrecht informiert haben: Die Aktionäre stehen GANZ am Ende wenn es um das Geld verteilen geht. Somit haben die Aktionäre bereits ihren Anteil geleistet, die Anteile der AG, welche in die Insolvenz gegangen ist, sind meist nichts mehr wert, da keine Masse am Ende übrig bleibt. Die Firma, welche weitergeführt hat, gehört zumeist den neuen Kreditgebern und nicht den Altaktionären.

      Somit ist die potentielle Zukunft der Schlott Firmengruppe nicht die Zukunft der Schlott AG Aktionäre, deren Aktien in naher Zukunft von der Börse genommen werden dürften, da die neue Firma unter neuem Namen firmiert.

      Wundere micht selbst warum in vielen Insolvenzfällen bis zum Delisting immer noch ein Handel stattfindet...
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 20:40:28
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.948.952 von washington66 am 29.01.11 20:31:40Insolvenz...:rolleyes:

      ....bist Du ok? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 21:01:56
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.948.952 von washington66 am 29.01.11 20:31:40LOL, wer steigt denn hier ein und wartet bis schlott komplett durch ist? Entweder es geht jetzt bald nach oben, weil es Investoren gibt oder es geht bergab. Ich glaube dem ist sich aber auch jeder bewusst.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 05:19:38
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.948.952 von washington66 am 29.01.11 20:31:40teils richtig - teils falsch

      es ist völlig korrekt, dass die aktionäre ganz am ende stehen, auch, dass fast nie am ende etwas zu verteilen gibt (quote über 100% habe ich noch nie erlebt; normalerweise kann man dem herrn auf knien danken für 5%)

      falsch ist, dass die firma den gläubigern gehört, sondern noch immer den aktionären, ABER: die anteilsinhaber haben kein mitspracherecht mehr; operative entscheidungen fällt nur der insoverwalter / die gläubigerversammlung

      höchst wahrscheinlich wird das operative geschäft an investor(en) verkauft und übrig bleibt nur der börsennotierte insolvente mantel mit dem unverkaufbaren schrott, oder leer mit belastungen aus der vergangenheit

      mit einem delisting ist nicht kurz- oder mittelfristig zu rechnen, aber xetra dürfte nicht mehr lange fortlaufend laufen - erfahrungswerte
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 08:31:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 08:38:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 10:13:47
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.291 von downdax am 30.01.11 05:19:38Komplett falsch lasst euch hier nicht in die Irre fuehren! Die Insolvenz von Schlott wurde nur durch die Verletzung von Kreditbedingungen hervorgerufen! Und weißt definitiv kein negatives Eigenkapital auf! Ihr werdet auch keinen Borsenbrief finden der vor Schlott direkt warnt wie bspw bei Arcandor oder Wamu! Es gibt hier im Thread 2 User die massiv und mit allen möglichen WO Mitteln gegen Schlott hetzen wer das ist darf man hier leider nicht schreiben aber kein Problem oder;)
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 12:23:41
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.436 von RS820 am 30.01.11 10:13:47mach dir keine sorge, das sieht jedes kind was die absichten diesen characterlosen gestalten sind.

      schau ma mal zunächst wie die sachen mit kredit und 12 investoren beenden wird.

      MK zur zeit 5.5 Mio€. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 14:20:39
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.949.436 von RS820 am 30.01.11 10:13:47was hast du denn für probleme? - wenn du mal bitte mein posting noch einmal lesen auf das du da geantwortest hast?! - fällt dir auf, dass der text allgemein ist?


      so und nun zu deinem text:
      wenn du schon pushen willst, solltest du nicht nur immer müll erzählen! - entgegen deiner aussage wurde die insolvenz aufgrund eines sonderkündigungsrechtes von kreditgebern ausgelöst, weil man die kredite nicht bedienen konnte (zahlungsunfähigkeit) UND übersschuldung; zuvor gegangen ist, dass schlott die planzahlen nicht geschafft hatte, die banken machen nur mit frischem eigenkapital mit und am 14.1. verhandlungen final gescheitert waren. (http://www.dgap.de/news/adhoc/schlott-gruppe-aktiengesellsch…)

      zitat:
      Nürnberg, 18. Januar 2011. Der Vorstand der schlott gruppe AG
      (WKN 504630 / ISIN DE0005046304) hat beim Amtsgericht in Nürnberg Antrag
      auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens wegen Zahlungsunfähigkeit und
      Überschuldung
      gestellt.

      ref: http://www.dgap.de/news/adhoc/schlott-gruppe-stellt-antrag-a…

      jetzt kannst du mal nach überschuldung googeln; ich helfe dir:
      Der Überschuldungsbegriff wurde durch Art. 5 (und Art. 6 ab 1. Januar 2011) des Finanzmarktstabilisierungsgesetzes vom 17. Oktober 2008 geändert: Überschuldung liegt danach vor, wenn das Vermögen des Schuldners die bestehenden Verbindlichkeiten nicht mehr deckt
      ref: http://de.wikipedia.org/wiki/Überschuldung

      willst du jetzt noch immer bestreiten, dass schlott aktuell ein negatives eigenkapital hat??
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 15:51:09
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.109 von downdax am 30.01.11 14:20:39Das hat aber leider nichts mit negativen EK tust sonst so schlau! Der Uberschuldungsbegriff hat bei Schlott einen anderer Hintergrund Grund ist der ausgewiesene Verlust in der Bilanz: Ist der Verlust größer als das gesamte Eigenkapital (Grundkapital bzw. Stammkapital + ausgewiesene Reserven), liegt Überschuldung vor. Quelle: BWL
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 15:57:41
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      PS: mit Dir hab ich ein Riesen Problem weil du hier Leute mit Halbwahrheiten blendest.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 16:53:35
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.285 von RS820 am 30.01.11 15:51:09jetzt werde ich wirklich langsam böse; ich habe dir haarklein alles erklärt und belegt, sowohl gesetzlich, als auch faktisch durch eigene aussagen der firma

      verstehe doch endlich: schlott hat mehr schulden als werte = überschuldung! - das ist einfach ein FAKT, weil wenn es anders wäre, hätten sie nicht nur wegen zahlungsunfähigkeit, sondern auch ÜBERSCHULDUNG (siehe link oben) insolvenz angemeldet - ist das so schwer zu kapieren?!

      im übrigen sind deine aussagen überholt und einfach nur yesterday und somit falsch!; das leuchtet doch jedem ein: wenn ich nur ein haus mit 1mio wert besitze, und darauf kredite von 2mio habe, bin ich faktisch überschuldet - so einfach ist das!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 17:18:53
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.417 von downdax am 30.01.11 16:53:35sag mal kannst oder willst Du nicht vestehen das hier der Begriff Überschuldung nicht durch das negative Verhältnis Aktiva Passiva ensteht? Wer sich die Bilanz anschaut sieht das auch! Ich hab Dir vorhin grad erklärt voher der begriff Überschuldung in der insomeldung hersammt oder nicht!? Wenn Dus nicht einsehen kannst oder willst dein Problem. Dein link interssiert mich nicht weil er nicht auf Schlott zutrifft! Wenn man keine Ahnung naja Du weißt schon was man dann tun sollte, aber mach Dich ruhig weiter zum clown!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 17:24:45
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.417 von downdax am 30.01.11 16:53:35Eine Frage hab ich noch an Dich, MIKU überlegt ja schon ob er einsteigt Du auch? oder bist Du schon drin, nachdem Du bis Mittwoch den Kurs gebasht hast:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 17:27:24
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.490 von RS820 am 30.01.11 17:18:53so, dann erkläre mir bitte, warum schlott am 18.1.2011 antrag auf insolvenz u.a. aufgrund von überschuldung gestellt hat, wenn allein die (drohende) zahlungsunfähigkeit genügt hätte, wenn sie nicht überschuldet sind? - jetzt bin ich mal auf deine erklärung gespannt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 17:34:24
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      Nr. 1205 voran mangelst verstehen oder lesen?
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 17:36:39
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      langsam bekomme ich mitleid mit dir Du hast das mit der Überschuldung falsch verstanden kann passieren, aber wenn du zufaul bist den letzten QB zulesen ist das dein Problem.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 17:40:24
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.502 von RS820 am 30.01.11 17:24:45BM :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 17:48:45
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Zitat von RS820: langsam bekomme ich mitleid mit dir Du hast das mit der Überschuldung falsch verstanden kann passieren, aber wenn du zufaul bist den letzten QB zulesen ist das dein Problem.


      hast du noch nicht verstanden, dass du dir den letzten quartalsbericht in die haare schmieren kannst, seit dem insolvenz beantragt wurde? - jetzt gilt insolvenzordnung!

      ps: den unterschied zwischen ias/ifrs versus hgb, kennst du schon?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 17:50:10
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.510 von downdax am 30.01.11 17:27:24was nun haben wirs jetzt verstanden oder fängst Du diese Nacht wieder mit dem gleichen Gemache an?
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 17:52:05
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.564 von downdax am 30.01.11 17:48:45ich helfe dir mal wieder:
      http://de.wikipedia.org/wiki/International_Accounting_Standa…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 18:07:28
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.564 von downdax am 30.01.11 17:48:45Du wirst ja immer lustiger was hat die Überschuldung mit dem Bilanzansatz zutun willst du mich verarschen:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 18:08:33
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.285 von RS820 am 30.01.11 15:51:09Man kommt ja gar nicht mehr hinterher, alles zu lesen was hier so diskutiert wird - wenn man nicht Schüler oder Rentner ist ...

      Was streitet ihr schon wieder?

      RS820, genau das was Du um 15:51:09 Uhr gesagt hast, ist doch die Aussage von Downdax: Dass Überschuldung = Verlust > Eigenkapital = negatives Eigenkapital

      Denn: Eigenkapital = Grund-/Stammkapital + ausgewiesene Reserven +/- Gewinn-/Verlustvortrag

      Ich hatte bei der Meldung zum Verlust über der Hälfte des Grundkapitals ausgerechnet: EK der 2009er Bilanz i.H.v. Mio 230 muss bei Verlust über der Hälfte des Grundkapitals auf höchstens Mio 9,6 geschrumpft sein. Da ist dazuzufügen: Oder noch tiefer in Richtung 0,00 oder negativ. Wenn Überschuldung vorliegt und Grund für die Insolvenzanmeldung war, dann natürlich negativ.

      Der Insolvenzrechtliche Überschuldungsbegriff bezieht gegenüber dem bilanziellen, der einfach Aktiva und Passiva gegenüberstellt noch die stillen Reserven mit ein. D.h. insolvenzrechtliche Überschuldung liegt vor, wenn nicht nur das bilanzielle EK negativ ist, sondern zusätzlich auch keine stillen Reserven mehr vorliegen, bzw. schon eingerechnet sind.

      Das nur, um wieder auf sachlicher Ebene weiterzudiskutieren.

      Die Aussagen der paar wenigen, die hier nicht mit in Begeisterung ausbrechen beziehen sich vor allem auf den fundamentalen Wert den Schlott derzeit hat, bzw. eben nicht hat. Dass der Kurs ganz andere Bewegungen macht, weil spekuliert wird - worauf auch immer, ist eine andere Sache.

      Dass diese Diskussionen hier den Kurs von Schlott machen glaube ich eher nicht, aber vielleicht informiert sich mancher hier für seine eigene Entscheidung zu kaufen oder zu verkaufen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 18:09:14
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.569 von downdax am 30.01.11 17:52:05nochmal die Frage ich hoffe ich höre die Nacht nicht wieder die selbe Sch. ansonsten muß ich dich wohl oder übel melden, lange genug hab ichs ertragen!
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 18:11:04
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.609 von Linus770 am 30.01.11 18:08:33was hab ich gesagt? Noch so einer! Schlott hat kein negatives Eiiiiiiiiiiigggggggggggggenkapital!
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 18:43:32
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Überschuldung


      Weist die Bilanz einen Verlust aus, bezeichnet man sie als Unterbilanz. Entspricht der Verlust bei Aktiengesellschaften mindestens der Hälfte des Grundkapitals, hat der Vorstand unverzüglich die Hauptversammlung einzuberufen und ihr dies anzuzeigen (§ 92 Abs. 1 AktG).
      Ist der Verlust größer als das gesamte Eigenkapital (Grundkapital bzw. Stammkapital ausgewiesene Reserven), liegt Überschuldung vor. Überschuldung (wie Zahlungsunfähigkeit) erfordert Beantragung des gerichtlichen Vergleichsverfahrens oder des Konkursverfahrens, z. B. durch den Vorstand der Aktiengesellschaft (§ 92 Abs. 2 AktG) oder die Geschäftsführer der Gesellschaft mit beschränkter Haftung (§ 84 GmbHG).


      www.wirtschaftslexikon24.net
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 20:15:41
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.686 von RS820 am 30.01.11 18:43:32du kannst mich gern melden, nur wird da herauskommen, dass deine beiträge gelöscht werden, weil dein via internet pseudofachwissen einfach VERALTET ist! - es gibt in deutschland keinen konkurs seit 1998 mehr - das nennt sich heute insolvenzordnung (InsO), und was du erzählst ist über ein jahrzehnt alt (Konkursordnung = KO)

      noch einmal: wenn die schlott ag nicht überschuldet wäre, hätte der vorstand keine überschuldung dem zuständigen amtsgericht angezeigt! - das kapiert doch jeder depp?!

      durch insolvenz der töchter der schlott ag mussten wertberichtigungen in den anlagen (aktiva) vorgenommen werden und das ek schmolz dahin wie eis in der sommersonne; mein gott, gib doch einfach zu, dass du falsch liegst und ertrage es wie ein mann
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 20:21:14
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.609 von Linus770 am 30.01.11 18:08:33100%ige zustimmung! - er kann, oder will es einfach nicht begreifen
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 20:36:51
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.686 von RS820 am 30.01.11 18:43:32...achja, ich hab mal aus spass deinen link überprüft, und wenn du alles bis zum ende gelesen hättest:

      Hinweis:
      ...
      (3) Konkurs- und Vergleichsverfahren werden am 1. 1. 1999 durch das In-
      solvensverfahren der dann in Kraft tretenden Insolvenzordnung (InsO)
      abgelöst.


      ref: http://www.wirtschaftslexikon24.net/d/konkurs/konkurs.htm
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 08:05:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 08:43:07
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      Vielleicht gönne ich mir heute noch mal eine kleine Posi
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 08:44:17
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      L&S schon wieder bei 0,94 Euro, wasn da los
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 08:47:40
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Zitat von wave1984: L&S schon wieder bei 0,94 Euro, wasn da los


      Morgen,

      ist doch prima ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 08:53:42
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.925 von hapkido10 am 31.01.11 08:47:40laut der letzten news insoverwalter rechnet mit stündlichen zusage des kredits.

      es müsse also bald passieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 08:59:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 09:00:01
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.958 von gagi47 am 31.01.11 08:53:42ja bin mir auch recht sicher, Sie wollten Beck sicher nur etwas ausbremsen! Er hatte sich m.M. nach schon zu sehr feiern lassen:D
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 09:01:03
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      jetzt schule :(
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 09:02:21
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      schön ist der Artikel Kunden + Lieferanten stehen zu Schlott!!!

      Hamburg. Bei der insolventen Druckereigruppe Schlott wird vorerst weitergearbeitet. Das gilt auch für das Hamburger Tochterunternehmen, die Tiefdruckerei Broschek, und die Lübecker Rollen-Offset-Druckerei. "Wir konnten bisher alle Kundenverträge einhalten und werden auch weiter mit Papier und Farben beliefert", sagte Schlott-Sprecher Marco Walz am Freitag dem Abendblatt. Verhandlungen über einen Massekredit in zweistelliger Millionenhöhe, mit dem die Produktion abgesichert werden soll, waren am Freitag noch nicht abgeschlossen.

      In Hamburg sind bei Broschek und weiteren Tochterfirmen von Schlott 220 Beschäftigte von der Insolvenz betroffen, bundesweit sind es knapp 1500 Mitarbeiter in 14 Betrieben. Mit den Auslandsgesellschaften in Frankreich, den Niederlanden und Tschechien beschäftigt Schlott 2100 Mitarbeiter.

      Bundesweit erhalten die Beschäftigten nun für Januar, Februar und März Konkursausfallgeld. "An allen Standorten der Gruppe sollen am 2. Februar Betriebsversammlungen stattfinden", sagte der Betriebsratsvorsitzende von Broschek, Kai Schliemann, dem Abendblatt. Der Schlott-Konzernbetriebsrat steht inzwischen auch in Kontakt mit dem vorläufigen Insolvenzverwalter Siegfried Beck, den das Amtsgericht Nürnberg eingesetzt hat. "Wir haben einen positiven Eindruck von ihm, weil er wie wir versuchen will, alle Standorte zu erhalten", so Schliemann.

      Die Schlott-Gruppe hatte Mitte Januar einen Insolvenzantrag gestellt. Als Hintergrund dafür hatte das Unternehmen auf "ruinöse Preise im Tiefdruck", Überkapazitäten durch den Ausfall des Kunden Quelle sowie Konkurrenz durch Offsetdruckereien verwiesen, die nicht an die mit Ver.di ausgehandelten Löhne gebunden seien. Die Schlott-Gruppe hatte im Geschäftsjahr 2009/2010, das am 30. September endet, für die ersten neun Monate einen Verlust von 26,9 Millionen Euro ausgewiesen. Der Umsatz sank von 278,6 auf 231,5 Millionen Euro. Das Unternehmen druckt unter anderem den "Kicker" und die Zeitschrift "TV Movie".(rz)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 09:03:09
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.998 von RS820 am 31.01.11 09:02:21http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article1772078/Broschek-…
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 09:29:30
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      31.01.2011, 9:06 Uhr --------------------------------------------------------------------------------

      Schlott Gruppe AG: Die Entscheidung ist fällig! Das ist zu tun!


      Liebe Leser,

      trotz grundsätzlicher Zusagen der Banken haben die 1.480 Mitarbeiter der Schlott-Gruppe SCHLOTT GRUPPE AG am Freitag weiter um den Fortbestand ihres Konzerns bangen müssen.

      Bis zum späten Freitagnachmittag habe noch keine verbindliche Zusage der Banken für den dringend benötigten Massekredit vorgelegen, berichtete Insolvenzverwalter Siegfried Beck. Anscheinend seien bankinterne Abstimmungen noch nicht abgeschlossen, vermutete Beck als Grund. 'Ich rechne aber stündlich mit der Zusage', fügte er hinzu.

      Hier ist weiterhin alle mit sehr vielen Fragezeichen versehen. Deshalb gilt für uns hier weiterhin, keine Stücke zu kaufen. Sollte sich im Laufe der Zeit die Möglichkeit für einen Einstieg ergeben, werden wir Ihnen das hier mitteilen.
      http://www.moneymoney.de/201101313187/moneymoney/boersen-blo…
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 09:30:08
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 09:34:02
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 09:46:21
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.952.112 von Biotechspezialx am 31.01.11 09:30:08Wenn das Schmierblatt sich einschaltet, bin ich aber draussen, kotz:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 09:48:25
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.952.204 von derPatriot1 am 31.01.11 09:46:21das Gleiche haben Sie schonmal geschrieben, kommt heute der Kredit kann man sich denken was dann ihre Empfehlung ist;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 09:49:13
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      aktuell meistgesuchte Aktie:D
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 09:54:16
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      Ich denke, es kommt heute noch ordentlich Volumen rein und der Schlusskurs wird deutlich über 1,00€ sein. Grund: spekulative Käufe, da jederzeit mit relevanten news gerechnet werden muss!
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 09:57:58
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      Zitat von derPatriot1: Wenn das Schmierblatt sich einschaltet, bin ich aber draussen, kotz:mad:


      Kommentiere den Artikel mal nicht! Aber solange der Kredit nicht steht, ist das natürlich ein heiser Tanz!
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 10:02:06
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      moneymoney will ja die stücke erstmal für sich haben, wenn das geschiet kommt die kaufempfehlung.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 10:06:43
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      gut dass dem broschek seine frau noch gehalten hat ;-)

      """1 1,1% Vorstand
      2 17,3% JUST-US GmbH
      3 0,0% Nikolaus Broschek
      4 7,5% SK Management- und
      Beteiligungs GmbH
      5 2,4% Grupo Bestinver
      6 2,9% Rudolf Heil
      7 5,2% Andreas Kohm
      8 3,6% ABRIAS SICAV
      9 3,6% Anja Schneckenburger-
      Broschek
      10 3,0% EKS Beteiligungs GmbH
      11 53,4% übrige Aktionäre
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 10:07:15
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.952.334 von gagi47 am 31.01.11 10:02:06Moneymoney hat null Ahnung!

      Entweder man positioniert sich hier spekulativ oder man lässt gleich die Finger davon!

      Ich zumindest bin rein und glaube an die positive Entfaltung des Kurses unter diesen spekulativen Rahmenbedingungen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 10:13:36
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      Zitat von sekko1982: Moneymoney hat null Ahnung!

      Entweder man positioniert sich hier spekulativ oder man lässt gleich die Finger davon!

      Ich zumindest bin rein und glaube an die positive Entfaltung des Kurses unter diesen spekulativen Rahmenbedingungen.


      ich glaube die sind schon mit 13K drine, vermute mal den unlimitierten kauf heute auf xtra um 9:36.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 10:34:51
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.952.426 von gagi47 am 31.01.11 10:13:36

      Sobald der Kurs die 0,90€ (bisheriges Tageshoch) knackt, dürfte es weiter Richtung Norden gehen. Positiv auffällig ist auch, dass der Kurs zielstrebig am Tageshoch pendelt. Ich denke der Ausbruch ist nicht weit entfernt!
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 10:39:37
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      Wenn wir bald Kurse wie im Bid/Ask in Stuttgart sehen, ist ne Party fällig:D
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 11:05:16
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.952.374 von sekko1982 am 31.01.11 10:07:15MoneyMoney is doch das neue mit dem Frick oder nicht ?? Wenn das stimmt na dann gute Nacht !!! :(:(:(:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 11:11:46
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.952.758 von Sleeples am 31.01.11 11:05:16was sollen da stimmen bzw. nicht stimmen?
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 11:20:33
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.952.370 von hapkido10 am 31.01.11 10:06:43:laugh: Das ist nicht seine Frau sondern seine Schwester,seine Frau heißt Ingeborg!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 11:23:41
      Beitrag Nr. 1.268 ()


      1 1,1% Vorstand
      2 17,3% JUST-US GmbH
      3 0,0% Nikolaus Broschek
      4 7,5% SK Management- und
      Beteiligungs GmbH
      5 2,4% Grupo Bestinver
      6 2,9% Rudolf Heil
      7 5,2% Andreas Kohm
      8 3,6% ABRIAS SICAV
      9 3,6% Anja Schneckenburger-
      Broschek
      10 3,0% EKS Beteiligungs GmbH
      11 53,4% übrige Aktionäre

      Basis Aktienbestand:
      Jeweils letzte dem Unternehmen mitgeteilte Pflichtmeldung.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 11:32:59
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Zitat von hate: :laugh: Das ist nicht seine Frau sondern seine Schwester,seine Frau heißt Ingeborg!!!:laugh:


      OK wusste ich nicht, Danke
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 11:37:01
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.952.940 von hapkido10 am 31.01.11 11:32:59was und da soll er so fies sein und seine Schwester nicht informieren das Alles den Bach runtergeht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 11:58:23
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      Alles wartet auf die News und hat die Kauforder schon abgespeichert und wartet auf den einen Mausklick. Also Spannung, ist geboten!;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:43:36
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.119 von Biotechspezialx am 31.01.11 11:58:23sollte aber keine kommen heute, sehen wir uns morgen bei 0,60 Euro wieder
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:48:52
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Zitat von wave1984: sollte aber keine kommen heute, sehen wir uns morgen bei 0,60 Euro wieder


      haloo zusammen

      ...An allen Standorten der Gruppe sollen am 2. Februar Betriebsversammlungen stattfinden;)

      ...mal sehen ob vorher etwas durchsickert, denke eher nicht;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:49:12
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Zitat von wave1984: sollte aber keine kommen heute, sehen wir uns morgen bei 0,60 Euro wieder


      Das Interessiert mich nicht!
      So lange keine Meldung kommt, halte ich auch bei 10 Cent!
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 13:10:35
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      Zitat von harosher:
      Zitat von wave1984: sollte aber keine kommen heute, sehen wir uns morgen bei 0,60 Euro wieder


      haloo zusammen

      ...An allen Standorten der Gruppe sollen am 2. Februar Betriebsversammlungen stattfinden;)

      ...mal sehen ob vorher etwas durchsickert, denke eher nicht;)


      Woher hast du die Info, kannst du bitte dazu ´ne Quelle benennen?
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 13:15:58
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      "Wir haben eine gute Marktstellung und volle Auftragsbücher. Das sind erfreuliche Ausgangsvoraussetzungen", sagte Beck.

      na kommt euch das bekannt vor? - ok, dieses mal eine andere firma; der mann ist beschäftigt :)

      Der Autozulieferer Sellner mit Sitz in Neuendettelsau (Landkreis Ansbach) hat Insolvenzantrag gestellt. Als Gründe für die Zahlungsunfähigkeit nannte Insolvenzverwalter Siegfried Beck am Sonntag Verluste wegen hoher Ausschussquoten bei neuen Fahrzeugmodellen und Fehlkalkulationen bei Großaufträgen.
      http://www.ftd.de/unternehmen/:notsignal-autozulieferer-sell…
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 13:18:57
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Zitat von bafana:
      Zitat von harosher: ...


      haloo zusammen


      ...An allen Standorten der Gruppe sollen am 2. Februar Betriebsversammlungen stattfinden;)


      ...mal sehen ob vorher etwas durchsickert, denke eher nicht;)



      Woher hast du die Info, kannst du bitte dazu ´ne Quelle benennen?


      Sorry

      http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article1772078/Broschek-…
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 13:30:41
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 14:03:04
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      auch hier wird fleißig diskutiert!!!!!!

      http://boerse.freenet.de/forum/SCHLOTT_am_28_01_2011_vor_KUR…
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 14:08:46
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.708 von Marchella am 31.01.11 13:30:41naja der sagt genau das, das ich auch immer sagte: die firmen sollen einzeln oder zusammen verkauft werden; da wird ein kaufpreis x bezahlt und u.U. sogar eine mitgift gegeben (arbeitsplatzerhalt, sozialverträglicher abbau, etc.), dann kommt alles in einen topf, dann gibts (u.U.besicherte und/oder vorrangige) forderungen, und dann entscheidet sich die quote - alles über 100% ist euer geld

      in deutschland liegt die durchschnittliche insolvenzquote zwischen 3-5%; bei schlott sollte es aber deutlich mehr sein; ich glaube aber trotzdem nicht, dass der innere wert pro aktie auch nur 1 cent ist
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 14:11:33
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.922 von downdax am 31.01.11 14:08:4670000€:laugh::laugh::laugh: na logisch über Dich kann man nur lachen!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 14:13:09
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.943 von RS820 am 31.01.11 14:11:33wie kommst du auf 70000 euro?! :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 14:15:28
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.922 von downdax am 31.01.11 14:08:46Ein Investor kauft also immer Firmen? oder gibt er vl. nur Kapital und ist daran beteiligt? Joker haste heute mal keinen!
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 14:18:20
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      Zitat von RS820: Ein Investor kauft also immer Firmen? oder gibt er vl. nur Kapital und ist daran beteiligt? Joker haste heute mal keinen!


      sag mal, bist du wirklich so unwissend, oder tust du nur so?

      warum sollte ein investor so dämlich sein alle altlasten mitzutragen und dann nicht einmal 100% zu haben?! - also du bist wirklich selten unwissend
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 14:21:22
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 14:23:52
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.003 von downdax am 31.01.11 14:18:20was hat das jetzt wieder damit zutun? Er kann seine Zahlung an Bedingungen knüpfen! Sag mal ganz ehrlich willst Du uns verarschen:D
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 14:24:15
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.958 von downdax am 31.01.11 14:13:09bei 7 Mio Aktien?
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 14:47:15
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.922 von downdax am 31.01.11 14:08:46was ist jetzt mit Quellenangabe inner wert Aktie = 1cent?
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 14:57:56
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Zitat von RS820: Komplett falsch lasst euch hier nicht in die Irre fuehren! Die Insolvenz von Schlott wurde nur durch die Verletzung von Kreditbedingungen hervorgerufen! Und weißt definitiv kein negatives Eigenkapital auf! Ihr werdet auch keinen Borsenbrief finden der vor Schlott direkt warnt wie bspw bei Arcandor oder Wamu! Es gibt hier im Thread 2 User die massiv und mit allen möglichen WO Mitteln gegen Schlott hetzen wer das ist darf man hier leider nicht schreiben aber kein Problem oder;)


      :confused::confused::confused: Kannst du etwas deutlicher werden ?????:confused::confused::confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 14:59:07
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.296 von MIRU am 31.01.11 14:57:56nö!
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 14:59:42
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.296 von MIRU am 31.01.11 14:57:56Du bist aber inzwischen raus aus der Nr.!
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:01:42
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      Zitat von gagi47: mach dir keine sorge, das sieht jedes kind was die absichten diesen characterlosen gestalten sind.

      schau ma mal zunächst wie die sachen mit kredit und 12 investoren beenden wird.

      MK zur zeit 5.5 Mio€. ;)


      Bitte Sachargumente und nicht diese primitiven Behauptungen ins persönliche.
      Ansonsten nenne bitte Namen, damit ich dich hier streichen kann.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:04:20
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.958 von downdax am 31.01.11 14:13:09ca. 7 Mio Aktion multipliziert mit Deinem inneren Wert von 0,01 € pro Aktie = ca. 70 T€...
      Innerer Wert = 0,01 € ... Warum nicht 0,001 €...?
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:05:47
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.285 von RS820 am 30.01.11 15:51:09Kommt per Salso auf das gleiche raus.

      Wenn das EK durch Verlust futsch ist, (z.B. wegen AfA auf Firmenwerte), dann bleiben nur noch Verbindlichkeiten die dann höher sind als die Vermögenswerte, wenn der (aufgel.) Verlust über dem EK liegt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:08:53
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.348 von MIRU am 31.01.11 15:05:47Wie hoch sind die Verbindlichkeiten?
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:08:53
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      Zitat von Linus770: Man kommt ja gar nicht mehr hinterher, alles zu lesen was hier so diskutiert wird - wenn man nicht Schüler oder Rentner ist ...

      Was streitet ihr schon wieder?

      RS820, genau das was Du um 15:51:09 Uhr gesagt hast, ist doch die Aussage von Downdax: Dass Überschuldung = Verlust > Eigenkapital = negatives Eigenkapital

      Denn: Eigenkapital = Grund-/Stammkapital + ausgewiesene Reserven +/- Gewinn-/Verlustvortrag

      Ich hatte bei der Meldung zum Verlust über der Hälfte des Grundkapitals ausgerechnet: EK der 2009er Bilanz i.H.v. Mio 230 muss bei Verlust über der Hälfte des Grundkapitals auf höchstens Mio 9,6 geschrumpft sein. Da ist dazuzufügen: Oder noch tiefer in Richtung 0,00 oder negativ. Wenn Überschuldung vorliegt und Grund für die Insolvenzanmeldung war, dann natürlich negativ.

      Der Insolvenzrechtliche Überschuldungsbegriff bezieht gegenüber dem bilanziellen, der einfach Aktiva und Passiva gegenüberstellt noch die stillen Reserven mit ein. D.h. insolvenzrechtliche Überschuldung liegt vor, wenn nicht nur das bilanzielle EK negativ ist, sondern zusätzlich auch keine stillen Reserven mehr vorliegen, bzw. schon eingerechnet sind.

      Das nur, um wieder auf sachlicher Ebene weiterzudiskutieren.

      Die Aussagen der paar wenigen, die hier nicht mit in Begeisterung ausbrechen beziehen sich vor allem auf den fundamentalen Wert den Schlott derzeit hat, bzw. eben nicht hat. Dass der Kurs ganz andere Bewegungen macht, weil spekuliert wird - worauf auch immer, ist eine andere Sache.

      Dass diese Diskussionen hier den Kurs von Schlott machen glaube ich eher nicht, aber vielleicht informiert sich mancher hier für seine eigene Entscheidung zu kaufen oder zu verkaufen.



      100 % d'accord !!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:11:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:16:01
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.348 von MIRU am 31.01.11 15:05:47Der Verlust ist höher als das Eigenkapital, das hat doch nichts mit den Verbindlichkeiten zutun sondern begründet nur die Insolvenzmeldung! Deswegen sind Sie lange noch nicht höher als die Vermögenswerte! Wo steht was von Abschreibungen auf Firmenwerte?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:16:25
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      RT FR 0,795 Euro
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:18:11
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.368 von MIRU am 31.01.11 15:08:53Achso Du stimmst Linus zu!? Wie entsteht negatives Grundkapital?
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:31:36
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.415 von RS820 am 31.01.11 15:16:01Bei der Inso sind sämtliche Vermögensgegenstände völlig neu zu bewerten,da kein
      going-concern-Prinzip.

      Wenn die heiße Luft auf der Aktivseite gestrichen wird, dann reduziert sich das EK entsprechend. Töchter die pleite sind, haben keinen bilanzierungsfähigen Wert.

      Da auch wegen Überschuldung Inso angemeldet wurde, hat man wohl eine entsprechende Bilanz mitgeliefert, in der die Ansätze korrigiert waren. Per Saldo muss das zu einem kompletten Verzehr des EK geführt haben. Und noch etwas mehr.

      Die "normalen" VB's bleiben natürlich unverändert. Evtl. sind die Rückstellungen zu überarbeiten, Kenne aber die Details hierzu nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:33:01
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.389 von gagi47 am 31.01.11 15:11:13Gestrichen.

      "Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet"
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:33:27
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Zitat von FritzFaber: ca. 7 Mio Aktion multipliziert mit Deinem inneren Wert von 0,01 € pro Aktie = ca. 70 T€...
      Innerer Wert = 0,01 € ... Warum nicht 0,001 €...?


      ich schrieb, dass ich glaube, dass der innere wert pro aktie NICHT EINMAL 1 cent ist; mit anderen worten: wertlos.

      natürlich werden an der börse jede menge aktien ohne einen inneren wert mit kursen und umsätzen gehandelt - aber das ist trading und keine fundamentale feststellung
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:39:52
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.545 von downdax am 31.01.11 15:33:27Das interessiert die Zocker weniger. Wenn man sich einige Zocks der letzten Wochen ansieht.

      Eines ist unbestritten richtig, wie ein Poster (???) hier mehrfach erwähnt hat:

      Die Anzahl der Aktien ist sehr gering und damit auch die MK (weswegen ich fälschlicherweise letzets Jahr kurzzeitig investiert war).

      Das lockt natürlich die Zocker.

      Hier kann man Roulette spielen, Fertig. Rauf oder runter, rot oder schwarz. :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:44:01
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.368 von MIRU am 31.01.11 15:08:53"Man kommt ja gar nicht mehr hinterher, alles zu lesen was hier so diskutiert wird - wenn man nicht Schüler oder Rentner ist ...":laugh:

      Oder Beamter oder arbeitslos oder Privatier oder EU-Abgeordneter, oder ......:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:46:29
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.528 von MIRU am 31.01.11 15:31:36Nochmal es wurde Antrag auf Insolvenzgestellt Grund Überschuldung, soweit stimmen wir ja überein oder!? Die Überschuldung kam daher das der Verlust der GUV höher war als das Eigenkapital in der Bilanz auch klar oder? Woher jetzt bei Dir die Aktivseite abgewertet wird weiß ich nicht!? Warum soll ich Maschinen, Gebäude oder Forderungen abwerten, wo steht das?
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:47:07
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.545 von downdax am 31.01.11 15:33:27Ok, das habe ich soweit verstanden... Wert ist eine Aktie das, was jemand an der Börse dafür bezahlt und das ist immo das 80-fache dessen, was Du als inneren Wert glaubst.
      BID füllt sich gerade wieder ordentlich... Sieht so aus, als ob positive Nachrichten unmittelbar bevor stehen...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:50:19
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      RT FR 0,85 Euro
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:50:59
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.646 von FritzFaber am 31.01.11 15:47:07ich sagte innerer wert imho wertlos und nicht 1 cent!

      rein tradingmäßig denke ich so 10-20cents
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:54:45
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Wann kommen denn endlich die News !?!?!?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:54:49
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.694 von downdax am 31.01.11 15:50:59Ach so! Dann ist ja alles klar!
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:55:04
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      1 cent deine Aussage eier hier nicht rum! Deine Meinung? wie willst Du den reellen Wert einschätzen?

      Zitat von downdax: naja der sagt genau das, das ich auch immer sagte: die firmen sollen einzeln oder zusammen verkauft werden; da wird ein kaufpreis x bezahlt und u.U. sogar eine mitgift gegeben (arbeitsplatzerhalt, sozialverträglicher abbau, etc.), dann kommt alles in einen topf, dann gibts (u.U.besicherte und/oder vorrangige) forderungen, und dann entscheidet sich die quote - alles über 100% ist euer geld

      in deutschland liegt die durchschnittliche insolvenzquote zwischen 3-5%; bei schlott sollte es aber deutlich mehr sein; ich glaube aber trotzdem nicht, dass der innere wert pro aktie auch nur 1 cent ist
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:06:42
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.723 von Tycoon1 am 31.01.11 15:54:45sind im Zulauf...
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:10:10
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      jetzt kommmt Bewegung rein...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:11:36
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      RT FR 0,86 Euro
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:12:16
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.838 von FritzFaber am 31.01.11 16:10:10Bewegung ???
      Der Kurs stagniert so um 80 bis 85 Cent.
      Bist du Hellseher ???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:12:40
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Tick-Daten XETRA 16:11
      Zeit Preis Kurszusatz Umsatz in Stück
      16:10:59 0,860 2.300
      16:10:59 0,860 2.250
      16:10:59 0,859 750
      16:10:55 0,850 20.000
      16:10:45 0,850 2.000
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:13:14
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:13:27
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.858 von GoldenStock am 31.01.11 16:12:16nein, bin ich nicht...
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:14:08
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.861 von FritzFaber am 31.01.11 16:12:40Ist ja immernoch im Rahmen.
      Erst wenn es deutlich über 0,90/1,00 Euro geht, erst dann
      gehts so richtig los........
      Alles dazwischen ist nicht halbes und nichts ganzes..!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:15:39
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      Außer es kommt jetzt dann die "Hammernews" .......
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:15:57
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Ich denke um 17 Uhr kommen News ;-) Also schnell rein hieeer
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:18:12
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.892 von GoldenStock am 31.01.11 16:15:39News kannst Du schon lesen geh zu Ariva -- Banken Unterstützen Schlott!!
      und ab geht die Post:lick::lick::lick::lick::lick:
      Liebe Grüße Goranette:kiss::kiss::kiss::kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:20:27
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:21:53
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      jetzt bin ich ja mal gespannt ob wir den EURO hier sehen
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:22:50
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.892 von GoldenStock am 31.01.11 16:15:39jetzt muss aber wirklich was kommen. schon am freitag hiess es: zusage kommt stündlich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:25:28
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      Was sollen diese alten Kamellen? :mad:
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:26:16
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.918 von Goranette am 31.01.11 16:18:12stell doch mal die NEWS ein
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:26:50
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:27:16
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      Freudenstadt/Nürnberg

      Banken stützen SchlottDie Druckerei-Gruppe Schlott kann vorerst weiterarbeiten. Die Banken haben die notwendigen Kredite zugesagt. Das erklärte der Sprecher des Nürnberger Insolvenzverwalters Beck auf Anfrage des SWR. Das Unternehmen hatte kürzlich Insolvenz angemeldet. Schlott ist in den vergangenen Jahren immer tiefer in die roten Zahlen gerutscht. Als Ursache gab das Unternehmen Schwierigkeiten der gesamten Branche an. In Freudenstadt sind von der Schlott-Insolvenz rund 300 der insgesamt 1480 Mitarbeiter betroffen.


      http://www.swr.de/swr4/bw/nachrichten/tuebingen/-/id=258348/…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:27:54
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      Hi Jungs,
      da kommt nix,
      da treiben wieder ein paar Pusher den Kurs um 10 Cent in die Höhe ohne Background.

      Kursziel 40 Cent!!
      Schon morgen!!!:kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:30:08
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Freudenstadt/NürnbergBanken stützen SchlottDie Druckerei-Gruppe Schlott kann vorerst weiterarbeiten. Die Banken haben die notwendigen Kredite zugesagt. Das erklärte der Sprecher des Nürnberger Insolvenzverwalters Beck auf Anfrage des SWR. Das Unternehmen hatte kürzlich Insolvenz angemeldet. Schlott ist in den vergangenen Jahren immer tiefer in die roten Zahlen gerutscht. Als Ursache gab das Unternehmen Schwierigkeiten der gesamten Branche an. In Freudenstadt sind von der Schlott-Insolvenz rund 300 der insgesamt 1480 Mitarbeiter betroffen.

      http://www.swr.de/swr4/bw/nachrichten/tuebingen/-/id=258348/…


      Da haben wir unsere News :-)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:30:33
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.013 von Sorri am 31.01.11 16:27:54aso... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:30:40
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      Freudenstadt/Nürnberg

      Banken stützen Schlott

      Die Druckerei-Gruppe Schlott kann vorerst weiterarbeiten. Die Banken haben die notwendigen Kredite zugesagt. Das erklärte der Sprecher des Nürnberger Insolvenzverwalters Beck auf Anfrage des SWR. Das Unternehmen hatte kürzlich Insolvenz angemeldet. Schlott ist in den vergangenen Jahren immer tiefer in die roten Zahlen gerutscht. Als Ursache gab das Unternehmen Schwierigkeiten der gesamten Branche an. In Freudenstadt sind von der Schlott-Insolvenz rund 300 der insgesamt 1480 Mitarbeiter betroffen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:31:52
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.037 von Goranette am 31.01.11 16:30:40yes:D ab gehts
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:32:28
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Joa, dann mal los ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:32:44
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      und warum ragiert der Kurs auf so tolle News nicht????

      weil es kalter Kaffee ist
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:32:47
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Für die insolvente Schlott–Gruppe gäbe es viele Kaufinteressenten, teilte der vorläufige Insolvenzverwalter Siegfried Beck mit. Einzelheiten nannte er nicht.


      Ziel sei es, möglichst viele Standorte des Druckerei-Konzerns zu erhalten. Eine teilweise, weil wirtschaftlich sinnvolle, Zerschlagung des Konzerns wollte der vorläufige Insolvenzverwalter nicht ausschließen.

      Die Verhandlungen mit den Banken zur Gewährung eines Massekredits über rund 9 Millionen Euro seien laut Medienberichten positiv verlaufen. Eine offizielle Bestätigung fehlt noch.


      Der Betrieb wird auch im vorläufigen Insolvenzverfahren uneingeschränkt aufrecht erhalten Die Lohnfortzahlung der Schlott-Mitarbeiter ist für drei Monate durch das Insolvenzgeld gesichert.
      Die schlott gruppe AG hat in Deutschland etwa 1.500 Mitarbeiter. Für die deutschen Konzerngesellschaften schlott GmbH, schlott Vertrieb GmbH, schlott logistik GmbH, u.e. sebald Druck GmbH, D.V.N. Druckverarbeitung Nürnberg GmbH, media2print GmbH, wwk Druck GmbH, broschek rollenoffset GmbH, broschek service GmbH, broschek tiefdruck GmbH und sebaldus GmbH wurde auch Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gestellt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:32:55
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.037 von Goranette am 31.01.11 16:30:40bin mal gespannt wo wir um 18 uhr stehen
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:32:59
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      RT wäre schön ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:33:00
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      schnellerrrrrrrrrrr :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:33:19
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.061 von RS820 am 31.01.11 16:32:47http://www.insolvenz-ratgeber.de/insolvenzverwalter-etliche-…
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:33:45
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.059 von Sorri am 31.01.11 16:32:44offizielle Bestätigung von Schlott fehlt noch warte ab:D
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:34:08
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.006 von Marchella am 31.01.11 16:27:16manche ungläubige hier werden es erst kappieren wenn der kurs bei 1.3€ steht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:34:39
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.064 von jokerxl123 am 31.01.11 16:32:59
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:35:04
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.076 von gagi47 am 31.01.11 16:34:08der frühe Vogel fängt den Wurm ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:35:13
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Jetzt muss Volumen reinkommen !!! Dann knallt es hier spätestens Morgen früh!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:37:20
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      ...hier ist noch gar nix entschieden, passt blos auf die Tan...Finger auf...;):cool: vor 8 Minuten...

      http://www.insolvenz-ratgeber.de/insolvenzverwalter-etliche-…
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:37:41
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Beim Anstieg letzte Woche habe ich die News auch gesehen und dachte, hey da können wir mal tausend Euronen inv. und erst eine Stunde später ging es los.

      Man ist das spannend!!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:39:08
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.013 von Sorri am 31.01.11 16:27:54:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:39:53
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.059 von Sorri am 31.01.11 16:32:44Is klar, ne!
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:40:34
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      wenn die 0.9 fällt dann kommen die stop-bay limits dran.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:41:15
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      die nachricht muss ins tv kommen, wie es dann abgehen würde :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:41:18
      Beitrag Nr. 1.354 ()


      MACD long bei schlott gruppe AG
      Am 31.01.2011 16:00:00 ist bei schlott gruppe AG das Chartsignal MACD long aufgetreten. Das Chartsignal MACD long ist ein long Signal. Der MACD-Indikator gehört zu den Standardindikatoren der technischen Analyse. Es handelt sich dabei um einen sogenannten Trendfolgeindikator, der darauf ausgelegt ist, die vorherrschende Trendrichtung eines Marktes anzuzeigen und ein Umkehrsignal zu geben, wenn der Trend bricht. MACD ist die Abkürzung für "Moving Average Convergence Divergence". Wie der Name schon andeutet, wird er mit Hilfe von Gleitenden Durchschnitten berechnet. Die Basis seiner Berechnung sind zwei Exponentiell Gewichtete Gleitende Durchschnitte (EMA), die voneinander subtrahiert werden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:42:04
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.136 von gagi47 am 31.01.11 16:40:34warte erst bei 1€ da gings da gings bei letzten mal richtig ab! was denk ihr Tria Solution 2:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:43:42
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.152 von RS820 am 31.01.11 16:42:04Lassen wir mal die Kriche im Dorf, sollte wir hier bis 1,20Euro hochlaufen bin ich mehr als zufrieden
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:44:57
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      Die Nachricht muss erst verdaut werden und dann geht es nachbörslich wieder richtig up! Also heisst es jetzt noch günstig nachkaufen bzw. kaufen um noch unter 1 Euro kaufen zu können !!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:45:01
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.144 von Marchella am 31.01.11 16:41:18Ist natürlich die Frage, ob Charttechnik bei einer Insolvenz greift.

      Ich glaube nicht! :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:47:14
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.176 von Tycoon1 am 31.01.11 16:44:57die nachricht ist noch nicht in hauptmedien veröffentlicht. nur wenige wissen davon. warte mal ab.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:47:41
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Zitat von Marchella:

      MACD long bei schlott gruppe AG
      Am 31.01.2011 16:00:00 ist bei schlott gruppe AG das Chartsignal MACD long aufgetreten. Das Chartsignal MACD long ist ein long Signal. Der MACD-Indikator gehört zu den Standardindikatoren der technischen Analyse. Es handelt sich dabei um einen sogenannten Trendfolgeindikator, der darauf ausgelegt ist, die vorherrschende Trendrichtung eines Marktes anzuzeigen und ein Umkehrsignal zu geben, wenn der Trend bricht. MACD ist die Abkürzung für "Moving Average Convergence Divergence". Wie der Name schon andeutet, wird er mit Hilfe von Gleitenden Durchschnitten berechnet. Die Basis seiner Berechnung sind zwei Exponentiell Gewichtete Gleitende Durchschnitte (EMA), die voneinander subtrahiert werden.


      Bei so einem WERT kannst du CHARTSPIELE vergessen
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:47:59
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.177 von derPatriot1 am 31.01.11 16:45:01ist nur eine Feststellung mein Herr
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:48:25
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      bitte mal gespannt wie moneymoney oder Der Aktionär reagieren:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:49:27
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:49:36
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      Zitat von gagi47: die nachricht ist noch nicht in hauptmedien veröffentlicht. nur wenige wissen davon. warte mal ab.


      Naja...
      Internetquellen sind für mich schon Hauptmedien :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:50:10
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.208 von Marchella am 31.01.11 16:47:59ist schon ok Einige vertrauen auch auf sowas, warum nicht;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:52:09
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.221 von jokerxl123 am 31.01.11 16:49:36Bayr. Rundfunk abwarten, dort sehe ich richtig Potential:D
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:56:59
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      ...das Mistding prallt aber zu gerne an der 0,90 ab, ich denke erst wenn der Euro fällt geht's schneller, aber der muss erstmal fallen!!!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:58:33
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.278 von ipson am 31.01.11 16:56:59abwarten Volumen muß erst reingeblasen werden;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:58:50
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.278 von ipson am 31.01.11 16:56:59Jap bei Xetra kommt er auch nicht über die ,90, sobald wir da drüber sind kann es los gehen Freunde
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:59:03
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.278 von ipson am 31.01.11 16:56:59...das Mistding hat noch kein Grund oben durchzu knallen, da 50 % der Gründe auch es wieder runterziehen kann?:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:00:01
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      News 31.01.2011
      ressenten für Schlott
      zurück
      Insolvenzverfahren
      Kategorie: Insolvenzverfahren

      Schlott Insolvenz

      Für die insolvente Schlott–Gruppe gäbe es viele Kaufinteressenten, teilte der vorläufige Insolvenzverwalter Siegfried Beck mit. Einzelheiten nannte er nicht.


      Ziel sei es, möglichst viele Standorte des Druckerei-Konzerns zu erhalten. Eine teilweise, weil wirtschaftlich sinnvolle, Zerschlagung des Konzerns wollte der vorläufige Insolvenzverwalter nicht ausschließen.

      Die Verhandlungen mit den Banken zur Gewährung eines Massekredits über rund 9 Millionen Euro seien laut Medienberichten positiv verlaufen. Eine offizielle Bestätigung fehlt noch.


      Der Betrieb wird auch im vorläufigen Insolvenzverfahren uneingeschränkt aufrecht erhalten Die Lohnfortzahlung der Schlott-Mitarbeiter ist für drei Monate durch das Insolvenzgeld gesichert.
      Die schlott gruppe AG hat in Deutschland etwa 1.500 Mitarbeiter. Für die deutschen Konzerngesellschaften schlott GmbH, schlott Vertrieb GmbH, schlott logistik GmbH, u.e. sebald Druck GmbH, D.V.N. Druckverarbeitung Nürnberg GmbH, media2print GmbH, wwk Druck GmbH, broschek rollenoffset GmbH, broschek service GmbH, broschek tiefdruck GmbH und sebaldus GmbH wurde auch Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gestellt.

      Quelle:
      http://www.insolvenz-ratgeber.de/insolvenzverwalter-etliche-…
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:00:20
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      ASK auf ,91
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:00:22
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      also 0.9 ist gefallen, wir sehen uns bei 2€ ende der woche.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:01:23
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.297 von RS820 am 31.01.11 16:58:33...auch das muss erstmal passieren, aber dazu müssen welche kaufen wollen und davon merkt man nicht grade sehr viel! ...na dann drücke ich uns mal die Daumen, bin zwar nur mit Spielgeld drin, dafür aber seit 0,72 ...die 1,25 würde ich schon gerne sehen ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:01:42
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Zitat von gagi47: also 0.9 ist gefallen, wir sehen uns bei 2€ ende der woche.


      Hehe, abwarten.
      Die 2€ sehe ich hier nicht...Vor allem nicht auf kurzfristige Sicht :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:03:33
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      ...die 0,90 is wech, aber auch das hatten wir schon häufiger, der Euro muss fallen!!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:03:46
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      glaubt ihr immer noch nicht? :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:04:35
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.353 von gagi47 am 31.01.11 17:03:46ich glaube schon seit 0,53€ dran;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:04:52
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      ...mit dem Glauben ist das so 'ne Sache...hat noch nie Bares gebracht ;-)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:05:52
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      Ikea und Co. wollen eine gesicherte Produktion, war klar das die Banken zustimmen. Sonst wars das mit den Dicken Fischen!
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:06:09
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Tradegate 0,92 3.000 0,91 0,93 1.900

      ...viel zu wenig Volumen, aber die Richtung stimmt schon mal ;-)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:06:43
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      0.93
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:08:14
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      was sind 9 mio€ für eine bank? aus portokasse zu zahlen.

      und MK von slott 5.5 Mio€ auch ein witz. na ja.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:08:34
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      Es scheint als würrde der Deckel fliegen! :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:08:43
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.353 von gagi47 am 31.01.11 17:03:46...bei Pfaff hatte ich auch mal dran geglaubt, leider haben die uns damals gef....t:cry:

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/mittelstand_aktuell/…
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:09:07
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.394 von gagi47 am 31.01.11 17:08:14wie gesagt im vgl. zu Thielert, Primacom und Co. ein schlechter Witz;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:10:35
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      0,94
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:11:03
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.417 von amiLli91 am 31.01.11 17:10:35bei 0.94 steht ein Eisblock :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:11:35
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      News 31.01.2011


      Schlott Insolvenz

      Für die insolvente Schlott–Gruppe gäbe es viele Kaufinteressenten, teilte der vorläufige Insolvenzverwalter Siegfried Beck mit. Einzelheiten nannte er nicht.


      Ziel sei es, möglichst viele Standorte des Druckerei-Konzerns zu erhalten. Eine teilweise, weil wirtschaftlich sinnvolle, Zerschlagung des Konzerns wollte der vorläufige Insolvenzverwalter nicht ausschließen.

      Die Verhandlungen mit den Banken zur Gewährung eines Massekredits über rund 9 Millionen Euro seien laut Medienberichten positiv verlaufen. Eine offizielle Bestätigung fehlt noch.


      Der Betrieb wird auch im vorläufigen Insolvenzverfahren uneingeschränkt aufrecht erhalten Die Lohnfortzahlung der Schlott-Mitarbeiter ist für drei Monate durch das Insolvenzgeld gesichert.
      Die schlott gruppe AG hat in Deutschland etwa 1.500 Mitarbeiter. Für die deutschen Konzerngesellschaften schlott GmbH, schlott Vertrieb GmbH, schlott logistik GmbH, u.e. sebald Druck GmbH, D.V.N. Druckverarbeitung Nürnberg GmbH, media2print GmbH, wwk Druck GmbH, broschek rollenoffset GmbH, broschek service GmbH, broschek tiefdruck GmbH und sebaldus GmbH wurde auch Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gestellt.


      Quelle:
      http://www.insolvenz-ratgeber.de/insolvenzverwalter-etliche-…
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:13:54
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      ...die Nachricht haben wir jetzt auf jeder Seite 1-2 mal, ...aber die Bestätigung fehlt halt noch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:15:34
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      Tradegate 0,939 5.000 0,93 0,939 5.000
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:15:37
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.446 von ipson am 31.01.11 17:13:54wenn unwahr gebs lange ein dementi;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:16:32
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      ...geb' Dir ja Recht, aber es kommt trotzdem nicht ins Laufen, warum nur???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:17:54
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      ich gehe zum tv und sende nur noch meldungen über schlott und co, naja, wär ich vorsitzender :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:18:03
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:19:49
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      ...bis jetzt etwa 840.000 Stücke gehandelt (gesamt D)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:23:02
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.471 von ipson am 31.01.11 17:16:32lauft doch super
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:27:10
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.527 von Maack1 am 31.01.11 17:23:02...finde ich nicht, in diesen Regionen waren wir letzte Woche schon und da hieß es wenn nur die Kreditzusage kommt....und jetzt ist sie da und der Anstieg ist m.M.n. eher verhalten.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:28:58
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      Zitat von ipson: ...finde ich nicht, in diesen Regionen waren wir letzte Woche schon und da hieß es wenn nur die Kreditzusage kommt....und jetzt ist sie da und der Anstieg ist m.M.n. eher verhalten.


      Ist noch keine Bestätigung vom Unternehmen gekommen!
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:30:31
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      Zitat von derPatriot1:
      Zitat von ipson: ...finde ich nicht, in diesen Regionen waren wir letzte Woche schon und da hieß es wenn nur die Kreditzusage kommt....und jetzt ist sie da und der Anstieg ist m.M.n. eher verhalten.


      Ist noch keine Bestätigung vom Unternehmen gekommen!


      eben sollte die kommen stehen wir sicher schnell über einem EURO
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:36:37
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      17:35:47

      1,10

      1,15
      17:31:57

      1,02

      1,25

      schon merkwürdige Sprünge
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:41:26
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      ...ist eben keine Garantie hier .....vor 17 Minuten....


      31.01.2011
      Top oder Flop

      Entweder es sind schnelle 200 +x% möglich, oder das Geld ist Verzockt! Also Vorsicht!!!

      Wer aber was riskieren mag, der sollte einsteigen. Denn wenn der Massekredit von den Banken genehmigt wird dann gehts schnell hoch. Auch ist ja vom Insolvenzverwalter zu hören, das es mehrere "seriöse" Interessenten gibt. Auc da wird man in den nächsten Tagen wohl scherlich etwas neues hören. Wenns denn dann positiv ist.......

      Doch Vorsicht, ein Investment ist es wohl (noch) nicht, aber als einen guten Zock zu gebrauchen.

      http://www.de.sharewise.com/aktien/DE0005046304-schlott-grup…
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:41:30
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      Zitat von dammy1955: 17:35:47

      1,10

      1,15
      17:31:57

      1,02

      1,25

      schon merkwürdige Sprünge


      ????????
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:42:03
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.651 von dammy1955 am 31.01.11 17:36:37Wo hast du Die den her ?
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:42:55
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      0,96 tradegate
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:43:28
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      pa-AFX: DGAP-Adhoc: schlott gruppe Aktiengesellschaft (deutsch)
      schlott gruppe: Fortführung im vorläufigen Insolvenzverfahren gesichert

      schlott gruppe Aktiengesellschaft / Schlagwort(e): Insolvenz

      31.01.2011 17:39

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
      die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent
      verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      schlott
      gruppe: Fortführung im vorläufigen Insolvenzverfahren gesichert

      Freudenstadt / Nürnberg, 31. Januar 2011. Die Fortführung der schlott
      gruppe im vorläufigen Insolvenzverfahren ist gesichert. Die Banken der
      insolventen Unternehmensgruppe und der vorläufige Insolvenzverwalter
      Siegfried Beck haben in mehrtägigen Verhandlungen einen so genannten
      'Massekredit' vereinbart. Damit verfügt der vorläufige Insolvenzverwalter
      nun über das notwendige Kapital, die Geschäftsbetriebe der
      Gruppe auf
      absehbare Zeit - also über den Zeitpunkt der Insolvenzeröffnung Anfang
      April hinaus - aufrecht zu erhalten. Ungeachtet der laufenden
      Insolvenzverfahren verläuft die Produktion und Auslieferung an die Kunden
      weiterhin plangemäß.


      schlott gruppe AG
      Marco Walz
      Investor Relations & PR
      Wittlensweilerstraße 3
      72250 Freudenstadt
      DEUTSCHLAND
      Tel.: +49 7441 531-230
      Fax : +49 7441 531-204
      marco.walz@schlottgruppe.de
      www.schlottgruppe.de




      31.01.2011 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: schlott gruppe Aktiengesellschaft
      Wittlensweilerstraße 3
      72250 Freudenstadt
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)7441 531-230
      Fax: +49 (0)7441 531-204
      E-Mail: marco.walz@schlottgruppe.de
      Internet: www.schlottgruppe.de
      ISIN: DE0005046304
      WKN: 504630
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:45:25
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      dpa-AFX: DGAP-Adhoc: schlott gruppe Aktiengesellschaft (deutsch)
      schlott gruppe: Fortführung im vorläufigen Insolvenzverfahren gesichert

      schlott gruppe Aktiengesellschaft / Schlagwort(e): Insolvenz

      31.01.2011 17:39

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
      die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent
      verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      schlott
      gruppe: Fortführung im vorläufigen Insolvenzverfahren gesichert

      Freudenstadt / Nürnberg, 31. Januar 2011. Die Fortführung der schlott
      gruppe im vorläufigen Insolvenzverfahren ist gesichert. Die Banken der
      insolventen Unternehmensgruppe und der vorläufige Insolvenzverwalter
      Siegfried Beck haben in mehrtägigen Verhandlungen einen so genannten
      'Massekredit' vereinbart. Damit verfügt der vorläufige Insolvenzverwalter
      nun über das notwendige Kapital, die Geschäftsbetriebe der
      Gruppe auf
      absehbare Zeit - also über den Zeitpunkt der Insolvenzeröffnung Anfang
      April hinaus - aufrecht zu erhalten. Ungeachtet der laufenden
      Insolvenzverfahren verläuft die Produktion und Auslieferung an die Kunden
      weiterhin plangemäß.


      schlott gruppe AG
      Marco Walz
      Investor Relations
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:45:32
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      Name Kurs Bid Stk. Bid Ask Ask Stk.
      Tradegate 1,02 Realtime Kurs 3.000 1,05 1,10 3.000
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:45:35
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      geht los, L$S schon über 1 EURO
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:46:59
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Jabbadabbadu :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:47:29
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      Tradegate 1,10 3.000 1,08 1,13 3.000

      ...das nenne ich guten Verlauf ;-)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:47:35
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      :D 1,10
      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      504630 FRA realtime 1,10 14.500 304.589 17:46 31.01. 1,09 2.000 1,099 2.000 1,10 0,793 0,85 0,25 +29,41% ja
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:49:09
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      abb gehts :D

      Tradegate 1,10 Realtime Kurs 3.000 1,08 1,13 3.000
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:50:31
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      und raus 30% reichen mir zuerst.

      komisch keiner wollte die zu 0.94 auf xtra haben und jetzt wird in frankfurt "gekauft" zu 1.1. merkwürdig.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:50:47
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      31.01.2011 17:40
      DGAP-Adhoc: schlott gruppe: Fortführung im vorläufigen Insolvenzverfahren gesichert
      Ads by Google


      schlott gruppe Aktiengesellschaft / Schlagwort(e): Insolvenz

      31.01.2011 17:39

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      schlott gruppe: Fortführung im vorläufigen Insolvenzverfahren gesichert

      Freudenstadt / Nürnberg, 31. Januar 2011. Die Fortführung der schlott gruppe im vorläufigen Insolvenzverfahren ist gesichert. Die Banken der insolventen Unternehmensgruppe und der vorläufige Insolvenzverwalter Siegfried Beck haben in mehrtägigen Verhandlungen einen so genannten 'Massekredit' vereinbart. Damit verfügt der vorläufige Insolvenzverwalter nun über das notwendige Kapital, die Geschäftsbetriebe der Gruppe auf absehbare Zeit - also über den Zeitpunkt der Insolvenzeröffnung Anfang April hinaus - aufrecht zu erhalten. Ungeachtet der laufenden Insolvenzverfahren verläuft die Produktion und Auslieferung an die Kunden weiterhin plangemäß.

      schlott gruppe AG Marco Walz Investor Relations&PR Wittlensweilerstraße 3 72250 Freudenstadt DEUTSCHLAND Tel.: +49 7441 531-230 Fax : +49 7441 531-204 marco.walz@schlottgruppe.de www.schlottgruppe.de

      31.01.2011 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Unternehmen: schlott gruppe Aktiengesellschaft Wittlensweilerstraße 3 72250 Freudenstadt Deutschland Telefon: +49 (0)7441 531-230 Fax: +49 (0)7441 531-204 E-Mail: marco.walz@schlottgruppe.de Internet: www.schlottgruppe.de ISIN: DE0005046304 WKN: 504630 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:51:38
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Banken sagen schlott gruppe Unterstützung zu

      Freudenstadt / Nürnberg, 31.01.2011

      Die Fortführung der schlott gruppe im vorläufigen Insolvenzverfahren ist gesichert. Die Banken der insolventen Unternehmensgruppe und der vorläufige Insolvenzverwalter Siegfried Beck haben in mehrtägigen Verhandlungen einen so genanten „Massekredit“ vereinbart. Damit verfügt Beck nun über das notwendige Kapital, die Geschäftsbetriebe der Gruppe auf absehbare Zeit – also über den Zeitpunkt der Insolvenzeröffnung Anfang April hinaus – aufrecht zu erhalten. Bis dahin hat der vorläufige Insolvenzverwalter nun Zeit, zusammen mit dem Vorstand der schlott gruppe nach Wegen zur Rettung für den Druck- und Medienkonzern zu suchen.

      Freudenstadt / Nürnberg, 31. Januar 2011 – „Dass die Banken in dieser schwierigen Situation neue Mittel zugesagt haben, zeigt das Vertrauen in die Zukunft der Gruppe“, betonte Beck nach Abschluss der Verhandlungen. „Dies sendet ein eindeutiges Signal an potenzielle Investoren.“

      Beck hat zudem die Vorfinanzierung des Insolvenzgeldes auf den Weg gebracht, so dass alle der rund 1.500 deutschen Mitarbeiter in den nächsten Tagen die Januar-Bezüge erhalten. Insgesamt sind die Löhne und Gehälter über das Insolvenzgeld bis einschließlich des Monats März gesichert. Am vergangenen Mittwoch traf sich der vorläufige Insolvenzverwalter mit dem Gesamtbetriebsrat der schlott gruppe, um diesen über den Stand des Verfahrens und die nächsten Schritte zu informieren.

      Unterdessen haben zwei internationale Tochtergesellschaften von schlott Insolvenz angemeldet. Hierbei handelt es sich um das französische Weiterverarbeitungsunternehmen „hollmann S.A.“ mit Sitz in Hambach mit rund 130 Mitarbeitern sowie um die schwedische Vertriebsgesellschaft „schlott försäljning Aktiebolag“ mit Sitz in Stockholm. Das für die Insolvenz der gesamten schlott gruppe zuständige Amtgericht Nürnberg hat Beck auch bei diesen beiden Gesellschaften als vorläufigen Insolvenzverwalter eingesetzt, um eine Insolvenzverwaltung aus einer Hand zu ermöglichen.

      Auf Kundenseite erfährt die schlott gruppe derzeit ein äußerst positives Echo. So äußerte sich beispielsweise Thomas Voigt, Direktor Wirtschaftspolitik und Kommunikation der Otto Group: „Seit vielen Jahren arbeiten wir sehr vertrauensvoll mit der schlott gruppe zusammen und bedauern die derzeitigen Turbulenzen. Aktuelle Druckaufträge sind nicht gefährdet, solange das Unternehmen seinen Betrieb aufrecht erhalten kann. Als großer Kunde würden wir weiterhin gerne mit der schlott gruppe zusammen arbeiten.“
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:51:39
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      es gehtt immer weiter :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:53:31
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      DGAP-Adhoc: schlott gruppe Aktiengesellschaft (deutsch)



      schlott gruppe: Fortführung im vorläufigen Insolvenzverfahren gesichert

      schlott gruppe Aktiengesellschaft / Schlagwort(e): Insolvenz

      31.01.2011 17:39

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      schlott gruppe: Fortführung im vorläufigen Insolvenzverfahren gesichert

      Freudenstadt / Nürnberg, 31. Januar 2011. Die Fortführung der schlott gruppe im vorläufigen Insolvenzverfahren ist gesichert. Die Banken der insolventen Unternehmensgruppe und der vorläufige Insolvenzverwalter Siegfried Beck haben in mehrtägigen Verhandlungen einen so genannten 'Massekredit' vereinbart. Damit verfügt der vorläufige Insolvenzverwalter nun über das notwendige Kapital, die Geschäftsbetriebe der Gruppe auf absehbare Zeit - also über den Zeitpunkt der Insolvenzeröffnung Anfang April hinaus - aufrecht zu erhalten. Ungeachtet der laufenden Insolvenzverfahren verläuft die Produktion und Auslieferung an die Kunden weiterhin plangemäß.



      schlott gruppe AG Marco Walz Investor Relations & PR Wittlensweilerstraße 3 72250 Freudenstadt DEUTSCHLAND Tel.: +49 7441 531-230 Fax : +49 7441 531-204 marco.walz@schlottgruppe.de www.schlottgruppe.de







      31.01.2011 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch Unternehmen: schlott gruppe Aktiengesellschaft Wittlensweilerstraße 3 72250 Freudenstadt Deutschland Telefon: +49 (0)7441 531-230 Fax: +49 (0)7441 531-204 E-Mail: marco.walz@schlottgruppe.de Internet: www.schlottgruppe.de ISIN: DE0005046304 WKN: 504630 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------



      2011-01-31 17:40:10
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:53:40
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:54:31
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      :)
      Fra 1,15
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:55:07
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      RT 1,16 Euro
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:56:23
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      1,17 :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:56:44
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Krass, kann gar nicht glauben das ich noch welche zu 0.90 genommen habe. Hatte die Meldung bei Ariva im Forum gesehen, da war jemand fleißig. Sollte wohl danke sagen... aber erst nachdem ich erfolgreich teuer verkauft habe :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:57:03
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      Hat jemand Realtimechart Frankfurt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:58:06
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Geht das Ding durch die Decke 1,20€
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:58:10
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.879 von derPatriot1 am 31.01.11 17:57:031,08 fra
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:58:27
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      Geht doch.....nach dem Kursverlauf heute hatte ich mal wieder Zweifel.....aber nun schauts sehr sehr gut aus;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:58:49
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      1,24€ :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 17:58:52
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      Tradegate 1,17 3.000 1,16 1,21 3.000
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 18:02:45
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Die Frage ist jetzt, wieweit man den Ansteig mitmacht.
      DurchschnittsEK liegt bei mir bei 0,71 €

      Wann seht ihr einen Ausstiegszeitpunkt oder denkt ihr, dass der Kursmarsch weitergeht?
      Wenn ja, wo seht ihr ein Ende des Aufwärtstrends? =P
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 18:02:49
      Beitrag Nr. 1.431 ()


      Ich sehe weit unt breit keine charttechnischen Widerstände. Ich denke heute ein Schlusskurs um die 1,50€ und morgen steuern wir hoffentlich die 2,00€-Marke an.

      sekko1982 :)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 18:05:22
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      na ja. bin morgen zu 0.9 wieder dabei.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 18:05:47
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Zitat von sekko1982:

      Ich sehe weit unt breit keine charttechnischen Widerstände. Ich denke heute ein Schlusskurs um die 1,50€ und morgen steuern wir hoffentlich die 2,00€-Marke an.

      sekko1982 :)


      Ich wäre mit einem SK von 1,20 Euro mehr als zufrieden
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 18:08:43
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      geht runter nur noch 1,14 Euro
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 18:10:42
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.979 von wave1984 am 31.01.11 18:08:43
      da sind zu viele gagi47 drin :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 18:11:53
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      Morgen gehts hier erst richtig los Freunde.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 18:12:11
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.948 von gagi47 am 31.01.11 18:05:22man man so ein dummes Geschwafel wie so eine richtig
      dreckige Bazille.:mad::mad::mad:
      Liebe Grüße Goranette:kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 18:13:26
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      Zitat von Sorri: Hi Jungs,
      da kommt nix,
      da treiben wieder ein paar Pusher den Kurs um 10 Cent in die Höhe ohne Background.

      Kursziel 40 Cent!!
      Schon morgen!!!:kiss:


      DA HAST DU ABER DEN ZUG SCHÖN VERPASST...
      Wo ist eigentlich der Downdax geblieben... kaum steigt das Teil, macht er sich vom Acker...
      Wetten das die beiden längst bei 0,xx eingestiegen sind; kann mir kaum vorstellen, das man eine Aktie tagelang beobachtet und bespricht und dann den fahrenden Zug nicht kommen sieht... :laugh:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 18:13:56
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.014 von Goranette am 31.01.11 18:12:11und trotzdem soviel Küßchen ??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 18:16:34
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Zitat von wave1984:
      Zitat von sekko1982:

      Ich sehe weit unt breit keine charttechnischen Widerstände. Ich denke heute ein Schlusskurs um die 1,50€ und morgen steuern wir hoffentlich die 2,00€-Marke an.

      sekko1982 :)


      Ich wäre mit einem SK von 1,20 Euro mehr als zufrieden


      Bei diesem geschwafel, da muß man schnell Lasnd gewinnen und raus gehen. Möchte keine 2€:laugh::laugh:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 18:16:43
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      RT FFM

      Avatar
      schrieb am 31.01.11 18:19:42
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Nach ersten Gewinnmitnahmen zieht der Kurs wieder an und wird meiner Meinung nach in der Nähe des Tageshoch beenden.

      Das Ergebnis Ihrer letzten Kursabfrage:

      Börsenplatz: Frankfurt
      letzter Kurs: 1,150 EUR vom 31.01.2011, 18:18:28
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 18:22:06
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Unter 1,20 € verkaufe ich nicht :D

      Denkt ihr, morgen gehts weiter hier oder wird Schlott morgen wieder wie so mancher Zock abgeschlachtet?
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 18:23:09
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.043 von mfierke am 31.01.11 18:16:34Möchte mich bedanken hier.

      Heut nachmittag zu 0,89 rein und eben zu 1,13 raus. Das war nicht schlecht!

      Denke aber, dass morgen einige Kasse machen werden.

      :p
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 18:27:12
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.086 von Fuenfvorzwoelf am 31.01.11 18:23:09alles richtig gemacht, ich bin bei 1,24 raus. Morgen ist eien anderer Tag und neues Glück
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 18:28:58
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.114 von mfierke am 31.01.11 18:27:12Gratuliere, da hast du Nerven wie Drahtseile!

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 18:32:48
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.028 von Larry_1 am 31.01.11 18:13:56Massekredit: natürlich hat die AG jetzt große Chancen langfristig weiter zu existieren!!

      ist ja u.a. Sinn eiens solchen Kredits
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 18:33:02
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      luft ist wohl erstmal raus
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 18:38:47
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.114 von mfierke am 31.01.11 18:27:12Wo bist Du zu 1,24 raus?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 18:43:25
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.199 von FritzFaber am 31.01.11 18:38:47Stimmt schon, ich bin auch um 18.05 Uhr in Frankfurt raus bei 1,238!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 18:47:49
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.242 von sorby am 31.01.11 18:43:25Danke für die Info... dann warst Du der mit den 2600 Stk... Glückwunsch!
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 19:00:51
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      na ja leute, es waren 200K im ASK zu 0.94 auf xtra, keiner wollte die haben trotz der news. abwarten.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 19:01:41
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      1,06€........zum Ausgangswert sehr schlecht......die 1,26 waren ja OK......aber so langsam sollten die Gewinnmitnahmen ja mal vorbei sein!

      Erwarte eigentlich Kurse um 1,15 zum Schluss.......aber Schlott ist halt nicht wie jede X-beliebige Zockerbude:)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 19:02:06
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.086 von Fuenfvorzwoelf am 31.01.11 18:23:09:laugh::laugh::laugh: Einfach nur peinlich.. Entweder man meldet zeitnah seinen Einstieg, oder man läßt es lieber sein, nach dem Motto ..bin heute ganz unten rein und ganz oben raus.. *LOL*
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 19:02:21
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.346 von gagi47 am 31.01.11 19:00:51keiner wollte die haben??

      schon mal was von Order-Löschung gehört?;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 19:05:55
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      schon komisch, habe das gefühl SK zwischen 0,95-1,00 Euro
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 19:06:14
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.346 von gagi47 am 31.01.11 19:00:51dann haben die gauner den kurs auf L&S über 1€ manipuliert, und dann gings los. mann, mann.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 19:06:22
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      wäre die Meldung 10:30 gekommen hätten wir andere Kurse gesehen!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 19:06:56
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.396 von wave1984 am 31.01.11 19:05:55Vom Verlauf der letzten Minuten stimmt das, aber sollte "normal" nochmal anziehen
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 19:09:26
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.199 von FritzFaber am 31.01.11 18:38:47muß ich dir das schriftlich geben??? hatte 1,24 eingegeben. Mit 1,26 war ich dann dabei. Punkt:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 19:09:27
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.346 von gagi47 am 31.01.11 19:00:51völliger Quatsch

      200k ASK zu 0,94 xetra waren 286000; zum Schluss nur noch 11000 17.30

      ABER:::: ad hoc kam erst um 17.40 Uhr

      ich möchte sie jetzt gerne haben zu 0,94 oder???
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 19:20:23
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.419 von mfierke am 31.01.11 19:09:26Is klar, nee! Hast wohl gerade selbst festgestellt, das zu 1,24 überhaupt kein Handel stattgefunden hat... daher musste jetzt auch mal schnell auf die 1,26 hoch...
      Wie glaubwürdig ist das denn :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 19:25:45
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.484 von FritzFaber am 31.01.11 19:20:23Hört doch auf mit dem "Schwanzlängenvergleich".Es interessiert doch keinen,wer wann und wie hoch ein- oder ausgestiegen ist! Nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 19:35:44
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.420 von bastisuperman am 31.01.11 19:09:27lol. die news war vorher bekannt und trotzdem blieben noch 110k zu 0.94 (davor 150k zu 0.94 verkauft).

      erst als xtra schluss machte, pushte die bande den kurs auf L&S über 1€ was auch in frankfurt "käufe" ausgelöst hatte. richtige bande am werk gewesen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 19:42:26
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Ich denke, wir schliessen heute noch auf Tageshöchstkurs, das war heute nur ein kleiner Vorgeschmack, was ist, wenn morgen ein Investor genannt wird, dann gibt es ja kein halten mehr, jetzt noch verkaufen macht gar keinen Sinn, solangen noch nichts von einem neuen Investor genannt wird, ich halte auf jeden Fall und kaufe nach, falls es doch noch kurz runtergeht.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 19:43:13
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.582 von gagi47 am 31.01.11 19:35:44bloss nicht, dass morgen früh wieder die 110k zu 0.94 im ASK stehen. :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 19:43:59
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.582 von gagi47 am 31.01.11 19:35:44bist du neuling oder???

      was um die Zeit bei L+S passiert ist wirklich völlig belanglos!!!

      und nochmal ad hoc kam über Reuters um 17.40.06 Uhr Schluss Xetra 17.36.17

      wo waren die news vorher bekannt bitte Daten!!??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 19:45:28
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Zitat von Lady2222: Ich denke, wir schliessen heute noch auf Tageshöchstkurs, das war heute nur ein kleiner Vorgeschmack, was ist, wenn morgen ein Investor genannt wird, dann gibt es ja kein halten mehr, jetzt noch verkaufen macht gar keinen Sinn, solangen noch nichts von einem neuen Investor genannt wird, ich halte auf jeden Fall und kaufe nach, falls es doch noch kurz runtergeht.


      Sehr gut, bin deiner Meinung, habe eine order zum nachkaufen bei 0,91 Euro drin
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 20:01:24
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.626 von gagi47 am 31.01.11 19:43:13gagi47""""bloss nicht, dass morgen früh wieder die 110k zu 0.94 im ASK stehen""

      was soll der Schwachsinn!! der Verkäufer wird heute seine Teilausführung zu 0,94 sehen und dann die nachbörslichen Kurse betrachten!!

      Außerdem heute gehandelte Stücke in FWB 984000 in Xetra 706000 also was sollen die 110000 Stücke!! Gute Nacht!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 20:04:58
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.020 von FritzFaber am 31.01.11 18:13:26[.
      Wo ist eigentlich der Downdax geblieben... kaum steigt das Teil, macht er sich vom Acker...
      Wetten das die beiden längst bei 0,xx eingestiegen sind; kann mir kaum vorstellen, das man eine Aktie tagelang beobachtet und bespricht und dann den fahrenden Zug nicht kommen sieht... :laugh:

      [/quote]

      Der liegt gerade im dem Sauerstoffzelt und hat schnapp Atmung!!!:laugh:
      Wenn wir Ihm jetzt auch noch sagen, dasx Morgen 2 Euro Marke durchbrochen wird, dann wei? ich nicht was passiert.....:D
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 20:17:43
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.754 von Biotechspezialx am 31.01.11 20:04:58Ich denke, die beiden sind viel zu feige, sich hier nochmal blicken zu lassen.
      Innerer Wert der Aktie soll ja bei 0,01 € liegen. Kinder, was sind hier für Spacken unterwegs...:laugh::laugh::laugh:
      Wir könnten den beiden ja ne Sauerstoffflasche spendieren, wenns helfen würde...:cry:
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 20:32:26
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      Hi @all,

      durch die doch nicht zuvor glaubende New von 17.45 Uhr, die recht positiv ausgefallen ist, wird die Bevölkerung bis morgen Früh die News zur Kenntnis nehmen und entsprechend handeln. Ich schätze, dass wir morgen Vormittag in den ersten 2 Handelsstunden viele zweistellige "K" sehen werden, da jetzt erst wieder alles in den Bahnen läuft wie vor Wochen zuvor!

      KZ. 2-2,5 € könnten möglich sein, bei nur ca. 10,5 Millionen Aktien? (m.Meinung-keine Buy-Sell-Aufforderung);)

      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 20:37:45
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      Zitat von FritzFaber: Ich denke, die beiden sind viel zu feige, sich hier nochmal blicken zu lassen.
      Innerer Wert der Aktie soll ja bei 0,01 € liegen. Kinder, was sind hier für Spacken unterwegs...:laugh::laugh::laugh:
      Wir könnten den beiden ja ne Sauerstoffflasche spendieren, wenns helfen würde...:cry:


      In den frühen Morgen Stunden wird sein Feedback kommen, dass dies nur die Bösen Zocker waren und sein Kurz Ziel 10 Cent immer noch nicht erreicht ist und weiteres BlaBla..

      Warte ab. KLAR, ich spendiere im Sogar die 2 Flasche....:laugh:

      Da NUR" 51 % im Freefloat sind und 3,5 Mio Aktien die zur freien Verfügung stehen ,darfst raten was Morgen passiert!!

      Sollen wir Ihm schon sagen, dass Morgen die 2 EUR kommen??;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 20:39:11
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.632 von bastisuperman am 31.01.11 19:43:59:laugh:

      wie kannst du das als neuling (in diesem forum zumindest:laugh:) wissen? lese mal paar seiten zurück, mein sohn.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 20:48:40
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.952 von Biotechspezialx am 31.01.11 20:37:45Naja, lassen wir es einfach gut sein und geniessen still unseren Gewinn. Wir sollten nicht zu sehr lästern - auch wenn bei solchen Heinis schwer fällt - , denn die Typen haben sich ziemlich blamiert. Ok, da hilft vielleicht noch ne neue ID, allerdings erkennt man solche Spacken schnell am Oberlehrerhaften Stil.
      Ich jedenfalls bin sehr zufrieden und hoffe, das es noch ein Stückchen hoch geht.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 20:52:18
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      Zitat von Biotechspezialx:
      Zitat von FritzFaber: Ich denke, die beiden sind viel zu feige, sich hier nochmal blicken zu lassen.
      Innerer Wert der Aktie soll ja bei 0,01 € liegen. Kinder, was sind hier für Spacken unterwegs...:laugh::laugh::laugh:
      Wir könnten den beiden ja ne Sauerstoffflasche spendieren, wenns helfen würde...:cry:


      In den frühen Morgen Stunden wird sein Feedback kommen, dass dies nur die Bösen Zocker waren und sein Kurz Ziel 10 Cent immer noch nicht erreicht ist und weiteres BlaBla..

      Warte ab. KLAR, ich spendiere im Sogar die 2 Flasche....:laugh:

      Da NUR" 51 % im Freefloat sind und 3,5 Mio Aktien die zur freien Verfügung stehen ,darfst raten was Morgen passiert!!

      Sollen wir Ihm schon sagen, dass Morgen die 2 EUR kommen??;)





      Also an die 2 Euro glaube ich nicht, mir würden Kurse von 1,30-1,50Euro dicke reichen
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 20:56:40
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.915 von Stefan1HD1 am 31.01.11 20:32:26Es gibt nur ca. 7Mio Aktien... was einer nahezu lächerlichen MK von knapp 8 Mio€ entspricht. Klar, das hier die Investoren Schlange stehen... immerhin gibt es auch profitable Unternehmensteile...
      Mit dem Massekredit wurde der Unternehmenswert beliehen. Bin jetzt nicht exakt informiert, aber wenn ich es richtig verstanden habe, fliessen hier 9 Mio€. Dieser Betrag ist über die Masse vorrangig für die Geld gebenden Banken gesichert. Das heißt, selbst im Fall, das die Involvenz vollzogen und das Unternehmen abgewickelt wird, sind die 9 Mio€ immer als Erlös für die Banken erzielbar. Wenn man das mal als Unternehmenswert zugrunde legt, kommt man drauf, das die Aktie dadurch mindestens 1,29€ wert sein muss. Den Rest, Goodwill, laufende Aufträge usw gibts dann noch on Top...
      Könnte also gut sein, das wir die 2 schnell sehen!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 21:18:10
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.754 von Biotechspezialx am 31.01.11 20:04:58stell dir vor, ich habe noch berufliche und soziale verpflichtungen

      so, es ist doch genau so gekommen wie ich es gesagt hatte, nämlich, dass sich genug unwissende finden und aufgrund genau dieser meldung hin kaufen; mein posting aus der letzten woche mit der prognose massekredit kommt wurde - glaub ich - gelöscht; wer lust hat, kann ja im thread zurück blättern

      nur ändert sich dadurch nichts an der fundamentalen situation: schlott ag ist jetzt noch mehr überschuldet als vorher und die forderungen vor insolvenz stehen hinter dem massekredit - das hatten wir hier schon lang genug argumentiert und belegt durch gesetze

      es wird langsam langweilig immer das gleiche zu erzählen; kurz: schlott ag ist bilanziell überschuldet (siehe insolvenzanmeldung), und wird meiner meinung nach auch nicht aus der masse alle forderungen bedienen können; somit ist die aktie vom inneren wert her wertlos.

      fundamentals sind das eine, trading (börse) das andere - insofern prognostiziere ich mittelfristig einen kurs von 10-20 cents; aber das ist dem gemeinen zocker scheiss egal - allein heute rd. 15% des gk heute gehandelt spricht bände

      achja: wenn ihr mal die meldung vorhin richtig gelesen hättet, würde euch auffallen (zitat):

      ...die Geschäftsbetriebe der Gruppe auf
      absehbare Zeit - also über den Zeitpunkt der Insolvenzeröffnung Anfang
      April hinaus - aufrecht zu erhalten.


      für die unwissenden: es ist also nicht geplant die insolvenz zurück zu nehmen UND KEIN insolvenzplanverfahren; in aller deutlichkeit: schlott wird abgewickelt, bestbringend verkauft und die aktionäre bekommen null

      viel spass beim zocken!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 21:30:37
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.194 von downdax am 31.01.11 21:18:10 insofern prognostiziere ich mittelfristig einen kurs von 10-20 cents;

      was bist du ein vogel, heute prognostiezierst du 1 cent, nun aber 10-20 cent. also 20 mal höher.

      morgen kommst du wieder mit dem kursen von 2€. mann, mann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 21:31:56
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.194 von downdax am 31.01.11 21:18:10:eek:

      Tut mir leid aber Du schreibst wie "PFANDBRIEF" im WAMU-THREAD"...:rolleyes:

      12 Interessenten, bist Du unter den Bietern?

      Wie kannst Du davon ausgehen, daß vor Übernahme eine ABWICKLUNG kommt?


      :eek: Mir scheint Du bist kein PSHER...:rolleyes:


      :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 21:34:55
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.252 von gagi47 am 31.01.11 21:30:37zeige mir meine prognose von 1cent und ich überweise dir 1000 euro; wirst du eh nicht finden, weil es diese nie gab; tja, man müsste mal beiträge auch komplett durchlesen...
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 21:42:16
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.194 von downdax am 31.01.11 21:18:10Komisch, erst postet Du hier tagelang quasi nonstop 24 Stunden rund um die Uhr, und warnst ungefragt alle und jeden vor Verlusten, und wenn der Kurs dann steigt, haste plötzlich alle möglichen beruflichen und sozialen Verpflichtungen.
      Und Hellseher biste auch noch. Is klar, Du hast vorausgesagt, das der Kurs steigt, wenn die Sache mit dem Massekredit durch ist. Und eigentlich sind alle sowieso doof, weil eben nicht Deinen betriebswirtschaftlichen Durchblick haben und den wahren Wert der Aktie nicht erkennen können oder wollen.
      Ganz offen, Du lagst bisher mit allem was Du zum Thema Schlott geschrieben hast aber sowas von daneben, das es schon fast peinlich ist.
      Ich habe keine Lust auf Deine Scheinargumente, die Du hier in schöner Regelmäßigkeit postet, einzugehen. Durch Wiederholung werden die auch nicht besser.
      In einem gebe ich Dir recht. Fundamentals sind den Zockern egal. Den Banken allerdings nicht. Die beurteilen die Überlebensfähigkeit aufgrund von Fundamentals. Und genau das ist im Fall Schlott passiert. Denn nur deshalb haben die den Massekredit bekommen. Und daher war die heute ein Beweis dafür, das das Unternehmen deutlich mehr wert ist, als Du hier mit Deinen lächerlichen Schätzungen von 700 bis 1400 T€ zum Unternehmenswert, hier zum besten gegeben hast.
      Vielleicht setzt Du Dich zur Abwechslung auch mal mit anderen als Deiner eigenen Meinung auseinander.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 22:14:44
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      hallo downdax

      wir kennen uns von solar value. dort hast du auch tagelang nur müll gepostet und ist nicht aufgetreten, was du immer prophezeit hast. und hier seit tagen lese ich von dir wieder müll.

      willst du dich auch hier zum clown mchen ? lies die meldung von heute und denke logisch nach.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 22:40:53
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.083 von FritzFaber am 31.01.11 20:56:40@ hi,

      laut http://www.biegelaar.nl/de/investor-relations/aktie.html sind 53 % frei im Umlauf = ca. 5.5 Millionen Shares / 47 % in festen Händen, da geht es sehr schnell upp..

      anders als bei WAMU bei 1,7 Milliarden..@ gell Poly....guter Papa, wenn du hier auch bist
      werden wir das Schlott-Pferd schon reiten..:eek::D;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 22:50:47
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      Ich schätze ich bin bei 1,20 zu früh rausgegangen, aber naja von Gewinne ist noch keiner hier arm geworden ;-) Ich wünsche ich viel Glück und grüne Kurse für morgen..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 22:51:31
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.621 von Stefan1HD1 am 31.01.11 22:40:53Fundamentale Kennzahlen
      Dividende / Sonderdividende (2009) 0,00 / -
      Dividenden-Rendite in % -
      KGV -
      Gewinn je Aktie (brutto) in € -4,32
      Gewinn je Aktie (netto) in € -3,81
      Anzahl Aktien 7.031.426
      Marktkapitalisierung in Mio. € 6,59
      Freefloat-Marktkapitalisierung in Mio. € 3,71

      Quelle: www.boerse-frankfurt.de
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 22:53:09
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.646 von Tycoon1 am 31.01.11 22:50:47ksnnst ja wieder einsteigen... morgen wird sicher auch wieder gehandelt...
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 22:55:23
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Aktionärsstruktur Nennwertlose Inhaber-Stammaktien ISIN DE0005046304
      Aktionär Aktien aktuell in %
      JUST-US GmbH 15,07
      Nikolaus Broschek 7,50
      S.K. Managment & Beteiligungs GmbH (Herr Kiener) 7,50
      Andreas Kohm 5,90
      ABRIAS SICAV 5,74
      Rudolf Heil 5,34
      3i Group plc 3,33
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 22:59:51
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.647 von FritzFaber am 31.01.11 22:51:31..ok 7 Millionen Aktien, da ist der Hebel ja noch brutaler....das wird morgen richtig Geil...1.2.11,der Tag wo Gewinne bereits jetzt schon gedruckt sind....1,5-1,8 wären möglich ? ....(m.M);)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 23:02:35
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      Prognose für Morgen!


      Bei einem jetzigen Streubesitz von 53,67% Nennwert 3,00 EUR Stücke 7,03 Mio. ,sind derzeit 3,6 Mio. Aktien frei verfügbar!

      Morgen könnte es turbolent zu gehen, wenn größere Käufer in den Markt wollen und nichts zu kaufen gibt!

      Es kann zu Markt Verengungen und Größen Kurssprüngen kommen. 2 Euro dürften nach der Entspannung der Lange wohl nicht so abwegig sein!
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 23:03:24
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.673 von Stefan1HD1 am 31.01.11 22:59:51Das sehe ich auch so, es wird weiter richtig Norden gehen...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 23:23:33
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.688 von FritzFaber am 31.01.11 23:03:24...hab zwar schon 2 stellig "K" drin, werde nochmal um 8.30 Uhr gewaltig nachlegen;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 23:29:23
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.754 von Stefan1HD1 am 31.01.11 23:23:33Da ist meine Stückzahl deutlich bescheidener. EK 0,68 bei 3000 Stk ist aber auch ok... ich bin ziemlich risikoscheu...;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 23:47:19
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      Also ich weiss nicht..tages hoch 1,29 schlusskurs 1,09
      Wenn es morgen tatsächlich bis 2€ laufen soll dann hätte es zumindestens auf tageshoch oder paar cent drunter schliessen müssen...zeit war genug da und trotzdem haben mehrere ihre aktien verkauft.
      Falls es wirklich weiter steigen sollte mein glückwunsch.
      morgen sind wir alle schlauer
      gute nacht
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 23:49:15
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.083 von FritzFaber am 31.01.11 20:56:40Lieber Fritz,

      herzlichen Glückwunsch. Deine Ermittlung eines Unternehmenswertes hat mich beeindruckt. Sie weicht zwar völlig von jeder Logik ab, hilft dir aber deine Meinung zu untermauern. Immerhin...

      Beim Massekredit dürfte es sich um eine Super Senior Finanzierung handeln. D.h. die Banken, die den Massekredit geben, werden als erste aus der Insolvenzmasse bedient. Der Kredit ist nicht! mit dem Unternehmenswert besichert, sondern mit den Vermögensgegenständen, die das Unternehmen hat. Ihr Risiko ist damit überschauber. Gleichzeitig sichert der Kredit die operative Tätigkeit und damit die Chance einen höheren Teil der bisherigen Kredite zurück zu bekommen. Sicherlich wird keine Bank 100% ihrer Forderungen bekommen.

      Wie aus dem Cash Flow bzw. aus dem Verkauf der Vermögenswerte ein Net Debt von Euro 170 Mio. (Stand 30.06.2010, Quartalsbericht) zurückgezahlt werden soll? Ich weiß es nicht, sollte man aber vielleicht beantworten können, wenn man den (theoretischen) Wert der Aktie ermitteln möchte. So wie meisten die Unternehmensbewertungen aussehen, die sich die Professoren der Welt ausgedacht haben, wird vom DCF die Verschuldung abgezogen. Sicherlich irren diese Typen und deine kreative Methode Marktwert-Massekredit / Aktienzahl = Wert Aktie ist ein Lösung für die Aktienkurse aller insolventen Unternehmen.

      Ich habe mich sehr amüsiert. Danke.

      Zum Wert: netter Insolvenzzock, der auch bald seinem Ende entgegen geht. Mag sein, dass ein paar Wahnsinnige den Wert weiter hochtreiben, in ein paar Monaten wenn das Interesse nachlässt liegt der Kurs wieder bei ein paar Cent. So wie bei 99% aller insolventen Buden...

      Weiterhin allen viel Spaß! Kreative Wertermittlungen freuen mich immer wieder ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 00:07:41
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.814 von Lurch73 am 31.01.11 23:49:15:):):)
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 00:12:01
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.814 von Lurch73 am 31.01.11 23:49:15hi Lurch,

      danke für die freundliche Anrede. Liest man hier ja leider viel zu selten.
      Du hast hier ein wesentliches Element genannt. Der Massekredit reflektiert den Wert der Vermögensgegenstände. Diesen aber sicher nicht in Gänze.
      Klar, die Verbindlichkeiten sind wie Du sie genannt hast. Entscheidend aber ist, das die Banken für den Moment es für günstiger halten, einen Kredit zu gewähren. Interessant wird, zu welchen Bedingungen dieser genehmigt wurde.
      Kann sein, das wir über einen simplen Insovenzzock reden. Kann aber auch sein, das die Gläubiger dem Unternehmen - aus welchen Gründen auch immer - eine Chance zur Sanierung geben. Wenn das so ist - und davon gehe ich aus - dann wird der Wert des Unternehmens u.U. von anderen Faktoren bestimmt.
      Ich kann nicht erkennen, das die wesentlichen Gläubiger ein Interesse haben, das das Unternehmen abgewickelt wird. Und allein das ist entscheidend. So könnte ein teilweiser Forderungsverzicht eine komplett neue Basis bilden. So geschehen bei diversen insolventen Unternehmen wie Thielert, Paragon u.a.
      Der Markt hat immer recht! Und gestern hat er sich für eine Kurssteigerung entschieden. Ich denke, das er dies heute auch tun wird...
      Letztendlich wollen wir alle an der Börse Geld verdienen. Ob dies betriebswirtschaftlich begründet ist oder nicht, spielt m.E. in der jetzigen Situation keine große Rolle.
      Nochmal Dank für Deine unerwartet freundliche Ansprache und viel Erfolg für Dich bei Deinen Investments.
      Sven
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 07:53:44
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      Das Beste an der Meldung war das Otto zu Schlott steht, deswegen werden die Banken auch nicht den Geldhahn zutreten, solange wie die Kunden zu Schlott stehen! Jetzt wird in Ruhe saniert und Schlott geht genau wie bspw. Paragon damals, gestärkt aus der Inso heraus! Wer Andere Zukunftsaussichten hat bitte posten, aber bitte nicht wieder User mit D.;) Was hätten die Kunden auch davon wenn Schlott Pleite geht, die Nr. 1(Prinovis) würde an der Preisschraube drehen und sie wären sogut wie komplett von denen abhängig!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 08:09:50
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      guten morgen
      schwarzwaelder-bote.de 6:13
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 08:16:05
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      Tradegate ask 1,08€:D
      • 1
      • 3
      • 14
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Schlott Sebaldus sichere 100% bis 2004 ?