checkAd

    INTERNATIONA MEDIA WIRD EXPLODIEREN !!!!!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.10.03 17:43:08 von
    neuester Beitrag 15.06.04 18:02:15 von
    Beiträge: 89
    ID: 783.167
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.998
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 17:43:08
      Beitrag Nr. 1 ()
      hier wird es gleich gewaltig ins grüne gehen ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 17:46:09
      Beitrag Nr. 2 ()
      wieso-weshalb-warum ????
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 17:47:35
      Beitrag Nr. 3 ()
      wir befinden uns akt. im finale;) :)
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 17:49:35
      Beitrag Nr. 4 ()
      ui ui WIR sind im finale ??!!!!hab geedacht die deutschen fussballdamen machen das....naja auch egal
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 17:53:05
      Beitrag Nr. 5 ()
      das begründe mal... wäre schön ;)

      gruss
      celtic

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0000EUR -2,60 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 17:56:33
      Beitrag Nr. 6 ()
      Pure Angst vor Bruch der 200-Tage-Linie!

      Kursziel 0,92-0,95 Euro!
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 18:00:00
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ist wohl in Jettis Hand explodiert....
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 18:01:45
      Beitrag Nr. 8 ()
      :rolleyes: achte nur auf 548880 ;)
      was machen deine wcm:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 18:02:46
      Beitrag Nr. 9 ()
      Überweiss mir das Geld,bevor du es weiter verbrennst:cry:
      explodieren,explodieren,das lese ich schon 2Monate von dir.
      Wie kann man sich nur so in eine Aktie verlieben:rolleyes: ne,ne,ne
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 18:03:59
      Beitrag Nr. 10 ()
      kann einer mal so nett sein und das aktuelle ob reinstellen?!
      vielen dank
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 18:05:10
      Beitrag Nr. 11 ()
      Alles mit Baader aufgeholt, Jetti, da spielt(e) die Mucke!!
      Börse kann so einfach sein.
      IEM habe ich 3 mal erfolgreich getradet.
      Beim letzten Mal bei 1,40 stop loss rausgeflogen (zum Glück).
      WCM habe ich noch, aber mit einem viel besseren Gefühhl als bei IEM...Die stehen vor Weihnachten bei 3.
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 18:05:53
      Beitrag Nr. 12 ()
      2 000 1,02
      22 980 1,03
      20 000 1,04
      26 900 1,05
      8 100 1,06
      11 000 1,07
      7 200 1,08
      10 000 1,09
      3 090 1,10
      3 000 1,11
      1,14 3 200
      1,15 3 000
      1,16 7 000
      1,17 7 000
      1,18 6 963
      1,19 21 070
      1,20 6 000
      1,21 12 724
      1,22 5 270
      1,23 3 000

      114 270 Ratio: 1,519 75 227

      Tschau Volli
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 18:06:31
      Beitrag Nr. 13 ()
      Implodieren meintest Du wohl !:D
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 18:07:23
      Beitrag Nr. 14 ()
      Jetti,

      war das denn nötig ?

      IM explodiert halt in Z ... e ... i ... t ... l ... u ... p ... e ..
      (und momentan in die falsche Richtung) :laugh:

      .
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 18:08:07
      Beitrag Nr. 15 ()
      Sieht nicht gut aus:rolleyes:
      Kurse um 0,9X sind möglich und auch darunter.:D
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 18:10:26
      Beitrag Nr. 16 ()
      NICHT VERGESSEN; DER BUCHWERT SOLL JA IMMER NOCH 5 EURO BETRAGEN!!:laugh:
      Bei den heutigen Riesenumsätzen muss noch was richtig Negatives kommen.
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 18:15:56
      Beitrag Nr. 17 ()
      jetti,
      verbilligen, letzte Chance, ehe der Kurs dunkelgrün wird:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 18:19:12
      Beitrag Nr. 18 ()
      ich denke mal das wir die 1,04, 1,05 noch sehen werden. danach kommt unser lieber florian mit unserer lang erhofften "meldung" und der kurs geht auf die 1,3x. dort wird wie so oft wieder realisiert, und wir sind wieder auf 1,2x. tja mit zu vielen unsicheren anlegern kann kein gerechtfertigter kurs zustande kommen. medientitel sind nunmal mit hohem risiko belegt-anleger mit nassen händen sollten sich lieber konservativ orientieren.
      salut:yawn:
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 18:20:41
      Beitrag Nr. 19 ()
      Da sollte doch demnächst ne Kapitalerhöhung kommen. Kann mir jemand genaues darüber sagen ?:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 18:23:43
      Beitrag Nr. 20 ()
      Aha,
      jetzt weis ich es endlich, die Anleger sind am Totalabsturz schuld:laugh: :laugh: :laugh:
      und ich habe solange darüber gegrübelt, wer da wohl verantwortlich ist.:D
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 18:30:11
      Beitrag Nr. 21 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      Kapitalerhöhung ?:laugh: :laugh: :laugh:

      Junge lass dich mal vom Teppichverkäufer informieren bevor du rauas gehst und son Schrott erzählst ;)


      Abwarten was kommt Ihr Lutschen :D :D :D


      Preisfrage :


      Wer kauft bei sinkendem Kurs und dabei anziehenden Umsätzen?:eek: :eek: :eek:


      Ihr Spinner habt ja soo viel Ahnung von dem was Ihr da von Euch gibt .....:laugh: :laugh: :laugh:



      Arrivederci Ihr >Schlümpfe
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 18:36:16
      Beitrag Nr. 22 ()
      Ich???

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 18:37:06
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Mac Million,

      dann frag mal bei IEM nach. Steht aber auch so in nem IEM Thread.
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 18:42:28
      Beitrag Nr. 24 ()
      Spiele mal eine Runde blöd mit.

      jetzt gehts looos!!!!

      1.12/1.14

      Tschau Volli
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 18:43:35
      Beitrag Nr. 25 ()
      Smilies reinhämmern ist natürlich auch ne gute Argumentaion.....

      Fakt ist, dass eine Kapitalerhöhung seit Frühsommer diskutiert wird.
      Bei der angespannten Liquiditätssituation auch kein Wunder.
      Die Vorratsbeschlüsse dazu sind auf der der letzten HV ergangen. Wer war eigentlich denn von euch da?

      Laut Lechners Interview werden T3-Einnahmen den Verlust in 2003 wahrscheinlich "nur" im einstelligen Millionebereich
      begrenzen.
      Wir hangeln uns also wieder zum Abschluss des 1. Quartals 2004. Wenn die 2 Filme im Januar 2004 nicht zünden, wirds richtig bitter.

      Den Kinostart von Alexander in 2004 würde ich auch nicht unbedingt glauben, da der geniale aber schwierige Stone bei 90 % seiner Projekte mit Problemen mit Schauspielern, Budgetüberschreitungen und endlosen Drehverzögerungen zu tun hat, da er alles 4 x dreht.
      Das kann böse enden, wenns nicht schon vorher vorbei ist.

      Ich bin NICHT short.
      Ich habe einfach von diesen Dummpushern (und IEM) die Nase voll, die jeden halben Cent nach oben bejubeln, von Charttechnik rein gar nichts verstehen (Ja ja, MC Million -die 200 Tage - Linie...) und bei 10 Cent Minus nur noch in die Smiliekiste links greifen können.

      So und nun noch viel Spaß!

      Grüße 1987
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 18:46:32
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hi Maci, du wolltest doch höchstpersönlich nach München fahren...und warst du schon:mad:
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 18:56:13
      Beitrag Nr. 27 ()
      THE FINAL-COUNTDOWN---1,05 gibt´s sicher nimmer:kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 18:57:51
      Beitrag Nr. 28 ()
      Heute vielleicht nicht.

      Tschau Volli
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 19:02:48
      Beitrag Nr. 29 ()
      immerhin genug "Nase-voll-Haber":::IEM IST IRGENDWIE IRRATIONAL:::ABER SCHÖN SPANNEND:::T3 BRINGT MEINER MEINUNG NACH ÜBER 10 Mio für IEM ...vor DVD...aber das nützt nichts, weil, das Management ist "Management by Jeans"...an allen entscheidenden Stellen sitzen Nieten...
      ....bye:D
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 19:13:27
      Beitrag Nr. 30 ()
      was vielleicht noch zu tun wäre...den IMF-Fonds den Garaus machen...die behalten bei Insolvenz mehr als die Anteilseigner der IEM...ich schlage eine Groß-Offensive zur Verhinderung von Anlagevermögen in Filmfonds der IMF vor...wenn schon pleite, dann alle!...und die Deutsche Bank gleich hinterher...:D
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 09:29:29
      Beitrag Nr. 31 ()
      ratio jetzt 2,5:eek:
      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 09:51:36
      Beitrag Nr. 32 ()
      jetti, bei IEM ist das OB doch eh uninteressant, weil in beiden Richtungen durchgefaked.
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 10:04:42
      Beitrag Nr. 33 ()
      Bidseite wird gestützt. Die gestern für 1,11 -1,13 gekauft haben, wollen noch raus, danach .... :D
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 10:04:47
      Beitrag Nr. 34 ()
      Es wird wohl nicht mehr lange dauern, dann implodiert IEM.

      Bei anderen Aktien kann mann wenigstens davon ausgehen, daß der Kurs sich mal wieder erholt.

      Doch glaube ich, daß man hier Verluste lieber realisieren sollte.

      Wer Schläge ins Gesicht liebt, sollte mal die nächste Meldung von IM abwarten.

      Gruß takefive
      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 10:10:04
      Beitrag Nr. 35 ()
      @takefive,

      was wird denn die nächste Meldung von IEM sein?
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 10:12:27
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ein Schlag ins Gesicht!

      Warum sollte sich daran etwas ändern?:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 10:19:43
      Beitrag Nr. 37 ()
      takefive,

      jetzt musst du das nur noch in eine PM packen, damit auch ich das verstehen kann.
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 10:20:06
      Beitrag Nr. 38 ()
      :look: :look: :look:
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 10:28:18
      Beitrag Nr. 39 ()
      Wer aus den letzten Meldungen nicht gelernt hat, der mag Schläge ins Gesicht.

      Kannst ja mal Klacks fragen, ob der Dir seine Klatsche leiht.:laugh: :laugh: :laugh:

      PS: BOV 1,54 € IVU 2,01 €
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 11:00:44
      Beitrag Nr. 40 ()
      wann holt sich der market-maker endlich die 150000 stücke bis 1,02€ ab?? sind ja echt schon peinlich, diese kursfestsetzungen :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 12:56:30
      Beitrag Nr. 41 ()
      ratio 4;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 15:25:10
      Beitrag Nr. 42 ()
      einsammeln .....es geht den berg hinauf:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 15:45:38
      Beitrag Nr. 43 ()
      jetti, ich gebe dir gerne recht.
      meiner Meinung sieht es eher nach einem Kursverlauf gen Norden, als gen Süden aus!
      5 000 1,01
      12 000 1,02
      22 480 1,03
      20 000 1,04
      37 960 1,05
      17 900 1,06
      12 000 1,07
      13 200 1,08
      19 235 1,09
      4 000 1,10
      1,11 6 500
      1,12 9 200
      1,13 3 000
      1,14 7 000
      1,15 5 000
      1,16 8 725
      1,17 6 720
      1,18 5 600
      1,19 19 840
      1,20 7 500

      Bis zu 1,01€ mit 163 775 gut gesichert. Nach unten dürfte nichts anbrennen.
      Bis zur 1,20€ demnach "nur" 79 085.

      im moment bei 1,12€.
      die 6500 von der 1,11 ist also auch schnee von gestern!

      meine Meinung.
      allen noch gute kurse und einen schönen dienstag
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 15:51:48
      Beitrag Nr. 44 ()
      Leute ich sehe den vielbeschworenen Anstieg irgendwie nicht. Und hört doch bitte auf, immer auf das OB zu schielen und schaut stattdessen auf die gestellten Kurse.

      rk
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 16:16:12
      Beitrag Nr. 45 ()
      Jetti begreifts nie,Nachkaufen...Fall fürn Phsychater IM.Geil
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 16:34:02
      Beitrag Nr. 46 ()
      Das wars dann wohl mit dem Ausbruch, jemand hat auf die 1,11 gepackt. Was nützen die vielen Stücke im Bid, wenn keiner aus dem dünnen Ask kaufen will? Das Ask wird weiter fallen, Folge: weiterer Rückgang. Mag sein dass sich das wieder einrenkt aber ohne positive Überraschung sehe ich rot.
      Die Geschichte ist doch;: warum wurden die Zahlen nicht im November angepasst, wenn man wirklich weiss, ob es nötig sein wird?

      rk
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 17:14:49
      Beitrag Nr. 47 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 10:34:28
      Beitrag Nr. 48 ()
      die wende ist eingeleitet;) sie"sind fertig:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 10:42:45
      Beitrag Nr. 49 ()
      und wer nicht hören will muß zahlen:yawn:
      bitte ein bid:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 10:57:46
      Beitrag Nr. 50 ()
      ausbruch:p
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 11:25:15
      Beitrag Nr. 51 ()
      auf/auf...sonst hat uns senator gleich;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 09:27:32
      Beitrag Nr. 52 ()
      Posting #8

      Jetti, Du Pappnase, bist wieder in der falschen Aktie - wie immer.

      Von den Gewinnen kauf ich gleich die Drecks-IEM ganz auf.

      :laugh:

      1987
      Avatar
      schrieb am 11.10.03 15:17:48
      Beitrag Nr. 53 ()
      Die einzige Empfehlung an die Anleger kann nur lauten:
      Sofort verkaufen! Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende!:

      Die Gründe:
      1. Miserables Management und Public Relation!
      2. Dríttes und viertes Quartal werden auch enttäuschen!
      (trotz T3-BO 425, nach Ausreden wird derzeit nocht
      gesucht!)
      3. Roadshows haben sich als Bummerang erwiesen.
      Großanleger/-aktionäre verkaufen ihre Bestände!
      4. Alexander wird erst in 2005 ergebnisrelevant.
      5. Filmverschiebungen kosten erheblich Zinsaufwendungen.
      6. Weitere Wertberichtungen in 2004 drohen.
      7. S-DAX-Abstieg in 2004 aufgrund nachlassender
      Markkapitalisierung und Börsenumsätzen.
      8. Kein Fonds kauft derzeit IEM-Aktien
      9. Hedgefonds befassen sich nicht mit solch kleinen
      Aktiengesellschaften
      10.Selbst die Vorstände von IEM kaufen ihre eigenen Aktien
      nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.10.03 22:11:47
      Beitrag Nr. 54 ()
      #96 von piscator_ 11.10.03 15:51:51 Beitrag Nr.: 10.993.444 10993444
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Danke @123Trader

      wurde ja schon langweilig hier !

      Meine Kommentare in Fett.

      Die einzige Empfehlung an die Anleger kann nur lauten:
      Sofort verkaufen! Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende!:

      Die Gründe:
      1. Miserables Management und Public Relation!

      Kostensenkung von 50% innerhalb eines Jahres bei gleichzeitiger starker Umsatzerhöhung ist sicherlich keine schlechte Leistung. PR könnte sicherlich besser sein.

      2. Dríttes und viertes Quartal werden auch enttäuschen!
      (trotz T3-BO 425, nach Ausreden wird derzeit nocht
      gesucht!)

      Q3 wird sicherlich nicht enttäuschen; meine Prognose 10 Mio Gewinn. Q4 wird sicherlich nicht gut werden; meine Prognose 4-6 Mio Verlust.
      Der Gewinn für T3 oberhalb der Minimumgarantien wird erst in Q1/2004 gebucht, sowohl für Kino als auch für die - für IEM profitableren - DVD-Umsätze für T3 aus dem Weihnachtsgeschäft.
      Q1/2004 wird 10 Mio Gewinnbeitrag aus Mindhunters und Suspect Zero und wesentliche Overages aus T3 enthalten und umsatzmässig sehr gut, gewinnmässig bombastisch werden.


      3. Roadshows haben sich als Bummerang erwiesen.
      Großanleger/-aktionäre verkaufen ihre Bestände!

      Es gibt keine Grossaktionäre ausser Bormann mehr. Und der verkauft nicht, sonst stände das in den Insidermeldungen.

      4. Alexander wird erst in 2005 ergebnisrelevant.

      Unsinn ! Starttermin ist November 2004, dann fallen die Umsätze aus den Minimumgarantien an. Mehrerlöse (overages) - wie bei T3 - dann zusätzlich in 2005.

      5. Filmverschiebungen kosten erheblich Zinsaufwendungen.

      Unsinn ! Die Gelder für die beiden verschobenen Filme fliessen zum grossen Teil schon in 2004 (bei Filmübergabe) und werden planmäßig zur Tilgung der Kredite eingesetzt. Selbst wenn keine Gelder flössen - was definitiv nicht stimmt - würden maximal Zinsen für ein bis 2 Monate anfallen und das sind dann 0,5 - 1 % von der Kreditsumme. Also falls alle beiden Filme zu 100% fremfinanziert wären, wären das 30-60.000 Dollar, daran würde IEM nicht sterben.

      6. Weitere Wertberichtungen in 2004 drohen.

      Unsinn ! Welche denn ? Es hat ausser einer berechtigten und lobenswerten Firmenwertabschreibung noch nie eine Wertberichtigung bei IEM gegeben.

      7. S-DAX-Abstieg in 2004 aufgrund nachlassender
      Markkapitalisierung und Börsenumsätzen.

      Erstmal sind die Umsätze unverändert hoch und die Kapitalisierung wird in 2003 und erst recht in 2004 noch ansteigen und zweitens:
      Selbst wenn IEM abstiege. Na Und ?
      Die sind beim Einstieg nicht gestiegen, da werden die beim Abstieg auch icht fallen.
      Übrigens siehe deinen eigenen Punkt 8. Solange Fonds keine Aktienhaben, ist der S-Dax Ein- oder Ausstieg irrelevant.


      8. Kein Fonds kauft derzeit IEM-Aktien

      Und hat es vorher auch nicht !
      Fonds kaufen erst ab einer Kapitalisierung von 50 Mio Euro. Ausserdem : kein Fonds hat bei 2,80 MOB gekauft.
      Ich schon.
      Wer hat recht behalten ?


      9. Hedgefonds befassen sich nicht mit solch kleinen
      Aktiengesellschaften

      na da können wir ja froh sein !

      10.Selbst die Vorstände von IEM kaufen ihre eigenen Aktien
      nicht.

      Und welcher Vorstand tut das ? Grenz hat auch keine MOB`s gekauft. Schön dämlich ist er gewesen.

      Gruss Piscator














      @piscator:thank you very much !!
      regards performerone;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.03 10:29:41
      Beitrag Nr. 55 ()
      komme bald wieder !
      aber jetzt gehts erstmal bei meiner 675548 los;)
      hoffe euch gehts allen gut , in liebe euer jetti:D
      Avatar
      schrieb am 17.11.03 22:47:34
      Beitrag Nr. 56 ()
      Jetti, nachdem Du in meine WCM Threads rumnervst und immer neue Tiefstskurse ausgibst, habe ich mir Deine Scheiss-IEM mal heut wieder angeschaut.
      Der WCM-Chart gefällt mir eindeutig besser.
      IEM ist wieder auf dem Weg unter 1,20.
      Viel Spaß noch Jetti.....
      Ich geh lieber die Treppe rauf..:laugh: Übrigens, euer schlaue Pisator ist auch jetzt auf dem anderen Schiff...komisch, was??
      Avatar
      schrieb am 18.11.03 13:32:14
      Beitrag Nr. 57 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.11.03 13:54:37
      Beitrag Nr. 58 ()
      Angesichts verschiedener Anschläge in letzter Zeit wirkt der Titel dieses Thread wie eine Drohung.
      Die drastische Börsensprache ist nicht immer die adäquate Ausdrucksweise für Hoffnungen und Befürchtungen
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 22:04:47
      Beitrag Nr. 59 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 08.03.04 15:05:09
      Beitrag Nr. 60 ()
      Den original Expolsivschräd vom Meisterposter an die Spitze !! ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.04 16:57:04
      Beitrag Nr. 61 ()
      Wendehals :D

      Kirk Douglas
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 11:51:18
      Beitrag Nr. 62 ()
      :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.04.04 11:30:53
      Beitrag Nr. 63 ()
      Ich denke, ein optimistischer Threadtitel kann uns allen im Moment nur gut tun (auch wenn er von Judas-Jetti stammt).:D
      Avatar
      schrieb am 21.04.04 11:39:16
      Beitrag Nr. 64 ()
      #63

      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 21.04.04 14:41:57
      Beitrag Nr. 65 ()
      ich poste mal bei jetti meine meinung, nicht da, wo sie hingehört.

      iem sollte beim eingeschlagenen weg bleiben.
      schulden weiter abbauen, auch wenn es schmerzt.
      minimum als basis--- kein hype, dafür überleben.
      beständig wachsendes archiv, mit den entsprechenden einnahmen, die irgendwann in der summe die neuinvestitionen überschreiten werden, ist ein langer und steiniger weg, aber vernünftig.

      was muß geändert werden?
      MB sollte nicht länger vorstand sein,
      warum?
      er hat schlichtweg andere fähigkeiten und auch andere interessen.
      ein banker wäre als VV zu wünschen.
      oder jemand aus dem VC bereich.
      leider sind diese leute meist zu gehemmt ggü visionen,
      oder risiken. (vc ist zu aufgeschloßen)
      die ir hat es nicht leicht, da sie unter direktiven arbeitet.
      der verkauf von ini. hat sie selbst überrascht, sprich,
      sie stehen im regen allein gelassen, wie wir auch.

      der cfo hat meines erachtens nach eindeutig versagt.
      das was nun kommen wird, hätten wir schon viel früher haben können- markt und nervenschonend.

      summa summarum (lach nicht derfla)
      mb sollte stiller teilhaber werden.
      kohnle gehört entlaßen.
      flori macht, was er gesagt bekommt, diesen eiertanz hat er ja immerhin besser als fast jeder andere gemacht.
      reitzle brauch kein mensch,
      wenn flori verläßliche vorgaben hat, kann das unternehmen kosten sparen.

      das ist mein hv vorschlag.
      entlastung verweigern.

      gruß
      lo
      Avatar
      schrieb am 21.04.04 15:01:25
      Beitrag Nr. 66 ()
      mein posting ist mittlerweile schon 30min unterwegs,
      irgendetwas stimmt da nicht.

      gruß
      lo
      Avatar
      schrieb am 21.04.04 15:50:08
      Beitrag Nr. 67 ()
      dieses posting schreibe ich nun zum 3ten mal.
      darum fasse ich mich kurz
      1- MB sollte abdanken als vv, da er andere interessen hat die nicht immer und unbedingt mit dem wohlergehen des unternehmen zu tun haben.
      herr kohnle ist völlig unfähig, da er jegliche entwicklung nicht erkannt hat und entsprechend auch nicht zur kommunikation mit den aktionären freigegeben hat.

      fl ist weisungsgebunden und hat einen eiertanz vom feinsten hingelegt.
      guter mann--- glaubwürdig--- persönlich.

      fr. reitzle
      brauch kein mensch, als verstärkung unsinnig.
      wenn die direktive stimmt, schafft flori das alleine.

      ich bin dafür die entlastung zu verweigern.
      gruß
      lo
      Avatar
      schrieb am 21.04.04 16:30:50
      Beitrag Nr. 68 ()
      lmgpg,
      es wird Dich nicht weiter wundern, dass ich Dir in Vielem zustimme.
      Nur was Frau Reitzle betrifft eher nicht.
      Ich denke schon, dass es Menschen gibt, die sie brauchen. Ob diese zu IEM gehören, ist allerdings eine ganz andere Frage.
      Und vielleicht könnte sie bei IEM den Job von Flori genau so gut oder besser und billiger machen.
      Avatar
      schrieb am 21.04.04 16:31:46
      Beitrag Nr. 69 ()
      die verweigerung der entlastung ist das mildeste szenario, das dem vorstand auf der hv passieren kann.
      die stimme der proteste sind wichtig, notwendig und werden auch entsprechende mediale resonanz finden.
      aber ob der gute ceo mit seinen 13 mio aktien nicht doch das bessere ende für sich hat, bleibt dahin gestellt.

      neue besen würden gut kehren. und da ist es egal, ob sie mit hilfe von russischer, schweizer oder amerikanischer finanz-supporter das zepter in die hand nehmen.
      wenn das passiert, kann moritz sein filme machen, der florian ir-arbeit ohne zensur und die miteigentümer (aktionäre) werden eine harmonische hv erleben.
      ohne verbale schlammschlacht.
      ohne tumulte, wie bei eurotunnel und skandia.
      ohne skandal.
      ganz in ruhe und frieden. wie es bei einem gut geführten unternehmen an der tagesordnung sein sollte.
      Avatar
      schrieb am 21.04.04 17:02:39
      Beitrag Nr. 70 ()
      Ja, wenn da nicht das böse Wort "wenn" wäre.

      Wenn der Bormann nicht unbedingt seine Profilneurose austoben wolle (doch die hat das Unternehmen auf der anderen Seite erst in die Lage versetzt, solche Flops produzieren zu können)

      Wenn die IEM nicht zwangsweise noch ein paar grosse Blockbuster in Zukunft produzieren müsste, um als Produktionsfirma überhaupt ernstgenommen zu werden, könnte man sich sicher totschrumpfen, jegliche Phantasie gegen eine Tippelei der kleinsten Schritte eintauschen.

      Wenn die IEM nicht nur noch mit Minimumgarantien, also notwendigen Vorverkäufen starten würde, wäre evtl. mehr Phantasie im Wert, aber auch erheblich mehr Risiko.

      Wenn die IR nicht genauso wie das Unternehmen selbst wäre, könnte sie uns sicher immer heimlich die Zahlen zustecken, bevor sie dem Unternehmen selbst bekannt wären.

      Wenn IEM nicht durch den hohen Freefloat und eine gehörige Menge an Intransparenz soviele Leute unterschiedlichster Gesinnung als Aktionäre hätte, lebte es sich evtl. ruhiger.

      Wenn mich das Gelabere nicht schon seit Monaten anöden würde, hätte ich mehr geschrieben.

      rk
      Avatar
      schrieb am 21.04.04 18:39:32
      Beitrag Nr. 71 ()
      gibt es eigentlich schon eine antwort auf die frage, wieviele zimmerpflanzen im headoffice in münchen stehen, bzw. ob sich deren zahl in den vergangenen wochen signifikant erhöht hat?????
      der gummibaum-index (copyright peter lynch) wäre wenigstens ein griffiger indikator für die zukunftschance des unternehmens.

      @rk: in einem punkt muss ich dir energisch widersprechen. der unnachahmliche spagat der ir-abteilung zwischen seltsam offenem mitteilungsbedürfnis und politischem verbal-vakuum hat dazu geführt, dass dem markt die zahlen 2003 ohnehin bekannt sind. es genügt ein blick in die Q&A-rubrik auf der homepage und der griff zum rechenstift.
      was fehlt, sind ausblicke, visionen, mut und investoren.
      zieht iem selbst einen an land, oder wird iem selbst an land gezogen. am 21. mai wissen wir mehr.
      wenn der event auch ins wasser fällt, werden die drei buchstaben IEM nur mehr folgende bedeutung haben:

      Inferiore Ergebnis Meldung.
      oder
      Incompetent Executive Management.
      we will see.
      Avatar
      schrieb am 21.04.04 18:39:42
      Beitrag Nr. 72 ()
      gibt es eigentlich schon eine antwort auf die frage, wieviele zimmerpflanzen im headoffice in münchen stehen, bzw. ob sich deren zahl in den vergangenen wochen signifikant erhöht hat?????
      der gummibaum-index (copyright peter lynch) wäre wenigstens ein griffiger indikator für die zukunftschance des unternehmens.

      @rk: in einem punkt muss ich dir energisch widersprechen. der unnachahmliche spagat der ir-abteilung zwischen seltsam offenem mitteilungsbedürfnis und politischem verbal-vakuum hat dazu geführt, dass dem markt die zahlen 2003 ohnehin bekannt sind. es genügt ein blick in die Q&A-rubrik auf der homepage und der griff zum rechenstift.
      was fehlt, sind ausblicke, visionen, mut und investoren.
      zieht iem selbst einen an land, oder wird iem selbst an land gezogen. am 21. mai wissen wir mehr.
      wenn der event auch ins wasser fällt, werden die drei buchstaben IEM nur mehr folgende bedeutung haben:

      Inferiore E rgebnis M eldung.
      oder I ncompetent E xecutive M anagement. we will see.
      Avatar
      schrieb am 21.04.04 19:29:50
      Beitrag Nr. 73 ()
      rk- der war gut.
      deiner auch luigi.

      flori wäre ein bauernopfer,
      der cfo spricht, die ir macht den tonfall.
      mb hat andere interessen, mit sicherheit, wie hoch ist sein anteil?

      allein hier im board sind ca 10leute die das ganze ding transparenter und trotzdem ohne geheimnissverrat ggü
      der konkurrenz handhaben können.

      lieben gruß
      lo
      Avatar
      schrieb am 26.05.04 11:21:04
      Beitrag Nr. 74 ()
      hallo ihr lieben .......keiner lust zu pöbeln :look:
      Avatar
      schrieb am 26.05.04 11:45:59
      Beitrag Nr. 75 ()
      hier saugt aber einer ganz schön auf der 0,58......schlauer kopf:Dund ich kann morgen erst 3000 weiter teilchen kaufen:cry:....................dann ist zahltag...........................arbeite auch hart dafür:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.04 12:08:34
      Beitrag Nr. 76 ()
      steigt schnell ein.......hier kauft seit gestern eine große adresse und läßt immer nur ein paar stücke im ask..........damit die dummen wieder auffüllen ;)--------------------------------ZIEL 1,15 in 3 .Wochen ___________
      Avatar
      schrieb am 28.05.04 19:13:57
      Beitrag Nr. 77 ()
      (ALEXANDER) Ich freue mich sehr auf den Film. Nicht nur, dass endlich mal ein Film über Alexander den Großen kommt, nicht nur, weil ich solche antiken Filme liebe, nicht nur wegen den vielen Mega Schauspielern und auch nicht nur wegen den Budet von 150 mio.
      Ich freue mich am meisten, weil so ein Regisseur wie Oliver Stone, sich in so ein neues Territorium wagt. Wie viele wissen, ist Oliver Stone ein Ausnahmeregisseur, seine Filme sind ganz anders, als die der meisten anderen. Wenn man sich seine Filme so anschaut, da merkt man, das da was anderes läuft. Oliver Stone ist zu direkt, er konfrontiert die Zuschauer mit Schockszenen, bei denen andere Regisseure nicht mal daran denken würden.
      Schaut euch "Natural Born Killers" an, oder "an jedem verdammten Sonntag", oder "U-Turn" an.
      Die Kombination Stone und Antikfilm läßt mir das Wasser im Mund laufen.:D
      Auf jedenfall kann ich sagen (behaupten), dass dieser Antikenfilm ganz anders sein wird als Der Glatiator, Peterson´s Troja oder sonst ein anderer.
      Kein Popkornkino, eine gewisse Spiegelung von einem Independentfilm und natürlich die zudirekte Art Oliver Stones werden diesem Film das Predikat "Besonders" geben
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 11:20:51
      Beitrag Nr. 78 ()
      hallo jetti

      warum denn immer pöbeln????

      ich zieh mir die popel lieber aus der nase und verarbeite sie dann zu einer gewaltigen runden sprengladung mit wiederhaken


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 11:46:35
      Beitrag Nr. 79 ()
      Popel sind grüne ,abstrakt geformte Gebilde aus getrockneter Nasenschleimhaut. Sie können mittels Finger oder durch schnauben aus der Nase befreit werden. Einen Popel in der Nase zu haben ist ein unangenehmes Gefühl ,weil man denkt, daß man nicht vernünftig Atmen kann. Also raus mit dem Brocken. Wie schon erwähnt, können Popel sehr interessante Formen haben. Das hängt ab vom Grad der Austrocknung. Wenn der Popel schön trocken ist, dann lässt er sich am besten mit dem Finger aus der Nase entfernen. Danach kann man ihn dann schön zu einer Kugel rollen und durch die Gegend schnipsen .Ist der Popel noch etwas schleimig, dann bleibt er meistens beim schnipsen am Finger kleben. Popel mit Schleimbeutel, lassen sich sehr gut irgendwo abschmieren, deshalb nennt man sie dann auchSchmierpopel .Popel haben einen salzigen Geschmack und sind daher sehr gut für die Verdauung. Bevor ein Popel zum Popel wird, ist er eine schleimige, zähe klebende Masse, die man dann Rotze nennt. Rotze befindet sich immer oberhalb der Naseneingänge. Meitsens wabbelt sie zwischen den Nebenhöhlen und dem Rachen rum. Das ist sehr unangenehm, deshalb versucht man das Zeug mit einem lautem, schnarchähnlichen Geräusch in den Mund zu ziehen bzw. zu saugen. Dazu braucht man etwas Übung. Ist die Rotze im Mund angelangt erfreut man sich ersteinmal über den herrlichen Salzgeschmack. Nun hat man die Wahl zwischen runterschlucken oder ausspucken. Runterschlucken funktioniert meistens nicht richtig, weil ein Teil davon wieder im Rachen hängen bleibt. Besser man vermischt die Rotze im Mund mit Spucke und spuckt sie dann aus. Diese Mischung aus Spucke und Rotze nennt man dann Aule. Mit Aule kann man viele lustige Dinge machen. Wenn man zum Beispiel an ein Fenster ault, kann man sehr schön zusehen wie die Aule langsam den Weg nach unten findet. Vorsicht ist nur geboten wenn man im Auto oder im Zug aus dem Fenster ault. Der Fahrtwind schenkt einen meistens die Aule zurück. Ault man aber im richtigen Winkel und genügend drall zum Fahrtwind ,dann landet die Aule meistens auf die Scheibe des Hintermannes, der sich dann über die zappelnden Bewegungen der Aule im Fahrtwind erfreuen kann.
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 12:05:02
      Beitrag Nr. 80 ()
      endlich mal vernünftige postings

      es leben die popels

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 14:57:57
      Beitrag Nr. 81 ()
      :eek::eek::eek:up
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 15:16:36
      Beitrag Nr. 82 ()
      50 kilo über xetra & stu.:eek::yawn:
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 15:32:11
      Beitrag Nr. 83 ()
      :look:wer kauft denn hier alles weg :confused::eek::yawn:
      Avatar
      schrieb am 03.06.04 10:18:25
      Beitrag Nr. 84 ()
      hört mal bei m. frick rein :eek::eek::eek::eek::eek::yawn:
      ntv-text 227...........
      Avatar
      schrieb am 03.06.04 14:07:24
      Beitrag Nr. 85 ()
      hallo jetti,

      das Teil scheint mir eher zu implodieren!!! Was hat der Frick denn an News auf Lager?

      Gruß
      fhfe
      Avatar
      schrieb am 03.06.04 14:57:11
      Beitrag Nr. 86 ()
      @jetti,

      wenn du deine Investitionsentscheidungen von dem Inhaltlosen Gesülze eine M.Frick abhängig machst, dann solltest du lieber NICHT mit Aktien handeln.
      Der Mann hat doch nur ein Ziel: Geld verdienen! Aber für sich und nicht für andere.
      Avatar
      schrieb am 03.06.04 15:15:59
      Beitrag Nr. 87 ()
      bin auch fast sicher daß hier wer einsteigt;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.04 15:19:41
      Beitrag Nr. 88 ()
      ... und das ist zu hören (sinngemäß)

      "kommt her zu mir, die ihr mühselig und beladen seid,
      denn ich will Euch fricken"
      Avatar
      schrieb am 15.06.04 18:02:15
      Beitrag Nr. 89 ()
      jetti kauft zu 11,80 1149 nokia


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,39
      +0,91
      +1,53
      -1,66
      -1,91
      -0,68
      +1,10
      0,00
      +0,03
      -0,40

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      105
      48
      38
      37
      33
      25
      23
      17
      16
      16
      INTERNATIONA MEDIA WIRD EXPLODIEREN !!!!!!!!!!