professionelle "Agenten" bei WO? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.10.03 14:45:07 von
neuester Beitrag 22.10.03 09:23:09 von
neuester Beitrag 22.10.03 09:23:09 von
Beiträge: 12
ID: 788.093
ID: 788.093
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 486
Gesamt: 486
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 210 | |
15.05.11, 11:34 | 194 | |
26.04.24, 14:53 | 182 | |
gestern 22:52 | 165 | |
gestern 22:49 | 149 | |
vor 1 Stunde | 125 | |
gestern 22:57 | 113 | |
vor 40 Minuten | 97 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 0,1885 | -0,26 | 63 | |||
2. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 55 | |||
3. | 3. | 18.188,00 | -0,01 | 46 | |||
4. | 4. | 2.327,95 | -0,43 | 38 | |||
5. | 5. | 168,29 | -1,11 | 20 | |||
6. | 6. | 7,3500 | +3,81 | 14 | |||
7. | 7. | 6,7910 | 0,00 | 12 | |||
8. | 10. | 0,8860 | 0,00 | 11 |
Als aufmerksamer Leser ist mir eine Gruppe aufgefallen, die sehr gut zusammenarbeitet, ja fast schon geschult professionell ihren Mitgliedern gezielt Rollen zugeteilt hat.
for4zim: Der Chef der Gruppe
wolaufensie: Er übernimmt die Rolle des Witzemachers, wenn es für den Chef eng wird, oder auch sonst, um vom Thema abzulenken.
Abfahrer
aspiru
Wasser_fuer_Alle
goldmist
ospower
Bei Sep und antigone bin ich mir noch nicht sicher.
Komisch, soviel Aufwand für ein popliges Teenieforum?
Ist das sonst noch jemandem aufgefallen, oder leide ich schon unter Verfolgungswahn. In dem Zusammenhang fällt vielleicht noch auf, dass sie das Politikforum für dünne gesperrt haben.
Gruß
Gradient
P.S. Bloß weil ich paranoid bin, heist das noch lange nicht, dass ich nicht verfolgt werde
for4zim: Der Chef der Gruppe
wolaufensie: Er übernimmt die Rolle des Witzemachers, wenn es für den Chef eng wird, oder auch sonst, um vom Thema abzulenken.
Abfahrer
aspiru
Wasser_fuer_Alle
goldmist
ospower
Bei Sep und antigone bin ich mir noch nicht sicher.
Komisch, soviel Aufwand für ein popliges Teenieforum?
Ist das sonst noch jemandem aufgefallen, oder leide ich schon unter Verfolgungswahn. In dem Zusammenhang fällt vielleicht noch auf, dass sie das Politikforum für dünne gesperrt haben.
Gruß
Gradient
P.S. Bloß weil ich paranoid bin, heist das noch lange nicht, dass ich nicht verfolgt werde
gratuliere
du hast soeben deinen ersten Thread eröffnet
und wo gehöre ich wohl hin?
verflucht muss weg
du hast soeben deinen ersten Thread eröffnet
und wo gehöre ich wohl hin?
verflucht muss weg
@gradient,
alles Geheimdienstmitglieder !
U.a. vom Mossad und BND.
alles Geheimdienstmitglieder !
U.a. vom Mossad und BND.
Gradient, sehr aufmerksam.
antigone gehört aber nicht zu uns...
antigone gehört aber nicht zu uns...
hallo chef,
wo bleibt mein gehalt??
wo bleibt mein gehalt??
ospower, Disziplin bitte.
Ich kann auch anders...
Ich kann auch anders...
#1
hörst du dabei noch stimmen? ja?
paranoide schizophrenie
hörst du dabei noch stimmen? ja?
paranoide schizophrenie
es gibt nichts , was es nicht gibt. man hat schon pferde kotzen sehen,.
also alles im rahmen des möglichen!
also alles im rahmen des möglichen!
Gradient
for4zim ist nur vorgeschoben.
Der wirkliche Chef ist - ich verrate es hier mal - ein eierdieb.
KD
for4zim ist nur vorgeschoben.
Der wirkliche Chef ist - ich verrate es hier mal - ein eierdieb.
KD
Gradient
Es ist eine "erfolgreiche" - - Praxis, wennn Analysten oder meinetwegen Marketmaker sich die Bälle
zuschieben.
Aus irgendwelchen , wohl nur w : O bewußtseinsmäßig existierenden Gründen scheint eine Entscheidung
für ein selbstinszeniertes Spiel gefallen zu sein.
Die "Politproleten", die nach wie vor ihr "Unwesen" treiben, scheinen das Theaterstück nach wie vor
in regulierter Manier so zu betreiben, daß (auffällig) !!!!! im Moment kein Mod es sich wagen würde,
sich an der "erlauchten Gesellschaft" zu vergreifen.
Ich erinnere mal an die so legendären Tips unseres "Aktienfilters", der die Langzeitstrategie als so
innnovertiv präsentierte. Ich hab derartige "Weisheiten" wahrlich nicht nötig (seit 1974 an der Börse)
aber es ist dennoch interessant, wie offensichtlich hier richtungsorientiert eine Pace gemacht werden
sollte.
Meiner Einschätzung nach ist es kontraproduktiv, auf kurzfristige Vereinnahmung der W : O User zu setzen,
da es hier m.E. eine so wissensmäßig ausgestattete Truppe gibt, die die Basis von W : O darstellen
können, die bereichern w : O teilweise gegen dessen Eigenwissen.
Ich gehe mal auf meine eigene Intention zurück. Da war ein äußerst attraktives Board. (was rein technisch
immer noch der Fall ist).
Ich spreche sicher nicht nur für mich, wenn ich angeben muß, daß ich die Startseite mittlerweile woanders
habe, statt über 1000 Zugriffe querbeet durch die Aktienlandschaft nur noch gelegentlich in Aktion trete,
weil ich eine für mich unverständliche Reglementierung, die die die Garantie für produzierte Langweile ist,
nicht verstehe.
So scheint es wohl jedem Mod freigestellt zu sein, auf jeden "Verdacht" einer politischen Betätigung
im Allgemeinen wirksam zu werden, selbst wenn es sich um das Liebesleben der Hummeln handelt.
So entsteht der ausgewogene Gedanke:
"Die spinnen, die Mods".
Schade, denn ich war vor diesem für w : O sicherlich riskanten Scherenschnitt der Meinung, daß die Mods
eine recht ausgewogene Arbeit tun. Vieleicht reicht es aber irgendwelchen Gierschlüngen nicht.
Es ist eine "erfolgreiche" - - Praxis, wennn Analysten oder meinetwegen Marketmaker sich die Bälle
zuschieben.
Aus irgendwelchen , wohl nur w : O bewußtseinsmäßig existierenden Gründen scheint eine Entscheidung
für ein selbstinszeniertes Spiel gefallen zu sein.
Die "Politproleten", die nach wie vor ihr "Unwesen" treiben, scheinen das Theaterstück nach wie vor
in regulierter Manier so zu betreiben, daß (auffällig) !!!!! im Moment kein Mod es sich wagen würde,
sich an der "erlauchten Gesellschaft" zu vergreifen.
Ich erinnere mal an die so legendären Tips unseres "Aktienfilters", der die Langzeitstrategie als so
innnovertiv präsentierte. Ich hab derartige "Weisheiten" wahrlich nicht nötig (seit 1974 an der Börse)
aber es ist dennoch interessant, wie offensichtlich hier richtungsorientiert eine Pace gemacht werden
sollte.
Meiner Einschätzung nach ist es kontraproduktiv, auf kurzfristige Vereinnahmung der W : O User zu setzen,
da es hier m.E. eine so wissensmäßig ausgestattete Truppe gibt, die die Basis von W : O darstellen
können, die bereichern w : O teilweise gegen dessen Eigenwissen.
Ich gehe mal auf meine eigene Intention zurück. Da war ein äußerst attraktives Board. (was rein technisch
immer noch der Fall ist).
Ich spreche sicher nicht nur für mich, wenn ich angeben muß, daß ich die Startseite mittlerweile woanders
habe, statt über 1000 Zugriffe querbeet durch die Aktienlandschaft nur noch gelegentlich in Aktion trete,
weil ich eine für mich unverständliche Reglementierung, die die die Garantie für produzierte Langweile ist,
nicht verstehe.
So scheint es wohl jedem Mod freigestellt zu sein, auf jeden "Verdacht" einer politischen Betätigung
im Allgemeinen wirksam zu werden, selbst wenn es sich um das Liebesleben der Hummeln handelt.
So entsteht der ausgewogene Gedanke:
"Die spinnen, die Mods".
Schade, denn ich war vor diesem für w : O sicherlich riskanten Scherenschnitt der Meinung, daß die Mods
eine recht ausgewogene Arbeit tun. Vieleicht reicht es aber irgendwelchen Gierschlüngen nicht.
Ich arbeite für den MAD und habe euch alle gerade per Satellit geortet.
Soll ichs beweisen? Einer von euch fährt gerade Auto auf der A3.
Soll ichs beweisen? Einer von euch fährt gerade Auto auf der A3.
..........!!!![/B]
............................................................entlarvt...
[/B]..................................................................da hat und jemand von seinem
..................................................................Rechercheplatz aus als...
.....................................................................................................................
.....jetzt sind die "ruhigen Zeiten vorbei.................................und Du musst wieder normal auftreten..........................und ich empfehle mal
...........................................................................................................................................................................................................procedure as every year,-
...........................................................................................................................................................................................................James
http://www.smokecds.com/mp3/78146.mp3
http://www.alphamusic.de/clip/5444078/56.mp3
http://www.smokecds.com/mp3/78166.mp3..............
............................................................entlarvt...
[/B]..................................................................da hat und jemand von seinem
..................................................................Rechercheplatz aus als...
.....................................................................................................................
.....jetzt sind die "ruhigen Zeiten vorbei.................................und Du musst wieder normal auftreten..........................und ich empfehle mal
...........................................................................................................................................................................................................procedure as every year,-
...........................................................................................................................................................................................................James
http://www.smokecds.com/mp3/78146.mp3
http://www.alphamusic.de/clip/5444078/56.mp3
http://www.smokecds.com/mp3/78166.mp3..............
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
63 | ||
55 | ||
46 | ||
38 | ||
20 | ||
14 | ||
12 | ||
11 | ||
10 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
5 |